비교예란 무엇인가? 비교

문학에서의 비교가 무엇인지 묻는 질문에 대한 짧은 대답은 비유, 즉 특별한 것입니다. 다른 사람이나 저자 자신이 개인적으로 어떻게 보거나 인식하는지에 대한 것입니다.

비교 구성요소

이 비유는 설명되는 대상이나 현상, 비교되는 대상, 유추의 기초, 즉 공통된 특징이라는 세 가지 구성 요소가 존재하는 것이 특징입니다. 흥미로운 사실은 이러한 일반적인 특징을 나타내는 이름 자체가 본문에서 생략될 수 있다는 것입니다. 그러나 독자나 청취자는 진술 작성자가 대담자나 독자에게 전달하고자 하는 내용을 여전히 완벽하게 이해하고 느낍니다.

그러나 문헌에서 비교가 무엇인지 설명하는 정의에 대한 이해 자체는 아직 예 없이는 완전한 그림을 제공하지 않습니다. 그리고 여기서 즉시 설명이 나옵니다. 저자는 어떤 품사를 사용하여 어떤 형태로 이러한 비유를 형성합니까?

명사에 대한 문헌의 비교 유형

여러 유형의 비교를 구별할 수 있습니다.

문헌의 작업 방식 비교

일반적으로 이러한 구성에는 동사와 부사, 명사 또는 전체 구와

문학에서 비교가 필요한 이유는 무엇입니까?

문헌에 어떤 비교가 있는지에 대한 질문을 이해한 후에는 다음을 이해해야 합니다. 그것이 필요한가요? 이렇게 하려면 약간의 조사를 해야 합니다.

비교가 사용되는 곳은 다음과 같습니다. “어두운 숲은 마치 화재가 발생한 것처럼 서 있었습니다. 달은 검은 스카프로 얼굴을 가린 듯 구름 뒤에 숨어 있었다. 바람이 수풀 속에서 잠든 것 같았어요.”

그리고 여기에 모든 비교가 제거된 동일한 텍스트가 있습니다. “숲은 어두웠어요. 달은 구름 뒤에 숨어 있었습니다. 바람". 원칙적으로는 의미 자체가 본문에 전달됩니다. 그러나 밤 숲의 그림은 두 번째 버전보다 첫 번째 버전에서 얼마나 더 비유적으로 표현됩니까!

일상 대화에서 비교가 필요한가요?

어떤 사람들은 비교가 작가나 시인에게만 필요하다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 평범한 사람들은 일상 생활에서 전혀 필요하지 않습니다. 이 진술은 완전히 거짓입니다!

의사의 진료를 받을 때 환자는 자신의 감정을 설명하면서 분명히 다음과 같이 비교하게 될 것입니다. "심장이 아프다... 마치 칼로 자르는 것 같고, 그러다가 누군가가 그것을 주먹으로 쥐어짜는 것 같다..." 손녀에게 팬케이크 반죽 만드는 법을 설명하는 할머니도 “반죽이 걸쭉한 사워 크림처럼 보일 때까지 물을 넣으세요.”라고 비교하게 됩니다. 엄마는 지나치게 즐거워하는 아기를 지친 표정으로 뒤로 끌어당깁니다. “토끼처럼 뛰어다니지 마세요!”

아마도 많은 사람들은 이 기사가 문헌 비교에 전념하고 있다는 점에 반대할 것입니다. 우리의 일상적인 말이 그것과 어떤 관련이 있습니까? 평범한 사람들이여, 자랑스러워하십시오. 많은 사람들이 문학적 연설을 사용하여 말합니다. 그러므로 언어조차도 문학의 한 층위 중 하나이다.

전문 문헌의 비교

기술 문서라도 비교 없이는 할 수 없습니다. 예를 들어, 튀긴 생선 요리법에서 위에서 설명한 과정을 반복하지 않기 위해 저자는 종종 "생선은 커틀릿과 같은 방식으로 튀겨야합니다. "라고 씁니다.

또는 합판이나 목재로 건축의 기본을 배우는 사람들을 위한 매뉴얼에서 다음과 같은 문구를 찾을 수 있습니다. “나사를 조이는 것과 같은 방법으로 드릴을 사용하여 셀프 태핑 나사를 조이십시오. 일하기 직전에 원하는 모드로 설정해야 합니다.”

비교는 다양한 방향의 문학에서 필요한 기술입니다. 그것들을 올바르게 사용하는 능력은 교양 있는 사람을 구별합니다.

러시아어 및 문학에서 비교를 생성하는 정의 및 방법: 예를 들어 자세히 설명합니다.

이 기사에서는 러시아어와 문학의 비교가 무엇인지, 그리고 이를 예제와 함께 사용하는 방법에 대해 설명합니다.

러시아어와 문학의 비교 : 정의

러시아 소설은 선율이 좋고, 아름답고, 부드럽고 밝고 끈질긴 비교로 가득 차 있어 텍스트에 생동감과 흥미를 주고 독자가 읽은 내용을 "볼" 수 있도록 도와줍니다.

러시아어와 문학의 비교는 영리한 예술적 시각적 장치로, 한 개체를 설명할 때 개체의 특성뿐만 아니라 다른 개체와의 비교도 사용됩니다. 간단히 말해서, 이는 두 개체의 문자 그대로의 의미를 비교하는 데 사용되는 기술입니다. 예를 들어, 연못에서 아름답고 우아하게 헤엄치는 백조와 소녀의 유연성을 비교하거나 유명한 러시아 표현 "잎은 금처럼 노랗다"를 비교합니다.

그러나 비교를 은유와 혼동해서는 안 됩니다. 은유는 더 깊고 더 신성한 의미를 담고 있기 때문입니다. 소녀와 백조의 예로 돌아가자. 기사의 유연성을 비교하면 이것은 비교이고, 소녀와 남자가 한 쌍의 백조처럼 서로에게 충실하다고 말하면 이것은 이미 은유입니다.

러시아어와 문학의 비교: 창작 방법

우리는 러시아어와 문학에서 비교가 무엇인지 살펴보고 그것을 문학에서 찾기 위해, 더욱이 러시아어에서 이 예술적 장치를 적극적으로 사용하기 위해 비교를 만드는 방법에 익숙해질 것을 제안합니다.

따라서 러시아어와 문학을 비교하는 방법은 네 가지뿐입니다.

이러한 목적에 적합한 접속사를 추가할 때:. 명확성을 위해 즉시 생생한 예를 들어 보겠습니다. 푸쉬킨의 수집 작품, 서부 슬라브의 노래에서 Alexander Sergeevich는 "그는 말보다 빨리 달렸고 그의 날카로운 등자가 상처를 입었습니다. "라고 썼습니다. 즉, Alexander Sergeevich는 사람의 달리기 속도와 말의 속도를 비교합니다. 또 다른 놀라운 예는 “그녀의 눈은 하늘처럼 파랗고 그의 눈은 안개처럼 검었다”입니다.
악기의 경우 단어를 추가하는 경우. 이 기술 덕분에 우리는 작품 속 주인공의 순간적인 이미지를 만들어내는 생생한 묘사를 많이 받았습니다. 눈에 띄는 예는 Nikolai Alekseevich Nekrasov의 작품 "Sasha"로 "잘게 잘린 오래된 자작 나무에서 우박처럼 이별의 눈물이 흘렀습니다."라고 썼습니다. 우리는 인간의 눈물에 비해 수액이 흐르는 잘게 잘린 줄기가있는 동일한 비틀 거리는 자작 나무를 즉시 명확하게 볼 수 있습니다.
형용사나 부사를 비교급 형태로 추가할 때.이 형태는 비교 효과를 극대화하기 위해 사용됩니다. Ivan Andreevich Krylov는 우화에서 이 기술을 적극적으로 사용했으며 그 결과 우리는 어린이와 성인 모두에게 호소력이 있는 재미 있고 밝고 흥미로운 우화를 읽습니다. 예를 들어, “고양이보다 강한 짐승은 없습니다”;
학생들이 에세이에 사용하는 가장 일반적인 기술은 가장 간단한 기술 중 하나입니다. 유사, 유사, 유사한 단어를 추가할 때.이 방법을 어휘라고합니다. 가장 간단하고 이해하기 쉬운 예는 Mikhail Yuryevich Lermontov의 "맑은 저녁 같았습니다."라는 인용문입니다.

보시다시피 비교 기술은 매우 간단하며 이전에 수천 번 접했을 뿐만 아니라 직접 사용해 본 적도 있습니다. 결론적으로 이 주제에 대한 비디오 강의를 숙지하시기 바랍니다.

비디오: 통합 상태 시험. 러시아. 언어 비교(질문 24)

러시아어로 비교란 무엇입니까(예 및 정의)?

비교- 이것은 평등한 관계가 성립될 수 있는 두 가지 대상이나 현상의 비교에 기초한 특별한 문학적 장치이다. 비교의 도움으로 예술적 연설이 더욱 생생하고 표현력이 풍부해지며 캐릭터의 성격이 더욱 완벽하게 드러납니다.

문헌에서는 여러 가지 방법으로 비교가 생성됩니다.

비교 조합 사용 마치, 마치, 마치, 정확하게등.

도구 케이스의 형태.

형용사나 부사의 비교급.

말로 비슷한그리고 좋다.

일부 비교는 빈번한 사용으로 인해 안정적인 표현이 되었기 때문에 비교에서 어구 단위로 바뀌었습니다. 예를 들어:

러시아어로 비교란 어떤 대상을 다른 대상과 설명하거나 한 현상을 다른 현상과 설명하기 위해 다양한 대상이나 현상을 비교하는 것을 의미합니다. 즉, 비교는 공통된 특징이나 특성을 식별하여 한 개체를 다른 개체와 유사하게 만드는 것을 의미합니다.

여기 몇 가지 예가 있어요.

맑은 미소 - 여기서 미소는 태양에 비유되어 밝고 따뜻함을 의미합니다.

그의 눈은 바다만큼 깊습니다. 그의 눈은 바다의 깊이와 같습니다.

그녀는 5월의 장미만큼 아름답습니다. 그녀는 5월의 장미에 비유됩니다.

러시아어로 비교(lat. comparatio)는 독자가 설명되는 그림과 사건을 생생하게 상상할 수 있도록 자신의 생각을보다 완벽하게 표현하도록 고안된 예술적 문체 장치 중 하나입니다. 이는 서로 다른 두 대상을 비교하여 유사하거나 다르다는 것을 주장하고 공통된 특징을 식별하는 것입니다.

1.단순 비교 방법-단어 사용: 정확히, 마치, 마치, 마치.

눈 위에 붉게 물든 장미 꽃잎, 어떻게혈액 방울.

그녀의 눈은 반짝였다 마치다이아 패 한 벌.

그녀는 너무 말랐어요 마치갈대.

얼굴이 너무 하얗더라 정확히대리석으로 조각한 것.

2.간접비교방법(악기의 경우 명사와 함께 사용됨)

그는 살았다 햄스터- 그는 모든 것을 그의 구멍으로 끌어당겼습니다. 비교: 그는 살았다 어떻게햄스터. 저것들. 이전 단어는 적용되지 않지만 암시됩니다.

3.비노조 비교:

내 집은 나의 성입니다.

4.은유에 의한 비교(비유적인 의미로 사용된 표현)

ㅏ. 전형적인 은유-A. Blok Streams에서 내 시를 읽었습니다. 시를 스트림이라고합니다.

비. 부정적인 은유- 고대 러시아 서사시, 노래 및 이야기에서 더 자주 - 우르릉거리는 천둥도 아니고, 삐걱거리는 모기도 아니고, 파이크 퍼치를 끄는 대부 대부입니다.

안에. 비교 - 문구 설정 - 비교:

꿀처럼 달고, 식초처럼 신맛이 나고, 고추처럼 쓰다.

G. 동물 비교:

라인 M.Yu. Lermontov : 하룬은 사슴보다 빨리 달렸고, 독수리의 토끼보다 빨리 달렸습니다.

디. 비교는 무서운 시각적 이미지입니다.

운명이여, 당신은 칼 끝부터 손잡이까지 피가 묻어 있는 시장 정육점과 같습니다(카카니).

작가의 재능은 비교를 사용하는 능력에서 나타나므로 어떤 사람에게는 밝은 그림이고 다른 사람에게는 일관되지 않은 옹알이입니다.

여러 물체와 그 품질/특성을 비교하는 과정입니다. 예를 들어, 문학에서는 이야기에 더 큰 표현력을 부여하기 위해 종종 사용됩니다.

비교에는 여러 유형이 있습니다(예: AS, AS WHAT 등의 접속사 사용, 은유 사용 등).

예를 들어,

그는 황소만큼 강하다.

모든 언어(특히 러시아어)의 비교는 본질적으로 다음과 같습니다. 수사적 인물, 다양한 언어 프리마에 의해 형성됩니다. 이 용어는 동시에 언어적, 문학적이라고 부를 수 있습니다. 어느 문채비교를 포함하여 어휘로 공부하지만 구어 및 기타 스타일로도 사용됩니다. 그리고 소설 속에서.

학생들에게 다음과 같이 설명할 수 있습니다.

두 명(또는 여러 명)의 사람, 동물, 두 가지 사물 또는 두 가지 특성을 비유적으로 그리고 아름답게 비교하기 위해 작가와 시인은 비교를 사용합니다.

직유법과 은유법은 서로 다른 언어적 개념이므로 혼동할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 우리는 실수를 하게 될 것입니다.

질문이 러시아어 영역, 특히 구문에 대해 전송되었으므로 비교를 고려할 때 이제 비교의 언어학적 기본 영역에 구체적으로 초점을 맞춰야 합니다.

설명이 포함된 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

나타샤의 뺨은 마치 사과 두 개(비교 접속사를 사용한 일반적이고 간단한 비교)처럼 분홍색으로 변했습니다.
나타샤의 뺨은 두 개의 분홍색 사과처럼 보였습니다(동일한 단순 비교이지만 접속사 대신 다른 품사가 있습니다).
나타샤의 뺨은 빨간 사과처럼 분홍색으로 변했습니다 (비교 대상이 악기 케이스에 있음).
나타샤의 뺨과 사과는 점점 더 분홍색이 되었습니다(비교되는 두 개체는 하이픈으로 연결됩니다).
나타샤의 사과 뺨은 그 어느 때보다 더 분홍빛이었습니다(비교 목적으로 특이한 정의가 사용되었습니다).

비교는 현상이나 개념을 다른 현상이나 개념과 비교하여 명확하고 명확하게 할 때 언어의 문체 장치입니다. 비교는 부정적이거나 상세할 수 있습니다.

비교의 예와 표현 방법:

비교는 상태 또는 여러 개체의 비유적인 비교를 기반으로 하는 문체 장치입니다. 작가들은 자신의 작품에서 비교를 자주 사용하며 이는 자신의 하위 텍스트를 매우 잘 표현합니다. 예를 들어 A. S. Pushkin의 말은 다음과 같습니다.

자연에서도 매우 잘 표현되고 적용됩니다.

비교- 한 현상을 다른 현상과 비교(동화)하여 공통 특징을 식별합니다. 러시아어와 문학의 문체 장치. 문자는 쉼표로 구분됩니다. 비교는 단순할 수도 있고 간접적일 수도 있습니다.

러시아어의 비교는 한 개체의 특성을 다른 개체와 비교하여 해당 개체의 속성을 설명할 수 있는 문체적 장치입니다. 예를 들어, 질적 형용사의 정도를 사용하는 등 러시아어에는 다양한 비교 기술이 있습니다.

긍정적인 정도(질적);
비교(더 나은 품질);
우수(최고 품질).

비유적인 비교도 있습니다. 이러한 비교의 예는 책에서 찾을 수 있습니다. 이는 특정 개체가 특정 이미지와 비교되는 경우입니다. 예: 날씨가 겨울처럼 춥습니다. 여기서 날씨라는 단어는 비교 대상이며 겨울과 마찬가지로 이미지입니다.

러시아어의 비교는 공통된 특징을 가진 두 가지 대상이나 현상을 구두 또는 서면으로 비교하는 것입니다. 한 현상을 다른 현상으로 설명하는 데에도 사용할 수 있습니다.

비교의 예.

우리는 러시아어의 아름다움과 풍부함에 대해 끊임없이 이야기할 수 있습니다. 이러한 주장은 그러한 대화에 참여하는 또 다른 이유일 뿐입니다. 그래서 비교.

비교란 무엇인가

사실 이 용어는 모호합니다. 이 사실은 우리가 일상생활에서 관찰하는 끝없는 비교 사례를 통해 확인됩니다. 구어체 연설에서는 오히려 서로 다른 대상을 비유하는 것, 동일하거나 유사하다는 진술입니다.

수학에서 '비교'라는 용어는 '관계'라는 유사한 개념과 얽혀 있습니다. 숫자의 평등 또는 불평등을 비교함으로써 우리는 그 차이를 찾습니다.

비교는 여러 대상의 유사점과 차이점, 단점과 장점을 비교하는 과정이기도 합니다. 예에서 알 수 있듯이 철학, 심리학, 사회학과 같은 과학의 비교는 연구 대상의 유사점과 차이점에 대한 추론의 기초가 되는 일종의 인지 작업입니다. 비교를 통해 이러한 물체나 현상의 다양한 특성이 드러납니다.

문헌 비교: 정의 및 예

문체와 문학적 비교는 의미가 약간 다릅니다. 이것은 어떤 현상이나 대상을 공통된 특성에 따라 다른 현상이나 대상에 비유하는 비유적 표현입니다. 단순할 수도 있지만 일반적으로 특정 단어가 유통되고 있습니다. 그 중에는 "처럼", "처럼", "처럼", "정확히"가 있습니다. 그러나 간접적인 비교 방법도 있습니다. 이 경우에는 전치사 없이 명사 in을 사용하여 비교합니다. 예: "Onegin은 은둔자로 살았습니다"(A. S. Pushkin의 "Eugene Onegin").

직유와 은유

비교는 또 다른 문학적 개념인 은유(비유적인 의미로 사용되는 표현)와 불가분의 관계가 있습니다. 실제로 비유의 기본은 직접적으로 표현되지 않는 비교이다. 예를 들어, A. Blok의 "The streams of my poems run"은 전형적인 은유입니다("streams"라는 단어는 비유적인 의미로 사용됨). 하지만 이 같은 대사는 비교이기도 합니다. 시는 시냇물처럼 흐릅니다.

소위 부정적 비교의 경우에는 은유적 장치를 사용하는 것이 흥미롭다. 비교의 예는 서사시에서 쉽게 찾을 수 있습니다. "두 개의 구름이 하늘에 모인 것이 아니라 두 명의 대담한 기사가 모였습니다."- 늙은 러시아 서사시의 예에서 강력한 전사와 어두운 끔찍한 구름의 유사성이 동시에 강조되고 그들의 정체성이 거부되며 절대적으로 놀라운 전체 그림 그려집니다.

민속 예술 작품과 그 민속 양식에 더 전형적인 부정적인 비교는 예술적 이미지를 인식하는 데 특별한 역할을 합니다. 다음은 A. Nekrasov의 작업 내용입니다. "참나무를 나팔을 부는 것은 사냥꾼이 아니라 낄낄거리는 야생의 머리입니다. 울고 나서 나무를 자르고 자르는 것은 젊은 과부입니다." 표현의 두 번째 부분(After 울음...)은 그 자체로 자급자족하며 필요한 의미를 충분히 전달합니다. 그러나 문장의 두 부분을 조합해야만 일어난 일의 모든 괴로움과 모든 비극을 느낄 수 있습니다.

표현언어의 수단

비교는 꿀처럼 달콤하고 식초처럼 신맛과 같은 다른 대상과 비교함으로써 개념이나 현상을 설명하는 데 도움이 됩니다. 그러나 주요 목표는 대상의 특징적인 속성을 강조하는 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 표현의 가장 강력한 수단 중 하나가 비교이기 때문에 작가의 생각을 비유적이고 가장 정확하게 표현하는 것입니다. 문헌의 예는 작가가 원하는 이미지 형성에서 그 역할을 훌륭하게 보여줍니다. M.Yu의 창작 라인은 다음과 같습니다. Lermontov: "하룬은 사슴보다 빨리 달렸고, 독수리의 토끼보다 더 빨리 달렸습니다." 간단히 말해서 "하룬은 매우 빠르게 달렸다" 또는 "하룬은 매우 빠른 속도로 달렸다"라고 말할 수 있습니다. 그러나 본질적으로 절대적으로 사실이기 때문에 그러한 문구는 Lermontov의 대사에 내재된 효과를 약간도 달성하지 못할 것입니다.

특징

러시아 연설의 특성을 강력하게 표현하는 비교에 경의를 표하면서 많은 연구자들은 이러한 비교의 합리성에 놀랐습니다. 합리성이 그것과 어떤 관련이 있는 것 같나요? 결국, 비교에서 특별한 정확성이나 문자 그대로를 요구하는 사람은 아무도 없습니다! 그러나 여기에는 다른 사람들에게 속한 문자열인 서로 다른 비교 예가 있습니다. "여기에는 피 묻은 포도주 잔처럼 불타오르는 영토가 있었습니다"(N. Zabolotsky) 및 "운명, 당신은 칼 끝부터 손잡이까지 피가 묻어 있는 시장 정육점처럼 보입니다"(Khakani). 이러한 표현의 모든 차이점에도 불구하고 공통된 특징으로 구별됩니다. 두 문구 모두 완전히 평범한 것(붉은 꽃, 인간의 어려운 운명)에 대해 이야기하며 약간 다른 형식으로 쓰여지면 어떤 텍스트에서도 쉽게 사라질 수 있습니다. 그러나 비교 ( "블러디 와인 잔", "정육점 칼")의 사용은 단순한 단어에 의도적으로 특별한 표현력과 감성을 추가하는 터치로 밝혀졌습니다. 감정적 분위기가 이미 강한 노래와 낭만적인 시에서 사실적인 서사보다 비교가 훨씬 덜 흔한 이유는 아마도 이것이었을 것입니다.

러시아어 비교의 예

러시아어는 가장 어려운 언어 중 하나로 간주됩니다. 동시에 국내 고전 작품의 창작물은 전 세계적으로 가장 훌륭하고 독창적이며 재능 있는 작품으로 인정받고 있습니다. 이러한 사실들 사이에는 뗄 수 없는 연관성이 있는 것 같습니다. 언어 학습의 어려움은 언어에 존재하는 수많은 기능, 가능성 및 규칙에 있습니다. 그러나 이것은 또한 교활한 기술을 터득한 재능 있는 작가에게 엄청난 기회를 열어줍니다. 러시아어는 실제로 매우 풍부합니다. 평범한 단어를 생생한 시각적 이미지로 바꾸고, 새로운 방식으로 소리를 내서 영원히 기억에 남을 수 있도록 하는 정말 무한한 가능성이 포함되어 있습니다. 특히 시적 작품이 이에 도움이 됩니다. “늙어서 우리의 삶은 낡은 옷과 같아서 입기도 부끄럽고 버리기도 아쉽다.” 이 대사는 문학 작품에서 직유를 사용한 훌륭한 예입니다.

A.S. 푸쉬킨

위대한 시인은 가장 복잡한 것을 마스터하는 데 있어서 천재로 인정받았으며, 그의 시와 시에 사용된 비교는 예상치 못한 동시에 정확성과 정확성이 놀랍습니다.

"그의 비버 칼라는 서리가 내린 먼지로 은도금되어 있습니다."-이것은 "유진 오네긴"이라는 시의 한 구절입니다. 몇 마디만 해도 눈으로 뒤덮인 수도의 대로와 공을 향해 향하는 젊은 멋쟁이가 눈앞에 나타난다. 그리고 무도회에서의 에피소드도 있습니다. "그가 들어왔더니 코르크가 천장에 부딪혔고 전류가 혜성에서 흘러나왔습니다." 푸시킨이 보병이 샴페인 한 병을 열었다고 썼다면 그는 진실에서 벗어나지 않았을 것이다. 하지만 그렇다면 이 비범하고 축제적이며 반짝이는 즐거움의 그림이 그토록 선명하게 나타날 수 있었을까요?

그리고 이것은 "The Bronze Horseman"이라는 시에서 나온 것입니다. "그리고 젊은 수도 앞에서 옛 모스크바는 새 여왕 앞에서 반암을 품은 과부처럼 사라졌습니다." 페트라 시가 러시아의 수도로 명명된 이후 모스크바를 지배했던 특정 가부장제와 심지어 버림받은 분위기를 더 정확하게 전달할 수 있을까요? "핀란드의 파도가 그들의 오랜 적대감과 포로 생활을 잊게 해주세요!" - 이것은 네바 강의 물이 어떻게 화강암으로 둘러싸여 있는지에 관한 것입니다. 네, 아마도 비교하지 않고 말할 수 있겠지만 작가가 그린 그림이 눈앞에 그렇게 또렷하게 나타날까요?

그리고 러시아 시적 창의성에 대해 더 알아보기

다른 러시아 시인들의 작품에는 비교 이미지를 사용한 훌륭한 예가 많이 있습니다. Bunin의시 "어린 시절"의 놀라운 비교는 더운 여름날의 분위기, 태양을 즐기는 어린이의 감각, 숲의 향기를 정확하게 전달합니다. 작가의 모래는 비단이고, 나무 줄기는 거대하며, 햇살 가득한 여름 숲 자체는 햇볕이 잘 드는 방이다.

다른 러시아 단어 제작자의 작품에는 완전히 다른 예가 있지만 그다지 놀랍지는 않습니다. Yesenin의시 "Good morning!"의 비교 독자에게 여름 새벽을 공개합니다. 황금빛 별이 졸고 있고, 강물 대신 역류의 거울이 있고, 자작나무에 녹색 고양이가 있고, 은빛 이슬이 타오르고, 쐐기풀이 밝은 자개로 옷을 입고 있습니다. 사실 시 전체가 하나의 큰 비교이다. 그리고 그것은 얼마나 아름답습니까!

우리는 S. Yesenin의 작품에 대한 비교에 대해 오랫동안 이야기 할 수 있습니다. 모두 매우 밝고 상상력이 풍부하며 동시에 다릅니다. 작품 "Good Morning"의 분위기가 가볍고 즐겁고 즐겁다면 "Black Man"시를 읽을 때 무거움, 심지어 재앙까지도 느껴집니다. 저자). 그리고 이러한 절망적인 분위기는 유난히 정확한 비교 덕분에 형성되기도 합니다!

“The Black Man”은 비극적으로 독특한 시입니다. 꿈속에나 작가의 열광적인 섬망 속에 나타난 어떤 흑인 남자. Yesenin은 이것이 어떤 비전인지 이해하려고 노력하고 있습니다. 그리고 일련의 훌륭한 비교가 이어졌습니다. "9 월의 숲처럼 뇌는 알코올로 샤워됩니다." "내 머리는 새의 날개처럼 귀를 펄럭이며 다리는 더 이상 목에 닿을 수 없습니다." 12월 그 나라의 눈은 지옥처럼 맑고, 눈보라는 물레를 즐겁게 만듭니다.” 당신은 이 줄을 읽고 모든 것을 봅니다: 밝고 서리가 내린 겨울과 엄청난 인간의 절망.

결론

다양한 방법으로 자신의 생각을 표현할 수 있습니다. 그러나 어떤 사람들에게는 그것이 퇴색되고 지루한 문구이거나 심지어 완전히 일관되지 않은 옹알이일 수도 있지만, 다른 사람들에게는 그것은 호화롭고 꽃이 만발한 그림일 수도 있습니다. 비교 및 기타를 통해 서면 및 구두 모두에서 비유적인 연설을 할 수 있습니다. 그리고 이 부를 무시해서는 안 됩니다.

비교

문체 장치; 한 현상을 다른 현상에 비유하고 공통된 특징을 강조합니다. 그것은 간단할 수도 있고 다음과 같은 단어로 표현됩니다. 광선은 그림 같은 나뭇잎 덩어리 전체를 비추고 다른 사람 위에 밤처럼 어두운 그림자를 드리웁니다... "(N.V. Gogol, "Sorochinskaya Fair"), -또는 간접적으로 전치사 없이 기악 형태로 명사로 표현됨 : "오네긴은 은수자로 살았습니다..."(A.S. 푸쉬킨, "유진 오네긴"). 종종 사용의 결과로 예술적 연설 비교 문구에서 타원로 변하다 은유.

문학과 언어. 현대 그림 백과사전. -M .: Rosman. 교수가 편집했습니다. 고르 키나 A.P. 2006 .

비교

비교(라틴어 비교, 독일어 Gleichnis)는 시학의 용어로서 묘사된 대상 또는 현상을 두 가지 모두에 공통된 특성, 즉 소위 다른 대상과 비교하는 것을 의미합니다. tertium comparationis, 즉 비교의 세 번째 요소입니다. 비교는 종종 은유 표현의 특수한 구문적 형태로 간주되는데, 후자가 문법 연결사 “as”, “as if”, “as if”, “exactly” 등을 통해 표현하는 대상과 연결될 때, 러시아어에서는 이러한 접속사를 생략할 수 있으며 주어 비교는 도구형으로 표현됩니다. "내 시의 흐름은 흐른다"(Blok)는 은유이지만 "나의 시는 흐름처럼 흐른다" 또는 "나의 시는 흐름처럼 흐른다"는 비교일 것이다. 그러한 순전히 문법적인 정의는 비교의 본질을 소진시키지 않습니다. 우선, 모든 비교를 구문론적으로 은유로 압축할 수는 없습니다. 예를 들어, "자연은 평온한 아이처럼 농담으로 즐거워합니다"(Lermontov) 또는 "The Stone Guest"의 대조 비교: "스페인 대부는 도둑처럼 밤을 기다리며 달을 두려워합니다. .” 이에 비해, 추가적으로 중요한 것은 분리입자에 의해 외부적으로 표현되는 비교 대상 어떻게등등.; 비교되는 대상들 사이에 거리감이 느껴지지만, 이는 은유를 통해 극복됩니다. 비유는 동일성, 비교-분리를 보여주는 것 같습니다. 따라서 비교에 사용되는 이미지는 완전히 독립적인 그림으로 쉽게 발전하며 종종 비교를 유발한 개체와 하나의 속성으로만 연결됩니다. 이것은 악명 높은 호메로스 비교입니다. 시인은 묘사해야 할 대상을 잊고 신경 쓰지 않는 것처럼 배치합니다. Tertium 비교는 이야기의 주요 흐름에서 벗어나도록 하는 구실, 즉 자극을 제공할 뿐입니다. 이것은 고골이 가장 좋아하는 태도이기도 하다. 예를 들어, 그는 Korobochka의 마당에서 개들이 짖는 것을 묘사하고 이 오케스트라의 목소리 중 하나는 일반적인 비교를 불러일으킵니다. “이 모든 것은 마침내 무거운 송곳니 성격을 부여받은 베이스, 아마도 노인에 의해 완성되었습니다. 쌕쌕거림, 노래하는 더블베이스처럼 쌕쌕거림, 콘서트가 한창일 때, 테너들은 고음을 내고자 하는 강한 열망에서 발끝으로 일어서고, 모든 것이 머리를 던지며 정상으로 돌진하고, 그는 홀로, 면도하지 않은 턱을 넥타이에 집어넣고 웅크리고 거의 땅바닥에 몸을 숙인 채 거기서 소리를 내는데, 그 소리 때문에 유리잔이 흔들리고 덜거덕거립니다.” 비교 시 유사한 대상의 분리성은 특히 러시아 및 세르비아 시의 특징적인 특수 형식에 명확하게 반영됩니다. 부정적인 비교. 예를 들면 다음과 같습니다. "하늘에는 두 개의 구름이 모인 것이 아니라 두 명의 용감한 기사가 모였습니다." 수요일 푸쉬킨에서 : "그을린 뼈 더미에 까마귀 떼가 모여 들지 않았습니다. -밤에 볼가 너머에서 대담한 사람들이 불 근처에 모였습니다."

M. 페트로프스키. 문학 백과사전: 문학 용어 사전: 2권 / N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky 편집. - 중.; L.: 출판사 L. D. Frenkel, 1925

동의어:

다른 사전에 "비교"가 무엇인지 확인하십시오.

인식. 대상의 유사성 또는 차이점에 대한 판단의 기초가 되는 작업; S.의 도움으로 수량을 식별합니다. 그리고 자질. 사물의 특성, 존재의 내용, 지식의 내용을 분류하고 정리하고 평가한다. 비교하다… … 철학백과사전

비교- 시학의 용어인 COMPARISON(라틴어 comparatio, 독일어 Gleichnis)은 소위 두 가지 공통 특성에 따라 묘사된 대상이나 현상을 다른 대상과 비교하는 것을 의미합니다. tertium comparationis, 즉 비교의 세 번째 요소입니다.… 문학 용어 사전

비교, 비교, 참조. 1. Ch.에 따른 조치 비교하다1. 사본과 원본의 비교. 비교할 수 없을 정도로 뛰어납니다. || 이 작업의 결과에는 유사성이 표시되어 이름이 지정됩니다. 나쁜 비교. 재치있는 비교. 그게 뭐야...... Ushakov의 설명 사전

화해, 비교, 병치, 동일화, 동화, 평행. 수요일... 동의어 사전

비교-사고의 논리적 작업 중 하나입니다. 사물, 이미지 및 개념의 구문에 대한 작업은 사고 발달 및 장애에 대한 심리학 연구에 널리 사용됩니다. 사람이 사용하는 S.에 대한 기반을 분석하고, 용이하게… 훌륭한 심리학 백과사전

1. 비교 비교를 참조하세요. 2. 비교; 비교, i; 수요일 1. 비교하다. 게르만어를 사용한 S. 슬라브어. 그 사람과 비교하면 많은 것을 잃게 됩니다. 2. 한 대상을 다른 대상에, 한 상황을 다른 대상에 비유하는 것을 포함하는 단어나 표현... 백과사전

비교- 비교 ◆ 비교 유사성이나 차이점을 강조할 목적으로 또는 시에서 다른 하나의 이름을 지정하여 하나의 이미지를 불러일으킬 목적으로 두 가지 서로 다른 대상을 언어적 수단으로 비교하는 것입니다. 비교가 암시적이라면 우리는 은유에 대해 이야기하고 있습니다. 스폰빌의 철학사전

두 정수 a와 b 사이의 관계. 즉, 이 숫자의 차이 ab를 비교 계수라고 하는 주어진 정수 m으로 나눈다는 의미입니다. 썼다? b (mod m). 예를 들어 2? 8(mod3), 2 8은 3으로 나눌 수 있기 때문입니다... 큰 백과사전

비교, I, 참조. 1. 비교를 참조하세요. 2. 한 대상을 다른 대상에, 한 상황을 다른 대상에 비유하는 것을 포함하는 단어 또는 표현입니다. 재치있는 S. 누구(무엇)와 비교하면 문장이 됩니다. 창의성을 가지고 비교, 비교, 대조 그 n. 누구랑 뭐.... Ozhegov의 설명 사전

영어 비교; 독일 사람 Vergleich. 사물의 유사성이나 차이에 대한 판단의 기초가 되는 인지 작용; 떼의 도움으로 사물의 양적, 질적 특성이 드러나고, 사물의 가능성을 결정하는 기호가 나타납니다.... 사회학백과사전

비교- COMPARISON은 여러 개체를 비교하여 상호 유사성 정도를 결정하는 작업입니다. S의 기초로 간주되는 몇 가지 공통된 특징을 가진 개체에만 적용할 수 있습니다. 과학 연구 분야에서는 S.... ... 인식론 및 과학철학 백과사전

서적

이성질체와 동족체의 개념 비교. 유기 물질 클래스의 기능적 그룹, . 표 1 시트(비닐). 미술. B5-8670-001 이성질체와 동족체의 개념 비교 표입니다. 유기 물질 클래스의 기능적 그룹...
러시아 시장의 실현된 변동성을 예측하기 위한 GARCH 및 HAR-RV 모델 비교, A. D. Aganin. 이 작업은 하루 동안 실현된 변동성에 대한 1단계 예측 품질에 대한 데이터에 대해 GARCH, ARFIMA 및 HAR-RV 제품군의 수많은 모델을 다중 비교합니다.

일상생활에서 우리는 끊임없이 양적, 질적 또는 기타 측면에서 다양한 대상을 비교하도록 강요받습니다. 숫자를 비교하여 어느 것이 더 크고 더 작은지를 결정하는 것은 초등학교 수학 수업에서 가르칩니다.

그러나 문헌에서도 비교가 사용되는 것으로 나타났습니다. 비교란 무엇이며 다른 시각적 기술과 어떻게 다른지 생각해 봅시다.

비교는 묘사의 표현력과 이미지를 향상시키기 위해 문학 작품에서 사용되는 광범위한 예술적 장치입니다. 설명된 대상이나 현상을 일부 특성에 따라 다른 대상이나 현상과 비교하는 것을 기반으로 합니다.

작가는 자신이 본 것에 대한 자신의 인상을 전달하거나 그것을 자신의 캐릭터에 귀속시킵니다. 일반적으로 비교에는 세 가지 필수 구성 요소, 즉 대상 또는 현상 자체, 비교 대상, 비교 대상에 공통된 일부 특성이 포함됩니다.

비교에서 해당 기능이 언급되지 않을 수도 있다는 점이 흥미롭지만, 문맥에 따라 독자나 청취자는 여전히 말하는 내용을 완벽하게 잘 이해합니다.

작가와 시인은 고대부터 연설에서 비교를 사용해 왔습니다. 우리는 오늘날까지 살아남은 거의 모든 문학 작품의 서사시 민속 예술인 "오디세이", "롤랜드의 노래", "이고르 캠페인 이야기"에서 이러한 문학적 장치를 찾을 수 있습니다. 현대 작가들은 다양한 장르의 작품에서 비교를 널리 사용합니다.

인간의 사고에 있어 비교는 가장 많이 사용되고 효과적인 기술입니다. 우리는 항상 이미 알려진 유사한 대상과의 비교를 기반으로 새로운 것에 대한 판단을 내립니다. 그러므로 문학적 비교는 항상 명확하고 설득력이 있습니다.

러시아 문학이 발전하는 과정에서 단순(접속사), 비접속사, 부정, 도구 격, 부사 및 속격을 통한 비교 등 여러 유형의 비교가 만들어졌습니다.

비교는 일반적인 구어체 연설에서도 널리 사용됩니다. 매일 우리는 자신도 모르게, 생각이 어떻게 공식화되는지 생각하지 않고 수십 번의 비교를 통해 문구를 달콤하게 만듭니다.

동시에 언어학자들은 형용사에 대해 두 가지 비교 수준을 구별합니다. 더 크고, 더 길고, 더 크다등) 그리고 우수( 가장 큰, 가장 넓은).

비교급과 최상급 비교급은 모두 단순 복합 형식을 갖습니다. 비교급은 접미사를 사용하여 단순형을 이룬다. -그녀의또는 -그녀에게 (더 높이, 더 빠르게) 및 복잡한 형태 - 입자를 "더 많이" 또는 "더 적게" 사용( 더 맛있는, 덜 흔한).

최상급의 경우 접미사를 사용하여 형용사의 단순 형태를 형성합니다. -aysh그리고 –eysh (가장 희귀한, 단순한). 복합 최상급 형태는 입자 "최소", "최대" 및 "최대"로 구별됩니다( 가장 바람직하지 않은 것, 가장 어려운 것, 가장 아름다운 것).

단순 비교: 번개처럼 빠르고, 깃털처럼 가볍다.

비노조 비교: 집은 가득 찬 컵, 당신의 혀는 당신의 적입니다.

부정적인 비교: 쥐도 아니고 개구리도 아닌 정체불명의 동물.

도구 사례를 통한 비교: 라이더는 새처럼 날아간다.

부사를 통한 비교: 늑대와 함께 살기 위해 - 늑대처럼 울부짖다.

속격을 통한 비교: 바람의 속도로 달려가다.

은유는 한 현상이나 대상의 특성을 다른 현상이나 대상으로 전달하는 데 기반을 둡니다. 노을은 타오르고 있었고, 총알의 우박, 파도의 조용한 속삭임 .

동시에 비교는 특정 특성에 따라 한 개체를 다른 개체에 비유하는 것으로 구성됩니다. 노을은 밝아 타오르는 불꽃처럼 총알은 우박처럼 날아가고 파도소리는 속삭임처럼 조용하다 .

본질적으로 이는 숨겨진 비교입니다. 비교는 두 대상이나 현상의 일부 특성을 비교해야 하지만 별명은 숨겨진 예술적 형식으로 이를 수행합니다.

예:

강철 같은 회색 눈 - 비교, 강철 눈 – 별명;

늑대처럼 이빨을 드러냈다 - 비교, 입의 늑대 같은 미소 - 별명.

인생에서 우리는 끊임없이 비교에 의지합니다. 이것은 우리가 매장에서 선택하기 전에 제품을 비교하는 일입니다. 우리는 사람들의 행동, 그들의 자질, 영화, 음악 등을 비교합니다. 그리고 모든 것이 비교를 통해 학습되기 때문에 이것은 맞습니다. 그런데 비교란 무엇인가?

용어의 의미

비교라는 용어는 다양한 분야에서 사용됩니다. 일상 생활에서 비교는 유사성의 원리에 기초하여 특성을 식별하고, 대상이 서로 동일한지, 어느 것이 더 나은지 알아내는 것입니다. 종종 "비교"는 사물의 통일성과 다양성을 식별하는 방법으로 정의됩니다. 수학에서 이것은 평등과 불평등(다소)에 대한 숫자의 비교입니다. 따라서 "비교"라는 단어의 주요 의미는 질적, 양적 두 대상의 다양한 속성을 비교하는 과정입니다.

"비교"라는 용어는 심리학, 사회학, 철학에서 사용됩니다. 심리학에는 정신 능력의 발달 정도를 확인하기 위한 특별한 비교 테스트가 있습니다. 철학의 "비교"는 과정과 현상의 특성을 드러내는 인지적 작업입니다.

문헌의 비교

그러나 우리는 문학적 비교를 가장 감정적으로 인식합니다. 문학에서의 비교란 무엇인가? 이것은 현상, 사물 또는 사람의 특성을 비교하고 한 사물(현상)을 다른 사물(현상)에 비유하는 데 기반을 둔 예술적 기법(또는 비유)입니다. 문학적 비교의 목적은 공통된 특징을 통해 이미지를보다 완벽하게 드러내는 것입니다. 비교에서는 공통된 특징 자체가 생략될 수 있지만 비교되는 두 개체가 항상 언급됩니다.

문학적 비교의 유형

단순 비교는 접속사를 사용하여 표현되는 문구입니다: 마치, 정확하게, 마치, 마치, 직접 등(“사슴처럼 빠르다”).
호랑이처럼 인생은 발톱으로 몸을 찢고

그리고 궁창이 생각과 마음을 사슬로 묶어...

(바바 타히르).
비결합 - 복합 명목 술어를 통해.
여름옷이 너무 얇아요 -

매미 날개!
부정적 - 한 개체가 다른 개체와 반대됩니다. 흔히 대중적인 표현으로 사용된다(“가지를 휘게 하는 것은 바람이 아니고, 소리를 내는 것은 참나무가 아니다”).
“창의적인” 비교 – 도구적 경우에 명사를 사용합니다.
기쁨은 달팽이처럼 기어다닌다.

슬픔이 미친 듯이 뛰고 있습니다...

(V. 마야코프스키).
행동 방식의 부사를 사용한 비교 (“그는 동물처럼 비명을 질렀다”).
속격 - 속격의 명사 사용(“바람처럼 달리기”와 반대되는 “바람처럼 달리기”).

그래서 당신은 비교가 무엇인지, 즉 문학적 비교의 예를 배웠습니다. 그러나 비교 표현은 문학뿐만 아니라 과학 및 구어체 연설에서도 널리 사용됩니다. 비교가 없다면 우리의 연설은 덜 비유적이고 생생할 것입니다.

15.10.2019

러시아어로 비교란 무엇입니까(예 및 정의)? 비교

용어의 의미

문헌의 비교

문학적 비교의 유형

단순 비교는 접속사를 사용하여 표현되는 문구입니다: 마치, 정확하게, 마치, 마치, 직접 등(“사슴처럼 빠르다”).
호랑이처럼 인생은 발톱으로 몸을 찢고

그리고 궁창이 생각과 마음을 사슬로 묶어...

(바바 타히르).
비결합 - 복합 명목 술어를 통해.
여름옷이 너무 얇아요 -

매미 날개!
부정적 - 한 개체가 다른 개체와 반대됩니다. 흔히 대중적인 표현으로 사용된다(“가지를 휘게 하는 것은 바람이 아니고, 소리를 내는 것은 참나무가 아니다”).
“창의적인” 비교 – 도구적 경우에 명사를 사용합니다.
기쁨은 달팽이처럼 기어다닌다.

슬픔이 미친 듯이 뛰고 있습니다...

(V. 마야코프스키).
행동 방식의 부사를 사용한 비교 (“그는 동물처럼 비명을 질렀다”).
속격 - 속격의 명사 사용(“바람처럼 달리기”와 반대되는 “바람처럼 달리기”).

비교 구성요소

명사에 대한 문헌의 비교 유형

여러 유형의 비교를 구별할 수 있습니다.

문헌의 작업 방식 비교

일반적으로 이러한 구성에는 동사와 부사, 명사 또는 전체 구와

문학에서 비교가 필요한 이유는 무엇입니까?

문헌에 어떤 비교가 있는지에 대한 질문을 이해한 후에는 다음을 이해해야 합니다. 그것이 필요한가요? 이렇게 하려면 약간의 조사를 해야 합니다.

비교가 사용되는 곳은 다음과 같습니다. “어두운 숲은 마치 화재가 발생한 것처럼 서 있었습니다. 검은 스카프로 얼굴을 가린 수줍은 소녀처럼 달은 구름 뒤에 숨어 있었다. 바람이 수풀 속에서 잠든 것 같았어요.”

일상 대화에서 비교가 필요한가요?

전문 문헌의 비교

비교는 다양한 방향의 문학에서 필요한 기술입니다. 그것들을 올바르게 사용하는 능력은 교양 있는 사람을 구별합니다.

문학 (실제)은 텍스트를 만드는 진정한 기술, 단어를 통해 새로운 대상을 만드는 것을 나타냅니다. 여느 복잡한 공예와 마찬가지로 문학에도 고유한 특별한 기술이 있습니다. 그 중 하나가 바로 '비교'입니다. 그것의 도움으로 표현력이나 아이러니 한 대조를 높이기 위해 특정 대상, 자질, 사람 및 성격 특성을 비교합니다.

몸통을 높이 올린 주전자가 물웅덩이로 달려가는 어린 코끼리처럼 난로 위에서 부풀어오르고 있었습니다..

─ 찻주전자의 긴 주둥이와 코끼리 코를 병치시켜 작은 무생물을 큰 동물에 비유하는 아이러니함.

비교: 정의

문헌에는 비교에 대한 정의가 적어도 세 가지 있습니다.

문학적 텍스트의 경우 첫 번째 정의가 더 정확합니다. 그러나 가장 재능 있는 소설가들은 두 번째와 세 번째 정의를 성공적으로 다루었으므로 텍스트에서 비교의 역할이 너무나 큽니다. 마지막 두 유형의 문학 및 민속 비교 예:

그는 참나무처럼 멍청하지만 여우처럼 교활하다.

Afanasy Petrovich와 달리 Igor Dmitrievich는 걸레 손잡이만큼 얇고 직선적이고 길쭉하게 만들어졌습니다.

콩고 삼각주의 피그미족은 키가 어린아이와 같고 피부는 흑인처럼 검은색이 아니라 낙엽처럼 누런빛을 띤다.

후자의 경우에는 "부정적 비교"( "not")의 사용과 함께 직접 동화 ( "as if")가 결합됩니다.

러시아어는 매우 풍부하여 문학 작품의 저자는 수많은 유형의 비교를 사용합니다. 언어학자들은 그것들을 대략적으로만 분류할 수 있습니다. 현대 문헌학은 다음과 같은 두 가지 주요 비교 유형과 허구에서의 네 가지 비교를 더 식별합니다.

직접. 이 경우 비교구(접속사) "as if", "as", "exactly", "as if"가 사용됩니다. 그는 나체주의자가 해변에서 자신의 몸을 드러내듯이 그에게 자신의 영혼을 드러냈습니다..
간접. 이 비교에는 전치사가 사용되지 않습니다. 허리케인은 거대한 와이퍼로 거리의 모든 쓰레기를 쓸어냈습니다..

두 번째 문장에서 비교되는 명사(“hurricane”)는 주격에 사용되고, 비교되는 명사(“janitor”)는 도구격에 사용됩니다. 다른 유형:

19세기에 문헌학자이자 슬라브주의자인 M. 페트로프스키는 문헌의 광범위한 비교를 통해 "호메로스적" 또는 "서사적" 유사성을 식별했습니다. 이 경우 문학 텍스트의 저자는 간결성을 신경 쓰지 않고 비교를 확장하여 상상력이 허용하는 한 주요 줄거리, 비교 대상에서 자신을 산만하게합니다. 예는 일리아드나 포스트모더니스트들 사이에서 쉽게 찾을 수 있습니다.

Ajax는 목자를 잃은 겁에 질린 양들에게 배고픈 사자처럼 적들에게 돌진했습니다. 양들은 보호받지 못하고 무방비 상태이며 보호받지 못한 아이들처럼 남겨져 피와 살인에 대한 사자의 갈증을 두려워하여 소심하게 신음하고 물러날 수밖에 없었습니다. 포식자를 광기처럼 사로잡으며, 운명에 처한 자의 공포를 감지하면 더욱 강렬해지는...

문학 텍스트의 초보 작가는 서사시 유형의 비교에 의존하지 않는 것이 좋습니다. 젊은 작가는 문학적 기량과 예술적 조화가 발달할 때까지 기다려야 한다. 그렇지 않으면 경험이 부족한 초보자 자신이 어떻게 다른 공의 실처럼 서로를 감아 서 그러한 "자유 연상"이 그를 주요 이야기의 줄거리에서 멀어지고 의미 혼란을 일으키는지 알아차리지 못할 것입니다. 따라서 문학적 텍스트에서의 비교는 설명되는 주제에 대한 이해를 단순화할 뿐만 아니라(호랑이는 거대한 포식자 고양이입니다) 내러티브를 혼란스럽게 할 수도 있습니다.

구절의 비교

시에서 문학적 비교의 역할은 특히 중요합니다. 시인은 풍부한 언어를 사용하여 독특하고 미학적으로 가치 있는 예술 작품을 창조하거나 오히려 자신의 생각을 독자에게 전달합니다.

그것은 종종 우리에게 힘들고 나쁜 일이다

까다로운 운명의 속임수에서,

그러나 우리는 낙타의 겸손과 함께

우리는 불행의 혹을 지고 다닌다.

이 대사를 통해 시인은 인생에서 발생하는 대부분의 문제는 낙타의 혹처럼 자연스럽고 때로는 단순히 제거 할 수 없지만 "수행"해야한다는 자신의 생각을 독자에게 설명합니다. 한동안 그들.

당신 없이는 일도 없고 휴식도 없습니다.

당신은 여자인가요, 새인가요?

결국 당신은 공기의 생물과 같습니다,

"풍선" - 애지중지하는 소녀!

대부분의 시에서 저자는 밝고 아름답고 쉽게 기억에 남는 이미지를 만들기 위해 비교를 사용합니다. 이러한 다채로운 비교의 대부분은 N. Gumilyov와 Mayakovsky의 텍스트에 있습니다. 그러나 I. Brodsky는 예술적 문학 검증에서 상세한 비교를 사용하는 탁월한 대가로 남아 있습니다.

비교는 구어에서도 사용됩니다. 학교 에세이라도 텍스트를 쓸 때 비교 없이는 할 수 없습니다. 따라서 문학적 러시아어의 몇 가지 구두점 규칙을 단단히 기억해야 합니다. 쉼표는 단어가 포함된 비교 구문 앞에 표시됩니다.

마치
마치,
마치,
좋다,
정확히,

그래서 당신이 쓸 때:

그는 그녀가 기억하는 그 십대보다 키가 컸다.
갑자기 휘발유를 부은 불처럼 그날은 빠르고 뜨겁게 타 올랐습니다.

─ 이러한 상황에서는 실수하지 마십시오. 쉼표가 필요합니다. "어떻게"라는 접속사와 함께 훨씬 더 많은 문제가 여러분을 기다리고 있습니다. 사실, 입자 "어떻게"가 비교 구문의 일부이더라도 다음과 같은 경우에는 앞에 쉼표가 필요하지 않습니다.

대쉬로 대체 가능합니다. 대초원은 풀바다와 같습니다..

이 조합은 안정적인 어구 단위의 일부입니다. 개처럼 충실하다.

입자가 술어에 포함됩니다. 나에게 과거는 꿈과도 같다.

문장의 의미 내에서 접속사는 부사 또는 명사로 대체됩니다. 그는 늑대처럼 보였다 , 가능한 대체: 늑대처럼 보였어 , 늑대처럼 생겼어 .

쉼표가 필요하지 않은 곳은 어디입니까?

구두점 규칙에 따르면, "as" 앞과 문장에서 부사 또는 조사가 앞에 올 때는 쉼표가 필요하지 않습니다.

이제 끝낼 시간이야 자정이 다가온 것 같아.

"As" 앞에 부정 조사가 오면 쉼표로 구분되지 않습니다.

그는 숫양처럼 새 문을 바라보지 않았다.

따라서 텍스트를 더 이해하기 쉽게 꾸미거나 만들기 위해 비교에 의지할 때 입자 "어떻게"의 교활함과 구두점 규칙을 기억하면 괜찮을 것입니다!

비교란 무엇인가

수학에서 '비교'라는 용어는 '관계'라는 유사한 개념과 얽혀 있습니다. 숫자의 평등 또는 불평등을 비교함으로써 우리는 그 차이를 찾습니다.

문헌 비교: 정의 및 예

문체와 문학적 비교는 의미가 약간 다릅니다. 이것은 일부 현상이나 대상을 공통된 특성에 따라 다른 현상이나 대상에 비유하는 비유적 표현, 문체 장치입니다. 비교 방법은 간단할 수 있으며 일반적으로 특정 단어가 유통됩니다. 그 중에는 "처럼", "처럼", "처럼", "정확히"가 있습니다. 그러나 간접적인 비교 방법도 있습니다. 이 경우 전치사 없이 도구형 명사를 사용하여 비교가 이루어집니다. 예: "Onegin은 은둔자로 살았습니다"(A. S. Pushkin의 "Eugene Onegin").

주제에 관한 비디오

직유와 은유

표현언어의 수단

특징

러시아어 비교의 예

러시아어는 가장 어려운 언어 중 하나로 간주됩니다. 동시에 국내 고전 작품의 창작물은 전 세계적으로 가장 훌륭하고 독창적이며 재능 있는 작품으로 인정받고 있습니다. 이러한 사실들 사이에는 뗄 수 없는 연관성이 있는 것 같습니다. 언어 학습의 어려움은 언어에 존재하는 수많은 기능, 가능성 및 규칙에 있습니다. 그러나 이것은 또한 교활한 기술을 터득한 재능 있는 작가에게 엄청난 기회를 열어줍니다. 러시아어는 실제로 매우 풍부합니다. 평범한 단어를 생생한 시각적 이미지로 바꾸고, 새로운 방식으로 소리를 내서 영원히 기억에 남을 수 있도록 하는 정말 무한한 가능성이 포함되어 있습니다. 특히 시적 작품이 이에 도움이 됩니다. “늙어서 우리의 삶은 낡은 옷과 같아서 입기도 부끄럽고 버리기도 아쉽다.” P. Vyazemsky의 이 대사는 문학 작품에서 비교를 사용하는 훌륭한 예입니다.

A.S. 푸쉬킨

위대한 시인은 가장 복잡한 문학적 기법을 터득하는 데 있어서 천재로 인정받았습니다. 그의시와시에 사용 된 비교는 예상치 못한 동시에 정확성과 정확성이 뛰어납니다.

그리고 러시아 시적 창의성에 대해 더 알아보기

결론

다양한 방법으로 자신의 생각을 표현할 수 있습니다. 그러나 어떤 사람들에게는 그것이 퇴색되고 지루한 문구이거나 심지어 완전히 일관되지 않은 옹알이일 수도 있지만, 다른 사람들에게는 그것은 호화롭고 꽃이 만발한 그림일 수도 있습니다. 비교와 기타 예술적 기법을 통해 우리는 서면과 구두 모두에서 비유적인 연설을 할 수 있습니다. 그리고 이 부를 무시해서는 안 됩니다.

그러나 문헌에서도 비교가 사용되는 것으로 나타났습니다. 비교란 무엇이며 다른 시각적 기술과 어떻게 다른지 생각해 봅시다.

비교에서 해당 기능이 언급되지 않을 수도 있다는 점이 흥미롭지만, 문맥에 따라 독자나 청취자는 여전히 말하는 내용을 완벽하게 잘 이해합니다.

러시아 문학이 발전하는 과정에서 단순(접속사), 비접속사, 부정, 도구 격, 부사 및 속격을 통한 비교 등 여러 유형의 비교가 만들어졌습니다.

동시에 언어학자들은 형용사에 대해 두 가지 비교 수준을 구별합니다. 더 크고, 더 길고, 더 크다등) 그리고 우수( 가장 큰, 가장 넓은).

단순 비교: 번개처럼 빠르고, 깃털처럼 가볍다.

비노조 비교: 집은 가득 찬 컵, 당신의 혀는 당신의 적입니다.

부정적인 비교: 쥐도 아니고 개구리도 아닌 정체불명의 동물.

도구 사례를 통한 비교: 라이더는 새처럼 날아간다.

부사를 통한 비교: 늑대와 함께 살기 위해 - 늑대처럼 울부짖다.

속격을 통한 비교: 바람의 속도로 달려가다.

본질적으로 이는 숨겨진 비교입니다. 비교는 두 대상이나 현상의 일부 특성을 비교해야 하지만 별명은 숨겨진 예술적 형식으로 이를 수행합니다.

예:

강철 같은 회색 눈 - 비교, 강철 눈 – 별명;

늑대처럼 이빨을 드러냈다 - 비교, 입의 늑대 같은 미소 - 별명.

접촉 중

몸통을 높이 올린 주전자가 물웅덩이로 달려가는 어린 코끼리처럼 난로 위에서 부풀어오르고 있었습니다..

─ 찻주전자의 긴 주둥이와 코끼리 코를 병치시켜 작은 무생물을 큰 동물에 비유하는 아이러니함.

비교: 정의

문헌에는 비교에 대한 정의가 적어도 세 가지 있습니다.

그는 참나무처럼 멍청하지만 여우처럼 교활하다.

Afanasy Petrovich와 달리 Igor Dmitrievich는 걸레 손잡이만큼 얇고 직선적이고 길쭉하게 만들어졌습니다.

콩고 삼각주의 피그미족은 키가 어린아이와 같고 피부는 흑인처럼 검은색이 아니라 낙엽처럼 누런빛을 띤다.
후자의 경우에는 "부정적 비교"( "not")의 사용과 함께 직접 동화 ( "as if")가 결합됩니다.

직접. 이 경우 비교구(접속사) "as if", "as", "exactly", "as if"가 사용됩니다. 그는 나체주의자가 해변에서 자신의 몸을 드러내듯이 그에게 자신의 영혼을 드러냈습니다..
간접. 이 비교에는 전치사가 사용되지 않습니다. 허리케인은 거대한 와이퍼로 거리의 모든 쓰레기를 쓸어냈습니다..

두 번째 문장에서 비교되는 명사(“hurricane”)는 주격에 사용되고, 비교되는 명사(“janitor”)는 도구격에 사용됩니다. 다른 유형:

Ajax는 목자를 잃은 겁에 질린 양들에게 배고픈 사자처럼 적들에게 돌진했습니다. 양들은 보호받지 못하고 무방비 상태이며 보호받지 못한 아이들처럼 남겨져 피와 살인에 대한 사자의 갈증을 두려워하여 소심하게 신음하고 물러날 수밖에 없었습니다. 포식자를 광기처럼 사로잡으며, 운명에 처한 자의 공포를 감지하면 더욱 강렬해지는...
문학 텍스트의 초보 작가는 서사시 유형의 비교에 의존하지 않는 것이 좋습니다. 젊은 작가는 문학적 기량과 예술적 조화가 발달할 때까지 기다려야 한다. 그렇지 않으면 경험이 부족한 초보자 자신이 어떻게 다른 공의 실처럼 서로를 감아 서 그러한 "자유 연상"이 그를 주요 이야기의 줄거리에서 멀어지고 의미 혼란을 일으키는지 알아차리지 못할 것입니다. 따라서 문학적 텍스트에서의 비교는 설명되는 주제에 대한 이해를 단순화할 뿐만 아니라(호랑이는 거대한 포식자 고양이입니다) 내러티브를 혼란스럽게 할 수도 있습니다.

구절의 비교

그것은 종종 우리에게 힘들고 나쁜 일이다

까다로운 운명의 속임수에서,

그러나 우리는 낙타의 겸손과 함께

우리는 불행의 혹을 지고 다닌다.

당신 없이는 일도 없고 휴식도 없습니다.

당신은 여자인가요, 새인가요?

결국 당신은 공기의 생물과 같습니다,

"풍선" - 애지중지하는 소녀!

마치
마치,
마치,
좋다,
정확히,

그래서 당신이 쓸 때:

그는 그녀가 기억하는 그 십대보다 키가 컸다.
갑자기 휘발유를 부은 불처럼 그날은 빠르고 뜨겁게 타 올랐습니다.

대쉬로 대체 가능합니다. 대초원은 풀바다와 같습니다..

이 조합은 안정적인 어구 단위의 일부입니다. 개처럼 충실하다.

입자가 술어에 포함됩니다. 나에게 과거는 꿈과도 같다.

문장의 의미 내에서 접속사는 부사 또는 명사로 대체됩니다. 그는 늑대처럼 보였다 , 가능한 대체: 늑대처럼 보였어 , 늑대처럼 생겼어 .

쉼표가 필요하지 않은 곳은 어디입니까?

구두점 규칙에 따르면, "as" 앞과 문장에서 부사 또는 조사가 앞에 올 때는 쉼표가 필요하지 않습니다.

이제 끝낼 시간이야 자정이 다가온 것 같아.

"As" 앞에 부정 조사가 오면 쉼표로 구분되지 않습니다.

그는 숫양처럼 새 문을 바라보지 않았다.
따라서 텍스트를 더 이해하기 쉽게 꾸미거나 만들기 위해 비교에 의지할 때 입자 "어떻게"의 교활함과 구두점 규칙을 기억하면 괜찮을 것입니다!

비교예란 무엇인가? 비교

비교 구성요소

명사에 대한 문헌의 비교 유형

문헌의 작업 방식 비교

문학에서 비교가 필요한 이유는 무엇입니까?

일상 대화에서 비교가 필요한가요?

전문 문헌의 비교

러시아어와 문학의 비교 : 정의

러시아어와 문학의 비교: 창작 방법

비디오: 통합 상태 시험. 러시아. 언어 비교(질문 24)

비교란 무엇인가

문헌 비교: 정의 및 예

직유와 은유

표현언어의 수단

특징

러시아어 비교의 예

A.S. 푸쉬킨

그리고 러시아 시적 창의성에 대해 더 알아보기

결론

다른 사전에 "비교"가 무엇인지 확인하십시오.

서적

용어의 의미

문헌의 비교

문학적 비교의 유형

러시아어로 비교란 무엇입니까(예 및 정의)? 비교

용어의 의미

문헌의 비교

문학적 비교의 유형

비교 구성요소

명사에 대한 문헌의 비교 유형

문헌의 작업 방식 비교

문학에서 비교가 필요한 이유는 무엇입니까?

일상 대화에서 비교가 필요한가요?

전문 문헌의 비교

비교: 정의

구절의 비교

쉼표가 필요하지 않은 곳은 어디입니까?

비교란 무엇인가

문헌 비교: 정의 및 예

주제에 관한 비디오

직유와 은유

표현언어의 수단

특징

러시아어 비교의 예

A.S. 푸쉬킨

그리고 러시아 시적 창의성에 대해 더 알아보기

결론

비교: 정의

구절의 비교

쉼표가 필요하지 않은 곳은 어디입니까?

최신

당신은 이것을 알아야합니다