Борьба с олигархами на Украине – это заказ Запада, расчищающего место для своего капитала. Жёны самых богатых людей Украины

Олигархию вполне можно считать частью украинской -элиты. Не по формальным признакам, но по сути процессов, которые формируют олигархи в государстве. При этом, рассматривая формирование отечественной олигархии на стыке эпох и обломках двух экономик, следует помнить, что они - не причина, а следствие кризисных процессов. Базовая причина их появления - как детей кризиса и коррупции - лежит в апатии общества

Ещё Платон в Древней Греции употреблял слово «олигархия» для обозначения определённого строя, когда власть находится в руках небольшого круга лиц, главным достоинством которых является их богатство. Карл Маркс и его эпигоны олигархами называли часть общества, которая в буржуазном мире также владела несметными богатствами, а соответственно - и властью. Согласно марксистскому учению, олигархи являются союзниками буржуазии и врагами рабочего класса. Хотя реально олигархи являются врагами буржуазии и - как свидетельствует история - легко находят общий язык с угнетаемыми ими же пролетариями.

В 90-х годах слово «олигарх» опять вошло в моду. В российский политический обиход его ввел бывший вице-премьер правительства России Анатолий Чубайс, использовав это выражение в нескольких своих работах. В Украине же главным герольдом эпохи олигархии стал политолог, директор Института политики Николай Томенко.

Можно долго спорить о положительной или отрицательной роли олигархии и насколько пагубным или благотворным является её влияние на общественно-политическую и экономическую жизнь государства. Но для этого сформулируем суть явления. При этом, исходить следует из того факта, что всякое общество проходит период первичного накопления капитала. Первичное накопление капиталов сопровождается комплексом не слишком честных, грабительских мер небольшой кучки наиболее удачливых индивидов. Другое дело - в отношении кого направлены эти меры. В ХУІІ веке в Европе «олигархами» становились бывшие пираты. Однако главным источником капиталов становились колонии: «олигархи» богатели за счёт рабского труда туземцев. Другой способ разбогатеть - ростовщичество - слишком преувеличено как фактор.

Украинские олигархи в меньшей мере использовали ростовщичество и прочие позднесредневековые формы наращивания капиталов. За неимением колоний приходилось максимально эффективно использовать территорию собственного государства и потенциал собственного народа.

Факторами, содействующими появлению олигархической системы в Украине, стали:

• 1. Развал Советского Союза и социалистической экономики.
• 2. Появление идеологически незашоренных предприимчивых людей, умеющих делать и считать деньги.
• 3. Кризисные и инфляционные процессы в украинской экономике начала 90-х годов ХХ века, позволяющие делать деньги из воздуха.
• 4. Несогласованная и несовершенная законодательная система Украины в период становления
• 5. Коррумпированность украинской политической системы

Будущими олигархами становились преимущественно представители не старой коммунистической элиты, а те, кто не хотел ждать своей «очереди» в советской системе распределения благ или в советской системе продвижения по служебной иерархической лестнице. В своё время Фёдор Бурлацкий назвал эту прослойку «пятым поколением большевиков», возможно, даже не предвидя, какую роль сыграют эти люди в политических процессах на постсоветском пространстве.

Более старшие товарищи (представители «красного директората») выступили для олигархов в роли «инкубаторов», всячески содействуя им, помогая в разработке схем, в налаживании связей и т.д. В большинстве своём «старая гвардия» оставалась в тени, но общеизвестна роль бывшего мэра Киева, 77-летнего Валентина Згурского, в становлении и развитии бизнес-империи Медведчука и Суркиса. Точно так же известна роль «старого донецкого клана» (Звягильский, Ландык и другие) в становлении нынешней донецкой группы. Без директоров огромных металлургических комбинатов (Александра Булянды, Виталия Сацкого и других) не было бы нынешней империи Виктора Пинчука. Список можно продолжать практически до бесконечности. Самым ярким примером связки «старых» и «новых» является то, что бывший гендиректор «Южмаша» Леонид Кучма стал, по сути, главным покровителем олигархии, сам не став одним из них.

Таким образом, старые кадры могли выступать в роли консультантов: система менеджмента, усвоенная в советские времена, не позволяла им эффективно самим делать свой бизнес в новых условиях. Средний возраст олигархов в Украине - 42 года.

Можно выделить несколько типов олигархов по их происхождению.

• · Первый тип - это бывшие комсомольские работники. Начиная с весны 1991 года комсомольцы верхнего звена начали перекачивать деньги в коммерческие структуры. Содействовало этому закрытое постановление ЦК КПСС о стимулировании предпринимательских инициатив в молодёжной среде. Как следствие - бывшие первые секретари обкомов комсомола стали преимущественно банкирами. В украинском политикуме к этой категории влиятельных и богатых людей относятся Сергей Тигипко (Финансовая группа «ТАС»), Александр Шлапак (До недавнего времени - «Приватбанк»), Фёдор Шпиг (банк «Аваль») и другие.
• · Второй тип - это представители научной элиты, которые успели сделать карьеру в сфере науки, защитить диссертации и получить учёные степени, а потом направили свои навыки на сферу бизнеса и политики. Самым ярким представителем этого типа олигархов является Виктор Пинчук. Из российских олигархов под эту категорию попадает, например, Борис Березовский.
• · Третий тип - это представители хозяйственных структур, которые занимали должности заведующих базами, начальников жилищно-эксплуатационных контор, были мелкими чиновниками в хозяйственных структурах. К такого рода личностям можно отнести Александра Волкова (в прошлом - директор плодоовощной базы, ныне - народный депутат Украины, советник Президента), Григория Суркиса (в прошлом - начальник управления производственно-технологической комплектации, ныне - народный депутат, один из лидеров СДПУ (о)) и других.
• · Четвёртый тип олигархов - это «кронпринцы», успешные сыновья не менее успешных отцов, продолжатели династических традиций. То есть, это олигархи нового типа. Им не пришлось самостоятельно принимать участие в постсоциалистическом «дерибане» - их родственники создали для них финансовую основу, от которой можно было оттолкнуться, дабы успешно развивать своё дело. К этой группе можно отнести Андрея Деркача, Александра Ярославского, Петра Порошенко, отчасти - Рината Ахметова.

Также следует очертить круг конкретных лиц, которых можно отнести к олигархам. И здесь, очевидно, прав Николай Томенко, считающий олигархами людей, активных сразу в нескольких сферах - таких как политика, бизнес, масс-медиа.

В течение 1998 - 2002 годов список лиц, которых относили к олигархам, постоянно менялся. Лишь редким счастливчикам удаётся длительное время оставаться на плаву, не теряя своего положения и своего влияния, иными словами - „гордо неся имя украинского олигарха”.

Для более этичного исследования олигархической системы в Украине необходима разбивка олигархов на три типа

• · Тип первый характеризуется концентрацией особо большого капитала и особо мощным влиянием на политическую и экономическую жизнь государства. Как правило, это 5 - 6 мощных промышленно-финансовых образований с чёткой иерархией и чётко отлаженной внутренней системой связей (System Capital Management, Индустриальный союз Донбасса, «Приват», «Интерпайп» и прочие).
• · Тип второй. Люди и структуры, пытающиеся вести собственный бизнес, однако выступающие в роли сателлитов (пусть даже ситуативных сателлитов) крупных бизнес-групп, при этом оставаясь за рамками самих групп и не подчиняясь принятым в группах первого типа системам связей и иерархии. К этому типу принадлежит большинство народных депутатов и крупных бизнесменов. Иногда эту группу называют „недоолигархами” либо „младоолигархами”, и своё будущее они связывают с развалом крупных финансовых групп. В своё время восхождение к вершинам могущества Виктора Пинчука либо группы „Приват” было напрямую связано с развалом империи Павла Лазаренко, а политический кризис 2000 - 2001 гг. привёл к появлению целой плеяды „новых олигархов”, воспользовавшихся падением влияния ряда традиционных олигархических групп первого типа.
• · Тип третий. Люди и структуры, деятельность которых не выходит за рамки определённого региона. Так называемые „региональные олигархи”.

Как ни странно, третий тип олигархов иногда является более независимым от первого. Не всегда олигархические структуры первого типа могут эффективно контролировать ситуацию в регионах, а региональные лидеры, понимая эту особенность, ведут двойную политику: для лоббирования собственных интересов на киевском уровне используются олигархические структуры первого и второго типов, для эффективного ведения политической и хозяйственной деятельности непосредственно в регионе - структуры третьего типа.

Формулируя роль и место украинских олигархов в системе постсоветских государственных моделей, стоит отметить несколько интересных моментов.

Первое, что отличает украинских олигархов от, например, российских или казахских: слабость ресурсной базы. Российские олигархи владеют сырьевой базой - то есть, они контролируют добычу нефти, металлов, газа и т.д. До 2001 года украинские олигархи являлись в основном посредниками, поскольку пользовались сырьём преимущественно российских коллег. В 1998 году Игорь Бакай (к тому времени - крупный олигарх) признался, что «все богатые люди в Украине сделали свои капиталы на российском газе». Позже появляется понимание этого момента. Перегруппировка олигархической среды в 2001 году привела к появлению олигархов, базирующихся на пусть достаточно ненадёжной, но ресурсной базе. В роли таковой у Пинчука выступает металл, у донецких - металл и уголь, у Ярославского - аграрный сектор и т.д.

Второе отличие украинских олигархов - агрессивность (в положительном понимании этого слова). Чувствуя слабость ресурсной базы, украинские олигархи судорожно цепляются за рынки сбыта и за собственность вне пределов Украины. Экспансия донецких в Россию, Польшу, Венгрию и Италию, «Интерпайпа» - в Беларусь и Россию, группы Порошенко - в Россию являются свидетельством способности к выживанию и возможности играть свою роль в процессах глобализации. Кроме того, украинские олигархи достаточно успешно умеют противостоять наступлению транснациональных корпораций на территорию Украины. Украинские олигархи обладают повышенной пассионарностью, что отмечают многие эксперты на постсоветском пространстве.

Третья отличительная черта украинской олигархии - это желание идти в политику, заниматься политикой и вести свой бизнес посредством политики (что в конечном итоге привело в Украине к превращению политики в достаточно успешный вид бизнеса). Нигде на постсоветском пространстве нет такой политизации бизнеса и коммерциализации политики, как в Украине. Даже в России коэффициент политизации бизнеса является более низким.

Мы унаследовали большое социальное иго, которое при коммуно-олигархической власти превратилось в непосильное бремя. Государственная задолженность превращает Украину в страну без будущего. Нынешние поколения переводят собственные расходы на плечи своих детей и внуков. Если в течение ближайших лет не удастся переломить эти тенденции и восстановить доступ к власти образованных и честных людей, то лучше искать другую страну, чтобы, по крайней мере, дети туда выехали и спаслись.

Кроме того, мы вынуждены говорить о некоторых противоречия существования украинских олигархических групп в политической системе государства. Поскольку группы представляют собой политико - экономические образования, то пытаясь сохранить монопольное положение в обеих сферах, они по существу не являются политиками или бизнесменами, людьми от капитала.

Олигархический слой в современной Украине произвел определенную систему базовых ценностей. Эта система с известной степенью точности можно назвать антинациональной. Необходимо отметить, что как субъекты российской экономики олигархи выступают, в основном, в качестве иностранных инвесторов. Олигархическая собственность на территории Украины оформлена на иностранных юридических лиц, преимущественно оффшорные компании. Это связано не только, как принято считать, с решением задач оптимизации налогообложения и корпоративных финансовых потоков в целом, но и с тем, что, в коллективном понимании олигархов, иностранный собственник в Украине защищен существенно лучше отечественного. Можно сказать, что олигархи осознанно или бессознательно апеллируют к ресурсу других государств как гарантов их интересов на политико-экономическом пространстве Украины.

Следует также отметить, что семьи большинства олигархов постоянно живут за пределами Украины, за рубежом обучаются их наследники. Многие указывает на то, что большинство олигархов не связывает личные и семейные стратегические интересы с Украиной как геополитической и этнокультурной сущностью.

Продолжение масштабного вывоза капитала за пределы Украины объясняется не только особенностями инвестиционного климата страны, но и базовыми представлениями олигархии о личной /фамильную (семейную) стратегии. Эта стратегия обычно связана с Западом и почти никогда - с Украины.

Важными элементами олигархической ценностной системы являются:

• - гедонизм
• - культ денег как орудия власти
• - намеренная пренебрежение к людям, находящимся вне олигархическими корпорациями, к их жизненно важных интересов.

Последнее свойство можно обозначить также как олигархический аутизм.

Представители правящего слоя современной Украины склонны думать, что интересы большинства народов вообще не должны учитываться при формировании /формулировании государственной стратегии и системы корпоративных стратегий, поскольку российскому народу (и это, по мнению идеологов олигархического капитализма, доказано, в частности, Иосифом Сталиным) якобы свойственно неограниченное долготерпение по гнетущей силы. Простая мысль, что любой из олигархов может стать жертвой собственного охранника, просто отметается представителями правящего слоя. Еще одна формула "олигархического аутизма": все, что происходит за пределами системы интересов и ценностей нашего слоя, совершенно не существенно ни тактически, ни стратегически.

Все это в совокупности позволяет изменить качество осуществления власти, следовательно, во многом тормозится развитие украинского государства. Политические олигархи не могут выступать в качестве представителей национального капитала или профессионалов политиков.

В этой связи, необходимо говорить о кристаллизации экономической и политической сфер, а также самих субъектов, участников политических и экономических отношений.

Таким образом, мы определили статус существующих в Украине групп как политических олигархий, их политическую природу, определенную специфику их функционирования, что позволяет нам сделать вывод о феномене украинской олигархии.

Журнал Forbes представил очередной рейтинг миллиардеров. Список возглавил основатель Amazon Джефф Безос. Его состояние достигло 112 миллиардов долларов. Второе и третье место поделили между собой основатель Microsoft Билл Гейтс и Уорен Баффет. Что же касается представителей Украины, то их по сравнению с прошлым годом стало больше.

Украинские миллиардеры стали богаче

Самым богатым в Украине остался Ринат Ахметов . Его состояние достигает 5,5 миллиардов долларов . По сравнению с прошлым годом, эта цифра увеличилась на 0,9 миллиарда.

Тройку лидеров закрепил за собой Юрий Косюк . Его состояние увеличилось на 0,3 миллиарда и достигло цифры в 1,5 миллиарда .

На четвертом месте расположился Виктор Пинчук с состоянием в 1,4 миллиарда долларов , который стал богаче на 0,1 миллиарда долларов.

Пятое место – Геннадий Боголюбов . В этом рейтинге он один из немногих, чье состояние уменьшилось. В этом году у него 1,2 миллиарда долларов , а в прошлом было 1,4.

К шестой строчке скатился Игорь Коломойский , состояние которого оценивается в 1 миллиард долларов . В прошлом году у него был 1,1 миллиард долларов.

Седьмым украинским миллиардером стал Вадим Новинский . Его состояние также оценивается в 1 миллиард долларов . Еще год назад Новинский не входил в данный список Forbes.

Шесть украинских миллиардеров вошли в рейтинг самых богатых людей мира по версии журнала Forbes. Традиционно украинскую часть списка возглавляет Ринат Ахметов. Он увеличил своё состояние вдвое по сравнению с прошлым годом. На втором месте Геннадий Боголюбов, замыкает тройку Юрий Косюк, который за год увеличил состояние на $200 млн. Далее в рейтинге следуют Константин Жеваго, Игорь Коломойский и Виктор Пинчук. Фокус сравнил позиции украинских миллиардеров с рейтингами прошлых лет и пытался понять причины колебаний их состояния.

Ринат Ахметов

359 место
Сфера бизнес-интересов: сталь, уголь
2017: $4,6 млрд
2016: $2,3 млрд

Кто он: самый богатый человек Украины, владелец компании СКМ

Ринат Ахметов удерживает монополию на украинском энергетическом рынке. Его компания ДТЭК занимает 70% рынка тепловой генерации электричества. Тем не менее, состояние самого богатого человека Украины значительно уменьшилось за годы войны на востоке Украине. Именно в Донбассе расположена значительная часть его активов. Против Ахметова играло слишком много факторов: военная угроза, девальвация гривны, замедление роста мировой экономики и падение спроса на сырьевых рынках. С начала войны его энергохолдинг терпел колоссальные убытки, а быстро восстанавливать повреждённые объекты удавалось не всегда.

Олигарх сохранил влияние во многих сферах, начиная с рынка энергетики, заканчивая Укрзализныцей. Благодаря своим медиаактивам – газете "Сегодня" и телеканалу "Украина", Ахметов предстаёт в образе главного мецената Донбасса, который активно занимается благотворительной деятельностью.

В прошлом году Ахметов опустился в рейтинге самых богатых людей Forbes с 201 места, которое он занимал в 2015 году, на 771 место. Тогда его состояние сократилось с $6,7 млрд до $2,3 млрд. В 2014 году, до начала войны на востоке, его позиции были ещё лучше. Тогда он занимал 88-е место с состоянием $12,5 млрд. В далёком 2012 году в рейтинге миллиардеров его имя числилось на 39 позиции с состоянием в $16 млрд.

В 2017 году позиции донецкого бизнесмена несколько окрепли. Его состояние оценили в $4,6 млрд, то есть в два раза больше прошлогоднего. Впрочем, пока неизвестна судьба предприятий Ахметова на оккупированной территории, о "национализации " которых недавно заявили оккупационные власти.

Геннадий Боголюбов

1468 место

2017: $1,4 млрд
2016: $1,3 млрд

Кто он: совладелец группы "Приват"

После 2015 года, который для Боголюбова был годом судебных тяжб, как успешных, так и не очень, для "Привата" наступила тёмная полоса. Проблемными оказались активы в металлургическом секторе. В их числе Марганецкий и Орджоникидзевский горно-обогатительные комбинаты, ферросплавные заводы Никополя и Запорожья, приостановила работу ферросплавная грузинская компания Georgian Manganese.

В конце прошлого года Геннадию Боголюбову и Игорю Коломойскому пришлось попрощаться с одним из наиболее ценных активов – ПриватБанком.

В прошлом году Геннадий Боголюбов делил со своим бизнес-партнёром Игорем Коломойским 1367 место в рейтинге миллиардеров Forbes. Тогда их состояние оценивали в $1,3 млрд. В 2017 году состояние Боголюбова выросло на $100 млн, в то время как Коломойского – сократилось на $200 млн.

Юрий Косюк

1678 место
Сфера бизнес-интересов: сельское хозяйство
2017: $1,2 млрд
2016: $1 млрд

Кто он: мажоритарный акционер агропромышленной группы "Мироновский хлебопродукт"

С июля по декабрь 2014 года Юрий Косюк был первым заместителем главы Администрации президента Украины, где занимался материально-техническим обеспечением и логистикой силовых ведомств. После увольнения Косюк вернулся к непосредственному руководству своего агрохолдинга "Мироновский хлебпродукт", финансовые показатели которого к тому времени были не из лучших – выручка сокращалась, а убыток рос.

В 2017 году Юрий Косюк объявил о продаже своих крымских активов - птицефабрики "Дружба Народов Нова", "Крымской фруктовой компании" и мясокомбината "Дружба Народов". Предприятия купила российская группа "Мираторг". По оценкам экспертов, стоимость сделки могла составить около $70 млн.

Константин Жеваго

1678 место
Сфера бизнес-интересов: горная промышленность
2017: $1,2 млрд
2016: $431 млн

Кто он: владелец горнорудной компании Ferrexpo

В 2012 году дела у Константина Жеваго, владельца горнорудной компании Ferrexpo и бывшего владельца банка "Финансы и кредит", обстояли намного лучше. Тогда его состояние оценивалось в $2 млрд.

Бизнес-империя дала трещину в 2014 году: банк "Финансы и кредит" начал испытывать финансовые трудности, а докапитализировать его Жеваго так и не смог. В сентябре следующего года банк обанкротился. Хуже всего, что счета его компании Ferrexpo находились в том же банке-банкроте. Акции горнорудной компании моментально обвалились. В январе прошлого года Хозяйственный суд Полтавской области принял заявление банка о возбуждении дела о банкротстве КрАЗа, принадлежащего Жеваго.

По результатам 2016 года увеличил прибыль Полтавский ГОК, который входит в группу Ferrexpo. В феврале 2017-го рейтинговое агентство Fitch повысило долгосрочный рейтинг компании Ferrexpo до уровня "стабильный". Тем не менее, не со всеми активами всё так гладко. 1 февраля 2017 года Печерский районный суд арестовал активы Константина Жеваго, связанные с банком "Финансы и кредит", в том числе – недвижимость ПАО "Стахановский вагоностроительный завод", имущественный комплекс в Токмаке Запорожской области, имущество ЧАО "Росава", а также недвижимость ПАО "АвтоКрАЗ" в Кременчуге Полтавской области.

Игорь Коломойский

1795 место
Сфера бизнес-интересов: банки, инвестиции
2017: $1,1 млрд
2016: $1,3 млрд

Кто он: основатель промышленно-финансовой группы "Приват"

Во время войны на востоке Украины Игорь Коломойский не только защищал свои активы в прифронтовом Днепре, но и пытался расширить свою бизнес-империю, лоббируя её интересы в государственных структурах.

В декабре прошлого года государство за 1 грн национализировало ПриватБанк Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Впрочем, НБУ пришлось покрыть 148 млрд грн долгов финучреждения.

Коломойский владеет 43% акций "Укрнафты", которую он долгое время контролировал через её менеджмент. Также ему принадлежит "Укртатнафта", которая, несмотря на увеличение производства, ухудшила свои финансовые показатели. С Коломойским связывают и Международные авиалинии Украины, монополиста на украинском рынке авиаперевозок.

Виктор Пинчук

1795 место
Сфера бизнес-интересов: металлургия, банки
2017: $1,1 млрд
2016: $1,2 млрд

Кто он: основатель EastOne Group

Главный актив Виктора Пинчука – компания "Интерпайп", в 2016 году сократила реализацию труб на 10%, но в то же время увеличила выпуск колёс на 22%. 2015-й был дня неё менее успешным: падение спроса на продукцию на мировом рынке, снижение продаж в России, уменьшение внутренних заказов привели к падению объемов производства практически на треть.

Однозначный успех прошлых лет для Пинчука - соглашение с Игорем Коломойским, подписанное в Лондонском арбитражном суде. Тогда бизнесмену удалось добиться от Коломойского выплаты части дивидендов от ферросплавного холдинга.

В прошлом году Виктор Пинчук находился на 1476 месте с состоянием $1,2 млрд. В 2015-м он занимал 1250-е место с состоянием $1,5 млрд. Сегодня Forbes оценивает капитал бизнесмена в $1,1 млрд, что позволило ему занять 1795 место в списке миллиардеров мира.

Александр Жолудь

независимый экономический эксперт– Разница в состоянии Ахметова в 2016 и 2017 годах, скорее всего, объясняется методологией оценивания, которую приводит Forbes. Если в чьей-то собственности есть компания, которая "не торгуется", то её стоимость оценивают по аналогии с подобными компаниями. У Ахметова энергетические и металлургические активы. В прошлом году был прирост на рынке чёрных металлов. Это могло повлиять на общие данные. Нужно понимать, что компании Ахметова – не Microsoft и не Facebook. Мы не можем проверить их точную стоимость по стоимости акций. Поэтому оценки могут сильно колебаться.

Подобная ситуация и у Жеваго, у которого уже нет банка, но есть горно-обогатительные комбинаты. Цены на металл и руду повысились, значит выросла оценка его активов и стоимость компаний.

Не исключено, что уменьшение оценки состояния Коломойского связано в ПриватБанком. В то же время, увеличение состояние Боголюбова может объясняться ферросплавным бизнесом.

Хлопцы-олигархи не собираются уступать власть. Почему Запад проигрывает на Украине?

На 3 апреля намечен марш «Сила нации – Украина без олигархов». Массовые акции протеста анонсировал Олег Тягнибок . Олигархи, по мнению фюрера «Свободы», мешают национал-радикалам победить в войне и «наконец начать строительство экономически сильной и социально справедливой украинской державы». Стоит ожидать привычного зрелища: молодчики в чёрном пройдутся по улицам, поорут, возможно, что-нибудь погромят.

Битва с олигархами – это заказ Запада, расчищающего украинскую площадку для своего капитала.

Игорь Коломойский

Для миллиардера Игоря Коломойского президентство Петра Порошенко обернулось большими потерями. Несмотря на то, что он не без пользы для себя финансировал войну в Донбассе и поддерживал как «Правый сектор»*, так и других карателей, переворот 2014-го лишил его «ПриватБанка» и пошатнул позиции в нефтегазовом секторе. В довершение ко всему Высокий суд Лондона в 2017 году временно арестовал активы Коломойского и его партнёра Боголюбова по иску ставшего государственным «ПриватБанка», бывшие владельцы которого передали банк Украине пустым, с дырой в миллиарды долларов; более $2 млрд они, по утверждению украинской стороны, перевели «компаниям, которые им тайно принадлежали или находились под их контролем».

В этом же заинтересована и группа Фирташа – Лёвочкина , опекающая «Оппозиционный блок», созданный на руинах Партии регионов. А поскольку электорат регионалов никуда не делся, хотя и значительно сократился за счёт Крыма и непризнанных республик Донбасса, у «оппозиционеров» весьма неплохие шансы в 2019 году. Даже при том, что существует внутренний раскол, связанный с разным видением разными олигархами будущей кандидатуры нового президента. Что и говорить, привлекательных кандидатов на руководство страной у «Оппозиционного блока» наберётся человек пять-шесть, не меньше, вопрос в том, сойдутся ли олигархи во взглядах? Есть у них и ещё один олигархический актив в лице Вадима Новинского , депутата и представителя Украины в ПАСЕ.

Вадим Новинский

Что до Ахметова, тоже помогающего «оппозиционерам», он во многом лишён своего ключевого региона со столицей в Донецке, но, поскольку «донецким» ещё с 90-х не привыкать к потерям, Ринату Леонидовичу удалось не только устоять на ногах, но и добиться 334-го места в свежем рейтинге миллиардеров по версии американского журнала Forbes. $5,5 млрд (в прошлом году у него было 359-е место с $4,6 млрд).

Говорят, Ахметов раскладывает золотые яйца по разным политическим корзинам: топ-менеджер главного ахметовского холдинга «Метинвест» занял одну из руководящих должностей в Радикальной партии Олега Ляшко, работающего в связке с Петром Порошенко.

Явно поддерживать действующую власть будет разве что владелец “Мироновского хлебопродукта” Юрий Косюк , занимающий 1561-е место в рейтинге Forbes с состоянием $1,5 млрд.

Константин Жеваго

Украинские герои рейтинга миллиардеров журнала Forbes за время независимости научились проходить сквозь игольное ушко к политическому влиянию. Не случайно Запад который год ломает зубы об Украину, пытаясь раскачать приведённую майданом власть на борьбу с олигархами. Но это не удаётся, все антикоррупционные инициативы или блокируются, или не получают должного развития. Как с электронными декларациями – они уже есть, но это ровным счётом ничего не изменило. Разве что у прессы появилось больше поводов писать статьи и снимать сюжеты о сказочных доходах представителей власти.

Президент-олигарх Петр Порошенко

Есть что терять и самому Порошенко, которого Forbes почему-то обошёл стороной в своём рейтинге миллиардеров. Годовую зарплату президента – $12,8 тысячи – он полностью перечислил на благотворительность, отдохнул на Мальдивах за $500 тысяч и нарастил активы (по данным Dragon Capital) до $1 млрд. Судя по всему, до Forbes ему не хватило пары-тройки долларов. Кроме миллиарда, у нынешнего президента Украины имеется неограниченная власть над силовым блоком и «свои люди», возглавляющие СБУ, прокуратуру, министерство обороны, вооружённые и так называемые объединённые силы, а также парламентский блок его имени. Плюс полностью подконтрольные губернаторы.

Расшатать режим не помог даже беглый грузинский президент Михаил Саакашвили , главной задачей которого было поднять улицу и вынудить Порошенко принять закон об антикоррупционном суде. В итоге после серии шоу с участием Саакашвили грузин снова оказался в Польше, откуда и прорвался на Украину, а уличная тусовка была унизительно жёстко разогнана силовиками.

Не запугали Порошенко и международные кредиторы. Наверняка в МВФ не ожидали такой наглости – в ответ на угрозы лишить Украину кредитов, если борьба с коррупцией и олигархами не выйдет на новый уровень, в ответ от Киева прозвучало: и не надо, в этом году обойдёмся без МВФ . На днях министр финансов Украины Александр Данилюк заявил, что, возможно, новой программы с МВФ власти инициировать не будут. Пока это выглядит попыткой умерить прыть кредиторов в болезненных для Порошенко антикоррупционных вопросах.

По данным опроса Киевского международного института социологии, сегодняшний рейтинг действующего президента Украины – 9,8%. Он значительно уступает Юлии Тимошенко – 24,6%. Петра Порошенко обгоняют также радикал Олег Ляшко (15,5%) и западник-русофоб Анатолий Гриценко (12,5%). Ноздря в ноздрю с президентом идёт лидер «Оппоблока» Юрий Бойко – 9,7%. Такими были бы результаты президентских выборов, если бы они состоялись в конце февраля 2018 года.

Изменился и партийный рейтинг, который возглавляет партия Юлии Тимошенко «Батьківщина» с 22,5%. Следом идут радикалы Ляшко – 13,7%, за ними – «Оппоблок» (12,4%), бок о бок с бывшими регионалами – партия «За жизнь», близкая им по духу (10,3%), далее – партия «Гражданская позиция» Гриценко (9,4%). «Блок Петра Порошенко» только пятый по счёту с 6,6%. Примерно на том же уровне рейтинг у галицкой «Самопомощи» (6%) и «Свободы» (5,8%). «УКРОП» набирает 3,1%, а партия Саакашвили «Рух новых сил» – 2,4%.

И если падению доверия к Порошенко и его партийной камарилье никто не удивлён, то успех радикалов Ляшко эксперты связывают с «фактором Ахметова».

А в целом за каждым из кандидатов на украинский президентский пост, представленных в рейтинге КМИС, видны фигуры олигархов – где-то чётко, где-то слегка расплывчато. Тот же Гриценко, бывший министр обороны Украины , финансово не потянет ни себя на выборах, ни партию. А значит, в его корзину кто-то положит парочку золотых яиц.

Так же дело обстоит и с партиями, за исключением тех, которые сколачивают себе политический капитал на борьбе с олигархами (вероятнее всего, за деньги других олигархов). Не будем забывать, что на Украине кроме долларовых миллиардеров есть ещё простые долларовые мультимиллионеры. И те и другие категорически не желают разоряться по прихоти Запада. Именно поэтому на Украине губительная для населения медицинская реформа уже принята и действует, а олигархат, хоть его и потрепало переменами, не дал Западу себя извести как класс. И рейтинг журнала Forbes – тому доказательство.

* запрещённая в России организация

Дикие деньги. Ахметов, Коломойский, Пинчук, Порошенко и другие олигархи

18.10.2016, 10:00

Время затянуть пояса или лучше искать?

Говоря о различных рейтингах, нельзя забывать, что в стране теневой экономики и “ослепших” офшоров любая методика подсчета бизнес-активов весьма относительна, поэтому условные $858 млн вполне могут оказаться миллиардами, которые тихонечко себе лежат где-нибудь в Австрии или Швейцарии, дожидаясь своего часа. Держа все это в уме, отметим, что на некоторые общие тенденции «чистого бизнеса» все же обратить внимание в рейтинге Forbes Украина стоит - старую экономическую олигархию теснит рыночная конъюнктура и новая элита.

Наиболее обнищавшим украинским олигархом можно назвать номинально самого богатого украинца - Рината Ахметова. Активы человека, который лучше всех слышит Донбасс, упали в стоимости сразу на $4,6 млрд. Неожиданно, не так ли.

Среди долларовых миллиардеров сохраняют свои позиции Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Юрий Косюк и Виктор Пинчук, который, правда, потерял за год $300 млн. Отметим, что в последний момент из списка миллиардеров выпал Арсений Яценюк - покаянное заявление гонщика Мочанова вычеркнуло экс-премьера из числа соискателей.

В затылок миллиардерам дышит Петр Порошенко, поднявшийся с восьмого на шестое место рейтинга Forbes Украина. Активы президента сосредоточены не только в кондитерском бизнесе или медиа сфере: он является конечным бенефициаром холдинга “Укрпроминвест‑Агро”, который специализируется на выращивании сельхозкультур, животноводстве, производстве сахара и муки.

Петр Порошенко на пороге своего первого официального миллиарда

Состояние президента Порошенко растет “как на дрожжах”, или правильней будет сказать на бурячках, и если Петр Алексеевич каждый год будет подниматься на две позиции вверх, то уже к концу своей каденции сможет достигнуть вершины рейтинга и офшорного мастерства “уровня бог”. Есть куда стремиться.

Есть у гаранта и более экзотические бизнес-пристрастия, которые могут помочь ему подняться в рейтинге еще выше: смотрите расследование Слідство.Інфо про чартерный vip-бизнес Порошенко.

В сотню Forbes в этом году впервые вошел раскрывший свои активы Виталий Хомутынник (Uniline Finance Ltd.). Уверены, еще больше сюрпризов будет в его электронной декларации. Возможно, депутат прояснит ситуацию с самолетом за 25 млн долларов, на котором постоянно летает он сам и его коллеги народные избранники. Вообще, если Forbes Украина доживет до следующего года, будет интересно взглянуть на рейтинг-2017, где уже будут учитываться данные электронного декларирования.

Кстати, имя владельца Forbes Украина - беглого олигарха Сергея Курченко в рейтинге не упоминается. Что может свидетельствовать о двух вещах - либо юноша обнищал, либо авторы рейтинга что-то утаивают.

Существенные изменения в рейтинге самых богатых людей страны спровоцировали ряд фундаментальных факторов: падение цен на мировых сырьевых рынках, остановка промышленности в зоне АТО, потеря российского рынка и смена политического ландшафта.

Например, из первой десятки выбыли «металлурги»: православный нардеп от Оппозиционного блока Вадим Новинский, владеющий 25% компании «Метинвест», а также собственник Ferrexpo бывший бютовец Константин Жеваго. А их банки «Форум» и «Финансы и Кредит» были ликвидированы важным инструментом формирования этого списка - Нацбанком.

Топ-10 главных богачей страны по версии Forbes Украина

Во втором десятке списка также находятся наши давние знакомые: олигархи Дмитрий Фирташ и всегда перспективный Сергей Тигипко, а также семейство Герег со своим “Эпицентром”.

Похудела оценочная стоимость активов и многих “бывших” регионалов, если “регионал” вообще может быть бывшим: Николая Злочевского, Нестора Шуфрича, Николая Рудьковского, Бориса Колесникова и Тариэля Васадзе. Можем посоветовать этим господам обратиться за субсидиями по месту жительства.

Два участника списка вовсе выбыли из рейтинга по еще более уважительной причине - на 77‑м году умер Владимир Бойко, почетный президент ММК им. Ильича. От травмы, полученной при падении с лошади, скончался 47‑летний нардеп Игорь Еремеев, совладельца группы компаний “Континиум”.

Потенциал украинского IT‑аутсорсинга пока никак не отображается в рейтинге богатейших людей государства. Рынок молодой и не прозрачный.

С любимыми не расставайтесь (с)

А вот самым неожиданным сюрпризом является 10-я позиция в рейтинге - с этой вершины нам неожиданно машет ручкой “мэр Украины” Леонид Черновецкий и его семья. Поэтому если, даже находясь за пределами Украины, заслуженный мэр смог удержать и приумножить свое состояние, то не стоит унывать. Всем оптимизма, даже Ринату Леонидовичу, ведь , а миллиарды - дело наживное.