Jak żelazo na szkle. Nóż na talerzu, kreda na tablicy, szelest piany – dlaczego te dźwięki są tak nieprzyjemne? Nieklajew został pobity przez swoich własnych ludzi
Nie wyraziłem się poprawnie. Teraz nie ma strachu, jest dyskomfort przed wyjściem. Cóż, wygląda na to, że jest tam zimno lub gorąco. Nie chcę wychodzić.
Wcześniej tak, był specyficzny strach. Bałem się ludzi. Kobiety, które zostaną osądzone.Jeśli chodzi o moją matkę, teraz rozumiem, że jest psychicznie niezdrową sadystką moralną. Ale zrozumienie tego zajęło 40 lat (((.
Jak wyjaśniłem. Cóż, to takie szczere i zrozumiałe, że jestem najgorsza ze wszystkich, ale „inne dzieci” są bardzo dobre. A ja wyrosłem na „bękarta, faszystę”. Nigdy nie nazywali mnie córką ani córką. Jak w filmie „Morozko”
-A macocha nazywa ją przeklętą wiedźmą i podziemnym wężem.Wszystko, co zrobiłem lub czego nie zrobiłem, było powszechną katastrofą. Chociaż byłem spokojnym, domowym dzieckiem, dobrze się uczyłem. Bardzo ją kochałem i bardzo żałowałem jej nieustannego narzekania na własne nieszczęście.
Teraz rozumiem, że oprócz niezdolności do kochania, głównym powodem jej takiego stosunku do mnie było to, że z natury byłem szczupłym dzieckiem. I to był „wstyd ze strony ludzi”. Jakby była złą matką.
Dopóki nie skończyłam roku, półtora, karmiła mnie, jak przystało na sadystę – zatykała mi usta i zakrywała nos. Wychowałam dwójkę dzieci (chude, ale co innego mogłam mieć?), więc aż boję się pomyśleć o tym, co się stało. Twoje dziecko dławi się i musi przełykać, aby oddychać.
Ale z taką dumą pokazuje zdjęcia grubego dziecka. jak - to moja zasługa.Potem najwyraźniej niewygodne stało się mnie udusić, schudłem i za to otrzymałem wieczną nienawiść. Moje wspomnienia z dzieciństwa składają się tylko z jej twarzy, zniekształconej przez obrzydzoną nienawiść. Ani jednego miłego słowa, ani jednego ciepłego uścisku.
Przeklinała mnie i chciała, żebym się „dusiła, jak byłam jeszcze mała w pieluszkach”, za każdą miskę zupy, którą ugotowała, za każdy bochenek chleba, który do domu przynosiła, za każde ubranie, które mi kupiła za „cholerne grosze”. ”
Całe życie wzdrygałem się na te „cholerne grosze”. Zawsze żyłem słabo finansowo, ale jeśli kupiłem coś swoim dzieciom, bardzo się z tego cieszyłem, cieszyłem się ich radością i czułem tylko wstyd, że nie mogłem ich przytłoczyć tymi szmatami.
Ale po co tak nienawidzić swojego jedynego dziecka i wyrzucać mu swoje grosze...Nie była mną zainteresowana, ale jeśli mimochodem zauważyła, że coś mi się podoba, robiła wszystko, żeby mi to uniemożliwić. Uwielbiałam czytać – była to odskocznia od rzeczywistości. Podniosła więc moją skłonność do rangi pewnego rodzaju haniebnego, strasznego odstępstwa. Byłam zdziwiona i zazdrosna o dzieci, których rodzice zmuszali do czytania. Jeszcze w szkole wstydziłam się przyznać, że moim hobby była fikcja, a nie mycie podłóg od rana do wieczora. Ukrywałem to jako straszliwą deformację moralną...
Można o tym wiele pisać.
To tutaj spędziłam większość mojego życia. To było wiele trudnych i BARDZO przerażających rzeczy. Ale mimo to nie było w moim życiu nic gorszego niż moja matka.
Nauczyła mnie ukrywać swoje żale i rany. Ukryłem się przed nią jak zwierzę, bo... Wiedziałem, że ona to zakończy. To cię rozerwie. Zajmie to dużo czasu i będzie trudne do zakończenia. I żeby początkowa rana wydawała się niczym w porównaniu z jej reakcją.
Dużo napisałem, przepraszam)))
Jak mówią, nie zabrakło chętnych do wypowiadania się na temat drugiej strony procesu demokratycznego, nielegalnej akcji „Płoszcza-2010”, zarówno podczas tych wydarzeń, jak i bezpośrednio po nich.
Aktualny komentarz „Obszar. Żelazko na szkle.”
Autorski projekt Aleksieja Michałczenki „As It Is”. Pierwsza edycja w tym roku.
Film wideo "Kwadrat. Żelazko na szkle”
Co chciała zrobić białoruska opozycja i co faktycznie zrobiła 19 grudnia? Wielu odpowiedź na to pytanie i całą prawdę o ostatnich wydarzeniach w centrum stolicy znalazło w pokazanym dzień wcześniej na wszystkich kanałach ogólnopolskich filmie „Plac. Żelazo na szkle”.Jak mówią, nie zabrakło chętnych do wypowiadania się na temat drugiej strony procesu demokratycznego, nielegalnej akcji „Płoszcza-2010”, zarówno podczas tych wydarzeń, jak i bezpośrednio po nich.
Jednak ani żądne sensacji tabloidy, ani zasoby internetowe o pewnej jednostronnej orientacji nie były oczywiście w stanie udzielić ostatecznych odpowiedzi na pytania organizatorom zamieszek. Autorzy telewizyjnego studium „Płoszcza” postanowili pokazać fakty i dać do myślenia. Żelazko na szkle.”
Jurij Carik, politolog:
Film postawił wiele rzeczy na swoim miejscu. Po pokazaniu tego filmu, z jego fakturą, nazwiskami, faktami i zapisami, nie będzie można rozmawiać o wielu rzeczach, spekulować na temat prowokatorów i innych rzeczy, o których w przeszłości aktywnie dyskutowano w zasobach Internetu zorientowanych na opozycję.
Wiktor Jakowczuk, politolog:
Wszystko to zostało przygotowane wcześniej i na długo przed wydarzeniami, które miały miejsce. To, co zostało pokazane w dokumencie, jedynie potwierdziło informacje, które posiadałem.
Film tylko utwierdził rozsądnych mieszkańców Mińska, którzy stali się mimowolnymi świadkami działań elementów pozasystemowych, w przekonaniu o niedopuszczalności ulicznych bachanaliów pod jakimikolwiek sztandarami i pod jakimikolwiek hasłami.
Mieszkaniec Mińska:
Uważam, że informacje zawarte w filmie są jak najbardziej rzetelne, prawidłowe i normalne. I zrobiono to prawidłowo, aby poinformować ludność.
Mieszkaniec Mińska:
Zburzenie budynku to nic złego. Tutaj trzeba działać innymi metodami. Powiedzmy, jakoś politycznie, ale nie bandytyzmem i terroryzmem.
A samo pojawienie się filmu stało się dla wielu zjawiskiem orientacyjnym, donosi korespondent firmy telewizyjnej Capital Television. Otwartość informacji jest głównym dowodem jej prawdziwości.
Mieszkaniec Mińska:
Obejrzałem film. Całkiem obiektywne. A różne filmy, jak sądzę, pokazywały nie tylko białoruskie stacje telewizyjne. Oczywiście jest to haniebne i absolutny bałagan. Tacy ludzie nie powinni dochodzić do władzy.
Dla mieszkańców zwykle spokojnych białoruskich ośrodków regionalnych, pewne zupełnie nietypowe realia ukazane w filmie stały się nieprzyjemnym odkryciem.
Mieszkaniec Brześcia:
To, że nie popieram wszystkiego, co się tam wydarzyło, jest jasne.
Mieszkaniec Brześcia:
Brzydota. Czegoś takiego na Białorusi nigdy nie mieliśmy. Wszystko było zawsze spokojne.
Mieszkaniec Brześcia:
Byli gotowi na wszystko. Pokazano także twarze uczestników.
Nawet Internet, ze swoim odwiecznym, młodzieńczym maksymalizmem w ocenie, docenił potrzebę badań telewizyjnych.
Forum Open.Buy
Użytkownik Olega:
„Film mi się podobał. Spełnia swoje zadanie należycie.”
Użytkownik Lys:
„Ludzie powinni żyć w pokoju i spokoju. Dość pierestrojek, rewolucji i innych rzeczy. Wzywajcie do GŁOSOWANIA, a nie WŚCIEKŁOŚCI na placu!!”
Nawet nasi sąsiedzi w przestrzeni informacyjnej, Rosjanie, nie stronili od dyskusji.
Forum publikacji internetowej Gazeta.ru
Pole użytkownika:
„Opozycja była bardzo słabo przygotowana do wyborów. W ciągu 4 lat od ostatnich wyborów strategia prawie się nie zmieniła. Żadnej pracy z ludnością, żadnej organizacji…”
Komsomolety Moskwy
Użytkownik Iwan:
– A gdyby zaczęli wybijać okna w budynku rządowym, nie aresztowaliby cię, czy co? Albo zrobić zamieszanie w Manezhnaya? W każdym kraju aresztowaliby…”
Jednak głównym efektem filmu było pokazanie troski Białorusinów.
Nie obojętny oznacza ostrzeżony. Dla przyszłości, dla dobra przyszłości.
Informacje, które dają do myślenia. Dokumentalne śledztwo Channel One „Kwadrat. Żelazo na szkle”.Ludzie, dokumenty, fakty i zeznania, które powinny zostać upublicznione. Tak środowisko eksperckie i obywatele Białorusi zareagowali na dokumentalne śledztwo Programu Pierwszego „Żelazo na szkle”. Wieczór 19 grudnia, ukazany z chronologiczną dokładnością przez dziesiątki kamer telewizyjnych, szczegółowo i ostatecznie, przeniósł nas z powrotem w wydarzenia minionego roku. Co widz zobaczył i jakie wnioski wyciągnął, opinie zebrali nasi korespondenci.
Andriej Krivosheev mówi: Pierwszą rzeczą, która jest omawiana, jest czas publikacji śledztwa dziennikarskiego. Wydarzenia XIX wieku były szokujące. Jak każda gorąca wiadomość, także i ta zarosła plotkami, spekulacjami i jawnymi prowokacjami. Niektórzy są pewni, że to, co się wydarzyło, powinno zostać uporządkowane wcześniej z zachowaniem chronologii. Nagłośnienie śledztwa jest najlepszą odpowiedzią na oszczerstwa i zalew plotek. Inni natomiast są przekonani, że pośpiech w wyciąganiu wniosków może spowodować dewaluację faktów i zeznań uczestników i naocznych świadków.
„Fakt, że zostało to zrobione, zostało zrobione prawidłowo, ponieważ brak informacji rodzi takiego potwora strachu i plotek, który, narastając, pochłania wszystko. Dlatego myślę, że to nie jest ostatni film, a niektóre aspekty muszą na ich podstawie omówione i omówione bardziej szczegółowo. Film jest całkiem dobrze zrobiony, całkiem nowoczesny w prezentacji i dość dobrze uzasadniony.”)
Najważniejsze, co eksperci dostrzegli w eseju, to dowód dobrze zaplanowanej prowokacji, w której próba zamachu stanu i przemoc są nierozerwalnie związane z pozowaniem przed zagraniczną prasą. Płatna postawa, ale niegrzeczna i słabo wykonana.
„Nie chodzi nawet o to, że rozbili tam szkło – nie stłukli szkła, ale zasadniczy jest inny fakt: jest to utworzenie nielegalnego, niekonstytucyjnego, tak zwanego rządu porozumienia narodowego. Za pomocą tego jednego aktu uczestnicy takiego zdarzenia stawiają się poza prawem, ponieważ faktycznie popełniły przestępstwo. )
(Siergiej Musienko, politolog, dyrektor Niezależnego Centrum Analitycznego EcooM:„To jest technika sprawdzona w Kirgistanie. Pamiętamy te zajęcia budynków rządowych: zarówno Pomarańczowa Rewolucja na Ukrainie, jak i w Serbii, czyli wszyscy przez to przeszli, przeciętnie ją wykorzystali, przeprowadzili przed potopem i zmarnowali. Ale to jest ich poziom.)
(Jurij Szewcow, politolog, dyrektor Centrum Problemów Integracji Europejskiej:„Odniosłem wrażenie, że ze strony opozycji był duży element planowania. Nie wiem, dlaczego tak zrobiono, bo nie było szans na wygraną tej opcji, ale w tym przypadku dokładnie to, co się stało, było zaplanowane. przypadku nie wątpię”).
(Wadim Gigin, politolog, redaktor naczelny magazynu Myśl Białoruska:„Byli z góry przekonani, że przegrali wybory, mieli takie informacje, informowali ich o tym obserwatorzy. Oczywiście musieli jakoś wybić się, zaistnieć, wyznaczyć miejsce dla późniejszej walki politycznej po zakończeniu samej kampanii wyborczej. Oto dwa główne scenariusze rozwoju wydarzeń.”)
Kim są ci ludzie, którzy wieczorem 19-go rozbili Dom Rządowy, którzy przewodzili zamieszkom i dlaczego policja tak długo tolerowała wybryki agresywnego tłumu w samym centrum Mińska? Odpowiedzi na te pytania, zdaniem zarówno analityków, jak i zwykłych widzów Channel One, stały się kluczowe w filmie. Po tych ujęciach nie miało sensu kłamać w Internecie o bohaterach z tłumu i prowokatorach ze służb specjalnych. Taka jest opinia widzów telewizji.
Młoda kobieta:„Szczególne wrażenie zrobiły na mnie rozmowy telefoniczne. Pokazali całe tło wyborów. Mówili wiele różnych rzeczy, że to prowokacja. Jakiego rodzaju bojownicy o wolność. Wszystko potwierdzają fakty Białorusi mógł wybrać z filmu to, czego potrzebował, ja wybrałem…”
Kobieta: „Wczoraj oglądałam film. Uderzyło mnie to, że wykorzystano głównie młodych ludzi. Ucieszyłam się, że zobaczyłam prawdziwą prawdę. Prawdziwe rzeczy, prawdziwi ludzie. Pokazali ludziom przedstawicieli opozycji…”.
Chłopak:„Pokazali te negocjacje, nie pamiętam, kto z kim był, ale to byli uczestnicy tych wydarzeń. To bardzo ciekawe, bo nigdy by się o tym nie dowiedzieli. Teraz nawet trudno powiedzieć, jakie to było trudne dla dziennikarzy uzyskać takie informacje. Albo pokazali to gdzieś w NTV i powiedzieli: to prowokacja, to są służby specjalne. A kiedy pokazali te twarze, było jasne, który z nich co reprezentuje.
Młoda kobieta:„Wygląda ciekawie, bo wszystko jest poskładane w jedną całość. Wcześniej mogliśmy to wszystko sprawdzić w różnych źródłach i tylko zgadywać, gdzie jest prawda, a gdzie jej nie ma. Ale tutaj wszystko jest zebrane, wszystko jest spójne, wszystko jest schludne. I jest jasne, że to wszystko prawda, że tak się wszystko wydarzyło. Myślę, że każdy powinien poznać prawdę, jak było naprawdę. Bo opinii jest wiele i nie wiadomo, komu wierzyć”.
Ostateczny punkt w tej sprawie zadecyduje śledztwo i proces. Autorzy filmu jedynie podnieśli zasłonę polityczną nad tą głośną i brudną sprawą. Reakcja na film jest zachęcająca i naturalna. Ludzi nie da się oszukać, a oni chcą poznać prawdę o wydarzeniach w stworzonym przez nich państwie.
(Wadim Gigin, politolog, redaktor naczelny magazynu Myśl Białoruska:„Pokazali stabilność naszego systemu politycznego, żadnych zmian, żadnej krytyki, nawet nie próby zamachu stanu, która miała miejsce wieczorem, nie zachwiali tego ustroju politycznego, który budował się przez te 15 lat.”)
(Siergiej Musienko, politolog, dyrektor Niezależnego Centrum Analitycznego EcooM:„To normalna reakcja życiowa i normalna reakcja ludzi, którzy czują się niekomfortowo, że coś takiego może się wydarzyć w ich kraju. Uważam, że kontynuacja Twojej historii i szeroka publiczna dyskusja na temat tego procesu byłaby naturalna.”)
Nasz układ nerwowy jest bardzo wrażliwy i wrażliwy. A żyzna gleba z nasionami „mądrych, życzliwych, wiecznych” jest coraz rzadziej rozpieszczana. Lekarze mają dość powtarzania, że trzeba o niego dbać, pielęgnować go i pielęgnować, bo jak się mocno zużyje, nie da się go odnowić i nie będzie z nim większych kłopotów być później rozczochranym. Socjolodzy nie pozostają w tyle za eskulapami, lecz w trosce o zdrowie narodu jako całości wskazują na zagrożenie jednostkowego przesunięcia fazowego przeradzającego się w masową psychozę. Generalnie trend został zidentyfikowany, ale nie dotarł do korzeni, dlatego najwyraźniej nie był w stanie zaoferować narzędzia do rozwiązania problemu. Ratuj się, mówią, najlepiej jak potrafisz. Zatem każdy zostaje zbawiony według własnego zrozumienia.
Jeden z obywateli na przykład ogląda programy telewizyjne, korzystając z opracowanej przez siebie własnej metodologii. Nie sposób ich w ogóle nie oglądać, istnieje niebezpieczeństwo utraty orientacji przestrzennej i czasowej. Trzeba choć częściowo wyobrazić sobie, w jakim świecie żyjemy, a na pytanie: „Oglądałeś to wczoraj?..” – trzeba sobie na coś odpowiedzieć. Odpowiada więc szczerze: „Patrzyłem”. I dodaje sobie: „Ale ja nie słuchałem”. Faktem jest, że dźwięk w jego urządzeniu zostaje wyłączony raz na zawsze. To znaczy oko widzi, ale ucho jest zdrętwiałe. W ten sposób jeden kanał przenikania negatywnych informacji do organizmu jest szczelnie zablokowany. W przeciwnym razie jego wrażliwy układ nerwowy zostanie zniszczony. Rzeczywiście, całą duszą tęsknił za prestiżem naszego państwa. I jest powód. Albo gdzieś wybuchnie, wtedy piłkarze, „przewyższając przeciwnika pod każdym względem”, wezmą to i wysadzą, wtedy coś zatonie, a potem, odwrotnie, wypłynie coś, co niepotrzebne. Oglądanie tego wszystkiego w całości przypomina, przepraszam, siedzenie z gołą twarzą w gąszczu pokrzyw. Bez dźwięku to zupełnie inna sprawa. Jesteście w tych samych zaroślach, ale już jakby ubrani. Nawet jeśli jest to łatwe - wystarczy jarmułka na głowie. Głowa pokrzywy nie jest jednak miejscem najbardziej wrażliwym, ale informacyjnie jest najsłabiej chroniona.
Niektórym udaje się złapać choroby nerwowe nie tylko w polu informacyjnym, ale także na froncie pracy. Pamiętam, że dziadek Darwin nauczał, że poród podnosi małpę z czterech punktów podparcia do dwóch, czyniąc ją mężczyzną. Pewien orangutan rzekomo postanowił zjeść śniadanie, wziął kij i strącił nim owoc z gałęzi. Przy takiej interpretacji pracy każdego można zaliczyć do rodzaju ludzkiego. Pomyśl tylko, wyprostuj się! Daj temu antropoidowi sześć akrów i zmuś go, aby wyhodował to właśnie drzewo owocowe. A oprócz tego są też ziemniaki z marchewką, rzodkiewka z pietruszką i mnóstwo innych zdrowych dla organizmu warzyw. Za kilka sezonów to stworzenie ponownie ugnie się i doprowadzi do trzech śmierci. Praca różni się od pracy, a nadmierna praca może odwrócić proces ewolucji. Nie odważyłbym się tego powiedzieć pod względem intelektualnym, a co dopiero fizycznie, na pewno.
Pewien ogrodnik-amator, pracujący wśród swoich prawych ludzi w ryzykownej strefie rolniczej, miał ręce wyciągnięte poniżej kolan. Te kłopoty mu nie wystarczały, ale w środku wiosennych prac polowych miał też uszczypnięty nerw lędźwiowy. W ogrodzie, można powiedzieć, nie leżał nawet koń, a tu – cześć! – zapalenie korzeni. W szpitalu tę chorobę nerwową można wyleczyć w ciągu miesiąca. To prawda, że nie można ich wyleczyć. Ale cały miesiąc w szpitalnym łóżku, kiedy dzień karmi cię przez rok, to luksus, na który nie można sobie pozwolić. I wtedy ten „mieszkaniec Michurina” postanowił prywatnie poprawić swoje zdrowie. Przeglądając gazety, trafiłem na ogłoszenie: „Masaż. Niedrogi! Zebrał wymaganą kwotę w wysokości dwumiesięcznej renty i popełznął pod adres wskazany w gazecie. Spotkało go dwóch dzielnych młodych mężczyzn, a spragniony uzdrowienia ogrodnik amator przemknął niepokojącą myśl: „Jakby nie miał złamanych żeber”. Daremnie się bał; nie tknęli go nawet palcem. Zamiast tego ze słowami: „Rybko, klient czeka na Ciebie!” - wpuścili do biura dwie długonogie dziewczyny i zamknęli drzwi na klucz. Masaż okazał się intymny. Wiadomo, że sektor prywatny, w przeciwieństwie do sektora publicznego, nie bierze pieniędzy za darmo. Rozlicza otrzymaną kwotę w całości. W wyniku tego „łowienia” zapalenie korzonków nerwowych mojego dziadka zniknęło bez śladu, a nawet wędka przetrwała. To prawda, że pozbyłem się jednej dolegliwości. Od razu sięgnął po kolejny. Teraz już na widok kobiety biedak zaczyna drżeć i gorzko płakać. Neurolog stwierdził, że są to objawy chronicznie nieuleczalnej choroby zwanej „strachem przed kobietami” i zalecił mi wyjście na zewnątrz z zamkniętymi oczami.
A natura nagrodziła jedną postać układem nerwowym - po prostu zazdrościsz. Najmocniejszym gatunkiem jest stal, a nie nerwy. Jakimś cudem w jego mieszkaniu pękła rura. Każdy inny na jego miejscu wpadłby w panikę. Chwycił szmatę i miednicę i na granicy wyczerpania fizycznego i nerwowego zmagał się ze skutkami katastrofy. Ten sam dzwonił, gdzie trzeba, zostawiał drzwi otwarte – wszedł, a raczej wpłynął – i poszedł za swoją wodą do kolegi – sąsiada z dołu. Sąsiadka jest kobietą miłą i zrównoważoną pod każdym względem. Zrobiła karierę nie bez erotycznych szkiców, unikając w ten sposób ewentualnych zawirowań emocjonalnych. Miło jest posiedzieć z taką spokojną i spokojną Panią, napić się kawy i patrzeć jak woda zaczyna wdzierać się do jej mieszkania.
Pierwsza dziura, którą znalazła woda, znajdowała się tuż nad żyrandolem. Ponieważ na zewnątrz robiło się już ciemno, a spektakl zapowiadał się zabawnie, postanowiono włączyć żyrandol. Ciekawie było obserwować, jak rosnąca plamka wkrótce przybierała kontury Morza Śródziemnego. Następnie z morza wyłoniła się droga wodna, niczym Cieśnina Gibraltarska, i popędziła w stronę muru fińskiego. Nad miękkim zestawem i biblioteką zarysowano piękne zarówno pod względem kształtu, jak i nazwy cieśniny - Bosfor i Dardanele. Finałem ilustracji globalnego potopu były cudem ocalałe samotne wyspy, niejasno przypominające Ziemię Franciszka Józefa.
Po zakończeniu lekcji geografii, po ścianach spłynęła woda i rozpoczęła się lekcja historii. Jako pierwsza, niczym kartki podręcznika, przewróciła się tydzień temu importowana tapeta sklejona superglue. Otworzyli kolejny poziom, wzywając gazety do wolności demokratycznych, które były istotne przez cały czas. Dalej, za zmytymi przez falę wezwaniami, ukazały się przerażające obrazy z żurawiami, rakietami i traktorami z czasów podboju wszystkiego na świecie - od kosmosu po dziewicze przestrzenie. Epilogiem tej niezwykłej podróży w czasie były zdjęcia z odległego, szczęśliwego dzieciństwa. Sklejone zwykłą pastą, z jasnymi kwiatami na aksamitnym tle – w „stylu Chaliapin” – te obrazy z nagiego dzieciństwa można było zdjąć tylko razem z cegłami. Tymczasem woda pluskała po deskach parkietu. I tutaj można było poczynić wiele ciekawych obserwacji, ale w żyrandolu z powodu wilgoci nastąpiło zwarcie i światło zgasło.
Spokojna para zdecydowała się zejść piętro niżej, do mieszkania równie spokojnego kolegi.
Usiadł przed telewizorem i zastanawiał się, jak zostać milionerem, nie łamiąc sobie palca. Odbiornik telewizyjny należał do tych przedpotopowych, domowych, które opłakiwały swoje nędzne wnętrze, a które uciekły ze śmietnika wyłącznie dzięki niezwykłemu działaniu. Maszyna sąsiada pomimo kapania na nią wody działała i pracowała dalej. Kapało też na głowę sąsiada. A potem wszystko było w porządku. Głowica mimo, że nie pracowała na sucho, nie zaczęła pracować, była lekko mokra.
Siedzieliśmy we trójkę i przyglądaliśmy się szczęśliwym zwycięzcom, dopóki woda nie zaczęła chlustać nam pod stopami. Następnie niewzruszona trójka spokojnie opuściła mieszkanie i zeszła na pierwsze piętro.
Nie poszli do sąsiada z dołu. Faktem jest, że pochodził z rasy zwykłych ludzi, z tych, których zwykle nazywamy „zwykłymi ludźmi”. Być może dlatego jego nerwy nie były tak dobre jak u sąsiadów. Tacy neurastenicy najpierw uderzają cię w twarz, a dopiero potem pytają: „O co chodzi?” Ich reakcja fizyczna znacznie wyprzedza ruch myśli. Ponadto jego pięść jest dokładnie wielkości głowy któregokolwiek z jego sąsiadów. Idź do niego - nie ujdzie ci tylko pojazd uprzywilejowany, będziesz musiał skorzystać z usług karetki pogotowia. Pozostawiając ten problem do rozwiązania zagubionym gdzieś hydraulikom, cała trójka usiadła na ławce w krzakach niedaleko wejścia i zaczęła rozmawiać o pięknie ciepłego wiosennego wieczoru.
Cokolwiek powiesz, ludziom o mocnych nerwach żyje się na świecie znacznie wygodniej. Tacy ludzie bez względu na wszystko obojętnie i spokojnie dochodzą do dojrzałej starości. Bezpośrednio potwierdzając formułę życia, gdzie długość ścieżki i czas spędzony na jej pokonaniu są odwrotnie proporcjonalne do prędkości. Szybkość reakcji na różne sytuacje życiowe.
Białoruska telewizja wyemitowała film, w którym stwierdzono, że opozycja nie dąży do wygrania wyborów prezydenckich, a jedynie próbuje organizować zamieszki, a nawet ataki terrorystyczne. Autorzy tłumaczyli zachowanie byłych kandydatów faktem, że odpracowali wielomilionowe stypendia z zachodnich grantów. Tymczasem Europa przygotowuje się do nałożenia sankcji na Mińsk.
W niedzielny wieczór w Pierwszym Kanale Telewizji Białoruskiej wyemitowano film „ Kwadrat. Żelazko na szkle" Taśma opowiadała o wydarzeniach z 19 grudnia w Mińsku.
„Byli kandydaci na prezydenta postanowili odebrać siłą to, czego nie dostali w wyborach” – mówi lektor na początku filmu, którego większość poświęcona była „przygotowaniu ataków terrorystycznych”.
W szczególności wyświetlono film przedstawiający konfiskatę paralizatorów, noży i nabojów gazowych na granicach z Rosją i Ukrainą.
Ponadto autorzy opublikowali nagrania rozmów telefonicznych: matka dzwoni na policję i donosi, że jej 16-letni syn zawiązał się paczkami z materiałami wybuchowymi i poszedł na plac – „pomóżcie mi go złapać”. Białoruska gazeta „Nasza Niwa” sugeruje, że rozmowy te są fałszywe i zostały nagrane na zlecenie KGB.
W filmie pokazane zostały także fragmenty z udziałem obywateli Rosji Maksyma Breusa i Aleksieja Jewdokimowa, którym w zeszłym tygodniu postawiono zarzuty w związku z zamieszkami w Mińsku, nazwiska Rosjan nie zostały wcześniej ujawnione;
Nieklajew został pobity przez swoich własnych ludzi
W filmie zarzuca się, że inicjatorami pobicia białoruskiego kandydata na prezydenta Władimira Niekliajewa nie byli policjanci, ale jego koledzy z opozycji – Andriej Sannikow, Witalij Rymaszewski i Nikołaj Statkiewicz.
Przypomnijmy, że 19 grudnia Nieklajew prowadził kolumnę swoich zwolenników, która zmierzała w stronę placu Oktiabrskiego. Nieklajew został pobity i z urazem mózgu trafił do szpitala, gdzie zatrzymali go policjanci.
Sannikow rzekomo otrzymał na swoją kampanię wyborczą ponad pół miliona dolarów, a Nieklajew – samą gotówkę – 1 milion 668 tysięcy 550 dolarów. Jej sponsorami są American National Endowment for Democracy, a także pewna fundacja europejska.
Wyzywali nazwiska
Film obala także twierdzenia, jakoby szturmu na gmach Rządu 19 grudnia dokonali policjanci ubrani po cywilnemu, jak twierdzi opozycja.
Ujawniono także nazwiska uczestników napadu: to 49-letni Oleg Fedorkiewicz, 20-letni Nikita Likhavidi, sekretarz prasowy Sannikowa Aleksander Otroszczenkow. Podsumowując, autorzy filmu twierdzą, że dziś udało się zidentyfikować ponad 100 uczestników zamieszek, z czego 40 zostało już aresztowanych.
Dane opozycji
Tymczasem według obrońców praw człowieka 25 osób jest oskarżonych w sprawie karnej o masowe zamieszki w Mińsku.
W porównaniu z ubiegłym tygodniem o pięć osób wzrosła także liczba podejrzanych – obecnie jest ich 13 – podaje strona internetowa centrum praw człowieka „Wiasna”. Spośród 25 oskarżonych 23 przebywa w areszcie, a dwóch ma zakaz opuszczania więzienia. Jak podaje portal, wśród osób aresztowanych w areszcie śledczym KGB jest czterech byłych kandydatów na prezydenta – Sannikow, Nieklajew, Statkiewicz i Aleś Michałewicz.
Domagali się sankcji
Wydarzenia, które miały miejsce w dniu wyborów oraz reakcja władz na wiece opozycji nie pozostawiły obojętnych zagranicznych obserwatorów. W poniedziałek okazało się, że Niemcy, Wielka Brytania, Szwecja i Polska nalegają, aby UE nałożyła sankcje na Mińsk. Poinformowało o tym RIA Novosti źródło w Radzie UE.
Zdaniem rozmówcy agencji spośród członków UE jedynie Włochy są przeciwne stosowaniu wobec białoruskich władz tzw. „środków restrykcyjnych”, ale są też takie, jak Portugalia i Hiszpania, które opowiadają się za „zrównoważonym podejściem”, aby nie zniszczyć te pozytywne osiągnięcia, które udało się osiągnąć wcześniej w polityce zbliżenia Białorusi z UE.
Stali przedstawiciele 27 krajów Unii Europejskiej na piątkowym spotkaniu w Brukseli uruchomili mechanizm przygotowania decyzji w sprawie zastosowania sankcji przez tę regionalną organizację wobec urzędników Białorusi.
Oczekuje się, że decyzja w sprawie sankcji zostanie podjęta na pierwszym zaplanowanym w nowym roku spotkaniu ministrów spraw zagranicznych UE, zaplanowanym na 31 stycznia.
Błędne przekonanie1. „Psycholog zdecydowanie uwielbia się komunikować”. Czy potrafisz się komunikować? Tak, oczywiście. Ale kochanie wcale nie jest konieczne. Komunikacja jest głównym środkiem pracy psychologa praktycznego. I w przeciwieństwie do hydraulika, psycholog musi niemal z tego narzędzia korzystać
Nowoczesna psychologia.
Psychologia działa tylko umysłem. Po osiągnięciu granic umysłu psychologia zatrzymuje się. Chociaż wiele ludzkich problemów leży poza umysłem. A może któryś ze współczesnych psychologów zagłębia się w transcendentalność?
Studiuje, aby zostać psychologiem
Dzień dobry, proszę o poradę szanowne grono. Chciałbym zdobyć drugie wykształcenie wyższe na kierunku psychologia. Ponieważ jestem poza Rosją, rozważam przede wszystkim możliwość nauczania na odległość. Na przykład znalazłem te opcje http://www.
Poszukuję psychologa, Moskwa
Czy ktoś może polecić dobrego, ale niedrogiego psychologa/psychoterapeutę w Moskwie? Dla osoby dorosłej. Postawa własna, lęki, zależności emocjonalne. Jeśli chodzi o podejścia, dobrze byłoby przećwiczyć elementy psychoanalizy i hipnoterapii
eitne tutaj http://www.livejournal.com/users/eitne/227053.html była dyskusja Moja wypowiedź: „Intuicja to zjawisko, gdy decyzja zapada na tak głębokich warstwach, które są niedostępne dla świadomości, ale podświadomość może postępuj „pragmatycznie” i pożytecznie dla rozwiązania sytuacji.” Profesjonaliści,