Aktywa trwałe linii bilansu przedsiębiorstwa. Statystyka środków trwałych i urządzeń produkcyjnych

Aktywa produkcyjne to główne aktywa przedsiębiorstwa, które odgrywają główną rolę w określaniu zysku cyklu produkcyjnego. Ich wartość księgową oblicza się według wzoru: koszt początkowy minus odpisy amortyzacyjne.

Sekcje aktywów bilansu

Końcowym efektem działalności gospodarczej i handlowej jest raport „Bilans”, w którym w odrębnych sekcjach uwydatnia się wartość księgową aktywów, która jest podzielona na następujące wskaźniki:

  1. Aktywa trwałe o okresie użytkowania dłuższym niż 12 miesięcy:
  • Wartości niematerialne i prawne (IMA);
  • Wynik prac badawczych;
  • Środki trwałe;
  • Nieruchomość wynajmowana i czerpiąca z tego zysk;
  • Inwestycje długoterminowe;
  • Część aktywa z tytułu podatku dochodowego odroczona do następnego okresu sprawozdawczego;
  • Inne obiekty posiadające cechy aktywów trwałych.
  1. Aktywa obrotowe służą procesowi produkcyjnemu przez 12 miesięcy. Do tej grupy zaliczają się:
  • Materiały do ​​produkcji;
  • Należności;
  • Gotówka w kasie przedsiębiorstwa;
  • VAT od zakupionych towarów, które pośrednio stanowią, ale także własność przedsiębiorstwa;
  • Krótkoterminowe inwestycje gotówkowe.

Struktura środków trwałych

Aktywa trwałe w bilansie są odzwierciedlone w grupie aktywów trwałych. Wykorzystywane są w działalności produkcyjnej i równomiernie rozkładają całą kwotę kosztu środków trwałych w celu obliczenia wytworzonych wyrobów gotowych lub wyprodukowanych usług.

Na środki trwałe składają się:

  • Nieruchomości (budynki, konstrukcje);
  • Posiadane działki;
  • Transport (samochody);
  • Sprzęt i zapasy dla procesu produkcyjnego;
  • Transport samochodowy i mechanizmy mobilne;
  • Technologia komputerowa;
  • Urządzenia pomiarowe;
  • Zwierzęta;
  • Tereny zielone uprawiane przez długi okres czasu;
  • Drogi będące własnością spółki;
  • Drogie wydatki na wzbogacanie gruntów;
  • Inwestycje kapitałowe w leasingowane nieruchomościowe środki trwałe.

Odpisy amortyzacyjne stopniowo obniżają pierwotny koszt obiektów. Żywotność systemu operacyjnego obliczana jest przy użyciu nowego klasyfikatora OKOF z 2017 roku.

Należy wziąć pod uwagę, że niezależnie od wyników działalności finansowo-gospodarczej przedsiębiorstwa (dochodowych czy nierentownych) wysokość kosztów amortyzacji środków trwałych pozostaje taka sama.

Cechy charakterystyczne dla środków trwałych

Przedmiot staje się środkiem trwałym po spełnieniu następujących warunków:

  • Jeżeli systemy operacyjne są przeznaczone do procesu produkcyjnego wytwarzanych produktów lub wykonywania określonych rodzajów pracy lub usług. Dla kadry zarządzającej lub wynajem za dodatkową opłatą;
  • Jeżeli obiekt będzie używany przez dłuższy czas, dłużej niż rok;
  • Środki nie są przeznaczone do odsprzedaży;
  • Za pomocą środków trwałych firma planuje osiągnąć zysk w przyszłości;
  • Koszt zakupionego obiektu musi wynosić ponad 40 000 rubli. (według rachunkowości podatkowej ponad 100 000 rubli).

Do aktywów produkcyjnych zalicza się środki trwałe, których funkcją jest funkcjonowanie w procesie produkcyjnym spółki. Należą do nich: sprzęt, instrumenty, zapasy i inne.

Do aktywów nieprodukcyjnych zalicza się środki trwałe nieprzeznaczone na potrzeby produkcyjne: nieruchomości, budynki, budowle itp.

Powinieneś wiedzieć, że przy sporządzaniu raportów księgowych nie ma znaczenia, do jakich aktywów (produkcyjnych czy nieprodukcyjnych) należą główne obiekty. Ich łączną wartość księgową oblicza się jako jedną sumę.

Ostateczny koszt głównych obiektów

Wybierając metodę obliczania amortyzacji, wartość końcową środków trwałych określa się:

  • Naliczanie amortyzacji metodą liniową;
  • Naliczenie amortyzacji od salda redukcyjnego;
  • Obliczenia na podstawie całkowitej liczby lat funkcjonowania obiektu;
  • Proporcjonalnie do głośności wyjściowej.

Amortyzację nalicza się w następnym miesiącu po uwzględnieniu przedmiotu w rachunkowości na koncie 01, po zbyciu środka trwałego lub po zakończeniu pełnej amortyzacji środków trwałych amortyzacja nie jest naliczana. Jeżeli system operacyjny jest konserwowany dłużej niż 3 miesiące lub prace renowacyjne trwają dłużej niż 12 miesięcy, amortyzacja nie jest naliczana.

W pozostałych przypadkach amortyzacja obiektów naliczana jest miesięcznie.

Ważne jest, aby wiedzieć, że przedsiębiorstwa stosujące uproszczoną księgowość mają prawo wybrać częstotliwość naliczania amortyzacji obiektów, maksymalnie raz w roku, w dniu 31 grudnia.

Rachunkowość do obliczania wartości rezydualnej przedmiotów

Aby określić całkowity koszt obiektów na początku nowego okresu sprawozdawczego, księgowy tworzy następujące wpisy w rejestrze księgowym:

  • Dt01 Kt08 – obiekty oddane do użytku (koszt początkowy).

Na koniec kolejnego miesiąca po oddaniu obiektów do użytkowania naliczamy amortyzację środków trwałych według następujących transakcji:

  • Dt20,23,25,26,44 Kt02 – wysokość odpisów amortyzacyjnych ustalamy w pozycji kosztowej przedsiębiorstwa.

Zatem wartość rezydualna obiektów jest tworzona z dwóch sald bilansu obrotowego zgodnie z kontem 01 i kontem 02.

Wskaźniki bilansowe środków trwałych

Po zakończeniu okresu sprawozdawczego powstałą sumę aktywów trwałych (salda) ujmuje się w sprawozdaniu finansowym. W bilansie przedsiębiorstwa środki trwałe są odzwierciedlone w wierszu 1150, całkowitą kwotę środków trwałych (wartość rezydualną) oblicza się poprzez odjęcie naliczonej amortyzacji od pierwotnego kosztu.

Jeżeli środki trwałe podlegają procesowi przeszacowania, to ostateczna (rezydualna) wartość środków trwałych jest określana jako koszt odtworzenia pomniejszony o odpisy amortyzacyjne.

W końcowym rejestrze bilansu księgowego wartość rezydualną środków trwałych ustala się w następujący sposób: saldo dla Dt01 minus saldo dla Kt02.

Spójrzmy na przykład:

BILANS OBROTÓW

Organizacja: Masterclass LLC

Okres: I kwartał 2017 r

Z przykładu wyprowadzamy wartość rezydualną głównych obiektów:

  • 58600 – 1800=56 800 rubli, to kwota środków trwałych, która jest odzwierciedlona w sprawozdaniu finansowym za I kwartał 2017 r. w wierszu 1150.


Bilans

Lokalizacja (adres) Wołgograd, ulica Mira, nr 12

Głównym wskaźnikiem efektywnego działania i kondycji ekonomicznej organizacji jest wartość księgowa majątku przedsiębiorstwa.

Wskaźnik wartości księgowej ma zastosowanie do niektórych obliczeń:

  • Rentowność wskazuje kwotę zysku z tytułu inwestycji w sprzęt;
  • Rotacja kapitału obrotowego jest określeniem efektywnego wykorzystania majątku.

Odzwierciedlenie aktywów trwałych w bilansie wskazuje na rentowność handlową i wiarygodność firmy.

Średni roczny koszt środków trwałych (FPE)- wskaźnik, który każdy księgowy musi obliczyć podatki od nieruchomości. Poniżej wyjaśnimy jak obliczyć wskaźnik i skąd wziąć wzór.

Wzór na obliczenie średniorocznego kosztu środków trwałych

Ponieważ procedura płacenia podatków jest ustalona w Ordynacji podatkowej, można tam znaleźć wzór na obliczenie dowolnego podatku. Podatek od nieruchomości nie jest wyjątkiem.

Podstawą obliczenia podatku od nieruchomości jest średnioroczny koszt środków trwałych.

Szczegółową procedurę obliczeniową opisano w ust. 4 art. 376 Kodeks podatkowy Federacji Rosyjskiej.

GHS = (A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + A6 + A7 + A8 + A9 + A10 + A11 + A12 + B1) / 13, Gdzie

SGS – średni koszt roczny;

A2-A12 - wartość rezydualna nieruchomości na 1. dzień każdego miesiąca, gdzie cyfrą jest numer seryjny miesiąca (np. A3 - wartość rezydualna na 1 marca);

W mianowniku wzoru znajduje się liczba 13 – jest to liczba miesięcy w okresie rozliczeniowym powiększona o jeden (12 + 1). Licznik ostatecznie sumuje również 13 wskaźników.

Rozliczanie podatkowe terminowo i bez błędów!
Dajemy dostęp na 3 miesiące do Kontur.Ektern!

Spróbuj

Obliczanie średniego kosztu środków trwałych na przykładzie

Koszt przeciętny różni się od kosztu średniorocznego tym, że uwzględnia się go jedynie przy obliczaniu zaliczek na podatek od nieruchomości.

Przykład wzoru na obliczenie średniego kosztu za sześć miesięcy:

CC = (A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + A6 + B1) / 7, Gdzie

СС - średni koszt;

A2-A6 - wartość rezydualna nieruchomości na 1. dzień każdego miesiąca, gdzie cyfra to numer porządkowy miesiąca (np. A3 - wartość rezydualna na 1 marca);

W odróżnieniu od wzoru na obliczenie kosztu średniorocznego, w powyższym wzorze wszystkie wskaźniki brane są na pierwszy dzień miesiąca, nie uwzględnia się danych na koniec miesiąca.

Notatka! W obliczeniach nie uwzględnia się wartości rezydualnej obiektów, które nie podlegają podatkowi od nieruchomości lub są ewidencjonowane według wartości katastralnej.

Przykład. Auto-jazz LLC naprawia samochody klasy premium. Auto-jazz posiada w swoim bilansie sprzęt do naprawy.

Wartość rezydualna środków trwałych w rublach:

stan na 01.01.2018 - 589 000;

stan na 02.01.2018 - 492 000;

stan na 03.01.2018 - 689 000;

stan na 04.01.2018 - 635 000.

W lutym zakupiono nowy sprzęt, w efekcie czego wartość rezydualna na początku marca wzrosła.

Obliczmy średni koszt za styczeń - marzec:

SS = (589 000 + 492 000 + 689 000 + 635 000) / 4 = 601 250.

Obliczanie średniorocznego kosztu środków trwałych na przykładzie

Jak pisaliśmy powyżej, do obliczenia rocznego podatku od nieruchomości potrzebna jest wartość średnioroczna.

Spójrzmy na przykład obliczenia GHS. Auto-jazz LLC naprawia samochody klasy premium. Auto-jazz posiada w swoim bilansie sprzęt do naprawy. W ciągu roku nie zakupiono ani nie spisano żadnego sprzętu. Miesięczna amortyzacja wyniosła 37 000 rubli.

Wartość rezydualna w rublach:

stan na 01.01.2018 - 989 000;

stan na 02.01.2018 - 952 000;

stan na 03.01.2018 - 915 000;

stan na 04.01.2018 - 878 tys.

stan na 01.05.2018 - 841 000;

stan na 01.06.2018 - 804 000;

stan na 07.01.2018 - 767 000;

stan na 08.01.2018 - 730 000;

stan na 01.09.2018 - 693 000;

stan na 10.01.2018 - 656 000;

stan na 1 listopada 2018 r. – 619 tys.;

stan na 12.01.2018 - 582 000;

stan na 01.01.2019 - 545 000.

GHS = (989 000 + 952 000 + 915 000 + 878 000 + 841 000 + 804 000 + 767 000 + 730 000 + 693 000 + 656 000 + 619 000 + 619 000 + 582 000 + 545 000) / 1 3 = 767 000 rubli.

Jak ustalić średni roczny koszt środków trwałych w bilansie w tysiącach rubli.

Bilans jest doskonałym źródłem do ustalenia i analizy zwrotu z aktywów.

Do analiz często wykorzystuje się średnioroczną wartość nieruchomości. Aby to zrobić, należy wziąć liczby zapisane w sekcji I bilansu w pozycji „Środki trwałe”. Dla porównania bierze się pod uwagę dwa lata, na przykład rok sprawozdawczy i rok poprzedni.

SGS = (Gotch + Gpred) / 2, gdzie

Gotch - koszt systemu operacyjnego na koniec bieżącego roku;

Gpred - koszt systemu operacyjnego na koniec poprzedniego roku.

Rozważmy przykład obliczenia GHS z bilansu. Auto-jazz LLC naprawia samochody klasy premium. Auto-jazz posiada w swoim bilansie sprzęt do naprawy. Koszt systemu operacyjnego w bilansie na dzień 31 grudnia 2017 r. wynosi 983 000 rubli, a na dzień 31 grudnia 2018 r. - 852 000 rubli.

Aby uzyskać GHS, używamy powyższego wzoru:

GHS = (983 000 + 852 000) / 2 = 917 500 rubli.

Tworzenie relacji rynkowych wiąże się z konkurencją pomiędzy różnymi producentami, w której zwyciężyć mogą jedynie ci, którzy najskuteczniej wykorzystują wszelkiego rodzaju dostępne zasoby. Stan i wykorzystanie środków trwałych jest jednym z najważniejszych aspektów pracy analitycznej, ponieważ są one materialnym ucieleśnieniem postępu naukowo-technicznego. Dzięki wnikliwej analizie ekonomicznej możliwe jest zidentyfikowanie rezerw dla zwiększenia efektywności ich wykorzystania.

Salda środków trwałych

Bilans środków trwałych to tabela statystyczna, której dane charakteryzują wielkość, strukturę, reprodukcję środków trwałych dla gospodarki jako całości, branż i form własności.

Podstawą kalkulacji są wyniki przeszacowań środków trwałych, których wyniki wyznaczają stosunek cen roku sprawozdawczego do kosztu odtworzenia środków trwałych w roku bazowym.

Do przeliczenia środków trwałych na kilka lat w cenach stałych, bazowych stosuje się następujące wskaźniki: wskaźniki cen produktów kapitałotwórczych; wskaźniki cen inwestycji kapitałowych opracowane na podstawie średnich współczynników regulacyjnych dla rodzajów i grup środków trwałych oraz okresów ich nabycia; ostateczne statystyczne wskaźniki przeszacowania według rodzajów środków trwałych oraz sektorów gospodarki i przemysłu; wskaźniki zmian cen rynkowych środków trwałych, uzyskane z danych o ich wartości rynkowej.

Kalkulacja środków trwałych w porównywalnych cenach odbywa się dwiema metodami - indeksową i bilansową. Zgodnie z metodą indeksową środki trwałe roku sprawozdawczego przeliczane są w oparciu o skonsolidowane wskaźniki zmian cen i taryf za okres od roku bazowego do roku sprawozdawczego. Zgodnie z metodą bilansową dane dotyczące dostępności środków trwałych na dzień bazowy według kosztu odtworzenia pomniejsza się o kwotę środków sprzedanych przed rokiem sprawozdawczym i powiększa o kwotę środków trwałych otrzymanych w tym okresie. W takim przypadku obydwa fundusze przeliczane są na ceny z roku bazowego przy wykorzystaniu odpowiednich wskaźników cen.

Notatka! Bilans środków trwałych w cenach średniorocznych jest niezbędny do kompleksowej analizy dostępności, dynamiki i wykorzystania środków trwałych w określonym przedziale czasu w oparciu o wartości średnie. Na podstawie tej równowagi obliczane są takie wskaźniki, jak produktywność kapitału, stosunek kapitału do pracy, średni standardowy okres użytkowania, stopień zużycia itp.

Średnioroczne wskaźniki cen obliczane są na podstawie dynamiki cen produktów branż kapitałotwórczych (inżynieria mechaniczna i przemysł materiałów budowlanych) według statystyki cen. Średnioroczny wskaźnik cen obliczany jest według miesiąca okresu sprawozdawczego. Średniomiesięczne wskaźniki cen oblicza się jako średnie wartości wskaźników na początku i na końcu każdego miesiąca, natomiast średnioroczny wskaźnik cen oblicza się jako iloraz sumy średniomiesięcznych wskaźników cen przez 12.

W przypadku sald środków trwałych należy przestrzegać następującego równania bilansowego:

F 1 + P = B + F 2,

gdzie F 1 i F 2 to odpowiednio koszt środków trwałych na początek i na koniec okresu;

P to koszt środków otrzymanych w danym okresie;

B to wartość środków sprzedanych w danym okresie.

Schematy bilansów środków trwałych według kosztu pełnego i pomniejszonego o amortyzację przedstawiono w poniższych układach (tabele 1, 2).

Tabela 1. Schemat układu bilansu środków trwałych według wartości księgowej

Rodzaj środków trwałych

Otrzymane w roku sprawozdawczym

Rozwiązana w roku sprawozdawczym

Całkowity

W tym

Całkowity

W tym

uruchomienie nowych środków trwałych

inne wpływy środków trwałych

środki trwałe zlikwidowane

inna sprzedaż środków trwałych

Tabela 2. Schemat układu bilansu środków trwałych według wartości rezydualnej

Rodzaj środków trwałych

Dostępność środków trwałych na początku roku

Otrzymane w roku sprawozdawczym

Rozwiązana w roku sprawozdawczym

Dostępność środków trwałych na koniec roku

Całkowity

Łącznie z uruchomieniem nowych funduszy

Całkowity

W tym

zlikwidowane (spisane) środki

amortyzacja środków trwałych za rok

Środki trwałe pochodzą z różnych źródeł. Może to być oddanie do użytku nowych środków trwałych w wyniku inwestycji, nabycia, otrzymania w ramach umowy darowizny, wniesienia środków trwałych jako wkład na kapitał docelowy itp. Środki trwałe zbywane są z następujących powodów: likwidacja obiektów ze względu na zużycie, sprzedaż innym osobom prawnym, nieodpłatne przeniesienie, wniesienie do kapitału docelowego innych organizacji, przeniesienie na długoterminową dzierżawę itp. Bilans może odzwierciedlać wszystkie źródła dochodów i wszystkie przyczyny zbycia według rodzaju.

W tabeli 1 wszystkie wskaźniki wyceniane są w wartości rezydualnej, za wyjątkiem wskaźnika uruchomienia nowych środków, który wyceniany jest w pełnym koszcie początkowym. W odróżnieniu od bilansu przy wycenie pełnej, w bilansie według wartości rezydualnej jedną z przyczyn spadku wartości jest roczna amortyzacja, która jest równa amortyzacji naliczonej za dany rok.

Na podstawie bilansów statystyki obliczają szereg wskaźników charakteryzujących stan, ruch i wykorzystanie środków trwałych.

Wskaźniki ruchu, stanu i wykorzystania środków trwałych

Dynamikę środków trwałych w Rosji charakteryzują następujące dane.

Do wskaźników ruchu środków trwałych zalicza się: współczynnik dynamiki, współczynnik odnowienia, współczynnik przechodzenia na emeryturę środków trwałych.

Współczynnik dynamiki szacuje zmianę wartości środków trwałych na koniec okresu w stosunku do początku i oblicza się jako stosunek wartości środków trwałych na koniec roku do wartości środków trwałych na początek roku. rok.

Współczynnik dynamiki można obliczyć wykorzystując wartość pełną i rezydualną. Porównanie współczynników obliczonych na podstawie różnych szacunków pozwala na identyfikację zmian stanu środków trwałych. Zatem jeżeli współczynnik dynamiki dla wartości pełnej jest mniejszy niż współczynnik dynamiki dla wartości rezydualnej, to w badanym okresie środki trwałe zostały odnowione, czyli na koniec okresu wzrósł udział aktywów bez amortyzacji.

Współczynnik odnowienia (odnowienie K) charakteryzuje udział nowych środków trwałych w ich całkowitym wolumenie (przy pełnym szacunku) na koniec okresu i obliczany jest według wzoru:

Wskaźnik emerytalny (Kvyb) charakteryzuje udział wycofanych w danym okresie środków trwałych w ich całkowitej wartości (przy pełnej wycenie) na początek okresu i oblicza się według wzoru:

Aby scharakteryzować proces reprodukcji środków trwałych, oblicza się tempo odnawiania środków trwałych (K int):

Sprzedaż środków trwałych może nastąpić ze względu na ich całkowitą ruinę. Aby ocenić dysponowanie środkami z określonego powodu, możesz obliczyć współczynnik zniszczenia (K zniszczony):

Im wyższa wartość tego wskaźnika, tym mniejsza intensywność odnowy środków trwałych.

Do wskaźników stanu środków trwałych zalicza się współczynnik zużycia i współczynnik przydatności do użytku. Współczynniki te wyliczane są w konkretnym dniu (najczęściej na początku i na końcu okresu).

Stawka amortyzacji pokazuje, jaką część całkowitej wartości środka trwałego utraciły już w wyniku jego użytkowania. Współczynnik na początek okresu oblicza się ze wzoru:

Do noszenia = Stopień zużycia / P.

Współczynnik użyteczności pokazuje, jaką część całkowitej wartości środka trwałego zachowały na dany dzień. Współczynnik trwałości na początku okresu oblicza się w następujący sposób:

Okres przydatności do spożycia = Wartość końcowa / P.

Przykład 1

Określmy stopień zmiany zużycia i przydatności środków trwałych w konkretnym przedsiębiorstwie. Wyniki obliczeń przedstawiono w tabeli. 3.

Tabela 3. Zmiany współczynnika trwałości i współczynnika amortyzacji środków trwałych

Indeks

Na początek roku

Pod koniec roku

Zmiana (+, -) na koniec roku w stosunku do początku

całkowita wartość

Środki trwałe, milion rubli.

Wartość rezydualna środków trwałych, miliony rubli.

Amortyzacja środków trwałych

Współczynnik użyteczności,%

Współczynnik zużycia,%

Współczynnik trwałości na początku roku wyniósł 71,2% (14,6 / 20,5 × 100%). Wskaźnik trwałości na koniec roku wyniósł 82,3% (19,1 / 23,2 × 100%). Stawka amortyzacji na początek roku wyniosła 28,8% (5,9 / 20,5 × 100%). Stopień zużycia na koniec roku wyniósł 17,7% (4,1 / 23,2 × 100%).

Do wskaźników wykorzystania środków trwałych zalicza się produktywność kapitału i kapitałochłonność. Aby obliczyć te wskaźniki, średni koszt środków trwałych () określa się na kilka sposobów:

1) korzystając z prostego wzoru na średnią arytmetyczną:

= (Z n + Z k) / 2;

2) według średniego wzoru chronologicznego, jeżeli wartość środków trwałych znana jest dla dat oddzielonych jednakowymi okresami:

Gdzie N— liczba okresów;

3) według danych o przepływach środków trwałych:

gdzie OF 1 to koszt środków trwałych na początek roku;

P to koszt środków trwałych otrzymanych w ciągu roku;

B to koszt środków trwałych wycofanych w ciągu roku;

T 1 - liczba miesięcy eksploatacji otrzymanych środków trwałych;

T 2 - liczba miesięcy eksploatacji środków trwałych wycofanych w ciągu roku.

Wskaźnik produktywności kapitału szacuje liczbę produktów na rubel środków trwałych. Produktywność kapitału jest bezpośrednim wskaźnikiem efektywności wykorzystania środków trwałych: im wyższa produktywność kapitału, tym lepsze wykorzystanie środków trwałych i odwrotnie. Produktywność kapitału (F o) oblicza się jako stosunek produkcji produktów rynkowych do średniego kosztu środków trwałych:

Wskaźnik kapitałochłonności jest odwrotnym wskaźnikiem efektywności wykorzystania środków trwałych. Im niższy poziom kapitałochłonności, tym efektywniej wykorzystywane są środki trwałe. Kapitałochłonność ocenia poziom kosztów środków trwałych na rubla wytworzonych produktów. Intensywność kapitału (F e) oblicza się według wzoru:

Aby ocenić wyposażenie siły roboczej w środki trwałe, statystyki wykorzystują wskaźnik stosunku kapitału do pracy. Wskaźnik kapitał-praca szacuje średnią wielkość majątku trwałego przypadającą na jednego zatrudnionego. Wskaźnik kapitał-praca (F e) oblicza się jako stosunek średniorocznego kosztu środków trwałych do średniej liczby pracowników:

gdzie jest średnia liczba pracowników.

Jednym z ogólnych wskaźników charakteryzujących efektywność wykorzystania środków trwałych jest rentowność środków trwałych. Definiuje się go jako stosunek zysku księgowego (kula P) do średniorocznego kosztu środków trwałych (główny F):

R. główny f = kula P / główny F.

Przykład 2

Korzystając z powyższych wzorów, rozważymy zmianę ogólnych wskaźników w organizacji. Wstępne dane i wyniki obliczeń prezentujemy w tabeli. 4.

Tabela 4. Główne ogólne wskaźniki wykorzystania środków trwałych

Linia nr.

Indeks

Za poprzedni rok

Za rok sprawozdawczy

Odchylenie od roku poprzedniego (+, -)

całkowita wartość

Średni roczny koszt środków trwałych, tysiące rubli.

Średnia roczna liczba pracowników

Wielkość sprzedaży produktu, miliony rubli.

Zysk (bilans), tysiące rubli.

Produktywność kapitału (wielkość dostaw na jeden rubel środków trwałych), rub. (strona 3 / strona 1)

Intensywność kapitału (środki trwałe na rubel dostaw), rub. (strona 1 / strona 3)

Stosunek kapitału do pracy (środki trwałe na pracownika), rub. (strona 1 / strona 2)

Wydajność pracy, tysiąc rubli.

Produktywność kapitału poprzez stosunek kapitału do pracy i produktywność pracy, rub.

Zwrot na środkach trwałych, % (strona 4 / strona 1)

0,3 punktu

Analiza wpływu zmian efektywności wykorzystania środków trwałych na wielkość produkcji

Zmiana wielkości produkcji może nastąpić w wyniku zmiany produktywności kapitału i wielkości funduszy. Aby przeprowadzić analizę wskaźnikową, wielkość produkcji i koszt środków trwałych ocenia się w cenach porównywalnych z okresu bazowego. Wskaźnik wielkości produkcji (I q) jest równy iloczynowi wskaźnika produktywności kapitału (I Фo) i wskaźnika kosztu środków trwałych (I ФФ):

,

gdzie q 0, q 1 to wielkość produkcji odpowiednio w okresie bazowym i bieżącym;

Fo 0, Fo 1 Fo 0, Fo 1 – produktywność kapitału odpowiednio w okresie bazowym i bieżącym;

— średni koszt środków trwałych odpowiednio w okresie bazowym i bieżącym.

Bezwzględną zmianę wielkości produkcji w okresie bieżącym (TP 1) w stosunku do okresu bazowego (TP 0) ustala się w następujący sposób:

Δ mn= TP 1 - TP 0.

W tym:

a) ze względu na zmiany produktywności kapitału:

∆Fo = OF 1 × (Fo 1 - Fo 0);

b) w związku ze zmianami przeciętnego kosztu środków trwałych:

∆OF = (OF 1 - OF 0) × Fo 0.

Analiza wykorzystania sprzętu i możliwości produkcyjnych przedsiębiorstwa

Po przeanalizowaniu ogólnych wskaźników efektywności wykorzystania środków trwałych należy szczegółowo zbadać stopień wykorzystania mocy produkcyjnych przedsiębiorstwa, poszczególnych rodzajów maszyn i urządzeń.

Poniżej mocy produkcyjnych odnosi się do maksymalnej możliwej wydajności wyrobów na osiągniętym lub zamierzonym poziomie technologii, technologii i organizacji produkcji. Moc maksymalna urządzenia nie jest wartością stałą, jej poziom można korygować w procesie dalszej optymalizacji procesu produkcyjnego. Oblicza się go na podstawie możliwości prowadzących warsztatów, sekcji, jednostek, biorąc pod uwagę wdrożenie zestawu środków organizacyjnych i technicznych mających na celu wyeliminowanie wąskich gardeł i ewentualną współpracę produkcyjną. Rzeczywista moc może być równa maksymalnej, jeśli zostanie osiągnięta wysoka wydajność urządzeń i optymalnie zorganizowany proces produkcyjny.

Przykładowo, jeśli w wyniku analizy pracy linii produkcyjnych okaże się, że rzeczywista wydajność odbiega od maksymalnej ponad dwukrotnie, oznacza to, że aby wytworzyć tę samą ilość produktów, przedsiębiorstwa, w których wydajność sprzętu jest duża, może wymagać o połowę mniej jednostek sprzętu, niż w przedsiębiorstwie, gdzie ta wydajność jest znacznie niższa. W rezultacie przedsiębiorstwa, które zwracają należytą uwagę na osiągnięcie wysokiej wydajności sprzętu, mają realną szansę na zaoszczędzenie pieniędzy „na wszystkich frontach”: zmniejszają potrzebę inwestycji, oszczędzają przestrzeń warsztatową, zmniejszają koszty pracy itp.

Stopień wykorzystania mocy produkcyjnych charakteryzują następujące współczynniki:

Współczynnik ogólny = Rzeczywista lub planowana wielkość produkcji / Średnioroczne moce produkcyjne przedsiębiorstwa,

Współczynnik intensywności = Średnia dzienna wielkość produkcji / Średnia dzienna zdolność produkcyjna przedsiębiorstwa,

Współczynnik ekstensywny = Faktyczny lub planowany fundusz czasu pracy / Szacunkowy fundusz czasu pracy przyjęty przy ustalaniu zdolności produkcyjnych.

W procesie analizy badana jest dynamika tych wskaźników, realizacja planu ich poziomu oraz przyczyny ich zmian (uruchomienie i przebudowa istniejącego majątku przedsiębiorstwa, techniczne wyposażenie produkcji, zmniejszenie mocy produkcyjnych).

Dodatkowo analizowany jest poziom wykorzystania powierzchni produkcyjnej przedsiębiorstwa: produkcja produktu w rublach na 1 m2 powierzchni produkcyjnej.

Analiza pracy sprzętu opiera się na systemie wskaźników charakteryzujących wykorzystanie jego liczby, czasu pracy i mocy.

Aby scharakteryzować stopień zaangażowania sprzętu w produkcję, obliczane są następujące wskaźniki.

Stopień wykorzystania dostępnego sprzętu (Kn):

K n = Ilość używanego sprzętu / Ilość dostępnego sprzętu.

Wskaźnik wykorzystania floty zainstalowanego sprzętu (Ку):

K y = liczba używanego sprzętu / liczba zainstalowanego sprzętu.

Różnica pomiędzy ilością dostępnego i zainstalowanego sprzętu, pomnożona przez planowaną średnioroczną produkcję na jednostkę sprzętu, stanowi potencjalną rezerwę na wzrost produkcji poprzez zwiększenie liczby istniejącego sprzętu.

Aby scharakteryzować ekstensywne obciążenie sprzętu, analizuje się wykorzystanie sprzętu w czasie: bilans czasu pracy i jego przełożenia (tabela 5).

Tabela 5. Wskaźniki charakteryzujące fundusz czasu użytkowania sprzętu

Wskaźnik funduszu czasu

Symbol

Wzór obliczeniowy

Notatki

Fundusz kalendarzowy

T k = T dzień × 24

T dzień - liczba dni kalendarzowych dla analizowanego okresu, dni

Fundusz nominalny (reżimowy).

T n = T R. cm× T cm

T R. cm to liczba zmian roboczych w analizowanym okresie;

T cm - czas trwania zmiany roboczej, godz

Efektywny (rzeczywisty) fundusz

T ef = T N - T pl

T pl — planowany czas naprawy, godz

Przydatny (rzeczywisty) fundusz

T f = T ef- T itp

T pr — czas nieplanowanego przestoju, godz

Poziom śródzmianowego wykorzystania sprzętu charakteryzuje się współczynnikiem obciążenia sprzętu Kz, który pozwala oszacować utratę czasu pracy sprzętu na skutek planowych konserwacji itp.:

K z = T F/ T do, lub T F/ T ani T F/ T ef.

Poziom warunkowego wykorzystania sprzętu charakteryzuje się współczynnikiem przesunięcia (K cm):

Intensywne obciążenie sprzętu rozumiane jest jako ocena jego wydajności.

Współczynnik intensywnego obciążenia sprzętu (K i):

Ogólnym wskaźnikiem charakteryzującym złożone wykorzystanie sprzętu jest integralny wskaźnik obciążenia (K int):

K int = K z × K ja.

W procesie analizy badana jest dynamika tych wskaźników, realizacja planu i przyczyny ich zmian.

KOMENTARZ EKSPERTA

O. V. Severin, Kierownik Działu Planowania Produkcji firmy JSC Unimilk

Nasza firma przez trzy miesiące analizowała działanie ośmiu urządzeń wytwarzających identyczne produkty w krajowych przedsiębiorstwach przemysłu spożywczego. W wyniku analizy stwierdzono, że wydajność urządzeń osiągnięta przy istniejącej organizacji produkcji waha się w poszczególnych przedsiębiorstwach od 2100 do 3750 ton/miesiąc. Oznacza to, że różnica w osiąganej mocy sprzętu zakupionego od tego samego dostawcy sięga 56%. Tak znacząca różnica wynika z odmiennego poziomu efektywności pracy urządzeń, co w dużej mierze jest konsekwencją nieracjonalnej organizacji zarówno procesu technologicznego produkcji, jak i pracy personelu produkcyjnego. Oczywiście przed zwiększeniem mocy sprzętu należy określić, jak efektywnie on działa i jakie są granice zwiększenia wydajności sprzętu.

Metoda obliczeniowa oparta na raportowaniu wydajności sprzętu

Istotą tej metody jest analiza statystyk raportów produkcyjnych z pracy sprzętu, w których pracownicy rejestrują wszystkie czynności wykonane podczas pracy na tym sprzęcie. Po zebraniu statystyk za pewien okres należy przeanalizować, jak faktycznie przebiegał proces produkcyjny i na co dokładnie poświęcono czas produkcji. Korzystając z tych danych, łatwo jest prześledzić faktyczną organizację procesu produkcyjnego, a następnie obliczyć rzeczywistą wydajność urządzenia. Zalety metody: dokładność, obiektywność, wykorzystanie do obliczeń rzeczywistych danych, pełna jasność co do tego, z czego składa się wynik. Dodatkową zaletą jest to, że to samo raportowanie można później wykorzystać do rozwiązania innych problemów produkcyjnych. Wady tej metody: wdrożenie powyższego raportowania z pracy urządzeń produkcyjnych i przeszkolenie personelu produkcyjnego zajmie trochę czasu (zwiększy się obciążenie personelu).

Metod szacowania mocy maksymalnej urządzeń jest także kilka i w istocie są one pod wieloma względami podobne do metod szacowania mocy rzeczywistej.

Najbardziej optymalną metodą wydają się obliczenia oparte na raportowaniu efektywności pracy urządzeń. To właśnie rozważymy dalej.

Rozliczanie czasu uwielbia

Sporządza się raporty dotyczące wydajności sprzętu, aby zapewnić szczegółowe rozliczenie wykorzystania czasu produkcji. Systemy pracy z takim czy innym dziennym raportowaniem zostały wdrożone w zdecydowanej większości zagranicznych przedsiębiorstw produkcyjnych i w zasadzie niewiele się od siebie różnią. Fizycznym nośnikiem raportu jest formularz wypełniany codziennie w trakcie zmiany przez pracownika przedsiębiorstwa odpowiedzialnego za obsługę konkretnego urządzenia. Raport rejestruje wszystkie czynności wykonane podczas procesu produkcyjnego na tym sprzęcie. Przykład wypełnionego formularza raportowania efektywności pracy sprzętu dla zmiany (12 godzin) podano w tabeli 6.

Tabela 6. Wypełniony formularz raportu wydajności sprzętu dla danej zmiany

Wypuszczone produkty, szt.

Prędkość maszyny (szt./min)

Czas rozpoczęcia (h, min)

Godzina zakończenia (h, min)

Działanie sprzętu (min)

Planowany przestój (min)

Nieplanowany przestój (min)

Czas niezajęty (min)

Działanie

Rozgrzewanie samochodu

Przerwa na lunch

Produkcja „mleka sterylizowanego”

Przejdź na inny produkt

Złamana stopka chwytaka górnego worka

Produkcja „Krem sterylizowany

Czas wolny

Całkowity:

Dane zawarte w raporcie można wykorzystać:

  • określić rzeczywistą i maksymalną moc sprzętu;
  • ocena obciążenia urządzeń produkcyjnych (bieżącego, przewidywanego);
  • analiza wykorzystania czasu produkcyjnego (podstawowy dokument dotyczący tego, co działo się ze sprzętem w poprzednich okresach);
  • kontrola planowanych przestojów, ustalanie standardów ich trwania;
  • obliczanie kluczowych wskaźników wydajności produkcji, porównywanie wyników pracy w określonych okresach czasu.

Szukasz ukrytych rezerw

Na podstawie danych zapisanych w protokole pracy sprzętu na zmianę można oszacować moc sprzętu. Pokażemy Ci, jak to zrobić na przykładzie.

Przykład 3

Skorzystajmy z danych z tabeli. 6.

Z raportu dotyczącego efektywności pracy sprzętu na zmianę można wyróżnić następujące dane:

  • całkowity okres analizy (całkowity czas zmiany) wynosi 720 minut, z czego:

- czas pracy urządzenia (ER) - 490 min;

- całkowity planowany czas przestoju (PP) - 140 minut;

- łączny czas przestoju nieplanowanego (UP) – 20 minut;

- czas niezajęty (NV) - 70 minut;

  • prędkość aparatury (C) - 100 szt./min;
  • Produkty wyprodukowane w tym okresie - 49 000 sztuk.

Na podstawie danych o rozkładzie czasu pracy można ocenić efektywność pracy urządzeń w danym okresie. Wygodnie jest to zrobić poprzez obliczenie wskaźnika warunkowego „Produktywność” (PR), który jest jednym z kluczowych wskaźników efektywności produkcji, pozwalającym na jej stałe monitorowanie. Oblicza się go według wzoru:

gdzie BP to minimalny czas pracy wymagany do wytworzenia danej ilości produktu;

PP, VP - odpowiednio czas trwania przestoju planowanego i nieplanowanego.

W naszym przykładzie wskaźnik „Produktywność” dla raportu zmianowego wynosi 75,4% (490 / (490 + 140 + 20) × 100%).

Uzyskaną wartość wskaźnika należy interpretować następująco: z całego okresu czasu pracy (całkowity czas tego okresu pomniejszony o czas wolny) 75,4% przeznaczono na produkcję (czas pracy), pozostałe 24,6% na różnego rodzaju przestoje. To właśnie w tym ostatnim elemencie należy szukać rezerw na możliwy wzrost produktywności i zwiększenie mocy sprzętu.

Po ustaleniu rzeczywistej wartości wskaźnika „Wydajność” obliczymy rzeczywistą moc sprzętu. W tym celu zaleca się ustalanie wartości tego wskaźnika przez okres co najmniej jednego miesiąca, gdyż dane dotyczące pracy na jednej zmianie nie będą reprezentatywne dla określonego celu. Wartość „Wydajność” dla jednej zmiany jest odpowiednia do monitorowania wydajności sprzętu, ale nie do oceny jego wydajności.

Moc (MS) sprzętu na dany okres oblicza się za pomocą wzoru:

MSH = PR × ORP × V,

gdzie PR to rzeczywista wartość wskaźnika „Produktywność”,%;

ORP – całkowity czas okresu, dla którego należy oszacować moc;

V to prędkość robocza urządzenia.

Obliczmy dobową moc sprzętu na podstawie danych podanych w tabeli. 6:

  • prędkość robocza urządzenia (V) - 6000 szt./h (100 szt./min × 60 min);
  • produktywność sprzętu - 75,4%;
  • Okres, na który wyznaczana jest moc (ORP), wynosi 24 godziny.

Tym samym rzeczywista wydajność będzie wynosić: MSH = 0,754 × 6000 × 24 = 108 576 (szt./dzień).

Aby obliczyć maksymalną moc sprzętu, należy jasno zaplanować usprawnienia w organizacji procesu produkcyjnego. Najczęściej mają one na celu skrócenie czasu trwania planowanych i nieplanowanych przestojów.

Załóżmy, że w naszym przykładzie planowane jest anulowanie planowanego przestoju „Przerwa na lunch” poprzez zatrudnienie dodatkowej osoby w miejsce pracowników jedzących lunch, a czas przestoju „Mycie” ma zostać skrócony z 50 do 30 minut (dzięki rewizji procedury prania). Nie da się zastosować innych ulepszeń, jak wykazały badania działania sprzętu. Zatem łączny czas planowanego przestoju (PP) w podanym przykładzie wyniósłby nie 140, ale 90 minut.

Następnie należy ponownie obliczyć wskaźnik „Produktywność” na podstawie nowych danych, a następnie ponownie obliczyć moc. Będzie to moc maksymalna: PR = 490 / (490 + 90 + 20) × 100% = 81,7%; MS = 0,817 × 6000 szt./h × 24 godz. = 117 648 szt./dzień.

Obliczenia wykazały więc, że planowane ulepszenia zwiększą produktywność o 6,3% i zwiększą moc sprzętu w taki sposób, że będzie on wytwarzał o 9072 jednostek produktu dziennie więcej niż przy rzeczywistej wydajności.

S. D. Ovchinnikov, dyrektor ds. ekonomicznych JSC MosbisnessCom Corporation

Średni roczny koszt środków trwałych jest wskaźnikiem charakteryzującym średni koszt środków trwałych przedsiębiorstwa. Pozwala także ocenić, jak efektywnie firma wykorzystuje własne zasoby. W artykule przedstawiono metody obliczania i zakres stosowania wskaźnika.

Co to są środki trwałe

Środki trwałe to majątek, który przedsiębiorstwo posiada długoterminowo i który wykorzystuje w swojej działalności.

Środki trwałe mogą być wykorzystywane zarówno do celów produkcyjnych, jak i nieprodukcyjnych. Na przykład maszyny przędzalnicze w tkalni są aktywami do celów produkcyjnych, są środkiem pracy i biorą udział w produkcji tkanin. Jeśli chodzi o środki trwałe na cele nieprodukcyjne, są to na przykład sanatoria, placówki oświatowe, budynki mieszkalne - innymi słowy majątek przekazany w zarządzanie strukturami non-profit.


Pobierz i użyj go:

Wzór na obliczenie średniorocznego kosztu OFE z uwzględnieniem czasu ich umorzenia i uruchomienia

Podstawowy wzór na obliczenie średniorocznego kosztu OFE jest wygodny w użyciu, ma jednak istotną wadę. Ponieważ nie uwzględnia momentu uruchomienia PF i momentu ich umorzenia, nie można go stosować w sytuacji, w której istotna jest wysoka dokładność obliczeń.

W takim przypadku bardziej odpowiednia jest inna formuła uwzględniająca dynamikę odbioru i zbycia środków trwałych.

Sr. = Sn.g. + M1 /1 2 * Enter. - M2 / 12 * Wybierz.

gdzie C ng to koszt OFE na początek roku,

Z wejściem – koszt otwartych zakładów produkcyjnych oddanych do użytku w ciągu roku,

Z wybierz – wartość spisanego majątku w ciągu roku,

M1 – czas wykorzystania wprowadzonych PF (w miesiącach)

M2 – czas, w którym spisany majątek nie był używany (w miesiącach)

Przykład 2

Weźmy za podstawę początkowe dane z przykładu 1 i obliczmy średnioroczny koszt środków trwałych, biorąc pod uwagę ich wkład (odpis):

Średnio = 20 000 + (8/12 * 300 + 5/12 * 200 + 3/12 * 400) - (10/12 *100 + 11/12 *500) = 19841,67 tysięcy rubli.

Należy pamiętać, że ta metoda obliczeń jest bardziej pracochłonna, ale jednocześnie dokładniejsza - ponieważ pozwala uwzględnić nierównomierne działanie funduszy. Obliczony w ten sposób średnioroczny koszt PF nazywany jest również średnią roczną pełną wartością księgową środków trwałych.

Kalkulacja średniorocznego kosztu OFE według bilansu

Średnioroczny koszt OFE można również wyznaczyć na podstawie wskaźników bilansowych.

Wzór zastosowany do tego obliczenia będzie następujący:

Sr. = sob. + (Svd. * M) / 12 - (Sb. * (12 - Mf)) / 12

gdzie СБ – wartość księgowa środków trwałych,

Cvved. – koszt funduszu ogólnego, środki oddane do użytku,

Csel. – koszt spisanych obiektów OPF,

M – czas, jaki upłynął od rozpoczęcia korzystania z OPF (w miesiącach),

Мф – czas użytkowania systemu operacyjnego przed jego utylizacją (w miesiącach).

Wartość rezydualna (księgowa) wszystkich ogólnych aktywów operacyjnych organizacji jest wskazana w wierszu 150 bilansu.

Ustalenie średniorocznego kosztu OFE na podstawie średniej chronologicznej

Jeżeli celem obliczeń jest maksymalna dokładność, zaleca się stosowanie średniej metody chronologicznej. Najpierw należy ustalić średnie wartości kosztu otwartego funduszu emerytalnego na każdy miesiąc (uwzględniając nakłady i odpisy), a następnie podzielić sumę tych wartości przez 12.

Сaver = ((Od 01.01 + Od 31.01) / 2 + (Od 01.02 + Od 28.02) / 2 ... + (Od 01.12 + Od 31.12) / 2) / 12

gdzie C na dzień 01.01 to koszt OFE na początek pierwszego miesiąca roku;

C na 31 stycznia – koszt funduszu ogólnego na koniec pierwszego miesiąca i tak dalej.

Przykład 4

Obliczmy średnioroczny koszt otwartego funduszu emerytalnego na podstawie danych z pierwszego przykładu

C w dniu 01.01 = od 31.01 = C w dniu 01.02 = od 28.02 = od 01.03 = od 31.03 31 = od 01.04 = 20000

C o 30.04 = 20000+300= 203000= C o 01.05 = C o 31.05 = C o 01.06 = C o 30.06 = C o 01.07

Od 31.07 = 20300 + 200 = 20500 = Od 01.08 = Od 31.08 = Od 01.09

Od 30.09 = 20500 + 400 = 20900 = Od 01.10

Od 31.10 = 20900 - 100 = 20800 = Od 01.11

Od 30.11 = 20800 – 500 = 20300 = Od 12.01 = Od 31.12

С =((20000 + 20000) / 2 + (20000 + 20000) /2 + (20000 + 20000) /2 + (20000 + 20300) / 2 + (20300 + 20300) /2 + (20300 + 20300) /2 + (20300 + 20500) / 2 + (20500 + 20500) / 2 + (20500 + 20900) /2 + (20900+20800) / 2 + (20800 + 20300) / 2 + (20300 + 20300) / 2) / 12 = 20337,5 tysięcy rubli

Metoda wykorzystująca średnią chronologiczną jest najdokładniejszym, ale jednocześnie najbardziej pracochłonnym algorytmem obliczania średniorocznego kosztu funduszu ogólnego.

Obliczanie średniorocznego kosztu PF zgodnie z zasadami Ordynacji podatkowej

Kodeks podatkowy Federacji Rosyjskiej przewiduje specjalny algorytm obliczania średniego rocznego kosztu PF, z którego podatnicy są zobowiązani korzystać przy obliczaniu podatku od nieruchomości organizacji.

Średni= (stan na 01.01 + stan na 01.02 + ... + stan na 01.12 + stan na 31.12) / 13

Przykład 5

Tabela 1. Wartość rezydualna środków trwałych przedsiębiorstwa (w tysiącach rubli)

Koszt OFE

Obliczmy średni roczny koszt PF:

(400 + 380 + 360 + 340 + 320 + 300 + 280 + 260 + 240 + 220 + 200 +180 + 160): (12 miesięcy + 1) = 280 tysięcy rubli.

Wykorzystanie średniorocznego kosztu OFE w analizie ekonomicznej

Rozważmy zakres stosowania średniorocznego kosztu OFE w kalkulacji innych wskaźników ekonomicznych.

Jeśli weźmiemy wielkość produktów wytwarzanych przez przedsiębiorstwo i podzielimy ją przez średni roczny koszt ogólnej produkcji, otrzymamy współczynnik produktywności kapitału, który faktycznie widać , ile produktów wytworzonych w ujęciu pieniężnym stanowi 1 rubel środków trwałych.

Jeżeli w czasie produktywność kapitału przedsiębiorstwa wzrasta, pozwala to na stwierdzenie, że potencjał przedsiębiorstwa jest efektywnie wykorzystywany. Przeciwnie, spadek produktywności kapitału wskazuje na coś przeciwnego.

Jeśli przyjmiemy jako dywidendę średni roczny koszt produkcji ogólnej, a jako dzielnik wykorzystamy wielkość produkcji, otrzymamy współczynnik kapitałochłonności, który pozwala nam określić, jaki koszt środków trwałych jest potrzebny do wytworzenia jednostki produkcji.

Jeśli podzielimy średnioroczny koszt OFE przez średnią liczbę zatrudnionych, pozwoli nam to obliczyć stosunek kapitału do pracy, który pokazuje, w jakim stopniu każdy z pracowników przedsiębiorstwa jest wyposażony w niezbędne środki pracy.

Jeżeli przeciętny roczny koszt funduszu ogólnego pomnożymy przez współczynnik stawki amortyzacji, charakteryzujący warunki działania funduszy, otrzymamy kwotę odpisów amortyzacyjnych za dany rok. Wskaźnik ten może być stosowany nie tylko jako wskaźnik retrospektywny, ale także jako wskaźnik prognostyczny przy sporządzaniu biznesplanów.

Pojęcie środków trwałych

Definicja 1

Środki trwałe to aktywa wykorzystywane w gospodarce wielokrotnie w produkcji, w niezmienionej formie naturalnej (materialnej). Fundusze te stopniowo przenoszą swoją wartość na tworzony produkt lub usługę.

W praktyce w rachunkowości i statystyce do środków trwałych zalicza się przedmioty, których okres użytkowania przekracza rok. Koszt środków trwałych jest wartością ustaloną i okresowo aktualizowaną w zależności od zmian cen produktów (produktów) branż kapitałotwórczych.

Klasyfikacja środków trwałych dzieli je na 2 typy:

  • Trwałe aktywa produkcyjne (FPF), w tym środki pracy w pełni zaangażowane w powtarzalny proces produkcyjny, przenoszące swoją wartość w częściach na gotowe produkty w miarę ich zużywania się.
  • Środki trwałe nieprodukcyjne, będące dobrami materialnymi o długotrwałym użytkowaniu. Nie biorą one udziału w procesie produkcyjnym, lecz są przedmiotami konsumpcji publicznej lub osobistej (budynek mieszkalny, szkoła, szpital, klub, kino, transport publiczny itp.). Ta grupa środków trwałych finansowana jest z budżetu.

Istnieje również część czynna i pasywna środków trwałych. Część aktywna obejmuje zestaw funduszy, które bezpośrednio wpływają na przedmioty pracy. Poprzez działanie biernej części środków trwałych tworzone są warunki do normalnego funkcjonowania procesu produkcyjnego.

Notatka 1

Klasyfikacja środków trwałych na część czynną i pasywną jest warunkowa.

Wycena środków trwałych w rachunkowości

W krajowej praktyce rachunkowej i statystycznej najczęściej stosuje się kilka głównych rodzajów wyceny środków trwałych, wśród których możemy wyróżnić wycenę według kosztu historycznego, według kosztu pierwotnego z uwzględnieniem amortyzacji, według pełnego kosztu odtworzenia, według kosztu odtworzenia z uwzględnieniem amortyzacji i według wartości księgowej.

Definicja 2

Pełny koszt początkowy stanowi koszt środków w cenach uwzględniających środki trwałe w momencie ich umieszczenia w bilansie. Za pomocą tego kosztu można wyrazić rzeczywisty koszt budowy budynku, konstrukcji, w tym nabycia, dostawy, instalacji i instalacji funduszy (sprzętu i maszyn). Wyceny dokonuje się po cenach obowiązujących w momencie budowy lub zakupu tych obiektów.

Po przyjęciu środków trwałych do użytkowania koszt ten może zostać odzwierciedlony w aktywach bilansowych w rachunku „Środki Trwałe” w niezmienionym stanie aż do momentu przeszacowania.

Rezydualny koszt początkowy obejmuje koszt wyliczony w cenach, po jakich dany składnik aktywów trwałych został wprowadzony do bilansu przy uwzględnieniu amortyzacji w momencie jego ustalenia. Koszt ten ustala się na podstawie pełnego kosztu początkowego środków trwałych pomniejszonego o kwotę amortyzacji, która została naliczona zgodnie z danymi księgowymi:

OPst = PPst – zużycie

Wyróżnia się dwa rodzaje zużycia: zużycie fizyczne (w zależności od stanu technicznego), starzenie się (obniżenie kosztów produkcji, zmniejszenie wartości konsumpcyjnej istniejących aktywów po wprowadzeniu nowych, wydajniejszych środków pracy).

Pełny koszt odtworzenia można określić, mierząc koszt odtworzenia nowych składników środków trwałych. Koszt ten uwzględnia się przy aktualizacji wyceny środków trwałych w oparciu o rzeczywiste warunki ich odtworzenia (ceny umowne i szacunkowe ceny robót budowlano-montażowych, ceny hurtowe itp.).

Rezydualny koszt odtworzenia można ustalić w wyniku przeszacowania jako różnicę pomiędzy pełnym kosztem odtworzenia środków trwałych a pieniężną oceną ich amortyzacji zgodnie z informacjami księgowymi:

OVst = PVst – zużycie

Wycena według wartości księgowej charakteryzuje wartość środków w momencie ich ujęcia w bilansie. Wartość księgowa obejmuje wycenę mieszaną środków trwałych, ponieważ część przedmiotów zapasów znajduje się w bilansie w cenie nabycia w momencie ostatniego przeszacowania, a przedmioty wprowadzone w kolejnych okresach rozlicza się według kosztu pierwotnego (Koszt nabycia).

Środki trwałe w bilansie

Każda organizacja rejestruje środki trwałe w swoich bilansach, dla których przewidziano osobną linię określającą koszt środków trwałych w bilansie (linia 1150).

Linia 1150 bilansu odzwierciedla wartość końcową wszystkich środków trwałych przedsiębiorstwa, która powstała na koniec okresu sprawozdawczego.

Aby to zrobić, odejmij od ceny pierwotnej środków trwałych (zarejestrowanej na rachunku debetowym 01) kwotę naliczonej na nich amortyzacji (odzwierciedlonej w uznaniu rachunku 02). Zatem w tej linii rejestrowana jest różnica między saldem debetowym rachunku 01 a saldem kredytowym rachunku 02.

Dodatkowe wyposażenie (przebudowa, przeszacowanie nieruchomości), które prowadzi do wzrostu ceny początkowej przedmiotu, jest określone w załączniku do bilansu.

Uwaga 2

Przeszacowania nieruchomości dokonuje się najczęściej raz w roku poprzez indeksację aktualnej wartości nieruchomości lub przeliczenie jej do rzeczywistej ceny rynkowej. Różnica wynikająca z tych obliczeń zwiększa kwotę kapitału dodatkowego.

Zgodnie z pismem Ministra Finansów środki trwałe nienadające się do dalszego użytkowania podlegają odpisowi z ceną rezydualną zaliczaną do pozostałych kosztów.

Warunki klasyfikacji obiektów jako środków trwałych

Regulacja rachunkowości środków trwałych odbywa się zgodnie z Regulaminem „Rachunkowość aktywów”, zgodnie z którym, aby uznać przedmioty za środki trwałe, muszą one spełniać kilka wymagań:

  • Używanie przedmiotów musi odbywać się w procesach produkcyjnych lub na potrzeby zarządzania przedsiębiorstwem, w tym wynajmu (cena przedmiotów zakupionych w celu wynajmu nie jest uwzględniana w pozycji „środki trwałe w bilansie”).
  • Firma musi korzystać z obiektu przez okres dłuższy niż dwanaście miesięcy.
  • Początkowa cena przedmiotu musi wynosić co najmniej sto tysięcy rubli.
  • Kiedy przedsiębiorstwo nabywa środek trwały, nie powinno ono być w najbliższej przyszłości sprzedawane.
  • W przyszłości przedmioty mogą przynieść firmie zysk.