Komendant wojskowy San Francisco. Człowiek Roku według Johna Dullesa

4 stycznia 1943 roku amerykański magazyn Time, który tradycyjnie od 1927 roku wybiera najwybitniejszego „Człowieka Roku”, przyznał tę nominację Józefowi Stalinowi. „Tytuł” ten przypadł Stalinowi po raz drugi – po raz pierwszy został uznany za „Człowieka Roku” przez amerykańską publikację w 1939 r.

Warto jednak w tym miejscu zaznaczyć, że Czas przy wyborze „Człowieka Roku” każdorazowo kieruje się jedynie tym, jak duży wpływ na społeczeństwo wywarła dana osoba, niezależnie od tego, czy wpływ ten był pozytywny, czy negatywny. I tak wśród zwycięzców tej kategorii w różnych latach znajdziemy następujące nazwiska: Mahatma Gandhi (1930), Franklin Roosevelt (1932, 1934, 1941), Czang Kaj-szek (1937), Adolf Hitler (1938), Winston Churchill ( 1940), Dwight Eisenhower (1944) itd. Spośród naszych rodaków amerykańska publikacja przyznała ten „tytuł” Józefowi Stalinowi (1939, 1942), Nikicie Chruszczowowi (1957), Jurijowi Andropowowi (1983), Michaiłowi Gorbaczowowi (1987, 1989). ) i Władimir Putin (2007).

W 1940 r., kiedy pismo po raz pierwszy uznało Stalina za „Człowieka Roku” (1939), redaktorzy pisma uzasadnili swój wybór „gigantycznym wpływem” sowieckiego przywódcy na wydarzenia światowe. Wspominając, że Hitlera uznano za „Człowieka 1938 r.”, amerykańska publikacja napisała: „Nie wiadomo, czym okaże się ta nowa era – szerzącym się nacjonalizmem czy internacjonalizmem w pozytywnym, a może i negatywnym sensie tego pojęcia, ale fakt, że będzie to nowa era, jest niewątpliwie i koniec stary świat został w dużej mierze z góry określony przez człowieka, którego posiadłości znajdowały się głównie poza Europą. Tym człowiekiem jest Józef Stalin, który pewnego sierpniowego wieczoru radykalnie zmienił układ sił w Starym Świecie. Dlatego został Człowiekiem Roku. Być może Stalin przejdzie do historii jako postać negatywna, ale to, że zapisze się w historii jest pewne.”. Tym samym za główny akt Stalina czasopismo uznało podpisanie przez niego 23 sierpnia 1939 roku Paktu Ribbentrop-Mołotow – traktatu o nieagresji z Niemcami, który przewidywał także podział stref wpływów między obydwoma krajami.

Zauważając dalej, że „konkurenci” Stalina – Hitler, Franco, Mussolini, Churchill i Roosevelt – nie mogli pochwalić się większym sukcesem w 1939 r., Time oświadczył: „Ale wręcz przeciwnie, zeszłoroczne działania Józefa Stalina były zdecydowane, nieoczekiwane i dosłownie zszokowały świat”..

Oceniając zawarcie paktu „nazistowsko-komunistycznego” jako „oszałamiający démarche”, który pozwolił Hitlerowi rozpocząć wojnę z Zachodem, publikacja, potępiając politykę „przebiegłego Stalina”, uznała jednocześnie, że Związek Radziecki przywódcy udało się praktycznie bez walki zdobyć „ponad połowę terytorium pokonanej Polski”, przekształcić państwa bałtyckie w „protektoraty ZSRR”, dokonać inwazji na Finlandię i zintensyfikować działania mające na celu zwrot zajętej przez Rumunów Besarabii. kraj. Końcowa konkluzja pisma była oczywiście negatywna: Stalin został przedstawiony jako antybohater, „partner Adolfa Hitlera w agresji”, który stał się „wraz z Hitlerem najbardziej potępianym politykiem na świecie” i „całkowicie zniszczył starannie wykreowaną reputację ZSRR jako państwa miłującego pokój i ściśle przestrzegającego prawa”.

Ale do 1943 roku wiele się zmieniło. Związek Radziecki stał się ofiarą agresji hitlerowskich Niemiec i pomimo całej siły niemieckiej machiny wojskowej rozpętanej na wschodzie, oparł się ciosowi, udaremnił blitzkrieg i zaczął odnosić pierwsze zwycięstwa nad wrogiem, który wstrząsnął światem. Z „partnera Hitlera” Stalin stał się sojusznikiem Stanów Zjednoczonych. I ton publikacji wyraźnie się zmienił.

„1942 był rokiem krwi i wytrwałości” napisał Czas w 1943 roku. - A człowiekiem z 1942 roku był ten, którego imię po rosyjsku oznacza „stal”, a wśród nielicznych słów, jakie zna w języku angielskim, jest amerykańskie wyrażenie „twardziel”. Tylko Józef Stalin wie dokładnie, jak blisko była porażka Rosji w 1942 roku i tylko on wie dokładnie, jak udało mu się sprowadzić kraj nad krawędź przepaści. Jednak dla całego świata jest jasne, co by się stało w przeciwnym razie. A najlepiej rozumie to Adolf Hitler, którego dotychczasowe sukcesy rozsypują się w pył. Gdyby legiony niemieckie przedarły się przez pancerny Stalingrad i zniszczyły potencjał ofensywny Rosji, Hitler stałby się nie tylko „człowiekiem roku”, ale także niepodzielnym władcą Europy i mógłby przygotować się na podbój innych kontynentów. Mógł wyzwolić co najmniej 250 zwycięskich dywizji do nowych podbojów w Azji i Afryce. Ale Józefowi Stalinowi udało się go powstrzymać. Już raz mu się to udało – w 1941 r.; ale potem, na początku wojny, całe terytorium Rosji było do jego dyspozycji. W 1942 roku Stalin osiągnął znacznie więcej. To już drugi raz, kiedy pozbawił Hitlera wszystkich owoców swojego sukcesu”..

Jak amerykańska publikacja postrzegała Stalina na początku 1943 roku? „Za ciemnymi ceglanymi wieżami Kremla, w swoim wyłożonym brzozową boazerią biurze Józef Stalin, nieprzenikniony, praktyczny, uparty Azjata, spędzał przy biurku 16-18 godzin dziennie. Przed nim stoi duży globus, na którym Stalin monitorował przebieg kampanii w tych samych miejscach, których bronił w latach 1917-20, podczas wojny domowej. I znowu udało mu się obronić te ziemie - niemal samą siłą woli. Jego włosy stały się bardziej siwe, a zmęczenie na jego granitowej twarzy pojawiły się nowe zmarszczki. Nadal jednak mocno trzyma wodze rządu w swoich rękach; ponadto jego zdolności jako męża stanu, choć z opóźnieniem, zyskały uznanie poza Rosją”..

Za wybitne czyny radzieckiego przywódcy uznano następujące. Stalinowi udało się pokonać „wieloletnie podejrzenia co do «państwa robotniczo-chłopskiego» i jego głowy” ze strony przywódców zachodnich udało mu się obronić Moskwę i Stalingrad i przygotować się „ofensywa zimowa, która przetoczyła się wzdłuż zakola Donu z wściekłością towarzyszącej burzy śnieżnej”. I mimo że „Na tyłach Stalin mógł zaoferować ludziom jedynie ciężką pracę i czarny chleb”, w 1942 r „dodał do tego obietnicę zwycięstwa i wezwał naród do zbiorowego poświęcenia, aby zachować to, co wspólnie zbudowali”.. „Podniesiono standardy produkcji, nie ogrzewano mieszkań, przez cztery dni w tygodniu wyłączano prąd. Na Nowy Rok rosyjskie dzieci nie otrzymały w prezencie nowych zabawek ani drewnianych figurek Świętego Mikołaja w czerwonym futrze. Dorośli nie mieli na stole wędzonego łososia, śledzia, gęsi, wódki ani kawy. Ale to nie przeszkodziło im w radości. Ojczyzna została ocalona po raz drugi w ciągu dwóch lat; Zwycięstwo i pokój muszą być teraz tuż za rogiem!”.

Ponadto, jak zauważono w publikacji, Stalin, pozostawiwszy swoją „nieprzeniknioną skorupę”, pokazał się „utalentowany gracz przy międzynarodowym stole karcianym” I „umiejętnie wykorzystał prasę światową do przedstawienia swoich argumentów o konieczności zwiększenia pomocy dla Rosji”.

Według amerykańskiego magazynu w roku 1942 Stalin dał się poznać jako „prawdziwy mąż stanu”. A jeśli wcześniej świat zachodni kpił z bolszewików, których uważał jedynie za „brodatych anarchistów z bombą w każdej ręce”, to rok 1942 wyraźnie pokazał, że wynikiem działań sowieckiego kierownictwa „było utworzenie potężnego państwa kierowanego przez partię, która utrzymywała się u władzy dłużej niż jakakolwiek większa partia w innych krajach”. Stalin, odchodząc o krok od teorii komunistycznej i skupiając się na budowie socjalizmu w „jednym kraju”, tego dokonał „Pod jego rządami Rosja stała się jedną z czterech największych potęg przemysłowych na świecie”. „Jak skutecznie poradził sobie z tym zadaniem, stało się jasne, gdy podczas II wojny światowej Rosja zaskoczyła swoją potęgą cały świat. Stalin działał brutalnymi metodami, ale przyniosły one rezultaty”.„Czas się skończył”.

Zakończmy tę krótką publikację słowami z przemówienia brytyjskiego premiera Winstona Churchilla, które wygłosił w brytyjskim parlamencie po wizycie w Moskwie w sierpniu 1942 r., co w dużej mierze pokrywa się z publikacją amerykańską ze stycznia 1943 r.: „Rosja miała dużo szczęścia, że w agonii dowodziła nią tak twardy przywódca wojskowy. To wybitna osobowość, odpowiednia na trudne czasy. Człowiek jest niewyczerpany odważny, potężny, bezpośredni w swoich działaniach, a nawet niegrzeczny w swoich wypowiedziach. (...) Zachował jednak poczucie humoru, które jest bardzo ważne dla wszystkich ludzi i narodów, a zwłaszcza dla wielkich ludzi i wielkich narodów. Stalin zaimponował mi także swoją zimną krwią mądrością, przy całkowitym braku jakichkolwiek złudzeń”..

Przygotowany Andriej Iwanow, doktor nauk historycznych

DOKUMENTACJA TASS. 6 grudnia zostanie ogłoszony zdobywca tytułu „Człowieka Roku – 2017” według redakcji magazynu Time.

O magazynie

Time to amerykański tygodnik społeczno-polityczny. Założona w 1923 roku i opublikowana w Nowym Jorku przez Time Inc. (w listopadzie 2017 roku ogłoszono, że zostanie przejęty przez amerykańską firmę Meredith Corporation). Oprócz wydania amerykańskiego, europejskiego (Time Europe, dystrybuowanego także na Bliskim Wschodzie i w Afryce), azjatyckiego (Time Asia) i pacyficznego (Time South Pacific) ukazują się wydania magazynu. Całkowity nakład w czerwcu 2017 roku wynosi 3,028 mln egzemplarzy.

"Człowiek roku"

Tradycyjnie w grudniu redakcja „Time” ogłasza „Człowieka Roku”. Jego zdjęcie pojawia się na okładce magazynu. Nie ma określonych kryteriów przyznawania tego tytułu. Uważa się, że otrzymuje go ten, kto w ciągu roku wywarł największy wpływ na społeczeństwo, niezależnie od tego, czy był on pozytywny, czy negatywny. Pierwszym, który otrzymał ten tytuł w 1927 roku, był pilot Charles Lindbergh, który po raz pierwszy w historii samotnie przeleciał Atlantyk.

W 89-letniej historii przyznawania tego tytułu osobistości polityczne i publiczne stały się Ludźmi Roku 70 razy. Są wśród nich Mahatma Gandhi (1930), Winston Churchill (1940, 1949), Elżbieta II (1952), Charles de Gaulle (1958), Martin Luther King (1963), Henry Kissinger (1972), Ajatollah Chomeini (1979), Lech Wałęsa (1981), Jan Paweł II (1994). Wszyscy amerykańscy prezydenci, począwszy od Franklina Roosevelta, z wyjątkiem Geralda Forda, również zostali uznani za ludzi roku. Sam Roosevelt jako jedyny otrzymał ten tytuł trzykrotnie: w 1932, 1934 i 1941 roku.

Wśród posiadaczy tego tytułu znajduje się pięciu przywódców ZSRR/Rosji: Józef Stalin (1939, 1942), Nikita Chruszczow (1957), Jurij Andropow (1983 wraz z Ronaldem Reaganem), Michaił Gorbaczow (1987, 1989) i Władimir Putin (2007).

Tytuł przyznawany był także grupom osób, w szczególności amerykańskim naukowcom (1960), astronautom statku kosmicznego Apollo 8 (1968), żołnierzom sił pokojowych Jaserowi Arafatowi, Frederickowi de Klerkowi, Nelsonowi Mandeli i Icchakowi Rabinowi (1993). W ośmiu przypadkach były to obrazy zbiorowe, np. amerykański żołnierz (1950, 2003), internauta (2006), protestujący (2011) i bojownicy z wirusem Ebola (2014). W 1982 roku „Człowiekiem Roku” został komputer, w 1988 – zagrożona planeta Ziemia.

Jedynym „Człowiekiem Roku”, którego zdjęcie nie znalazło się na okładce magazynu, był Adolf Hitler (1938). W 2006 roku, gdy bohaterem roku został internauta („Ty”), na okładce pojawił się obraz monitora z podpisem „Tak, ty kontrolujesz epokę informacji. Witamy w twoim świecie”. Redaktorzy uzasadnili swój wybór chęcią „uznania zasług milionów ludzi, którzy stworzyli treści generowane przez użytkowników dla stron internetowych i sieci społecznościowych”.

7 grudnia 2016 r. redakcja magazynu wybrała Donalda Trumpa „Człowiekiem Roku”, który zwyciężył w wyborach prezydenckich w USA 8 listopada 2016 r. Na okładce publikacji nazwany jest „Prezydentem Podzielonych Stanów Zjednoczonych”. Ameryka."

Ostateczna lista nominowanych w 2017 roku

Na ostatecznej liście kandydatów do tytułu, opublikowanej 4 grudnia 2017 r., znaleźli się Donald Trump, prezydent Chin Xi Jinping i przywódca Korei Północnej Kim Dzong-un. Na krótkiej liście znaleźli się także: najbogatszy człowiek świata, amerykański przedsiębiorca Jeff Bezos; specjalny prokurator Robert Mueller prowadzący dochodzenie w sprawie rzekomej ingerencji Rosji w wybory w USA w 2016 r.; książę koronny Arabii Saudyjskiej Mohammed bin Salman Al Saud, który rozpoczął kampanię antykorupcyjną w królestwie; Amerykański piłkarz Colin Kaepernick, który wypowiada się przeciwko rasizmowi; reżyserka Patty Jenkins, twórczyni fantastycznego filmu akcji „Wonder Woman”; ruch Marzycieli (młodzi nielegalni imigranci, którzy przybyli do Stanów Zjednoczonych jako dzieci i którym pod rządami Trumpa grozi deportacja); działacze przeciw przemocy na tle seksualnym zjednoczeni pod hashtagiem #MeToo.

Głosowanie internetowe

Od 1998 roku na stronie internetowej magazynu odbywa się internetowe głosowanie na Człowieka Roku, którego wyniki często nie pokrywają się z wyborem redakcji. I tak, w 2012 roku, zdaniem internautów (rekordowe 97,61% głosów), tytuł ten przypadł przywódcy Korei Północnej Kim Dzong-unowi, natomiast redakcja magazynu przyznała go prezydentowi USA Barackowi Obamie. W 2016 roku zwycięzcą głosowania internetowego został premier Indii Narendra Modi. Szef indyjskiego rządu zdobył ten tytuł po raz drugi: wcześniej w 2014 roku większość internautów przyznała mu pierwszeństwo.

4 grudnia 2017 r. Mohammed bin Salman Al Saud został uznany przez czytelników magazynu Time za Człowieka Roku.

Adolf Hitler – Człowiek Roku. Tłumaczenie artykułu z magazynu Time

Największym i jedynym wydarzeniem 1938 r. był 29 września, kiedy czterech mężów stanu zebrało się w rezydencji Führera w Monachium, aby zrewidować mapę Europy.

Waszymi mężami stanu, którzy przybyli z wizytą na konferencję historyczną, byli: premier Wielkiej Brytanii Neville Chamberlain, premier Francji Edouard Daladier i włoski dyktator Benito Mussolini. Ale głównym człowiekiem w Monachium był władca Niemiec, Adolf Hitler.

Przywódca narodu niemieckiego, Naczelny Dowódca Armii Niemieckiej, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej, Przewodniczący III Rzeszy, Herr Hitler, zbiera w tym dniu w Monachium owoce swojej nieustraszonej, śmiałej, bezlitosnej polityki zagranicznej, która zabiegał o to niestrudzenie przez pięć i pół roku. Podarł Traktat Wersalski na strzępy. Znów uzbroił Niemcy po zęby – lub tak blisko, jak to możliwe. Porwał Austrię na oczach przestraszonego i niewątpliwie bezradnego świata.

Wszystko to zszokowało kraje, które 20 lat temu pokonały Niemcy na polach bitew, ale nic nie przeraziło świata bardziej niż brutalny, metodyczny ruch pod wodzą nazistów do Czechosłowacji późnym latem i wczesną jesienią. To on bez kropli krwi zamienił Czechosłowację w niemieckie państwo marionetkowe, dając europejskim sojuszom obronnym dobry środek przeczyszczający i wywalczył swobodę przemieszczania się w Europie Wschodniej obiecując trzymanie się z daleka od silnej Wielkiej Brytanii (a później Francji). Adolf Hitler był bez wątpienia Człowiekiem Roku 1938.

Dane reszty świata straciły na znaczeniu pod koniec roku. „Pokój honorowy” premiera Chamberlaina wydawał się nieosiągalny. Coraz więcej Brytyjczyków naśmiewało się z jego taktyki ułagodzenia dyktatorów, wiedząc, że nic nie uratuje ich przed upokarzającą kapitulacją, mogącą zaspokoić ambicje dyktatorów.

Wśród Francuzów coraz powszechniejsze staje się to, że Daladier, pisząc kilka linijek w Monachium, uczynił z Francji potęgę drugorzędną. Naśladując gesty Mussoliniego i okrzyki triumfalne Hitlera, niegdyś liberał zmienił się pod koniec roku w człowieka uciekającego się do parlamentarnych sztuczek, aby utrzymać swój mandat.

W 1938 roku dyktator Mussolini był zdecydowanie młodszym wspólnikiem w firmie Hitler and Mussolini Incorporated. Jego hałaśliwe żądania odebrania Francji Korsyki i Tunezji wyglądały na kiepski blef w celu natychmiastowego uzyskania niskich ceł w portach Suezu dla włoskich statków i kontroli kolei Dżibuti-Addis Abeba.

Eduard Benes, który opuścił scenę międzynarodową, przez dziesięć lat był „najmądrzejszym małym politykiem” w Europie. Ostatni prezydent wolnej Czechosłowacji, obecnie bez środków do życia imigrant z kraju, który kiedyś pomógł założyć. Pobożny chiński generalissimus Czang Kaj-szek, wybrany „Człowiekiem Roku” w 1937 r., został zmuszony do wycofania się do „Nowych” Chin Wschodnich w obliczu możliwości zostania niczym więcej niż szanowanym figurantem rosnącego ruchu komunistycznego. Jeśli Francisco Franco wygra hiszpańską wojnę domową, po głównej ofensywie wiosną, może zostać kandydatem na Człowieka Roku. Ale zwycięstwo wciąż wymyka się Generalissimusowi, a wyczerpanie militarne i niezadowolenie prawicy wróżą mu niepewną przyszłość.

W 1938 roku na scenie amerykańskiej nie pojawił się ani jeden „Człowiek Roku”. Z pewnością nie Franklin Roosevelt: jego czystka nie powiodła się i partia straciła większość w Kongresie. Sekretarz stanu Hull będzie pamiętał „Wielkie sąsiedztwo” z 1938 r., kiedy jego wysiłki zakończyły się sukcesem w postaci traktatu handlowego z Wielką Brytanią, ale nie jest to wydarzenie niezwykłe w historii. Pod koniec roku w Limie w jego planie „Porozumienia kontynentalnego” dla Ameryk wybito kilkanaście zębów.

Ale Adolf Hitler pokonał służalczą Europę krokiem zdobywcy. Bezwzględnym faktem jest, że Führer skupił pod swoją absolutną władzą 10 500 000 ludzi (7 000 000 Austriaków i 3 500 000 mieszkańców Sudetów) i tym samym zasłużył sobie na miano „Człowieka Roku”. W tym samym czasie Japonia dodała do swojego imperium dziesięć milionów Chińczyków. Bardziej znaczący był fakt, że Hitler w 1938 roku stał się najbardziej zagrażającą siłą stojącą przed demokracją i pokojem, przed którym stoi dzisiejszy świat.

Jej cień pada na granice Niemiec. Małe kraje sąsiadujące (Dania, Norwegia, Czechosłowacja, Litwa, Bałkany, Luksemburg, Holandia boją się urazić Niemcy. We Francji naciski nazistów były częściowo odpowiedzialne za serię antydemokratycznych dekretów wydanych po Monachium. Faszyzm otwarcie najechał Hiszpanię, zachęcał do rewolucji w Brazylii, potajemnie pomagał ruchom rewolucyjnym w Rumunii, na Węgrzech, w Polsce, na Litwie. W Finlandii Minister Spraw Zagranicznych podał się do dymisji pod wpływem nazistów. W Europie Wschodniej po spotkaniu w Monachium pozostało mniej wolności , ale więcej dyktatury. Tylko w Stanach Zjednoczonych demokracja wydaje się wystarczająco silna i jest w stanie dać Hitlerowi godne lanie.

Fascyntern, kierowany przez Hitlera, z udziałem Mussoliniego, Franco i zamknięty przez japońską klikę wojskowo-polityczną, pojawił się w 1938 roku jako międzynarodowy ruch rewolucyjny. Wrzeszcząc, jak mógłby, o przeciwstawianiu się machinacjom międzynarodowego komunizmu i międzynarodowego żydostwa, lub bredząc, jak faktycznie to robi, że jest po prostu pangermanistą próbującym zjednoczyć wszystkich Niemców w wodnym kraju, Führer Hitler jest sobą rewolucjonista numer jeden - jeśli więc wielokrotnie zapowiadana walka między faszyzmem a komunizmem ma teraz miejsce, to tylko dzięki dwóm rewolucyjnym dyktatorom. Hitler i Stalin są zbyt wielcy, aby pozwolić sobie żyć pod jednym niebem.

Ale Führer Hitler nie uważa się za rewolucjonistę; stał się nim tylko dzięki okolicznościom. Faszyzm odkrył, że wolność – wolność prasy, wolność słowa, wolność zgromadzeń – stwarza potencjalne zagrożenie dla jego bezpieczeństwa. W języku faszystów demokrację postrzega się w parze z komunizmem. Walkę faszyzmu z wolnością często przedstawia się pod fałszywym hasłem „Precz z komunizmem!” Jednym z głównych zarzutów Niemiec pod adresem demokratycznej Czechosłowacji jest to, że zeszłego lata była ona „przyczółkiem komunizmu”.

Pokolenie temu cywilizacja zachodnia niewątpliwie pokonała wszystkie główne wady barbarzyńców, z wyjątkiem wojen między krajami. Rewolucja komunistyczna w Rosji wspierała walkę klas. Hitler odpowiedział nową wojną rasową. Faszyzm i komunizm wspólnie ożywiły wojny religijne. Te liczne formy barbarzyństwa przybrały w 1938 roku taką formę, z której wyjściem będzie kolejny, być może bardzo szybki, rozlew krwi: ostateczny wybór pomiędzy cywilizowaną wolnością a barbarzyńskim autorytaryzmem.

Reszta tegorocznych „nominowanych” wydaje się nieistotna przy Führerze. Na drugim miejscu znajduje się niekwestionowany „Oszust Roku” – Frank Donald Coster (z domu Musica) wraz z Richardem Whitneyem przebywającym obecnie w więzieniu Sing Sing. „Sportowiec Roku” - tenisista Donald Budge, mistrz USA, Anglii, Francji, Australii. „Lotnikiem Roku” jest trzydziestotrzyletni Howard Robard Hughes, nieśmiały milioner, którego trzeźwa, precyzyjna i niezawodna podróż pokonała 22,81 km dookoła Ziemi w 3 dni, 19 godzin i 8 minut.

„Radioczłowiekiem” roku został młody Orson Welles, który podczas swojej słynnej audycji wojennej przestraszył o kilka osób mniej niż Hitlera, ale bardziej niż jakąkolwiek audycję radiową przed nim, pokazując, że radio może mieć straszliwą siłę w wzbudzaniu masowych namiętności . Pisarzem Roku został Thornton Wilder, były modny literat. Jego pierwsza sztuka na Broadwayu, Our Town, była nie tylko dowcipna i żywiołowa, ale także hitem. Gabriel Pascal, producent Pygmalliona, pierwszego pełnometrażowego filmu opartego na gadatliwej sztuce George'a Bernarda Shawa, zdobywa tytuł Filmowca Roku za odkrycie kopalni złota materiału dramatycznego, podczas gdy inni znani reżyserzy stracili nadzieję, że kiedykolwiek go wykorzystają . Ludzie Roku w dziedzinie nauki to trzej badacze medycyny, którzy odkryli terapeutyczne działanie niacyny na pelagrę: dr Tom Douglas Spies (Cincinnati General Hospital), dr Marion Furthur Blankenhorn (Uniwersytet Cincinnati), dr Clark Neil Cooper z Waterloo w stanie Iowa .

Na polu religii wybitne osobistości roku 1938 różniły się od siebie jedynie oporem wobec Adolfa Hitlera. Jeden z nich, papież Pius XI, lat 81, z „goryczą” mówi o antysemickim prawie we Włoszech, pośpiechu grup Włoskiego Ruchu Katolickiego, przyjęciu, jakie Mussolini wydał Hitlerowi w maju zeszłego roku, i ze smutkiem woła: „Zaoferowaliśmy naszym stare życie dla pokoju i dobrobytu narodów. Oferujemy to ponownie.” Po spędzeniu większości roku w obozie koncentracyjnym protestancki pastor Martin Niemoller odważnie udowodnił swoją wiarę.

Warto zauważyć, że niewielu z tych „Ludzi Roku” odniosłoby sukces w nazistowskich Niemczech. Duch wolnej woli został tak stłumiony przez dyktaturę, że wkład Niemiec w poezję, prozę, muzykę, malarstwo i filozofię jest znikomy.

Odpowiedzialnym za tragedię świata jest ponury, ponury, nieatrakcyjny 49-letni Austriak, asceta z wąsem Charliego Chaplina. Syn drobnego austriackiego celnika, Adolf Hitler, był rozpieszczany przez ślepo kochającą matkę. Ciągle nie zdając egzaminów już w szkole podstawowej, wyrósł na półpiśmiennego młodzieńca, nieprzygotowanego w żadnym zawodzie ani zawodzie, skazanego na zagładę
po wyglądzie.
Nauczył się nienawidzić genialnego, czarującego, kosmopolitycznego Wiednia za to, co nazywał semityzmem; Podobało mu się jednolite Monachium, które po 1912 roku stało się jego prawdziwym domem. Człowieka bez zawodu i skromnych zainteresowań zachwyciła wojna światowa – dała mu ona jakiś cel w życiu. Kapral Hitler brał udział w 48 bitwach, otrzymał niemiecki Order Żelaznego Krzyża I klasy, raz został ranny, raz zagazowany i przebywał w szpitalu w momencie ogłoszenia rozejmu 11 listopada 1918 roku.

Jego kariera polityczna rozpoczęła się w 1919 roku, kiedy został numerem 7 w nędznej Niemieckiej Partii Pracy. Odkrywszy swoje zdolności oratorskie, Hitler wkrótce zostaje przywódcą partii, zmieniając jej nazwę na Narodowosocjalistyczna Partia Robotnicza Niemiec i pisząc antysemicki, antydemokratyczny, autorytarny program. Pierwsze masowe zebranie partii odbyło się w Monachium w lutym 1920 r. Miesiąc później przywódca partii zamierzał wziąć udział w monarchicznym zamachu stanu, ale Hitler przybył na ten nieudany pucz za późno. Jeszcze mniej udana próba przejęcia władzy przez narodowych socjalistów – słynny pucz w monachijskiej piwiarni z 1923 r. – zapewniła partię porażkę, w wyniku której Herr Hitler trafił do więzienia. Uwięzienie w Twierdzy Landsberg dało mu czas na napisanie pierwszego tomu Mein Kamf (Moja walka), obecnie „obowiązkowej lektury” na każdej niemieckiej półce z książkami.*

Partia Narodowo-Socjalistyczna, zakazana w wielu obszarach Niemiec, mimo to aktywnie rekrutowała członków partii. Tradycyjna metoda Tamani-Hall (przypis do tłumaczenia: Tamani Hall to siedziba Partii Demokratycznej USA w Nowym Jorku, w innym sensie - system przekupstwa politycznego) - drobne przysługi połączone z aktywnym terroryzmem i ogłuszającą propagandą patriotyczną. Wizerunek niesamowitego, oszczędnego i charyzmatycznego Führera był niestrudzenie kultywowany.

Jeszcze przed 1929 rokiem Partia Narodowo-Socjalistyczna zdobyła pierwszą bezwzględną większość w wyborach miejskich (w Coburgu) i po raz pierwszy wystąpiła znacząco w wyborach regionalnych (w Turyngii). Jednak od 1928 r. partia niemal nieprzerwanie zyskuje na znaczeniu politycznym. W wyborach do Reichstagu w 1928 r. partia uzyskała 809 000 głosów. Dwa lata później na posłów narodowosocjalistycznych głosowało 6 401 016 Niemców, a w 1932 r. było ich już 13 732 779. Choć był to krótkotrwały margines zwycięstwa, głosowanie było mimo wszystko imponującym świadectwem siły tego człowieka i jego ruchu.

Grunt, na którym powstał ten demagogiczny, ignorancki i desperacki ruch, był nierozerwalnie związany z narodzinami Republiki Niemieckiej i pragnieniem mas niedojrzałego politycznie narodu niemieckiego do silnej, despotycznej władzy. Demokracja w Niemczech narodziła się w łonie militarnej porażki. To Republika podpisała (nawet jeśli nie z własnej woli) upokarzający Traktat Wersalski i ten wstyd nigdy nie opuścił serc Niemców.

Nie jest tajemnicą, że Niemcy lubią mundury, parady, organizację wojskową i łatwo je zdyscyplinować. Przykładem bohatera dla Führera Hitlera jest Fryderyk Wielki. Podziw niewątpliwie wiąże się bardziej z odwagą militarną Fryderyka i jego autokratycznymi rządami niż z jego umiłowaniem kultury francuskiej i nienawiścią do pruskiej prymitywności. Jednak w przeciwieństwie do wyrafinowanego Fryderyka, Hitler, którego poziom czytania był zawsze raczej ograniczony, zaprasza do siebie wielkie umysły, a także w przeciwieństwie do Fryderyka Hitler nie uwierzy jego stwierdzeniu, „że jest zmęczony zarządzaniem niewolnikami”. *

W trudnych, a nawet sprzyjających warunkach, Republika Niemiecka upadła pod ciężarem kryzysu z lat 1929-34, kiedy w Niemczech wśród masowych bankructw przedsiębiorstw było 7 milionów bezrobotnych. Hitler zostaje kanclerzem III Rzeszy 30 stycznia 1933 roku na zaproszenie cierpiącego na demencję starczą prezydenta Paula von Hindenburga i zaczyna wywracać kraj do góry nogami. Bezrobocie rozwiązano w następujący sposób:
1) zakrojone na szeroką skalę programy robót publicznych 2) intensywny program zbrojeń, w tym zwiększenie armii czynnej 3) praca przymusowa w służbach rządowych (Niemiecki Korpus Robotniczy) 4) więzienie wrogów politycznych i pracowników rządowych spośród Żydów, komunistów i socjalistów w obozach koncentracyjnych.

To, czego Adolf Hitler i spółka dokonali w Niemczech w niecałe sześć lat, zostało dokonane przy gromkim aplauzie większości Niemców. Wychował naród po powojennej dekadencji. Niemcy zjednoczyły się pod znakiem swastyki. To nie była zwykła dyktatura, ale niesamowita energia i niezwykły plan. „Socjalistyczna” część partii Hitlera mogła być przedmiotem kpin ze strony twardogłowych marksistów, niemniej jednak ruch nazistowski miał masową bazę. Zbudowano 2500 mil wspaniałych autostrad, projekty tanich samochodów i świadczeń dla zwykłych pracowników, wspaniałe plany odbudowy niemieckich miast - wszystko to napawa Niemców dumą. Niemcy mogą jeść żywność zastępczą lub nosić namiastkę odzieży, ale wybierają jedzenie. To, co Adolf Hitler i spółka zrobili wówczas dla Niemców, zszokowało świat. Zniknęły prawa i wolności obywatelskie. Bycie w opozycji do reżimu nazistowskiego jest równoznaczne z samobójstwem lub nawet czymś gorszym. Wolność słowa i wolność zgromadzeń to anachronizmy. Reputacja niegdyś wychwalanych niemieckich ośrodków szkoleniowych obecnie przygasła. Edukacja zostaje zredukowana do katechizmu narodowego socjalizmu.

Zbliżają się walki. 700 000 niemieckich Żydów poddaje się fizycznym torturom, plądruje ich domy i majątek, pozbawia ich nawet szansy na przeżycie, wypędza z ulic. Teraz są przetrzymywani „dla okupu” – wieczna sztuczka rabusia. Ale nie tylko Żydzi cierpią. Niezachwiani, znakomici specjaliści, Żydzi i poganie, liberałowie i konserwatyści, katolicy i protestanci, którzy nie mogli już stawić czoła nazistom, opuścili Niemcy. Okładka TIME przedstawia Hitlera jako organistę grającego hymn nienawiści w zbezczeszczonej katedrze, podczas gdy ofiary zwisają z koła św. Katarzyny pod obserwacją nazistów – narysowane przez barona Rudolfa Karla von Rippera, katolika uważającego, że Niemcy są nie do tolerowania. Tymczasem Niemcy stały się krajem, gdzie zwykli ludzie stąpają po gęsiej skórce w rytm Hitlera, gdzie dziesięcioletni chłopcy uczą się rzucać granaty ręczne, a kobiety traktuje się jak narzędzia reprodukcji. Jednakże najokrutniejszy żart Hitler i spółka zrobili tym niemieckim kapitalistom i drobnym przedsiębiorcom, którzy natychmiast poparli narodowy socjalizm jako sposób na uratowanie niemieckiej burżuazyjnej struktury gospodarczej przed radykalizmem. Nazistowskie credo głosi, że jednostka należy do państwa i to samo dotyczy prywatnej przedsiębiorczości. Niektóre przedsiębiorstwa zostały natychmiast skonfiskowane, na inne nałożono podatek kapitałowy. Dochody były ściśle kontrolowane. Idea rządowej kontroli i ingerencji w biznes bierze się stąd, że przez cały ubiegły rok 80% wszystkich zamówień budowlanych i 50% wszystkich zamówień przemysłowych pochodziło od rządu.
W obliczu niedoborów żywności i pieniędzy naziści przejęli ogromne majątki i w wielu przypadkach skolektywizowali rolnictwo, co było procedurą identyczną z rosyjskim komunizmem.

Kiedy Niemcy przeprowadziły Anschluss Austrii, wzięły na siebie odpowiedzialność za utrzymanie 7 milionów biednych ludzi. Kiedy 3 500 000 mieszkańców Sudetów zostało przyłączonych do Niemiec, tam też było wiele głodnych gęb. Im bliżej roku 1938, tym wyraźniejsze stawało się, że nazistowska gospodarka kontrolowanych kursów walut, handlu barterowego, obniżonego poziomu życia, „samowystarczalności” – ta gospodarka pękała.
Są oznaki potrzeby, dlatego wielu Niemców nie lubi okrucieństwa swojego rządu, ale boi się protestować. Nie mając wystarczającej ilości chleba, aby nakarmić wszystkich, Führer Hitler przygotowuje się do zorganizowania dla narodu niemieckiego kolejnego przedstawienia cyrkowego. Naziści kontrolują prasę, którą ciągnie minister propagandy Paul Joseph Goebbels, śmiejąc się histerycznie z prawdziwych i wyimaginowanych wrogów. I zbliżają się bóle porodowe niemieckiej dyktatury, gdy fabryki produkują coraz więcej broni i coraz mniej masła.

W ciągu pięciu lat rządów Człowieka Roku 1938 zjednoczone Niemcy stały się dziś jedną z najpotężniejszych potęg militarnych na świecie. Brytyjska marynarka wojenna pozostaje władcą mórz. Większość personelu wojskowego uważa armię francuską za doskonałą. Główną kwestią pozostaje władza w powietrzu, która zmienia się z dnia na dzień, choć większość obserwatorów daje Niemcom przewagę w sprawach lotnictwa wojskowego. Pomimo niedoborów wyszkolonych oficerów i braków materiałów armia niemiecka stała się wspaniałą maszyną, którą dziś prawdopodobnie pokonać może jedynie sojusz przeciwstawnych armii. Jako dowód potęgi swojego kraju Hitler mógł cofnąć się o rok i pamiętać, że oprócz niekończącego się strumienia najważniejszych mężów stanu (na przykład trzy wizyty Chamberlaina) złożył hołd trzem królom (Gustavowi Szwedzkiemu, Christianowi Danii i Vittorio Emanuel z Włoch) i przyjął jeszcze dwóch (bułgarski Borys, król Rumunii, nie licząc regenta Węgier – Horthy’ego).

Tymczasem około 1133 ulic i parków, w tym szlachetny Plac Ratuszowy w Wiedniu, nosi imię Adolfa Hitlera. Wygłosił 96 przemówień publicznych, był na 11 przedstawieniach operowych (dobry ruch), wyeliminował dwóch konkurentów (Benescha i Kurta von Schuschniggów, kanclerza Austrii), sprzedał 900 000 egzemplarzy Mein Kampf w Niemczech, nie licząc dystrybucji we Włoszech i zbuntowanej Hiszpanii. Jedyną stratą był jego wzrok: zaczął nosić okulary do pracy. W zeszłym tygodniu Herr Hitler gościł na przyjęciu bożonarodzeniowym 7 000 pracowników budujących obecnie ogromny nowy budynek Kancelarii w Berlinie, mówiąc im: „Następne 10 lat pokaże tym krajom z ich opatentowanymi demokracjami, gdzie leży prawdziwa kultura”.

Ale inne kraje zdecydowanie dołączyły do wyścigu zbrojeń i wojsko zastanawia się: „Czy Hitler będzie walczył, kiedy wreszcie stanie się jasne, że przegrywa ten wyścig?” Specyfiką dyktatury jest to, że niewielu, którzy studiowali faszyzm i jego przywódców, jest w stanie wyobrazić sobie pozbawionego płci, niespokojnego i niezrozumiałego Adolfa Hitlera jako coś w rodzaju dojrzałego grubasa w górskim domku w Berchtsgaden, podczas gdy zadowoleni Niemcy piją piwo i śpiewają pieśni ludowe. Nie ma gwarancji, że biedne kraje będą zadowolone, gdy wykorzystają to, czego są obecnie pozbawione.

Tym, którzy obserwują nadchodzące wydarzenia roku, będzie więcej niż prawdopodobne, że Człowiek 1938 sprawi, że rok 1939 będzie rokiem pamiętnym.

*Zastępca Führera Rudolf Hess pomógł go napisać. Uwięzienie dało także Hitlerowi czas na udoskonalenie swojej taktyki. Jeszcze zanim przejął od swoich komunistycznych przeciwników idee rabusiowego spotkania szturmowców; następnie jest to zasada małych grup robotniczych oddanych partii.

*Bismarck, Żelazny Kanclerz, również narzekał na uległość niemieckiego charakteru.

Http://bey.livejournal.com/239133.html

Za co jesteśmy mu niezmiernie wdzięczni

__________________________________________________

Najbardziej niezwykłe wydarzenie informacyjne 1938 roku miało miejsce 29 września, kiedy czterech mężów stanu spotkało się w monachijskiej rezydencji Führera, aby na nowo sporządzić mapę Europy. Trzej wybitni goście tej historycznej konferencji to brytyjski premier Neville Chamberlain, premier Francji Edouard Daladier i włoski dyktator Benito Mussolini. Ale główną postacią był gościnny niemiecki gospodarz Adolf Hitler.

Führer narodu niemieckiego, naczelny dowódca niemieckiej armii, marynarki wojennej i sił powietrznych, kanclerz III Rzeszy, Herr Hitler, zebrał owoce ambitnej, nieprzejednanej i bezlitosnej polityki zagranicznej, którą prowadził przez pięć i pół roku pół roku. Podarł Traktat Wersalski na strzępy. Znów uzbroił Niemcy po zęby – lub prawie po zęby. Porwał Austrię na oczach przerażonego i pozornie bezsilnego świata.

Wszystkie te wydarzenia były szokiem dla narodów, które zaledwie dwadzieścia lat wcześniej pokonały Niemcy na polu bitwy, ale nic nie przeraziło świata bardziej niż bezwzględne, metodyczne i kierowane przez nazistów wydarzenia, które doprowadziły do groźby wojny światowej o Czechosłowację w późne lato i wczesna jesień. Kiedy Adolf Hitler bez rozlewu krwi sprowadził Czechosłowację do statusu niemieckiej marionetki, dokonał radykalnej przebudowy europejskich sojuszy obronnych i uzyskał swobodę działania w Europie Wschodniej po gwarancji nieinterwencji ze strony Anglii (a następnie Francji), nie miał niewątpliwie Człowiek Roku 1938.

Większość pozostałych znaków straciła na znaczeniu pod koniec 1938 roku. Wydawało się, że „honorowy pokój” ogłoszony przez premiera Chamberlaina był bardziej niż kiedykolwiek daleki od osiągnięcia pokoju i honoru. Coraz więcej Brytyjczyków wyśmiewało jego politykę uspokajania dyktatora, wierząc, że nic poza bezwarunkową kapitulacją nie jest w stanie zaspokoić ambicji dyktatora.

Wielu Francuzów miało wrażenie, że w Monachium premier Daladier jednym pociągnięciem pióra zmienił Francję w potęgę drugiej kategorii. Powtarzając gest Mussoliniego i naśladując głośną manierę triumfującego Hitlera, niegdyś liberalny Daladier pod koniec roku zmuszony był zastosować proceduralne chwyty parlamentarne, aby nie rozstać się ze swoim stanowiskiem.

W roku 1938 dyktator Mussolini był najwyraźniej jedynie młodszym wspólnikiem w firmie Hitler & Mussolini Inc. Jego głośne nawoływania do odebrania Francji Korsyki i Tunezji wyglądały na słaby blef, którego bezpośrednim celem było po prostu osiągnięcie niskich ceł dla włoskich statków przy przekraczaniu Kanału Sueskiego i kontrola nad linią kolejową Dżibuti – Addis Abeba.

Edward Benes, który przez dwadzieścia lat był „najmądrzejszym przywódcą małego państwa w Europie”, opuścił scenę międzynarodową. Ostatni prezydent wolnej Czechosłowacji stał się schorowanym wygnańcem z kraju, który pomógł założyć. Prymitywny chiński generalissimus Czang Kaj-szek, „Człowiek Roku 1937”, został zmuszony do wycofania się do „Nowych” zachodnich Chin, gdzie mógł stać się niczym więcej niż szanowanym przedstawicielem rozprzestrzeniającego się ruchu komunistycznego. Gdyby Francisco Franco wygrał hiszpańską wojnę domową po swojej potężnej wiosennej ofensywie, mógłby być kandydatem do tytułu Człowieka Roku 1938. Ale zwycięstwo nie było dane generalissimusowi, a zmęczenie wojną w połączeniu z rozczarowaniem, jakiego doświadczyli frankiści, sprawiły, że jego przyszłość była niepewna.

W polityce amerykańskiej rok 1938 nie był rokiem jednego człowieka. Oczywiście ten rok nie był rokiem Franklina Roosevelta; jego czyszczenie ( próba niedopuszczenia do reelekcji przeciwników jego polityki do Kongresu – ok. uliczka) został pokonany, a jego partia straciła większość przewagi w Kongresie. Sekretarz Hall zapamięta „Dobry sąsiad 1938” jako rok, w którym odniósł sukces w wysiłkach na rzecz traktatu z Wielką Brytanią, ale historia nie będzie szczególnie kojarzyć pana Halla z rokiem 1938. Pod koniec roku w Limie wycofano jego plan solidarności kontynentalnej dla obu Ameryk.

Ale postać Adolfa Hitlera górowała nad skuloną Europą z ambicjami zdobywcy. Führer został „Człowiekiem Roku” nie tylko dlatego, że przyjął pod swą absolutną władzę dziesięć i pół miliona ludzi (siedem milionów Austriaków i trzy i pół miliona Sudetów). Przecież Japonia w tym samym czasie dodała do swojego imperium dziesiątki milionów Chińczyków. Ważniejszy jest fakt, że w 1938 roku Hitler stał się największym zagrożeniem dla demokratycznej, miłującej pokój wspólnoty narodów.

Cień Führera rozciągał się daleko poza granice Niemiec. Małe sąsiednie państwa (Dania, Norwegia, Czechosłowacja, Litwa, kraje bałkańskie, Luksemburg, Holandia) bały się go nie zadowolić. We Francji uchwalenie niektórych post-monachijskich ustaw antydemokratycznych było częściowo spowodowane naciskami nazistów. Faszyzm otwarcie interweniował w sprawy Hiszpanii, wywołał powstanie w Brazylii i potajemnie pomagał ruchom rewolucyjnym w Rumunii, na Węgrzech, w Polsce i na Litwie. W Finlandii Minister Spraw Zagranicznych został zmuszony do rezygnacji pod naciskiem nazistów. W całej Europie Wschodniej, po Monachium, panowała tendencja do mniejszej wolności i większej dyktatury. Jedynie w Stanach Zjednoczonych pod koniec roku demokracja poczuła się na tyle silna, że zasłużyła na naganę udzieloną Hitlerowi.

Faszyntern ( kalka z Kominternu - ok. uliczka) z Hitlerem za kierownicą i francusko-japońską kadrą wojskową na tylnym siedzeniu, wyłonił się w 1938 roku jako międzynarodowy ruch rewolucyjny. Bez względu na to, jak bardzo protestował przeciwko machinacjom międzynarodowego komunizmu i międzynarodowego żydostwa, lub bez względu na to, jak bardzo, jak miał w zwyczaju, upierał się, że jest po prostu Pan-Niemcem próbującym zebrać wszystkich Niemców w jeden naród, sam Führer Hitler stał się międzynarodowy rewolucjonista numer jeden. Do tego stopnia, że jeśli często przewidywana walka między faszyzmem a komunizmem rzeczywiście nastąpi, to tylko dlatego, że na świecie nie ma miejsca dla dwóch rewolucyjnych dyktatorów, Hitlera i Stalina.

Ale Führer Hitler nie uważa się za rewolucjonistę; stał się nim tylko z woli okoliczności. Faszyzm odkrył, że wolność prasy, słowa i zgromadzeń – stanowi potencjalne zagrożenie dla jego własnego bezpieczeństwa. W retoryce faszystowskiej demokrację często porównuje się do komunizmu. Faszystowska walka z wolnością często toczy się pod fałszywym hasłem „precz z komunizmem”. Jednym z głównych niemieckich oskarżeń pod adresem demokratycznej Czechosłowacji zeszłego lata było to, że była ona „przyczółkiem komunizmu”.

Pokolenie temu wydawało się, że cywilizacja zachodnia wyrosła z głównych okrucieństw barbarzyństwa innych niż wojny między państwami. Rosyjska rewolucja komunistyczna dała impuls złu wojny klasowej. Hitler dodał kolejną wojnę rasową. Zarówno faszyzm, jak i komunizm wskrzesiły wojnę religijną. Te liczne formy barbarzyństwa do roku 1938 zrodziły powód, dla którego ludzie, być może w niedalekiej przyszłości, przelaliby wiele krwi: kwestię konfrontacji cywilizowanej wolności z barbarzyńskim autorytaryzmem.

Mniej wybitni ludzie roku wydawali się naprawdę mali w porównaniu z Führerem. Niewątpliwym oszustem roku jest nieżyjący już Frank Donald Koster (z domu Musica), a jego rywalem o pierwsze miejsce jest Richard Whitney, przebywający obecnie w więzieniu Sing Sing. Tenisista Donald Bridge, mistrz USA, Anglii, Francji i Australii, został sportowcem roku. Lotnikiem roku został 33-letni Howard Robard Hughes, skromny milioner, który przeleciał 24 716 mil dookoła świata według trzeźwo obliczonej, jasnej i prawidłowej trasy w 3 dni 19 godzin 8 minut.

„Radioczłowiekiem roku” został młody Orson Welles, który swoją słynną radiową sztuką „Wojny światów” przestraszył mniej ludzi niż Hitler, ale za to w radiu przestraszył więcej ludzi niż kiedykolwiek, pokazując, że radio może mieć niesamowitą siłę w wzbudzaniu emocji mas. „Dramaturgiem Roku” został Thornton Wilder, który zdobył już sławę jako znakomity powieściopisarz. Jego pierwsza sztuka na Broadwayu, Our Town, była nie tylko pomysłowa i szczera, ale odniosła ogromny sukces. Gabriel Pascal, producent Pygmaliona, pierwszego filmu fabularnego opartego na rozwlekłych sztukach George'a Bernarda Shawa, został nazwany „człowiekiem filmowym roku” za odkrycie bogatych pokładów materiału dramatycznego, na odkrycie którego inni producenci stracili nadzieję. Osoby Roku w Nauce to trzej badacze medycyny, którzy odkryli, że niacyna leczy pelagrę: dr Tom Douglas Spies z Cincinnati General Hospital, Marion Arthur Blankenhorn z Uniwersytetu Cincinnati i Clark Niall Cooper z Waterloo w stanie Iowa.

W religii dwie wybitne postacie roku 1938 stanowiły potężną przeciwwagę dla Adolfa Hitlera. Jeden z nich – 81-letni papież Pius XI – z „gorzkim żalem” mówił o antysemickim prawie we Włoszech, atakach włoskich „katolickich grup działania” i przyjęciu Hitlera przez Mussoliniego w maju ubiegłego roku. Papież powiedział też z żalem: „Oddaliśmy już swoje długie życie za pokój i dobrobyt narodów. Teraz składamy je jako nową ofiarę”. Po spędzeniu większości roku w obozie koncentracyjnym protestancki pastor Martin Niemöller został doceniony za swoją heroiczną wiarę.

Co ciekawe, w nazistowskich Niemczech niewiele z powyższych osób miałoby szansę osiągnąć to, co osiągnęli. Geniusz wolnej woli został tak stłumiony przez ucisk dyktatury, że twórczość niemieckiej poezji, prozy, muzyki, filozofii i sztuki stała się naprawdę skromna.

Człowiekiem najbardziej odpowiedzialnym za tę globalną tragedię jest hipochondryczny, wycofany, swojski i ascetyczny 49-letni mieszkaniec Austrii z wąsami Charliego Chaplina. Adolf Hitler, syn drobnego austriackiego celnika, dorastał jako rozpieszczone dziecko nadopiekuńczej matki. Nie zdając egzaminów jeden po drugim, nawet z najprostszych przedmiotów, dorastał jako wyrzutek, nie mając ani specjalizacji, ani zawodu, co zdawało się skazywać go na życiową porażkę. Nauczył się nienawidzić genialnego, czarującego, kosmopolitycznego Wiednia za jego semityzm; wolał jednolite Monachium, które po 1912 roku stało się jego prawdziwym domem. Dla tego człowieka bez zawodu i zawodu I wojna światowa stała się długo oczekiwanym wydarzeniem, które nadało mu jakiś sens życia. Brał udział w 48 bitwach, został odznaczony niemieckim Krzyżem Żelaznym I klasy, został ranny, zagazowany i 11 listopada 1918 roku, kiedy ogłoszono zawieszenie broni, przebywał w szpitalu.

Jego kariera polityczna rozpoczęła się w 1919 roku, kiedy został siódmym członkiem karłowatej Niemieckiej Partii Pracy. Odkrywszy swoje zdolności mówcze, Hitler wkrótce został przywódcą partii, zmienił jej nazwę na Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Pracy i napisał jej antysemicki, antydemokratyczny i autorytarny program. Pierwszy zjazd partii odbył się w Monachium w lutym 1920 r. Lider partii miał miesiąc później wziąć udział w próbie przejęcia władzy przez monarchistów; Jednak Hitler spóźnił się na ten nieudany pucz. Efektem jeszcze mniej udanej próby przejęcia władzy przez narodowych socjalistów – słynnego „puczu monachijskiego” z 1923 r. – było pojawienie się w partii „zamordowanych męczenników” i uwięzienie pana Hitlera. Uwięzienie w twierdzy Landsberg dało mu wystarczająco dużo wolnego czasu na napisanie Mein Kampf, książki, która obecnie znajduje się na każdej niemieckiej półce z książkami. (Jego zastępca, Rudolf Hess, pomógł Führerowi napisać książkę. Uwięzienie dało Hitlerowi także czas na udoskonalenie taktyki. Jeszcze wcześniej przejął od swoich komunistycznych przeciwników ideę półbandyckich oddziałów partyjnych szturmowców ; a następnie zasada małych komórek partyjnych składających się z oddanych pracowników partyjnych).

Mimo zakazu działania w wielu okręgach Niemiec, Partia Narodowo-Socjalistyczna konsekwentnie powiększała swoje szeregi. Stosowano sprawdzone metody świadczenia wielu drobnych usług, metody zastraszania i patriotyczną propagandę tabloidów. Nieustannie kultywowano wizerunek mistycznego, umiarkowanego, charyzmatycznego Fuhrera.

Dopiero w 1929 roku narodowym socjalistom udało się odnieść pierwsze absolutne zwycięstwo w wyborach miejskich (w Coburgu) i po raz pierwszy głośno zadeklarować się w wyborach prowincjonalnych (w Turyngii). Ale od 1928 roku partia niemal stale zyskiwała siłę polityczną. W wyborach do Reichstagu w 1928 r. otrzymała 809 000 głosów. Dwa lata później na członków Zgromadzenia Narodowego głosowało 6 401 016 Niemców, a w 1932 r. głosowało 13 732 779 osób. Choć nadal było daleko do większości, głosowanie było mimo to imponującą demonstracją siły człowieka i jego ruchu.

Sytuacja, która pozwoliła na rozwój tego demagogicznego, ignoranckiego, desperackiego ruchu, zaistniała już w samych warunkach powstania Republiki Niemieckiej i w pragnieniu dużej części niedojrzałego politycznie narodu niemieckiego, aby uzyskać silnego, zręcznego przywódcę. Demokracja w Niemczech zrodziła się w łonie militarnej porażki. To Republika podpisała się (nie z własnej woli) pod upokarzającym Traktatem Wersalskim, którego hańby Niemcy nigdy nie doświadczyli.

Powszechnie znane jest zamiłowanie Niemców do mundurów, parad, formacji wojskowych i ich łatwego podporządkowania się władzy. Osobistym bohaterem Führera był [cesarz] Fryderyk Wielki. Uwielbienie to niewątpliwie wynika z talentów militarnych Fryderyka i autorytarnych rządów, a nie z jego umiłowania kultury francuskiej i nienawiści do pruskich wieśniaków. Jednak w przeciwieństwie do wyrafinowanego Fryderyka, Führer, którego krąg czytelniczy był zawsze bardzo ograniczony, nie zaprasza do siebie wielkich myślicieli swoich czasów, a Führer raczej nie zgodzi się ze stwierdzeniem Friedricha, że był „zmęczony zarządzaniem niewolnikami”. (Bismarck, Żelazny Kanclerz, również narzekał na uległość niemieckiego charakteru.)

Republika Niemiecka, nieszczęśliwa nawet w sprzyjających okolicznościach, upadła pod ciężarem kryzysu lat 1929-34, podczas którego bezrobocie w Niemczech wzrosło do 7 milionów osób na fali bankructw, która przetoczyła się przez cały kraj. Powołany na stanowisko kanclerza III Rzeszy przez starego, ułomnego prezydenta Paula von Hindenburga, kanclerz Hitler wywrócił Rzeszę do góry nogami. Problem bezrobocia rozwiązano: 1) szerokim programem robót publicznych; 2) intensywny program zbrojeniowy, który obejmował utworzenie dużej armii w czasie pokoju; 3) praca przymusowa na rzecz państwa (niemieckie hufce pracy); 4) uwięzienie wrogów politycznych i wykorzystywanie miejsc pracy Żydów, komunistów i socjalistów osadzonych w łagrach pracy.

Większość Niemców głośno i żarliwie oklaskiwała to, co Adolf Hitler i spółka zrobili Niemcom w ciągu niespełna sześciu lat. Wyprowadził naród z powojennego defetyzmu. Niemcy zjednoczone pod swastyką. Jego dyktaturę charakteryzowała wielka energia i niesamowite planowanie. Zagorzali marksiści mogą wyśmiać „socjalizm” w słowie narodowy socjalizm, niemniej jednak ruch nazistowski miał bazę wśród mas. Piętnaście tysięcy mil niesamowitych autostrad, tanie samochody, niedrogie ubezpieczenia społeczne i wspaniałe plany odbudowy niemieckich miast sprawiły, że Niemcy puchli z dumy. Niemcy mogli jeść substytuty zwykłej żywności lub nosić namiastki odzieży, ale nadal mieli jedzenie na stole.

Ale to, co Adolf Hitler i spółka zrobili w tym czasie narodowi niemieckiemu, przeraziło naród cywilizowany. Zniknęły prawa i wolności obywatelskie. Bycie w opozycji do reżimu nazistowskiego było równoznaczne z samobójstwem lub czymś gorszym. Wolność słowa i zgromadzeń stała się anachronizmem. Reputacja znanych wcześniej ośrodków naukowych wyparowała. Edukacja ogranicza się do Katechizmu Narodowosocjalistycznego.

Proces nabrał przyspieszenia. 700 tys. Żydów poddano torturom fizycznym, pozbawiono mieszkań i mienia, odmówiono im możliwości zarobku i wypędzono z ulic. Teraz są przetrzymywani jako zakładnicy – dobrze znana gangsterska sztuczka. Ale nie tylko Żydzi ucierpieli. Z Niemiec stale i stale napływają uchodźcy, Żydzi i nie-Żydzi, liberałowie i konserwatyści, katolicy i protestanci, którzy nie mogli dłużej żyć pod nazizmem. Okładka magazynu Time przedstawiająca Hitlera, organistę grającego swój hymn nienawiści w zbezczeszczonej katedrze, podczas gdy jego ofiary wiszą na kole św. Katarzyny na oczach nazistowskich bossów, została namalowana przez barona Rudolfa Charlesa von Rippera, katolika, który nie mógł już znieść Niemiec .

Tymczasem Niemcy stały się narodem mężczyzn w mundurach maszerujących na melodię Hitlera, gdzie chłopców już od dziesiątego roku życia uczy się rzucać granatami, a kobiety uważa się za maszyny rodzące dzieci. Najokrutniejszy żart, jaki Hitler i spółka zrobili z niemieckich kapitalistów i drobnych przedsiębiorców, którzy niegdyś wspierali narodowy socjalizm jako sposób na ocalenie niemieckiego burżuazyjnego systemu gospodarczego przed radykalizmem. Nazistowskie credo, że jednostka należy do państwa, odnosi się także do biznesu. Niektóre firmy zostały po prostu skonfiskowane, inne zostały skutecznie opodatkowane od kapitału. Poziomy rentowności są ściśle kontrolowane. Pewne wyobrażenie o wzroście kontroli rządu można wyciągnąć z faktu, że 80% wszystkich zamówień budowlanych i 50% wszystkich zamówień przemysłowych w Niemczech pochodziło od rządu. Reżim nazistowski, pozbawiony żywności i środków finansowych, przejął duże połacie ziemi i w wielu przypadkach skolektywizował rolnictwo, podobnie jak w przypadku rosyjskiego komunizmu.

Kiedy Niemcy przejęły kontrolę nad Austrią, przejęły odpowiedzialność za opiekę i wyżywienie 7 milionów biednych krewnych. Kiedy 3,5 miliona Niemców sudeckich dołączyło do Niemiec, Niemcy miały tyle samo dodatkowych ust do wyżywienia. Pod koniec 1938 roku wiele wskazywało na to, że nazistowska gospodarka oparta na kontroli wymiany, handlu barterowym, niższym standardzie życia i „samowystarczalności” zaczyna wykazywać pęknięcia. Pojawiły się także sygnały, że wielu Niemcom nie podobały się brutalne działania własnego rządu, ale bali się przeciwko niemu protestować. Mając problemy z zabezpieczeniem dostaw chleba, Führer zmuszony był organizować dla narodu niemieckiego rozpraszające występy cyrkowe. Kontrolowana przez nazistów prasa, podskakiwała na gwizdek ministra propagandy Paula Josepha Goebbelsa i obrzucała obelgami prawdziwych i wyimaginowanych wrogów. A niemiecka dyktatura nabierała tempa i coraz więcej broni schodziło z linii montażowej, w przeciwieństwie do masła.

W ciągu pięciu lat rządów „Człowieka Roku 1938” pułkowe Niemcy osiągnęły pozycję jednej z największych potęg militarnych współczesnego świata. Brytyjska marynarka wojenna pozostaje władcą mórz. Większość ekspertów wojskowych uważa armię francuską za nieporównywalną. Największy znak zapytania dotyczy przewagi powietrznej, która zmienia się w zależności od dnia, choć większość obserwatorów akceptuje przewagę powietrzną Niemiec. Pomimo braku oficerów i materiałów armia niemiecka stała się machiną niosącą strach, którą można było pokonać jedynie wysiłkami armii alianckich. Jako świadectwo siły swojego narodu, Führer może spojrzeć wstecz z perspektywy minionych lat i pamiętać, że oprócz dużej liczby mężów stanu wielkiego kalibru, których przyjął (np. trzykrotnie pana Chamberlaina), złożył wizyty trzem królom (Szwecji – Gustawowi; Danii – Chrześcijaninowi; Włoch – Wiktorowi Emanuelowi) i przyjął dwóch (Borysa, króla Bułgarii i rumuńską Karolę, nie licząc regenta Węgier Horthy’ego).

W międzyczasie, według niektórych szacunków, 1133 ulic i placów, takich jak Rathausplatz w Wiedniu, otrzymało imię Adolfa Hitlera. Wygłosił prawie sto przemówień, był na 11 przedstawieniach operowych (znacznie mniej niż zwykle), rozprawił się z dwoma rywalami - prezydentem Czechosłowacji Beneszem i ostatnim kanclerzem Austrii Kurtem von Schuschniggiem, sprzedał w Niemczech 900 000 egzemplarzy Mein Kampf, co także był szeroko sprzedawany we Włoszech i zbuntowanej Hiszpanii. Jedyną stratą był wzrok – do pracy musiał zacząć nosić okulary. W zeszłym tygodniu Herr Hitler urządził przyjęcie bożonarodzeniowe dla 7 000 pracowników budujących nową, gigantyczną Kancelarię w Berlinie, mówiąc im: „Następna dekada pokaże tym krajom z ich opatentowanymi demokracjami, gdzie leży prawdziwa kultura”.

Ale inne kraje uparcie weszły w wyścig zbrojeń, a wśród wojska pojawia się pytanie: „Czy Hitler będzie walczył, gdy stanie się jasne, że przegrywa ten wyścig?” Dynamika dyktatury jest taka, że niewielu, którzy studiowali faszyzm i jego przywódców, może sobie wyobrazić aseksualnego, niespokojnego, kierującego się instynktem Adolfa Hitlera spędzającego spokojne dni w swoim alpejskim górskim domu w miejscowości Berchtesgaden, podczas gdy zadowoleni Niemcy pili piwo i śpiewali pieśni ludowe. Nie ma gwarancji, że biedne kraje uspokoją się, gdy otrzymają to, czego potrzebują od krajów bogatych. Obserwatorom wydarzeń końca roku wydawało się bardziej niż prawdopodobne, że „Człowiek Roku 1938” sprawi, że rok 1939 będzie rokiem pamiętnym.

_____________________________________________________

Notatka: Redakcja InoSMI.Ru nie ponosi odpowiedzialności za jakość tłumaczeń naszych drogich czytelników

___________________________________________________

(„Czas”, USA)

Materiały InoSMI zawierają oceny wyłącznie z mediów zagranicznych i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.

Tak więc Stalin pisze w swoim testamencie:
„Nigdy nie byłem prawdziwym rewolucjonistą, całe moje życie było ciągłą walką z syjonizmem, której celem jest ustanowienie nowego porządku światowego pod dominacją żydowskiej burżuazji” (s. 375).
Z jednej strony to trochę dziwne – wszak to Żydzi zajmowali 95% wszystkich najwyższych stanowisk w kraju „robotników i chłopów” zwycięskiego socjalizmu. A co mają wspólnego z globalnym kapitałem? Co więcej, co ma wspólnego globalna oligarchia bankierów z faszyzmem Hitlera, który sprzeciwiał się Stalinowi podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej – a swoją drogą także swego rodzaju socjalizmem?
Oto co to jest:
„...Dojście Hitlera do władzy stało się możliwe w dużej mierze dzięki wsparciu organizacji żydowskich, a Żydzi i mieszańcy zajmowali szereg kluczowych stanowisk na najwyższych szczeblach władzy” (s. 78).
„Hitler przyznał, że był finansowany przez Żydów. Hermann Rauschning, jeden z najbliższych przyjaciół Hitlera z okresu przedwojennego, pisze w swojej książce „Hitler mi powiedział”, że Führer powiedział mu: „Żydzi wnieśli ważny wkład w moją walkę. Ogromna liczba Żydów udzieliła mi wsparcia finansowego w moim ruchu.” Wsparcie to odegrało główną rolę w „przezwyciężeniu bojkotu antyhitlerowskiego i umożliwieniu Niemcom przystąpienia do wojny jako gigant przemysłowy” (s. 172).
„Żydowski publicysta G. Makau pisze, że antysemityzm nigdy by się nie rozprzestrzenił, „gdyby bogaci Żydzi nie zdecydowali się go finansować”. „Hitler nigdy nie doszedłby do władzy bez wsparcia światowych potentatów finansowych”.
Swoją drogą, w roku 1938 „Time” przyznał Hitlerowi tytuł Człowieka Roku” (s. 169).
Kto zatem wyprowadził do władzy Hitlera, tego człowieka z przedwojennego roku na Zachodzie?
Ci, którzy musieli stworzyć państwo Izrael. Wspierali nazistowskiego Fuhrera w jego wysiłkach. Oto astronomiczne wydatki, które Hitler musiał ponieść, aby utrzymać swoją partię:
„SA kosztowała w 1932 roku około 180 milionów marek. Z pozostałych wydatków na aparat partyjny, kampanię wyborczą, przeloty itp. wynik wyniósł około 300 milionów marek” (s. 95).
Skąd mógł zdobyć tak oszałamiające kwoty?
Tylko potężny „Memphis Mizraim” i spółka.
„...pod koniec 1933 roku bardzo renomowane wydawnictwo holenderskie opublikowało raport oparty na badaniu dokumentów. Książka ta nosiła nazwiska i wkrótce po opublikowaniu zniknęła ze sprzedaży. Nikt nie złożył skargi. Po zajęciu Holandii wszystkie dokumenty uległy zniszczeniu, a autor książki, Schope, zginął w gestapo.
W raporcie tym odnotowano jednorazowo otrzymanie 10 milionów dolarów i jednorazowo 15 milionów dolarów za pośrednictwem Mendelson & Co. Bank. w Amsterdamie. Podobne kwoty przeszły przez banki Kuhn, Loeb & Co. i „Samuel i Samuel”, a także bez odniesienia do konkretnego miejsca (Severin Reinhard (Sonderegger), „Spanischer Sommer”, Affoltern/Schweiz 1948.). Szwajcar Rene Sonderegger (Severin Reinhard) w swojej wydanej w 1948 roku w Szwajcarii książce „Hiszpańskie lato” opowiada o tym, kto był głównym przekazicielem tych pieniędzy: „Człowiekiem, którego bankierzy wysłali do Niemiec, aby zbadał kwestię rewolucji niemieckiej, był młody Warburg, mądry, wykształcony człowiek, znający dobrze język niemiecki, gdyż przez kilka lat pracował w banku wuja w Hamburgu. Obdarzony najwyższymi rekomendacjami Warburg przyjechał do Niemiec. Wkrótce potem spotkał w Monachium Hitlera, który chętnie uścisnął dłoń bogatemu Amerykaninowi” (s. 95–96).
Na co zgodzili się i kim są ci sami Warburgowie?
Poprzez żonę Trockiego, Siedowę, córkę bankiera Żiwotowskiego, która połączyła jego stolicę z Warburgami i Schiffami, ta niewidzialna nić rozciąga się od Lwa Dawidowicza, który wyemigrował z ZSRR zimą 1929 r., do przywódcy narodowego socjalizmu Adolfa , który latem tego samego roku uścisnął dłoń młodemu Warburgowi.
Trocki opuścił ZSRR zimą 1929 roku. I już:
„… wczesnym latem 1929 roku James Warburg zawarł porozumienie z amerykańskimi kręgami finansowymi, które chciały ustanowić wyłączną kontrolę nad Niemcami poprzez rozpętanie tam rewolucji narodowej. Zadaniem Warburga było znalezienie odpowiedniej osoby w Niemczech i nawiązał kontakt z Adolfem Hitlerem, który następnie otrzymał od niego sumy w wysokości 27 milionów dolarów, a następnie do 30 stycznia 1932 roku kolejne 7 milionów dolarów, co pozwoliło mu sfinansować jego ruchu” (s. 174).
Przyjrzyjmy się teraz znaczeniu tych spotkań, które są całkowicie powiązane z ucieczką Trockiego ze Związku Radzieckiego. Co zbiegły organizator wojny światowej i dwóch rewolucji w Rosji może zaoferować przywódcy nacjonalistów?
Rakowski relacjonuje to wystarczająco szczegółowo w protokole przesłuchania śledczego NKWD Kuźmina. Za pośrednictwem młodego Warburga zaoferował wsparcie finansowe niemieckiemu rasizmowi, który jako jedyny był w stanie zmusić Kananejczyków do powrotu do swojej historycznej ojczyzny, Starożytnego Kanaanu, i tam założył państwo Izrael. Przecież tylko poprzez przejęcie Ziemi Świętej w posiadanie można było zbezcześcić świętą górę Moria, budując na niej świątynię mającego przyjść na świat Antychrysta. Najwyraźniej Napoleon kiedyś dążył właśnie do tego celu.
Drugim punktem programu było fizyczne zniszczenie ludu niosącego Boga. Lenin wykonał to zadanie nawet przed terminem: władze rewolucyjne nie okazały litości narodowi rosyjskiemu: w ciągu pięciu lat jego władzy nad krajem zginęło ponad 30 milionów ludzi. Ale Trockiemu nigdy nie udało się odziedziczyć władzy w kraju pozornie już podbitym przez żydowskich internacjonalistów po haniebnej śmierci dyktatora na kiłę. Stalin jakimś cudem w najbardziej niezbędnym momencie przejął inicjatywę i nie pozwolił Lejbo Dawidowiczowi spełnić jego najbardziej krwiożerczego pragnienia – zniszczenia tytularnego narodu rosyjskiego, podbitego przez międzynarodowy syjonizm. Tak, ludzie nadal byli masowo zabijani - krwawy Moloch z Gułagu, wymyślony przez bolszewików leninowsko-trockistowskich, nadal działał. Tak, bojownicy ateiści z Jarosławia (Mineya Izrailevich Gubelman) w dalszym ciągu niszczyli rosyjskie kościoły, zabijali i wysyłali duchownych do Gułagu. Tak, miliony rosyjskich chłopów zostało brutalnie zamordowanych przez bolszewików, gdy odebrali narodowi rosyjskiemu majątek osobisty, po czym przez kilka lat w całym kraju szalał głód. Osiągnięto jednak dziwny cel - zapewniono zaopatrzenie w żywność dla industrializacji kraju. Oznacza to, że uzyskano niepowtarzalną okazję do zdobycia darmowego chleba dla wyżywienia wolnej siły roboczej, co miało praktycznie podnieść z ruin ten „jasny kraj” socjalizmu.
Ale dlaczego Stalin musiał przeprowadzić tę dziwną, wymuszoną industrializację kraju, który został zniszczony i całkowicie okradziony przez komisarzy, którego kolosalne bogactwo uzupełniło teraz bogactwo już wcale nie biednego kraju – Ameryki?
Nie ma dymu bez ognia. Po zwycięstwie nad Trockim w ZSRR i ucieczce Lejba Dawidowicza za granicę należało się spodziewać zorganizowania interwencji zbrojnej przez jego patronów. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że patronami Trockiego-Bronsteina był klan międzynarodowej oligarchii bankierów, to można sobie teraz wyobrazić powagę sytuacji, w której znalazł się teraz Stalin, który zdołał ideologicznie pokonać swojego groźnego rywala dla Kremla władzę w Rosji.
Dlatego tak pilnie należało podnieść kraj z gruzów, w które pogrążyli go bolszewicy swoją mizantropijną polityką. Należało odtworzyć przemysł ciężki, który w ciągu dziesięciu lat rządów komisarzy uległ niemal całkowitemu zniszczeniu.
Ale dlaczego pozostali w kraju komisarze żydowscy, posiadający całą władzę, nie przeszkodzili Stalinowi w realizacji jego pomysłu odrodzenia wielkiego kraju?
ZSRR został wymyślony przez globalną oligarchię bankierów jako lodołamacz, który miał przebić się przez granice wszystkich krajów na wszystkich kontynentach i doprowadzić ograniczoną liczbę najbogatszych ludzi na świecie do władzy absolutnej. Aby przeprowadzić w istocie globalizację, która już trwa i zaczyna wszędzie obowiązywać dopiero teraz - Rosja, nawet przykuta w obozie koncentracyjnym z łańcuchami na rękach, w jakiś zupełnie nie do pomyślenia sposób zdołała powstrzymać to całkowicie katastrofalne wydarzenie bogatych przez całe stulecie.
Ale teraz, po dziesięciu latach bezowocnych prób ograniczenia kraju, Leibo Bronstein go opuszcza. Dlatego oligarchia bankierów przygotowuje się obecnie do interwencji zewnętrznej. A jej wybór zatrzymuje się na Hitlerze.
Oczywiste jest, że będąc rezydentem najpotężniejszego i najbardziej tajnego wywiadu świata, rosyjskiego, a nawet carskiego wywiadu, Stalin, potomek rezydenta rosyjskiego wywiadu Przewalskiego (istnieje również wersja, że sam Przewalski był nieślubnym synem Aleksandra III, a zatem Stalin był kuzynem Mikołaja II), nie mógł się powstrzymać od zorientowania się, w jakim kierunku powinien odtąd spodziewać się ataku. W tym właśnie tkwią już od początku lat trzydziestych przyczyny przeniesienia naszego przemysłu na potrzeby obronne: nawet wtedy w każdej chwili może wybuchnąć wojna. Mimo że Hitler był wtedy jeszcze słaby, ale jako marionetka w niewłaściwych rękach, już wtedy mógł równie dobrze służyć jako dobry organizator krucjaty na wschód.

A finansowanie przez oligarchię żydowskich bankierów właśnie przez jej antypoda, Hitlera, wygląda teraz na o wiele bardziej racjonalne niż w tamtych latach, kiedy nikt nie był w stanie zrozumieć niczego, co się działo:
„28 sierpnia 1937 roku jeden z ostatnich kanclerzy Rzeszy Republiki Weimarskiej, Heinrich Brüning, wysłał list do Winstona Churchilla o następującej treści: „Nie chciałem i nie chcę teraz, z oczywistych powodów, ujawniać informacji że od października 1928 największymi i najbardziej stałymi darczyńcami funduszy dla partii nazistowskiej byli dyrektorzy dwóch największych berlińskich banków, oba wyznania mojżeszowego, jeden z nich przywódca syjonistów niemieckich” (s. 176) .
Okazuje się więc, że sam wyjazd Lejbo Trockiego z ZSRR wiąże się z rozpoczęciem przygotowań do kolejnej wojny na skalę światową. Rzecz w tym, że Rosja przez wysiłki Stalina wymykała się spod kontroli i nie nadawała się już do roli inicjatora rewolucji światowej. Dlatego zastrzyki finansowe na dużą skalę trafiły do jej zamierzonego wroga - Niemiec. W powietrzu znów unosił się zapach mesjanizmu:
„W przededniu wyborów w 1932 r. Adolf Hitler w swoim przemówieniu do narodu niemieckiego powiedział: „Jeśli wybierzesz mnie na przywódcę tego narodu, ustanowię nowy porządek świata, który będzie trwał tysiąc lat”.
Poszedł do urn z tym programem i to właśnie ten program osiągnięcia dominacji nad światem był finansowany i wspierany przez syjonistycznych bankierów. Przypomnijmy, że te 27 milionów dolarów, a potem kolejne 7 milionów dolarów na finansowanie ruchu nazistowskiego Hitler otrzymał od Warburga właśnie w 1932 roku. Pieniądze dano nie tylko na koncepcję nowego porządku świata, ale na wojnę, ponieważ ustanowienie nowego porządku świata jest oczywiście scenariuszem militarnym, ponieważ kraje i narody nie oddałyby się dobrowolnie w czyjąś niewolę” (s. 182). ).
Oto co mówi na ten temat sam Hitler:
„To nieprawda, że ja lub ktokolwiek inny w Niemczech chciał wojny w 1939 roku. Było to pożądane i rozpętane wyłącznie przez międzynarodowych mężów stanu albo pochodzenia żydowskiego, albo pracujących dla żydowskich interesów” (s. 229).
Jednak zrzucając wszystko na syjonizm, Hitler wcale nie wstydził się otrzymywać od niego dotacji, przeznaczonych wyłącznie na wojnę:
„Pieniądze wielkich żydowskich bankierów otrzymywał albo sam Hitler, albo przywódca organizacyjny partii, Gregor Strasser. Szef wywiadu Reichsphere, generał von Bredow, był o tym poinformowany. W „noc długich noży” 30 czerwca 1934 roku zginęli zarówno von Bredow, jak i Gregor Strasser. Wiedza to nie tylko potęga, może być także niebezpieczna” (s. 97).
Ale Hitler nie był w stanie zapobiec ukryciu swoich bezpośrednich związków z kapitałem żydowskim:
„Szef pruskiej policji od 1926 do 1932 roku, dr Abegg, uciekł z dokumentami dotyczącymi finansowania Hitlera z zagranicy do Szwajcarii, stworzył w Zurychu słynne archiwum Abegg…” (s. 97).
I to z nim Hitler zawarł układ po dojściu do władzy. Jego auto:
„…w południe historycznego 4 stycznia 1933 roku zatrzymałem się przed luksusową willą na obrzeżach Kolonii. Na schodach stał właściciel, baron von Schröder, „bogaty finansista pochodzenia izraelskiego”, jak pisał w Paryżu Otto Strasser (Otto Strasser, „Hitler et moi”, Bernand Grasset, Paryż 1940, s. 155)…to bankier amerykańskiego koncernu ITT odesłał towarzyszy Führera, Himmlera i Hessa do sąsiedniego pokoju, a swego dostojnego gościa przyjął na pierwszym piętrze, gdzie czekał na niego były kanclerz Rzeszy... Wstał odświętnie ubrany von Papen i udał się na spotkanie z przyszłym Führerem Rzeszy Niemieckiej. Jeszcze przed lunchem strony doszły do porozumienia: Hitler zostaje kanclerzem Rzeszy, Papen wicekanclerzem, Hugenberg i inni konserwatyści, którym spodobały się worki z pieniędzmi, otrzymują stanowiska ministerialne. Spośród narodowych socjalistów Hitlerowi udało się wprowadzić do rządu jedynie Göringa i Fricka” (s. 112–113).
Oznacza to, że Hitler został wciągnięty do władzy przez żydowskich bankierów z bardzo zwiększoną energią. Co nie mogło pozostać niezauważone:
„Mimo wszelkich środków ostrożności spotkanie to nie pozostało tajne i gazety donosiły o nim 5 stycznia…” (s. 113).
Ale jakie siły wyprowadziły Hitlera na szczyt struktur władzy Niemiec:
„Pod koniec 1932 r. w Niemczech powstała następująca sytuacja polityczna: w wyniku wyborów na pierwszym miejscu znaleźli się narodowi socjaliści, na drugim socjaldemokraci, na trzecim komuniści. Jednak bez absolutnej większości ani Hitler, ani socjaliści, ani komuniści nie mogliby dojść do władzy” (s. 165).
Siły lewicowe, co byłoby całkiem logiczne, musiały połączyć wysiłki i dojść do władzy. Ale lalkarzy zadowolił się całkowicie nielogicznym scenariuszem:
„...komuniści wspierali... Hitlera. Dlaczego?" (s. 166).
Tak, ponieważ obie te partie (w tym przeciwstawiający się im socjaliści) były finansowane przez tę samą organizację:
„Zamożny finansista urodzony w Izraelu” baron von Schröder, który wkrótce potem przywdział mundur generała SS, wspominał po wojnie przed Międzynarodowym Trybunałem Wojskowym w Norymberdze: „Kiedy NSDAP upadła i osiągnęła swój punkt kulminacyjny 6 listopada 1932 r. wsparcie partii stało się konieczne” (s. 113).
Jednak sam faszyzm swoje powstanie zawdzięcza międzynarodowej oligarchii bankierów. Jak wiadomo, swój marsz rozpoczął od Włoch:
„Problem był ten sam: głosów było za mało, a socjaliści i liberałowie mieli więcej zwolenników. A potem „towarzysz Lenin” zabronił włoskim socjalistom wchodzić w koalicję z liberałami. W rezultacie Mussolini doszedł do władzy... Duce odziedziczył nawet kochankę od socjalistów z Rosji” (s. 166).
Oto jak do tego doszło:
„W marcu 1903 roku w Lozannie... Mussolini na jednym ze zgromadzeń politycznych spotkał Angelikę Bałabanową, która pochodziła z zamożnej rodziny żydowskiej mieszkającej na Ukrainie. Balabanova przedstawiła swojemu kochankowi Nietzschego, Stirnera, Babeufa, Marksa… To w Szwajcarii rozpoczęło się dochodzenie Mussoliniego do władzy.
Po powrocie do Włoch Mussolini zaczął w 1912 roku wydawać czasopismo pod typowo masońskim tytułem „Utopia”. Następnie został członkiem rady Włoskiej Partii Socjalistycznej i redaktorem naczelnym komunistycznej gazety Avanti! ("Do przodu!"). Anzhelika Balabanova otrzymała stanowisko zastępcy redaktora tej gazety...
…Blanqui i Bakunin stali się dla Mussoliniego autorytetami” (s. 167).
Jednak wśród jego idoli był także zdeklarowany satanista:
„Carducci zajmował jeden z najwyższych stopni w hierarchii włoskiej masonerii. Mussolini mógłby godzinami recytować dzieła tego wielbiciela Lucyfera. Następnie Mussolini spełnił swoje ukochane marzenie; poszedł w ślady Giosue Carducci i osiągnął 30. stopień wtajemniczenia masońskiego. Na piersi dziewiętnastoletniego Benito widnieje medalion z portretem Karola Marksa. Jego ideały nabrały ostatecznego kształtu” (s. 168).
Ale jego małżeństwo również wygląda całkowicie w zgodzie z jego przywiązaniem do ideologii sodomitów starożytnego Kanaanu:
„...Benito «żeni się» ze swoją przyrodnią siostrą, z którą matką mieszka jego ojciec... - Kolejny krok w stronę komunizmu. Naturalnie małżeństwo Benito i Raqueli nie mogło uzyskać błogosławieństwa kościelnego i nie mogło zostać oficjalnie zarejestrowane” (s. 168).
A oto ścieżki łączące tego ideologa faszyzmu z syjonizmem:
„Po powrocie do Szwajcarii położono podwaliny pod Bena, co zdeterminowało całą jego karierę polityczną i wyznaczyło jego ścieżkę, która w naturalny sposób doprowadziła do Chaima Weizmanna, przewodniczącego Światowej Organizacji Syjonistycznej. Te spotkania odpraw stały się najważniejszym etapem w życiu Mussoliniego. Kontrolę i opiekę sprawowano nie tylko na polu polityki. Metody były dość tradycyjne: większość kochanek Mussoliniego była Żydówkami… (s. 169–170).
Ale nie ma nic szczególnego w tych powiązaniach między antysemitami i syjonistami: w końcu praktycznie wszyscy wokół Hitlera nosili w żyłach krew ludu, który dla dobra bankierów kananejskich, którzy zorganizowali to przedsięwzięcie, narodowi socjaliści konieczność ewakuacji do Palestyny.
Ale jak to się stało, że w państwie antysemickim, faszystowskich Niemczech, w rzeczywistości rządzili ludzie wcale niebędący narodowości niemieckiej?
„YU. – wyjaśnia Worobiewski. „Wśród tych, którzy wywarli wpływ na wczesnego Hitlera, był wydawca popularnych broszur Ostary, Jörg Lanz von Liebenfels…
Przywłaszczył sobie arystokratyczne nazwisko, kupując starożytny zamek. Okoliczne tereny nazwał ziemiami Nibelungów. On sam był Żydem. I ożenił się z Żydówką... Łatwo zrozumieć, dlaczego główny antysemicki mówca w Niemczech, swoim niejasnym pochodzeniem, przyciągał przede wszystkim ludzi, którzy podobnie jak on nie potrafili udowodnić absolutnej czystości swojej aryjskiej krwi. .. Jak wybrano tak specyficzny personel? Nawet w najtrudniejszych czasach kompanii wojskowych Führer zajmował się tym osobiście. Robił zdjęcie kandydatowi i spoglądał na zdjęcie”. W ten sposób na kluczowe stanowiska wybierano Żydów i pół-Żydów. Ale Hitlerów uważano za Żydów, a mężczyźni brali za żony córki swoich kuzynów. Matka Hitlera, Clara Pelzl, związała się ze swoim wujkiem. Małżeństwo wymagało zgody papieża. Jednak po zjednoczeniu Niemiec z Austrią wsie i cmentarze, na których mieszkali Hitlerowie i Schicklgruberowie, zostały zburzone.
Hitler tak wyjaśnił wyburzanie wiosek i cmentarzy: „Ludzie nie muszą wiedzieć, kim jestem”. Bardzo interesująca jest „Folder Dolfussa”, kanclerza Austrii. Badacz biografii Hitlera Walter Lather pisze: „Maria Anna Schicklgruber (babcia Hitlera) zaszła w ciążę, mieszkając w Wiedniu. W tym czasie była służącą w domu barona Rothschilda. Y. Vorobyovsky dodaje: „To częściowo wyjaśnia ogromne wsparcie, jakie Hitler otrzymał od międzynarodowej społeczności bankowej, ściśle powiązanej z rodziną Rothschildów… Dlatego Hitler wybierał Żydów mieszańców do Wehrmachtu, a nawet do SS” ( s. 206–207).
Zatem pierwszym na liście narodowych socjalistów, którzy mają swoje etniczne korzenie w ziemi starożytnego Kanaanu, jest sam Adolf Hitler. „Po owocach ich poznacie”. A oto co w tej sprawie robi jego córka:
„Jedyne dziecko Hitlera, jego nieślubna córka Gidela, po wojnie wyszła za mąż… syn rabina, Abrama Marvina, wyjechał do Izraela i przeszedł na judaizm, stając się Gidelą Hoser-Marvin” (s. 80).
Do tego dochodzą jego szefowie w tajnych instytucjach – SS, SD i wywiadzie wojskowym: Himmler, Heydrich i Canaris (s. 118–119 i 150).
Czy szefowie wywiadu wiedzieli coś o sobie w rejonie tego samego nieszczęsnego „piątego hrabiego”?
O Heydrichu i Canarisie:
„Obydwaj szefowie tajnych służb wiedzieli, że każdy z nich przechowuje akta dotyczące żydowskiego pochodzenia drugiego w ognioodpornej szafie” (s. 150).
„Heinrich Himmler, Reichsführer SS. Jeden z jego bezpośrednich przodków, Gottinger, był Żydem. Babcia Agathe Kiene, matki Himmlera, była Żydówką” (s. 81).
Ale nawet w rządzie III Rzeszy istnieje przewaga tej samej narodowości nad Niemcami, którzy, jak się wydawało, ugruntowali swoją władzę wyłącznie w Niemczech:
„...umarł zniedołężniały prezydent Hindenburg i nie było ani jednej osoby u dźwigni władzy w Berlinie, która nie miałaby domieszki krwi żydowskiej” (s. 120).
Pomiędzy nimi:
„...Rudolf Hess, syn angielskiej Żydówki...) (s. 174).
„...to dzięki matce był daleko spokrewniony z Winstonem Churchillem” (s. 81).
Zatem obaj dyktatorzy mieli dobre kontakty poprzez Hessa. Dlatego jego lot do Anglii nie mógł być bardziej zrozumiały i naturalny.
Ale nawet dyktator faszystowskiej Hiszpanii, generał Franco, był jagodą z tego samego pola (s. 172).
Uwaga Führera potraktowała tych dokładnie tej samej krwi życzliwie:
Komisarz Sprawiedliwości Frank (s. 127–128);
Feldmarszałek Luftwaffe Erhard Milch (s. 80).
„...tylko wśród wysokich oficerów i generałów Wehrmachtu było 77 „Mischlingów”, którym Hitler osobiście wystawiał zaświadczenia o czysto aryjskim pochodzeniu… W sumie w Wehrmachcie było 150 tysięcy „Mischlingów”” ( s. 293).
Ale to nie wszystko. Przecież nawet najważniejszy antysemita w Niemczech, SD Hauptscharführer Adolf Eichmann, należał do tej samej narodowości, z którą naśladował pozory walki nie do pogodzenia (s. 131):
„Pracownik działu IV B4 (Sprawy Żydowskie)... Charakter - zbliżony do nordyckiego. Wygląd... „Towarzysze w SS byli zaskoczeni, jak w ich krąg wszedł Żyd Eichmann z wydatnym semickim nosem: „Ma klucz do synagogi wystający pośrodku twarzy”. To jemu powierzono kierowanie sprawami rozwiązania kwestii żydowskiej” (s. 207).
Co więcej, nasze całkowite niezrozumienie ujawnionej obecnie obecności Żydów na najwyższych stanowiskach w III Rzeszy przez samych Żydów dochodzi po prostu do anegdotyzmu: 13 kwietnia 1960 roku w Buenos Aires, podczas aresztowania Adolfa Eichmanna, agenci Mossadu zostali zszokowani, gdy usłyszeli, jak ten ostatni przemawia w swoim ojczystym dialekcie:
„Słuchaj, Izraelu, nasz Wszechmogący Boże!” (s. 174).
I to z ust głównego antysemity nazistowskich Niemiec...
Ale to wcale nie był wypadek. Rzeczywiście, podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej dziesiątki tysięcy Żydów walczyło po stronie Hitlera przeciwko naszemu krajowi. Tylko w niewoli sowieckiej oficjalnie przebywało 10 173 (dziesięć tysięcy sto siedemdziesiąt trzy) Żydów.
„W Wehrmachcie służyło 8 generałów poruczników, 5 generałów dywizji i 23 pułkowników żydowskich zajmowało najbardziej odpowiedzialne stanowiska dowodzenia. I to nie licząc najbliższych współpracowników Hitlera w najwyższym kierownictwie” (s. 148).
Ale w tej kwestii:
„Sam szef SS Himmlera nie był czysty: „Julius Streicher. Jak! Czy to naprawdę on! Zawodowy antysemita i rasista. Stojąc przed szubienicą, wykrzyknął: „Purim 1946 – i Bogu”… Na pudle, w którym złożono zwłoki Streichera, widniało nazwisko „Abraham Goldberg”” (s. 208).
Następujące osoby również miały to samo obywatelstwo:
„Dyktatorem finansowym Niemiec jest Żyd Walter Rathenau…” (tamże).
„Równie charakterystyczny był stan rzeczy w „lepszej połowie” III Rzeszy. Najbardziej znaną postacią żeńskiej części nazistowskiego panteonu była Magda Goebbels (jej „prawdziwym” niemieckim nazwiskiem było Johanna Maria Magdalena Behrend), która pełniła rolę „matki narodu”. Historia Magdy jest na ogół bardzo symboliczna dla hitlerowskich Niemiec. Magda narodziła się ze związku metropolitalnej prostytutki i berlińskiego biznesmena, właściciela garbarni – Żyda Richarda Friedländera” (s. 83).
„Magda została pierwszą kobietą III Rzeszy, opiekunką narodu. W Dniu Matki to ona, Żydówka, która w otoczeniu żydowskich mężczyzn osiągnęła szczyty władzy, przyznała wielodzietnym aryjkom krzyż „Za macierzyństwo” (s. 86).
Ale najbliższy krąg narodowościowy Hitlera również należał do tej samej kategorii nie-Aryjczyków, z którymi kontakt z ludźmi rasy nordyckiej w Rzeszy był surowo zabroniony. Ponadto uznano za celowe nałożenie na osoby tej narodowości przebywające tutaj obowiązku przyszywania żółtej gwiazdy na wierzchniej odzieży.
Osoby te należały do:
osobisty fotograf Hitlera – Hoffmann (s. 137);
osobisty lekarz Hitlera – Morell (s. 137–138);
Kochanka Hitlera – Eva Braun (s. 135).
Zatem w otoczeniu Hitlera nie było śladu takich szczególnie aryjskich korzeni. Tutaj, w doborze przez Hitlera ludzi, których potrzebuje, bardziej odpowiednia jest zasada: brodziec widzi brodźca z daleka. Skąd jednak wzięła się ta nagle ogłoszona polityka międzynarodowa, dziwna dla jego środowiska żydowskiego, wspierająca wysiedlenie Żydów z kraju zwycięskiego faszystowskiego socjalizmu? Hitler po prostu otrzymał zadanie, które wykonał całkiem sumiennie.
Ale nawet Theodor Herzl, założyciel Światowej Organizacji Syjonistycznej, zaplanował tę dziwną interakcję pomiędzy syjonistami i ich widocznymi wrogami:
„Antysemici staną się naszymi najbardziej niezawodnymi przyjaciółmi, kraje antysemickie staną się naszymi sojusznikami”; (s. 155).

Dlatego Stalin w swoim testamencie nie oddziela syjonizmu od bolszewizmu wyznawanego przez jego wrogów - marksistów Lenina-Trockiego, których udało mu się wyrzucić ze swojej armii znosząc instytucję komisarzy wojskowych dopiero pod koniec 1942 roku. i dlatego, wzmocniwszy armię jednością dowództwa, rosyjscy generałowie, wróg, byli bez przerwy wypierani od brzegów Wołgi aż do Berlina.

Bibliografia

1. Sidorov G.A. Tajny projekt lidera. „Rodowicz”. M., 2012.
2. Iwanow A.A. Co Rosjanie powinni wiedzieć. Katalog Rosjan. „Przepływ grawitacyjny”. M., 2008.
3. Gracheva T.V. Niewidzialna Chazaria. "Ziarna." Ryazan, 2009.
4. Kardel. Adolf Hitler jest założycielem Izraela. „Biuletyn Rosyjski”. M., 2004.
5. II wojna światowa. Dwa widoki. "Myśl". M., 1995.
6. Stawrow N. II wojna światowa. Wielka Wojna Ojczyźniana. Tom I. „Wydruk sierpniowy”. M., 2006.
7. Taruntaev Yu. A. Nikt nie jest taki jak Bóg. „Wydawnictwo Algorytm”. M., 2012.
8. Stawrow N. II wojna światowa. Wielka Wojna Ojczyźniana. Tom II. „Wydruk sierpniowy”. M., 2006.
9. Martirosyan A.B. Spisek marszałków. Brytyjski wywiad przeciwko ZSRR. M., 2003.
10. Encyklopedia sztuki wojskowej. Operacje wywiadu wojskowego. Mn., 1997.
11. Kozenkov Yu. Golgota Rosji: walka o władzę. M., 2003.
12. Garaudy R. Mity Izraela. Kubań nr 1. M., 1997.

Komendant wojskowy San Francisco. Człowiek Roku według Johna Dullesa

O magazynie

"Człowiek roku"

Ostateczna lista nominowanych w 2017 roku

Głosowanie internetowe

Najnowszy

Musisz to wiedzieć