Որտեղ է նա վիրավորվել. Ալեքսանդր Պուշկինի մենամարտ, վնասվածք և մահ

Հայացք անցյալի գաղտնի վարագույրի հետևում

Պատմական առեղծվածային փաստերից մեկը, որի առեղծվածը դեռ ամբողջությամբ բացահայտված չէ, 1918 թվականի օգոստոսին Վլադիմիր Լենինի դեմ մահափորձն է։ Լրատվամիջոցների էջերում անընդհատ հայտնվում են տեղի ունեցածի տարբեր վարկածներ, որոնք մեծ մասամբ կրկնվելով՝ լրացնում են միմյանց հեղինակների հարուստ երեւակայությամբ։ Սկզբունքորեն դա բնական է, և յուրաքանչյուրն իրավունք ունի արտահայտելու իր տեսակետը, բայց միևնույն ժամանակ չի կարելի մեղանչել ճշմարտության դեմ, ինչը պետք է հիմնավորվի գիտական ​​տվյալներով։ Հենց որակյալ մոտեցման բացակայությունը, որպես կանոն, փակուղի է տանում «բացահայտող» նյութերի հեղինակներին, ինչը հաջորդ «ազդարարին» պատճառ է տալիս էությունը փնտրելու սխալ ուղղություն վերցնելու։ Ստորև ներկայացված նյութը հիմնված է գիտական ​​փաստերի և տրամաբանության վրա, և այդ իսկ պատճառով այն նպատակ չունի հաստատել (կամ հերքել) գործին Ֆ.Կապլանի՝ որպես հիմնական ներգրավված անձի մասնակցությունը։ Հրապարակման նպատակն է վերակառուցել բուն մահափորձի մոդելը և համեմատություններ կատարել այլ նկարագրությունների հետ՝ ապացույցների հիմք չունեցող սխալ վարկածները վերացնելու համար։

1918 թվականի օգոստոսի 30-ին Վ. Լենինի ելույթից հետո Միխելսոնի գործարանի նռնակների արտադրամասի տարածքում տեղի ունեցած հանրահավաքում, երբ առաջնորդը քայլում էր դեպի իր անձնական մեքենան, մահափորձ կատարվեց։ Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ կրակած անձը(ներ)ը դեպքի վայրում չի կալանավորվել անմիջապես դեպքի վայրում, հաջորդ տեքստում նա կկոչվի որպես «կրակող»։ Իսկ նետված մարտական ​​տարրերից (փամփուշտներից) խոցված անձը (անձերը) կկոչվեն որպես «տուժող»:

Տեղ
Հատված Միխելսոնի գործարանում Վ.Ի.Լենինի դեմ մահափորձի վայրի զննության արձանագրությունից. Այս երկտեղանոց դռան շեմից մինչև ավտոկայանատեղի 9 ֆաթոմ (19,2 մետր) է։ Փողոց տանող դարպասից մինչև ավտոմեքենայի կայանման վայրը, առջևի անիվները՝ 8 մուր. 2 ֆուտ (17,68 մ), դեպի թիկունքը՝ 10 ֆաթոմ։ 2 ֆուտ (21,94 մ): Կրակողը (կրակողը) կանգնել է մեքենայի առջևի թևերի մոտ՝ հանդիպման սենյակի մուտքից։ Ընկեր Լենինը վիրավորվել է այն պահին, երբ նա մեքենայից մոտ մեկ արշին էր (0,71 մ)՝ մեքենայի դռնից թեթևակի աջ...»։

Ավտոմեքենա
Նախկինում հրապարակված նյութերի զանգվածից ոչ մեկը տեղեկատվություն չի պարունակում այն ​​մեքենայի մասին, որով Լենինը ժամանել է նշված օրը հանրահավաքին, և դա կարող է լինել իրավիճակի մոդելավորման էական սխալներից մեկը: Շատ աղբյուրներ նշում են Rolls-Royce, բայց իրականում դա եղել է 1915 թվականի Turk Mary 28 ավտոմեքենա: Շատ թանկարժեք ձեռագործ մեքենա՝ 50 ձիաուժ 4 մխոցանի շարժիչով և փակ մաքսային թափքով։ Տեղեկություններ չկան այն մասին, թե ինչպես է Մարսելից քիչ հայտնի ֆրանսիական ընկերության այս գլուխգործոցը հայտնվել Ռուսաստան, բայց, իհարկե, այն չի եղել ցարի ավտոտնակում: Այս մեքենայի վարորդը Ստեփան Կազիմիրովիչ Գիլն էր, ով ժամանակին ծառայել է թագավորական ավտոտնակում։ Լենինը նոր նորաձևություն մտցրեց և սկսեց քշել վարորդի կողքին՝ անտեսելով հետևի խցիկի հարմարավետությունն ու շքեղությունը։ Դա արվել է առաջնորդի դեմոկրատական ​​բնավորությունն ընդգծելու համար։ Բացի ֆրանսիական «Turk-Mary» լիմուզինից, Լենինն ուներ նաև այլ մեքենաներ, օրինակ՝ Նիկոլայ II-ի ավտոտնակի «Delaunay-Belleville»-ը, որը վարում էր մեկ այլ վարորդ, սակայն Լենինը սիրում էր քշել։ Գիլի հետ նա ոչ միայն արագ և հմտորեն հասցրեց նրան քաղաքի ցանկացած կետ, այլև հիանալի զրուցակից էր, ինչպես նաև կատարում էր թիկնապահի լրացուցիչ գործառույթներ:

Կտոր
«Վլադիմիր Իլյիչը, գնալով գործարան, իր հետ վերցրեց վերարկուն։ Հետևաբար, կարելի է ասել, որ օգոստոսի 30-ին մթնշաղը սովորականից շուտ եկավ ամպերի և անձրևի պատճառով», - Ն. Ա. Զենկովիչ:

«1996-ին հետաքննական փորձարկում կատարելիս ԱԴԾ-ն Պատմական թանգարանից պահանջել է Լենինի սև շղարշ կիսասեզոնային վերարկու, սև շապիկ, հանցագործության վայրում հայտնաբերված 4 պարկուճ, 2 փամփուշտ և Բրաունինգ՝ փամփուշտներով ծակված։ Վերջին անգամ Լենինի վերարկուի և բաճկոնի փորձաքննությունը կատարվել է 1959 թվականին, այս հարցման նյութերը պահվում են Պատմական թանգարանում։)» — Յուրի Ֆելշտինսկի։

Կրակոցներ
Վկաների հարցազրույցներից ցուցմունքներ.
Դ. Ա. Ռոմանիչևը հայտարարության մեջ գրել է, որ «ընդամենը երեք կամ չորս կրակոց է եղել»:
Մամոնովը ցուցմունք է տվել. «Նրան հաջողվել է կրակել 3 անգամ».
Պրոխորովը «տեսել է, թե ինչպես հանրությունից ինչ-որ մեկը հրաձիգից թակել է հրացանը, և կրակողը փախել է»։
Ի.Գ.Բոգդևիչը վստահեցրել է Մոսկվայի հեղափոխական տրիբունալի նախագահ Դյակոնովին, որ կրակողը առաջին կրակոցով վիրավորել է տնային տնտեսուհի Մ.Գ.Պոպովային։ Երկրորդ և երրորդ կրակոցները՝ Վ.Ի.Լենին.
Ալեքսանդրովը հիշեց, որ կինը կրակել է Լենինի մոտ կանգնած տղայի ուսին։
Վորոբյովը կանգնեց կրակողի կողքին և տեսավ, որ նա առաջին երկու կրակոցները արձակել է Լենինի ուղղությամբ ուղիղ հեռավորության վրա, իսկ հաջորդ երկուսը որոշ հեռավորության վրա, «հավանաբար», - վկայում է Վորոբյովը, «երկրորդ կրակոցները վիրավորել են կնոջը, ով խոսում էր նրա հետ։ Լենինը»։

Զենք
1918 թվականի սեպտեմբերի 1-ին «Իզվեստիա» թերթը հրապարակեց հետևյալ կոչը. «Չեկայից. Արտահերթ հանձնաժողովը չի գտել այն ատրճանակը, որից կրակել են ընկեր Լենինի վրա, հանձնաժողովը խնդրում է նրանց, ովքեր ինչ-որ բան գիտեն ատրճանակի հայտնաբերման մասին, անհապաղ զեկուցել հանձնաժողովին»։

1918 թվականի սեպտեմբերի 2-ին՝ երկուշաբթի օրը, «Իզվեստիա» թերթում այս նյութի հրապարակման հաջորդ օրը, Վ.Է. Քինգիզեպի անունով գործարանի աշխատողը ներկայացավ Գերագույն տրիբունալի քննիչ Վ. Սավելևա Կուզնեցով. Նա հայտարարել է, որ Լենինի վրա կրակելու համար օգտագործված Բրաունինգի ատրճանակն իր մոտ է և դրել է սեղանին։ Այն 150489 համարն էր՝ կցամասում չորս պարկուճ։ Քինգիզեպը նրան ներգրավել է Վ.Ի.Լենինի սպանության փորձի գործով, իսկ Կուզնեցովը ջերմորեն շնորհակալություն է հայտնել հետաքննության մեջ ցուցաբերած օգնության համար։

«Կուզնեցովը, - գրել է Քինգիսեպը արձանագրության մեջ, - ներկայացրել է Բրաունինգի համարը 150489 և մի ամրակ՝ չորս պարկուճով: Ընկեր Կուզնեցովը վերցրել է այս ատրճանակը կրակողի կողմից այն նետվելուց անմիջապես հետո, և այն ամբողջ ժամանակ եղել է իր՝ Կուզնեցովի ձեռքերում։ «Այս Բրաունինգը ներգրավված է ընկեր Լենինի սպանության փորձի գործով»։

1918 թվականի սեպտեմբերի 3-ին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի «Իզվեստիան» շտապեց հայտնել իր միլիոնավոր ընթերցողների այս ամենի մասին։ Բայց տեսահոլովակում պարկուճների թիվը տարբեր է եղել. Ընկեր Լենին»։

Տարբերակ
Օլեգ Ռոլդուգին. «Զրուցակից», 26.02.2003թ
«Ռուս գործընկերները նույնպես նվերներ են տալիս սակրավորներին։ Այս նվերներից ամենահիշարժաններից մեկը փոքրիկ կապույտ Բրաունինգն էր. ըստ RUBOP-ի դոնորների, հենց դրանից է Ֆանի Կապլանը գնդակահարել Լենինին 1918 թվականին»:

Թևեր
Վ. Է. Քինգիզեպը, ով վարել է հետաքննությունը, Չեկայի պաշտոնական փաստաթղթերում արձանագրել է «չորս փամփուշտով մի տեսահոլովակ»։

Հատված Միխելսոնի գործարանում Վ.Լենինի դեմ մահափորձի վայրի զննության արձանագրությունից. «Լուսանկարների վրա նշել պարկուճների ընկած տեղերը «4, 5, 6, 7» և գրել «կրակված պարկուճներ»։

Փամփուշտներ
«Բժիշկներ Վ.Մ. Մինցը, Բ.

«10 մահափորձ Լենինի դեմ».
1922 թվականի ապրիլին Մոսկվայի Բոտկինի հիվանդանոցում Լենինի մարմնից փամփուշտի հեռացման վիրահատության նկարագրությունից քաղվածք. ) Փամփուշտը խեցի ամբողջ հաստությամբ կտրված է խաչաձև՝ մարմնի ողջ երկարությամբ... Փամփուշտը ամրացված է պատյանին։ Ներկայացվել է կողմերին ստուգման: Վիրահատությունից հետո Լենինը ցանկացել է տուն գնալ, սակայն բժիշկները նրան համոզել են սպասել մինչեւ վաղը եւ նշանակել երկրորդ հարկ՝ թիվ 44 հիվանդասենյակ»։

«Ո՞վ է նրա մեջ թունավորված փամփուշտներով ատրճանակ դրել (ձեռքը – խմբագրի նշումը), իսկ որ թունավորվել են, ապացուցվել է բժշկական զննությամբ և վիրահատության ժամանակ հանված փամփուշտը…

Վլադիմիր Բուլդակով. «Երբ հանրահավաքից հետո ամբոխը շրջապատել է նրան իր մեքենայի մոտ, չորս կրակոց է լսվել։ Լենինը վիրավորվել է երկու գնդակից, ևս երկուսը քերծել են զգեստապահարանի սպասուհի Պոպովային, որին Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի ղեկավարը խորհուրդ է տվել փնտրել։ վերջ տալ, այսպես կոչված, արգելապատնեշների ջոկատների կատաղությանը, որոնք չափից դուրս փորոտում էին գյուղից սնունդ տանող ինքնապահովված պարկավորներին»։

Յուրի Ֆելշտինսկի. «1992 թվականին գործի բացումից հետո Ռուսաստանի Դաշնության պաշտպանության նախարարությունը, ըստ Է. Մաքսիմովայի, իրականացրել է «Բրաունինգ թիվ 150489, պարկուճների և Լենինին դիպչող փամփուշտների համապարփակ դատաբժշկական փորձաքննություն»։ Բայց այս փորձաքննության արդյունքները սպառիչ չէին։ Փորձագետները եզրակացրել են, որ երկու փամփուշտներից «մեկը հավանաբար արձակվել է այս ատրճանակից», բայց «հնարավոր չէ պարզել, թե արդյոք երկրորդը կրակվել է դրանից»։ Բրաունինգը խցանվել է և դադարեց աշխատել: Բայց համեմատելով «1922-ին Լենինի գործողության ժամանակ և 1924-ին առաջնորդի մարմնի զմռսման ժամանակ կորզված փամփուշտները, պարզվեց, որ դրանք տարբեր տրամաչափի են»։ Բացի այդ, «մասնագետներին զարմացրել է Լենինի վերարկուի գնդակի հետքերի անհամապատասխանությունը և այն վայրերը, որտեղ նա վիրավորվել է»։

«10 մահափորձ Լենինի դեմ».
«Երբ Կարմիր բանակի զինվոր Սաֆոնովը նրան հարցրեց, թե որտեղ է վիրավորվել, Լենինը պատասխանեց. «Բժիշկները եկել են այն եզրակացության, որ գնդակը, բարեբախտաբար, չի դիպել պարանոցի մեծ անոթներին, մի փոքր անցել է ձախ, թե աջ... Մեկ այլ փամփուշտ ծակել է ձախ թոքի գագաթը ձախից դեպի աջ և տեղավորվել է ստերնոկլավիկուլյար հոդի մոտ։ Երրորդը ծակել է բաճկոնը թեւատակերի տակ՝ չվնասելով Վլադիմիր Իլյիչին»։
Իրավիճակի պատմական շահարկում. (Հեղինակի նշում.)

Պատմական արխիվ թիվ 2. «Սոցիալիստական ​​հեղափոխական ոմն գրոհայինի «Ա.Չ.» սկզբնատառերով նամակը (հեղինակը անհայտ է) ուղղված Սոցիալիստական ​​հեղափոխական կուսակցության կենտրոնական կոմիտեին, որը գրվել է ոչ շուտ, քան 1909 թ. ահաբեկչական պայքարը, ավելի ճիշտ՝ ահաբեկչության անբավարար արդյունավետության և դրա ավելացման ուղիների հարցին. «Ի՞նչ պետք է անեն հեղափոխական մարտիկները այս իրավիճակում, որ իրենց հասցրած ամենափոքր վերքն անգամ մահացու լինի. պատասխանն ակնհայտ է՝ նրանք պետք է գործեն. թունավորված զենքով Եվ մասնավորապես, կրկին կետ առ կետ.

1. Փամփուշտներ դարչնացնելու համար օգտագործեք բացառապես կապարը, առանց կոշտ պատյանների, քանի որ դրանք հեշտությամբ դեֆորմացվում են վերքի մեջ և հեշտացնում են թույնի մի մասը դնելու համար նախատեսված հատվածի մշակումը։
2. Բոլոր մարզային կոմիտեներին տրամադրել թույնի պաշարներ և նշել դրանց ստացման եղանակները:
3. Մշակել փամփուշտները և շեղբեր զենքերը թույնով թունավորելու հրահանգներ:
4. Ստուգեք զենքը և կարգի բերեք այն։
5. Եթե փամփուշտները թունավորելու համար թույն չկա, օգտագործեք վարակիչ բակտերիաների նոսրացում՝ սպառում, տետանուս, դիֆթերիա, որովայնային տիֆ և այլն։ ահաբեկչությունից անմիջապես առաջ...»:

Վնասվածքներ
Պաշտոնական տեղեկագիր թիվ 130 օգոստոսի 1918թ., ժամը 23.00. «Արձանագրվել է 2 կույր հրազենային վնասվածք՝ մեկ փամփուշտ, մտնելով ձախ ուսի շեղբից վեր, թափանցել կրծքավանդակի խոռոչ, վնասել թոքի վերին բլիթը՝ առաջացնելով արյունազեղում պլեվրա, և խրվել է պարանոցի աջ կողմում՝ աջ վզնոցից վեր, մեկ այլ փամփուշտ ներթափանցել է ձախ ուսի մեջ, ճզմել ոսկորը և խրվել ձախ ուսի հատվածի մաշկի տակ, առկա են ներքին արյունահոսության նշաններ Զարկերակ 104. Հիվանդը լրիվ է. գիտակից: Լավագույն վիրաբույժները ներգրավվել են բուժման մեջ»:

«Լենինի դեմ 10 մահափորձ».
«Կարծում եմ՝ մենք հիմա չենք հանի փամփուշտները»,- եզրափակեց Ռոզանովը։
— Երևի կսպասենք,— համաձայնեց Օբուխը։
Խորհրդակցությունից հետո բժիշկները վերադարձել են Վլադիմիր Իլյիչի մոտ։ Նրա կողքին նստած էր Նադեժդա Կոնստանտինովնան։ Տեսնելով ներս մտնողներին՝ Լենինը ցանկացավ ինչ-որ բան ասել, բայց Ռոզանովը նախազգուշացնող ձեռքը բարձրացրեց։ Կրեմլում Վ.Ի.Լենինի բնակարանում կային բժիշկներ Վ.Մ.Մինցը, Բ.Ս.Վայսբրոդը, Ն.Ա.Սեմաշկոն, Մ.Ի.Բարանովը, Վ.Մ.Բոնչ-Բրյուևիչը (Վելիչկո), Ա.Ն.Վինոկուրովը, Վ.Ն.Ռոզանովը, Վ. Նրանք նշել են անսովոր թույլ սրտի աշխատանքը, սառը քրտինքը և վատ ընդհանուր վիճակը: Սա ինչ-որ կերպ չէր համապատասխանում արյունահոսությանը, որն այնքան էլ սուր չէր, որքան սպասվում էր: Հիվանդի մոտ նկատվել են շնչահեղձության նշաններ։ Ջերմաստիճանը բարձրացել է. Լենինը կիսամոռացության մեջ ընկավ. Երբեմն նա առանձին բառեր էր արտասանում.

«Թիվ 2 տեղեկագրում նշվում էր, որ Լենինի ընդհանուր վիճակը լուրջ է։ Բայց արդեն թիվ 3 տեղեկագրում ասվում էր, որ նա իրեն ավելի կենսուրախ է զգում։ Օգոստոսի 31-ի երեկոյան թիվ 4 տեղեկագրում հաղորդվում էր, որ Վլադիմիր Իլյիչի կյանքին սպառնացող անմիջական վտանգն անցել է»։

1918 թվականի սեպտեմբերի 18-ին «Պրավդա» թերթը հրապարակեց Վ.Ի.Լենինի առողջական վիճակի մասին վերջին պաշտոնական տեղեկագիրը. Կոտրվածքի բարդությունները: Վիրակապը լավ հանդուրժվում է: Փամփուշտների դիրքը մաշկի տակ է և բորբոքային ռեակցիաների իսպառ բացակայությունը հնարավորություն է տալիս հետաձգել դրանց հեռացումը մինչև վիրակապը հանելը: Վլադիմիր Իլյիչին թույլ են տալիս զբաղվել իր գործով»:

Վլադիմիր Բուլդակով. «Փամփուշտը, որն ուներ խաչաձև կտրվածք, մտել է թիակի տակ, անցել է մարմնի շատ դժվար ճանապարհ և, չհասցնելով դիպչել կենսական օրգաններին, ցածր արագության պատճառով չի «պայթել» նրա մարմնում. իր թռիչքից»։

«Համառուսաստանյան Կենտգործկոմի Իզվեստիա», 1918 թվականի սեպտեմբերի 4. «...Ընկերոջ դեմ մահափորձի օրը. Լենինան՝ վերոհիշյալ Պոպովան, վիրավորվել է հենց միջից. փամփուշտը, անցնելով ձախ կրծքավանդակի միջով, ջախջախել է ձախ ոսկորը (նշանակում է՝ ձախ թևի ոսկորն ուսի և արմունկի միջև. - Հեղինակային նշում). Նրա երկու դուստրերն ու ամուսինը ձերբակալվել են, սակայն շուտով ազատ են արձակվել»։

Ոստիկան Ա.Ի.Սուխոտինի ցուցմունքից. «Ընկեր Լենինից չորս քայլ հեռավորության վրա գետնին պառկած էր մի կին, ով մոտ քառասուն տարեկան էր, նա, ով նրան հարցեր էր տալիս ալյուրի մասին։ Նա բղավեց. «Ես վիրավոր եմ, ես վիրավոր եմ», իսկ ամբոխը բղավում էր. «Նա մարդասպան է»: Ես ընկերոջ հետ շտապեցի այս կնոջ մոտ։ Կալաբուրկին. Մենք նրան վերցրինք ու տարանք Պավլովսկի հիվանդանոց»։

Նվագարկում
Քինգիզեպը խնդրել է Ջիլին կայանել մեքենան այնպես, ինչպես եղել է մահափորձի պահին։ Քինգիզեպը Իվանովին հարցրեց՝ տեսե՞լ է ընկեր Լենինին։

«Ես տեսա,- պատասխանեց Իվանովը,- սա այսպիսին էր. երբ ընկեր Լենինը դուրս եկավ արհեստանոցից, ես մի քիչ տատանվեցի այնտեղ, և հանկարծ լսեցի բղավոցներ. «Նրանք կրակում են»: շտապեցի մոտակա պատուհանի մոտ, քացով դուրս նետեցի այն և նետվեցի բակ։ Հրելով մարդկանց՝ տեսա Իլյիչին...»։

Իվանովը ցույց տվեց այն տեղը, որտեղ ընկավ ընկեր Լենինը։

Քինգիզեպը խնդրեց Գիլին նստել ղեկին, իսկ Իվանովին և Սիդորովին ասաց, որ կանգնեն այնպես, ինչպես Վլադիմիր Իլիչը և կինը (Պոպովան), ում հետ նա խոսում էր, կանգնած էին կրակոցների պահին։ Իվանովն ու Սիդորովը զբաղեցրին իրենց տեղերը։ Յուրովսկին մի քանի լուսանկար է արել։ Նկարահանում էր տարբեր դիրքերում՝ կանգնած, պառկած, նստած։

Անվտանգության աշխատակից Յա.Մ.Յուրովսկու կողմից արված լուսանկարները պահվում են Վ.Ի.Լենինի վրա կատարված փորձի գործով։ Յուրաքանչյուր լուսանկար ունի բացատրական տեքստ՝ ձեռագիր V. E. Kingisepp-ի կողմից:

Առաջին լուսանկարում՝ նռնակների արտադրամասը բաց դռնով, իսկ մոտակայքում՝ ձախ կողմում, Վ.Ի.Լենինի մեքենան է։ Դուռը նշելով «ա» տառով, իսկ մեքենան՝ «բ» տառով՝ Քինգիզեպը նշել է. «ա»-ից «բ» հեռավորությունը 9 ֆաթոմ է։ Սա նշանակում է, որ մեքենան Իլյիչին սպասում էր նռնակների արտադրամասի դռնից 25 - 30 քայլ հեռավորության վրա։

Հաջորդ երեք լուսանկարները պատկերում են «ընկեր Լենինի սպանության փորձի երեք պահի բեմադրությունը»։ Ահա թե ինչ է գրել Kingisepp-ը.
Երկրորդ լուսանկարում պատկերված է «կրակոցից առաջ պահը»։ Մեքենան կողք-կողքի է կանգնած։ Գիլը քշում է, գլուխը թեքեց դեպի «Լենինը» (դրամատիզացիայի մեջ նրան պատկերել է Իվանովը)։ Գիլը պատրաստ է սկսել վարել, հենց որ Վլադիմիր Իլիչը նստի մեքենան։ Դռան մոտ կանգնած «Լենինը» և «Պոպովան», ովքեր Վլադիմիր Իլյիչին հարցրին ալյուրի մասին (Պոպովային պատկերել էր Սիդորովը): «Լենինը» նայեց «Պոպովային» և մի բան ասաց նրան։ «Կրակաձիգը» (նրան պատկերել է ինքը՝ Քինգիզեպը վերարտադրման մեջ) սառած է մեքենայի առջևի անիվների մոտ, նա մեջքով կանգնած է դեպի մեզ, բայց նրա ամբողջ կեցվածքը ցույց է տալիս, որ նա զենք է հանում։

Երրորդ լուսանկարում՝ «Կրակողը պատրաստվում է կրակել». «Լենինն» ու «Պոպովան» շարունակում են զրուցել։ «Հրաձգությունը», Բրաունինգով ձեռքը մեկնելով, նշան է անում «Լենինին»։ Գիլը (նա պատկերել է իրեն վերարտադրության մեջ) նկատում է «կրակողին» և վեր է կենում տեղից՝ հանելով զենքը։ Բայց արդեն ուշ է: Կրակոցներ են հնչում:

Չորրորդ լուսանկարում՝ «Կատարյալ մահափորձ». Գիլը կռացավ վիրավոր Իլյիչի մոտ։ Ձեռքից վիրավոր «Պոպովան» հետ է վազում. «Կրակողը» շտապում է դեպի դարպասը, լքված ատրճանակն ընկած է վարորդի խցիկի բաց դռան մոտ...

եզրակացություններ
Այսպիսով, վերը նշված նյութերը նույնիսկ անփորձ (բայց ուշադիր) ընթերցողի մոտ, դրանք կարդալուց հետո, բազմաթիվ հարցեր են առաջանում առարկաների, փաստերի և նկարագրության ասպեկտների անհամապատասխանության պատճառով:

1. Ընդհանրապես ընդունված է, որ տուժող Ուլյանովը գտնվել է Rolls-Royce ավտոմեքենայի հետևի նստատեղին։ Հաշվի առնելով, որ իրականում դա «Թուրքա-Մերի-28» մակնիշի ավտոմեքենա է եղել, կրակոցների ժամանակ տուժող Ուլյանովի գտնվելու վայրը տեղաշարժվել է, ինչը նշանակում է, որ մահափորձի վերարտադրման ժամանակ փամփուշտների հեռավորությունը խեղվել է։

2. 1959 և 1996 թվականներին տուժող Ուլյանովի հագուստի հետաքննության և զննման ընթացքում, հագուստի և տուժողի մարմնի վրա մուտքի անցքերի անհամապատասխանության պատճառով, հենց այն փաստը, որ հագուստը պատկանել է տուժողին. հարց. Եվ օբյեկտիվության համար անհրաժեշտ է նշել, որ Լենինի հասակը իր կյանքի ընթացքում, մասնավորապես մահափորձի ժամանակ, եղել է 165 սմ. Մումիֆիկացիայից հետո նրա հասակը նվազել է մինչև 158 սմ։ Այստեղից էլ վերը նշված անհամապատասխանությունները։

3. Կրակոցների ճշգրիտ թիվը որոշելու համար անհրաժեշտ է համեմատել վերքերի քանակը և հայտնաբերված պատյանները.
ա) վերքի ջրանցքի մուտքը տուժած Ուլյանովի ձախ ուսի շեղբից վեր,
բ) վերքի ալիքի մուտքը տուժած Ուլյանովի ձախ ուսի տարածք,
գ) վերքի ալիքի մուտքը տուժած Պոպովայի ձախ կրծքի մեջ.
դ) տուժող Ուլյանովի հագուստի մուտքի և ելքի անցքեր՝ առանցքային շրջանում.
ե) մահափորձի վայրում հայտնաբերված 4 (չորս) պարկուճները կարող են և պետք է համեմատվեն ըստ նույնականացման՝ ըստ շարքի (նշանը դրոշմված է պարկուճի ներքևի մասում), այբբենարանի դրոշմով, դրոշմով. ատրճանակի ռեֆլեկտորը, որը հստակ երևում է փամփուշտի պատյանի ստորին մասում:

Այս համեմատությունը ցույց կտա ոչ միայն կրակոցների քանակը, այլ նաև այն փաստը, որ պատյանում գտնվող պարկուճները պատկանում են հատուկ նշանակված ատրճանակ(ներին):

4. Հետաքննության ընթացքում ավելի վաղ հայտնված փոքր զենքերի դասակարգման մասին տեղեկությունները որպես «ռևոլվեր» կամ «ատրճանակ» չպետք է հաշվի առնվեն ըստ ծագման:

Ցանկացած համակարգի ատրճանակում փամփուշտները թմբուկից հանելու (հանելու) համար անհրաժեշտ է ժամանակատար ընթացակարգ իրականացնել, և դա հենց այն է, ինչի համար «հրաձիգը» ժամանակ չի ունեցել։ Այն պահին, երբ ատրճանակը կրակում է, փամփուշտը ինքնաբերաբար հանվում է, ուստի կրակող սարքը պետք է անվանել ոչ այլ ինչ, քան «ատրճանակ»: Կրակող սարքի անվանումը՝ «ռևոլվեր», որը նախկինում հրապարակվել էր մամուլում և գործի նյութերում, սխալ է համարվում՝ 1918 թվականին հետաքննություն իրականացնողների մոտ հատուկ գիտելիքների բացակայության պատճառով։

5. Քինգիզեպը կցել է Բրաունինգ 150489 համարի ատրճանակը՝ չորս պարկուճներով, Վ.Ի.Լենինի սպանության փորձի գործին։

Սա ընդունելով որպես փաստ՝ կարելի է վստահորեն ասել, որ այս զենքից արձակվել է 3 (երեք) կրակոց, քանի որ այս ատրճանակի սեղմակը նախատեսված է 7 (յոթ) կրակոցների համար։ Ելնելով արձակված փամփուշտների և հայտնաբերված պարկուճների քանակից՝ կարելի է պնդել, որ եղել է մեկ այլ՝ նախկինում անհայտ անձ, ով արձակել է 1 (մեկ) կրակոց։ Դրա վառ ապացույցը զոհված Ուլյանովի և Պոպովայի վերքերի համեմատությունն է։ Նկարագրված վերքերի բնույթը ցույց է տալիս նրանց կրած փամփուշտների աշխատուժի (էներգիայի) տարբերությունը:

6. Չի կարող ճիշտ համարվել այն վարկածը, որ Ուլյանովի ներկա բժիշկները ներկայացրել են հնարավոր թունավորված փամփուշտների առաջին հետազոտության ժամանակ, որը հետագայում ենթադրությունների կատեգորիայից անցել է հաստատման։

Առաջին փամփուշտը հայտնաբերվել է 1922 թվականին, երկրորդը՝ 1924 թվականին (Լենինի մահից հետո)։ Գործնականում մի քանի ժամ է պահանջվում, որպեսզի թույնը ազդի մարմնի վրա։ Բացի այդ, բժիշկները քաջ գիտակցում էին, թե ինչ պատժի են ենթարկվելու, եթե չկարողանան գործել և կանխել թունավորումը: Թունավորված փամփուշտների տարբերակը բժիշկներին հնարավորություն է տվել խուսափել պատասխանատվությունից տուժած Ուլյանովի մահվան դեպքում։

7. 1922 թվականին Բոտկինի հիվանդանոցից հայտնաբերված փամփուշտը նկարագրվում է որպես արկի ամբողջ երկարությամբ խաչաձև կտրվածք և դասակարգվում է որպես միջին տրամաչափի զինամթերք:

Նկարագրված փամփուշտը (կտրվածքներով) պատկանում է 7,65 մմ տրամաչափի, իսկ պատյանում ներկայացված Բրաունինգը ունի 6,35 մմ տրամաչափ, հետևաբար առկա է տրամաչափերի անհամապատասխանություն։ Վարկածները կարող են շատ լինել, բայց ճշգրիտ է միայն մեկը՝ հանված փամփուշտը փոխարինվել է հենց հիվանդանոցում։ Դրա մասին է վկայում այն ​​փաստը, որ գնդակի պարկուճն իր ողջ երկարությամբ կտրված է, ինչը հնարավոր չէ անել առանց այն փամփուշտից նախապես հանելու։ Տեսականորեն դա հնարավոր է, բայց գործնականում փամփուշտը ամրագրված է այս տրամաչափի Բրաունինգի պարկուճում՝ 40 կգ ուժով, ինչը անհնար է անել տնային պայմաններում, քանի որ առկա է խցանման (խեղաթյուրման) վտանգ։ փամփուշտը կամ անորակ կրակոցը։ Այսինքն՝ այս դեպքում մեծ քանակությամբ փոշի գազեր, փամփուշտը հրելու փոխարեն, ազատորեն կհոսեն փամփուշտի պատյանների կտրվածքների երկայնքով։

8. Պաշտոնական տեղեկագրում ուսի շրջանում տուժող Ուլյանովի վերքի նկարագրությունը վկայում է թափանցող փամփուշտով ոսկորի մասնատման մասին։ Մեկ այլ փաստաթղթում խոսվում է ապաքինվող կոտրվածքի մասին։

Այս վնասվածքը չի համապատասխանում իրական նմանատիպ նկարագրություններին: Հայտնի է, որ երբ ոսկորը փամփուշտով ջախջախվում է, ստացված ոսկրային բեկորներն իրենք վերածվում են մահացու տարրերի, որոնք ենթակա են բաշխման և շարժման որոշակի արագությամբ մարմնի ներսում: Որպես կանոն, նման վերքերը պահանջում են վիրաբուժական միջամտություն եւ երկար ժամանակ է պահանջում ապաքինման համար։ Հայտնի է, որ վիրավորվելուց հետո տուժող Ուլյանովն ընկել է գետնին, և հենց այդ պատճառով էլ անհարմար վայր ընկնելու պատճառով ուսի հատվածում ոսկորի կոտրվածք է առաջացել։ Կոտրվածքը (բայց ոչ վնասվածքը) հատուկ քննարկվում է 1918 թվականի սեպտեմբերի 18-ի «Պրավդա» հոդվածում։

9. Միակ անձը, ով, ըստ գործի նյութերի, բացահայտել է իր անձնական զենքը, տուժող Ուլյանովի վարորդն է (կես դրույքով անվտանգության աշխատակից)՝ Ս.Գիլը։

Անցկացված դատաբժշկական փորձաքննությունը ցույց է տալիս (և ապացուցում), որ տուժողներ Ուլյանովի և Պոպովայի ուղղությամբ կրակոցներն արձակվել են տարբեր կետերից։ Տուժող Պոպովային դիպած փամփուշտի թռիչքի ուղին գալիս է «Թուրքա-Մերի-28» մակնիշի ավտոմեքենայի վարորդի նստատեղից, ինչը վկայում է տուժողի նկատմամբ վարորդ Ս. Գիլի կողմից ոչ միայն մերկացման, այլև անձնական զենքի կիրառման փաստի մասին։ Պոպովա. Սրա պատճառը Ս. Գիլի անմիջական կասկածն էր, որ Պոպովան է կրակողը։ Լրացուցիչ ապացույց կարող են լինել հանգուցյալ Յուրի Վասիլևիչ Ալեքսեևի հուշերը, ով քրեական շրջանակներում հայտնի է «Կուզիկ» մականունով: (Նա մահացավ բանտային հիվանդանոցում 62 տարեկանում): «Մայրիկը շատ գեղեցիկ կին էր: Նրա կնքահայրը, ի դեպ, Լենինի անձնական վարորդ Գիլ Ստեփան Կազիմիրովիչն էր: Երբ նա մահացավ, մայրիկիս թողեց ութ տետր: հիշողություններ»։

Իրատեսորեն հնարավոր բոլոր աշխատանքները կատարված են։ Պատմական գաղտնիքի վարագույրը հանվել է, և իրական իրադարձությունների վերջնական վերակառուցման համար մնում է բացահայտել տեղեկատվության հենց այն մասը, որը դասվում է որպես «պետական ​​գաղտնիք»։

Պավել Մակարով,
հրացանագործ, գիտաշխատող

Օգոստոս, 2006թ

Ավելի քան մեկուկես դար մամուլում, այդ թվում՝ բժշկական մամուլում, խոսվում է Ալեքսանդր Պուշկինի վերքի և մահվան մասին։ Փորձենք ժամանակակից վիրաբուժության տեսանկյունից դիտարկել հրազենային վնասվածքը և 1837 թվականին մեր գործընկերների գործողությունները։

Քննարկումները շարունակվում են

Ինձ թվում է, որ Ա.Ս. Պուշկինի մահվան հետ կապված շարունակվող քննարկումները պայմանավորված են մահացած հիվանդի անձով. վնասվածքի և մահվան հանգամանքները. վնասվածքի բնույթի, դիահերձման տվյալների և մահվան պատճառի վերաբերյալ որոշակիության բացակայություն. հետագա տարիներին բուժման ընթացքում բժշկական գնահատականների անհամապատասխանությունը. Հասարակության մեղադրանքները բժիշկներին իբր սխալներ թույլ տալու համար (այդ թվում՝ դիտավորյալ) Բժիշկների հասցեին մեղադրանքները շարունակվում են մինչ օրս։ 1944-ին գրող Վլադիմիր Նաբոկովը Ն.Վ. Գոգոլին նվիրված հոդվածում գրել է հետևյալը. Այդ ժամանակ դեռ ղեկավարում էին միջակ գերմանացի և ֆրանսիացի բժիշկները, իսկ ռուս մեծ բժիշկների հրաշալի դպրոցը նոր էր սկսվում»։
Քննարկման համար ամենաբեղմնավոր տարին եղավ 1937 թվականը, երբ տպագրվեցին բազմաթիվ հայտնի գիտական ​​մասնագետների հոդվածները։ Բանաստեղծին բուժող բժիշկների կանխամտածված գործողությունների մեղադրանքները պարունակվում էին, օրինակ, դոկտոր Գ. Դ. Սպերանսկու և Դոնի Ռոստովից լրագրող Վ. Զակրուտկինի հոդվածներում: Վերջինս համաձայնվել է այնքանով, որ ուղղակիորեն գրել է. «Նա (Ն.Ֆ. Արենդտը. - Ի. Գ.) գիտեր, որ Պուշկինի մահը կուրախացնի ցարին»:

1966-ին «Նեդելյա» թերթում տպագրվեց պուշկինագետ Բ. մասնագետների մասնակցությամբ!
1987 թվականին և կրկին «Նեդելյա» թերթում լրագրող Ա.Գուդիմովը հրապարակեց «Մենամարտից հետո. Մեկ սխալի պատմություն, որը դեռ չի ուղղվել»։ Այս հոդվածը ներկայացնում է մի հետաքրքիր փաստ, որը որոշակիորեն պատասխանում է Պուշկինի գոյատևման կանխատեսմանը, եթե նա նմանատիպ վնասվածք ստանա 20-րդ դարում: 1937 թվականին ոմն Ա.Սոբոլը, Մոսկվայի Պուշկինի հուշարձանի մոտ, հրազենային վնասվածք է հասցրել իրեն այն հատվածում, որտեղ վիրավորվել է մեծ բանաստեղծը։ Տուժածը տեղափոխվել է Սկլիֆոսովսկու անվան ինստիտուտ, որտեղ, չնայած ժամանակակից բժշկական միջոցառումներին, մահացել է։

Թերևս, վերջին տարիներին հրապարակված բոլոր նյութերից Շ.Ի. Ուդերմանի «19-րդ դարի ռուսական վիրաբուժության պատմության ընտրված ակնարկներ» գրքում Պուշկինի վիրավորմանը նվիրված գլուխը («Բժշկություն» հրատարակչություն , Լ., 1970) առաջացրեց իմ ամենամեծ վստահությունը): Հեղինակն օգտագործում և մեջբերում է բազմաթիվ փաստաթղթեր ու նամակներ, հրապարակել հայտարարություններ երկարամյա ողբերգության մասին և, չպարտադրելով իր տեսակետը, թույլ է տալիս ինքն իրեն դատել կատարվածը։

Բժշկական պատմության օրագիր

Իմ կարդացած փաստաթղթերի հիման վրա կարելի է խոսել ախտորոշման չորս տարբերակի մասին՝ 1) որովայնի խոռոչի հրազենային վնասվածք՝ կոնքի ոսկորների և ազդրային երակի վնասվածությամբ՝ բարդացած արտաքին-ներքին արյունահոսությամբ։ 2) որովայնի խոռոչի, աղիների և կոնքի ոսկորների հրազենային վնասվածք՝ բարդացած արտաքին-ներքին արյունահոսությամբ և պերիտոնիտով. 3) որովայնի խոռոչի հրազենային վնասվածք՝ կոնքի ոսկորների վնասվածքով և գազային գանգրենա զարգացմամբ. 4) որովայնի խոռոչի, կոնքի ոսկորների հրազենային վնասվածք՝ բարդացած կոնքի խոշոր երակների թրոմբոզով.
Բոլոր վարկածների կողմնակիցները լիովին համաձայն են, որ հրազենային վնասվածքը վնասել է որովայնի խոռոչը և կոնքի ոսկորները։ Հակասությունը վերաբերում է վնասվածքի հետևանքով առաջացած բարդություններին և այս բարդության հետ կապված մահվան պատճառներին:

Բարդությունների և մահվան պատճառների վերաբերյալ արտահայտվել է չորս տեսակետ.

● արյունահոսություն և արյան կորուստ;
● peritonitis (բորբոքում է peritoneum);
● խոշոր երակների արգելափակում և բորբոքում, այսինքն՝ թրոմբոֆլեբիտ;
● վերքի տեղում առաջացել է գազային գանգրենա:

Բուժական միջոցառումների իրականացման վերաբերյալ կա երեք տեսակետ՝ 1) բուժումը ճիշտ է իրականացվել և համապատասխանում է բժշկության, մասնավորապես՝ այն ժամանակվա վիրաբուժության զարգացման մակարդակին. 2) Բուժումն իրականացվել է սխալ և նույնիսկ միտումնավոր սխալ, քանի որ կային ցուցումներ ցարի և Բենկենդորֆի կողմից: 3) Բուժումն իրականացվել է ճիշտ, սակայն թույլ են տրվել սխալներ, որոնք ազդել են բուժման արդյունքի վրա.

Որպեսզի ձևակերպեք ձեր մասնագիտական ​​պատկերացումները ինչպես ախտորոշման, այնպես էլ իրականացվող բուժման վերաբերյալ, խորհուրդ է տրվում տրամադրել բժշկական պատմության օրագիր, որը մեզ թողել են ժամանակակից ականատեսները:

Պուշկինը հրազենային վնասվածք է ստացել Դանտեսի հետ մենամարտի ժամանակ 1837 թվականի հունվարի 27-ին, ժամը 16:00-ին։ Մենամարտի վայրը գտնվում էր տնից յոթ ու կես մղոն հեռավորության վրա, որտեղ ապրում էր բանաստեղծը։

Դանտեսն առաջինը հարվածեց 11 քայլ հեռավորությունից (մոտ 8 մետր):

Փամփուշտի տրամագիծը 7–8 մմ է, այն դիպել է աջ ազդրային շրջանին, 5,8 սմ միջնագծով (՞) ողնաշարի առաջնային մասից։

Վիրավորվելուց անմիջապես հետո Պուշկինը ձախ կողքով առաջ է ընկել, բայց հետո կանգնել ու ցանկացել է կրակել։ Նա նստած կրակել է և հակառակորդին թեթև վիրավորում պատճառել թեւից։ Նրա կրակոցից հետո Պուշկինը կրկին դեմքով ընկավ ձյան մեջ և մի քանի րոպե անգիտակից վիճակում էր, դեմքն ու ձեռքերը գունատ էին, «լայնացած հայացքով»։ Աստիճանաբար նա ուշքի եկավ։ Ես չէի կարողանում ինքնուրույն շարժվել։

Բանաստեղծին վերարկուով քարշ է տալիս դեպի սահնակը, նրա շորերը արյունոտ են, ձյան արահետին նույնպես արյուն է։ Նրան ձեռքով տանում են և դնում սահնակում, իսկ հետո սահնակը քարշ տալիս դեպի ճանապարհ և տեղափոխում կառք։

Ձեզ տանում են մեկ ժամ նստած։ Ինձ անհանգստացնում է վերքի հատվածում ուժեղ ցավը, տանջալի սրտխառնոցը, գիտակցության կարճատև կորուստը, ինչի պատճառով ստիպված էի կանգ առնել։ Նրանք ինձ ձեռքով տարան տուն։

Հունվարի 27, 18–19 ժամ (վերքից 2–3 ժամ հետո)։ Ինչ-որ չափով հուզված՝ նա ինքն է փոխվել մաքուր ներքնազգեստի, վերքից արյունահոսությունը շարունակվում է։ Արտահայտված ծարավ, պատրաստակամորեն խմում է սառը ջուր: Զարկերակը հաճախակի է, թույլ, վերջույթները՝ սառը։

Հունվարի 27, 19–23 ժամ (3–7 ժամ վնասվածքից հետո)։ Աճում է որովայնի ցավը։ Պարբերաբար ընկնում է մոռացության մեջ:

Հունվարի 27, 23 ժամ, մինչև հունվարի 28-ը 3 ժամ (վերքից հետո 7–11 ժամ): Պարբերաբար գոռում է ստամոքսի ցավից.

Հունվարի 28, 3–7 ժամ (վնասվածքից 11–15 ժամ հետո)։ Ստամոքսի ցավը կտրուկ ավելանում է, այնքան, որ ուզում է կրակել ինքն իրեն։ Ն.Ֆ. Արենդտը կլիզմա է տալիս («մաքրում»), որից հետո վիճակը կտրուկ վատանում է. «վայրի հայացք», աչքերը կարծես դուրս են գալիս վարդակից, սառը քրտինքը, վերջույթները սառը, զարկերակը չի նկատվում: Պուշկինը հառաչում է, բայց գիտակցությունը մնում է, նա հրաժեշտ է տալիս կնոջն ու երեխաներին։

Հունվարի 28-ին, ժամը 7-11-ը (վնասվածքից 19 ժամ հետո): Վիճակը ծանր է, կալոմելի հետ ընդունում է հավի մզվածք, փքվածությունը պահպանվում է, բայց ցավը պակասել է, վերջույթները սառը են, զարկերակը հազիվ շոշափելի է, գիտակցությունը պահպանված է։

Հունվարի 28, 11–12 ժամ (վերքից 19–20 ժամ հետո)։ Արենդտը ափիոնի կաթիլներ է տալիս։ Պուշկինը մի փոքր հանգստանում է և խոսում Արենդտի հետ։

Հունվարի 28, 12–14 ժամ (վնասվածքից 20–22 ժամ հետո)։ Նա իրեն ավելի լավ է զգում, ձեռքերն ավելի տաք են, զարկերակը նկատելի է և որակը բարելավվել է, իսկ ստամոքսի վրա «փափկեցնող թրջոցներ» են կիրառվել։ Պուշկինն ավելի ակտիվացավ, ինքն էլ օգնում է «թրջոցներ» դնել։
Հունվարի 28, 14–17 ժամ (վերքից 22–25 ժամ հետո)։ Նա ավելի քիչ է տուժում, սակայն վիճակը շարունակում է ծանր մնալ։ Դալը եկավ և գրեց. «Զարկերակը չափազանց փոքր է, թույլ և հաճախակի»։ Օգտագործում է բալի դափնու ջուր կալոմելի հետ։ Պուշկինը քիչ թե շատ հանգիստ է, բայց մահվան վախ կա։

Հունվարի 28, 17–18 ժամ (վնասվածքից 25–26 ժամ հետո)։ Թեթև ընդհանուր ջերմություն. Զարկերակ 120, լրիվ, կոշտ. Անհանգստությունը մեծացավ. Դալը կարծում է, որ բորբոքում է սկսվել։ 25 տզրուկ դրեցին փորիս վրա։

Հունվարի 28, 19–23 ժամ (վնասվածքից 27–31 ժամ հետո)։ Թուլության վիճակ. Ջերմությունը թուլացավ, ստամոքսի ու մաշկի գոլորշիացումը թուլացավ։ Զարկերակը դառնում էր ավելի հարթ ու մեղմ։ Ինձ գերչակի յուղ տվեցին։ Չեմ կարողանում քնել, մելամաղձության զգացումը, ցավը շարունակվում է։ Հաճախակի ընդհատվող շնչառություն: Հանգիստ հառաչում է. Գիտակցությունը պահպանված է.

հունվարի 28-ին, 24 ժամից մինչև հունվարի 29-ի ժամը 12-ը: (32 – 44 ժամ վնասվածքից հետո): Զարկերակն ընկնում է ամեն ժամ: Ընդհանուր հյուծվածություն (ադինամիա - Ի.Գ.): Դեմքը փոխվել է, ձեռքերը սառել են, ոտքերը տաքացել են։ Թուլության պատճառով դժվարանում է խոսել։ Կարոտի զգացում.

հունվարի 29, 12–14։ 45 (44–46 ժամ 45 րոպե վնասվածքից հետո): Ձեռքերս սառն էին մինչև ուսերս։ Հաճախակի, ցնցող շնչառությունը փոխարինվում է ձգված շնչառությամբ: Մոռացության վիճակ, գլխապտույտ, շփոթություն. Տեսողական հալյուցինացիաներ. Պայծառություն պարզ մտքով: «Դժվար է շնչել»:

Վնասվածքից ընդհանուր առմամբ անցել է 46 ժամ 15 րոպե։

Պուշկինի դիակի դիահերձումը տնային պայմաններում իրականացվել է բժիշկներ Ի.Տ. Սպասսկու և Վ.Ի.Դալի կողմից:

Ախտորոշման իմ գաղափարը

Աջ սալջարդի և սրբանի բաց հրազենային կոտրվածք, կոնքի մկանների և կոնքի անոթների վնաս: Արտաքին-ներքին արյունահոսություն (արյան մոտավոր կորուստը կազմում է մոտ 2 լիտր արյուն): Սեպտիկ պերիտոնիտ. Վնասի և բարդությունների չափը միանգամայն բավարար է 19-րդ դարի առաջին երրորդի բժշկության մակարդակով մահվան համար։

Ինչպե՞ս է իրականացվել բուժումը:

Թերապևտիկ միջոցառումներ՝ առաջին ժամերին ստամոքսի վրա սառը լոսյոններ; սառը ըմպելիք; enema; հավի քաղվածք ներսում կալոմելով; ափիոնի թուրմի կաթիլներ ներսում; ստամոքսի «փափկեցնող» (տաք) թրջոցներ. տզրուկները դեպի ստամոքս; գերչակի յուղ (ներսում):

Հենց առաջին ժամերին Պուշկինին հայտնել են, որ վերքը մահացու է։

Ո՞վ է մասնակցել Ա.Ս. Պուշկինի բուժմանը:

Վնասվածքից մոտ երկու ժամ անց Պուշկինին առաջինը հետազոտեցին հայտնի մանկաբարձ-գինեկոլոգ, պրոֆեսոր Բ.Վ.Շոլցը և բժշկական գիտությունների դոկտոր Կ.Կ.Զադլերը։ Շոլցը, պատասխանելով Ա. Ս. Պուշկինի այն հարցին, թե արդյոք նրա վերքը մահացու է եղել, պատասխանել է. «Ես ձեր պարտքն եմ համարում դա չթաքցնել, բայց մենք կլսենք Արենդի և Սալոմոնի կարծիքները, որոնց համար մենք ուղարկվել ենք»: Շոլցը փոխել է միայն վերքի վիրակապը և չի մասնակցել բուժմանը։

Նիկոլայ Ֆեդորովիչ Արենդտ. Պուշկինի վնասվածքի ժամանակ նա 51 տարեկան էր, 1829 թվականից եղել է կայսր Նիկոլայ I-ի անձնական բժիշկը։ Նա մեծ հեղինակություն էր վայելում հասարակության և բժշկական շրջանակներում։ Արենդտը վերահսկում էր Պուշկինի ողջ բուժումը նրա ժամանման պահից մինչև մահը։

Ակադեմիկոս Իվան Տիմոֆեևիչ Սպասկի, 42 տարեկան. Գերազանց և շատ հեղինակավոր բժիշկ, Պուշկինների ընտանիքի ընտանեկան բժիշկը։ Գրեթե ամբողջ ժամանակ (բացառությամբ մի քանի ժամ հանգստի, երբ նրան փոխարինեց բժշկագիտության դոկտոր Է.Ի. Անդրիևսկին), նա վիրավոր Պուշկինի հետ էր՝ կատարելով Ն.Ֆ. Արենդտի հրամանները։ Վ.Ի.Դալի հետ նա դիահերձում է կատարել Ա.Ս.Պուշկինի մարմնի վրա։

Վլադիմիր Իվանովիչ Դալ, 36 տարեկան, Դորպատի համալսարանի շրջանավարտ։ Պաշտպանել է իր դոկտորական ատենախոսությունը վիրաբուժության ոլորտում և որպես վիրաբույժ հաջողությամբ մասնակցել 1828 թվականի թուրքական պատերազմին։ Նրանք գրեցին նրա մասին, որպես բոլոր արհեստների ջեք և հմուտ օպերատոր: Նա հունվարի 28-ի կեսօրից մասնակցել է Ա.Ս. Պուշկինի բուժմանը, հետևել է Ն.Ֆ. Արենդի ցուցումներին, մասնակցել Պուշկինի դիակի դիահերձմանը, բժշկական պատմության օրագիր է պահել և դիահերձման արձանագրություն գրել։

Պրոֆեսոր Խրիստին Խրիստիանովիչ Սալոմոն, 41 տարեկան. Գերազանց վիրաբույժ, Ռուսաստանում առաջիններից մեկը, ով կիրառեց եթերային անզգայացում: Պուշկինի բուժման ընթացքում նա խոսել է միայն մեկ անգամ՝ վիրավոր Պուշկինի առաջին հետազոտության ժամանակ խորհուրդ տալով Ն.Ֆ. Արենդտին։

Բժշկության դոկտոր Էֆիմ Իվանովիչ Անդրիևսկի, 51 տարեկան. Սանկտ Պետերբուրգում հայտնի և հարգված բժիշկ. Նա վիրավորի հետ մնաց Ի. Տ. Սպասսկու կարճատև հանգստի ժամանակ։

Ակադեմիկոս Իլյա Վասիլևիչ Բույալսկի, 48 տարեկան. Ամենամեծ հայրենական վիրաբույժներից մեկը։ Պուշկինի վնասվածքի վերաբերյալ խորհրդակցել է Ն.Ֆ. Արենդտի հետ։

Այսպիսով, կարելի է ասել, որ այն ժամանակվա ռուսական բժշկության ողջ ծաղիկը մասնակցել է Ա.Ս. Պուշկինի բուժմանը։

Բուժման միջոցառումների գնահատում

Ժամանակակից բժշկության տեսանկյունից ափիոնը ուշ է օգտագործվել։ Ըստ Ի.Տ. Սպասսկու, ով հերթապահում էր Պուշկինի անկողնու մոտ, նա վախենում էր ափիոն նշանակել, քանի որ Պուշկինը մոռացության մատնվեց, և ափիոնը կարող էր արագացնել մահը: Ն.Ֆ. Արենդտի օգտագործած կլիզմաը ցնցում է առաջացրել վիրավորի մոտ և կտրուկ վատթարացրել նրա վիճակը։ Բժիշկը կլիզմա նշանակելիս չէր սպասում սրբանային ոսկորի վնասվածք, իսկ կլիզման այն ժամանակ պերիտոնիտի ամենատարածված թերապևտիկ պրոցեդուրաներից մեկն էր, որը կասկածվում էր Պուշկինի մոտ։ Բ.

Երկու հայտնի հայրենական վիրաբույժներ Վ.Ա.Շաակի և Ս.Ս.Յուդինի կարծիքով միաժամանակ երկու թմրանյութ՝ ափիոն և կալոմել նշանակելը, տեղին չէր, քանի որ դրանց գործողությունը հակասական է։ Այնուամենայնիվ, ըստ դեղաբանների, այն չափաբաժիններով, որոնցով այդ դեղերը տրվել են Ա.Ս. Պուշկինին, դրանք պետք է ուժեղացնեին միմյանց:
Բժիշկ Ռոձևիչը 1899-ին կշտամբեց ներկա բժիշկներին տզրուկներ նշանակելու համար, ինչը թուլացրեց հիվանդի վիճակը: Կարելի է համաձայնվել նրա հետ, բայց այն ժամանակ տզրուկի օգտագործումը պերիտոնիտի բուժման մեջ գլխավորն էր։

Մի շարք հրապարակումներ բողոքներ են արտահայտել պրոֆեսոր Շոլցի դեմ՝ վնասվածքի անբարենպաստ ելքի մասին Ա.Ս. Պուշկինի հարցին ճշմարիտ պատասխանելու համար: Կարծում եմ, որ այդ օրերին հիվանդին իր հիվանդության և արդյունքի մասին ճշմարտությունն ասելը վարքագծի նորմ էր, ինչպես այսօր է շատ երկրներում:

Եվ, վերջապես, հայտարարություններ եղան վերքի անօգուտ զոնդավորման մասին, որն իբր կատարել է բժիշկ Զադլերը։ Այս մանիպուլյացիայի փաստագրված ապացույց չկա:

Եզրակացություն

Ես կարծում եմ, որ բժշկության զարգացման տեսանկյունից 19-րդ դարի առաջին կեսին Ա.

Հրատարակված է կրճատ. Ամբողջական տեքստը գրքում հրապարակված է Ի.Ն. Գրիգովիչ «Քարեր հավաքելու ժամանակն է». - Պետրոզավոդսկի համալսարանի հրատարակչություն, 2002 թ.

«Ճեմարան» թիվ 2 2003 թ

Դմիտրի Բելյուկին. Պուշկինի մահը

Պուշկինը մահացու վիրավորվում է Դանտեսի կողմից։ Հունվարի 29-ին (փետրվարի 10) բանաստեղծը մահացել է։ Թաղվել է Սվյատոգորսկի վանքում։

1837 թվականի փետրվարի 28-ին Նատալյա Նիկոլաևնա Պուշկինան անսպասելիորեն ձեռք բերեց եվրոպական համբավ։ Այս օրը փարիզյան «Journal de Debas» թերթը Սանկտ Պետերբուրգից սենսացիոն ուղերձ է հրապարակել.

Հայտնի ռուս բանաստեղծ Պուշկինը մենամարտում սպանվել է իր եղբոր՝ ֆրանսիացի սպա Դանտեսի կողմից։ «Մենամարտը կայացել է ատրճանակներով։ Կրծքավանդակից մահացու վիրավորված պարոն Պուշկինն, այնուամենայնիվ, ապրեց ևս երկու օր։ Նրա հակառակորդը նույնպես ծանր վիրավորվել է.

Նույն օրը նույն հաղորդագրությունը հրապարակել է Courier France-ը։ Մարտի 1-ին հաղորդագրությունը վերատպվել է Gazette de France-ում և Courier de Théâtre-ում։ Այն ժամանակ փարիզյան «Journal de Deb»-ը եվրոպական մայրցամաքում խաղում էր նույն դերը, որն այսօր խաղում է New York Times-ը ամբողջ աշխարհում։

Մարտի 5-ին գերմանական Allgemeine Zeitung-ն իր ընթերցողներին տեղեկացրեց մենամարտի մասին, որից հետո Պուշկինը «երկու օր էլ ապրեց՝ փամփուշտը կրծքին», և Սանկտ Պետերբուրգի սկանդալային քրոնիկոնը սկսեց իր երթը եվրոպական թերթերով։ Մամուլն առաջին հերթին զբաղված էր ռուս բանաստեղծի մահվան շուրջ աղմկահարույց իրավիճակով, բուն մենամարտով և դրան հանգեցրած պատճառներով։

Սակայն իրական սենսացիան անհայտ մնաց փարիզյան բծախնդիր լրագրողների համար։ Մենք դրա մասին չգիտեինք գրեթե 160 տարի:

Չորեքշաբթի օրը՝ 1837 թվականի հունվարի 27-ին, երեկոյան մոտ ժամը վեցին, Նատալյա Նիկոլաևնա Պուշկինան դուրս եկավ իր սենյակից միջանցք, և հետո նա իրեն վատ զգաց. Կառլ Դանզասը, որին նա վաղուց ճանաչում էր որպես Պուշկինի լիցեյի ընկեր, հնարավորինս հանգիստ բացատրեց նրան, որ ամուսինը հենց նոր մենամարտ է անցկացրել Դանտեսի հետ։ Պուշկինը, թեև վիրավոր էր, բայց շատ թեթեւ էր։ Բանաստեղծի երկրորդը սուտ է ասել՝ վերքը մահացու է եղել։ Հունվարի 29-ին, ժամը 14:45-ին Պուշկինը մահացել է։

Բացահայտվեց, թե ինչպես Պուշկինը մահացավ բռնի մահով. Կազմվել է դիահերձման պաշտոնական արձանագրություն, անհայտ է մնում։

Մեզ է հասել միայն բժիշկ Վլադիմիր Դալի «Ա.Ս. Պուշկինի դիակի դիահերձումը» գրությունը։ Դրանում ասվում է.

«Որովայնի խոռոչը բացելուց հետո պարզվեց, որ բոլոր աղիքները սաստիկ բորբոքված են. միայն մի տեղ՝ կոպեկի չափ, բարակ աղիները գանգրենայով են ախտահարվել։ Այս պահին, ամենայն հավանականությամբ, փամփուշտից աղիները կապտել են։

Որովայնի խոռոչում առնվազն մեկ ֆունտ չորացած արյուն կար, հավանաբար կոտրված ազդրի երակից։ Խոշոր կոնքի շրջագծով, աջ կողմում, հայտնաբերվել են ոսկորի բազմաթիվ մանր բեկորներ, և վերջապես ջախջախվել է սրբանման ստորին հատվածը։

Ելնելով գնդակի ուղղությունից՝ պետք է եզրակացնել, որ տուժածը կանգնած է եղել կողքի, կիսով չափ շրջված, իսկ կրակոցի ուղղությունը մի փոքր վերևից վար է եղել։ Փամփուշտը ծակել է որովայնի ընդհանուր ծածկույթը երկու սանտիմետր աջ կողմում գտնվող գոտկատեղի վերին առաջային վերջույթից (ossis iliaci dextri), այնուհետև գնացել՝ սահելով կոնքի շրջագծով, վերևից ներքև, և հանդիպել. դիմադրություն սրբազան ոսկորին, ջախջախեց այն և տեղավորվեց ինչ-որ տեղ՝ ինչ-որ տեղ մոտակայքում:

Ժամանակն ու հանգամանքները թույլ չեն տվել հետագա մանրամասն ուսումնասիրություններ կատարել։

Մահվան պատճառի վերաբերյալ պետք է նշել, որ այստեղ աղիների բորբոքումը դեռ չէր հասել ամենաբարձր աստիճանի. չկային շիճուկ կամ տերմինալ էֆուզիոն, ավելացումներ և նույնիսկ ավելի քիչ ընդհանուր գանգրենա։ Հավանաբար, բացի աղիների բորբոքումից, եղել է նաև խոշոր երակների բորբոքային վնաս՝ սկսած ազդրի կոտրվածքից; և վերջապես՝ ողնաշարի երակի (caudae equinae) ծայրերի ծանր վնաս՝ սրբանային ոսկորի մասնատման պատճառով»։

Հունվարի 29-ին առանձին պահակային կորպուսի հրամանատար, ադյուտանտ գեներալ Կ.Ի.Բիստրոմը հրամայեց Դանտեսին դատել ռազմական դատարանի կողմից։ Բիստրոմը նույն օրը զեկուցեց իր հրամանը Նիկոլայ I-ին: Պատերազմի նախարար Ա.Ի. Չերնիշևը զեկուցեց հրամանատարի զեկույցը ցարին: Սակայն ցարն արդեն գիտեր հունվարի 27-ի երեկոյան մենամարտի մասին։

Կայսրուհին այս օրը իր օրագրում գրել է. ասաց Պուշկինի և Դանտեսի մենամարտի մասին, դա ինձ սարսռեց»։

Պուշկինի մենամարտ

Բայց Նիկոլայը տեղի ունեցածի մասին պաշտոնական լուր ստացավ միայն հունվարի 29-ին պատերազմի նախարարից։ Նույն օրը ցարը հրամայեց զինվորական դատարանին հանձնել ոչ միայն Դանտեսին, այլև Պուշկինին, ինչպես նաև մենամարտում ներգրավված բոլոր անձանց՝ բացառությամբ օտարերկրյա քաղաքացիների, որոնց մասնակցության մասին հատուկ նշում էր պետք անել։ վերև. Բայց Պուշկինը մահացավ, և Դանտեսի երկրորդ Օլիվիե դ’Արշիակը, Ֆրանսիայի դեսպանատան կցորդը, փետրվարի 2-ին ռազմական դատարանի հանձնաժողովի աշխատանքների մեկնարկից երկու օր առաջ, շտապեց մեկնել Փարիզ: Ուստի միայն Դանտեսն ու Դանզասը ենթարկվեցին դատավարության։

Հատկանշական է, որ Պուշկինի Դանտես-Հեկերնի հետ մենամարտի վերաբերյալ իսկական ռազմական դատարանում Պուշկինի վերքի բնույթի և նրա մահվան պատճառների մասին բժշկական փաստաթղթեր չկան։

Գործի հենց առաջին էջերում, որտեղ բերվում են գվարդիայի գեներալների կարծիքները, խոսքը Պուշկինի կրծքից վիրավորվելու մասին է։ Ինչպես հիմա կտեսնենք, Լերմոնտովի հայտնի տողերը «կրծքավանդակի կապարով» պարզ բանաստեղծական փոխաբերություն չէին, այլ արտացոլում էին հասարակության մեջ շրջանառվող լուրերը Սև գետի վրա մահկանացու մենամարտի մանրամասների մասին:

Զարմանալի չէ, որ Տյուտչևը հարցրեց.

Միաժամանակ գործում առկա մի շարք փաստաթղթեր վերաբերում են կողքի վնասվածքին։ Ակնհայտ է, որ հեծելազորային գնդի տակ գտնվող զինվորական դատարանի անդամները աղոտ պատկերացում ունեին այն մասին, թե կոնկրետ որտեղ է վիրավորվել մահացածը, և դատավորների այս թյուր կարծիքը դժվար թե բացատրվի նրանց անտեղյակությամբ կամ պարզապես սովորական անտարբերությամբ ավերված կյանքի նկատմամբ։ հանճարեղ.

Դատարանի անտեղյակությունը հետևանք էր այն բանի, որ վայրկյանները միտումնավոր մթագնում էին բանաստեղծի վերքի բնույթի հարցը և միանգամայն միտումնավոր փորձում էին սխալ տպավորություն ստեղծել, թե հակառակորդները ուր են նպատակադրում։

Այս հակասական տեղեկատվության ծագումը հետևյալն է. Բիստրոմի՝ Դանտեսին դատի ենթարկելու մասին ցարին ուղղված զեկույցում Պուշկինի վիրավորումն ընդհանրապես չի նշվում, միայն ասվում է, որ Դանտեսը վիրավորվել է մենամարտի ժամանակ։ Ռազմական դատարանի հանձնաժողովի նիստերին նախորդել է նախաքննություն. Այն արտադրվել է գնդապետ Գալախովի կողմից։ Ըստ Դանտեսի՝ նա գրել է, որ իրականում Պուշկինի հետ կռվել է ատրճանակներով, «վիրավորել է նրան աջ կողմից, իսկ ինքը վիրավորվել է աջ ձեռքից»։ Դանզասը միայն Գալախովին հաստատեց մենամարտի փաստը, բայց Պուշկինի երկրորդը չընդլայնեց հակառակորդների ստացած վերքերի բնույթը:

Ինչպես հարցաքննեցին Դանտեսին

Փետրվարի 6-ին հանձնաժողովի առաջին հարցաքննության ժամանակ Դանտեսին հարցրել են, թե որտեղ և երբ է տեղի ունեցել մենամարտը, և արդյոք նա կարող է, ի պաշտպանություն իր խոսքերի, վկայակոչել վկաներին կամ հարցը բացատրող որևէ փաստաթուղթ։ Դանտեսը, որի ցուցմունքներն ամբողջ գործի ընթացքում եղել են տենդենցային, ոչ անկեղծ և բացահայտ կեղծ, բայց միևնույն ժամանակ շատ ժլատ, հավասարակշռված և զգույշ, վկայակոչում էր միայն այն փաստաթղթերը, որոնք սպիտակեցնում էին իրեն։ Մենամարտի վերաբերյալ նա հայտարարեց, որ մինչ Սանկտ Պետերբուրգից իր մեկնելը, իր երկրորդ դ’Արշիակը մենամարտի մասին «զեկույց» է փոխանցել սենեկապետ արքայազն Պ.Ա.Վյազեմսկուն։

Հետաքրքիր շրջադարձ

Հատկանշական է, որ Դանտեսը, ով չցանկացավ միջամտել որևէ կողմնակի անձանց գործընթացին և նույնիսկ առաջարկեց, որ Դանզասը թաքցնի իր մասնակցությունը մենամարտին, ինչից Պուշկինի ընկերը հպարտորեն մերժեց, առաջին պլան է բերել երրորդ անձին, ով չի մասնակցել մենամարտին. , և ինչի՞ համար։ Մենամարտի մանրամասների մասին դատարանին տեղեկացնելու, այսինքն՝ փոխանցելու այն, ինչ ինքը՝ Դանտեսը, որպես անմիջական մասնակից պետք է պատմեր։

Ընդ որում, «զեկույցը» ըստ էության առաջին փաստաթուղթն է այն մենամարտի մասին, որը հանձնաժողովի՝ զինվորական դատարանի տրամադրության տակ ուներ, և այն ստեղծվել է, պետք է մտածել, կոնկրետ այս գործի համար, հանձնաժողովի համար։ Դանտեսն իր համար այնքան ձեռնտու համարեց այս փաստաթղթի հրապարակումը, որ շտապեց անդրադառնալ դրան և «միջամտել» գործին երրորդ կողմի՝ Պյոտր Վյազեմսկու հետ։ Դանտեսը լավ գիտեր, որ Վյազեմսկուց ոչ մի տհաճ բացահայտում չի հաջորդի։ Եվ իհարկե չէի սխալվել։

Փետրվարի 8-ին Վյազեմսկին կանչվել է հանձնաժողով։ Նրան առաջարկվել է մենամարտի հետ կապված հարցերի մի ամբողջ շարք և խնդրել հնարավորինս մանրամասն պարզաբանումներ տալ և, եթե ունեցել է, ներկայացնել գործին առնչվող փաստաթղթեր։ Սակայն Վյազեմսկին ոչ միայն ոչ մի փաստաթուղթ չներկայացրեց (չնայած նա ուներ այդ պահին, ինչպես պարզվեց հետաքննության ընթացքում), այլեւ բացարձակ անտեղյակությամբ արդարացավ բոլոր հարցերից։

Թվում է, թե Վյազեմսկու հիմնական նպատակն էր հայտարարել «հարաբերության» մասին, որը, ըստ երևույթին, ստեղծվել է հենց այդ նպատակով: Երբ «հարաբերության» ծագման մասին հարցրին, արքայազնը պատասխանեց, որ «հարաբերություն» չկա, այսինքն՝ պաշտոնական փաստաթուղթ չունի, բայց Արշիակից նամակ ունի՝ նկարագրելով կռիվը։

Վյազեմսկու վկայությունը

«Նախկինում ոչինչ իմանալով մենամարտի մասին,- վկայում է Վյազեմսկին,- որի մասին ես առաջին անգամ լսեցի Պուշկինի մահացու վիրավորվելու մասին լուրերի հետ միասին, դ'Արշիակի հետ իմ առաջին հանդիպման ժամանակ ես խնդրեցի նրան պատմել ինձ, թե ինչ է տեղի ունեցել»: Վյազեմսկու այս «անկեղծ» վկայության մեջ դժվար չէ տեսնել արքայազնի ցանկությունը՝ «հիմնավորել» անձնական նամակի պատահական թվացող առօրյա ծագումը։

Փաստորեն, Վյազեմսկին մանրամասն տեղեկություններ է ստացել կռվի մասին, իհարկե, ոչ թե Արշիակից, այլ Դանզասից հունվարի 27-ի երեկոյան Մոյկայում, բանաստեղծի բնակարանում, որտեղ արքայազնը հանդիպել է բանաստեղծի երկրորդին, ով չի լքել մահամերձը։ տղամարդու տուն. «Այդ նպատակով պարոն Արշյակը կամավոր ներկայացրեց նամակով այն ամենը, ինչ տեղի ունեցավ՝ խնդրելով ինձ,- շարունակեց Վյազեմսկին,- նամակը ցույց տալ պարոն Դանզասին՝ փոխադարձ ստուգման և մենամարտի մանրամասների ականատես լինելու համար»:

Այնուամենայնիվ, Վյազեմսկին ստացավ դ’Արքիակի նամակը այն բանից հետո, երբ ֆրանսիացի կցորդը մեկնեց արտասահման, ուստի արքայազնը, ըստ նրա, չէր կարող այն կարդալ երկու վկաների հետ միասին, որպեսզի իր աչքերում ստանա այն իսկությունը, որը նա ցանկանում էր ունենալ: Արդյունքում Վյազեմսկին դ Արշյակի նամակը տվեց Դանզասին, և նա այս փաստաթուղթը վերադարձրեց արքայազնին իր նամակի հետ միասին։

Վյազեմսկին այսպես բացատրեց մենամարտի գրավոր տարբերակի թվացյալ պատահական ստեղծումը, մի տարբերակ, որի իսկությունը գրեթե պաշտոնապես հաստատված էր երկու վայրկյանով՝ հատուկ այս գործի համար պատրաստված փաստաթղթերում։ Հենց այս փաստաթղթերը քննությանը ներկայացրեց Վյազեմսկին, կարծես բոլորովին անծանոթ, և հետևաբար, բացարձակապես օբյեկտիվ մարդ:

(Կարևոր է նշել, որ հաջորդ օրերին Վյազեմսկին կստեղծի ոչ միայն մենամարտի, այլև մենամարտի ողջ պատմության գրավոր տարբերակը, կընտրի փաստաթղթեր, որոնք կարծես հաստատում են դա, մի տարբերակ, ավաղ, շատ հեռու տեղի ունեցածից։ առօրյա իրականության մեջ):

Փետրվարի 10-ին Արշիակ-Դանզասի «զեկույցը» ներկայացվեց Դանտեսին, և նա ևս մեկ անգամ հաստատեց, որ այն նկարագրում է տեղի ունեցածը «ամբողջ արդարությամբ»։

Կարդալով դ’Արշիակի նամակները՝ հեշտ է նկատել, որ այս նկարագրությունը ոչ մի բառ չի ասում, թե որտեղ է վիրավորվել Պուշկինը։ Ավելին, Դանզասի նամակում զգացվում է գրողի մտադրությունը ոչ միայն մթագնել այս թեման և ընթերցողի մեջ ստեղծել (ինչը, ինչպես կտեսնենք ստորև, հաջողակ էր) սխալ գաղափար։

«Իշխա՜ Դուք ուզում էիք իմանալ տխուր դեպքի մանրամասները, որին ականատես եղանք ես և պարոն Դանզասը։ Ես ձեզ հայտնում եմ դրանց մասին և խնդրում եմ այս նամակը հանձնել պարոն Դանզասին՝ կարդալու և ստորագրելու համար»,- փետրվարի 1-ին գրել է դ Արշյակը Վյազեմսկուն։

Ինչպես անցավ մենամարտը

Հինգ անց կես էր, երբ հասանք նշանակված վայր։ Այդ ժամանակ փչող ուժեղ քամին մեզ ստիպեց ապաստան փնտրել եղևնիների փոքրիկ պուրակում։ Քանի որ խոր ձյունը կարող էր խանգարել հակառակորդներին, անհրաժեշտ էր քսան քայլ հեռավորության վրա մաքրել մի տեղ, որի երկու ծայրերում դրանք դրված էին։

Պատնեշը նշված էր երկու մեծ վերարկուով. հակառակորդներից յուրաքանչյուրը վերցրել է ատրճանակ: Գնդապետ Դանզասը ազդանշան տվեց և բարձրացրեց գլխարկը։ Պուշկինը հենց այդ պահին արդեն պատնեշի մոտ էր. Բարոն Հեքերնը հինգ քայլից չորսն արեց դեպի իրեն։

Երկու հակառակորդներն էլ սկսեցին նպատակ դնել. մի քանի վայրկյան անց կրակոց է լսվել. Պուշկինը վիրավորվել է. Այս ասելուց հետո նա ընկավ պատնեշը նշանակող վերարկուի վրա՝ դեմքով դեպի գետնին և մնաց անշարժ։ Վայրկյանները հասան; նա վեր կացավ և նստելով ասաց. Ձեռքում պահած ատրճանակը ծածկված էր ձյունով. նա հարցրեց մյուսին.

Ես ուզում էի ընդդիմանալ սրան, բայց բարոն Գեորգ Հեկերնը (Դանտես) նշանով կանգնեցրեց ինձ։ Պուշկինը, ձախ ձեռքը հենվելով գետնին, սկսեց նպատակադրել. նրա ձեռքը չէր դողում. Կրակոց հնչեց։ Կրակոցից հետո անշարժ կանգնած բարոն Հեկերնն ընկել է՝ իր հերթին վիրավորվելով։

Պուշկինի վերքը չափազանց վտանգավոր էր գործը շարունակելու համար, և այն ավարտվեց։

Կրակոցն արձակելուց հետո նա ընկել է և երկու անգամ կորցրել գիտակցությունը. Մի քանի րոպե մոռացությունից հետո նա վերջապես ուշքի եկավ ու այլեւս անգիտակից վիճակում չէր։ Տեղադրված դողացող սահնակի մեջ, ամենավատ ճանապարհից կես մղոն հեռավորության վրա, նա մեծապես տառապեց, բայց չբողոքեց:

Բարոն Հեկերնը (Դանտեսը), իմ աջակցությամբ, հասավ իր սահնակին, որտեղ նա սպասեց, մինչև հակառակորդի սահնակը շարժվի, և ես կարողանայի նրան ուղեկցել Սանկտ Պետերբուրգ։ Ողջ գործի ընթացքում երկու կողմերն էլ հանգիստ էին և արժանապատվորեն լի։

Ընդունեք, խնդրեմ, իշխան, իմ բարձր հարգանքի հավաստիքը»։

Ինչ վերաբերում է Դանզասին, նա, ըստ էության, հաստատեց այն, ինչ ասել էր դ Արշիակը, նշելով միայն որոշ աննշան անճշտություններ իր պատմության մեջ: Այսպիսով, մասնավորապես, Դանզասը որոշ չափով երկարացրեց վիրավոր Պուշկինի արտահայտությունը. «Սպասիր. Ես դեռ այնքան ուժ եմ զգում իմ մեջ՝ կրակելու համար»։

Դանզասը նշել է, որ չի կարող վիճարկել ատրճանակի փոխանակումը և իրականում դա չի արել։ Ինչ վերաբերում է Դանտեսի վերքին, Դանզասը բացատրեց. «Հակառակորդները կրծքով գնացին միմյանց վրա: Երբ Պուշկինն ընկավ, այն ժամանակ Գեկկերնը (Դանտեսը) շարժում արեց նրան մոտենալու համար. այն բանից հետո, երբ Պուշկինն ասել է, որ ցանկանում է կրակել, նա վերադարձել է իր տեղը, կողք-կողքի է կանգնել և աջ ձեռքով փակել կուրծքը։ Մնացած բոլոր հանգամանքներում ես վկայում եմ պարոն դ’Արշիակի ցուցմունքի վավերականության մասին»։

...Մի քիչ էլ պատճառաբանություն

Ժորժ Չարլզ Դանտես

Ուշագրավ է Դանզասի արտահայտությունը. «Հակառակորդները կրծքով գնացին միմյանց վրա»։ Հենց նա է «զեկույցի» ընթերցողի մոտ թյուր տպավորություն ստեղծել, որ առաջինը կրակած Դանտեսը վիրավորել է Պուշկինի կրծքավանդակը։ Միևնույն ժամանակ պարզվեց, որ վիրավոր Պուշկինը կրակել է թշնամու կրծքին, քանի որ Դանզասը գրել է. Քանի որ Դանտեսը վիրավորվել էր ձեռքից, հետևում է, որ Պուշկինը նպատակ էր հետապնդում դեպի թշնամու կրծքավանդակը։ Սակայն, ինչպես կտեսնենք ստորև, դա ամենևին էլ այդպես չէ։

Հատկանշական է, որ երբ գործի նյութերը ներկայացվեցին պահակային իշխանություններին, և գեներալները ներկայացրեցին իրենց կարծիքը, պահակային կուրասիեր դիվիզիայի հրամանատար, ադյուտանտ գեներալ Ապրաքսինը իրավիճակը հասկացավ հենց այսպես. վերք կրծքավանդակում, որից նա մահացել է, իսկ Գեկկերնը թույլ վիրավորվել է ձեռքից»։ Իրավիճակը ճիշտ նույն կերպ է ներկայացվել պահակային հեծելազորային կորպուսի հրամանատար գեներալ-լեյտենանտ Քնորինգին։

Հավաքված նյութերի հիման վրա պատրաստվել է դեպքից քաղվածք։ Դրանում մենամարտը նկարագրվել է Արշիակի և Դանզասի «հարաբերությունների» հիման վրա, հետևաբար՝ առանց Պուշկինի վերքը նշելու։ Նույն պատկերն էր դատարանի մաքսիմում. Մարտի 11-ին Բիստրոմը գործի բոլոր նյութերը ներկայացրել է պատերազմի նախարարության աուդիտի բաժին։ Գործը հանձնելով՝ Բիստրոմը նշել է, որ իր աուդիտի ընթացքում մի շարք «բացթողումներ» են նկատվել առանձին պահակային կորպուսի շտաբում։

Բացթողումների մի ամբողջ շարք

Բիստրոմը, մասնավորապես, նշել է, որ «պուշկինի մահվան պատճառի վերաբերյալ համապատասխան տեղեկանք չի վերցվել»։ Բիստրոմի ցուցումը հատկապես հետաքրքիր է, եթե հաշվի առնենք, որ բոլոր գեներալներից նա ներկայացրել է Դանտեսին դատապարտող ամենակոշտ կարծիքը։

Բիստրոմը Հեկերնին մեղավոր ճանաչեց Պուշկինին մենամարտի հրահրելու մեջ, նրան մահացու վերք պատճառելով, և նախկինում գրգռել էր Պուշկինի՝ որպես ամուսնու զգայունությունը՝ կնոջը թատրոնի տոմսեր և գրքեր ուղարկելով կասկածելի բովանդակությամբ նոթերի հետ միասին: Գեներալն իրավամբ կարծում էր, որ Դանտեսի հետ կապված «թեթևության արժանի հանգամանքներ» չկան։

Քանի որ մենամարտերը խստիվ արգելված էին, «Պուշկինի՝ Դանտեսի որդեգրած հորը ուղղված նամակում տեղ գտած վիրավորական արտահայտությունները լեյտենանտին «ապօրինի կամայականության» իրավունք չէին տալիս։

Պուշկինի նամակի հանդգնությունը, որը հրահրեց մենամարտը Բիստրոմը հատկապես ընդգծեց, որ դատարանը չուներ անձամբ Պուշկինի ցուցմունքը, բայց Պուշկինի նամակի ծայրահեղ հանդգնությունը, որը հրահրեց մենամարտը, «չէր կարող գրվել առանց արտառոց պատճառի», որը. շատ վատ է բացատրվում հենց Դանտեսի խոստովանությամբ, որ նա զգայուն նամակներ է գրել սպանվածի կնոջը։

Բիստրոմ, Կառլ Իվանովիչ

Կարևոր է նշել, որ Բիստրոմը ինչ-որ կերպ կապված էր Գոնչարովների ընտանիքի հետ։ Ամեն դեպքում, երբ Պուշկինի մահից հետո՝ 1837 թվականի փետրվարին, Դանտեսը իր կնոջ՝ Եկատերինա Գոնչարովայի եղբայրներից պահանջեց օրինական ձևակերպել ընտանեկան ժառանգության համապատասխան մասը, կազմվեց համապատասխան փաստաթուղթ, և Կ.Ի. Բիստրոմը ստորագրեց դրա վրա որպես վկա Գոնչարովների կողմից. Ըստ երևույթին, առանձին պահակային կորպուսի հրամանատարը կարող էր ավելի լավ տեղեկացված լինել, քան դատարանի մյուս անդամները և գեներալները, ովքեր քննարկել են այս գործը Պուշկինի և Դանտեսի միջև մենամարտի հանգամանքների մասին:

Գլխավոր լսարանում Բիստրոմի կարծիքը հաշվի է առնվել։ Հետևաբար, մարտի 17-ին պատերազմի նախարար Ա.Ի. Չերնիշևին ներկայացված իրենց սահմանման մեջ այս մարմնի անդամները որոշակի փոփոխություններ կատարեցին մենամարտի նկարագրության մեջ: Աուդիտի սահմանման մեջ ասվում էր, որ «Գեկկերնը կրակել է առաջինը և վիրավորել Պուշկինին աջ կողմից»: «Պուշկինը վիրավորել է Հեկերնին ձեռքից». Ինչպես տեսնում ենք, այստեղ վերածնվել է գնդապետ Գալախովի նախաքննությամբ վերցված բանաձեւը. Հենց այս տեսքով այն հայտնվեց Նիկոլայ I-ին ուղղված պատերազմի նախարարի զեկույցում:

Մինչդեռ դեռ հունվարի 28-ին, երբ Պուշկինը դեռ ողջ էր, ոստիկանության ավագ բժիշկ Պ. «Դանտես - հարվածել է աջ ձեռքին և ստացել ուղեղի ցնցում որովայնի շրջանում»:

1856 թվականին դեկաբրիստ Ի.Ի. Պուշչինը համաներումից հետո վերադարձավ Սիբիրից։ Նիժնի Նովգորոդում նա հանդիպեց Վ.Ի.Դալի հետ՝ դրանով իսկ գրություն կազմելով Պուշկինի դիակի դիահերձման վերաբերյալ։ Դալը բանաստեղծի ճեմարանական ընկերոջը ցույց տվեց մի սգավոր մասունք՝ բաճկոնը, որով Պուշկինը կրակել էր ինքն իրեն։ Վերարկուի վրա աջ աճուկի վրա եղունգի չափ փոքրիկ անցք կար Ալեքսանդր Սերգեևիչի կյանքը խլած գնդակից։

Իսկ Դալի նկարագրությունը կասկած չի թողնում, թե որտեղ է կրակել Դանտեսը։

Ժամանակակից բժիշկների անշնորհք փորձերը՝ հնարավորինս «բարձրացնել» Պուշկինի գնդակի վերքը աճուկից վեր և կասկածի տակ դնել դոկտոր Դալի՝ որպես անբավարար կոմպետենտ բնութագրումը, ժպիտ են առաջացնում (եթե դա տեղին է նման տխուր հարցում): Իսկ ի՞նչ կասեք վերարկուի փամփուշտի անցքի մասին, որը կարծես թե հստակ ցույց է տալիս, թե որտեղ է մտել գնդակը:

Ո՞ւր էր նպատակադրում Պուշկինը.

Պարզվում է՝ ոչ, այդպես չէ։ Այսպիսով, բժիշկ Բ.

Պուշկինը, տեսնում եք, «բարձրացրեց աջ ձեռքը, և դրա հետ, բնականաբար, վերարկուի աջ ծայրը վեր թռավ։ Նրա վերարկուի վրայի փամփուշտի անցքի և մարմնի վերքի համեմատությունը թույլ է տալիս պարզել, թե որքան բարձր է բարձրացրել Պուշկինի ձեռքը և ենթադրել, որ նա ուղղված է եղել հակառակորդի գլխին»։ Միանգամայն հնարավոր է, որ բժիշկ Բ.Մ. Շուբինը կրել է այնպիսի կոստյումներ, որոնցում աճուկը ծածկող փեղկերը՝ ձեռքը վեր բարձրացնելով, հայտնվում են գրեթե կրծքավանդակի վրա։ Չէ՞ որ դա եղել է խորհրդային տարիներին։

(Եկեք հիշենք անմոռանալի Արկադի Ռայկինին. «Տղերք, ո՞վ է կարել այս կոստյումը»): Բայց միայն 19-րդ դարում ֆորտերի վերարկուները կարվում էին այնպես, որ կրողը կարող էր ձեռքը վեր բարձրացնել՝ չվախենալով աճուկը բացահայտելուց։ Ինչ վերաբերում է նրան, որ Պուշկինը ուղղված էր Դանտեսի գլխին, դա առանձին հարց է։

Ինչպես նշվեց վերևում, երկու հակառակորդներն էլ կռվեցին քսան քայլ հեռավորության վրա: Յուրաքանչյուր մենամարտի մասնակից կարող էր հինգ քայլ կատարել դեպի պատնեշները, որոնք բաժանված էին տասը քայլով: Պուշկինը Դանտեսի հարվածի պահին եղել է իր արգելապատնեշում։ Դանտեսը ոչ մի քայլ չմոտեցավ իր նպատակին. Հեռավորությունը, որից հակառակորդները արձակեցին իրենց կրակոցները, ընդամենը տասնմեկ քայլ էր։ [

Հայտնի է Պուշկինի հրաձգության վարպետությունը։ Շատ ավելի քիչ հայտնի է, որ Դանտեսը նաև հրաձիգ էր։(Նրա հոբբիներից մեկը որսն էր): Թերևս նույնիսկ աշխարհականը կարող էր տասնմեկ քայլից հարվածել հակառակորդին, մոտավորապես այն վայրում, որտեղ նա նպատակ էր հետապնդում։ Ի՞նչ կարող ենք ասել հմուտ հրաձիգի, նույնիսկ որսորդի մասին։ Եթե ​​նույնիսկ հաշվի առնենք, որ Դանտեսը նյարդայնացած էր (չնայած այս հարցի վերաբերյալ որևէ ապացույց չկա), և թույլ տանք ուժեղ քամին, այնուամենայնիվ դժվար է չընդունել. Դանտեսը դիտավորյալ կրակել է Պուշկինի աճուկին։

Ու՞ր էր ուղղված Պուշկինը՝ որովայնի ստորին հատվածում մահացու վիրավորված։ Գլխի՞ն:

Երբ ռազմական դատարանի հանձնաժողովը սկսեց հավաքվել, Ստեֆանովիչը՝ գվարդիական հեծելազորային կորպուսի շտաբի բժիշկը, ուղարկվեց վիրավոր Դանտեսի մոտ՝ ամբաստանյալին հետազոտելու և պատասխանելու այն հարցին, թե արդյոք նա կարող է ցուցմունք տալ։ «Գեկկերնը արմունկի հոդից ներքև ունի աջ ձեռքի ծակող գնդակից, չորս լայնակի մատներ,- վկայում է բժիշկը,- գնդակի մուտքն ու ելքը գտնվում են միմյանցից փոքր հեռավորության վրա: Երկու վերքերը գտնվում են շառավիղը շրջապատող մատների ճկման մկանների մեջ, ավելի շատ դեպի դուրս: Վերքերը պարզ են, մաքուր, առանց ոսկորների և արյան մեծ անոթների վնասման։ Հիվանդը ձեռքը վիրակապ է դնում և, բացի վիրավոր հատվածում ցավից, գանգատվում է նաև որովայնի աջ վերին հատվածի ցավից, որտեղ ցրված գնդակը ուղեղի ցնցում է առաջացրել, որը ցավը հայտնաբերվում է խորը հոգոցով. չնայած ուղեղի ցնցման արտաքին նշաններ չեն նկատվել.

Բախտավոր Դանտես

1812 թվականին պարտիզան հերոս Դենիս Դավիդովին ուղղված Վյազեմսկու մենամարտի մասին նամակում կա մի շատ կարևոր մանրամասն, որը բացատրում է, թե ինչու Դանտեսը փախել է միայն թեթև ուղեղի ցնցումով. հագավ և, արդեն թուլացած, ցատկեց կրծքավանդակի մեջ»:

Վյազեմսկու հրահանգներն օգնում են մեզ շատ բան հասկանալ: Կոճակը, որի վրա դրված էին կախոցները, բնականաբար, գտնվում էր շալվարների գոտկատեղում։ Ի՞նչ դիրքում պետք է կանգներ Դանտեսը, եթե նրա կրծքավանդակը ծածկող ատրճանակով աջ ձեռքի արտաքին կողմը, չորս լայնակի մատն արմունկից ցածր, տաբատի կոճակի մակարդակին էր։

Ընթերցող, մտովի պատկերացրեք այս ծիծաղելի կեցվածքը:

Ոչ, Դանտեսը չէր, որ ատրճանակով ծածկեց իր կրծքավանդակը։ Եթե ​​վերքի վայրում աջ ձեռքը գտնվում էր գոտկատեղի մակարդակի վրա, ապա ատրճանակը պետք է ոչ թե բարձրացվեր, այլ, ընդհակառակը, իջեցնեին։ Սա նշանակում է, որ Դանտեսը զենքով ծածկել է աճուկը։ Ինչո՞ւ է Դանտեսի ձեռքը հայտնվել այստեղ։ Հավանաբար այն պատճառով, որ նա հետևում էր, թե ուր է ուղղված Պուշկինի ատրճանակի փողը։ Կամ Դանտեսն ակնկալում էր, որ իր վիրավոր հակառակորդը կկրակի այն նույն տեղում, որտեղ ինքն է կրակել:

Այժմ պարզ է դառնում, թե ինչու վայրկյաններն ամեն ինչ արեցին Պուշկինի վերքի հարցը քողարկելու համար, և ինչու էր անհրաժեշտ ռազմական դատարանի հանձնաժողովի համար նախապես «զեկույց» կազմել մենամարտի մասին։ Հետաքրքիր է նաև այն փաստը, որ մենամարտի մասին բոլոր պատմվածքներում, որոնք Վյազեմսկու թեթև ձեռքով տարածվել են հանրությանը, չկա որևէ հիշատակում, թե որտեղ է վիրավորվել բանաստեղծը։ Իհարկե, նման լռության պատճառը մարդկային բնական նրբությունն էր, այսինքն՝ օտարներին, այսպես ասած, Պուշկինի մահվան ֆիզիոլոգիայի մեջ ներքաշելու դժկամությունը:

Պատահական չէ, որ նույն հանգամանքը թաքցնում էին Դանտեսի ընկերները, որոնց ռուս հանճարի հանդեպ նրբությունը բացարձակապես խորթ էր։ Բանն այն էր, որ եթե հակառակորդները դիտավորյալ կրակել են միմյանց աճուկներում, ապա ակնհայտորեն հատուկ պատճառներ ունեին դրա համար։ Հրապարակայնության դեպքում այս պատճառների մասին հարցը միանգամից կառաջանար, իսկ նման հարցը մենամարտին շատ նուրբ բնույթ կհաղորդեր։ Իսկապե՞ս անհրաժեշտ է պաշտպանել կնոջդ պատիվը կամ սեփական արժանապատվությունը, ինչպես պնդում է Վյազեմսկու ստեղծած լեգենդը, կրակել թշնամուդ աճուկների մեջ։ Ի՞նչ բառեր կարող էին արտասանել մենամարտի մասնակիցները գոտուց ներքեւ կրակոցներ փոխանակելուց առաջ և հետո:

Այն փաստը, որ ոչ միայն Պուշկինի, այլև Դանտեսի վայրկյանները մենամարտից հետո առաջին օրերին միտումնավոր թաքցրել են բանաստեղծի վերքի տեղը, շատ կարևոր փաստ է մենամարտի պատմության մեջ, որը դեռևս չի նշվել Պուշկինագետներից որևէ մեկի կողմից: Բայց մեկ այլ կարևոր հարց է ծագում՝ եթե «հարաբերություն» ստեղծողները թաքցրել են մենամարտի նման կարևոր դրվագը, ապա որքանո՞վ են ճշգրիտ նկարագրել այս ողբերգական դեպքի մնացած բոլոր դրվագները։

1963 թվականին ֆրանսիական Rouban Rouge ամսագիրը, որը հրատարակվել է Պատվո լեգեոնի շքանշանի կողմից, որի ասպետը հետագայում դարձել է Դանտեսը, հրապարակել է Պուշկինի հետ մենամարտի մասին Ֆլերիոտ դը Լանգլի հոդվածը։ Հրապարակումն ուղեկցվել է մենամարտը պատկերող նկարով։ Հակառակորդները՝ ատրճանակները ձեռքներին, կանգնած են միմյանց դեմ՝ սպիտակ վերնաշապիկներով (հունվարի 27-ին զրոյից 15 աստիճան ջերմաստիճանում):

Նա չի նախատի նկարչին (նրա անունը ամսագրում նշված չէ) ռուսական իրողությունների անտեղյակության համար։ Չպե՞տք է արդյոք ինքներս մեզ խոստովանենք, որ նույնիսկ այսօր՝ այս մենամարտից գրեթե 160 տարի անց, մենք նրա մասին քիչ ավելին գիտենք, քան ֆրանսիացի նկարիչը։

Ամեն դեպքում, մենք իրավունք ունենք կասկածելու, որ դ’Արկիակի և Դանզասի «զեկույցը» մենամարտի մասին բանաստեղծի մահվան մասին լեգենդի միայն անբաժանելի մասն է։

Գնդակով կրակելիս ամենահեշտ է որոշել վերքի տեղը, հետևաբար, խոշոր կենդանիների, ինչպիսիք են կաղնին, եղնիկը, վայրի խոզը և արջը, հատկապես երկարոտ սմբակավոր կենդանիների մոտ։ Շերեփով, հատկապես կրակոցով կրակելիս շատ ավելի դժվար է որոշել, թե որտեղ է վիրավորվել կենդանին կամ թռչունը, քանի որ նրանք կարող են մի քանի աննշան վերքեր ստանալ։ Նույն կերպ վերքը զգալիորեն բարդանում է և շատ ավելի ծանրանում էքսպրես, հատկապես պայթուցիկ փամփուշտով կրակելիս, որը տապալում է կենդանուն, նույնիսկ եթե այն առանձնապես մահացու տեղ չի դիպչում։ Սովորաբար կենդանին ընկնում է այնպես, կարծես որոտից հարվածված լինի, սպանվում է տեղում, երբ լիցքը հարվածում է սրտին կամ ողնուղեղին։

Փորձառու որսորդը միշտ կկարողանա պարզել, թե արդյոք կենդանին (և թռչունը) վիրավոր է, և որտեղ ճշգրիտ, նույնիսկ եթե արյուն չի երևում, հետևյալ նշաններով.

Եթե ​​կենդանին կրակոցից հետո ընկնում է և, վեր թռչելով, արագ հեռանում է, դա նշանակում է, որ գնդակը (կամ շերեփը) միայն ապշեցրել է կենդանուն՝ հարվածելով նրան կամ ողնաշարի մեջ, սահելով ճակատի երկայնքով, կամ եղջյուրի ստորին հատվածում։

Եթե ​​կենդանին առջևի կամ հետևի ոտքերով կամ բոլոր չորս ոտքերով մեծ ցատկ է կատարում, նա վիրավորվում է թոքերից կամ լյարդից։ Միաժամանակ նա արագացնում է իր վազքը, բաժանվում է երամակից (սմբակավոր կենդանիներ), խոթում է թփերի մեջ, բայց շուտով դանդաղեցնում է արագությունը և մահացած ընկնում՝ 100 կամ ավելի քայլ հեռավորության վրա։ Եթե ​​թոքերը թեթև վնասված են, կենդանին առաջ է շարժվում և չպետք է անմիջապես հետապնդվի:

Ստամոքսից վիրավորված կենդանին սաստիկ դողում է և արագ հեռանում, բայց շուտով դանդաղում է և կռացած վազում։

Առջևի ոտքից վիրավորվելով՝ նա ընկնում է, բայց անմիջապես վեր է թռչում և շատ արագ վազում երեք ոտքի վրա։ Հետևում - նա նստում է հետույքի վրա, բայց անմիջապես վեր է թռչում և հեռանում, բայց ոչ արագ:

Գայլերի և աղվեսների մոտ ավելի դժվար է որոշել վերքի տեղը, քան խոշոր, հատկապես սմբակավոր կենդանիների մոտ։ Մահացու վիրավոր գայլն ու աղվեսը քիթը խոթում են գետնին։ Ստամոքսից կամ հետույքից վիրավորներն արագ շրջվում են ու կծում վիրավոր հատվածը։ Եթե ​​վիրավոր աղվեսը ճռռում է, նշանակում է նրա ոտքի ոսկորը կոտրված է։ Անվնաս աղվեսը երբեմն գլորվում է և մի քանի անգամ ճոճում խողովակը։

Մեջքից կամ գլխի հետևից վիրավոր նապաստակը սկսում է սալտո ցատկել, իսկ թոքերում բարձր ցատկում է կողքի վրա։

Վիրավոր թռչունը սովորաբար դողում է և սխալ թափահարում թեւերը, թռչում է հոտից և առանձին վայրէջք կատարում։ Գլխից վիրավոր - վեր է կենում; դեպի հետևի մաս - թռչում է ոտքերը ցած; ոտքերի մեջ - նույնպես; թևի մեջ - թռչում է թեք գծի երկայնքով թևերի ջղաձգական շարժումներով:

Կենդանու արյունոտ հետքը միշտ կարող է շատ ավելի ճշգրիտ ցույց տալ, թե որտեղ է խփվել պատյանը։

Սկզբում շատ արյունոտ հետքը, փոքրանալը և վերջապես կանգ առնելը, նշանակում է, որ գնդակը դիպել է հետույքի, պարանոցի կամ կրծքավանդակի փափուկ մասերին, այսինքն՝ աննշան վերքին:

Եթե ​​գնդակը դիպչում է ոտքին, ապա նշանի աջ կամ ձախ կողմում շատ կարմիր արյուն կա: Սա նշանակում է թեթև վերք:

Կողմերին ցողված թեթև արյունը, ընդհակառակը, ծառայում է որպես լուրջ վերքի նշան, քանի որ դա նշանակում է, որ գնդակը դիպել է թոքերին, և կենդանին այն հազում է։

Երկու կողմից արյուն կա՝ վերքը անցած է: Նման վերքը ավելի քիչ ծանր է, քան եթե արյունը (սև) հոսում է միայն մի կողմից, քանի որ դա նշանակում է, որ գնդակը մնում է կենդանու մեջ:

Մուգ արյուն՝ քիչ քանակությամբ և չորացած՝ գնդակը դիպել է կրծքին և դիպել ներսերին։

Մուգ, համարյա սև, կղանքի հետ խառնված արյունը վկայում է այն մասին, որ գնդակը մտել է աղիքներ։

Աջ կամ ձախ կողմում փոխվող արյունը նշանակում է, որ գնդակը դիպել է գլխին կամ պարանոցի առջևին:

Արյունը ամբողջ հետքով՝ գրեթե սև գույնի կտորներով, ցույց է տալիս, որ կենդանին շատ ծանր վիրավորվել է հիմնական ներքին օրգաններից, և այդ արյունը թափվել է նրա կոկորդով։

Բացի այդ, վերքի դիրքը կարելի է ճանաչել կենդանու ճանապարհին արյունոտ ճյուղերի բարձրությամբ։ Նաև վիրավոր կենդանու մահճակալից դժվար չէ պարզել, թե որտեղ է դիպել գնդակը, քանի որ վերքից դուրս եկող արյունը ցույց է տալիս մահճակալի վրա, թե որտեղ է այն հարվածել։ Երթուղու անկանոնությունը, նույնիսկ առանց արյան, կարող է վկայել գազանի վերքի մասին, այդ իսկ պատճառով անհրաժեշտ է ուշադիր ուսումնասիրել ուղին սպիտակ գահի երկայնքով. առջևի ոտքերը, քաշում է ձյան վրայով, անհավասար վազում և կորցնում է վազքը, լայնացնում սմբակները (եղնիկ և այլ սմբակավոր կենդանիներ): Ի վերջո, ձմռանը կարելի է եզրակացնել, որ կենդանին վիրավորվում է՝ ելնելով ձյան մեջ երեսպատման տեղից՝ ուղու հետ կապված։ Նաև պետք է նայել՝ տեսնելու համար, թե տեղում (ձյան մեջ), որտեղ կենդանին եղել է կրակոցի պահին, մորթի կա, քանի որ գնդակը, դիպչելով կենդանուն, կտրում է մորթին, որն ընկնում է գետնին.

1813 թվականի ապրիլի 28-ին Բունզլաու քաղաքում (Պրուսիա) ֆելդմարշալ գեներալ, Սուրբ Գեորգիի շքանշանի առաջին լիիրավ կրողը, 1812 թվականի Հայրենական պատերազմի ժամանակ ռուսական բանակի գլխավոր հրամանատար Միխայիլ Իլարիոնովիչ Կուտուզովը։ , մահացել է։

Հրամանատարի հայրը՝ Իլարիոն Մատվեևիչը, խոշոր ռազմական ինժեներ էր, գեներալ-լեյտենանտ և սենատոր։ Մասնակցել է 1768-1774 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմին՝ ղեկավարելով ռուսական բանակի ինժեներա-հանքային ջոկատները։ Նրա որդին՝ Միխայիլը 7 տարեկանից կրթություն է ստացել տանը։ 1759 թվականի հունիսին ուղարկվել է ազնվական հրետանու և ինժեներական դպրոց։ 1761 թվականի փետրվարին նա ավարտել է ինժեներ-դրոշակառուի կոչումով և մնացել դպրոցում՝ ուսանողներին մաթեմատիկա դասավանդելու համար։ Նրա ծառայությունը հայրենիքին տևեց ավելի քան 50 տարի։ Միխայիլ Իլարիոնովիչը ոչ միայն մասնակցել է ռազմական գործողություններին, նա եղել է նաև դիվանագետ և ռազմական նահանգապետ։

1774 թվականին Ալուշտայի մոտ Շումա գյուղի մոտ տեղի ունեցած ճակատամարտում թուրքերը սպանեցին 300 մարդու, ռուսները՝ 32։ Երկու կողմից մեծ թվով վիրավորներ. Վիրավորների թվում է փոխգնդապետ Կուտուզովը. «Այս շտաբի սպա վիրավորվել է գնդակից, որը, դիպչելով նրա աչքի և քունքի միջև, դուրս է եկել նույն տեղում՝ դեմքի մյուս կողմից»։ Գնդակը դիպել է հրամանատարին ձախ քունքում, դուրս է եկել աջ աչքի մոտ, բայց չի դիպել նրան։ Նրան վիրահատել են։ Բժիշկները վերքը մահացու են համարել։ Սակայն Միխայիլ Իլարիոնովիչը ապաքինվեց, թեեւ ապաքինման գործընթացը երկար էր։

1788 թվականի օգոստոսի 18-ին Օչակով ամրոցի պաշարման ժամանակ Կուտուզովը կրկին ծանր վիրավորվեց գլխից։ Հրացանի փամփուշտը դիպել է Միխայիլ Իլարիոնովիչի այտին, մոտավորապես նույն տեղում, որտեղ նա վիրավորվել էր 1774 թվականին։ Արյունոտ ու վիրակապված հրամանատարը շարունակում էր հրաման տալ։ Արյան ծանր կորստից նա թուլություն է զգացել և տարվել մարտի դաշտից։ Ավստրիայի կայսր Ջոզեֆին ուղղված նամակում արքայազն դը Լինեն գրել է. «Երեկ նրանք նորից կրակեցին Կուտուզովի գլխին։ Ես հավատում եմ, որ այսօր կամ վաղը նա կմահանա»: Հակառակ կանխատեսումների, Միխայիլ Իլարիոնովիչը ողջ մնաց և դեռ երկար տարիներ հավատարմորեն ծառայեց իր հայրենիքին:

Ներկայումս ժամանակակից պատմաբանները երկու վարկած ունեն հրամանատարի վնասվածքի մասին. Այս տարբերակները նոր չեն։ 1813 թվականին հրատարակվել է «Ֆելդմարշալ գեներալ Նորին Վսեմություն Արքայազն Միխայիլ Իլարիոնովիչ Գոլենիշչև-Կուտուզով Սմոլենսկիի կյանքը և ռազմական սխրանքները» փաստաթղթերի ժողովածուն: Այնտեղ ասվում է հրամանատարի վնասվածքի առաջին վարկածը. «... գնդակը մտել է այտը և անցել է հենց գլխի հետևի հատվածը...» Ա.Վ. Սուվորովը գրել է. «... գնդակը դիպել է նրա այտին և դուրս թռավ գլխի հետևի մասում: Նա ընկավ. Բոլորը սպասում էին, որ վերքը մահացու կլինի։ Բայց Կուտուզովը ոչ միայն ողջ մնաց, այլեւ նույնիսկ շուտով մտավ զինվորական շարքեր»։

1814 թվականին հրամանատարի առաջին կենսագիր Ֆ.Սինելնիկովը հրատարակել է Կուտուզովի բազմահատոր կենսագրությունը։ Դրանում նա ուրվագծեց Միխայիլ Իլարիոնովիչի վիրավորման երկրորդ վարկածը. Ժամանակավոր ոսկորների, աչքի մկանների, օպտիկական նյարդերի դիրքում ամենանուրբ և ամենակարևոր մասերի ծայրից ծայր այս վտանգավոր բեկումը, որի կողքով փամփուշտը անցել է մազի լայնությամբ և անցել ուղեղի միջով, ապաքինվելուց հետո, չի եղել: թողեք որևէ այլ հետևանք, բացի այն, որ մի աչքը մի փոքր թեքված էր»:

Ռազմաբժշկական ակադեմիայի և Ռազմաբժշկական թանգարանի մասնագետներ Մ.Տյուրինը և Ա.Մեֆեդովսկին գրել են «Մ.Ի.Կուտուզովի վերքերի մասին» հոդվածը, որը հրապարակվել է 1993 թվականին: Նրանք վերլուծել են պահպանված նյութերը և հաստատել հրամանատարի վնասվածքի մասին երկրորդ վարկածը: Ե՛վ առաջին, և՛ երկրորդ վերքերը արտաուղեղային էին, այլապես, բնականաբար, գրեթե 40 տարի չէր կարողանա ծառայել բանակում։

Ահա ժամանակակից հետազոտողների ախտորոշումը հրամանատարի վերքի վերաբերյալ. կրկնակի շոշափող բաց, չթափանցող գանգուղեղային վերք, առանց խախտելու մուրճի ամբողջականությունը. սեղմում-ցնցման համախտանիշ, ներգանգային ճնշման բարձրացում:

1804 թվականին Ռուսաստանը միացավ Նապոլեոնի դեմ պայքարին մասնակցող երկրների կոալիցիային։ 1805 թվականին Ավստրիա ուղարկվեց ռուսական երկու բանակ, որոնցից մեկը ղեկավարում էր Միխայիլ Իլարիոնովիչը։ Աուստերլիցի ճակատամարտում ռուսական և ավստրիական զորքերը պարտություն կրեցին Նապոլեոնից, իսկ Կուտուզովը վիրավորվեց այտից։ Երրորդ անգամ...

Ալեքսանդր I-ի շրջապատից Միխայիլ Իլարիոնովիչն ուներ բազմաթիվ չարագործներ, ովքեր չկարողացան ներել նրան Մոսկվային Նապոլեոնին հանձնելու, գործողության ընտրված մարտավարության և, նրանց կարծիքով, թշնամու դեմ պայքարում դանդաղկոտության համար։ Այն բանից հետո, երբ Նապոլեոնը վտարվեց Ռուսաստանից, Կուտուզովի լիազորությունները սկսեցին նվազել։ Թեև հրամանատարը պարգևատրվել է Սուրբ Գեորգի 1-ին աստիճանի շքանշանով՝ «Պարտությունների և թշնամուն Ռուսաստանից դուրս վտարելու համար»։

Կուտուզովը մահացել է 1813 թվականի ապրիլի 28-ին, մահվան հավանական պատճառը թոքաբորբն էր։ 1813 թվականի ապրիլի 6-ին հրամանատարը և կայսր Ալեքսանդր I-ը Դրեզդեն տանող ճանապարհին ժամանեցին Բունցլաու քաղաք։ Ձյուն ու անձրև էր գալիս, Կուտուզովը վարում էր բաց դրոշկի մեջ և մրսում։ Հաջորդ օրը նրա ինքնազգացողությունը վատացել է։ Կայսրը մենակ գնաց Դրեզդեն։ Կուտուզովը դեռ կարող էր զեկույցներ կարդալ և հրամաններ տալ։ Բայց նրա ուժերը սպառվում էին...

Ժամանակակից ռազմական պատմաբան Ա. Շիշկինը գրում է. «Կայսերական բժիշկ Բիլլին և տեղի բժիշկ Բիսլիզենուսը մահվան հաջորդ օրը կատարեցին հանգուցյալի դիակի դիահերձում և զմռսում, որը դրված էր ցինկե դագաղի մեջ, որի գլխին։ նրանք դրեցին գլանաձև փոքրիկ արծաթյա անոթ՝ Հայրենիքի Փրկչի զմռսված սրտով»։ Հունիսի 11-ին Կազանի տաճարում կայացել է հրամանատարի հուղարկավորության արարողությունը։ Դագաղը իջեցվել է Կազանի տաճարի կենտրոնական սրահի հատուկ պատրաստված խորշի մեջ։

Անդրեյ ՎՈՒԿՈԼՈՎ, պատմաբան.
Մոսկվա.