Անվանվել են այն քաղաքները, որտեղ իշխանությունները կարող են տեղափոխել Ռուսաստանի մայրաքաղաքը։ Ծանուցումներ Որ քաղաքն են ուզում մայրաքաղաք դարձնել

Ռուսաստանում լուրջ բանավեճ է ընթանում Մոսկվային դաշնության գլխավոր քաղաքի պաշտոնական կարգավիճակից զրկելու մասին

Հանկարծ տեղեկատվական տարածություն ներխուժեց այն լուրը, որ Ռուսաստանի մայրաքաղաքը Մոսկվայից կարող է տեղափոխվել այլ քաղաք։ Այս նախաձեռնության շրջանակներում մշակվել է «Դեմոսկվիչիվանիա դոկտրինան», որն արդեն ուղարկվել է Վլադիմիր Պուտինին։ Մոսկվայի քաղաքապետ Սերգեյ Սոբյանինը հեգնանքով անվանել է մայրաքաղաքը տեղափոխելու գաղափարը «փայլուն», իսկ պետական ​​այլ պաշտոնյաներ նշել են, որ նման փոփոխությունները կպահանջեն զգալի դրամական ներարկումներ։ Թե ինչ կարող է այլընտրանք լինել մայրաքաղաքը տեղափոխելուն և ինչու Կազանը չպետք է լինի Ռուսաստանի գլխավոր քաղաքը, կարդացեք Realnoe Vremya-ի նյութում։

Տրանսֆերը կազդի՞ ազգի առողջության վրա։

Ժողովրդագրության, միգրացիայի և տարածաշրջանային զարգացման ինստիտուտի վերահսկիչ խորհրդի նախագահ Յուրի Կրուպնովը Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինին ուղարկել է «Անմոսկովիտացիայի դոկտրինի» նախագիծը, որում նա առաջարկում էր երկրի մայրաքաղաքը տեղափոխել Ուրալից այն կողմ, հայտնում է. Կրուպնովը փոխանցումը հիմնավորել է Մոսկվայում կենտրոնացված տնտեսությունից հեռանալու և ամբողջ երկրի և հատկապես Հեռավոր Արևելքի և Սիբիրի զարգացմանն ավելի շատ ռեսուրսներ ուղղելու անհրաժեշտությամբ։ Բացի այդ, ըստ Յուրի Կրուպնովի, Մոսկվայի մարզը «կլանել է Ռուսաստանի ողջ բնակչության գրեթե մեկ հինգերորդը», և ազգային զարգացումը տեղի է ունենում միայն Ռուսաստանի 15-25 մեգապոլիսներում, որտեղ ապրում է երկրի բնակչության կեսից ավելին:

Իր վարդապետության մեջ Կրուպնովը խոսում է մետրոպոլիայի ուրբանիզացիայից հրաժարվելու անհրաժեշտության մասին՝ հօգուտ ցածրահարկ լանդշաֆտային-կալվածքի ուրբանիզացիայի, որը թույլ կտա «ռուսներին նորից զարգացնել իրենց անսահման տարածքները, սեփական հողը և կնպաստի հարկադիր փոքր ընտանիքներից հեռանալուն։ եւ ժողովրդագրական աճի վերականգնում»։

Ստիպված լինելով կուտակվել նեղ, սահմանափակ, թիրախավորված գոտիներում՝ ռուս ժողովուրդը կշարունակի կորցնել ստեղծագործական կյանքի ազդակը, ասում է Կրուպնովը՝ հավատալով, որ նման իրավիճակը կարող է հանգեցնել նրան, որ Ռուսաստանը կկորցնի իր աշխարհաքաղաքական առավելությունները, ինչպես նաև ինքնիշխանությունը հեռավոր տարածքների նկատմամբ։ խոշոր քաղաքներ.

Մայրաքաղաքը Մոսկվայից Ուրալ տեղափոխելու նախագիծը փոխանցվել է ՌԴ տնտեսական զարգացման նախարարությանը, հայտնում է Lenta.ru-ն։

Կրուպնովը պնդում է փոխանցումը Մոսկվայում կենտրոնացված տնտեսությունից հեռանալու և ամբողջ երկրի, հատկապես Հեռավոր Արևելքի և Սիբիրի զարգացմանն ավելի շատ ռեսուրսներ ուղղելու անհրաժեշտությամբ: Լուսանկարը gosrf.ru

«Ճակատամարտ» չի լինելու.

Մոսկվայի քաղաքապետ Սերգեյ Սոբյանինի արձագանքն ակնթարթորեն եղավ. «Մայրաքաղաքը Հեռավոր Արևելք տեղափոխելը «փայլուն» գաղափար է։ Մեկ-երկու տրիլիոն ծախսեք պաշտոնյաներին եվրոպական մասում ապրող 110 միլիոն ռուսների 8 հազար կմ աքսորելու համար։ Իսկ նախկինում պաշտոնյաներին աքսորում էին Սիբիր և Արևելք, բայց ավելի էժան ճանապարհով»,- Կրուպնովին պատասխանել է քաղաքի ղեկավարը իր էջում։ «VC».

Իր հերթին, մայրաքաղաքը տեղափոխելու գաղափարի նախաձեռնող Յուրի Կրուպնովը Սոբյանինին բանավեճի է հրավիրել՝ համապատասխան մեկնաբանություն թողնելով քաղաքապետի գրառմանը։ Սոբյանինը այս մասին պատասխանեցՄեկ այլ հրապարակում. «Յուրի Վասիլևիչի նկատմամբ ամենայն հարգանքով՝ կեղծ գաղափարների շուրջ բանավեճը ժամանակի վատնում է։ Կարելի է նաև քննարկել «Կա՞ կյանք Մարսի վրա» հարցը։

Մայրաքաղաքը Եկատերինբուրգում է

Մի կողմ չմնացին նաև այլ քաղաքական գործիչներ։ Այսպես, Պետդումայի դաշնային կառուցվածքի և տեղական ինքնակառավարման հարցերի հանձնաժողովի նախագահի առաջին տեղակալ Իրինա Գուսևան ասել է, որ մայրաքաղաքը Մոսկվայից տեղափոխելը իմաստ չունի։ Պատգամավորի խոսքով՝ ավելի կարևոր է վերանայել «միջբյուջետային հարաբերությունները» և զարգացնել յուրաքանչյուր տարածաշրջանի առավելությունները, հայտնում է Lenta.ru-ն։

Մեկ այլ պատգամավոր, Պետդումայի պետական ​​շինարարության և օրենսդրության կոմիտեի նախագահի առաջին տեղակալ Միխայիլ Եմելյանովը նշեց, որ տեսական տեսանկյունից նախաձեռնությունը հետաքրքիր է և առարկայական քննարկման։ «Սակայն գործնական տեսանկյունից այժմ գրեթե անհնար է կապիտալը տեղափոխել, քանի որ որոշակի ծախսեր են պահանջվում», - մեջբերում է պաշտոնյային ՌԻԱ Նովոստին։

«Կեղծ գաղափարների մասին բանավեճը ժամանակի վատնում է», - ասում է Սերգեյ Սոբյանինը: Լուսանկարը na-zapade-mos.ru

Նրանցից մեկը, ով ոչ միայն աջակցել է փոխանցման նախաձեռնությանը, այլեւ առաջարկել է մայրաքաղաքի սեփական տարբերակը, «Եդինայա Ռոսիա» կուսակցության Գերագույն խորհրդի անդամ Դմիտրի Օրլովն է։

«Ամենաադեկվատ լուծումը կարող է լինել Եկատերինբուրգը, և մայրաքաղաքի որոշ գործառույթներ կարող են պատվիրակվել մի քանի քաղաքների», - հրապարակել է Օրլովը իր գրքում:

Ժողովրդագրության, միգրացիայի և տարածաշրջանային զարգացման ինստիտուտի վերահսկիչ խորհրդի նախագահ Յուրի Կրուպնովը ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինին առաջարկել է Ռուսաստանի մայրաքաղաքը Մոսկվայից տեղափոխել Ուրալի լեռնաշղթայից այն կողմ։ Այս նախաձեռնությունը մաս է կազմում «Դոմոսկվության դոկտրինի» նախագծի, որը հրապարակախոսը վերջերս ուղարկել է պետության ղեկավարին։

Հասարակական գործիչը մատնանշեց, որ ժամանակակից Ռուսաստանը «գերկենտրոնացված» է. միայն Մոսկվայի մարզը կլանել է Ռուսաստանի ողջ բնակչության գրեթե մեկ հինգերորդը: Միևնույն ժամանակ, ազգային զարգացումը կենտրոնացած է 15-25 մեգապոլիսների վրա, որտեղ ապրում է երկրի բոլոր քաղաքացիների կեսից ավելին։

Փորձագետի կարծիքով, շարունակվող ներքին միգրացիայի արդյունքում Ռուսաստանը կարող է ոչ միայն կորցնել իր աշխարհաքաղաքական առավելությունները, այլև կորցնել ինքնիշխանությունը խոշոր քաղաքներից հեռու տարածքների նկատմամբ։

«Բռնի հավաքվելով նեղ, սահմանափակ կետային գոտիներում, ռուս ժողովուրդ<...>նրանք չեն ցանկանա ավելացնել իրենց ընտանիքների թիվը, խուսափել սակավաթիվ երեխաների համաշխարհային ժանտախտից և անհետացումից։<...>Այսօր՝ աշխարհի ցամաքի 1/7-ում, մենք ապրում ենք 7-10 անգամ ավելի մարդաշատ, նեղ ու ավելի բարձր, քան բրիտանացիներն ու գերմանացիները»,- ասվում է դոկտրինի նախագծում։

• Յուրի Կրուպնով
• globallookpress.com
• Ալեքսանդր Լեգկի/Ռուսական հայացք

Ժողովրդագրության մասնագետը խնդրի հնարավոր լուծումը տեսնում է Ռուսաստանի մայրաքաղաքը Ուրալից այն կողմ տեղափոխելու մեջ։ Միևնույն ժամանակ, Կրուպնովը համոզված է, որ զարգացման առաջնահերթությունը պետք է տրվի Սիբիրին և Հեռավոր Արևելքին, իսկ Մոսկվայում կենտրոնացած տնտեսությունից պետք է անցնել երկրի տարածքների զարգացմանը։

Փորձագետն առաջարկում է նաև հրաժարվել մեգապոլիսական ուրբանիզացիայից՝ հօգուտ ցածրահարկ լանդշաֆտային-կալվածքի ուրբանիզացիայի, որը թույլ կտա «ռուսներին վերակառուցել իրենց անվերջ տարածքները, սեփական հողը և կնպաստի հարկադիր փոքր ընտանիքներից հեռանալուն և ժողովրդագրական վիճակի վերականգնմանը։ աճ»։

Հասարակական գործիչն առաջարկում է յուրաքանչյուր բազմազավակ ընտանիքի հատկացնել սեփական «ընտանեկան կալվածքը»՝ առնվազն 30 ակր, որն ունի բոլոր անհրաժեշտ ենթակառուցվածքները։

Ըստ Կրուպնովի, ի լրումն առաջարկվող միջոցառումների, Ռուսաստանը պետք է «ապամոսկովյան» արվի հազարավոր նոր քաղաքներ կառուցելու և նոր ենթակառուցվածքների ուղեկցման նախագծով։ Փորձագետն առաջարկում է տրանսպորտային կապ ապահովել հանրապետության բոլոր փոքր քաղաքների հետ՝ ամբողջական ավիացիայով և գետերի նավարկելիության ամբողջական վերականգնմամբ։

LDPR խմբակցության ղեկավար Վլադիմիր Ժիրինովսկին RT-ի հետ զրույցում կարծիք է հայտնել, որ Ռուսաստանի մայրաքաղաքը Ուրալից այն կողմ տեղափոխելու պատճառ չկա։

«Դուք պետք չէ դիպչել (մայրաքաղաքին. RT) Սուրբ քաղաք Մոսկվան, որն արդեն գրեթե հազար տարեկան է, և հանկարծ նոր մայրաքաղաք է գրավում: Սա մեծ գումար է, և ամենակարևորը` ո՞րն է իմաստը: Մենք լքում ենք Ուրալը և լինելու ենք ասիական պետության մայրաքաղաք, այսինքն՝ բոլոր խորհրդանիշները կկորչեն։<...>Մայրաքաղաքը տեղափոխելու տնտեսական, պատմական, իրավական, բարոյական ու էթիկական պատճառներ չկան»,- ասաց նա:

• Տեսարան դեպի Եկատերինբուրգ
• RIA News
• Կոնստանտին Չալաբով

Քաղաքական գործիչը նշեց, որ իշխանությունները պետք է կենտրոնանան ոչ թե մայրաքաղաքը տեղափոխելու, այլ մարզերը զարգացնելու վրա։ Նա նաև ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ չափազանց մեծ ռեսուրսներ են ծախսվելու նոր մայրաքաղաքի զարգացման վրա։

«Մայրաքաղաքը տեղափոխելն ուղղակի իմաստ չունի։ Մեզ ոչ ոք չի խանգարում գումարներ ուղղել երկրի մյուս բոլոր մարզերի զարգացմանը։ Հակառակ դեպքում կստացվի, որ մենք հիմա այլ կապիտալ կզարգացնենք և բոլորին կասենք, որ հիմա ամբողջ գումարը գնում է նոր մայրաքաղաք, այնպես որ սպասեք տասը տարի»,- ընդգծեց Ժիրինովսկին։

Նա նաև հայտարարեց, որ իր կուսակցությունը ոչ մի դեպքում չի աջակցելու այս նախաձեռնությանը և ամեն կերպ խոչընդոտելու է դրան։

Իր հերթին, Պետդումայի Պետական ​​շինարարության և օրենսդրության կոմիտեի նախագահ Պավել Կրաշենիննիկովը վստահություն է հայտնել, որ Ռուսաստանի Դաշնության մայրաքաղաքը տեղափոխելու համար նախադրյալներ չկան, և դրանք տեսանելի ապագայում դժվար թե առաջանան։

Պատգամավորը նշեց, որ մայրաքաղաքի ցանկացած տեղափոխություն «թանկարժեք գործ է», որը «հազիվ թե արժե անել ճգնաժամի ժամանակ»։ Նա հիշեցրեց, որ Ռուսաստանի պատմության մեջ արդեն եղել են դեպքեր, երբ մայրաքաղաքը Մոսկվայից տեղափոխել են Սանկտ Պետերբուրգ և հետ, բայց հետո, ըստ նրա, դրա համար նախադրյալներ կային։

«Այնուհետև դա այլ պատմություն էր: Հիմա ես նախադրյալներ չեմ տեսնում, ուստի չեմ կարծում, որ նման կարիքը հասունացել է։ Այո, մայրաքաղաքում գերծանրաբեռնվածություն կա, մոսկվացիները տառապում են բազմաթիվ առումներով, բայց ինձ թվում է, որ եթե դա հանվի, մենք կավելացնենք տառապանքը և՛ մոսկվացիների, և՛ այն քաղաքների համար, որտեղ, ըստ այս նախագծի, մայրաքաղաքը. Ենթադրվում է, որ տեղափոխվի»,- Կրաշենիննիկովի խոսքերն է մեջբերում ՏԱՍՍ-ը։

• Վլադիվոստոկի կենտրոնի տեսարանը Զոլոտոյ Ռոգ ծովածոցի վրայի մալուխային կամրջից
• RIA News
• Վիտալի Անկով

Քաղաքական գործիչը նախաձեռնությունն անվանեց «հետաքրքիր քննարկման առարկա», սակայն կասկածում էր, որ այն կիրականացվի առաջիկա տասնամյակների ընթացքում։

Պետդումայի դաշնային կառուցվածքի և տեղական ինքնակառավարման հարցերի հանձնաժողովի նախագահի առաջին տեղակալ Իրինա Գուսևան RT-ի հետ զրույցում առաջարկն անվանել է ոչ տեղին։

«Սա ընդհանրապես սխալ մոտեցում է։ Ի՞նչ իմաստ ունի դուրս գալ Ուրալից այն կողմ, ի՞նչ կտա դա մեզ։ Իմ կարծիքով, այս հարցում ամենակարեւորը, թերեւս, միջբյուջետային հարաբերությունների վերանայման անհրաժեշտությունն է, քանի որ մարզերը մեծ կախվածություն ունեն դաշնային կենտրոնից։ Պետք է մարզերում մի քիչ ավելի առաջնահերթություններ դնենք, բնակչությանը հոգ տանենք, որպեսզի մարդիկ չփախնեն իրենց փոքրիկ հայրենիքից, այլ հպարտանան դրանով, զարգացնեն ձեռնարկություններ, կառուցեն բիզնես»,- ասաց նա։

Դաշնային խորհուրդը նույնպես չի հավատում նման առաջարկի հեռանկարներին։ Դաշնության խորհրդի դաշնային կառուցվածքի, տարածաշրջանային քաղաքականության, տեղական ինքնակառավարման և հյուսիսային հարցերի հանձնաժողովի նախագահի առաջին տեղակալ Ստեպան Կիրիչուկը RT-ի հետ զրույցում նախաձեռնությունն անվանել է հեռուն.

«Մոսկվան ոչ ոքի պետք չէ ո՛չ որպես մայրաքաղաք, ո՛չ որպես մետրոպոլիա, եթե կա աշխատանք և լավ ապրելու պայմաններ։ Ահա թե ինչ պետք է անեն մարզպետները, քաղաքապետերը, բնակչությունը, բնակիչները, հասարակական կազմակերպությունները: «Դա ոչ թե մայրաքաղաքի փոխանցումն է, այլ տարածաշրջանային տնտեսության զարգացումը, գերազանց աշխատանքի համար պայմանների ստեղծումը, աշխատատեղերի ստեղծումը, սա է գլխավորը, և նման բաների հետ կապված ոչ հեռու միջոցները»,- նա: ասաց.

Նրա խոսքով, մայրաքաղաքը կարող է լինել ցանկացած քաղաքում, բայց մարզերում իրավիճակը չի փոխվի. իսկ այսօր՝ 200 հազար Ի՞նչ տարբերություն նրանց համար մայրաքաղաքը կլինի Մոսկվայում, Եկատերինբուրգում, թե Նովոսիբիրսկում։ Իրավիճակը պետք է կարգավորել, որպեսզի նրանց ոչխարները աճեն, միսը վաճառվի, այլ ոչ թե ներկրված մոնղոլական միսը»։

• Նովոսիբիրսկ
• RIA News
• Ալեքսանդր Կրյաժև

Դատելով արդյունքներից, որոնց արդեն մասնակցել է ավելի քան 5000 մարդ, RT-ի ընթերցողները պաշտպանում են Կրուպնովի առաջարկը։ Հարցվածների ավելի քան 50%-ը քվեարկել է այս տարբերակի օգտին։

Ռուսաստանի մայրաքաղաքը Մոսկվայից այլ քաղաք տեղափոխելը ամենևին էլ տնտեսական խնդիր չէ, ինչպես շատերը սխալմամբ կարծում են։ Այստեղ տնտեսագիտությունը երկրորդական խնդիր է։ Բայց կան քաղաքական, ժողովրդագրական և մշակութային պատճառներ, թե ինչու մայրաքաղաքը պետք է շտապ տեղափոխել Ուրալից այն կողմ:

Ընդհանրապես մայրաքաղաքը բազմակողմ հասկացություն է։ Նախ և ամենակարևորը, մայրաքաղաքը երկրի քաղաքական կենտրոնն է։ Դրանում շփվում են դաշնային պաշտոնյաները, և այնտեղ կայացվում են երկրի համար ճակատագրական որոշումներ։ Եթե ​​երկիրը զարգանում է և առաջ է գնում, ապա սա մայրաքաղաքը դարձնում է մշակութային կենտրոն։ Արվեստագետը կարող է կողմ լինել իշխանությանը կամ դեմ լինել իշխանությանը, բայց ցանկացած իսկական արվեստագետ անտարբեր չէ իշխանության հանդեպ։ Իսկ ժողովրդագրությունը որոշում են քաղաքականությունն ու մշակույթը. մայրաքաղաք են գնում խելացի, հավակնոտ մարդիկ, ովքեր զգում են պատմության զարկերակը և ցանկանում են մասնակցել դրան։ Փաստորեն այնտեղ է հավաքվում երկրի վերնախավը։ Միևնույն ժամանակ, մայրաքաղաքը չպետք է լինի տնտեսական կենտրոն, ավելին, տնտեսական կենտրոնի դերը մայրաքաղաքի համար վնասակար է։ Երբ հարստությունը կուտակվում է իշխանության մոտ, այն անխուսափելիորեն սկսում է փչացնել իշխանությունը:

Սա, իհարկե, կատարյալ յուղաներկ է: Իրականում Ռուսաստանի մայրաքաղաքը նրա տնտեսական կենտրոնն է։ Իշխանությունն ու հարստությունը փոխկապակցված են: Գործարարները կերակրում են պաշտոնյաներին, նրանք գիրանում ու բազմանում են, հարազատներն իրենք են դառնում բիզնեսմեն ու նոր ապրանքների հոսքեր դեպի քաղաք։ Սա երրորդ աշխարհի երկրներին բնորոշ արատավոր շրջան է։ Արդյունքում մայրաքաղաքը վերածվում է ութոտնուկի՝ երկրի մնացած հատվածից հյութ խմելով։ Այնտեղ այլևս լավագույնները չեն, այլ հիմնականում նրանք, ովքեր ցանկանում են լավ ժամանակ անցկացնել և որոշակի գումար աշխատել (չեմ ուզում վիրավորել որևէ մեկին, բայց կարծում եմ, որ բնիկ մոսկվացիները կհամաձայնեն ինձ հետ): Եթե ​​նման մայրաքաղաքը մշակութային կենտրոն է, ապա դա միայն երկրում մշակույթի ընդհանուր անկման պատճառով է։ Մարզերի զարգացումը դանդաղում է, քանի որ մայրաքաղաքը խմում է մարզերի բոլոր հյութերը։ Բայց ինքնին մայրաքաղաքը չի կարողանում զարգանալ մոլեգնող կոռուպցիայի և բնակչության ավելցուկային հոսքի պատճառով։

Միակ ելքը մայրաքաղաքն այլ քաղաք տեղափոխելն է։ Ռուսաստանի պատմության մեջ մեկ անգամ չէ, որ մեր երկիրը անկում ապրեց, նույնիսկ փլուզվեց, իսկ հետո նորից վերածնվեց ու սկսեց զարգանալ, բայց նոր կենտրոնով։ Նովգորոդ, Կիև, Վլադիմիր, Մոսկվա, Սանկտ Պետերբուրգ, նորից Մոսկվա,... Յուրաքանչյուր նոր կապիտալ որոշում է զարգացման նոր վեկտոր՝ արտաքին քաղաքականության հիմնական ուղղությունը և «ներքին գաղութացման» հիմնական ուղղությունը, ուժերի և միջոցների կենտրոնացումը, ռեսուրսների և նոր արդյունաբերության ոլորտների որոնումը։ Մարդիկ կուտակվում են մայրաքաղաքում, հարստությունը հետևում է մարդկանց, հարստությունը փչացնում է իշխանությունը, իշխանությունը դեգրադացվում է և... ամեն ինչ սկսվում է նորից։

Ո՞ւր պետք է տեղափոխել մայրաքաղաքը. Դա կախված է բազմաթիվ գործոններից։ Մի կողմից՝ ավելի էժան է կապիտալ կառուցել, որտեղ ենթակառուցվածքներն արդեն զարգացած են։ Մյուս կողմից, կապիտալի փոխանցումն ինքնին խթանում է ենթակառուցվածքների զարգացումը։ Մի կողմից՝ ավելի անվտանգ է մայրաքաղաքը երկրի ներքին մասում՝ մուտքային հրթիռներից հեռու տեղադրելը։ Մյուս կողմից, Ռուսաստանից հեռացող տարածքները պահպանելու համար ավելի լավ է մայրաքաղաքը մոտեցնել այդ տարածքներին։ Մի կողմից, կառավարման հեշտության համար ավելի լավ է մայրաքաղաքը տեղադրել այնտեղ, որտեղ կլիման ավելի մեղմ է։ Մյուս կողմից՝ դաժան կլիման կվախեցնի ծույլերին ու հեդոնիստներին և մայրաքաղաք կգրավի նրանց, ում համար պարտքն է գլխավորը։

Մայրաքաղաքը տեղափոխելու որոշ առաջարկներ. Յուրի Կրուպնով - Հեռավոր Արևելք. Էդուարդ Լիմոնով - Հարավային Սիբիր. Միխայիլ Դելյագին - Կրասնոյարսկի մարզ (Ենիսեյսկ): Սերգեյ Պերեսլեգին - բազմաթիվ մայրաքաղաքներ.

Ամփոփելով՝ մայրաքաղաքի փոխանցման և ապագայի քաղաքների՝ ֆուտուրոպոլիսների կառուցման կապի մասին։ Եթե ​​ինչ-որ տեղ ապագայի քաղաքի ծայրամասում կառուցենք, իսկ մայրաքաղաքն ինքը մնա անցյալի քաղաք, ապա ողջ երկիրը կմնա անցյալում։ Եթե ​​Ռուսաստանի մայրաքաղաքը դառնա ֆուտուրոպոլիս, ապա ողջ Ռուսաստանը կդառնա ապագայի երկիր։ Այդ իսկ պատճառով կարևոր է կապիտալը կառուցել զրոյից կամ փոքր բնակավայրի հիման վրա։

Միանգամից մի քանի քաղաքներ հավակնում են կրել Ռուսաստանի երրորդ մայրաքաղաքի պատվավոր կոչումը։ Անհասկանալի է, ճիշտն ասած, թե կոնկրետ ինչն է դրանում պատվաբեր կամ ձեռնտու, քանի որ քաղաքը ավտոմատ կերպով ճանաչում է Մոսկվայի ու Սանկտ Պետերբուրգի առաջնահերթությունը բոլոր ոլորտներում։ Այո, սա հենց իրականությունն է, բայց մեր քաղաքները չէին կարող հետևել երկու մայրաքաղաքներին, այլ անմիջապես որդեգրել, ասենք, եվրոպական փորձը։

Միգուցե Ռուսաստան եկող օտարերկրյա զբոսաշրջիկների համար այս պիտակի մեջ ինչ-որ հմայք կա, և ամեն ինչ նրանց դրամապանակների մասին է: Այս կոչման համար մենք դաշնային բյուջեից հատուկ պահումներ չունենք... Ինչքան էլ որ լինի, որոշ ժամանակ առաջ լուրջ պայքար էր ընթանում երրորդ մայրաքաղաքի կարգավիճակի համար, և վեճերը մինչ օրս չեն մարում։

Այժմ Third Capital ապրանքանիշը պատկանում է Կազանին։ Քաղաքը խլեց այն Նիժնի Նովգորոդից և այլ ոչ այնքան հաջող մրցակիցներից: Բայց ժամանակները փոխվում են։ Վերջին տարիներին հաճախ են եղել Ռուսաստանի մայրաքաղաքն ինչ-որ տեղ Ուրալ կամ Սիբիր տեղափոխելու առաջարկներ, ուստի շուտով երրորդ մայրաքաղաքի դրոշը կրելու իրավունքի համար պայքարը կարող է կրկին ակտուալ դառնալ։

Ի՞նչ կարծիքի եք այս մասին։ Եկեք քվեարկենք, որովհետև մենք շատ թույն թեկնածուներ ունենք։

Կազան

Կազանի հետ ամեն ինչ պարզ է. Թաթարստանի մայրաքաղաքը, հնագույն, բայց ժամանակակից քաղաքը, որն ինքը Պուտինն անվանել է երրորդ մայրաքաղաք։ Ճիշտ է, երբեմն դա տեղի է ունենում այնտեղ...

Նովոսիբիրսկ

Ռուսաստանի մեծությամբ երրորդ քաղաքը, Սիբիրի մայրաքաղաքը (չնայած Կրասնոյարսկն այստեղ կվիճեր), որը 100 տարվա ընթացքում գավառական գավառական քաղաքից վերածվել է մետրոպոլիայի։ Ճիշտ է, 1993-ին Ռուցկոյը և Խասբուլատովը ցանկանում էին իրենց ժամանակավոր կապիտալը հիմնել այստեղ, բայց Նովոսիբիրսկի բնակիչները դրա համար մեղավոր չեն:

Եկատերինբուրգ

Հարուստ պատմությամբ Ուրալի մայրաքաղաքը, երրորդ մայրաքաղաքի կոչման մշտական ​​հավակնորդը, քաղաքը, որտեղ հասունացել է Ռուսաստանի առաջին նախագահը:

Նիժնի Նովգորոդ

Վոլգայի շրջանի մայրաքաղաքը... Ճիշտ է, սա Ռուսաստանում միակ միլիոնանոց քաղաքն է, որը կորցնում է բնակչությունը, բայց Նիժնի Նովգորոդի բնակիչները դեռ երբեք չեն ճանաչի Կազանի գերակայությունը։

Վելիկի Նովգորոդ

Ռուսաստանի հնագույն քաղաքներից մեկը, որը ժամանակին միջազգային առևտրի հարուստ կենտրոն էր, որը անկախ մնաց նույնիսկ Ռուսաստանի հորդայի բռնազավթման ժամանակ, այժմ վերածվել է ջրհորի (թեև այն տարածաշրջանի մայրաքաղաքն է): Ինքը՝ Նիկիտա Միխալկովը, առաջարկել է երրորդ մայրաքաղաքի կարգավիճակը վերագրել Վելիկի Նովգորոդին։

Սամարա

Մեծ ցնցումների տարիներին Սամարան արդեն (իրականում) Ռուսաստանի և ԽՍՀՄ-ի ժամանակավոր մայրաքաղաքն էր։ Եվս մեկ քաղաք, որի բնակիչները չէին կարող չվիրավորվել այն փաստից, որ Կազանը ցատկել էր իրենց։

Օմսկ

Ահ, Օմսկ! Ժամանակին Կոլչակը նստել էր այստեղ, իսկ հիմա Դվորակովսկուն հազիվ դուրս հանեցին... Բայց միգուցե երրորդ մայրաքաղաքի կարգավիճակը կօգնի վերակենդանանալ այս գեղեցիկ սիբիրյան քաղաքը։

Սևաստոպոլ

Հիմնական քաղաք, որը Ղրիմը Ռուսաստանին միացնելուց հետո ստացավ յուրահատուկ կարգավիճակ՝ Մոսկվայի և Սանկտ Պետերբուրգի հետ մեկտեղ, Սևաստոպոլը, օրենսդրության տեսակետից, անկախ մարզ է՝ դաշնային նշանակության քաղաք։

Գրոզնի

Եվս մեկ քաղաք, որի վրա կենտրոնը պատրաստակամորեն գումար է ծախսում։ Քաղաք, որը չեչենական պատերազմներից հետո մոխիրներից բարձրացավ և քաղաքական կարևոր նշանակություն ստացավ՝ ամեն անգամ գործող նախագահին և իշխող կուսակցությանը ընտրություններում գերազանց արդյունք երաշխավորելով։

Հիանալի է, բայց մեզ պետք է մեկ այլ տարբերակ Խորհրդային Միության երկրպագուների համար:

Միգուցե Ռուզաևկան Մորդովիայում.

Կամ Նաբերեժնիե Չելնին Թաթարստանում. Բայց հետո ամբողջ Կազանը ռմբակոծվելու է...

Թող ավելի լավ լինի Վոլգոգրադ! Ավելին, ես դեռ այնտեղ չեմ եղել և չեմ կարող կողմնակալ դատել։ Եվ հատկապես ԽՍՀՄ երկրպագուների համար մենք այն կվերանվանենք նաև Ստալինգրադ, դեմ մի՛ եղեք:

Այսպիսով, եկեք փորձենք ընտրել:

UPD:Դեռևս կլինի երկրորդ փուլ. Կազանի բնակիչները, թաթարական լրատվամիջոցների ակտիվ աջակցությամբ, շատ ջանք գործադրեցին և ուժգին հրեցին, բայց այդպես էլ չհասցրին մինչև կեսգիշեր, և քվեարկության արդյունքները վերածվեցին դդմի։

Մոսկվայի ժամանակով 0:05-ին այսպիսին էր.

Ինչպես կռահեցիք, Կազանն ու Եկատերինբուրգը դուրս են գալիս եզրափակիչ: Հուսով եմ, որ մինչև երկրորդ տուրը Եկատերինբուրգի բնակիչները նույնպես կարթնանան, և մեզ հետաքրքիր պայքար է սպասվում։

Ո՞ր քաղաքն է արժանի Ռուսաստանի երրորդ մայրաքաղաքի կոչմանը.

Վելիկի Նովգորոդ

83 (2.5 % )

Վոլգոգրադ

79 (2.4 % )

70 (2.1 % )

Եկատերինբուրգ

688 (20.6 % )

1576 (47.3 % )

Ռուսաստանի մայրաքաղաքը պետք է գտնվի իր աշխարհագրական կենտրոնում, բազմիցս հայտարարել են քաղաքական և հասարակական գործիչները։ Նրանք որպես կապիտալի հաջող փոխանցման օրինակ են բերում Ղազախստանը։

Մայրաքաղաքը Մոսկվայից Եկատերինբուրգ կամ Նովոսիբիրսկ տեղափոխելու գաղափարն այս անգամ առաջ է քաշել Բուրյաթիայի Հանրապետության Դաշնային խորհրդի սենատոր Առնոլդ Տուլոխոնովը։

« Նովոսիբիրսկ, Եկատերինբուրգ- ցանկացած քաղաք. Մենք պետք է մայրաքաղաքը տեղափոխենք Մոսկվայից. Դուք չեք կարող դա անել Մոսկվայում, այն դառնում է հնացած: Մայրաքաղաքը պետք է մեջտեղում լինի, որ հարմար լինի ոչ թե պաշտոնյաներին, այլ բնակչությանը։ Այսօր փոխադրումների 75 տոկոսն իրականացվում է Մոսկվայով, իսկ Յակուտսկից Չիտա հասնելու համար պետք է Մոսկվայով անցնել»,- ասել է սենատորը։

Մայրաքաղաքի տեղափոխման հիմնական գործոնը տնտեսական է. Ըստ Տուլոխոնովի, «դուք չեք կարող կենտրոնացնել տնտեսությունը, չեք կարող կենտրոնացված կերպով կառավարել նման հսկայական երկիրը»: Որպես մայրաքաղաքն այլ քաղաք տեղափոխելու հաջող օրինակ՝ սենատորը նշել է Ղազախստանը, որտեղ մայրաքաղաքն Ալմաթիից տեղափոխվել է Աստանա։

«Այժմ Աստանայից տարբեր ուղղություններով ուղիղ երեք ժամ է տեւում։ Որքա՞ն ժամանակ է պահանջվում Չուկոտկայից Մոսկվա թռչելու համար»։ - ասաց սենատորը։

Նշենք, որ սա իշխանության ներկայացուցիչների առաջին նման հայտարարությունը չէ։ Այսպիսով, UC Rusal-ի գլխավոր տնօրեն և համասեփականատեր Օլեգ Դերիպասկան առաջարկել է մայրաքաղաքը տեղափոխել Սիբիր։

«Հիմնական որոշումը մայրաքաղաքը Սիբիր տեղափոխելն է։ Մոսկվան չափից դուրս կենտրոնացում և կոռուպցիա է»,- ասել է Դերիպասկան։

Մայրաքաղաքի փոխանցումը Մոսկվայից կնպաստի, մասնավորապես, Ռուսաստանի ինտեգրմանը Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանին, և դա, նրա խոսքերով, «ամբողջ երկրի գոյատևման խնդիր է»։ Ռուսաստանի նոր մայրաքաղաքը կարող է լինել ԿրասնոյարսկԵվ Իրկուտսկ, առաջարկել է Դերիպասկան։

Կան, իհարկե, այնպիսիք, ովքեր դեմ են Ռուսաստանի մայրաքաղաքը որեւէ քաղաք տեղափոխելուն։ Օրինակ՝ Արխնաձոր շարժման ակտիվիստները, որոնք պաշտպանում են Մոսկվայի ճարտարապետական ​​հուշարձանները։

«Մեծ երկրի պատմական մայրաքաղաքից կապիտալի գործառույթների փոխանցումը աննախադեպ գործողություն է, որը մարդկությանը դեռ հայտնի չէ։ Մոսկվան պատմական պատճառներով գրավեց մայրաքաղաքի դիրքը։ Մայրաքաղաքի գործառույթների տեղափոխումը մեկ այլ քաղաք ուժեղ հարված կլինի Ռուսաստանի բոլոր բնակիչների ազգային ինքնությանը»,- ասել է Արխնաձորի համակարգող Նատալյա Սամովերը։