Məhkəmədə sübut kimi elektron sənəd. Daha sürətli, daha böyük, daha güclü! Yaxud elektron sənədlərin hüquqi əhəmiyyəti

İnformasiya texnologiyaları və elektron sənədlər gündəlik həyatımızda möhkəm şəkildə yerləşmişdir. Bəzən elə qarşılıqlı əlaqə vasitəsilə nə qədər məlumat aldığımızı və ötürməyimizi bilmirik.

Elektron sənədlərdən danışarkən unutmamalıyıq ki, ümumi kontekstdə onlara hər hansı bir məlumat, bir şəxs tərəfindən yaradılan və ya insanlar və ya sistemlərlə ünsiyyət və qarşılıqlı əlaqə yolu ilə əldə edilən hər hansı məzmun daxil edilə bilər ("elektron mesaj" anlayışlarına istinad etmək lazımdır). "İnformasiya, informasiya texnologiyaları və məlumatların mühafizəsi haqqında" Federal Qanunda təsbit edilmiş "elektron sənəd").

Bununla belə, elektron sənədlər gündəlik həyatımıza nə qədər çox nüfuz edirsə, biz onlardan bir o qədər asılı oluruq. Bu gün çoxlu sayda vacib və əhəmiyyətli məlumat elektron formada saxlanılır, buna görə də yeni texnologiyalar nəzərə alınmaqla klassikin sözlərinə rezervasiya edilə bilər. Yəni müasir insanı sadəcə bir kağız parçası ilə öldürmək olarmı? Bu yazıda elektron sənədlərin hüquqi əhəmiyyətindən danışacağıq.

Sənədin hüquqi əhəmiyyəti və hüquqi qüvvəsi anlayışları

LZED (hüquqi əhəmiyyətli elektron sənəd) abbreviaturası elektron sənəd dövriyyəsinə dair məqalə və hesabatlarda tez-tez istifadə olunur.

Hüquqi əhəmiyyət kəsb edən sənədin fərqi nədir? Bunun üçün bir sənədin hüquqi əhəmiyyətinin nədən ibarət olduğunu müəyyən etməliyik. Tələb olunan tərif GOST R 7.0.8-2013 standartında verilmişdir. İnformasiya, kitabxanaçılıq və nəşriyyat üzrə standartlar sistemi. Qeydlərin aparılması və arxivləşdirilməsi. Terminlər və təriflər (bundan sonra GOST R 7.0.8-2013).

Sənədin hüquqi əhəmiyyəti— sahibkarlıq fəaliyyətinin və ya şəxsi hadisələrin təsdiqi kimi çıxış etmək üçün sənədin əmlakı.

Hüquqi əhəmiyyət sənədin hüquqi qüvvəsi anlayışı ilə sıx bağlıdır, lakin onları ayırd etmək lazımdır (bu barədə artıq “Kağız və ya ikili kod: güc sınağı” məqaləsində danışmışıq).

Yuxarıda qeyd olunan eyni standart sənədin hüquqi qüvvəsi anlayışını müəyyən edir.

Sənədin hüquqi qüvvəsi-hüquqi nəticələrə səbəb olan rəsmi sənədin əmlakı.

Göründüyü kimi, bu tərifdə biz artıq sadə sənəddən deyil, rəsmi sənəddən danışırıq. Yenidən GOST R 7.0.8-2013 standartına müraciət edək.

Rəsmi sənəd- təşkilat, vəzifəli şəxs və ya vətəndaş tərəfindən yaradılmış, müəyyən edilmiş qaydada rəsmiləşdirilən sənəd.

Beləliklə, sənədin hüquqi qüvvəyə malik olması üçün rəsmi və hüquqi əhəmiyyət kəsb etməlidir.

Bütün bunlar elektron sənədlərə tam şəkildə aiddir ki, onlara hüquqi qüvvə vermək üçün onların formasının xüsusiyyətləri nəzərə alınmalıdır.

Elektron sənədin hüquqi qüvvəsi

Sənədin hüquqi qüvvəsi bir sıra qaydalara riayət etməklə təmin edilir:

1. Sənəd müəyyən edilmiş qaydada tərtib edilir.
2. Sənədin məzmunu Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə zidd deyil.
3. Sənəd səlahiyyətli şəxs tərəfindən imzalanır.

Elektron sənədlər vəziyyətində daha bir məqam ortaya çıxır:

4. Belə sənədlərlə iş Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş qaydalara uyğun olmalıdır (qaimə-fakturalar üçün müvafiq).

Məsələn, Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi bizə elektron formada müqavilələr bağlamağa və onları elektron imza (bundan sonra ES) ilə imzalamağa imkan verir, lakin bu sahədə qanunvericiliyin tələblərini nəzərə aldığımız qeyd-şərtlə. ES tətbiqi. Buna görə, sadə və ya keyfiyyətsiz elektron imza ilə imzalanmış elektron sənəd "Elektron İmza haqqında" Federal Qanunun tələblərinə əməl edilmədikdə hüquqi qüvvəyə malik olmayacaqdır.

Qaimə-fakturaların elektron formada dəyişdirilməsi prosedurunu xatırladaraq başqa bir misal göstərmək olar. Belə bir faktura hüquqi qüvvəyə malik olacaq, yəni yalnız Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin 10 noyabr 2015-ci il tarixli 174n nömrəli əmrinin tələbləri yerinə yetirildiyi təqdirdə vergi ödəyicisinin ƏDV-ni tutmaq hüququna səbəb olacaqdır. Əks halda vergi ödəyicisi öz hüququndan istifadə edə bilməyəcək, çünki onu yaradan sənəd olmayacaq.

Qeyd edək ki, elektron sənəd dövriyyəsi operatorunun özü bu halda sənədin hüquqi əhəmiyyətini təmin etmir, onu təmin etmək üçün məcburi komponentlərdən biri kimi çıxış edir.

Kağız sənədlərlə bu, çətin ki, mümkündür, ona görə də elektron sənədlərlə işləyərkən onların xüsusiyyətlərini nəzərə almaq və bu sahədə qanunvericiliyin tələblərinə əməl edərkən diqqətli olmaq lazımdır.

Onu da qeyd etmək lazımdır ki, bir sıra sənədlər sadəcə olaraq elektron formaya çevrilə bilməz. Qanunverici bunu qadağan etməsə də, bəzən hətta birbaşa icazə verirsə də, bu, dolayı səbəblərə görə edilə bilməz (belə sənədlərlə sonrakı işin mümkünsüzlüyü, onların saxlanması üçün tənzimləmənin olmaması və s.).

Məsələn, kadr sənədləri. Onların əksəriyyəti uzunmüddətli və hətta daimi saxlama sənədlərinə aiddir (məsələn, şəxsi sənədlər və kartlar 75 il saxlanılır). Birincisi, bu cür sənədlərin bütün saxlama müddəti ərzində elektron formada hüquqi əhəmiyyətini təmin etmək üçün bir sıra texniki şərtlərə əməl edilməlidir; ikincisi, məsələn, işçinin təkrar imzalamasını tələb edən sənədləri kağız üzərində saxlamaq daha rahatdır.

Məsələlər

Təşkilat üçün həm “daxili”, həm də “xarici” elektron sənədlərin hüquqi qüvvəsini təmin etmək vacibdir. Fikir ayrılıqları, mübahisəli vəziyyətlər və ya məhkəmə prosesləri zamanı siz öz işinizi yalnız USEED-in köməyi ilə sübut edə bilərsiniz (bu, təkcə sahibkarlıq subyektlərinin sənədlərinə deyil, istənilən elektron sənədlərə aiddir).

Bununla belə, çox vaxt bir təşkilat üçün elektron sənəd dövriyyəsinə keçidin əsas dayandırıcı amillərindən biri dövlət orqanları və podratçılar tərəfindən bu cür sənədlərin qəbul edilməməsi qorxusu və şübhəli münasibətdir.

Üstəlik, elektron sənəd dövriyyəsinə (bəzən hətta məcburi - vergi hesabatlarının verilməsi halında olduğu kimi) keçidin təşəbbüskarı da dövlətdir (məsələn, prosessual qanunvericiliyə edilən son dəyişikliklər. Baxmayaraq ki, bir qayda olaraq, qanunverici deyil. elektron sənədlərlə işin onların bütün ömrü boyu (yaradılışından məhv edilməsinə qədər) müfəssəl tənzimlənməsi ilə əlaqədardır ki, bu da bir çox sual və narahatlıq doğurur.Hər halda, elektron sənədlər bizim reallığımızdır və nəinki onlara gəlmək lazımdır. onunla şərtlər, həm də yaxşılıq üçün istifadə etmək.

Əvvəlcə elektron sənədlərə daha çox tələblərin olduğu görünür və onlara riayət etmək "kağız üzərində" işləməkdən daha çətindir, lakin elektron sənəd idarəetməsindən istifadənin ilkin mərhələsində bunun sadəcə vərdiş məsələsi olduğu aydın olur.

Oleq Bezzubtsev

Bu gün informasiya texnologiyaları və ya telekommunikasiya sahəsində elektron rəqəmsal imzanın (EDS) nə olduğunu bilməyən mütəxəssis tapmaq çətindir. Bununla belə, az adam başa düşür ki, bu texnologiyadan istifadə yalnız hüquqi əhəmiyyətli elektron sənəd dövriyyəsinin təşkili üçün ilkin şərtlər yaradır. Necə ki, kağız və ya fontan qələm istehsalı texnologiyası yalnız ənənəvi kağız sənəd axınını təşkil etmək imkanıdır. Rəqəmsal imza ilə elektron sənədlərin mübadiləsini kağız sənədlər kimi adi hala gətirmək üçün nə etmək lazımdır?

EDS haqqında qanun
2001-ci ildə qəbul edilmiş "Elektron rəqəmsal imza haqqında" Federal Qanun, elektron sənədlərin mübadiləsini təşkil edərkən elektron rəqəmsal imzadan qanuni istifadə şərtlərini təmin edir. Bu qanun (yeri gəlmişkən, yerli hüquqi təcrübədə ilk dəfə olaraq) faktiki “elektron sənəd” anlayışını təqdim etsə də, bu cür sənədlərin istifadəsinin bütün hüquqi aspektlərini tənzimləyici təsiri ilə əhatə etmir. Qanunun daha dar bir vəzifəsi var - "elektron sənəddəki rəqəmsal imzanın kağız sənəddəki əlyazma imzasına ekvivalent kimi tanınması şərtilə elektron sənədlərdə rəqəmsal imzadan istifadə üçün hüquqi şərtləri təmin etmək". Əslində, bu dar tənzimləmə sferasının müəyyən edilməsi bu qanunvericilik aktının hazırlanmasına imkan yaradıb.
Elektron sənəd dövriyyəsinin tətbiqi zamanı yaranan bütün müxtəlif münasibətlərin bir normativ sənədlə tənzimlənməsi problemi praktiki olaraq həll olunmaz görünür. Elektron sənəd ümumiyyətlə sənədin yalnız xüsusi halıdır və nə rus dilində, nə də başqa sivil hüquq sistemində sənəd haqqında qanun yoxdur. Bunun da əsas səbəblərindən biri sənədlərin müxtəlifliyidir.
Ənənəvi kağız sənəd axını əsasən təlimat səviyyəsində olan qaydalara əsaslanır və onlardan çoxu artıq toplanmışdır. Eyni zamanda, Rusiya hüquq təcrübəsində ümumiyyətlə və ya xüsusi bir informasiya və telekommunikasiya sistemində elektron sənəd dövriyyəsinin təşkili qaydalarını müəyyən edən qanunvericilik aktı və ya təlimatverici normativ akt praktiki olaraq yoxdur.
"Elektron rəqəmsal imza haqqında" Federal Qanun, asimmetrik kriptoqrafik çevrilmə əsasında hazırlanmış elektron rəqəmsal imzanı tanıyır və elektron sənəd dövriyyəsində yalnız bu növ elektron rəqəmsal imzadan istifadənin xüsusiyyətlərini əks etdirir1. Asimmetrik kriptoqrafik sistemin istifadəsində əsas məsələ tərəfdaşın açıq açarına etibar məsələsidir, onu alıcılara çatdırmaq prosesində dəyişdirilə və ya qəsdən dəyişdirilə bilər. Hüquqi nöqteyi-nəzərdən, ictimaiyyət üçün açıq olan informasiya sistemindən dərc edilmiş və ya əldə edilmiş ictimai rəqəmsal imza açarının mülkiyyəti onun mənşəyi iddia edilən konkret şəxsə sübut edilməlidir. Bunun üçün elektron sənəd dövriyyəsinin üçüncü müstəqil subyektinə malik olmaq lazımdır, o, öz riski ilə açıq yoxlama açarının ona iddia edən konkret subyektə aid olduğunu təsdiq edəcək. Qanunvericiliyə uyğun olaraq, açıq açarın (və buna görə də fərdi açarların açıq-özəl cütlüyünün) sistemin konkret istifadəçisinə məxsus olmasını informasiya sistemində təsdiq etmək öhdəliyini üzərinə götürən belə etibarlı şəxs (üçüncü şəxs) Sertifikatlaşdırma Mərkəzi (CA) adlanır.
Nəticə etibarı ilə, konkret bir informasiya və telekommunikasiya sistemində elektron sənəd dövriyyəsinin hüquqi əhəmiyyətinə tənzimləyici dəstək məsələsi şərti olaraq bir az əlaqəli iki vəzifəni nəzərdə tutur:
- bu sistemin istifadəçiləri tərəfindən hazırlanmış elektron sənədlərin hüquqi qüvvəyə malik olması üçün zəruri hüquqi şəraitin yaradılması;
- hüquqi qüvvəyə malik elektron sənədlər sistemində hazırlanmış, dövriyyədə olan və saxlanılan onların həyat dövrünü tənzimləyən təlimat sənədlərinin yaradılması.
İkinci vəzifənin mahiyyəti “sənəd axını” anlayışından irəli gəlir. Tipik olaraq, “tədavül” dedikdə, hüquqi əhəmiyyətli sənədin sistemdəki bütün həyat dövrü başa düşülür: onun yaradılması, ötürülməsi, qəbulu, saxlanması, arxivləşdirilməsi və məhv edilməsi, habelə bütün mərhələlərdə uçotu. Ənənəvi kağız sənəd dövriyyəsində sənədlərə hüquqi əhəmiyyət verilməsi məsələləri istisna olmaqla, yuxarıda göstərilən bütün məsələlər adətən idarə və ya korporativ göstərişlər səviyyəsində həll olunur. Birinci vəzifə ümumi əhəmiyyətli xarakter daşıyır və ümumi halda qanunvericilik səviyyəsində tənzimləmə əsasında həll edilməlidir.

Kağız və elektron sənədlər
Ənənəvi kağız sənəd iki komponentdən ibarətdir - fiziki kağız daşıyıcısı və üzərində qeyd olunan məlumat. Kağız əsası sənədin semantik hissəsini (məlumatın özünü) "detallar" adlanan əlavə mətn fraqmentləri ilə əlaqələndirir və həm sənədi, həm də bu sənədin yaradıldığı və ya imzalandığı şəxsi müəyyənləşdirməyə xidmət edir. Qanunda “sənəd” anlayışının tərifi belə verilmişdir: “Sənədləşdirilmiş məlumat (sənəd) onu müəyyən etməyə imkan verən detallarla maddi daşıyıcıda qeydə alınmış məlumatdır”2.
Məlumatın sənədləşdirilməsi ciddi şəkildə müəyyən edilmiş qaydalara uyğun həyata keçirilir. Əsas olanlar GOST 6.38-90 “Təşkilati və inzibati sənədlər sistemi. Sənədlərin hazırlanmasına dair tələblər” və QOST 6.10.4-84 “Vahid sənədləşmə sistemləri. Kompüter daşıyıcılarında sənədlərə və kompüter texnologiyası ilə yaradılmış maşın diaqramlarına hüquqi qüvvənin verilməsi”. Bu GOST-larda cəmi 31 təfərrüat verilir, lakin onların hamısı məcburi sayılmır. Əsas odur ki, sənədin faktiki mətni. Ona görə də heç bir əlavə təfərrüat olmadan kağız üzərində ardıcıl mətn şəklində təqdim olunan istənilən məlumat artıq sənəd sayıla bilər. Ancaq sənədə hüquqi qüvvə vermək üçün təkcə mətn kifayət deyil. Tarix və imza kimi mühüm detallar da tələb olunur.
Ənənəvi kağız sənəd yalnız o halda hüquqi qüvvəyə malikdir:
- sənəd mətni;
- yaradıldığı və ya imzalandığı tarix;
- konkret şəxsin imzası.
İnsan kağız üzərində qəbul edilmiş ənənəvi sənədə münasibətini iki komponent əsasında formalaşdırır:
- sənədin autentifikasiyası, yəni daşıyıcının bütövlüyünə və şübhə doğurmayan detallara, o cümlədən icra tarixinə və ifaçının imzasına əsaslanaraq sənədə etibar edilməsi barədə qərarın qəbul edilməsi.
- məzmunun düzgünlüyü, yəni sənədin mənası ilə onun yaradılması şərtlərinin və/və ya hallarının müqayisəsi.
Sənədin həqiqiliyi və onun qavranılmasının düzgünlüyü ötürən və qəbul edən tərəflər, habelə bu sənədlərin səbəb ola biləcəyi münaqişələri həll etmək səlahiyyətinə malik üçüncü müstəqil şəxs tərəfindən birmənalı şərh edilməsi üçün əsas təşkil edir.
Təəssüf ki, Rusiyada qanunvericilik səviyyəsində "elektron sənəd" anlayışını müəyyən edən heç bir tənzimləmə yoxdur. Üstəlik, müasir hüquq praktikasında onun tərifinə bir neçə tamamilə fərqli yanaşmalar mövcuddur. Ən aydın tərif 2000-2001-ci illərdə qondarma elektron veksellər blokunun formalaşması zamanı tərtib edilmişdir: “Elektron sənəd (elektron displey şəklində sənəd) elementlərin dövlətlər toplusu şəklində təqdim olunan məlumatdır. elektron hesablama texnikası, insanın birmənalı qavrayışı üçün uyğun formaya çevrilə bilən və sənədin eyniləşdirmə (və ola bilsin autentifikasiyası) atributlarına (rektallarına) malik olan digər elektron emalı, saxlama və məlumat ötürmə vasitələri.”.
Ənənəvi sənədin kağız üzərində qavranılması texnologiyaları ilə elektron sənəd arasında paralellər aparsaq, ilk növbədə onun autentifikasiyası və ya məzmununun həqiqiliyinin və düzgünlüyünün yoxlanılması problemi qalır.
Elektron sənədin göndəricisi və alıcısı arasında qarşılıqlı əlaqə zamanı elektron sənəd mübadiləsi üçün əsas təhlükələrə aşağıdakılar daxildir:
- elektron sənədin bütövlüyünün pozulması;
- elektron sənəddən imtina edilməməsinin pozulması;
- elektron sənədin nümayişinin adekvatlığının pozulması.
Bu təhdidlərin həyata keçirilməsi elektron sənəd idarəetməsi iştirakçıları arasında bir sıra münaqişələrə səbəb ola bilər:
- elektron sənədi qəbul etməkdən (qəbul etməkdən) və ya göndərməkdən (göndərməkdən) imtina;
- elektron sənədin məzmununa və/yaxud qəbuluna və ya ötürülməsinə etiraz etmək;
- elektron sənədin müəllifliyindən imtina.
Buna görə də elektron sənəd dövriyyəsini təşkil etmək üçün məlumatların həqiqiliyini, girişə nəzarəti, bütövlüyünü və eyniləşdirilməsini təmin etmək üçün əlavə tədbirlər tətbiq etmək lazımdır. Belə vasitələr kimi informasiyanın mühafizəsinin kriptoqrafik üsullarından, yəni rəqəmsal imza texnologiyasından istifadə olunur.

Hash funksiyası
Kriptoqrafik texnologiyanın istifadəsinə əsaslanan elektron rəqəmsal imzanın tətbiqi mürəkkəb, lakin yaxşı istifadə edərək mənbə sənəddən əldə edilən unikal nömrə olan qorunan elektron sənədin sözdə hash funksiyasının hesablanması ilə əlaqələndirilir. -məlum alqoritm (hash funksiyası).
Hash funksiyası mənbə elektron sənəddəki bütün növ təhriflərə həssasdır, yəni mənbə sənəddə ən azı bir simvolun dəyişdirilməsi (təhrif edilməsi) orta hesabla hash dəyərinin simvollarının yarısının təhrif olunmasına gətirib çıxarır. Bundan əlavə, o, elə tərtib edilmişdir ki, birincisi, sənədin hash dəyərindən istifadə edərək orijinal elektron sənədi bərpa etmək mümkün deyil, ikincisi, eyni hash-ə malik olan iki fərqli elektron sənəd tapmaq demək olar ki, mümkün deyil. dəyər.
Elektron sənədin yaradıcısı (göndərən) tərəfindən elektron rəqəmsal imzanın formalaşdırılması sxemi bu sənədin hash funksiyasının hesablanmasını və göndəricinin gizli açarından istifadə edərək bu dəyərin şifrələnməsini əhatə edir.
Şifrələmənin nəticəsi elektron sənədin təfərrüatı kimi rəqəmsal imza dəyəridir və bu sənədlə birlikdə alıcıya göndərilir.
Beləliklə, elektron rəqəmsal imza sənədin məzmunu ilə elektron rəqəmsal imza yaratmaq üçün məxfi açarı ciddi şəkildə əlaqələndirir və bu imzanın həqiqiliyini pozmadan sənədin dəyişdirilməsini mümkünsüz edir.
Rəqəmsal imza funksiyaları
Elektron rəqəmsal imza elektron sənədin bütövlüyünə nəzarət etmək və həqiqiliyini təsdiqləmək imkanını təmin edən məlumatı mühafizə vasitəsi olduğundan, rəqəmsal imza aşağıdakı əsas funksiyaları təmin etməlidir:
- imzalayanın elektron sənədi bilərəkdən imzaladığını təsdiq etmək;
- sənədin imza sahibi və yalnız həmin şəxs tərəfindən imzalandığını təsdiq etmək;
- Rəqəmsal imza imzalanan sənəddən, o cümlədən onun tərkibində olan vaxt ştamplarından əhəmiyyətli dərəcədə asılı olmalıdır;
- imzalayan şəxs elektron sənədin imzalanması faktından sonradan imtina edə bilməməlidir.
"Elektron rəqəmsal imza haqqında" Federal Qanun rəqəmsal imzanı "elektron rəqəmsal imzanın gizli açarından istifadə edərək məlumatın kriptoqrafik çevrilməsi nəticəsində əldə edilmiş və bu elektron sənədi saxtakarlıqdan qorumaq üçün nəzərdə tutulmuş elektron sənədin rekviziti" kimi müəyyən edir. imza açarı sertifikatının sahibini müəyyən etmək, habelə elektron sənəddə məlumatın təhrif olunmamasını müəyyən etmək.”.
Elektron sənədin rəqəmsal imza ilə qorunması və düzgünlüyünün yoxlanılması təhlükəsiz elektron sənəd dövriyyəsi sisteminin istifadəçilərindən bir sıra şüurlu hərəkətləri tələb edir:
- şəxsi açarınızdan istifadə etməklə və rəqəmsal imzanın yaradılmasına cavabdeh olan istifadəçi proqram təminatı funksiyasını işə salmaqla;
- və ya göndəricinin açar sertifikatını anbardan bilərəkdən çıxarmaq, onu ləğv edilmiş sertifikatların siyahısı ilə tutuşdurmaq və elektron sənəd üzrə rəqəmsal imzanın həqiqiliyinin təsdiqinə cavabdeh olan istifadəçi proqram təminatı funksiyasını bilərəkdən işə salmaq.
Fiziki şəxsin bu cür hərəkətləri hüquqi münasibətlərin yaranması üçün əsas ola bilər, məsələn, əmrlər verərkən və ya əməliyyatı tamamlayarkən, bu, prinsipcə (rəqəmsal imzanın imza sahibinə aid olduğuna dair yüksək zəmanət nəzərə alınmaqla) təşkil etməyə imkan verir. cəmiyyət həyatının və maddi istehsalın istənilən sahəsində hüquqi əhəmiyyətli elektron sənəd dövriyyəsi.

Elektron sənədlər, rəqəmsal imza və qanun
Elektron rəqəmsal imza ilə təsdiq edilmiş elektron sənədlərin istifadəsi üçün əsas Rusiya Federasiyasının aşağıdakı qanunvericilik və normativ aktlarıdır.
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi. 1-ci hissə. 9-cu fəsil. Maddə 160. Əqdin yazılı forması4
Əməliyyatlar aparılarkən mexaniki və ya digər surət çıxarma vasitələrindən, elektron rəqəmsal imzadan və ya əlyazma imzanın başqa analoqundan istifadə etməklə imzanın faksimil surətinin istifadəsinə qanunla, digər hüquqi aktlarla və ya müqavilə ilə nəzərdə tutulmuş hallarda və qaydada yol verilir. tərəflər.
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi. 1-ci hissə. 28-ci fəsil. Maddə 434. Müqavilənin forması5
Yazılı müqavilə tərəflərin imzaladığı bir sənədin tərtib edilməsi, o cümlədən poçt, teleqraf, teletayp, telefon, elektron və ya sənədin tərəflərdən gəldiyini etibarlı şəkildə müəyyən etməyə imkan verən digər rabitə vasitələri ilə sənədlərin mübadiləsi yolu ilə bağlana bilər. müqaviləyə.
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi. Hissə 2. Fəsil 45. Maddə 847. Hesabda olan pul vəsaitlərinə sərəncam vermək hüququnun şəhadətləndirilməsi6
Müqavilədə hesabdakı pul məbləğlərinə, elektron ödəniş vasitələrinə və digər sənədlərə sərəncamın verilməsini təsdiq edən əlyazma imzanın analoqlarından (160-cı maddənin 2-ci bəndi), kodlardan, parollardan və digər vasitələrdən istifadə etməklə sərəncam vermək hüquqlarının təsdiqlənməsi nəzərdə tutula bilər. səlahiyyətli şəxs tərəfindən bu bir üzdür.
"İnformasiya, informasiyalaşdırma və məlumatın mühafizəsi haqqında" Federal Qanun. Maddə 5. Məlumatın sənədləşdirilməsi
Avtomatlaşdırılmış məlumat sistemindən alınan sənəd Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş qaydada vəzifəli şəxs tərəfindən imzalandıqdan sonra hüquqi qüvvəyə malikdir.
Avtomatlaşdırılmış informasiya və telekommunikasiya sistemlərindən istifadə etməklə saxlanılan, emal edilən və ötürülən sənədin hüquqi qüvvəsi elektron rəqəmsal imza ilə təsdiq edilə bilər.
Elektron rəqəmsal imzanın hüquqi qüvvəsi avtomatlaşdırılmış informasiya sistemində imzanın identifikasiyasını təmin edən proqram-texniki vasitələri ehtiva etdikdə və onlardan istifadənin müəyyən edilmiş rejiminə əməl olunduqda tanınır.
Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin rəsmi materialları
24 aprel 1992-ci il tarixli K-3/96 nömrəli məktub, ona görə "Rusiya Federasiyasının Ali Arbitraj Məhkəməsi elektron imza (möhür) ilə təsdiq edilmiş sənədləri baxılan işlərdə sübut kimi qəbul etməyi mümkün hesab edir".
19.08.94-cü il tarixli S1-7/OP-587 saylı Məktubda deyilir: “Tərəflər rəqəmsal (elektron) imza sistemindən istifadə edən elektron hesablama texnologiyasından istifadə etməklə müqavilə hazırlayıb imzaladıqları halda, bu müqavilədən irəli gələn mübahisəyə dair arbitraj məhkəməsinin rəqəmsal (elektron) imza ilə təsdiq edilmiş sübutları.”
"Elektron rəqəmsal imza haqqında" Federal Qanun
Bu Federal Qanunun əsas məqsədi elektron sənədlərdə elektron rəqəmsal imzanın istifadəsi üçün hüquqi şərtləri təmin etməkdir, buna uyğun olaraq elektron sənəddəki elektron rəqəmsal imza kağız sənəddəki əlyazma imzasına ekvivalent kimi tanınır.
Eyni zamanda, qanun elektron texnologiyalardan istifadənin hüquqi əsaslarını təmin edir, imza müəllifinin hüquq və vəzifələrini, imzaların yoxlanılması texnologiyasını, dövlət orqanları və dövlət orqanları tərəfindən elektron sənədlərdə rəqəmsal imzadan istifadə şərtlərini müəyyən edir. təşkilatlar, habelə hüquqi və fiziki şəxslər.
Qanun müəyyən edir:
– elektron rəqəmsal imza sahibinin əsas hüquq və vəzifələri;
– sertifikatlaşdırma mərkəzlərinin hüquqi vəziyyəti, onların funksiyaları;
– CA tərəfindən verilmiş imza açarı sertifikatına dair tələblər;
– imza açarı sertifikatında olan məlumatların tərkibi, onun saxlanma müddəti və qaydası;
– sertifikatların reyestrlərinin aparılması qaydası.
Qanun sertifikatlaşdırma mərkəzlərinin CA imza açarı sertifikatlarının vahid dövlət reyestrini aparan səlahiyyətli federal icra hakimiyyəti orqanı ilə münasibətlərini müəyyən edir, həmçinin elektron sənəd mübadiləsi prosesində rəqəmsal imzadan istifadə edən şəxslərin hüquqlarının müdafiəsi prosedurunu nəzərdə tutur. imza açarı sertifikatının dayandırılması və (və ya) ləğvi şərtləri.

Sertifikatlaşdırma Mərkəzi üçün sənədlər toplusu
bəndlərinə uyğun olaraq. FAPSI-nin 23 sentyabr 1999-cu il tarixli 1587 nömrəli və 13 iyun 2001-ci il tarixli 1528 nömrəli əmrləri ilə təsdiq edilmiş Qaydaların 36, 37-si və Təlimatların 4-cü bəndi, məxfi məlumatların FAPSI sertifikatlı kriptoqrafik mühafizə vasitələrinin istifadəsi (CIPF) ) müvafiq dövlət lisenziyası olan şəxslər (hüquqi və fiziki) tərəfindən həyata keçirilir. Belə lisenziyası olmayan şəxslər üçün CIPF-dən istifadə etməklə onların məlumatlarının kriptoqrafik mühafizəsi xidmətləri müqavilə əsasında lisenziya sahibləri tərəfindən həyata keçirilir.
Beləliklə, hüquqi əhəmiyyətli elektron sənəd dövriyyəsinin avtomatlaşdırılmış sisteminin digər subyektlərinə məxfi məlumatların kriptoqrafik mühafizəsi üzrə xidmətlər göstərən Sertifikatlaşdırma Mərkəzi bu sistemdə iştirak edən təşkilatlarla müqavilə münasibətləri vasitəsilə əlaqələndirilməlidir. Eyni zamanda, CA tərəfindən elektron sənəd dövriyyəsi sisteminin bütün iştirakçılarına bu cür xidmətlərin göstərilməsi şərtləri standart (eyni) olmalıdır.
CA-nın fəaliyyəti üçün zəruri olan normativ və inzibati sənədlər toplusuna aşağıdakılar daxildir:
1. Maddəyə uyğun olaraq qoşulma haqqında saziş. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 428-ci maddəsi (forma), mərkəzin xidmətlərinin göstərilməsi və istifadəsi qaydasını və şərtlərini nəzərdə tutur.
2. Xidmət Sazişinin tərkib hissəsi olan elektron sənəd dövriyyəsində rəqəmsal imza və şifrələmə texnologiyalarından istifadə ilə bağlı münaqişəli vəziyyətlərin həlli qaydası.
Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin 19 avqust 1994-cü il tarixli S1-7/OP-587 saylı məktubuna uyğun olaraq rəqəmsal (elektron) imza ilə imzalanmış müqavilələr və ya digər sənədlərlə bağlı mübahisələrə baxılarkən arbitraj məhkəməsi fikir ayrılıqlarının uzlaşdırılması prosedurunu təsvir edən müqavilə materialları ilə işləməlidir. Belə müqavilədə fikir ayrılıqlarının uzlaşdırılması proseduru və müqavilənin və digər sənədlərin həqiqiliyini sübut etmək proseduru yoxdursa, arbitraj məhkəməsi rəqəmsal (elektron) imza ilə imzalanmış sənədləri sübut kimi qəbul etməmək hüququna malikdir.
3. Avtomatlaşdırılmış sistemin (AS), Sertifikatlaşdırma Mərkəzinin və elektron sənəd dövriyyəsi sisteminin iştirakçılarının kriptoqrafik informasiyanın mühafizəsi vasitələri üçün əməliyyat sənədləri nəzərə alınmaqla yaradılan qarşılıqlı əlaqəli normativ inzibati sənədləri.
“C səviyyəsində məlumatın mühafizəsi zamanı sertifikatlaşdırılmış şifrələmə vasitələrinin quraşdırılması (quraşdırılması), istismarı və məlumatların şifrlənməsi xidmətlərinin göstərilməsi hüququna dair ərizəçiyə qoyulan tələblər”in 2-ci bəndinə əsasən, sertifikatlaşdırılmış kriptoqrafik informasiyanın mühafizəsi vasitələrini işlədən müəssisə xüsusi olaraq hazırlanmışdır. və rəhbərlik tərəfindən “kriptoqrafik məlumatların mühafizəsi sistemlərinin işləməsinin və təhlükəsizliyinin təmin edilməsi məsələlərini” tənzimləyən sənədləri təsdiqləyir.
Bu sənədlərə aşağıdakılar daxil edilməlidir:
- Sertifikatlaşdırma Mərkəzinin, AS-də iştirak edən digər təşkilatların, habelə onların vəzifəli şəxslərinin bilavasitə elektron sənəd dövriyyəsi ilə bağlı hüquq və vəzifələri;
- AS istifadəçiləri tərəfindən CIPF-nin yerləşdirilməsi, quraşdırılması, saxlanması və istifadəsi qaydası, AS-də istifadə olunan digər informasiya təhlükəsizliyi vasitələri, habelə onlar üçün əməliyyat sənədləri;
- elektron sənəd dövriyyəsi sisteminin istifadəçilərinin kriptoqrafik açarlarının yaradılması, qeydə alınması, yayılması, saxlanması və məhv edilməsi qaydası;
- elektron sənəd dövriyyəsi sistemi vasitəsilə istifadəçilərin AS-yə qoşulması və onların xidmətinə xitam verilməsi qaydası;
- məxfi sənəd dövriyyəsinin aparılması qaydası; avtomatlaşdırılmış sistemdə emal edilən məlumatların məxfilik rejiminin pozulması faktlarının, CIPF-dən istifadə qaydalarının pozulması faktlarının araşdırılması qaydası və bu pozuntuların nəticələrinin aradan qaldırılması tədbirləri;
- kriptoqrafik məlumatın mühafizəsi sahəsində lisenziya sahibi tərəfindən nəzarətin təşkili və həyata keçirilməsi qaydası, elektron sənəd dövriyyəsi sisteminin digər iştirakçıları tərəfindən kriptoqrafik məlumatların mühafizəsindən istifadə etməklə informasiyanın mühafizəsinin təmin edilməsi tələblərinə riayət edilməsi.

Elektron imza hüququ qeydə alınarkən fiziki şəxsə xüsusi sertifikatlaşdırma mərkəzi tərəfindən belə imza üçün sertifikat verilir. Bir şəxs iki açar alır: açıq və gizli. Şəxsi açardan istifadə edərək siz tez bir zamanda elektron imza yarada və sənəd imzalaya bilərsiniz. Açıq açara doğrulama açarı da deyilir. Onun funksiyası imzanın həqiqiliyini təsdiq etməkdir.

Qanunvericilik elektron imzanın üç növünü ayırır:

• sadə;
• gücləndirilmiş ixtisassız;
• təkmilləşdirilmiş ixtisaslı.

Elektron imzanın hüquqi qüvvəsi

“Elektron imza haqqında” Qanun müəyyən edir ki, elektron formada olan sənəd, sadə və ya gücləndirilmiş keyfiyyətsiz elektron imza ilə imzalandıqda, müəllifin əlyazma imzası qoyduğu kağız üzərində tərtib edilmiş sənədə bərabərdir.

Bu halda qarşılıqlı əlaqə iştirakçıları arasında müvafiq razılaşma olmalıdır.

Elektron sənədi təsdiq edən gücləndirilmiş ixtisaslı imza təkcə əl ilə yazılmış imzaya deyil, həm də sənəddəki möhürə analoq olacaq. Nəzarət funksiyalarını həyata keçirən orqanlar yalnız hazırlanmasında ixtisaslı elektron imzadan istifadə edilmiş sənədlərin hüquqi qüvvəsini tanıya bilər.

Elektron imzadan harada istifadə etmək olar?

Belə bir imzanın tətbiqinin əsas sahəsi elektron sənəd idarəetməsidir. Bu cür sənəd axınının məqsədi çox fərqli ola bilər: daxili məlumat mübadiləsindən kadrlara və ya kommersiya və sənayeyə qədər.

Elektron imzalar nəzarət funksiyalarını yerinə yetirən orqanlar üçün hesabatlarda geniş tətbiq tapmışdır. Bu halda hesabatların göndərilmə üsulu əhəmiyyət kəsb etmir. Elektron imza hesabatlara lazımi hüquqi əhəmiyyət verir.

Vətəndaşlar da dövlət xidmətlərini almaq üçün bu tip şəxsiyyət vəsiqələrindən daha çox istifadə edirlər.

Hazırda elektron imza olmadan demək olar ki, heç bir elektron ticarət həyata keçirilə bilməz. Belə bir imza həm kommersiya, həm də dövlət ticarət platformalarında mal və xidmətlərin təchizatçıları üçün vacibdir. Elektron imza əməliyyatların tərəflərini həqiqi biznes təklifləri ilə məşğul olduqlarına əmin edir.

Getdikcə bu tip autentifikasiya imzası fərdlər arasında qarşılıqlı əlaqədə istifadə olunur. Nümunə: müxtəlif biznes sənədlərinin imzalanması (xidmətin qəbulu sertifikatı, kredit müqaviləsi).

Elektron imzanın hüquqi qüvvəsi varmı??

Bu sual qəbul edən və ya almaq istəyən bir çox istifadəçini maraqlandırır EDS.

İndi bu problemi ətraflı nəzərdən keçirməyə və nə verdiyini öyrənməyə çalışacağıq qanuni güc sənəd imzalanıb elektron kriptoqrafik imza.

Rəqəmsal imza alətə çevrilmişdir, onsuz mövcud olan müəyyən hərəkətləri yerinə yetirmək hazırda qeyri-mümkündür qanuniəhəmiyyəti, məsələn:

• Dövlət qurumları və qarşı tərəf təşkilatları ilə sənəd dövriyyəsini həyata keçirmək.
• Müqavilələri və böyük müqavilələri uzaqdan imzalayın.
• Müəllifliyinizi təsdiq edin.
• Vergi bəyannamələrini, mühasibat hesabatlarını təqdim edin.
• Dövlət xidmətlərinin saytından məlumat almaq və s.

Çünki hüquqi qüvvə bir şeyə zorla verilən xüsusi mülkiyyətdir qanun, onda xüsusi əhəmiyyətinə görə elektron imza hüquqi qüvvəyə malikdir. Bundan əlavə, qanuni güc Rəqəmsal sənəd verilir: onun məcburi təfərrüatları, onu verən orqanın səlahiyyətinin təsdiqi, həqiqiliyi, həqiqiliyi.

Uzaqdan göndərilən rəsmi rəqəmsal sənədlər:

• Bir insanın şəxsiyyətini təsdiqləyir.
• Dəyişməzdirlər.
• Onların məlumat saxtakarlığına qarşı xüsusi müdafiəsi var.
• İxtisaslaşdırılmış orqanlar və təşkilatlar tərəfindən verilən elektron imza ilə imzalanır.

İmza seçin

Bu xüsusiyyətlərə əsaslanaraq iddia etmək olar ki rəqəmsal imza ilə imzalanmış sənəd hüquqi qüvvəyə malikdir tam.

Uyğun olaraq Federal Qanun 63 saylı sənədlər imzalanır elektron imza, kimi eyni hüquqi əhəmiyyətə malikdir kağız, şəxs tərəfindən əl ilə imzalanmışdır. Yəni, EDS analoqdur əlyazma imzalar uzaqdan imzalayan sənəd, Buna görə də rəqəmsal imzanın hüquqi qüvvəsi danılmaz.

Elektron sənəd təsdiq edilmişdir EDS, olacaq güc istər kommersiya, istər bank, istər mühasibat, istər maliyyə, vergi və digər sahələrdə tamamilə istənilən hüquqi münasibətdə. Elektron imza və hüquqi qüvvə- ayrılmaz bir əlaqə, çünki bu, Rusiya Federasiyasının mövcud qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmişdir.

Elektron imza etibarlıdırmı? Təbii ki, əgər o, qanunla müəyyən edilmiş bütün qaydalara uyğun olaraq əldə edilirsə və onu hüquqi cəhətdən əhəmiyyətli hesab etmək üçün bütün zəruri xüsusiyyətlərə malikdirsə.

Elektronüçün istifadə olunan rəqəmsal açar e-nog O sənəd axını və tələblərə uyğun olaraq qəbul edilir qanun, edir sənəd V elektron imzalanmış kağıza ekvivalent forma əlyazma imzaşəxs.

Əsas olan budur elektron imzanın hüquqi mənası.

Beləliklə, hüquqi məna elektron imzalar və tanınma sənəd ilə kağız versiyasına bərabərdir əlyazma imzaəsasında (yuxarıda qeyd edildiyi kimi) yaradılmışdır qanun və ya tərəflərin razılığı ilə. Ona görə də belə bir qanuna və ya müqaviləyə nələrin daxil edilməsinə fikir verilməlidir.

Beləliklə, onların tərkibində olmalıdır:

1. Elektron kriptoqrafik imzanın yoxlanılması proseduru.
2. Elektron rəqəmsal sənədi imzalayanın müəyyən edildiyi qaydalar.
3. Rəqəmsal imzanı yaradan şəxsin məxfilik şərtlərinə riayət etmək öhdəlikləri.

Hüquqi elektron imzanın dəyəri- hər bir e- imza. Bu birbaşa göstərici deyil qanun, lakin qanunvericiliyi bütövlükdə təhlil etməklə belə nəticələr çıxarmaq olar. Məsələn, müddəalar qanun“Mühasibat uçotu haqqında” hansı növ olduğunu demirlər EDS mühasibat uçotu üçün istifadə edilməlidir sənədlər belə ki, onlar hüquqi əhəmiyyət kəsb edir. Eyni zamanda, bu məsələdə heç bir məhdudiyyət yoxdur. Buna görə də hər hansı olduğunu güman edə bilərik imza ekvivalent hesab olunacaq əlyazma kriptoqrafik imzalar bu sahədə olan insan.

Vergi Məcəlləsi, bir tərəfdən, yalnız tanıyır sənəd, gücləndirilmiş ixtisaslı CPU tərəfindən imzalanmış, digər tərəfdən, fiziki şəxslər tərəfindən bəyannamə verərkən, onlar əhəmiyyətli olaraq tanınır. sənədlər, olmayanlar tərəfindən imzalanır EDS.

Ümumiyyətlə, davranış zamanı yaranmış münasibətlərin normativ tənzimlənməsindən danışsaq elektron sənəd axını, böyük bir problem görə bilərsiniz. Və praktiki olaraq həll edilmir. Rusiyada yoxdur qanun haqqında bütün lazımi məlumatları ehtiva edəcək elektron sənəd və onun əhəmiyyəti. Bu, hazırda çoxlu sayda olması ilə əlaqədardır sənədlər, kağız formasının olmaması. Kağız sənəd axını uzun müddət praktikada hər bir növü ayrıca tənzimləyən çoxlu sayda qanunvericilik aktlarının meydana çıxması ilə əlaqədar olaraq az və ya çox tənzimlənir. sənəd. Eyni zamanda, qaydaları və əməliyyat prosedurunu müəyyən edən heç bir təcrübə, qanun və ya əsasnamə yoxdur elektron rəqəmsal sənəd axını, bu və ya digərinin əhəmiyyətini izah edərdi sənəd, imzaladı elektron kriptoqrafik imza.

Axşamınız xeyir, Yevgeni.

Bəli, elektron imza ilə imzalanmış sənəd hüquqi qüvvəyə malik olacaqdır.
Aşağıda sizə tənzimləyici materiallardan sitat gətirirəm:

1. “Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi”,

Birinci hissənin 160-cı maddəsinin 2-ci bəndində deyilir:

“Əməliyyatların həyata keçirilməsi zamanı elektron rəqəmsal imzadan istifadəyə... qanunla, digər hüquqi aktlarla və ya qanunvericiliklə müəyyən edilmiş hallarda və qaydada icazə verilir. tərəflərin razılığı ilə»;

Birinci hissə, 434-cü maddənin 1-ci bəndi

"Əgər tərəflər razılaşdılar müəyyən formada müqavilə bağlamaq, o ona razılaşdırılmış forma verildikdən sonra bağlanmış hesab edilir, ən azından qanun bu tip müqavilələr üçün belə bir formanı tələb etmirdi”.

Birinci hissə, 434-cü maddənin 2-ci bəndi

"Razılaşma yazılı qənaətə gəlmək olar...sənədlərin mübadiləsi yolu ilə vasitəsilə poçt, teleqraf, teletayp, telefon, elektron və ya başqa rabitə, etibarlı şəkildə qurmağa imkan verir, Nə sənəd müqavilə tərəfindən gəlir";

2. “İnformasiya, informasiyalaşdırma və informasiyanın mühafizəsi haqqında” Federal Qanun,

2-ci fəsil, 5-ci maddə, 3-cü bənd

"Sənədin hüquqi qüvvəsi avtomatlaşdırılmış informasiya və telekommunikasiya sistemlərindən istifadə etməklə saxlanılır, işlənir və ötürülür, elektron rəqəmsal olaraq təsdiqlənə bilər imza.

Hüquqi qüvvə elektron rəqəmsal imza tanınır iştirakı ilə avtomatlaşdırılmış informasiya sistemində imzanın eyniləşdirilməsini təmin edən proqram və avadanlıq, və onlardan istifadənin müəyyən edilmiş rejiminə riayət edilməsi”;

3. Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsinin rəsmi materialları:

“Rusiya Federasiyasının Ali Arbitraj Məhkəməsi baxılan işlər üzrə “LAN Crypto” tipli elektron imza [möhür] ilə təsdiq edilmiş sənədləri sübut kimi qəbul etməyi mümkün hesab edir;

“Tərəflər rəqəmsal (elektron) imza sistemindən istifadə edən elektron hesablama texnologiyasından istifadə etməklə müqavilə hazırlayıb imzaladıqları halda, arbitraj məhkəməsinə bu müqavilədən irəli gələn mübahisəyə dair rəqəmsal sənədlə təsdiq edilmiş sübutlar təqdim edə bilərlər. Elektron imza .

Rəqəmsal (elektron) imza ilə imzalanmış müqavilənin və digər sənədlərin mövcudluğuna dair tərəflər arasında mübahisə yaranarsa, arbitraj məhkəməsi tərəflərdən razılaşmanın uzlaşdırılması qaydasını göstərən müqavilədən çıxarışı tələb etməlidir. müəyyən faktları sübut etmək yükü və etibarlılıq imzaları.

Bu proseduru nəzərə alaraq, arbitraj məhkəməsi tərəflərin təqdim etdiyi sübutların etibarlılığını yoxlayır. Zəruri hallarda arbitraj məhkəməsi müqavilədə nəzərdə tutulmuş prosedurdan istifadə etməklə mübahisəli məsələ üzrə ekspertiza təyin etmək hüququna malikdir.

Belə müqavilədə fikir ayrılıqlarının barışdırılması proseduru və müqavilənin və digər sənədlərin həqiqiliyini sübut etmək qaydası yoxdursa və tərəflərdən biri imzalanmış müqavilənin və digər sənədlərin mövcudluğuna dair mübahisə edirsə, arbitraj məhkəməsi bu razılaşmanı ləğv etmək hüququna malikdir. rəqəmsal (elektron) imza ilə imzalanmış sənədləri sübut kimi qəbul edir.

Belə mübahisəni həll edən arbitraj məhkəməsi bu şəkildə bağlanmış müqaviləni qiymətləndirməli, tərəflərin könüllü və bilikli şəkildə müqaviləyə mübahisələrə baxılması və müəyyən faktların sübut edilməsi prosedurunu daxil edib-etməmələri və bunun tərəfə həvalə edilib-edilməməsi məsələsinə hərtərəfli baxmalıdır. qarşı tərəf yalnız öz mənafeyini təmin etmək və digər tərəfin mənafeyini pozmaq məqsədi ilə və bu qiymətləndirməni nəzərə alaraq konkret mübahisə üzrə qərar qəbul edir”.

"İnformasiya, informasiyalaşdırma və məlumatın mühafizəsi haqqında" Federal Qanunun 5-ci maddəsinin müddəalarını əks etdirən 7 iyun 1995-ci il tarixli S1 / OZ-316 nömrəli məktub (yuxarıya bax) və əlavə edir:

“Nəzərə almaq lazımdır ki, göstərilən şərtlər yerinə yetirildikdə, o cümlədən sənədin hüquqi qüvvəsi elektron rəqəmsal imza ilə təsdiq edildikdə, bu sənəd arbitraj məhkəməsi tərəfindən baxılan işdə sübut kimi tanınır.”