Slavların dil ailəsi. Qərbi slavyan dilləri

Slavyan dillər qrupu bu ailənin Baltik qrupuna ən yaxın olanıdır, buna görə bəzi elm adamları bu iki qrupu birləşdirir - Balto-slavyan alt ailəsi Hind-Avropa dilləri. Slavyan dillərində danışanların ümumi sayı 300 milyondan çoxdur. Slavyan dillərində danışanların əksəriyyəti Rusiya və Ukraynada yaşayır.

Slavyan dilləri qrupu üç qola bölünür: Şərqi slavyan, Qərbi slavyan Və Cənubi slavyan. Şərqi Slavyan dilləri bölməsinə aşağıdakılar daxildir: Rus dili və ya Böyük rus, Ukrayna, Kiçik Rus və ya Ruten kimi də tanınır, və belarus. Bu dillərdə təxminən 225 milyon insan danışır. Qərbi Slavyan budağına aşağıdakılar daxildir: polyak, çex, slovak, lusat, kaşub dili və sönmüş Polabiya dili. Yaşayan Qərbi Slavyan dilləri bu gün əsasən Polşa, Çexiya və Slovakiyada təxminən 56 milyon insan tərəfindən danışılır. Cənubi Slavyan qolu serb-xorvat, bolqar, sloven və makedon dillərindən ibarətdir. Kilsə xidmətlərinin dili olan kilsə slavyan dili də bu qola aiddir. İlk dörd dildə Sloveniya, Xorvatiya, Bosniya və Herseqovina, Yuqoslaviya, Makedoniya və Bolqarıstanda 30 milyondan çox insan birlikdə danışır.

Bütün slavyan dilləri, linqvistik tədqiqatlara görə, bir ortaq əcdad dilində köklənir, adətən adlanır. Protoslavyan dili, bu da öz növbəsində ondan xeyli əvvəl ayrılmışdır Proto-Hind-Avropa dili(təxminən eramızdan əvvəl 2000-ci illər), bütün Hind-Avropa dillərinin əcdadı. Protoslavyan dili yəqin ki, bütün slavyanlar üçün eramızdan əvvəl 1-ci əsrdə və artıq eramızın 8-ci əsrindən etibarən ümumi idi. Ayrı-ayrı slavyan dilləri formalaşmağa başlayır.

Ümumi xüsusiyyətlər

Danışıq slavyan dilləri Alman və ya Roman dillərindən daha çox bir-birinə çox bənzəyir. Bununla belə, onların lüğət, qrammatika və fonetika baxımından oxşar cəhətləri olsa da, yenə də bir çox cəhətdən fərqlənirlər. Bütün slavyan dillərinin ümumi xüsusiyyətlərindən biri nisbətən çox sayda samitdir. Fərqli istifadənin parlaq nümunəsi, ayrı-ayrı slavyan dillərində əsas vurğu mövqelərinin müxtəlifliyidir. Məsələn, çex dilində vurğu sözün birinci hecasına, polyak dilində isə sonuncudan sonrakı hecaya düşür, rus və bolqar dillərində isə vurğu istənilən hecaya düşə bilər.

Qrammatika

Qrammatik cəhətdən, bolqar və makedon dilləri istisna olmaqla, slavyan dillərində çox inkişaf etmiş bir isim fleksiyası sistemi var. yeddi hal(nominativ, nəsil, dativ, ittiham, instrumental, ön söz və vokativ). Slavyan dillərində fel var üç sadə zaman(keçmiş, indiki və gələcək), həm də növlər kimi kompleks xarakteristikası ilə xarakterizə olunur. Bir fel qeyri-kamil (hərəkətin davamlılığını və ya təkrarını göstərir) və ya mükəmməl (hərəkətin tamamlanmasını bildirir) ola bilər. İştirakçılar və gerundlar geniş istifadə olunur (onların istifadəsini ingilis dilində iştirakçı və gerundların istifadəsi ilə müqayisə etmək olar). Bolqar və Makedoniyadan başqa bütün slavyan dillərində məqalə yoxdur. Slavyan alt ailəsinin dilləri daha mühafizəkardır və buna görə də onlara daha yaxındır Proto-Hind-Avropa dili german və roman qruplarının dillərindən daha çox, proto-Hind-Avropa dilinə xas olan isimlər üçün səkkiz haldan yeddisinin slavyan dilləri tərəfindən qorunub saxlanması, habelə felin tərəfi.

Lüğət tərkibi

Slavyan dillərinin lüğəti əsasən Hind-Avropa mənşəlidir. Baltik və slavyan dillərinin bir-birinə qarşılıqlı təsirinin mühüm elementi də var ki, bu da lüğətdə öz əksini tapır.Qarşılıqlı sözlər və ya sözlərin tərcümələri geri qayıdır. İran və Alman qrupları, və həmçinin Yunan, Latın və Türk dilləri. kimi dillərin lüğətinə təsir göstərmişlər İtalyan və fransız. Slavyan dilləri də bir-birindən sözlər götürmüşlər. Xarici sözlərin götürülməsi onları mənimsəmək əvəzinə tərcümə və təqlid etməyə meyllidir.

yazı

Bəlkə də slavyan dilləri arasında ən əhəmiyyətli fərqlər yazılı formadadır. Bəzi slavyan dilləri (xüsusən çex, slovak, sloven və polyak) latın əlifbasına əsaslanan yazılı dilə malikdir, çünki bu dillərdə danışanlar əsasən katolik inancına mənsubdurlar. Digər slavyan dilləri (məsələn, rus, ukrayna, belarus, makedon və bolqar) pravoslav kilsəsinin təsiri nəticəsində kiril əlifbasının qəbul edilmiş variantlarından istifadə edir. Yeganə dil olan Serb-Xorvat dili iki əlifbadan istifadə edir: Serb dili üçün Kiril və Xorvat dili üçün Latın.
Kiril əlifbasının ixtirasını ənənəvi olaraq Bizans imperatoru III Mixail tərəfindən o vaxt - eramızın 9-cu əsrində mövcud olan slavyan xalqlarına göndərilmiş yunan missioneri Kirillə əlaqələndirirlər. indiki Slovakiya ərazisində. Kirilin kiril əlifbasının sələfini yaratdığına şübhə yoxdur - Qlaqolitik, Yunan əlifbasına əsaslanaraq, burada yunan dilində uyğunluq tapmayan slavyan səslərini təmsil etmək üçün yeni simvollar əlavə edildi. Bununla belə, kiril əlifbası ilə yazılmış ilk mətnlər eramızın 9-cu əsrinə aiddir. qorunmur. Kilsə Köhnə Kilsə slavyan dilində qorunan ən qədim slavyan mətnləri 10-11-ci əsrlərə aiddir.

Alt qruplar

Bir sıra tədqiqatçılar, yuxarıda qeyd olunan dillərə əlavə olaraq, keçmişdə Cənubi Slavyan və Qərbi Slavyan (Pannoniya Slavyan dili), eləcə də Cənubi Slavyan və Şərqi Slavyan arasında ara mövqe tutan indi sönmüş dilləri vurğulayırlar. dillər (Dakoslav dili).

Mənşə

Hind-Avropa ailəsindəki slavyan dilləri Baltik dilləri ilə ən yaxından əlaqəlidir. İki qrup arasındakı oxşarlıqlar “Balto-slavyan proto-dili” nəzəriyyəsi üçün əsas rolunu oynadı, buna görə balto-slavyan proto-dili əvvəlcə Hind-Avropa proto-dilindən yarandı, sonra isə proto-dillərə bölündü. Baltik və Protoslavyan. Bununla belə, bir çox elm adamları onların xüsusi yaxınlığını qədim baltların və slavyanların uzunmüddətli təması ilə izah edir və balto-slavyan dilinin mövcudluğunu inkar edirlər.

Slavyan dili kontinuumunun hind-avropa/balto-slavyan dilindən ayrılmasının hansı ərazidə baş verdiyi müəyyən edilməmişdir. Hind-Avropa dialektlərindən (proto-slavyan) birindən bütün müasir slavyan dillərinin əcdadı olan proto-slavyan dili formalaşmışdır. Protoslavyan dilinin tarixi ayrı-ayrı slavyan dillərinin tarixindən daha uzun olmuşdur. Uzun müddət eyni quruluşa malik vahid dialekt kimi inkişaf etmişdir. Dialektik variantlar sonralar yaranmışdır.

Protoslavyan dilinin müstəqil dillərə keçməsi prosesi ən fəal şəkildə eramızın 1-ci minilliyinin 2-ci yarısında, Cənub-Şərqi və Şərqi Avropa ərazisində erkən slavyan dövlətlərinin formalaşması zamanı baş verdi. Bu dövrdə slavyan yaşayış məntəqələrinin ərazisi xeyli artdı. Müxtəlif təbii və iqlim şəraitinə malik müxtəlif coğrafi zonaların əraziləri inkişaf etdirildi, slavyanlar mədəni inkişafın müxtəlif mərhələlərində olan bu ərazilərin sakinləri ilə münasibətlərə girdilər. Bütün bunlar slavyan dillərinin tarixində öz əksini tapmışdır.

Ayrılıq vaxtı

Grey və Atkinson

Atkinson və Grey leksik-statistik məlumat bazasından (İsidor Dayen tərəfindən Swadesh siyahılarından yaradılmışdır) və əlavə məlumatlardan istifadə edərək, 103 canlı və ölü Hind-Avropa dilinin (təxminən 150 məlum dildən) statistik təhlilini apardılar.

Slavyan dil birliyi isə onların araşdırmalarının nəticələrinə görə 1300 il əvvəl, yəni eramızın 8-ci əsrində dağılıb. Balto-slavyan dil birliyi 3400 il əvvəl, yəni təxminən eramızdan əvvəl 15-ci əsrdə dağıldı.

Qrey və Atkinsonun metodları və nəticələri müxtəlif dairələrdən ciddi şəkildə tənqid olunub.

Chang, Cathcart, Hall və Garrett

Kasyan, Dybo

2015-ci ilin sentyabr ayında A. S. Kasyan və A. V. Dybo, slavyan etnogenezinə dair fənlərarası tədqiqatın bir hissəsi olaraq, Qlobal Lexicostatistic Database standartına uyğun olaraq toplanmış yüksək keyfiyyətli 110 sözdən ibarət Swadesh siyahıları əsasında qurulmuş slavyan dillərinin leksikostatistik təsnifatını nəşr etdi. və müasir filogenetik alqoritmlərlə işlənir.

Yaranan tarixli ağac slavyan qrupunun quruluşuna dair ənənəvi slavyan nöqteyi-nəzəri ilə uyğun gəlir. Ağac, proto-slavyan dilinin üç qola ilk bölünməsini təklif edir: şərq, qərb və cənub. Dağılma anı təq. 100 eramızdan əvvəl e., bu, arxeoloqların fikrinə uyğundur ki, eramızın 1-ci minilliyinin əvvəllərində. e. slavyan əhalisi kifayət qədər geniş ərazini tuturdu və artıq monolit deyildi. Daha sonra V-VI əsrlərdə. n. e., üç slavyan qolu demək olar ki, eyni vaxtda daha fraksiya taksonlarına bölünür ki, bu da eramızın 1-ci minilliyinin 2-ci yarısında slavyanların Şərqi Avropa və Balkanlarda sürətlə yayılmasına uyğundur. e. (Avropanın slavyanlaşması).

Sloven dili təhlildən çıxarıldı, çünki Lyublyana Koine və ədəbi Sloven dili Cənubi Slavyan və Qərbi Slavyan leksik xüsusiyyətlərinin qarışığını göstərir (ehtimal ki, bu, uzun müddət qonşu dillərin təsirinə məruz qalmış Sloven dilinin orijinal Qərbi Slavyan atributunu göstərə bilər) Serb-Xorvat ləhcələri) və Sloven dialektləri üçün keyfiyyətli Svadeş siyahıları o zaman toplanmamışdı. Leksik məlumatların olmaması və ya etibarsızlığı səbəbindən tədqiqat qondarmaları əhatə etməmişdir. Köhnə Novqorod ləhcəsi, Polabiya dili və bəzi digər slavyan deyimləri.

İnkişaf tarixi

Slavyan proto-dilinin inkişafının erkən dövründə yeni sait sonantları sistemi formalaşdı, samitlik əhəmiyyətli dərəcədə sadələşdirildi, ablautda reduksiya mərhələsi geniş yayıldı və kök qədim məhdudiyyətlərə tabe olmağı dayandırdı. Protoslavyan dili satem qrupuna daxildir (sьrdьce, pisati, prositi, cf. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zьrno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Lakin bu xüsusiyyət tam olaraq həyata keçirilmədi: müq. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ və s. Protoslavyan morfologiyası Hind-Avropa tipindən əhəmiyyətli kənarlaşmaları təmsil edir. Bu, ilk növbədə felə, daha az dərəcədə ada aiddir.

Protoslavyan dilində dialektlər formalaşmağa başladı. Üç qrup dialekt var idi: şərq, qərb və cənub. Onlardan sonra müvafiq dillər yarandı. Şərqi slavyan dialektləri qrupu ən yığcam idi. Qərbi Slavyan qrupunda 3 alt qrup var idi: Lechit, Serbo-Sorb və Çex-Slovak. Cənubi Slavyan qrupu dialekt baxımından ən çox fərqlənən qrup idi.

Protoslavyan dili slavyanların tarixinin dövlətdən əvvəlki dövrdə, qəbilə sosial sisteminin hakim olduğu dövrdə fəaliyyət göstərmişdir. Erkən feodalizm dövründə əhəmiyyətli dəyişikliklər baş verdi. XII-XIII əsrlərdə slavyan dillərinin daha da differensasiyası baş verdi, protoslavyan dilinə xas olan ъ və ь superqısa (azaldılmış) saitləri itirildi. Bəzi hallarda itdi, bəzilərində tam formalaşmış saitlərə çevrildi. Nəticədə slavyan dillərinin fonetik və morfoloji strukturunda, leksik tərkibində mühüm dəyişikliklər baş verdi.

Fonetika

Fonetika sahəsində slavyan dilləri arasında bəzi əhəmiyyətli fərqlər var.

Əksər slavyan dillərində uzun/qısa sait qarşıdurması eyni zamanda çex və slovak dillərində (Şimali Moraviya və Şərqi Slovak dialektləri istisna olmaqla), Ştokaviya qrupunun ədəbi normalarında (serb, xorvat) itmişdir. , Bosniya və Monteneqro), həmçinin qismən sloven dilində bu fərqlər qalır. Lexit dilləri, Polyak və Kaşub dilləri, digər slavyan dillərində itirilən burun saitlərini saxlayır (burun saitləri sönmüş Polabian dilinin fonetik sistemi üçün də xarakterik idi). Bolqar-Makedoniya və Sloven dillərində uzun müddət burunlar saxlanılırdı (müvafiq dillərin periferik dialektlərində nazallaşma qalıqları bu günə qədər bir sıra sözlərdə əks olunur).

Slavyan dilləri samitlərin palatalizasiyasının olması ilə xarakterizə olunur - səsi tələffüz edərkən dilin düz orta hissəsinin damağa yaxınlaşması. Slavyan dillərində demək olar ki, bütün samitlər sərt (damaqsız) və ya yumşaq (palatallaşdırılmış) ola bilər. Bir sıra depalatizasiya prosesləri səbəbindən çex-slovak qrupunun dillərində sərt/yumşaq samitlərin qarşıdurması əhəmiyyətli dərəcədə məhduddur (Çexiyada müxalifət t - t', d - d', n - n', slovak dilində - t - t', d - d', n - n', l - mən, assimilyasiya səbəbiylə Qərbi Slovak ləhcəsində olarkən t', d' və onların sonrakı sərtləşməsi, eləcə də bərkiməsi mən, adətən yalnız bir cüt təqdim olunur n - n', bir sıra Qərbi Slovak dialektlərində (Povazski, Trnava, Zagorje) qoşalaşmış yumşaq samitlər tamamilə yoxdur). Sərtlik/yumşaqlıq baxımından samitlərin ziddiyyəti Serb-Xorvat-Sloven və Qərbi Bolqar-Makedoniya dil sahələrində inkişaf etməmişdir - köhnə qoşalaşmış yumşaq samitlərdən, yalnız n' (< *nj), mən (< *lj) sərtləşməyə məruz qalmadı (ilk növbədə Serb-Xorvat bölgəsində).

Slavyan dillərində stress fərqli şəkildə həyata keçirilir. Əksər slavyan dillərində (Serb-Xorvat və Sloven dilləri istisna olmaqla) politonik protoslavyan vurğu dinamiki ilə əvəz edilmişdir. Protoslavyan vurğusunun sərbəst, mobil xarakteri rus, ukrayna, belarus və bolqar dillərində, həmçinin Torlak dialektində və kaşub dilinin şimal ləhcəsində qorunub saxlanılmışdır (vurğu sönmüş Polabiya dilində də mobil idi) ). Mərkəzi rus ləhcələrində (və müvafiq olaraq rus ədəbi dilində), Cənubi Rus dialektində, Şimali Kaşub dialektlərində, həmçinin Belarus və Bolqar dillərində bu tip vurğu vurğusuz saitlərin azalmasına səbəb olmuşdur. Bir sıra dillərdə, ilk növbədə Qərbi Slavyanda, sözün və ya nəzakət qrupunun müəyyən bir hecasına təyin edilmiş sabit bir vurğu formalaşmışdır. Sondan əvvəlki heca standart polyak dilində və onun əksər dialektlərində, Çexiya Şimali Moraviya və Şərqi Slovak dialektlərində, Kaşub dilinin cənub ləhcəsinin cənub-qərb ləhcələrində, eləcə də Lemko ləhcəsində vurğulanır. Çex və Slovak ədəbi dillərində və onların əksər dialektlərində, Sorb dillərində, Cənubi Kaşubiya dialektində, eləcə də Kiçik Polşa ləhcəsinin bəzi Gural dialektlərində vurğu birinci hecaya düşür. Makedon dilində vurğu da sabitdir - sözün sonundan üçüncü hecadan irəli düşmür (vurğu qrupu). Sloven və Serb-Xorvat dillərində vurğu politonik, rəngarəngdir və söz formalarında tonik xüsusiyyətləri və vurğu paylanması dialektlər arasında fərqlidir. Mərkəzi Kaşubiya dialektində vurğu dəyişir, lakin müəyyən bir morfemə təyin olunur.

yazı

Slavyan dilləri ilk ədəbi müalicəni 60-cı illərdə aldı. 9-cu əsr. Slavyan yazısının yaradıcıları Kiril (Filosof Konstantin) və Methodius qardaşları idi. Böyük Moraviyanın ehtiyacları üçün liturgik mətnləri yunan dilindən slavyan dilinə tərcümə etdilər. Yeni ədəbi dil Cənubi Makedoniya (Salonik) ləhcəsinə əsaslanırdı, lakin Böyük Moraviyada bir çox yerli dil xüsusiyyətlərini qazandı. Daha sonra Bolqarıstanda daha da inkişaf etdirildi. Bu dildə (adətən köhnə kilsə slavyanı adlanır) Moraviya, Pannoniya, Bolqarıstan, Rusiya və Serbiyada çoxlu orijinal və tərcümə ədəbiyyatı yaradılmışdır. İki slavyan əlifbası var idi: qlaqolit və kiril. 9-cu əsrdən heç bir slavyan mətni qalmamışdır. Ən qədimləri 10-cu əsrə aiddir: 943-cü il Dobrudzhan yazısı, 993-cü ildə Kral Samuil yazısı, 996-cı il Varoşa yazısı və s. c-dan başlayaraq. Daha çox slavyan abidələri salamat qalmışdır.

Slavyan dilləri arasındakı oxşarlıqlar və fərqlər

Tarixi səbəblərə görə, slavyan dilləri bir-birinə nisbətən əhəmiyyətli oxşarlıqları qoruya bildilər. Eyni zamanda, onların demək olar ki, hər biri bir sıra unikal xüsusiyyətlərə malikdir.

Ədəbi dillər

Feodalizm dövründə slavyan ədəbi dillərində, bir qayda olaraq, sərt normalar yox idi. Bəzən ədəbi dilin funksiyalarını xarici dillər yerinə yetirirdi (rusda - köhnə kilsə slavyan dili, Çexiyada və Polşada - latın dili).

Rus ədəbi dili əsrlər boyu və mürəkkəb təkamül keçirmişdir. O, qədim kilsə slavyan dilinin xalq elementlərini və elementlərini mənimsəmiş və bir çox Avropa dillərinin təsirinə məruz qalmışdır.

18-ci əsrdə Çexiyada. XIV-XVI əsrlərə çatan ədəbi dil. böyük mükəmməllik, demək olar ki, yoxa çıxdı. Şəhərlərdə alman dili üstünlük təşkil edirdi. Çexiyada milli dirçəliş dövründə 16-cı əsrin dili süni şəkildə canlandırıldı ki, o zaman artıq milli dildən uzaq idi. Çex ədəbi dilinin tarixi XIX - əsrlər. köhnə kitab dili ilə danışıq dilinin qarşılıqlı əlaqəsini əks etdirir. Slovak ədəbi dili fərqli tarixə malik idi, o, xalq dili əsasında inkişaf etmişdir. 19-cu əsrə qədər Serbiyada. Kilsə slavyanları üstünlük təşkil edirdi. 18-ci əsrdə bu dilin xalq dilinə yaxınlaşması prosesi başladı. Aparılan islahat nəticəsində

slavyan dilləri- Hind-Avropa ailəsinin qohum dilləri qrupu. Avropa və Asiyada yayılmışdır. Natiqlərin ümumi sayı 400 milyon nəfərdən çoxdur. Onlar sözün strukturunda, qrammatik kateqoriyaların istifadəsi, cümlə quruluşu, semantika, müntəzəm səs uyğunluqları sistemi və morfonoloji növbələşmələrdə olan bir-birinə yüksək dərəcədə yaxınlıq dərəcəsi ilə seçilir. Bu yaxınlıq slavyan dillərinin mənşəyinin birliyi və ədəbi dillər və dialektlər səviyyəsində bir-biri ilə uzun və intensiv əlaqələri ilə izah olunur.

Slavyan xalqlarının müxtəlif etnik, coğrafi, tarixi və mədəni şəraitdə uzunmüddətli müstəqil inkişafı, müxtəlif etnik qruplarla təmasları maddi, funksional və tipoloji xarakterli fərqliliklərin yaranmasına səbəb olmuşdur.

Slavyan dilləri adətən bir-birinə yaxınlıq dərəcəsinə görə 3 qrupa bölünür:

• Şərqi slavyan,
• Cənubi slavyan
• Qərbi slavyan.

Slavyan dillərinin hər qrup daxilində paylanması öz xüsusiyyətlərinə malikdir. Hər bir slavyan dilinə bütün daxili çeşidləri və öz ərazi dialektləri ilə ədəbi dil daxildir. Hər bir slavyan dilində dialekt bölgüsü və üslub quruluşu eyni deyil.

Slavyan dillərinin filialları:

Bu dillərdən başqa, polivalent dillər, yəni danışıq (bütün müasir milli ədəbi dillər kimi) həm yazılı, bədii, işgüzar nitq funksiyasına görə, həm də şifahi, məişət, danışıq və səhnə nitqi funksiyasına görə slavyanlar da “kiçik” ədəbi, demək olar ki, həmişə parlaq dialektik rəngli dillərə malikdir. Məhdud istifadə ilə bu dillər adətən milli ədəbi dillərlə yanaşı fəaliyyət göstərir və ya nisbətən kiçik etnik qruplara, hətta ayrı-ayrı ədəbi janrlara xidmət edir. Qərbi Avropada belə dillər var: İspaniyada, İtaliyada, Fransada və alman dilli ölkələrdə. Slavlar rus dilini (Yuqoslaviyada), Kaykav və çakav dillərini (Yuqoslaviya və Avstriyada), kaşub dilini (Polşada), lyaş dilini (Çexoslovakiyada) və s. bilirlər.

Orta əsrlərdə Polabiya dilində danışan Polabiyalı slavyanlar Elba çayı hövzəsində slavyan dilində Laby adlanan kifayət qədər geniş ərazidə yaşayırdılar. Bu dil, onunla danışan əhalinin məcburi almanlaşdırılması nəticəsində slavyan dilinin “ağacından” kəsilmiş budaqdır. O, 18-ci əsrdə yoxa çıxdı. Buna baxmayaraq, polabiyalı sözlər, mətnlər, duaların tərcümələri və s. ayrı-ayrı qeydlər bizə gəlib çatmışdır ki, onlardan nəinki dilini, hətta yoxa çıxmış polabiyalıların həyatını bərpa etmək mümkündür. Və 1968-ci ildə Praqada keçirilən Slavyanların Beynəlxalq Konqresində məşhur Qərbi Alman slavyanı R.Oleş polyak dilində məruzə oxudu və bununla da təkcə ədəbi yazılı (makinadan oxudu) və şifahi formalar deyil, həm də elmi linqvistik terminologiya yaratdı. Bu, demək olar ki, hər bir slavyan ləhcəsinin (dialektinin) prinsipcə, ədəbi dilin əsasını təşkil edə biləcəyini göstərir. Bununla belə, təkcə slavyan deyil, həm də ölkəmizdə yeni yazılan dillərin çoxsaylı nümunələrindən göründüyü kimi başqa bir dil ailəsi.

Slavyan dillərinin təsnifatı üsulları

Slavyan dilləri haqqında ilk çap məlumatı adətən siyahıda təqdim olunurdu, yəni. transfer. Çex J. Blaqoslav 1571-ci ildə çex dili ilə bağlı qrammatik işində (yalnız 1857-ci ildə nəşr olundu) bunu etdi, burada çex dilini qeyd etdi, sonra "Sloven" (ehtimal ki, Slovak), burada da xorvatların dilini daxil etdi. , sonra polyak dilini izləyir; O, həmçinin cənub (ehtimal ki, kilsə slavyan), "Mazowieckian" (əslində polyak ləhcəsi) və "Moskva" (yəni rus) dillərini xatırladır. Y. Krizhaniç, XVII əsrdə müqayisə edərək. bəzi slavyan dilləri, bəzilərinin bir-birinə yaxınlığından danışdılar, lakin onları təsnif etməyə cəsarət etmədilər. Slavyan dillərinin "siyahı təsnifatları", yəni. onları sadalamaqla fərqləndirmək və bununla da digər Hind-Avropa dillərindən fərqləndirmək cəhdi 18-ci əsr üçün də xarakterikdir, baxmayaraq ki, bəzən 19-cu əsrdə rast gəlinir. Beləliklə, 1787-1789-cu illərdə. İmperator Ketrinin fərmanı ilə Sankt-Peterburqda iki cildlik "Bütün dillərin və dialektlərin müqayisəli lüğətləri" kitabı nəşr olundu - bu, o vaxta qədər tanınan dünyanın bütün dilləri haqqında məlumat toplamaq cəhdi idi. və onlar üçün paralel sözlərin siyahısını təqdim edin. Bizim üçün vacibdir ki, "bütün dillər və dialektlər" arasında burada slavyan dillərinin siyahısı ("zərflər") kimi 13-ü qeyd edilmişdir: oradakı sözlər "1 - slavyan, 2 - slavyan-macar" kimi verilmişdir. , 3 - İlliriya, 4 - Bohem, 5 - Serb, 6 - Vendiya, 7 - Sorabski, 8 - Polabski, 9 - Kaşubyan, 10 - Polyak, 11 - Kiçik Rus, 12 - Suzdal" + 13 "rus dilində"; “Slavyan-Macar” slovak dilidir, “Vendski” serb sorb dillərindən biridir, “Suzdal” sosial jarqondur! F.Miklosiç “Slavyan dillərinin morfologiyası”nda (1852) dilləri bu ardıcıllıqla təqdim edir: a) köhnə kilsə slavyanı, b) yeni slavyan (sloven), c) bolqar, d) serb (və xorvat), e) Kiçik rus və ya ukrayna (və belarus), f) böyük rus dili, g) çex dili (və slovak dili), h) polyak dili, i) yuxarı sorb dili, j) aşağı sorb dili; lakin Polabian və Kaşubyan olmadan.

J. Dobrovski tərəfindən təsnifat.

Slavyan dillərini elmi əsaslarla təsnif etmək cəhdləri 19-cu əsrin əvvəllərinə təsadüf edir. və slavyan filologiyasının banisi J. Dobrovskinin adı ilə bağlıdır. Dobrovski ilk dəfə 1791-1792-ci illərdə slavyan dillərinin və dialektlərinin siyahısını verdi. alman dilində nəşr olunan “Çex dili və ədəbiyyatı tarixi” kitabında. Hələ heç bir təsnifat yoxdur. O, “tam” slavyan dilini ayırd etdi və onun dialektlərini sadaladı, o cümlədən rus dili, “sileziya dili ilə polyak”, bolqar dili ilə “illiriya”, “rac-serb”, bosniya dili, “slavyan” (Xorvatiyanın tarixi Slavoniya bölgəsinin dialektləri) ), “Dalmatian və Dubrovnik”, Kajkavian ilə Xorvat, “Vindian” (Sloven), “Moraviyalı, Sileziyalı və Slovakiyalı Çex”, Lusatian. Bu kitabın ikinci nəşrində (1818) və xüsusən də ləhcələrinə görə qədim kilsə slavyan dilinə dair əsas əsərində (“Institutiones linguae slavicae dialecti veteris”, 1822) Dobrovski ilk dəfə olaraq slavyan dillərinin elmi təsnifatını təqdim edir. , onları iki qrupa bölmək (hər biri 5 dildə):

• A (şərq): rus, kilsə slavyan (Slavica vetus), “illiriya” və ya serb, xorvat, sloven və ya “vindik” (“Karniola, Ştiriya və Karintiyada”);
• B (Qərb): Slovak, Çex, “Vendik Yuxarı Sorb dili” (= Yuxarı Sorb dili) və “Vendik Aşağı Sorb dili” (= Aşağı Sorb), Polyak.

J. Dobrovski fonetik, sözyaratma və leksik xassələrin 10 əlamətinə əsaslanırdı, müq.

Gələcəkdə 3 (l-epentheticum), 4 (birləşmə , ) və 6 (birləşmə , ) xüsusiyyətləri slavyan dillərinin üç alt qrupunu müqayisə edərkən tədqiqatçılar tərəfindən bu günə qədər müntəzəm olaraq istifadə ediləcəkdir. Digər xüsusiyyətlər, məsələn, Şərqi Slavyan dilləri, xüsusən də Ukrayna (rozum 'um') üçün də xarakterik olan roz- prefiksi tələb olunmamış qalacaq. Bundan əlavə, təsnifatda bir neçə dil yoxdur - Ukrayna, Kaşubyan, Bolqar.

J. Dobrovskidən sonra təsnifata dair baxışlar.

Dobrovskidən qısa müddət sonra 19-cu əsrin ən böyük slavyanı slavyan dillərini təsnif etməyə başladı. P. Y. Səfərik. "Slavyan dilləri və ədəbiyyatları tarixi" kitabında (1826) və xüsusilə məşhur "Slavyan qədimləri" (1837) və "Slavyan etnoqrafiyası" (1842) əsərlərində Dobrovskinin ardınca " Slavyan dialektləri”:

• 1) cənub-şərq qrupu: rus, bolqar, “illiriya” (serb, xorvat, sloven);
• 2) şimal-qərb qrupu: "Lechitic" (polyak, kaşub), çex (çex, moraviya, slovak), polabiya (+ yuxarı və aşağı sorb).

Dobrovskinin 10 işarəsindən Səfərik yalnız iki fonetik əlamətdən - 3 və 4 nömrəli işarələrdən istifadə edib, qalanlarını əhəmiyyətsiz hesab edib. Lakin o, aşağıdakı xüsusiyyəti əlavə etdi: cənub-şərqdə [n]-dən əvvəl [d] və [t] itkisi və qorunma - qərbdə, məsələn, ϖ ν?τι - vadnouti 'solmaq'. “Ailə ağacı” fərziyyəsinin yaradıcısı A.Şleyxerin onu slavyan dillərinə tətbiq etməsi əlamətdardır. Beləliklə, Hind-Avropa dillərinin şimal-şərq qolunun inkişafını (1865) qeyd edərək, slavyan dillərinin diferensiallaşdırılması üçün aşağıdakı sxemi təklif etdi:

Burada qərb qrupu birləşmiş cənub və şərq qrupları ilə ziddiyyət təşkil edir. Slovak, kaşubyan və belarus dilləri yoxdur, lakin Ukrayna Böyük Rus dili ilə birlikdə əks olunur. İki komponentli təsnifatlar böyük ümumiləşdirmələrdən, müəyyən dillərin buraxılmasından əziyyət çəkirdi və əlavə olaraq, minimum sayda linqvistik fərqləndirici xüsusiyyətlərə əsaslanırdı. Onları əvəz edən üç komponentli təsnifatın nə qədər irəli getdiyini görmək üçün 19-cu əsrin slavyan dillərinin ən vacib iki komponentli təsnifatlarının xülasə cədvəlini təqdim edək:

Yuxarıdakı cədvəli üfüqi və şaquli olaraq oxuyaraq, hansı dillərin müəyyən bir təsnifatda və necə əks olunduğunu müəyyən etmək çətin deyil; Tire (işarəsi -) müəllifin müəyyən bir dilin mövcudluğu haqqında bilmədiyini və ya onu daha böyük bir dilin zərfi (ləhcəsi) hesab etdiyini və s.

Üçkomponentli təsnifat modeli və onun çatışmazlıqları.

İki komponentli təsnifat üç komponentli təsnifatla əvəz olunur. C.Dobrovskinin təklif etdiyi ikikomponentli təsnifatla bağlı şübhələri A.X.Vostokov dilə gətirərək rus dilinin bir sıra xüsusiyyətlərinə görə cənub və qərb dilləri arasında müstəqil mövqe tutduğunu göstərirdi. Deyə bilərik ki, slavyan dillərinin üç komponentli bölünməsi ideyası sonralar M. A. Maksimoviç (1836, 1838, 1845 əsərləri), N. Nadejdin (1836), çex F. Palatski (1836) və digərləri isə Vostokova qayıdır.Maksimoviç Vostokovun fikrini inkişaf etdirərək qərb, cənub (və ya Transdanubiya) və şərq qollarını vurğulayır. Palatsky, coğrafi prinsipə diqqət yetirərək, slavyan dillərini cənub-qərb (= cənub slavyan), şimal-qərb (= Qərbi slavyan) və şərq slavyan dillərinə ayırdı. Bu təsnifat modeli 19-cu əsrin böyük bir hissəsində gücləndirilmişdir. Onun bəyənilməsində xüsusi rol oynadı I. I. Sreznevski (1843).

Tarixi-etnoqrafik (slavyan xalqlarının ayrı-ayrı qruplarının ümumi tarixi taleləri, ümumi maddi və mənəvi mədəniyyət və s.) və dil meyarlarına əsaslanaraq, o, slavyan “zərflərinin” aşağıdakı şəkildə yayılmasını təklif etmişdir:

• 1) şərq dialektləri: böyük rus, ukrayna;
• 2) cənub-qərb dialektləri (= Cənubi Slavyan): Köhnə kilsə slavyan, bolqar, serb və xorvat, “xorutan” (= sloven);
• 3) şimal-qərb dialektləri (= Qərbi Slavyan): Polyak, Polabian, Lusatian, Çex və Slovak.

I. I. Sreznevskinin təsnifatı bu gün də istifadə olunur. Düzdür, ona bəzi dəyişikliklər edilmişdir, məsələn, terminlər: "zərflər" əvəzinə - dillər; alt qrupların adlarında - müvafiq olaraq Şərqi Slavyan, Cənubi Slavyan və Qərbi Slavyan; Şərqi slavyan dilinə belarus dili, qərbi slavyan dilinə isə kaşub dili daxildir.

Lakin bu təsnifat da tənqidə məruz qalır. Fakt budur ki, hər bir slavyan dilinin və ya ləhcəsinin materialı olduqca müxtəlifdir və həmişə təsnifatlar çərçivəsinə uyğun gəlmir, bir qayda olaraq, yalnız bir neçə - adətən fonetik - xüsusiyyətləri nəzərə almağa əsaslanır. dillər bu və ya digər alt qrupa daxildir. Ənənəvi olaraq müxtəlif alt qruplar kimi təsnif edilən dilləri bir araya gətirən çoxsaylı linqvistik xüsusiyyətlər təsnifat prinsiplərindən kənarda qalır. Bu cür əlamətlər çox vaxt sadəcə nəzərə alınmır.

İzoqloss metodu və onun dialekt və dillərin təsnifatında rolu.

Yalnız iyirminci əsrdə. izoqloss metodundan istifadə etməklə linqvistik paralellərin müəyyən edilməsi proseduru formalaşmağa başladı. Bu üsul ayrı-ayrı dillərdə dialektlər və dialektlər arasında və dillər arasında - ayrı-ayrı dil alt qrupları və ya qrupları daxilində yaxınlıq dərəcəsini müəyyən etmək üçün linqvistik (dialektoloji) xəritədə müəyyən bir dil hadisəsinin yayılma xətlərinin qurulması kimi tərtib edilmişdir. . Bütün səviyyələrdə (məsələn, fonetik, qrammatik, leksik) linqvistik materiala tətbiq olunan izoqloss metodu qohum dillərin bir-biri ilə yerini və əlaqəsini daha aydın şəkildə müəyyən etməyə imkan verir ki, bu da bəzi müddəaların yenidən nəzərdən keçirilməsinə səbəb ola bilər. ənənəvi təsnifat. O. N. Trubachev (1974) bir vaxtlar bu barədə haqlı olaraq yazaraq, protoslavyan dilinin orijinal dialekt parçalanmasını zəif nəzərə alan üç komponentli təsnifatın qeyri-kafi olduğunu qeyd etdi:

• “1) Qərbi Slavyan, Şərqi Slavyan və Cənubi Slavyan dil qrupları ikinci olaraq çox fərqli dil mənşəli komponentlərdən birləşdi;
• 2) orijinal Slaviya linqvistik monolit deyildi, əksinə onun əksi idi, yəni.<…>mürəkkəb izoqlosslar toplusu"

Bəzi ekspertlərin fikrincə, Şərqi Slavyan alt qrupunda rus və ukraynalılar bir-birindən daha uzaqdır, belarus dili isə aralıq mövqedədir (bununla belə, belarus və rus dillərinin böyük yaxınlığı haqqında fikir də var). Olsa da, bəzi xüsusiyyətlər belarus dilini rus dilinə (məsələn, akanye), digərləri isə ukraynacaya yaxınlaşdırır (məsələn, hər iki dildə uzun keçmiş zamanın olması). Ukrayna dilinin Cənubi Slavyan dilləri (xüsusilə onların qərb hissəsi) ilə birləşdirən bir sıra xüsusiyyətlərə malik olduğu çoxdan qeyd edilmişdir, məsələn, 1-ci sətir fellərinin fleksiyası. PL. indiki zaman hissəsi -mo: write-mo 'biz yazırıq', pratsuie-mo 'işləyirik' və s. - Çərşənbə Cənubi Slavyan Serb-Xorvat yaz-mo, xatirinə-mo, sloven. pişe-mo, dela-mo və s.

Fonetik və sözyaratma materialına əsaslanan üsullar

Protoslavyan dilinin süqutundan sonra nitq massivinin inkişafının hansı istiqamətdə getdiyini müəyyən əlamətlər əsasında müəyyən etmək cəhdləri bu günə qədər dayanmamışdır. Bu məsələ ilə bağlı ən yeni fərziyyə belarus slavyanı F. D. Klimçuka (2007) məxsusdur. O, müasir slavyan dillərində və dialektlərdə bu məqsədlər üçün xüsusi olaraq seçilmiş qədim sözlərdəki bir sıra elementlərin - on, qara tavşan, vəhşi, sakit və tüstülü fonetik inkişafını təhlil edir. Bu sözlər fonetik olaraq necə görünür:

Buna uyğun olaraq, slavyan dialekt kontinuumu iki zonaya bölünür - şimal və cənub. Bunu sübut etmək üçün müəyyən edilmiş fonetik elementlərin konkret slavyan dillərində və dialektlərində həyata keçirildiyi şərtləri formalaşdırmaq və formanı izləmək lazımdır. Bu haqqında

• a) [d], [t], [z], [s], [n] samitlərinin etimoloji [e], [i] qarşısında yerinə yetirilməsi;
• b) [i] və y [ы] saitlərinin fərqləndirilməsi və ya onların bir səsə birləşməsi haqqında.

Şimal zonasında göstərilən mövqedə [d], [t], [z], [s], [n] samitləri yumşaq, cənub zonasında sərtdir (yəni velarizə edilmiş və ya velarizasiya edilməmiş, tez-tez yarı yumşaq adlanır). Şimal zonasında [i] və y [ы] saitləri öz keyfiyyətini saxlamış, cənub zonasında bir səsə birləşmişdir. Erkən dövrün proto-slavyan, qədim kilsə slavyan və qədim rus kitabında saitlər [i] və y [ы] iki müstəqil səsi təmsil edən bir-birindən fərqlənirdi. Bu dillərdə etimoloji [e], [i]-dən əvvəl [d], [t], [z], [s], [n] samitləri "yarı yumşaq" tələffüz olunurdu. Başqa sözlə, onlar sərt idi, lakin velarized deyil. [e], [i]-dən əvvəl [d], [t], [z], [s], [n] samitlərinin həyata keçirilməsinin protoslavyan modeli yalnız Slaviyanın bəzi bölgələrində və mikroregionlarında qorunub saxlanılmışdır - bir çoxlarında Karpatların və çayın yuxarı axarlarının dialektləri. San, bəzən Polesiedə, eləcə də Rusiyanın şimal və cənub hissələrində. Şimal zonasının slavyan dillərinin dialektlərinin əhəmiyyətli bir hissəsində yumşaq samitlər [d], [t] müvafiq olaraq dəyişdi. Bu fenomen tsekany-dzekanya adlanır.

Slavyan ərazisində 70-dən çox isim şəkilçisinin paylanmasını öyrənərək, həmçinin coğrafi və ixtioloji (balıqların adları və onlarla əlaqəli hər şey) lüğətinin qrup təhlili apararaq, A. S. Gerd və V. M. Mokienko (1974) bu əsasda müəyyən etdilər. bir-birinə zidd olan dörd slavyan bölgəsi:

• 1) Qərbi-Şərqi Slavyan - Cənubi Slavyan;
• 2) Qərbi-Şərqi Slavyan + Sloven - Cənubi Slavyan (sloven dili istisna olmaqla);
• 3) Şərqi Slavyan - Qərbi Cənubi Slavyan;
• 4) Şimali Slavyan və Qərbi Cənubi Slavyan - Şərqi Cənubi Slavyan (Bolqar və Makedoniya).

Fonetik-morfoloji əlamətlərə əsaslanan kəmiyyət metodu.

20-ci əsrdə protoslavyan dilinin dağılma yollarını öyrənmək və slavyan dillərinin bir-birinə münasibətdə yaxınlıq dərəcəsini müəyyən etmək üçün başqa bir yanaşma aparılır. Bu yanaşma kəmiyyət və ya statistik adlanır. Onu ilk dəfə slavyan materialına tətbiq edən 1929-cu ildə qütb Y.Çekanovski olmuşdur. T.Ler-Splavinskinin ona verdiyi siyahı əsasında Slaviyanın müxtəlif bölgələrinə xas olan bir neçə onlarla fonetik və morfoloji xüsusiyyətlər əsasında Çekanovski xüsusi cədvəl tərtib etmişdir. müəyyən bir dildə belə xüsusiyyətlərin olması/yoxluğu, bundan sonra xüsusi statistik üsullardan istifadə etməklə dillər arasında yaxınlıq indeksi müəyyən edilir.

Serb sorb dilləri Qərbi Slavyan dilləri ərazisində mərkəzi yer tutur. Polabiya dili polyak dilindən çox çex və slovak dillərinə yaxındır. Chekanovski də belə nəticəyə gəlir ki, lexit dilləri ilə Şimali Böyük Rus ləhcələri arasında dərin əlaqələr var idi. Üstəlik, müəllif hesab edir ki, gələcək Şərqi Slavyan massivi, Avar basqınlarının təsiri altında həm Qərbi, həm də Şərqi Slavyanları birləşdirən şimaldan ayrıldı.

Macarlar Pannoniya ovalığına gəlməzdən əvvəl (IX əsrin sonu) Qərbi və Cənubi Slavyanlar şimaldan cənuba (Balkanlara qədər) uzanan geniş bir qurşaq təşkil etdilər. Macarların genişlənməsi Qərbi və Cənubi Slavyanları bir-birindən ayırdı. Bir tərəfdən çex və slovakların dilində, digər tərəfdən isə sloven dialektlərində ümumi xüsusiyyətlər şəklində keçmiş əlaqələrin izləri qeyd olunur. Cənubi Slavyan massivinin özündə qərb qoluna (Sloven, Serb-Xorvat) və şərq qoluna (Köhnə Slavyan, Bolqar və daha sonra Makedoniya) bölünmə baş verdi. Çekanovski hesab edirdi ki, onun nəticələri Protoslavyanların üç massivə bölünməsinin düz olması ilə bağlı mövcud rəyi sarsıtmalıdır.

Leksik-statistik modelləşdirmə metodu.

1994-cü ildə A.F. Juravlevin “Slavyan dil qohumluğu sisteminin leksiko-statistik modelləşdirilməsi” monoqrafiyasının (1992-ci ildə müdafiə olunmuş doktorluq dissertasiyası əsasında) ortaya çıxması keyfiyyətcə yeni bir dönüş oldu. Müəllif ilk dəfə olaraq linqvistik qohumluğu müəyyən etmək üçün ənənəvi olaraq istifadə olunan fonetik-morfoloji xüsusiyyətlərdən kəmiyyətcə yüzlərlə dəfə böyük olan protoslavyan leksik materialına müraciət edir. Bu iki kateqoriya əlamətlər arasında ciddi fərq var: əgər fonetik-morfoloji əlamətlər ilk növbədə bəzi elementləri digərləri ilə əvəz etməklə təkamül edirsə, lüğətin inkişafı əsasən getdikcə daha çox yeni sözlərin yığılması (kumulyasiyası) yolu ilə baş verir. Bundan əlavə, müəllif haqlı olaraq lüğəti fonetika və morfologiya ilə müqayisədə zamanla daha sabit hesab edir və bu, onun ən qədim təbəqəsinin lüğət tərkibinə aiddir. Juravlev O. N. Trubaçovun redaktoru olduğu “Slavyan dillərinin etimoloji lüğəti”nin ilk 15 nömrəsindən tam seçim edir (* lokaсь “yolda gölməçə, çuxur” sözünə qədər) – cəmi 7557 mövqe (baş sözlər), halbuki o, post-slavyan, kitab və protoslavyan dövründə olmayan bəzi digər söz kateqoriyalarından qaçır. Təhlil edilən slavyan dillərində və dialektlərində qorunan protoslavyan lüğətinin maraqlı statistikası aşkar edilmişdir:

Qeyd etmək lazımdır ki, təqdim olunan məlumatlar müəyyən dərəcədə müəyyən bir dil üçün toplanmış lüğətin tamlığı və ya natamamlığı kimi amillərdən təsirlənmişdir (məsələn, Polabian dili üçün - yoxa çıxmış bir dil və yalnız qeydlərdən və yazılı abidələrdən məlumdur. ).

Genetik yaxınlığın əldə edilmiş göstəricilərini nəzərə alaraq, məsələn, rus dili aşağıdakı əlaqələrlə xarakterizə olunur:

• a) Şərqi Slavyan altqrupu daxilində: şimal və cənub Böyük Rus ləhcələri leksik cəhətdən Belarusiyaya Ukraynaya nisbətən daha yaxındır;
• b) Şərqi Slavyan alt qrupundan kənarda, Şimali Böyük Rus ləhcəsinin proto-slavyan leksik irsinin statistik oxşarlığı serb-xorvat dilinə daha yaxındır;
• c) Cənubi Böyük Rus ləhcəsi polyak dilinə ünvanlandığı halda,
• d) bütövlükdə protoslavyan lüğəti səviyyəsində rus dili polyak dilinə daha yaxındır
• e) və Serb-Xorvat dilinə.

Fonostatistik və leksik-statistik üsullarla əldə edilən nəticələr arasındakı fərq, məsələn, ən yüksək oxşarlıq dərəcəsinə malik dillərin kvalifikasiyasında aşkar edilir: birinci halda, dil səviyyəsində bunlar çex və slovak dilləridir. ikinci, serb-sorb. Juravlev inanmağa meyllidir ki, belə bir uyğunsuzluq, ilk növbədə, dəstəkləyici material - fonetika və lüğətdəki fərq və onların tarixi inkişafının uyğunsuzluğu və qeyri-bərabər tempi ilə bağlıdır. Eyni zamanda, hər iki yanaşma bizə Qərbi Slavyan qrupunun bütövlükdə qeyri-homogenliyini nümayiş etdirdiyi qənaətinə gəlməyə imkan verir, yəni. heterojen xarakter. Bu baxımdan, protoslavyanların ilkin olaraq qərb və şərq massivlərinə, daha sonra isə şərq və cənuba və ya qərb və cənuba bölünməsi praktikasının başqa, daha mürəkkəb və çoxölçülü münasibətlərə yol verməsi fikri ifadə edilir.

Bəzi yeni məlumatlarla ənənəvi təsnifat

Gördüyümüz kimi, bəzi xüsusiyyətlərin məcmusu slavyan dil massivini bir istiqamətə, digərlərinin cəmini isə başqa istiqamətə bölür. Üstəlik, təyin edilmiş zonaların özləri daxilində dil və dialekt izoglossları müxtəlif istiqamətlərdə yayıla bilər, alt qrupları (qərb, cənub və şərq) məlum genetik təsnifatından daha çox və ya daha az aydın sərhədlərdən məhrum edir, əksinə, ya onları müəyyən edir. bir-biri ilə kəsişən və ya bir-birinə daxil olduğu kimi, daha sonra əsas massivdən ayrılan təcrid olunmuş vəziyyətlər şəklində və s. Bütün bunlar onu deməyə əsas verir ki, həm protoslavyan nitq massivi, həm də onun dağılmasından sonra yaranan massivlər daimi keyfiyyətlə - ilkin dialekt parçalanması, yerli nitq massivləri arasında aydın sərhədlərin olmaması, onların hərəkətliliyi və s.

İzoqloss metodunun nailiyyətlərini, dillərin və dialektlərin yaxınlığının kəmiyyət təhlilini, həmçinin linqvistik davamlılıq vəziyyətlərini və s. nəzərə alaraq, hazırda slavyan dillərinin ənənəvi üç komponentli təsnifatı həyata keçirilə bilər. sxematik olaraq aşağıdakı kimi təqdim olunur:

Şərqi Slavyan:

Cənubi Slavyan:

Qərbi Slavyan:

Beləliklə, slavyan dillərinin təsnifatı problemi tamamilə həll edilməmişdir. Onun həllinin 1929-cu ildə Praqada keçirilən Slavyanların I Beynəlxalq Konqresində məsələsi qaldırılan Ümumi Slavyan Dil Atlasının (OLA) tərtibindən asılı olacağı güman edilir. 1961-ci ildən etibarən Slavyanlar üzrə komissiya nəzdində fəaliyyət göstərir. bütün slavyan və bir sıra qeyri-slavyan ölkələrinin dil coğrafiyası və dialektologiyası üzrə mütəxəssislərin daxil olduğu Beynəlxalq Slavyanlar Komitəsi. Material bəzi köçürmə əraziləri də daxil olmaqla 850 slavyan (adətən kənd) yerində toplanır. Bu məqsədlə fonetika, qrammatika, lüğət və söz yaradıcılığı üzrə 3454 sualdan ibarət sorğu anketi tərtib edilib. Xüsusiyyətlərin paylanması öyrənilir və onlar xəritədə tərtib edilir (prinsip tətbiq olunur: bir xüsusiyyət - bir xəritə), izoqloslara və onların paketlərinə diqqət yetirməklə, yəni. klasterlər.

1965-ci ildən Rus Dili İnstitutu. Moskvada V.V.Vinoqradov REA müntəzəm olaraq “Ümumi Slavyan Dil Atlası. Materiallar və Tədqiqatlar” kitabını dərc etdi və 1988-ci ildə müasir Slavyan ərazisində Yat (* e) reflekslərinə həsr olunmuş atlasın ilk nömrəsi çıxdı. Göstərilən saitin refleksləri olan sözlər transkripsiyada verilir. İlk dəfə olaraq müasir slavyanların yaşadığı geniş ərazidə, məsələn, sözü və onun transkripsiyada bütün fonetik incəliklərində ötürülməsini görmək mümkündür.

Nümunə olaraq, protoslavyan sözü olan *celovekъ 'şəxs' sözünü götürək və onun müxtəlif slavyan bölgələrində əslində hansı tələffüz formalarında göründüyünü görək (əsas " ondan sonrakı hecanın vurğulandığını bildirir): clovjek - clouk - clajk - c 'lo"vek - c'lo"vik - šlo"vik - co"vek - c'ojek - cojak - cvek - coek - clov'ek - cala"v'ek - colo"v'ik - c'ila"v 'ek - cuek - c'elo"v'ek - c'olo"v'ek - š'ila"v'ek - cu?ov'ek və s. və s.

Bu sözün belə linqvocoğrafi paylanması nəyi göstərir? Və fakt budur ki, reallıqda söz tarixi inkişaf prosesində ciddi fonetik dəyişikliklərə məruz qalır. Protoslavyan *celovekъ sözünü təşkil edən fonetik elementlərdən nələr qalıb? Yalnız bir element sabit oldu - sonuncu - k, birinci element isə ya sərt və ya yumşaq formada görünür, ya da ümumiyyətlə fitə ([с], ) və ya fısıltıya ([ š ], [ š ] çevrilir. ']); [e] haradasa qorunub saxlanılır, lakin haradasa [i], [o], [a]-ya çevrilir və ya tamamilə yox olur. Sonrakı sait və samitlərin də taleyi fırıldaqlıdır. Bu üsul bizə eyni sözün həqiqətən fərqli slavyan bölgələrində necə yaşadığını göstərir. Buradan mürəkkəb fonetik və digər proseslərin necə baş verdiyi və onları izləməyin və nəticələrini konkret məqsədlər üçün təsnif etməyin alimlər üçün nə qədər çətin olduğu barədə nəticə çıxara bilərik. Buna baxmayaraq, slavyan dillərinin indi klassik üç üzvlü genetik təsnifatı hələ də tədqiqatçılar tərəfindən fəal şəkildə istifadə olunur.

Qeyri-slavyan Rusiyası

Rus dili haqqında, daha dəqiq desək, rus dili haqqında söhbətə başlayarkən, ilk növbədə Rusiyanın qeyri-slavyan ölkəsi olduğunu xatırlamalıyıq.

Qədim yaxın slavyan xalqlarının yaşadığı ərazilərə yalnız Smolensk, Kursk, Bryansk daxildir - qədim Kriviçi əraziləri, Baltların Qərbi Slavyanları tərəfindən slavyanlaşmışdır.

Torpaqların qalan hissəsi heç bir slavyanların yaşamadığı Finlandiyadır: Çud, Muroma, Mordoviyalılar, Perm, Vyatiçi və s.

Tarixi Muskovinin əsas toponimləri hamısı Findir: Moskva, Murom, Ryazan (Erzya), Vologda, Kostroma, Suzdal, Tula və s.

Bu ərazilər bir neçə əsr ərzində Laba və ya Elbedən üzən Rurik kolonistləri tərəfindən fəth edildi, lakin o vaxt mövcud olan Polabiya Köhnə Şəhərinin - indi Oldenburqun davamı olaraq Ladoqa yaxınlığında Novqorod tikən kolonistlərin sayı bu hissələrdə olduqca az idi.

Obodrite-Rusinlər və Normanlar tərəfindən qurulan nadir qala şəhərlərində: Danimarkalılar və İsveçlilər, bir ovuc müstəmləkə hökmdarları öz yoldaşları ilə birlikdə yaşayırdılar - bu qala-koloniyaların şəbəkəsi "Rus" adlanırdı.

Bölgə əhalisinin 90-95%-i isə bu daha sivil işğalçılara tabe olan slavyan olmayan yerlilər idi.

Koloniyaların dili slavyan koine dili idi - yəni müxtəlif ləhcələrə və dillərə malik xalqlar arasında ünsiyyət üçün istifadə olunan dil.

Tədricən, əsrlər boyu yerli yerli əhali Novqorod torpağında bu koini qəbul etdi, akademik Yanovun yazdığı kimi, bu proses ən azı 250 il çəkdi - Samidən tədricən Hind-Avropaya çevrilən ağcaqayın qabığının hərflərinin dilinə baxsaq. , Slavyan analitik dili, sözə təyin edilmiş fleksiyalarla və yalnız bundan sonra normal Slavyan sintetik.

Yeri gəlmişkən, Nestor bu barədə "Keçmiş illərin nağılı"nda yazır: Ladoqa Sami tədricən Rurikin slavyan dilini öyrəndi və bundan sonra "slovenlər" adlandırılmağa başladı - yəni əksinə olaraq sözü başa düşənlər. "Almanlara", lal - yəni dili başa düşməyənlərə.

"Slavlar" termininin "slovenlər" termini ilə heç bir əlaqəsi yoxdur, çünki o, orijinal "sklavens" sözündən gəlir.

Ladoga Sami Slavyan Koineni qəbul etməyə başlayandan sonra ikincisi şimal Fin xalqları - Muroma, Ves və ya Vepsians, Chud idi, lakin onlar üçün bu proses daha uzun sürdü və daha cənub Finlər arasında birbaşa Mordoviya Moskvasından və onun ətrafından, Slavyan Koinenin qəbulu Böyük Pyotrun dövrünə qədər davam etdi və bəziləri - orijinal ana dilləri qorunub saxlanıldı - Ryazanın Erzya dili və ya Vyatichi'nin Fin ləhcəsi kimi.

Bu gün Mərkəzi Rusiya əhalisinin xarakterik "Okanye" səhvən "Köhnə Slavyan" hesab olunur, baxmayaraq ki, bu, bölgənin slavyanlaşmasının natamamlığını dəqiq əks etdirən sırf Fin ləhcəsidir.

"Yeri gəlmişkən, bast ayaqqabılar da sırf Fin atributudur: slavyanlar heç vaxt çubuq ayaqqabı geyinmirdilər, ancaq dəri ayaqqabılar geyirdilər, bütün Fin xalqları isə çiyin ayaqqabıları geyirlər."

Qızıl Orda dövründə Muskovi üç əsr boyu Orda padşahları tərəfindən öz hakimiyyəti altında toplanan Fin-Uqor xalqlarının etnik qohum xalqlarına getdi.

Bu dövrdə bölgənin dilinə Asiyanın ümumən nəhəng təsirinin bir hissəsi kimi türk dili böyük təsir göstərmişdir.

Afanasi Nikitinin 15-ci əsrin sonlarında yazdığı “Üç dənizdən kənarda gəzinti” kitabı göstəricidir.

“Mərhəmətli və Rəhmli Allahın və Allahın Ruhu İsanın adı ilə. Allah böyükdür..."

Orijinalda:

“Bismillah Rəhman Rəhim. İsa Ruh Vallo. Allah Əkbər. Allah kərim”.

O dövrdə Muskoviya və Orda üçün ümumi olan din İslam və Arian Xristianlığının hibridi idi; İsa və Məhəmməd eyni dərəcədə hörmət edildi və iman bölünməsi 1589-cu ildə, Moskva Yunan kanonunu, Kazan isə xalis İslamı qəbul etdikdə baş verdi.

Orta əsrlərdə Moskvada bir neçə dil eyni vaxtda mövcud idi.

Yaxın slavyan Koine knyazlıq zadəganların dili kimidir.

Ana dilləri Fin dilidir.

Türk dilləri Ordada qaldıqları müddətdə və İvan Qroznı 1589-cu ilə qədər Ordada hakimiyyəti ələ keçirdikdən sonra dini dillər olaraq qaldı.

Və nəhayət, bolqar dili pravoslav mətnlərin və dini kultların dilidir.

Bütün bu qarışıq son nəticədə mövcud rus dilinin əsasını təşkil etdi, lüğətdə digər slavyan dilləri ilə cəmi 30-40% üst-üstə düşür, burada (Belarus və Ukrayna da daxil olmaqla) bu təsadüf qeyri-mütənasib olaraq yüksəkdir və 70-80% təşkil edir.

Bu gün rus dilçiləri müasir rus dilinin mənşəyini əsasən yalnız iki komponentə qədər azaldır: bu, Rusiyanın milli dilidir, ümumiyyətlə slavyan deyil, böyük türk və monqol təsiri olan slavyan-fin Koine - və bolqar qədim bolqar dilidir. "Kilsə Slavyanı" kimi.

Rusiyanın üçüncü dilini müasir ədəbi rus dili adlandırmaq olar, bu tamamilə süni kreslo ixtirası, yuxarıda göstərilən iki mənbə dilinə əsaslanan bir növ "Esperanto"dur; Mən bu məqaləni esperanto dilində yazıram.

Rusiya slavyandır?

Bütün rus dilçilərinin ciddi şəkildə gizlətdiyi üç məqam var, baxmayaraq ki, insanların dediyi kimi, çantanı çantada gizlədə bilməzsən.

1. 18-ci əsrə qədər Muskovi dili dünyada heç kim tərəfindən rus dili hesab edilmirdi, lakin xüsusi olaraq moskvalıların dili, moskva dili adlanırdı.


2. Bu vaxta qədər yalnız Ukrayna dili rus dili adlanırdı.


3. Muskovi dili - Muskovit dili o vaxta qədər Avropa dilçiləri, o cümlədən Slavyan ölkələri tərəfindən hətta slavyan dili kimi tanınmırdı, lakin Fin dialektlərinə aid idi.

Əlbəttə ki, bu gün hər şey belə deyil: slavyan ölkələrini fəth etmək üçün imperiya maraqları naminə Rusiya onun dil elminə böyük təsir göstərərək, rus dilinə "slavyan statusu" vermək vəzifəsini qoydu.

Üstəlik, əgər german xalqları Rusiyanın qərbində yaşasaydı, o, rus dilinin german dilləri ailəsindən olduğunu eyni şəkildə sübut edərdi: çünki imperiyanın nizamı belə olardı.

Lomonosov tərəfindən başlayan rus dilinin linqvistik islahatları onun zəif slavyan xüsusiyyətlərini vurğulamağa yönəldilmişdir.

Bununla belə, polşalı slavyan Yeji Leşçinskinin 150 il əvvəl slavyanlarla əlaqəli Qərbi Baltalar haqqında yazdığı kimi, “Prussiya dilinin polyak və digər slavyan dilləri ilə daha az ümumi olan Böyük Rus dilindən daha çox slavyan hesab etmək üçün daha çox səbəbi var. hətta Qərbi Baltik Prussiya dilindən də."

Xatırladım ki, Rusiya ilk dəfə rəsmi olaraq yalnız əvvəlki adı - Muskovi - qaranlıq və qaranlıq olan Pyotr I dövründə rəsmi olaraq "Rusiya" adlandırılmağa başladı.

Peter nəinki saqqallarını zorla qırxmağa başladı, bütün Muskovi qadınlarına Asiya üslubunda örtük taxmağı qadağan etdi və qadınların bağlandığı hərəmləri, qüllələri qadağan etdi, həm də Avropaya səfərləri zamanı kartoqraflardan tələb etdi ki, bundan sonra xəritələrdə onun ölkəsini əvvəlki kimi Muskoviya və ya Muskovitiya deyil, Rusiya adlandıracaqdı.

Beləliklə, moskvalıların özləri tarixdə ilk dəfə slavyanlar hesab edilsinlər, bu, "Avropaya pəncərə kəsmək" üçün ümumi strategiya idi - Peterin Avropanın şərq sərhədini Muskovi və Böyük sərhəddən köçürmək istəyi ilə birlikdə Litva hersoqluğu indi Urala, bununla da tarixdə ilk dəfə coğrafi olaraq Muskoviyanı Avropaya daxil etdi.

Bundan əvvəl polyak və çex dilçiləri və slavyan qrammatikalarının yaradıcıları rus dilini - ukrayna və moskva dilini aydın şəkildə fərqləndirirdilər və bu moskva dilini slavyan dilləri ailəsinin üzvü kimi təsnif etmirdilər.

Çünki Muskovi dili slavyan lüğətində zəif idi.

Necə ki, rus dilçisi İ.S. Uluxanov “Qədim Rusiyanın danışıq dili”, “Rus nitqi”, 1972-ci il, № 5 əsərində moskvalıların canlı nitqində mütəmadi olaraq təkrarlanan slavyanların dairəsi çox yavaş genişlənirdi.

16-17-ci əsrlərdə Moskvada əcnəbilərin canlı şifahi nitq qeydlərinə yerli fin və türk lüğətinin əsas hissəsi fonunda yalnız bəzi slavyan sözləri daxildir.

"Moskvalıların Paris lüğətində" (1586) arasında ÜMUMİ LÜĞƏT İ.S.-nin yazdığı kimi, moskvalıları tapırıq. Uluxanov, yalnız “lord” və “zlat” sözləri.

İngilis Richard James 1618-1619-un gündəliyində daha çox var - 16 BÜTÜN SÖZ : "yaxşı", "bərəkət", "töhmət", "bazar", "dirilmək", "düşmən", "zaman", "qayıq", "zəiflik", "mağara", "kömək", "bayram", " prapor”, “parçalanma”, “şirin”, “məbəd”.

Alman alimi və səyyahı V.Lüdolfun 1696-cı ildən “Moskva dilinin qrammatikası” kitabında SLAV SÖZLƏRİ 41!

Üstəlik, prefikslərdə nəhəng fincə "okan" olan bəziləri - "əsaslandırmaq" kimi.

Bu ifadə kitablarında moskvalıların şifahi lüğətinin qalan hissəsi fin və türk dilləridir.

O dövrün dilçilərinin moskva dilini "slavyan dili" kimi təsnif etmək üçün heç bir əsası yox idi, çünki slavyanların özləri şifahi nitqdə deyildilər və burada meyar xalqın şifahi nitqidir.

Buna görə də, Muskovinin danışıq dili nə slavyan, nə də hətta yaxın rus dili hesab edilmirdi: Muskovi kəndliləri öz Fin ləhcələrində danışırdılar.

Tipik bir nümunə: Kostroma rayonundan olan Mordvin İvan Susanin rus dilini bilmirdi və qohumları kraliçaya ərizə verərək Fin Kostromadan rus "suveren" dilinə tərcümə üçün tərcüməçiyə pul ödədilər.

Maraqlıdır ki, bu gün tamamilə Mordoviya Kostroması Rusiyada "rusluq" və "slavyanlığın" "standartı" hesab olunur; hətta Kostromadan Mordoviya mahnılarını rus dilində oxuyan, onları guya "slavyan" kimi ötürən bir rok qrupu var. Baxmayaraq ki, iki əsr əvvəl Kostromada heç kim slavyan dilində danışmamışdı.

Moskva kilsəsinin Moskvanın dövlət sənədlərinin yazıldığı bolqar dilində yayımlanması heç bir məna kəsb etmirdi, çünki o dövrdə bütün Avropa kilsələrdə latın dilində danışır və ofis işlərini Latın dilində aparırdı və bunun heç bir mənası yox idi. burada nə cür xalqlar yaşayır?

Xatırladım ki, 1569-cu ildə Lublin İttifaqından sonra belaruslar polyaklarla ittifaq dövləti - Respublika, polyak dilində - Polşa-Litva Birliyi yaratdıqda, Litva Böyük Hersoqluğu belarus dilini, yəni Ruten dilini saxladı. dövlət dili, Polşa isə latın dilini dövlət dili kimi təqdim etdi.

Amma bu heç də o demək deyil ki, polyakların milli dili latın dilidir.

Eyni şəkildə, o zamanlar Moskva-Rusiyada rus dili populyar dil deyildi - rus kəndləri bunu öyrənənə qədər.

Başqa bir misal: bu gün və qədim zamanlardan Litva Böyük Hersoqluğuna daxil olan Smolensk, Kursk və Bryansk vilayətlərinin kəndlərində ümumiyyətlə rus dilində deyil, belarus dilində danışırlar.

Onlar orada heç kimin “okat” etmədiyi kimi ədəbi rus dilində danışmırlar - Ryazan və ya Moskva bölgələrində olduğu kimi fin ləhcəsini əks etdirir, lakin tamamilə Vitebsk və ya Minsk bölgələrinin kəndlilərinin danışdığı dildə danışırlar.

İstənilən dilçi bir nəticə çıxarmalıdır: Belarus əhalisi bu rus bölgələrində yaşayır, çünki onlar belarus dilində danışırlar.

Ancaq nədənsə bu əhali etnik cəhətdən Lüdolfun dövründə orada cəmi 41 slavyan sözü bilən "yaxın" şərq qonşularına aiddir.

İ.S. Uluxanov yazır ki, moskvalılar arasında iki dilin - slavyan və ya kilsə bolqarının və özünün moskvalısının mövcudluğundan danışan V.Lüdolf "Moskva dilinin qrammatikası"nda belə məlumat verir:

“İnsan nə qədər çox savadlı görünmək istəyirsə, nitqində və ya yazılarında bir o qədər slavyan ifadələrini qarışdırır, baxmayaraq ki, bəziləri adi nitqdə slavyan dilindən sui-istifadə edənlərə gülür”.

Möhtəşəm!

İnsanların öz fin və türk sözlərinin əvəzinə slavyan sözləri işlətdiyinə gülən Moskvanın bu “slavyan dili” nədir?

Belarus-VKL-də bu baş vermədi - burada heç kim nitqində slavyan sözlərindən istifadə edən insanlara gülmür.

Əksinə, slavyan əvəzinə fin və ya türk lüğətlərindən istifadə edərək ifadələr quran birini heç kim başa düşməyəcək.

Bu "ikidillilik" slavyanlar arasında heç bir yerdə yox idi, yalnız Moskvada.

"Yeri gəlmişkən: Litva Böyük Hersoqluğunun nizamnamələri ən təmiz slavyan dilində - Litva və Rusiya Böyük Hersoqluğunda dövlət dilində, litvinlərin slavyanlar - indiki belaruslar olduğu sırf slavyan dövlətində yazılmışdır."

Rusiyada xalq slavyan əsasının olmaması səbəbindən bu "ikidillilik" problemi həmişə ədəbi rus dilinin yaradıcılarını - ümumiyyətlə rus dilinin əsas problemi kimi narahat etmişdir.

O, əvvəlcə moskvalı, sonra Lomonosovun rəhbərliyi altında rus adlandırılaraq "termin inkişaf mərhələlərini" keçdi - 1795-ci ilə qədər, sonra 1794-cü ildə Rusiya tərəfindən işğalı zamanı, 1795-ci ildə rəsmən möhkəmləndi, Belarusiya və Qərbi və Mərkəzi Ukrayna onu dəyişdirməli oldu. "Rus dilinin böyük rus ləhcəsinə"

Rus dili 1840-cı illərdə Dahl lüğətinin "Rus dilinin böyük rus lüğətinin izahlı lüğəti" başlığında məhz belə təsvir edilmişdir, burada rus dilinin özü ümumiyyətlə belarus, ukrayna və rus dilləri kimi başa düşülürdü, baxmayaraq ki, bu gün bütün rus dilidir. Dilçilər Dahlın lüğətinin adını qeyri-elmi olaraq təhrif edərək “Rus dilində yaşayan izahlı lüğət”ə çevirmişlər, baxmayaraq ki, o, heç vaxt bu adda lüğət yazmamışdır.

1778-ci ildə Moskvada yazıçı və dilçi Fyodor Qriqoryeviç Karinin “Rus dilinin transformatorları haqqında məktub” broşürü nəşr olundu.

O yazdı: “Dilimiz arasındakı dəhşətli fərq, bütün yaradıcılığı boyu onu “Moskva ləhcəsi” adlandırır və slavyan dili tez-tez bu dildə özümüzü bu ləhcədə ifadə etməyə mane olur, bu, təkcə nitq qabiliyyətini canlandırır və gündəlik söhbətdən başqa heç nə əldə etmir. ...Bacarıqlı bağban qoca ağacı cavan ləpə ilə təzələdiyi kimi, onun kökündə bitən qurumuş üzümləri və tikanları təmizlədiyi kimi, böyük yazıçılar da öz-özlüyündə kasıb olan dilimizin dəyişdirilməsində, slavyan dili ilə saxtalaşdırılanda da elə hərəkət etmişlər. artıq çirkinləşib”.

"Kasıb" və "çirkin" - bu, əlbəttə ki, onun gələcək “böyük və güclü” kimi qiymətləndirilməsi ilə ziddiyyət təşkil edir.

Burada əsaslandırma Puşkinin hələ Lomonosovun təcrübələri ilə yaradılmış gənc yaşıl dil üçün doğulmadığıdır.

Yenə də diqqətinizi çəkirəm: bu problem belaruslar, polyaklar, çexlər, bolqarlar, ukraynalılar, serblər və digər slavyanlar arasında heç vaxt olmayıb - burada kəndlilərin dili üzvi şəkildə ölkənin və xalqın dilinə çevrilir.

Bu, sırf rusiyalı unikal problemdir - kəndlilərin fin dilini dövlətin slavyan dili ilə necə birləşdirmək, məsələn, Belarusiyada absurddur: "yazılı nitqdə slavyanların üstünlük təşkil etməsi" haqqında mübahisə etmək, Rusiyada olduğu kimi, bolqar lüğətinin üstünlüyü, belarus lüğətinin özü belə olduqda, lakin tamamilə slavyan lüğəti və eyni slavyanizmlərlə - yəni belə bir mübahisə üçün heç bir mövzu yoxdur, çünki bolqar dilinin slavyanları heç bir şəkildə edə bilməz. Onsuz da yalnız slavyanlara əsaslanan belarus dilini "korlamaq" üsulu - kərə yağı ilə yağı korlaya bilməzsiniz.

Nəticədə, rus dilçiləri Moskva mədəniyyəti ilə bolqar dili arasında çoxəsrlik əlaqənin “göbək bağını” yekdilliklə “yad”, “rus şəraitində iddialı” hesab etdikləri və “bədii dillərin formalaşmasına əngəl törədən” kimi qəhrəmancasına qırdılar. ədəbi rus dili”.

Və 60-70% qeyri-slavyan lüğətdən ibarət olan "Moskva ləhcəsinin" məşhur dilinin cəsarətinə düşərək bolqar dilini rədd edirlər.

Rusiyada bu dil inqilabını edən böyük şəxsiyyətlər F.G. Karin əsərlərində Feofan Prokopoviç, M.V. Lomonosov və A.P. Sumarokova.

Beləliklə, 18-ci əsrin sonlarında Rusiya əsrlər boyu kəndir kimi onu slavyan sahəsində saxlayaraq "slavyanlığa" çevirən bolqar dilini izləməkdən imtina etdi və özünü dil baxımından azad və suveren hesab etməyə başladı. , dilini bolqar deyil, heç bir halda bolqar kimi açıq-aşkar slavyan xüsusiyyətlərinə malik olmayan slavyanlaşmış finlərin xalq dilini tanıyır.

Əlifba

Ümumi bir yanlış fikir: Rusiyada hər kəs “kirillə” yazdıqlarına inanır, baxmayaraq ki, Rusiyada heç kim yazmaz.

Tamamilə fərqli bir əlifbada yazırlar, kiril əlifbası ilə çox az əlaqəlidir - bu, I Pyotrun təqdim etdiyi "mülki əlifba" dır.

Kiril əlifbası deyil, çünki onu Kiril və Methodius yaratmayıb.

Bu, Rusiyanın çarizm və sovet dövründə bütün qonşuları, hətta türklər və finlər arasında yaymağa çalışdığı imperiya rus əlifbasıdır.

O, bu gün bunu etməyə çalışır: bir müddət əvvəl Duma Kareliya və Tatarıstanın latın əlifbasına qayıtmasını qadağan etdi, bunu “separatçı intriqalar” adlandırdı, baxmayaraq ki, bu latın əlifbası fin və xalqların linqvistik reallıqlarını daha uğurla əks etdirir. tatar dilləri.

Ümumiyyətlə, bu, tamamilə absurd görünür: belə çıxır ki, Kiril və Methodius yazını bolqarlar və çexlər üçün deyil, Bizans İncillərini oxusunlar deyə, İslamı qəbul edən tatarlar üçün yaradıblar.

Bəs müsəlmanların pravoslav əlifbası niyə lazımdır?

İkinci yanlış fikir, kiril əlifbasının “slavyan əlifbası” hesab edilməsidir.

Bu, əslində bir qədər dəyişdirilmiş yunan əlifbasıdır və yunanlar slavyanlar deyil.

Və slavyan xalqlarının yarıdan çoxu kirillə deyil, latınca yazır.

Nəhayət, bu, kilsə slavyanının əlifbasıdır - yəni bolqar - kitablar, bu bolqar əlifbasıdır və heç bizim rus, belarus və ya ukrayna dili deyil.

Burada dini pravoslav ənənələrə istinad etmək sadəcə gülüncdür, çünki orta əsrlərdə bütün Katolik Avropası dində Latın dilindən istifadə edirdi - bu, bütün bu ölkələrin öz milli dillərini tərk edib Latın dilinə qayıtması üçün bir səbəbdirmi?

Əlbəttə yox.

Yeri gəlmişkən, bu gün Belarus əlifbası kiril deyil, latın olmalıdır, daha dəqiq desək: I Pyotrun əlifbası, çünki əsrlər boyu Belarus ədəbi dili latın əlifbasına əsaslanan bir dil kimi formalaşıb və Belarus ədəbiyyatının bütün baniləri. latın əlifbası ilə yazıb.

Xatırladım ki, 1795-ci ildə Litva Böyük Hersoqluğunun Rusiya tərəfindən işğalından sonra çar 1839-cu ildə fərmanı ilə belarus dilini, 1863-cü ildə artıq Ukrayna dilində dini ədəbiyyatı, 1876-cı ildə isə bütün növ ədəbiyyatı qadağan etmişdi. Ukrayna dili, bədii ədəbiyyatdan başqa.

Ukraynada ədəbi dil kiril əlifbası əsasında formalaşmışdı, Belarusda isə latın əlifbası əsasında, 19-cu əsrdə və 20-ci əsrin əvvəllərində Belarus dövri nəşrləri latın əlifbası ilə nəşr edilmişdir. - “Bielarus”, “Bielaruskaja krynica”, “Nasza Niwa” və s.

Təhsil

slavyan. Slavyan qrupuna hansı dillər aiddir?

Slavyan dilləri qrupu Hind-Avropa dillərinin əsas qoludur, çünki slavyanlar oxşar nitq və mədəniyyətlə birləşən Avropada ən böyük xalq qrupudur. Onlardan 400 milyondan çox insan istifadə edir.

Ümumi məlumat

Slavyan dilləri qrupu Şərqi Avropanın əksər ölkələrində, Balkanlarda, Mərkəzi Avropanın bəzi hissələrində və Asiyanın şimalında istifadə olunan Hind-Avropa dillərinin bir qoludur. Baltikyanı dillərlə (Litva, Latviya və sönmüş Köhnə Prussiya) ən sıx bağlıdır. Slavyan qrupuna aid dillər Mərkəzi və Şərqi Avropadan (Polşa, Ukrayna) yaranmış və yuxarıda sadalanan qalan ərazilərə yayılmışdır.

Təsnifat

Slavyan dillərinin üç qrupu var: Cənubi Slavyan, Qərbi Slavyan və Şərqi Slavyan qolları.

Danışıq nitqində aydın rəngarəngliyə malik ədəbi dildən fərqli olaraq linqvistik sərhədlər həmişə aydın olmur. Cənubi slavyanların digər slavyanlardan rumınlar, macarlar və almandilli avstriyalılar tərəfindən ayrıldığı ərazi istisna olmaqla, müxtəlif dilləri birləşdirən keçid dialektləri mövcuddur. Amma hətta bu təcrid olunmuş ərazilərdə də köhnə dialektal davamlılığın bəzi qalıqları var (məsələn, rus və bolqar dilləri arasındakı oxşarlıq).

Buna görə də qeyd etmək lazımdır ki, ənənəvi üç ayrı qola təsnifat tarixi inkişafın əsl modeli kimi qəbul edilməməlidir. Bunu dialektlərin diferensiasiyasının və reinteqrasiyasının daim baş verdiyi bir proses kimi təsəvvür etmək daha düzgündür, bunun nəticəsində slavyan dillər qrupunun bütün yayılma ərazisində heyrətamiz homojenliyə malikdir. Əsrlər boyu müxtəlif xalqların yolları kəsişib, mədəniyyətləri bir-birinə qarışıb.

Mövzu ilə bağlı video

Fərqlər

Ancaq fərqli slavyan dillərində danışan hər iki danışan arasında ünsiyyətin heç bir dil çətinliyi olmadan mümkün olduğunu güman etmək hələ də mübaliğə olardı. Fonetika, qrammatika və lüğətdəki çoxlu fərqlər hətta sadə bir söhbətdə də anlaşılmazlıqlara səbəb ola bilər, publisistik, texniki və bədii nitqdə çətinlikləri nəzərə almasaq. Beləliklə, rus dilindəki "yaşıl" sözü bütün slavyanlar tərəfindən tanınır, lakin "qırmızı" digər dillərdə "gözəl" deməkdir. Suknja serb-xorvat dilində "yubka", sloven dilində "palto", oxşar ifadə "suknya" Ukraynada "paltar" deməkdir.

Slavyan dillərinin şərq qrupu

Buraya rus, ukrayna və belarus daxildir. Rus dili keçmiş Sovet İttifaqının tərkibində olan ölkələrin bir çox sakinləri də daxil olmaqla 160 milyona yaxın insanın ana dilidir. Onun əsas dialektləri şimal, cənub və keçid mərkəzi qrupudur. Buraya ədəbi dilin əsaslandığı Moskva ləhcəsi də daxildir. Ümumilikdə dünyada təxminən 260 milyon insan rus dilində danışır.

"Böyük və qüdrətli" ilə yanaşı, Şərqi Slavyan dilləri qrupuna daha iki böyük dil daxildir.

• Şimal, cənub-qərb, cənub-şərq və Karpat ləhcələrinə bölünən Ukrayna dili. Ədəbi forma Kiyev-Poltava dialektinə əsaslanır. Ukraynada və qonşu ölkələrdə 37 milyondan çox insan, Kanada və ABŞ-da isə 350 mindən çox insan bu dildə danışır. Bu, 19-cu əsrin sonlarında ölkəni tərk etmiş miqrantların böyük bir etnik icmasının olması ilə izah olunur. Karpat ləhcəsi, həmçinin Karpato-Rusyn adlanır, bəzən ayrıca bir dil hesab olunur.
• Belarus dilində təxminən yeddi milyon insan Belarus dilində danışır. Onun əsas dialektləri bunlardır: cənub-qərb, bəzi xüsusiyyətlərini Polşa torpaqlarına yaxınlığı ilə izah etmək olar və şimal. Bu iki qrupun sərhədində ədəbi dilin əsasını təşkil edən Minsk ləhcəsi yerləşir.

Qərbi Slavyan qolu

Bura polyak və digər lexit (kaşubyan və onun sönmüş variantı Slovin), lusat və çexoslovak dialektləri daxildir. Dil ailəsinin bu slavyan qrupu da olduqca yaygındır. Polşada və Şərqi Avropanın digər hissələrində (xüsusən Litva, Çexiya və Belarusiyada), həmçinin Fransa, ABŞ və Kanadada 40 milyondan çox insan polyak dilində danışır. O, həmçinin bir neçə alt qrupa bölünür.

Polyak dialektləri

Əsas olanlar şimal-qərb, cənub-şərq, silezian və masoviyadır. Kaşub ləhcəsi, polyak dili kimi lexitik kimi təsnif edilən Pomeran dillərinin bir hissəsi hesab olunur. Onun danışanları Qdanskın qərbində və Baltik dənizi sahillərində yaşayır.

Nəsli kəsilmiş Slovin dialekti cənub dialektindən fərqlənən Kaşubiya dialektlərinin şimal qrupuna aid idi. Digər istifadə olunmayan lexit dili 17-18-ci əsrlərdə danışılan Polabian dilidir. Elba çayı ərazisində yaşayan slavyanlar.

Onun yaxın qohumu serb-sorb dilidir ki, bu dil hələ də Şərqi Almaniyanın Lusatiya əhalisi tərəfindən danışılır. Onun iki ədəbi dili var: Yuxarı Sorb dili (Bautzen və ətraf ərazilərdə istifadə olunur) və Aşağı Sorb dili (Kottbusda istifadə olunur).

Çexoslovakiya dillər qrupu

Buraya daxildir:

• Çex, Çex Respublikasında təxminən 12 milyon adam tərəfindən danışılır. Onun dialektləri bohemiya, moraviya və silezya dilidir. Ədəbi dil XVI əsrdə Mərkəzi Çexiyada Praqa ləhcəsi əsasında formalaşmışdır.
• Slovak, təxminən 6 milyon insan tərəfindən istifadə olunur, əksəriyyəti Slovakiya sakinləridir. Ədəbi nitq 19-cu əsrin ortalarında Mərkəzi Slovakiya ləhcəsi əsasında formalaşmışdır. Qərbi Slovak ləhcələri Moraviyaya bənzəyir və mərkəzi və şərq dialektlərindən fərqlənir ki, bu da polyak və ukrayna dilləri ilə eyni xüsusiyyətlərə malikdir.

Cənubi Slavyan dillər qrupu

Üç əsas arasında ana dilində danışanların sayına görə ən kiçikdir. Ancaq bu, slavyan dillərinin maraqlı bir qrupudur, onların siyahısı, eləcə də dialektləri çox genişdir.

Onlar aşağıdakı kimi təsnif edilir:

1. Şərq yarımqrupu. Bunlara daxildir:

2. Qərb altqrupu:

• Serb-xorvat dili - təxminən 20 milyon insan ondan istifadə edir. Ədəbi versiya üçün əsas Bosniya, Serb, Xorvatiya və Monteneqro ərazilərinin əksəriyyətində geniş yayılmış Ştokavi ləhcəsi idi.
• Sloven dili Sloveniyada və İtaliya və Avstriyanın ətraf ərazilərində 2,2 milyondan çox insanın danışdığı dildir. Xorvatiya dialektləri ilə bəzi ümumi xüsusiyyətləri bölüşür və aralarında böyük fərqlər olan bir çox dialektləri ehtiva edir. Sloven dilində (xüsusilə onun qərb və şimal-qərb dialektlərində) Qərbi Slavyan dilləri (Çex və Slovak) ilə köhnə əlaqələrin izlərinə rast gəlmək olar.