செச்சின் ஏன் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை: நீதிபதிக்கும் ரோஸ் நேபிட்டிற்கும் வெவ்வேறு பதிப்புகள் உள்ளன. Ulyukaev வழக்கில் மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க செச்சின் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி சாட்சியம் அளித்தார்: "சில நேரங்களில் ஆவணங்கள் திருத்தப்பட்டன"

Rosneft இன் தலைவர், Igor Sechin, மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்திற்கு வந்தார், அங்கு ஏப்ரல் 12 அன்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் முன்னாள் பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சர் அலெக்ஸி Ulyukaev இன் தீர்ப்புக்கு எதிரான புகாரின் பரிசீலனை தொடங்கியது. இதை Dozhd TV சேனல் தெரிவித்துள்ளது.

வழக்குரைஞர் அவரை விசாரணைக்கு வரவழைக்க ஒரு மனுவைத் தாக்கல் செய்த பிறகு, செச்சினின் எதிர்பாராத தோற்றம் தெரிந்தது. செச்சினின் தோற்றத்திற்கு உத்தரவாதம் இருப்பதாகவும், மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் விசாரணையை நடத்துமாறு நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொண்டதாகவும் அவர் கூறினார், மீடியாசோனா அறிக்கைகள்.

Ulyukaev இன் பாதுகாப்பு அதை எதிர்த்தது. எனினும் அந்த கோரிக்கையை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. இந்த வழக்கு விசாரணைக்காக செச்சின் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராவது இதுவே முதல் முறை என்பதை கவனத்தில் கொள்வோம், இருப்பினும் அவர் முக்கிய சாட்சியாக பலமுறை அழைக்கப்பட்டார்.

ரோஸ்நேப்டின் தலைவரின் விசாரணை சுமார் ஒன்றரை மணி நேரம் நீடித்தது மற்றும் மாஸ்கோ நேரப்படி 12:30 மணியளவில் முடிந்தது. முன்னதாக, செச்சினின் விசாரணை அறிவிப்புக்குப் பிறகு, அனைத்து பத்திரிகையாளர்களும் பார்வையாளர்களும் நீதிமன்ற அறையிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டனர். இதனால், நீதிமன்றத்தில் இருந்த ஊடகப் பிரதிநிதிகள் யாரும் செச்சினைப் பார்க்கவில்லை.

"தண்டனையை (உல்யுகேவிற்கு) ரத்து செய்ய செச்சினின் சாட்சியமே ஒரு நல்ல காரணம்" என்று கிரிட்னேவ் கூறியதாக RBC மேற்கோளிட்டுள்ளது. "செச்சினின் சாட்சியம் தெளிவைக் கொண்டுவரவில்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், லஞ்சம் கோருவது உண்மையில் நடந்ததா என்பதில் அதிக எண்ணிக்கையிலான சந்தேகங்களை ஏற்படுத்தியது" என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

Ulyukaev வழக்கு

கடந்த ஆண்டு டிசம்பரில், மாஸ்கோவின் ஜாமோஸ்க்வொரெட்ஸ்கி நீதிமன்றம் உல்யுகேவுக்கு அதிகபட்ச பாதுகாப்பு காலனியில் எட்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் 130 மில்லியன் ரூபிள் அபராதமும் விதித்தது என்பதை நினைவில் கொள்வோம்.

முன்னாள் அமைச்சரின் உயர்மட்ட விசாரணை பல மாதங்கள் நீடித்தது, இதன் போது பாதுகாப்பு பலமுறை செச்சினை நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்த முயன்றது. ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவர் Ulyukaev வழக்கில் முக்கிய சாட்சி என்று வழக்கறிஞர்கள் குறிப்பிட்டனர். "செச்சினுக்கு நன்றி, நாங்கள் அனைவரும் இன்று இங்கே இருக்கிறோம், செச்சினின் விசாரணை மற்றும் உல்யுகேவின் விசாரணை ஆகியவை இந்த நீதிமன்றத்தில் மிக முக்கியமான விஷயம்" என்று முன்னாள் அமைச்சரின் வழக்கறிஞர் டிமோஃபி கிரிட்னேவ் ஜாமோஸ்க்வொரெட்ஸ்கி நீதிமன்றத்தில் கூறினார்.

நவம்பர் 8, 15, 22 மற்றும் 27, 2017 ஆகிய தேதிகளில் - செச்சினுக்கு நீதிமன்றம் நான்கு முறை சப்-போனாக்களை அனுப்பியது. இருப்பினும், செச்சின் ஒருபோதும் தோன்றவில்லை. செச்சினின் தீவிர வேலைப்பாடு உட்பட பல்வேறு காரணங்களுக்காக அவரது பிரதிநிதிகள் இதை விளக்கினர். பூர்வாங்க விசாரணையின் போது செச்சின் ஏற்கனவே சாட்சியங்களை வழங்கியிருப்பதை ரோஸ்நேபிட் செய்தித் தொடர்பாளர் மிகைல் லியோன்டியேவும் சுட்டிக்காட்டினார்.

சம்மன் அனுப்பப்பட்டபோது செச்சின் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக மறுத்தது சமூகத்தில் கண்டனத்தை ஏற்படுத்தியது. மாநில கார்ப்பரேஷனின் தலைவரின் நடவடிக்கைகளின் சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்த கேள்வியை பத்திரிகையாளர்கள் ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினிடம் கேட்டனர். இருப்பினும், செச்சின் எந்த சட்டத்தையும் மீறவில்லை என்று அவர் கூறினார்.

சாட்சியமளிக்க செச்சின் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகத் தவறியதால், உலுகேவின் பாதுகாப்பு வழக்கை வழக்கறிஞரின் அலுவலகத்திற்குத் திருப்பித் தருமாறு நீதிமன்றத்தைக் கேட்டது, ஆனால் அவர் மறுக்கப்பட்டார். இதைத் தொடர்ந்து, முக்கிய சாட்சியான செச்சினைக் கேட்காமல், பிரதிவாதியை விசாரிக்க நீதிமன்றம் சென்றது.

அவரது சாட்சியத்தின் போது, Ulyukaev அவர் குற்றமற்றவர் என்று அறிவித்தார். மேலும் செச்சினை ஆத்திரமூட்டுவதாகவும் குற்றம் சாட்டினார்.

ஏப்ரல் 12 அன்று, மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றம் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் முன்னாள் பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சர் அலெக்ஸி உல்யுகேவின் தண்டனைக்கு எதிரான புகாரை பரிசீலிக்கத் தொடங்கியது, அவர் தொகையில் லஞ்சம் பெற்றதற்காக எட்டு ஆண்டுகள் கடுமையான ஆட்சிக்கு விதிக்கப்பட்டார். இரண்டு மில்லியன் டாலர்கள். காலை 10 மணிக்கு கூட்டம் தொடங்கியது.

விசாரணையின் போது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு நியாயமற்றது என்று கருதுவதாகவும், அதை ரத்து செய்யுமாறும் நீதிமன்றத்தை கோரியது. இதையொட்டி, வழக்கறிஞர் ஜெனரல் அலுவலகம் தீர்ப்பு நியாயமானது என்றும், அதை மாற்றாமல் விட்டுவிடுமாறும் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொண்டது.

Ulyukaev தண்டனைக்கு எதிரான புகார் நீதிபதிகள் மூவரால் பரிசீலிக்கப்படுகிறது - ஓல்கா நெடெலினா, யூசுப் ஜார்பெகோவ் மற்றும் ஸ்வெட்லானா ஃபெடோரோவா.

விசாரணை தொடங்குவதற்கு முன், உல்யுகேவ் தனது மனைவியை பொது பாதுகாவலராக அனுமதிக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். Ulyukaev இன் மனைவி ஒரு தகுதி வாய்ந்த வழக்கறிஞர் அல்ல மற்றும் குற்றவியல் வழக்கின் பொருட்களை நன்கு அறிந்திருக்காததால் நீதிமன்றம் மனுவை நிராகரித்தது. கூடுதலாக, Ulyukaev இன் நலன்களை ஏற்கனவே நான்கு தொழில்முறை வழக்கறிஞர்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள் என்ற வழக்கறிஞர்களின் வாதங்களை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது.

கூட்டம் தொடங்குவதற்கு முன், உல்யுகேவ் தான் நன்றாக இருப்பதாக கூறினார். கடந்த ஆண்டு டிசம்பர் நடுப்பகுதியில் இருந்து, அவர் விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்பு மையத்தில் இருந்தார் - கிரெம்ளின் சென்ட்ரல் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது மெட்ரோஸ்காயா டிஷினாவின் பிரதேசத்தில் அமைந்துள்ளது. ஊடக அறிக்கைகளின்படி, முன்னாள் அமைச்சர் ஏற்கனவே தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வார்டின் உள் ஆட்சிக்கு பழக்கமாகிவிட்டார், யோகா உள்ளிட்ட விளையாட்டுகளில் தீவிரமாக ஈடுபட்டுள்ளார், மேலும் புத்தகங்களையும் படிப்பார். இது குறிப்பாக, மூலம் தெரிவிக்கப்பட்டது

ஒளிபரப்பு

ஆரம்பம் முதல் முடிவு வரை

புதுப்பிப்பைப் புதுப்பிக்க வேண்டாம்

மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தில் மாஸ்கோ நேரப்படி 10.00 மணிக்கு முன்னாள் பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சர் அலெக்ஸி உல்யுகேவ் மீதான தீர்ப்பின் மேல்முறையீடு தொடங்கியது. நாள் முழுவதும், வழக்கறிஞர்கள், முன்னாள் அமைச்சரின் குற்றத்திற்கான சான்றுகள் நம்பத்தகாதவை என்று நீதிமன்றத்தை நம்ப வைக்க முயன்றனர், ஆனால் அரசுத் தரப்பு அதற்கு நேர்மாறாக வலியுறுத்தியது. நீதிமன்றம் இறுதியில் தண்டனையை மாற்றியது, ஆனால் கால அளவு அப்படியே இருந்தது மற்றும் அபராதத்தின் அளவு மாறவில்லை. நீதிமன்ற அறையில் நடந்த நிகழ்வுகளை Gazeta.Ru தொடர்ந்தார்.

மீண்டும் மேல்முறையீடு செய்வதாக உறுதியளித்த டேரேஜன் க்வீட்ஸே - 2017 ஆம் ஆண்டில் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய முடிவு செய்தவர் - பத்திரிகையாளர்களை விட்டு வெளியேறி, சோர்வு மற்றும் உயர் இரத்த அழுத்தத்தைக் காரணம் காட்டி கேள்விகள் கேட்பதை நிறுத்தச் சொன்னார்.

இன்னும் கருத்துகள் இருக்கும்: வழக்கறிஞர் டேரேஜன் க்வீட்ஸே தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்வேன் என்று கூறினார், மேலும் இந்த முடிவு அவரது கருத்தில் எதிர்பார்க்கப்பட்டது.

Gazeta.Ru நாள் முழுவதும் ஒரு புகைப்பட கேலரியை ஒன்றாகச் செலவிட்டார், இதன்மூலம் நீங்கள் இறுதியில் படிக்க மட்டுமல்லாமல், அது எப்படி நடந்தது என்பதைப் பார்க்கவும் முடியும். குறிப்பாக கடிதங்களைப் பார்க்கும் வலிமை இல்லாதவர்களுக்கு.

இருப்பினும், Ulyukaev இன் பாதுகாவலர்களிடமிருந்து ஒரு கருத்து வந்தது: "கருத்துரைக்க என்ன இருக்கிறது," Gridnev கூறினார்.

செய்தியாளர்களிடம் பேச மறுத்து வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறினர். கருத்துகள் இருக்காது.

மற்ற அனைத்தும் நடைமுறையில் இருக்கும். இதன் பொருள் அதிகபட்ச பாதுகாப்பு காலனியில் எட்டு ஆண்டுகள் மற்றும் 130 மில்லியன் ரூபிள் அபராதம்.

தண்டனையை மாற்ற நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. மாநில நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற அரசு நிறுவனங்களில் பதவிகளை வகிக்கும் உரிமையை பறிப்பதை விலக்க நீதிபதிகள் முடிவு செய்தனர்.

நீதிபதிகள் உள்ளே நுழைந்தனர்.

அவர்கள் காத்திருந்தனர்: Ulyukaev மீண்டும் நீதிமன்ற அறைக்குள் கொண்டுவரப்பட்டு ஒரு பெட்டியில் வைக்கப்பட்டார். அவர் கைவிலங்கிட்டு நடந்து, கூண்டின் திறப்பு வழியாக கைகளை வைத்து அவற்றை அகற்றினார்.

காத்திருப்பை பிரகாசமாக்க, டிசம்பர் 15, 2017 அன்று Ulyukaev தண்டனைக்குப் பிறகு, தண்டனை பெற்ற முன்னாள் அமைச்சரைப் பற்றி அவரது வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான Darejan Kveidze என்ன சொன்னார் என்பதை நினைவில் கொள்வோம். தீர்ப்பைப் பற்றி, தன்னிடம் "வார்த்தைகள் இல்லை" என்று அவர் கூறினார் - உல்யுகேவ் நிரபராதி என்று பாதுகாப்பு நம்புகிறது. இன்று நாம் புரிந்து கொள்ளக்கூடியது போல, அவர் இந்த நிலைப்பாட்டை தொடர்ந்து வலியுறுத்துகிறார், இன்று அவர் மீண்டும் நீதிமன்றத்தை நம்ப வைக்க முயன்றார்.

Ulyukaev தானே, மண்டபத்தில் இல்லை - அவர் அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். வக்கீல்கள் நீதிமன்ற அறையிலேயே இருந்தனர். பெட்டியின் முன் மர வேலிக்குப் பின்னால் கேமராமேன்கள் வரிசையாக நின்றனர் - அனைவரும் காத்திருந்தனர்.

நீதிமன்றம் ஆலோசிக்க ஓய்வு பெற்றது. காத்திருக்கிறோம்.

“தீர்ப்பு ஒரே வழித்தோன்றல் ஆதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது - ஒரு பாட்டி கூறினார். இந்த வழக்கில், ஒரு பையன் கூறினார், "உல்யுகேவ் தனது உரையைத் தொடங்கினார். மண்டபத்தில் சிரிப்பு.

வழக்கறிஞர் அலுவலகம் Ulyukaev குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது கருதுகிறது. விவாதம் முடிந்தது. தண்டனை பெற்ற நபருக்கு கடைசி வார்த்தை வழங்கப்படுகிறது.

இரண்டாவது வழக்குரைஞர் பாவெல் பிலிப்சுக் வாதாடினார். அவர் தனது உரையை ஆதாரங்களைப் பெறுதல் மற்றும் செயல்பாட்டு பரிசோதனைக்கு அர்ப்பணிக்க விரும்புகிறார்.

Ulyukaev அதிகாரத்தில் உள்ள ஒரு மனிதர் என்று Neporozhny முடிவு செய்தார் மற்றும் தனிப்பட்ட செறிவூட்டலுக்கு தனது அதிகாரப்பூர்வ பதவியைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தார். தண்டனையை மாற்றாமல் விட வேண்டும் என்று கேட்டுக் கொண்டார்.

பையின் உள்ளடக்கங்களைப் பற்றி Ulyukaev அறிந்திருப்பதாக Neporozhny நீதிமன்றத்தை நம்ப வைக்கிறார். "மக்கள் மதுவைக் கொடுக்கும்போது, உரையாடல் இப்படி இருக்கும்: "சிவப்பு, அத்தகைய மற்றும் அத்தகைய பழங்காலத்தின்" - "நன்றி, நான் முயற்சி செய்கிறேன்." மற்றும் இல்லை: "தொகுதி சேகரிக்கப்பட்டபோது, பணி முடிந்தது." என்ன மாதிரியான பணி?” என்று வழக்கறிஞர் கேட்கிறார்.

Neporozhny தொடர்ந்து தனது வாதங்களை முன்வைக்கிறார்: Ulyukaev பையில் இருந்ததைச் சரிபார்ப்பதை எதுவும் தடுக்கவில்லை என்று அவர் கூறுகிறார், அவர் இதைச் செய்யவில்லை மற்றும் எந்த கேள்வியும் இல்லாமல் 22 கிலோவை காருக்கு எடுத்துச் சென்றார். உலுகேவ் செச்சினுக்கு நன்றி சொல்லவில்லை என்று வழக்கறிஞர் குறிப்பிடுகிறார் - "அவர் குறைந்தபட்சம் நன்றி சொல்லியிருக்கலாம்."

நெபோரோஸ்னி நெறிமுறைகளை மீறுகிறார் என்று பாதுகாப்பு கூறுகிறது - அவர் "முட்டாள் அறிக்கைகள்" என்ற வெளிப்பாட்டை செய்தார். அவர் யாரையும் அவமதிக்கவில்லை என்று நீதிபதி கூறுகிறார், இந்த வழக்கில் என்ன "முட்டாள்தனமான அறிக்கைகள்" என்பதில் கஷ்டனோவா ஆர்வமாக உள்ளாரா?

ஒரு குற்றச் சம்பவத்தை ஆராயும்போது, “பையில் என்ன இருக்கிறது?” என்ற கேள்வி இல்லை என்றும் அவர் குறிப்பிடுகிறார். Ulyukaev "எனக்குத் தெரியாது", "மது" என்று பதிலளித்தார்.

"பல விசித்திரமான மற்றும் புரிந்துகொள்ள முடியாத விஷயங்கள்" தரப்பினரால் கூறப்பட்டதாக அரசுத் தரப்பு நம்புகிறது. “இந்த அளவிலான அதிகாரி ஒரு தொழிலதிபரிடம் வர மறுப்பதில் நாங்கள் அநாகரீகமான எதையும் பார்க்கவில்லை. வெளிப்படையாக, அவர் பணத்திற்காக சென்றார், ”என்று வழக்கறிஞர் போரிஸ் நெபோரோஸ்னி கூறுகிறார்.

Ulyukaev படிக்கட்டுகளில் அவரிடம் லஞ்சம் கேட்டதாகக் கூறி புலனாய்வாளர்களை தவறாக வழிநடத்த செச்சினுக்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்று வழக்கறிஞர் கூறுகிறார். இது வழக்கறிஞர்களை புன்னகைக்க வைக்கிறது.

வழக்கறிஞர் பேசுகிறார். செச்சினின் சாட்சியத்தை சந்தேகிக்க அரசு தரப்புக்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்று அவர் கூறுகிறார் (பாதுகாப்பு போலல்லாமல்). "நான் சூடாக இருக்கிறேன்" என்று நீங்கள் தொடர்ந்து திரும்பத் திரும்பச் சொன்னால், சிறிது நேரம் கழித்து அது கொஞ்சம் சூடாகிவிடும். ஆனால் கிரிமினல் வழக்கில் இல்லை. தற்காப்பு ஒரு மந்திரம் போல அதே வாதங்களை மீண்டும் சொல்கிறது, நாங்கள் ஏற்கனவே ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை பதிலளித்துள்ளோம், ”என்று அவர் நகைச்சுவையாக கூறுகிறார்.

Alexey Ulyukaev பேசுகிறார். மூன்றாவது நபரில் அவர் தன்னைப் பற்றி பேசுகிறார். வழக்கறிஞர் Gridnev போல், அவர் பூட்டிய பையை நினைவில் கொள்கிறார். கூட்டத்தைத் துவக்கியவர் செச்சின் என்று அவர் வலியுறுத்துகிறார். அவர் தனது தீர்ப்பிலிருந்து சொற்றொடர்களைப் படித்து அவற்றை சவால் செய்கிறார்.

Ulyukaev இன் நான்காவது வழக்கறிஞர் Darejan Kveidze பேசத் தொடங்கினார். இகோர் செச்சினின் இன்றைய சாட்சியத்திற்குப் பிறகு, வழக்குத் தொடுத்த சாட்சியங்களை சந்தேகிக்க இன்னும் அதிகமான காரணங்கள் உள்ளன என்றும் அவர் கூறுகிறார்.

வழக்கறிஞர் நினைவூட்டுகிறார்: "முதன்மை ஆதாரங்களைக் கருத்தில் கொள்ளாமல், நீதிமன்றத்தால் வழித்தோன்றல் சான்றுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றத்தின் நன்கு நிறுவப்பட்ட நடைமுறை உள்ளது."

பர்கோவ்ஸ்கயா நீதிமன்றத்தின் கவனத்தை ஈர்க்கிறார், முதன்மை ஆதாரம் இல்லாத நிலையில் முதல் நிகழ்வு நீதிமன்றம் ஒரு முடிவை எடுத்தது. "செயல்பாட்டு சோதனையானது இரண்டாம் நிலை சான்றுகளை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது, முக்கிய சாட்சி சாட்சியம் அளிக்கவில்லை, அது மூன்றாம் தரப்பினரின் வார்த்தைகளின் அடிப்படையில் செய்யப்பட்டது," என்று அவர் கூறுகிறார்.

வழக்கறிஞர் விக்டோரியா புர்கோவ்ஸ்கயா பேசுகிறார். மொத்தத்தில், அலெக்ஸி உல்யுகேவ் நான்கு பாதுகாவலர்களைக் கொண்டுள்ளார்.

Gridnev வழக்கறிஞர் Kashtanova தரையில் கொடுத்தார். மைக்ரோஃபோனுக்கு வருவது அவளுக்கு ஒரு மாதிரியாக இருக்கும், ஆனால் அது இல்லாமல் கூட, செச்சின் FSB இல் தாக்கல் செய்த ஒரு சட்டவிரோத செயலைப் பற்றிய அறிக்கையைப் பற்றி அவள் அதிகம் பேசுவதை நீங்கள் கேட்கலாம். இன்று நீதிமன்றத்தில் செச்சின் அத்தகைய அறிக்கையை சமர்ப்பிக்கவில்லை என்று கூறியதாக கஷ்டனோவா கூறுகிறார்.

கிரிட்னெவ் தனது அனைத்து வாதங்களையும் முன்வைத்ததாகவும், "உல்யுகேவுக்கு எதிரான தீர்ப்பை ரத்து செய்து விடுதலை செய்யுமாறும்", அத்துடன் "சொத்தை பறிமுதல் செய்வதை நீக்கி, கைப்பற்றப்பட்ட சொத்தை உரிமையாளரிடம் திருப்பித் தருமாறு" நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொள்கிறார்.

கிரிட்னேவின் கூற்றுப்படி, உல்யுகேவ் பணத்தைப் பற்றி எதுவும் அறிந்திருக்கவில்லை என்பதை நிரூபிக்கும் மற்றொரு விவரம், பில்கள் கொண்ட பை பூட்டப்பட்டிருந்தது. “குளிரில் ஒரு பையில் சுற்றிக் கொண்டிருப்பது செச்சினுக்கு அவமரியாதையின் அடையாளமாக இருக்கும். அதனால்தான் பூட்டு மற்றும் சாவி இரண்டும் அதனால் பையில் என்ன இருக்கிறது என்பதைப் பார்க்க Ulyukaev க்கு வாய்ப்பு இல்லை, ”என்கிறார் Gridnev.

Gridnev வாதங்கள் அனைத்தும் Ulyukaev லஞ்சம் கேட்கவில்லை மற்றும் பணம் பெற எதிர்பார்க்கவில்லை என்று நீதிமன்றத்தை நம்ப வைக்கும் நோக்கம் கொண்டது, அதே நேரத்தில் Sechin இன் நடவடிக்கைகள் அவரை ரோஸ் நேபிட் அலுவலகத்திற்கு வந்து, பணத்தை ஒப்படைத்து அவரை குற்றவாளிக்கு கொண்டு வருவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. பொறுப்பு. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது ஒரு ஆத்திரமூட்டல் என்று Ulyukaev இன் கூற்றுக்களை அவர் நிரூபிக்க முயற்சிக்கிறார்.

"நீதிமன்றம் அதன் தீர்ப்புக்கான ஆதாரத்தை ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தியது, அதன் சூழ்நிலைகள் விசாரணையில் நிறுவப்படவில்லை. சொற்றொடர்கள் மிகவும் புரிந்துகொள்ள முடியாதவை, ஒரு தேர்வுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. நிபுணர்களின் எந்த முடிவுகளும் Ulyukaev அவர் என்ன செய்கிறார் என்பதை அறிந்திருக்கவில்லை. உல்யுகேவ் பையில் என்ன இருக்கிறது என்று தெரிந்தால், செச்சின் ஏன் இவ்வளவு சிக்கலான வாய்மொழி அமைப்பை நாடினார்?

செச்சின் உலுகேவை கவர்ந்ததாக கிரிட்னெவ் நம்புகிறார் - "நிறுவனத்தைப் பார்க்க" அவரை அழைத்தார். "நிறுவனத்தைப் பார்ப்பது ஏற்கனவே ஒருவித முறைசாரா சந்தர்ப்பம், பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான அழைப்பு அல்ல, ஆனால் பார்வையிட, அத்தகைய வாய்ப்பை மறுக்க உல்யுகேவ் ஏற்கனவே சிரமமாக இருந்தார். உல்யுகேவ் லஞ்சம் வாங்கப் போகிறார் என்று தெரிந்தால், அவரை ஏன் ரோஸ் நேபிட்டுக்கு அழைக்க வேண்டும்?

Ulyukaev இன் வழக்கறிஞர் உரையாடலில் இருந்து தெளிவாக இருப்பதாக நீதிமன்றத்தை நம்ப வைக்க முயற்சிக்கிறார்: Ulyukaev ரோஸ் நேபிட்டுக்கு செல்ல விரும்பவில்லை. "உல்யுகேவ் எந்த செச்சினிடமும் செல்ல விரும்பவில்லை என்பதை இந்த முழு உரையாடல் காட்டுகிறது. அடுத்த நாள் அவர் ரோம் சென்று அங்குள்ள ரஷ்ய தூதுக்குழுவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும். அவருக்கு நிறைய செய்ய வேண்டியிருந்தது, நாள் முழுவதும் திட்டமிடப்பட்டது, ஆனால் செச்சின் தனது திட்டங்களை மாற்றினார், ”என்கிறார் கிரிட்னேவ்.

அடுத்த தற்காப்பு வாதம் செச்சினுக்கும் உலுகேவுக்கும் இடையிலான தொலைபேசி உரையாடல் ஆகும், இதன் போது நீதிமன்ற தீர்ப்பின்படி உல்யுகேவ் லஞ்சம் பெறுவதற்கான தனது விருப்பத்தை "உறுதிப்படுத்தினார்" மற்றும் ரோஸ் நேபிட் அலுவலகத்திற்கு வர ஒப்புக்கொண்டார். இன்று செச்சினின் சாட்சியத்தின் அடிப்படையில் வழக்கறிஞர் அவரை ஆய்வுக்கு உட்படுத்துகிறார். உரையாடலில் உல்யுகேவின் வெகுமதியைப் பெறுவதற்கான விருப்பத்தின் குறிப்பு எதுவும் இல்லை என்று அவர் நம்புகிறார். மேலும்: “ஃபியோக்டிஸ்டோவின் சாட்சியத்திற்குப் பிறகு, இந்த உரையாடலைத் தொடங்கியவர் யார் என்ற கேள்வியும் எழுந்தது. ஆனால் இன்று செச்சின் இந்த உரையாடலைத் தொடங்கியவர் என்பதை உறுதிப்படுத்தினார், ”என்கிறார் கிரிட்னெவ்.

"எங்களிடம் மறுக்க முடியாத சான்றுகள் உள்ளன - உல்யுகேவ், பில்லியர்ட் மேசையை விட்டு வெளியேறி, அதற்குத் திரும்பவில்லை என்பதைக் காட்டும் வீடியோ. மக்கள் கூட்டத்தில் படிக்கட்டுகளில் ஏறுவது (இன்று செச்சினின் சாட்சியத்தின்படி, அவர்கள் 10 நிமிடங்கள் ஏறினார்கள்) என்று கற்பனை செய்வது கடினம் என்று சொல்ல இப்போது எனக்கு உரிமை உண்டு, அவர் அவரிடம் லஞ்சம் கேட்டார், ”என்கிறார் கிரிட்னேவ்.

Ulyukaev வழக்கறிஞர் Timofey Gridnev பேசுகிறார். செச்சினிடம் உலுகேவ் எப்போது, எங்கு லஞ்சம் கேட்டார் என்பதை நீதிமன்றத்தால் நிறுவ முடியவில்லை என்று அவர் நம்புகிறார். கோவாவில் பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சர் ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவருக்கு அடுத்ததாக இருப்பதாக நீதிமன்றம் ஏன் முடிவு செய்தது என்பது அவருக்குப் புரியவில்லை, இன்று அது உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று நம்புகிறார்: உலுகேவ் லஞ்சம் கோரினார் என்பது நிரூபிக்கப்படவில்லை. “அவர் லஞ்சம் கேட்டார் என்பதை முதலில் நிரூபிக்கவும், பின்னர் அவர் அதை பெற்றார். ஏனென்றால், தேவையில்லாமல், லஞ்சம் என்பது வெறும் கற்பனையே” என்கிறார் கிரிட்னெவ். மிகவும் உணர்ச்சிவசப்பட்ட, மூலம்.

இகோர் செச்சின் தனிப்பட்ட முறையில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜரானார் என்பது இதுவரை நாளின் சிறப்பம்சமாக உள்ளது. Rosneft இன் தலைவர் TASS இடம் கூறியது போல், அவர் தனது சாட்சியம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்று விரும்பியதால், வாய்ப்பு கிடைத்தவுடன் அவர் நீதிமன்றத்திற்கு வந்தார். "நான் முக்கிய சாட்சி மற்றும் எனக்கு இது மரியாதைக்குரிய விஷயம்," என்று அவர் கூறினார். "நமது நாட்டில் ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டம் கூடுதல் முடிவுகளைப் பெறுவதை உறுதி செய்வது எனது பொறுப்பு என்று நான் உணர்ந்தேன்," என்று அவர் மேலும் கூறினார். அவர் தனது சாட்சியத்தின் போது தனது நிலைப்பாட்டை உறுதிப்படுத்தியதாக அவர் ஏஜென்சியிடம் கூறினார்: ஊதியத்திற்கான Ulyukaev இன் கோரிக்கை சட்டவிரோதமானது என்று அவர் கருதுகிறார்.

நாங்கள் விவாதத்திற்கு சென்றோம். Ulyukaev இன் பாதுகாவலர் Timofey Gridnev பேசுகிறார். "தண்டனை சட்டவிரோதமானது மற்றும் ஆதாரமற்றது என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டு ரத்து செய்யப்பட வேண்டும்" என்று அவர் நம்புகிறார். "ஆனால், துரதிர்ஷ்டவசமாக, நான் உடனடியாக செச்சினின் சாட்சியத்தை மதிப்பிட வேண்டும்," என்று அவர் கூறுகிறார்.

கோவாவில் உள்ள ஒரு ஹோட்டலின் லாபியில் உள்ள பூல் டேபிளில் இருந்து விலகிச் சென்றபோது அவர் என்ன செய்து கொண்டிருந்தார் என்று உல்யுகேவ் பாதுகாப்பிற்குச் சொன்னார் (விசாரணையாளர்களின் கூற்றுப்படி, அவர் கோவாவில் நடந்த உச்சிமாநாட்டில் லஞ்சம் கேட்ட வழக்கைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்). "எங்கள் குழுவின் மற்ற உறுப்பினர்கள் அமர்ந்திருந்த எனது இடத்திற்கு நான் திரும்பினேன், சிறிது நேரம் கழித்து நாங்கள் ஒரு கூட்டத்திற்கு அழைக்கப்பட்டோம். மீட்டிங் ரூமுக்கு போன போது. நான் திரு. செச்சினைச் சந்திக்கவில்லை, அவரிடம் எதுவும் பேசவில்லை.

இடைவேளை உண்மையில் முடிந்தது, பத்திரிகையாளர்கள் மண்டபத்திற்குள் அனுமதிக்கப்பட்டனர். Ulyukaev பெட்டியில், காகிதங்கள் மீது குனிந்து, ஏதோ எழுதுகிறார்.

விசாரணை தொடங்கும் வரை காத்திருக்கும் போது, Ulyukaev வழக்கு, உயர்மட்ட லஞ்ச விசாரணைகளின் தொடரில் முதல் வழக்கு அல்ல என்பதை நினைவூட்டுவோம். எடுத்துக்காட்டாக, பிப்ரவரி 1 அன்று, கிரோவ் பிராந்தியத்தின் முன்னாள் ஆளுநர் நிகிதா பெலிக் அதிகபட்ச பாதுகாப்பு காலனியில் எட்டு ஆண்டுகள் பெற்றார் - அவர் JSC நோவோவியட்ஸ்கி ஸ்கை ஆலை மற்றும் எல்எல்சி வனவியல் மேலாண்மை நிறுவனமான யூரி சுட்கைமர் ஆகியோரிடமிருந்து லஞ்சம் பெற்றதாகக் கண்டறியப்பட்டார். பெலிக் பெற்ற மொத்த தொகை € 400 ஆயிரம் ஆகும், கிரோவ் பிராந்தியத்தின் முன்னாள் தலைவர் எந்த குற்றத்தையும் மறுத்தார்.

லஞ்ச் டைம் என்பதால் சாப்பாடு பற்றி பேசலாம். இகோர் செச்சின் அவருக்கு வழங்கிய தொத்திறைச்சி கூடை - உலுகேவ் வழக்கின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க விவரங்களை ஒருவர் நினைவு கூரலாம். தொத்திறைச்சி ஒரு சோகமான விதியை சந்தித்தது - அது உண்ணப்படவில்லை, ஆனால் பாஸ்மன்னி நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பால் அழிக்கப்பட்டது. நவம்பர் 2017 இல், ஒரு விசாரணையின் போது, உல்யுகேவின் வழக்கறிஞர் டிமோஃபி கிரிட்னேவ் பிரபலமான உணவுக் கூடையில் உள்ளதை பட்டியலிட்டார் - குறிப்பாக, அதில் "பச்சை மிளகு கொண்ட இறைச்சி பந்து", "ஜெய்கர் தொத்திறைச்சிகள்", "போலந்து தொத்திறைச்சிகள்", "சலாமி" " உல்யுகேவின் காரில் இருந்து கூடை செயல்பாட்டாளர்களால் கைப்பற்றப்பட்டது - அவர்கள் அதை ரோஸ் நேபிட் தலைமையகத்திலிருந்து வெளியேறும் இடத்தில் நிறுத்தி சோதனை செய்தனர். தொத்திறைச்சிகளுடன் பணத்துடன் ஒரு பையும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

நீதிமன்றத்தில், இதற்கிடையில், எல்லா சாதாரண மக்களைப் போலவே, இது பகல் நேரத்தில் மதிய உணவு. ஊடகவியலாளர்கள் நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டனர். Gazeta.Ru நிருபர் அறிக்கையின்படி, அலெக்ஸி உலுகேவ் பெட்டியில் இருந்தார், அதன் பிறகு அவர் கான்வாய் துறைக்கு அழைத்துச் செல்லப்படலாம் அல்லது வழக்கறிஞர்களுடன் விடப்படலாம்.

நீதிமன்றத்திற்கு இகோர் செச்சின் வருகை குறித்து ரஷ்ய ஜனாதிபதி டிமிட்ரி பெஸ்கோவ் எந்த கருத்தும் தெரிவிக்கவில்லை. "இதற்கும் கிரெம்ளினுக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை," என்று அவர் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்.

நீதிமன்றத்தில் இகோர் செச்சினின் பரபரப்பான, கண்ணுக்கு தெரியாததாக இருந்தாலும், ரோஸ் நேபிட் பத்திரிகை செயலாளர் மிகைல் லியோன்டியேவ் கருத்து தெரிவித்தார். நிறுவனத்தின் தலைவர் அழுத்தத்தின் கீழ் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை, ஆனால் "வாய்ப்பு கிடைத்தவுடன்" என்று அவர் கூறினார். "விசாரணையின் உள்ளடக்கத்திலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்ப இந்த சிக்கல் குறிப்பாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டது என்று நான் ஆயிரம் முறை கூறியுள்ளேன்" என்று லியோண்டியேவ் RIA நோவோஸ்டியிடம் கூறினார்.

டிசம்பர் 15 அன்று அலெக்ஸி உல்யுகேவ் மீதான தீர்ப்புடன், எதிர்வினைகளும் தொடர்ந்தன. அவற்றில் சிலவற்றை Gazeta.Ru வெளியிடுகிறது.

"உல்யுகேவ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றத்திற்கான பொறுப்பின் அடிப்படையில், தண்டனை போதுமானது. அவர் அபராதத்தை செலுத்த முடியும், அவருக்கு போதுமான சொத்து உள்ளது, ”என்று மனித உரிமைகள் கவுன்சில் (HRC) உறுப்பினர் கிரில் கபனோவ் கூறினார்.

“இது கடினமான வாக்கியம். அவரது வயது மற்றும் உடல்நிலையை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டால், எட்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அவருக்கு ஆபத்தானது, ”என்று மாஸ்கோ பொது கண்காணிப்பு ஆணையத்தின் துணைத் தலைவர் ஈவா மெர்கச்சேவா கூறினார்.

"ஒரு பயங்கரமான, ஆதாரமற்ற தீர்ப்பு. மோசமான விசாரணைப் பணி, குற்றச்சாட்டு சார்பு. துரதிர்ஷ்டவசமாக, பலர் இன்று இத்தகைய அநீதியை எதிர்கொள்கின்றனர், ”என்று ரஷ்ய முன்னாள் நிதி அமைச்சர் அலெக்ஸி குட்ரின் தனது ட்விட்டரில் இந்த கருத்தை தெரிவித்துள்ளார்.

"எங்களுடன் நடந்ததைப் போல, அவர்கள் பரோலில் மேலும் விடுவிப்புடன் சோதனைக்கு செல்லவில்லை என்பது, நாட்டில் ஒழுங்கை மீட்டெடுப்பதற்கான விருப்பத்தின் சில கூறுகள் இருப்பதைக் காட்டுகிறது" என்று கம்யூனிஸ்ட் கட்சி பிரிவின் மாநில டுமா துணை யூரி அஃபோனின் கூறினார்.

மாஸ்கோ ஹெல்சின்கி குழுமத்தின் தலைவர் லியுட்மிலா அலெக்ஸீவா கூறுகையில், "ஒரு பயங்கரமான கொடூரமான [தண்டனை], மற்றும் ஒரு மோசமான விளக்கத்துடன், செச்சினின் சாட்சியத்தால் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டது" என்று மாஸ்கோ ஹெல்சின்கி குழுமத்தின் தலைவர் லியுட்மிலா அலெக்ஸீவா கூறினார்.

டிமிட்ரி கட்கோவ்/"Gazeta.Ru"

மார்ச் மாத இறுதியில், ரஷ்ய நிதியமைச்சர் அன்டன் சிலுவானோவ் அலெக்ஸி உலுகேவை தனது தோழராகக் கருதுவதாகக் கூறினார். அதே நேரத்தில், அவர் ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவரான இகோர் செச்சினுடன் வணிக உறவுகளைப் பேணுவதாகக் குறிப்பிட்டார்.

"அலெக்ஸி உண்மையில் எனது தோழர் என்பதை நான் அறிவேன், நாங்கள் நிதி அமைச்சகத்தில், மத்திய வங்கியில், பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தில் சக ஊழியராக இருந்து, நாங்கள் ஒன்றாக நிறைய வேலை செய்தோம்" என்று சிலுவானோவ் டோஜ்ட் டிவி சேனலுக்கு அளித்த பேட்டியில் கூறினார்.

நவம்பர் 2017 இல், ரஷ்ய பிபிசி சேவை இகோர் செச்சினின் விசாரணையின் நெறிமுறைகளின் நகல்களைப் பெற்றது, இது Ulyukaev வழக்கில் விசாரணைக் குழுவின் ஊழியர்களால் மேற்கொள்ளப்பட்டது. அவர்களின் கூற்றுப்படி, ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவர் மூன்று முறை விசாரிக்கப்பட்டார். நவம்பர் 15, 2016 அன்று காலை ஒரு நிறுவன காரில் முதல் முறையாக. அவர் ஜனவரி 17, 2017 அன்று இரண்டாவது முறையாக விசாரிக்கப்பட்டார் - பின்னர் செச்சின் சோஃபிஸ்காயா அணையில் உள்ள ரோஸ் நேபிட் அலுவலகத்தில் விசாரணைக் குழு கர்னலுடன் இரண்டு மணி நேரம் பேசினார். மூன்றாவது விசாரணை மே 31 அன்று நடந்தது.

பிபிசியின் கூற்றுப்படி, முதல் விசாரணையின் போது, உல்யுகேவ் தன்னிடம் எப்படி, எப்போது லஞ்சம் கேட்டார் என்று இகோர் செச்சின் கூறவில்லை. "அக்டோபர்-நவம்பர் 2016 இல்" என்ன நடந்தது என்பதை மட்டுமே அவர் குறிப்பிட்டார்.

ஜனவரி மாதம் நடத்தப்பட்ட விசாரணையில், 2016ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 15ஆம் தேதி கோவாவில் நடந்த உச்சிமாநாட்டில் லஞ்சம் பறிப்பு நடந்ததாக செச்சின் ஏற்கனவே கூறியிருந்தார். அவரைப் பொறுத்தவரை, "உரையாடலின் போது ஹோட்டல் கட்டிடத்தில் பகல்நேரத்தில்," அவர் பாஷ்நெஃப்டை தனியார்மயமாக்குவது பற்றி விவாதிக்கத் தொடங்கினார், பின்னர் "போனஸ் என்று அழைக்கப்படுவதன் மூலம் நேர்மறையான முடிவுக்கு அவருக்கு ஏதாவது நன்றி சொல்லும்படி கேட்டார்." மேலும், அந்த நேரத்தில் பாஷ்கிர் எண்ணெய் நிறுவனமான ரோஸ் நேபிட்டை தனியார்மயமாக்குவதற்கான ஒப்பந்தம் ஏற்கனவே அரசாங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது.

Sergey Guneev/RIA நோவோஸ்டி

வழக்கறிஞர் Darejan Kveidze: "தனிப்பட்ட முறையில், மேல்முறையீட்டில் எனது நிலைப்பாடு செச்சினின் சாட்சியம் இல்லாததை அடிப்படையாகக் கொண்டது."

இகோர் செச்சினின் சாட்சியம் குற்றவியல் வழக்கின் பொருட்களிலிருந்து தற்காப்புக்கு நன்கு தெரிந்திருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் Kveidze க்கு சுட்டிக்காட்டியது.

பாதுகாப்பு இடைவேளை கேட்டது. வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, செச்சினின் விசாரணைக்குப் பிறகு விவாதத்திற்குத் தயாராவதற்கு அவர்களுக்கு அவகாசம் தேவை. நீதிமன்றம் ஒரு சில மணிநேரங்களுக்கு மட்டும் - 14:30 வரை ஓய்வு கொடுக்க ஒப்புக்கொண்டு கோரிக்கையை ஓரளவுக்கு ஏற்றுக்கொண்டது.

நீதிமன்றம் தனது விசாரணையைத் தொடங்கியது. பாதுகாப்பு பக்கம் முதலில் வருகிறது.

வழக்குரைஞர் பிலிப்சுக் விசாரணைக்கான நிதிக்கான கோரிக்கையையும் (ஒயர் ஒட்டு கேட்பது உட்பட) அதற்கான பதிலையும் சேர்க்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். அவரது கோரிக்கையை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது.

நீதிபதிகள் குழு தீர்மானித்தது: முதல் வழக்கு நீதிமன்றத்தால் கருதப்படும் மற்ற ஆதாரங்களை சரிபார்க்காமல் மேல்முறையீட்டை பரிசீலிக்க வேண்டும்.

பத்திரிகையாளர்கள் நீதிமன்ற அறைக்குள் அனுமதிக்கப்படுகின்றனர். இது செயல்பாட்டில் உள்ள அனைத்து பங்கேற்பாளர்களையும் கொண்டுள்ளது - நீதிபதிகள், வழக்கறிஞர்கள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் அலெக்ஸி உல்யுகேவ். இகோர் செச்சின் ஹாலில் இல்லை.

இகோர் செச்சினிடம் விசாரணை ஒன்றரை மணி நேரத்திற்கும் மேலாக நீடித்தது. பத்திரிகையாளர்கள் இன்னும் தாழ்வாரத்தில் இருக்கிறார்கள் - அவர்களில் பலர் தரையில் அமர்ந்திருக்கிறார்கள்.

அலெக்ஸி உல்யுகேவ் அதிகபட்ச பாதுகாப்பு காலனியில் எட்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், ஆனால் இப்போது அவர் "கிரெம்ளின் சென்ட்ரல்" என்று அழைக்கப்படும் விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்பு மையத்தில் "மெட்ரோஸ்காயா டிஷினா" இல் வைக்கப்பட்டுள்ளார். இது விஐபிகளுக்கான சோதனைக்கு முந்தைய தடுப்பு மையமாகும், மேலும் அங்குள்ள நிலைமைகள் மற்ற தடுப்புக்காவல் இடங்களை விட லேசானவை: இதில் 20 செல்கள் மட்டுமே உள்ளன, இதில் வழக்கமான கழிப்பறைகள் மற்றும் மூழ்கிகள், சூடான மற்றும் குளிர்ந்த நீர் உள்ளது.

ஒரு Gazeta.Ru நிருபர் அறிக்கையின்படி, இன்று முன்னாள் பொருளாதார அபிவிருத்தி துணை அமைச்சர் செர்ஜி பெல்யகோவ் அலெக்ஸி உல்யுகேவை ஆதரிக்க வந்தார். பிஸியான கால அட்டவணை காரணமாக தன்னால் முன்னதாக நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக முடியவில்லை என அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். Ulyukaev வழக்கில் நீதிமன்றத்திற்கு வந்த முதல் அதிகாரி Belyakov ஆவார். பொருளாதார அபிவிருத்தி அமைச்சின் முன்னாள் பிரதியமைச்சர் கூட்டம் மீண்டும் தொடங்கும் வரை காத்திருக்காமல் அங்கிருந்து வெளியேறினார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

பொருளாதார அபிவிருத்தி அமைச்சின் முன்னாள் தலைவர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது அலெக்ஸி உல்யுகேவ் தனது மாணவர் பருவத்திலிருந்தே கவிதை எழுதி வருகிறார். அவரது கவிதைகளின் முதல் தொகுப்பு 1978 இல் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழக இதழில் வெளியிடப்பட்டது, மற்றொன்று 2002 இல் வெளியிடப்பட்டது, 2013 இல் "அவிட்டமினோசிஸ்" தொகுப்பு வெளியிடப்பட்டது. Gazeta.Ru சில வரிகளை வெளியிடுகிறது.

அழுத்தமில்லாத வாழ்க்கை, உயிரெழுத்து அல்ல, எல்லாவற்றையும் ஒப்புக்கொண்டு, பதிலளிக்கவும். நீங்கள் அதை ஒரு காதல் என்று அழைக்கவில்லை என்றால், இது ஒரு கட்டுக்கதை, இது நீடிக்கும்.

என்றென்றும், என்றென்றும்... உங்கள் மூளையை ஓய்வெடுங்கள், மகத்தான சோவியத் பிரபஞ்சத்தைப் போல நித்திய மனச்சோர்விலிருந்து நாம் எங்கு செல்ல முடியும்? அதனால்தான் அது ஒரு சரம் போல நாட்டைப் பறிக்கிறது, அதனால்தான் கவிஞர் சந்திரனைப் பார்த்து அலறுகிறார், அது தோட்டத்தின் மேல் தொங்குகிறது.

இதற்கிடையில், செச்சினின் கோரிக்கை நீண்ட காலமாக மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் நடந்து வருவதாக ஜாமீன்கள் தெரிவிக்கின்றனர். அவர்களைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவர் அமைந்துள்ள மண்டபத்தின் நுழைவாயிலை அல்ல, ஆனால் ஆவணங்கள் சேமிக்கப்படும் அலுவலக வளாகத்தை பாதுகாக்கிறார்கள்.

இகோர் செச்சினின் விசாரணையின் முடிவுக்காக நாம் அனைவரும் காத்திருக்கும்போது, நவம்பர் 14, 2016 அன்று ரோஸ் நேபிட் கட்டிடத்திற்கு அருகில் அலெக்ஸி உலுகேவ் உடனான அவரது புகழ்பெற்ற உரையாடலை நினைவில் கொள்வோம்.

செச்சின்:ஓ, கேளுங்கள், நீங்கள் ஜாக்கெட் அணியவில்லை, இல்லையா? நீங்கள் எப்படி அப்படி நடக்கிறீர்கள்? Ulyukaev:ஏ? செச்சின்:சரியாக இது. எனக்கு ஒருவித ஜாக்கெட் வேண்டும். Ulyukaev:தேவை இல்லை, தேவை இல்லை.

செச்சின்:ஆம். Ulyukaev:ஒரு சிறிய கூடை. செச்சின்:ஆம், கூடையை எடு. Ulyukaev: ... செச்சின்:எல்லாம் மகிழ்ச்சியாக உள்ளது, மிக்க நன்றி.

அலெக்ஸி உலுகேவ் வழக்கில் மேல்முறையீடு மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தின் மிகப்பெரிய மண்டபத்தில் பரிசீலிக்கப்படுகிறது என்பதை நினைவில் கொள்வோம். பெரிய மற்றும் அழகான: Montesquieu, Cicero மற்றும் Plevako உருவப்படங்கள் அதன் சுவர்களில் தொங்கும்.

இகோர் செச்சின் மாஸ்கோ நகர நீதிமன்ற கட்டிடத்திற்கு வந்தார்.அவசர நுழைவாயில் வழியாக அவர் அழைத்து வரப்பட்டதாக பத்திரிகையாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.

இதற்கிடையில், செச்சினைப் பார்க்கும் நம்பிக்கை பத்திரிகையாளர்கள் மத்தியில் படிப்படியாக இறந்து வருகிறது. டெலிகிராம் வரவிருக்கும் தடுப்பைப் பற்றி அவர்கள் ஏற்கனவே விவாதிக்கத் தொடங்கியுள்ளனர். கோர்ட் ஹாலில் இருந்த ஸ்பீக்கர்களில் இருந்து தட்டும் சத்தம் கேட்டது. "ஒலி சரிபார்க்கப்படுகிறது," செய்தித் தொடர்பாளர் விளக்கினார். "இப்போது பெரும்பாலும் தீ எச்சரிக்கை இருக்கும்" என்று பத்திரிகை பிரதிநிதிகளில் ஒருவர் பரிந்துரைத்தார்.

தனது கடைசி உரையில், உல்யுகேவ் ரஷ்யர்களிடம் "அடிக்கடி சமரசம் செய்தார், எளிதான பாதைகளைத் தேர்ந்தெடுத்தார், மேலும் கொள்கைகளை நிலைநிறுத்துவதற்கு பெரும்பாலும் தொழில் மற்றும் நல்வாழ்வை விரும்பினார்" என்று மன்னிப்பு கேட்டார்.

"நீங்கள் சிக்கலில் சிக்கும்போதுதான், மக்கள் எவ்வளவு கடினமாக வாழ்கிறார்கள், அவர்கள் என்ன அநீதியை எதிர்கொள்கிறார்கள் என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள ஆரம்பிக்கிறீர்கள். உங்களுடன் எல்லாம் நன்றாக இருக்கும்போது, நீங்கள் வெட்கத்துடன் மக்களின் துயரத்திலிருந்து விலகிச் செல்கிறீர்கள், ”என்று MER இன் முன்னாள் தலைவர் கூறினார்.

Rosneft தலைமை நிர்வாக அதிகாரி Igor Sechin, அறியப்படாத காரணங்களுக்காக, முன்னாள் பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சர் Alexei Ulyukaev வழக்கில் விசாரணைக்கு வரவில்லை, நீதிபதி விசாரணையின் தொடக்கத்தில் கூறினார். அவரது கூற்றுப்படி, எண்ணெய் நிறுவன ஊழியர்கள் செச்சினுக்கான சம்மனைப் பெற மறுத்துவிட்டனர். இது தொலைநகல் மூலமாகவும் அனுப்பப்பட்டது என்றும் நீதிபதி மேலும் கூறினார்.

நவம்பர் 8ஆம் தேதி நீதிமன்றத்தில் சாட்சியம் அளிக்க செச்சினுக்கு சம்மன் அனுப்பப்பட்டது. நீதிமன்றம் ரஷ்ய தபால் மூலம் பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் ரோஸ் நேபிட்டின் முகவரிக்கு சம்மன் அனுப்பியது. திங்களன்று, Rosneft பத்திரிகை செயலாளர் Mikhail Leontyev செச்சினுக்கு சம்மன் வரவில்லை என்று கூறினார். செச்சின் விசாரணைக்கு வருவாரா என்று கேட்டபோது, லியோண்டியேவ் பதிலளிக்கவில்லை.

ரஷ்ய போஸ்ட் RNS க்கு வெள்ளிக்கிழமை சம்மன் அனுப்பப்பட்ட இடத்தில் உள்ள தபால் நிலையத்திற்கு வழங்கப்பட்டது, ஆனால் சம்மன் இப்போது எங்குள்ளது என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை.

தற்போதைய தோற்றத்தைக் கருத்தில் கொண்டு கூட்டத்தைத் தொடர பாதுகாப்புக்கு எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை, எனவே எரிசக்தி துணை அமைச்சர் அலெக்ஸி டெக்ஸ்லர் முதலில் சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்பட்டார். கடந்த ஆண்டு தனது பணிப் பொறுப்புகள் என்ன என்பதை அவர் விளக்கினார்: இப்போது போலவே, மூலோபாய சிக்கல்கள், பட்ஜெட், நிதி மற்றும் பணியாளர்களுக்கு அவர் பொறுப்பு. அவர் பாஷ்நெப்டின் இயக்குநர்கள் குழுவின் தலைவராகவும் இருந்தார்.

புகைப்பட தொகுப்பு

டெக்ஸ்லரின் கூற்றுப்படி, ஆகஸ்ட் 3, 2016 அன்று, பாஷ்நெஃப்டின் தனியார்மயமாக்கலில் அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள் பங்கேற்கும் சாத்தியம் குறித்து எதிர்மறையான கருத்தை அவர் தெரிவித்தார். துணைப் பிரதமரின் நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையில் (ஆர்கடி டுவோர்கோவிச் - வேடோமோஸ்டி குறிப்பு), நாங்கள் எங்கள் கருத்தை தயார் செய்தோம், டெக்ஸ்லர் நினைவு கூர்ந்தார். நீதிமன்றத்தில், ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிக்கும் உத்தரவுக்கு எரிசக்தி அமைச்சகத்தின் பதிலைப் படித்தார்: “ஜனாதிபதி மற்றும் அரசாங்கத்தின் அறிவுறுத்தல்களுக்கு இணங்க, எரிசக்தி அமைச்சகம், அதன் திறனுக்குள், ஒரு நிறுவனத்தின் பொருத்தமற்ற தன்மையை நேரடியாக அல்லது அரசுக்குச் சொந்தமான சொத்துக்களை தனியார்மயமாக்க அரசால் மறைமுகமாக கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.

விசாரணை கூறுவது போல் இதில் தனிப்பட்ட ஆர்வம் உள்ளதா என்று வழக்கறிஞர்கள் கேட்டதற்கு, "இருந்தது இல்லை இருக்கவும் முடியாது" என்று பதிலளித்தார். தனியார்மயமாக்கலுக்குப் பிறகு அவர் மாநிலத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதை நிறுத்தியிருப்பார் என்று துணை அமைச்சர் விளக்குகிறார்.

தனியார்மயமாக்கலில் யார் பங்கேற்க வேண்டும் என்பதை தீர்மானிப்பதில் நாங்கள் பங்கேற்கவில்லை, டெக்ஸ்லர் மேலும் கூறியதாவது: அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களை தனியார்மயமாக்குவதில் பங்கேற்காதது எரிபொருள் மற்றும் எரிசக்தி வளாகத்திற்குப் பொறுப்பான துணைப் பிரதமரின் நிலை.

ரோஸ் நேபிட்டின் கணக்கீடுகளை எரிசக்தி அமைச்சகத்தால் உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ முடியவில்லை என்று டெக்ஸ்லர் குறிப்பிட்டார்: " ரோஸ் நேபிட்» தனியார்மயமாக்கலின் ஒருங்கிணைந்த விளைவு 160 பில்லியன் ரூபிள் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அவர் ஒப்பந்தத்தை நல்லதாக மதிப்பிட்டார்.

அடுத்ததாக சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்பட்டவர், பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தின் பெருநிறுவன ஆளுகைத் துறையின் துணை இயக்குநர் இவான் பெஸ்மெனோவ் ஆவார். Ulyukaev இன் பங்கேற்புடன் தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் முகவர் தேர்வு குறித்த கூட்டங்கள் நடத்தப்பட்டதா என்பதை நினைவில் கொள்ளுமாறு அவர் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டார். பெஸ்மெனோவின் கூற்றுப்படி, ஒரு வேலைக் கூட்டம் இருந்தது, அதில் VTB மூலதனத்தின் பிரதிநிதி, அமைச்சக ஊழியர்கள் மற்றும் பலர் கலந்து கொண்டனர். சந்திப்பின் போது, வெளிநாட்டினர் மற்றும் அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள் தனியார்மயமாக்கலில் பங்கேற்கும் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து விவாதித்தனர். வெளிநாட்டினரைப் பற்றி ஒரு பொதுவான நிலைப்பாடு இருந்தது - அவர்களை அனுமதிக்கக்கூடாது, ஆனால் அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களைப் பற்றி எதுவும் கூறப்படவில்லை, பெஸ்மெனோவ் குறிப்பிட்டார்.

பரிவர்த்தனைக்கான முகவர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது இரண்டு-நிலை செயல்முறையாகும், மேலும் VTB மூலதனம் வென்றது. ஜூன் 15 அன்று அவர் ஒரு முகவராக அங்கீகரிக்கப்பட்டார். VTB மூலதனம் வாங்குபவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என்று பெஸ்மெனோவ் தெளிவுபடுத்தினார். ஊடகங்களில் Ulyukaev இன் அறிக்கைகளைப் பார்த்ததையும் அவர் உறுதிப்படுத்தினார். ரோஸ் நேபிட்» ஒரு பொருத்தமற்ற வாங்குபவர்.

பாஷ்நெஃப்டின் தனியார்மயமாக்கலில் ரோஸ் நேபிட் பங்கேற்பது பற்றிய பிரச்சினை பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது, இதன் விளைவாக அது முடிவு செய்யப்பட்டது என்று பெஸ்மெனோவ் கூறினார். ரோஸ் நேபிட்“சட்டத்தின்படி, அது பங்கேற்கலாம், ஆனால் அரசாங்கம் ஒரு தனி உத்தரவின் மூலம் கட்டுப்பாடுகளை அமைக்கலாம். அவரைப் பொறுத்தவரை, ரோஸ் நேபிட்டின் தனியார்மயமாக்கலின் ஒருங்கிணைந்த விளைவுக்கான பொருளாதார நியாயம் செச்சினின் கடிதத்தில் இருந்தது.

ஒப்பந்தம் குறித்த அறிக்கையில் Ulyukaev என்ன திருத்தங்களைச் செய்தார் என்று கேட்டபோது, பெஸ்மெனோவ் உரை இரண்டு இடங்களில் சரி செய்யப்பட்டது என்று கூறினார்: போட்டிக்கான கூடுதல் ஊக்கத்தொகைகள் மற்றும் சினெர்ஜிஸ்டிக் விளைவு பற்றி. ரோஸ் நேபிட் மீதான கட்டுப்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு பட்ஜெட்டில் ஏற்படும் தாக்கத்தைப் பற்றிய கூடுதல் பகுப்பாய்வு தேவைப்படும் என்ற பத்தியை அமைச்சர் ஏன் கடந்து சென்றார் என்று சாட்சிக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அவர் பத்தியை முக்கியமானதாகக் கருதுகிறார்.

ரோஸ் நேபிட்டிற்கான சாத்தியமான கூடுதல் கட்டுப்பாடுகள் பற்றிய முடிவில் குறுக்கு பத்திகள் செல்வாக்கு செலுத்தியது என்பதை அவர் நிராகரிக்கவில்லை. ஆரம்ப கட்டத்தில் பாஷ்நெஃப்டின் தனியார்மயமாக்கலில் பங்கேற்க விரும்பிய பலர் இருந்தனர் என்பதை பெஸ்மெனோவ் நினைவு கூர்ந்தார் - சுமார் 10 விண்ணப்பதாரர்கள், ஆனால் அவர்கள் ஏன் மறுத்துவிட்டார்கள் என்று தெரியவில்லை. Rosneft தனியார்மயமாக்கலில் பங்கேற்பதைத் தடுக்கும் ஆவணத்தைத் தயாரிக்க யாராவது உத்தரவிட்டார்களா என்ற கேள்விக்கு அவர் எதிர்மறையாக பதிலளித்தார். ஆனால் புதிய பங்குதாரர் அமைப்பு மற்றும் தற்போதைய மதிப்பை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, பங்குகளை விற்பனை செய்வதற்கான முறைகள் குறித்த அறிக்கை கூடுதல் விரிவாக்கத்திற்காக அனுப்பப்பட்டது, பெஸ்மெனோவ் மேலும் கூறினார்.

அடுத்த சாட்சி, பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தின் தகவல் தொழில்நுட்பத் துறையின் ஆலோசகர் செர்ஜி வோல்சென்கோவ், அமைச்சகத்தின் சேவையகங்களுக்கு பொறுப்பு. Ulyukaev இன் அதிகாரப்பூர்வ கடிதங்கள் எவ்வாறு கைப்பற்றப்பட்டன என்று அவர் கூறினார்: அவர்கள் பயனர் தரவை ஒரே கோப்பில் ஏற்றுமதி செய்தனர் மற்றும் Ulyukaev இன் கடிதங்களை அமைச்சகத்தில் பணிபுரிந்ததிலிருந்து அவர் கைது செய்யப்படும் வரை நகலெடுத்தனர். தகவல் ஃபிளாஷ் டிரைவில் நகலெடுக்கப்பட்டது, என்றார். வோல்சென்கோவ் கடிதத்தின் உள்ளடக்கத்தைப் பார்க்கவில்லை, அது அமைச்சகத்தின் சேவையகத்திலிருந்து ஏற்கனவே நீக்கப்பட்டிருக்கலாம்.

சாட்சிகளின் விசாரணை முடிந்ததும், மாஸ்கோவின் ஜாமோஸ்க்வொரெட்ஸ்கி நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி செச்சினை மீண்டும் நீதிமன்றத்திற்கு அழைக்க முடிவு செய்தார். Ulyukaev இன் பாதுகாப்பு செச்சினை சந்திப்பில் இரண்டாவது நிகழ்ச்சி நிரலை அனுப்பும்படி கேட்டுக் கொண்டது. அரசு தரப்பு பிரதிநிதி ஆட்சேபம் தெரிவிக்கவில்லை. அடுத்த கூட்டம் நவம்பர் 15ம் தேதி நடைபெறும்.

ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவரை மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் விசாரிக்க வேண்டும் என்று வழக்கறிஞர் கோரினார். "அரசு வழக்குரைஞர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராவதை உறுதிசெய்தது" என்று வழக்கறிஞர் போரிஸ் நெபோரோஸ்னி கூறினார். இந்தக் கோரிக்கையை நீதிபதி ஏற்றுக்கொண்டார்

இகோர் செச்சின் (புகைப்படம்: கான்ஸ்டான்டின் சவ்ராஜின் / ஆர்ஐஏ நோவோஸ்டி)

Rosneft இன் தலைவர், Igor Sechin, முன்னாள் ரஷ்ய பொருளாதார அபிவிருத்தி அமைச்சர் Alexei Ulyukaev வழக்கில் சாட்சியமளிப்பார். வழக்கறிஞர் செச்சினை மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் விசாரிக்க வேண்டும் என்று கோரினார், நீதிபதி இந்தக் கோரிக்கையை நிறைவேற்றினார், அனைவரையும் நீதிமன்றத்தை விட்டு வெளியேறும்படி கேட்டுக் கொண்டார். இதை ஒரு RBC நிருபர் தெரிவிக்கிறார்.

இந்த வழக்கு விசாரணைக்காக இகோர் செச்சின் வியாழக்கிழமை முதல் முறையாக நீதிமன்றத்தில் ஆஜரானார். வழக்குரைஞர் விளக்கியது போல், "ரோஸ் நேபிட் நிறுவனத்தின் வணிக ரகசியங்களைப் பாதுகாப்பதற்காக" அவரது விசாரணை மூடப்பட வேண்டும். "பாஷ்நெஃப்ட் எண்ணெய் நிறுவனத்தில் பங்குகளை வாங்குவது பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்," என்று வழக்கறிஞர் விளக்கினார்.

மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் இகோர் செச்சினின் விசாரணையை அலெக்ஸி உல்யுகேவ் மற்றும் அவரது பாதுகாப்பு எதிர்த்தது. முன்னாள் அமைச்சரின் கூற்றுப்படி, மேல்முறையீட்டு கட்டத்தில் ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவரை விசாரிக்க எந்த காரணமும் இல்லை. அவரது நிலைப்பாட்டை வழக்கறிஞர்கள் ஆதரித்தனர். “முன்னாள் பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சரிடம் விசாரணை நடத்தினோம். அவரது பிரதிநிதிகளிடம் விசாரணை நடத்தினோம். ஃபெடரல் சொத்து மேலாண்மை ஏஜென்சியின் தலைவரிடம் விசாரணை நடத்தினோம். மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் இதைச் செய்ய அவர்களில் யாரும் கோரவில்லை, ”என்று Ulyukaev இன் வழக்கறிஞர் Timofey Gridnev கூறினார்.

வழக்கின் பரிசீலனையின் போது, நீதிமன்றம் செச்சினுக்கு நான்கு சப்போனாக்களை அனுப்பியது, அவரை ஒரு சாட்சியாக அழைத்தது, ஆனால் ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை. FSB இன் உள் பாதுகாப்புத் துறையின் முன்னாள் துணைத் தலைவரான ஜெனரல் ஒலெக் ஃபியோக்டிஸ்டோவ் அடிப்படையில் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது.

டிசம்பர் 2017 இல், பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தின் முன்னாள் தலைவர் ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவரிடமிருந்து $ 2 மில்லியன் லஞ்சம் பெற்றார். ரோஸ் நேபிட் மூலம் பாஷ்நெஃப்ட் பங்குகளை வாங்குவதற்கான பரிவர்த்தனையை வெற்றிகரமாக முடித்ததற்காக உல்யுகேவ் இந்த பணத்தை "பிரீமியம்" வடிவில் கோரியதாக விசாரணையில் கூறப்பட்டது. மாஸ்கோவின் Zamoskvoretsky நீதிமன்றம் முன்னாள் அமைச்சருக்கு அதிகபட்ச பாதுகாப்பு காலனியில் எட்டு ஆண்டுகள் தண்டனை மற்றும் 130.4 மில்லியன் ரூபிள் அபராதம் விதித்தது. Ulyukaev அவர் விடுவிக்கப்பட்ட பின்னர் எட்டு ஆண்டுகளுக்கு அரசாங்க பதவிகளில் பணியாற்ற தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது.

முன்னாள் அமைச்சரே விசாரணையின் போது தான் நிரபராதி என்றும், லஞ்சக் கதையை "ஆத்திரமூட்டும் செயல்" என்றும் அறிவித்தார். அவரது கடைசி வார்த்தையில், அவர் ஒரு "கற்பனை சாட்சியாக" இருந்தார், அவர் "பாஷ்நெஃப்ட் பங்குகளை ரோஸ் நேபிட் கையகப்படுத்தியதில் இருந்து வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான மோசமான ஒருங்கிணைந்த விளைவு கலைக்கப்பட்டதைப் போலவே கலைக்கப்பட்டது."

மேல்முறையீட்டின் பரிசீலனை

ஏப்ரல் 12 அன்று, மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றம் தீர்ப்புக்கு எதிராக முன்னாள் அமைச்சரின் பாதுகாப்பின் புகாரை பரிசீலித்து வருகிறது. வழக்கறிஞர்கள் Ulyukaev ஐ விடுவிக்கக் கேட்கிறார்கள், ஏனெனில் முதலில் நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்ட சாட்சியங்கள் அத்தகைய கடுமையான தண்டனையை விதிக்க போதுமானதாக இல்லை என்று கருதுகின்றனர், மேலும் நீதிமன்றத்தின் அணுகுமுறை ஒருதலைப்பட்சமானது. வக்கீல் ஜெனரல் அலுவலகம், அதன் பங்கிற்கு, தீர்ப்பை "சட்டபூர்வமானது, நியாயமானது, உந்துதல் கொண்டது" என்று வழக்குப் பொருட்களைப் படிக்கும் போது நீதிபதி கூறினார்.

Ulyukaev இன் வழக்கறிஞர்கள், RBC நிருபருடனான உரையாடலில், மேல்முறையீட்டு விசாரணையின் போது அவர்கள் புதிய வாதங்களை முன்வைக்க மாட்டார்கள் என்று குறிப்பிட்டனர், ஏனெனில் ஏற்கனவே அறியப்பட்ட உண்மைகள் போதுமானவை. "உதாரணமாக, [அலெக்சி] உல்யுகேவுக்கு எதிராக எங்கு, எப்போது விண்ணப்பம் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, மிக முக்கியமாக, தவறான சாட்சியத்தை வழங்குவதற்கான பொறுப்பு குறித்து அவரை எச்சரித்தபோது, [Oleg] Feoktistov ஒருபோதும் பதிலளிக்க முடியவில்லை. ஃபியோக்டிஸ்டோவ் நீதிமன்றத்தில் அவர் கிட்டத்தட்ட வாய்மொழியாக - தொலைபேசி மூலம் எச்சரிக்கப்பட்டதாகக் கூறினார். அவர் எச்சரிக்கப்படாவிட்டால், இது சாட்சியத்தின் நம்பகத்தன்மையில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது, ”என்று முன்னாள் அமைச்சரின் பாதுகாவலர்கள் RBC உடனான உரையாடலில் வலியுறுத்தினர். Oleg Feoktistov சாட்சியம், டிசம்பர் 2017 இன் தொடக்கத்தில், Ulyukaev க்கான தண்டனையாக பத்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை கோரியது.

முன்னாள் அமைச்சரின் தண்டனைக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டு மனுவை ஓல்கா நெடெலினா தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் விசாரித்து வருகின்றனர். விசாரணையின் தொடக்கத்தில், அலெக்ஸி உல்யுகேவ் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தார், அவர் தனது மனைவி யூலியா க்ரியாபினாவை ஒரு பொது பாதுகாவலராக அனுமதிக்கும்படி கேட்டார். நீதிமன்றம் இந்த மனுவை நிராகரித்தது, Ulyukaev இன் மனைவி ஒரு தகுதி வாய்ந்த வழக்கறிஞர் அல்ல மற்றும் குற்றவியல் வழக்கின் பொருட்களை நன்கு அறிந்தவர் அல்ல என்பதன் மூலம் இந்த முடிவை விளக்கினார்.

எரிசக்தி முன்னாள் துணை அமைச்சர் செர்ஜி பெல்யகோவ் விசாரணையில் அலெக்ஸி உல்யுகேவுக்கு ஆதரவாக வந்ததாக ஒரு RBC நிருபர் தெரிவிக்கிறார். இந்த செயல்பாட்டில் பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தின் முன்னாள் தலைவரை வெளிப்படையாக ஆதரித்த முதல் அதிகாரி பெலியாகோவ் ஆனார்.

மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு கட்டிடத்தின் அறை எண் 635 இல் நீதிமன்ற விசாரணை நடைபெறுகிறது. ஏப்ரல் 2017 இல் இதே மண்டபத்தில், உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகத்தின் ஊழல் எதிர்ப்புத் துறையின் முன்னாள் தலைவர் டெனிஸ் சுக்ரோபோவ் பார்வையிட்டார்.

மூடிய விசாரணை

வழக்கின் பரிசீலனையின் போது, ஜாமோஸ்க்வொரெட்ஸ்கி நீதிமன்றம் செச்சினுக்கு நான்கு சப்போனாக்களை அனுப்பியது, அவரை ஒரு சாட்சியாக அழைத்தது, ஆனால் ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை. எஃப்எஸ்பி ஜெனரல் ஒலெக் ஃபியோக்டிஸ்டோவ் அளித்த சாட்சியத்தின் அடிப்படையில் இந்த தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது, அவர் Ulyukaev இன் செயல்பாட்டு வளர்ச்சியை மேற்பார்வையிட்டார் மற்றும் ரோஸ் நேபிட் அலுவலகத்தில் நவம்பர் 14, 2016 அன்று அமைச்சருக்கு பணம் மாற்றப்பட்ட நாளில் இருந்தார்.

ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் டிசம்பர் 2017 இல் பாரம்பரிய வருடாந்திர செய்தியாளர் சந்திப்பின் போது செச்சின் இல்லாதது குறித்து கருத்து தெரிவிக்க வேண்டியிருந்தது. அரசுக்குச் சொந்தமான நிறுவனத்தின் தலைவரின் நடவடிக்கைகளில் சட்ட மீறல்களை அரச தலைவர் காணவில்லை, ஆனால் செச்சின் "நீதிமன்றத்திற்கு வந்திருக்கலாம்" என்று குறிப்பிட்டார்.

“இங்கே அப்படி என்ன? பூர்வாங்க விசாரணை மற்றும் விசாரணைகளின் போது அவர் கூறிய அனைத்தையும் அவர் மீண்டும் சொல்லியிருக்கலாம், ”புடின், “இந்த விஷயத்தில் பொதுமக்களின் எதிர்வினையைப் பார்த்தார்” என்று குறிப்பிட்டார்.

நிறுவனத்தின் பிரதிநிதிகளோ அல்லது செயல்முறையின் தரப்பினரோ மேல்முறையீட்டில் ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவர் தோன்றுவதை அறிவிக்கவில்லை. வழக்கின் பரிசீலனையின் போது, அரசு வழக்குரைஞரின் பிரதிநிதி போரிஸ் நெபோரோஸ்னி, சாட்சியான செச்சினின் சாட்சியத்தைக் கேட்க நீதிமன்றத்தைக் கேட்டார். செச்சினை மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் விசாரிக்க வேண்டும் என்று அவர் கோரினார், ஏனெனில் விசாரணையின் போது வணிக ரகசியங்கள் மற்றும் பாஷ்நெஃப்ட் தனியார்மயமாக்கல் குறித்த ரகசிய ஆவணங்கள் உள்ளிட்ட சூழ்நிலைகள் ஆராயப்படும்.

நீதிமன்றத்திற்கு வருபவர்களுக்கு செச்சினைப் பார்க்கவும் அவரிடம் கேள்விகளைக் கேட்கவும் வாய்ப்பு இல்லை: அவர் வழக்கறிஞர்களுக்கான தனி நுழைவாயில் வழியாக நீதிமன்ற அறைக்குள் அழைத்துச் செல்லப்பட்டார், அங்கு அவர் மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றத்தின் அண்டை கட்டிடத்திலிருந்து மேம்பாலம் வழியாக நுழைந்தார். விசாரணைக்குப் பிறகு அவரும் ரவுண்டானாவில் கட்டிடத்தை விட்டு வெளியேறினார்.

“யாரும் அவருக்கு அழுத்தம் கொடுக்கவில்லை, வாய்ப்பு கிடைத்தவுடன் அவர் நீதிமன்றத்திற்கு வந்தார். அவர் ஒரு சட்டத்தை மதிக்கும் குடிமகன், ”என்று ரோஸ்நேபிட் பத்திரிகை செயலாளர் மிகைல் லியோன்டியேவ் RIA நோவோஸ்டியிடம் செச்சின் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராவது குறித்து விளக்கினார்.

செச்சின் என்ன சொன்னார்

பின்னர், செச்சினே நீதிமன்றத்தில் ஆஜரானது குறித்து கருத்துத் தெரிவித்தார், நாட்டில் ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டத்தின் முடிவுகளுக்கு அதை விளக்கினார். "என்னைப் பொறுத்தவரை இது ஒரு அடிப்படைப் பிரச்சினையாக இருந்தது, ஏனென்றால் எனது சாட்சியத்தை நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விரும்பினேன். நான் முக்கிய சாட்சி, எனக்கு அது மரியாதைக்குரிய விஷயம்,” என்று அவர் ரோசியா 24 க்கு தெரிவித்தார். அவர் தனது தீவிர பணி அட்டவணை காரணமாக முதல் வழக்கு நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகத் தவறியதை விளக்கினார் மேலும் "வாய்ப்பு கிடைத்தவுடன்" அவர் வந்ததாகக் குறிப்பிட்டார்.

"இன்றைய விசாரணை பல சூழ்நிலைகளால் மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் நடந்தது, எனவே நான் விவரங்களைப் பற்றி பேச முடியாது, ஆனால் பொதுவாக நான் நீதிமன்ற விசாரணையின் போது Ulyukaev சட்டவிரோத ஊதியம் கோரிய எனது நிலைப்பாட்டை உறுதிப்படுத்தினேன், அவரே அதன் தொகையை சுட்டிக்காட்டினார். அவர் அவருக்காக வந்து தன்னை விட்டு வெளியேறினார், ”என்று செச்சின் கூறினார்.

செச்சினின் சாட்சியம் "கட்டமைக்கப்பட்டது" மற்றும் "நம்பகமற்றது", ஆனால் அது அனுப்புவதற்கான ஆதாரங்களை வழங்குகிறது, Ulyukaev இன் பாதுகாவலர் Timofey Gridnev விவாதத்தின் போது தனது உரையில் கூறினார். எனவே, ஜாமோஸ்க்வொரெட்ஸ்கி நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு FSB ஜெனரல் ஒலெக் ஃபியோக்டிஸ்டோவின் சாட்சியம் மற்றும் FSB இன் தலைவரான அலெக்சாண்டர் போர்ட்னிகோவுக்கு செச்சின் அறிக்கையின் அடிப்படையில் அமைந்தது. கோவாவில் உள்ள ஒரு ஹோட்டலின் லாபியில் பில்லியர்ட்ஸ் விளையாடும் போது லஞ்சம் கோரப்பட்டது என்று அது கூறியது, ஆனால் இப்போது செச்சின், அமைச்சரும் ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவரும் மற்றொரு நிகழ்வுக்கு செல்லும் போது படிக்கட்டுகளில் விளையாடிய பிறகு குரல் கொடுத்ததாகக் கூறினார். . கூடுதலாக, அவர்களின் உரையாடல்களின் பதிவு எதிர்மாறாக சுட்டிக்காட்டப்பட்டாலும், செச்சினை அழைத்தது உல்யுகேவ் என்று தீர்ப்பிலிருந்து பின்தொடர்ந்தது.

"முதல் நிகழ்வு நீதிமன்றம் நம்பியிருந்த ஆதாரங்களின் பெரும் பகுதியை இன்று நாம் இழந்துவிட்டோம்" என்று கிரிட்னேவ் கூறினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, உல்யுகேவ் மக்கள் கூட்டத்திலும், ஜனாதிபதி நெறிமுறை சேவையின் முன்னிலையிலும் லஞ்சம் கேட்கலாம் என்ற எண்ணமே அபத்தமானது, மேலும் கிடைக்கக்கூடிய வீடியோ பதிவுகள் அவர்கள் உச்சிமாநாட்டிலிருந்து தனித்தனியாக வெளியேறினர் என்பதைக் குறிக்கிறது.

செச்சினின் சாட்சியம், மாறாக, வழக்கில் மற்ற ஆதாரங்களுடன் சிறந்த உடன்பாட்டில் உள்ளது, அரசு வழக்கறிஞர்கள் போரிஸ் நெபோரோஸ்னி மற்றும் பாவெல் பிலிப்சுக் கூறினார்.

ஏப்ரல் 12 அன்று நடந்த விசாரணையில் தனது கடைசி வார்த்தையில், உல்யுகேவ், விசாரணையின் போது ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவரிடம் லஞ்சம் கேட்டதற்கான ஒரு ஆதாரம் கூட முன்வைக்கப்படவில்லை என்று கூறினார். "மாறாக, நான் குற்றமற்றவன் என்பதற்கு நிறைய சான்றுகள் இருந்தன. முழு தீர்ப்பும் ஒரு மறைமுக ஆதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது "" கொள்கையின் அடிப்படையில் கட்டப்பட்டது. அல்லது, "ஒரு மனிதன் சொன்னான், மற்றொரு மனிதன் சொன்னது போல், மூன்றாவது மனிதன் அவனிடம் லஞ்சம் கேட்டான்" என்று Ulyukaev கூறினார்.

விமர்சனங்களைக் கேட்டேன்

செச்சின் விசாரணைக்கு வந்ததற்கான காரணம், தண்டனை ரத்து செய்யப்படும் என்ற பயமாக இருக்கலாம் என்று கூட்டமைப்பு கவுன்சிலின் தலைவரின் கீழ் உள்ள சிவில் சமூக நிறுவனங்களுடன் தொடர்புகொள்வதற்கான கவுன்சிலின் உறுப்பினர் யெவ்ஜெனி கோர்ச்சகோ கூறினார். "அவர் வழக்குத் தொடர முக்கிய சாட்சி, அவரைத் தவிர வேறு யாரும் உல்யுகேவ் அவரிடம் பணம் கோரவில்லை. எனவே, மேல்முறையீட்டில் அதன் தோற்றம் முதல் நிகழ்வின் சட்டபூர்வமான தீர்ப்பை வழங்குவதாகக் கருதலாம், இது அதன் பின்னர் ரத்து செய்யப்படுவதற்கான வாய்ப்பைக் குறைக்கிறது, ”என்று கோர்ச்சகோ உறுதியாகக் கூறுகிறார்.

செச்சினின் எதிர்பாராத வருகையின் மற்றொரு பதிப்பு ரஷ்யாவின் முன்னாள் வழக்கறிஞர் ஜெனரல் யூரி ஸ்குராடோவ் முன்வைத்தார். "நீதிமன்றத்தில் செச்சின் தோன்றுவது, தீர்ப்பு நிலைக்காது என்ற அச்சத்துடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை, குறிப்பாக பொதுமக்களின் கருத்து முன்கூட்டியே தயாரிக்கப்பட்டதால், எங்கள் நீதிபதிகள் மிகவும் புரிந்துகொள்கிறார்கள் என்பதை நாங்கள் அறிவோம்," என்று அவர் கூறுகிறார். ஸ்குராடோவின் கூற்றுப்படி, ரோஸ் நேபிட்டின் தலைவரின் வருகை அவருக்கு எதிராக செய்யப்பட்ட பல விமர்சனக் கருத்துக்கள் காரணமாக அவரது தனிப்பட்ட அதிகாரத்திற்கு அச்சுறுத்தலுடன் தொடர்புடையது. "விண்ணப்பதாரர்களில் ஒருவர் நீதிமன்ற அவமதிப்பை நிரூபிக்க முடியாது" என்று முன்னாள் வழக்கறிஞர் ஜெனரல் கூறுகிறார்.

செச்சினின் எதிர்பாராத முடிவு ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினின் தனிப்பட்ட பரிந்துரையின் காரணமாக இருக்கலாம் அல்லது அரச தலைவரின் பதவியேற்புக்குப் பிறகு அதிகாரத்தின் மிக உயர்ந்த இடங்களில் இடங்களைப் பகிர்வதற்கான போராட்டத்தின் விளைவாக இருக்கலாம், அரசியல் ஆலோசகர் டிமிட்ரி ஃபெடிசோவ் உறுதியாக இருக்கிறார். "இதுபோன்ற உயர்மட்ட விசாரணையில் பங்கேற்காததற்காக ஜனாதிபதி செச்சினை பகிரங்கமாக விமர்சித்தார். செச்சின், ஒரு முறையான நபராக, அவரது செல்வாக்கு வீழ்ச்சியடைவதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. அரசாங்கத்தின் உடனடி ராஜினாமா சூழலில், செச்சின் தனது செல்வாக்கைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள விரும்புவதாகவும், ஒருவேளை, சில புதிய உயர் பதவிகளைப் பெற விரும்புவதாகவும், ஃபெடிசோவ் மேலும் கூறினார். அதனால்தான் அவர் விமர்சனங்களுக்கு கவனம் செலுத்தி விசாரணைக்கு செல்ல முடியும், ”என்று நிபுணர் முடித்தார்.

சமீபத்திய

இதை நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்