रूस का इतिहास: बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में रूस। 20वीं सदी के उत्तरार्ध में यूएसएसआर का सांस्कृतिक विकास

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, आपके बहुत आभारी होंगे।

20वीं सदी के उत्तरार्ध में रूस

परिचय

1. युद्धोपरांत राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली। 50-60 के दशक में यूएसएसआर अर्थव्यवस्था का विकास।

2. सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक कारण जिन्होंने देश को नई सीमाओं तक ले जाने को जटिल बना दिया

परिचय

यूएसएसआर और रूस के इतिहास में युद्ध के बाद के पचास वर्षों को अभूतपूर्व वृद्धि, ठहराव और संकट की अवधि के रूप में जाना जा सकता है।

इस उत्थान की शुरुआत को अक्टूबर समाजवादी क्रांति माना जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप एक विशाल देश के लोगों ने, पहले से वंचित लाखों लोगों ने, व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त की, वर्ग और राष्ट्रीय समानता प्राप्त की, इस विचार से प्रेरित होकर एक नए समाज का निर्माण, विश्व और गृह युद्धों के बाद देश की अर्थव्यवस्था को बहाल करने के लिए उत्साहपूर्वक काम शुरू किया, एक नया बुद्धिजीवी वर्ग बनाया और राज्य की औद्योगिक शक्ति सुनिश्चित की।

क्रांति ने वर्ग, संपत्ति और राष्ट्रीय प्रतिबंधों को नष्ट कर दिया, जिससे देश में रहने वाले लोगों की प्रतिभाओं को प्रकट करना संभव हो गया। शिक्षा के क्षेत्र में राज्य द्वारा किए गए उपायों ने कम समय में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों के लिए विशेषज्ञों को प्रशिक्षित करना संभव बना दिया। हजारों वैज्ञानिक, डिजाइनर, हजारों इंजीनियर, कृषिविज्ञानी, डॉक्टर, शिक्षक कामकाजी, किसान और निम्न बुर्जुआ परिवेश, बहुराष्ट्रीय देश के सभी लोगों और राष्ट्रीयताओं से आए थे।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करने की कठिनाइयों और 30 के दशक के दमन के बावजूद, यूएसएसआर के लोगों ने दो दशकों में देश की आर्थिक और औद्योगिक क्षमता बनाई, जिसने राज्य को जर्मन फासीवाद के साथ घातक लड़ाई का सामना करने में सक्षम बनाया। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान यूएसएसआर के सभी गणराज्यों के संयुक्त संघर्ष ने उन्हें बेहतर जीवन की आशा दी। युद्ध के बाद राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की तीव्र बहाली काफी हद तक विजयी लोगों के मनोवैज्ञानिक उत्थान और युद्ध-पूर्व वर्षों में निर्मित बौद्धिक और औद्योगिक क्षमता के कारण थी।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में भारी मानव बलिदान और भौतिक क्षति की कीमत पर हासिल की गई जीत ने एक ओर, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को चलाने के लिए एक केंद्रीकृत योजना और वितरण प्रणाली के फायदे दिखाए, जिससे देश की सामग्री को केंद्रित करना संभव हो गया। और श्रम संसाधन और उन्हें उन गतिविधियों को करने के लिए सही समय पर निर्देशित करना जिन पर यह निर्भर था। लोगों का अस्तित्व, राज्य। दूसरी ओर, इसी जीत ने देश के नेतृत्व के लिए विश्व क्रांति के बारे में, साम्यवाद की जीत के बारे में दुनिया भर में वैचारिक नारे लागू करना संभव बना दिया। यह सोवियत सेना द्वारा जर्मन और जापानी आक्रमणकारियों से मुक्त कराए गए देशों में सोवियत समर्थक सरकारों के गठन और उसके बाद समाजवादी शिविर के देशों और समाजवादी अभिविन्यास के देशों के एक समूह के निर्माण में परिलक्षित हुआ।

युद्ध के बाद की दुनिया में घटनाओं के इस विकास और यूएसएसआर को अपने सहयोगियों की खोज करने की आवश्यकता को संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले परमाणु बम के निर्माण और जापान के खिलाफ युद्ध में इसके उपयोग से मदद मिली। बदले में, इससे परमाणु और मिसाइल हथियारों की होड़ शुरू हुई, शीत युद्ध की शुरुआत हुई और एक-दूसरे का विरोध करने वाले देशों के सैन्य गुटों का निर्माण हुआ। इन सभी ने ग्रह पर अंतर्राष्ट्रीय स्थिति और 20वीं सदी के उत्तरार्ध में रूस के विकास को पूर्व निर्धारित किया।

1. युद्धोपरांत राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली।

50-60 के दशक में यूएसएसआर अर्थव्यवस्था का विकास।

सैन्य अभियानों, क्षेत्र के एक हिस्से पर अस्थायी कब्जे, जर्मन फासीवादियों की बर्बरता और अत्याचारों के परिणामस्वरूप, हमारे राज्य को इतिहास में अभूतपूर्व आर्थिक और मानव संसाधन क्षति हुई। सोवियत संघ ने अपनी राष्ट्रीय संपत्ति का लगभग 30% और 27 मिलियन लोगों को खो दिया। 1,710 शहर और कस्बे, 70 हजार से अधिक गाँव और बस्तियाँ नष्ट हो गईं। अकेले उद्योग में, 42 बिलियन रूबल की अचल संपत्तियाँ अक्षम कर दी गईं। हमारे राज्य को कुल 2.6 ट्रिलियन की आर्थिक क्षति हुई। रगड़ना। युद्ध-पूर्व कीमतों पर।

युद्ध की समाप्ति के बाद, युद्ध के दौरान राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करने के सोवियत लोगों के प्रयासों के बावजूद, विनाश इतना बड़ा था कि, मुख्य संकेतकों के अनुसार, इसके विकास का युद्ध-पूर्व स्तर हासिल नहीं किया जा सका और हुआ। (% में): औद्योगिक उत्पादन की मात्रा - 91 से 1940 के स्तर तक। कोयला खनन - 90, तेल - 62, लोहा गलाने - 59, इस्पात - 67, कपड़ा उत्पादन - 41, सभी प्रकार के परिवहन का माल ढुलाई कारोबार - 76 , खुदरा कारोबार - 43, श्रमिकों और कर्मचारियों की औसत वार्षिक संख्या - 87। खेती योग्य क्षेत्रों में 37 मिलियन हेक्टेयर की कमी आई, और पशुधन की संख्या में 7 मिलियन की कमी आई। इन कारकों के प्रभाव में, 1945 में देश की राष्ट्रीय आय 1940 के स्तर का 83% थी।

युद्ध का देश के श्रम संसाधनों की स्थिति पर सबसे गंभीर प्रभाव पड़ा। श्रमिकों और कर्मचारियों की संख्या में 5.3 मिलियन लोगों की कमी आई, जिसमें उद्योग भी शामिल है - 2.4 मिलियन लोगों की। ग्रामीण क्षेत्रों में, कामकाजी उम्र की आबादी की संख्या में 1/3 की कमी आई, कामकाजी उम्र के पुरुषों की संख्या - 60% कम हो गई।

इस प्रकार, सोवियत संघ विदेशी आर्थिक सहायता से वंचित हो गया और युद्ध से नष्ट हुई अर्थव्यवस्था को बहाल करने के लिए, उसे अपनी ताकत पर निर्भर रहना पड़ा, अपने पुनरुद्धार के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के भीतर संसाधनों की तलाश करनी पड़ी, साथ ही नए विकास और महारत हासिल करने के लिए भी। तकनीकी।

जब सोवियत लोगों ने युद्धोपरांत पहली पंचवर्षीय योजना अपनाई तो सोवियत अर्थव्यवस्था और विदेश नीति की स्थिति ऐसी ही थी।

पंचवर्षीय योजना का उद्देश्य फासीवादी कब्जे से प्रभावित क्षेत्रों की तेजी से बहाली करना, उनमें उपलब्ध प्राकृतिक, उत्पादन और मानव संसाधनों को राज्य की आर्थिक क्षमता में शामिल करना था।

युद्ध के बाद की अवधि की एक विशिष्ट विशेषता औद्योगिक उद्यमों के नए निर्माण के साथ बहाली कार्य का संयोजन था। अकेले नाज़ियों से मुक्त हुए गणराज्यों और क्षेत्रों में, 263 नए उद्यमों का निर्माण शुरू हुआ।

युद्ध से कृषि को भारी क्षति हुई। नाजियों ने सभी सामूहिक और राज्य फार्मों के 40% से अधिक को नष्ट और लूट लिया। ग्रामीण क्षेत्रों में कामकाजी उम्र की आबादी 35.4 मिलियन से घटकर 23.9 मिलियन हो गई। कृषि में ट्रैक्टरों की संख्या युद्ध-पूर्व स्तर की 59% थी, और घोड़ों की संख्या 14.5 मिलियन से घटकर 6.5 मिलियन हो गई। सकल कृषि उत्पादन की मात्रा में 40% की कमी आई। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद, युद्ध-पूर्व स्तर की तुलना में कृषि उत्पादन का स्तर प्रथम विश्व युद्ध और गृह युद्ध के बाद के स्तर से कम हो गया।

युद्ध के बाद की पंचवर्षीय योजना के पहले वर्ष में, प्राकृतिक आपदाओं ने युद्ध के कारण कृषि को हुई भारी क्षति को बढ़ा दिया। 1946 में, यूक्रेन, मोल्दोवा, मध्य चेर्नोज़म क्षेत्र के क्षेत्र, निचले और मध्य वोल्गा क्षेत्र का हिस्सा सूखे की चपेट में थे। यह हमारे देश में पचास वर्षों में पड़ा सबसे भयंकर सूखा था। इस वर्ष, सामूहिक और राज्य के खेतों में युद्ध से पहले की तुलना में 2.6 गुना कम अनाज काटा गया। सूखे का पशुधन खेती पर भी गहरा प्रभाव पड़ा। सूखाग्रस्त क्षेत्रों में अकेले मवेशियों की संख्या में 15 लाख की कमी आई है। राज्य और देश के अन्य क्षेत्रों के कार्यकर्ता अपने अल्प संसाधनों से सामग्री और वित्तीय संसाधनों का आवंटन करके सूखे से प्रभावित क्षेत्रों की सहायता के लिए आए।

राज्य को मौसम की स्थिति पर कृषि उत्पादन की निर्भरता को कम करने के लिए आश्रय क्षेत्र बनाकर देश के शुष्क क्षेत्रों की प्रकृति को बदलने के तत्काल कार्य का सामना करना पड़ा।

स्टेपी और वन-स्टेपी क्षेत्रों में वनीकरण को एक संगठित चरित्र और राष्ट्रीय स्तर देने के लिए, स्टेपी में उच्च और टिकाऊ पैदावार सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षात्मक वृक्षारोपण, घास फसल चक्र की शुरूआत, तालाबों और जलाशयों के निर्माण के लिए एक योजना अपनाई गई। और यूएसएसआर के यूरोपीय भाग के वन-स्टेप क्षेत्र। 1949 के वसंत में, व्यापक मोर्चे पर वनीकरण का काम शुरू हुआ। वे विशेष रूप से क्रास्नोडार क्षेत्र, स्टेलिनग्राद, रियाज़ान, रोस्तोव और तुला क्षेत्रों में सक्रिय थे। युद्ध के बाद की पहली पंचवर्षीय योजना के दौरान भूमि परिवर्तन और कृषि उत्पादन की स्थितियों में सुधार के लिए शुरू किए गए काम के सकारात्मक परिणाम मिले। सामूहिक खेतों, राज्य फार्मों और वानिकी उद्यमों ने 1951 से पहले 1,852 हजार हेक्टेयर क्षेत्र पर आश्रय बेल्ट वन बेल्ट बिछाए थे। देश में राज्य वन पट्टियाँ बनाई गईं: कामिशिन-वोल्गोग्राड, वोरोनिश-रोस्तोव-ऑन-डॉन, पेन्ज़ा-कामेंस्क, बेलगोरोड-डॉन, चापेवस्क-व्लादिमीरोव्का, आदि। उनकी लंबाई 6 हजार किमी से अधिक थी।

40 वर्ष से भी पहले बनाए गए वन वृक्षारोपण आज लगभग 25 मिलियन हेक्टेयर कृषि भूमि की रक्षा करते हैं और मानव ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग और पृथ्वी और प्रकृति के प्रति बुद्धिमान दृष्टिकोण का एक उदाहरण हैं।

इस प्रकार, युद्ध के बाद की पहली पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, औद्योगिक और कृषि उत्पादन की बहाली, सैन्य उत्पादन के शीघ्रता से किए गए रूपांतरण के परिणामस्वरूप, 1940 की तुलना में औद्योगिक उत्पादन की मात्रा में 73% की वृद्धि हुई, पूंजी निवेश - तीन गुना, श्रम उत्पादकता - 37% तक, और राष्ट्रीय आय उत्पन्न - 64% तक।

50 के दशक में देश की अर्थव्यवस्था गतिशील रूप से विकसित हुई। 10 वर्षों में, सकल औद्योगिक उत्पादन की औसत वार्षिक वृद्धि दर 11.7%, सकल कृषि उत्पादन - 5.0%, निश्चित उत्पादन संपत्ति - 9.9%, उत्पन्न राष्ट्रीय आय - 10.27%, व्यापार कारोबार - 11.4% थी।

यह उद्योग में अचल संपत्तियों के नवीनीकरण और आधुनिकीकरण, कृषि की सामग्री और तकनीकी आधार को मजबूत करने, उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन के विस्तार, कुंवारी भूमि के विकास और प्रबंधन प्रणाली में सुधार से सुगम हुआ।

प्राप्त सफलताओं में देश की आंतरिक राजनीतिक स्थिति में बदलाव का काफी महत्व था। 1953 में मृत्यु I.V. स्टालिन की क्रांति ने उनके द्वारा बनाई गई अधिनायकवादी व्यवस्था के अंत की शुरुआत और घरेलू राजनीति में एक नए पाठ्यक्रम में परिवर्तन की शुरुआत को चिह्नित किया।

सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव पद के लिए चुने गए एन.एस. ख्रुश्चेव (1894-1971) ने अर्थव्यवस्था के सामाजिक अभिविन्यास, "बी" उद्योगों और कृषि में पूंजी निवेश बढ़ाने और उद्यमों और सामूहिक खेतों के प्रबंधकों के अधिकारों का विस्तार करने से संबंधित पाठ्यक्रम को आगे बढ़ाना शुरू किया। कृषि के विकास पर विशेष ध्यान दिया गया। साथ ही, मुख्य जोर कुंवारी और परती भूमि के विकास पर था। पश्चिमी साइबेरिया और कजाकिस्तान में, सैकड़ों नए राज्य फार्म, मशीन और ट्रैक्टर स्टेशन बनाए गए, सड़कें बनाई गईं और गांवों का निर्माण किया गया। स्वाभाविक रूप से, यह उद्योग के लिए एक व्यापक विकास पथ था। लेकिन इससे पांच वर्षों में कृषि उत्पादन में 34% की वृद्धि हासिल करना और देश के पूर्व में कृषि उत्पादन के नए क्षेत्र बनाना संभव हो गया।

1957 में क्षेत्रीय प्रबंधन सिद्धांतों में परिवर्तन ने क्षेत्रों और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था के एकीकृत विकास में एक प्रमुख भूमिका निभाई। संघ और रिपब्लिकन मंत्रालयों की भारी संख्या को समाप्त कर दिया गया, और उद्यमों को गणराज्यों, क्षेत्रों और क्षेत्रों में बनाई गई राष्ट्रीय आर्थिक परिषदों (राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था परिषदों) के अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया।

उनका गठन राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के विकेंद्रीकरण, स्थानीय स्तर पर अधिकारों और भौतिक अवसरों के विस्तार और अर्थव्यवस्था के लोकतंत्रीकरण में एक निश्चित कदम था। साथ ही, इसने एकीकृत राष्ट्रीय वैज्ञानिक और तकनीकी नीति को लागू करने में कठिनाइयाँ पैदा कीं, संसाधनों को बिखेर दिया और धन की एकाग्रता से पहले से मौजूद लाभ के प्रभाव को कम कर दिया।

इन वर्षों के दौरान, जनसंख्या के जीवन स्तर में सुधार के लिए एक महत्वपूर्ण कदम उठाया गया। यह पेंशन पर कानून में, कर कटौती में, माध्यमिक विद्यालयों और विश्वविद्यालयों में ट्यूशन फीस के उन्मूलन में, कृषि उत्पादन में गारंटीकृत न्यूनतम मजदूरी की शुरूआत में, अन्य क्षेत्रों में मजदूरी बढ़ाने में, काम करने की अवधि को कम करने में व्यक्त किया गया था। सप्ताह, आदि

आवास समस्या के समाधान में विशेष सफलता प्राप्त हुई है। 50 के दशक में, व्यक्तिगत घरों के डेवलपर्स को तरजीही ऋण प्रदान किए जाने लगे। इससे छोटे और मध्यम आकार के कस्बों और ग्रामीण क्षेत्रों में आवास की स्थिति में सुधार हुआ है। 60 के दशक में, जब डिजाइनरों और वास्तुकारों ने औद्योगिक आधार पर मानक आवास निर्माण के संगठन को सुनिश्चित किया, तो आवास निर्माण में तेजी से वृद्धि हुई, जिससे 70 के दशक के अंत तक इसे प्रदान करना संभव हो गया। शहरों में 80% परिवारों के पास अलग-अलग अपार्टमेंट हैं।

सार्वजनिक शिक्षा का स्तर बढ़ा है। स्कूलों, तकनीकी स्कूलों और विश्वविद्यालयों के बनाए गए नेटवर्क ने देश में एक अच्छी मानव संसाधन क्षमता बनाना संभव बना दिया, जिसका विज्ञान और संस्कृति के विकास पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा। इससे, बदले में, एक नई तकनीकी क्रांति को अंजाम देना संभव हो गया और अंतरिक्ष अन्वेषण सुनिश्चित हुआ। रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक, परमाणु, रसायन और उपकरण बनाने वाले उद्योग तीव्र गति से विकसित हुए। इन वर्षों के दौरान देश ने अपनी परमाणु और मिसाइल क्षमता बनाई, दुनिया का पहला कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह और फिर एक अंतरिक्ष यान बनाया, अंतरिक्ष में पहली मानवयुक्त उड़ान भरी, पहला परमाणु ऊर्जा संयंत्र और नौसैनिक परमाणु जहाज बनाए।

नये क्षेत्रों एवं खनिज भण्डारों का विकास बड़े पैमाने पर हुआ। देश का शहरीकरण हो गया है. हजारों नए उद्यमों, सैकड़ों नए शहरों और कस्बों के रूप में राष्ट्रीय संपत्ति में वृद्धि हुई।

नई ज़मीनों के विकास, शहरों और उद्यमों के निर्माण ने नई नौकरियाँ पैदा कीं, जिससे राज्य में एक स्वस्थ सामाजिक-मनोवैज्ञानिक माहौल, काम, आवास, न्यूनतम घरेलू और सामाजिक-सांस्कृतिक सामान और सेवाएँ प्राप्त करने में विश्वास सुनिश्चित हुआ, और भविष्य में विश्वास.

यूएसएसआर अर्थव्यवस्था के प्रगतिशील विकास को 1965 में किए गए आर्थिक सुधार द्वारा सुगम बनाया गया था। यह, एक ओर, आर्थिक परिषदों के परिसमापन और संबंधित मंत्रालयों की पुन: स्थापना के माध्यम से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के केंद्रीकरण में व्यक्त किया गया था। दूसरी ओर, उद्यमों में आर्थिक प्रबंधन के स्वावलंबी सिद्धांत को पुनर्जीवित किया गया, सामग्री प्रोत्साहन कोष बनाए गए, उद्यमों द्वारा उपयोग की जाने वाली मुख्य उत्पादन परिसंपत्तियों के लिए बजट में भुगतान पेश किया गया, उद्यमों को योजना के क्षेत्र में व्यापक अधिकार दिए गए, आदि। इन सभी उपायों को उत्पादन के अंतिम परिणामों में श्रम सामूहिकता के हित को बढ़ाने, श्रम की गहनता के स्तर और समग्र रूप से देश की अर्थव्यवस्था को बढ़ाने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

सुधारों के पहले परिणाम पहले ही सकारात्मक थे। 1966-1970 में देश ने प्रमुख आर्थिक संकेतकों में काफी उच्च विकास दर हासिल की। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति निर्धारित करने वाले विज्ञान और उद्योग (मैकेनिकल इंजीनियरिंग, इलेक्ट्रॉनिक्स, ऊर्जा, पेट्रोकेमिकल उद्योग, आदि) तीव्र गति से विकसित हुए। कई प्रकार के औद्योगिक उत्पादों के उत्पादन की मात्रा के मामले में, यूएसएसआर ने संयुक्त राज्य अमेरिका को पछाड़ दिया और दुनिया में पहला स्थान हासिल किया।

समाजवादी देशों के शिविर के निर्माण के साथ, यूएसएसआर का अंतर्राष्ट्रीय महत्व, जो विश्व समाजवादी व्यवस्था के प्रमुख पर खड़ा था, तेजी से बढ़ गया। तीसरी दुनिया के कई देशों ने समाजवादी रुझान का पालन किया। रूसी राज्य के पूरे हजार साल से अधिक के इतिहास में, इसकी इतनी उच्च आर्थिक क्षमता, जनसंख्या का जीवन स्तर, अंतर्राष्ट्रीय अधिकार और दुनिया की नियति पर प्रभाव नहीं रहा है।

2. सामाजिक-आर्थिक एवं राजनीतिक कारण,

नई सीमाओं पर देश के संक्रमण को जटिल बनाना

1964 में, एन.एस. को सभी पदों से हटाये जाने के परिणामस्वरूप। एल.आई. के नेतृत्व में पार्टी अभिजात वर्ग की रूढ़िवादी शाखा ख्रुश्चेव सत्ता में आई। ब्रेझनेव (1906-1982), जिसने अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक जीवन में सुधारों में कटौती के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया।

70 के दशक के मध्य से। अर्थव्यवस्था में संकट की घटनाओं के लक्षण प्रकट होने लगे: वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के विकास में मंदी; प्रमुख उद्योगों में उपकरणों का अप्रचलन; बुनियादी उत्पादन से बुनियादी ढांचा उद्योगों का पिछड़ना; एक संसाधन संकट उभरा, जो प्राकृतिक संसाधनों के निष्कर्षण को दुर्गम क्षेत्रों में स्थानांतरित करने, उद्योग के लिए निकाले गए कच्चे माल की कीमतों में वृद्धि और भौतिक संसाधनों की कमी में व्यक्त किया गया।

इन सबका देश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के मुख्य आर्थिक संकेतकों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। प्रत्येक पंचवर्षीय योजना के साथ, उनकी औसत वार्षिक वृद्धि दर में कमी आई:

यूएसएसआर अर्थव्यवस्था के प्रमुख संकेतकों की औसत वार्षिक वृद्धि दर (%)

प्रदर्शन
औद्योगिक उत्पादन की मात्रा
उत्पाद की मात्रा कृषि
उत्पादित राष्ट्रीय आय
पूंजीगत निवेश
व्यापार कारोबार

राष्ट्रीय आय की वृद्धि और अचल संपत्तियों की वृद्धि (और यह राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की आर्थिक दक्षता का एक महत्वपूर्ण संकेतक है) के बीच का अनुपात खराब हो गया है। 1960 से 1985 तक अचल संपत्तियों में सात गुना वृद्धि हुई, लेकिन राष्ट्रीय आय में केवल चार गुना वृद्धि हुई। इससे पता चला कि देश की अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से व्यापक रूप से विकसित हुई, यानी, उत्पादन में प्राकृतिक और श्रम संसाधनों की तीव्र भागीदारी और अचल संपत्तियों की वृद्धि के माध्यम से अतिरिक्त उत्पादों की मात्रा और राष्ट्रीय आय में वृद्धि हासिल की गई। इसका कारण देश के नेतृत्व की महत्वाकांक्षी विदेश नीति थी, जिसके लिए एक सुपर-शक्तिशाली सैन्य क्षमता की आवश्यकता थी, जिसे सैन्य-औद्योगिक परिसर (एमआईसी) द्वारा बनाया गया था। सैन्य-औद्योगिक परिसर के विकास और रखरखाव के लिए भारी सामग्री और वित्तीय संसाधनों की आवश्यकता थी। ये संसाधन केवल राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों और श्रमिकों की कम मजदूरी की कीमत पर प्राप्त किए जा सकते थे।

यह सब, बदले में, देश और इसकी अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए एक सख्त प्रशासनिक योजना और वितरण प्रणाली और सामग्री और वित्तीय संसाधनों की सख्त सीमा द्वारा सुनिश्चित किया गया था। इन संसाधनों के तेजी से अधिग्रहण को सुनिश्चित करने के लिए, व्यापक खेती के तरीकों को प्राथमिकता दी गई, जिससे वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के विकास में बाधा उत्पन्न हुई।

कम समय में सकल सामाजिक उत्पाद और उत्पन्न राष्ट्रीय आय की अधिकतम मात्रा प्राप्त करने की इच्छा भी अवास्तविक राष्ट्रीय आर्थिक योजनाओं और उद्यमों की उत्पादन योजनाओं के निर्माण से जुड़ी है। इसके कारण उन्हें पूरा करने में विफलता, भौतिक संसाधनों की लगातार कमी, उद्यमों के काम में जल्दबाजी और उनके उत्पादों की निम्न गुणवत्ता हुई।

अर्थव्यवस्था में नकारात्मक घटनाओं का कारण स्वैच्छिकवाद भी था और, कई मामलों में, पार्टी और सोवियत निकायों के तथाकथित नामकरण के शीर्ष और मध्य प्रबंधन प्रबंधकों की कम व्यावसायिकता। देश के नेतृत्व द्वारा अपनाई गई कार्मिक नीति का उद्देश्य प्रमुख कर्मियों के प्रशिक्षण और पदोन्नति के लिए पार्टी प्रणाली की हिंसा को खत्म करना था। विशेषज्ञ और नेता केवल कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्य बनकर और पार्टी संगठनों और पार्टी, सोवियत, कोम्सोमोल और ट्रेड यूनियन निकायों में काम करके ही खुद को महसूस कर सकते थे।

लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद, किसी भी स्तर पर पार्टी और अन्य नेताओं के अधिकार की निर्विवादता, आलोचना के प्रति उनकी असहिष्णुता ने इस तथ्य को जन्म दिया कि पार्टी-सोवियत और किसी अन्य नामकरण में अक्सर ऐसे व्यक्ति शामिल होते थे जो आज्ञाकारी थे, लेकिन उनके पास बुद्धिमत्ता, पहल या क्षमता नहीं थी। प्रबंधकों के लिए आवश्यक अन्य गुण। इस प्रकार, प्रत्येक पीढ़ी के साथ, देश में पार्टी और सोवियत निकायों, उद्यमों और संगठनों के नेताओं की बौद्धिक और व्यावसायिक क्षमता कम हो गई।

मजदूरी के निम्न स्तर ने श्रम संसाधनों को बचाने और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों का उपयोग करने में योगदान नहीं दिया। आर्थिक विकास के व्यापक तरीकों और नए उद्यमों के अनुचित निर्माण के कारण नौकरियों की संख्या में वृद्धि और श्रम संसाधनों में वृद्धि के बीच अंतर पैदा हो गया। यदि युद्ध पूर्व और प्रथम युद्धोत्तर पंचवर्षीय योजनाओं में शहरों में श्रम संसाधनों की वृद्धि ग्रामीण निवासियों और महिलाओं की कीमत पर सुनिश्चित की गई थी, तो 80 के दशक तक। ये स्रोत व्यावहारिक रूप से स्वयं समाप्त हो चुके हैं।

तो, 1976-1980 में। 1981-1985 में श्रम संसाधनों में 11.0 मिलियन की वृद्धि हुई। - 3.3 मिलियन, 1986-1990 में। - 2.5 मिलियन लोग। इस तरह के विकास के सामाजिक-आर्थिक परिणाम श्रम और तकनीकी अनुशासन में कमी, श्रम परिणामों, क्षति और हानि के लिए श्रमिकों की आर्थिक जिम्मेदारी, श्रम उत्पादकता की वृद्धि दर में कमी, औद्योगिक और कृषि उत्पादों की मात्रा में कमी में व्यक्त किए गए थे। और राष्ट्रीय आय.

80 के दशक के अंत और 90 के दशक की शुरुआत में देश में जो आर्थिक और फिर राजनीतिक संकट पैदा हुआ। और जिसके कारण यूएसएसआर कई स्वतंत्र राज्यों में टूट गया, इसका कारण देश के नेतृत्व द्वारा अपनाई गई कई वर्षों की अप्रभावी आर्थिक नीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में इसकी महत्वाकांक्षाएं थीं। इससे राज्य की आर्थिक थकावट हुई, समाजवादी उत्पादन प्रणाली और संपूर्ण विश्व समाजवादी व्यवस्था की बदनामी हुई।

देश ने जिस कठिन आर्थिक स्थिति में खुद को पाया उसका एक मुख्य कारण सैन्य-औद्योगिक परिसर का हाइपरट्रॉफाइड विकास था - अर्थव्यवस्था का सैन्यीकरण।

कई दशकों तक, राज्य की सामग्री और श्रम संसाधनों का भारी और उच्चतम गुणवत्ता वाला हिस्सा सैन्य-औद्योगिक परिसर में भेजा गया था। रक्षा उद्यमों के अंतिम उत्पादों ने देश की सैन्य क्षमता प्रदान की, लेकिन देश की आर्थिक और सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए सैन्य-औद्योगिक परिसर में उपयोग की जाने वाली सामग्री, वित्तीय और श्रम संसाधनों से आर्थिक रिटर्न नगण्य था; इसके विपरीत, इनकी गतिविधियाँ उद्यमों को भारी बजटीय आवंटन की आवश्यकता होती थी, और उनके उत्पाद मुख्य रूप से संग्रहीत होते थे। यहां तक ​​कि सैन्य-औद्योगिक परिसर में विकसित की गई नई प्रौद्योगिकियां भी गोपनीयता के कारण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में प्रवेश नहीं कर पाईं और इसलिए देश में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के विकास पर वांछित प्रभाव नहीं पड़ा।

भारी प्रयास की कीमत पर और अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों की निरंतर कमी के कारण, यूएसएसआर की सैन्य क्षमता ने राज्य की रक्षा शक्ति सुनिश्चित की। लेकिन इसी क्षमता ने देश के नेतृत्व की महत्वाकांक्षी विदेश नीति को प्रोत्साहित किया, जिसके परिणामस्वरूप लगातार अंतरराष्ट्रीय तनाव और हथियारों की होड़ हुई।

1950 में उत्तर कोरिया में यही स्थिति थी, जब उत्तर कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच शत्रुता शुरू हुई; 1962 में - क्यूबा में, जब, वहां सोवियत मिसाइलों की तैनाती के बाद, अमेरिकी सरकार ने यूएसएसआर को द्वीप पर उन्हें खत्म करने का अल्टीमेटम दिया। दुनिया एक नए विश्व युद्ध और यहाँ तक कि थर्मोन्यूक्लियर युद्ध के कगार पर थी। क्यूबा में मिसाइल लांचरों को नष्ट कर दिया गया।

1968 में, अमूर पर डोमांस्की द्वीप को लेकर यूएसएसआर और पीआरसी के बीच एक सैन्य संघर्ष हुआ। दरअसल, समाजवादी खेमे के दो राज्यों के बीच इतिहास में यह पहली सैन्य झड़प थी।

यूएसएसआर की सैन्य उपस्थिति, सोवियत हथियार कोरिया, वियतनाम, अंगोला, मिस्र, सीरिया, इराक और अन्य देशों में थे।

ये अल्पकालिक अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष थे, न कि अन्य राज्यों के साथ युद्धों में यूएसएसआर की प्रत्यक्ष भागीदारी। लेकिन 1978 में सोवियत संघ अफगानिस्तान में एक लंबे युद्ध में उलझ गया। इस युद्ध के देश के लिए गंभीर परिणाम थे, जो यूएसएसआर के अंतर्राष्ट्रीय अधिकार को कमजोर करने, आगे की आर्थिक थकावट और देश के भीतर एक नकारात्मक मनोवैज्ञानिक माहौल में व्यक्त किए गए थे।

सैन्य-औद्योगिक परिसर के अत्यधिक विकास और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के नागरिक क्षेत्रों में संबंधित अंतराल के कारण उनका तकनीकी पिछड़ापन और विश्व बाजार में प्रतिस्पर्धा की कमी हो गई है। देश के भीतर, इससे वस्तु अकाल पैदा हो गया, जनसंख्या की दैनिक जरूरतों को पूरा करने के लिए आवश्यक उत्पादों की लगातार कमी हो गई। ये उत्पाद तथाकथित आउटबाउंड व्यापार के माध्यम से उद्यमों और संस्थानों को वितरित किए गए थे। मुफ़्त बिक्री पर रोजमर्रा की वस्तुओं की कमी के कारण परिसंचरण के क्षेत्र में भ्रष्टाचार और बढ़ती कीमतें हुईं।

माल की असंतुष्ट मांग ने भूमिगत उद्यमों के निर्माण और छाया अर्थव्यवस्था के विकास, अधिकारियों के भ्रष्टाचार, आबादी के सामाजिक स्तरीकरण, समाज की सामाजिक संरचना में बदलाव और नागरिकों के बीच बढ़ते असंतोष को बढ़ावा दिया।

देश का कृषि-औद्योगिक परिसर भी पर्याप्त प्रभावी ढंग से कार्य नहीं कर सका। कृषि उत्पादन में व्यापक पद्धतियाँ प्रचलित थीं। भूमि संसाधनों के उपयोग को बढ़ाने पर जोर दिया गया। पशुधन की संख्या में वृद्धि के बावजूद, जैविक उर्वरकों का खराब उपयोग किया गया, जबकि रासायनिक उर्वरकों की आपूर्ति कम थी और उनकी गुणवत्ता कम थी। परिणामस्वरूप, प्रमुख फसलों की पैदावार अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में काफी कम थी।

कृषि-औद्योगिक परिसर के कमजोर पहलुओं में से एक कृषि उत्पादों के प्रसंस्करण के लिए बुनियादी ढांचे और क्षमताओं का खराब विकास था। कटी हुई फसलों के भंडारण, ग्रामीण क्षेत्रों में अच्छी सड़कों, मरम्मत सेवाओं और कृषि मशीनरी के लिए स्पेयर पार्ट्स की कमी थी। यह सब इस तथ्य को जन्म देता है कि बोए गए क्षेत्रों की कटाई हमेशा समय पर नहीं होती थी, और कटी हुई फसल खराब तरीके से संग्रहीत होती थी।

परिणामस्वरूप, देश में खाद्य संकट लगातार उत्पन्न हो रहे थे, जिसके कारण सालाना 20 से 40 मिलियन टन अनाज की फसल विदेशों से खरीदनी पड़ रही थी, और खाद्य और हल्के उद्योगों के पास पर्याप्त मात्रा में कच्चा माल नहीं था।

वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों, समाजशास्त्रियों और पारिस्थितिकीविदों ने देश के नेतृत्व का ध्यान सैन्य-औद्योगिक परिसर के हाइपरट्रॉफाइड विकास और नागरिक क्षेत्रों और कृषि के पिछड़ेपन के खतरों और परिणामों की ओर आकर्षित किया। लेकिन उनकी राय पर गौर नहीं किया गया. 80 के दशक के मध्य तक। केन्द्रीय सत्ता में यह बात समझी जाने लगी। इसका कारण राज्य की वित्तीय स्थिति का ख़राब होना था। भौतिक उत्पादन के क्षेत्र की स्थिति सीधे और शीघ्रता से देश के वित्त, मौद्रिक संचलन और बजट को प्रभावित करती है।

वित्त, मौद्रिक परिसंचरण और बजट राज्य का दर्पण हैं, इसकी आर्थिक स्थिति और राजनीतिक स्थिति का बैरोमीटर हैं। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि माफी मांगने वाले अर्थव्यवस्था पर समाज की आध्यात्मिकता और नैतिकता की प्रधानता कैसे साबित करते हैं, सभी राज्यों का पांच हजार साल का इतिहास इसके विपरीत गवाही देता है। अर्थव्यवस्था के पतन और राज्य में वित्त के पतन के साथ, आध्यात्मिकता, नैतिकता और संस्कृति गिर रही है। और हमारा देश कोई अपवाद नहीं था।

युद्ध के बाद के पहले दशक में, सोवियत वित्त ने देश की अर्थव्यवस्था के प्रगतिशील विकास को प्रतिबिंबित किया। सकल सामाजिक उत्पाद की संरचना में परिवर्तन से वित्त पर अनुकूल प्रभाव पड़ा। सकल सामाजिक उत्पाद और राष्ट्रीय आय के उत्पादन में उद्योग की हिस्सेदारी में वृद्धि हुई है, जिसने लाभ में वृद्धि, लाभ कटौती और टर्नओवर कर से बजट में राजस्व में योगदान दिया है। 1947 में सफलतापूर्वक किए गए मौद्रिक सुधार ने देश के मौद्रिक परिसंचरण और वित्त को मजबूत किया।

राज्य के बजट में वित्तीय संसाधनों के भारी बहुमत का केंद्रीकरण (यह ध्यान देने योग्य है कि राष्ट्रीय आय में राज्य के बजट की मात्रा 70% से अधिक थी) ने आर्थिक और सामाजिक विकास के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर धन केंद्रित करना संभव बना दिया। देश की और इस प्रकार राज्य की समस्याओं को अधिक तेज़ी से और कुशलता से हल करें। 1938 से 1960 तक देश के वित्तीय विभाग का नेतृत्व एक प्रसिद्ध अर्थशास्त्री, एक पेशेवर फाइनेंसर करता था, जिसने देश की वित्तीय स्थिति को मजबूत करने के लिए ए.जी. ज्वेरेव (1900-1969) के लिए बहुत कुछ किया।

50 के दशक के अंत तक एन.एस. ख्रुश्चेव ने, अपने सभी प्रतिद्वंद्वियों और विरोधियों को हराकर, अंततः खुद को पार्टी नेता और राज्य के प्रमुख के रूप में स्थापित किया, तेजी से उस पद्धति का उपयोग करके राज्य का नेतृत्व करना शुरू कर दिया जिसे बाद में स्वैच्छिकवाद कहा गया।

यूएसएसआर में, स्वैच्छिक दृष्टिकोण का उपयोग एन.एस. से पहले किया गया था। ख्रुश्चेव और न केवल विदेश और घरेलू नीति में, अर्थशास्त्र में, बल्कि वित्त में भी। स्वैच्छिक पाठ्यक्रम के निष्पादक एन.एस. वित्त के क्षेत्र में ख्रुश्चेव वी.एफ. बने, 1960 में वित्त मंत्री नियुक्त किये गये। गारबुज़ोव स्वयं एन.एस. की तरह एक व्यक्ति हैं। ख्रुश्चेव, अपर्याप्त रूप से पेशेवर रूप से तैयार, महत्वाकांक्षी और असभ्य।

रूस के सदियों पुराने इतिहास में, एक अक्षम व्यक्ति द्वारा राज्य के वित्त का प्रबंधन इतनी दुर्लभ घटना नहीं थी। वी.एफ. के बीच एक समानांतर रेखा खींची जा सकती है। गारबुज़ोव और आई.ए. वैश्नेग्रैडस्की (1831/32-1895), जो 1888-1892 में रूस के वित्त मंत्री थे, और इससे पहले वह मशीन डिजाइन, अनुप्रयुक्त यांत्रिकी और थर्मोडायनामिक्स के सिद्धांत के क्षेत्र में एक वैज्ञानिक के रूप में वैज्ञानिक हलकों में जाने जाते थे। मंत्री बनने से पहले ये दोनों वित्त से जुड़े नहीं थे. दोनों ने मुख्य रूप से मादक पेय पदार्थों की बिक्री और देश से प्राकृतिक संसाधनों के निर्यात के माध्यम से बजट राजस्व उत्पन्न करने की नीति अपनाई। केवल आई.ए. के समय में। वैश्नेग्रैडस्की ने रूस से तब भी अनाज का निर्यात किया जब देश में दुबले-पतले वर्षों के दौरान अकाल पड़ा था (उस अवधि का वाक्यांश सर्वविदित है: "हम अल्पपोषित हैं, लेकिन हम इसे निर्यात करेंगे"), और वी.एफ. के समय के दौरान। गारबुज़ोव ने तेल का निर्यात किया, हालांकि सामूहिक और राज्य के खेतों में कटाई के दौरान कृषि मशीनरी के लिए पर्याप्त ईंधन नहीं था (यह एक कारण था कि उगाए गए कृषि उत्पादों का नुकसान लगभग 50% था)।

यह यूएसएसआर के वित्त मंत्रालय में वी.एफ. के आगमन के साथ था। गारबुज़ोव, जो, ए.जी. के विपरीत। ज्वेरेव, जाहिरा तौर पर, अपनी स्थिति को सही नहीं ठहराना चाहते थे और बजट को कमजोर करने वाले निर्णयों को अपनाने से रोकना नहीं चाहते थे, इस तथ्य के बावजूद कि देश में और मंत्रालय के तंत्र में योग्य वित्तीय कर्मी थे, सार्वजनिक वित्त की अस्थिरता शुरू हो गई। वित्त का.

1961 में किया गया मौद्रिक सुधार (संप्रदाय) न केवल वित्त को मजबूत करने में विफल रहा, बल्कि कीमतों में वृद्धि की शुरुआत हुई। बजट राजस्व का मुख्य स्रोत टर्नओवर टैक्स है, जिसका बजट राजस्व में हिस्सा 60% तक पहुंच गया था, और अक्सर इस कर के अधीन उत्पादों को अंतिम उपभोक्ता को बेचे जाने से पहले उद्यमों पर लगाया जाता था। परिणामस्वरूप, उद्यमों की वित्तीय स्थिति कमजोर हो गई, क्योंकि वे अक्सर इस कर का भुगतान अपनी कार्यशील पूंजी की कीमत पर करते थे।

60-70 के दशक में. राज्य के वित्तीय संसाधनों का एक प्रमुख स्रोत विदेशी आर्थिक गतिविधि से प्राप्त राजस्व था। यह मुख्य रूप से कच्चे माल, मुख्यतः तेल की बिक्री से प्राप्त आय थी। इस दौरान देश को 150 अरब डॉलर से ज्यादा की रकम मिली. इन निधियों का उपयोग उद्यमों के लिए उपकरणों की खरीद, नागरिक और सैन्य सुविधाओं के निर्माण और भोजन और उपभोक्ता वस्तुओं की खरीद के लिए किया गया था।

इन फंडों ने कई उद्यमों के उत्पादों को सब्सिडी देना संभव बना दिया और इस प्रकार वास्तव में आबादी, जिसने भोजन, दवा, बच्चों के उत्पाद खरीदे, आवास सेवाओं और शहरी यात्री परिवहन का उपयोग अपनी लागत से कम कीमतों पर किया। प्राकृतिक संसाधनों की बिक्री से प्राप्त धन सार्वजनिक उपभोग निधि के गठन का एक महत्वपूर्ण स्रोत था, जिससे मुफ्त शिक्षा, संस्कृति और स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करना संभव हो गया।

हालाँकि, 80 के दशक की शुरुआत तक, इस तरह के धन प्राप्त करने में कठिनाइयाँ आने लगीं। इसके पीछे कई कारण थे. तेल उत्पादन के समान स्तर को बनाए रखना अधिक कठिन हो गया है। पुराने तेल क्षेत्र सूख रहे थे। भूवैज्ञानिक खनन की स्थिति खराब हो गई है। हल्का तेल काफी कम हो गया है. भारी तेल निकालने के लिए विशेष उपकरणों की आवश्यकता थी, लेकिन इंजीनियरिंग उद्योग इसके उत्पादन के लिए तैयार नहीं था।

अंतर्राष्ट्रीय तेल बाज़ार की स्थिति भी बदल गई है। ऊर्जा-बचत प्रौद्योगिकियों को तेजी से अर्थव्यवस्था में पेश किया जा रहा था। इससे ऊर्जा की मांग में कमी आई। तेल बाज़ार में तेल उत्पादक देशों के बीच प्रतिस्पर्धा तेज़ हो गई है. तेल की कीमतें गिर रही थीं.

इसके अलावा, सैन्य-औद्योगिक परिसर के रखरखाव और सामाजिक क्षेत्र के विकास के पिछले स्तर को बनाए रखने के लिए तेजी से बड़े बजट आवंटन की आवश्यकता थी। उनका स्रोत विदेशी ऋण और देश का स्वर्ण भंडार था, जो 1953 में 2050 टन से घटकर 1996 में 340 टन हो गया।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर का विदेशी ऋण लगभग 80 बिलियन डॉलर था। अन्य राज्यों पर भी हमारे देश का लगभग इतना ही बकाया है। हालाँकि, यदि हमारा ऋण मुख्य रूप से खरीदे गए औद्योगिक और कृषि उत्पादों के लिए फर्मों और बैंकों का था, तो यूएसएसआर ने समाजवादी शिविर (वियतनाम, क्यूबा, ​​​​आदि) के राज्यों को अपने सैन्य-औद्योगिक परिसर के उत्पादों की बिक्री के लिए अन्य देशों को ऋण प्रदान किया। ।), लेकिन मुख्य रूप से तीसरी दुनिया (इराक, सीरिया, मिस्र, अंगोला, अफगानिस्तान, आदि) के लिए, जिनकी मुद्रा शोधन क्षमता बेहद कम थी।

इस प्रकार, यदि बाहरी ऋण चुकाने पर राज्य का बजट व्यय बढ़ गया, तो बाहरी स्रोतों से राजस्व कम हो गया।

इस सब के कारण सार्वजनिक वित्त में गिरावट आई और बजट घाटे में वृद्धि हुई, जो तेजी से धन उत्सर्जन और देश के आंतरिक ऋण की वृद्धि से कवर हो गया। इस पृष्ठभूमि में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सब्सिडी वाले क्षेत्रों के लिए बजट आवंटन बढ़ाने की आवश्यकता बढ़ रही थी। लाभहीन उद्यमों, मुख्य रूप से सैन्य-औद्योगिक परिसर और कृषि उद्यमों को सब्सिडी, सभी बजट व्यय के पांचवें हिस्से तक पहुंच गई और बजट घाटे का मुख्य कारण बन गई, जिससे व्यावहारिक रूप से उनकी निर्भरता और कुप्रबंधन को बढ़ावा मिला। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में घाटे और अनुत्पादक खर्चों में सालाना वृद्धि हुई। तो, 1981 से 1988 तक. वे 12.5 बिलियन रूबल से बढ़े। 29.0 बिलियन रूबल तक, उद्योग और निर्माण में दोषों से उपरोक्त योजना के नुकसान सहित, 364 से बढ़कर 1076 मिलियन रूबल, अप्राप्त और स्थायी रूप से बंद पूंजी निर्माण के लिए लागत को बट्टे खाते में डालने से नुकसान - 2831 से 4631 मिलियन रूबल, पशुधन की मृत्यु से नुकसान - 1696 से 1912 मिलियन रूबल तक। तुलना के लिए, हम बताते हैं कि 1988 में राज्य के बजट राजस्व की मात्रा 379 बिलियन रूबल थी, अर्थात। इस वर्ष, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में घाटा बजट राजस्व के 7% से अधिक था।

इन और इसी तरह के अन्य कारणों ने सार्वजनिक वित्त की स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव डाला और 90 के दशक की शुरुआत में उभरे वित्तीय संकट को करीब ला दिया, जिसे लगातार बदलते वित्त मंत्री रोक नहीं सके (1985 से 1997 की शुरुआत तक, इस पद पर इस पद का कब्जा था) दस लोग, और उनमें से कुछ बस कुछ ही महीने)। मंत्रिस्तरीय छलांग, बड़ी संख्या में पेशेवर कर्मचारियों का वित्तीय निकायों से वाणिज्यिक संरचनाओं की ओर प्रस्थान, वित्त मंत्रालय का कई स्वतंत्र विभागों में विभाजन और उनके बीच उचित समन्वय की कमी ने सार्वजनिक वित्तीय प्रबंधन प्रणाली को और कमजोर कर दिया। राज्य की वित्तीय स्थिति.

इन सभी कारकों ने देश के नेतृत्व को इस स्थिति से बाहर निकलने के रास्ते तलाशने के लिए मजबूर किया। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में उद्योग के संरचनात्मक पुनर्गठन और आर्थिक संबंधों में बदलाव की आवश्यकता महसूस की गई। यह स्व-वित्तपोषण का विस्तार करने, उद्यमों के बीच प्रत्यक्ष आर्थिक संबंध स्थापित करने, किराये के संबंध शुरू करने आदि के प्रयासों में व्यक्त किया गया था।

उद्योग का संरचनात्मक पुनर्गठन सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यमों के रूपांतरण के आधार पर किया जाना था। हालाँकि, पूंजी निवेश के लिए बजट में आवश्यक धन की कमी और रक्षा उद्यमों के निदेशकों के विरोध के कारण जो नागरिक उत्पादों और उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन नहीं करना चाहते थे, रूपांतरण सीमित पैमाने पर किया गया था।

अनम्यता और, कई मामलों में, शीर्ष और मध्य प्रबंधकों की अक्षमता के कारण सैन्य-औद्योगिक परिसर में शामिल नहीं होने वाले उद्यमों का पिछड़ना, घरेलू बाजार प्रदान करने में उनकी असमर्थता और उनकी प्रतिस्पर्धात्मकता की कमी, पहले बाहरी और फिर बाद में हुई। घरेलू बाज़ार। इसके परिणामस्वरूप 80 के दशक में हानि हुई। सीएमईए देशों में बाज़ार, और फिर 90 के दशक में। - सीआईएस बाजार और, अंततः, रूस में बिक्री बाजार ही कई पदों पर खो गया।

नाटो के सदस्य देशों ने सोवियत संघ के लिए आर्थिक कठिनाइयाँ पैदा करने में योगदान दिया। दो सैन्य-राजनीतिक गुटों के बीच दीर्घकालिक टकराव से पता चला कि शीत युद्ध में सफलता केवल आर्थिक युद्ध के मैदान पर ही हासिल की जा सकती है। ऐसी सफलता प्राप्त करने के लिए, पश्चिमी देशों के विश्लेषकों ने यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था में कमजोरियों की पहचान की, और नाटो देशों की सरकारों ने सोवियत अर्थव्यवस्था को कमजोर करने के उद्देश्य से उपाय किए। इसे प्राप्त करने के लिए, विश्व बाजार में तेल की कीमतों को कम करने और सोवियत प्राकृतिक गैस के निर्यात को सीमित करने के लिए बड़े पैमाने पर अभियान आयोजित किए गए, जिसके कारण सोवियत संघ में विदेशी परिवर्तनीय मुद्रा के प्रवाह में कमी आई। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सोवियत संघ द्वारा नए औद्योगिक उत्पादों और नई प्रौद्योगिकियों के अधिग्रहण पर प्रतिबंध लगाने, नाटो देशों के सैन्य हथियारों की वृद्धि, उनके तकनीकी स्तर और लागत में वृद्धि ने संसाधन और तकनीकी संकट को बढ़ा दिया। यूएसएसआर को अपने स्वयं के सैन्य वैज्ञानिक अनुसंधान में वृद्धि की आवश्यकता है। इन सबके कारण इसकी आर्थिक थकावट और बढ़ गई। उसी समय, पश्चिमी देशों ने ऐसी स्थितियाँ पैदा कर दीं जिससे सोवियत संघ के लिए विदेशी ऋण प्राप्त करना कठिन हो गया।

आर्थिक संकट के समानांतर देश में वैचारिक और फिर राजनीतिक संकट परिपक्व हो रहे थे।

60 के दशक में उत्पन्न हुआ। 70-80 के दशक में दमन से लगभग दबा हुआ असंतुष्ट आंदोलन फिर से तेजी से विकसित होने लगा। इस आंदोलन के केंद्र में नागरिक मानवाधिकारों के लिए, संस्कृति के गैर-विचारधाराकरण के लिए, समाज के लोकतंत्रीकरण के लिए और सार्वजनिक जीवन में सीपीएसयू के एकाधिकार को खत्म करने के लिए संघर्ष था।

इस आंदोलन के साथ-साथ, और कभी-कभी इसके ढांचे के भीतर, यूएसएसआर के गणराज्यों में राष्ट्रवादी आंदोलन विकसित हुए।

साम्यवादी विचारधारा के विरुद्ध संघर्ष के दौरान, अंतर्राष्ट्रीयतावाद, वर्ग संघर्ष, सर्वहारा एकजुटता और लोगों की मित्रता जैसी अवधारणाओं पर विशेष रूप से हमला किया गया। उसी समय, यूएसएसआर के सभी गणराज्यों में राष्ट्रवादियों ने ऐतिहासिक निर्माणों और विकृत आर्थिक गणनाओं के आधार पर यह साबित करने की कोशिश की कि कुछ राष्ट्र दूसरों के श्रम की कीमत पर रहते हैं। यूएसएसआर जैसे बहुराष्ट्रीय राज्य की स्थितियों में, यह प्रचार प्रकृति में विनाशकारी था और राज्य के पतन की आवश्यकता और अनिवार्यता के बारे में समाज में जागरूकता पैदा करने में योगदान दिया। इस प्रचार में मुख्य भूमिका राष्ट्रवादी बुद्धिजीवियों ने निभाई, जो संक्षेप में राष्ट्रवादी पार्टी के अभिजात वर्ग के विचारक और मुखपत्र और आपराधिक छाया अर्थव्यवस्था के प्रतिनिधि थे। वे सभी अपने संकीर्ण समूह हितों को हासिल करने के लिए सत्ता की तलाश में थे और एक मजबूत केंद्र सरकार के खिलाफ थे जो उन्हें अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने से रोकती थी। इसलिए, उन्होंने अंतरजातीय संघर्षों को उकसाया, जो 80 के दशक के अंत में - 90 के दशक की शुरुआत में हुआ। पूरे देश में (अज़रबैजान, आर्मेनिया, उज्बेकिस्तान, किर्गिस्तान, जॉर्जिया, मोल्दोवा और अन्य गणराज्यों में) बह गया। वे ही थे जिन्होंने राज्य के पतन में योगदान दिया, और पार्टी पदाधिकारियों और राष्ट्रवादी बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों से ऐसे नेता उभरे जो बाद में यूएसएसआर के खंडहरों पर बने नए राज्यों के प्रमुख बने।

उन सभी ने इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि यूएसएसआर में रहने वाले लोगों के एक ही राज्य के भीतर सदियों पुरानी सह-अस्तित्व की स्थितियों में, एक एकल आर्थिक स्थान बनाया गया था, और इन लोगों का मिश्रण हुआ (उदाहरण के लिए, 1988 में, का अनुपात) यूएसएसआर की मुख्य राष्ट्रीयताओं के सभी विवाहों की कुल संख्या में अंतरजातीय विवाह 7 से 38% तक उतार-चढ़ाव हुए, लाखों लोगों के निवास स्थान बदल गए (1989 में, 25 मिलियन से अधिक रूसी रूस के बाहर रहते थे, और लगभग 8) यूएसएसआर के अन्य गणराज्यों के लाखों लोग रूस में रहते थे)।

इस तरह के प्रचार का परिणाम न केवल 20वीं सदी में सबसे बड़े का पतन था। दुनिया में राज्य, लेकिन यूएसएसआर के प्रत्येक पूर्व गणराज्य में महत्वपूर्ण आर्थिक नुकसान भी, बड़ी संख्या में लोगों का गणतंत्र से गणतंत्र की ओर आंदोलन (अकेले 1992-1995 की अवधि में, 3.8 मिलियन लोग आधिकारिक तौर पर रूस चले गए, और 1 ने रूस छोड़ दिया .8 मिलियन लोग)।

3. यूएसएसआर का पतन। साम्यवाद के बाद का रूस। बाज़ार अर्थव्यवस्था में परिवर्तन में कठिनाइयाँ

1985 में सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव एम.एस. के चुनाव के साथ। गोर्बाचेव यूएसएसआर में सुधार के दौर में प्रवेश कर रहे हैं। पहले चरण में (मार्च 1985 से अगस्त 1991 तक), देश अधिनायकवादी राजनीतिक व्यवस्था और नियोजित वितरण आर्थिक प्रणाली की नींव को संशोधित करने की प्रक्रिया में था।

शब्द "पेरेस्त्रोइका", जो उन वर्षों में उत्पन्न हुआ, का अर्थ राजनीतिक व्यवस्था के लोकतंत्रीकरण और अर्थव्यवस्था में बाजार संबंधों के प्रवेश के लिए ऊपर से किया गया एक संक्रमण था। यह सार्वजनिक जीवन में सीपीएसयू की भूमिका में कमी, संसदवाद के पुनरुद्धार, खुलेपन, अर्थव्यवस्था के केंद्रीकृत प्रबंधन के कमजोर होने और क्षेत्रीय अधिकारियों के अधिकारों और जिम्मेदारियों को बढ़ाने में व्यक्त किया गया था। देश के नेतृत्व के इन सभी कार्यों की दिशा सकारात्मक थी और यही एम.एस. की निस्संदेह ऐतिहासिक योग्यता है। गोर्बाचेव. संक्षेप में, इसका मतलब यह था कि आर्थिक सुधार का एक प्रकार लागू किया जा रहा था, जब, राज्य की नियामक भूमिका के साथ, संपत्ति के हिस्से का क्रमिक अराष्ट्रीयकरण और अर्थव्यवस्था में बाजार संबंधों की शुरूआत होनी चाहिए थी।

हालाँकि, विकासशील आर्थिक संकट के साथ-साथ देश में राजनीतिक स्थिति में गिरावट भी आई। आर्थिक स्थिति में सुधार करने में केंद्र सरकार की असमर्थता को ध्यान में रखते हुए, संघ के गणराज्यों, क्षेत्रों और क्षेत्रों के नेतृत्व ने आर्थिक और सामाजिक समाधान के लिए क्षेत्रों को और भी अधिक अधिकार और आर्थिक अवसर प्रदान करने के लिए प्रबंधन के विकेंद्रीकरण में सुधार का मार्ग देखा। स्थानीय स्तर पर समस्याएँ साथ ही, पिछली अवधि की तुलना में वहां उत्पन्न राष्ट्रीय आय का एक बड़ा हिस्सा क्षेत्रों के निपटान में छोड़ने के लिए एक आंदोलन में उनकी मांगें व्यक्त की गईं। स्वाभाविक रूप से, इससे राज्य के केंद्रीकृत कोष में जाने वाले हिस्से में कमी आई।

इस सबने यूएसएसआर सरकार को तथाकथित क्षेत्रीय स्व-वित्तपोषण के मुद्दे को हल करने के लिए पद्धतिगत दृष्टिकोण के विकास पर निर्देश देने के लिए मजबूर किया, जब क्षेत्र के निपटान में छोड़ी गई राष्ट्रीय आय की मात्रा क्षेत्र पर निर्भर होनी चाहिए थी। देश की आर्थिक क्षमता में योगदान। साथ ही, लक्ष्य कुछ क्षेत्रों में निर्भरता की प्रवृत्ति को कम करना भी था।

हालाँकि, यह मुद्दा हल नहीं हुआ। सबसे पहले, अफगानिस्तान में एक युद्ध हुआ, जिसके लिए बड़े खर्चों की आवश्यकता थी, और इसलिए सैन्य-औद्योगिक परिसर के रखरखाव के लिए खर्चों की आवश्यकता थी। इसलिए, राज्य के पास क्षेत्रों के निपटान में छोड़ी गई राष्ट्रीय आय का हिस्सा बढ़ाने का अवसर नहीं था। दूसरे, इस तथ्य के कारण कि देश में एक विकृत मूल्य प्रणाली थी, जब कच्चे माल की कीमतें अनुचित रूप से कम बताई जाती थीं और अंतिम उत्पादों की कीमतें बढ़ा-चढ़ाकर बताई जाती थीं, मुख्य रूप से कच्चे माल के उत्पादन वाले गणराज्यों में निर्मित राष्ट्रीय आय की मात्रा उनके वास्तविक योगदान को प्रतिबिंबित नहीं करती थी। अर्थव्यवस्था वाले राज्यों के लिए.

इसके अलावा, कर प्रणाली और कर एकत्र करने की प्रक्रिया ने राज्य की अर्थव्यवस्था में गणराज्यों के योगदान के संकेतकों को विकृत कर दिया। बजट राजस्व के मुख्य स्रोतों में से एक - टर्नओवर टैक्स - मुख्य रूप से उपभोक्ता वस्तुओं पर लगाया जाता था, और यह उन गणराज्यों में उपलब्ध था जहां इन वस्तुओं का उत्पादन किया जाता था। वस्तु-उत्पादक गणराज्यों में, उत्पादन की विशेषज्ञता और सहयोग की नीति के परिणामस्वरूप, ऐसे सामान का उत्पादन करने वाले पर्याप्त उद्यम नहीं थे, और इसलिए, उनके बजट के लिए राजस्व उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त टर्नओवर कर नहीं था। इन गणराज्यों के बजट को आय प्रदान करने के लिए, उन्हें केंद्रीय बजट से सब्सिडी आवंटित की गई, जिससे इन गणराज्यों की निर्भरता का आभास हुआ। बदले में, इसने क्षेत्रों और केंद्र दोनों में आपसी आरोपों, अंतरजातीय विरोधाभासों को भड़काने और यूएसएसआर के पतन की सलाह के बारे में जनता की राय बनाने के लिए राष्ट्रवादी अलगाववादियों को जन्म दिया।

यह संघ और गणतांत्रिक संसदों के बीच संघर्ष में परिलक्षित हुआ। आर्थिक रूप से अयोग्य प्रतिनिधि, जो लोकतांत्रिक आंदोलन की लहर के शिखर पर इन संसदों में आए थे, संकट से बाहर निकलने के तरीके खोजने के बजाय, देश में आर्थिक स्थिति में सुधार के लिए एक विधायी ढांचा तैयार कर रहे थे, जिसके गठन और उपयोग पर संसदीय नियंत्रण को मजबूत किया जा रहा था। सरकार द्वारा बजट निधि, केंद्र और क्षेत्रों का विरोध करने के उद्देश्य से विनाशकारी राजनीतिक गतिविधियों में लगी हुई है।

साथ ही, जैसा कि चीन के अनुभव से पता चला है, जहां राज्य की नियामक भूमिका के तहत आर्थिक सुधार हुआ, यह प्रक्रिया अपेक्षाकृत दर्द रहित रूप से आगे बढ़ी, लेकिन कई वर्षों तक। इस अनुभव को ध्यान में रखे बिना, यूएसएसआर में पार्टी नेतृत्व और लोकतांत्रिक जनता का एक हिस्सा राजनीति और अर्थव्यवस्था में तेज, अधिक क्रांतिकारी सुधारों का आह्वान करने लगा। ऐसी भावनाएँ अर्थव्यवस्था में संकट की घटनाओं की तीव्रता और अज़रबैजान, आर्मेनिया, जॉर्जिया और लिथुआनिया में जनसंख्या के बड़े पैमाने पर विद्रोह के साथ राजनीतिक संकट के फैलने से प्रेरित थीं। साथ ही अशांति को दबाने के लिए सशस्त्र बलों का उपयोग करना पड़ा। इसके अलावा, 90 के दशक की शुरुआत से, पूरे देश में उच्च वेतन की मांग को लेकर श्रमिकों की हड़तालें शुरू हो गईं।

इन शर्तों के तहत, यूएसएसआर के नेतृत्व ने एक नई संघ संधि तैयार करने का निर्णय लिया, जिसमें संघ गणराज्यों के अधिकारों के विस्तार को प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए था। हालाँकि, अगस्त 1991 में, इस समझौते पर हस्ताक्षर करने की पूर्व संध्या पर, शीर्ष सरकारी नेतृत्व के लोगों के एक समूह ने देश में आपातकाल की स्थिति घोषित कर दी। यूएसएसआर के राष्ट्रपति एम.एस. गोर्बाचेव द्वारा अपनाई गई असंगत नीतियों ने उनमें विश्वास को कम कर दिया। 8 दिसंबर को आरएसएफएसआर, यूक्रेन और बेलारूस के अध्यक्ष बी.एन. येल्तसिन, एल.एम. क्रावचुक और एस.एस. शुश्केविच ने एक समझौते पर हस्ताक्षर किए जिसमें कहा गया था कि "अंतर्राष्ट्रीय कानून और भूराजनीतिक वास्तविकता के विषय के रूप में यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया है।" इस प्रकार, संघ गणराज्यों के आधार पर स्वतंत्र स्वतंत्र राज्यों का निर्माण किया गया।

यूएसएसआर के पतन के बाद, रूस में क्रांतिकारी सुधारों का दौर शुरू हुआ। नवगठित रूसी सरकार ने इन सुधारों को मुद्रावाद और शॉक थेरेपी पर आधारित किया। यह राज्य संपत्ति के त्वरित निजीकरण, कीमतों के राज्य विनियमन और रूबल की कृत्रिम विनिमय दर, अर्थव्यवस्था के नियोजित प्रबंधन और उद्यम उत्पादों के नियोजित वितरण, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों को बजट सब्सिडी की अस्वीकृति में व्यक्त किया गया था। जनसंख्या, निर्माता का उपभोक्ता से प्रशासनिक जुड़ाव आदि।

इस प्रकार, देश पूंजीवादी आर्थिक व्यवस्था में बदल गया। ऐसे परिवर्तन में कोई बाधा नहीं थी। आमतौर पर, जैसा कि विश्व इतिहास के अनुभव से पता चलता है, एक नई सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था में परिवर्तन का प्रतिरोध आबादी के उन वर्गों और सामाजिक स्तरों द्वारा प्रदान किया गया था जो अपनी संपत्ति और शक्ति खो रहे थे। इस समय तक रूस में वर्गहीन समाज का निर्माण हो चुका था। श्रमिक वर्ग और किसान वर्ग के बीच व्यावहारिक रूप से कोई मतभेद नहीं थे। उत्पादन के साधनों के मालिकों का कोई भी शासक वर्ग सत्ता नहीं खो रहा था, और सत्तारूढ़ पार्टी-नौकरशाही अभिजात वर्ग को सत्ता में बने रहने की उम्मीद थी और उसने परिवर्तन का विरोध नहीं किया।

जहाँ तक उत्पादन के साधनों के स्वामित्व का सवाल है, इसे किसी ने नहीं खोया, क्योंकि यह राज्य की संपत्ति थी। इसके विपरीत, परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, पार्टी-नौकरशाही अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों, व्यापारिक नेताओं, छाया अर्थव्यवस्था और आपराधिक दुनिया के प्रतिनिधियों, जिनके पास शक्ति और पैसा है, ने इस पर कब्जा कर लिया।

मीडिया के माध्यम से जनसंख्या में यह विचार पैदा किया गया कि समाजवाद और राज्य के स्वामित्व की शर्तों के तहत उत्पादन को प्रभावी ढंग से व्यवस्थित करना और स्वीकार्य जीवन स्तर सुनिश्चित करना असंभव है। कई वर्षों तक निरंतर वस्तु और भोजन की कमी और कम मजदूरी की स्थितियों में, जनसंख्या मनोवैज्ञानिक रूप से ऐसी स्थिति के लिए तैयार थी, जिसकी विशेषता के. मार्क्स ने की थी: "अंतहीन भयावहता से बेहतर एक भयानक अंत।" इन सभी परिस्थितियों ने देश के पूंजीवाद में परिवर्तन में योगदान दिया। प्रतिरोध रहित, रक्तहीन, लेकिन अर्थव्यवस्था और आबादी के लिए किसी भी तरह से दर्द रहित संक्रमण।

इस प्रकार, अर्थव्यवस्था का सैन्यीकरण, अत्यधिक हथियारों की होड़, अन्य देशों में सैन्य अभियानों का संचालन, यूएसएसआर की वैचारिक और विदेश नीति का पालन करने वाले राज्यों को सैन्य और आर्थिक सहायता का प्रावधान, अपर्याप्त कुशल आर्थिक प्रबंधन और कुप्रबंधन के कारण राज्य का ह्रास और देश की अर्थव्यवस्था का टूटना, आर्थिक और फिर राजनीतिक संकट और अंततः यूएसएसआर के पतन का कारण बना।

इसके परिणाम एकल आर्थिक स्थान और आर्थिक संबंधों का विनाश, अंतर्राज्यीय एकीकरण से आर्थिक लाभ की हानि, आर्थिक गिरावट, जनसंख्या के जीवन स्तर में गिरावट, वैचारिक भ्रम, एक अस्थिर आंतरिक राजनीतिक स्थिति और मनोवैज्ञानिक असुविधा थे। समाज में। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के दृष्टिकोण से, यूएसएसआर के पतन के कारण दुनिया में दो महाशक्तियों का संतुलन और संयुक्त राज्य अमेरिका का आधिपत्य समाप्त हो गया।

यूएसएसआर के पतन के बाद शुरू हुए सुधारों के कारण आर्थिक संकट गहरा गया। सबसे पहले, स्वामित्व और राजनीतिक संस्थानों के रूपों में परिवर्तन से जुड़े ऐसे मूलभूत परिवर्तन दर्द रहित तरीके से नहीं हो सकते हैं। दूसरे, सुधार बिना पूरी पद्धतिगत और संगठनात्मक तैयारी के जल्दबाजी में किए गए। तीसरा, केंद्रीकृत योजना और वितरण प्रबंधन प्रणाली नष्ट हो गई, और बाजार संबंध बनाने में समय लगता है।

यह सब सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक, जनसांख्यिकीय और सामाजिक संकेतकों में कमी के रूप में परिलक्षित होता है।

1992-1995 की अवधि के लिए। रूस में, औद्योगिक उत्पादन की मात्रा में 81%, कृषि उत्पादों में 53%, राष्ट्रीय आय में 63% की कमी आई। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में कार्यरत लोगों की औसत वार्षिक संख्या 72.1 से घटकर 67.1 मिलियन हो गई। 1995 में जनसंख्या की वास्तविक आय 1991 के स्तर की 40% थी, और निर्वाह स्तर से नीचे आय वाले निवासियों की हिस्सेदारी कुल जनसंख्या का 24.7% थी। आवासीय भवनों का कमीशन 29.2 से घटकर 9.5 मिलियन वर्ग मीटर हो गया। मी. यदि 1992 में प्राकृतिक जनसंख्या वृद्धि (अर्थात प्रति 1000 निवासियों पर जन्मों की संख्या और मृत्यु की संख्या के बीच का अंतर) 1.5 पीपीएम थी, तो 1995 में यह 5.7 पीपीएम थी। इस तथ्य के बावजूद कि पिछले कुछ वर्षों में 3.8 मिलियन लोग देश में आए, रूसी निवासियों की संख्या 148.8 मिलियन से घटकर 147.9 मिलियन हो गई।

1993 में, सरकार की विपक्षी ताकतों, जिनमें कम्युनिस्टों से लेकर फासीवादियों तक विभिन्न आंदोलनों के प्रतिनिधि शामिल थे, ने देश के विकास के पूंजीवादी रास्ते को बाधित करने का प्रयास किया। अक्टूबर 1993 की शुरुआत में, उन्होंने मॉस्को में टेलीविजन केंद्र और अन्य सुविधाओं को जब्त करने की कोशिश की। देश गृहयुद्ध के कगार पर था। केवल सैन्य इकाइयों की मदद से ही इस विद्रोह और आसन्न गृहयुद्ध को खत्म करना संभव था।

जून 1996 में रूस के राष्ट्रपति के चुनाव और बी.एन. की जीत। येल्तसिन ने इस मुद्दे को रूस के पूंजीवादी विकास के पक्ष में हल किया।

समान दस्तावेज़

युद्ध के बाद सोवियत संघ की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली। विकास पर देश के नेतृत्व के विचारों में बदलाव। यूएसएसआर की राजनीतिक व्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति। दमन का एक नया दौर. युद्धोत्तर विश्व में विस्तारवादी भावनाओं का विकास।

प्रस्तुति, 09/01/2011 को जोड़ा गया


19वीं शताब्दी का पूर्वार्ध रूसी अर्थव्यवस्था में सामंती-सर्फ़ संबंधों में संकट का काल था। देश का सामाजिक-आर्थिक विकास। अलेक्जेंडर I और निकोलस I की घरेलू नीति। निरंकुशता के मुख्य विचारक, राज्य सुधार।

सार, 12/17/2011 जोड़ा गया


युद्ध के बाद के वर्षों में यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास। युद्ध के बाद के पहले वर्षों का अंतर्राष्ट्रीय "पिघलना"। यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास। अधिनायकवादी-नौकरशाही व्यवस्था को मजबूत करना। पंचवर्षीय पुनर्प्राप्ति योजना.

परीक्षण, 10/09/2008 जोड़ा गया


40 के दशक के उत्तरार्ध में - 50 के दशक की शुरुआत में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का विकास। चौथी पंचवर्षीय योजना के परिणाम. यूएसएसआर की युद्धोत्तर आर्थिक सुधार की कठिनाइयाँ। आवास और घरेलू निर्माण का पैमाना बढ़ाना। समाज के सामाजिक क्षेत्र में परिवर्तन।

सार, 09/24/2015 को जोड़ा गया


युद्ध के बाद की अवधि में उपभोक्ता सहयोग प्रणाली की गतिविधि की मुख्य दिशा के रूप में यूएसएसआर में अर्थव्यवस्था की बहाली। देश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास के लिए पंचवर्षीय योजना। उपभोक्ता सहयोग प्रणाली के संचालन के नए रूप।

सार, 07/12/2009 जोड़ा गया


प्रथम विश्व युद्ध में रूस. मुख्य युद्धरत शक्तियों की युद्ध योजनाएँ। प्रथम विश्व युद्ध से रूस का बाहर निकलना। सोवियत संघ की दूसरी अखिल रूसी कांग्रेस। आरएसएफएसआर का पहला फरमान और संविधान। पहला सोवियत सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तन।

सार, 12/10/2011 जोड़ा गया


रूस का सामाजिक-आर्थिक विकास, घरेलू बाजार और विदेशी व्यापार का विकास, दास प्रथा में संशोधन। अलेक्जेंडर I की घरेलू और विदेश नीति, राजनीतिक व्यवस्था के क्षेत्र में सुधार, औद्योगिक विकास, डिसमब्रिस्ट आंदोलन।

सार, 02/28/2010 को जोड़ा गया


1990 के दशक की शुरुआत में रूस में आमूल-चूल आर्थिक सुधार, बाज़ार अर्थव्यवस्था में जबरन परिवर्तन के सामाजिक परिणाम। रूस और सीआईएस देशों के बीच संबंधों की प्रकृति। विश्व समुदाय में राज्य एकीकरण की समस्याएं, उनके समाधान के तरीके।

परीक्षण, 06/25/2010 को जोड़ा गया


युद्धोत्तर अवधि (1945-1953) में यूएसएसआर की आर्थिक बहाली और सामाजिक-राजनीतिक विकास। अधिनायकवादी शासन को उदार बनाने का पहला प्रयास। 60 के दशक के उत्तरार्ध में यूएसएसआर। अधिनायकवादी समाज में घरेलू संस्कृति।

सार, 06/07/2008 को जोड़ा गया


19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूसी संस्कृति के निर्माण के लिए सामाजिक-आर्थिक पूर्वापेक्षाएँ। ज्ञानोदय और शिक्षा की स्थिति, कलात्मक संस्कृति (ललित कला, साहित्य, रंगमंच, संगीत, वास्तुकला)। "रजत युग" की घटना।

• समाज के जीवन पर पूर्ण नियंत्रण;
• कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीएसयू) की भूमिका की प्रधानता;
• नेता की भूमिका की प्रधानता - जे.वी. स्टालिन;
• सामान्य अविश्वास और सेंसरशिप;
• दमन की लहरें;
• दंडात्मक प्राधिकारी;
• नागरिकों के वास्तविक अधिकारों और स्वतंत्रता की कमी;

पुनर्प्राप्ति अवधि की नियोजित अर्थव्यवस्था

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दमन की लहरें:

"प्रत्यावर्तित का मामला" - यूएसएसआर में नाजी एकाग्रता शिविरों के लौटे कैदी। लगभग 10 हजार पूर्व कैदियों को घर लौटने की अनुमति नहीं दी गई, उनसे पूछताछ की गई और सोवियत गुलाग शिविरों में निर्वासित कर दिया गया।

"एविएटर्स" का मामला - '44 और '45 के निम्न-गुणवत्ता वाले विमानों के लिए 16 एयर मार्शलों पर मुकदमा चलाया गया। मार्शलेविएशन, यूएसएसआर के हीरो एन. कुजनेत्सोव भी शामिल हैं।

"लेनिनग्राद मामला" - 1950 में। सोवियत विरोधी और जासूसी गतिविधियों के संदेह में, लेनिनग्राद और लेनिनग्राद क्षेत्र की कम्युनिस्ट पार्टी के 64 सदस्यों, साथ ही उनके परिवार के सदस्यों - 145 लोगों को एनकेवीडी की कालकोठरी में कोड़े मारे गए। ए. अख्मातोवा और पी. जोशचेंको बदनाम हो गये।

स्लाइड 3

"जी.के. ज़ुकोव का मामला" 1946

जे.वी. स्टालिन यूएसएसआर की आबादी के बीच अपने उच्च अधिकार के लिए जी.के. ज़ुकोव को माफ नहीं कर सके। ज़ुकोव "विजय के मार्शल" थे, जिन्हें आसानी से ख़त्म नहीं किया जा सकता था (गोली मार दी गई या कैद कर ली गई)।

1946 में "ज़ुकोव मामला" सामने से धन के दुरुपयोग और पश्चिम से दुर्लभ क़ीमती सामानों के निर्यात के आरोप में खोला गया था। ज़ुकोव की पत्नी वास्तव में इसमें शामिल थी; संपत्ति को गिरफ्तार कर लिया गया और जब्त कर लिया गया। ज़ुकोव को खुद अपराध से लड़ने के लिए ओडेसा भेजा गया था (फिल्म "लिक्विडेशन")। "ज़ुकोव मामले" में, लगभग 72 मार्शलों और जनरलों को गिरफ्तार किया गया, पदावनत किया गया, और उनके राजचिह्न और सम्मान छीन लिए गए। इससे अंततः अधिकारियों में विश्वास कम हो गया और सेना के अधिकार में गिरावट आई। कुछ लोग पार्टी और आई.वी. स्टालिन के निर्णयों के आलोचक थे।

"द डॉक्टर्स केस" नवंबर 1952 में खोला गया था। मरीजों के खिलाफ डॉक्टरों की साजिश के अनुसार, और विशेष रूप से आई. वी. स्टालिन के खिलाफ। 5 मार्च, 1953 को नेता की मृत्यु के कारण मामला टूट गया। क्रेमलिन के सर्वश्रेष्ठ डॉक्टर और विनोग्रादोव की अध्यक्षता वाले मॉस्को विभाग के प्रोफेसर इस मामले में शामिल थे।

मार्शल जी.के. ज़ुकोव के साथ फोटो। जेवी स्टालिन चले गए, उन्हें बाद में फोटो के केंद्र में रखा गया।

स्लाइड 4

"ख्रुश्चेव का पिघलना"

मार्च 1953 में स्टालिन की मृत्यु के बाद सत्ता के लिए संघर्ष। मोलोटोव, मैलेनकोव, मिकोयान, कगनोविच, ख्रुश्चेव और अन्य के नेतृत्व में।

एल. बेरिया ने देश को भय में रखा, 3 महीने तक सत्ता में रहे, और जी.के. ज़ुकोव के नेतृत्व में आंतरिक मामलों के मंत्रालय की सेना द्वारा गिरफ्तार कर लिया गया।

जी मैलेनकोव देश के लिए एक आशाजनक नेता थे, लेकिन उन्हें हटा दिया गया।

सितंबर 1953 में नवंबर 1964 तक, एन.एस. ख्रुश्चेव सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव बने।

1956 में XX पार्टी कांग्रेस - एन.एस. ख्रुश्चेव की रिपोर्ट

"व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर":

दमितों की वापसी (आंशिक रूप से), उनका नाम, समाज को सेवाएँ;

गुलाग (स्टालिनवादी शिविर) का परिसमापन;

संस्कृति, विज्ञान, सामाजिक क्षेत्र में सापेक्ष स्वतंत्रता;

उद्योग: सापेक्ष स्वतंत्रता; दो पंचवर्षीय योजनाओं 1951-58 के लिए। 5,000 से अधिक बड़े उद्यमों और पनबिजली संयंत्रों को परिचालन में लाया गया।

कृषि क्षेत्र: एमटीएस (मोटर तकनीकी स्टेशन) का परिसमापन; अनाज के क्षेत्र कम कर दिए गए हैं (मकई महाकाव्य), कुंवारी भूमि को जोत दिया गया है (स्टेप शुरू में उपजाऊ नहीं है)

"पिघलना" - समाज के सापेक्ष लोकतंत्रीकरण की अवधि

स्लाइड 5

संस्कृति और समाज

डी-स्तालिनीकरण की अवधि के दौरान, मुख्य रूप से साहित्य, सिनेमा और कला के अन्य रूपों में सेंसरशिप काफी कमजोर हो गई, जहां वास्तविकता का अधिक महत्वपूर्ण कवरेज संभव हो गया।

लेखक और कवि: वी. डुडिंटसेव, ए. सोल्झेनित्सिन, वी. एस्टाफ़िएव, वी. तेंड्रियाकोव, अखमदुलिना, आर. रोज़्देस्टेवेन्स्की, ए. वोज़्नेसेंस्की, ई. इव्तुशेंको

1955-1964 में टेलीविजन प्रसारण का विस्तार देश के अधिकांश हिस्सों में किया गया।

"नेवा", "यूथ", "न्यू वर्ल्ड" पत्रिकाओं के माध्यम से दुनिया में ज्ञान और खोजों का प्रसार।

अंतरिक्ष उपलब्धियाँ: 1957 - पहला उपग्रह; 1962 - पहला मनुष्य, शुक्र, चंद्रमा, मंगल पर पहला अनुसंधान स्टेशन।

60-70 के दशक के रचनात्मक और तकनीकी बुद्धिजीवियों का असंतोष-सांस्कृतिक विरोध।

1964 आई. ब्रोडस्की को गिरफ्तार कर लिया गया, जिससे यूएसएसआर में मानवाधिकार आंदोलन का उदय हुआ।

1957 में, बी. पास्टर्नक को इटली में एक उपन्यास प्रकाशित करने के लिए सताया गया और नोबेल पुरस्कार से इनकार करने के लिए मजबूर किया गया।

बढ़ती खाद्य कीमतों के बीच बड़े पैमाने पर दंगे: मांस, दूध, मक्खन।

1961 में मुरम, क्रास्नोडार, बायस्क, ग्रोज़नी में, 1962 में नोवोचेर्कस्क में, 1963 में क्रिवॉय रोग में। सभी बड़े विरोध प्रदर्शनों को बलपूर्वक तितर-बितर कर दिया गया और उनके साथ बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियां और सजाएं भी हुईं।

समाज में मुद्रा लेनदेन पर प्रतिबंध लगाया गया था। आरएसएफएसआर के आपराधिक संहिता में अनुच्छेद 15 साल तक की जेल।

पूर्वी यूरोप में दंगे:

1956, हंगरी, पोलैंड में श्रमिकों का निष्पादन, 1968, "प्राग स्प्रिंग" का दमन

1962 में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों में खटास। क्यूबा द्वीप पर परमाणु मिसाइलों की तैनाती के कारण कैरेबियन संकट।

स्लाइड 6

1964 से 1982 तक एल.आई.ब्रेझनेव का युग।

1. श्रेणी बी में वस्तुओं की कमी - भोजन, कपड़ा और घरेलू सामान। (

2.छाया अर्थव्यवस्था की वृद्धि 35% तक, परिणामस्वरूप न केवल पूंजी, बल्कि सामान भी "छाया" में चले जाते हैं।

3.विदेशों में तेल और गैस के निर्यात के लिए ईंधन और ऊर्जा परिसर (ईंधन ऊर्जा परिसर) का निर्माण। परिणामी मुद्रा ने औद्योगिक उत्पादन और खाद्य उत्पादों की कमी के लिए आंशिक रूप से मुआवजा दिया।

4. राजनीति में व्यक्तित्व का एक नया पंथ - ब्रेझनेव। सत्ता के लोकतंत्रीकरण की संभावना का अभाव.

5. नोमेनक्लातुरा की वृद्धि - पार्टी के अधिकारी सत्ता के लाभ और उसके विशेषाधिकारों के लिए लड़ रहे हैं।

6.प्रशासनिक प्रबंधन के वास्तविक नियंत्रण एवं दक्षता का अभाव।

इन दशकों को गलत तरीके से "ठहराव" कहा जाता है।

उद्योग संकेतक:

1960 में, संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में यूएसएसआर के औद्योगिक उत्पादन की मात्रा 55% थी, फिर 20 साल बाद, 1980 में, यह पहले से ही 80% से अधिक थी।

लेकिन वित्तीय प्रोत्साहन और सामूहिक खेतों को उपकरणों से लैस करने के बावजूद, कृषि ने परिणाम नहीं दिए।

सामाजिक संकेतक:

• देश की 80% आबादी के लिए आवास प्रावधान।
• जन्म दर प्रति वर्ष 1.5% तक है।
• वेतन का 3% तक उपयोगिताओं का भुगतान।
• मुफ़्त और सुलभ माध्यमिक और उच्च शिक्षा।
• 30% तक बचत का अवसर।

1965 उद्यमों की स्वतंत्रता बढ़ाने और पहल को प्रोत्साहित करने के लिए कोश्यिन के सुधारों का प्रयास।

स्लाइड 7

ब्रेझनेव के अंतिम संस्कार में विश्व के 35 नेता एकत्र हुए। अमेरिकी राजनेता-जी. बुश द एल्डर, हालांकि 1979 से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ राजनयिक संबंध विच्छेद हो गए थे। युद्धरत अफगानिस्तान के नेता भी अंतिम संस्कार में आए (यूएसएसआर, पहली बार यू. एंड्रोपोव के व्यक्ति में, बैठे) बातचीत की मेज पर नीचे)।

स्लाइड 8

1982-85 में एंड्रोपोव, उस्तीनोव, चेर्नेंको।

1983-85 के लिए औद्योगिक उत्पादन का स्तर। 20% द्वारा विशेषता।

छाया अर्थव्यवस्था का विकास - सोने के व्यापारियों के खिलाफ लड़ाई

श्रमिक परजीवियों के विरुद्ध लड़ाई

शराब सेवन पर प्रतिबंध

वैचारिक पाठ्यक्रम का कड़ा होना

स्टालिनवाद के तहत पार्टी का शुद्धिकरण और सेंसरशिप की वापसी

"पुरानी" राजनीतिक सोच की बहाली

• यू. एंड्रोपोव
• के. चेर्नेंको

स्लाइड 9

एम.एस. गोर्बाचेव का युग 1985-91

लोकतांत्रिक समाजवाद:

पेरेस्त्रोइका - समाज को लोकतांत्रिक बनाने के उपायों का एक सेट, - ग्लासनोस्ट - मीडिया में सेंसरशिप को नरम करना - नई राजनीतिक सोच - हिरासत, निरस्त्रीकरण संधियाँ

आर्थिक सुधार:

निजी संपत्ति को वैध कर दिया गया है, सहयोग पश्चिमी शैली के व्यवसाय का रूप लेना शुरू कर देता है, और साथ ही राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम, कारखाने, मिलें, खेत और अग्रणी शिविर बंद होने लगते हैं। बड़े पैमाने पर गरीबी और बेरोजगारी जैसी सामाजिक घटनाएं सामने आती हैं।

आर्थिक सुधारों के कारण राजनीतिक परिवर्तन की आवश्यकता होती है।

उम्मीदों की पृष्ठभूमि और निजी संपत्ति और लोकतंत्र की वापसी के खिलाफ जनसंख्या के जीवन स्तर में तेज गिरावट।

आरएसएफएसआर के संविधान के अनुच्छेद 6 के उन्मूलन और बहुदलीय प्रणाली के विकास के बाद अलगाववाद और क्षेत्रीय राष्ट्रवाद का विकास।

राजनीतिक अभिजात वर्ग का परिवर्तन

ए. एन. याकोवलेव, ई. के. लिगाचेव, एन. आई. रायज़कोव, बी. एन. येल्तसिन, ए. आई. लुक्यानोव।

पीपुल्स डिपो की परिषद का निर्माण।

यूएसएसआर के पतन के कारण:

1. राजनीतिक सुधारों का अभाव एवं व्यवस्था की विफलता

2. व्यापक अर्थव्यवस्था

3. सामाजिक एवं सांस्कृतिक विकास की समस्याओं का खंडन

4. यूएसएसआर से संप्रभुता और अलगाव के प्रति राष्ट्रीय भावना का विकास।

सभी स्लाइड देखें

संदर्भों के संयोजन ने सुधारों की प्रकृति और उनकी प्रभावशीलता को निर्धारित किया। सुधारकों की ओर से सुधारित वस्तु की प्रासंगिक विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए (या उपक्रम करते हुए) सुधारों की गति की पसंद निर्धारित की गई, जिनमें से दो मॉडल, सामान्यीकृत रूप में, "शॉक थेरेपी" या "क्रमिकवादी मॉडल" कहलाए। ”

बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में विश्व में सुधार दो प्रमुख परियोजनाओं के रूप में किये गये।

पहली है पूंजीवादी परियोजना - इसका गठन "पूर्ण रोजगार के नाम पर राज्य नियंत्रण" के कीनेसियन विचारों के आधार पर किया गया था, जो 1930 के दशक की शुरुआत से 1970 के दशक के मध्य तक पश्चिमी सरकारी हलकों पर हावी था। ये विचार अंग्रेजी बोलने वाले देशों (ग्रेट ब्रिटेन, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया) के साथ-साथ पश्चिमी यूरोप के कई छोटे देशों की आर्थिक नीति के मूल थे। कीनेसियनवाद के विभिन्न संशोधन (जापान में, स्कैंडिनेवियाई देशों में) आर्थिक प्रक्रियाओं के केंद्रीकृत सरकारी विनियमन पर आधारित थे।

पूंजीवादी सुधार परियोजना ने पश्चिमी देशों की अर्थव्यवस्थाओं का तेजी से विकास, जनसंख्या के जीवन स्तर में सामान्य वृद्धि, आत्मनिर्भर सामाजिक संबंधों का निर्माण, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्रति ग्रहणशीलता और उत्पादन में इसके परिणामों की व्यापक भागीदारी सुनिश्चित की। उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका में बाजार मॉडल का एक अधिक कट्टरपंथी संस्करण लागू किया गया था, अर्थात। राज्य की सामाजिकता की न्यूनतम डिग्री (अमेरिकी उदारवादी मॉडल)। पश्चिमी यूरोप में, बाज़ार मॉडल लोकतांत्रिक कॉर्पोरेटवादी और सामाजिक बाज़ार विकल्पों के रूप में सामने आया। कुल मिलाकर सुधारों को लागू करने के मामले में इनमें ज्यादा अंतर नहीं था.

सुधार का नेता संयुक्त राज्य अमेरिका था, जिसने मार्शल योजना के माध्यम से, अमेरिकी मानकों, प्रथाओं और मानदंडों, औद्योगिक संबंधों की नैतिकता, श्रम के वैज्ञानिक संगठन और नई प्रौद्योगिकियों के उपयोग को शुरू करके यूरोपीय पूंजीवाद में सुधार किया। उदाहरण के लिए, जापान के "चमत्कारिक" सुधार (जे. डॉज और के. शौप के अमेरिकी प्रशासन का "रिवर्स विनिमय दर" कार्यक्रम), जर्मनी (एल. एरहार्ड के आर्थिक सुधार), आदि।

1970 के दशक के मध्य से। बाजार अर्थव्यवस्था वाले देशों के विकास का कीज़ियन मॉडल स्वयं समाप्त हो गया है और इसकी जगह ले ली गई है मुद्रावादी मॉडल, जो राज्य के अर्थव्यवस्था से हटने, सामाजिक कार्यक्रमों में कटौती, संपत्ति के बड़े पैमाने पर निजीकरण और बाजार की नियामक क्षमताओं की सार्वभौमिकता पर निर्भरता के विचारों पर आधारित था।

संपूर्ण पूंजीवादी क्षेत्र सुधार के अधीन था, जैसा कि अंतरराष्ट्रीय संगठनों की संख्या में वृद्धि से पता चलता है (1945 से 1982 तक, उनकी संख्या 50 से बढ़कर 300 हो गई)। बाजार अर्थव्यवस्था वाले देशों के आर्थिक और राजनीतिक विकास के राष्ट्रीय इतिहास ने सुधारों की प्रभावशीलता, उनकी रचनात्मक प्रकृति का प्रदर्शन किया है, जिसने "नीचे से", जैविक और संस्थागत, सामान्य आर्थिक, राष्ट्रीय और सांस्कृतिक प्रासंगिक स्थितियों के अनुरूप आधुनिकीकरण सुनिश्चित किया है।

दूसरी समाजवादी परियोजना है - अंतिम लक्ष्य के नाम पर गैर-वस्तु उत्पादन और विकास की मार्क्सवादी अवधारणा पर आधारित था - सामूहिक नैतिकता के सिद्धांतों के साथ एक वर्गहीन कम्युनिस्ट समाज का निर्माण। यह अवधारणा, आई. स्टालिन द्वारा व्याख्या की गई और यूएसएसआर में राज्य नीति का रूप लेते हुए, सीईई देशों के लिए मूल बन गई, और एशिया (चीन, उत्तर कोरिया, उत्तरी वियतनाम, कंबोडिया) के कई देशों के लिए इसकी अधिक कट्टरपंथी व्याख्याएं हुईं। और लैटिन अमेरिका (क्यूबा)।

युद्ध के बाद पहले ढाई दशकों में, सोवियत संघ ने विकास के स्टालिनवादी मॉडल को लागू किया, जिसके परिणामस्वरूप, उसने मैकेनिकल इंजीनियरिंग, उपकरण निर्माण, रासायनिक और खनन उद्योग, सैन्य-औद्योगिक परिसर और में उच्च स्तर हासिल किए। अंतरिक्ष यात्री। जनसंख्या के जीवन स्तर में वृद्धि हुई, और सोवियत शिक्षा और विज्ञान ने विशेष रूप से उच्च गुणवत्ता हासिल की।

1970 के दशक के मध्य से। यूएसएसआर ने, पश्चिम की तरह, पिछले विकास मॉडल की संभावनाओं को समाप्त कर दिया था और 1973-1974 के वैश्विक आर्थिक संकट के बाद पश्चिम के साथ सक्रिय सहयोग के चरण में प्रवेश किया, विशेष रूप से तेल और अन्य संसाधनों के व्यापार के क्षेत्र में। परिवर्तन का एक पर्याप्त स्पष्ट विचार, एक पर्याप्त मुद्रावादी पश्चिमी मॉडल, यूएसएसआर में विकसित नहीं किया गया था। समाजवादी देशों में, समाजवाद के मॉडल को अद्यतन करने की खोज मार्क्सवाद और लेनिनवाद-स्टालिनवाद को संशोधित करने, बाजार समाजवाद, "मानवीय चेहरे" के साथ समाजवाद की अवधारणाओं को विकसित करने की तर्ज पर चली गई। उन्हें लागू करने का प्रयास किया गया (प्राग स्प्रिंग 1968)। लेकिन सोवियत विचारधाराओं ने, "सच्चे मार्क्सवाद" के मुख्य संरक्षक के रूप में कार्य करते हुए, इन खोजों को दबा दिया, हालांकि उन्होंने सबसे पुरानी वैचारिक हठधर्मिता को संशोधित करने का मार्ग भी अपनाया।

सोवियत सुधार मूल रूप से बाजार अर्थव्यवस्थाओं में सुधारों से भिन्न थे, क्योंकि समाजवादी मॉडल स्वयं मूल रूप से मार्क्सवाद की सैद्धांतिक योजना से निर्मित एक निर्माण था, जिसे प्राथमिक रूप से आदर्श माना जाता था। समाजवाद की वास्तविकताओं की अपर्याप्तताओं को आदर्श मार्क्सवादी योजना से विचलन के रूप में देखा गया जिसे संरचनात्मक सुधारों के माध्यम से ठीक किया जा सकता था। ऐसे सुधार की प्रतिपूरक प्रकृति "ऊपर से" आधुनिकीकरण को पूर्व निर्धारित करती है।

सुधार, दोनों परियोजनाओं के कार्यान्वयन के लिए एक उपकरण के रूप में, सामाजिक, आर्थिक और सांस्कृतिक स्थान के निर्माण के लिए एक तंत्र के रूप में कार्य करता है। साथ ही, विश्व इतिहास ने प्रदर्शित किया है कि विश्व में एक भी बड़ा सुधार समान लक्ष्यों, विधियों और परिणामों के साथ नहीं किया गया है।

पूंजीवादी और सोवियत दोनों सुधारों का वैश्विक संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच वैचारिक टकराव था, जिसे "शीत युद्ध" सूत्र में कैद किया गया था। इसलिए, सुधार न केवल युद्ध के बाद की दुनिया को बदलने का एक साधन थे, बल्कि विश्व विकास की प्रबंधनीयता सुनिश्चित करने के लिए दो मैक्रोसिस्टम के बीच टकराव की प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में भी एक आवश्यकता थी।

सुधारों को विकसित करने के उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर और उनके सहयोगियों की सैन्य क्षमता से निकटता से जुड़े हुए थे। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर दोनों में, सबसे बड़ी वैज्ञानिक और संगठनात्मक उपलब्धियाँ केवल लक्षित प्रकृति के गतिशील परिवर्तनों की उपस्थिति में ही प्राप्त की जा सकती हैं। यह दोनों देशों का सैन्य-औद्योगिक परिसर था जो तकनीकी विचारों के मुख्य जनक थे, जिनका तब संयुक्त राज्य अमेरिका में अर्थव्यवस्था के नागरिक क्षेत्रों में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था, लेकिन यूएसएसआर में वे अक्सर वैज्ञानिक विकास से बंद रहे। इस प्रकार "कौन-किसका" का प्रश्न प्रभावी सुधारवाद के माध्यम से राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा हल किया गया था।
द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, सोवियत संघ के सामने न केवल नष्ट हुई सोवियत अर्थव्यवस्था को बहाल करने का कार्य था, बल्कि उसकी भी पेरेस्त्रोइका . पेरेस्त्रोइका सैन्य उद्योग के विकास के कार्यों के अधीन था . "अतिशयोक्ति के डर के बिना, हम कह सकते हैं," रूसी इतिहासकार वी. लेलचुक ने लिखा, "कि उस समय विज्ञान की सभी मुख्य शक्तियाँ उन क्षेत्रों में केंद्रित थीं जिन पर यूएसएसआर की रक्षा क्षमता निर्भर थी।"

पहले से ही युद्ध के बाद के वर्षों में, पेरेस्त्रोइका अभिजात वर्ग के परिवर्तन के साथ हुआ था, जो न केवल पार्टी के कई समूहों और उच्चतम रैंक के सरकारी अधिकारियों के बीच सत्ता के लिए संघर्ष के तथ्य के कारण हुआ, बल्कि प्राथमिकताओं के कारण भी हुआ। देश का और विकास (एल. बेरिया, जी. मैलेनकोव के कार्यक्रम)।

सोवियत सुधारवाद में अवसरों का "गलियारा" बेहद संकीर्ण था: न तो स्वामित्व के रूप (राज्य और संक्रमणकालीन - सामूहिक कृषि-सहकारी) और न ही सत्ता के रूप (सोवियत) सुधार के अधीन थे। संभावित सुधार का एकमात्र क्षेत्र था नियंत्रण प्रणाली . इसी क्षेत्र में मुख्य परिवर्तन हुए।

स्टालिन के तहत, उत्पादन आधार के विस्तार, देश के पूर्वी क्षेत्रों के विकास और नए सोवियत समर्थक राज्यों के रूप में समाजवादी अर्थव्यवस्था के नए विषयों के उद्भव के कारण, प्रबंधन संरचनाओं के "भूगोल" में काफी विस्तार हुआ। . ख्रुश्चेव ने 1957 में आर्थिक परिषदों पर आधारित क्षेत्रीय प्रशासन की एक प्रणाली में जाने का प्रयास करते हुए इस प्रक्रिया में सुधार किया। मंत्रालयों की प्रणाली में लौटने के बाद, ब्रेझनेव नेतृत्व ने मात्रात्मक रूप से बढ़ते मंत्रालयों, मध्य और प्राथमिक स्तरों के संघों के प्रबंधन की प्रणाली में सुधार किया। , वगैरह।

बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में प्रबंधन के क्षेत्र में सुधारों के साथ-साथ, यूएसएसआर मार्क्सवाद-लेनिनवाद-स्टालिनवाद की विचारधारा में सुधार की प्रक्रिया से गुजर रहा था, जिसे सीपीएसयू ने स्वयं अस्वीकार्य संशोधनवाद माना, लेकिन इसे लागू किया, क्योंकि अन्यथा यह सुधार के पथ पर आगे नहीं बढ़ सके।

1950 के दशक की शुरुआत तक. यूएसएसआर में, यूरोप की तरह, द्वितीय विश्व युद्ध के आर्थिक परिणामों पर काबू पा लिया गया। वैश्विक पश्चिमी अर्थव्यवस्था तेजी से विकास के दौर में प्रवेश कर चुकी है। बाद के दशकों में, वैश्विक औद्योगिक उत्पादन हर 10 साल में दोगुना हो गया। इसका परिणाम पश्चिमी दुनिया की आबादी की सोच का "मितव्ययीकरण" और सैन्य नीति के मुद्दों से ध्यान हटकर आर्थिक कल्याण सुनिश्चित करने के कार्यों की ओर था।

1950 के दशक में सोवियत संघ आर्थिक विकास में भी सफलता प्रदर्शित की। रूसी शोधकर्ता जी खानिन इस बारे में विस्तार से लिखते हैं। जैसा कि हम जानते हैं, स्टालिन ने देश के युद्धोपरांत सांस्कृतिक और राजनीतिक जीवन में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय को जोड़ते हुए एक प्रमुख वैचारिक सुधार किया। यह पश्चिम की "चुनौतियों" के प्रति स्टालिन का "उत्तर" था।

1960 के दशक में दुनिया में एक विशाल अमेरिकी प्रभाव क्षेत्र का संरचनात्मक गठन हो रहा था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी सैन्य क्षमता में वृद्धि की और नाटो, अमेरिकी-जापानी संधि को मजबूत किया, और पश्चिमी यूरोप में इसने क्षेत्र की सबसे शक्तिशाली औद्योगिक शक्ति पश्चिम जर्मनी को अपनी स्थिति बहाल करने में मदद की। दक्षिण वियतनाम अमेरिकी प्रभाव में आ गया और पाकिस्तान, थाईलैंड और लाओस अमेरिकी आकर्षण क्षेत्र में आ गये। अमेरिकी प्रशासन के युद्ध के बाद के सुधारों के लिए धन्यवाद, जापान का तेजी से विकास शुरू हुआ, जिसने एशिया में अमेरिका की स्थिति को मजबूत किया।

नारे एन.एस. ख्रुश्चेव के लिए, जीवन संकेतकों के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका को "पकड़ना और उससे आगे निकलना" पश्चिमी सोच के "मितव्ययीकरण" की प्रतिक्रिया थी। अगले 20 वर्षों में यूएसएसआर में साम्यवाद के निर्माण के बारे में बयान न केवल देश की आबादी के लिए एक लामबंदी का नारा था, बल्कि एन.एस. के लिए एक "प्रतिक्रिया" भी था। संयुक्त राज्य अमेरिका की सैन्य मजबूती के लिए ख्रुश्चेव। क्रांतिवाद की विशिष्ट भावना में बनाया गया एक उत्तर, जो रूसी सोशल डेमोक्रेट्स के सोवियत विचारकों द्वारा विरासत में मिला है।

समाजवादी अर्थव्यवस्था की गैर-बाजार प्रकृति के सिद्धांतों को संरक्षित करते हुए, समाजवादी संपत्ति और सोवियत सत्ता के रूपों की हिंसात्मकता, ख्रुश्चेव ने अपने विरोधाभासी स्टालिन विरोधी प्रवचन के साथ, वैकल्पिक पार्टी सोच का तर्क दिया, जिसके बिना विकास सुधारवादी विचार असंभव है। यह मार्क्सवाद-लेनिनवाद-स्टालिनवाद की सोवियत विचारधारा के संशोधन की दिशा में एक और कदम था। यह तब था जब विज्ञान को "अधिरचना" (मार्क्स और लेनिन के अनुसार) की स्थिति से "प्रत्यक्ष उत्पादक शक्ति" की स्थिति में स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसने अधिकारियों को समाजवाद के तहत "लाभ" जैसी मार्क्सवाद विरोधी अवधारणाओं को पेश करने की अनुमति दी थी। 1965 में आर्थिक और राजनीतिक शब्दावली और सुधार का प्रयास (कोसिगिन्स्काया)। इस सुधार ने सामाजिक-आर्थिक प्रणाली के रूप में सभी समाजवाद के आधार को संशोधित करने की वर्जना को दूर करते हुए, समाजवादी संपत्ति के भविष्य के सुधार की नींव रखी।

कुछ और भी महत्वपूर्ण है. सुधार ने उद्यम स्वतंत्रता की प्रक्रिया में गतिशीलता जोड़ दी, जिसने 1980 के दशक के उत्तरार्ध में पेरेस्त्रोइका की अवधि के दौरान पहले से ही स्पष्ट रूप ले लिया। सुधार को कम कर दिया गया, हालाँकि इसने उच्च विकास दर (प्रति वर्ष 7% तक) सुनिश्चित की। जैसा कि ज्ञात है, सोवियत सुधारवाद के इस क्षण ने समाजवादी देशों में सुधारों की एक श्रृंखलाबद्ध प्रतिक्रिया को जन्म दिया।

1970 के दशक में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति का एक नया दौर शुरू हो गया है। वैज्ञानिक खोजों और मौलिक रूप से नई तकनीकों ने कामकाजी और उत्पादन स्थितियों (माइक्रोप्रोसेसर, फाइबर-ऑप्टिक सूचना ट्रांसमिशन, औद्योगिक रोबोट, जैव प्रौद्योगिकी, अल्ट्रा-बड़े और वॉल्यूमेट्रिक एकीकृत सर्किट, अल्ट्रा-मजबूत सिरेमिक, पांचवीं पीढ़ी के कंप्यूटर, आनुवंशिक) को बदलने के लिए नए अवसर खोले हैं। इंजीनियरिंग, थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन)।

इन परिवर्तनों ने पश्चिमी देशों को इसके लिए प्रेरित किया है पेरेस्त्रोइका अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की संपूर्ण प्रणाली, मुख्य रूप से अर्थशास्त्र और व्यापार के क्षेत्र में। अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों में काफी विस्तार हुआ है। यदि पहली अवधि में वे अभी भी अपेक्षाकृत कमजोर थे, पश्चिमी यूरोप की बहाली या तीसरी दुनिया के देशों में शासन के नियामकों में लगे हुए थे, तो 1970-1980 के दशक में। वे संस्थागत और कानूनी नवउदारवादी सुधार प्रक्रिया के गठन पर बाध्यकारी निर्णय लेने के लिए शक्तिशाली केंद्रों में बदल गए हैं। उनकी गतिविधियां तेजी से आपस में जुड़ी हुई थीं, मीडिया के अत्यधिक केंद्रित अंतरराष्ट्रीय समूहों द्वारा वैचारिक और प्रचार समर्थन किया गया था।

इस समय, तथाकथित नव-औद्योगिक देशों (एनआईसी) ने रचनात्मक उदार सुधारों के एक नए चरण में प्रवेश किया। जापान जैसे इन देशों ने राष्ट्रीय परंपराओं पर आधारित सामाजिक संस्थाओं के साथ उत्पादन संगठन के आधुनिक रूपों का एक जैविक संयोजन प्रदर्शित किया।

1970 के दशक में नई ऐतिहासिक परिस्थितियों में, यूएसएसआर में सुधार रणनीति को इस रूप में लागू किया गया सामाजिक स्थिरता . सोवियत समाज शहरीकरण और आध्यात्मिक और भौतिक आवश्यकताओं की वृद्धि के गुणात्मक रूप से नए चरण का अनुभव कर रहा था।

1970 के दशक का दूसरा भाग. (सोवियत काल के अंत के सुधारकों के हल्के हाथ से) रूसी ऐतिहासिक विचार में "ठहराव" के रूप में नामित किया गया था।

आँकड़े इस कथन का समर्थन नहीं करते.

• 1970 और 1980 के दशक की शुरुआत में सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि। 3 से अधिक बार;
• सोने और विदेशी मुद्रा भंडार में 5 गुना से ज्यादा की बढ़ोतरी;
• खाद्य टोकरी 1980 प्रति व्यक्ति कुल वार्षिक खपत:

मांस - 68 किग्रा (2006 में - 37 किग्रा);

दूध -280 किग्रा (2006 में - 237 किग्रा);
- मछली - 19 किग्रा. (2006 में - 16 किग्रा)।

• सड़क निर्माण की वार्षिक वृद्धि 20% प्रति वर्ष (उदाहरण के लिए, मॉस्को-रीगा -780 किमी, लेनिनग्राद-मरमंस्क - 1147 किमी)। (2000-2008 के दौरान 30 हजार 151 किमी नई सड़कें बनाई गईं)।
• अधिकारियों की संख्या में 20.2% की वृद्धि, जो यूएसएसआर (15 गणराज्य) में 1.755 मिलियन लोगों की थी; (2000-2008 में, अधिकारियों की संख्या में 47.7% की वृद्धि हुई, जो रूसी संघ में 1.675 मिलियन लोगों के बराबर है)।

आइए इसमें ईंधन और ऊर्जा परिसर का व्यापक विकास, तेल पाइपलाइनों का निर्माण (1982 तक - 70 हजार किमी पाइपलाइन), तेल रिफाइनरियां आदि जोड़ें। इस विशाल उत्पादन की संपूर्णता, जिसमें 30% से अधिक विदेशी खपत होती है आधुनिकीकरण के लिए प्रति वर्ष विनिमय आय और 1970 के दशक के दौरान बढ़ती रही। x - 1980 के दशक की शुरुआत में यह उस औद्योगिक-तकनीकी बोझ का गठन करता है जिसका आधुनिक रूस आज दोहन करता है।

इस समय, यूएसएसआर अर्थव्यवस्था पहले ही विकसित हो चुकी थी विश्व बाज़ार तक, संसाधनों के निर्यातक और अनाज, उपकरण और प्रौद्योगिकी के आयातक के रूप में।

1972 में, सोवियत संघ ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सैन्य-रणनीतिक समानता हासिल की, मिसाइल रक्षा प्रणाली को सीमित करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए और 1973 में दोनों महाशक्तियों के बीच परमाणु युद्ध की रोकथाम पर एक दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए।

उसी समय, यूएसएसआर में यह 1970 के दशक के मध्य से था, अर्थात। पश्चिमी पूंजीवाद के विकास के प्रतिमान में परिवर्तन से लगभग "विचारधारा का शांत सुधार" हुआ। इसमें सोवियत समाज और सोवियत सत्ता का पश्चिमी समाज के उदार मूल्यों में परिवर्तन शामिल था, जो 1975 के हेलसिंकी समझौते में परिलक्षित हुआ था, जब यूएसएसआर लोकतंत्रीकरण की वैश्विक प्रक्रिया में "फिट" (कुछ आरक्षणों के साथ) हुआ था।

कई पदों पर यूएसएसआर और पश्चिम के बीच विरोधाभासों के बावजूद, समाजवादी देशों द्वारा हेलसिंकी की मान्यता के कार्य ने राज्यों के विश्व समाजवादी समुदाय के भीतर वैचारिक माहौल को मौलिक रूप से बदल दिया, मानवाधिकारों की गारंटी के मुद्दों को एजेंडे में रखा, बढ़ावा दिया। संवैधानिक मुद्दों का विकास, संवैधानिक परिवर्तनों के लिए विचारों के निर्माण को बढ़ावा देना।

ऐसा लगता है कि इसने 1977 के यूएसएसआर के संविधान की अवधारणा को प्रभावित किया। यह ब्रेझनेव युग की सबसे बड़ी परियोजनाओं में से एक थी और एक निश्चित तरीके से पिछली अवधि की विचारधारा के सुधारवादी "विकास" में मुख्य परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया था। . संविधान में कहा गया है कि "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के कार्यों को पूरा करने के बाद," सोवियत राज्य राष्ट्रीय बन गया, कम्युनिस्ट पार्टी को पूरे सोवियत लोगों का मोहरा घोषित किया गया, न कि एक अलग वर्ग का।

आधिकारिक प्रकृति के राजनीतिक विचारों के क्षेत्र में, संविधान में निहित नए विचार प्रकट हुए हैं: स्वास्थ्य देखभाल का अधिकार और आवास का अधिकार। इसने सोवियत राजनीतिक विचार के लिए नए नियम और प्रावधान पेश किए जो 1936 के संविधान की स्टालिनवादी अवधारणाओं की तुलना में पश्चिम की उदार विचारधारा के साथ अधिक सुसंगत थे। संविधान ने अनिवार्य रूप से राज्य की नई राजनीतिक व्यवस्था को औपचारिक रूप दिया।

1977 के यूएसएसआर का संविधान और उसके बाद गणराज्यों के संविधान (1978) सोवियत संघ के विकास में मील के पत्थर बन गए। राजनीतिक व्यवस्था ने अंततः एक पार्टी राज्य की विशेषताएं हासिल कर लीं, जिसमें कोई भी सुधार परियोजना अब आधिकारिक तौर पर केवल पार्टी विचारधारा के ढांचे के भीतर ही पैदा हो सकती है।

इस अवधि के दौरान मार्क्सवाद की सामूहिकवादी विचारधारा से लेकर पश्चिमी उदारवाद के व्यक्तिवादी मूल्यों तक में बदलाव आया। अधिकारियों ने पिछले युग के सबसे घृणित आंकड़ों (उदाहरण के लिए, टी. लिसेंको) को अस्वीकार कर दिया, वैज्ञानिक समुदाय में विचार की स्वतंत्रता का काफी विस्तार किया, और विभिन्न प्रकार के सामाजिक अनौपचारिक आंदोलनों (ऐतिहासिक और संरक्षण के लिए अखिल रूसी सोसायटी) की अनुमति दी। सांस्कृतिक स्मारक, आदि)।

हमारे वैचारिक शत्रु - पश्चिम - को बेहतर ढंग से जानने के इरादे ने यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज और विभागीय अनुसंधान संस्थानों और प्रकाशन गृहों की प्रणाली में अनुसंधान संस्थानों, केंद्रों के नेटवर्क के विस्तार को निर्धारित किया, जो यूएसएसआर के इतिहास में अभूतपूर्व था। कुछ ने जानकारी एकत्र करने का कार्य किया (अखिल रूसी वैज्ञानिक और तकनीकी सूचना संस्थान - VINITI, सामाजिक विज्ञान के लिए वैज्ञानिक सूचना संस्थान - INION), अन्य - विश्लेषणात्मक केंद्रों के कार्य (IMEMO, ISKAN, IEMSS), अन्य - प्रचार समर्थन (न्यूज प्रेस एजेंसी (एपीएन), सोवियत शांति समिति, युवा संगठनों की समिति, एशियाई और अफ्रीकी देशों के साथ एकजुटता की सोवियत समिति, आदि)। उन्होंने "गठबंधन में एकजुट होकर पार्टी के शीर्ष नेतृत्व पर प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा की।" अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में सोवियत वैज्ञानिकों, सांस्कृतिक कार्यक्रमों (फिल्म समारोहों) में कलाकारों और विश्व खेल आयोजनों में एथलीटों की भागीदारी ब्रेझनेव के "ठहराव" की एक विशेषता बन गई।

ब्रेझनेव युग के दौरान, राज्य की पर्यावरण नीति विकसित हुई (1970 और 1980 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर में पर्यावरण संरक्षण पर 50 से अधिक कानून अपनाए गए), सामूहिक किसानों की कानूनी और आर्थिक स्थिति में सुधार हुआ (पासपोर्ट और पेंशन पेश किए गए), ए औद्योगिक श्रमिकों के लिए पांच दिन का सप्ताह शुरू किया गया, रूसी रूढ़िवादी चर्च का उत्पीड़न कमजोर हो गया। 1976 तक, कनाडाई शोधकर्ता कैल्टन के अनुसार, शासन विकास का ब्रेझनेव मॉडल अपने चरम पर पहुंच गया था।

नारे - अंतर्राष्ट्रीय कर्तव्य, सीपीएसयू - सभी प्रगतिशील मानवता का अगुआ, आदि - एक प्रचार चरित्र के अधिक थे। बाह्य रूप से मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारधारा के मूल गुणों को बरकरार रखते हुए, सोवियत संघ, संक्षेप में, अब मार्क्सवादी-लेनिनवादी-स्टालिनवादी समझ में एक समाजवादी राज्य नहीं था।

***
सोवियत सुधारों के संक्षिप्त अवलोकन के आधार पर, सोवियत सुधारवाद के कुछ "नियम" प्राप्त करना और अंतिम सोवियत सुधारक - सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव एम.एस. की गतिविधियों का पता लगाना संभव है। गोर्बाचेव - इन नियमों के ढांचे के भीतर।

1) प्रमुख सामाजिक-आर्थिक बिंदुओं में सुधार करना (1930 के दशक की औद्योगिक निर्माण परियोजनाएं, 1960-1970 के दशक के क्षेत्रीय सुधार - सैन्य-औद्योगिक परिसर, बीएएम, ईंधन और ऊर्जा परिसर, आदि);

• एमएस। गोर्बाचेव. सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने के लिए, फिर समाजवाद में सुधार करने के लिए, और अंत में, आर्थिक सुधारों के पहले चरण में ही इसके नवीनीकरण ने सुधारकों को आर्थिक स्थान के विषय के रूप में उद्यम की स्वतंत्रता के विचार के लिए प्रेरित किया (कानून) एंटरप्राइज़ (एसोसिएशन) पर, जो 1988 की शुरुआत में लागू हुआ।) क्षेत्रीय या क्षेत्रीय उत्पादन सहायता इकाइयों पर भरोसा करने की सोवियत सुधार की प्रथा, जिसमें सुधार विचारों को लागू किया जा सकता था और फिर पूरे आर्थिक क्षेत्र में वितरित किया जा सकता था, को नजरअंदाज कर दिया गया। सबसे निचले स्तर (उद्यम स्तर पर) पर सुधार शुरू करके, सुधारकों ने सकारात्मक परिणाम प्राप्त किए बिना परिवर्तन के प्रयासों को "बिखरा" दिया। इसके अलावा, उन्होंने प्रशासनिक शक्ति और नियंत्रण के "ऊर्ध्वाधर" को नष्ट कर दिया (केंद्रीय सरकारी निकायों - मंत्रालयों के कार्यों को कमजोर कर दिया)।

2) पोलित ब्यूरो, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति, यूएसएसआर मंत्रिपरिषद, मंत्रालयों (ऊर्ध्वाधर निर्णय लेने और प्रबंधन) में सत्ता का संकेंद्रण;

• एमएस। गोर्बाचेव. 1988 की गर्मियों में, XIX ऑल-यूनियन पार्टी सम्मेलन में, यूएसएसआर की राजनीतिक व्यवस्था में सुधार को मंजूरी दी गई थी। दिसंबर 1988 में पेश किए गए 1977 के यूएसएसआर संविधान में संशोधन ने सत्ता की संरचना को बदल दिया। सीपीएसयू की शक्ति के अलावा, सर्वोच्च शक्ति का एक हिस्सा यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस को हस्तांतरित कर दिया गया, जिसने 1989 में अपना काम शुरू किया। एक राजनीतिक दोहरी शक्ति: क्रेमलिन - व्हाइट हाउस और राजनीतिक शक्ति - क्रेमलिन - लोगों के प्रतिनिधियों की रिपब्लिकन कांग्रेस। अगला यूएसएसआर के राष्ट्रपति और गणराज्यों के समान राष्ट्रपतियों के पद की स्थापना है। सत्ता के प्रसार ने सुधार प्रक्रिया को निर्णय लेने में एकता और उनके कार्यान्वयन पर नियंत्रण से वंचित कर दिया।

3) विचारधारा की अपरिवर्तनीयता (मार्क्सवाद-लेनिनवाद के प्रति निष्ठा) और वैचारिक क्षेत्र में धीमे सुधार की बयानबाजी।

• एमएस। गोर्बाचेव. 1987 की शुरुआत से इसकी शुरुआत हुई जनता और विचारधारा का जल्दबाजी में परिवर्तन। इसे सोवियत इतिहास पर पुनर्विचार के साथ व्यक्त किया गया, फिर समाजवाद के बारे में चर्चा जारी रही और यूएसएसआर में समाजवाद के निर्माण के सकारात्मक अनुभव की अस्वीकृति के साथ समाप्त हुई। स्वयं एम.एस 1989 के अंत में ही गोर्बाचेव ने सामाजिक लोकतांत्रिक मूल्यों (लेख "द सोशलिस्ट आइडिया एंड रिवोल्यूशनरी पेरेस्त्रोइका", नवंबर 1989 में समाचार पत्र प्रावदा में प्रकाशित) के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की घोषणा की, इसलिए, राजनीतिक बहुलवाद और स्वामित्व के कई रूपों की मान्यता के लिए। लेकिन सोवियत जन चेतना के लिए सामाजिक लोकतंत्र एक नकारात्मक प्रासंगिक विकल्प है, क्योंकि सोवियत विचारधारा ने वी.आई. के समय से ही सामाजिक लोकतंत्र को बुर्जुआ विचारधारा के समान स्तर पर रखा है। लेनिन. इसलिए, एक वैचारिक शून्यता पैदा हुई, जो असंतुष्ट बुद्धिजीवियों के कम्युनिस्ट-विरोधी रवैये से जल्दी ही भरने लगी, जिसका अधिकार सुधारकों ने खुद "ठहराव" (ए.डी. सखारोव) की आलोचना के मद्देनजर उठाया, जो कि शर्तों के तहत था। सुधारों के कारण तीव्र राजनीतिक पतन हुआ और सुधारों की किसी भी संभावना से वंचित होना पड़ा।

4) प्रबंधकीय अनुशासन, सभी स्तरों पर पार्टी की जिम्मेदारी से प्रेरित।

• एम.एस.गोर्बाचेव . 1985-1990 के सुधारों के दौरान कार्मिक नीति। बड़े पैमाने पर शुद्धिकरण, "ब्रेकिंग मैकेनिज्म" की खोज, नवीनीकरण, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई और अंत में, सीपीएसयू के भीतर "बाईं ओर" (बी.एन. येल्तसिन) और "दाईं ओर" दोनों के खुले विरोध पर ध्यान केंद्रित किया गया था। ई.के. लिगाचेव)। इसने सीपीएसयू को निर्णयों को लागू करने की वास्तविक जिम्मेदारी से वंचित कर दिया और मुख्य पार्टी सिद्धांत का उल्लंघन हुआ - इसके प्रशासनिक कार्यों के प्रदर्शन में अनुशासन (यहां तक ​​​​कि उनकी कमी की स्थितियों में भी)। इसमें यह जोड़ा जाना चाहिए कि उद्यमों में, प्रबंधकों को चुनने का विचार कार्यकारी अनुशासन में योगदान नहीं देता है।

5) यह स्वीकार करना कि सुधारों और आधुनिकीकरण के दौरान सामाजिक रूप से नुकसान उठाने वाले समूह हैं जिन्हें मुआवजे की आवश्यकता है।

• सुधारों के सोवियत काल के दौरान, वैचारिक दृष्टिकोण के कारण, सुधारों के लक्ष्य राज्य-समाज की सफलताओं के साथ प्रचारित रूप से जुड़े हुए थे। इसलिए, युद्ध के बाद के विकास के कठिन समय में भी, जनसंख्या भौतिक विशेषताओं के अनुसार अत्यधिक विभेदित नहीं हुई। उदाहरण के लिए, पेरेस्त्रोइका की अवधि के दौरान, "समान अवसरों" के सिद्धांत का उल्लंघन किया गया था। सहकारी आंदोलन जो यूएसएसआर (1988) में सहयोग पर कानून की शुरूआत के बाद शुरू हुआ, उनमें काम करने वाले नामकरण श्रमिकों के फायदे के साथ एक संयुक्त उद्यम का निर्माण, आदि।

इस प्रकार, एम.एस. का संपूर्ण सुधार कार्यक्रम। गोर्बाचेव सोवियत सुधारवाद के नियमों के विरुद्ध गये। बेशक, यूएसएसआर में सुधार और उनके परिणाम वास्तविक जीवन में अवधारणा और कार्यान्वयन दोनों में बहुत अधिक जटिल थे। फिर भी, हमारी राय में, यह स्पष्ट है कि "सुधारवाद के कानून" - संदर्भों को ध्यान में रखते हुए - एम.एस. के सुधारों के मामले में। गोर्बाचेव का सम्मान नहीं किया गया। सबसे पहले, यह राष्ट्रीय और सांस्कृतिक संदर्भ से संबंधित है। इसकी परिभाषा की सभी जटिलताओं और "रूसी चरित्र" और "विशेष पथ" के बारे में आसन्न चर्चाओं के साथ, रूसी सार्वजनिक चेतना की सहमति और पितृत्ववाद के बारे में, इस बात से इनकार करना मुश्किल है कि सोवियत मूल्यों ने इसमें बहुत बड़ी भूमिका निभाई। प्रसंग।

आख़िरकार, सोवियत समाज अक्टूबर, समाजवाद, सामाजिक न्याय, एकजुटता आदि के विचारों पर कई दशकों तक पला-बढ़ा था। सोवियत इतिहास की बदनामी, जो 1988 के अंत तक अंतिम परत से सकारात्मकता को हटाने के साथ समाप्त हो गई। सोवियत इतिहास - लेनिनवादी काल - ने सार्वजनिक चेतना के राष्ट्रीय-सांस्कृतिक घटक के सोवियत खंड को नष्ट करते हुए, सोवियत विचारधारा को ही उखाड़ फेंका।

सोवियत सुधारवाद के अभ्यास के रूप में संशोधन, गोर्बाचेव सुधारकों द्वारा बहुत जल्दबाजी में और बहुत कम ऐतिहासिक अवधि में किया गया था। कई वर्षों के सुधारों के दौरान, देश ने पुनर्मूल्यांकन की तीन लहरों का अनुभव किया: ब्रेझनेव युग, डी-स्तालिनीकरण की एक नई लहर, और लेनिनवाद-विरोधी, और कम से कम कई वैचारिक झटके - सामाजिक लोकतांत्रिक पदों के लिए संक्रमण स्वयं सरकार, इस सरकार के विपक्ष का साम्यवाद-विरोधी संक्रमण, पहली दो विचारधाराओं के विरोध के रूप में राष्ट्रवाद का खुला पुनरुद्धार। वैचारिक संकट बन गया है आंतरिक कारकसोवियत सुधारवाद का संकट.

इसे 1980 के दशक के मध्य तक जोड़ा जाना चाहिए। याल्टा-पॉट्सडैम आदेश, जो यूएसएसआर और यूएसए के बीच विनियमित टकराव पर आधारित था, ध्वस्त होने लगा। दोनों शक्तियां - विपरीत कारणों से - इसे संशोधित करने के लिए आगे बढ़ीं। वह था बाहरी कारकसोवियत सुधारवाद का संकट. समन्वित सुधार का मुद्दा एजेंडे में उठा. लेकिन इस समय तक, इस प्रक्रिया में भाग लेने वाले - संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर - शक्ति और प्रभाव में समान नहीं थे।

सोवियत सुधारवाद के पाठों के बारे में प्रश्न का उत्तर देते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सफल आधुनिकीकरण के लिए सामान्य आधार हैं; वे सुधारों की समझ पर आधारित हैं जो सिस्टम को नष्ट किए बिना उसे सुधारने में सक्षम उपकरण के रूप में, पुराने तत्वों को बदलने के तरीके के रूप में हैं। विचारशील और विकासवादी उपायों (क्रमिकवादी सुधार) के माध्यम से प्रणाली। शायद, आधुनिक दुनिया में, आधुनिक चीन का इतिहास इस तरह के सुधारवाद के उदाहरण के रूप में काम कर सकता है, हालांकि यह निष्कर्ष विवादास्पद नहीं है और शोध साहित्य में बिल्कुल विपरीत पदों से इसका मूल्यांकन किया गया है।

1. स्टालिनवादी व्यवस्था में सुधार की अनिवार्यता: सुधार के पहले प्रयास (एल.पी. बेरिया, जी.एम. मैलेनकोव, एन.एस. ख्रुश्चेव)।

2. "महान दशक" एन.एस. घरेलू और विदेश नीति में ख्रुश्चेव: परिणाम और सबक।

3. 1965 में यूएसएसआर की राजनीतिक व्यवस्था का विकास - 80 के दशक की पहली छमाही।

4. 1965-1884 में यूएसएसआर का सामाजिक-आर्थिक विकास: गतिशीलता, समस्याएं, परिणाम।

5. 60 के दशक के उत्तरार्ध की विदेश नीति - 80 के दशक की पहली छमाही: मुख्य दिशाएँ, उपलब्धियाँ और विरोधाभास।

6. गोर्बाचेव की "पेरेस्त्रोइका" और घरेलू और विदेश नीति में इसकी विशिष्ट विशेषताएं।

7. यूएसएसआर का पतन और दुनिया में भूराजनीतिक स्थिति में बदलाव। एक नए रूसी राज्य का गठन।

स्टालिन की मृत्यु के बाद, तथाकथित "सामूहिक नेतृत्व" आधिकारिक तौर पर यूएसएसआर में सत्ता में आया। हालाँकि, शुरुआत से ही इसके सदस्यों के बीच नेतृत्व के लिए संघर्ष शुरू हो गया। इसमें मुख्य प्रतिद्वंद्वी एल.पी. थे। बेरिया, जी.एम. मैलेनकोव और एन.एस. ख्रुश्चेव। उनमें से प्रत्येक ने देश में सुधार के लिए क्या विकल्प प्रस्तावित किये? एन.एस. की जीत का कारण क्या था? ख्रुश्चेव अपने राजनीतिक विरोधियों पर?

दूसरे प्रश्न में एन.एस. की गतिविधियों का सार बताइये। सोवियत समाज के जीवन के राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और आध्यात्मिक क्षेत्रों में ख्रुश्चेव। उनके परिणामों और परिणामों पर प्रकाश डालिए। सीपीएसयू की XX और XXII कांग्रेस का क्या महत्व है? "ख्रुश्चेव दशक" का समग्र महत्व क्या है? क्यों, जब एन.एस. विस्थापित है? अक्टूबर 1964 में ख्रुश्चेव, उनके खिलाफ मुख्य आरोपों में से एक "स्वैच्छिकता" का आरोप था? ख्रुश्चेव काल के दौरान यूएसएसआर की विदेश नीति के उदारीकरण का सार क्या था? सोवियत विदेश नीति (पश्चिम के देशों, समाजवादी खेमे और "तीसरी दुनिया" के साथ संबंधों में) की उपलब्धियाँ और विरोधाभास क्या हैं?

एन.एस. के इस्तीफे के साथ ख्रुश्चेव ने देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन के उदारीकरण की प्रक्रिया पूरी की। 60 के दशक के उत्तरार्ध से लेकर राजनीतिक दिशा में क्या बदलाव आया? इस अवधि के दौरान राजनीति में "नए रुझान" क्या थे? सीपीएसयू की तेईसवीं कांग्रेस (1966) के निर्णयों, "विकसित समाजवाद" की अवधारणा के सार और मुख्य प्रावधानों के साथ-साथ 1977 के संविधान का वर्णन करें। हम ब्रेझनेव के व्यक्तित्व पंथ के बारे में किस अर्थ में बात कर सकते हैं? राजनीतिक क्षेत्र में रूढ़िवादी प्रवृत्तियों के प्रति समाज का विरोध कैसे प्रकट हुआ? यू.वी. के राजनीतिक पाठ्यक्रम का सार क्या था? एंड्रोपोव और के.यू. चेर्नेंको?

चौथे प्रश्न के उत्तर की शुरुआत में उन कारणों पर प्रकाश डालें कि क्यों "ख्रुश्चेव दशक" के आर्थिक सुधारों से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में सकारात्मक बदलाव नहीं आए। 60 के दशक के मध्य में क्या विचार व्यक्त किये गये थे? सोवियत अर्थव्यवस्था के विकास के तरीकों के बारे में? 60 के दशक के उत्तरार्ध - 80 के दशक के पूर्वार्ध में आर्थिक विकास की अवधियाँ क्या हैं? क्या शोधकर्ता उजागर कर रहे हैं? इस अवधि के आर्थिक सुधारों (उद्योग और कृषि में) का सार और उनके परिणाम क्या थे? उपरोक्त काल के सामाजिक क्षेत्र के विकास की क्या विशेषताएँ एवं अन्तर्विरोध हैं?

60 के दशक के उत्तरार्ध - 80 के दशक की पहली छमाही में सोवियत विदेश नीति की मुख्य दिशाओं और उद्देश्यों का वर्णन करके पांचवें प्रश्न का उत्तर देना शुरू करें। इस समय यूएसएसआर और पश्चिमी देशों के बीच संबंध कैसे विकसित हुए? डेंटेंट की नीति के कारणों और इसके सार को व्यक्त करने वाली मुख्य घटनाओं पर प्रकाश डालिए। 70 के दशक के आखिर में क्यों? क्या इस नीति का स्थान टकराव और हथियारों की होड़ के नये दौर ने ले लिया है? यूएसएसआर और समाजवादी खेमे के देशों के साथ-साथ "तीसरी दुनिया" के बीच संबंधों में इस अवधि की उपलब्धियों और विरोधाभासों पर ध्यान दें।

छठे प्रश्न में, "पेरेस्त्रोइका" की अवधारणा के सार, इसकी पूर्वापेक्षाएँ और अवधिकरण पर ध्यान दें। इस अवधि के दौरान देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन, इसके आर्थिक और सामाजिक विकास में हुए परिवर्तनों का वर्णन करें। विदेश नीति क्षेत्र में "पेरेस्त्रोइका" की नीति का क्या अर्थ था? "नई राजनीतिक सोच" की अवधारणा का सार क्या था? यूएसएसआर की विदेश नीति और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में "पेरेस्त्रोइका" की अवधि के दौरान मुख्य परिवर्तन क्या हैं? हम किस अर्थ में शीत युद्ध की समाप्ति के बारे में बात कर सकते हैं?

सलाह दी जाती है कि सातवें प्रश्न का उत्तर "पेरेस्त्रोइका" के संकट और सोवियत संघ के पतन के कारणों पर प्रकाश डालते हुए शुरू किया जाए। इसके पतन ने वैश्विक भू-राजनीतिक स्थिति को कैसे प्रभावित किया? 1991 के अंत से, अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक क्षेत्र में एक नया राज्य सामने आया है - रूस, रूसी संघ। इसके क्षेत्र के निर्माण और प्रजा के साथ संबंधों की समस्याओं पर प्रकाश डालिए। 1993 के रूसी संघ के संविधान में रूसी राज्य का कौन सा स्वरूप निहित है? 1991 से रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास की प्रक्रिया का वर्णन करें। विदेशों में "दूर" और "निकट" देशों के साथ रूसी संघ के संबंध कैसे विकसित और विकसित हुए?

कालक्रम

1954, जून- कलुगा क्षेत्र के ओबनिंस्क में दुनिया के पहले औद्योगिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र का यूएसएसआर में शुभारंभ।

1954 - अछूती और परती भूमि के विकास के लिए कार्यक्रमों को अपनाना।

1957 - औद्योगिक और निर्माण प्रबंधन में सुधार के लिए सुधार। आर्थिक परिषदों का निर्माण.

1959-1965 - यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए सात वर्षीय योजना।

1961, अक्टूबर- सीपीएसयू की XXII कांग्रेस। तीसरे पक्ष के कार्यक्रम को अपनाना ("साम्यवाद के निर्माण के लिए कार्यक्रम")।

1964, अक्टूबर– विस्थापन एन.एस. ख्रुश्चेव को सभी पार्टी और सरकारी पदों से हटा दिया गया। सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के रूप में चुनाव एल.आई. ब्रेझनेव, मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष - ए.एन. कोसिगिना.

1965 - यूएसएसआर के उद्योग और कृषि में सुधारों की शुरुआत।

1968 - वारसा संधि देशों की सेनाओं का चेकोस्लोवाकिया में प्रवेश।

1972 - एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल डिफेंस सिस्टम (एबीएम) की सीमा पर सोवियत-अमेरिकी संधि - सामरिक आक्रामक हथियारों की सीमा पर समझौता (एसएएलटी-1)।

1975 - यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन (हेलसिंकी)। राज्यों के बीच संबंधों के बुनियादी सिद्धांतों को विनियमित करने वाले अंतिम अधिनियम को अपनाना।

1979-1989 - अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों की एक टुकड़ी की मौजूदगी।

1982 - यूएसएसआर खाद्य कार्यक्रम को अपनाना।

1982, नवंबर- सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में यू.वी. का चुनाव। एंड्रोपोव (एल.आई. ब्रेझनेव की मृत्यु के बाद)।

1984, फरवरी- सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में चुनाव के.यू. चेर्नेंको (यू.वी. एंड्रोपोव की मृत्यु के बाद)।

1985, मार्च- सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में एम.एस. का चुनाव। गोर्बाचेव (के.यू. चेर्नेंको की मृत्यु के बाद)।

1985, अप्रैल- सीपीएसयू केंद्रीय समिति का प्लेनम। "यूएसएसआर के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने" के लिए एक पाठ्यक्रम अपनाना।

1987-1991 - यूएसएसआर में "पेरेस्त्रोइका" की अवधि।

1987, दिसंबर- इंटरमीडिएट-रेंज और कम दूरी की मिसाइलों (INR-RMD) के उन्मूलन पर सोवियत-अमेरिकी संधि पर हस्ताक्षर।

1988 - XIX ऑल-यूनियन पार्टी सम्मेलन, जिसने यूएसएसआर की राजनीतिक व्यवस्था में सुधार की दिशाएँ निर्धारित कीं।

1989, मई-जून- मैं यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस। यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत और उसके अध्यक्ष का चुनाव (एम.एस. गोर्बाचेव)

1990, जून- आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद और उसके अध्यक्ष (बी.एन. येल्तसिन) का चुनाव। आरएसएफएसआर की राज्य संप्रभुता की घोषणा को अपनाना।

1991 - सीएमईए और आंतरिक मामलों के विभाग का विघटन।

1991, जुलाई- सामरिक आक्रामक हथियारों की कटौती पर सोवियत-अमेरिकी संधि (START-1) पर हस्ताक्षर।

1991, अगस्त 19-22- यूएसएसआर में तख्तापलट का प्रयास। आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति (जीकेसीएचपी) की गतिविधियाँ।

1991, 8 दिसंबर- यूएसएसआर के विघटन और सीआईएस - स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के निर्माण पर बेलोवेज़्स्काया समझौता (रूस, यूक्रेन, बेलारूस)।

1992, जनवरी- रूस में एक बाजार अर्थव्यवस्था में परिवर्तन के लिए सुधार के पहले चरण की शुरुआत (अधिकांश वस्तुओं और उत्पादों के लिए कीमतों का उदारीकरण)।

1992, अप्रैल- रूसी राज्य का आधिकारिक नाम बदलना। आरएसएफएसआर का नाम बदलकर रूसी संघ (रूस) करना।

1993, जनवरी- रूस में एक बाजार अर्थव्यवस्था (राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का निजीकरण) में परिवर्तन के लिए सुधार के दूसरे चरण की शुरुआत।

1993, जनवरी- सामरिक आक्रामक हथियारों की कटौती पर रूसी-अमेरिकी संधि (START-2) पर हस्ताक्षर।

1993 - रूसी संघ के राष्ट्रपति का फरमान "कदम-दर-कदम संवैधानिक सुधार पर"। रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद का विघटन। मास्को में खूनी संघर्ष (3-4 अक्टूबर)।

1994-1995 - I (V) राज्य ड्यूमा का कार्य।

1996-1999 - द्वितीय (VI) राज्य ड्यूमा का कार्य।

1997, मई- रूसी संघ और नाटो देशों के बीच संबंधों पर संस्थापक अधिनियम पर पेरिस में हस्ताक्षर।

1999, 31 दिसंबर– बी.एन. का स्वैच्छिक प्रस्थान येल्तसिन को रूसी संघ के राष्ट्रपति पद से हटा दिया गया। वी.वी. की नियुक्ति पुतिन रूसी संघ के कार्यवाहक राष्ट्रपति के रूप में।

2000-2004 - III (VII) राज्य ड्यूमा का कार्य।

2000, मई- संघीय सुधार करना। रूस का सात संघीय जिलों में विभाजन।

2002, मई- अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने में कार्यों के समन्वय पर नाटो के साथ समझौता।

2004, मार्च- रूसी संघ में राष्ट्रपति चुनाव। वी.वी. का चुनाव पुतिन दूसरे राष्ट्रपति पद के लिए।

2006 - रूस के सार्वजनिक चैंबर का निर्माण।

2009, नवंबर- शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) के भाग लेने वाले देशों के बीच संयुक्त आतंकवाद विरोधी गतिविधियों पर एक समझौता।

स्व-परीक्षण प्रश्न

1. "अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की द्विध्रुवी प्रणाली" और "डिटेंटे" की अवधारणाओं के बीच का अर्थ और संबंध स्पष्ट करें।

2. "स्वैच्छिकवाद" और "व्यक्तिपरकवाद" की अवधारणाओं के बीच अर्थ और अंतर स्पष्ट करें।

3. "पिघलना" और "ठहराव" की अवधारणाओं के बीच अर्थ और अंतर स्पष्ट करें।

4. "आर्थिक परिषद" की अवधारणा का अर्थ स्पष्ट करें।

5. "ग्लास्नोस्ट" और "लोकतंत्रीकरण" की अवधारणाओं के बीच अर्थ और संबंध स्पष्ट करें।

6. "पेरेस्त्रोइका" और "नई राजनीतिक सोच" की अवधारणाओं के बीच अर्थ और संबंध स्पष्ट करें।

7. "वाउचर" और "निजीकरण" की अवधारणाओं के बीच का अर्थ और संबंध स्पष्ट करें।

8. "एकीकरण" और "वैश्वीकरण" की अवधारणाओं के बीच का अर्थ और अंतर स्पष्ट करें।

9. "शॉक थेरेपी" और "सामाजिक तनाव" की अवधारणाओं के बीच अर्थ और संबंध स्पष्ट करें।

10. "संसदीय गणतंत्र" और "राष्ट्रपति गणतंत्र" की अवधारणाओं के बीच का अर्थ और अंतर स्पष्ट करें।

11. "पिघलना" का सार है...

ए) प्रबंधन में आदेश की एकता से कॉलेजियम की ओर संक्रमण

बी) सोवियत लोगों की आध्यात्मिक मुक्ति की शुरुआत

सी) सोवियत समाज में जीवन के सभी पहलुओं पर सीपीएसयू के प्रभाव का कमजोर होना

डी) यूएसएसआर में एक बहुदलीय प्रणाली की शुरूआत

12. "पिघलना" अवधि की तारीख और घटना के बीच सही पत्राचार इंगित करें:

भूमि ए) मार्च 1954

2) सीपीएसयू की XX कांग्रेस बी) फरवरी 1956

3) विस्थापन एन.एस. ख्रुश्चेव पार्टी से और

सरकारी पद बी) अक्टूबर 1964

13. "पिघलना" अवधि की तारीख और घटना के बीच सही पत्राचार इंगित करें:

1) कुंवारी और परती भूमि के विकास की शुरुआत

भूमि ए) अक्टूबर 1961

2) निर्माण हेतु पाठ्यक्रम की उद्घोषणा

साम्यवाद बी) मार्च 1958

3) एन.एस. के संयोजन की शुरुआत ख्रुश्चेव

सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद

और मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष बी) मार्च 1954

14. एन.एस. को हटाने का कारण ख्रुश्चेव सत्ता से - ...

ए) चल रहे सुधारों से पार्टी तंत्र का असंतोष

बी) "असंतुष्टों" के खिलाफ बड़े पैमाने पर दमन

सी) एन.एस. का इनकार समाजवाद से ख्रुश्चेव

डी) एन.एस. का इरादा ख्रुश्चेव ने देश की आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था को मौलिक रूप से बदल दिया

15. 1964-1985 में यूएसएसआर के विकास की एक विशिष्ट विशेषता। -...

ए) अधिनायकवादी शासन का चरमोत्कर्ष

बी) समाज पर पार्टी का नियंत्रण मजबूत करना

बी) "शॉक थेरेपी" में संक्रमण

डी) मंत्रालयों का परिसमापन

16. "राजनीतिक व्यवस्था के मूल" के रूप में सीपीएसयू की समाज में अग्रणी और मार्गदर्शक भूमिका निहित थी...

ए) यूएसएसआर के गठन पर संधि बी) 1993 के रूसी संघ का संविधान

सी) यूएसएसआर 1977 का संविधान डी) संयुक्त राष्ट्र घोषणा

17. सामाजिक विकास के दो मुख्य अंतर्विरोध और "ठहराव" के कारण-...

ए) नौकरशाही प्रबंधन प्रणाली और पार्टी तानाशाही

बी) उत्पादन के साधनों के स्वामित्व का राष्ट्रीयकरण

सी) पारदर्शिता और बहुलवाद की उपस्थिति

डी) मानवाधिकारों का प्रयोग करने की पूर्ण स्वतंत्रता

18. यूएसएसआर में असंतुष्ट आंदोलन के प्रतिनिधि - ...

ए) ए.पी. किरिलेंको और जी.ई. त्सुकानोव

प्रतिबंध। कोसिगिन और एन.ए. टिकोनोव

प्रतिबंध। पख्मुटोव और एस.एफ. बॉन्डार्चुक

पापा। सखारोव और ए.आई. सोल्झेनित्सिन

19. यूएसएसआर और यूएसए ने खुद को थर्मोन्यूक्लियर युद्ध के कगार पर पाया...

ए) "प्राग स्प्रिंग" 1968

बी) राष्ट्र संघ से यूएसएसआर का बहिष्कार

बी)क्यूबा मिसाइल संकट

डी) अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों का प्रवेश

20. 1960 के दशक के उत्तरार्ध से विकसित पश्चिमी देशों के साथ संबंधों में। यूएसएसआर ने एक नीति लागू करना शुरू किया...

ए) "आयरन कर्टेन" बी) हथियारों की होड़

सी) डिटेंटे डी) "नई सोच"

21. यूएसएसआर 1953-1985 की विदेश नीति की तारीख और घटना के बीच सही पत्राचार बताएं:

1) वारसॉ संधि संगठन का निर्माण ए) 1955

2) एन.एस. की पहली यात्रा संयुक्त राज्य अमेरिका में ख्रुश्चेव बी) 1968

3) चेकोस्लोवाकिया में सोवियत सैनिकों का प्रवेश

प्राग स्प्रिंग का दमन बी) 1959

22. यूरोप में सीमाओं की हिंसा, राज्यों की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए सम्मान के सिद्धांतों को यूरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के राज्यों द्वारा ______ में हेलसिंकी में सुरक्षा और सहयोग सम्मेलन में स्थापित किया गया था।

ए) 1953 बी) 1956 सी) 1985 डी) 1975

23. राष्ट्रीय इतिहास की अवधि 1985-1999 की तारीख और घटना के बीच सही पत्राचार बताएं:

1) एम.एस. का चुनाव गोर्बाचेव जनरल

2) संरक्षण पर जनमत संग्रह कराना

3) आमूल-चूल आर्थिक सुधारों की शुरुआत

24. 1990 के दशक में. रूस ने भाग लिया...

ए) उत्तरी अटलांटिक गठबंधन (नाटो) में सुधार

बी) नाटो कार्यक्रम "शांति के लिए साझेदारी"

बी) वारसॉ संधि संगठन (डब्ल्यूटीओ) का निर्माण

डी) यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन

25. 1993 के रूसी संघ के संविधान के अनुसार, विधायी (प्रतिनिधि) शक्ति का निकाय है...

ए) सरकार बी) राज्य परिषद

सी) राष्ट्रपति प्रशासन डी) संघीय विधानसभा

26. 1992 के आर्थिक परिवर्तनों - 21वीं सदी की शुरुआत और इसे अंजाम देने वाले सरकार के प्रमुख के नाम के बीच सही पत्राचार बताएं...

1) मूल्य उदारीकरण, शुरुआत

राज्य संपत्ति का निजीकरण ए) वी.एस. चेर्नोमिर्डिन

2) ईंधन और ऊर्जा के लिए समर्थन

जटिल, रूबल मूल्यवर्ग बी) ई.टी. गेदर

3) लाभ का मुद्रीकरण बी) एम.ई. फ्रैडकोव

27. रूस में सामाजिक-राजनीतिक विचार की दिशा और आधुनिक राजनीतिक दल के बीच सही पत्राचार का संकेत दें:

1) सामाजिक रूप से उन्मुख (बाएं) ए) "सही बलों का संघ" (एसपीएस)

2) उदारवादी (दाएं) बी) "संयुक्त रूस"

3) नरमपंथी (केंद्र में) बी) कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीआरएफ)

28. बीसवीं सदी के अंत में विश्व विकास की दो विशिष्ट विशेषताएं हैं...

ए) अर्थव्यवस्था का अंतर्राष्ट्रीयकरण

बी) राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं का वैश्वीकरण

बी) विश्व बाजार का विघटन

डी) सामूहिक विनाश के हथियारों का त्याग

29. 1992 में रूसी संघ की विदेश नीति की विशेषता वाले दो प्रावधान - 21वीं सदी की शुरुआत - ...

ए) 1972 एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल संधि (एबीएम) से अमेरिका की वापसी को रूस की मंजूरी

बी) यूगोस्लाविया पर नाटो बमबारी के लिए रूसी समर्थन

सी) शांति कार्यक्रम के लिए नाटो साझेदारी में भागीदारी

डी) रणनीतिक आक्रामक क्षमताओं (एसएनपी) की सीमा पर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर करना

30. आधुनिक रूस में राष्ट्रीय सुरक्षा की समस्या का बढ़ना किससे जुड़ा है...

ए) यूरोपीय संघ के साथ सक्रिय सहयोग

बी) रूस और बेलारूस के एकल संघ राज्य का निर्माण

बी) अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद का तीव्र होना

डी) अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एक बहुध्रुवीय प्रणाली का निर्माण

साहित्य

मुख्य

1. रूसी इतिहास:पाठ्यपुस्तक / ए.एस. ओर्लोव, वी.ए. जॉर्जिएव, एन.जी. जॉर्जीवा, टी.ए. सिवोखिना। - चौथा संस्करण, संशोधित। और अतिरिक्त - एम.: प्रॉस्पेक्ट, 2011।
2. रूस के इतिहास पर पाठक/ कॉम्प. जैसा। ओर्लोव, वी.ए. जॉर्जिएव, एन.जी. जॉर्जीवा, टी.ए. सिवोखिना। - एम.: प्रॉस्पेक्ट, 2010.

अतिरिक्त

1. आर्टेमोव वी.वी.रूसी कमांडर. - एम.: रोसमेन-प्रेस, 2002।

2. बुगानोव वी.आई.पीटर महान और उसका समय। - एम.: नौका, 1989।

3. बुशुएव एस.वी., मिरोनोव ई.जी.रूसी राज्य का इतिहास: ऐतिहासिक और ग्रंथ सूची संबंधी निबंध। IX-XVI सदियों किताब 1. - एम.: पुस्तक। चैंबर, 1991.

4. बुशुएव एस.वी.रूसी राज्य का इतिहास: ऐतिहासिक और ग्रंथ सूची संबंधी निबंध। XVII-XVIII सदियों किताब 2. - एम.: पुस्तक। चैंबर, 1992.

5. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध. 1941-1945: इलस्ट्रेटेड इनसाइक्लोपीडिया / प्रतिनिधि। ईडी। ए.ओ. चुबेरियन; कॉम्प. यू.ए. निकिफोरोव। - एम.: ओल्मा-प्रेस। शिक्षा, 2005.

6. वर्ट एन. सोवियत राज्य का इतिहास / ट्रांस। फ्र से. - तीसरा संस्करण, रेव। - एम.: संपूर्ण विश्व, 2006।

7. जॉर्जीवा एन.जी., जॉर्जीव वी.ए., ओर्लोव ए.एस.रूस का इतिहास: शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक: शैक्षिक और व्यावहारिक मार्गदर्शिका। - एम.: प्रॉस्पेक्ट, 2011।

8. ग्रीकोव बी.आई.इतिहास की दुनिया: XIII-XV सदियों की रूसी भूमि। - एम.: मोल. गार्ड, 1986.

9. ग्रुबोव वी.आई.अक्टूबर के सौतेले बेटे: सोवियत रूस के केंद्रीय अधिकारियों में बोल्शेविज्म का उदारवादी समाजवादी विरोध (अक्टूबर 1917 - जुलाई 1918): मोनोग्राफ। - एम.: आरयूके, 2007।

10. डेरेविंको ए.पी., शबेलनिकोवा एन.ए.रूस का इतिहास: पाठ्यपुस्तक। - ईडी। तीसरा, संशोधित और अतिरिक्त - एम.: प्रॉस्पेक्ट, 2009।

11. पितृभूमि का इतिहास और संस्कृति:विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एड। वी.वी. गुल्येवा। - एम.: ट्राइकस्टा, एकेड। प्रोजेक्ट, 2005.

12. पितृभूमि का इतिहास: लोग, विचार, समाधान. - एम.: पोलितिज़दत, 1991. पुस्तक। 1.

13. पितृभूमि का इतिहास: प्रशिक्षण और मौसम विज्ञान परिसर। - एम.: जेएससी "न्यू डिस्क", 2006. - इलेक्ट्रॉनिक पाठ्यपुस्तक.

14. रूस में राजनीतिक दलों का इतिहास।– एम.: उच्चतर. स्कूल, 1994.

15. रेखाचित्रों में रूस का इतिहास:पाठ्यपुस्तक / ए.एस. ओर्लोव, वी.ए. जॉर्जिएव, एन.जी. जॉर्जीवा, टी.ए. सिवोखिना। - एम.: प्रॉस्पेक्ट, 2011।

16. रूसी इतिहास:पाठयपुस्तक विश्वविद्यालयों के लिए मैनुअल / एड. वी.ए. बर्डिंसिख. - एम.: शिक्षाविद। प्रोजेक्ट, 2005.

17. रूसी इतिहास(IX-XX सदियों)। पाठ्यपुस्तक / उत्तर. ईडी। हां.ए. पेरेखोव। - एम.: मार्ट, 2002.

18. रूसी इतिहास: 2 खंडों में टी. 2. 19वीं सदी की शुरुआत से 21वीं सदी की शुरुआत तक। / ईडी। एक। सखारोव। - एम.: एस्ट्रेल, 2008.

19. रूसी इतिहास:शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक / ऑटो-कॉम्प। एन.वी. शिशोवा, एस.जी. वोस्कोबॉयनिकोव। - रोस्तोव एन/डी: फीनिक्स, 2009।

20. कोनोटोपोव एम.वी., स्मेटेनिन एस.आई.रूसी अर्थव्यवस्था का इतिहास. - एम., 2004.

21. 9वीं-20वीं शताब्दी के रूसी इतिहास का पाठ्यक्रम:विश्व ऐतिहासिक प्रक्रिया में रूसी समाज के विकास के मुख्य चरण और विशेषताएं: विश्वविद्यालयों के लिए एक पाठ्यपुस्तक / एड। एल.आई. ओलश्टिन्स्की। - दूसरा संस्करण, रेव। और अतिरिक्त - एम.: आईटीआरके, 2005।

22. बीसवीं सदी की शुरुआत में रूसी क्रांतियों में राजनीतिक दल/ ईडी। जी.एन. सेवोस्त्यानोवा। - एम.: नौका, 2005।

23. पुश्केरेव एस.जी.रूसी इतिहास की समीक्षा. - एम.: नौका, 1991 (या कोई अन्य प्रकाशन)।

24. रयबाकोव बी.ए. XII-XIII सदियों की कीवन रस और रूसी रियासतें। - एम.: नौका, 1993.

25. रयबाकोव बी.ए.इतिहास की दुनिया: रूसी इतिहास की प्रारंभिक शताब्दियाँ - दूसरा संस्करण। - एम.: मोल. गार्ड, 1987.

26. स्क्रिनिकोव आर.जी.इवान ग्रोज़नीज़. - एम.: एएसटी, एस्ट्रेल, 2005।

27. सेमेनिकोवा एल.आई.सभ्यताओं के विश्व समुदाय में रूस। - एम.: इंटरप्रैक्स, 1994।

28. यकुशेव ए.वी.रूस का इतिहास: व्याख्यान नोट्स। - एम.: प्रायर-इज़दत, 2005।

द्वितीय विश्व युद्ध का मुख्य परिणाम हिटलरवादी गठबंधन की हार थी। उदारवादी मूल्य प्रणाली ने अंततः अधिनायकवादी प्रणाली को हरा दिया। लाखों लोगों को नरसंहार और गुलामी से मुक्ति मिली। संयुक्त राज्य अमेरिका का आर्थिक और सांस्कृतिक प्रभाव बढ़ गया। लगभग 20 हजार यूरोपीय वैज्ञानिक संयुक्त राज्य अमेरिका चले गये। युद्ध ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में तेजी लाने में बहुत योगदान दिया। परमाणु हथियारों, लंबी दूरी की मिसाइलों, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों, कंप्यूटरों के निर्माण, डीएनए के दोहरे हेलिक्स की खोज ने दुनिया को गुणात्मक रूप से बदल दिया।

युद्ध की समाप्ति के बाद, यूएसएसआर और बाहरी दुनिया के बीच संबंध फिर से बिगड़ गए। क्रेमलिन नेता उदार मूल्यों को अस्वीकार करते रहे और विस्तार के लिए प्रयास करते रहे। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक, यूएसएसआर के पास विशाल सशस्त्र बल थे - 11 मिलियन से अधिक लोग। लामबंदी के बाद, सेना तीन गुना से अधिक कम हो गई। हालाँकि, 1948 में पहले से ही 2874 हजार लोग हथियारों के अधीन थे, और सात साल बाद सेना दोगुनी हो गई थी। आई. दज़ुगाश्विली की मृत्यु की पूर्व संध्या पर प्रत्यक्ष सैन्य व्यय बजट 200 का लगभग एक चौथाई था। साम्यवाद के पतन के डर से, आई. दज़ुगाश्विली ने पश्चिम के औद्योगिक देशों के साथ सांस्कृतिक और आर्थिक संपर्कों को यथासंभव सीमित कर दिया। सोवियत प्रभाव क्षेत्र का विस्तार कृत्रिम था और इसके लिए यूएसएसआर से भारी लागत की आवश्यकता थी। बुल्गारिया, रोमानिया, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी, जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य, अल्बानिया और यूगोस्लाविया में, मास्को ने साम्यवादी परिवर्तन किए और सक्रिय रूप से सोवियत अनुभव का प्रचार किया। पारंपरिक रूप से मजबूत निजी क्षेत्र वाले देशों में, अर्थव्यवस्था के राष्ट्रीयकरण को कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ा है। कैथोलिक चर्च ने साम्यवाद के सिद्धांत और व्यवहार को अस्वीकार करने के लिए लाखों विश्वासियों को एकजुट किया। हिटलर के फासीवाद के खिलाफ लड़ाई का उपयोग करते हुए, आई. दजुगाश्विली ने यूरोप में साम्यवाद को वी. उल्यानोव से भी आगे बढ़ाया। यूगोस्लाविया, अल्बानिया और बुल्गारिया के माध्यम से, यूएसएसआर ने ग्रीस में पक्षपातपूर्ण आंदोलन का समर्थन किया। मास्को ने जलडमरूमध्य का उपयोग करने के लिए तुर्की पर शासन बदलने का दबाव डाला। संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड और फ्रांस ने सोवियत संघ और भूमध्य सागर में केंद्रित नौसैनिक स्ट्राइक बलों की कार्रवाई की निंदा की। ट्रूमैन सिद्धांत 201 ने खुले तौर पर तुर्की और ग्रीस के संबंध में यूएसएसआर की सैन्य रोकथाम का आह्वान किया। 1947 में, अमेरिकी कांग्रेस ने इन देशों के लिए $400 मिलियन का आवंटन किया। 1947 में जे. मार्शल की योजना 202 लागू की जाने लगी। वैचारिक कारणों से, आई. दज़ुगाश्विली ने अमेरिकी मदद से इनकार कर दिया। नष्ट हुए शहरों और गांवों की बहाली में तेजी लाने और रूसियों की कठिनाइयों को कम करने का एक वास्तविक मौका चूक गया। अमेरिकी कांग्रेस ने मार्शल योजना के लिए $12.5 बिलियन का आवंटन किया, जिसमें 16 राज्य शामिल हुए। क्रेडिट, अमेरिकी उपकरण, खाद्य उत्पाद और उपभोक्ता सामान विदेशों से यूरोपीय देशों में भेजे गए थे।

युद्ध के बाद कम्युनिस्ट खेमे और पश्चिम के बीच हुए टकराव को शीत युद्ध कहा गया। हिटलर-विरोधी गठबंधन में पूर्व सहयोगी फिर से दुश्मन बन गए। जर्मनी के विभाजन, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन (नाटो) के निर्माण और वारसॉ संधि ने यूरोप में सशस्त्र टकराव को तेज कर दिया। 1949 में, यूएसएसआर वैज्ञानिकों ने परमाणु परीक्षण किया, और 1953 में - हाइड्रोजन। अब दोनों गुटों के पास परमाणु हथियार थे। इंटेलिजेंस ने परमाणु बम बनाने में सोवियत वैज्ञानिकों को महत्वपूर्ण सहायता प्रदान की। परमाणु हथियारों पर एक देश के एकाधिकार से बचने के लिए कुछ पश्चिमी भौतिकविदों ने जानबूझकर परमाणु रहस्यों को यूएसएसआर में स्थानांतरित कर दिया।

एशिया में कम्युनिस्टों द्वारा कोई कम सक्रिय नीति नहीं अपनाई गई। I. दज़ुगाश्विली, माओ ज़ेडॉन्ग और किम इल सुंग ने सैन्य तरीकों से कोरिया को एकजुट करने का फैसला किया। कोरियाई युद्ध में रूसी और अमेरिकी पायलट एक-दूसरे के खिलाफ लड़े थे। 30 नवंबर 1950 को अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रूमैन ने कोरिया में परमाणु बम के इस्तेमाल की धमकी दी. अमेरिकी सहायता ने दक्षिण कोरिया को अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने की अनुमति दी। इस संघर्ष में 33 हजार अमेरिकी मारे गये और 130 हजार गंभीर रूप से घायल हो गये। सामग्री की लागत 15 बिलियन डॉलर 203 थी। यह माना जा सकता है कि यूएसएसआर की सामग्री लागत समान थी।

1949 में यूएसएसआर की मदद से कम्युनिस्टों ने चीन में जीत हासिल की। चीन का एकीकरण हुआ। माओत्से तुंग और आई. दज़ुगाश्विली ने मास्को में 30 वर्षों की अवधि के लिए पारस्परिक सहायता समझौते पर हस्ताक्षर किए। मॉस्को ने मंचूरिया में अपने सभी अधिकार त्याग दिए और डेरेन और पोर्ट आर्थर को वापस कर दिया, और चीन को 5 साल 204 के लिए 300 मिलियन डॉलर का ऋण प्रदान किया। 1950 से 1962 तक 11 हजार सोवियत विशेषज्ञों ने चीन का दौरा किया। चीनी छात्रों ने टीपीयू सहित यूएसएसआर में अध्ययन किया।

आई. दज़ुगाश्विली द्वारा बनाया गया कम्युनिस्ट संघ विशेष रूप से मजबूत नहीं था। 1948-1953 में यूएसएसआर और यूगोस्लाविया के बीच संघर्ष से कम्युनिस्ट खेमा हिल गया था। यूगोस्लाव कम्युनिस्टों के नेता जे. टीटो अपने "बड़े भाई" के निर्देशों का आँख बंद करके पालन नहीं करना चाहते थे। I. दज़ुगाश्विली ने I. टीटो को हटाने की कोशिश की। जीडीआर, बुल्गारिया और हंगरी के कठपुतली शासन के पास मजबूत राष्ट्रीय समर्थन नहीं था। जुलाई 1953 में पूर्वी जर्मनी में विद्रोह छिड़ गया। 500 से ज्यादा लोग मारे गये. पोलैंड में उन्होंने सुवोरोव, पास्केविच, तुखचेवस्की के आक्रामक अभियानों को याद किया। हंगरीवासी 1848 के रूसी दंडात्मक अभियान को नहीं भूले थे। चीन और अल्बानिया के साथ दोस्ती लंबे समय तक नहीं चली। यूरोपीय देशों में समाजवाद को यूएसएसआर के सशस्त्र बलों, तरजीही ऋण और कच्चे माल और भोजन की आपूर्ति का समर्थन प्राप्त था। यह ऐसा था मानो दो साम्राज्य उभरे हों: एक यूएसएसआर की सीमाओं के भीतर, और दूसरा वारसॉ संधि के ढांचे के भीतर। मॉस्को की विस्तारवादी नीतियों के कारण रूसियों की दरिद्रता हुई है। रूसियों को काकेशस और मध्य एशिया को "खींचने" में कठिनाई हुई; अब भी हमें पूर्वी यूरोप और चीन की मदद करनी थी। यह याद रखना उचित होगा कि अमेरिकियों का उच्च कल्याण अलगाववाद की नीति पर आधारित था। यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से सेना और नौसेना की सेवा करती थी।

I. दज़ुगाश्विली को विमान वाहक का निर्माण छोड़ना पड़ा। स्टालिन की मृत्यु के दो सप्ताह बाद, नए क्रेमलिन नेतृत्व ने स्टेलिनग्राद परियोजना के जहाजों पर सभी काम बंद कर दिए, हालांकि उनके निर्माण पर 452 मिलियन रूबल खर्च किए गए थे। फिर उन्होंने सात क्रूजर का निर्माण छोड़ दिया। विशाल सैन्य व्यय का बोझ तबाह देश के लिए असहनीय हो गया। 1952 में यूएसएसआर व्यापारी बेड़ा डेनिश से भी कमतर था। 1958 में, अन्य 240 अप्रचलित युद्धपोतों को कबाड़ में बेच दिया गया। आई. दज़ुगाश्विली के उत्तराधिकारियों ने हथियारों की होड़ नहीं छोड़ी, बल्कि केवल इसकी प्राथमिकताएँ बदल दीं। 28 जुलाई, 1953 को सरकार ने पनडुब्बियों के निर्माण में तेजी लाने के लिए एक संकल्प अपनाया। 1955 में, उत्तरी बेड़े ने पनडुब्बी 205 से पहली बैलिस्टिक मिसाइल लॉन्च की।

परमाणु हथियार और अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल बनाने के कार्यक्रम ने और भी अधिक धन खर्च किया। विफलताओं ने लावोचिन के डिज़ाइन ब्यूरो को त्रस्त कर दिया। प्रक्षेपण के समय कई रॉकेटों में विस्फोट हो गया। सरकार ने फंड वापस ले लिया है. 1960 में शिमोन लावोचिन ने आत्महत्या कर ली। एस. कोरोलेव के लिए हालात बेहतर चल रहे थे, जो अपने परिवारों के साथ जर्मनी से मिसाइलें और विशेषज्ञ ले गए थे। एस. कोरोलेव रॉकेट ने लवाचिन की तुलना में दोगुना "उपयोगी" माल उठाया। 4 अक्टूबर, 1957 को डिजाइनरों, इंजीनियरों और श्रमिकों के कई वर्षों के काम को सफलता का ताज पहनाया गया। पहला कृत्रिम उपग्रह पृथ्वी की कक्षा में प्रक्षेपित किया गया। अब यूएसएसआर के पास न केवल परमाणु बम था, बल्कि वह इसे समुद्र के पार भी फेंक सकता था।

एन. ख्रुश्चेव ने निरंकुशता को त्याग दिया। सोवियत समाज दुनिया के लिए खुल रहा था। यूएसएसआर के नेता ने शीत युद्ध को नरम करने के लिए बहुत कुछ किया। सोवियत नेतृत्व ने परमाणु युग में अंतरराज्यीय संबंधों के आधार के रूप में युद्ध और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व को त्यागने की आवश्यकता पर गुटनिरपेक्ष आंदोलन के नेताओं, दुनिया के उत्कृष्ट वैज्ञानिकों ए. आइंस्टीन और बी. रसेल की पहल का समर्थन किया। एन. ख्रुश्चेव ने 40 बार सीमा की यात्रा की, और 206 में दो बार संयुक्त राज्य अमेरिका का दौरा किया।

हालाँकि, कम्युनिस्टों की समझ में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की नीति का मतलब तथाकथित वैचारिक संघर्ष, बल के प्रयोग का त्याग नहीं था। यूएसएसआर मीडिया ने दैनिक आधार पर संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य लोकतांत्रिक देशों की तीखी आलोचना की और एक दुश्मन 207 की छवि बनाई। शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की नीति की घोषणा के वर्ष में, बुडापेस्ट में एक लोकप्रिय कम्युनिस्ट विरोधी विद्रोह छिड़ गया। 1 नवंबर 1956 को तीन हजार सोवियत टैंकों ने हंगरी पर आक्रमण कर दिया। हंगरी सरकार ने वारसॉ संधि से अपनी वापसी की घोषणा की। 4 नवंबर को, सोवियत तोपखाने ने बुडापेस्ट पर अपनी आग बरसा दी। विद्रोह को दबा दिया गया।

1960 के पतन में, एन. ख्रुश्चेव संयुक्त राष्ट्र सत्र 208 में यूएसएसआर प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका पहुंचे। देश की परमाणु मिसाइल शक्ति ने हमारे नेता को आत्मविश्वास दिया। 1 मई, 1960 को सेवरडलोव्स्क क्षेत्र में, देश की वायु रक्षा ने एक अमेरिकी टोही विमान को मार गिराया। अमेरिकियों और ब्रिटिशों ने पहले भी इसी तरह की उड़ानें भरी थीं, लेकिन उन्हें पाने का कोई रास्ता नहीं था। एन. ख्रुश्चेव ने अमेरिकियों से माफी की मांग की। संयुक्त राष्ट्र सत्र ने संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय को संयुक्त राज्य अमेरिका से यूरोप स्थानांतरित करने, महासचिव को बदलने आदि के सोवियत नेता के प्रस्तावों को खारिज कर दिया। जवाब में, एन. ख्रुश्चेव ने बाधा उत्पन्न की। ब्रिटिश प्रधान मंत्री के भाषण के दौरान, निकिता सर्गेइविच ने अपने जूते उतार दिए और कई पत्रकारों की खुशी के लिए मेज पर पीटना शुरू कर दिया। 1961 की गर्मियों में, एन. ख्रुश्चेव और डी. कैनेडी 209 के बीच वियना में एक बैठक हुई। सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव ने युवा अध्यक्ष पर दबाव बनाने की कोशिश की। सोवियत नेता ने मांग की कि अमेरिकी, ब्रिटिश और फ्रांसीसी पश्चिमी बर्लिन को आज़ाद कराएं। बैठक बिना किसी नतीजे के समाप्त हो गई. अगस्त 1961 में प्रसिद्ध बर्लिन दीवार का निर्माण शुरू हुआ। एक तरफ अमेरिकी टैंक थे और दूसरी तरफ सोवियत टैंक. दोनों ने अपने इंजन बंद नहीं किये. पश्चिमी शक्तियों का इरादा दीवार के निर्माण को रोकने का था, लेकिन वे पीछे हट गईं। युद्ध टाला गया. जीडीआर के अस्तित्व के दौरान, लगभग 3 मिलियन लोग जर्मनी भाग गए। जीडीआर सीमा रक्षकों द्वारा कई लोग मारे गए।

एन. ख्रुश्चेव 210 ने विश्व साम्यवादी क्रांति को भड़काने के लिए लेनिन और स्टालिन के मार्ग को जारी रखा। सुदूर क्यूबा की रक्षा ने अमेरिकी सीमाओं के करीब साम्यवाद शुरू करने की आकर्षक संभावना खोल दी। सोवियत नेतृत्व के आदेश से, 100 युद्धपोत, 42 मध्यम दूरी की मिसाइलें और 42 बमवर्षक क्यूबा भेजे गए। अमेरिका की लगभग 8 करोड़ आबादी इन हथियारों की पहुंच में थी। अमेरिका पहले कभी इतने ख़तरे में नहीं रहा. अमेरिकी सरकार ने क्यूबा की नौसैनिक नाकाबंदी शुरू कर दी और सोवियत जहाजों को डुबाने की धमकी दी। कैरेबियन सागर में 180 अमेरिकी युद्धपोत केंद्रित हैं। 26 अक्टूबर को एन. ख्रुश्चेव ने डी. कैनेडी से विवेकशीलता के बारे में पूछा। अमेरिकी राष्ट्रपति डी. कैनेडी की पहल पर, क्यूबा से रूसी हथियारों और तुर्की से अमेरिकी हथियारों की वापसी पर सोवियत नेतृत्व के साथ एक समझौता हुआ। क्यूबा मिसाइल संकट ने परमाणु संघर्ष की उच्च संभावना को दर्शाया।

हथियारों की होड़ ने इसमें भाग लेने वाले सभी देशों के बजट पर भारी बोझ डाला।

1963 में, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने वायुमंडल, बाहरी अंतरिक्ष और पानी के नीचे परमाणु हथियारों के परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने वाली एक संधि पर हस्ताक्षर किए। हालाँकि, भूमिगत परीक्षण जारी रहा। संयुक्त राज्य अमेरिका के 35वें राष्ट्रपति डी. कैनेडी ने परमाणु मिसाइल हथियारों के क्षेत्र में यूएसएसआर से आगे निकलने का कार्य निर्धारित किया। 1962 में, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री डी. हेलेन अंतरिक्ष में गए और 1969 में एन. आर्मस्ट्रांग ने चंद्रमा का दौरा किया। अंतरिक्ष कार्यक्रम के साथ उनके जीवन स्तर में कोई कमी नहीं आई। संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यूनतम वेतन लगभग $300 प्रति माह 211 था।

उदार सोवियत सहायता के बावजूद, पूर्वी यूरोप में साम्यवादी शासन नाजुक बना रहा। पोल्स, जर्मन और हंगेरियाई लोगों के बीच साम्यवाद का विरोध बढ़ गया। कम्युनिस्ट विरोधी विपक्ष ने उदार विचारों का व्यापक उपयोग किया। उदाहरण के लिए, चेक ने "मानवीय चेहरे के साथ" मानवीय, लोकतांत्रिक समाजवाद को बढ़ावा देना शुरू किया। इस प्रकार, वास्तविक समाजवाद को बैरक-जैसा और क्रूर माना गया। कम्युनिस्टों के लिए इन विचारों पर आपत्ति करना कठिन था। 1968 में, वारसॉ संधि के सैनिकों ने चेक स्वतंत्रता आंदोलन को दबा दिया। प्राग में जी. हुसाक का रूढ़िवादी कम्युनिस्ट शासन बहाल किया गया।

1960-1964 में। यूएसएसआर से पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी और जीडीआर तक एक तेल पाइपलाइन बनाई जा रही थी। समाजवादी देशों को सस्ते ऊर्जा संसाधन और मूल्यवान रासायनिक कच्चे माल मिलने लगे। यहां राजनीति ने अर्थव्यवस्था को निर्धारित किया. कम्युनिस्टों ने समाजवादी देशों के बीच "भाईचारे की दोस्ती और पारस्परिक सहायता" के सिद्धांतों पर संबंध बनाने की कोशिश की। दूसरे शब्दों में, दोस्तों को पैसे नहीं गिनने चाहिए। वास्तव में, सोवियत संघ ने स्पष्ट रूप से अपने सहयोगियों को अधिक भुगतान किया। यह सिर्फ तेल पर लागू नहीं होता। हंगेरियन बस की लागत ल्वीव की तुलना में 6 गुना अधिक है। यूएसएसआर के लिए बल्गेरियाई टमाटर और टूथपेस्ट, पोलिश आलू आदि आयात करने की कोई आर्थिक आवश्यकता नहीं थी। साइबेरिया में क्यूबा की चीनी आयात करने में कितना खर्च आया?

1955 में, सोवियत सरकार ने पकड़े गए जर्मनों को घर छोड़ दिया। हालाँकि, जर्मनी के साथ कोई शांति संधि संपन्न नहीं हुई। यूएसएसआर ने केवल जीडीआर को मान्यता दी। हालाँकि, पश्चिम जर्मनी के साथ व्यापार की बहुत आवश्यकता थी। 1970 में, मॉस्को ने अंततः बॉन के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। 1973 में, द्रुज़बा तेल पाइपलाइन की दूसरी लाइन चालू हुई। रूसी गैस जर्मनी, फ्रांस और अन्य देशों में आई। यूएसएसआर को स्थिर लाभ मिलना शुरू हुआ। अब से, सोवियत संघ ने समाजवादी और पूंजीवादी दोनों देशों को कच्चे माल की आपूर्ति की। यूएसएसआर श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन में पूरी तरह से शामिल हो गया।

हालाँकि, सैन्य-औद्योगिक परिसर के वरिष्ठ अधिकारियों ने क्रेमलिन नेताओं को उस समय के कई स्थानीय संघर्षों में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए लगातार प्रेरित किया। यूएसएसआर ने क्रेडिट 212 पर बड़ी मात्रा में हथियारों की आपूर्ति भी की।

	लड़ाई का समय	सोवियत संघ पर देश का कर्ज़ अरबों डॉलर में है।
उत्तर कोरिया
	1960 – 1963
	1962-1964
कंबोडिया
बांग्लादेश
	नवंबर 1975 - 1979
मोज़ाम्बिक
अफ़ग़ानिस्तान	अप्रैल 1978 - मई 1991
निकारागुआ

सोवियत सैनिकों ने कई देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप किया और कम्युनिस्ट समर्थक शासन का समर्थन किया। विकासशील देशों को शामिल करने के लिए समाजवादी खेमे का विस्तार करने के प्रयास असफल रहे। यूरोप में साम्यवादी गुट का पतन शुरू हो गया। मॉस्को से भारी मदद के बावजूद, पोलिश शासन कम्युनिस्ट विरोधी श्रमिक आंदोलन को खत्म करने में विफल रहा। 1970 में डांस्क शिपयार्ड में श्रमिकों की गोलीबारी ने तानाशाही के प्रति प्रतिरोध को मजबूत किया। श्रमिक आंदोलन कैथोलिक चर्च के साथ एकजुट हो गया और कम्युनिस्टों को पीछे धकेलना शुरू कर दिया। जीडीआर, हंगरी और बुल्गारिया में कम्युनिस्ट विरोधी विरोध बढ़ गया।

60 के दशक में यूएसएसआर की विदेश नीति में दोहरापन बना रहा। भोजन, औद्योगिक उपकरण और उपभोक्ता वस्तुओं के आयात के लिए पश्चिमी देशों पर निर्भर, क्रेमलिन नेताओं को समझौता करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसे "अंतर्राष्ट्रीय तनाव का तनाव" कहा गया। यूएसएसआर ने पश्चिम से नवीनतम तकनीक प्राप्त करने के लिए "डिटेंटे" का उपयोग किया। देश के लगभग सभी सबसे बड़े उद्यमों ने आयातित उपकरण खरीदे। 1974 तक, समाजवादी देशों को 13 बिलियन डॉलर का ऋण प्राप्त हुआ, और 1978 तक - 50 बिलियन। 1978 में, सोवियत संघ ने प्राप्त ऋणों के लिए अपनी आय का 28% 213 का भुगतान किया।

यूरोप में साम्यवादी शिविर बनाने में किये गये भारी प्रयास व्यर्थ थे। आधी सदी तक अस्तित्व में रहने के बाद, समाजवादी खेमा ढह गया। परिणामस्वरूप, सोवियत संघ को द्वितीय विश्व युद्ध के बराबर नुकसान उठाना पड़ा। इससे भी अधिक असफल प्रयास एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के विकासशील देशों में साम्यवाद लाने का प्रयास था। इन देशों में बार-बार होने वाले तख्तापलट ने क्रेमलिन के साम्यवादी शासन बनाने के प्रयासों को विफल कर दिया। स्थानीय संघर्ष दुनिया को अस्थिर करने के एक गंभीर प्रयास का प्रतिनिधित्व करते हैं। परमाणु हथियारों ने एक निवारक के रूप में कार्य किया। सत्तर के दशक के बाद से, पश्चिम की ओर अधिक उदारवादी रुख कायम हो गया है। फ्रांस, जर्मनी और अन्य देशों के साथ संबंधों के सामान्य होने से आर्थिक और सांस्कृतिक संपर्कों के विकास पर लाभकारी प्रभाव पड़ा।

1975 में हेलसिंकी 214 में पैन-यूरोपीय सम्मेलन ने युद्ध के बाद की सीमाओं की हिंसा की पुष्टि की और आर्थिक संबंधों के विस्तार और मानवाधिकारों की रक्षा के लिए एक कार्यक्रम की घोषणा की। एल. ब्रेझनेव ने हेलसिंकी प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, लेकिन हमेशा इसका पालन नहीं किया। 1979 में, यूएसएसआर ने पूर्वी यूरोप में ऐसी मिसाइलें तैनात कीं, जिनके परमाणु हथियार इंग्लैंड, जर्मनी और फ्रांस के क्षेत्र पर हमला कर सकते थे। इन मिसाइलों की उड़ान का समय केवल 5 मिनट 215 था। जवाब में, पश्चिमी यूरोपीय देशों ने अपने क्षेत्र में इसी तरह की अमेरिकी मिसाइलें तैनात कीं।

1979 में, यूएसएसआर सैनिकों ने अफगानिस्तान में प्रवेश किया। अब केवल पाकिस्तान ने एल. ब्रेझनेव को अरब सागर से अलग कर दिया। लाखों अफगानी पाकिस्तान भाग गये। एसए के खिलाफ मुजाहिदीन का गुरिल्ला युद्ध शुरू हुआ। यूएसएसआर नेतृत्व नुकसान के बारे में चुप रहा। मारे गए रूसियों के शवों का गंभीरता से स्वागत नहीं किया गया, बल्कि चुपचाप उनके घरों में ले जाया गया। अमेरिका ने मुजाहिदीन को हथियारों की आपूर्ति की। युद्ध के 10 वर्षों के दौरान, कम से कम 30 लाख लोग अफगानिस्तान से होकर गुजरे, जिनमें से 800 हजार ने शत्रुता में भाग लिया। हमारा कुल नुकसान कम से कम 460 हजार लोगों का हुआ, जिनमें से 50 हजार लोग मारे गए, 180 हजार घायल हुए (जिनमें 100 हजार लोग शामिल हैं जो खदानों से उड़ा दिए गए थे) 216। रिपब्लिकन आर. रीगन ने हमारे देश को एक "दुष्ट साम्राज्य" कहा और, 1983 में, मिसाइल रोधी हथियारों की एक नई पीढ़ी बनाने के लिए एक कार्यक्रम शुरू किया। सोवियत अर्थव्यवस्था के लिए हथियारों की दौड़ का अगला दौर अब संभव नहीं था।