सेचिन अदालत में क्यों उपस्थित नहीं हुए: न्यायाधीश और रोसनेफ्ट के अलग-अलग संस्करण हैं। सेचिन उलुकेव मामले में अपील की सुनवाई के लिए अदालत में उपस्थित हुए और गवाही दी: "कभी-कभी दस्तावेज़ संपादित किए गए थे"

रोसनेफ्ट के प्रमुख इगोर सेचिन मॉस्को सिटी कोर्ट पहुंचे, जहां 12 अप्रैल को रूसी संघ के पूर्व आर्थिक विकास मंत्री एलेक्सी उलुकेव के फैसले के खिलाफ शिकायत पर विचार शुरू हुआ। Dozhd TV चैनल ने यह जानकारी दी।

सेचिन की अप्रत्याशित उपस्थिति तब ज्ञात हुई जब अभियोजक ने उसे पूछताछ के लिए बुलाने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। मीडियाजोना की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा कि सेचिन की उपस्थिति की गारंटी है और उन्होंने अदालत से बंद दरवाजे के पीछे सुनवाई करने को कहा।

उलूकेव के बचाव पक्ष ने इसका विरोध किया. हालाँकि, अदालत ने अनुरोध स्वीकार कर लिया। बता दें कि यह पहली बार है कि सेचिन इस मुकदमे के लिए अदालत में पेश हुए, हालांकि पहले उन्हें बार-बार मुख्य गवाह के रूप में बुलाया गया था।

रोसनेफ्ट के प्रमुख से पूछताछ लगभग डेढ़ घंटे तक चली और मॉस्को समयानुसार लगभग 12:30 बजे समाप्त हुई। इससे पहले सेचिन से पूछताछ की घोषणा के बाद सभी पत्रकारों और दर्शकों को अदालत कक्ष से बाहर निकाल दिया गया था. इस प्रकार, अदालत में उपस्थित किसी भी मीडिया प्रतिनिधि ने स्वयं सेचिन को नहीं देखा।

आरबीसी ने ग्रिडनेव के हवाले से कहा, "सेचिन की गवाही ही (उल्युकेव को) सजा रद्द करने का एक अच्छा कारण है।" उन्होंने कहा कि "सेचिन की गवाही से न केवल स्पष्टता नहीं आई," "इससे बड़ी संख्या में संदेह पैदा हुआ कि रिश्वत की मांग वास्तव में हुई थी।"

उलुकेव मामला

याद दिला दें कि पिछले साल दिसंबर में मॉस्को की ज़मोस्कोवोर्त्स्की कोर्ट ने उलूकेव को अधिकतम सुरक्षा कॉलोनी में आठ साल की सजा और 130 मिलियन रूबल का जुर्माना लगाया था।

पूर्व मंत्री का हाई-प्रोफाइल मुकदमा कई महीनों तक चला, जिसके दौरान बचाव पक्ष ने बार-बार सेचिन को अदालत में पेश करने की कोशिश की। वकीलों ने कहा कि रोसनेफ्ट का प्रमुख उलुकेव मामले में एक प्रमुख गवाह है। पूर्व मंत्री के वकील टिमोफ़े ग्रिडनेव ने ज़मोसकोवेर्त्स्की अदालत में एक बैठक में कहा, "सेचिन को धन्यवाद, हम सभी आज यहां हैं। सेचिन से पूछताछ और उलुकेव से पूछताछ अनिवार्य रूप से इस अदालत में सबसे महत्वपूर्ण बात है।"

अदालत ने सेचिन को चार बार - 8, 15, 22 और 27 नवंबर, 2017 को सम्मन भेजा। हालाँकि, सेचिन कभी प्रकट नहीं हुए। उनके प्रतिनिधियों ने सेचिन की अत्यधिक व्यस्तता सहित विभिन्न कारणों से इसकी व्याख्या की। रोसनेफ्ट के प्रवक्ता मिखाइल लियोन्टीव ने इस तथ्य की ओर भी इशारा किया कि सेचिन ने प्रारंभिक जांच के दौरान पहले ही सबूत दे दिए थे।

सम्मन किए जाने पर सेचिन के अदालत में उपस्थित होने से इनकार करने पर समाज में निंदा हुई। राज्य निगम के प्रमुख के कार्यों की वैधता के बारे में पत्रकारों ने राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से सवाल पूछा था। हालाँकि, उन्होंने कहा कि सेचिन ने किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं किया है।

सेचिन के गवाही देने के लिए अदालत में उपस्थित होने में विफलता के कारण, उलूकेव के बचाव पक्ष ने अदालत से अभियोजक के कार्यालय को मामला वापस करने के लिए कहा, लेकिन उसे मना कर दिया गया। इसके बाद अदालत ने मुख्य गवाह सेचिन को सुने बिना ही प्रतिवादी से पूछताछ शुरू कर दी.

अपनी गवाही के दौरान, उलुकेव ने अपनी बेगुनाही घोषित की। उन्होंने सेचिन पर उकसाने का भी आरोप लगाया.

आपको याद दिला दें कि 12 अप्रैल को मॉस्को सिटी कोर्ट ने रूसी संघ के पूर्व आर्थिक विकास मंत्री एलेक्सी उलुकेव की सजा के खिलाफ एक शिकायत पर विचार करना शुरू किया था, जिन्हें रिश्वत की रकम वसूलने के लिए आठ साल की सख्त सजा सुनाई गई थी। दो मिलियन डॉलर का. बैठक सुबह 10 बजे शुरू हुई.

सुनवाई के दौरान बचाव पक्ष ने कहा कि वह आरोपी को दिए गए फैसले को अनुचित मानता है और अदालत से इसे पलटने को कहा है. बदले में, अभियोजक जनरल के कार्यालय ने फैसले को उचित बताया और अदालत से इसे अपरिवर्तित छोड़ने के लिए कहा।

उलुकेव की सजा के खिलाफ शिकायत पर न्यायाधीशों की तिकड़ी - ओल्गा नेडेलिना, युसुप ज़ौरबेकोव और स्वेतलाना फेडोरोवा द्वारा विचार किया जा रहा है।

सुनवाई शुरू होने से पहले, उलुकेव ने अपनी पत्नी को सार्वजनिक रक्षक के रूप में प्रक्रिया में शामिल होने की अनुमति देने के लिए कहा। अदालत ने याचिका खारिज कर दी क्योंकि उलुकेव की पत्नी एक योग्य वकील नहीं है और आपराधिक मामले की सामग्री से परिचित नहीं है। इसके अलावा, अदालत ने अभियोजकों की दलीलों को स्वीकार कर लिया कि उलुकेव के हितों का प्रतिनिधित्व पहले से ही चार पेशेवर वकीलों द्वारा किया गया है। ​

बैठक शुरू होने से पहले उलुकेव ने कहा कि वह अच्छा महसूस कर रहे हैं. पिछले साल दिसंबर के मध्य से, वह प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर - तथाकथित क्रेमलिन सेंट्रल, मैट्रोस्काया टीशिना के क्षेत्र में स्थित है। मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, पूर्व मंत्री पहले से ही आइसोलेशन वार्ड की आंतरिक व्यवस्था के आदी हो चुके हैं, योग सहित खेलों में सक्रिय रूप से शामिल हैं और किताबें भी पढ़ते हैं। यह, विशेष रूप से, द्वारा रिपोर्ट किया गया था

प्रसारण

आरंभ से अंत तक

अपडेट अपडेट न करें

पूर्व आर्थिक विकास मंत्री एलेक्सी उलुकेव के खिलाफ फैसले की अपील मॉस्को सिटी कोर्ट में मॉस्को समयानुसार 10.00 बजे शुरू हुई। पूरे दिन, वकीलों ने अदालत को यह समझाने की कोशिश की कि पूर्व मंत्री के अपराध के सबूत अपुष्ट थे, लेकिन अभियोजन पक्ष इसके विपरीत पर जोर देता रहा। अंततः अदालत ने सजा कम कर दी, लेकिन अवधि वही रही और जुर्माने की राशि में कोई बदलाव नहीं हुआ। Gazeta.Ru ने अदालत कक्ष में घटनाक्रम पर नज़र रखी।

फिर से अपील करने का वादा करने के बाद, दार्जन क्विडेज़ - वैसे, 2017 में यह वह थी जिसने अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने का फैसला किया था - पत्रकारों को छोड़ दिया और थकान और उच्च रक्तचाप का हवाला देते हुए उनसे सवाल पूछना बंद करने को कहा।

और फिर भी टिप्पणियाँ होंगी: वकील दारेज़न क्विडज़े ने कहा कि वह फैसले के खिलाफ अपील करेंगी, और उनकी राय में, निर्णय अपेक्षित था।

और Gazeta.Ru ने पूरा दिन एक फोटो गैलरी बनाने में बिताया ताकि अंत में आप न केवल पढ़ सकें, बल्कि यह भी देख सकें कि यह सब कैसे हुआ। विशेषकर उनके लिए जिनमें अब पत्रों को देखने की ताकत नहीं रही।

हालाँकि, उलुकेव के रक्षकों की ओर से एक टिप्पणी आई: "इस पर टिप्पणी करने के लिए क्या है," ग्रिडनेव ने कहा।

वकील पत्रकारों से बात करने से इनकार करते हुए अदालत कक्ष से चले गए। कोई टिप्पणी नहीं होगी.

बाकी सब प्रभाव में रहता है. इसका मतलब अधिकतम सुरक्षा कॉलोनी में आठ साल और 130 मिलियन रूबल का जुर्माना है।

कोर्ट ने सजा बदलने का फैसला किया. न्यायाधीशों ने राज्य निगमों और अन्य सरकारी संस्थानों में पद धारण करने के अधिकार से वंचित करने का निर्णय लिया।

न्यायाधीशों ने प्रवेश किया।

उन्होंने इंतजार किया: उलुकेव को फिर से अदालत कक्ष में लाया गया और एक बॉक्स में रखा गया। वह हथकड़ी लगाकर चला गया और उन्हें निकालने के लिए अपने हाथ पिंजरे के छेद में डाल दिए।

प्रतीक्षा को उज्ज्वल करने के लिए, आइए याद करें कि 15 दिसंबर, 2017 को उलूकेव को सजा सुनाए जाने के बाद उनके एक वकील दरेजन क्विडेज़ ने दोषी पूर्व मंत्री के बारे में क्या कहा था। फैसले के संबंध में, उसने कहा कि उसके पास "शब्द नहीं हैं" - बचाव पक्ष का मानना ​​​​है कि उलूकेव निर्दोष है। जैसा कि हम आज भी समझ सकते हैं, वह इस स्थिति पर जोर देती रहती है, और आज उसने एक बार फिर अदालत को यह समझाने की कोशिश की।

वैसे, उलुकेव स्वयं हॉल में नहीं हैं - उन्हें ले जाया गया। वकील कोर्ट रूम में ही बैठे रहे. बॉक्स के सामने लकड़ी की बाड़ के पीछे कैमरामैन खड़े थे - हर कोई इंतज़ार कर रहा था।

अदालत विचार-विमर्श करने के लिए सेवानिवृत्त हुई। हम इंतजार करेंगे।

"फैसला एकमात्र व्युत्पन्न साक्ष्य पर आधारित है - एक दादी ने कहा। इस मामले में, एक व्यक्ति ने कहा, ''उल्युकेव ने अपना भाषण शुरू किया। हॉल में हंसी है.

अभियोजक का कार्यालय उलुकेव के अपराध को सिद्ध मानता है। बहस ख़त्म हो गई है. दोषी व्यक्ति को अंतिम शब्द दिया जाता है।

दूसरे अभियोजक, पावेल फ़िलिपचुक ने फैसला सुनाया। उनका इरादा अपने भाषण को साक्ष्य प्राप्त करने और परिचालन प्रयोग की प्रक्रिया में समर्पित करने का है।

नेपोरोज़नी ने निष्कर्ष निकाला कि उलुकेव एक शक्तिशाली व्यक्ति थे और उन्होंने व्यक्तिगत संवर्धन के लिए अपनी आधिकारिक स्थिति का उपयोग करने का निर्णय लिया। उन्होंने पूछा कि सजा को अपरिवर्तित छोड़ दिया जाए।

नेपोरोज़नी ने अदालत को आश्वस्त किया कि उलुकेव को बैग की सामग्री के बारे में पता था। "जब लोग शराब देते हैं, तो बातचीत कुछ इस तरह होती है: "लाल, ऐसी और ऐसी पुरानी" - "धन्यवाद, मैं इसे आज़माऊंगा।" और नहीं: "जबकि वॉल्यूम एकत्र किया गया था, कार्य पूरा हो गया था।" अभियोजक से पूछता है, यह किस प्रकार का कार्य है?

नेपोरोज़्नी ने अपने तर्क प्रस्तुत करना जारी रखा: उनका कहना है कि उलुकेव को सेचिन के साथ यह जांचने से कोई नहीं रोक सका कि बैग में क्या था, उसने ऐसा नहीं किया और बिना किसी सवाल के 22 किलोग्राम कार में ले गया; अभियोजक ने नोट किया कि उलुकेव ने सेचिन को धन्यवाद नहीं दिया - "वह कम से कम धन्यवाद कह सकता था।"

बचाव पक्ष का कहना है कि नेपोरोज़्नी ने आचार संहिता का उल्लंघन किया है - उन्होंने "मूर्खतापूर्ण बयान" दिया। जज का कहना है कि वह किसी का अपमान नहीं कर रहे हैं, कश्तानोवा की दिलचस्पी इस मामले में क्या "मूर्खतापूर्ण बयान" हैं?

उन्होंने यह भी नोट किया कि अपराध स्थल की जांच करते समय, सवाल यह नहीं है कि "बैग में क्या है?" उलुकेव ने उत्तर दिया "मुझे नहीं पता", "वाइन" नहीं।

अभियोजन पक्ष का मानना ​​है कि बचाव पक्ष द्वारा "बहुत सारी अजीब और समझ से बाहर की बातें" कही गईं। “इस स्तर के अधिकारी द्वारा किसी व्यवसायी के पास आने से इनकार करने में हमें कुछ भी अशोभनीय नहीं दिखता। जाहिर है, वह पैसे के लिए गया था,'' अभियोजक बोरिस नेपोरोज़नी कहते हैं।

अभियोजक का कहना है कि सेचिन के पास यह दावा करके जांचकर्ताओं को गुमराह करने का कोई कारण नहीं था कि उलूकेव ने सीढ़ियों पर उससे रिश्वत की मांग की थी। इससे वकीलों के चेहरे पर मुस्कान आ जाती है.

अभियोजक बोलता है. उनका कहना है कि अभियोजन पक्ष के पास सेचिन की गवाही (बचाव पक्ष के विपरीत) पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है। "यदि आप लगातार "मैं गर्म हूं" दोहराते हैं, तो शायद थोड़ी देर के बाद यह थोड़ा गर्म हो जाएगा। लेकिन किसी आपराधिक मामले में नहीं. बचाव पक्ष उन्हीं तर्कों को एक मंत्र की तरह दोहराता है, हम पहले ही उनका एक से अधिक बार उत्तर दे चुके हैं,'' उन्होंने व्यंग्य किया।

एलेक्सी उलुकेव बोलते हैं। वह तीसरे व्यक्ति में अपने बारे में बात करता है। वकील ग्रिडनेव की तरह, उन्हें बंद बैग याद है। उन्होंने जोर देकर कहा कि सेचिन बैठक के आरंभकर्ता थे। वह अपने फैसले के वाक्यांश पढ़ता है और उन्हें चुनौती देता है।

उलुकेव के चौथे वकील दरेजन क्विडेज़ ने बोलना शुरू किया। वह यह भी कहती हैं कि इगोर सेचिन की आज की गवाही के बाद, अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत सबूतों पर संदेह करने के और भी कारण हैं।

वकील याद दिलाते हैं: "सर्वोच्च न्यायालय की एक सुस्थापित प्रथा है कि अदालत प्राथमिक साक्ष्य पर विचार किए बिना व्युत्पन्न साक्ष्य पर विचार नहीं कर सकती है।"

बुर्कोव्स्काया ने अदालत का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित किया कि प्रथम दृष्टया अदालत ने प्राथमिक साक्ष्य के अभाव में निर्णय लिया। वह कहती हैं, "ऑपरेशनल प्रयोग केवल द्वितीयक साक्ष्य पर आधारित था; ऑपरेशनल प्रयोग के चरण में, मुख्य गवाह ने गवाही नहीं दी थी, यह तीसरे पक्ष के शब्दों के आधार पर किया गया था।"

वकील विक्टोरिया बुर्कोव्स्काया बोलती हैं। कुल मिलाकर, एलेक्सी उलुकेव के पास चार रक्षक हैं।

ग्रिडनेव ने वकील कश्तानोवा को मंच दिया। माइक्रोफ़ोन पर आना उसके लिए अच्छा होगा, लेकिन इसके बिना भी, आप सुन सकते हैं कि वह एक अवैध कार्य करने के बारे में बयान के बारे में बहुत कुछ बात करती है, जिसे सेचिन ने एफएसबी के पास दायर किया था। कश्तानोवा का कहना है कि सेचिन ने आज अदालत में कहा कि उन्होंने ऐसा कोई बयान नहीं दिया है.

ग्रिडनेव का कहना है कि उन्होंने अपनी सभी दलीलें पेश कर दी हैं और अदालत से "उल्युकेव के खिलाफ फैसले को रद्द करने और बरी करने का आदेश देने" के साथ-साथ "संपत्ति की जब्ती हटाने और जब्त की गई संपत्ति को मालिक को वापस करने" के लिए कहा है।

ग्रिडनेव के अनुसार, एक और विवरण जो साबित करता है कि उलुकेव को पैसे के बारे में कुछ भी नहीं पता था, वह तथ्य यह है कि बिल वाला बैग बंद था। “ठंड में बैग में इधर-उधर घूमना सेचिन के अनादर का संकेत होगा। ग्रिडनेव कहते हैं, ''इसलिए ताला और चाबी दोनों हैं ताकि उलूकेव को यह देखने का मौका न मिले कि बैग में क्या है।''

ग्रिडनेव के सभी तर्कों का उद्देश्य अदालत को यह विश्वास दिलाना है कि उलुकेव ने रिश्वत नहीं मांगी थी और पैसे प्राप्त करने की उम्मीद नहीं की थी, जबकि सेचिन के कार्यों का उद्देश्य उसे रोसनेफ्ट कार्यालय में आने, पैसे सौंपने और उसे अपराधी के पास लाने के लिए मजबूर करना था। ज़िम्मेदारी। दूसरे शब्दों में, वह उलुकेव के दावों को साबित करने की कोशिश कर रहा है कि यह एक उकसावे की कार्रवाई थी।

“अदालत ने अपने फैसले के आधार के रूप में सबूतों का इस्तेमाल किया, जिनकी परिस्थितियाँ मुकदमे में स्थापित नहीं की गई थीं। वाक्यांश इतने समझ से परे थे कि एक परीक्षा का आदेश दिया गया था। किसी भी विशेषज्ञ के निष्कर्ष से यह नहीं पता चलता कि उलुकेव को पता था कि वह क्या कर रहा है। ग्रिडनेव पूछते हैं कि अगर उलूकेव को पता था कि बैग में क्या है तो सेचिन ने इतनी जटिल मौखिक संरचना का सहारा क्यों लिया?

ग्रिडनेव का मानना ​​​​है कि सेचिन ने उलुकेव को लालच दिया - उसे "कंपनी देखने" के लिए आमंत्रित किया। “कंपनी को देखना पहले से ही किसी प्रकार का अनौपचारिक अवसर है, बातचीत के लिए नहीं, बल्कि यात्रा के लिए निमंत्रण, और उलुकेव के लिए इस तरह के प्रस्ताव को अस्वीकार करना पहले से ही असुविधाजनक था। यदि उलुकेव को पता है कि वह रिश्वत के लिए जा रहा है, तो उसे रोसनेफ्ट में इस तरह क्यों आमंत्रित किया जाए?

उलुकेव के वकील अदालत को यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि बातचीत से यह स्पष्ट है: उलुकेव का रोसनेफ्ट जाने का कोई इरादा नहीं था। “इस पूरी बातचीत से पता चलता है कि उलुकेव का किसी सेचिन में जाने का कोई इरादा नहीं था। अगले दिन उन्हें रोम जाना था और वहां रूसी प्रतिनिधिमंडल का प्रतिनिधित्व करना था। उसके पास करने के लिए बहुत कुछ था, पूरे दिन की योजना बनाई गई थी, लेकिन सेचिन ने अपनी योजनाएँ बदल दीं," ग्रिडनेव कहते हैं।

बचाव पक्ष का अगला तर्क सेचिन और उलुकेव के बीच एक टेलीफोन वार्तालाप है, जिसके दौरान उलुकेव ने, जैसा कि अदालत ने फैसला सुनाया, रिश्वत प्राप्त करने की अपनी इच्छा की "पुष्टि" की और रोसनेफ्ट कार्यालय में आने के लिए सहमत हुए। सेचिन की आज की गवाही के आधार पर वकील उसका विश्लेषण कर रहा है। उनका मानना ​​है कि बातचीत में उलुकेव की इनाम पाने की इच्छा का कोई संकेत नहीं है। इसके अलावा: “फ़ेओक्टिस्टोव की गवाही के बाद, यह सवाल भी उठा कि वास्तव में इस बातचीत का आरंभकर्ता कौन था। लेकिन आज सेचिन ने पुष्टि की कि वह स्वयं इस बातचीत के आरंभकर्ता थे," ग्रिडनेव कहते हैं।

“हमारे पास अकाट्य सबूत हैं - एक वीडियो जो दिखाता है कि उलुकेव, बिलियर्ड टेबल छोड़कर, उस पर कभी नहीं लौटा। अब मुझे यह कहने का अधिकार है कि मेरे लिए यह कल्पना करना कठिन है कि, लोगों की भीड़ में सीढ़ियाँ चढ़ते समय (आज सेचिन की गवाही के अनुसार, वे 10 मिनट तक चढ़े), उन्होंने उनसे रिश्वत की मांग की, ”ग्रिडनेव कहते हैं।

उलुकेव के वकील टिमोफ़े ग्रिडनेव बोलते हैं। उनका मानना ​​​​है कि अदालत यह स्थापित करने में असमर्थ थी कि उलुकेव ने सेचिन से कब और कहाँ रिश्वत की मांग की थी। उन्हें यह समझ में नहीं आ रहा है कि अदालत ने यह क्यों तय किया कि गोवा में आर्थिक विकास मंत्री रोसनेफ्ट के प्रमुख के बगल में थे और उनका मानना ​​​​है कि आज इसकी पुष्टि हो गई है: तथ्य यह है कि उलुकेव ने रिश्वत की मांग की थी, यह साबित नहीं हुआ है। “आप पहले साबित करें कि उसने रिश्वत की मांग की, और फिर उसने रिश्वत ली। क्योंकि आवश्यकता के बिना, रिश्वत सिर्फ एक कल्पना है," ग्रिडनेव कहते हैं। वैसे, काफी भावुक हूं।

यह तथ्य कि इगोर सेचिन व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश हुए, अब तक दिन का मुख्य आकर्षण बना हुआ है। जैसा कि रोसनेफ्ट के प्रमुख ने टीएएसएस को बताया, वह मौका मिलते ही अदालत में आ गए क्योंकि वह चाहते थे कि उनकी गवाही को ध्यान में रखा जाए। उन्होंने कहा, ''मैं मुख्य गवाह हूं और मेरे लिए यह सम्मान की बात है.'' उन्होंने कहा, "मुझे लगा कि यह सुनिश्चित करना मेरी ज़िम्मेदारी है कि हमारे देश में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई को अतिरिक्त परिणाम मिले।" उन्होंने एजेंसी को बताया कि अपनी गवाही के दौरान उन्होंने अपनी स्थिति की पुष्टि की: वह उलुकेव की पारिश्रमिक की मांग को अवैध मानते हैं।

हम बहस की ओर आगे बढ़े। उलुकेव के रक्षक टिमोफ़े ग्रिडनेव बोलते हैं। उनका मानना ​​है कि "सजा को अवैध और निराधार माना जाना चाहिए और इसे पलट दिया जाना चाहिए।" "लेकिन, दुर्भाग्य से, मुझे तुरंत सेचिन की गवाही का आकलन करने की ज़रूरत है," वे कहते हैं।

उलुकेव ने बचाव पक्ष को बताया कि जब वह गोवा में एक होटल की लॉबी में पूल टेबल से दूर चला गया तो वह क्या कर रहा था (हम उस मामले के बारे में बात कर रहे हैं जब, जांचकर्ताओं के अनुसार, उसने गोवा में एक शिखर सम्मेलन में रिश्वत की मांग की थी)। “मैं अपने स्थान पर लौट आया जहाँ हमारे प्रतिनिधिमंडल के अन्य सदस्य बैठे थे, जिसके कुछ समय बाद हमें एक बैठक के लिए आमंत्रित किया गया। जब हम मीटिंग रूम में गए. मैं मिस्टर सेचिन से नहीं मिला और उनसे किसी भी बारे में बात नहीं की।

ब्रेक वास्तव में समाप्त हुआ, पत्रकारों को हॉल में जाने की अनुमति दी गई। उलुकेव बॉक्स में है, कागज़ों पर झुका हुआ है, और कुछ लिख रहा है।

सुनवाई शुरू होने की प्रतीक्षा करते समय, हम आपको याद दिला दें कि उलुकेव मामला हाई-प्रोफाइल रिश्वतखोरी परीक्षणों की श्रृंखला में पहला नहीं है। उदाहरण के लिए, 1 फरवरी को, किरोव क्षेत्र के पूर्व गवर्नर निकिता बेलीख को अधिकतम सुरक्षा कॉलोनी में आठ साल की सजा मिली - उन्हें जेएससी नोवोव्यात्स्की स्की प्लांट और एलएलसी वानिकी प्रबंधन कंपनी यूरी सुडगैमर के प्रमुख से रिश्वत लेने का दोषी पाया गया था। बेलीख को प्राप्त कुल राशि €400 हजार थी। किरोव क्षेत्र के पूर्व प्रमुख ने किसी भी अपराध से इनकार किया।

चूँकि यह दोपहर के भोजन का समय है, चलो भोजन के बारे में बात करते हैं। हम उलुकेव मामले का सबसे महत्वपूर्ण विवरण याद कर सकते हैं - सॉसेज की टोकरी जो इगोर सेचिन ने उसे दी थी। सॉसेज को एक दुखद भाग्य का सामना करना पड़ा - इसे खाया नहीं गया, लेकिन बासमनी कोर्ट के फैसले से नष्ट कर दिया गया। नवंबर 2017 में, एक सुनवाई के दौरान, उलूकेव के वकील टिमोफ़े ग्रिडनेव ने सूचीबद्ध किया कि प्रसिद्ध खाद्य टोकरी में क्या था - विशेष रूप से, इसमें "हरी मिर्च के साथ मीट बॉल", "जैगर सॉसेज", "पोलिश सॉसेज", "सलामी" शामिल थे। गुर्गों द्वारा उलुकेव की कार से टोकरी जब्त कर ली गई - उन्होंने रोसनेफ्ट मुख्यालय से बाहर निकलने पर इसे रोका और इसकी तलाशी ली। सॉसेज के साथ पैसों से भरा बैग भी मिला.

इस बीच, अदालत में, सभी सामान्य लोगों की तरह, दिन के मध्य में दोपहर का भोजन होता है। पत्रकारों को कोर्ट रूम से बाहर जाने को कहा गया. जैसा कि Gazeta.Ru संवाददाता की रिपोर्ट है, एलेक्सी उलुकेव बॉक्स में रहे, जिसके बाद उन्हें या तो काफिले विभाग में ले जाया जा सकता था या वकीलों के साथ छोड़ा जा सकता था।

रूसी राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव ने इगोर सेचिन की अदालत यात्रा पर कोई टिप्पणी नहीं की। उन्होंने संवाददाताओं से कहा, "इसका क्रेमलिन से कोई लेना-देना नहीं है।"

अदालत में इगोर सेचिन की सनसनीखेज, यद्यपि अदृश्य, उपस्थिति पर रोसनेफ्ट के प्रेस सचिव मिखाइल लियोन्टीव ने टिप्पणी की थी। उन्होंने कहा कि कंपनी का प्रमुख दबाव में अदालत में पेश नहीं हुआ, बल्कि "मौका मिलते ही" पेश हुआ। लियोन्टीव ने आरआईए नोवोस्ती को बताया, "मैंने हजारों बार कहा है कि इस समस्या का आविष्कार विशेष रूप से परीक्षण की सामग्री से ध्यान हटाने के लिए किया गया था।"

15 दिसंबर को एलेक्सी उलुकेव को फैसले के साथ ही प्रतिक्रियाएं भी आईं। Gazeta.Ru उनमें से कुछ प्रकाशित करता है।

“जिस अपराध के लिए उलुकेव पर आरोप लगाया गया है, उसकी ज़िम्मेदारी के आधार पर सज़ा पर्याप्त है। वह जुर्माना भर सकता है, उसके पास पर्याप्त संपत्ति है, ”मानवाधिकार परिषद (एचआरसी) के सदस्य किरिल कबानोव ने कहा।

“यह एक कठिन वाक्य है। उनकी उम्र और स्वास्थ्य को ध्यान में रखते हुए, आठ साल की जेल उनके लिए घातक हो सकती है, ”मॉस्को पब्लिक मॉनिटरिंग कमीशन के उपाध्यक्ष ईवा मर्कचेवा ने कहा।

“एक भयानक, निराधार वाक्य। ख़राब जांच कार्य, आरोप लगाने वाला पूर्वाग्रह। दुर्भाग्य से, आज कई लोगों को इस तरह के अन्याय का सामना करना पड़ता है,'' पूर्व रूसी वित्त मंत्री एलेक्सी कुद्रिन ने अपने ट्विटर पर यह राय व्यक्त की।

कम्युनिस्ट पार्टी गुट के स्टेट ड्यूमा डिप्टी यूरी अफ़ोनिन ने कहा, "तथ्य यह है कि वे पैरोल पर आगे रिहाई के साथ परिवीक्षा पर नहीं गए, जैसा कि हमारे साथ हुआ, यह दर्शाता है कि देश में व्यवस्था बहाल करने की इच्छा का कुछ तत्व है।"

मॉस्को हेलसिंकी समूह की प्रमुख ल्यूडमिला अलेक्सेवा ने कहा, "एक भयानक क्रूर [वाक्य], और एक घृणित स्पष्टीकरण के साथ कि अपराध सेचिन की गवाही से साबित हुआ, जिसने अदालत में पेश होने की इच्छा नहीं जताई।"

बता दें कि मार्च के अंत में रूसी वित्त मंत्री एंटोन सिलुआनोव ने कहा था कि वह अभी भी एलेक्सी उलुकेव को अपना साथी मानते हैं। साथ ही, उन्होंने कहा कि वह रोसनेफ्ट के प्रमुख इगोर सेचिन के साथ व्यापारिक संबंध बनाए रखते हैं।

सिलुआनोव ने डोज़्ड टीवी चैनल के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "मुझे पता है कि एलेक्सी वास्तव में मेरा कॉमरेड है, हमने एक साथ बहुत काम किया है, वित्त मंत्रालय में, सेंट्रल बैंक में, आर्थिक विकास मंत्रालय में एक सहयोगी के रूप में भी।"

नवंबर 2017 में, रूसी बीबीसी सेवा को इगोर सेचिन से पूछताछ के प्रोटोकॉल की प्रतियां प्राप्त हुईं, जो उलुकेव मामले में जांच समिति के कर्मचारियों द्वारा की गई थी। उनके मुताबिक रोसनेफ्ट के प्रमुख से तीन बार पूछताछ की गई. 15 नवंबर 2016 की सुबह पहली बार किसी कंपनी की कार में। 17 जनवरी, 2017 को उनसे दूसरी बार पूछताछ की गई - फिर सेचिन ने सोफिस्काया तटबंध पर रोसनेफ्ट कार्यालय में एक जांच समिति के कर्नल के साथ दो घंटे तक बात की। तीसरी पूछताछ 31 मई को हुई.

बीबीसी के मुताबिक, पहली पूछताछ के दौरान इगोर सेचिन ने यह नहीं बताया कि उलुकेव ने उनसे कब और कैसे रिश्वत की मांग की. उन्होंने केवल यह नोट किया कि "अक्टूबर-नवंबर 2016 में" क्या हुआ था।

जनवरी में पूछताछ के दौरान सेचिन ने पहले ही कहा था कि रिश्वत की उगाही 15 अक्टूबर 2016 को गोवा में शिखर सम्मेलन में हुई थी। उनके अनुसार, "दिन के समय होटल की इमारत में बातचीत के दौरान," उन्होंने बैशनेफ्ट के निजीकरण पर चर्चा करना शुरू किया, और फिर "तथाकथित बोनस का भुगतान करके सकारात्मक निर्णय के लिए किसी तरह से उन्हें धन्यवाद देने के लिए कहा।" इसके अलावा, उस समय तक बश्किर तेल कंपनी रोसनेफ्ट के निजीकरण के सौदे को सरकार पहले ही मंजूरी दे चुकी थी।

वकील दरेजन क्विडेज़: "व्यक्तिगत रूप से, अपील में मेरी स्थिति सेचिन की गवाही की अनुपस्थिति पर आधारित है।"

अदालत ने क्विडेज़ को संकेत दिया कि इगोर सेचिन की गवाही आपराधिक मामले की सामग्री से बचाव पक्ष को परिचित होनी चाहिए।

बचाव पक्ष ने ब्रेक मांगा। वकीलों के मुताबिक, सेचिन से पूछताछ के बाद उन्हें बहस की तैयारी के लिए समय चाहिए। अदालत ने अनुरोध को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया, केवल कुछ घंटों के लिए - 14:30 तक - ब्रेक देने पर सहमति व्यक्त की।

अदालत ने अपना विचार-विमर्श शुरू किया। बचाव पक्ष पहले आता है.

अभियोजक फ़िलिपचुक ने जांच (वायरटैपिंग सहित) के लिए धन के अनुरोध और उस पर प्रतिक्रिया को शामिल करने के लिए कहा। अदालत ने उनका अनुरोध स्वीकार कर लिया.

न्यायाधीशों के पैनल ने निर्धारित किया: प्रथम दृष्टया अदालत द्वारा विचार किए गए अन्य सबूतों की जांच किए बिना अपील पर विचार करना।

पत्रकारों को अदालत कक्ष में जाने की अनुमति है. इसमें प्रक्रिया में सभी भागीदार शामिल हैं - न्यायाधीश, अभियोजक, वकील और एलेक्सी उलुकेव। इगोर सेचिन अब हॉल में नहीं हैं।

इगोर सेचिन से पूछताछ डेढ़ घंटे से ज्यादा समय तक चली है. पत्रकार अभी भी गलियारे में हैं - उनमें से कई फर्श पर बैठे हैं।

एलेक्सी उलुकेव को अधिकतम सुरक्षा कॉलोनी में आठ साल की सजा सुनाई गई थी, लेकिन फिलहाल उन्हें "मैट्रोस्काया टीशिना" में स्थित "क्रेमलिन सेंट्रल" नामक प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में रखा जा रहा है। यह वीआईपी लोगों के लिए एक प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर है, और वहां की स्थितियां हिरासत के अन्य स्थानों की तुलना में सामान्य हैं: इसमें केवल 20 सेल हैं, जिनमें सामान्य शौचालय और सिंक, गर्म और ठंडा पानी है।

Gazeta.Ru संवाददाता की रिपोर्ट के अनुसार, आज पूर्व आर्थिक विकास उप मंत्री सर्गेई बिल्लाकोव अलेक्सी उलुकेव का समर्थन करने आए। उन्होंने कहा कि वह अपने व्यस्त कार्यक्रम के कारण पहले अदालत में पेश नहीं हो सके। बेलीकोव उलुकेव मामले में अदालत में आने वाले पहले अधिकारी हैं। बता दें कि आर्थिक विकास मंत्रालय के पूर्व उप मंत्री ने बैठक दोबारा शुरू होने का इंतजार नहीं किया और चले गए.

गौरतलब है कि आर्थिक विकास मंत्रालय के पूर्व प्रमुख एलेक्सी उलुकेव अपने छात्र वर्षों से ही कविता लिख ​​रहे हैं. उनकी कविताओं का पहला संग्रह 1978 में मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी पत्रिका में प्रकाशित हुआ था, दूसरा 2002 में प्रकाशित हुआ था, और 2013 में संग्रह "एविटामिनोसिस" प्रकाशित हुआ था। Gazeta.Ru ने कुछ पंक्तियाँ प्रकाशित कीं।

तनावमुक्त जीवन, स्वर नहीं, हर बात पर सहमति, प्रतिक्रिया। यदि आप इसे रोमांस नहीं कहते हैं, तो यह सिर्फ एक कहानी है, यह बस चलती है।

हमेशा के लिए, हमेशा के लिए... अपने दिमाग को आराम दें, हम विशाल सोवियत ब्रह्मांड की तरह शाश्वत उदासी से कहाँ जा सकते हैं? इसीलिए वह देश को डोरी की तरह खींचता है, इसीलिए कवि चाँद पर चिल्लाता है, जो बगीचे के ऊपर लटकता है।

इस बीच, जमानतदारों की रिपोर्ट है कि सेचिन का अनुरोध लंबे समय से बंद दरवाजों के पीछे चल रहा है। उनके अनुसार, वे उस हॉल के प्रवेश द्वार की सुरक्षा नहीं कर रहे हैं जहां रोसनेफ्ट के प्रमुख स्थित हैं, बल्कि वे कार्यालय परिसर की सुरक्षा कर रहे हैं जहां दस्तावेज संग्रहीत हैं।

जबकि हम सभी इगोर सेचिन से पूछताछ खत्म होने का इंतजार कर रहे हैं, आइए 14 नवंबर, 2016 को रोसनेफ्ट बिल्डिंग के पास एलेक्सी उलुकेव के साथ उनकी प्रसिद्ध बातचीत को याद करें।

सेचिन:ओह, सुनो, तुमने जैकेट नहीं पहना है, है ना? तुम ऐसे कैसे चल भी लेते हो? उलुकेव:ए? सेचिन:बिलकुल यही. मुझे किसी तरह की जैकेट चाहिए. उलुकेव:कोई जरूरत नहीं, कोई जरूरत नहीं.

सेचिन:हाँ। उलुकेव:एक छोटी सी टोकरी. सेचिन:हाँ, टोकरी ले लो। उलुकेव: ... सेचिन:सब कुछ खुश है, बहुत बहुत धन्यवाद.

बता दें कि एलेक्सी उलुकेव के मामले में अपील पर मॉस्को सिटी कोर्ट के सबसे बड़े हॉल में विचार किया जा रहा है। विशाल और सुंदर: इसकी दीवारों पर मोंटेस्क्यू, सिसरो और प्लेवाको के चित्र लटके हुए हैं।

इगोर सेचिन मॉस्को सिटी कोर्ट भवन पहुंचे।पत्रकारों का सुझाव है कि उन्हें आपातकालीन प्रवेश द्वार से लाया गया था।

इस बीच पत्रकारों के बीच सेचिन को देखने की उम्मीद धीरे-धीरे खत्म हो रही है. उन्होंने टेलीग्राम के आगामी अवरोधन पर पहले ही चर्चा शुरू कर दी है। अदालत के गलियारे में लगे स्पीकरों से खट-खट की आवाज आ रही थी। प्रवक्ता ने बताया, "आवाज़ की जाँच की जा रही है।" प्रेस प्रतिनिधियों में से एक ने सुझाव दिया, "अब संभवतः फायर अलार्म होगा।"

अपने अंतिम भाषण में, उलूकेव ने रूसियों से इस तथ्य के लिए माफी भी मांगी कि उन्होंने "अक्सर समझौते किए, आसान रास्ते चुने, और अक्सर सिद्धांतों को बनाए रखने के बजाय करियर और कल्याण को प्राथमिकता दी।"

“जब आप स्वयं मुसीबत में पड़ जाते हैं तभी आपको समझ में आने लगता है कि लोग वास्तव में कितनी कठिन जिंदगी जीते हैं, उन्हें किस अन्याय का सामना करना पड़ता है। और जब आपके साथ सब कुछ ठीक है, तो आप शर्मनाक तरीके से लोगों के दुःख से मुंह मोड़ लेते हैं, ”एमईआर के पूर्व प्रमुख ने कहा।

न्यायाधीश ने सुनवाई की शुरुआत में कहा कि रोसनेफ्ट के मुख्य कार्यकारी अधिकारी इगोर सेचिन, अज्ञात कारणों से, पूर्व आर्थिक विकास मंत्री एलेक्सी उलुकेव के मामले की सुनवाई में नहीं आए। उनके अनुसार, तेल कंपनी के कर्मचारियों ने सेचिन के लिए समन प्राप्त करने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश ने कहा, यह फैक्स द्वारा भी भेजा गया था।

सेचिन को 8 नवंबर को अदालत में गवाही देने के लिए बुलाया गया था। अदालत ने रूसी डाक के माध्यम से पंजीकृत मेल द्वारा रोसनेफ्ट के पते पर समन भेजा। सोमवार को रोसनेफ्ट के प्रेस सचिव मिखाइल लियोन्टीव ने कहा कि सेचिन को समन नहीं मिला है। यह पूछे जाने पर कि क्या सेचिन मुकदमे में आएंगे, लियोन्टीव ने कोई जवाब नहीं दिया।

रूसी पोस्ट ने आरएनएस को बताया कि शुक्रवार को सम्मन डिलीवरी के स्थान पर डाकघर में पहुंचा दिया गया था, लेकिन यह निर्दिष्ट नहीं किया गया कि सम्मन अब कहां है।

मौजूदा स्वरूप को देखते हुए बचाव पक्ष को बैठक जारी रखने पर कोई आपत्ति नहीं थी, और इसलिए ऊर्जा उप मंत्री एलेक्सी टेक्सलर को पहले गवाही देने के लिए बुलाया गया था। उन्होंने बताया कि पिछले साल उनकी नौकरी की जिम्मेदारियां क्या थीं: अब की तरह, वह रणनीतिक मुद्दों, बजट, वित्त और कर्मियों के लिए जिम्मेदार थे। वह बैशनेफ्ट के निदेशक मंडल के अध्यक्ष भी थे।

फोटो गैलरी

टेक्सलर के अनुसार, 3 अगस्त 2016 को, उन्होंने बैशनेफ्ट के निजीकरण में राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों की भागीदारी की संभावना पर नकारात्मक राय दी। टेक्सलर याद करते हैं, उप प्रधान मंत्री (अर्कडी ड्वोरकोविच - वेदोमोस्ती नोट) की स्थिति के आधार पर, हमने अपनी राय तैयार की। अदालत में, उन्होंने सौदे को मंजूरी देने के आदेश पर ऊर्जा मंत्रालय की प्रतिक्रिया पढ़ी: "राष्ट्रपति और सरकार के निर्देशों के अनुसार, ऊर्जा मंत्रालय, अपनी क्षमता के भीतर, किसी कंपनी की अनुपयुक्तता पर सीधे रिपोर्ट करता है या राज्य के स्वामित्व वाली संपत्ति का निजीकरण करने के लिए राज्य द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से नियंत्रित किया जाता है।”

जब वकीलों ने उनसे पूछा कि क्या इसमें कोई व्यक्तिगत रुचि थी, जैसा कि जांच में दावा किया गया है, तो उन्होंने जवाब दिया: "ऐसा नहीं था और न ही हो सकता है।" उप मंत्री बताते हैं कि निजीकरण के बाद भी वह परिषद में राज्य का प्रतिनिधित्व करना बंद कर देंगे।

हमने यह तय करने में भाग नहीं लिया कि निजीकरण में किसे भाग लेना चाहिए, टेक्सलर ने कहा: राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों के निजीकरण में गैर-भागीदारी ईंधन और ऊर्जा परिसर के प्रभारी उप प्रधान मंत्री की स्थिति है।

टेक्सलर ने कहा कि ऊर्जा मंत्रालय रोसनेफ्ट की गणना की पुष्टि या खंडन नहीं कर सका: " रोजनेफ्त» 160 बिलियन रूबल पर निजीकरण से सहक्रियात्मक प्रभाव का अनुमान लगाया गया। उन्होंने सौदे को अच्छा बताया।

गवाही देने के लिए बुलाया गया अगला व्यक्ति आर्थिक विकास मंत्रालय के कॉर्पोरेट प्रशासन विभाग के उप निदेशक, इवान बेज़मेनोव थे। उनसे यह याद रखने के लिए कहा गया था कि क्या निजीकरण और एजेंट चयन पर बैठकें उलुकेव की भागीदारी के साथ आयोजित की गई थीं। बेज़मेनोव के अनुसार, एक कामकाजी बैठक थी, जिसमें वीटीबी कैपिटल के एक प्रतिनिधि, मंत्रालय के कर्मचारी आदि भी शामिल थे। बैठक के दौरान, उन्होंने विदेशियों और राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों के निजीकरण में भाग लेने की संभावना पर चर्चा की। बेज़मेनोव ने कहा कि विदेशियों के संबंध में एक सामान्य स्थिति थी - उन्हें अनुमति न देना, लेकिन राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया था।

लेन-देन के लिए एजेंटों का चयन दो चरणों वाली प्रक्रिया थी, और वीटीबी कैपिटल ने जीत हासिल की। 15 जून को उन्हें एक एजेंट के रूप में मंजूरी दे दी गई। बेज़मेनोव ने स्पष्ट किया कि वीटीबी कैपिटल को खरीदारों का चयन करना था। उन्होंने यह भी पुष्टि की कि उन्होंने मीडिया में उलुकेव के बयान देखे हैं कि " रोजनेफ्त"एक अयोग्य क्रेता है.

बेज़मेनोव ने कहा कि बैशनेफ्ट के निजीकरण में रोसनेफ्ट की भागीदारी के मुद्दे का विश्लेषण किया गया, और परिणामस्वरूप यह निर्णय लिया गया कि " रोजनेफ्त“क़ानून के अनुसार, यह भाग ले सकता है, लेकिन सरकार एक अलग आदेश द्वारा प्रतिबंध लगा सकती है। उनके अनुसार, रोसनेफ्ट के निजीकरण के सहक्रियात्मक प्रभाव का आर्थिक औचित्य सेचिन के पत्र में था।

जब पूछा गया कि उलुकेव ने सौदे पर रिपोर्ट में क्या संशोधन किए हैं, तो बेज़मेनोव ने कहा कि पाठ को दो स्थानों पर सही किया गया था: प्रतिस्पर्धा के लिए अतिरिक्त प्रोत्साहन के बारे में और सहक्रियात्मक प्रभाव के बारे में। गवाह को यह नहीं पता कि मंत्री ने यह पैराग्राफ क्यों काट दिया कि रोसनेफ्ट पर प्रतिबंध लगाने से बजट पर प्रभाव के अतिरिक्त विश्लेषण की आवश्यकता होगी, लेकिन वह पैराग्राफ को महत्वपूर्ण मानता है।

उन्होंने इस बात से इंकार नहीं किया कि पार किए गए पैराग्राफ ने रोसनेफ्ट के लिए संभावित अतिरिक्त प्रतिबंधों के निष्कर्ष को प्रभावित किया। बेज़मेनोव ने याद किया कि शुरुआती चरण में बहुत से लोग बैशनेफ्ट के निजीकरण में भाग लेना चाहते थे - लगभग 10 आवेदक, लेकिन उन्हें नहीं पता कि उन्होंने इनकार क्यों किया। उन्होंने इस सवाल का नकारात्मक उत्तर दिया कि क्या किसी ने रोसनेफ्ट को निजीकरण में भाग लेने से रोकने वाला दस्तावेज़ तैयार करने का आदेश दिया था। बेज़मेनोव ने कहा, लेकिन शेयरों को बेचने के तरीकों पर रिपोर्ट नई शेयरधारक संरचना और वर्तमान मूल्य को ध्यान में रखते हुए अतिरिक्त अध्ययन के लिए भेजी गई थी।

अगले गवाह, आर्थिक विकास मंत्रालय के सूचना प्रौद्योगिकी विभाग के सलाहकार सर्गेई वोल्चेनकोव, मंत्रालय के सर्वर के लिए जिम्मेदार हैं। उन्होंने बताया कि कैसे उलुकेव के आधिकारिक पत्राचार को जब्त कर लिया गया: उन्होंने उपयोगकर्ता डेटा को एक फ़ाइल में निर्यात किया और मंत्रालय में उनके काम की शुरुआत से लेकर उनकी गिरफ्तारी तक उलुकेव के पत्राचार की प्रतिलिपि बनाई। उन्होंने कहा, जानकारी को फ्लैश ड्राइव पर कॉपी किया गया था। वोल्चेनकोव ने पत्राचार की सामग्री को नहीं देखा; यह संभवतः मंत्रालय के सर्वर से पहले ही हटा दिया गया है।

गवाहों से पूछताछ पूरी होने के बाद, मॉस्को के ज़मोस्कोवोर्त्स्की कोर्ट के न्यायाधीश ने सेचिन को फिर से अदालत में बुलाने का फैसला किया। उलुकेव के बचाव ने सेचिन को बैठक में दूसरा एजेंडा भेजने के लिए कहा। अभियोजन पक्ष के प्रतिनिधि ने कोई आपत्ति नहीं जताई. अगली बैठक 15 नवंबर को होगी.

अभियोजक ने मांग की कि रोसनेफ्ट के प्रमुख से बंद दरवाजे के पीछे पूछताछ की जाए। अभियोजक बोरिस नेपोरोज़नी ने कहा, "राज्य अभियोजन पक्ष ने सुनिश्चित किया कि गवाह अदालत में पेश हो।" न्यायाधीश ने यह अनुरोध स्वीकार कर लिया

इगोर सेचिन (फोटो: कॉन्स्टेंटिन ज़वराज़िन / आरआईए नोवोस्ती)

रोसनेफ्ट के प्रमुख, इगोर सेचिन, पूर्व रूसी आर्थिक विकास मंत्री एलेक्सी उलुकेव के मामले में गवाही देंगे। अभियोजक ने मांग की कि सेचिन से बंद दरवाजे के पीछे पूछताछ की जाए; न्यायाधीश ने इस मांग को पूरा किया, और सभी को अदालत कक्ष छोड़ने के लिए कहा। आरबीसी संवाददाता ने यह रिपोर्ट दी है।

इस मुकदमे के लिए इगोर सेचिन गुरुवार को पहली बार अदालत में पेश हुए। जैसा कि अभियोजक ने समझाया, "रोसनेफ्ट कंपनी के वाणिज्यिक रहस्यों को संरक्षित करने के लिए" उसकी पूछताछ बंद कर दी जानी चाहिए। अभियोजक ने समझाया, "हम बैशनेफ्ट तेल कंपनी में हिस्सेदारी खरीदने के बारे में बात कर रहे हैं।"

एलेक्सी उलुकेव और उनके बचाव पक्ष ने बंद दरवाजों के पीछे इगोर सेचिन से पूछताछ का विरोध किया। पूर्व मंत्री के अनुसार, अपील चरण में रोसनेफ्ट के प्रमुख से पूछताछ करने का कोई कारण नहीं है। वकीलों ने उनके रुख का समर्थन किया. “हमने पूर्व आर्थिक विकास मंत्री से पूछताछ की। हमने उनके प्रतिनिधियों से पूछताछ की। हमने संघीय संपत्ति प्रबंधन एजेंसी के प्रमुख से पूछताछ की। और उनमें से किसी ने भी बंद दरवाजे के पीछे ऐसा करने की मांग नहीं की, ”उलुकेव के वकील टिमोफ़े ग्रिडनेव ने कहा।

मामले पर विचार के दौरान, अदालत ने सेचिन को गवाह के रूप में बुलाते हुए चार सम्मन भेजे, लेकिन रोसनेफ्ट के प्रमुख अदालत में उपस्थित नहीं हुए। यह फैसला एफएसबी के आंतरिक सुरक्षा विभाग के पूर्व उप प्रमुख जनरल ओलेग फेओक्टिस्टोव पर आधारित था।

दिसंबर 2017 में, आर्थिक विकास मंत्रालय के पूर्व प्रमुख को रोसनेफ्ट के प्रमुख से 2 मिलियन डॉलर की रिश्वत मिली। जांच में आरोप लगाया गया कि उलुकेव ने रोसनेफ्ट द्वारा बैशनेफ्ट शेयरों की खरीद के लिए लेनदेन के सफल समापन के लिए "प्रीमियम" के रूप में इस पैसे की मांग की। मॉस्को के ज़मोस्कोवोर्त्स्की कोर्ट ने पूर्व मंत्री को अधिकतम सुरक्षा कॉलोनी में आठ साल की सजा और 130.4 मिलियन रूबल का जुर्माना लगाया। उलुकेव को उनकी रिहाई के बाद आठ साल तक सरकारी पदों पर काम करने से भी प्रतिबंधित किया गया है।

पूर्व मंत्री ने मुकदमे में स्वयं घोषित किया कि वह निर्दोष हैं और रिश्वत की कहानी को "उकसावे" कहा। अपने अंतिम शब्दों में, वह एक "काल्पनिक गवाह" था, जो "रोसनेफ्ट के बैशनेफ्ट में शेयरों के अधिग्रहण से बजट के लिए कुख्यात सहक्रियात्मक प्रभाव के समान ही भंग हो गया।"

अपील पर विचार

12 अप्रैल को मॉस्को सिटी कोर्ट फैसले के खिलाफ पूर्व मंत्री के बचाव पक्ष की शिकायत पर विचार कर रहा है। और वकील उलुकेव को बरी करने के लिए कह रहे हैं, क्योंकि वे उन सबूतों पर विचार करते हैं, जिन पर प्रथम दृष्टया अदालत ने सहमति जताई थी, इतनी कठोर सजा देने के लिए अपर्याप्त हैं, और अदालत का दृष्टिकोण एकतरफा है। अभियोजक जनरल का कार्यालय, अपनी ओर से, फैसले को "कानूनी, उचित, प्रेरित" कहता है, न्यायाधीश ने मामले की सामग्री पढ़ते समय कहा।

उलुकेव के वकीलों ने आरबीसी संवाददाता के साथ बातचीत में कहा कि वे अपील की सुनवाई के दौरान नए तर्क पेश नहीं करेंगे, क्योंकि पहले से ज्ञात तथ्य पर्याप्त हैं। उदाहरण के लिए, [ओलेग] फेओक्टिस्टोव कभी भी यह जवाब देने में सक्षम नहीं था कि [एलेक्सी] उलुकेव के खिलाफ आवेदन कहां और कब दायर किया गया था और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उसे झूठी गवाही देने की जिम्मेदारी के बारे में किसने और कब चेतावनी दी थी। फेओक्टिस्टोव ने अदालत में कहा कि उन्हें लगभग मौखिक रूप से - टेलीफोन द्वारा चेतावनी दी गई थी। और अगर उन्हें चेतावनी नहीं दी गई, तो इससे गवाही की विश्वसनीयता पर संदेह पैदा होता है,'' पूर्व मंत्री के बचावकर्ताओं ने आरबीसी के साथ बातचीत में जोर दिया। ओलेग फेओक्टिस्टोव की गवाही, दिसंबर 2017 की शुरुआत में राज्य अभियोजन पक्ष, जब उसने उलुकेव के लिए सजा के रूप में दस साल की जेल की मांग की थी।

पूर्व मंत्री की सजा के खिलाफ अपील की सुनवाई ओल्गा नेडेलिना की अध्यक्षता में न्यायाधीशों की तिकड़ी द्वारा की जा रही है। सुनवाई की शुरुआत में, एलेक्सी उलुकेव ने खुद एक याचिका दायर की; उन्होंने अपनी पत्नी यूलिया ख्रीपिना को सार्वजनिक बचावकर्ता के रूप में मुकदमे में शामिल होने की अनुमति देने के लिए कहा। अदालत ने इस निर्णय को इस तथ्य से समझाते हुए इस याचिका को खारिज कर दिया कि उलुकेव की पत्नी एक योग्य वकील नहीं है और आपराधिक मामले की सामग्री से परिचित नहीं है।

आरबीसी संवाददाता की रिपोर्ट के अनुसार, पूर्व ऊर्जा उप मंत्री सर्गेई बिल्लाकोव मुकदमे में एलेक्सी उलुकेव का समर्थन करने आए। बेल्याकोव इस प्रक्रिया में आर्थिक विकास मंत्रालय के पूर्व प्रमुख का खुलकर समर्थन करने वाले पहले अधिकारी बने।

अदालत की सुनवाई मॉस्को सिटी कोर्ट के अपील भवन के कमरा नंबर 635 में होती है। अप्रैल 2017 में उसी हॉल में आंतरिक मामलों के मंत्रालय के भ्रष्टाचार विरोधी विभाग के पूर्व प्रमुख डेनिस सुग्रोबोव ने दौरा किया था।

बंद पूछताछ

मामले पर विचार के दौरान, ज़मोस्कोवोर्त्स्की अदालत ने सेचिन को गवाह के रूप में तलब करते हुए चार सम्मन भेजे, लेकिन रोसनेफ्ट के प्रमुख अदालत में उपस्थित नहीं हुए। परिणामी फैसला एफएसबी जनरल ओलेग फेओक्टिस्टोव की गवाही पर आधारित था, जिन्होंने उलुकेव के परिचालन विकास की देखरेख की और 14 नवंबर, 2016 को रोसनेफ्ट कार्यालय में मौजूद थे, जिस दिन चिह्नित धन मंत्री को हस्तांतरित किया गया था।

राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को दिसंबर 2017 में पारंपरिक वार्षिक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान सेचिन की अनुपस्थिति पर टिप्पणी करनी पड़ी। राज्य के प्रमुख ने राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी के प्रमुख के कार्यों में कानून का कोई उल्लंघन नहीं देखा, लेकिन ध्यान दिया कि सेचिन "अदालत में आ सकते थे।"

“यहाँ अमुक-अमुक क्या है? वह प्रारंभिक जांच और पूछताछ के दौरान जो कुछ भी कहा था उसे दोहरा सकते थे, पुतिन ने कहा कि उन्होंने इस मामले पर जनता की प्रतिक्रिया देखी।

न तो कंपनी के प्रतिनिधियों और न ही प्रक्रिया के पक्षों ने अपील में रोसनेफ्ट के प्रमुख की उपस्थिति की घोषणा की। मामले पर विचार के दौरान, राज्य अभियोजन पक्ष के प्रतिनिधि बोरिस नेपोरोज़नी ने अदालत से गवाह सेचिन की गवाही सुनने के लिए कहा। उन्होंने मांग की कि सेचिन से बंद दरवाजों के पीछे पूछताछ की जाए, क्योंकि पूछताछ के दौरान परिस्थितियों की जांच की जाएगी, जिसमें वाणिज्यिक रहस्य, साथ ही बैशनेफ्ट के निजीकरण पर गोपनीय दस्तावेज भी शामिल होंगे।

एलेक्सी उलुकेव और उनके बचाव पक्ष ने बंद दरवाजों के पीछे इगोर सेचिन से पूछताछ का विरोध किया। पूर्व मंत्री के अनुसार, अपील चरण में रोसनेफ्ट के प्रमुख से पूछताछ करने का कोई कारण नहीं है। वकीलों ने उनके रुख का समर्थन किया. “हमने पूर्व आर्थिक विकास मंत्री से पूछताछ की। हमने उनके प्रतिनिधियों से पूछताछ की। हमने संघीय संपत्ति प्रबंधन एजेंसी के प्रमुख से पूछताछ की। और उनमें से किसी ने भी बंद दरवाजे के पीछे ऐसा करने की मांग नहीं की, ”उलुकेव के वकील टिमोफ़े ग्रिडनेव ने कहा। न्यायाधीश ने अभियोजन पक्ष का अनुरोध स्वीकार कर लिया और पत्रकारों को अदालत कक्ष से बाहर जाने को कहा।

अदालत में आने वाले आगंतुकों को सेचिन को देखने और उनसे सवाल पूछने का अवसर नहीं मिला: उन्हें अभियोजकों के लिए एक अलग प्रवेश द्वार के माध्यम से अदालत कक्ष में ले जाया गया, जहां उन्होंने एक ओवरपास के माध्यम से मॉस्को सिटी कोर्ट की पड़ोसी इमारत से प्रवेश किया। पूछताछ के बाद वह भी बिल्डिंग से घूमकर निकल गए.

“किसी ने उस पर दबाव नहीं डाला, मौका मिलते ही वह अदालत में आ गया। वह कानून का पालन करने वाले नागरिक हैं,'' रोसनेफ्ट के प्रेस सचिव मिखाइल लियोन्टीव ने अदालत में सेचिन की उपस्थिति के बारे में आरआईए नोवोस्ती को समझाया।

सेचिन ने क्या कहा?

बाद में, सेचिन ने स्वयं अदालत में अपनी उपस्थिति पर टिप्पणी करते हुए इसे देश में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के परिणामों के रूप में समझाया। “मेरे लिए यह एक बुनियादी मुद्दा था, क्योंकि मैं चाहता था कि अदालत मेरी गवाही पर ध्यान दे। मैं मुख्य गवाह हूं और मेरे लिए यह सम्मान की बात थी,'' उन्होंने रोसिया 24 को बताया। उन्होंने अपने गंभीर कार्य शेड्यूल के कारण प्रथम दृष्टया अदालत में उपस्थित होने में अपनी विफलता को समझाया और कहा कि वह "जैसे ही अवसर मिला" आए।

"आज की सुनवाई कई परिस्थितियों के कारण बंद दरवाजों के पीछे हुई, इसलिए मैं विवरण के बारे में बात नहीं कर सकता, लेकिन सामान्य तौर पर मैं कह सकता हूं कि अदालत की सुनवाई के दौरान मैंने अपनी स्थिति की पुष्टि की कि उलुकेव ने अवैध पारिश्रमिक की मांग की, उन्होंने खुद इसकी राशि का संकेत दिया, वह उसके लिए आया और खुद चला गया,'' सेचिन ने कहा।

सेचिन की गवाही "निर्मित" और "अविश्वसनीय" है, लेकिन यह भेजने का आधार प्रदान करती है, उलुकेव के रक्षक टिमोफ़े ग्रिडनेव ने बहस के दौरान अपने भाषण में कहा। इस प्रकार, ज़मोस्कोवोर्त्स्की अदालत का फैसला एफएसबी जनरल ओलेग फेओक्टिस्टोव की गवाही और एफएसबी के प्रमुख अलेक्जेंडर बोर्टनिकोव को सेचिन के बयान पर आधारित था। इसमें दावा किया गया था कि बिलियर्ड्स खेलते समय गोवा के एक होटल की लॉबी में रिश्वत की मांग की आवाज उठाई गई थी, लेकिन अब सेचिन ने कहा कि यह आवाज खेल के बाद सीढ़ियों पर सुनाई दी थी, जब मंत्री और रोसनेफ्ट के प्रमुख एक अन्य कार्यक्रम में जा रहे थे। . इसके अलावा, फैसले से यह पता चला कि यह उलूकेव ही था जिसने सेचिन को बुलाया था, हालांकि उनकी बातचीत की रिकॉर्डिंग ने इसके विपरीत संकेत दिया था।

ग्रिडनेव ने कहा, "आज हमने उन सबूतों का एक बड़ा हिस्सा खो दिया है जिन पर प्रथम दृष्टया अदालत ने भरोसा किया था।" उनके अनुसार, यह विचार ही बेतुका है कि उलुकेव लोगों की भीड़ में और राष्ट्रपति प्रोटोकॉल सेवा की उपस्थिति में रिश्वत की मांग कर सकते हैं, और उपलब्ध वीडियो रिकॉर्डिंग से संकेत मिलता है कि वे शिखर सम्मेलन को अलग से छोड़कर चले गए।

राज्य अभियोजक बोरिस नेपोरोज़नी और पावेल फ़िलिपचुक ने कहा, इसके विपरीत, सेचिन की गवाही मामले में अन्य सबूतों के साथ उत्कृष्ट समझौते में है।

12 अप्रैल को सुनवाई में अपने अंतिम शब्द में, उलुकेव ने कहा कि मुकदमे के दौरान एक भी सबूत पेश नहीं किया गया कि उसने कभी रोसनेफ्ट के प्रमुख से रिश्वत की मांग की थी। “इसके विपरीत, मेरी बेगुनाही के बहुत सारे सबूत थे। पूरा फैसला एक अप्रत्यक्ष साक्ष्य पर आधारित है, जो "" सिद्धांत पर बनाया गया है। या बल्कि, "एक आदमी ने कहा, जैसा कि दूसरे आदमी ने कहा, कि तीसरे आदमी ने उससे रिश्वत की मांग की," उलुकेव ने कहा।

आलोचना सुनी

सेचिन के मुकदमे में आने का कारण यह डर हो सकता है कि सजा पलट दी जाएगी, फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष के तहत नागरिक समाज संस्थानों के साथ बातचीत के लिए परिषद के सदस्य येवगेनी कोरचागो ने कहा। “वह अभियोजन पक्ष का मुख्य गवाह है, और उसके अलावा किसी ने नहीं देखा कि कैसे उलूकेव ने उससे पैसे की मांग की। इसलिए, अपील में इसकी उपस्थिति को प्रथम दृष्टया वैधता का निर्णय देने के रूप में माना जा सकता है, जिससे इसके बाद रद्द होने की संभावना कम हो जाती है, ”कोर्चागो निश्चित है।

अदालत में सेचिन के अप्रत्याशित आगमन का एक और संस्करण रूस के पूर्व अभियोजक जनरल यूरी स्कर्तोव द्वारा सामने रखा गया है। वे कहते हैं, "अदालत में सेचिन की उपस्थिति इस डर से जुड़ी नहीं थी कि फैसला कायम नहीं रहेगा; हम जानते हैं कि हमारे न्यायाधीश बहुत समझदार हैं, खासकर जब से जनता की राय पहले से तैयार की गई थी।" स्कर्तोव के अनुसार, रोसनेफ्ट के प्रमुख का आगमन उनके खिलाफ की गई कई आलोचनात्मक टिप्पणियों के कारण उनके व्यक्तिगत अधिकार के लिए खतरे से जुड़ा है। पूर्व अभियोजक जनरल का कहना है, ''आवेदकों में से कोई भी अदालत की अवमानना ​​नहीं कर सकता।''

सेचिन का अप्रत्याशित निर्णय या तो राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की व्यक्तिगत सिफारिश के कारण हो सकता है, या राज्य के प्रमुख के उद्घाटन के बाद सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में सीटों के वितरण के लिए संघर्ष के परिणामस्वरूप हो सकता है, राजनीतिक सलाहकार दिमित्री फेटिसोव निश्चित हैं। “राष्ट्रपति ने इतने हाई-प्रोफ़ाइल परीक्षण में भाग न लेने के लिए सार्वजनिक रूप से सेचिन की आलोचना की। एक प्रणालीगत व्यक्ति के रूप में सेचिन को अपने प्रभाव को कम करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। फेटिसोव ने कहा, सरकार के आसन्न इस्तीफे के संदर्भ में, सेचिन संकेत दे रहे हैं कि वह अपना प्रभाव बनाए रखना चाहते हैं और संभवत: कोई नया उच्च पद प्राप्त करना चाहते हैं। और इसीलिए वह आलोचना पर ध्यान दे सके और मुकदमा चला सके,'' विशेषज्ञ ने निष्कर्ष निकाला।