Профессор симончини лечение рака. Теория или долгожданная правда? Способы лечения содой по Симончини

Онкологические заболевания стали настоящим бичем 20 века. Несмотря на подробные исследования, изучение причин и механизма развития раковых клеток, этот недуг слабо поддается лечению методами традиционной медицины. Существуют свидетельства чудесного исцеления от смертельного недуга, как и подавляющее число летальных исходов, несмотря на все усилия врачей. Когда официальная медицина бессильна, пациенты нередко обращаются к народной практике. Лечение рака содой – альтернативная методика итальянского врача Тулио Симончини, которая разошлась по всему миру и для многих онкобольных изменила точку невозврата.

Безусловно, надеяться на лечение рака народными методами нельзя – онкология не терпит халатного отношения и промедления. Официальная медицина утверждает, что вылечить болезнь можно на 1-3 стадии. Сложность заключается в том, чтобы диагностировать ее в зачаточном состоянии – часто заболевшие обращаются поздно, когда операцию и химиотерапию делать уже бесполезно. Что же такое рак, и каковы его причины по определению Симончини? Можно ли вылечить онкологию пищевой содой? Кому помогает лечение содой?

Уже ни для кого не секрет, что рост раковых клеток вызывает сбой в работе иммунной системы, когда защитные клетки организма просто перестают «замечать» патологический рост атипичных тканей и бороться с ними. Появившись однажды, опухоль постепенно растет, захватывая новые участки. На скорость развития рака, в первую очередь, влияют факторы:

Питание человека является основным фактором, который влияет на кислотность и поддержание баланса в организме.

Наукой доказано, что одним из катализаторов роста раковых клеток являются канцерогены, способствующие окислению клеток тканей. Особенно богата канцерогенами жареная пища. До определенного времени организм поддерживает кислотно-щелочной баланс, но при регулярном употреблении «неправильных» продуктов дает сбой. Сначала это нарушение пищеварения, гормональный дисбаланс, снижение иммунитета, потом это более серьезные заболевания, в итоге перерастающие в онкологию.

Сигналы организма трудно не заметить, но очень часто человек просто не обращает внимания, или «заедает» их таблетками: от головы, запоров, расстройства кишечника и т.п. Правильно лечить умеют далеко не все врачи – в большинстве случаев лечение носит локальный характер, не затрагивая основные факторы, напрямую влияющие на здоровье. Но почему онкология проявляется у людей, ведущих здоровый образ жизни, вегетарианцев, у врачей, которым известны причины появления рака с профессиональной точки зрения?

Тулио Симончини называет основной причиной рака человека повышенную кислотность организма, которая является благоприятной средой для роста и размножения грибков, вирусов, вредоносных микроорганизмов.

В частности, Симончини утверждает, что грибок рода Candida, который живет в организме каждого человека, обладает способностью стимулировать раковые клетки при изменении кислотно-щелочного баланса. При хорошем здоровье рост дрожжеподобного грибка контролируется иммунитетом, при малейшем сбое защиты кандидоз может захватить обширные участки тела, в том числе внутренние, половые органы, слизистые, участки кожи. Самый распространенный кандидоз – молочница половых органов.

Суть метода Тулио Симончини

Лечение рака содой по методу итальянского экс-врача Тулио Симончини сегодня весьма популярная тема, широко освещаемая в сети Интернет. Суть заключается в употреблении ежедневно определенного количества пищевой соды или в виде инъекций внутримышечно, которая защелачивает организм. Сода значительно понижает кислотность клеток, создавая неблагоприятные условия для развития болезни, не дает расти опухоли.

Щелочная среда, создаваемая искусственно пищевой содой, не дает развиваться грибкам, вирусам, нейтрализует окислительные процессы, происходящие в клетках. Если рассматривать проблему рака с этой точки зрения, то лечение онкологии пищевой содой представляется панацеей. Но это далеко не так. Официальная медицина метод Тулио Симончини отвергает как единственно верное решение. Сам Симончини говорит, что таким способом можно вылечить раковую опухоль в зачаточном состоянии, когда узел не превышает 3 см.

Оптимальный баланс кислотности у здорового человека составляет 7,4, у больных онкологией пациентов он снижается до 5,4.

По утверждению Симончини, повышенная кислотность, вместе со снижением иммунитета активируют грибок Candida и провоцируют рост раковых клеток. По мнению Тулио Симончини, химиотерапия еще больше понижает естественную защиту организма, но не устраняет грибок. Поэтому во время процедуры наблюдается улучшение и остановка развития опухоли, но затем рост возобновляется.

Лечение онкологического заболевания пищевой содой по методу Тулио Симончини позволяет добиться следующих результатов:

  • поддерживает естественную защиту организма – иммунитет;
  • оказывает антиоксидантное действие;
  • предупреждает потерю кальция;
  • выводит токсины, шлаки;
  • восстанавливает кислотно-щелочной баланс;
  • нормализует обмен веществ;
  • снижает рост раковых клеток;
  • устраняет грибковые поражения.

Теория или долгожданная правда?

Лечение содой онкобольных Тулио Симончини практикует уже несколько десятилетий. За это время результаты его исследований попробовали тысячи пациентов. Но до сих пор нет статистики, кому помогло нетрадиционное лечение, так как метод не признается медициной, а некоторые врачи называют идею откровенно бредовой. Но так ли это на самом деле? Или врачам экономически выгодно оставлять заболевание с репутацией неизлечимой?

Так, в первом полугодии 2012 года Аризонский университет получил грант в размере 2 млн. долларов от Национального института здоровья США на исследование воздействия пищевой соды на раковые клетки.

По утверждению ученых, щелочь полностью останавливает развитие рака груди и разрушает молочную кислоту, которая является проводником метастаз в соседние с опухолью органы и тканы.

Грант выделен для усовершенствования метода лечения рака, так как на фоне разрушения злокачественного образования происходили патологические изменения в здоровых органах.

Китайские ученые достоверно доказали, что щелочь в 88% случаев рака печени позволяет улучшить состояние пациентов и остановить рост опухоли. В качестве основной терапии используются внутривенные инъекции раствора бикарбоната натрия.

В России натриевая щелочь является более чем доступным продуктом, стоит копейки, ее можно купить в любом продуктовом магазине в неограниченных количествах. Поэтому россияне применяют соду во всех сферах деятельности: как лекарство от молочницы, грибка, изжоги, для полоскания рта, как чистящее средство, разрыхлитель для теста и др. Теперь существует и рецепт нетрадиционного лечения рака пищевой содой.

Методика лечения рака по Тулио Симончини

Лечение рака по методу Тулио Симончини предполагает оральный прием содового раствора, введение щелочи непосредственно в полость с помощью шприца (обкалывание). Рецепт зависит от стадии болезни, ее типа (рак кожи, груди, внутренних органов и т.д.). Важно проводить лечение регулярно, выдерживая пропорции. Слишком большая доза при терапии содой может принести вред, а слишком маленькая – не окажет эффективного действия на опухоль.

Рецепт Тулио Симончини при лечении различных видов рака состоит в следующем. Следует утром натощак (это обязательное условие) за полчаса до первого приема пищи принимать 1/5 чайной ложки двууглекислого натрия, разбавленного в теплой воде. Можно принимать сухое вещество, запивая его теплой водой или молоком. Количество принимаемой жидкости должно быть не менее 1 стакана. Постепенно дозу увеличивают до? ч.л.

Процедуру повторяют в обед и вечером перед едой. После еды лечение содой не проводят!

Рецепт эффективен и в сочетании с традиционным лечением онкологии (химиотерапия, лучевая терапия, прием лекарств).

Для успешного выздоровления от рака важно обеспечивать как можно более тесный контакт раствора с содой и опухоли. Оптимальное процентное соотношение соды в растворе – 20%. Именно это количество вещества способно убивать колонии грибка Candida, который, по мнению Симончини, является первопричиной рака.

В зависимости от локализации опухоли, применяют следующие методы:

  • от рака кожи – примочки, компрессы, промывания, инъекции;
  • от рака толстой, прямой кишки – клизмы, колонотерапию;
  • от рака легких – ингаляции, оральный прием;
  • от рака желудка, горла, кишечника – оральный прием;
  • от рака печени – оральный прием;
  • от рака половых органов – примочки, тампоны, спринцевание.

Благоприятные условия для лечения

На фоне терапии содой эффективно проводить чистку организма от шлаков, токсинов, наладить рацион питания. Полезно пить негазированную минеральную воду с повышенным содержанием бикарбоната натрия: Нарзан, Ессентуки, Карачинская, Боржоми и др. Для естественного ощелачивания организма рекомендуют употреблять так называемые «щелочные» продукты (см. таблицу). На фоне нормализации питания лечение рака будет значительно эффективнее.

Очень желательно окружить себя в период терапии позитивными людьми, верить в собственное выздоровление. Прекрасным способом восстановить душевное и физическое равновесие является поездка на курорты, расположенные в хвойных лесах. Там много озона, который значительно улучшает питание клеток кислородом и благотворно воздействует на организм. Рецепт выздоровления от рака банален: не сидеть сложа руки, а бороться за свою жизнь.

Народные рецепты лечения рака

Лечение онкологических заболеваний содой – не прерогатива Симончини, бикарбонат натрия использовался еще Авиценной для терапии различных заболеваний кожи и внутренних органов. Поэтому вполне предсказуемо, что и у народа нашелся собственный рецепт исцеления смертельного недуга. Следует помнить, что нет официальной статистики о том, кому помогло народное лечение, поэтому человек должен осознавать, что решение он принимает на свой страх и риск.

  1. Профилактика онкологии. Для защиты организма от тяжелой напасти используют сок лимона с содой. В стакане воды разбавляют 2 ст. ложки лимонного отжима и 0,5 ч.л. соды. Пьют по 1/3 стакана на голодный желудок 3 раза в день (перед едой). Рекомендуется профилактическое лечение проводить курсами по 5-7 дней.
  2. Лечение рака 2-4 стадии. Натуральный мед перемешивают с содой в пропорции 1:3, подогревают до полного растворения на водяной бане, затем остужают и ставят в холодное место. В течение 15 дней принимают смесь ежедневно.
  3. Лечение онкологии молоком с содой. В отличие от метода Симончини, народная мудрость при избавлении от рака рекомендует принимать молоко с содой, разбавленной в количестве 1,5 ч.л. на стакан. Для этого молоко подогревают, разбавляют в нем щелочь и принимают 2 раза в день за 30-40 минут до еды. Лечение проводится только на голодный желудок. Дозу бикарбоната натрия постепенно увеличивают.

Подробную методику Тулио Симончини в лечении раковых заболеваний можно посмотреть на видео, где доктор доступно рассказывает о причинах онкологии, приводит свидетельства и дает рекомендации. В заключение можно сказать, что вокруг метода Симончини, а также других официальных и неофициальных способов лечения рака уже многие годы разгораются нешуточные споры. Статистика такова, что из 100 пациентов с диагнозом рак выживают только 30%. Кому помогли нетрадиционные методы, врачи называют чудом, но не пытаются применить эти способы на практике. Но есть меценаты вроде Симончини, которые долгие годы тратят на изучение рака и борьбу с ним. Поэтому у всего человечества существует шанс увидеть гениальное универсальное лекарство, способное лечить рак любой стадии и гарантировать 100%-ное выздоровление.

Началось все с того, что недавно мы получили от читательницы письмо, посвященное статье, опубликованной в ноябре прошлого года «Никто не знает, сколько реально пострадавших от прививок».

Письмо читательницы

Это сокращенный перевод статьи американского врача Джозефа Мерколы, выполненный мной, поэтому я с особым вниманием отнеслась к комментарию. Уважаемая читательница сравнивает доктора Мерколу с Геннадием Малаховым и обвиняет его в шарлатанстве. Такое сравнение меня несколько удивило. Я регулярно читаю статьи этого автора, но никогда не сталкивалась с тем, чтобы его рекомендации были основаны на знахарских рецептах или на фазах Луны. Напротив, Джозеф Меркола почти в каждой статье ссылается на научные медицинские работы. Вот и переведенная мною статья — не что иное, как анализ исследования, проведенного Американским институтом медицины — весьма авторитетной, в том числе и для правительства США, организацией. Никак не могу согласиться с уважаемой читательницей и в том, что автор призывает отказаться от прививок. Доктор Меркола, конечно, очень страстно критикует современную американскую практику вакцинации как небезопасную и призывает всех родителей не следовать слепо календарю прививок, а тщательно взвешивать баланс пользы и риска осложнений для каждой из них. Однако на этой позиции стоит не только он, но и огромное количество здравомыслящих врачей, которые практикуют в рамках официальной медицины. Единственная вакцина, от которой он призывает отказаться наотрез — это вакцина от папилломавируса. Но и тут он не одинок. Эта прививка вызвала бурный протест не только у медицинских активистов, но и у врачей, занимающих достаточно высокое положение в официальном медицинском мире в Европе. Трудно не согласиться с Джозефом Мерколой и в его критике фармацевтических компаний, учитывая, что каждая из них имеет свой список проигранных судебных исков по обвинению в незаконном маркетинге, а также в причинении инвалидности или даже смерти пациентам, принимавшим их препараты. Нелишним будет заметить, что в своих критических статьях по поводу фирм-производителей и их препаратов Меркола строго придерживается фактов, опубликованных во многих американских и британских изданиях.

Но одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик. Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини, выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание. Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии.

Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака». «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист.

Исследование университета Аризоны

Начнем с него. Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:

«Существуют доказательства того, что питьевая сода сокращает или полностью останавливает распространение рака молочной железы в легкие, мозг и костную ткань пациента, но избыток ее может повредить здоровым органам. Двухмиллионный грант Национального института медицины позволит университету Аризоны усовершенствовать методы измерения эффективности орального приема питьевой соды в борьбе с раком груди».

Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии».

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии: «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых x, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

Поразительно, не правда ли? Что может быть страшнее злокачественной опухоли, как спрут пускающей свои щупальца в органы и ткани живого человеческого организма? Что может быть проще питьевой соды, которая есть в любом, даже самом скромном и дешевом кухонном шкафу? Идея побороть монстра щепоткой грошового белого порошка на первый взгляд, действительно, кажется шапкозакидательской, но представить себе, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, можно лишь в кошмарном сне.

А как же грибок?

В интернете множество материалов и на русском, и на английском языке, посвященных разоблачению метода Тулио Симончини. Некоторые из его критиков пишут, что итальянский врач считает раковую опухоль грибковой колонией, другие — что он называет грибок причиной этого страшного заболевания. Гипотезы весьма существенно отличаются друг от друга, но обе характеризуются разоблачителями как бред, не подтверждаемый современными представлениями о происхождении онкологических болезней.

Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини, дадим слово самому обвиняемому.

«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте. «Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен. Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей». И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций». (Выделено автором).

Утверждение о том, что от грибковых инфекций происходят все типы рака, звучит натянуто, в остальном же логика Симончини показалось мне вполне здравой. Раковые клетки представляют собой мутировавшие здоровые клетки организма, а вот факторы, провоцирующие такие мутации, т.е. обладающие канцерогенностью, многочисленны: это радиация, различные химические агенты, и даже вирусы, так почему гипотеза канцерогенного потенциала грибка кажется критикам Симончини шарлатанской? Так рассуждала я, вводя в медицинские базы данных варианты словосочетаний, связывающих грибковую инфекцию и рак. И здесь меня ждало очередное открытие.

Доказательная медицина

Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed. Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida). Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом», в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить.

Подобные данные можно найти в свежих публикациях работ греческих и французских ученых. Во французском исследовании отмечается, что до 70% пациентов с видами рака, локализованными в области головы и шеи, во время и после прохождения курса радио-терапии страдали от кандидоза. В греческом речь идет о повышенном риске летального исхода для пациентов с инвазивными формами грибковых инфекций.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание, — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Увы, к определенному выводу я не пришла. В интернете множество блогов и сайтов, критикующего не только метод Симончини, но и его самого. На его совести, судя вот по этой статье, смерть нескольких пациентов, на болезни которых он, тем не менее, успел нажиться. Думается, что данная статья в какой-то степени тенденциозна, хотя бы потому, что авторы пишут, что теория и метод Симончини находятся целиком и полностью за рамками современной доказательной медицины, не удосужившись проверить, так ли это на самом деле. Может быть, и сведения об обманутых пациентах и загубленных жизнях авторами статьи не проверены и представляют собой досужие слухи? Возможно также, что перечисленные больные действительно умерли, но врач не виноват, просто рак — такая болезнь, которая, к сожалению, очень для многих заканчивается наихудшим образом. Скорее всего, можно доверять информации о судебном сроке, полученным и отбытым Симончини за смерть пациента в 2003 г., тем более, что эта информация сопровождается ссылкой на итальянскую газету. Смертельно больной пациент умер от перфорации кишечника во время введения в него раствора бикарбоната натрия. Неясно, связана ли смертельная ошибка с явной небрежностью врача или является результатом трагической случайности, но даже в ситуации, когда пациент смертельно болен, такая ошибка карается по закону. А вот статья о смерти еще одного из пациентов Симончини, из которой явствует, что семья ушедшего не в претензии к врачу, ибо шансы их отца и мужа на выживание были чрезвычайно низки. Безумно жалко девушку, умершую в возрасте 25 лет от рака матки, которую, если верить записи в блоге, Симончини обманул, заявив, что она полностью излечилась. А ведь при раке матки, от которого страдала молодая женщина, шансы на выживание при своевременном оперативном вмешательстве очень высоки. Но было ли все именно так, как рассказали нам в блоге?

Пишут также о том, что итальянский врач любит роскошь и, наоборот, очень не любит платить налоги со своего далеко не скромного, по меньшей мере, дохода…

Разумеется, на сайте Тулио Симончини и на других ресурсах в интернете есть свидетельства пациентов, вылеченных им, но опять неясно, можно ли им доверять. Наверное, мы могли бы лучше оценить его как практикующего врача, имея перед глазами его персональную (достоверную!) статистику и официальную статистику соотношения случаев выздоровления и летальных исходов для раковых пациентов.

Попробую дать портрет Тулио Симончини, каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.

В заключении хочу сказать спасибо дорогой читательнице за то, что она вдохновила меня на поиски, плодом которых и стала данная статья.

Еще одну интересную теория про лечение рака содой рассказывает врач Скачко Борис:

Пищевая сода? Лечение содой рака на всех стадиях? Правда про лечение содой:

Влияние на раковую опухоль щелочей исследовал Отто Варбург, Тулио Симончини и др. исследователи. Действительно, если поместить раковые клетки в щелочные условия, они погибают. Как и если раковые клетки поместить в резко кислые условия. Вопрос: как создать неблагоприятные условия для развития рака? Необходимо учесть все за и против, будет больше польза или вред.

Пищевая сода может использоваться и входить в лечение рака, но в лечение рака отдельных локализаций. И не каждая стадия рака может подпадать под лечение содой рака.

Первая стадия рака это ограниченный злокачественный процесс который лучше удалять хирургическим путем. Лечение содой на этой стадии возможно, но учитывая серъезные осложнения, риск для жизни оправдано ли лечение содой на этой стадии? Думаю, что в большей мере лечение содой на этой стадии принесет вред, а польза будет гипотетической.

Вторая стадия рака это также не распространенный злокачественный процесс, хирургическое удаление злокачественной опухоли позволяет добиться излечения. При необходимости - может быть проведено облучение или химиотерапия. И здесь возможно лечение содой. Особенно если есть подозрение на метастазы. Оценивая все за и против скорее будет польза, чем вред.

Третья стадия рака - как правило облучение либо химиотерапия проводятся как перед хирургическим лечением, так и после максимально возможного удаления злокачественной опухоли. Для усиления действия облучение, химиотерапия и лечение содой могут проводиться в комплексе. Лечение содой на этой стадии рака более оправдано. Поэтому скорее всего польза будет существенно больше, чем вред.

Четвертая стадия рака как правило неоперабельна, хирургическое лечение проводится редко. На этой стадии облучение, химиотерапия и лечение содой могут проводиться в комплексе. Лечение содой рака на этой стадии это в меньшей степени вред.

Когда лечение рака содой наиболее эффективно, польза существенно больше, чем вред? Когда сода попадает непосредственно к злокачественной опухоли. Т.е. пищевая сода может воздействовать на рак в полости рта, горла, пищевода, желудка, двенадцатиперстной кишки. А при выделении из организма - рак почки, мочеточника, мочевого пузыря, простаты.

В этих условиях лечение содой рака на всех стадиях возможно. Однако нужно учитывать, что пищевая сода по пути к опухоли проходит через кровь, изменяя условия в организме в целом. И если Вы хотите пойти по пути, который предложил Тулио Симончини или Отто Варбург, Вы должны взвесить все за и против. Будет от этого польза или вред.

Хотелось бы спросить Вас: А вы верите в лечение рака содой или нет?

Рак является одним из самых распространенных тяжелых недугов, который на протяжении многих десятилетий продолжает забирать самое дорогое — человеческую жизнь. Сегодня исследованиям, связанным с раковыми опухолями, их причинам и механизмам развития уделяется много времени ведущими онкологами мира. К сожалению, методы традиционной медицины практически всегда остаются бессильными перед этим коварным недугом.
Наряду с этим, люди не оставляют надежду на выздоровление и обращаются к нетрадиционной медицине, а именно к врачам, которые используют альтернативные методы лечения рака. Итальянский врач Тулио Симончини лечение содой считает одним из основных направлений борьбы с раком.

Почему появляются раковые опухоли

По утверждению итальянского доктора рак вызывают грибковые инфекции. Эту гипотезу в свое время выдвинули мировые онкологи Японии, Китая, Америки и ряда других стран. В качестве основного канцерогена, являющегося причиной раковых новообразований, признан микотоксин — вид яда, который выделяют плесневые грибы. Он появляется и размножается на пищевых продуктах, злаковых, грибах, овощах и фруктах. Симончини же считает, что сопутствующим заболеванием для раковых больных всегда является кандидоз — поражение человека штаммами грибка Кандида. У пациентов, страдающих этим недугом, в разы повышается смертность при раке.

Лечение содой Симончини считает главным направлением в лечении самого грибка, хотя это, также значительно улучшает кислотно-щелочной баланс в организме. Вылечивая кандидоз, у больного гораздо повышаются шансы на выздоровление. Несмотря на высокую эффективность терапии гидрокарбонатом натрия, врач настоятельно предупреждает не игнорировать современные методы лечения и не полагаться только на одно ее направление.

Причинами онкологии являются и другие факторы:

  • плохое состояние экологической обстановки;
  • недостаточное питание;
  • наследственный фактор;
  • гормональные дисбалансы;
  • нарушение иммунитета.

Часто люди не придают особого значения сигналам, которые им подает организм, и заглушают боль, демонстрирующую начальное развитие рака обезболивающими препаратами. Потерянное в результате этого время, приводит к ускоренному распространению раковых клеток в организме человека. По теории Симончини, причина рака — повышенная кислотность организма, что является благоприятной микрофлорой для развития и размножения вредоносных грибков, вирусов. При нарушении показателей кислотно-щелочного баланса грибок Кандида, который живет в человеческом организме, способен провоцировать рост раковых клеток.

Крепкий иммунитет не дает произойти этому, но при его понижении, грибок способен поразить большие участки тела. Этот факт хорошо демонстрирует молочница половых органов, при которой грибок поражает слизистую влагалища. Характерным является то, что именно этот недуг советуют и другие врачи лечить пищевой содой. Доктор Симончини лечение содой рекомендует проводить разными способами:

  • методом приема внутрь в виде раствора;
  • приемом определенного количества гидрокарбоната натрия в сухом виде;
  • в виде внутримышечных инъекций специальными содовыми растворами.

Необходимо помнить: для инъекций приобретается специальный аптечный содовый раствор.

В чем суть влияния соды на раковые клетки

Тулио Симончини лечение содой ставит выше лекарственных препаратов по причине того, что ее свойства помогают создавать неблагоприятные условия для развития онкологических процессов, не дают разрастаться опухоли. Образование щелочной среды, благодаря присутствию пищевой соды не дает почву для развития грибка. Помимо этого, сода нейтрализует окислительные процессы, которые происходят на клеточном уровне. Лечение рака содой Тулио Симончини отвергается традиционной медициной, некоторые медики устраивают показательные судилища врача на просторах интернета, не беря во внимание те положительные результаты, о которых массово отзываются вылеченные пациенты.

Конечно, сам Тулио Симончини лечение рака содой считает эффективным только при начальном состоянии развития болезни, если размер узлового образования не более 3 см. При нормальном показателе у здорового человека показатель кислотности имеет оптимальный показатель — 7,4, у больного раком человека он имеет понижение до 5,4. Как говорит итальянский специалист два основных фактора — повышенная кислотность и сниженный уровень иммунитета активизируют пагубное действие грибка Кандида и усиливают рост раковых клеток.

Так как химиотерапия понижает способность организма к самозащите, то она не нейтрализует грибок и его действие. В процессе процедуры наблюдается некоторое облегчение в состоянии больного, но затем рост опухоли возобновляется. Что же касается лечения содой по методу доктора Симончини, то оно дает следующие результаты:

  1. Значительно поддерживает защитные свойства организма.
  2. Оказывает антиоксидантное действие.
  3. Очищает организм путем вывода шлаков и токсинов.
  4. Контролирует уровень кальция в организме.
  5. Восстанавливает кислотно-щелочной баланс.
  6. Противостоит развитию и росту раковых клеток.

Как лечить содой по методу Симончини

Существует несколько видов введения соды в организм человека, которые предлагает Тулио Симончини — лечение содой, рецепт которого предусматривает введение раствора гидроксида натрия в полость рта или путем обкалывания опухоли. Большое значение при назначении подобной терапии имеет тип и стадия болезни. Обязательным условием является ежедневное проведение процедур по схеме, которая назначена в соответствии с особенностями заболевания и его локализации. При введении большой дозы можно только навредить, при недостаточной — эффект будет маловероятным.

Многие годы проводит Тулио Симончини лечение рака содой, рецепт которого состоит из следующей схемы:

  1. Натощак следует принимать каждое утро по 0,20 ч. л. двууглекислого натрия, разбавив его кипяченой водой.
  2. Предполагается и прием сухого вещества, которое стоит запивать теплой кипяченой водой, а также молоком.
  3. В сутки нужно выпивать не менее 1 стакана раствора.
  4. Пьют растворы соды до еды за полчаса. После принятия пищи нельзя употреблять соду — это принципиальное замечание врача.

Помимо принятия соды, доктор советует не отказываться и от традиционных методов лечения рака — химиотерапии, приема лекарственных препаратов — «Лаэтрила», «Тодикампа», «Флараксина» и других. Необходимо обеспечить как можно сильное соприкосновение соды и ракового узла — опухоли. Нельзя превышать дозировку соды в процессе лечения в растворе более 20%. Этого количества достаточно, чтобы нейтрализовать грибок Кандида.

Помимо традиционных приемов соды в виде перорального приема или инъекций, доктор Симончини советует проводить растворами соды местное лечение:

  1. При раке кожи — промывать кожу, делать примочки, накладывать компрессы, обкалывать места поражений.
  2. Рак толстого кишечника лечить при помощи клизмы и колонотерапии.
  3. Рак легких лечить ингаляциями, приемом соды внутрь.
  4. При раке половых органов использовать спринцевания, тампоны и примочки.
  5. Рак желудка, печени, кишечника лечить только внутренним приемом пищевой соды.

Все процедуры следует проводить только под наблюдением врача. Если наблюдается ухудшение самочувствия, прием соды стоит временно прекратить.

Создавая благоприятные условия, человек способен значительно ускорить и облегчить процесс выздоровления. Для этого достаточно на фоне содовой терапии провести очищение организма от вредоносных токсинов, нормализовать питание, употреблять минеральную негазированную воду с повышенным уровнем NaHCO3. Конечно же, следует употреблять больше растительной пищи, в состав которой входит сальвестрол — натуральный компонент, негативно влияющий на грибки.

По мнению Симончини, необходимо на время лечения позаботиться и о психологическом состоянии пациента — окружить его положительными эмоциями, а также устроить его пребывание в экологически чистой зоне, возможно на курорте.

Необходимо помнить, что за свою жизнь нужно бороться всеми силами и метод лечения содой, которую предлагает доктор Симончини — это гениальное лекарство, которое уже помогло и подарит еще много новых шансов желающим побороть рак.

Лечение рака пищевой содой – один из нетрадиционных методов терапии опухолей. Он был изобретён после того, как один из итальянских онкологов заметил, что поверхность новообразований всегда покрыта колониями грибковых микроорганизмов. Это заставило его сделать предположение, что рак может быть всего лишь нетипичной иммунной реакцией на неконтролируемое размножение грибка, который плохо переносит щелочную среду, создаваемую содой.

Исследователем, который предложил взгляд на раковый процесс как на иммунный ответ, был итальянец Тулио Симончини.

Подоплёка метода лечения содой

Так или иначе, нарушение апоптоза (уничтожения клеток) связано с защитными силами организма, ведь именно NK-лимфоциты предупреждают развитие раковых клеток, устраняя атипичные клетки. Однако другие теории предусматривают лишь влияние канцерогенов, генетических (наследственных) нарушений, гормональных дисбалансов, которые провоцируют нарушение процессов пролиферации и возникновение низкодифференцированных злокачественных опухолей.

Исследуя онкологические заболевания, Симончини обнаружил сходство процессов распространения вторичных очагов новообразований и закономерностей их влияния на организм с системным кандидозом. Его теория была подкреплена тем, что поверхность раковых опухолей зачастую полностью покрыта колониями грибка Candida. Жизнедеятельность этого микроорганизма пагубно влияет на иммунитет и нарушает кислотно-щелочной баланс в организме, что заставляет иммунитет выстраивать заслон из быстро делящихся незрелых клеток.

Развитие системного кандидоза возможно только при ослабленном иммунитете – эта отличительная черта также роднит грибковое заболевание с онкологией. Основываясь на свойстве кандид размножаться только в условиях кислой среды, при наличии достаточного количества углеводов и на фоне ослабленной иммунной защиты, иммунолог-онколог Тулио Симончини предложил комплексный метод лечения рака содой, включающий также общеукрепляющие меры (приём витаминов, специальная диета).

Под воздействием соды pH организма сдвигается от значений, благоприятных для развития грибков и опухолевых клеток (ниже 5,41 – кислая среда), к значениям, при которых наиболее активны иммунные клетки – лимфоциты.

Щелочная среда способна не только прекратить размножение патогенных организмов и клеток, но и, по словам исследователя, в конечном итоге уничтожить уже имеющееся новообразование, ведь микроорганизмы имеют ограниченный срок жизни.

Как утверждает итальянский иммунолог, недостаточно использовать при раке химиотерапию, ведь высокотоксичные соединения убивают только неконтролируемо размножающиеся собственные клетки, не влияя на чужеродные микроорганизмы. Лекарственные яды ещё больше ослабляют иммунитет пациента, в результате чего распространение грибков, а значит, и злокачественного процесса, может продолжиться и после курса терапии.

Правила содового лечения

Метод Симончини подразумевает не только непосредственно лечение рака содой, но и стимуляцию защитных сил организма. Во время терапии необходимо придерживаться простых правил, которые направлены на восстановление нормальной жизнедеятельности организма:

  • Пациент должен принимать витаминно-минеральные комплексы.
  • По возможности нужно полностью отказаться от вредных привычек (потребления спиртного, наркотических веществ, курения). Последнее особенно касается пациентов с опухолями верхних и нижних дыхательных путей.
  • Из рациона полностью исключаются простые углеводы, снижается потребление животных жиров и молочных продуктов.
  • Дозировку соды нужно увеличивать постепенно.
  • Принимаемый содовый раствор необходимо пить по схеме. Первая за день доза щелочного напитка выпивается натощак, за полчаса до завтрака.

Дефицит необходимых веществ негативно сказывается на иммунитете и функциях организма. Например, недостаток хрома снижает чувствительность тканей к инсулину, что провоцирует повышение уровня глюкозы в крови и более активное развитие опухоли и грибка. Недостаток витаминов А, С и В12, а также железа угнетает выработку иммунных клеток, которые способны уничтожать атипичную ткань, а дефицит цинка, селена и аминокислоты триптофана ухудшает психологическое состояние пациента. Чтобы правильно скорректировать питание, следует сдать анализы и обратиться к диетологу.

Канцерогенам по теории Симончини отводится второстепенная роль, однако вредные привычки оказывают существенное негативное влияние на защитные силы организма. Отказ от сигарет, алкоголя и любых наркотических веществ – важная часть противораковой терапии.

Известно, что атипичные клетки потребляют глюкозу более активно, чем здоровые: на этом свойстве даже основан точный метод диагностики опухолей – позитронно-эмиссионная томография. Грибки Candida также размножаются в сладкой среде на порядки более активно, чем при недостатке простых углеводов. Это обуславливает необходимость отказа от сахара, сладких фруктов, кондитерских изделий и ограничения потребления сложных углеводов.

Повышенное потребление животных жиров стимулирует производство половых гормонов, которые влияют на скорость роста гормонозависимых опухолей.

Методика применения соды

Существует несколько методик лечения содой. В большинстве из рецептов, помимо основного компонента (гидрокарбоната натрия), используются и другие ингредиенты – лимонный сок, перекись, мёд и даже патока.

Простая схема лечения содой

Курс лечения продолжается 3-4 недели. В первые три дня терапии пациенту необходимо по утрам принимать содовый раствор, приготовленный из 100 мл тёплой воды и трети кофейной ложечки соды (эквивалентно примерно 1/5 чайной). Через полчаса после этого можно завтракать.

С четвёртого дня необходимо постепенно увеличивать количество питьевой соды в растворе: к концу первой недели оно должно дойти до полной кофейной ложки, что эквивалентно половине чайной. На вторую неделю содовый напиток принимается уже дважды в день – за 30 минут до завтрака и ужина. С третьей недели количество приёмов увеличивается до трёх (утром, днём и вечером).

Соду можно разводить водой или нежирным молоком.

Несмотря на кислый вкус, лимоны считаются щелочным продуктом, т.е. являются эффективным средством восстановления нормального кислотно-щелочного баланса в организме, нарушенного чрезмерным потреблением сладостей, жирного мяса и молока. Мякоть лимона также содержит аскорбиновую кислоту, которая участвует в выработке кровяных телец и поддержании иммунитета.

Пациенту с опухолью необходимо трижды в день принимать раствор из 200 мл воды комнатной температуры, 2-3 ч.л. сока лимона и 0,5 кофейной, а потом и чайной ложки соды (компоненты необходимо растворять в воде, а не смешивать друг с другом).

Приём содово-лимонного раствора может быть как методом лечения рака, так и эффективной профилактикой возникновения опухолей.

Метод Портмана

Способ, разработанный Дональдом Портманом, основан на чередовании дней приёма лечебного раствора и дней дыхательной гимнастики.

Для приготовления снадобья необходимо смешать 250-300 мл воды, кофейную ложку соды и в два раза больше патоки. Смесь подогревается, тщательно размешивается, доводится до кипения и выдерживается 5 мин. на большом огне. После этого ёмкость с лекарством можно снимать с плиты и остужать. Принимать раствор необходимо два раза в день – натощак перед завтраком и ужином. Содовое лекарство принимается в первый, третий и другие нечётные дни – чётные занимает дыхательная гимнастика.

Длительность лечения – не менее месяца.

Преимущества и недостатки способа

Достоинствами методики Симончини является его крайне низкая токсичность, восстановление нормального кислотно-щелочного баланса организма, стимуляция иммунитета и возможность применения в комплексе с традиционными методами лечения (лучевой и химиотерапией).

Сода препятствует размножению грибков и замедляет развитие опухоли, однако не способна вызывать привыкание патогенных микроорганизмов, т.к. её действие направлено не на уничтожение кандид, а на изменение водородного показателя крови.

Тем не менее, большинство онкологов скептично относятся к лечению содой рака: они отмечают низкую эффективность метода против самих атипичных клеток, подвергают сомнению саму теорию иммунного ответа и рекомендуют отказаться от содового лечения в пользу более радикальных методов.

Сам Тулио Симончини подчёркивал, что монотерапия содой эффективна только на ранних стадиях онкологических заболеваний, а при больших размерах опухолей рекомендуется хирургическое лечение и курсы химиотерапии, дополненные пероральным приёмом и инъекциями содового раствора.

Помимо спорной действенности при большинстве видов опухолей, к недостаткам лечения рака содовыми растворами относятся:

  • Полное отсутствие эффективности при опухоли костей, лимфатических узлов и яичек.
  • Наличие противопоказаний. Лечение содой категорически запрещено при низкой кислотности желудка и сахарном диабете. При этом из-за повышенного сахара в крови диабетики находятся в группах риска как онкологических заболеваний, так и системного кандидоза.
  • При высокоагрессивном раке (например, мелкоклеточных опухолях лёгких) содовая монотерапия на ранних стадиях болезни может занять время пациента и стоить ему жизни, т.к. такие виды новообразований быстро растут, склонны к метастазированию и требуют как можно более ранней комплексной терапии.
  • При лечении рака методом Портмана в первые две недели пациент может чувствовать себя намного хуже – это не является плохим признаком, однако может разуверить больного в эффективности терапии.
  • Совмещать лечение содовым раствором и химиотерапию не всегда целесообразно. При сильной тошноте во время введения токсичных препаратов из желудка вымывается пищеварительный сок, что сильно снижает его кислотность. Это накладывает ограничение на пероральное употребление соды.

При лечении такого опасного заболевания, как рак, не следует ограничиваться нетрадиционной терапией. Наиболее правильно – полагаться на рекомендации лечащего онколога и применять общеукрепляющие средства, которые позволят затормозить рост новообразования, мобилизировать защитные силы организма и восстановить ткани, повреждённые высокотоксичной химиотерапией.