एमटीपीएल समझौता. कानूनी संस्थाओं के लिए मानक नमूना एमटीपीएल समझौता यदि बीमा कंपनी समझौता करने से इनकार कर दे तो क्या करें

वाहन मालिकों के लिए अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा सेवाएँ (OSAGO) सबसे गैर-मानक खरीद वस्तुओं में से एक हैं। क्या इन सेवाओं को खरीदने का कोई तरीका है जिसमें अनुबंध प्रणाली पर कानून की आवश्यकताएं और अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून एक दूसरे के अनुरूप हों? यह आलेख इस प्रश्न का उत्तर खोजने के लिए समर्पित है।

प्रारंभिक (अधिकतम) अनुबंध मूल्य का औचित्य

जैसा कि ज्ञात है, प्रारंभिक (अधिकतम) अनुबंध मूल्य (बाद में एनएमसीपी के रूप में संदर्भित) को निर्धारित करने और उचित ठहराने की प्राथमिकता विधि तुलनीय बाजार कीमतों (बाजार विश्लेषण) की विधि है (भाग 6, कानून संख्या 44-एफजेड का अनुच्छेद 22) . हालाँकि, यदि खरीदी गई सेवाओं की कीमतें राज्य द्वारा विनियमित होती हैं, तो टैरिफ पद्धति लागू की जाती है (कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 22 के भाग 8)।

जैसा कि कला के भाग 1 से निम्नानुसार है। 25 अप्रैल 2002 के संघीय कानून संख्या 40-एफजेड के 8 "वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा पर" (बाद में कानून संख्या 40-एफजेड के रूप में संदर्भित), अनिवार्य मोटर देयता बीमा के लिए बीमा दरों को बैंक द्वारा विनियमित किया जाता है। रूस, जो स्थापित करता है:

1) बीमा टैरिफ की मूल दरों की अधिकतम मात्रा (उनके न्यूनतम और अधिकतम मूल्य, रूबल में व्यक्त);

2) बीमा दर गुणांक;

3) बीमा शुल्कों की संरचना के लिए आवश्यकताएँ;

4) एमटीपीएल समझौते के तहत बीमा प्रीमियम का निर्धारण करते समय बीमाकर्ताओं द्वारा बीमा दरें लागू करने की प्रक्रिया।

वर्तमान में, बीमा टैरिफ के सभी निर्दिष्ट पैरामीटर बैंक ऑफ रूस के निर्देश दिनांक 19 सितंबर, 2014 एन 3384-यू (इसके बाद रूसी संघ के सेंट्रल बैंक एन 3384-यू के निर्देश के रूप में संदर्भित) द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। इस प्रकार, यदि खरीद का विषय एमटीपीएल सेवाएं है, तो ग्राहकों को एनएमसीसी का निर्धारण करते समय बीमा टैरिफ की मूल दरों की अधिकतम मात्रा के आधार पर टैरिफ पद्धति का उपयोग करना आवश्यक है (रूस के आर्थिक विकास मंत्रालय का दिनांकित पत्र भी देखें) 18 नवंबर 2015 एन डी28आई-3461 इस पर)। तुलनीय बाजार कीमतों (बाजार विश्लेषण) की पद्धति का उपयोग करके एनएमसीसी का औचित्य कला की आवश्यकताओं का उल्लंघन होगा। कानून संख्या 44-एफजेड के 22 (मामले संख्या ए05-14192/2014 में उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का 4 सितंबर 2015 का संकल्प देखें)।

क्या होता है यदि ग्राहक, उपरोक्त सभी को अनदेखा करते हुए, तुलनीय बाजार कीमतों (बाजार विश्लेषण) की पद्धति का उपयोग करके एनएमसीसी के लिए औचित्य तैयार करता है? हकीकत में कुछ भी बुरा नहीं हो सकता. तथ्य यह है कि बीमाकर्ता भी स्थापित बीमा दरों को लागू करने के लिए बाध्य हैं और उन्हें स्थापित दरों (या) से भिन्न दरों और (या) गुणांकों को लागू करने का अधिकार नहीं है (भाग 6, कानून संख्या 40-एफजेड के अनुच्छेद 9)। इसलिए, बीमाकर्ताओं के वाणिज्यिक प्रस्तावों के आधार पर औसत बाजार मूल्य की गणना करते समय, ग्राहक को वास्तव में वही परिणाम प्राप्त होगा जो टैरिफ पद्धति का उपयोग करके एनएमसीसी की स्वतंत्र गणना के मामले में होता है: आखिरकार, सभी बीमाकर्ताओं को वाणिज्यिक प्रस्तुत करना होगा समान मूल्य की बिल्कुल समान गणना वाले प्रस्ताव।

इस घटना को केस संख्या 610 में क्रास्नोयार्स्क ओएफएएस रूस दिनांक 06/09/2015 के निर्णय में कानूनी मूल्यांकन प्राप्त हुआ। इस मामले में, एनएमसीसी को तुलनीय बाजार कीमतों (बाजार विश्लेषण) की विधि द्वारा उचित ठहराया गया था। इस प्रयोजन के लिए, विभिन्न बीमाकर्ताओं के वाणिज्यिक प्रस्तावों का उपयोग किया गया था, जिसमें बीमा टैरिफ की मूल दरों के अधिकतम मूल्य का उपयोग करके रूसी संघ के सेंट्रल बैंक एन 3384-यू के निर्देशों के अनुसार की गई गणना शामिल थी।

क्रास्नोयार्स्क ओएफएएस रूस के आयोग ने कहा कि इस मामले में एनएमसीसी को वास्तव में टैरिफ पद्धति का उपयोग करके उचित ठहराया जाना चाहिए था, क्योंकि खरीदी गई सेवाओं की कीमतें रूसी संघ के सेंट्रल बैंक एन 3384-यू के निर्देश द्वारा नियंत्रित की जाती हैं। हालाँकि, एनएमसीसी को उचित ठहराने के लिए अनुचित पद्धति के उपयोग का वास्तव में प्रतियोगिता के परिणामों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा, क्योंकि इसके सभी प्रतिभागियों ने एनएमसीसी के बराबर मूल्य प्रस्तावों के साथ आवेदन प्रस्तुत किए थे।

उपरोक्त से निष्कर्ष निकालते हुए, हम अनुशंसा करते हैं कि ग्राहक, एमटीपीएल सेवाओं की खरीद की तैयारी करते समय, टैरिफ पद्धति का उपयोग करके स्वतंत्र रूप से एनएमसीसी की गणना करें। इस मामले में, खरीद दस्तावेज़ में आवश्यक रूप से मूल्य सूत्र और अनुबंध मूल्य का अधिकतम मूल्य दर्शाया जाना चाहिए। कला के भाग 2 के आधार पर ग्राहक का ऐसा दायित्व है। कानून संख्या 44-एफजेड के 34 और इसके विकास में अपनाया गया, 13 जनवरी 2014 संख्या 19 के रूसी संघ की सरकार का संकल्प "ऐसे मामलों की स्थापना पर, जिनमें अनुबंध का समापन करते समय, मूल्य सूत्र और अधिकतम मूल्य का निर्धारण किया जाता है। अनुबंध मूल्य खरीद दस्तावेज़ में दर्शाया गया है।"

आइए रूसी संघ के सेंट्रल बैंक एन 3384-यू के निर्देशों का उपयोग करके श्रेणी "बी" के वाहन के लिए बीमा प्रीमियम की गणना के लिए एक सूत्र का एक उदाहरण बनाएं:

टी = टीबी x सीटी x केबीएम x केओ x केएम x केएस x केएन x केपीआर,

टी - अनिवार्य बीमा अनुबंध के तहत देय बीमा प्रीमियम की राशि;

टीबी - बीमा टैरिफ की आधार दर का अधिकतम मूल्य;

सीटी - वाहन के प्राथमिक उपयोग के क्षेत्र के आधार पर बीमा दरों का गुणांक;

केबीएम - पिछले अनिवार्य बीमा अनुबंधों ("बोनस-मालस" गुणांक) की वैधता की अवधि के दौरान हुई बीमित घटनाओं की स्थिति में बीमा मुआवजे की उपस्थिति या अनुपस्थिति के आधार पर बीमा दरों का गुणांक;

केओ - वाहन चलाने की अनुमति वाले व्यक्तियों की संख्या के बारे में जानकारी की उपलब्धता के आधार पर बीमा दरों का गुणांक;

किमी - वाहन की तकनीकी विशेषताओं के आधार पर बीमा दरों का गुणांक, विशेष रूप से एक यात्री कार की इंजन शक्ति (श्रेणी "बी" के वाहन);

केएस - वाहन के उपयोग की अवधि के आधार पर बीमा दरों का गुणांक;

केएन - कला के अनुच्छेद 3 में प्रदान किए गए उल्लंघन की उपस्थिति में लागू गुणांक। अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून के 9;

केपीआर अनिवार्य बीमा अनुबंध में ट्रेलर के साथ वाहन चलाने की संभावना प्रदान करने वाली शर्त की उपस्थिति के आधार पर बीमा दरों का गुणांक है।

उपरोक्त सूत्र का उपयोग करके एक वाहन के लिए बीमा प्रीमियम की गणना का एक उदाहरण तालिका 1 में दिया गया है।

तालिका नंबर एक

बीमा प्रीमियम गणना

सूचक नाम		सूचक मान
बनाओ, वाहन का मॉडल
पहचान संख्या (VIN)		XTT316300D0007677
जारी करने का वर्ष
यात्री कार इंजन की शक्ति, एचपी, ट्रकों का अनुमेय अधिकतम वजन
न्यूनतम आधार दर
अधिकतम आधार दर
कठिनाइयाँ	वाहनों के प्राथमिक उपयोग के क्षेत्र (सीटी)
	KBM, रशियन यूनियन ऑफ़ ऑटो इंश्योरर्स (RUA) के AIS डेटाबेस से निर्धारित होता है
	प्रबंधन (सीपी) में भर्ती व्यक्तियों की संख्या पर जानकारी की उपलब्धता के आधार पर
	यात्री कार इंजन की शक्ति (किमी)
	वाहन के उपयोग की अवधि के आधार पर (केएस)
	बीमा शर्तों (सीआई) के घोर उल्लंघन के मामले में उपयोग किया जाता है
न्यूनतम बीमा प्रीमियम, रगड़ें।
अधिकतम बीमा प्रीमियम, रगड़ें।

प्रस्तुत गणना के आधार पर, इस वाहन के लिए प्रारंभिक (अधिकतम) अनुबंध मूल्य अधिकतम आधार दर (आरयूबी 3,087) का उपयोग करके गणना की गई बीमा प्रीमियम की राशि के बराबर होगा और आरयूबी 9,607.36 होगा। कृपया ध्यान दें - यह लागू होता है अधिकतमन्यूनतम दर!

फिर भी, एमटीपीएल सेवाएं खरीदते समय एनएमसीसी की गणना के प्रयोजनों के लिए बीमा टैरिफ की न्यूनतम आधार दरों का उपयोग करना ग्राहकों के बीच व्यापक है। यह कहा जाना चाहिए कि केवल कुछ मामलों में ही नियंत्रण अधिकारी इस उल्लंघन को "नोटिस" करते हैं: उदाहरण के लिए, उत्तरी ओस्सेटियन OFAS रूस के आयोग ने 23 जून, 2015 के मामले संख्या A24-6-06/15 में एक निर्णय में कहा कि बीमा प्रीमियम की गणना ग्राहक द्वारा मूल बीमा दर की न्यूनतम दर का उपयोग करके की गई थी और इस कारण इसमें अनुबंध मूल्य का अधिकतम मूल्य शामिल नहीं है। एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण ने ग्राहक के निर्दिष्ट कार्यों को कला के भाग 2 की आवश्यकताओं का उल्लंघन माना। 34, कला का अनुच्छेद 2। 42, अनुच्छेद 1, भाग 3, कला। 49 और कला का भाग 1। कानून संख्या 44-एफजेड के 59, साथ ही 13 जनवरी 2015 संख्या 19 के रूसी संघ की सरकार की डिक्री। इस तरह के उल्लंघन के लिए नियंत्रण निकायों की "चयनात्मक" संवेदनशीलता काफी समझ में आती है: आखिरकार, " गलती" छोटी दिशा में, ग्राहक बजट निधि बचाते हैं।

खरीद वस्तु का विवरण

खरीद दस्तावेज़ में संकेतक शामिल होने चाहिए जो ग्राहक द्वारा स्थापित आवश्यकताओं के साथ खरीदी गई सेवाओं के अनुपालन को निर्धारित करना संभव बनाते हैं (कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 33 के भाग 2)। एमटीपीएल सेवाओं की खरीद के मामले में, इसका मतलब ग्राहक का दायित्व है कि वह खरीद वस्तु के विवरण में वह सभी जानकारी शामिल करे जो संभावित खरीद प्रतिभागियों को रूसी सेंट्रल बैंक के निर्देशों के अनुसार बीमा प्रीमियम की गणना करने के लिए आवश्यक होगी। फेडरेशन एन 3384-यू. ग्राहक द्वारा स्वयं की गई एनएमसीसी की गणना (तालिका 1) के आधार पर, हम आसानी से ऐसी जानकारी की संरचना निर्धारित कर सकते हैं (तालिका 2)।

तालिका 2

खरीद वस्तु का विवरण

सूचक नाम	सूचक मान
बनाओ, वाहन का मॉडल
पहचान संख्या (VIN)	XTT316300D0007677
जारी करने का वर्ष
राज्य पंजीकरण प्लेट
यात्री कार इंजन की शक्ति, एचपी, ट्रकों का अनुमेय अधिकतम वजन
KBM का निर्धारण AIS RSA डेटाबेस से किया गया है
वाहन के उपयोग की अवधि, महीने
बीमा अवधि की आरंभ तिथि

यदि खरीद वस्तु के विवरण में कोई भी निर्दिष्ट जानकारी शामिल नहीं है, तो संभावना है कि बीमाकर्ता अनुबंध मूल्य प्रस्ताव की गणना करने में असमर्थता के बारे में शिकायत करेंगे। उदाहरण के लिए, यदि खरीद वस्तु के विवरण में वाहनों की पहचान संख्या (वीआईएन) शामिल नहीं है, तो बीमाकर्ता अनिवार्य बीमा के लिए स्वचालित सूचना प्रणाली से निर्दिष्ट वाहनों के लिए बोनस-मालस गुणांक (बीएमआर) के बारे में जानकारी प्राप्त नहीं कर पाएंगे। (एआईएस आरएसए)। इस तरह के निष्कर्ष मामले संख्या 18-03-2/2016 में रियाज़ान ओएफएएस रूस के दिनांक 21 जनवरी, 2016 के निर्णय में निहित हैं, मामले संख्या 04-18/20 में करेलियन ओएफएएस रूस के दिनांक 16 मार्च, 2015 के निर्णय में निहित हैं। -2015, आदि।

मामले संख्या 379 में 11 अगस्त 2015 के इरकुत्स्क ओएफएएस रूस के निर्णय में, खरीद वस्तु के बारे में जानकारी के ऐसे संकेत से दूरगामी निष्कर्ष निकाले गए थे। जैसा कि एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण ने संकेत दिया है, इस मामले में, केवल उस व्यक्ति के पास बीमा प्रीमियम की गणना के लिए आवश्यक संकेतकों के बारे में विश्वसनीय जानकारी है जिसने ग्राहक को पिछली बीमा अवधि में एमटीपीएल सेवाएं प्रदान की थीं। इसे ऐसे व्यक्ति को प्रदान किया गया लाभ और अन्य खरीद प्रतिभागियों को प्रदान किया गया लाभ दोनों के रूप में माना जा सकता है। सीबीएम के बारे में जानकारी के अभाव में, बीमाकर्ता इस गुणांक के गलत मान लागू कर सकते हैं (प्राथमिक दुर्घटना-मुक्त ड्राइविंग मानते हुए) और एमटीपीएल अनुबंध की कीमत के लिए उस व्यक्ति की तुलना में अधिक अनुकूल पेशकश कर सकते हैं जिसके पास उपस्थिति के बारे में जानकारी है पिछली बीमा अवधि में बीमित घटनाओं की। एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण के अनुसार, एमटीपीएल सेवाओं की खरीद के लिए आवश्यक जानकारी के अभाव से कला के भाग 1 की आवश्यकताओं का उल्लंघन होता है। 26 जुलाई 2006 के संघीय कानून के 17 एन 135-एफजेड "प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर", क्योंकि ग्राहक के ऐसे कार्यों से गणना के लिए अपर्याप्त जानकारी के कारण कई बीमा संगठन इस खरीद में भाग लेने से इनकार कर सकते हैं। कीमत की पेशकश.

निष्पक्ष होने के लिए, हम ध्यान दें कि खरीद विवरण में वाहन पहचान संख्या (वीआईएन) को इंगित करने की आवश्यकता में विश्वास एफएएस रूस के सभी क्षेत्रीय निकायों द्वारा साझा नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, इसी तरह के मामले पर दिनांक 02/17/2016 एन 08-01-37 के फैसले में नोवोसिबिर्स्क ओएफएएस रूस का आयोग इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि खरीद के क्षेत्र में अनुबंध प्रणाली पर कानून ग्राहक को बाध्य नहीं करता है। वाहन पहचान संख्या (VIN) के बारे में जानकारी इंगित करें।

यह महत्वपूर्ण है कि कानून एन 44-एफजेड की आवश्यकताओं के अनुसार एमटीपीएल सेवाओं की खरीद से जुड़ी सभी समस्याएं अपनी प्रासंगिकता न खोएं, भले ही एमटीपीएल सेवाएं कानून एन 223-एफजेड के अनुसार खरीदी गई हों। उदाहरण के लिए, खंड 1, भाग 10, कला के आधार पर। कानून एन 223-एफजेड के 4 में, खरीद दस्तावेज में यह निर्धारित करने से संबंधित आवश्यकताएं भी शामिल होनी चाहिए कि प्रदान की गई सेवा ग्राहक की जरूरतों को पूरा करती है या नहीं। और एफएएस रूस के अधिकारी इसी तरह बीमा प्रीमियम की गणना के लिए आवश्यक जानकारी की खरीद दस्तावेज में अनुपस्थिति के बारे में खरीद प्रतिभागियों की शिकायतों को उचित मानते हैं।

एक उदाहरण 11 मार्च 2016 के ऑरेनबर्ग ओएफएएस रूस के मामले संख्या 07-16-23/2016 का निर्णय है, जिसमें कोटेशन के लिए अनुरोध करते समय ग्राहक के कार्यों के बारे में अल्फास्ट्राखोवानी ओजेएससी की शिकायत पर विचार किया गया था। कानून संख्या 223-एफजेड की आवश्यकताएं। बीमाकर्ता की शिकायतें इस तथ्य के कारण हुईं कि ग्राहक ने केवल वाहन का निर्माण, उसके निर्माण का वर्ष, राज्य संख्या और एमटीपीएल पॉलिसी की समाप्ति तिथि का संकेत दिया था। एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी ने बीमाकर्ता की शिकायत को उचित माना, क्योंकि ग्राहक ने बीमा प्रीमियम की गणना के लिए आवश्यक विशेषताओं का संकेत नहीं दिया था, जिससे संभावित खरीद प्रतिभागियों द्वारा बीमा प्रीमियम की गलत गणना हो सकती थी और इस तरह उनके कानूनी अधिकारों और हितों का उल्लंघन हो सकता था। .

अलग से, बोनस-मालस गुणांक (बीएमआर) के मूल्य को निर्धारित करने से जुड़ी विशेषताओं का उल्लेख करना उचित है। रूसी संघ के सेंट्रल बैंक संख्या 3384-यू के निर्देश के परिशिष्ट संख्या 2 के अनुसार, यदि पिछले OSAGO अनुबंधों की वैधता की अवधि के दौरान बीमित घटनाओं के घटित होने पर कोई बीमा मुआवजा नहीं था, तो का मूल्य प्रत्येक आगामी बीमा अवधि (एक वर्ष) के लिए सीबीएम कम कर दिया जाता है। इसलिए, अनुबंध की प्रारंभिक (अधिकतम) कीमत को उचित ठहराते समय, जो अगली बीमा अवधि के लिए खरीद के परिणामों के आधार पर संपन्न होगा, केबीएम वर्ग के डाउनग्रेड को ध्यान में रखना आवश्यक है।

इस प्रकार, मामले संख्या 0801-377 में 25 सितंबर 2015 के नोवोसिबिर्स्क ओएफएएस रूस के निर्णय में, उस स्थिति पर विचार किया गया जब ग्राहक, अनुबंध की प्रारंभिक (अधिकतम) कीमत को उचित ठहराते हुए, अगली बीमा अवधि के लिए निष्कर्ष निकाला जाएगा। , वर्तमान बीमा अवधि के लिए KBM दर्शाया गया है। एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण ने माना कि, इसके संबंध में, खरीद प्रतिभागियों ने गलत मूल्य प्रस्ताव प्रस्तुत किए। ग्राहक को कला की आवश्यकताओं का उल्लंघन करते पाया गया। एनएमसीसी को उचित ठहराते समय कानून संख्या 44-एफजेड का 22।

अनुबंध निष्पादक का निर्धारण करने के लिए एक विधि का चयन करना

पहली नज़र में, यहाँ क्या समस्याएँ हो सकती हैं? आख़िरकार, ग्राहक अध्याय के प्रावधानों द्वारा निर्देशित होकर, ठेकेदार को निर्धारित करने की विधि चुनता है। कानून संख्या 44-एफजेड के 3 (उक्त कानून के अनुच्छेद 24 का भाग 5) - और केवल उनके द्वारा। और यदि हम केवल अनुबंध प्रणाली पर कानून के प्रावधानों से आगे बढ़ते हैं, तो अनिवार्य मोटर बीमा सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंध के निष्पादक को निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है जिसका ग्राहक उपयोग नहीं कर सकता है। हालाँकि, करीब से जाँचने पर पता चलता है कि सब कुछ इतना सरल नहीं है...

उदाहरण के लिए, यदि नियोजित अनुबंध मूल्य 500 हजार रूबल से अधिक नहीं है, तो कोटेशन के लिए अनुरोध किया जा सकता है, और कोटेशन के लिए अनुरोध के माध्यम से की गई खरीद की वार्षिक मात्रा खरीद की कुल वार्षिक मात्रा के 10% से अधिक नहीं है। ग्राहक और 100 मिलियन से अधिक रूबल नहीं। (कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 72 का भाग 2)। ऐसा प्रतीत होता है कि कानून संख्या 44-एफजेड कोटेशन के अनुरोध के माध्यम से खरीदारी के लिए कोई अतिरिक्त शर्तें प्रदान नहीं करता है!

हालाँकि, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि कोटेशन के लिए अनुरोध का विजेता खरीद भागीदार है जिसने सबसे कम अनुबंध मूल्य (भाग 1, कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 72) की पेशकश की है। यदि कोटेशन के अनुरोध में कई प्रतिभागियों द्वारा सबसे कम अनुबंध मूल्य की पेशकश की गई थी, तो कोटेशन के अनुरोध का विजेता वह प्रतिभागी होता है जिसने दूसरों से पहले कोटेशन आवेदन जमा किया था (भाग 6, कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 78)।

इस संबंध में उत्पन्न होने वाली समस्या को वोल्गा-व्याटका जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के 29 जुलाई, 2015 के संकल्प संख्या A38-4680/2014 में कानूनी मूल्यांकन प्राप्त हुआ। अदालत ने संकेत दिया कि विशिष्ट वाहनों के लिए अनिवार्य मोटर देयता बीमा सेवाओं (बीमा प्रीमियम की राशि) की कीमत तय है और खरीद के दौरान इसमें बदलाव नहीं किया जा सकता है। नतीजतन, एमटीपीएल सेवाओं के लिए कोटेशन के अनुरोध के मामले में, खरीद प्रतिभागी "न्यूनतम अनुबंध मूल्य" की पेशकश करने के अवसर से वंचित हो जाते हैं और केवल आवेदन जमा करने के समय के संदर्भ में एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, जो कि नहीं है कोटेशन का अनुरोध करके अनुबंध निष्पादक का निर्धारण करने के सिद्धांतों के अनुरूप।

पूर्वगामी के आधार पर, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि कोटेशन के अनुरोध के माध्यम से एमटीपीएल सेवाओं की खरीद कानून संख्या 44-एफजेड में स्थापित खरीद लक्ष्यों को पूरा नहीं करती है, और ग्राहक ने कला के भाग 5 की आवश्यकताओं का उल्लंघन किया है। 24, भाग 2 कला. 48, भाग 1 कला. खरीद पद्धति चुनते समय कानून संख्या 44-एफजेड का 73। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि यह निष्कर्ष रूस की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के स्पष्टीकरण के साथ-साथ 21 नवंबर, 2012 एन वीएएस-14998/12 के निर्धारण में निर्धारित रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय की स्थिति से मेल खाता है।

इसी तरह के निष्कर्ष मामले संख्या A05-14192/2014 के उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के 4 सितंबर, 2015 के संकल्प के साथ-साथ 16 नवंबर, 2015 के मॉस्को OFAS रूस के निर्णयों में निहित हैं। केस नंबर 2-57-10216/77-15, और ब्रांस्क ओएफएएस रूस दिनांक 12/12/2014 केस नंबर 467, आदि में। इन एंटीमोनोपॉली अधिकारियों के अनुसार, अनिवार्य मोटर बीमा सेवाओं की खरीद की जा सकती है और की जानी चाहिए विशेष रूप से एक खुली प्रतियोगिता के रूप में।

इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के बारे में क्या कहा जा सकता है? नीलामी को अनुबंध के निष्पादक को निर्धारित करने की एक विधि के रूप में समझा जाता है, जिसमें विजेता खरीद भागीदार होता है जिसने सबसे कम अनुबंध मूल्य (भाग 4, कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 24) की पेशकश की है। अनुबंध प्रणाली पर कानून के प्रावधानों के आधार पर, ग्राहक सही हैकिसी भी सामान, कार्य और सेवाओं को खरीदने के उद्देश्य से नीलामी का उपयोग करें (कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 59 के भाग 3)। इस मामले में, खरीद का विषय रूसी संघ की सरकार द्वारा उन वस्तुओं, कार्यों और सेवाओं की सूची में शामिल किया जा सकता है, जिनकी खरीद में ग्राहक अवश्यएक इलेक्ट्रॉनिक नीलामी आयोजित करें (कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 59 का भाग 2, रूसी संघ की सरकार का आदेश दिनांक 31 अक्टूबर 2013 संख्या 2019-आर)। हालाँकि, इस दायित्व के अपवादों को ध्यान में रखते हुए, इसका मतलब केवल निविदा आयोजित करने के अधिकार की अनुपस्थिति है: भले ही खरीद का विषय निर्दिष्ट सूची में शामिल हो, कोटेशन के लिए अनुरोध, प्रस्तावों के लिए अनुरोध और एकल से खरीद आपूर्तिकर्ता (ठेकेदार, कलाकार) अभी भी ग्राहक के शस्त्रागार में बना हुआ है। हालाँकि, वाहन मालिकों के नागरिक दायित्व बीमा की सेवाएँ (OKPD2 65.12.21.000, OKPD 66.03.21.000 से मेल खाती हैं) निर्दिष्ट सूची में शामिल नहीं हैं।

इस प्रकार, अनुबंध प्रणाली पर कानून के प्रावधानों के आधार पर, ग्राहकों को इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के माध्यम से एमटीपीएल सेवाएं खरीदने का पूरा अधिकार है। लेकिन कोटेशन के अनुरोध के मामले में, अनुबंध निष्पादक को निर्धारित करने की इस पद्धति के गुण एमटीपीएल कानून के अनुपालन के दृष्टिकोण से बहुत संदिग्ध हो जाते हैं। इसे टायविंस्की ओएफएएस रूस के 14 अप्रैल, 2015 के मामले संख्या 05-05-06/21-15 के निर्णय में अच्छी तरह से दिखाया गया था।

OSAGO पर कानून के अनुच्छेद 8, 9, 15 का विश्लेषण करने के बाद, एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण ने संकेत दिया कि OSAGO सेवाओं (एक विशिष्ट वाहन बेड़े के लिए बीमा प्रीमियम) के प्रावधान के लिए अनुबंध की कीमत लागू मूल टैरिफ दरों और गुणांक से कम नहीं हो सकती है। बैंक ऑफ रूस द्वारा अनुमोदित। नतीजतन, एक खरीद भागीदार जो अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून की आवश्यकताओं को ईमानदारी से पूरा करता है, उसे रूसी संघ के सेंट्रल बैंक एन 3384-यू के निर्देशों को ध्यान में रखते हुए गणना की गई कीमत से कम कीमत की पेशकश करने का अधिकार नहीं है। लेकिन इलेक्ट्रॉनिक नीलामी का सार यह है कि इसके प्रतिभागी सबसे कम कीमत की पेशकश करने का प्रयास करते हैं!

उपरोक्त के संबंध में, टायविंस्की ओएफएएस रूस के आयोग ने इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के माध्यम से एमटीपीएल सेवाओं की खरीद को गैरकानूनी माना। यदि सभी खरीद प्रतिभागियों के लिए अनिवार्य बीमा दरें हैं और बीमा के लिए ग्राहक द्वारा पेश किए गए विशिष्ट वाहनों की एक सूची है, तो अनुबंध मूल्य पूर्व निर्धारित है। एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी ने माना कि ऐसी स्थितियों में, अनुबंध निष्पादक को निर्धारित करने के लिए ग्राहक द्वारा चुनी गई विधि - एक इलेक्ट्रॉनिक नीलामी - एमटीपीएल सेवाओं की बारीकियों को ध्यान में नहीं रखती है और कला के भाग 2 के प्रावधानों का अनुपालन नहीं करती है। कानून संख्या 44-एफजेड का 59।

इसी तरह के निष्कर्ष उल्यानोस्क ओएफएएस रूस दिनांक 04/11/2014 के मामले संख्या 10808/03-2014, ब्रांस्क ओएफएएस रूस दिनांक 03/24/2014 एन 65, आदि के निर्णयों में निहित हैं। इन एकाधिकार विरोधी अधिकारियों के अनुसार, एमटीपीएल सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंध के निष्पादक को निर्धारित करने का एकमात्र कानूनी तरीका खुली प्रतिस्पर्धा है।

हालाँकि, FAS रूस के सभी क्षेत्रीय निकाय इस स्थिति का पालन नहीं करते हैं (हमारी राय में, यह एकमात्र उचित स्थिति है)। इस प्रकार, मामले संख्या 1120-जेड में 20 अगस्त 2015 के सेवरडलोव्स्क ओएफएएस रूस के निर्णय में कहा गया है कि ग्राहक, कला के भाग 3 के आधार पर। कानून एन 44-एफजेड के 59 में इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के माध्यम से खरीदारी करने का अधिकार है। और ऐसे सामान, कार्य और सेवाएँ जो रूसी संघ की सरकार के आदेश दिनांक 31 अक्टूबर, 2013 एन 2019-आर द्वारा अनुमोदित सूची में शामिल नहीं हैं। इसी तरह के निष्कर्ष नोवोसिबिर्स्क OFAS रूस (उदाहरण के लिए, मामले संख्या 08-01-377, आदि में 25 सितंबर, 2015 का निर्णय देखें) और कई अन्य क्षेत्रीय विभागों द्वारा साझा किए गए हैं।

किसी बीमाकर्ता के मूल्य प्रस्ताव से कैसे निपटें जो एमटीपीएल कानून का अनुपालन नहीं करता है?

जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, बीमा के अधीन वाहनों के एक विशिष्ट बेड़े के संबंध में, एक अनुबंध मूल्य (बीमा प्रीमियम) की पेशकश नहीं की जा सकती है जो रूसी संघ के सेंट्रल बैंक एन 3384-यू के निर्देशों के अनुसार गणना से भिन्न हो। प्रश्न उठता है: क्या खरीद आयोग को उन बीमाकर्ताओं के आवेदनों को अस्वीकार कर देना चाहिए जिन्होंने एमटीपीएल सेवाओं के लिए एक अलग कीमत की पेशकश की थी?

वास्तव में, यह मुद्दा शायद एमटीपीएल सेवाओं की खरीद से संबंधित सभी मुद्दों में से सबसे अधिक दबाव वाला है। तथ्य यह है कि एक खरीद भागीदार जिसने अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून की आवश्यकताओं के उल्लंघन में मूल्य की पेशकश की है (एक नियम के रूप में, बीमा प्रीमियम की राशि को कम करने की दिशा में) खरीद प्रतिभागियों पर प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करता है जो ईमानदारी से निर्दिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, और अनुबंध निष्पादक को निर्धारित करने के नियमों के अनुसार, प्रासंगिक प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया के विजेता के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। साथ ही, कई मामलों में अनुबंध प्रणाली पर कानून ऐसे खरीद प्रतिभागियों के आवेदनों को अस्वीकार करने के लिए तंत्र प्रदान नहीं करता है। खुद को ऐसी स्थिति में पाना - जो, वैसे, काफी सामान्य है - खरीद आयोग को दो बुराइयों के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जाता है: क्या अनुबंध प्रणाली पर कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन करना है या अनिवार्य मोटर दायित्व पर कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन करना है बीमा। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह क्या निर्णय लेता है, यह जोखिम हमेशा बना रहता है कि नियंत्रण निकाय उससे सहमत नहीं होगा।

उदाहरण के लिए, रूस की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के कुछ क्षेत्रीय निकायों का मानना ​​है कि कोटेशन के अनुरोध के माध्यम से एमटीपीएल सेवाएं खरीदते समय, अनुचित मूल्य प्रस्ताव वाले कोटेशन आवेदनों को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए।

इस प्रकार, वोलोग्दा ओएफएएस रूस के आयोग ने 28 अप्रैल 2014 एन 5-2/60-14 के निर्णय में निम्नलिखित स्थिति पर विचार किया। कोटेशन के लिए अनुरोध करते समय, एनएमसीसी की गणना आधार दरों के न्यूनतम आकार के आधार पर की गई और इसकी राशि 213,119.52 रूबल थी। कोटेशन के लिए इस अनुरोध में भाग लेने के लिए 6 आवेदन प्रस्तुत किए गए थे, और उनमें से 5 में खरीद प्रतिभागियों ने एनएमसीसी (यानी 213,119.52 रूबल) के बराबर अनुबंध मूल्य की पेशकश की, और एक में - 213,119.35 रूबल की पेशकश की। खरीद भागीदार जिसने नामित कीमतों में से अंतिम की पेशकश की थी, उसे कला के भाग 6 के आधार पर कोटेशन के अनुरोध का विजेता घोषित किया गया था। 78 कानून संख्या 44-एफजेड।

खरीद भागीदार, जिसने दूसरों की तुलना में पहले 213,119.52 रूबल का मूल्य प्रस्ताव प्रस्तुत किया था, ने ग्राहक के उद्धरण आयोग के कार्यों के बारे में एंटीमोनोपॉली प्राधिकरण के पास शिकायत दर्ज की। मामले की सामग्रियों का अध्ययन करने के बाद, वोलोग्दा ओएफएएस रूस के आयोग ने पाया कि अनुबंध मूल्य के प्रस्ताव की गणना करते समय कोटेशन के लिए अनुरोध के विजेता के उद्धरण आवेदन में, संख्याओं को सौवें तक पूर्णांकित करने के गणितीय नियम का पालन किए बिना पूर्णांकन किया गया था। इस संबंध में, एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण ने इस खरीद भागीदार को कला के भाग 2 का उल्लंघन करने वाला माना। कानून एन 44-एफजेड के 8, जो खरीद प्रतिभागियों के बीच उचित मूल्य और गैर-मूल्य प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत के अनुपालन को निर्धारित करता है और अनुबंध प्रणाली में सभी प्रतिभागियों को अनुबंध प्रणाली पर कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन करने वाले किसी भी कार्य को करने से रोकता है।

जहां तक ​​ग्राहक की बात है, उसके द्वारा बनाया गया कमीशन कला के भाग 7 का उल्लंघन करता पाया गया। 78 कानून संख्या 44-एफजेड। इस मानदंड के अनुसार, कोटेशन आयोग कोटेशन के अनुरोध में भाग लेने के लिए आवेदनों पर विचार नहीं करता है और उन्हें अस्वीकार कर देता है यदि वे कोटेशन के अनुरोध की सूचना में स्थापित आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं। और इस मामले में ग्राहक ने नोटिस में शामिल संदर्भ की शर्तों में यह आवश्यकता स्थापित की है कि कोटेशन ऑफर की कुल कीमत की गणना अनिवार्य मोटर देयता बीमा (स्थापित बीमा टैरिफ आदि का उपयोग करके) पर मौजूदा कानून के अनुसार बीमाकर्ता द्वारा की जानी चाहिए। .).

इसी तरह की स्थिति पर विचार करते हुए, मोर्दोवियन ओएफएएस रूस का आयोग 13 जनवरी, 2015 के अपने फैसले में मामले संख्या 428 में विपरीत निष्कर्ष पर पहुंचा। एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण ने संकेत दिया कि, कला के भाग 7 के आधार पर। कानून एन 44-एफजेड के 78, कोटेशन आयोग केवल तीन मामलों में कोटेशन के अनुरोध में भाग लेने के लिए आवेदनों पर विचार नहीं करता है और उन्हें अस्वीकार कर देता है:

1) यदि वे कोटेशन के अनुरोध की सूचना में स्थापित आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं;

2) ऐसे आवेदनों में प्रस्तावित अनुबंध मूल्य कोटेशन के अनुरोध की सूचना में निर्दिष्ट एनएमसीसी से अधिक है;

3) कोटेशन के अनुरोध में भागीदार ने कला के भाग 3 में दिए गए दस्तावेज़ और जानकारी जमा नहीं की। 73 कानून संख्या 44-एफजेड।

अन्य आधारों पर कोटेशन के अनुरोध में भाग लेने के लिए आवेदनों को अस्वीकार करने की अनुमति नहीं है। चूँकि खरीद भागीदार का मूल्य प्रस्ताव एनएमसीसी से अधिक नहीं था, ग्राहक के कोटेशन आयोग के पास विवादास्पद कोटेशन आवेदन को अस्वीकार करने का कोई आधार नहीं था।

यह दृष्टिकोण काफी व्यापक है. इस प्रकार, 4 दिसंबर 2015 एन 6688/03 के निर्णय में नोवगोरोड ओएफएएस रूस के आयोग ने, पहले से ही विचार किए गए तर्कों के अलावा, संकेत दिया कि कानून एन 44-एफजेड ग्राहक को मूल्य प्रस्ताव की गणना की मांग करने का अधिकार प्रदान नहीं करता है। कोटेशन आवेदन के भाग के रूप में और, परिणामस्वरूप, अनुबंध भागीदार द्वारा प्रस्तावित मूल्य की गणना की शुद्धता की जांच करने के लिए ग्राहक और कोटेशन आयोग के दायित्व के लिए प्रदान नहीं करता है। मामले संख्या ZK-73/2015 और अन्य में 30 दिसंबर 2015 के क्रास्नोडार OFAS रूस का निर्णय भी देखें।

आइए एफएएस रूस के क्षेत्रीय निकायों के उपरोक्त दो दृष्टिकोणों के बीच अंतर पर ध्यान दें: पहले मामले में, एंटीमोनोपॉली प्राधिकरण कला के भाग 7 के आधार पर अनुचित मूल्य के साथ एक उद्धरण आवेदन को अस्वीकार करना संभव और आवश्यक मानता है। कानून एन 44-एफजेड के 78, चूंकि ग्राहक ने उद्धरण के लिए अनुरोध की सूचना के हिस्से के रूप में मूल्य गणना के लिए संबंधित आवश्यकता स्थापित की है। इस तरह के तर्क के अस्तित्व की पुष्टि 18 दिसंबर 2014 के प्सकोव ओएफएएस रूस के मामले संख्या 44-143/14 के फैसले से भी होती है: एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी ने माना कि इस मामले में ग्राहक के कोटेशन कमीशन के पास कोटेशन को अस्वीकार करने का कोई आधार नहीं था। आवेदन, चूंकि इस खरीद में प्रदान किए गए कोटेशन आवेदन का फॉर्म खरीद भागीदार को केवल अनुबंध मूल्य के प्रस्ताव को इंगित करने के लिए बाध्य करता है, लेकिन इसकी गणना को नहीं।

लेकिन 28 जुलाई 2014 एन 03-10.1/394-2014 के ओम्स्क ओएफएएस रूस के निर्णय में कहा गया है कि अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून की आवश्यकताओं के साथ खरीद भागीदार द्वारा प्रस्तावित अनुबंध मूल्य का अनुपालन न करना पूर्ण है। कोटेशन बोली को कोटेशन के लिए अनुरोध की सूचना की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करने वाली मान्यता देने का आधार। पूर्वगामी के आधार पर, कोटेशन आयोग, परिभाषा के अनुसार, कोटेशन बोलियों को अस्वीकार करने के लिए बाध्य है यदि उनमें प्रस्तावित अनुबंध मूल्य कोटेशन के अनुरोध की सूचना में दर्शाए गए मूल्य से भिन्न है। 14 दिसंबर, 2015 एन 04-50/411-2015 के ब्यूरैट ओएफएएस रूस के निर्णय में भी यही स्थिति व्यक्त की गई थी।

अब तक हम उद्धरण के अनुरोधों के बारे में बात कर रहे हैं। इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के मामले में, स्थिति कुछ अलग है: इसके विपरीत, हम उसी ओम्स्क OFAS रूस के दिनांक 26 दिसंबर 2014 के मामले संख्या 03-10.1/668-2014 का निर्णय प्रस्तुत करते हैं।

इस मामले में, खरीद भागीदार ने इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के दौरान सबसे कम कीमत की पेशकश की और विजेता बन गया। इस खरीद भागीदार के आवेदन के दूसरे भाग पर नीलामी आयोग द्वारा कला द्वारा स्थापित तरीके से विचार किया गया था। कानून एन 44-एफजेड के 69, और नीलामी दस्तावेज की आवश्यकताओं को पूरा करने के रूप में मान्यता दी गई थी। एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी का आयोग ग्राहक से सहमत था कि कानून संख्या 44-एफजेड एक इलेक्ट्रॉनिक नीलामी प्रतिभागी के दायित्व के लिए आवेदन के हिस्से के रूप में उसके द्वारा प्रस्तुत मूल्य प्रस्ताव की गणना प्रदान करने के लिए प्रदान नहीं करता है, और इसके लिए प्रावधान नहीं करता है। खरीद भागीदार से ऐसी गणना प्रदान करने की मांग करने का ग्राहक या उसके नीलामी आयोग का अधिकार। इस प्रकार, ऐसे मामले जहां आवेदन के दूसरे भाग को कला के भाग 6 द्वारा स्थापित नीलामी दस्तावेज की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करने के रूप में मान्यता दी गई है। कानून एन 44-एफजेड के 69, ग्राहक के नीलामी आयोग को इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के बेईमान विजेता के आवेदन को आवश्यकताओं को पूरा नहीं करने के रूप में मान्यता देने की अनुमति नहीं देता है।

इसी तरह के निष्कर्ष केस संख्या 379 और अन्य में 8 दिसंबर 2014 के ट्रांस-बाइकाल ओएफएएस रूस के निर्णय में भी निहित हैं, इसी तरह, इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के कानूनी शासन को ध्यान में रखते हुए, सेवरडलोव्स्क ओएफएएस। रूस ने मामले संख्या 1120-जेड में 20 अगस्त 2015 के अपने फैसले में सिफारिश की है कि जिन व्यक्तियों के अधिकारों और वैध हितों का उल्लंघन किया गया है, वे खरीद प्रतिभागियों के कार्यों की वैधता के मुद्दे पर विचार करने के लिए रूसी ऑटो बीमाकर्ताओं के संघ से संपर्क करें। एमटीपीएल सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंध की कीमत कम कर दी गई।

हालाँकि, विचाराधीन समस्या के लिए एक और दृष्टिकोण है, जिसका एक उदाहरण नोवोसिबिर्स्क ओएफएएस रूस का दिनांक 17 दिसंबर, 2015 एन 08-01-507 का निर्णय है। शिकायतकर्ता ने संकेत दिया कि सभी अनिवार्य बीमा वस्तुओं के लिए बीमा प्रीमियम कम से कम 61,738.90 रूबल होना चाहिए, जबकि इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के विजेता ने 61,738.88 रूबल की कीमत की पेशकश की। (अर्थात रूसी संघ के सेंट्रल बैंक एन 3384-यू के निर्देशों के अनुसार बीमा प्रीमियम की गणना करते समय जो प्राप्त होता है उससे 2 कोप्पेक कम)।

ग्राहक ने बताया कि इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के विजेता ने प्रत्येक व्यक्तिगत वाहन के लिए बीमा प्रीमियम की सही गणना की, लेकिन अंतिम कीमत स्वचालित राउंडिंग के साथ माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल में गणना की गई, और इसलिए इसकी राशि 61,738.88 रूबल थी। उपरोक्त के संबंध में ग्राहक ने शिकायत को निराधार घोषित करने को कहा।

मामले की सामग्री का अध्ययन करने के बाद, एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण के आयोग ने पाया कि प्रत्येक वाहन के लिए बीमा प्रीमियम के मैन्युअल योग के साथ, अनुबंध मूल्य की अंतिम राशि 61,738.90 रूबल होगी। नतीजतन, इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के विजेता ने ग्राहक को गलत अनुबंध मूल्य का संकेत देते हुए गलत जानकारी प्रदान की।

नोवोसिबिर्स्क ओएफएएस रूस के आयोग ने संकेत दिया कि यदि इलेक्ट्रॉनिक नीलामी में किसी प्रतिभागी द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजों में शामिल जानकारी अविश्वसनीय होने के लिए निर्धारित की जाती है, तो नीलामी आयोग ऐसे प्रतिभागी को इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के किसी भी चरण में भागीदारी से हटाने के लिए बाध्य है। आचरण (कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 66 का भाग 6.1) . इस नियम के अनुरूप, यदि यह स्थापित हो जाता है कि नीलामी के दौरान इलेक्ट्रॉनिक नीलामी में प्रतिभागी द्वारा प्रस्तुत मूल्य प्रस्ताव में शामिल जानकारी अविश्वसनीय है, तो नीलामी आयोग ऐसे प्रतिभागी को किसी भी स्तर पर इलेक्ट्रॉनिक नीलामी में भाग लेने से हटाने के लिए बाध्य है। इसके आचरण के बारे में, क्योंकि इस तरह के मूल्य प्रस्ताव पर अनुबंध समाप्त नहीं किया जा सकता है।

एक और शिक्षाप्रद मामला अनुबंध मूल्य की गणना करते समय गणितीय पूर्णांकन की वैधता/अवैधता के मुद्दों से जुड़ा है, जिसे मामले संख्या आरजेड-17/15 में 2 मार्च, 2015 के टैम्बोव ओएफएएस रूस के निर्णय में माना गया था। ग्राहक ने 231,843.58 रूबल की राशि में रूसी संघ के सेंट्रल बैंक एन 3384-यू के निर्देश द्वारा प्रदान किए गए बीमा टैरिफ की अधिकतम आधार दरों के आधार पर एनएमसीसी की गणना करते हुए एक खुली निविदा आयोजित की। खुली प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए दो आवेदन जमा किए गए: 219,751.96 और 219,751.97 रूबल। (1 कोपेक के अंतर के साथ)। खरीद भागीदार जिसने 1 कोपेक के लिए अनुबंध मूल्य प्रस्तावित किया। अपने प्रतिद्वंद्वी से अधिक, प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए बाद वाले के गैरकानूनी प्रवेश के बारे में शिकायत के साथ एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण से अपील की। शिकायतकर्ता के अनुसार, ग्राहक प्रतिस्पर्धा आयोग को खुली प्रतियोगिता के विजेता के आवेदन को उसमें शामिल बीमा प्रीमियम की अनुचित गणना के कारण खारिज कर देना चाहिए था।

मामले की सामग्री का अध्ययन करने के बाद, टैम्बोव ओएफएएस रूस के आयोग ने संकेत दिया कि ग्राहक के पास खुली निविदा में प्रतिभागियों द्वारा प्रस्तावित अनुबंध मूल्य की पुनर्गणना करने का अधिकार नहीं था। एमटीपीएल समझौतों के तहत बीमाकर्ताओं द्वारा बीमा प्रीमियम की गणना की शुद्धता पर नियंत्रण बैंक ऑफ रूस (एमटीपीएल कानून के भाग 6, अनुच्छेद 9) द्वारा किया जाता है।

किसी प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए एक आवेदन को उचित माना जाता है यदि वह कानून संख्या 44-एफजेड, खरीद की सूचना और प्रतिस्पर्धी दस्तावेज की आवश्यकताओं का अनुपालन करता है, और आवेदन जमा करने वाला खरीद भागीदार इसके लिए आवश्यकताओं को पूरा करता है (भाग 2) कानून संख्या 44-एफजेड का अनुच्छेद 53)। इस संबंध में, ग्राहक के प्रतिस्पर्धा आयोग के पास खरीद प्रतिभागी के आवेदन को अस्वीकार करने का कोई कानूनी आधार नहीं था, जिसने अन्य खरीद प्रतिभागियों की तुलना में अनुबंध मूल्य 1 कोपेक कम की पेशकश की थी।

इसके अलावा, एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी ने ग्राहक के स्पष्टीकरण को ध्यान में रखा कि प्रतिस्पर्धा आयोग के पास उचित शक्तियां होने पर भी विवादास्पद मूल्य प्रस्ताव को अविश्वसनीय नहीं माना जा सकता है। तथ्य यह है कि निर्दिष्ट मूल्य की गणना के लिए 3 विकल्प हैं:

219751.96 - 45 मशीनों के लिए स्वचालित गणना, न्यूनतम मूल टैरिफ, माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल प्रोग्राम में संख्यात्मक पूर्णांकन के साथ गुणांक प्रदान किया गया (स्वचालित गणना 2 दशमलव स्थानों);

219751.9632 - 45 मशीनों के लिए स्वचालित गणना, न्यूनतम मूल टैरिफ, माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल प्रोग्राम में गुणांक (गोल किए बिना) प्रदान किया गया (स्वचालित गणना 4 दशमलव स्थानों);

219,751.97 - 45 मशीनों के लिए मैन्युअल गणना, न्यूनतम मूल टैरिफ, माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल प्रोग्राम (मैन्युअल गणना) में गुणांक (दसवें तक पूर्णांकित) प्रदान किया गया।

उसी समय, निविदा दस्तावेज में गणना में शामिल दशमलव बिंदु के बाद पूर्णांकन क्रम और महत्वपूर्ण अंकों की संख्या स्थापित नहीं की गई थी।

हालाँकि, यदि प्रतिस्पर्धी बोलियों में बीमा प्रीमियम की अनुचित गणना होती है तो उन्हें अस्वीकार करने की वैधता के मुद्दे पर एक और स्थिति को ध्यान में रखा जाना चाहिए। इस प्रकार, तातारस्तान ओएफएएस रूस के दिनांक 06/03/2015 के मामले संख्या 135-केजेड/2015, दिनांक 07/02/2015 एन आईपी-04/8876 के निर्णयों में, प्रतिस्पर्धी आवेदन की अस्वीकृति को वैध माना गया था, चूंकि बीमा प्रीमियम की गणना करते समय, खरीद प्रतिभागियों ने बीमा टैरिफ की आधार दरों को लागू किया था जो रूसी संघ के सेंट्रल बैंक एन 3384-यू के निर्देशों द्वारा प्रदान किए गए न्यूनतम मूल्यों से परे थे।

तथ्य यह है कि अनिवार्य मोटर बीमा सेवाओं की लागत के संबंध में "कार्रवाई की स्वतंत्रता" बैंक ऑफ रूस द्वारा स्थापित अधिकतम मूल्यों द्वारा सख्ती से सीमित है, इसका एक और गैर-तुच्छ परिणाम हो सकता है, जो निर्णय द्वारा अच्छी तरह से चित्रित किया गया है क्रास्नोयार्स्क ओएफएएस रूस के दिनांक 19 मई, 2015 के मामले संख्या 500 में। इस मामले में, खरीद प्रतिभागियों ने ग्राहक द्वारा खुली निविदा को रद्द करने की प्रक्रिया के उल्लंघन की अपील की।

मामले की सामग्री का अध्ययन करने के बाद, एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी ने स्थापित किया कि प्रतिस्पर्धी आवेदन जमा करने की अवधि के दौरान, रूसी संघ के सेंट्रल बैंक एन 3384-यू के निर्देश में बदलाव किए गए थे, जिसके परिणामस्वरूप मूल टैरिफ दरों की अधिकतम मात्रा और बीमा टैरिफ गुणांक उन लोगों से भिन्न होने लगे जिन्हें एनएमसीसी के गठन के समय आधार के रूप में लिया गया था। उसी समय, प्रतियोगिता प्रतिभागियों से प्राप्त मूल्य प्रस्ताव उन परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए बनाए गए थे जो घटित हुए थे (अर्थात प्रतिस्पर्धा दस्तावेज़ीकरण के अनुसार सख्ती से नहीं) और उन्हें ध्यान में रखे बिना। प्रतिस्पर्धी बोलियों की समीक्षा और मूल्यांकन करने की असंभवता के कारण, ग्राहक ने खरीदारी रद्द करने का निर्णय लिया।

क्रास्नोयार्स्क ओएफएएस रूस के आयोग ने ग्राहक का पक्ष लेते हुए कहा कि मौजूदा स्थिति में प्रतिस्पर्धी बोलियों का निष्पक्ष मूल्यांकन करना संभव नहीं है: नए टैरिफ के अनुसार भेजे गए आवेदनों को निविदा दस्तावेज की आवश्यकताओं को पूरा करने के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है, और निविदा दस्तावेज के प्रावधानों के आधार पर तैयार किए गए आवेदनों को प्रासंगिक नहीं माना जा सकता, क्योंकि वे अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून के प्रावधानों का खंडन करते हैं।

एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण ने संकेत दिया कि अनुबंध प्रणाली के क्षेत्र में संबंधों को कानून के मौलिक सामान्य सिद्धांतों का पालन करना चाहिए, जिसमें संबंधों के विषयों पर लागू सद्भावना, तर्कसंगतता और निष्पक्षता के सिद्धांत शामिल हैं, जो विषयों के व्यवहार की प्रकृति का निर्धारण करते हैं। इन संबंधों के उद्भव और अस्तित्व की अवधि के दौरान। "ईमानदारी" का अर्थ है उनके व्यवहार में विषयों की वास्तविक ईमानदारी, "तर्कसंगतता" का अर्थ है किसी के व्यवहार की वैधता के बारे में जागरूकता, "न्याय" का अर्थ है नैतिक, नैतिक और नैतिक मानकों के साथ विषयों के व्यवहार का अनुपालन।

क्रास्नोयार्स्क ओएफएएस रूस के आयोग ने उपरोक्त तथ्यात्मक परिस्थितियों के संबंध में खरीद को रद्द करने के लिए ग्राहक के कार्यों को कर्तव्यनिष्ठ और उचित माना, क्योंकि उनका उद्देश्य प्रतिस्पर्धी अनुप्रयोगों पर विचार करने और मूल्यांकन करने के लिए अनुचित प्रक्रिया, कर्तव्यनिष्ठ व्यवहार के असमान उपचार को समाप्त करना था। खरीद प्रतिभागियों की, साथ ही खरीद के दौरान उत्पन्न होने वाले कानूनी संबंधों में कानूनी व्यवस्था बहाल करना।

एमटीपीएल सेवाओं के लिए खुली प्रतिस्पर्धा

कोटेशन और इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के अनुरोधों के माध्यम से एमटीपीएल सेवाओं की खरीद से जुड़ी समस्याओं के बारे में ऊपर बहुत कुछ कहा जा चुका है। निष्कर्ष से पता चलता है कि अनुबंध निष्पादक को निर्धारित करने के लिए सभी प्रतिस्पर्धी तरीकों में से, एमटीपीएल सेवाओं को खरीदने के प्रयोजनों के लिए सबसे इष्टतम एक खुली प्रतिस्पर्धा है। बेशक, इससे असहमत होना मुश्किल है - आखिरकार, प्रतियोगिता का विजेता खरीद भागीदार है जिसने अनुबंध के निष्पादन के लिए सर्वोत्तम शर्तों की पेशकश की (भाग 3, कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 24), जो इसका मतलब है कि ग्राहक के पास न केवल अनुबंध मूल्य से प्रतिस्पर्धी बोलियों की तुलना करने का अवसर है, जो कि यदि सही ढंग से गणना की जाती है, तो सभी खरीद प्रतिभागियों के लिए समान होगी।

साथ ही, किसी अनुबंध के निष्पादक को निर्धारित करने के तरीके के रूप में किसी प्रतियोगिता को चुनना सभी समस्याओं के लिए रामबाण नहीं है। एमटीपीएल सेवाओं की विशिष्टता इस मामले में भी महसूस होती है।

जैसा कि कला के भाग 8 में दिया गया है। कानून एन 44-एफजेड के 53, अनुबंध के निष्पादन के लिए सर्वोत्तम शर्तें निविदा दस्तावेज में निर्दिष्ट मानदंडों के आधार पर निर्धारित की जाती हैं। कला के भाग 2 के अनुसार. कानून संख्या 44-एफजेड के 32, ग्राहक खरीद प्रतिभागियों के आवेदनों के मूल्यांकन के लिए खरीद दस्तावेज में निम्नलिखित मानदंड स्थापित कर सकता है:

अनुबंध की कीमत;

माल के संचालन और मरम्मत, कार्य परिणामों के उपयोग के लिए खर्च;

खरीद वस्तु की गुणात्मक, कार्यात्मक और पर्यावरणीय विशेषताएं;

खरीद प्रतिभागियों की योग्यताएं, जिसमें उनके वित्तीय संसाधनों की उपलब्धता, स्वामित्व या उपकरण और अन्य भौतिक संसाधनों का अन्य कानूनी आधार, अनुबंध के विषय से संबंधित कार्य अनुभव और व्यावसायिक प्रतिष्ठा, विशेषज्ञ और एक निश्चित कौशल स्तर के अन्य कर्मचारी शामिल हैं।

पहले दो मानदंड लागत मानदंडों में से हैं, अंतिम दो गैर-लागत मानदंडों में से हैं। ग्राहक खरीद दस्तावेज़ में उपयोग किए गए मानदंडों और उनके महत्व के परिमाण को इंगित करने के लिए बाध्य है। इस मामले में, उपयोग किए गए मानदंडों की संख्या कम से कम दो होनी चाहिए, और उनमें से एक अनुबंध मूल्य होना चाहिए (भाग 4, कानून संख्या 44-एफजेड का अनुच्छेद 32)। प्रतिस्पर्धी अनुप्रयोगों के मूल्यांकन के लिए लागत और गैर-लागत मानदंडों के महत्व के लिए अधिकतम मूल्य राज्य और नगरपालिका की जरूरतों को पूरा करने के लिए वस्तुओं, कार्यों, सेवाओं की खरीद में प्रतिभागियों के अंतिम प्रस्तावों, अनुप्रयोगों के मूल्यांकन के नियमों के परिशिष्ट में स्थापित किए गए हैं। (28 नवंबर 2013 एन 1085 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित)। विशेष रूप से, सेवाएं प्रदान करते समय, लागत मूल्यांकन मानदंड का न्यूनतम महत्व 60% है, और गैर-लागत मानदंड का अधिकतम महत्व 40% है।

यह गैर-लागत मानदंडों के आधार पर प्रतिभागियों के प्रस्तावों के मूल्यांकन के लिए संकेतकों की एक प्रणाली का विकास है जो अनिवार्य मोटर बीमा सेवाओं के प्रावधान के लिए निविदा दस्तावेज तैयार करने में सबसे बड़ी कठिनाई पैदा करता है। उदाहरण के लिए, कसौटी के अनुसार "प्रदान की गई सेवाओं की गुणवत्ता, कार्यात्मक विशेषताएं"खरीद भागीदार की रेटिंग किसी बीमित घटना की स्थिति में प्रदान की जाने वाली सेवा की गुणवत्ता को ध्यान में रखते हुए निर्धारित की जा सकती है। यहां बताया गया है कि, उदाहरण के लिए, यह खरीद एन 08281000000416000011 (तालिका 3) में कैसे किया गया था।

टेबल तीन

मानदंड के संकेतक "सेवाओं की गुणवत्ता और प्रतियोगिता में भाग लेने वाले की योग्यता"	सदस्य मूल्य	अंकों की अधिकतम संख्या
बीमा दावों का समर्थन करने के लिए 24 घंटे प्रेषण सेवा की उपलब्धता
आपातकालीन आयुक्त के ग्राहक से ऐसी आवश्यकता के बारे में संदेश प्राप्त होने के क्षण से दुर्घटना स्थल पर प्रस्थान:
दुर्घटना स्थल से मरम्मत या भंडारण के स्थान तक ग्राहक की कार के मुफ्त परिवहन के लिए चौबीसों घंटे टो ट्रक बुलाने की संभावना
किसी दुर्घटना में तकनीकी क्षति प्राप्त करने वाले ग्राहक के वाहन का निरीक्षण सुनिश्चित करना, और (या) एक स्वतंत्र परीक्षा आयोजित करना
अनिवार्य मोटर देयता बीमा के तहत नुकसान के मुआवजे की शीघ्रता (राज्य ग्राहक से आवेदन दाखिल करने के बाद) 10 दिनों से अधिक नहीं
किसी बीमित घटना के लिए भुगतान प्राप्त करने के लिए दस्तावेज़ एकत्र करने में कानूनी सहायता की संभावना

खरीद प्रतिभागियों में से एक के अनुसार, संकेतक की स्थापना "व्लादिमीर क्षेत्र (व्लादिमीर, अलेक्जेंड्रोव, व्यज़्निकी, गस-ख्रीस्तलनी, कोवरोव, कोल्चुगिनो) के शहरों में बीमा कंपनी में घाटे के निपटान के लिए प्रतिनिधि कार्यालयों की उपस्थिति।" मेलेंकी, मुरम, पेटुस्की, सुदोग्डा, सुजदाल, यूरीव-पोलस्की) पते और टेलीफोन नंबरों के साथ" इस खरीद में भाग लेने वाली बीमा कंपनियों की संख्या की संभावित सीमा की ओर जाता है, और उनमें से उन लोगों के लिए लाभ पैदा करता है जिनके पास व्यापक है शाखा नेटवर्क। जैसा कि प्रतिभागी ने व्लादिमीर ओएफएएस रूस को भेजी गई शिकायत में बताया है, रूस में केवल एक बीमा कंपनी के पास व्लादिमीर क्षेत्र के सभी शहरों के साथ-साथ प्रत्येक घटक इकाई के सभी शहरों में घाटे के निपटान के लिए प्रतिनिधि कार्यालय हैं। रूसी संघ, जो शुरू में अन्य बीमा कंपनियों को रखता है, जो इस खुली प्रतियोगिता में भाग लेंगे, हारने की स्थिति में हैं। शिकायतकर्ता के अनुसार, ग्राहक के कार्य कला के भाग 1 की आवश्यकताओं का उल्लंघन करते हैं। 26 जुलाई 2006 के संघीय कानून के 17 एन 135-एफजेड "प्रतिस्पर्धा के संरक्षण पर"।

शिकायत पर अपनी आपत्तियों में, ग्राहक (व्लादिमीर क्षेत्र के लिए रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के कार्यालय के आर्थिक और सेवा सहायता केंद्र) ने बताया कि खरीद का उद्देश्य मोटर बीमा है, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्थानांतरित कर दिया गया है व्लादिमीर शहर के बाहर स्थायी संचालन के लिए जिला स्तर पर रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के क्षेत्रीय निकायों के लिए निःशुल्क उपयोग के लिए। यह इस संबंध में है कि ग्राहक को वाहन के स्थान पर बीमा कंपनी के प्रतिनिधित्व की आवश्यकता होती है (बीमाकृत घटना के लिए भुगतान प्राप्त करने के लिए दस्तावेज़ एकत्र करते समय साइट पर कानूनी सहायता प्राप्त करना शामिल है (मानदंड के उपमानदंड 6 "गुणवत्ता, कार्यात्मक विशेषताएं) प्रदान की गई सेवाओं की संख्या"), साथ ही अतिरिक्त मुफ्त कानूनी सहायता (मानदंड के उपमान 9 "प्रदान की गई सेवाओं की गुणवत्ता, कार्यात्मक विशेषताएं")। ग्राहक ने इस बात पर जोर दिया कि बीमा कंपनी के प्रतिनिधि कार्यालयों की संख्या की आवश्यकताएं न्यूनतम हैं और इसमें केवल व्लादिमीर क्षेत्र के बड़े शहर शामिल हैं, जिनके क्षेत्र में (आसन्न क्षेत्रों सहित) ग्राहक की कारें संचालित होती हैं। सूची में व्लादिमीर क्षेत्र के शहर शामिल नहीं हैं जो ग्राहक द्वारा निर्दिष्ट शहरों (राडुज़नी, सोबिंका, कामेशकोवो, किर्ज़ाच) से न्यूनतम दूरी पर स्थित हैं। इस प्रकार, व्लादिमीर क्षेत्र के सभी शहरों में खरीद भागीदार के प्रतिनिधि कार्यालयों की उपस्थिति की आवश्यकता नहीं है।

व्लादिमीर OFAS रूस दिनांक 19 फरवरी, 2016 N G 65-04/2016 के निर्णय से, शिकायत को निराधार घोषित कर दिया गया, क्योंकि यह साबित नहीं हुआ था कि एक विवादास्पद संकेतक की स्थापना के कारण खरीद प्रतिभागियों की संख्या में कमी आई। इसके अलावा, एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण ने इस बात को ध्यान में रखा कि प्रश्न में खरीद में भाग लेने के लिए चार आवेदन प्रस्तुत किए गए थे।

केस संख्या 1178 में 3 दिसंबर 2014 के क्रास्नोयार्स्क ओएफएएस रूस के निर्णय में, ग्राहक द्वारा स्थापित गैर-लागत मानदंड के संकेतकों को कानूनी मूल्यांकन प्राप्त हुआ "प्रतियोगिता प्रतिभागी की योग्यता". विशेष रूप से, ग्राहक ने प्रतिस्पर्धा में भाग लेने के लिए आवेदन जमा करने की समय सीमा से पहले पिछले 3 वर्षों के लिए क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में स्थित बजटीय या सरकारी संस्थानों को समान सेवाएं प्रदान करने में अनुभव की उपस्थिति या अनुपस्थिति का मूल्यांकन 0 से 100 अंकों तक किया, शामिल:

प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए आवेदन जमा करने की समय सीमा से पहले पिछले 3 वर्षों के लिए क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में स्थित बजटीय या सरकारी संस्थानों को समान सेवाएं प्रदान करने में अनुभव की जानकारी का अभाव - 0 अंक;

प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए आवेदन जमा करने की समय सीमा से पहले पिछले 3 वर्षों में क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में स्थित बजटीय या सरकारी संस्थानों को 100 से कम अनुबंधों/समझौतों की मात्रा में समान सेवाएं प्रदान करने में अनुभव की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जाते हैं, - 25 अंक ;

100 से 450 अनुबंधों/समझौतों (समावेशी) की राशि में प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए आवेदन जमा करने की समय सीमा से पहले पिछले 3 वर्षों में क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में स्थित बजटीय या सरकारी संस्थानों को समान सेवाएं प्रदान करने में अनुभव की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जाते हैं। , - 50 अंक;

450 से अधिक अनुबंधों/समझौतों की राशि में, प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए आवेदन जमा करने की समय सीमा से पहले पिछले 3 वर्षों में क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में स्थित बजटीय या सरकारी संस्थानों को समान सेवाएं प्रदान करने में अनुभव की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जाते हैं - 100 अंक .

मामले की सामग्री का अध्ययन करने के बाद, एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण ने कला के भाग 1 के आधार पर यह स्थापित किया। अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून के 21, रूसी संघ के प्रत्येक घटक इकाई में बीमा भुगतान और नुकसान के लिए प्रत्यक्ष मुआवजे के लिए पीड़ितों के दावों पर विचार करने के साथ-साथ बीमा भुगतान और प्रत्यक्ष मुआवजा देने के लिए अधिकृत बीमाकर्ता के प्रतिनिधि होने चाहिए। घाटे के लिए. एमटीपीएल अनुबंध समाप्त करने की सेवा बीमाकर्ता (शाखा) के किसी अलग प्रभाग में प्रदान की जानी चाहिए। उपरोक्त के संबंध में, क्रास्नोयार्स्क ओएफएएस रूस का आयोग इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बीच किसी भी अंतर के लिए प्रदान नहीं करता है: अनिवार्य मोटर देयता बीमा सेवाएं पूरे देश में समान रूप से प्रदान की जाती हैं। रूस का संपूर्ण क्षेत्र। इसका मतलब यह है कि यह मानने का कोई कारण नहीं है कि अन्य क्षेत्रों में एमटीपीएल सेवाएं प्रदान करने का अनुभव किसी भी तरह से क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र के अनुभव से अलग है।

इसके अलावा, एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी ने एमटीपीएल सेवाएं प्रदान करने में संभावित अनुभव को केवल विशेष रूप से ऐसी सेवाएं प्रदान करने के अनुभव तक कम करना गलत माना। क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र के क्षेत्र में स्थित बजटीय या सरकारी संस्थान. फिर, एमटीपीएल सेवाओं के प्रावधान के लिए कानूनी व्यवस्था की कोई विशिष्ट विशेषताएं नहीं हैं बजट और सरकारसंस्थाएं अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून द्वारा स्थापित नहीं हैं। परिणामस्वरूप, क्रास्नोयार्स्क ओएफएएस रूस के आयोग ने ग्राहक के कार्यों को खरीद प्रतिभागियों के अधिकारों और वैध हितों के साथ-साथ कला की आवश्यकताओं के उल्लंघन के रूप में मान्यता दी। 50 कानून संख्या 44-एफजेड।

किसी प्रतियोगिता के माध्यम से एमटीपीएल सेवाएं खरीदते समय, एक और समस्या उत्पन्न हो सकती है। इस मामले में, प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए आवेदन जमा करने की विशेषताएं, अर्थात् प्रस्तुत आवेदनों के क्रम को निर्धारित करने के नियम, सामने आते हैं। प्रतिस्पर्धी आवेदनों को प्रस्तुत करते समय उन्हें सौंपे गए नंबर उनके मूल्यांकन में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं: जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, सेवाओं के प्रावधान के लिए प्रतियोगिता आयोजित करते समय "अनुबंध मूल्य" मानदंड का न्यूनतम महत्व 60% है, और अनुबंध मूल्य यदि सही ढंग से गणना की जाए तो प्रतियोगिता प्रतिभागियों द्वारा दी गई पेशकश सभी के पास एक समान होगी।

हम आपको याद दिला दें कि कला के भाग 7 के अनुसार। कानून एन 44-एफजेड के 53 में, प्रतियोगिता आयोग उसमें निहित अनुबंध निष्पादन शर्तों की लाभप्रदता की घटती डिग्री के क्रम में प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए प्रत्येक आवेदन को एक सीरियल नंबर प्रदान करता है। इस प्रकार, प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए आवेदन, जिसमें अनुबंध के निष्पादन के लिए सर्वोत्तम शर्तें शामिल हैं, को पहला नंबर दिया गया है। और यदि कई प्रतिस्पर्धी बोलियों में अनुबंध के निष्पादन के लिए समान शर्तें शामिल हैं, तो उस बोली को एक कम क्रम संख्या सौंपी जाती है जो समान शर्तों वाली अन्य बोलियों की तुलना में पहले प्राप्त हुई थी।

कला के आधार पर. कानून एन 44-एफजेड के 43, एक खुली प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए आवेदन जमा करने की समय सीमा से पहले, एक खरीद भागीदार को अपने आवेदन में बदलाव करने का अधिकार है। इस संबंध में, प्रश्न उठता है: यदि खरीद भागीदार ने इसमें परिवर्तन किया है तो प्रतिस्पर्धी बोली की अंतिम क्रम संख्या क्या होगी? दूसरे शब्दों में, क्या किसी आवेदन को दाखिल करने की तारीख को ऐसे आवेदन के मूल संस्करण को दाखिल करने की तारीख या उसमें नवीनतम संशोधन दाखिल करने की तारीख माना जाना चाहिए? इस मुद्दे की जांच मरमंस्क OFAS रूस द्वारा 29 जनवरी, 2016 के मामले संख्या 06-10/16-16 के एक निर्णय में की गई थी।

जैसा कि यह एंटीमोनोपॉली अथॉरिटी द्वारा स्थापित किया गया था, खरीद भागीदार ने 1 दिसंबर 2015 को 09:00 बजे अपनी प्रतिस्पर्धी बोली जमा की, और प्रतिस्पर्धी बोलियों के साथ लिफाफे खोलने के प्रोटोकॉल के अनुसार, इस आवेदन को क्रमांक 1 सौंपा गया था। प्रतिस्पर्धी बोलियाँ प्रस्तुत करने की समय सीमा, अर्थात् 15.12.2015, खरीद भागीदार ने अपने आवेदन में बदलाव किए, इसे यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ से मूल अर्क और भुगतान आदेश की एक प्रति के साथ सुरक्षा के रूप में धन के हस्तांतरण की पुष्टि की। खुली निविदा में भाग लेने के लिए आवेदन। प्रतिस्पर्धी बोलियों के साथ लिफाफे खोलने के प्रोटोकॉल के अनुसार, आवेदन के नए संस्करण को क्रमांक 8 प्राप्त हुआ। प्रतिस्पर्धी बोलियों पर विचार और मूल्यांकन करते समय, ग्राहक के प्रतिस्पर्धा आयोग ने जमा करने की तारीख पर विचार करते हुए, खरीद भागीदार के आवेदन को चौथा क्रमांक सौंपा। आवेदन में अंतिम परिवर्तन की तारीख (12/15/2015) होनी चाहिए, न कि आवेदन के प्रारंभिक संस्करण को दाखिल करने की तारीख (12/01/2015)। खरीद भागीदार ग्राहक की निविदा समिति के इस निर्णय से सहमत नहीं था और उसने इसकी अपील एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण से की।

मरमंस्क ओएफएएस आयोग ने शिकायत को निराधार माना, यह मानते हुए कि खरीद प्रतिभागी के आवेदन का मूल्यांकन और उसे एक सीरियल नंबर का असाइनमेंट केवल प्राप्त सभी परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए किया जा सकता है। अन्य बातों के अलावा, एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण का उल्लेख किया गया। और रूस के आर्थिक विकास मंत्रालय के पत्र दिनांक 11 जून 2015 एन डी28आई-1758, दिनांक 27 अक्टूबर 2015 एन डी28आई-3110, दिनांक 16 अक्टूबर 2015 एन डी28आई-3006, दिनांक 15 अक्टूबर 2015 एन डी28आई-3002 , दिनांक 14 अक्टूबर 2015 N D28i-3011 , दिनांक 12.10.2015 N D28i-2988, दिनांक 09.10.2015 N D28i-3003, D28i-2986, D28i-2990, D28i-2991, D28i-2989, जिसके अनुसार दिनांक प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए आवेदन दाखिल करने की तारीख को आवेदन में बाद वाले बदलावों को दाखिल करने की तारीख माना जाना चाहिए।

खरीद प्रतिभागियों के लिए आवश्यकताएँ

खंड 1, भाग 1, कला के आधार पर। कानून एन 44-एफजेड के 31, खरीदारी करते समय, ग्राहक को खरीद प्रतिभागियों से रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित आवश्यकताओं का अनुपालन करने की आवश्यकता होनी चाहिए। एमटीपीएल सेवाओं की खरीद में प्रतिभागियों के लिए क्या आवश्यकताएं हैं?

एमटीपीएल सेवाएं प्रदान करने वाले बीमाकर्ताओं को बीमा संगठनों के रूप में वर्गीकृत किया गया है (एमटीपीएल कानून का अनुच्छेद 1)। कला के भाग 2 के अनुसार. 27 नवंबर 1992 एन 4015-1 के रूसी संघ के कानून के 4.1 "रूसी संघ में बीमा व्यवसाय के संगठन पर," बीमा संगठनों को बीमा व्यवसाय के विषयों के रूप में मान्यता प्राप्त है और उनकी गतिविधियाँ लाइसेंस के अधीन हैं। 4 मई 2011 के संघीय कानून एन 99-एफजेड "कुछ प्रकार की गतिविधियों के लाइसेंस पर" में लाइसेंस प्राप्त प्रकार की गतिविधियों (खंड 11, भाग 1, अनुच्छेद 12) के बीच बीमा गतिविधियाँ भी शामिल हैं।

इस प्रकार, एमटीपीएल सेवाओं की खरीद में प्रतिभागियों के लिए बीमा गतिविधियों को करने के लिए वैध लाइसेंस होना एक अनिवार्य आवश्यकता है। साथ ही, लाइसेंस में एक विशिष्ट प्रकार के बीमा का संकेत होना चाहिए - "अनिवार्य मोटर तृतीय पक्ष देयता बीमा (एमटीपीएल) के अधीन मोटर वाहनों का बीमा।"

बीमाकर्ताओं के लिए एक और अनिवार्य आवश्यकता बीमाकर्ताओं के पेशेवर संघ में उनकी सदस्यता की आवश्यकता है (अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून के अनुच्छेद 21 के भाग 2)। व्यवहार में, यह मानदंड खरीद प्रतिभागियों के लिए रूसी यूनियन ऑफ ऑटो इंश्योरर्स (आरयूए) के सदस्य होने की आवश्यकता के रूप में लागू किया जाता है, जिसकी पुष्टि एक उपयुक्त प्रमाण पत्र द्वारा की जाती है।

साथ ही, कला के खंड 1, भाग 1 के आधार पर इलेक्ट्रॉनिक नीलामी में प्रतिभागियों के लिए आवश्यकताएँ। कानून एन 44-एफजेड के 31, साथ ही ऐसी आवश्यकताओं के अनुपालन की पुष्टि के लिए उनके द्वारा प्रस्तुत किए जाने वाले दस्तावेजों की एक विस्तृत सूची, इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के नोटिस और नीलामी दस्तावेज में स्थापित की जानी चाहिए (खंड 6 देखें, भाग 5, अनुच्छेद 63 , कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 64 का अनुच्छेद 1)। उदाहरण के लिए, सेवरडलोव्स्क ओएफएएस रूस के आयोग ने मामले संख्या 1120-जेड में 20 अगस्त 2015 के एक फैसले में ग्राहक के कार्यों में अनुबंध प्रणाली पर कानून के निर्दिष्ट मानदंडों के उल्लंघन का उल्लेख किया, जिसने स्थापित किया था। खरीद वस्तु के विवरण में बीमाकर्ताओं के लिए निर्दिष्ट आवश्यकताएँ, न कि इलेक्ट्रॉनिक नीलामी की सूचना और नीलामी दस्तावेज़ में।

ग्राहकों को यह ध्यान में रखना चाहिए कि बीमा गतिविधियों को करने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता सीधे खरीद भागीदार को प्रस्तुत की जाती है, और खरीद भागीदार को ही इस आवश्यकता को पूरा करना होगा। उपरोक्त को केस संख्या 136/जेड-2016 में 3 मार्च 2016 के केमेरोवो ओएफएएस रूस के निर्णय के उदाहरण का उपयोग करके स्पष्ट किया जा सकता है।

इस मामले में, व्यक्तिगत उद्यमी के आवेदन के दूसरे भाग के हिस्से के रूप में, हेलिओस रिजर्व बीमा कंपनी द्वारा जारी पावर ऑफ अटॉर्नी की एक प्रति प्रस्तुत की गई थी, जिसके अनुसार व्यक्तिगत उद्यमी को व्यक्तियों के साथ बीमा अनुबंध समाप्त करने का अधिकार दिया गया था और बीमा कंपनी की ओर से कानूनी संस्थाएँ। व्यक्तिगत उद्यमी और हेलिओस रिजर्व बीमा कंपनी के बीच संपन्न एजेंसी समझौते की एक प्रति और अनिवार्य मोटर देयता बीमा सेवाएं प्रदान करने के लिए हेलिओस रिजर्व बीमा कंपनी को जारी किए गए वर्तमान लाइसेंस की एक प्रति भी प्रस्तुत की गई। स्वाभाविक रूप से, आवेदन में नीलामी में प्रत्यक्ष भागीदार से अनिवार्य मोटर बीमा सेवाएं प्रदान करने के लिए लाइसेंस की उपस्थिति की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ की एक प्रति शामिल नहीं थी, अर्थात। एक व्यक्तिगत उद्यमी से.

उपरोक्त के संबंध में, ग्राहक के नीलामी आयोग को व्यक्तिगत उद्यमी के आवेदन को नीलामी दस्तावेज की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करने के रूप में मान्यता देनी थी। चूंकि नीलामी आयोग ने ऐसा नहीं किया, इसलिए केमेरोवो ओएफएएस रूस के आयोग ने उसके कार्यों को गैरकानूनी और कला के खंड 2, भाग 6 का उल्लंघन माना। 69 कानून संख्या 44-एफजेड।

इसके अलावा, एमटीपीएल सेवाओं की खरीद में प्रतिभागियों के अनुपालन की जांच करते समय, खरीद विशेषज्ञों को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता होती है कि बीमा गतिविधियों को करने का उनका लाइसेंस निलंबित, निरस्त या वैधता में सीमित नहीं है। इन सभी मामलों में, बीमाकर्ता को नए बीमा अनुबंधों में प्रवेश करने और मौजूदा अनुबंधों को नवीनीकृत करने का अधिकार नहीं है (उदाहरण के लिए, मामले संख्या A235-06/ में 22 जून 2015 के उत्तरी ओस्सेटियन ओएफएएस रूस का निर्णय देखें)। 15).

अनुबंध की शर्तें

ग्राहक कला के भाग 13 में स्थापित मानदंड से अच्छी तरह परिचित हैं। कानून संख्या 44-एफजेड के 34। यह अनुबंध में निम्नलिखित अनिवार्य शर्तों को शामिल करने के लिए ग्राहक के दायित्व को स्थापित करता है:

प्रदान की गई सेवाओं के लिए भुगतान की प्रक्रिया और शर्तों पर;

अनुबंध की शर्तों के अनुपालन के संदर्भ में प्रदान की गई सेवा की स्वीकृति की प्रक्रिया और समय पर;

ऐसी स्वीकृति के परिणामों को संसाधित करने की प्रक्रिया और समय के बारे में।

ज्यादातर मामलों में, ग्राहक अपने विवेक से ऐसी शर्तों की सामग्री निर्धारित करने के लिए स्वतंत्र हैं। अर्थात्, कानून के लिए आवश्यक है कि अनुबंध में "प्रदान की गई सेवाओं के लिए भुगतान की प्रक्रिया और अवधि" शामिल हो, लेकिन यह किस प्रकार की प्रक्रिया होगी और यह किस विशिष्ट अवधि की होगी, यह ग्राहक पर स्वतंत्र रूप से निर्णय लेने के लिए है। हालाँकि, MTPL सेवाओं की खरीद यहाँ भी एक अपवाद है...

जैसा कि कला में प्रदान किया गया है। अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर कानून के 5, अनिवार्य मोटर देयता बीमा समझौते के तहत पार्टियों के अधिकारों और दायित्वों का प्रयोग करने की प्रक्रिया अनिवार्य बीमा के नियमों में बैंक ऑफ रूस द्वारा स्थापित की गई है। इन नियमों को 19 सितंबर, 2014 एन 431-पी (इसके बाद विनियमन एन 431-पी के रूप में संदर्भित) के वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा के नियमों पर विनियम के रूप में बैंक ऑफ रूस द्वारा अपनाया गया था। नियमों में शामिल हैं:

क) अनिवार्य बीमा अनुबंध के समापन, संशोधन, विस्तार और शीघ्र समाप्ति की प्रक्रिया;

बी) बीमा प्रीमियम का भुगतान करने की प्रक्रिया;

ग) अनिवार्य बीमा करते समय व्यक्तियों के कार्यों की एक सूची, जिसमें किसी बीमित घटना के घटित होने पर भी शामिल है;

घ) बीमाकर्ता द्वारा क्षतिपूर्ति की जाने वाली हानि की राशि निर्धारित करने और बीमा भुगतान करने की प्रक्रिया;

ई) अनिवार्य बीमा से संबंधित विवादों को हल करने की प्रक्रिया।

तदनुसार, ग्राहक को ड्राफ्ट अनुबंध में एमटीपीएल सेवाओं के प्रावधान के लिए शर्तों को परिभाषित करने का अधिकार नहीं है जो बैंक ऑफ रूस द्वारा विनियम संख्या 431-पी में स्थापित नियमों से भिन्न हैं। इस थीसिस के समर्थन में, कोई मामले संख्या 6503-3/2016 में 4 मार्च 2016 के रियाज़ान ओएफएएस रूस के हालिया फैसले का हवाला दे सकता है, जहां रोसगोस्स्ट्रख पीजेएससी ने अनिवार्य मोटर बीमा सेवाओं के प्रावधान के लिए शर्तों को चुनौती दी थी। ड्राफ्ट अनुबंध में ग्राहक।

इस प्रकार, ग्राहक ने स्थापित किया कि "बीमा पॉलिसियों का भुगतान पॉलिसीधारक द्वारा जारी किए गए चालान के अनुसार, बीमा पॉलिसियों की प्राप्ति की तारीख से 20 कार्य दिवसों के भीतर किया जाता है। चालान जारी करने का आधार स्वीकृति और हस्तांतरण का कार्य है।" बीमा पॉलिसियाँ। भुगतान का प्रकार: गैर-नकद, निपटान बीमाकर्ता के खाते में धनराशि स्थानांतरित करके अनुबंध के समापन की तारीख से 3 व्यावसायिक दिनों के भीतर पॉलिसियाँ जारी की जाती हैं।

रियाज़ान ओएफएएस रूस के आयोग ने इन ग्राहक आवश्यकताओं को निराधार माना। पैरा के अनुसार. 5 बड़े चम्मच. विनियम एन 431-पी के 1.4, बैंक हस्तांतरण द्वारा बीमा प्रीमियम के भुगतान के मामले में, बीमा प्रीमियम को बीमाकर्ता के बैंक खाते में स्थानांतरित करने के दिन के बाद के व्यावसायिक दिन के बाद पॉलिसीधारक को एक अनिवार्य बीमा पॉलिसी जारी की जाती है।

इसके अलावा, एकाधिकार विरोधी प्राधिकरण ने नोट किया कि एमटीपीएल समझौता सार्वजनिक अनुबंधों को संदर्भित करता है। इसलिए, इसे रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 426, 445 को ध्यान में रखते हुए निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए। इसका अर्थ क्या है? हमारे मामले में, बीमाकर्ता एक ऐसी पार्टी है जिसके लिए अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य है, और अनिवार्य मोटर बीमा सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंध के समापन के दिन को प्रस्ताव प्राप्त होने का दिन माना जा सकता है। कला के अनुच्छेद 1 के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 445, बीमाकर्ता (यानी, अनुबंध के निष्पादक) को बीमाधारक (यानी, ग्राहक) को स्वीकृति, या स्वीकृति से इनकार, या स्वीकृति की सूचना भेजने के लिए 30 दिन का समय दिया जाता है। अन्य शर्तों पर प्रस्ताव (परियोजना समझौते पर असहमति का प्रोटोकॉल)। इसके अलावा, यदि पॉलिसीधारक (ग्राहक) को मसौदा समझौते के संबंध में असहमति का प्रोटोकॉल प्राप्त होता है, तो बीमाकर्ता को समझौते की स्वीकृति के बारे में दूसरे पक्ष को सूचित करने के लिए असहमति के प्रोटोकॉल की प्राप्ति की तारीख से 30 दिन का समय दिया जाता है। असहमति के प्रोटोकॉल में संशोधन या अस्वीकृति (नागरिक संहिता आरएफ के अनुच्छेद 445 के खंड 2)। इस प्रकार, एक कार मालिक के लिए एमटीपीएल पॉलिसी के लिए बीमाकर्ता के पास आवेदन करने की अवधि 60 दिनों से कम नहीं हो सकती है।

उपरोक्त के आधार पर, रियाज़ान ओएफएएस रूस के आयोग ने सेवाओं के लिए भुगतान की शर्तों और बीमा पॉलिसी जारी करने की अवधि के लिए ग्राहक द्वारा स्थापित आवश्यकताओं को गैरकानूनी माना। इसके अलावा, शिकायत पर विचार करते समय, यह पता चला कि ग्राहक ने मसौदा अनुबंध में बीमाकर्ता की निम्नलिखित जिम्मेदारियों का प्रावधान किया है:

दुर्घटना स्थल पर यातायात आयुक्तों की 24 घंटे की कॉल और दौरा;

24 घंटे की प्रेषण सेवा की उपलब्धता और किसी बीमित घटना की स्थिति में विशेषज्ञ सलाह का प्रावधान;

सड़क दुर्घटनाओं की स्वतंत्र जांच करने वाले संगठन के साथ एक अनुबंध (अनुबंध) की उपलब्धता;

बीमा भुगतान प्राप्त करने के लिए दस्तावेज़ एकत्र करने में सहायता;

दुर्घटना की स्थिति में सभी आवश्यक दस्तावेजों की असाधारण स्वीकृति।

रियाज़ान ओएफएएस रूस के आयोग ने याद दिलाया कि एमटीपीएल समझौते का समापन करते समय उसे सौंपे गए बीमाकर्ता के दायित्व कला में स्थापित हैं। अनिवार्य मोटर देयता बीमा और अध्याय पर कानून के 6। रूसी संघ के 48 नागरिक संहिता। तो, कला के आधार पर. अनिवार्य मोटर दायित्व बीमा पर कानून के 6, अनिवार्य बीमा का उद्देश्य वाहन का उपयोग करते समय पीड़ितों के जीवन, स्वास्थ्य या संपत्ति को होने वाले नुकसान से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के लिए वाहन के मालिक के नागरिक दायित्व के जोखिम से जुड़े संपत्ति हित हैं। रूसी संघ का क्षेत्र. मसौदा अनुबंध में ग्राहक द्वारा सूचीबद्ध सेवाएँ बीमाकर्ता की ज़िम्मेदारी नहीं हैं।

यह एमटीपीएल सेवाओं की खरीद की समस्याओं पर कानून प्रवर्तन अभ्यास की हमारी समीक्षा को समाप्त करता है। हम आपकी सफल खरीदारी की कामना करते हैं!

12.05.2016

सामान्य जानकारी

संघीय कानून स्थापित करता है कि कुछ मामलों में कानूनी संस्थाओं को बीमा सेवाएँ खरीदनी होंगी। ये मामले सरकारी संगठनों और सरकारी भागीदारी वाले वाणिज्यिक संगठनों पर भी लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, यह कुछ सरकारी संगठनों (बेलीफ से लेकर रूसी संघ के राष्ट्रपति तक) के कर्मचारियों के लिए अनिवार्य जीवन और स्वास्थ्य बीमा पर लागू होता है 1; वाहन मालिकों के नागरिक दायित्व का अनिवार्य बीमा (OSAGO) 2; किसी खतरनाक वस्तु के मालिक की संपत्ति के हितों का अनिवार्य बीमा, पीड़ितों को हुए नुकसान की भरपाई के दायित्व से संबंधित 3 आदि। प्रासंगिक बीमा सेवाओं को खरीदते समय, उपरोक्त ग्राहकों को या तो अनुबंध प्रणाली पर संघीय कानून (44-एफजेड) या कुछ प्रकार की कानूनी संस्थाओं (223-एफजेड) द्वारा औद्योगिक और तकनीकी उपकरणों की खरीद पर संघीय कानून द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए - बीमा सेवाएँ खरीदते समय ग्राहकों को इन कानूनों के प्रावधानों को लागू करने से कोई भी छूट नहीं देता है।

बीमा सेवाओं की खरीद की स्थापित विशेषताएं

44-एफजेड का पाठ केवल यह बताता है कि ग्राहक को रूसी संघ के कीमती धातुओं और कीमती पत्थरों के राज्य कोष, संग्रहालय की वस्तुओं और संग्रहालय संग्रह के कीमती सामानों के बीमा के अनुबंध का समापन करते समय आपूर्तिकर्ताओं (प्रतिस्पर्धा या नीलामी) की पहचान करने के बंद तरीकों का उपयोग करना चाहिए। , दुर्लभ और मूल्यवान प्रकाशन, पांडुलिपियां, अभिलेखीय दस्तावेज (उनकी प्रतियों सहित) जिनका ऐतिहासिक, कलात्मक या अन्य सांस्कृतिक महत्व है और ग्राहकों द्वारा व्यक्तियों या कानूनी संस्थाओं को हस्तांतरित किया जाता है या ग्राहकों द्वारा व्यक्तियों या कानूनी संस्थाओं से अस्थायी कब्जे और उपयोग के लिए या अस्थायी उपयोग के लिए स्वीकार किया जाता है। , जिसमें रूसी संघ के क्षेत्र और (या) विदेशी राज्यों के क्षेत्रों पर प्रदर्शनियां आयोजित करने के संबंध में 4 शामिल हैं। यह कानून, साथ ही 223-एफजेड, साथ ही उनके उपनियम, बीमा सेवाओं की खरीद में कोई अन्य सुविधाएँ या प्रतिबंध प्रदान नहीं करते हैं। इसलिए, पहले मामले में ग्राहक लगभग हमेशा, और दूसरे में, वे हमेशा प्रासंगिक संघीय कानूनों द्वारा प्रदान की गई सामान्य शर्तों पर बीमा कंपनियों से आवश्यक खरीदारी कर सकते हैं। बेशक, 44-एफजेड के मामले में कानून में ऐसी अधिक सामान्य शर्तें और प्रतिबंध हैं, और 223-एफजेड के मामले में - बहुत कम।

अनिवार्य बीमा सेवाएँ खरीदने का अभ्यास

खरीद के क्षेत्र में एकीकृत सूचना प्रणाली (www.zakupki.gov.ru) की आधिकारिक वेबसाइट पर उपलब्ध खरीद डेटा की एक चयनात्मक समीक्षा आपको यह देखने की अनुमति देती है कि ग्राहक अनिवार्य बीमा सेवाओं को खरीदने के लिए विभिन्न तरीकों का उपयोग करते हैं। आप कोटेशन के लिए अनुरोध, एक इलेक्ट्रॉनिक नीलामी, एक खुली प्रतियोगिता, प्रस्तावों के लिए अनुरोध (223-एफजेड के ढांचे के भीतर), और एकल आपूर्तिकर्ता से खरीद पा सकते हैं। आइए हम उपयोग किए जाने वाले अनिवार्य बीमा के तरीकों और प्रकारों के संदर्भ में विशिष्ट उदाहरणों पर संक्षेप में विचार करें।

उद्धरण के लिए अनुरोध

अप्रैल 2016 की शुरुआत में, ग्राहक (संघीय राज्य संस्थान "किरोव क्षेत्र के लिए रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के आर्थिक और सेवा सहायता केंद्र"), 44-एफजेड के ढांचे के भीतर, कोटेशन के लिए अनुरोध किया वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा के लिए सेवाओं की खरीद के लिए 5। एनएमसीसी को तुलनीय बाजार मूल्य पद्धति को लागू करके निर्धारित किया गया था और इसे आरयूबी 242,598.07 पर निर्धारित किया गया था। 5 बीमा कंपनियों से कोटेशन प्राप्त हुए, जिनमें से प्रत्येक ने एनएमसीसी के बराबर कीमत की पेशकश की। 1 प्रतिभागी का आवेदन अस्वीकार कर दिया गया था, और शेष 4 प्रतिभागियों में से, स्थापित नियमों के अनुसार, विजेता वह था जिसका आवेदन बाकी की तुलना में पहले प्राप्त हुआ था।

इलेक्ट्रॉनिक नीलामी

2015 के वसंत में, ग्राहक (रोस्तोव क्षेत्र की प्राथमिक व्यावसायिक शिक्षा का राज्य बजटीय शैक्षणिक संस्थान "व्यावसायिक लिसेयुम नंबर 59"), 44-एफजेड के ढांचे के भीतर, अनिवार्य नागरिक दायित्व के लिए सेवाओं की खरीद के लिए एक नीलामी आयोजित की गई खतरनाक सुविधा (गैस बॉयलर हाउस) के मालिक का बीमा 7। एनएमसीसी को तुलनीय बाजार मूल्य पद्धति को लागू करके निर्धारित किया गया था और इसे आरयूबी 43,333.33 पर निर्धारित किया गया था। नीलामी में दो बीमा कंपनियों ने भाग लिया, दोनों की कीमत लगभग समान स्तर (37,383.32 रूबल और 37,599.98 रूबल) तक "गिर" गई, अनुबंध तदनुसार खरीद भागीदार के साथ संपन्न हुआ जिसने सबसे कम कीमत की पेशकश की।

खुली प्रतियोगिता

मार्च 2016 में, ग्राहक (खांटी-मानसीस्क ऑटोनॉमस ऑक्रग की राज्य संस्था - उग्रा "त्सेंट्रोस्पास-यूगोरिया"), अधिकृत निकाय (सार्वजनिक खरीद का जिला विभाग) की भागीदारी के साथ, 44-एफजेड के ढांचे के भीतर, अनिवार्य राज्य व्यक्तिगत जीवन और स्वास्थ्य बीमा अग्निशमन सेवा कर्मियों के लिए सेवाओं की खरीद के लिए एक प्रतियोगिता आयोजित की गई। प्रतियोगिता के विषय में 9 लॉट (ग्राहक के व्यक्तिगत क्षेत्रीय प्रभागों के संबंध में) शामिल थे, जिनमें से प्रत्येक के लिए, तुलनीय बाजार कीमतों की पद्धति को लागू करके, एनएमसीसी की स्थापना की गई थी - 155.04 से 478 हजार रूबल तक। प्रतियोगिता में 3 बीमा कंपनियों ने भाग लिया, जिनमें से प्रत्येक ने प्रत्येक लॉट के लिए अपना प्रस्ताव प्रस्तुत किया। साथ ही, उनके ऑफ़र की कीमत काफी विस्तृत श्रृंखला में भिन्न होती है - उदाहरण के लिए, 278 हजार रूबल की राशि में एनएमसीसी के साथ एक लॉट के लिए। यह सीमा 173.85 से 274.5 हजार रूबल तक थी। प्रतिस्पर्धी बोलियों का मूल्यांकन दो मानदंडों के अनुसार किया गया - अनुबंध मूल्य (60% महत्व) और खरीद भागीदार की योग्यता (40% महत्व)। दूसरे मानदंड के लिए, दो संकेतकों का बारी-बारी से उपयोग किया गया। पहला था "सरकारी जरूरतों के लिए समान सेवाएं प्रदान करने में सकारात्मक अनुभव", इसकी पुष्टि पिछले 3 वर्षों के सरकारी अनुबंधों की प्रतियों द्वारा की जानी थी, और ऐसे प्रत्येक अनुबंध की लागत एनएमसीसी की कम से कम 70% होनी चाहिए। जिस लॉट के लिए आवेदन जमा किया गया था, मानदंड स्कोर 30% होने पर संकेतक का महत्व। दूसरा संकेतक "खांटी-मानसीस्क ऑटोनॉमस ऑक्रग - उग्रा की नगर पालिकाओं की संख्या है, जिसमें कम से कम 3 साल के अनुभव के साथ खरीद प्रतिभागियों की शाखाएं हैं और घाटे का निपटान करने और बीमा भुगतान करने का अधिकार है।" इस सूचक का महत्व 70% था और इसकी पुष्टि प्रतिभागी के प्रमाण पत्र और उसके दस्तावेजों की प्रतियों (चार्टर, शाखा के कर पंजीकरण की सूचना, आदि) द्वारा की जानी थी। प्रतियोगिता की विजेता एक बीमा कंपनी थी जो अंतिम रेटिंग स्कोर के मामले में अपने प्रतिस्पर्धियों से लगभग दोगुनी आगे थी, क्योंकि इसने कीमत और योग्यता मानदंड दोनों में उन्हें काफी पीछे छोड़ दिया था।

टेंडर

मार्च 2016 में, ग्राहक (सर्कसियन म्यूनिसिपल यूनिटी एंटरप्राइज "ट्रॉलीबस मैनेजमेंट") ने 223-एफजेड के ढांचे के भीतर, जीवन को नुकसान पहुंचाने के लिए वाहक के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा के लिए सेवाओं की खरीद के प्रस्तावों के लिए अनुरोध किया। यात्रियों का स्वास्थ्य एवं संपत्ति 9 . अधिकतम अनुबंध मूल्य RUB 405,887.20 था। नीलामी में अनुबंध की प्रारंभिक कीमत के बराबर समान बोली मूल्य के साथ 3 बीमा कंपनियों से प्रस्ताव प्राप्त हुए। खरीद आयोग ने निम्नलिखित 5 मानदंडों के आधार पर प्रस्ताव बनाए: 1) अनुबंध मूल्य; 2) बीमा कंपनी की विश्वसनीयता रेटिंग (रेटिंग एजेंसी "विशेषज्ञ आरए" के मूल्यांकन के अनुसार); 3) 2015 के 9 महीनों के लिए नागरिक दायित्व बीमा के लिए किए गए भुगतान की मात्रा; 4) कंपनी की अधिकृत पूंजी का आकार; 5) 1 अगस्त 2016 तक ग्राहक को बीमा प्रीमियम की दूसरी छमाही के भुगतान में स्थगन देने की संभावना। चूंकि खरीद प्रतिभागियों के मूल्य पैरामीटर समान थे, मूल्यांकन के दौरान प्रतिस्पर्धा वास्तव में गैर-मूल्य मानदंडों के अनुसार लागू की गई थी . परिणामस्वरूप, प्रतिभागियों को 46 से 80 अंक प्राप्त हुए, और सबसे अधिक अंक वाली कंपनी विजेता बनी।

एकल आपूर्तिकर्ता से खरीदारी

हालाँकि बीमा सेवाओं की सीधी खरीद को 44-एफजेड द्वारा एकल आपूर्तिकर्ता से खरीद के स्थापित मामलों के रूप में सीधे वर्गीकृत नहीं किया गया है, 44-एफजेड के तहत काम करने वाले ग्राहक इस पद्धति का उपयोग कर सकते हैं यदि बीमा प्रीमियम की राशि 100 हजार रूबल से अधिक न हो, और कुछ प्रकार के आपूर्तिकर्ताओं के मामले में - 400 हजार रूबल.10.

लेकिन जहां तक ​​223-एफजेड के तहत खरीद का सवाल है, इस पद्धति का उपयोग ग्राहकों द्वारा सक्रिय रूप से और बहुत बड़ी मात्रा में खरीदारी के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, मार्च 2016 में, नोवोसिबिर्स्क के नगरपालिका सरकारी उद्यम, गोरेलेक्ट्रोट्रांसपोर्ट ने एक ही आपूर्तिकर्ता 11 से यात्रियों के जीवन, स्वास्थ्य और संपत्ति को नुकसान के लिए वाहक के नागरिक दायित्व का अनिवार्य बीमा खरीदा। इस प्रकार संपन्न अनुबंध की कीमत 4,273.4 हजार रूबल थी। आइए ध्यान दें कि इस आपूर्तिकर्ता के खरीद नियमों में, बीमा सेवाओं की खरीद विशेष रूप से एकल आपूर्तिकर्ता से खरीद के मामलों को संदर्भित करती है।

दिए गए उदाहरणों का विश्लेषण करते हुए, यह नोटिस करना आसान है कि जब बीमा टैरिफ का आकार राज्य द्वारा विनियमित होता है (उदाहरण के लिए, जैसा कि OSAGO 12 के तहत टैरिफ के मामले में), खरीद प्रतिभागियों से बोलियों के मूल्यांकन के लिए मूल्य मानदंड वास्तव में काम नहीं करता है - प्रतिभागी समान मूल्य की पेशकश करते हैं। इसलिए, यहां कोटेशन या नीलामी के लिए अनुरोध के रूप में ऐसी खरीद विधियों का उपयोग काफी हद तक अव्यावहारिक है, क्योंकि प्रतिस्पर्धा "स्पीड रेस" में बदल जाती है - विजेता वह होता है जिसने कोटेशन अनुरोध सबमिट किया है या कीमत की पेशकश तेजी से की है। एक अधिक सही दृष्टिकोण उन खरीद विधियों के उपयोग पर विचार किया जा सकता है जो गैर-मूल्य मानदंडों के आधार पर मूल्यांकन की संभावना प्रदान करते हैं - 44-एफजेड के ढांचे के भीतर एक प्रतियोगिता आयोजित करने और 223 के ढांचे के भीतर प्रस्तावों के लिए अनुरोध के उपरोक्त उदाहरण देखें। -एफजेड. 223-एफजेड के उपयोगकर्ताओं को खरीद के तरीकों को चुनने में पर्याप्त स्वतंत्रता हो सकती है (वे स्वयं अपने खरीद नियमों में उपयोग की जाने वाली विधियों के नामकरण और शर्तों को निर्धारित करते हैं)। जहां तक ​​अनुबंध प्रणाली पर "सख्त" कानून के उपयोगकर्ताओं का सवाल है, उनके लिए उपलब्ध एकमात्र तरीका खुली प्रतिस्पर्धा हो सकता है, क्योंकि बीमा सेवाएं अन्य "न केवल कीमत" तरीकों के "आवेदन के क्षेत्र" में नहीं आती हैं। 44-एफजेड (अनुरोध प्रस्ताव, दो-चरण प्रतियोगिता, सीमित भागीदारी के साथ प्रतियोगिता) में प्रदान किया गया। इसके अतिरिक्त, हम ध्यान दें कि बीमा सेवाएँ उन सेवाओं की सूची में शामिल नहीं हैं जिन्हें ग्राहकों को, 44-एफजेड के ढांचे के भीतर, केवल इलेक्ट्रॉनिक नीलामी 13 के माध्यम से खरीदना आवश्यक है, इसलिए खरीद की इस पद्धति का पालन किसी प्रकार का नहीं है। यहाँ अपरिहार्यता.

हम यह भी ध्यान देते हैं कि 44-एफजेड के तहत काम करने वाले ग्राहक एनएमसीसी निर्धारित करने के लिए तुलनीय बाजार कीमतों की विधि का उपयोग करते हैं, यहां तक ​​​​कि उन मामलों में भी जहां बीमा दरें सरकारी विनियमन के अधीन हैं, यानी, जब टैरिफ विधि का उपयोग किया जाना चाहिए था। यह स्पष्ट है कि वे ऐसा क्यों करते हैं - अनुमोदित दरों और गुणांकों के आधार पर स्वयं इस कीमत की गणना करने की तुलना में बीमा कंपनियों को उनकी बीमा वस्तुओं की विशेषताओं के बारे में जानकारी प्रदान करके कीमतों का अनुरोध करना आसान है। हालाँकि, कानून के पत्र के अनुसार, यदि बीमा दरें राज्य विनियमन के ढांचे के भीतर बनती हैं, तो टैरिफ पद्धति 14 का उपयोग किया जाना चाहिए।

इसके अलावा, ऐसी स्थितियाँ भी हो सकती हैं जहाँ खरीद प्रतिभागी, सचमुच "किसी भी कीमत पर" विजेता बनने की इच्छा में, राज्य द्वारा स्थापित बीमा दरों से नीचे दी जाने वाली कीमतों को कम कर सकते हैं। विशेष रूप से, ये स्थितियाँ अनिवार्य मोटर देयता बीमा के क्षेत्र में होती हैं। कृपया ध्यान दें कि भले ही एफएएस, ऐसी खरीदारी के परिणामों के बाद, हारने वाले प्रतिभागी से शिकायत प्राप्त करता है, जो बताता है कि विजेता की कीमत खरीदे गए प्रकार के संबंध में रूसी संघ के कानून की आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं करती है। अनिवार्य बीमा के संबंध में, एफएएस इस शिकायत को निराधार 15 मान सकता है। एफएएस की यह राय इस तथ्य पर आधारित है कि खरीद कानून का कोई उल्लंघन नहीं है, हालांकि बीमा कानून के संभावित उल्लंघन को पहचाना जा सकता है। लेकिन एफएएस निर्णयों के अभ्यास में अन्य उदाहरण भी हैं - एफएएस बीमा प्रीमियम की राशि बनाने के मुद्दे को ध्यान से समझ सकता है और ग्राहक द्वारा उस आवेदन को अस्वीकार करने को वैध मान सकता है जिसकी कीमत (बीमा प्रीमियम की राशि) आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है। अनिवार्य बीमा 16 के क्षेत्र में प्रासंगिक संबंधों को नियंत्रित करने वाले रूसी संघ के नियामक कानूनी कार्य। 44-एफजेड के ढांचे के भीतर एक निविदा आयोजित करते समय एफएएस की यह राय, इस तथ्य पर आधारित है कि इस मामले में खरीद भागीदार अपने दस्तावेजों में गलत जानकारी प्रदान करता है, और यह भागीदारी से उसके बहिष्कार का आधार है। खरीद 17.

ऐसी स्थिति को रोकने के लिए, हम अनुशंसा कर सकते हैं कि ग्राहक खरीद दस्तावेज में एक आवश्यकता शामिल करें कि खरीद प्रतिभागी स्थापित बीमा दरों का अनुपालन करें जो राज्य विनियमन के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, यदि, 44-एफजेड के अनुसार, अनिवार्य मोटर देयता बीमा के तहत सेवाएं खरीदी जाती हैं, तो इस सिफारिश का कार्यान्वयन खरीद प्रतिभागियों के लिए "के अनुसार स्थापित आवश्यकताओं के अनुपालन" के रूप में ऐसी एकल आवश्यकता स्थापित करने के ढांचे के भीतर हो सकता है। माल की आपूर्ति करने वाले, काम करने वाले, खरीद का उद्देश्य वाली सेवाएं प्रदान करने वाले व्यक्तियों के लिए रूसी संघ का कानून" 18 - संघीय कानून के अनुसार, बीमाकर्ताओं को आधार दरों, बीमा टैरिफ गुणांक, या बीमा की संरचना को लागू करने का अधिकार नहीं है टैरिफ जो बैंक ऑफ रूस द्वारा स्थापित आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं करते हैं, और इसके द्वारा स्थापित बीमा टैरिफ प्रत्येक पॉलिसीधारक 12 के संबंध में बीमाकर्ताओं द्वारा उपयोग के लिए अनिवार्य हैं। यदि कोई खरीद भागीदार इस आवश्यकता का अनुपालन नहीं करता है, तो उसका आवेदन अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। आप उन ग्राहकों और वास्तविक खरीद प्रतिभागियों दोनों को सलाह दे सकते हैं, जिन्हें विशिष्ट बीमाकर्ताओं (प्रतिस्पर्धियों) की ओर से बीमा प्रीमियम के दुर्भावनापूर्ण, गैरकानूनी कम विवरण का सामना करना पड़ रहा है, ताकि इन तथ्यों के बारे में बीमा पर्यवेक्षी निकाय, जो कि केंद्रीय है, को उचित अपील भेजी जा सके। बैंक ऑफ द रशियन फेडरेशन 19 , साथ ही बीमाकर्ताओं के पेशेवर संघ।

विशेष रूप से, अनिवार्य मोटर देयता बीमा के क्षेत्र में, ऐसा संघ रूसी बीमाकर्ताओं का संघ (आरयूए) है, जिसकी सदस्यता अनिवार्य मोटर देयता बीमा 20 करने वाले बीमाकर्ताओं के लिए अनिवार्य है। यदि आरएसए का कोई सदस्य पेशेवर गतिविधि के नियमों के अनुसार आरएसए के सदस्य के लिए आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, और/या यदि आरएसए का सदस्य अपने कार्यों (निष्क्रियता) के माध्यम से महत्वपूर्ण कारण बनता है, तो उन्हें आरएसए से निष्कासित किया जा सकता है। अनिवार्य बीमा 21 के कार्यान्वयन से संबंधित आरएसए के हितों और/या आरएसए के अन्य सदस्यों के हितों को नुकसान। खरीद में भाग लेने पर बीमाकर्ता द्वारा बीमा प्रीमियम की राशि का गैरकानूनी कम आकलन इन परिभाषाओं के अंतर्गत आता है।

1, उदाहरण के लिए, 28 मार्च 1998 का ​​संघीय कानून संख्या 52-एफजेड देखें "सैन्य कर्मियों के जीवन और स्वास्थ्य के अनिवार्य राज्य बीमा पर, नागरिकों ने सैन्य प्रशिक्षण, रूसी आंतरिक मामलों के निकायों के निजी और कमांडिंग कर्मियों को बुलाया फेडरेशन, राज्य अग्निशमन सेवा, और नशीली दवाओं और मनोदैहिक पदार्थों के संचलन पर नियंत्रण, दंड प्रणाली के संस्थानों और निकायों के कर्मचारी"

25 अप्रैल 2002 के 2 संघीय कानून संख्या 40-एफजेड "वाहन मालिकों के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर"

27 जुलाई 2010 के 3 संघीय कानून संख्या 225-एफजेड "एक खतरनाक सुविधा पर दुर्घटना से होने वाले नुकसान के लिए एक खतरनाक सुविधा के मालिक के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर"

4 पी. 3 घंटे 1 बड़ा चम्मच। 04/05/2013 के संघीय कानून के 84 नंबर 44-एफजेड "राज्य और नगरपालिका की जरूरतों को पूरा करने के लिए माल, कार्यों, सेवाओं की खरीद के क्षेत्र में अनुबंध प्रणाली पर।"

5 सूचना क्रमांक 0840100001016000081

6 भाग 6 कला. 04/05/2013 के संघीय कानून के 78 नंबर 44-एफजेड "राज्य और नगरपालिका की जरूरतों को पूरा करने के लिए माल, कार्यों, सेवाओं की खरीद के क्षेत्र में अनुबंध प्रणाली पर"

7 सूचना क्रमांक 0358200032415000015

8 सूचना क्रमांक 0187200001716000074

9 नोटिस संख्या 31603428646। इस प्रकार का बीमा 14 जून 2012 के संघीय कानून संख्या 67-एफजेड के प्रावधानों के अनुसार परिवहन के प्रकार और परिवहन के प्रकार की परवाह किए बिना अनिवार्य है "वाहक के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर" यात्रियों के जीवन, स्वास्थ्य, संपत्ति को होने वाले नुकसान के लिए और मेट्रो द्वारा यात्रियों के परिवहन के दौरान होने वाले ऐसे नुकसान के लिए मुआवजे की प्रक्रिया पर"

10 भाग 1 कला. 04/05/2013 के संघीय कानून के 93 नंबर 44-एफजेड "राज्य और नगरपालिका की जरूरतों को पूरा करने के लिए माल, कार्यों, सेवाओं की खरीद के क्षेत्र में अनुबंध प्रणाली पर"

11 क्रय क्रमांक 31603454677

12 कला. कला के 8 और भाग 6। 25 अप्रैल 2002 के संघीय कानून के 9 नंबर 40-एफजेड "वाहन मालिकों के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर"

13 रूसी संघ की सरकार का आदेश दिनांक 21 मार्च 2016 संख्या 471-आर "वस्तुओं, कार्यों, सेवाओं की सूची पर, जिसकी खरीद के मामले में ग्राहक इलेक्ट्रॉनिक रूप (इलेक्ट्रॉनिक) में नीलामी आयोजित करने के लिए बाध्य है नीलामी)"

14 भाग 8 कला. 04/05/2013 के संघीय कानून के 22 नंबर 44-एफजेड "राज्य और नगरपालिका की जरूरतों को पूरा करने के लिए माल, कार्यों, सेवाओं की खरीद के क्षेत्र में अनुबंध प्रणाली पर", रूस के आर्थिक विकास मंत्रालय का पत्र दिनांक 04/09/2015 नंबर डी28आई-979

15, उदाहरण के लिए, केस संख्या 131-जेड में 29 जनवरी 2016 को सेवरडलोव्स्क ओएफएएस रूस का निर्णय देखें।

16 उदाहरण के लिए, इरकुत्स्क ओएफएएस रूस का दिनांक 13 जनवरी 2016 का निर्णय संख्या 3 देखें

17 भाग 3.1 कला. 04/05/2013 के संघीय कानून के 53 नंबर 44-एफजेड "राज्य और नगरपालिका की जरूरतों को पूरा करने के लिए माल, कार्यों, सेवाओं की खरीद के क्षेत्र में अनुबंध प्रणाली पर"

18 पी. 1 भाग 1 कला. 5 अप्रैल 2013 के संघीय कानून के 31 नंबर 44-एफजेड "राज्य और नगरपालिका की जरूरतों को पूरा करने के लिए माल, कार्यों, सेवाओं की खरीद के क्षेत्र में अनुबंध प्रणाली पर"

विषय पर लेख

लेख में, हम बीमा कंपनी चुनने, एनएमसीसी की गणना, अनिवार्य मोटर देयता बीमा अनुबंध के समापन की विशेषताओं और इसकी सुरक्षा की राशि के प्रतिस्पर्धी तरीकों पर विचार करेंगे।

जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, अनिवार्य मोटर थर्ड पार्टी देयता बीमा (एमटीपीएल) के लिए अनुबंध समाप्त करना बजट वित्तपोषण के सभी स्तरों पर ग्राहकों के बीच सबसे आम खरीदारी में से एक है। पॉलिसी खरीदते समय, किसी संस्थान को न केवल खरीद कानून के प्रावधानों द्वारा, बल्कि बीमा बाजार को नियंत्रित करने वाले नियमों द्वारा भी निर्देशित किया जाना चाहिए।

बीमा कंपनी चुनने के प्रतिस्पर्धी तरीके

एमटीपीएल पॉलिसियों को खरीदने का सबसे आसान तरीका 5 अप्रैल, 2013 के संघीय कानून संख्या 44-एफजेड (इसके बाद कानून संख्या के रूप में संदर्भित) के अनुच्छेद 93 के भाग 1 के अनुच्छेद 4 या 5 के अनुसार एकल आपूर्तिकर्ता के साथ अनुबंध करना है। .44-एफजेड). लेकिन साल के अंत में, ऐसी खरीदारी की सीमाएं आमतौर पर समाप्त हो जाती हैं।

इसके अलावा, अनुबंध की कीमत 100 हजार और 400 हजार रूबल की अनुमत सीमा से काफी अधिक हो सकती है। क्रमश। ऐसे में संस्था को टेंडर निकालना होगा.

सबसे पहले, ग्राहक को बीमाकर्ता का निर्धारण करने के लिए एक विधि चुननी होगी।

"क्रय प्रबंधन (120 घंटे)"
कार्यक्रम को पद्धतिगत अनुशंसाओं के अनुसार विकसित किया गया था रूस के आर्थिक विकास मंत्रालय और रूस के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालयऔर पूरी तरह से व्यावसायिक मानक का अनुपालन करता है।

व्यवहार में, अक्सर एक प्रतियोगिता आयोजित की जाती है। यह इस तथ्य के कारण है कि पहले एमटीपीएल टैरिफ रूसी संघ की सरकार द्वारा निर्धारित किए गए थे। संस्थानों ने व्यावहारिक रूप से ऐसी खरीद के लिए कोटेशन और नीलामी के अनुरोधों का सहारा नहीं लिया, क्योंकि प्रतिभागियों को एनएमटीएसके को कम करने का अधिकार नहीं था (21 नवंबर, 2012 के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्धारण संख्या वीएएस-14998/12) . फिलहाल, बीमाकर्ता को बैंक ऑफ रूस के निर्देश संख्या 3384-यू दिनांक 19 सितंबर, 2014 (इसके बाद निर्देश संख्या के रूप में संदर्भित) द्वारा स्थापित न्यूनतम और अधिकतम मूल्यों के आधार पर स्वतंत्र रूप से बीमा दरों की राशि निर्धारित करने का अधिकार है। .3384-यू). ऐसा टैरिफ गलियारा खरीद प्रतिभागियों को मूल्य प्रतिस्पर्धा विधियों का उपयोग करने की अनुमति देता है।

इसलिए, उदाहरण के लिए, कोटेशन के अनुरोध का उपयोग करके एमटीपीएल सेवाओं की खरीद पूरी तरह से कानून संख्या 44-एफजेड के मानदंडों के अनुरूप है।

प्रतियोगिता आयोजित करते समय, कोई संस्थान आवेदनों के मूल्यांकन के लिए निम्नलिखित मानदंड लागू कर सकता है:

परीक्षा आयोजित करने और क्षति का आकलन करने के लिए न्यूनतम अवधि;

परीक्षा के बाद बीमा भुगतान की न्यूनतम अवधि;

ग्राहक के पते पर बीमा पॉलिसियां ​​पहुंचाने की संभावना;

ईमेल द्वारा बीमा के लिए आवेदन करने की क्षमता;

किसी रेटिंग एजेंसी आदि के पैमाने के अनुसार बीमा कंपनी की विश्वसनीयता श्रेणी।

कार बीमा कैसे खरीदें? क्या हम कोटेशन का अनुरोध करके एमटीपीएल सेवाएं खरीद सकते हैं या एक खुली निविदा की आवश्यकता है?

एनएमसीसी की गणना

प्रारंभिक (अधिकतम) अनुबंध मूल्य को उचित ठहराते समय, टैरिफ पद्धति का उपयोग किया जाना चाहिए। एमटीपीएल टैरिफ निर्देश संख्या 3384-यू द्वारा स्थापित गुणांकों की एक बंद सूची के आधार पर बनाए जाते हैं। खरीद मूल्य में संस्था के प्रत्येक वाहन के लिए बीमा प्रीमियम की राशि शामिल होती है। इस मामले में, प्रत्येक बीमा प्रीमियम की गणना OSAGO टैरिफ की अधिकतम (अधिकतम) आधार दरों को ध्यान में रखते हुए, निर्देश संख्या 3384-यू (परिशिष्ट संख्या 4) द्वारा प्रदान किए गए सूत्र के अनुसार की जानी चाहिए।

याद रखना महत्वपूर्ण है!

एमटीपीएल सेवाओं की खरीद के लिए एनएमसीसी की गणना निर्देश संख्या 3384-यू (चेल्याबिंस्क ओएफएएस रूस के दिनांक 3 सितंबर, 2015 के मामले संख्या 559-zh/2015 में निर्णय) के फॉर्मूले का उपयोग करके सख्ती से की जानी चाहिए।

उदाहरण

ग्राहक 2008 GAZ-31105 कार के लिए MTPL पॉलिसी खरीदता है।

इंजन की शक्ति - 131 एचपी। साथ। वाहन के प्राथमिक उपयोग का क्षेत्र सेवस्तोपोल शहर है।

बीमा प्रीमियम की गणना का सूत्र:

टी = टीबी × केटी × केबीएम × केओ × केएम × केएस × केएन × केपीआर,

जहां टीबी बीमा टैरिफ की आधार दर (इसका अधिकतम मूल्य) है;

सीटी - इस वाहन के प्राथमिक उपयोग के क्षेत्र के आधार पर बीमा दरों का गुणांक;

केबीएम - पिछले अनिवार्य बीमा अनुबंधों (बोनस-मालस गुणांक) की वैधता की अवधि के दौरान हुई बीमित घटनाओं की स्थिति में बीमा मुआवजे की उपस्थिति या अनुपस्थिति के आधार पर बीमा दरों का गुणांक;

केओ - वाहन चलाने की अनुमति वाले व्यक्तियों की संख्या पर जानकारी की उपलब्धता के आधार पर बीमा दरों का गुणांक (कानूनी संस्थाओं के लिए यह गुणांक हमेशा 1.8 के बराबर होता है);

किमी - वाहन की तकनीकी विशेषताओं के आधार पर बीमा दरों का गुणांक, विशेष रूप से एक यात्री कार की इंजन शक्ति (श्रेणी "बी", "बीई" के वाहन);

केएस - वाहन के उपयोग की अवधि के आधार पर बीमा दरों का गुणांक;

КН - बीमा नियमों के उल्लंघन की उपस्थिति के आधार पर बीमा शुल्क का गुणांक;

केपीआर वाहन के लिए ट्रेलर की उपस्थिति के आधार पर बीमा दरों का गुणांक है।

इसलिए, बीमा टैरिफ की अधिकतम आधार दर और निर्देश संख्या 3384-यू से गुणांक लेते हुए, हम बीमा प्रीमियम की राशि प्राप्त करते हैं:

3087 रगड़। × 0.6 × 1 × 1.8 × 1.4 × 1 × 1 × 1 = 4667.55 रूबल।

एनएमसीसी की गणना के लिए नमूना प्रपत्र

खरीद की सूचना

एमटीपीएल सेवाओं के लिए एनएमसीसी की गणना की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, खरीद नोटिस में प्रत्येक वाहन का प्रकार और निर्माण, पंजीकरण प्लेट नंबर, निर्माण का वर्ष, तकनीकी निरीक्षण अवधि, बीमा अवधि का संकेत दें। स्वचालित सूचना प्रणाली का उपयोग करके बोनस-मालस अनुपात की सही गणना करने के लिए संभावित बीमाकर्ताओं को वाहन पहचान संख्या की भी आवश्यकता होगी।

एक नोट पर

खरीद दस्तावेज़ में, वाहन पहचान संख्याओं के बारे में जानकारी इंगित करें (मामले संख्या 379 में 11 अगस्त 2015 के इरकुत्स्क ओएफएएस रूस का निर्णय)

दस्तावेज़ीकरण और नोटिस तैयार करते समय, कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 31 के भाग 1 के अनुच्छेद 1 पर भी ध्यान दें। यह मानदंड ग्राहकों को समान आवश्यकताओं के साथ संभावित समकक्षों के अनुपालन के संबंध में शर्तें निर्धारित करने का निर्देश देता है।

कृपया ध्यान दें कि, 25 अप्रैल 2002 के संघीय कानून संख्या 40-एफजेड (इसके बाद कानून संख्या 40-एफजेड के रूप में संदर्भित) के अनुच्छेद 1 के अनुसार, एक बीमा संगठन के पास लाइसेंस होना चाहिए। इसलिए, इसकी उपलब्धता की आवश्यकता को खरीद दस्तावेज में निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।

लाइसेंस की उपलब्धता पर वर्तमान जानकारी बैंक ऑफ रूस की आधिकारिक वेबसाइट पर "वित्तीय बाजार" - "वित्तीय बाजार प्रतिभागियों का पर्यवेक्षण" - "बीमा व्यवसाय संस्थाएं" - "बीमा व्यवसाय संस्थाओं के रजिस्टर" अनुभाग में जांची जा सकती है।

इलेक्ट्रॉनिक नीलामी को खरीद की कानूनी पद्धति के रूप में मान्यता दी गई

निर्देश संख्या 3384यू द्वारा शुरू की गई एमटीपीएल सेवाओं के लिए "टैरिफ कॉरिडोर" के बावजूद, कई लोगों के मन में अभी भी इलेक्ट्रॉनिक नीलामी के माध्यम से ऐसी खरीद की वैधता के बारे में सवाल हैं। दरअसल, बोली लगाने के परिणामस्वरूप, प्रतिभागी मौजूदा टैरिफ दरों के विपरीत, एनएमसीसी को काफी कम कर सकते हैं। लेकिन सेवरडलोव्स्क क्षेत्र के लिए रूस की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के अधिकारियों ने माना कि आपूर्तिकर्ता को निर्धारित करने की इस पद्धति को चुनकर, ग्राहक ने कानूनी रूप से कार्य किया (मामले संख्या 1120-जेड में 20 अगस्त 2015 का निर्णय)। नियंत्रकों ने इस बात पर जोर दिया कि संस्थान किसी भी प्रकार की सेवाओं की खरीद के लिए ऐसी निविदाएं आयोजित कर सकते हैं, यहां तक ​​कि वे भी जो विशेष "नीलामी" सूची (कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 59 के भाग 3) में शामिल नहीं हैं।

योग्य ग्राहक ड्राफ्ट अनुबंध का ध्यानपूर्वक अध्ययन करते हैं। क्यों? सबसे पहले, मसौदा अनुबंध आपूर्तिकर्ता के साथ आगे के सभी कार्यों को नियंत्रित करता है। सभी दावों और कानूनी कार्यवाही में, आप अनुबंध की शर्तों पर भरोसा करेंगे। दूसरे, जब आप खरीद के विजेता के साथ एक अनुबंध समाप्त करते हैं, तो परियोजना में आप केवल उत्पाद के बारे में कीमत, शर्तें और जानकारी बदलते हैं: आप उन्हें आवेदन के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। कोई अन्य परिवर्तन करना असंभव है - यह अवैध है, इसलिए अनुबंध पर पहले से काम करना महत्वपूर्ण है। हमने एक त्रुटिहीन अनुबंध के लिए सभी शर्तें लिखी हैं और उन्हें स्पष्ट उदाहरणों के साथ दिखाया है। देखें कि प्रोजेक्ट में क्या लिखना है ताकि नियंत्रक से ऑर्डर प्राप्त न हो और आपूर्तिकर्ता के साथ आराम से काम किया जा सके।

खरीद पेशेवरों के लिए एक्सेल
एक ऐड-ऑन जो अनुबंध प्रबंधक के काम को बहुत सरल बना देगा! इंटरनेट पर डेटा प्रसारित किए बिना काम करता है।
अपने कंप्यूटर पर निःशुल्क डाउनलोड करें!

अनुबंध समाप्त करने की विशेषताएं

अनुबंध निष्पादन सुरक्षा की राशि बीमा पॉलिसियों की कुल लागत के बराबर है।

अनुबंध का मसौदा तैयार करते समय सावधान रहें. दरअसल, इसे बनाते समय कानून संख्या 44-एफजेड के मानदंडों के अलावा कानून संख्या 40-एफजेड की आवश्यकताओं को भी ध्यान में रखना आवश्यक है। बीमित घटनाओं, बीमा प्रीमियम की राशि और बीमा भुगतान की एक सूची स्थापित करना महत्वपूर्ण है। कानून संख्या 40-एफजेड के अनुच्छेद 10 के नियमों के अनुसार, अनिवार्य बीमा अनुबंध की वैधता अवधि एक वर्ष है।

इसके अलावा, ड्राफ्ट अनुबंध में पॉलिसी जारी करने और वितरित करने की अवधि को इंगित करना समझ में आता है। उदाहरण के लिए, इस तरह: "उचित रूप से निष्पादित बीमा पॉलिसी पॉलिसी के लिए आवेदन दाखिल करने की तारीख से तीन दिन के भीतर ग्राहक के पते पर पहुंचा दी जानी चाहिए।" अनुबंध के परिशिष्ट के रूप में वाहनों की सूची शामिल करना न भूलें।

"खरीद वस्तु का वर्णन करते समय GOST का उपयोग कैसे करें?"

कॉन्स्टेंटिन एडेलेव,राज्य व्यवस्था प्रणाली विशेषज्ञ

संदर्भ की शर्तों में न केवल GOST, बल्कि मानक से संकेतक भी लिखें। यदि आप केवल उत्पाद का नाम और GOST का लिंक इंगित करते हैं, तो प्रतिभागी के लिए यह समझना मुश्किल होगा कि किस उत्पाद की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, ग्राहकों में से एक ने दस्तावेज़ीकरण में एक आवश्यकता शामिल की कि सामग्री को कुछ GOST मानकों को पूरा करना होगा। संदर्भ की शर्तों में कोई विशिष्ट संकेतक नहीं थे। नियंत्रकों और अदालतों ने इसे उल्लंघन माना। राज्य मानकों के अनुसार सामग्री विविध हैं: उन्हें प्रकार, वर्ग, ब्रांड, वर्गीकरण में विभाजित किया गया है, इसलिए प्रतिभागियों को समझ नहीं आया कि किस उत्पाद की आपूर्ति की जाए। अनुशंसा में GOSTs के उपयोग पर तीन और युक्तियाँ देखें:
"2018 में खरीद वस्तु का वर्णन कैसे करें"

संपार्श्विक राशि

एमटीपीएल सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंध समाप्त करते समय, ग्राहक संबंधित वाहन के लिए पॉलिसी प्राप्त करने से पहले बीमा प्रीमियम का भुगतान करता है। इस प्रकार, बीमाकर्ता को अग्रिम भुगतान प्राप्त होता है।

चूंकि इस मामले में अग्रिम एनएमसीसी के 30 प्रतिशत से अधिक हो सकता है, अनुबंध के निष्पादन के लिए सुरक्षा ऐसे अग्रिम भुगतान की राशि में स्थापित की जानी चाहिए (कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 96 के भाग 6)।

आइए याद रखें कि कुछ स्थितियों में, अनुबंध के निष्पादन के लिए सुरक्षा की मांग करना ग्राहक का अधिकार है, न कि दायित्व (कानून संख्या 44-एफजेड के भाग 2, 2.1, अनुच्छेद 96)।

www.pro-goszakaz.ru

वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए एक राज्य अनुबंध समाप्त करने के अधिकार के लिए इलेक्ट्रॉनिक नीलामी

यूआईएस पर खरीद संख्या 0373200003118000037

नियत तारीख

वे क्या खरीद रहे हैं?

डील गाइड

डीब्रीफिंग प्रोटोकॉल

कार्ड पसंदीदा में जोड़ दिया जाएगा

यदि कोई वर्तमान खरीदारी प्रकाशित होती है, तो यह ट्रैक की गई भविष्य की खरीदारी का स्थान ले लेगी, आपको एक अधिसूचना प्राप्त होगी

क्या आपने नीलामी में भाग लेने के लिए आवेदन किया है?

क्या आपको व्यापार करने की अनुमति है?

नीलामी आयोजक ने आपका आवेदन अस्वीकार कर दिया और आप इस निर्णय से सहमत नहीं हैं?

नीलामी! जो सबसे अनुकूल परिस्थितियाँ और कीमत प्रदान करता है वह जीतता है।

नीलामी के नतीजों की प्रतीक्षा करें, समय सीमा के अनुपालन की निगरानी करें:

क्या आप विजेता हैं? बधाई हो! ग्राहक को अनुबंध निष्पादन सुरक्षा प्रदान करें और अनुबंध पर हस्ताक्षर करें

समय-सीमा का सख्ती से पालन करें. कार्य दिवसों और सप्ताहांतों का अनुपात महत्वपूर्ण नहीं है:

कार्य दिवसों और सप्ताहांतों का अनुपात मौलिक है:

छोटे व्यवसायों और सामाजिक रूप से उन्मुख गैर-लाभकारी संगठनों के लिए लाभ:

सुरक्षा राशि अनुबंध मूल्य का 2% तक है।

खरीद के लिए भुगतान स्वीकृति दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने की तारीख से 15 दिनों से अधिक नहीं है।

निम्नलिखित मामलों में अनुबंध मूल्य में 15% तक वृद्धि संभव है, लेकिन प्रारंभिक मूल्य से अधिक नहीं:

• यदि विक्रेता विकलांग लोगों का संगठन है
• यदि विक्रेता दण्ड व्यवस्था का उद्यम है
• रूसी संघ, आर्मेनिया, बेलारूस, कजाकिस्तान से सामान/कार्य/सेवाएं बेचते समय।

केवल संगठन - छोटे व्यवसाय और सामाजिक रूप से उन्मुख गैर-लाभकारी संगठन - इस खरीद में भाग ले सकते हैं।

विदेशी देशों से आने वाले सामानों की बिक्री, विदेशी व्यक्तियों द्वारा किए गए और प्रदान किए गए कार्यों, सेवाओं पर प्रतिबंध लगाया गया है

खरीद प्रतिभागियों के संबंध में, अनुबंध के निष्पादन में छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों में से उपठेकेदारों (सह-ठेकेदारों) को शामिल करने की आवश्यकता स्थापित की गई है

खरीद भागीदार केवल छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय ही हो सकते हैं

टॉम्स्क क्षेत्र

वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा (OSAGO) के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए एक मानक अनुबंध के अनुमोदन पर

5 अप्रैल 2013 के संघीय कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 112 के भाग 7 के अनुसार "राज्य और नगरपालिका की जरूरतों को पूरा करने के लिए माल, कार्यों, सेवाओं की खरीद के क्षेत्र में अनुबंध प्रणाली पर"

1. इस आदेश के परिशिष्ट के अनुसार वाहन मालिकों (एमटीपीएल) के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए एक मानक अनुबंध को मंजूरी दें।

3. मैं इस आदेश के निष्पादन पर नियंत्रण सुरक्षित रखता हूं।

विभागाध्यक्ष जी.वी

टॉम्स्क क्षेत्र का आदेश

दिनांक 08/09/2017/2017 क्रमांक 12-पी

अनिवार्य नागरिक बीमा सेवाओं के प्रावधान के लिए मानक अनुबंध

वाहन मालिकों का दायित्व (OSAGO)

परियोजना

सरकारी अनुबंध (अनुबंध) संख्या ____

अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए

वाहन मालिक (OSAGO)

टॉम्स्क "____" ___________ 20__

टॉम्स्क क्षेत्र की ओर से, प्रतिनिधित्व___ ["राज्य ग्राहक" ("ग्राहक")], इसके बाद "बीमाधारक" के रूप में जाना जाता है, जिसका प्रतिनिधित्व ______________ द्वारा किया जाता है, एक ओर __________ के आधार पर कार्य करता है, और ______________, "ठेकेदार" होता है, इसके बाद इसे "बीमाकर्ता" के रूप में संदर्भित किया जाता है, जिसका प्रतिनिधित्व __________________________ द्वारा किया जाता है, जो कार्य करता है___ दूसरी ओर, __________ के आधार पर, प्रोटोकॉल ____________________ संख्या __________ दिनांक "____" _________ 201__ के आधार पर, एक साथ "पार्टियों" और प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से "पार्टी" के रूप में जाना जाता है, ने यह निष्कर्ष निकाला है [सरकारी अनुबंध, जिसे इसके बाद अनुबंध कहा गया है, (अनुबंध)]निम्नलिखित के बारे में:

1. खरीद का उद्देश्य (अनुबंध का विषय)

1.1. बीमाकर्ता वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा पर रूसी संघ के कानून के अनुसार, अनुबंध के परिशिष्ट 1 में निर्दिष्ट वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा के लिए बीमाधारक को सेवाएं प्रदान करने का वचन देता है, और बीमाधारक भुगतान करेगा और स्वीकार करेगा। अनुबंध में दिए गए तरीके और शर्तों पर सेवाएं।

खरीद पहचान कोड: ____________________________।

2. अनुबंध मूल्य और भुगतान प्रक्रिया

2.1. अनुबंध मूल्य में शामिल हैं [एक वाहन के लिए बीमा प्रीमियम (प्रत्येक वाहन के लिए बीमा प्रीमियम की राशि से)], संकेत दिया (एस)अनुबंध के परिशिष्ट 1 में, और राशि _______ (________) रूबल ___ कोप्पेक, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 149 के अनुच्छेद 3 के उप-अनुच्छेद 7 के आधार पर मूल्य वर्धित कर के अधीन नहीं है।

अनुबंध मूल्य में अनुबंध की शर्तों के अनुसार सेवाओं के प्रावधान से जुड़ी सभी लागतें शामिल हैं, जिनमें शामिल हैं:

- सेवाएं प्रदान करने की लागत;

- करों, शुल्कों और अन्य अनिवार्य भुगतानों के भुगतान के लिए व्यय;

- सभी अप्रत्याशित खर्च जो अनुबंध की वैधता के दौरान इसके निष्पादन के संबंध में उत्पन्न हो सकते हैं।

बीमा (एस)बक्शीश (-और)गणना (एस)अनुच्छेद के अनुसार रूसी संघ के सेंट्रल बैंक द्वारा स्थापित अनिवार्य बीमा समझौते के तहत बीमा प्रीमियम का निर्धारण करते समय बीमाकर्ताओं द्वारा अनिवार्य बीमा के लिए बीमा दरों को लागू करने की प्रक्रिया के अनुसार आधार दरों और बीमा दर गुणांक के उत्पाद के रूप में बीमाकर्ता द्वारा 25 अप्रैल 2002 के संघीय कानून संख्या 40-एफजेड के 8 "वाहन मालिकों के लिए अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा पर।"

बीमा दरों में बदलाव से इसकी वैधता अवधि के दौरान अनुबंध के तहत भुगतान के समय प्रभावी बीमा दरों पर बीमाधारक द्वारा भुगतान किए गए बीमा प्रीमियम में बदलाव नहीं होता है।

खरीद दस्तावेज़ में स्थापित अधिकतम अनुबंध मूल्य की गणना अनुबंध के परिशिष्ट 2 के अनुसार मूल्य सूत्र का उपयोग करके की जाती है और इसकी राशि _______ (________) रूबल ___ कोपेक होती है।

2.2. बीमा भुगतान (एस)पुरस्कार (एस)पॉलिसीधारक द्वारा ______ कार्य दिवसों के भीतर बीमाकर्ता द्वारा प्रदान किए गए चालान के आधार पर, अनुबंध में निर्दिष्ट बीमाकर्ता के बैंक खाते में धनराशि स्थानांतरित करके एक समय में किया जाता है। (-उसका)दिन (-मैं)इसे प्राप्त करने के बाद.

बीमा चालान (एस)पुरस्कार (एस)बीमाकर्ता द्वारा पॉलिसीधारक को बिल भेजा गया कार्यरत उन लोगों केदिन उसका 25 अप्रैल 2002 के संघीय कानून संख्या 40-एफजेड के अनुच्छेद 15 में निर्दिष्ट दस्तावेजों की प्राप्ति की तारीख से "वाहन मालिकों के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर।"

2.3. जिस दिन बीमाधारक बीमा का भुगतान करने का दायित्व पूरा करता है (एस)पुरस्कार (एस)वह दिन माना जाता है जब बीमाधारक के व्यक्तिगत खाते से धनराशि डेबिट कर दी जाती है।

2.4. भुगतान के लिए आवश्यक सभी दस्तावेजों का संग्रह बीमाकर्ता द्वारा किया जाता है।

2.5. बस्तियों के लिए उपयोग की जाने वाली मुद्रा रूसी रूबल है।

2.6. वित्तपोषण का स्रोत: __________________________ .

3. अधिकार और दायित्व दलों

3.1. पॉलिसीधारक का अधिकार है:

3.1.1. बीमाकर्ता से अनुबंध की शर्तों के अनुसार अपने दायित्वों को ठीक से पूरा करने की अपेक्षा करें।

3.1.2. बीमाकर्ता से उचित रूप से निष्पादित दस्तावेज़ जमा करने की अपेक्षा करें।

3.1.3. अनुबंध के तहत बीमाकर्ता के दायित्वों की पूर्ति की प्रगति और स्थिति के बारे में बीमाकर्ता से जानकारी का अनुरोध करें।

3.1.4. प्रदान की गई सेवाओं के लिए स्वीकृति प्रमाणपत्र पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने का कारण बताएं [अन्य कागजात ______]प्रदान की गई सेवाओं की स्वीकृति के परिणामों के आधार पर।

3.1.5. अनुबंध और रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित अन्य अधिकारों का उपयोग करें।

3.2. पॉलिसीधारक बाध्य है:

3.2.1. बीमाकर्ता को 25 अप्रैल 2002 के संघीय कानून संख्या 40-एफजेड के अनुच्छेद 15 में निर्दिष्ट दस्तावेज प्रदान करें "वाहन मालिकों के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर।"

3.2.2. बीमाकर्ता के चालान के आधार पर बीमा का भुगतान करें (एस)पुरस्कार (-और).

3.2.3. यदि अनुबंध की शर्तों के साथ प्रदान की गई सेवाओं की गुणवत्ता, मात्रा या अनुपालन पर उसकी कोई टिप्पणी नहीं है, तो प्रदान की गई सेवाओं को स्वीकार करें।

3.2.4. दंड (जुर्माना, दंड) एकत्र करने से पहले, विवाद को हल करने के लिए दावा प्रक्रिया का पालन करें (बीमाकर्ता को एक दावा भेजें जिसमें गैर-पूर्ति के लिए अनुबंध में प्रदान किए गए दंड (जुर्माना, दंड) की राशि के भुगतान की मांग हो ( अनुबंध के तहत अपने दायित्वों के बीमाकर्ता द्वारा अनुचित प्रदर्शन)।

3.2.5. अनुबंध और रूसी संघ के कानून द्वारा निर्धारित अन्य कर्तव्यों का पालन करें।

3.3. बीमाकर्ता का अधिकार है:

3.3.1. बीमा से भुगतान की मांग करें (एस)पुरस्कार (वां)।

3.3.2. अनुबंध के तहत सेवाओं के प्रावधान के संबंध में स्पष्टीकरण और स्पष्टीकरण के लिए बीमाधारक से अनुरोध।

3.3.3. बीमाधारक को अनुबंध और रूसी संघ के वर्तमान कानून द्वारा निर्धारित दायित्वों को पूरा करने की आवश्यकता है।

3.3.4. अनुबंध और रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित अन्य अधिकारों का उपयोग करें।

3.4. बीमाकर्ता बाध्य है:

3.4.1. पॉलिसीधारक को बीमा जारी करें (एस)नीति (एस)बीमाधारक द्वारा बीमा का भुगतान करने का दायित्व पूरा करने के तुरंत बाद (एस)पुरस्कार (वां)।

बीमा का स्थानांतरण (एस)नीति (एस)निम्नलिखित तरीके से किया गया:_________।

3.4.2. अनुबंध के तहत दायित्वों की पूर्ति के परिणामस्वरूप प्राप्त गोपनीय जानकारी को अन्य व्यक्तियों को प्रदान न करें या अन्यथा खुलासा न करें।

3.4.3. बीमाधारक के अनुरोध पर, अनुबंध के खंड 11.7, 11.8 में निर्दिष्ट तरीके से अनुबंध के निष्पादन के दौरान उत्पन्न होने वाली कठिनाइयों सहित, उसके दायित्वों को पूरा करने की प्रगति के बारे में विश्वसनीय जानकारी प्रदान करें।

3.4.4. दंड (जुर्माना, दंड) एकत्र करने से पहले, विवाद को हल करने के लिए दावा प्रक्रिया का पालन करें (पॉलिसीधारक को एक दावा भेजें जिसमें गैर-पूर्ति के लिए अनुबंध में प्रदान किए गए दंड (जुर्माना, दंड) की राशि के भुगतान की मांग हो ( अनुबंध के तहत पॉलिसीधारक द्वारा अपने दायित्वों का अनुचित प्रदर्शन)।

3.4.5. रूसी संघ के वर्तमान कानून और अनुबंध द्वारा प्रदान किए गए अन्य कर्तव्यों का पालन करें।

4. सेवाओं का स्थान और तारीखें, सेवाओं की गुणवत्ता

4.1. सेवाओं के प्रावधान का स्थान: _______________।

4.2. सेवा प्रावधान की शर्तें: _______________।

4.3. वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा के लिए सेवाओं का प्रावधान बीमाकर्ता द्वारा वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा पर रूसी संघ के कानून के अनुसार किया जाता है।

5. प्रदान की गई सेवाओं की स्वीकृति की प्रक्रिया

5.1. पॉलिसीधारक इसके अंतर्गत प्रदान की गई सेवाओं को स्वीकार करता है कार्यरत उन लोगों केदिन उसका(ओं) [बीमा पॉलिसी (अंतिम बीमा पॉलिसी) की प्राप्ति की तारीख से]।

5.2. बीमाकर्ता बाद में नहीं कार्यरत उन्हेंदिन (दिन, दिन), बीमाधारक को लिखित रूप में सूचित करना चाहिए कि सेवाएँ डिलीवरी के लिए तैयार हैं। नोटिस ईमेल द्वारा भी भेजा जाना चाहिए: _________________ या फैक्स द्वारा: _____________।

5.3. अनुबंध की शर्तों के अनुपालन के संदर्भ में प्रदान की गई सेवाओं को सत्यापित करने के लिए, पॉलिसीधारक एक परीक्षा आयोजित करता है। यह परीक्षा बीमाधारक द्वारा स्वयं या विशेषज्ञों और विशेषज्ञ संगठनों की भागीदारी से की जाती है।

प्रदान की गई सेवाओं की जांच करने के लिए, विशेषज्ञों और विशेषज्ञ संगठनों को अनुबंध के निष्पादन की शर्तों से संबंधित बीमाकर्ता से अतिरिक्त सामग्री का अनुरोध करने का अधिकार है। बीमाकर्ता द्वारा अतिरिक्त सामग्री जमा करने की समय सीमा है कार्यरत उन्हेंदिन (दिन, दिन)अनुरोध भेजे जाने के क्षण से. यदि बीमाकर्ता अतिरिक्त सामग्री जमा करने की समय सीमा का उल्लंघन करता है, तो अनुबंध के खंड 5.1 में प्रदान की गई सेवाओं की स्वीकृति की अवधि, देरी के दिनों की संख्या से बढ़ जाती है।

5.4. कमियों (मात्रा, गुणवत्ता, अन्य कमियों के संदर्भ में) का पता चलने पर, पॉलिसीधारक बीमाकर्ता को सूचित करता है कार्यरत उन लोगों केदिन उसकाइन दोषों की खोज की तारीख से. पहचानी गई कमियों की अधिसूचना, कमियों को दूर करने की समय सीमा का संकेत देते हुए, बीमाकर्ता को टेलीग्राम, मेल, ई-मेल, फैक्स या कूरियर द्वारा भेजी जाती है। नोटिस भेजने का ईमेल पता है: ______________. नोटिस भेजने के लिए फैक्स नंबर है: ________________.

5.5. सेवाओं की स्वीकृति के पूरा होने पर, पॉलिसीधारक भीतर कार्यरत उन लोगों केदिन उसकाप्रदान की गई सेवाओं के लिए स्वीकृति प्रमाणपत्र पर हस्ताक्षर करता है [अन्य कागजात _______]या प्रदान की गई सेवाओं के लिए स्वीकृति प्रमाणपत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए एक तर्कपूर्ण इनकार भेजता है [अन्य कागजात _______]. अनुबंध की शर्तों के साथ सेवाओं के गैर-अनुपालन का पता चलने पर, प्रदान की गई सेवाओं का स्वीकृति प्रमाण पत्र [अन्य कागजात __________]जब तक बीमाकर्ता कमियों को दूर नहीं कर लेता तब तक हस्ताक्षर नहीं किया जाता है।

5.6. अनुबंध के खंड 1.1 में दिए गए दायित्वों की बीमाकर्ता द्वारा पूर्ति की तिथि को प्रदान की गई सेवाओं के लिए स्वीकृति प्रमाण पत्र पर बीमाधारक द्वारा हस्ताक्षर करने की तिथि माना जाता है। [अन्य कागजात_____]बिना टिप्पणी के .

6. पार्टियों की जिम्मेदारी

6.1. पार्टियाँ रूसी संघ के वर्तमान कानून के अनुसार दायित्वों की पूर्ति न होने या अनुचित पूर्ति के लिए जिम्मेदार हैं।

6.2. अनुबंध के तहत पार्टियों द्वारा दायित्वों की गैर-पूर्ति या अनुचित पूर्ति के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान की भरपाई रूसी संघ के कानून द्वारा निर्धारित सीमा तक और तरीके से की जाती है।

6.3. अनुबंध द्वारा निर्धारित दायित्वों की बीमित व्यक्ति द्वारा पूर्ति में देरी के मामले में, साथ ही अनुबंध द्वारा निर्धारित दायित्वों की बीमित व्यक्ति द्वारा गैर-पूर्ति या अनुचित पूर्ति के अन्य मामलों में, बीमाकर्ता को भुगतान की मांग करने का अधिकार है दंड (जुर्माना, जुर्माना)।

पुनर्वित्त के एक तीन सौवें हिस्से की राशि में ऐसे दायित्व को पूरा करने के लिए अनुबंध द्वारा स्थापित समय सीमा की समाप्ति के अगले दिन से शुरू होने वाले अनुबंध में प्रदान किए गए दायित्व को पूरा करने में देरी के प्रत्येक दिन के लिए जुर्माना लगाया जाता है। समय पर भुगतान न की गई राशि पर जुर्माने के भुगतान की तिथि से प्रभावी रूसी संघ के सेंट्रल बैंक की दर।

अनुबंध में प्रदान किए गए दायित्वों को पूरा करने में देरी के अपवाद के साथ, बीमाधारक द्वारा अनुबंध में प्रदान किए गए दायित्वों की अनुचित पूर्ति के लिए जुर्माने का आकलन किया जाता है। जुर्माने की राशि _________ प्रतिशत है ओव(ओं)अनुबंध मूल्य से (यदि अनुबंध मूल्य 3 मिलियन रूबल से अधिक नहीं है तो अनुबंध मूल्य का 2.5 प्रतिशत; यदि अनुबंध मूल्य 3 मिलियन रूबल से 50 मिलियन रूबल तक है तो अनुबंध मूल्य का 2 प्रतिशत; यदि अनुबंध मूल्य का 1.5 प्रतिशत है) अनुबंध मूल्य 50 मिलियन रूबल से 100 मिलियन रूबल तक है; यदि अनुबंध मूल्य 100 मिलियन रूबल से अधिक है, तो अनुबंध मूल्य का 0.5 प्रतिशत), _______ (________) रूबल ___ कोपेक।

6.4. अनुबंध द्वारा निर्धारित दायित्वों के बीमाकर्ता द्वारा पूर्ति में देरी के मामले में, साथ ही अनुबंध द्वारा निर्धारित दायित्वों के बीमाकर्ता द्वारा गैर-पूर्ति या अनुचित पूर्ति के अन्य मामलों में, बीमाधारक बीमाकर्ता को एक दावा भेजेगा। जिसमें दंड (जुर्माना, जुर्माना) के भुगतान की मांग शामिल है।

बीमाकर्ता द्वारा दायित्व को पूरा करने में देरी के प्रत्येक दिन के लिए जुर्माना लगाया जाता है, अनुबंध द्वारा स्थापित दायित्व को पूरा करने की समय सीमा की समाप्ति के दिन से शुरू होकर दायित्व की वास्तविक पूर्ति के दिन तक (समावेशी) , और 25 नवंबर, 2013 नंबर 1063 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा स्थापित तरीके से निर्धारित राशि में अनुबंध द्वारा स्थापित किया गया है "घटना में अर्जित जुर्माने की राशि निर्धारित करने के लिए नियमों के अनुमोदन पर" ग्राहक, आपूर्तिकर्ता (ठेकेदार, कलाकार) द्वारा अनुबंध द्वारा निर्धारित दायित्वों की अनुचित पूर्ति (ग्राहक, आपूर्तिकर्ता (ठेकेदार, कलाकार) द्वारा दायित्वों की पूर्ति में देरी को छोड़कर), और प्रत्येक दिन की देरी के लिए अर्जित दंड की राशि अनुबंध द्वारा निर्धारित दायित्व के आपूर्तिकर्ता (ठेकेदार, कलाकार) द्वारा पूर्ति में, लेकिन जुर्माने के भुगतान की तिथि पर रूसी संघ के सेंट्रल बैंक की पुनर्वित्त दर के एक तीन सौवें हिस्से से कम नहीं अनुबंध मूल्य, अनुबंध द्वारा प्रदान किए गए और बीमाकर्ता द्वारा वास्तव में पूरा किए गए दायित्वों की मात्रा के अनुपात में एक राशि से कम किया जाता है, और सूत्र द्वारा निर्धारित किया जाता है:

(जहां सी अनुबंध मूल्य है; बी वास्तव में बीमाकर्ता द्वारा समय पर पूरा किए गए संविदात्मक दायित्व की लागत है, जो माल की स्वीकृति, काम के परिणाम, सेवाओं के प्रावधान, अनुबंध निष्पादन के व्यक्तिगत चरणों सहित दस्तावेज़ के आधार पर निर्धारित की जाती है। ; सी दर है).

दांव का आकार सूत्र द्वारा निर्धारित किया जाता है:

(जहां एसपी दंड के भुगतान की तारीख पर रूसी संघ के केंद्रीय बैंक द्वारा स्थापित पुनर्वित्त दर का आकार है, जो गुणांक के को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया जाता है; डीपी देरी के दिनों की संख्या है)।

गुणांक K सूत्र द्वारा निर्धारित किया जाता है:

(जहां डीपी देरी के दिनों की संख्या है; डीसी अनुबंध के तहत दायित्व को पूरा करने की समय सीमा है (दिनों की संख्या)।

K के 0 - 50 प्रतिशत के बराबर होने पर, दर देरी के प्रत्येक दिन के लिए निर्धारित की जाती है और जुर्माने के भुगतान की तिथि पर रूसी संघ के सेंट्रल बैंक द्वारा स्थापित पुनर्वित्त दर के 0.01 के बराबर ली जाती है।

K के 50 - 100 प्रतिशत के बराबर होने पर, दर देरी के प्रत्येक दिन के लिए निर्धारित की जाती है और जुर्माने के भुगतान की तिथि पर रूसी संघ के सेंट्रल बैंक द्वारा स्थापित पुनर्वित्त दर के 0.02 के बराबर ली जाती है।

जब K 100 प्रतिशत या अधिक के बराबर होता है, तो दर देरी के प्रत्येक दिन के लिए निर्धारित की जाती है और जुर्माना के भुगतान की तिथि पर रूसी संघ के सेंट्रल बैंक द्वारा स्थापित पुनर्वित्त दर के 0.03 के बराबर ली जाती है।

अनुबंध में प्रदान किए गए दायित्वों के बीमाकर्ता द्वारा पूर्ति में देरी के अपवाद के साथ, बीमाकर्ता द्वारा दायित्वों को पूरा करने में विफलता या अनुचित पूर्ति के लिए जुर्माने का आकलन किया जाता है। जुर्माना _________ प्रतिशत है (एस)अनुबंध मूल्य का (यदि अनुबंध मूल्य 3 मिलियन रूबल से अधिक नहीं है तो अनुबंध मूल्य का 10 प्रतिशत; यदि अनुबंध मूल्य 3 मिलियन रूबल से 50 मिलियन रूबल तक है तो अनुबंध मूल्य का 5 प्रतिशत; यदि अनुबंध मूल्य का 1 प्रतिशत) अनुबंध मूल्य 50 मिलियन रूबल से 100 मिलियन रूबल तक है; यदि अनुबंध मूल्य 100 मिलियन रूबल से अधिक है, तो अनुबंध मूल्य का 0.5 प्रतिशत), _______ (________) रूबल ___ कोपेक।

6.5. एक पक्ष को जुर्माना (जुर्माना, जुर्माना) का भुगतान करने से छूट दी गई है यदि यह साबित होता है कि अनुबंध में प्रदान किए गए दायित्व को पूरा करने में विफलता या अनुचित पूर्ति अप्रत्याशित घटना या दूसरे पक्ष की गलती के कारण हुई।

6.6. दायित्वों की अनुचित पूर्ति के कारण होने वाले नुकसान के लिए दंड (जुर्माना, दंड) और मुआवजे का भुगतान पार्टियों को अनुबंध के तहत अपने दायित्वों को पूरी तरह से पूरा करने से राहत नहीं देता है।

6.7. किसी एक पक्ष के लिखित दावे के आधार पर दंड (जुर्माना, जुर्माना) का भुगतान किया जाता है।

6.8. बीमाधारक को बीमाकर्ता के साथ समझौता करते समय (अनुबंध मूल्य से घटाकर) दायित्वों की गैर-पूर्ति (अनुचित पूर्ति) के लिए बीमाकर्ता द्वारा देय दंड (जुर्माना, जुर्माना) के रूप में राशि को ध्यान में रखने का अधिकार है। अनुबंध, जब तक कि बीमाकर्ता यह साबित न कर दे कि दायित्वों की गैर-पूर्ति (अनुचित पूर्ति) अप्रत्याशित घटना या दूसरे पक्ष की गलती के कारण हुई।

7. विवाद समाधान प्रक्रिया

7.1. अनुबंध के तहत या इसके संबंध में पार्टियों के बीच उत्पन्न होने वाले सभी विवादों या असहमतियों को दावा प्रक्रिया में बातचीत के माध्यम से हल किया जाता है। दावे पर विचार करने की अवधि है कार्यरत उन्हेंदिन (दिन पर दिन)इसकी प्राप्ति की तारीख से, उन मामलों को छोड़कर जिनके लिए वाहन मालिकों के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर रूसी संघ का कानून दावे पर विचार करने के लिए अन्य समय सीमा प्रदान करता है।

7.2. यदि दावा प्रक्रिया में बातचीत के माध्यम से असहमति को हल करना असंभव है, तो वे टॉम्स्क क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय में विचार के अधीन हैं।

8. अनुबंध को बदलने, जोड़ने और समाप्त करने की प्रक्रिया

8.1. पार्टियों के समझौते से, अनुबंध में प्रदान की गई सेवाओं की मात्रा को दस प्रतिशत से अधिक नहीं बढ़ाया जा सकता है या अनुबंध द्वारा प्रदान की गई सेवाओं की मात्रा को दस प्रतिशत से अधिक कम नहीं किया जा सकता है।

इस मामले में, पार्टियों के समझौते से, रूसी संघ के बजटीय कानून के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, अनुबंध की कीमत को सेवाओं की अतिरिक्त मात्रा के अनुपात में, कीमत के आधार पर बदलने की अनुमति है। अनुबंध में स्थापित सेवा की इकाई, लेकिन अनुबंध मूल्य के दस प्रतिशत से अधिक नहीं। यदि अनुबंध में प्रदान की गई सेवाओं की मात्रा कम हो जाती है, तो अनुबंध के पक्ष सेवा की एक इकाई की कीमत के आधार पर अनुबंध की कीमत कम करने के लिए बाध्य हैं।

8.2. अनुबंध की समाप्ति की अनुमति पार्टियों के समझौते से, अदालत के फैसले से दी जाती है [ , और नागरिक कानून के अनुसार अनुबंध को पूरा करने के लिए पार्टी के एकतरफा इनकार के मामले में].

8.3. पॉलिसीधारक 5 अप्रैल, 2013 के संघीय कानून संख्या 44-एफजेड के अनुच्छेद 95 के भाग 15 में निर्दिष्ट मामलों में अनुबंध को पूरा करने से एकतरफा इनकार करने का निर्णय लेता है "माल, कार्य, सेवाओं की खरीद के क्षेत्र में अनुबंध प्रणाली पर" राज्य और नगरपालिका की जरूरतों को पूरा करें।"

9. अप्रत्याशित बड़ी परिस्थितियाँ

9.1. परिस्थितियाँ, जिनकी घटना किसी दायित्व के उल्लंघन के लिए दायित्व से छूट देती है, अप्रत्याशित घटनाएँ हैं, जैसे: सशस्त्र संघर्ष, आतंकवाद के कार्य, सरकारी निकायों के कानूनी कार्य, आपातकालीन और अन्य आपातकालीन स्थितियाँ, हड़ताल, सामूहिक दंगे, यदि ऐसी परिस्थितियाँ हैं संबंधित दायित्व को पूरा करने की पार्टी की क्षमता पर सीधा प्रभाव पड़ता है।

9.2. यदि कोई भी पक्ष अनुबंध के खंड 9.1 में निर्दिष्ट परिस्थितियों के घटित होने के कारण अनुबंध के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रहता है या आंशिक रूप से विफल रहता है, यदि वे पार्टियों के दायित्वों की पूर्ति के समय को सीधे प्रभावित करते हैं, तो उनकी पूर्ति की समय सीमा दायित्वों को उस समय के अनुपात में स्थगित कर दिया जाता है जिसके दौरान ये परिस्थितियाँ लागू होंगी।

9.3. जिस पार्टी के लिए उपरोक्त कारणों से दायित्वों को पूरा करना असंभव है, उसे ऐसी परिस्थितियों के घटित होने की तारीख से 5 (पांच) कार्य दिवसों के भीतर दूसरे पक्ष को लिखित रूप में सूचित करना होगा। सक्षम प्राधिकारियों द्वारा जारी किए गए दस्तावेज़ नोटिस में निर्दिष्ट तथ्यों के साक्ष्य के रूप में काम करने चाहिए।

9.4. अनुबंध के खंड 9.3 के अनुसार दूसरे पक्ष को सूचित करने में विफलता या असामयिक अधिसूचना से इन परिस्थितियों को संदर्भित करने के अधिकार का नुकसान होता है।

10. अनुबंध सुनिश्चित करना

10.1. अनुबंध निष्पादन सुरक्षा की राशि _______ प्रतिशत है ओव(ओं)अनुबंध की प्रारंभिक (अधिकतम) कीमत __________ (________) रूबल की राशि में।

10.2. अनुबंध के निष्पादन के लिए सुरक्षा बीमाकर्ता द्वारा निम्नलिखित तरीके से प्रदान की जाती है: [बैंक द्वारा जारी की गई अपरिवर्तनीय बैंक गारंटी (बीमित व्यक्ति के खाते में धनराशि जमा करना, जो रूसी संघ के कानून के अनुसार, बीमाधारक द्वारा प्राप्त धन के साथ लेनदेन को रिकॉर्ड करता है)].

10.3. अनुबंध के निष्पादन के लिए सुरक्षा के प्रावधान की पुष्टि करने वाला दस्तावेज़ अनुबंध का एक अभिन्न अंग है।

10.4. अनुबंध प्रदर्शन सुरक्षा से प्राप्त धनराशि बीमाधारक को अनुबंध के तहत अपने दायित्वों की गैर-पूर्ति या अनुचित पूर्ति के लिए मुआवजे के रूप में भुगतान के अधीन है, जिसमें दंड (जुर्माना, जुर्माना) का भुगतान, बीमाधारक को किसी भी नुकसान के लिए मुआवजा शामिल है। बीमाकर्ता द्वारा अनुबंध के तहत अपने दायित्वों की पूर्ति न करने या अनुचित पूर्ति के साथ-साथ बीमा प्रीमियम की वापसी के कारण।

10.5. यदि बीमाकर्ता अनुबंध के निष्पादन को सुरक्षित करने की विधि निर्धारित करता है "बीमित व्यक्ति के खाते में धन जमा करना, जो रूसी संघ के कानून के अनुसार, बीमाधारक द्वारा प्राप्त धन के साथ लेनदेन के लिए जिम्मेदार है," निष्पादन के लिए सुरक्षा अनुबंध बीमाधारक द्वारा बीमाकर्ता को वापस कर दिया जाता है कार्यरत उन लोगों केदिन उसकाप्रदान की गई सेवाओं के लिए स्वीकृति प्रमाण पत्र पर पार्टियों द्वारा हस्ताक्षर करने की तारीख से [प्रदान की गई सेवाओं के लिए अंतिम स्वीकृति प्रमाण पत्र] [अन्य कागजात_____]बीमाकर्ता के लिखित अनुरोध के आधार पर।

10.6. यदि, किसी भी कारण से, अनुबंध के तहत दायित्वों की पूर्ति के लिए सुरक्षा वैध नहीं रह जाती है, समाप्त हो जाती है या अन्यथा बीमाकर्ता द्वारा अनुबंध के तहत अपने दायित्वों की पूर्ति सुनिश्चित करना बंद कर देती है, तो बीमाकर्ता बीमाधारक को एक नई उपयुक्त सुरक्षा प्रदान करने का वचन देता है। इस अनुभाग में निर्दिष्ट शर्तों और राशि पर अनुबंध के तहत 5 (पांच) कार्य दिवसों के भीतर दायित्वों की पूर्ति के लिए।

10.7. बीमाकर्ता को अनुबंध के निष्पादन के लिए पहले प्रदान की गई सुरक्षा के बदले में, अनुबंध के तहत पूर्ण दायित्वों की राशि को घटाकर, अनुबंध के निष्पादन के लिए बीमाधारक को सुरक्षा प्रदान करने का अधिकार है। इस मामले में, अनुबंध के निष्पादन को सुनिश्चित करने का तरीका बदला जा सकता है।

10.8. यदि बीमाकर्ता "बैंक द्वारा जारी अपरिवर्तनीय बैंक गारंटी" अनुबंध के निष्पादन को सुनिश्चित करने की विधि निर्धारित करता है, तो बैंक गारंटी की वैधता अवधि अनुबंध की वैधता अवधि से कम से कम एक महीने अधिक होनी चाहिए।

10.9. निपटान ________________________ के साथ होते हैं और निर्दिष्ट बैंक में खोले गए खातों में परिलक्षित होते हैं।

11. अन्य शर्तें

11.1. अनिवार्य बीमा का उद्देश्य रूसी संघ के क्षेत्र में वाहन का उपयोग करते समय पीड़ितों के जीवन, स्वास्थ्य या संपत्ति को होने वाले नुकसान से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के लिए वाहन के मालिक (पॉलिसीधारक) के नागरिक दायित्व के जोखिम से जुड़े संपत्ति हित हैं। .

11.2. एक बीमाकृत घटना वाहन का उपयोग करते समय पीड़ितों के जीवन, स्वास्थ्य या संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए वाहन के मालिक (पॉलिसीधारक) की नागरिक देयता की घटना है, जिसमें अनुबंध के अनुसार, बीमा प्रदान करने के लिए बीमाकर्ता का दायित्व शामिल है। मुआवज़ा।

11.3. अनिवार्य बीमा के तहत बीमा जोखिम में अनुबंध के खंड 11.1 में निर्दिष्ट दायित्वों के लिए नागरिक दायित्व की घटना शामिल है, इसके कारण उत्पन्न होने वाले दायित्व के मामलों को छोड़कर:

क) अनुबंध के परिशिष्ट 1 में निर्दिष्ट वाहन के अलावा किसी अन्य वाहन का उपयोग करते समय नुकसान पहुंचाना;

बी) नैतिक क्षति या खोए हुए मुनाफे की भरपाई के दायित्व का उद्भव;

ग) विशेष रूप से निर्दिष्ट क्षेत्रों में प्रतियोगिताओं, परीक्षणों या ड्राइविंग प्रशिक्षण के दौरान वाहनों का उपयोग करते समय नुकसान पहुंचाना;

घ) पर्यावरण प्रदूषण;

ई) परिवहन किए गए कार्गो के प्रभाव से होने वाली क्षति, यदि ऐसी देनदारी का जोखिम संबंधित प्रकार के अनिवार्य बीमा पर कानून के अनुसार अनिवार्य बीमा के अधीन है;

च) अपने श्रम कर्तव्यों के प्रदर्शन के दौरान कर्मचारियों के जीवन या स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाना, यदि यह नुकसान संबंधित प्रकार के अनिवार्य बीमा या अनिवार्य सामाजिक बीमा पर कानून के अनुसार मुआवजे के अधीन है;

छ) कर्मचारी को हुए नुकसान के लिए नियोक्ता को मुआवजा देने का दायित्व;

ज) चालक जिस वाहन को चला रहा है और उसके ट्रेलर, उनके द्वारा परिवहन किए जाने वाले माल, उन पर स्थापित उपकरण और अन्य संपत्ति को नुकसान पहुंचाता है;

i) किसी वाहन पर माल लादते या उतारते समय नुकसान पहुँचाना;

जे) ऐतिहासिक और सांस्कृतिक महत्व की प्राचीन और अन्य अनूठी वस्तुओं, इमारतों और संरचनाओं, कीमती धातुओं और कीमती और अर्ध-कीमती पत्थरों से बने उत्पादों, नकदी, प्रतिभूतियों, धार्मिक प्रकृति की वस्तुओं, साथ ही विज्ञान के कार्यों को नुकसान या नष्ट करना , साहित्य और कला, बौद्धिक संपदा की अन्य वस्तुएं;

के) यात्रियों के परिवहन के दौरान उनके जीवन, स्वास्थ्य, संपत्ति को नुकसान पहुंचाना, यदि यह नुकसान जीवन, स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के लिए वाहक के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर रूसी संघ के कानून के अनुसार मुआवजे के अधीन है। , यात्रियों की संपत्ति।

11.4. बीमित राशि, जिसके भीतर बीमाकर्ता, प्रत्येक बीमित घटना के घटित होने पर (अनुबंध की अवधि के दौरान उनकी संख्या की परवाह किए बिना) पीड़ितों को हुए नुकसान की भरपाई करने का वचन देता है, वह है:

क) प्रत्येक पीड़ित के जीवन या स्वास्थ्य को हुए नुकसान के मुआवजे के संदर्भ में, 500 हजार रूबल;

बी) प्रत्येक पीड़ित की संपत्ति को हुए नुकसान के मुआवजे के संदर्भ में, 400 हजार रूबल।

बीमित राशि की राशि में परिवर्तन, जिसके भीतर बीमाकर्ता, प्रत्येक बीमित घटना के घटित होने पर (अनुबंध की अवधि के दौरान उनकी संख्या की परवाह किए बिना) पीड़ितों को हुए नुकसान की भरपाई करने का वचन देता है, राशि में परिवर्तन शामिल है रूसी संघ के कानून के अनुसार, इस अनुबंध में निर्दिष्ट बीमा राशि का।

11.5. रूसी संघ के वर्तमान कानून के मानदंड इस अनुबंध द्वारा विनियमित नहीं होने वाले पक्षों के संबंधों पर लागू होते हैं।

11.6. अनुबंध इसके समापन की तारीख पर लागू होता है और अंतिम बीमा पॉलिसी की समाप्ति की तारीख पर समाप्त होता है ________________ , लेकिन इससे पहले कि पार्टियां अनुबंध के तहत अपने दायित्वों को पूरी तरह से पूरा न करें।

11.7. अनुबंध के तहत दस्तावेज़ीकरण लिखित रूप में किया जाता है। त्वरित अधिसूचना के लिए, 3 (तीन) कार्य दिवसों के भीतर मूल दस्तावेज़ के अनिवार्य अग्रेषण (स्थानांतरण) के साथ फैक्स (टेलीफोन) या ई-मेल द्वारा दस्तावेजों का आदान-प्रदान करने की अनुमति है।

11.8. अनुबंध के तहत आने वाले दस्तावेज़ का प्रतिक्रिया समय उसकी प्राप्ति की तारीख से 5 (पांच) कार्य दिवसों से अधिक नहीं हो सकता है।

11.9. अनुबंध रूसी संघ के कानून की आवश्यकताओं के अनुसार तैयार किया गया है और पार्टियों के विधिवत अधिकृत प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित है।

11.10. अनुबंध निष्पादित करते समय, बीमाकर्ता के परिवर्तन की अनुमति नहीं है, सिवाय इसके कि यदि नया बीमाकर्ता परिवर्तन, विलय या निगमन के रूप में कानूनी इकाई के पुनर्गठन के कारण अनुबंध के तहत बीमाकर्ता का कानूनी उत्तराधिकारी है।

11.11. अनुबंध के सभी अनुबंध रूसी संघ के वर्तमान कानून के अनुसार तैयार किए जाने चाहिए और पार्टियों के विधिवत अधिकृत प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित होने चाहिए। उचित रूप में और अनुबंध की शर्तों के अनुसार तैयार किए गए सभी अनुबंध इसका अभिन्न अंग हैं।

11.12. बीमाकर्ता बीमाधारक को उसके पते में परिवर्तन के बारे में संबंधित परिवर्तन की तारीख से 2 (दो) व्यावसायिक दिनों के भीतर जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य है। निर्धारित अवधि के भीतर नोटिस प्रदान करने में विफलता के मामले में, बीमाकर्ता का पता अनुबंध में निर्दिष्ट पता माना जाएगा।

यदि अनुबंध के तहत भुगतान करने के लिए बीमाकर्ता के टेलीफोन नंबर, फैक्स नंबर, ईमेल पते या बैंक विवरण बदलते हैं, तो बीमाकर्ता को परिवर्तन की तारीख से 24 घंटे के भीतर बीमाधारक को इसकी सूचना देनी होगी। निर्धारित अवधि के भीतर निर्दिष्ट जानकारी में परिवर्तन की सूचना प्रदान करने में विफलता के मामले में, अनुबंध के तहत भुगतान करने के लिए टेलीफोन नंबर, फैक्स नंबर, ईमेल पते और बैंक विवरण अनुबंध में निर्दिष्ट जानकारी मानी जाएगी।

12. अनुबंध के परिशिष्ट

12.1. अनुबंध के अनुबंध इसके अभिन्न अंग हैं:

परिशिष्ट 1 - वाहनों की सूची।

परिशिष्ट 2 - मूल्य सूत्र.

परिशिष्ट 3 - अनुबंध के निष्पादन की पुष्टि करने वाला दस्तावेज़।

13. पार्टियों के पते और विवरण:

पोस्ट दृश्य: 133

आजकल, वाहन मालिकों को चयनित बीमा कंपनी के साथ एक समझौता करके एक विशेष एमटीपीएल बीमा पॉलिसी खरीदने की आवश्यकता होती है। यह वह दस्तावेज़ है जो कार मालिक और बीमाकर्ता के बीच संबंधों के पहलुओं की लगभग पूरी सूची को परिभाषित करता है। अधिकांश कंपनियाँ अपने ग्राहकों को एक मानक अनुबंध प्रदान करती हैं।

अनिवार्य मोटर देयता बीमा अनुबंध पॉलिसीधारक और बीमाकर्ता के बीच संपन्न एक दस्तावेज है।इसका उपयोग बीमा कंपनी द्वारा दस्तावेज़ में सूचीबद्ध किसी भी बीमाकृत घटना के बाद एक निर्दिष्ट राशि का भुगतान करने के लिए आधार के रूप में किया जाता है। इसके अलावा, इस समझौते के अनुसार, बीमाकर्ता को क्षतिग्रस्त वाहन के मालिक को बीमित व्यक्ति और उसकी कार के कार्यों के परिणामस्वरूप प्राप्त नुकसान और क्षति के लिए बिना शर्त मुआवजा देना होगा।

मानक एमटीपीएल अनुबंध

रूसी संघ के क्षेत्र में, एमटीपीएल समझौता तैयार करना प्रत्येक ड्राइवर के लिए एक अनिवार्य प्रक्रिया मानी जाती है। समझौता बारह महीने के लिए वैध है, जिसके बाद बीमा का नवीनीकरण किया जाना चाहिए। कम से कम एक दिन की देरी के मामले में, कार का मालिक स्वचालित रूप से प्रशासनिक उल्लंघनकर्ता बन जाता है।

एमटीपीएल समझौते का विषय और उद्देश्य

इस मामले में वस्तुएँ बीमाधारक द्वारा अपनी कार चलाते समय संपत्ति की क्षति या तीसरे पक्ष को हुई क्षति के लिए नागरिक दायित्व हैं।

इस मामले में विषय वे पक्ष हैं जो बीमा में भाग लेते हैं: बीमा कंपनियां, पॉलिसीधारक, साथ ही अन्य व्यक्ति जिन्हें यदि आवश्यक हो तो मुआवजा दिया जाएगा।

अनिवार्य कार बीमा की खरीद के लिए अनुबंध समाप्त करते समय, न केवल व्यक्ति, बल्कि कानूनी संस्थाएं भी पॉलिसीधारक के रूप में कार्य कर सकती हैं, जिनकी ओर से दस्तावेज़ पर संस्था के अधिकृत प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं।

आवश्यक शर्तें

इस दस्तावेज़ में आवश्यक रूप से आगामी लेनदेन से संबंधित सभी शर्तों को सूचीबद्ध किया जाना चाहिए, जिसमें दो पक्ष भागीदार बनते हैं - बीमा कंपनी और वाहन का मालिक।

आज, सबसे महत्वपूर्ण शर्तों में शामिल हैं:

1. बीमा का उद्देश्य. बीमा पॉलिसी में निर्दिष्ट शर्तें इस दस्तावेज़ में दर्ज वाहन पर विशेष रूप से लागू होती हैं। इसलिए, ठीक इसी उद्देश्य के लिए सभी लाइसेंस प्लेट जानकारी, साथ ही एक अद्वितीय कार नंबर को इंगित करना आवश्यक है, जो निर्माण कंपनी द्वारा प्रत्येक कार के लिए व्यक्तिगत रूप से निर्दिष्ट किया जाता है;
2. बीमा मामलों की एक सूची जिसमें बीमाकर्ता को आवश्यक रूप से कार की मरम्मत की लागत को कवर करना होगा या मुआवजे का भुगतान करना होगा। इस सूची में निम्नलिखित घटनाओं को छोड़कर सभी सड़क दुर्घटनाएँ शामिल हैं जिनमें प्रतिभागियों में से एक अनुबंध में निर्दिष्ट कार थी:

1. ऐसे वाहनों से होने वाली दुर्घटनाएँ जिनका डेटा एमटीपीएल समझौते में दर्ज नहीं है;
2. यदि टक्कर तब हुई जब कार किसी परीक्षण या प्रतियोगिता में भाग ले रही थी;
3. यदि माल के परिवहन के दौरान ब्रेकडाउन हुआ, जिसके परिवहन के लिए विशेष अतिरिक्त बीमा लेना आवश्यक है;
4. यदि वाहन को लोड करने या उतारने की प्रक्रिया के दौरान क्षति होती है, तो इस ऑपरेशन की शर्तों की परवाह किए बिना;
5. यदि आपको किसी कर्मचारी के स्वास्थ्य को हुए नुकसान की भरपाई करने की आवश्यकता है जो रोजगार अनुबंध की शर्तों को पूरा करते समय प्राप्त हुआ था;
6. यदि खोए हुए मुनाफे के लिए मुआवजे और नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की आवश्यकता है;
7. यदि आपको कार में यात्रा करते समय किसी यात्री को हुई क्षति को कवर करने की आवश्यकता है;

1. एमटीपीएल बीमा पॉलिसी की लागत। वाहन के अनिवार्य नागरिक बीमा की कीमत प्रत्येक ग्राहक के लिए व्यक्तिगत रूप से निर्धारित की जाती है। औसत टैरिफ राज्य द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, इसलिए बीमाकर्ताओं को स्वतंत्र रूप से उनमें बदलाव करने का अधिकार नहीं है। तथाकथित सुधार कारकों की गणना करने के लिए, निम्नलिखित जानकारी का उपयोग किया जाता है:

1. वाहन श्रेणी;
2. वाहन की शक्ति जिसके लिए अनिवार्य बीमा पॉलिसी खरीदी गई है;
3. रूसी संघ का वह क्षेत्र जिसमें कार पंजीकृत थी;
4. बीमित वाहन के सर्वाधिक सक्रिय उपयोग की अवधि;
5. पिछले एमटीपीएल अनुबंध की वैधता अवधि के दौरान कार मालिक को प्राप्त बीमा भुगतान की संख्या;

1. एमटीपीएल बीमा पॉलिसी की वैधता अवधि;
2. बीमा भुगतान राशि. यदि इस दस्तावेज़ में निर्दिष्ट कोई बीमाकृत घटना घटित होती है, तो बीमाकर्ता को सीधे तौर पर हुई क्षति की डिग्री पर निर्भर राशि में बीमा भुगतान करना होगा।

एमटीपीएल समझौते को समाप्त करने की प्रक्रिया और इसकी वैधता अवधि

अनिवार्य मोटर वाहन बीमा पॉलिसी की बाद की प्राप्ति के साथ इस तरह के समझौते को समाप्त करने के लिए, एक व्यक्ति जिसके पास वाहन है आपको निम्नलिखित चरणों से गुजरना होगा:

1. उस बीमाकर्ता का चयन करें जो उसके लिए सबसे आकर्षक स्थितियाँ प्रदान करता है;
2. आवश्यक दस्तावेजों का एक पूरा पैकेज एकत्र करें;
3. उचित प्रपत्र में एक आवेदन पत्र लिखें.

एमटीपीएल अनुबंध भरने का नमूना

इसके बाद बीमाकर्ता बीमा पॉलिसी की अंतिम लागत निर्धारित करने में सक्षम होगा। बीमा कंपनी का प्रतिनिधि आम तौर पर ग्राहक से दृश्य निरीक्षण के लिए अपना वाहन जमा करने के लिए कहेगा। अक्सर, यह प्रक्रिया केवल प्रयुक्त कारों का बीमा करते समय ही की जाती है। इसके आधार पर, विशेषज्ञ एक रिपोर्ट भरता है, जिसमें सभी मौजूदा क्षति को सूचीबद्ध किया जाता है: उदाहरण के लिए, पंख पर सेंध या कांच में दरार।

सावधानीपूर्वक समीक्षा के लिए ड्राइवर को अनुबंध प्रदान किया जाता है। यदि वह सभी बिंदुओं से सहमत है और उसके पास कोई प्रश्न नहीं है, तो दस्तावेज़ पर उसके और बीमा कंपनी द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं।

ग्राहक द्वारा सहमत बीमा प्रीमियम का भुगतान करने के बाद ही बीमा पॉलिसी, संलग्न दस्तावेजों के साथ, बीमाकर्ता द्वारा जारी की जाती है। अतिरिक्त दस्तावेज़ों के पैकेज में निम्न शामिल हैं:

1. बीमा पॉलिसी;
2. यातायात दुर्घटना की सूचना के लिए प्रपत्र;
3. किसी भी बीमित घटना के घटित होने के बाद आचरण के नियमों को सूचीबद्ध करना;
4. इस बीमा कंपनी की शाखाओं की सूची;
5. उन सभी कार सेवाओं की सूची जिनकी सेवाओं का उपयोग वाहनों की मरम्मत के लिए किया जा सकता है।

ऐसे समझौते की मानक वैधता अवधि 1 वर्ष है। हालाँकि, कुछ अपवाद भी हैं:

1. यदि किसी दूसरे देश के नागरिक के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किया गया है। इस मामले में, अवधि रूसी संघ के भीतर कार के अस्थायी पंजीकरण की अवधि के बराबर है। हालाँकि, यह पाँच दिनों से कम नहीं चल सकता;
2. किसी कार को उसके स्थायी पंजीकरण के क्षेत्र में परिवहन की अवधि के लिए एक समझौता। इसकी अधिकतम अवधि बीस दिन है;
3. एक समझौता, जिसकी शर्तों के अनुसार, वाहन को राज्य के किसी अन्य क्षेत्र में तकनीकी निरीक्षण से गुजरना होगा (निरीक्षण स्थल पर कार की डिलीवरी की अवधि के दौरान वैध)। इसकी अधिकतम अवधि बीस दिन से अधिक नहीं होनी चाहिए।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि वैधता अवधि वर्तमान कानून की आवश्यकताओं के अनुसार स्थापित की जाती है, तो वाहन के मालिक को वाहन के संचालन की अवधि स्वतंत्र रूप से निर्धारित करने का अधिकार दिया जाता है। वहीं, कार के मौसमी उपयोग से एमटीपीएल बीमा पॉलिसी की अंतिम लागत बदल जाती है। हालाँकि, न्यूनतम अवधि कम से कम तीन महीने होनी चाहिए (समायोजन कारक पूर्ण बीमा मूल्य का 0.5 है)।

किसी समझौते को समाप्त करने के लिए किन दस्तावेजों की आवश्यकता होती है?

एक अनिवार्य मोटर देयता बीमा समझौते को समाप्त करने के लिए, एक व्यक्ति को बीमा कंपनी से संपर्क करना होगा, जो इसे कर्मचारी को प्रदान करेगी, जिसमें शामिल हैं:

1. रूसी संघ की नागरिकता की पुष्टि करने वाला पासपोर्ट;
2. राज्य रजिस्टर में वाहन के पंजीकरण का प्रमाण पत्र;
3. ड्राइविंग लाइसेंस न केवल कार के मालिक का, बल्कि अन्य लोगों का भी जो बाद में कार चलाएंगे;
4. एक वाहन डायग्नोस्टिक कार्ड, जो तकनीकी निरीक्षण स्टेशन के एक विशेषज्ञ द्वारा भरा जाता है, जो वाहन की अच्छी स्थिति का संकेत देता है, साथ ही उसे आगे के संचालन के लिए प्रवेश की अनुमति देता है;
5. सेंट्रल बैंक के मॉडल पर लिखा गया बयान.

पॉलिसीधारक के लिए, जो एक कानूनी इकाई है, दस्तावेजों के एक अलग पैकेज की आवश्यकता होती है:

1. इस कानूनी इकाई के पंजीकरण का प्रमाण पत्र;
2. इस प्रक्रिया के लिए विशेष रूप से संगठन के इस कर्मचारी को जारी की गई पावर ऑफ अटॉर्नी;
3. संस्था के प्रतिनिधि से संबंधित रूसी संघ के नागरिक का पासपोर्ट;
4. वाहन के स्वामित्व और स्वामित्व की पुष्टि के लिए आवश्यक दस्तावेज़;
5. मशीन की स्थिति का विशेष निदान कार्ड;
6. वाहन के मालिक द्वारा उपयुक्त प्रपत्र में तैयार किया गया एक आवेदन।

दस्तावेज़ों का सेट राज्य के वर्तमान कानून द्वारा स्थापित किया गया है और बीमाकर्ता द्वारा इसके लिए अधिक अनुकूल कामकाजी परिस्थितियाँ बनाने के लिए इसे बदला नहीं जा सकता है।

यदि बीमा कंपनी अनुबंध तैयार करने से इंकार कर दे तो क्या करें?

कभी-कभी, कार मालिक से आवेदन जमा करने के बाद, बीमाकर्ता एमटीपीएल समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर देता है। प्रायः निम्नलिखित कारणों से यह तर्क दिया जाता है:

1. पॉलिसीधारक द्वारा आवेदन करते समय कार्यालय में एमटीपीएल बीमा पॉलिसियों को भरने के लिए रिक्त फॉर्म नहीं हो सकते हैं;
2. आरएसए के साथ संचार की अस्थायी कमी, जिसके बिना बीमा की अंतिम लागत निर्धारित करना असंभव है;
3. अनुबंध समाप्त करने से पहले मशीन की तकनीकी स्थिति का अनिवार्य मूल्यांकन करने की आवश्यकता।

ऐसी स्थिति में, पॉलिसीधारक को इस निर्णय को समझाते हुए एक लिखित इनकार प्राप्त करना होगा। इसके अलावा, आप उस गवाह की पुष्टि भी कर सकते हैं जो बीमा कंपनी के कर्मचारी के इनकार के समय मौजूद था।

इनकार को चुनौती देने के लिए, ड्राइवर निम्नलिखित संस्थानों से संपर्क कर सकता है:

1. अदालत से यह मांग करते हुए कि वह बीमा कंपनी को एक बाध्यकारी अनुबंध में प्रवेश करने के लिए बाध्य करे;
2. रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के अंतर्राज्यीय विभाग को।

एमटीपीएल समझौता एक विशेष गारंटी दस्तावेज है जिस पर बीमाकर्ता और पॉलिसीधारक द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं जब बाद वाला व्यक्ति अनिवार्य बीमा प्राप्त करता है। यह बीमा कंपनी द्वारा निर्दिष्ट स्थितियों में कार मालिक द्वारा किए गए नुकसान को कवर करने के लिए मुआवजे के भुगतान की सभी शर्तों को निर्दिष्ट करता है।

एमटीपीएल समझौते के बारे में वीडियो देखें

इलेक्ट्रॉनिक प्लेटफ़ॉर्म पर मान्यता प्राप्त करें। मान्यता प्राप्त करना एक सरल और निःशुल्क प्रक्रिया है, लेकिन इसमें लगभग एक कार्यदिवस लगता है।

यदि आवश्यक हो, तो इलेक्ट्रॉनिक प्लेटफ़ॉर्म पर बोली लगाने के साथ काम करने का प्रशिक्षण लें।

सुनिश्चित करें कि नीलामी में भाग लेने के लिए आवश्यक सभी दस्तावेज़ अद्यतित हैं।

यदि आवश्यक हो, तो अनुच्छेद 62 के भाग 2 के अनुच्छेद 1, 3 - 5, 7 और 8, 44-एफजेड के अनुच्छेद 66 के भाग 3 और 5 में दिए गए दस्तावेज़ और जानकारी तैयार करें।

नीलामी में भाग लेने के लिए अपनी बोली को सुरक्षा प्रदान करने की विधि का चयन करें। हमारे समाधानों का लाभ उठाएँ.

क्या आपने नीलामी में भाग लेने के लिए आवेदन किया है?

ट्रेडिंग में प्रवेश की अधिसूचना की अपेक्षा करें! इस स्तर पर, आवेदनों के पहले भागों पर विचार किया जाता है।

क्या आपको व्यापार करने की अनुमति है?

बधाई हो! नीलामी में अपनी भागीदारी की योजना बनाएं.

नीलामी आयोजक ने आपका आवेदन अस्वीकार कर दिया और आप इस निर्णय से सहमत नहीं हैं?

नीलामी! जो सबसे अनुकूल परिस्थितियाँ और कीमत प्रदान करता है वह जीतता है।

यदि बोली शुरू होने के 10 मिनट के भीतर किसी भी प्रतिभागी द्वारा कोई बोली प्रस्तुत नहीं की जाती है, तो ऐसी नीलामी को अमान्य माना जाता है।

यदि विजेता बोलीदाता द्वारा दी गई कीमत प्रारंभिक अधिकतम मूल्य (आईएमपी) से 25% कम है, तो ऐसा प्रतिभागी अपनी प्रतिष्ठा की पुष्टि करने और बड़ी मात्रा में सुरक्षा प्रदान करने के लिए बाध्य है।

यदि नीलामी विजेता अनुबंध समाप्त करने से बचता है, तो इसकी जानकारी अनुचित आपूर्तिकर्ताओं के रजिस्टर (आरएनपी) को भेज दी जाती है।

नीलामी के नतीजों की प्रतीक्षा करें, समय सीमा के अनुपालन की निगरानी करें:

नीलामी की समाप्ति के 30 मिनट के भीतर - इलेक्ट्रॉनिक प्लेटफ़ॉर्म पर इलेक्ट्रॉनिक नीलामी (पीईए) के प्रोटोकॉल का प्रकाशन।

इलेक्ट्रॉनिक प्लेटफ़ॉर्म पर इलेक्ट्रॉनिक नीलामी (पीईए) के प्रोटोकॉल के प्रकाशन की तारीख से 3 कार्य दिवसों से अधिक नहीं - ग्राहक द्वारा आवेदनों के 2 भागों पर विचार, साथ ही सारांश प्रोटोकॉल (पीएसआई) का गठन ).

सारांश प्रोटोकॉल (एसएमपी) पर हस्ताक्षर करने की तारीख के बाद कार्य दिवस के बाद नहीं - एसपीआई के ग्राहक द्वारा इलेक्ट्रॉनिक प्लेटफॉर्म और एकीकृत सूचना प्रणाली (यूआईएस) में प्लेसमेंट

क्या आप विजेता हैं? बधाई हो! ग्राहक को अनुबंध निष्पादन सुरक्षा प्रदान करें और अनुबंध पर हस्ताक्षर करें

एकीकृत सूचना प्रणाली (यूआईएस) में प्रोटोकॉल ऑफ समेशन (पीपीआई) के प्रकाशन की तारीख से 10 दिनों से पहले अनुबंध पर हस्ताक्षर करना संभव नहीं है।

समय-सीमा का सख्ती से पालन करें. कार्य दिवसों और सप्ताहांतों का अनुपात महत्वपूर्ण नहीं है:

एकीकृत सूचना प्रणाली (यूआईएस) में सारांश प्रोटोकॉल (एसएमपी) के प्रकाशन की तारीख से 5 दिनों से अधिक नहीं - ग्राहक मसौदा अनुबंध प्रकाशित करता है।

ड्राफ्ट अनुबंध के ग्राहक द्वारा प्रकाशन की तारीख से 5 दिनों से अधिक नहीं - विजेता प्रोटोकॉल/ड्राफ्ट अनुबंध प्रकाशित करता है। जिस विजेता ने असहमति का प्रोटोकॉल नहीं भेजा या एकीकृत सूचना प्रणाली (यूआईएस) में सारांश प्रोटोकॉल (एसएमपी) के प्रकाशन की तारीख से 13 दिनों के बाद हस्ताक्षरित मसौदा अनुबंध नहीं भेजा, उसे अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से बचना माना जाता है। .

कार्य दिवसों और सप्ताहांतों का अनुपात मौलिक है:

असहमति के प्रोटोकॉल के एकीकृत सूचना प्रणाली (यूआईएस) में विजेता द्वारा प्रकाशन की तारीख से 3 कार्य दिवसों से अधिक नहीं, ग्राहक अनुबंध का एक संशोधित मसौदा प्रकाशित करता है (या एक अलग दस्तावेज़ में, पूरी तरह से या पूरी तरह से इनकार करता है) विजेता की असहमति के प्रोटोकॉल में टिप्पणियों को ध्यान में रखें)।

अंतिम मसौदा अनुबंध के एकीकृत सूचना प्रणाली (यूआईएस) में ग्राहक द्वारा प्रकाशन की तारीख से 3 कार्य दिवसों से अधिक नहीं - विजेता प्रोटोकॉल/ड्राफ्ट अनुबंध प्रकाशित करता है + अनुबंध प्रवर्तन की पुष्टि प्रदान करता है।