उन शहरों के नाम रखे गए हैं जहां अधिकारी रूस की राजधानी को स्थानांतरित कर सकते हैं। अधिसूचनाएं वे किस शहर को राजधानी बनाना चाहते हैं

रूस में मॉस्को को फेडरेशन के मुख्य शहर के आधिकारिक दर्जे से वंचित करने को लेकर गंभीर बहस चल रही है

यह खबर अचानक सूचना क्षेत्र में फैल गई कि रूस की राजधानी को मास्को से दूसरे शहर में स्थानांतरित किया जा सकता है। इस पहल के तहत, "डेमोस्कविचिवनिया सिद्धांत" विकसित किया गया है, जिसे पहले ही व्लादिमीर पुतिन को भेजा जा चुका है। मॉस्को के मेयर सर्गेई सोबयानिन ने व्यंग्यात्मक रूप से राजधानी को "शानदार" स्थानांतरित करने के विचार को कहा, और अन्य सरकारी अधिकारियों ने कहा कि इस तरह के बदलावों के लिए महत्वपूर्ण नकद इंजेक्शन की आवश्यकता होगी। राजधानी को स्थानांतरित करने का विकल्प क्या हो सकता है और कज़ान रूस का मुख्य शहर क्यों नहीं होना चाहिए, इसके बारे में रियलनो वर्मा की सामग्री में पढ़ें।

क्या इस तबादले से देश के स्वास्थ्य पर असर पड़ेगा?

इंस्टीट्यूट ऑफ डेमोग्राफी, माइग्रेशन एंड रीजनल डेवलपमेंट के पर्यवेक्षी बोर्ड के अध्यक्ष, यूरी क्रुपनोव ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को "डॉक्ट्रिन ऑफ अनमॉस्कोविटेशन" का मसौदा भेजा, जिसमें उन्होंने देश की राजधानी को उरल्स से आगे ले जाने का प्रस्ताव रखा, रिपोर्ट। क्रुप्नोव ने मॉस्को में केंद्रित अर्थव्यवस्था से दूर जाने और पूरे देश और विशेष रूप से सुदूर पूर्व और साइबेरिया के विकास के लिए अधिक संसाधनों को निर्देशित करने की आवश्यकता के आधार पर स्थानांतरण को उचित ठहराया। इसके अलावा, यूरी क्रुपनोव के अनुसार, मॉस्को क्षेत्र ने "संपूर्ण रूसी आबादी का लगभग पांचवां हिस्सा अवशोषित कर लिया है," और राष्ट्रीय विकास केवल 15-25 रूसी मेगासिटीज में होता है, जहां देश की आधी से अधिक आबादी रहती है।

अपने सिद्धांत में, क्रुप्नोव कम वृद्धि वाले परिदृश्य-संपदा शहरीकरण के पक्ष में महानगरीय शहरीकरण को छोड़ने की आवश्यकता की बात करते हैं, जो "रूसियों को अपने अंतहीन स्थानों, अपनी भूमि को फिर से विकसित करने की अनुमति देगा और मजबूर छोटे परिवारों से प्रस्थान में योगदान देगा।" और जनसांख्यिकीय विकास की बहाली।”

क्रुपनोव का मानना ​​है कि संकीर्ण, सीमित, लक्षित क्षेत्रों में जमा होने के लिए मजबूर होने से, रूसी लोग रचनात्मक जीवन के आवेग को खोते रहेंगे, उनका मानना ​​है कि ऐसी स्थिति से रूस को अपने भू-राजनीतिक लाभ के साथ-साथ दूरदराज के क्षेत्रों पर संप्रभुता भी खोनी पड़ सकती है। बड़े शहर।

लेंटा.आरयू की रिपोर्ट के अनुसार, राजधानी को मॉस्को से उरल्स में स्थानांतरित करने की परियोजना रूसी आर्थिक विकास मंत्रालय को स्थानांतरित कर दी गई है।

क्रुप्नोव ने स्थानांतरण के लिए मॉस्को में केंद्रित अर्थव्यवस्था से दूर जाने और पूरे देश और विशेष रूप से सुदूर पूर्व और साइबेरिया के विकास के लिए अधिक संसाधनों को निर्देशित करने की आवश्यकता का तर्क दिया। फोटो gosrf.ru

कोई "लड़ाई" नहीं होगी

मॉस्को के मेयर सर्गेई सोबयानिन की प्रतिक्रिया तत्काल थी। “राजधानी को सुदूर पूर्व में ले जाना एक “शानदार” विचार है। यूरोपीय भाग में रहने वाले 110 मिलियन रूसियों में से 8 हजार किमी तक अधिकारियों को निर्वासित करने के लिए एक या दो ट्रिलियन खर्च करें। और पहले, अधिकारियों को साइबेरिया और पूर्व में निर्वासित किया गया था, लेकिन कम खर्चीले तरीके से,'' शहर के प्रमुख ने अपने पेज पर क्रुपनोव को जवाब दिया। "वीसी".

बदले में, राजधानी को स्थानांतरित करने के विचार के आरंभकर्ता, यूरी क्रुपनोव ने, मेयर के पोस्ट पर एक संबंधित टिप्पणी छोड़ते हुए, सोबयानिन को बहस के लिए चुनौती दी। इस पर सोबयानिन उत्तरएक अन्य प्रकाशन: “यूरी वासिलीविच के प्रति पूरे सम्मान के साथ, नकली विचारों के बारे में बहस करना समय की बर्बादी है। कोई भी इस प्रश्न पर बहस कर सकता है कि "क्या मंगल ग्रह पर जीवन है।"

राजधानी येकातेरिनबर्ग में है

अन्य राजनेता भी अलग नहीं रहे। इस प्रकार, संघीय संरचना और स्थानीय सरकार के मुद्दों पर राज्य ड्यूमा समिति की प्रथम उपाध्यक्ष इरीना गुसेवा ने कहा कि मास्को से राजधानी को स्थानांतरित करने का कोई मतलब नहीं है। डिप्टी के अनुसार, "अंतर-बजटीय संबंधों" पर पुनर्विचार करना और प्रत्येक क्षेत्र के लाभों को विकसित करना अधिक महत्वपूर्ण है, लेंटा.आरयू की रिपोर्ट।

एक अन्य डिप्टी, राज्य निर्माण और विधान पर राज्य ड्यूमा समिति के पहले उपाध्यक्ष, मिखाइल एमिलीनोव ने कहा कि सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, पहल दिलचस्प और ठोस विचार के योग्य है। आरआईए नोवोस्ती ने अधिकारी के हवाले से कहा, "लेकिन व्यावहारिक दृष्टिकोण से, इस तथ्य के कारण कि कुछ लागतों की आवश्यकता होती है, पूंजी को स्थानांतरित करना अब लगभग असंभव है।"

सर्गेई सोबयानिन कहते हैं, ''नकली विचारों के बारे में बहस करना समय की बर्बादी है।'' फोटो na-zapade-mos.ru

उनमें से एक जिन्होंने न केवल स्थानांतरण पहल का समर्थन किया, बल्कि राजधानी का अपना संस्करण भी प्रस्तावित किया, संयुक्त रूस पार्टी की सर्वोच्च परिषद के सदस्य दिमित्री ओर्लोव हैं।

ओरलोव ने अपने लेख में प्रकाशित किया, "सबसे पर्याप्त समाधान येकातेरिनबर्ग हो सकता है, और राजधानी के कुछ कार्यों को कई शहरों को सौंपा जा सकता है।"

इंस्टीट्यूट ऑफ डेमोग्राफी, माइग्रेशन एंड रीजनल डेवलपमेंट के पर्यवेक्षी बोर्ड के अध्यक्ष यूरी क्रुपनोव ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को रूस की राजधानी को मास्को से यूराल रिज से आगे स्थानांतरित करने का प्रस्ताव दिया। यह पहल "डी-मॉस्कोवाद के सिद्धांत" के मसौदे का हिस्सा है, जिसे प्रचारक ने हाल ही में राज्य के प्रमुख को भेजा है।

सार्वजनिक आंकड़े ने बताया कि आधुनिक रूस "अतिकेंद्रीकृत" है - अकेले मॉस्को क्षेत्र ने रूस की पूरी आबादी का लगभग पांचवां हिस्सा अवशोषित कर लिया है। साथ ही, राष्ट्रीय विकास 15-25 मेगासिटीज पर केंद्रित है, जहां देश के आधे से अधिक नागरिक रहते हैं।

विशेषज्ञ के अनुसार, चल रहे आंतरिक प्रवास के परिणामस्वरूप, रूस न केवल अपने भू-राजनीतिक लाभ खो सकता है, बल्कि बड़े शहरों से दूर के क्षेत्रों पर संप्रभुता भी खो सकता है।

“जबरन संकीर्ण, सीमित बिंदु क्षेत्रों में एकत्रित हो रहे रूसी लोग<...>वे कम बच्चों और विलुप्त होने की वैश्विक महामारी से बचने के लिए अपने परिवारों की संख्या बढ़ाना नहीं चाहेंगे।<...>आज, दुनिया के 1/7 भूभाग पर, हम ब्रिटिश और जर्मनों की तुलना में 7-10 गुना अधिक भीड़-भाड़ वाले, तंग और ऊंची मंजिलों पर रहते हैं,'' मसौदा सिद्धांत कहता है।

• यूरी क्रुप्नोव
• ग्लोबललुकप्रेस.कॉम
• अलेक्जेंडर लेग्की/रूसी लुक

एक जनसांख्यिकी विशेषज्ञ रूस की राजधानी को उरल्स से आगे ले जाने में समस्या का संभावित समाधान देखता है। साथ ही, क्रुपनोव आश्वस्त हैं कि विकास में प्राथमिकता साइबेरिया और सुदूर पूर्व को दी जानी चाहिए, और मॉस्को में केंद्रित अर्थव्यवस्था से देश के क्षेत्रों के विकास की ओर बढ़ना आवश्यक है।

विशेषज्ञ ने कम वृद्धि वाले परिदृश्य-संपदा शहरीकरण के पक्ष में मेगालोपोलिस शहरीकरण को छोड़ने का भी प्रस्ताव दिया है, जो "रूसियों को अपने अंतहीन स्थानों, अपनी भूमि को फिर से विकसित करने की अनुमति देगा और मजबूर छोटे परिवारों से प्रस्थान और जनसांख्यिकीय की बहाली में योगदान देगा।" विकास।"

सार्वजनिक आंकड़े का प्रस्ताव है कि राज्य प्रत्येक बड़े परिवार को कम से कम 30 एकड़ की अपनी "पारिवारिक संपत्ति" प्रदान करे, जिसमें सभी आवश्यक बुनियादी ढांचे हों।

क्रुपनोव के अनुसार, प्रस्तावित उपायों के अलावा, रूस को हजारों नए शहरों के निर्माण और नए बुनियादी ढांचे के निर्माण की परियोजना द्वारा "मास्को से मुक्त" किया जाना चाहिए। विशेषज्ञ देश के सभी छोटे शहरों को पूर्ण विमानन और नदी नौगम्यता की पूर्ण बहाली के साथ परिवहन लिंक प्रदान करने का प्रस्ताव करता है।

एलडीपीआर गुट के प्रमुख व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की ने आरटी के साथ बातचीत में राय व्यक्त की कि रूस की राजधानी को उरल्स से आगे ले जाने का कोई कारण नहीं है।

"आपको छूने की ज़रूरत नहीं है (राजधानी - आर टी). मॉस्को का पवित्र शहर, जो पहले से ही लगभग एक हजार साल पुराना है, और अचानक एक नई राजधानी बन गया। यह बहुत सारा पैसा है, और सबसे महत्वपूर्ण बात - इसका मतलब क्या है? हम उरल्स छोड़ रहे हैं और एक एशियाई राज्य की राजधानी होंगे, यानी सभी प्रतीक खो जाएंगे।<...>राजधानी को स्थानांतरित करने के लिए कोई आर्थिक, ऐतिहासिक, कानूनी या नैतिक और नैतिक कारण नहीं हैं, ”उन्होंने कहा।

• येकातेरिनबर्ग का दृश्य
• आरआईए न्यूज़
• कॉन्स्टेंटिन चालाबोव

राजनेता ने कहा कि अधिकारियों को राजधानी को स्थानांतरित करने पर नहीं, बल्कि क्षेत्रों के विकास पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। उन्होंने इस तथ्य की ओर भी ध्यान आकर्षित किया कि नई राजधानी के विकास पर बहुत अधिक संसाधन खर्च किये जायेंगे।

“राजधानी को स्थानांतरित करने का कोई मतलब ही नहीं है। हमें देश के अन्य सभी क्षेत्रों के विकास के लिए धन निर्देशित करने से कोई नहीं रोक रहा है। अन्यथा, ऐसा होगा कि हम अब एक और राजधानी विकसित करेंगे और सभी को बताएंगे कि अब सारा पैसा नई राजधानी में जा रहा है, इसलिए दस साल इंतजार करें,'' ज़िरिनोव्स्की ने जोर दिया।

उन्होंने यह भी कहा कि उनकी पार्टी किसी भी हालत में इस पहल का समर्थन नहीं करेगी और हर संभव तरीके से इसमें बाधा डालेगी।

बदले में, राज्य निर्माण और विधान पर राज्य ड्यूमा समिति के अध्यक्ष पावेल क्रशेनिनिकोव ने विश्वास व्यक्त किया कि रूसी संघ की राजधानी को स्थानांतरित करने के लिए कोई पूर्व शर्त नहीं है, और निकट भविष्य में उनके उत्पन्न होने की संभावना नहीं है।

डिप्टी ने कहा कि राजधानी का कोई भी स्थानांतरण एक "महंगा मामला" है जो "संकट के दौरान शायद ही करने लायक है।" उन्होंने याद किया कि रूस के इतिहास में पहले से ही ऐसे मामले थे जब राजधानी को मास्को से सेंट पीटर्सबर्ग और वापस ले जाया गया था, लेकिन तब, उनके अनुसार, इसके लिए आवश्यक शर्तें थीं।

“तब यह एक अलग कहानी थी। अब मुझे कोई पूर्वापेक्षाएँ नहीं दिख रही हैं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि ऐसी कोई आवश्यकता है। हां, राजधानी में अतिभार है, मस्कोवाइट्स कई तरह से पीड़ित हैं, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि अगर इसे हटा दिया गया, तो हम मस्कोवाइट्स और उन शहरों दोनों के लिए पीड़ा बढ़ा देंगे, जहां इस परियोजना के अनुसार, राजधानी इसे स्थानांतरित किया जाना चाहिए,'TASS ने क्रशेनिनिकोव को उद्धृत किया।

• ज़ोलोटॉय रोग खाड़ी पर केबल-रुके पुल से व्लादिवोस्तोक के केंद्र का दृश्य
• आरआईए न्यूज़
• विटाली अंकोव

राजनेता ने इस पहल को "चर्चा के लिए एक दिलचस्प चीज़" कहा, लेकिन संदेह जताया कि इसे आने वाले दशकों में लागू किया जाएगा।

संघीय संरचना और स्थानीय सरकार के मुद्दों पर राज्य ड्यूमा समिति की प्रथम उपाध्यक्ष इरीना गुसेवा ने आरटी से बातचीत में प्रस्ताव को अनुचित बताया।

“यह आम तौर पर गलत दृष्टिकोण है। उरल्स से आगे जाने का क्या मतलब है, यह हमें क्या देगा? मेरी राय में, इस मुद्दे में सबसे महत्वपूर्ण बात शायद अंतर-बजटीय संबंधों पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है, क्योंकि क्षेत्र संघीय केंद्र पर बहुत निर्भर हैं। हमें क्षेत्रों में थोड़ी और प्राथमिकताएं तय करने, आबादी का ख्याल रखने की जरूरत है, ताकि लोग अपनी छोटी मातृभूमि से भाग न जाएं, बल्कि इस पर गर्व करें, उद्यम विकसित करें, व्यवसाय बनाएं, ”उसने कहा।

फेडरेशन काउंसिल भी ऐसे किसी प्रस्ताव की संभावनाओं पर विश्वास नहीं करती. संघीय संरचना, क्षेत्रीय नीति, स्थानीय सरकार और उत्तरी मामलों पर फेडरेशन काउंसिल समिति के पहले उपाध्यक्ष स्टीफन किरिचुक ने आरटी के साथ बातचीत में इस पहल को दूरगामी बताया।

“यदि काम और रहने की अच्छी स्थितियाँ हों तो किसी को भी मास्को की न तो राजधानी के रूप में और न ही महानगर के रूप में आवश्यकता है। राज्यपालों, महापौरों, जनता, निवासियों और सार्वजनिक संगठनों को यही करने की ज़रूरत है। "यह पूंजी का हस्तांतरण नहीं है, बल्कि क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था का विकास, उत्कृष्ट कार्य के लिए परिस्थितियों का निर्माण, नौकरियों का सृजन - यह मुख्य बात है, और ऐसी चीजों से संबंधित दूरगामी उपाय नहीं हैं," उन्होंने कहा। कहा।

उनके अनुसार, राजधानी किसी भी शहर में स्थित हो सकती है, लेकिन क्षेत्रों की स्थिति नहीं बदलेगी: "बुरीटिया के लिए इससे क्या फर्क पड़ता है कि राजधानी कहाँ होगी, अगर 1990 में उनके पास चरागाह पर 2 मिलियन मेढ़े और भेड़ें थीं, और आज - 200 हजार उन्हें इससे क्या फर्क पड़ता है कि राजधानी मास्को, येकातेरिनबर्ग या नोवोसिबिर्स्क में होगी? स्थिति को हल करने की आवश्यकता है ताकि उनकी भेड़ें बढ़ें और आयातित मंगोलियाई मांस के बजाय मांस बेचा जाए।

• नोवोसिबिर्स्क
• आरआईए न्यूज़
• अलेक्जेंडर क्रायज़ेव

परिणामों को देखते हुए, जिसमें 5,000 से अधिक लोग पहले ही भाग ले चुके हैं, आरटी पाठक क्रुपनोव के प्रस्ताव का समर्थन करते हैं। 50% से अधिक उत्तरदाताओं ने इस विकल्प के लिए मतदान किया।

रूस की राजधानी को मॉस्को से दूसरे शहर में ले जाना कोई आर्थिक मुद्दा नहीं है, जैसा कि कई लोग गलती से सोचते हैं। अर्थशास्त्र यहाँ गौण मुद्दा है। लेकिन राजनीतिक, जनसांख्यिकीय और सांस्कृतिक कारण हैं कि राजधानी को तत्काल यूराल से कहीं आगे ले जाना चाहिए।

सामान्य तौर पर, राजधानी एक बहुआयामी अवधारणा है। सबसे पहले, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि राजधानी देश का राजनीतिक केंद्र है। संघीय अधिकारी इसमें घूमते हैं, और देश के लिए घातक निर्णय वहीं लिए जाते हैं। यदि कोई देश विकसित होता है और आगे बढ़ता है तो इससे राजधानी सांस्कृतिक केंद्र बन जाती है। एक कलाकार सत्ता के पक्ष में या सत्ता के ख़िलाफ़ हो सकता है - लेकिन कोई भी वास्तविक कलाकार सत्ता के प्रति उदासीन नहीं होता है। और राजनीति और संस्कृति जनसांख्यिकी निर्धारित करती है - स्मार्ट, महत्वाकांक्षी लोग जो इतिहास की नब्ज को महसूस करते हैं और इसमें भाग लेना चाहते हैं, वे राजधानी जाते हैं। दरअसल, वहां देश के संभ्रांत लोग जुटते हैं. साथ ही, राजधानी को आर्थिक केंद्र नहीं होना चाहिए - इसके अलावा, पूंजी के लिए आर्थिक केंद्र की भूमिका हानिकारक है। जब धन सत्ता के पास इकट्ठा हो जाता है, तो वह अनिवार्यतः सत्ता को भ्रष्ट करना शुरू कर देता है।

निःसंदेह, यह एक आदर्श तेल चित्रकला है। दरअसल, रूस की राजधानी उसका आर्थिक केंद्र है। सत्ता और धन एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। व्यवसायी अधिकारियों को खाना खिलाते हैं, वे मोटे होते हैं और बढ़ते हैं, उनके रिश्तेदार स्वयं व्यवसायी बन जाते हैं और शहर में माल के नए प्रवाह को आकर्षित करते हैं। यह एक दुष्चक्र है जो तीसरी दुनिया के देशों की विशेषता है। नतीजतन, राजधानी देश के बाकी हिस्सों से जूस पीने वाले ऑक्टोपस में तब्दील हो रही है। यह अब सबसे अच्छे लोग नहीं हैं जो वहां जाते हैं, बल्कि ज्यादातर वे लोग हैं जो अच्छा समय बिताना चाहते हैं और कुछ पैसे कमाना चाहते हैं (मैं किसी को नाराज नहीं करना चाहता, लेकिन मुझे लगता है कि देशी मस्कोवाइट मुझसे सहमत होंगे)। यदि ऐसी राजधानी एक सांस्कृतिक केंद्र है, तो यह केवल देश में संस्कृति की सामान्य गिरावट के कारण है। क्षेत्रों का विकास धीमा हो गया है क्योंकि राजधानी क्षेत्रों का सारा रस पी जाती है। लेकिन बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार और अधिक जनसंख्या के आगमन के कारण राजधानी स्वयं विकसित नहीं हो पा रही है।

एकमात्र रास्ता राजधानी को दूसरे शहर में ले जाना है। रूस के इतिहास में ऐसा एक से अधिक बार हुआ है कि हमारा देश पतन की ओर गया, यहाँ तक कि टूट भी गया, और फिर पुनर्जीवित हुआ और विकसित होना शुरू हुआ - लेकिन एक नए केंद्र के साथ। नोवगोरोड, कीव, व्लादिमीर, मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग, मॉस्को फिर से, ...? प्रत्येक नई पूंजी विकास का एक नया वेक्टर निर्धारित करती है: विदेश नीति की मुख्य दिशा और "आंतरिक उपनिवेशीकरण", बलों और साधनों की एकाग्रता, संसाधनों की खोज और नए उद्योगों की मुख्य दिशा। लोग राजधानी में जमा होते हैं, धन लोगों के पीछे आता है, धन सत्ता को भ्रष्ट कर देता है, शक्ति क्षीण हो जाती है और... सब कुछ फिर से शुरू हो जाता है।

राजधानी को कहाँ ले जाया जाना चाहिए? यह कई कारकों पर निर्भर करता है. एक ओर, जहां बुनियादी ढांचा पहले से ही विकसित हो, वहां पूंजी बनाना सस्ता है। दूसरी ओर, पूंजी का हस्तांतरण ही बुनियादी ढांचे के विकास को प्रोत्साहित करता है। एक ओर, राजधानी को आने वाली मिसाइलों से दूर देश के अंदरूनी हिस्से में रखना सुरक्षित है। दूसरी ओर, रूस से दूर पड़ने वाले क्षेत्रों को बनाए रखने के लिए, राजधानी को इन क्षेत्रों के करीब ले जाना बेहतर है। एक ओर, प्रबंधन में आसानी के लिए, राजधानी को उस स्थान पर रखना बेहतर है जहाँ की जलवायु हल्की हो। दूसरी ओर, कठोर जलवायु आलसियों और सुखवादियों को डरा देगी और उन लोगों को राजधानी की ओर आकर्षित करेगी जिनके लिए कर्तव्य मुख्य बात है।

राजधानी स्थानांतरित करने के लिए कुछ प्रस्ताव। यूरी क्रुप्नोव - सुदूर पूर्व। एडुआर्ड लिमोनोव - दक्षिणी साइबेरिया। मिखाइल डेलीगिन - क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र (येनिसेस्क)। सेर्गेई पेर्सलेगिन - कई राजधानियाँ।

निष्कर्ष में, राजधानी के हस्तांतरण और भविष्य के शहरों के निर्माण, फ़्यूचरोपोलिस के बीच संबंध के बारे में। यदि हम भविष्य के शहर के बाहरी इलाके में कहीं निर्माण करते हैं, और राजधानी स्वयं अतीत का शहर बनी रहती है, तो पूरा देश अतीत में ही रहेगा। यदि रूस की राजधानी फ़्यूचरोपोलिस बन जाए, तो संपूर्ण रूस भविष्य का देश बन जाएगा। इसीलिए यह महत्वपूर्ण है कि राजधानी का निर्माण शून्य से या छोटी बस्ती के आधार पर किया जाए।

कई शहर एक साथ रूस की तीसरी राजधानी की मानद उपाधि धारण करने का दावा करते हैं। ईमानदार होने के लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि इसमें वास्तव में क्या सम्मानजनक या लाभदायक है, क्योंकि शहर स्वचालित रूप से सभी क्षेत्रों में मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग की प्रधानता को पहचानता है। हां, यह बिल्कुल वास्तविकता है, लेकिन हमारे शहर दो राजधानियों का अनुसरण नहीं कर सके, लेकिन यूरोपीय अनुभव को तुरंत अपना सकते हैं।

शायद रूस आने वाले विदेशी पर्यटकों के लिए इस लेबल में कुछ आकर्षण है, और यह सब उनके बटुए के बारे में है? इस शीर्षक के लिए हमारे पास संघीय बजट से कोई विशेष कटौती नहीं है... जो भी हो, कुछ समय पहले तीसरी राजधानी की स्थिति के लिए एक गंभीर संघर्ष हुआ था, और विवाद आज तक कम नहीं हुए हैं।

अब थर्ड कैपिटल ब्रांड कज़ान का है। शहर ने इसे निज़नी नोवगोरोड और अन्य कम सफल प्रतिस्पर्धियों से छीन लिया। लेकिन समय बदल रहा है. हाल के वर्षों में, अक्सर रूस की राजधानी को उरल्स या साइबेरिया में स्थानांतरित करने के प्रस्ताव आए हैं, इसलिए जल्द ही तीसरी राजधानी के बैनर को ले जाने के अधिकार के लिए संघर्ष फिर से प्रासंगिक हो सकता है।

आपका इसके बारे में क्या सोचना है? आइए मतदान करें, क्योंकि हमारे पास बहुत सारे अच्छे उम्मीदवार हैं!

कज़ान

कज़ान के साथ सब कुछ स्पष्ट है। तातारस्तान की राजधानी, एक प्राचीन लेकिन आधुनिक शहर, जिसे पुतिन खुद तीसरी राजधानी कहते हैं! सच है, वहां कभी-कभी ऐसा होता है...

नोवोसिबिर्स्क

रूस का तीसरा सबसे बड़ा शहर, साइबेरिया की राजधानी (हालांकि क्रास्नोयार्स्क यहां बहस करेगा), जो 100 वर्षों में एक प्रांतीय प्रांतीय शहर से एक महानगर में बदल गया है। सच है, 1993 में रुत्सकोई और खसबुलतोव यहां अपनी अस्थायी राजधानी स्थापित करना चाहते थे, लेकिन नोवोसिबिर्स्क निवासी इसके लिए दोषी नहीं हैं!

Ekaterinburg

एक समृद्ध इतिहास के साथ उरल्स की राजधानी, तीसरी राजधानी के खिताब के लिए लगातार दावेदार, वह शहर जिसमें रूस के पहले राष्ट्रपति परिपक्व हुए!

निज़नी नावोगरट

वोल्गा क्षेत्र की राजधानी... सच है, यह रूस का एकमात्र मिलियन-प्लस शहर है जो जनसंख्या खो रहा है, लेकिन निज़नी नोवगोरोड निवासी अभी भी कज़ान की प्रधानता को कभी नहीं पहचान पाएंगे!

वेलिकि नोवगोरोड

रूस के सबसे पुराने शहरों में से एक, जो कभी अंतरराष्ट्रीय व्यापार का एक समृद्ध केंद्र था, जो रूस के होर्डे कब्जे के दौरान भी स्वतंत्र रहा, अब एक बैकवाटर में बदल गया है (भले ही यह क्षेत्र की राजधानी है)। निकिता मिखाल्कोव ने स्वयं वेलिकि नोवगोरोड को तीसरी राजधानी का दर्जा देने का प्रस्ताव रखा।

समेरा

महान उथल-पुथल के वर्षों के दौरान, समारा पहले से ही (वास्तव में) रूस और यूएसएसआर की अस्थायी राजधानी थी। एक और शहर जिसके निवासी इस तथ्य से आहत हुए बिना नहीं रह सके कि कज़ान ने उनसे छलांग लगा दी थी।

ओम्स्क

आह, ओम्स्क! एक बार कोल्चक यहां बैठे थे, और अब ड्वोरकोवस्की को मुश्किल से बाहर निकाला गया था... लेकिन शायद तीसरी राजधानी की स्थिति इस खूबसूरत साइबेरियाई शहर को पुनर्जीवित करने में मदद करेगी?

सेवस्तोपोल

एक प्रधान शहर, जिसे क्रीमिया के रूस में शामिल होने के बाद एक अद्वितीय दर्जा प्राप्त हुआ: मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग के साथ, सेवस्तोपोल, कानून के दृष्टिकोण से, एक स्वतंत्र क्षेत्र है - संघीय महत्व का एक शहर।

ग्रोज्नी

एक और शहर जिस पर केंद्र स्वेच्छा से पैसा खर्च करता है। एक शहर जो चेचन युद्धों के बाद राख से उभरा और महत्वपूर्ण राजनीतिक महत्व प्राप्त किया, हर बार वर्तमान राष्ट्रपति और सत्तारूढ़ दल को चुनावों में उत्कृष्ट परिणाम की गारंटी दी।

बढ़िया, लेकिन हमें सोवियत संघ के प्रशंसकों के लिए एक और विकल्प की आवश्यकता है!

शायद मोर्दोविया में रुज़ेवका?

या तातारस्तान में नबेरेज़्नी चेल्नी? लेकिन फिर पूरे कज़ान पर बमबारी की जाएगी...

इसे बेहतर होने दो वोल्गोग्राद! इसके अलावा, मैं अभी तक वहां नहीं गया हूं और पक्षपातपूर्ण तरीके से फैसला नहीं कर सकता। और विशेष रूप से यूएसएसआर के प्रशंसकों के लिए, हम इसका नाम बदलकर स्टेलिनग्राद भी रख देंगे, बुरा मत मानना!

तो आइए चुनने का अभ्यास करें!

युपीडी:अभी भी दूसरा राउंड होगा. कज़ान निवासियों ने, तातारस्तान मीडिया के सक्रिय समर्थन से, बहुत कोशिश की और कड़ी मेहनत की, लेकिन फिर भी आधी रात से पहले इसे हासिल नहीं कर सके, और मतदान के नतीजे कद्दू में बदल गए!

0:05 मास्को समय पर यह इस प्रकार था:

जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा, कज़ान और येकातेरिनबर्ग फाइनल में पहुंच रहे हैं! मुझे उम्मीद है कि दूसरे दौर तक येकातेरिनबर्ग के निवासी भी जाग जाएंगे और एक रोमांचक लड़ाई हमारा इंतजार कर रही होगी।

कौन सा शहर रूस की तीसरी राजधानी के खिताब के योग्य है?

वेलिकि नोवगोरोड

83 (2.5 % )

वोल्गोग्राद

79 (2.4 % )

70 (2.1 % )

Ekaterinburg

688 (20.6 % )

1576 (47.3 % )

रूस की राजधानी उसके भौगोलिक केंद्र में स्थित होनी चाहिए, राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों ने बार-बार कहा है। वे सफल पूंजी हस्तांतरण के उदाहरण के रूप में कजाकिस्तान का हवाला देते हैं।

इस बार, राजधानी को मास्को से येकातेरिनबर्ग या नोवोसिबिर्स्क में स्थानांतरित करने का विचार ब्यूरेटिया गणराज्य के फेडरेशन काउंसिल के सीनेटर अर्नोल्ड तुलोखोनोव द्वारा सामने रखा गया था।

« नोवोसिबिर्स्क, Ekaterinburg- कोई भी शहर. हमें राजधानी को मास्को से बाहर ले जाने की जरूरत है। आप मॉस्को में ऐसा नहीं कर सकते, यह अप्रचलित होता जा रहा है। राजधानी बीच में होनी चाहिए, ताकि यह अधिकारियों के लिए नहीं, बल्कि आबादी के लिए सुविधाजनक हो। आज, 75% परिवहन मास्को के माध्यम से किया जाता है, और याकुत्स्क से चिता तक जाने के लिए, आपको मास्को से होकर जाना होगा, ”सीनेटर ने कहा।

पूंजी के स्थानांतरण का मुख्य कारक आर्थिक है। तुलोखोनोव के अनुसार, "आप अर्थव्यवस्था को केंद्रीकृत नहीं कर सकते, आप इतने बड़े देश को केंद्रीय रूप से प्रबंधित नहीं कर सकते।" राजधानी को दूसरे शहर में ले जाने के सफल उदाहरण के रूप में, सीनेटर ने कजाकिस्तान का हवाला दिया, जहां राजधानी अल्माटी से अस्ताना में स्थानांतरित हो गई।

“अब अस्ताना से अलग-अलग दिशाओं में ठीक तीन घंटे लगते हैं। हमें चुकोटका से मॉस्को तक उड़ान भरने में कितना समय लगेगा?” - सीनेटर ने कहा।

बता दें कि सरकारी अधिकारियों का यह पहला ऐसा बयान नहीं है। इस प्रकार, यूसी रुसल के महानिदेशक और सह-मालिक ओलेग डेरिपस्का ने राजधानी को साइबेरिया में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव रखा।

“मुख्य निर्णय राजधानी को साइबेरिया में स्थानांतरित करना है। डेरिपस्का ने कहा, मॉस्को में अत्यधिक केंद्रीकरण और भ्रष्टाचार है।

मॉस्को से राजधानी का स्थानांतरण, विशेष रूप से, एशिया-प्रशांत क्षेत्र के साथ रूस के एकीकरण में योगदान देगा, और यह, उनके शब्दों में, "पूरे देश के अस्तित्व का मामला है।" नई रूसी राजधानी हो सकती है क्रास्नायार्स्कऔर इरकुत्स्क, डेरिपस्का ने सुझाव दिया।

निःसंदेह, ऐसे लोग भी हैं जो रूस की राजधानी को किसी भी शहर में ले जाने के खिलाफ हैं। उदाहरण के लिए, अरखनादज़ोर आंदोलन के कार्यकर्ता, जो मॉस्को के स्थापत्य स्मारकों की रक्षा करते हैं।

“एक महान देश की ऐतिहासिक राजधानी से पूंजी कार्यों का स्थानांतरण एक अभूतपूर्व कार्रवाई है जिसे मानवता अभी तक नहीं जानती है। ऐतिहासिक कारणों से मास्को ने राजधानी का स्थान ले लिया। अरखनादज़ोर समन्वयक नताल्या समोवर ने कहा, पूंजी कार्यों को दूसरे शहर में स्थानांतरित करना रूस के सभी निवासियों की राष्ट्रीय पहचान के लिए एक मजबूत झटका होगा।