गूंज पर घोटाले के बाद वेलर. मिखाइल वेलर ने एक नया घोटाला लाइव शुरू किया

प्रसारण के दौरान मिखाइल वेलर ने एको मोस्किवी प्रस्तुतकर्ता पर पानी फेंक दिया।

रेडियो स्टेशन ने लेखक के साथ सहयोग बंद कर दिया है

एको मोस्किवी रेडियो स्टेशन के प्रधान संपादक, एलेक्सी वेनेडिक्टोव ने घोषणा की कि रेडियो स्टेशन लेखक मिखाइल वेलर के साथ सहयोग बंद कर देगा, जब तक कि वह मेजबान ओल्गा बाइचकोवा से उस उन्माद के लिए माफी नहीं मांग लेते, जो उन्होंने गुरुवार, 27 अप्रैल को "अल्पसंख्यक" के दौरान फेंकी थी। राय'' कार्यक्रम. वेलर इस बात से क्रोधित थे कि बाइचकोवा अपनी टिप्पणियों से उनके एकालाप में बाधा डाल रही थी, उन्होंने माइक्रोफोन को मेज पर फेंक दिया, पानी का एक मग उठाया, प्रस्तुतकर्ता पर पानी फेंक दिया और फिर मग को एक तरफ फेंक दिया और स्टूडियो छोड़ दिया।

वेनेडिक्टोव ने अपने ट्विटर पर कहा, "इको ऑफ मॉस्को" मिखाइल वेलर के साथ अपना सहयोग समाप्त कर रहा है, जब तक कि वह ओल्गा बाइचकोवा से माफी नहीं मांग लेता। रेडियो श्रोता की इस आपत्ति पर कि प्रस्तोता उनके वार्ताकार को बाधित कर रहा था, वेनेडिक्टोव ने उत्तर दिया: "यदि आपकी लड़कियां अपनी लड़कियों पर बर्तन फेंकती हैं, तो वे उन पर बर्तन फेंकती हैं।" आज्ञा देना, स्वीकृति देना।"

एक अन्य ट्वीट के साथ, वेनेडिक्टोव, साथ ही प्रधान संपादक, ने मिखाइल वेलर के कृत्य के लिए इको ऑफ मॉस्को के श्रोताओं, आरटीवीआई दर्शकों और ओल्गा बाइचकोवा से माफी मांगी।

"इको" के पहले डिप्टी एडिटर-इन-चीफ व्लादिमीर वर्फोलोमेव ने लिखा: "मिखाइल वेलर" इको "के सबसे दिलचस्प और प्रतिभाशाली मेहमानों में से एक हैं। मैं चाहूंगा कि वह ओला बाइचकोवा से माफी मांगने के बाद हमारे प्रसारण में लौट आएं।"

68 वर्षीय वेलर ने तब हंगामा खड़ा कर दिया जब प्रस्तोता ने फ्रांसीसी चुनावों के बारे में एक रेडियो श्रोता के सवाल का जवाब बीच में ही रोक दिया, जो कुछ इस तरह था: "पुतिन के बजट पर सत्ता में आने वाले नाजी ले पेन फ्रांस को क्यों बचाएंगे?"

विवाद कार्यक्रम के 10वें मिनट में शुरू हुआ, जब वेलर ने कहा: "यदि आपने उनकी पार्टी का कार्यक्रम नहीं पढ़ा है, यदि आपने मैक्रॉन का कार्यक्रम नहीं पढ़ा है, यदि आप चल रही प्रक्रियाओं से परिचित नहीं हैं, तो आप एक मूर्ख हैं और भूसी का सिर। और इस भूसी के सिर में प्रचारक तैयार किए गए विचार डालते हैं।"

बाइचकोवा ने स्पष्ट किया कि शायद जिस व्यक्ति ने यह प्रश्न पूछा था, उसने उम्मीदवारों के कार्यक्रम पढ़े थे, लेकिन वेलर ने उसे डांटा: "कृपया मुझे बाधित न करें। यह मुझे भ्रमित करता है, परेशान करता है और मेरे साथ हस्तक्षेप करता है। क्या आप नेता हैं या आप ही लड़खड़ा रहे हैं, मुझे चुप करा रहे हैं।" और हस्तक्षेप कर रहे हैं? आप मेरे काम में हस्तक्षेप कर रहे हैं, और "आप मदद नहीं कर रहे हैं।" बाइचकोवा ने मुस्कुराते हुए शिकायत सुनी और जवाब दिया: "हम बातचीत कर रहे हैं, मैं सुनना जारी रखूंगा।"

लेखक ने आपत्ति जताई, "यह कोई संवाद नहीं है, यह मौन है। मुझे किसी टिप्पणी की आवश्यकता नहीं है और मैंने कोई प्रश्न नहीं पूछा।" "लेकिन हम नहीं जानते, क्या फेडर ने कार्यक्रम पढ़ा था?" - प्रस्तुतकर्ता ने जोर दिया।

"कृपया मुझे परेशान न करें, क्योंकि सबसे अच्छी चीज जो आप कर सकते हैं वह है मुझे बाधित न करना। मुझे आपकी मदद की आवश्यकता नहीं है और मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि आप मेरे साथ हस्तक्षेप न करें..." वेलर ने जारी रखा, लेकिन बाइचकोवा ने उसे रोक दिया पुनः: "मैं समय-समय पर प्रश्न पूछूंगा, क्षमा करें।"

उसके बाद, वेलर ने मेज पर खड़े माइक्रोफोन को पकड़ लिया, उसे एक तरफ फेंक दिया, फिर दोनों हाथों से एक कप पानी पकड़ा और प्रस्तुतकर्ता की ओर डाला, जैसा कि बाद में पता चला, उसके गिलास पर छींटे पड़े। कप को मेज के पार फर्श पर फेंकते हुए, वह इन शब्दों के साथ स्टूडियो से बाहर चला गया: "तुम मूर्ख जानवर हो, मैं तुम्हें अब नहीं जानता।"

"क्षमा करें, कृपया, मैं मिखाइल वेलर से बहुत शर्मिंदा हूं। मुझे लगता है कि वह थोड़ा उत्तेजित हो गया था," वेलर के जाने के बाद ओल्गा बाइचकोवा ने कहा।

"यह अच्छा है कि उसने अभी तक मुझ पर वह कप नहीं फेंका है," उसने बाद में कहा (एक पाठ प्रतिलेख एको मोस्किवी वेबसाइट पर भी उपलब्ध है)। "ठीक है, ठीक है, मुझे सिर्फ यह मत लिखो कि मैं मैं मूर्ख हूं। ठीक है, मैं आपसे विनती करता हूं कि मैं कप नहीं फेंकता और मैं माइक्रोफोन नहीं फेंकता।

रेडियो श्रोताओं को वेलर और बाइचकोवा के बीच लंबे समय से चले आ रहे संघर्ष की याद आ गई

वेनेडिक्टोव के ट्विटर पर और यूट्यूब वीडियो के तहत टिप्पणियों में संघर्ष के बारे में बात करने वाले रेडियो श्रोताओं की राय मौलिक रूप से विभाजित थी। कुछ लोगों ने बाइचकोवा को बताया कि वह बस "माफी मांग सकती थी और कार्यक्रम जारी रख सकती थी, लेकिन किसी कारण से उसने उस पर हमला करना शुरू कर दिया, जिससे बुजुर्ग व्यक्ति और भी अधिक उत्तेजित हो गया।"

इसके विपरीत, दूसरों ने प्रस्तुतकर्ता की उसके संयम के लिए प्रशंसा की, जिसने शांति से और मुस्कुराहट के साथ हिस्टीरिया पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा: "ठीक है, मिखाइल वेलर ने माइक्रोफोन छीन लिया और कप फेंक दिया, जाहिर है, हमें कार्यक्रम को कुछ हद तक जारी रखना होगा।" अन्य रास्ता।"

सोशल नेटवर्क पर चर्चा चलती रही. सिटिंग रस संगठन की कार्यकारी निदेशक ओल्गा रोमानोवा ने अपने फेसबुक पेज पर इस बारे में लिखा, "अगर कोई अचानक वेलर के साथ संवाद करता है, तो उसे मेरी ओर से बताएं कि वह एक जानवर है। लेकिन मैं संवाद न करने की सलाह देता हूं।"

उनके टिप्पणीकार और "इको" के नियमित श्रोता मिखाइल शर्मन ने कहा कि वेलर और बायचकोवा के बीच संघर्ष का एक लंबा इतिहास है, और बायचकोवा के कारण वेलर ने एक वर्ष से अधिक समय तक "अल्पसंख्यक रिपोर्ट" में बात नहीं की, और वेनेडिक्टोव, यह जानते हुए भी उनके बीच मतभेद था, "क्या फिर भी मैं उसे वेलर के साथ शो में रखूंगा।"

"इको" के उप प्रधान संपादक व्लादिमीर वरफोलोमेव ने अपने ट्विटर पर कई लोगों के बीच प्रचलित राय को चुनौती दी कि बाइचकोवा ने जानबूझकर वेलर को "नीचे लाया"।

बायचकोवा को सामाजिक नेटवर्क पर व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व करने वाले पत्रकारों द्वारा समर्थन दिया गया था। "फिर भी, इससे बुरा कुछ नहीं है जब साल किसी व्यक्ति के लिए विवेक के साथ प्रतिभा नहीं, बल्कि उन्माद के साथ आत्ममुग्धता लाते हैं, भगवान न करे कि मैं इसे देखने के लिए जीवित रहूं," पूर्व पत्रकार और एड्स सेंटर फाउंडेशन के निदेशक एंटोन क्रासोव्स्की।

"आपातकालीन स्थिति" से बाहर निकलने का आज का तरीका केवल पेशेवर कौशल की पाठ्यपुस्तकों में शामिल किया जाना चाहिए। ऐसा लगता है कि यदि आप एक पायलट होते, तो आप हडसन पर गिरते हुए विमान को उतार देते, बेशक, यह दुखद है। अपमानित,'' प्रकाशक ने अग्रणी और पत्रकार सर्गेई पार्कहोमेंको का समर्थन किया।

पत्रकार ग्रिगोरी पास्को ने भी बायचकोवा का पक्ष लिया: "बेशक, एक पेशेवर जिसके पास पूंजी पी है: शांति, चातुर्य, संयम, सहनशक्ति, आत्म-नियंत्रण... और सबसे महत्वपूर्ण बात, एक पत्रकार के रूप में, उसने एक मनोरोगी को ऐसा करने का बिल्कुल भी कारण नहीं दिया।" एक मनोरोगी की तरह व्यवहार करें।"

वेलर को टीवी सेंटर में एक शीशा तोड़ने की याद आई

नेटवर्क प्रकाशन टीवी-सेंटर-मॉस्को ने नोट किया कि यह वेलर का पहला ऐसा उन्माद नहीं है। मार्च के मध्य में, टीवी सेंटर पर "राइट टू वॉयस" कार्यक्रम के प्रसारण पर, उन्होंने अपना आपा खो दिया और पानी का एक गिलास तोड़ दिया, उसे मेज से फेंक दिया। उस समय, जैसा कि बाल्टन्यूज़ ने लिखा था, यह बाल्टिक देशों में रहने वाले रूसियों की स्थिति के बारे में चर्चा के दौरान हुआ था। वेलर को यह पसंद नहीं आया कि प्रस्तुतकर्ता रोमन बाबयान ने इस राय का समर्थन किया कि इन देशों में रूसियों के अधिकारों का उल्लंघन किया जा रहा है।

एक प्रत्यक्षदर्शी, मानवाधिकार कार्यकर्ता दिमित्री लिंटर के अनुसार, लेखक ने पानी का एक गिलास उठाया और प्रस्तुतकर्ता पर फेंक दिया। लिंटर ने कहा, "सौभाग्य से, बाबयान गीले सूट के साथ बच गया, कांच टूट गया, फर्श से टकराया और वेलर कार्यक्रम और हम सभी को अपशब्द कहते हुए स्टूडियो से बाहर चला गया।" रिकॉर्डिंग पर यह थोड़ा अलग दिख रहा था।

वेलर मिखाइल को बहुत पहले ही बदल जाना चाहिए था और चले जाना चाहिए था, लेकिन वह रूसी राजनीति के वीभत्स दलदल में फंस गया, जहां एक प्रतिभाशाली, ईमानदार व्यक्ति और यहां तक ​​​​कि एक यहूदी भी,कुछ भी नहीं करना।

इसके अलावा, लगभग सभी मीडिया के क्षेत्र में एक घृणित और धोखेबाज दलदल।

किसी चमत्कार से, यूलिया लिटिनिना जीवित रहने में सफल हो जाती है, कभी-कभी एल. रैडज़िकोव्स्की कुछ सार्थक कहते हैं, और इसलिए - एक तरफ, क्रेमलिन प्रचारक, दूसरी तरफ, बेवकूफ डेमोक्रेट (जूडोफोब और नाज़ी सोरेस द्वारा लाए गए)।

रूस में एक ईमानदार पत्रकार इतना अकेला है कि वह न केवल कप फेंक सकता है, बल्कि चाँद पर चिल्ला भी सकता है।

मिखाइल वेलर और एक टूटा हुआ माइक्रोफोन

"अल्पसंख्यक रिपोर्ट" कार्यक्रम पारंपरिक रूप से इंटरनेट पर प्रसारित किया जाता है, इसलिए इस बार दर्शकों ने इस घोटाले को लाइव देखा। वेलर को यह पसंद नहीं आया कि प्रस्तुतकर्ता ओल्गा बाइचकोवा ने उन्हें कई बार रोका। परिणामस्वरूप, लेखक क्रोधित हो गया, उसने स्टैंड से माइक्रोफ़ोन फाड़ दिया और अपना मग दीवार पर फेंक दिया।

रेडियो स्टेशन के प्रधान संपादक एलेक्सी वेनेडिक्टोव ने कहा कि वेलर के साथ सहयोग तब तक निलंबित रहेगा जब तक वह कर्मचारी से सार्वजनिक माफी नहीं मांग लेते।

समाधान बहुत सरल है: जब तक मिखाइल वेलर ओल्गा बाइचकोवा से ऑन एयर माफी नहीं मांगता, वह इको पर नहीं होगा। हम मिखाइल इओसिफ़ोविच के साथ सहयोग निलंबित कर रहे हैं

एलेक्सी वेनेडिक्टोव

अलेक्जेंडर प्लुश्चेव और एक असफल ट्वीट

2014 में पत्रकार एलेक्जेंडर प्लायुश्चेव ने अपने ट्विटर पर जो लापरवाही दिखाई, उससे उनका करियर लगभग बर्बाद हो गया। अपने माइक्रोब्लॉग में उन्होंने सवाल पूछा कि क्या उनके बेटे सर्गेई इवानोव की दुखद मौत उच्च शक्तियों के अस्तित्व का प्रमाण है। पोस्ट जल्द ही हटा दी गई.

मैं जन्म के क्षण से ही मृत्यु के लिए तैयार हूं। और मैं हमेशा रिटायर होने के लिए तैयार हूं - यह जगह शहद से सना हुआ नहीं है

एलेक्सी वेनेडिक्टोव

दरवाज़ा पटकते हुए चला गया

इको ऑफ़ मॉस्को के संस्थापक और प्रथम प्रधान संपादक, सर्गेई कोरज़ुन ने एक बड़े घोटाले के साथ रेडियो स्टेशन छोड़ दिया। उनके अनुसार, छोड़ने का कारण वेनेडिक्टोव की सहायक लेस्या रयाबत्सेवा का ब्लॉग और विशेष रूप से लेख "डेमोक्राकली" था। कोरज़ुन इस तथ्य को बर्दाश्त नहीं कर सके कि ऐसी सामग्री "इको" नाम से प्रकाशित की गई थी और उन्होंने रेडियो छोड़ने का फैसला किया।

मैं अब एको मोस्किवी रेडियो पर काम नहीं करता। 1990 में हमने जो "इको" शुरू किया था वह ख़त्म हो गया है। शरीर अभी भी काम कर रहा है, लेकिन "मस्तिष्क की मृत्यु" पहले ही हो चुकी है। यह मेरा व्यक्तिगत मूल्य निर्णय है

सर्गेई कोरज़ुन

कोरज़ुन को यकीन है कि संपादकों ने उन विचारशील लोगों के दर्शकों को धोखा दिया जिनके लिए रेडियो स्टेशन बनाया गया था। इसके अलावा, उन्होंने लेखकों पर इस तथ्य का आरोप लगाया कि उनकी सामग्री ट्रोलिंग के समान है, जो प्रकाशनों के तहत टिप्पणियों में हुआ करती थी।

"उस मुर्गे को दूर ले जाओ!"

लेस्या रयाबत्सेवा के पोस्ट अक्सर रेडियो स्टेशन पर घोटालों का कारण बनते थे। उनमें से एक मिखाइल कास्यानोव को संबोधित एक प्रकाशन था:

यदि आप, एक राजनेता, असहज सवालों और कठोर उत्तरों के सामने पेशाब करते हैं और शांत प्रसारण और "गर्म पानी" का सपना देखते हैं, तो आपको निश्चित रूप से राजनीति में नहीं रहना चाहिए। "इको", राजनेता, आप जैसे लोगों के लिए नहीं है

लेस्या रयबत्सेवा

इस प्रकाशन से इंटरनेट पर आक्रोश की लहर फैल गई। केवल एक दिन में, लेखक बोरिस अकुनिन, अर्थशास्त्री कॉन्स्टेंटिन सोनिन, ब्लॉगर आंद्रेई मालगिन और ओलेग कोज़ीरेव, साथ ही रयाबत्सेवा के शिक्षक निकोलाई स्वानिदेज़ सहित कई प्रमुख सार्वजनिक हस्तियों ने जो कुछ हो रहा था उसके प्रति अपना नकारात्मक रवैया व्यक्त किया। इस सबने कर्मचारी की अव्यवसायिकता के प्रति पाठकों के पहले से ही चल रहे असंतोष को और बढ़ा दिया। कई लोगों ने एको मोस्किवी का तब तक बहिष्कार करने का सुझाव भी दिया जब तक कि रयाबत्सेवा को इससे बाहर नहीं निकाल दिया गया।

दमन जो समाज के लिए अच्छा है

रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च के आर्कप्रीस्ट वसेवोलॉड चैपलिन को अगस्त 2016 में इको ऑफ़ मॉस्को के एयरवेव्स से बहिष्कृत कर दिया गया था। इसका कारण स्टालिन के दमन और लोगों की सामूहिक हत्या को उचित ठहराने वाले बयान थे।

रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च के पूर्व स्पीकर को प्रसारण की अनुमति न देने का निर्णय इको के प्रधान संपादक द्वारा व्यक्तिगत रूप से लिया गया था। एलेक्सी वेनेडिक्टोव ने धनुर्धर की राय को साझा नहीं किया कि आदेश "तू हत्या नहीं करेगा" लोगों के एक निश्चित समूह के लिए वैकल्पिक है।

मैंने निर्णय लिया कि इको फादर को आगे निमंत्रण देने से परहेज करेगा। वसेवोलॉड चैपलिन।

- एलेक्सी वेनेडिक्टोव (@aavst)

रेडियो "इको ऑफ़ मॉस्को" पर "माइनॉरिटी ओपिनियन" कार्यक्रम में कल मेरे और प्रस्तोता बाइचकोवा के बीच जो मूर्खतापूर्ण और निंदनीय दृश्य हुआ, वह मेरे लिए पूरी तरह से अप्रत्याशित और बेहद कड़वी घटना थी। जो लोग रुचि रखते हैं वे इंटरनेट पर वीडियो देख सकते हैं कि कैसे प्रस्तुतकर्ता को अतिथि की राय की बिल्कुल भी परवाह नहीं है, जिसे वह श्रोताओं के सामने व्यक्त करने वाला है, और अतिथि फूट-फूटकर बहुत स्पष्ट रूप से चला जाता है। हाँ, हाँ, कहीं कुछ उड़ रहा था और विशेषता सुनाई दे रही थी।

मुझे 1993 से इको के साथ सहयोग करने का सौभाग्य और सम्मान मिला है मैटवे गनापोलस्कीपहली बार उन्होंने मुझे अपने कार्यक्रम में आमंत्रित किया. और विभिन्न प्रारूपों के कई सौ से अधिक प्रसारणों में ऐसा कुछ नहीं था।

जब मैं पत्रकारिता का अध्ययन कर रहा था, तब एक टेलीग्राफ पोल, एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी और एक मूक-बधिर फुटबॉल खिलाड़ी का साक्षात्कार लेने में सक्षम होने को एक वार्ताकार के साथ काम करने में पेशेवर माना जाता था। अफ़्रीकी पिग्मी के साथ एक आम भाषा ढूंढना व्यावसायिकता माना जाता था। पांच मिनट की बातचीत के बाद उस व्यक्ति को यह महसूस कराएं कि आप उसके मित्र, समान विचारधारा वाले व्यक्ति और सक्षम सहकर्मी हैं। उसकी आँखों से दुनिया को देखने में सक्षम हो और उसे अपने सभी रहस्यों को उजागर करने के लिए उकसाए। किसी से भी रूहरिहान करना है। बातचीत की शुरुआत खामोश दुश्मन से करें और बात बातूनी दोस्त पर खत्म करें।

पत्रकारिता कौशल यह है: एक उदास, पीछे हटने वाला व्यक्ति अपने व्यवसाय के बारे में जल्दी में है, आप उसके साथ एक परिचित बनाते हैं - और दो घंटे के बाद आपने आखिरी बूंद तक सभी आवश्यक जानकारी दे दी है। आप एक दुर्गम सितारे में रुचि रखते हैं और एक साक्षात्कार लेते हैं जहां वे आपको एक पेय पेश करते हैं और अपनी घड़ी देखना बंद कर देते हैं।

एक साथी की भावना एक पत्रकार का सबसे महत्वपूर्ण गुण है, यह हमें सिखाया गया। किसी व्यक्ति को समझें, महसूस करें: जानें कि उसे कैसे खुश करना है, विश्वास जगाना है, उसे अपने प्यार में पड़ना है!

एक पत्रकार एक अभिनेता, जासूस, पूछताछकर्ता, उत्तेजक और प्रलोभक होता है। किसी वैचारिक शत्रु पर बहस करने वाला और उसकी निंदा करने वाला एक अलग भूमिका है।

आपको विद्वान बनना होगा, विचारों को तुरंत ग्रहण करना होगा, अपनी अज्ञानता को छिपाना होगा और योग्यता का प्रदर्शन करना होगा, हमें निर्देश दिए गए थे। लगातार सीखें, होशियार बनें।

पत्रकार की टिप्पणियाँ वार्ताकार के विचारों और इच्छाओं के साथ प्रतिध्वनित होनी चाहिए, रोमांचक होनी चाहिए और उसकी स्मृति और दिमाग से जानकारी के एक हिमस्खलन को ढहने के लिए प्रेरित करना चाहिए। एक वास्तविक पत्रकार के साथ, वार्ताकार स्वयं से अधिक चतुर और जानकार हो जाता है: दोनों के प्रयास और इच्छाएँ जुड़ जाती हैं।

अपने आप को पाठक (दर्शक, श्रोता) से छिपाना और वार्ताकार को पूरी तरह से प्रकट करना, उससे सीखने के लिए सबसे मूल्यवान और दिलचस्प क्या है - यह एक पत्रकार का कौशल है, हमें उन दिनों सिखाया गया था। और ये कोई आसान काम नहीं है, कौन समझता है.

समय परिवर्तन। ऐसा लगता है जैसे मैं समय से पीछे हूं। आजकल, यह आदर्श बन गया है कि पत्रकार सक्रिय रूप से अपनी उपस्थिति का संकेत देते हैं और अपनी स्थिति का दावा करते हैं। कभी-कभी हर चीज़ की हानि के लिए।

मैंने कारण पूछा वेनेडिक्टोवा"अल्पसंख्यक राय" के निमंत्रण के बारे में - यह "इको" कार्यक्रमों में से एकमात्र है जो विदेशों में टेलीविजन प्रारूप में प्राप्त होता है: और यदि रूसी मूल के कम से कम एक फ्रांसीसी मतदाता ने मेरी दलीलें सुनीं, तो वोट नहीं दिया अंग्रेज़ी स्वर पर दीर्घ का चिह्न, और के लिए ले पेन, मैं अत्यधिक वैश्विक महत्व के उद्देश्य के लिए, धूल के एक अप्रभेद्य कण की तरह, कम से कम एक महत्वहीन योगदान दूंगा। यूरोप और हमारी सभ्यता की मृत्यु को रोकने के लिए। मैं यह नहीं कह सका.

इको श्रोताओं ने फ्रांसीसी राष्ट्रपतियों के आध्यात्मिक पिता के बारे में नहीं सुना है जैकेट अटालीऔर उनका प्रसिद्ध वैश्वीकरण कार्यक्रम, मुस्लिम प्रवासियों के प्रवेश की गणना की संभावना के बारे में, राज्य की संप्रभुता को जानबूझकर मिटाने और एक अमीर महानगरीय अभिजात वर्ग के निर्माण के बारे में, जो तेजी से गरीब हाशिये पर पड़े निचले वर्गों से अलग हो रहा है, उनकी जातीय-सांस्कृतिक पहचान को बदल रहा है; वित्तीय हलकों के साथ सत्तारूढ़ वामपंथियों की एकता के बारे में और कड़ी मेहनत करने वालों द्वारा समर्थित ले पेन को बदनाम करने के निंदक तरीकों के बारे में, उनके वास्तविक विचारों और योजनाओं के बारे में। उन प्रक्रियाओं में मुख्य बात छिपी हुई खामियाँ हैं।

अनुरोध स्वीकार करने और अवसर प्रदान करने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। अगर मुझे पता होता कि क्या होगा, तो बेशक मैंने कुछ भी नहीं मांगा होता।

मुझे ऐसा लगता है कि किसी कार्यक्रम को इस तरह से चलाना कि एक वफादार और सक्षम अतिथि जिसके पास कहने के लिए कुछ है और जो आपको लंबे समय से जानता है, एक दृश्य बनाता है और लाइव प्रसारण को कोसते हुए चला जाता है, यह व्यावसायिकता नहीं है। कार्य का माप परिणाम है।

मस्तिष्क बड़ी मात्रा में जानकारी को शब्दार्थ रूप से स्पष्ट और व्याकरणिक रूप से जुड़े वाक्यों की एक तार्किक श्रृंखला में संरचित करने पर काम करता है, जो सुधार के प्रारूप में होता है और ऑनलाइन जनता की क्षमताओं के अनुकूल होता है - यह काम बहुत उच्च स्तर पर किया जाता है, एड्रेनालाईन का "कार्यशील" स्तर। सेरेब्रल कॉर्टेक्स के कुछ क्षेत्रों के तीव्र अतिउत्तेजना की स्थिति में। इस तरह के अतिउत्साह की क्षमता व्यक्ति को सोचने, शब्दार्थ खंडों को डिजाइन करने, वाक्यांशों का निर्माण करने और दर्शकों पर महारत हासिल करने की एक ही जटिल प्रक्रिया में सफलता प्राप्त करने की अनुमति देती है। इस अवस्था में, वक्ता (अभिनेता, सुधारक) जलते हुए बम की तरह होता है: वह अति उत्साहित होता है और किसी भी उत्तेजना पर बहुत तेजी से प्रतिक्रिया करता है। काम पर एक कलाकार और वक्ता से - यह बिजली है! और सामान्य स्थिति में, बम सुरक्षा लॉक पर होता है, एक वस्तु के रूप में यह सुरक्षित होता है। इसलिए, अपनी कार्य सामग्री को संभालते समय, आपको बुनियादी सुरक्षा सावधानियों का पालन करना चाहिए। पंखे में अंडा न डालें.

एलेक्सी अलेक्सेविच वेनेडिक्टोव के प्रति मेरे मन में गहरा सम्मान और गहरी मैत्रीपूर्ण सहानुभूति है। मैं एक बार फिर दोहराऊंगा कि वह एक प्रतिभाशाली प्रधान संपादक हैं, जिनकी अलौकिक क्षमताओं के कारण "मॉस्को की प्रतिध्वनि" आज भी मौजूद है और वह प्रसारित कर रही है जो कोई और नहीं कर सकता (अनुमति नहीं है)। केवल एक ही चीज़ है जहाँ हमारे दृष्टिकोण मेल नहीं खाते। अतिथि एक पत्रकार की कार्य सामग्री है, और किसी भी विफलता के मामले में, पत्रकार को हमेशा दोषी ठहराया जाता है। एक पत्रकार का कौशल पूरी तरह से असुविधाजनक लोगों के साथ काम करना है। अतिथि एक दिया हुआ सामान है, आटे या लकड़ी के टुकड़े की तरह: रोटी पकाना और लकड़ी काटना एक पत्रकार का काम है। यदि धावक अपनी एड़ी से अवरोध को गिरा देता है, तो वे धावक के साथ काम करते हैं।

"मॉस्को की प्रतिध्वनि" रूसी पत्रकारिता का अभिजात वर्ग है; स्पष्ट दिमाग और लटकी हुई जीभ वाले बुद्धिजीवी यहां बोलना सम्मान और सौभाग्य मानते हैं। उनके साथ काम करना आसान है - वे किसी भी प्रश्न का उत्तर किसी भी रूप में तैयार कर लेंगे, उन्हें प्रस्तुतकर्ता की सहायता और समर्थन की आवश्यकता नहीं है, यही कारण है कि प्रस्तुतकर्ता को बेकार और अनावश्यक होने का एहसास हो सकता है। ट्रैक्टर चालक को जुते हुए हेक्टेयर के बारे में साक्षात्कार देकर परेशान करना आपके लिए नहीं है। लेकिन! यदि अतिथि रोचक और अर्थपूर्ण ढंग से बोलता है तो पत्रकार की व्यावसायिकता यह है कि वह तब तक हस्तक्षेप न करे जब तक उसकी आवश्यकता न हो। लड़खड़ा गया, चुप हो गया - नेतृत्व करो, इंगित करो, गति बढ़ाओ। यदि स्थानांतरण अच्छा हो जाता है, तो आपका काम अच्छा हो गया है। एक पत्रकार की व्यावसायिकता उसके शब्दों और अतिथि के शब्दों के अनुपात से नहीं मापी जाती - बल्कि केवल अंतिम परिणाम से मापी जाती है। बुरे नतीजे का मतलब है बुरा नेता, अच्छे नतीजे का मतलब है महान नेता।

शब्दों की अपेक्षा मौन में अधिक कुशलता हो सकती है। बोलने में सक्षम होना ही पर्याप्त नहीं है - आपको चुप रहने में सक्षम होना चाहिए।

पत्रकार के लिए अतिथि मौजूद नहीं है - बिल्कुल नहीं: लेकिन एक पेशेवर के रूप में पत्रकार, सूचना के वाहक के रूप में अतिथि के साथ मिलकर एक एकल मीडिया उत्पाद बनाता है। परिभाषा के अनुसार, एक अतिथि के पास जानकारी होती है - इसे सामग्री में बदलना पत्रकार का कार्य है। यदि अतिथि के पास अपनी जानकारी शेष रह गई, परंतु पत्रकार ने कोई सामग्री नहीं बनाई, तो उसका कार्य पूरा नहीं हुआ, बस इतना ही। यदि अतिथि वह जानकारी नहीं दे सका जो वह पूछ रहा था, तो अतिथि खराब गुणवत्ता वाली और कठिन थी। यदि कोई पत्रकार उसे दी गई जानकारी लेने में विफल रहता है, तो पत्रकार निम्न गुणवत्ता का है।

सूचना प्राथमिक है - प्रसंस्करण गौण है। जिसके पास यह है वह इसे लाता है, जो इसे संसाधित करता है वह प्रेरित होता है।

पुराने लोगों ने एक बार हमें इसी तरह सिखाया था। बहुत समय पहले की बात है। शायद अब चीजें अलग हैं. किसी भी स्थिति में, चैनल की नीति प्रधान संपादक द्वारा निर्धारित की जाती है, यह समझ में आता है।

"मॉस्को की प्रतिध्वनि" के प्रति मेरा गहरा सम्मान और सच्चा प्यार अपरिवर्तित रहता है; मुझसे मिले सहयोग के लिए मैं अत्यंत आभारी हूं, इतनी बार मुझे किसी भी विषय पर खुलकर बोलने का अवसर मिला।

जब तक मुझे मेज़बान के आपत्तिजनक व्यवहार के लिए माफ़ी नहीं मिल जाती, बड़े अफ़सोस के साथ मुझे, बदले में, एको मोस्किवी को अपनी सेवाओं से मुक्त करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है।

जिस लेखक ने प्रस्तुतकर्ता को कप से नहलाया, उसे कार्यक्रम पहले न छोड़ने का पछतावा हुआ

लेखक मिखाइल वेलर ने इको ऑफ़ मॉस्को स्टूडियो में उस घोटाले पर टिप्पणी की जब वह ओल्गा बाइचकोवा को प्रस्तुत कर रहे थे। इसका कारण यह था कि वेलर अपनी टिप्पणी से बाधित हो गया था। "इको" का अध्याय वेलर के साथ तब तक सहयोग बंद करने के बारे में है जब तक वह बाइचकोवा से माफी नहीं मांग लेता।

मिखाइल इओसिफ़ोविच, आप शायद कल के घोटाले से पहले ही उबर चुके हैं। और आप शांति से उस घटना को देख सकते हैं जो बाहर से नहीं घटी। आप क्या सोचते हैं?

कल, केवल आधे घंटे बाद, मैं इस मूर्खतापूर्ण दृश्य पर शांति से टिप्पणी कर सका जो "मास्को की प्रतिध्वनि" पर "अल्पसंख्यक रिपोर्ट" कार्यक्रम में मेरे और प्रस्तुतकर्ता के बीच हुआ था। ऐसे में मैं कहना चाहता हूं कि पत्रकारिता के बारे में कुछ बातें समझना जरूरी है।

मैं खुद एक अखबार में काम करती थी और एक सामान्य "वेश्या" थी, जैसा कि मैंने स्वीकार किया था। मैंने एक ऐसी सरकार के लिए काम किया जो मुझे पसंद नहीं थी और जिस पर मुझे विश्वास नहीं था। लेकिन, फिर भी, अखबार में सच्चाई हमेशा मौजूद रही है: एक पेशेवर पत्रकार एक अभिनेता, निर्देशक, मनोवैज्ञानिक, उत्तेजक लेखक होता है। एक पत्रकार को टेलीफोन पोल पर किसी का साक्षात्कार लेने में सक्षम होना चाहिए। एक अच्छे पत्रकार के पास एक गाय बात कर रही होती है, एक बुरे पत्रकार के पास एक चरवाहा मिमिया रहा होता है।

एक पत्रकार को अपने वार्ताकार की आंखों से दुनिया को देखना चाहिए, उसकी भावनाओं को समझना चाहिए, उसके स्तर तक पहुंचना चाहिए, फिर वह आपके लिए खुल जाएगा, आपको सब कुछ बताएगा, और जारी रखने के लिए आपकी आस्तीन भी पकड़ लेगा। कोई भी असफल कार्य पत्रकार की गलती है। एक पत्रकार को अपने वार्ताकार को पहले स्थान पर रखना चाहिए।

एको मोस्किवी पर एक अलग दृष्टिकोण है। वहां पत्रकार वार्ताकार से अधिक महत्वपूर्ण है। ऐसा, जब कोई अतिथि बहुत सारी दिलचस्प चीजों के बारे में बात करता है और फिर हवा छोड़ देता है, यह केवल एक बुरे पत्रकार के साथ ही हो सकता है।

जब कोई व्यक्ति अपने दिमाग में बहुत सारे विचार रखता है और तार्किक रूप से जुड़े पाठ का निर्माण करने की कोशिश करता है, तो यह काम एड्रेनालाईन जारी करने और रक्त शर्करा के स्तर को बढ़ाने से होता है। जब एक वक्ता भीड़ के सामने भाषण देता है तो उसे पसीना आता है, उसकी जैकेट गीली हो जाती है और उसकी हालत ख़राब हो जाती है। और समय उसके लिए सघन हो जाता है, वह बाहरी उत्तेजनाओं पर तीव्र प्रतिक्रिया करता है। एक व्यक्ति पूरी तरह से उजागर तंत्रिका बन जाता है। इस वक्त उसे छूने की कोई जरूरत नहीं है.' चुप रहने की क्षमता बोलने की क्षमता से अधिक कठिन है।

एक पत्रकार के काम का परिणाम यह होता है कि अंतिम उत्पाद कितना अच्छा है।

मुझे अफसोस है कि मैंने पहले शो नहीं छोड़ा...

आज भी, मिखाइल वेलर ने कहा कि उन्हें "प्रस्तोता के आपत्तिजनक व्यवहार के लिए माफ़ी" की उम्मीद है।

जाहिर है, एको पर एक कार्यक्रम के प्रसारण के बाद सदमे से उबरने का समय नहीं मिलने पर, मिखाइल वेलर पहले ही दूसरे रेडियो पर "कुछ शोर मचाने" में कामयाब हो गए थे।

आज, 3 अप्रैल को मॉस्को स्पीक्स के प्रसारण में जब एक पत्रकार ने पूछा कि क्या वेलर अपनी सहकर्मी ओल्गा बाइचकोवा से माफी मांगने जा रहे हैं, तो मिखाइल वेलर ने कहा कि उन्हें आत्म-सम्मान की भावना बनाए रखने की जरूरत है, जिसके बाद वह अचानक चले गए। स्टूडियो.

“हम सभी अस्थायी रूप से इस दुनिया में मौजूद हैं। मैं चाहता हूं कि आप सच बोलें और आत्म-सम्मान की भावना बनाए रखें। सभी को शुभकामनाएँ।" —इस वाक्यांश पर प्रसारण समाप्त हो गया। हालाँकि, अभी भी कुछ विवरण शेष हैं, जो किसी न किसी तरह बायचकोवा और विशेष रूप से अन्य रेडियो स्टेशन के साथ संघर्ष के बारे में राजनीतिक वैज्ञानिक की राय से जुड़े हैं।

दार्शनिक के अनुसार, "इको" के प्रसारण पर जो कुछ हुआ, वह लानत-मलामत के लायक नहीं है।

“आप इसके बारे में ऐसे बात करते हैं जैसे कि यह कोई ऐसी घटना हो जिसका नाम नहीं दिया जा सकता। मैं इसे बड़े दुःख के साथ देखता हूँ। अपने आप में, यह छोटी सी कहानी कोई महत्व नहीं रखती। लेकिन यह विभिन्न विचारों को जन्म देता है, क्योंकि कोई भी कार्रवाई जो घोटाले की तरह दिखती है वह वास्तव में हिमशैल का टिप मात्र है।

“यही वह चीज़ है जिसे मैं अभावग्रस्त अशिष्टता कहता हूँ। पुराने दिनों में कई सोवियत वेट्रेस के पास इसका स्वामित्व था। जब प्रस्तुतकर्ता ग्राहक को "नहीं, यह सच नहीं है, नहीं, आपने ऐसा नहीं किया, नहीं, हमारे पास वह नहीं है" कहकर परेशान करना शुरू कर देता है, तो पेशेवर पत्रकार इसे भावनात्मक भावनाएं कहते हैं। एक कुशल पत्रकार लगभग किसी भी ग्राहक को पांच मिनट के भीतर भावुक कर सकता है। यदि आप किसी व्यक्ति को भावुक बनाते हैं, उसे नर्वस ब्रेकडाउन की स्थिति में लाते हैं, तो वह नर्वस ब्रेकडाउन की स्थिति में है, एक अपर्याप्त स्थिति जिसमें आप उसे लाए हैं, और तर्कसंगत रूप से सार्थक कार्य करने वाले व्यक्ति के मानक उस पर लागू नहीं होते हैं। ”

उन्होंने कहा कि 'शांत अवस्था' में उन्होंने कभी ऐसा कुछ नहीं किया.

"आपके पास सबसे दयालु, सबसे स्नेही घरेलू बिल्ली हो सकती है, आप उससे प्यार करते हैं, इसीलिए आपने उसे नपुंसक बनाने के लिए नहीं भेजा। और आप उसे साल में कुछ बार बिल्लियों की तलाश के लिए बाहर भागने देते हैं, जहां वह स्वाभाविक रूप से अन्य बिल्लियों से लड़ता है। और तुम्हें जंगली चीखें सुनाई देती हैं, तुम अपनी बिल्ली को खींचने के लिए बाहर जाते हो। और इसलिए, आप अपनी बिल्ली को दूर खींचते हैं, और बिल्ली अपने नुकीले दांतों को आपके हाथ में चिपका देती है और अपने पिछले पंजे के पंजों से उसे फाड़ देती है। बिल्ली रट रही है, वह अब अपर्याप्त स्थिति में है। जब वह होश में आएगा, तो तुम्हें और बाकी सब चीजों को चाट जाएगा।”

अंत में, मिखाइल ने याद दिलाया कि यूकेआरएफ का एक लेख है "आत्महत्या के लिए उकसाना।" उनका वास्तव में क्या मतलब था यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है।

“लेकिन आप आत्महत्या, अवसाद के आधे रास्ते तक ही पहुंच सकते हैं। उसी तरह, आप नर्वस अटैक का कारण बन सकते हैं। बहुत से पतियों को पता है कि उनकी पत्नियों ने उन्हें दिल का दौरा दिया है। इन टिप्पणियों को देखें, प्रस्तोता की इस मधुर, संघर्षपूर्ण, हर्षित मुस्कान को देखें - यह एक सोवियत वेट्रेस की मुस्कान है जिसके सामने ग्राहक क्रोधित हो रहा है, और वह प्रशासक से कहती है: "आप देखते हैं, वह उन्मादी है, मैं उसे कुछ भी बुरा नहीं कहा।” ऐसी एक तकनीक है और ऐसा ही हुआ. मतलबी बात यह है कि यह पूरी तरह से अप्रत्याशित था।

खैर, वेलर ने इस स्पष्टीकरण के साथ अपनी बात समाप्त की कि उन्होंने इको ऑफ़ मॉस्को कार्यक्रम क्यों छोड़ा।

"मैं किसी को कोई नुकसान पहुंचाने से बचने के लिए जल्दी से निकल गया।"