러시아에 새로운 수도가 필요한 이유는 무엇입니까? 당국이 러시아의 수도를 이전할 수 있는 도시가 지정되었습니다. 어느 도시로 수도를 이전하고 싶나요?

역사는 가정법적인 분위기를 용납하지 않습니까? 그는 아직도 너무 많이 견디고 있습니다. 특히 여기 러시아에서는요. 우리는 조국의 수도가 될 수 있는 도시(비공식적인 수도 지위를 누린 도시도 포함)를 나열합니다. 상황이 아니라면..

벨리키 노브고로드

물론 이것이 가장 먼저 떠오르는 것입니다. 16세기까지 러시아에서 가장 부유한 도시 국가이자 루릭의 직업이 있었던 곳. “러시아인, Chuds, 슬로베니아 인, Krivichis 및 모든 사람들이 다음과 같이 말했습니다. “우리 땅은 위대하고 풍부하지만 질서가 없습니다. 와서 우리를 다스리고 다스리소서." 실제로 이것은 전 러시아 자본 지위를 주장하기에 충분할 것입니다. 그러나 벨리키 노브고로드는 다른 계획을 가지고 있었습니다. 도시는 자체 자급자족과 독립을 추구하고 이전 키예프 러시아의 영토를 지배하려는 모든 지정학적 게임을 피했습니다. 그 결과, 요한 3세가 1478년에 와서 “봉건 공화국”을 폐쇄했습니다. 그 순간부터 도시는 다이빙하기 시작했습니다. 세계 정치라는 주제에서 Veliky Novgorod는 외국인에게 보여줄 것이 있는 지역 중심지이자 박물관 도시로 변했습니다.

연령 측면에서 볼 때 이 도시는 노브고로드 대왕과 쉽게 경쟁할 수 있습니다. Rurik도 이곳을 통치했고, 도시 주민들은 콘스탄티노플에 대한 Oleg의 캠페인에 적극적으로 참여했으며, Muscovite Rus의 미래의 씨앗이 뿌려진 곳이 바로 이곳이었습니다. 오랫동안 로스토프는 러시아 북동부의 주요 도시이자 가장 큰 영적 중심지였습니다. 그러나 그는 모스크바와 다닐로비치 왕조의 압력을 견딜 수 없었습니다. 처음에 14세기 초 로스토프는 Borisoglebskaya와 Sretenskaya(모스크바 보호령에 속하게 됨)의 두 부분으로 나뉘었습니다. 불충실한 엘리트 전체가 모스크바 지역에서 추방되었습니다. 그건 그렇고, 로스토프 보야르 가문 출신인 "라도네즈의 세르지오의 삶"의 저자는 다음과 같이 한탄합니다. "로스토프와 그의 왕자들은 안타깝게도 그들로부터 권력, 통치, 재산 및 영광을 빼앗았습니다." 그리고 이미 1474년에 John III는 마침내 도시의 절반인 두 번째 Borisoglebskaya를 매입했습니다. 그리고 로스토프는 방해받지 않고 조용한 지방 도시의 상태로 하강하기 시작했습니다.

블라디미르

10세기 말 메리야(Merya) 부족의 작은 마을 부지에 세워진 블라디미르는 150년 만에 러시아 북동부 수도의 지위를 얻었습니다. 1157년에 "수즈달 땅 전체"의 수도를 이곳으로 옮긴 안드레이 보골류브스키 왕자에게 감사드립니다. 그러나 몽골-타타르 침공은 블라디미르의 유망한 발전을 약화시켰다. 수도의 조건부 지위에도 불구하고 도시는 빠르게 우선권을 잃었습니다. 블라디미르에서 직접 통치한 마지막 왕자는 알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky)였습니다.

러시아 국가 수립 초기에 수즈달은 매우 영향력 있는 도시였습니다. 정교회의 채택에도 불구하고, 이곳은 12세기까지 이교의 중심지 중 하나로 남아 있었습니다. 1024년에 유명한 동방 박사의 반란이 발생한 곳이 바로 이곳입니다. 100년이 조금 넘었습니다. 동방 박사는 약간 식어 가장 가까운 덤불로 흩어졌고 Yuri Dolgoruky는 Suzdal을 북동부 땅의 중심으로 만들었습니다. 그러나 오랫동안은 아닙니다. 그리고 이미 1392년에 이 도시를 흡수한 모스크바 대공국은 마침내 수즈달의 "대도시" 야망을 묻었습니다. 그러나 16세기에 이 도시는 이 나라의 영적 중심지 중 하나가 되었습니다. 그러나 오래 가지도 않습니다. 처음에 수즈달은 지방 도시의 지위를 포기했지만 우리 시대에는 '역사적인 디즈니랜드'라는 부담을 떠안게 되었습니다.

고대를 사랑하는 많은 사람들은 이 도시(현재는 실제로 마을)의 수도 지위를 꿈꿉니다. 그러나 라도가는 루스의 세례 이전에도 수도에 대한 소유권을 포기했습니다. 이 도시는 Varangians에 의해 설립되었습니다. 여기에서 러시아의 미래 영토에 대한 노르만 식민지화가 시작되었습니다. 한 버전에 따르면 Rurik이 통치하기 위해 앉은 곳은 Novgorod가 아닌 여기였습니다. 그 당시라도가는 상인 캐러밴이 모여 모피, 보석, 무기, 노예 거래가 활발했던 항구 도시였습니다. 실제로 그것은 자본 지위에 대한 모든 주장입니다. 이미 10세기에 라도가는 벨리키 노브고로드에 완전히 의존하게 되었고, 1703년에 "북부 루스의 고대 수도"는 도시로서의 지위를 잃었습니다.

알렉산드로프스카야 슬로보다

이 작은 마을은 이반 대제(Ivan the Terrible) 치하의 수도에 생명을 불어넣었고, 그는 그곳을 자신의 오프리치니나(oprichnina)의 중심지로 삼았습니다. 10년 반이 넘는 기간 동안 이곳의 삶은 한창이었습니다. 슬로보다에서는 가장 중요한 정치적 결정이 내려졌고, 당시 가장 영향력 있는 국가의 대사관이 열렸고, 최고 수준에서 협상이 진행되었습니다. 최고의 아이콘 화가와 건축가는 Alexandrovskaya Sloboda에서 일했습니다. 러시아 최초의 음악원이 설립되어 차르의 명령에 따라 전국 최고의 음악가와 가수가 모였습니다. 이 나라 최초의 지방 인쇄소가 이곳에 문을 열었고, 1576년에는 Andronik Nevezha가 인쇄한 Slobodskaya Psalter가 출판되었습니다. 전설적인 그로즈니 도서관의 흔적이 사라진 곳은 Sloboda에서입니다.

그러나 어느 날 모든 것이 한꺼번에 끝났습니다. 1581년 차르는 모스크바로 떠났고 다시는 돌아오지 않았습니다. 그리고 도시는 수세기 동안 잠들었습니다.

키테즈시

전설에 따르면 이 도시는 블라디미르 유리 브세볼로도비치(Vladimir Yuri Vsevolodovich) 왕자가 스베틀로야르 호수 기슭에 세웠다고 합니다. 이 도시는 바투 칸이 침공하기 전까지 75년 동안 존재했습니다. Batu의 군대가 그에게 접근했을 때 주민들의기도에 Kitezh는 사라졌습니다. 한 버전에 따르면 그는 호수 물속에서 사라졌고 다른 버전에 따르면 그는 단순히 보이지 않게되었습니다. 러시아 전통에서는 그리스도의 재림이 있어야만 도시가 다시 눈에 띄게 될 것이라고 믿었습니다. 사실, 진정한 의로운 사람들이 여전히 그 도시를 볼 수 있다는 전설이 있습니다. (심지어 그곳에 살 수도 있습니다!) 그들에게는 그곳이 이미 수도이다...

전통은 아니더라도 적어도 안정적인 추세가 있습니다. 즉, 우리 주는 몇 백 년마다 수도를 바꿉니다. 이것이 계속될 것이며 어느 도시가 국가의 중심이라는 타이틀을 차지할 수 있을까요?

무역로가 수도를 바꾸다

주요 도시의 변화는 원칙적으로 심각한 지정학적 변화를 배경으로 발생했습니다. 따라서 Veliky Novgorod는 러시아 국가의 첫 번째 수도로 간주 될 수 있습니다. 전설에 따르면 슬라브 부족이 862에서 Rurik을 통치하도록 부름을받은 곳이 바로 그곳이었습니다. 그러나 이 도시는 오랫동안 고대 러시아의 중심지로 남아 있지 않았습니다.

이미 882년에 루릭의 후계자인 올렉 왕자가 키예프에 정착했습니다. “러시아 도시의 어머니”는 수도의 역할에 완벽하게 들어맞았습니다. 이곳은 Rus의 주요 파트너인 비잔티움에 더 가까웠고 드네프르 강둑에 편리하게 위치해 있어 보호를 받았습니다. 또한 이 강을 통해 "Varangians에서 그리스인까지의 도로"가 놓여 있으며 북쪽에서 남쪽으로의 주요 무역 통로가 됩니다.

11세기 중반, 키예프가 러시아 대도시의 거주지가 된 후, 현대적인 의미의 수도 기관이 도시에 형성되었습니다. 이것에서 중요한 역할은 키예프 왕자들의 오랜 독재정치에 의해 수행되었습니다. 그러나 러시아의 봉건 분열이 시작되고 특히 타타르-몽골의 멍에 아래로 떨어지면서 국가 형성이 중단되었습니다.

호드의 통치하에 있던 루스는 사실 하나의 단일한 국가가 아니라 오히려 별개의 공국들의 집합체였습니다. 이때 블라디미르는 명목상의 수도로 간주되기 시작했습니다. 타타르-몽고인이 가장 오래된 것으로 인정한 것은 지역 왕자였습니다. 그러나 일반적으로 지역 테이블은 북동쪽의 영주 중 한 명에게 이전되었으며 Golden Horde에서 "모든 Rus의 대공"이라는 칭호를받은 "Varangians"는 고려하지 않았습니다. 개인적으로 도시에 앉아 있어야합니다. 그 결과 블라디미르는 점차 지방 도시로 변모했습니다.

그 후 모스크바는 점차 전면에 등장했습니다. 시간이 지남에 따라 지역 왕자들은 Rus를 통합하고 타타르-몽골로부터 국가를 해방시키고 고향을 새로 형성된 국가의 수도로 만들었습니다. 모스크바는 바실리 1세가 통치하게 된 1389년에 중심지의 지위를 획득했다고 믿어집니다.

새로운 수도는 주로 지리적, 군사적 측면뿐만 아니라 상업적 측면에서도 유리한 위치로 구별되었습니다. 모스크바 강을 통해 다른 큰 강인 Volga, Oka 및 Klyazma와 그 강을 따라 더 남쪽에 도달하는 것이 가능했습니다. 게다가 14세기에 이르러 이 도시는 러시아의 문화적, 정신적 중심지가 되었습니다.

모스크바는 1712년 표트르 1세의 뜻에 따라 상트페테르부르크가 국가의 주요 도시가 될 때까지 300년 이상 동안 국가의 중심으로 남아 있었습니다. 주권자의 의지에 따라 상트페테르부르크는 수도가 되기 위해 특별히 만들어졌습니다. 그리고 장소를 선택할 때 결정적인 요인은 유럽과의 근접성과 바다 해안의 위치였습니다. 이로 인해 다른 나라의 손님들이 "모스크바로 향하는 위험한 길을 극복하는 대신 바다를 통해 차르로 항해"할 수 있었습니다. 네바의 습지 삼각주는 도시를 건설하기에 가장 유리한 곳은 아니었지만 아마도 가장 짧은 해상 경로로 러시아와 유럽을 연결할 수 있는 유일한 곳이었을 것입니다. 첫 번째 황제의 의견에 따르면 이러한 연결은 그가 러시아 국가에서 본 발전 경로와 더 일치했습니다.

변화의 바람

그러나 역사에서 알 수 있듯이 수도의 선택은 국가의 미래에 대한 지도부의 생각에 직접적으로 달려 있습니다. 상트페테르부르크는 불과 2세기 동안만 주요 도시로 남아 있었습니다. 1918년 권력을 잡은 볼셰비키는 더 이상 "바다 항해" 손님이 특별히 필요하지 않은 것으로 보이며 중심 지위를 모스크바로 되돌렸으며 여전히 모스크바는 이를 유지하고 있습니다.

그러나 오늘날 완전히는 아니더라도 적어도 부분적으로는 관리 기능을 다른 도시로 이전하자는 제안의 목소리가 다시 들립니다. 물론 후임자 중에는 상트페테르부르크가 가장 자주 언급되며, 1991년부터 이 역할에 대한 관심을 받아 왔습니다. 설명하는 것은 매우 간단합니다. 세 번째 천년을 맞이하면서 러시아에서는 친서방 정서가 강했고, 지지자들은 수도를 "파트너"에 더 가깝게 옮기면 국가 발전에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 믿었습니다. 시간이 지나면서 이 주장에 다른 사람들도 추가되었습니다. 예를 들어 모스크바의 모든 종류의 공무원에 대한 높은 수준의 업무량에 대해 설명합니다. 그리고 서양에 대한 갈망이 점차 줄어들었다면 마지막 모순은 오늘날까지도 해결되지 않은 채 남아 있습니다.

그러나 미래에 상트페테르부르크는 자본의 소유권을 놓고 모스크바와 경쟁할 수 있는 유일한 도시와는 거리가 멀다. 따라서 러시아에서 가장 역동적으로 성장하는 인구 지역 중 하나는 크라스노다르입니다. 2006년부터 2016년까지 10년 동안 인구는 20% 증가하여 853,000명에 이르렀습니다. 물론 총 주민 수는 수도의 1,200만 명과 비교할 수 없지만 증가율은 모스크바의 13%보다 더 큰 것으로 나타났습니다.

또한 크라스노다르는 변함없이 러시아 최대의 경제 중심지로 꼽힙니다. 도시의 산업단지에는 약 130개의 대기업과 중소기업이 있으며, 이는 전체 직원의 약 30%를 고용하고 있습니다. 더욱이 이 지역에서는 최소 실업자 수가 기록되었습니다.

지역 경제는 매우 다양합니다. 악기를 생산하는 공장, 금속 가공 공장, 의류 및 가구 공장이 있습니다. 크라스노다르에서 발전한 유리한 사업 환경은 국내외 투자자 모두의 관심을 끌고 있습니다. 공무원들은 흑해에서 불과 100km 떨어진 온화한 기후와 활발하게 발전하고 있는 도시에서 일할 수 있는 기회에 확실히 매료될 것입니다. 동시에 러시아 함대가 안정적으로 보호하고 있습니다.

러시아 도시의 다양한 등급에서 또 다른 단골은 튜멘입니다. 크라스노다르와 마찬가지로 이 정착지는 가장 빠르게 성장하는 정착지 중 하나입니다. 10년 만에 인구가 542,000명에서 721,000명으로 3분의 1 증가했습니다. 또한, 튜멘은 정부 산하 금융대학교 사회학과가 집계한 2017년 생활 수준 측면에서 도시 순위의 선두주자입니다. 시민들에 따르면 여기에서 가장 좋은 것은 교육 수준, 공공 서비스 및 도로 건설입니다. 결과는 원자재 지역의 수도인 튜멘이 석유와 가스로부터 받은 돈을 능숙하게 사용했다는 것을 보여준다. 그리고 물론 그러한 경험은 국가 전체에 도움이 될 것입니다.

적절한 시간에 적절한 장소에서

그러나 등급에 들어가는 것이 주 수도를 선택하는 요소와는 거리가 멀습니다. 여기서 결정적인 요소는 역사적 역할과 지리적 위치입니다. 국가의 주요 도시의 경우 지도상의 위치가 지역 간의 의사소통뿐만 아니라 주요 외국 파트너와의 상호 작용에도 편리하다는 것이 중요합니다. 키예프, 모스크바, 상트페테르부르크가 서로 다른 시기에 자리를 잡은 것은 당연합니다.

그러나 시대는 변하고 있습니다. 한때 공개적으로 친유럽적이었던 러시아는 이제 구대륙과 아시아 사이의 통로가 되기를 희망하면서 동쪽으로 눈을 돌려 북해 항로에 투자하고 있습니다. 그리고 앞으로 일어날 변화로 인해 당국은 자본을 변경하게 될 수도 있습니다.

이 경우 극동의 두 도시 중 하나인 블라디보스토크 또는 하바롭스크가 완벽합니다. 이미 두 정착지 모두 국경 위치를 현명하게 활용하여 '아시아 호랑이'와 관계를 구축하고 있습니다. 그리고 블라디보스토크는 최근 이곳에서 열린 APEC 정상회담 덕분에 인프라 구축에 획기적인 발전을 이루었습니다. 그건 그렇고, 이번 행사는 도시가 대표적인 기능을 처리할 수 있는 능력이 있음을 보여주었습니다.

센터 타이틀에 대한 또 다른 경쟁자는 의심할 여지없이 크라스노야르스크입니다. 이 도시는 이미 강력한 생산 기반, 운송 및 물류 능력으로 인해 동부 시베리아의 비공식 수도가 되었습니다. 이 정착지는 크라스노야르스크와 북부 영토를 연결하는 가장 큰 강 중 하나인 예니세이강의 국가 중심부에 거의 위치하고 있습니다. 도시 자체는 러시아 남부 국경과 매우 가깝습니다.

북극 항로가 세계 주요 무역 동맥 중 하나가 되어 화물 운송량 측면에서 수에즈 운하와 경쟁할 것이라는 전망이 있다면 러시아 최대 항구 중 하나인 무르만스크가 필연적으로 그 자리를 차지하게 될 것입니다. 자본의. 그리고 이 도시가 북극권 너머 세계에서 가장 큰 도시라는 사실이 관리들을 전혀 놀라게해서는 안됩니다. 이곳의 기후는 온화하며 광범위한 온난화를 고려하면 기상 조건이 허용 가능한 것으로 간주될 수 있습니다. 따라서 추위는 극지방의 밤에 대해서는 말할 수 없는 방해가 될 가능성이 없습니다.

부분적으로 위임

러시아도 헌법재판소를 모스크바에서 상트페테르부르크로 옮기면서 비슷한 방향으로 나아갔다. 광대한 영토를 가진 우리나라에서는 권한의 분산이 많은 과제에 대한 답이 될 수 있습니다. 예를 들어, 최근까지 극동이나 북코카서스 문제를 담당하는 부처가 의사결정의 중심에 더 가깝기 위해 모스크바에 있었던 이유는 분명합니다. 그러나 신기술 시대에 이르러 이러한 필요성은 점차 사라지고 있다.

따라서 가까운 장래에 관리 구조가 주 전역에 분산될 것입니다. NSR을 담당하는 사역은 무르만스크에 있을 것입니다. 아시아 국가와의 관계를 관리하는 부서는 블라디보스토크에 있습니다. 그리고 공무원은 튜멘의 석유 생산을 담당할 수도 있습니다.

러시아의 수도는 지리적 중심에 위치해야 한다고 정치인과 공인들은 반복해서 말했습니다. 그들은 성공적인 자본 이전의 사례로 카자흐스탄을 언급합니다.

이번에는 수도를 모스크바에서 예카테린부르크나 노보시비르스크로 옮기는 아이디어가 부랴트 공화국 아놀드 툴로호노프 연방위원회 상원의원에 의해 제시됐다.

« 노보시비르스크, 예카테린부르크- 어느 도시. 수도를 모스크바 밖으로 옮겨야 합니다. 모스크바에서는 이것을 할 수 없습니다. 그것은 쓸모없어지고 있습니다. 수도는 중앙에 있어야 공무원이 아니라 인구에게 편리합니다. 오늘날 교통의 75%는 모스크바를 통해 이루어지며, 야쿠츠크에서 치타까지 가려면 모스크바를 거쳐야 합니다.”라고 상원의원이 말했습니다.

자본이동의 가장 큰 요인은 경제적이다. Tulokhonov에 따르면 "경제를 중앙 집중화할 수 없으며 이렇게 거대한 국가를 중앙에서 관리할 수도 없습니다." 그는 수도를 다른 도시로 옮긴 성공적인 사례로 수도를 알마티에서 아스타나로 ​​옮긴 카자흐스탄을 꼽았다.

“이제 아스타나에서 다른 방향으로 정확히 3시간이 걸립니다. 추코트카에서 모스크바까지 비행기로 가는 데 얼마나 걸리나요?” -상원 의원이 말했다.

정부 관계자의 이런 발언은 이번이 처음이 아니라는 점에 주목하자. 따라서 UC Rusal Oleg Deripaska의 총책임자이자 공동 소유자는 수도를 시베리아로 이전할 것을 제안했습니다.

“주된 결정은 수도를 시베리아로 옮기는 것입니다. 모스크바는 과도한 중앙집권화와 부패를 겪고 있다”고 데리파스카는 말했다.

모스크바로부터의 수도 이전은 특히 러시아와 아시아 태평양 지역의 통합에 기여할 것이며, 이는 그의 말대로 “국가 전체의 생존 문제”입니다. 새로운 러시아 수도는 크라스노야르스크그리고 이르쿠츠크, Deripaska가 제안했습니다.

물론 러시아 수도를 다른 도시로 옮기는 것을 반대하는 사람들도 있습니다. 예를 들어, 모스크바의 건축 기념물을 보호하는 아르크나조르(Arkhnadzor) 운동의 활동가들이 있습니다.

“대국의 역사적 수도에서 자본 기능을 이전하는 것은 인류가 아직 알지 못한 전례없는 조치입니다. 모스크바는 역사적인 이유로 수도의 위치를 ​​차지했습니다. 수도 기능을 다른 도시로 이전하는 것은 러시아의 모든 거주자의 국가 정체성에 큰 타격을 줄 것입니다.”라고 Arkhnadzor 코디네이터 Natalya Samover가 말했습니다.

유리 크루프노프(Yuri Krupnov) 인구학, 이주 및 지역 개발 연구소 감독위원회 의장은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 러시아 수도를 모스크바에서 우랄 능선 너머로 이전할 것을 제안했습니다. 이 계획은 홍보 담당자가 최근 국가 원수에게 보낸 "탈모스크바주의 교리" 초안의 일부입니다.

대중은 현대 러시아가 "초집중화"되어 있다고 지적했습니다. 모스크바 지역만으로도 러시아 전체 인구의 거의 5분의 1을 흡수했습니다. 동시에 국가 개발은 전체 시민의 절반 이상이 살고 있는 15~25개의 거대 도시에 초점을 맞추고 있습니다.

전문가에 따르면, 지속적인 내부 이주로 인해 러시아는 지정학적 이점을 잃을 뿐만 아니라 대도시에서 멀리 떨어진 영토에 대한 주권도 잃을 수 있습니다.

“협소하고 제한된 지점에 강제로 집결하는 러시아 사람들<...>그들은 가족의 수를 늘리는 것을 원하지 않을 것이며, 소수의 아이들과 멸종의 세계적인 전염병을 피하기를 원하지 않을 것입니다.<...>오늘날 세계 대륙의 1/7에서 우리는 영국과 독일보다 7~10배 더 붐비고 비좁고 높은 층에 살고 있습니다.”라고 교리 초안은 말합니다.

  • 유리 크루프노프
  • globallookpress.com
  • 알렉산더 레그키/러시안 룩

인구통계학 전문가는 러시아 수도를 우랄 지역 너머로 이전하는 문제에 대한 가능한 해결책을 봅니다. 동시에 크루프노프는 개발의 우선순위가 시베리아와 극동 지역에 주어져야 하며 모스크바에 집중된 경제에서 국가 영토 개발로 나아갈 필요가 있다고 확신합니다.

전문가는 또한 저층 조경 부동산 도시화를 선호하여 거대 도시 도시화를 포기할 것을 제안합니다. 이를 통해 "러시아인은 끝없는 공간과 자신의 땅을 재개발하고 강제 소규모 가족의 이탈과 인구 통계 복원에 기여할 것입니다. 성장."

공인은 국가가 각 대가족에게 필요한 모든 인프라를 갖춘 최소 30에이커의 "가족 재산"을 제공할 것을 제안합니다.

Krupnov에 따르면, 제안된 조치 외에도 러시아는 수천 개의 새로운 도시를 건설하고 새로운 인프라를 동반하는 프로젝트를 통해 "모스크바에서 벗어나야" 합니다. 전문가는 완전한 항공과 강 항해 가능성의 완전한 복원을 통해 전국의 모든 작은 마을에 운송 링크를 제공할 것을 제안합니다.

LDPR 파벌의 수장인 Vladimir Zhirinovsky는 RT와의 대화에서 러시아 수도를 우랄 너머로 옮길 이유가 없다는 의견을 표명했습니다.

“만질 필요가 없습니다 (수도- RT). 이미 거의 천년이 된 성스러운 도시 모스크바가 갑자기 새로운 수도를 차지하게 됩니다. 이것은 많은 돈이며 가장 중요한 것은 요점이 무엇입니까? 우리는 우랄을 떠나 아시아 국가의 수도가 될 것입니다. 즉, 모든 상징이 사라질 것입니다.<...>수도를 옮기는 데는 경제적, 역사적, 법적, 도덕적, 윤리적 이유가 없다”고 말했다.

  • 예카테린부르크의 전망
  • RIA 뉴스
  • 콘스탄틴 찰라보프

정치인은 당국이 수도 이전에 집중할 것이 아니라 지역 개발에 초점을 맞춰야 한다고 지적했습니다. 그는 또한 새 수도를 개발하는 데 너무 많은 자원이 소비된다는 사실에도 주목했습니다.

“수도를 옮기는 것은 아무런 의미가 없습니다. 우리가 이 나라의 다른 모든 지역의 발전에 자금을 투입하는 것을 누구도 막지 못합니다. 그렇지 않으면 우리는 이제 또 다른 자본을 개발하고 이제 모든 돈이 새로운 자본으로 갈 것이라고 모든 사람에게 말할 것이므로 10년을 기다리십시오”라고 Zhirinovsky는 강조했습니다.

그는 또한 그의 당은 어떠한 경우에도 이 계획을 지지하지 않을 것이며 가능한 모든 방법으로 이를 방해할 것이라고 말했습니다.

이에 따라 국가 건설 및 입법에 관한 국가 두마 위원회 위원장인 Pavel Krasheninnikov는 러시아 연방의 수도 이전을 위한 전제 조건이 없으며 가까운 미래에 그러한 전제 조건이 발생할 가능성이 낮다고 확신을 표명했습니다.

차관은 수도 이전은 “비용이 많이 드는 문제”이며 “위기 상황에서는 할 가치가 거의 없다”고 지적했습니다. 그는 러시아 역사상 수도가 모스크바에서 상트 페테르부르크로 옮긴 사례가 이미 있었지만 그에 따르면 이에 대한 전제 조건이 있었다고 회상했습니다.

“그럼 다른 이야기였어요. 이제는 전제 조건이 보이지 않으므로 그러한 필요성이 무르익었다고 생각하지 않습니다. 예, 수도에 과부하가 발생했습니다. Muscovites는 여러 가지 방법으로 고통을 받고 있지만 이것이 제거되면 Muscovites와 이 프로젝트에 따르면 수도가 있는 도시 모두의 고통이 증가할 것 같습니다. TASS는 Krasheninnikov의 말을 인용했습니다.

  • Zolotoy Rog Bay 위의 사장교에서 블라디보스토크 중심부의 전망을 감상하실 수 있습니다.
  • RIA 뉴스
  • 비탈리 안코프

그 정치인은 이 계획이 "흥미로운 논의 주제"라고 말했지만 그것이 앞으로 수십 년 내에 실행될지는 의심했습니다.

연방 구조 및 지방 정부 문제에 관한 주 두마 위원회의 제1 부회장인 Irina Guseva는 RT와의 대화에서 이 제안이 부적절하다고 말했습니다.

“이것은 일반적으로 잘못된 접근 방식입니다. 우랄을 넘어서는 의미는 무엇이며 우리에게 무엇을 줄 것입니까? 제 생각에는 이 문제에서 가장 중요한 것은 지역이 연방 센터에 크게 의존하기 때문에 아마도 예산 간 관계를 재고해야 한다는 것입니다. 우리는 지역에서 좀 더 우선순위를 정하고 인구를 돌봐야 합니다. 그래야 사람들이 작은 조국에서 도망치지 않고 자랑스러워하며 기업을 발전시키고 기업을 건설할 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

연맹위원회는 또한 그러한 제안의 전망을 믿지 않습니다. 연방 구조, 지역 정책, 지방 정부 및 북부 문제에 관한 연방 협의회 위원회의 제1 부회장인 스테판 키리추크(Stepan Kirichuk)는 RT와의 대화에서 이 이니셔티브가 터무니없다고 말했습니다.

“일과 좋은 생활 조건이 있다면 누구도 모스크바를 수도나 대도시로 필요로 하지 않습니다. 도지사, 시장, 주민, 주민, 공공단체가 해야 할 일이 바로 이것이다. “자본 이전이 아니라 지역 경제의 발전, 우수한 일자리를 위한 조건 조성, 일자리 창출이 가장 중요하며 그러한 것들과 관련된 터무니없는 조치는 아닙니다.” 말했다.

그에 따르면 수도는 어느 도시에나 위치할 수 있지만 지역의 상황은 변하지 않을 것입니다. 그리고 오늘-200,000 수도가 모스크바, 예카테린부르크 또는 노보시비르스크에 있는지 여부는 그들에게 어떤 차이를 가져옵니까? 몽골산 고기를 수입하기보다는 양을 키우고 그 고기를 팔도록 상황을 해결해야 한다”고 말했다.

  • 노보시비르스크
  • RIA 뉴스
  • 알렉산더 크라야제프

이미 5,000명이 넘는 사람들이 참여한 결과로 판단하면 RT 독자들은 Krupnov의 제안을 지지합니다. 응답자의 50% 이상이 이 옵션에 투표했습니다.