அலெக்சாண்டர் மார்கோவ் பரிணாமத்தின் உன்னதமான யோசனைகள் வாசிக்கப்பட்டன. "பரிணாமம்

தற்போதைய பக்கம்: 1 (புத்தகத்தில் மொத்தம் 37 பக்கங்கள் உள்ளன) [கிடைக்கும் வாசிப்புப் பகுதி: 25 பக்கங்கள்]

அலெக்சாண்டர் மார்கோவ், எலெனா நைமார்க்
பரிணாமம்
புதிய கண்டுபிடிப்புகளின் வெளிச்சத்தில் கிளாசிக் யோசனைகள்

முன்னுரை. வாழ்க்கை ஏன் அற்புதமானது?

உயிரினங்களின் அற்புதமான சிக்கலான தன்மை, அவற்றின் அற்புதமான பன்முகத்தன்மை, சுற்றுச்சூழலுக்கு, ஒருவருக்கொருவர், "இயற்கையின் பொருளாதாரத்தில்" அவற்றின் கிட்டத்தட்ட சரியான தழுவல் 1
கேஸ் [முன்னால் ஷாகி]>சூழலியல் இடங்கள் காதல் ரீதியாக இப்படித்தான் அழைக்கப்படுகின்றன.

- உண்மைகள் குறிப்பிடத்தக்கவை மற்றும் விளக்கம் தேவை. கடந்த காலத்தில் அவர்கள் கற்பனையை வியப்பில் ஆழ்த்தினார்கள். இருப்பினும், விஞ்ஞானத்திற்கு முந்தைய சகாப்தத்தில், விளக்கங்கள் வெளிப்படையாகச் சொன்னால், எளிமையானவை: கிட்டத்தட்ட எந்த அழகியல் சீரான கண்டுபிடிப்பும் இந்த பாத்திரத்திற்கு ஏற்றது.

விஞ்ஞானம் வளர்ந்தவுடன், பாரம்பரிய புராண "விளக்கங்கள்" மீதான கல்வியறிவு மக்களின் அணுகுமுறை குளிர்ச்சியானது. “நாம் பார்ப்பது போல அனைத்தும் படைப்பாளியால் ஆரம்பம் முதல் உருவாக்கப்பட்டது என்று பலர் நினைப்பது வீண்... இப்படிப்பட்ட பகுத்தறிவு அனைத்து விஞ்ஞானங்களின் வளர்ச்சிக்கும், அதனால் பூகோளத்தின் இயற்கை அறிவுக்கும் மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும். இந்த புத்திசாலிகள் தத்துவஞானிகளாக இருப்பது எளிதானது என்றாலும், மூன்று வார்த்தைகளை இதயத்தால் கற்றுக்கொண்டார்: கடவுள் இந்த வழியைப் படைத்தார், எல்லா காரணங்களுக்கும் பதிலாக இதைப் பதிலளிப்பார்" என்று எம்.வி. லோமோனோசோவ் எழுதினார்.

ஆனால் இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்டதைப் பற்றிய கருதுகோள்களைத் தூண்டாமல் வாழும் இயற்கையின் அற்புதமான இணக்கத்தை எவ்வாறு விளக்குவது? பல அசாதாரண மனங்கள் - எம்பெடோகிள்ஸ் முதல் லாமார்க் வரை - ஒரு பகுத்தறிவு விளக்கத்தை வழங்க முயற்சித்த போதிலும், 1859 வரை இந்த கேள்விக்கு பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பதில் "எந்த வழியும் இல்லை". உயிரினங்களின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் தழுவல் ஆகியவை உலகின் தெய்வீக படைப்பின் மிகவும் காட்சி மற்றும் மறுக்க முடியாத சான்றுகளாக கருதப்பட்டன. "இயற்கையின் புத்தகம்" இரண்டாவது வேதம் என்றும், அதன் ஆய்வு "இயற்கை இறையியல்" என்றும் அழைக்கப்பட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, அதே லோமோனோசோவிலிருந்து நாம் படிக்கிறோம்: “படைப்பாளர் மனித இனத்திற்கு இரண்டு புத்தகங்களைக் கொடுத்தார். ஒன்றில் அவர் தனது கம்பீரத்தைக் காட்டினார், மற்றொன்றில் அவரது விருப்பம். முதலாவது, அவரால் உருவாக்கப்பட்ட இந்த புலப்படும் உலகம், அதன் கட்டிடங்களின் மகத்துவம், அழகு மற்றும் இணக்கம் ஆகியவற்றைப் பார்த்து, மனிதன் தனக்குக் கொடுக்கப்பட்ட கருத்தின் தெய்வீக சர்வ வல்லமையை அங்கீகரிக்கிறான். இரண்டாவது புத்தகம் பரிசுத்த வேதாகமம். இது நம்முடைய இரட்சிப்புக்கான படைப்பாளரின் தயவைக் காட்டுகிறது.”

நாம் எவ்வளவு புதிய உண்மைகளைக் கண்டுபிடித்தோமோ, அவ்வளவு தெளிவாக உயர்ந்த திட்டத்தைப் புரிந்துகொள்வோம் என்று தோன்றியது.

டார்வினின் ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ் பை மீன்ஸ் ஆஃப் நேச்சுரல் செலக்ஷன் (1859) புத்தகம் வெளியான பிறகு எல்லாம் தவறாகிவிட்டது. டார்வினுக்கு முன், மனிதகுலம் சிக்கலான, நோக்கத்துடன் வடிவமைக்கப்பட்ட பொருட்களை உருவாக்க ஒரே ஒரு நம்பகமான வழியை மட்டுமே அறிந்திருந்தது: அறிவார்ந்த வடிவமைப்பு. ஆரம்பகால பரிணாமக் கருதுகோள்கள், லாமார்க்கின் விலங்கியல் தத்துவத்தில் (1809), சோதிக்க முடியாத மற்றும் முழுமையற்ற மாற்றுகளை மட்டுமே வழங்கின. எடுத்துக்காட்டாக, உடற்பயிற்சி மற்றும் உறுப்புகளைப் பயன்படுத்தாததன் முடிவுகளின் மரபுரிமை பற்றிய லாமார்க்கின் யோசனை, ஏற்கனவே உள்ள கட்டமைப்புகளின் அதிகரிப்பு அல்லது குறைப்புக்கு ஒரு பகுத்தறிவு விளக்கத்தை (தவறானதாக இருந்தாலும், இப்போது நமக்குத் தெரியும்) வழங்கியது, ஆனால் புதிய உறுப்புகளின் தோற்றத்தை விளக்கவில்லை. எனவே, உடற்பயிற்சிக்கு கூடுதலாக, லாமார்க் ஒரு சிறப்பு உந்து சக்தியை முன்வைக்க வேண்டியிருந்தது, இது உயிரினங்களை சிக்கலான பாதையில் உருவாக்கத் தூண்டுகிறது - மர்மமான "முழுமைக்காக பாடுபடுவது." இது கடவுளின் பாதுகாப்பை விட சற்று சிறப்பாக இருந்தது.

உயிரினங்களின் தன்னிச்சையான முன்னேற்றத்திற்கான மற்றொரு, மிகவும் எளிமையான, நேர்த்தியான மற்றும் வெளிப்படையான வழியை டார்வின் முன்மொழிந்தார்: சீரற்ற பரம்பரை மாற்றங்களின் இயற்கையான தேர்வு. டார்வினின் கருதுகோள் அறியப்படாத சக்திகளையோ அல்லது இயற்கையின் புதிய விதிகளையோ முன்வைக்கவில்லை, பொதுவாக, மேற்பரப்பில் பொய்யாகத் தோன்றியது. 2
பிரபல ஆங்கில உயிரியலாளர் தாமஸ் ஹக்ஸ்லி (1825-1895) "உயிரினங்களின் தோற்றம்" படித்த பிறகு, "அதைப் பற்றி சிந்திக்காதது எவ்வளவு நம்பமுடியாத முட்டாள்தனம்!" என்று கூச்சலிட்டதில் ஆச்சரியமில்லை.

பொருள்கள் இனப்பெருக்கம் செய்ய முடிந்தால், அவற்றின் தனிப்பட்ட குணாதிசயங்களை அவை சந்ததியினருக்குக் கொடுத்தால், இந்த குணாதிசயங்கள் சில சமயங்களில் தோராயமாக மாறினால், இறுதியாக, இந்த மாற்றங்களில் சில மாற்றங்களாவது இனப்பெருக்கத்தின் செயல்திறனை அதிகரித்தால், அத்தகைய பொருள்கள் வெறுமனே வேண்டும் - மற்றும் வேண்டும்! - தாங்களாகவே, எந்த நியாயமான தலையீடும் இல்லாமல், தலைமுறைகளாக மேலும் மேலும் சரியானவர்களாக மாறுகிறார்கள். இந்த வழக்கில், முழுமை என்பது பொருள் உடற்பயிற்சி, இனப்பெருக்கத்தின் திறன்.

அறிவியல் உலகம் அதிர்ச்சியடைந்தது. உண்மை, லாப்லேஸ் (நெப்போலியனின் கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சூரிய குடும்பத்தின் மாதிரியில் கடவுள் எங்கே இருக்கிறார்) அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு "இந்த கருதுகோள் தேவையில்லை" என்று அறிவித்தார். ஆனால் லாப்லேஸ் இயற்பியல் பற்றி பேசிக்கொண்டிருந்தார். "இந்த கருதுகோள்" இல்லாமல் உயிரியலில் எங்கும் இல்லை என்று கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் தோன்றியது.

நிச்சயமாக, ஒரு அழகான யூகத்தை வெளிப்படுத்துவது போதாது; அதை தர்க்கரீதியாக நியாயப்படுத்துவதும் போதாது; யூகம் இன்னும் சரியாக இருக்க வேண்டும் (மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடியது). விஞ்ஞானத்தின் மேலும் வளர்ச்சியின் போக்கில் டார்வினின் கோட்பாடு உறுதிப்படுத்தப்படாமல் இருக்கலாம். ஆனால் முழுமையற்ற தரவுகளின் அடிப்படையில் சரியான கருதுகோள்களை முன்வைப்பதற்காக அவருக்கு ஒரு சிறப்பு பரிசு இருந்தது. மரபியல் தெரியாமல், பரம்பரையின் தன்மையை அறியாமல், டிஎன்ஏ கண்டுபிடிக்கப்படுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, டார்வின் வாழ்க்கையின் முக்கிய விதியை சரியாக உருவாக்க முடிந்தது.

"இயற்கை இறையியலுக்கு" டார்வினின் புத்தகம் முடிவின் தொடக்கமாக இருந்தது. இதைத்தான் மரபுவழி மற்றும் அடிப்படைவாதிகள் ஒருபோதும் மன்னிக்க மாட்டார்கள். உயிரியலின் வளர்ச்சியின் திசையன் மற்றும் உண்மையில் உலகின் முழு அறிவியல் புரிதலும் எதிர்மாறாக மாறிவிட்டது. புதிய கண்டுபிடிப்புகள் டார்வின் படைப்பை மீண்டும் மீண்டும் நிரூபித்துள்ளன. இயற்கை தேர்வு, இயற்கையின் குருட்டு சக்தி, "புத்திசாலித்தனமான வடிவமைப்பு" மீது வெற்றி பெற்றது. டார்வின் பிரபஞ்சத்தை முன்பு கற்பனை செய்ததைப் போலவே தலைகீழாக மாற்றினார், ஒரு அழகான விசித்திரக் கதையை சமமான அழகான, ஆனால், ஐயோ, அறிவியல் கோட்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் கடினம்.

சிறிய பரம்பரை மாற்றங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான டார்வினின் மாதிரி எளிமையானதாகத் தோன்றுகிறது - ஆனால் அதன் எளிமை மட்டுமே வெளிப்படையானது. இப்போது உயிரியலுக்கு அடியில் இருக்கும் இந்த மாதிரி, இவ்வளவு தாமதமாக - 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் அறிவியலில் நுழைந்தது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. மற்ற அறிவியல்களில் - கணிதம், இயற்பியல், வானியல் - அவற்றின் முக்கியத்துவம் மற்றும் நிலை ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடக்கூடிய தத்துவார்த்த முன்னேற்றங்கள் ஒன்று அல்லது இரண்டு நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்பே தொடங்கின. இன்றும் கூட, மிகவும் முட்டாள் மக்கள் டார்வினிய மாதிரியில் "தடுமாற்றம்" செய்யாதபோது, ​​​​அது எப்படி வேலை செய்கிறது, கவனிக்கப்பட்ட உண்மைகளை அது எவ்வாறு விளக்குகிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முடியாது (மேலும் இந்த உண்மைகளுக்கு விளக்கங்கள் தேவையில்லை என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள்).

தவறான புரிதலுக்கான காரணங்களில் ஒன்று விவரங்களுக்கு கவனம் இல்லாதது. பொதுவான கொள்கைகளின் அடிப்படையில், எந்தவொரு நிகழ்வையும் ஒரு வழியில் அல்லது வேறு வழியில் விளக்கலாம்: தத்துவ பகுத்தறிவு, நமக்குத் தெரிந்தபடி, நேரடியாக எதிர் முடிவுகளை நியாயப்படுத்துவதற்கான ஒரு நல்ல கருவியாகும். பரிணாம வளர்ச்சிக்கு எதிரானது. தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட குறிக்கோளுடனும் திறமையான தலைமைத்துவத்துடனும் மட்டுமே எல்லாமே சரியாகச் செயல்படும் என்பதை நாம் பழக்கப்படுத்தியுள்ளோம். இந்த அர்த்தத்தில், யாரோ ஒருவர் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு ஒரு வளர்ச்சித் திட்டத்தை முன்கூட்டியே கோடிட்டுக் காட்டியிருந்தால், அது "சுதந்திர சந்தையின்" கொடூரமான கூறுகளின் நிலைமைகளில் இல்லாமல் இருப்பது எங்களுக்கு மிகவும் வசதியானது. திட்டமிட்ட நிலைகளில் நிலைநிறுத்தப்பட்ட இராணுவத்தால் தாக்குதல் நடத்தப்பட்டால் வெற்றி பெறுவது எளிது என்பதை நாம் நன்கு அறிவோம். ஒரு வழி அல்லது வேறு, உள்ளுணர்வு பொதுவாக நனவான திட்டமிடல் மற்றும் கட்டுப்பாடு இல்லாமல், நல்ல எதுவும் வராது, குழப்பம் மட்டுமே என்று நமக்குச் சொல்கிறது. இந்த உள்ளுணர்வு உணர்வுகளின் சிறையிலிருந்து தங்களை விடுவிக்க முடியாத மனதிற்கு பரிணாம உயிரியல் என்றென்றும் புரியாது.

புதிய அறிவியல் தரவுகளின் அடிப்படையில், டார்வினிய தேர்வு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்பதே புத்தகத்தில் வேலை செய்யத் தொடங்கும் போது நாமே அமைத்துக்கொண்ட பணி. ஏன்மற்றும் எப்படிசீரற்ற பரம்பரை மாற்றங்களின் குழப்பத்திலிருந்து, புதிய, பயனுள்ள, அழகான, இணக்கமான மற்றும் சிக்கலான ஒன்று பிறக்கிறது. "பொது அறிவு" மட்டத்தில் பொதுவான பகுத்தறிவு மற்றும் உரையாடல்களை கைவிடுவது இங்கே முக்கியம் - அவர்கள் இப்போது சிலரை நம்ப வைப்பார்கள். உண்மைகள், விவரங்கள், எடுத்துக்காட்டுகள் ஆகியவற்றை நாம் உன்னிப்பாகக் கவனிக்க வேண்டும், அதில் இருந்து சிறந்த வரலாற்று இயந்திரத்தின் பொறிமுறையானது - இயற்கை தேர்வு - அதன் அனைத்து சிக்கலான மற்றும் தர்க்கத்திலும் தோன்றும்.

எப்படி புதிய மரபணுக்கள், புதிய பண்புகள், புதியது தழுவல்3
தழுவல்- தகவமைப்பு முக்கியத்துவம் கொண்ட ஒரு பண்பு. எடுத்துக்காட்டாக, பாதுகாப்பு (உருமறைப்பு) வண்ணமயமாக்கல் என்பது ஒரு விலங்கு அமைதியாக இரையை பதுங்கி அல்லது வேட்டையாடுபவரிடமிருந்து மறைக்க உதவும் ஒரு தழுவலாகும்.

புதிய இனங்கள், புதிய வகைகள்? இந்த வார்த்தைகளின் பொதுவான உயிரியல் பொருள் என்ன: புதியது, பயனுள்ளது, அழகானது, இணக்கமானது, சிக்கலானது? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உயிரியலில் உள்ள இந்த சொற்கள் அனைத்தும் சிறப்பு அர்த்தங்களைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு உண்மையான "புதுமை" என்று கருதப்படுகிறது - இது ஒரு புதிய பிறழ்வு, ஒரு புதிய தோற்றம், ஒரு புதிய மரபணு, ஒரு புதிய செயல்பாடு அல்லது ஒரு புதிய வசிப்பிடத்தைப் பெறுவது? பறக்கும் போது இதுபோன்ற கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க முயற்சிக்கவும் ... ஒரு தேனீ அல்லது ஒரு வண்ண ஏரி மீன் பார்வையில் இருந்து "அழகு" என்றால் என்ன? மிஸ் வேர்ல்ட் போட்டியின் நடுவர் மன்றத்திற்கு இது அநேகமாக இல்லை. வாழும் இயற்கையின் கட்டமைப்பைப் புரிந்து கொள்ள, அதன் அனைத்து கூறுகள் மற்றும் தொடர்புகளின் பொருளைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, அவற்றின் பரிணாம சூழலைப் புரிந்துகொள்வது முதலில் அவசியம். பரிணாமத்தை நாம் நெருக்கமாகப் பார்க்க விரும்புகிறோம். பரிணாம பொறிமுறையை அதன் அனைத்து பற்கள் மற்றும் கியர்களில் அவிழ்த்து, அவற்றைப் படிக்கவும், அவை எவ்வாறு இணைக்கப்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்து கொள்ளவும், பின்னர் அவற்றை மீண்டும் ஒன்றாக இணைத்து, அது இன்னும் டிக் செய்வதை உறுதிப்படுத்தவும் விரும்புகிறோம். ஆனால் இந்த வேலை முழு சாதனத்தையும் பற்றிய ஒரு யோசனையை நமக்குத் தரும் - அது டிக் செய்தால், அதன் இயக்கவியல் நமக்குப் புரியும்.

பரிணாம உயிரியலில் எங்களின் முதல் புத்தகமான தி பர்த் ஆஃப் காம்ப்ளெக்சிட்டியில், "சவாலான கோட்பாடு" பற்றி வலியுறுத்தப்பட்டது. உண்மையில், 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு முற்றிலும் தோன்றிய பல முடிவுகள் இப்போது திருத்தப்பட வேண்டும். வாழ்க்கை சமீபத்தில் தோன்றியதை விட மிகவும் சிக்கலானது என்பது தெளிவாகியது. பொதுவாக இயற்கை அறிவியலில், குறிப்பாக உயிரியலில், முழுமையான உண்மைகளில் சிக்கல் உள்ளது. எந்த விதிக்கும் விதிவிலக்குகள் உள்ளன. மறுபுறம், தி பர்த் ஆஃப் காம்ப்ளெக்ஸிட்டி வாசகர்களின் மனதில் ஒரு வகையான "கோட்பாடு-மறுக்கும் சார்புநிலையை" உருவாக்கலாம். பரிணாம உயிரியலின் கிளாசிக்ஸ் எழுதியவற்றில் அதிகமானவை காலத்தின் சோதனையாக நிற்கவில்லை என்று ஒருவர் நினைக்கலாம்.

எனவே, இந்த ஏற்றத்தாழ்வை சரிசெய்வது உங்கள் கைகளில் வைத்திருக்கும் புத்தகத்தின் மற்றொரு பணியாகும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உண்மையில், கிளாசிக்கல் கருத்துக்கள் புதிய கண்டுபிடிப்புகளால் மறுக்கப்படுவதில்லை, ஏனெனில் அவை சுருக்கப்பட்டு, சுத்திகரிக்கப்பட்ட மற்றும் வளர்ந்தவை. எனவே, பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்கள் ட்ரைலோபைட்டுகளின் முறையான நிலையை அவர்கள் விரும்பும் அளவுக்கு சரிசெய்து, அவற்றை ஓட்டுமீன்கள், பின்னர் அராக்னிட்கள் அல்லது தனி துணை வகைகளாகப் பிரிக்கலாம் - இதிலிருந்து ட்ரைலோபைட்டுகள் பற்றிய நமது அறிவு நம்பகத்தன்மையற்றது அல்லது விஞ்ஞானம் நேரத்தைக் குறிக்கிறது, யூகங்களில் தொலைந்து போகிறது, - மாறாக, இந்த செயல்முறைகள் பெருகிய முறையில் முழுமையாக பிரதிபலிக்கின்றன சரிஇந்த அழிந்துபோன விலங்குகளின் குழுவைப் பற்றிய விஞ்ஞானிகளின் புரிதல் மற்றும் மிகவும் அடிப்படையான, கிளாசிக்கல் உண்மைகள் அசைக்க முடியாதவை மற்றும் பலப்படுத்தப்படுகின்றன (எடுத்துக்காட்டாக, ட்ரைலோபைட்டுகள் ஆர்த்ரோபாட்களின் பிரதிநிதிகள் என்ற நம்பிக்கை, அதாவது ட்ரைலோபைட் மற்றும் ஈவின் கடைசி பொதுவான மூதாதையர் வாழ்ந்தனர். ட்ரைலோபைட் மற்றும் குருவியின் கடைசி பொதுவான மூதாதையரை விட பின்னர். கிளாசிக் கருத்துக்கள் பெரும்பாலும் உன்னதமானவை, ஏனெனில் அவை பல கோணங்களில் இருந்து நம்பத்தகுந்த வகையில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. உலகத்தைப் பற்றிய கருத்துக்களை எந்த சேதமும் இல்லாமல் உருவாக்கவும் மாற்றவும் அவை நம்மை அனுமதிக்கின்றன. இது நிச்சயமாக "கிளாசிக்கல் யோசனைகளின்" சிறந்த பதிப்பாகும்: சில நேரங்களில் உண்மையிலேயே காலாவதியான கோட்பாடுகள் வெற்றிகரமாக மாறுவேடமிடப்படுகின்றன. இரண்டுமே சலிப்பூட்டும் க்ளிஷேக்கள், ஆனால் நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும் - இவைகளை நீங்கள் அறிவியல் வாழ்வில் அவ்வப்போது சந்திப்பீர்கள். ஒரு வழி அல்லது வேறு, புத்தகத்தில் விவாதிக்கப்படும் அந்த உன்னதமான கருத்துக்கள் வார்த்தையின் நல்ல அர்த்தத்தில் கிளாசிக் ஆகும். சமீபத்திய அறிவியல் தரவுகளுடன் இந்த அறிக்கையை ஆதரிக்க முயற்சிப்போம்.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், உயிரியலாளர்கள் புதிய தரவுகளின் முழு அமைப்பையும் பெற்றுள்ளனர், இது பரிணாம பொறிமுறையின் கியர்கள் எவ்வாறு மாறுகிறது என்பதை நன்கு புரிந்துகொள்ள அனுமதித்தது. நம் கண் முன்னே அற்புதங்கள் நடக்கின்றன. கோட்பாடுகளின் எலும்புக்கூடுகள் உண்மையான உண்மைகளின் சதையுடன் வளர்ந்துள்ளன. பல அழகான கருதுகோள்கள் மற்றும் மாதிரிகள், இதுவரை சோதனை ரீதியாக சரிபார்க்க முடியாதவை, இறுதியாக அத்தகைய சோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இதுவரை கோட்பாட்டாளர்களின் கற்பனையில் மட்டுமே இருந்த நெறிமுறைகளை நாம் இப்போது நுண்ணோக்கி மூலம் ஆராயலாம். நாம் அவற்றைப் பயன்படுத்தலாம்! "பயன்பாட்டு பரிணாம உயிரியல்" என்பது இனி கற்பனை அல்ல, ஆனால் உண்மை. அத்தகைய கண்டுபிடிப்புகளுக்கு புத்தகம் அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது.

சிறந்த இயற்கை இயந்திரத்தின் பரம்பரை, மாறுபாடு, தேர்வு, போட்டி, தனிமை, சறுக்கல் மற்றும் பிற கூறுகள் எவ்வாறு புதிய வகையான உயிரினங்களை அயராது உருவாக்குகின்றன என்பதற்கான குறிப்பிட்ட எடுத்துக்காட்டுகளைப் பார்க்க வேண்டும்.

வாசகருக்கு உயிரியல் பற்றிய குறைந்தபட்ச அறிவு ஏற்கனவே உள்ளது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம் - அவர் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், கிடைக்கக்கூடிய ஆதாரங்களில், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு பாடப்புத்தகத்திலோ அல்லது விக்கிபீடியாவிலோ காணாமல் போன தகவல்களை அவரே தேட முடியும். 4
அல்லது எங்கள் முந்தைய புத்தகத்தில் "சிக்கலின் பிறப்பு": சொற்களின் சொற்களஞ்சியம் உள்ளது.

> இறுதியில், உங்களால் முடியாது ஒவ்வொன்றும்பள்ளி பாடத்திட்டத்தில் இருந்து அதே தகவலை திரும்பத் திரும்பக் கூற ஒரு பிரபலமான அறிவியல் புத்தகம். நேரம், காகிதம் மற்றும் வாசகர்களுக்கு இது ஒரு பரிதாபம், இது அவர்கள் எடுத்த முதல் உயிரியல் புத்தகமாக இருக்காது. எனவே, டிஎன்ஏ பிரதி மற்றும் உயிரணு சவ்வு என்றால் என்ன என்பதை நூறாவது முறையாக விரிவாகக் கூறமாட்டோம், ஆனால் நேரடியாக விஷயத்திற்கு வருவோம்.

சில விதிமுறைகள் இல்லாமல் செய்ய முடியாது

டிஎன்ஏவில் உள்ள பரம்பரை தகவல்கள் பன்முகத்தன்மை கொண்டவை மற்றும் பல்வேறு "மொழிகளில்" எழுதப்பட்டுள்ளன. சிறந்த கற்ற மொழி டிஎன்ஏவின் புரத-குறியீட்டு பகுதிகள்5
சிறப்புச் சொற்கள் முதலில் குறிப்பிடப்படும்போது தடிமனாகத் தனிப்படுத்துவோம். இந்த விதிமுறைகள் உரை அல்லது அடிக்குறிப்புகளில் நேரடியாக விளக்கப்படும்.

அத்தகைய பகுதியில் உள்ள நியூக்ளியோடைடுகளின் வரிசையானது புரத மூலக்கூறின் தொகுப்புக்கான வழிமுறைகளைப் பிரதிபலிக்கிறது. மரபணு குறியீடு- டிஎன்ஏ நியூக்ளியோடைடுகளின் சில மும்மடங்குகள் (மூன்றுகள் அல்லது கோடான்கள்) மற்றும் புரதத்தை உருவாக்கும் அமினோ அமிலங்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள அனைத்து உயிரினங்களுக்கும் பொதுவான கடித அமைப்பு. எடுத்துக்காட்டாக, நியூக்ளியோடைடுகளின் மும்மடங்கு AAA அமினோ அமிலம் லைசினுக்கான குறியீடுகள் மற்றும் அர்ஜினைனுக்கான CGG.

அத்தகைய அறிவுறுத்தல்களின் அடிப்படையில் ஒரு புரதத்தை ஒருங்கிணைக்க, முதலில் டிஎன்ஏவில் இருந்து ஆர்என்ஏ க்கு தகவல்களை மீண்டும் எழுத வேண்டும் - டிஎன்ஏவில் இருந்து சில விவரங்களில் வேறுபடும் ஒரு மூலக்கூறு: எடுத்துக்காட்டாக, நியூக்ளியோடைடு டி (தைமிடின்) க்கு பதிலாக, ஆர்என்ஏ யு (யூரிடின்) ஐப் பயன்படுத்துகிறது. டிஎன்ஏவில் இருந்து ஆர்என்ஏ க்கு தகவல்களை மீண்டும் எழுதுவது (டிஎன்ஏ டெம்ப்ளேட்டில் ஆர்என்ஏ தொகுப்பு) என்று அழைக்கப்படுகிறது படியெடுத்தல். ஒரு மரபணு அடிக்கடி படியெடுக்கப்படலாம், பின்னர் செல் இந்த புரதத்தின் பல மூலக்கூறுகளை உருவாக்கும், அல்லது அரிதாக, பின்னர் சிறிய புரதம் இருக்கும். இது அழைக்கப்படுகிறது வெளிப்பாடு நிலைமரபணு. வெளிப்பாடு நிலை சிறப்பு ஒழுங்குமுறை புரதங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.

இதன் விளைவாக வரும் ஆர்என்ஏ மூலக்கூறு புரதத்தை ஒருங்கிணைக்கப் பயன்படுகிறது. ஆர்என்ஏவில் எழுதப்பட்ட வழிமுறைகளின் அடிப்படையில் புரதத் தொகுப்புக்கான மூலக்கூறு "இயந்திரம்" என்று அழைக்கப்படுகிறது ரைபோசோம், மற்றும் புரத தொகுப்பு செயல்முறை தன்னை உள்ளது ஒளிபரப்பு.

அத்தியாயம் 1. பரம்பரை: உலகம் எங்கு செல்கிறது?

டிஎன்ஏ என்பது பரம்பரையின் முக்கிய "கியர்" ஆகும்

கடந்த ஒன்றரை நூற்றாண்டுகளில் உயிரியல் வரலாற்றில் டார்வினின் மாதிரி தீவிரமாக சோதிக்கப்பட்டபோது பல முக்கியமான தருணங்கள் உள்ளன - அது தவறாக இருந்திருந்தால் நிச்சயமாக மறுக்கப்பட்டிருக்கும். அவர்களில் ஒருவர் 1950 களின் முற்பகுதியில் பல திறமையான உயிரியலாளர்கள் மற்றும் வேதியியலாளர்கள் வருகை தந்தார் 6
ஜேம்ஸ் வாட்சன், பிரான்சிஸ் கிரிக், ரோசாலிண்ட் பிராங்க்ளின், மாரிஸ் வில்கின்ஸ்.

மர்மமான "பரம்பரைப் பொருளான" டிஎன்ஏவின் கட்டமைப்பை அவர்கள் தீவிரமாகப் புரிந்துகொள்ளத் தொடங்கினர். இந்த வழக்கு, நமக்குத் தெரிந்தபடி, 1953 இல் பிரபலமான இரட்டை ஹெலிக்ஸ் கண்டுபிடிப்புடன் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. புராணத்தின் படி, பிரான்சிஸ் கிரிக் மகிழ்ச்சியில் கூச்சலிட்டார்: "வாழ்க்கையின் முக்கிய ரகசியத்தை நாங்கள் கண்டுபிடித்தோம்!" அவன் என்ன சொன்னான்? உங்களுக்கு உற்சாகம் வரவில்லையா?

உயிரியல் வரலாற்றில் நான்கு முக்கியமான நிகழ்வுகள்

1. 1859 இயற்கை தேர்வு மூலம் பரிணாம வளர்ச்சி கோட்பாடு.

2. 1900-1910கள். பாரம்பரிய மரபியல், பரம்பரை குரோமோசோமால் கோட்பாடு. முதலில், மரபியல் டார்வினிசத்திற்கு முரணானது என்று பலருக்குத் தோன்றியது: எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, டார்வின் சிறிய, மென்மையான மாற்றங்களுக்கு முன்னுரிமை அளித்தார், மேலும் ஆரம்பகால மரபியலாளர்கள் "மொத்த மற்றும் புலப்படும்" தனித்துவமான மாற்றங்களுடன் பணிபுரிந்தனர் - வலுவான விளைவைக் கொண்ட பிறழ்வுகள்.

3. 1930கள். வெளிப்படையான முரண்பாடு வெற்றிகரமாக தீர்க்கப்பட்டது. மரபணு, அல்லது செயற்கை, பரிணாமக் கோட்பாடு (GTE அல்லது STE) வெளிப்பட்டுள்ளது - டார்வினிசத்தை மரபியல் கொண்ட ஒரு வெற்றிகரமான ஒருங்கிணைப்பு.

4. 1950-1960கள் - பரம்பரை மற்றும் மாறுபாட்டின் பொருள் தன்மையின் கண்டுபிடிப்பு: டிஎன்ஏ அமைப்பு, பிரதியெடுத்தல், படியெடுத்தல், மொழிபெயர்ப்பு, மரபணு குறியீடு.

டிஎன்ஏ டபுள் ஹெலிக்ஸ் கண்டுபிடிப்பு பற்றி ஏன் இவ்வளவு பரபரப்பு ஏற்பட்டது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள, நமக்கு ஒரு சிறிய வரலாற்று சூழல் தேவை. ஏற்கனவே மரபியல் இருந்தது. பரம்பரை தகவல் தனித்தனி அலகுகளைக் கொண்டுள்ளது என்பது ஏற்கனவே அறியப்பட்டது - மரபணுக்கள், அவை குரோமோசோம்களில் அமைந்துள்ளன மற்றும் ஒன்றன் பின் ஒன்றாக நேர்கோட்டில் அமைந்துள்ளன. குரோமோசோம்களில் புரதங்கள் மற்றும் டி.என்.ஏ. முதலில் பரம்பரை தகவல்கள் புரதங்களில் பதிவு செய்யப்படுவது சாத்தியமாகத் தோன்றியது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, புரதங்கள் 20 வெவ்வேறு அமினோ அமிலங்களைக் கொண்டிருக்கின்றன, மேலும் டிஎன்ஏ நான்கு நியூக்ளியோடைடுகளை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. டிஎன்ஏ மிகவும் "சீரான" ஒரு மூலக்கூறு போல் தோன்றியது. இதில் தர்க்கம் உள்ளது: நான்கு எழுத்துகளை விட 20-எழுத்து எழுத்துக்களைக் கொண்டு நீண்ட உரையை எழுதுவது எளிதாக இருக்கும். 7
"பொது பகுத்தறிவின்" உதாரணம், இது உயிரியலில் சில நேரங்களில் வேலை செய்கிறது மற்றும் சில நேரங்களில் செயல்படாது, எனவே எச்சரிக்கையுடன் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.

ஆனால் பரம்பரை தகவல்கள் இன்னும் டிஎன்ஏவில் சேமிக்கப்பட்டுள்ளன என்பது தெரியவந்தது. லேபிளிடப்பட்ட வைரஸ்கள் கொண்ட சோதனைகளில் இது காட்டப்பட்டது. ஒரு பாக்டீரியோபேஜ் வைரஸ் ஒரு பாக்டீரியா கலத்தில் பெருக்குவதற்கு, வைரஸ் டிஎன்ஏ செல்லுக்குள் நுழைவது அவசியம் மற்றும் போதுமானது என்று அது மாறியது. வைரஸ் புரதங்கள் பாக்டீரியாவை ஊடுருவ வேண்டிய அவசியமில்லை. அவற்றின் உற்பத்திக்குத் தேவையான அனைத்து தகவல்களும் டிஎன்ஏவில் உள்ளன. டிஎன்ஏ என்பது "பரம்பரையின் பொருள்" என்று இதன் பொருள்.

இரண்டு பெரிய கேள்விகள் எஞ்சியிருந்தன.

டிஎன்ஏ மூலக்கூறில் பரம்பரை தகவல்கள் எந்த வழியில் மற்றும் எந்த மொழியில் எழுதப்பட்டுள்ளன?

ஒவ்வொரு பிரிவிற்கு முன்பும் இந்தத் தகவலை செல் எவ்வாறு நகலெடுக்கிறது?

முதல் கேள்விக்கான பதில் ஏற்கனவே பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது. டிஎன்ஏ ஒரு நீண்ட மூலக்கூறு, நான்கு வகையான நியூக்ளியோடைட்களைக் கொண்ட பாலிமர் என்பது அறியப்பட்டது. அவர்கள், நீங்கள், நிச்சயமாக, நினைவில், எழுத்துக்கள் மூலம் நியமிக்கப்பட்ட, ஜி, டி, சி. பரம்பரை தகவல் எப்படியாவது நியூக்ளியோடைட்களின் வரிசையில் குறியாக்கம் - இந்த நான்கு எழுத்து எழுத்துக்களில் எழுதப்பட்ட.

இரண்டாவது கேள்வி மிகவும் மர்மமானதாகத் தோன்றியது. இங்கே உயிர் (எந்த உயிரும் அல்ல, ஆனால் பரிணாம வளர்ச்சியின் மரபணுக் கோட்பாட்டால் போதுமான அளவு விவரிக்கப்பட்ட ஒன்று) ஒவ்வொரு பாலிமரையும் அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்காது என்பதை தெளிவுபடுத்துவது அவசியம். இது ஒரு மூலக்கூறாக இருக்க வேண்டும், முதலில், இனப்பெருக்கம் செய்யும் திறன் கொண்டதாகவும், இரண்டாவதாக, பரம்பரை மாறுபாட்டைக் கொண்டதாகவும் இருக்க வேண்டும். புரதங்கள், மூலம், இந்த பண்புகள் இல்லை (ஒரு சுவாரஸ்யமான விதிவிலக்கு, நாம் விரைவில் பற்றி பேச இது).

இனப்பெருக்கத்துடன் ஆரம்பிக்கலாம். உயிர் அடிப்படையிலான மூலக்கூறு தன்னைப் பிரதிகளை உருவாக்குவதற்கான வழிமுறைகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். வேதியியல் ரீதியாகப் பார்த்தால், அது அதன் நகல்களின் தொகுப்பைத் தூண்டும் திறன் கொண்ட ஒரு மூலக்கூறாக இருக்க வேண்டும். இது இல்லாமல், உயிரினங்கள் வெறுமனே இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியாது. பரம்பரை தகவல்கள் நகலெடுக்கப்பட வேண்டும், இதனால் பெற்றோர்கள் தங்கள் சந்ததியினருக்கு அனுப்ப முடியும்.

"பரம்பரை மூலக்கூறின்" இனப்பெருக்கம் செய்யும் திறன் அத்தகைய மூலக்கூறின் அடிப்படையிலான வாழ்க்கைக்கு போதுமான நிபந்தனையாகும். எடுத்துக்காட்டாக, அது யாரோ ஒருவரால் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட உயிராக இருந்தால், பரிணாம மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டது அல்ல, "பரம்பரை மூலக்கூறு" வெறுமனே இனப்பெருக்கம் செய்ய போதுமானதாக இருக்கும்.

இருப்பினும், டார்வினிய பொறிமுறையை அடிப்படையாகக் கொண்ட பரிணாம வளர்ச்சிக்கு இது போதாது. GTE ஆனது யதார்த்தத்தை போதுமான அளவு விவரிக்கிறது என்றால், "பரம்பரை மூலக்கூறு" மேலும் ஒரு பண்புடன் இருக்க வேண்டும் - பரம்பரை மாறுபாடு. இதன் பொருள், பெற்றோர் மூலக்கூறின் "பொது பண்புகள்" மட்டும் சந்ததி மூலக்கூறுகளுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும், ஆனால் அதன் தனிப்பட்ட, குறிப்பிட்ட பண்புகள், அவ்வப்போது சிறிய சீரற்ற மாற்றங்களுக்கு உட்படுகின்றன. இந்த மாற்றங்கள் மரபுரிமையாகவும் இருக்க வேண்டும்.

பரம்பரை மாறுபாட்டை இனப்பெருக்கம் செய்யும் மற்றும் வைத்திருக்கும் திறன் கொண்ட அமைப்புகள் அழைக்கப்படுகின்றன பிரதிகள்.

பரம்பரை இல்லாமல் இனப்பெருக்கம்

பரம்பரை மாறுபாடு இல்லாமல் இனப்பெருக்கம் செய்வதற்கான ஒரு எடுத்துக்காட்டு பட்லெரோவ் ஆட்டோகேடலிடிக் எதிர்வினை. இந்த எதிர்வினையின் போது, ​​ஃபார்மால்டிஹைடு (CH 2 O) வெவ்வேறு சர்க்கரைகளின் சிக்கலான கலவையாக மாற்றப்படுகிறது, மேலும் எதிர்வினைக்கான வினையூக்கி அதில் உருவாகும் சர்க்கரைகள் ஆகும். அதனால்தான் எதிர்வினை தன்னியக்கமாக உள்ளது: இது அதன் சொந்த தயாரிப்புகளால் வினையூக்கப்படுகிறது.

இந்த பதிலை இனப்பெருக்கம், மாறுபாடு மற்றும் பரம்பரை அடிப்படையில் விவரிக்கலாம். சர்க்கரை மூலக்கூறுகள் மற்ற சர்க்கரை மூலக்கூறுகளின் தொகுப்பைத் தூண்டுகின்றன: அவை ஃபார்மால்டிஹைடை "உணவாக" பயன்படுத்தி இனப்பெருக்கம் செய்வதாகக் கூறலாம். அவை மாறுபாடுகளையும் கொண்டுள்ளன, ஏனெனில் இறுதி முடிவு ஒரு கலவையாகும் வெவ்வேறுசர்க்கரைகள் ஆனால் இங்கே பரம்பரைஇந்த மாறுபாடு, விளைந்த கலவையின் கலவையானது, சர்க்கரைகள் எதிர்வினையை ஊக்குவிப்பதில் இருந்து கிட்டத்தட்ட சுயாதீனமாக இருப்பதால் அல்ல. இப்போது, ​​​​ரைபோஸ் ரைபோஸின் தொகுப்பைத் தேர்ந்தெடுத்து வினையூக்கியது, ஆனால் சில நேரங்களில் குளுக்கோஸ் மூலக்கூறுகள் "தவறாக" ஒருங்கிணைக்கப்பட்டால், இது மற்ற குளுக்கோஸ் மூலக்கூறுகளின் தொகுப்பைத் தேர்ந்தெடுத்து வினையூக்கத் தொடங்கியது என்றால், கணினியில் பரம்பரை மாறுபாடு உள்ளது என்று நாம் கூறலாம்.

ரிச்சர்ட் டாக்கின்ஸ் தனது புத்தகங்களில் மற்றொரு உதாரணம் கொடுக்கிறார்: எரிப்பு. தீப்பெட்டியை ஏற்றி, அதன் நெருப்பைப் பயன்படுத்தி மெழுகுவர்த்தியை ஏற்றி வைக்கலாம், மெழுகுவர்த்தியின் நெருப்பை வேறு எதையாவது ஏற்றி வைக்கலாம். விளக்குகள் இனப்பெருக்கம் செய்வது போல் தெரிகிறது, ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட ஒளியின் தனிப்பட்ட பண்புகள் - உதாரணமாக, அதன் நிறம் - பெற்றோர் ஒளியின் பண்புகளை சார்ந்து இல்லை. அவை "சுற்றுச்சூழலை" மட்டுமே சார்ந்துள்ளது, எடுத்துக்காட்டாக, எரியக்கூடிய பொருளின் கலவையில். பட்லெரோவின் எதிர்வினையில் உள்ள சர்க்கரையைப் போலவே, நெருப்பு அதன் "பொது பண்புகள்" மட்டுமே பரம்பரை மூலம் பரவுகிறது, ஆனால் தனிப்பட்ட பண்புகள் அல்ல. அத்தகைய அமைப்பில் இனப்பெருக்கம் மற்றும் மாறுபாடு உள்ளது, ஆனால் குறுகிய அர்த்தத்தில் பரம்பரை இல்லை. இத்தகைய அமைப்புகள் சில உயிரினங்களின் அடிப்படையை உருவாக்கலாம், ஆனால் செயற்கையானவை மட்டுமே, ஆயத்தமாக உருவாக்கப்பட்டன, ரோபோக்கள் மற்ற ரோபோக்களை ஸ்கிராப் பொருட்களிலிருந்து ஒன்றுசேர்ப்பது போல. அத்தகைய உயிரினங்கள் சுயாதீனமாக வளர்ச்சியடைய முடியாது மற்றும் மிகவும் சிக்கலானதாக மாறும், "டார்வினின் கூற்றுப்படி" உருவாகின்றன.

டிஎன்ஏவின் கட்டமைப்பைப் புரிந்துகொள்வதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, மரபியல் வல்லுநர்கள் அதை ஏற்கனவே அறிந்திருந்தனர் பிறழ்வுகள்(மரபணு மூலப்பொருளில் தோராயமாக நிகழும் மாற்றங்கள்) நகலெடுக்கப்பட்டு மரபுரிமையாகும். இதன் பொருள் என்னவென்றால், பரம்பரை தகவல்களை நகலெடுப்பதற்கான அமைப்பு அதன் உதவியுடன் எந்த தகவலை நகலெடுக்கிறது என்பதைப் பொறுத்தது அல்ல. இது ஒரு உலகளாவிய அமைப்பு: ஒரே மாதிரியான உரைகளை மீண்டும் மீண்டும் உருவாக்கும் முத்திரை அல்ல, ஆனால் எந்த உரையையும் அதன் உள்ளடக்கத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் மீண்டும் உருவாக்கும் புகைப்பட நகல் போன்றது. தற்செயலாக உரையில் மாற்றம் ஏற்பட்டால், மாற்றப்பட்ட உரையிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட பிரதிகளிலும் இந்த மாற்றம் இருக்கும்.

எனவே, டிஎன்ஏ மூலக்கூறு ஒரு அற்புதமான பண்புகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் - அது சுயமாக நகலெடுக்கும் திறன் கொண்டதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் நகலில் உள்ள அனைத்து நியூக்ளியோடைட்களும் அசலில் உள்ள அதே வரிசையில் இருக்க வேண்டும். ஒரு பிறழ்வு ஏற்பட்டால், பிறழ்ந்த மூலக்கூறின் நகல்களும் இந்த பிறழ்வைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். அத்தகைய மூலக்கூறு மட்டுமே ஒரு மூலக்கூறு- பிரதி செய்பவர்- பூமிக்குரிய வாழ்க்கையின் அடிப்படையில் பொய் இருக்கலாம். இது டார்வினின் கோட்பாட்டிலிருந்து பின்பற்றப்பட்டது. இது மரபணு தரவுகளிலிருந்து பின்பற்றப்பட்டது. வாட்சன் மற்றும் கிரிக் கண்டுபிடிப்பால் இது அற்புதமாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.

அவர்கள் கண்டுபிடித்த முக்கிய விஷயம் கொள்கை குறிப்பிட்ட நியூக்ளியோடைடு இணைத்தல், அல்லது நிரப்புத்தன்மை. டிஎன்ஏ இரட்டை ஹெலிக்ஸில், அடினைன் (ஏ) எப்போதும் தைமினுடன் (டி) இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் குவானைன் (ஜி) எப்போதும் சைட்டோசினுடன் (சி) இணைக்கப்பட்டுள்ளது. நிரப்பு நியூக்ளியோடைடுகள் ஒருவருக்கொருவர் அளவுடன் பொருந்துகின்றன (ஜோடிகள் ஏ - டி மற்றும் ஜி - சி ஒரே அளவு, எனவே டிஎன்ஏ ஹெலிக்ஸ் மென்மையாகவும் வலுவாகவும் இருக்கும்), அதே போல் நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறையாக சார்ஜ் செய்யப்பட்ட தளங்களின் இருப்பிடத்திலும். பிந்தைய சூழ்நிலையின் காரணமாக, A மற்றும் T இடையே இரண்டு ஹைட்ரஜன் பிணைப்புகள் உருவாகின்றன, மேலும் G - C ஜோடிகளில் அத்தகைய மூன்று பிணைப்புகள் உள்ளன.

டிஎன்ஏவின் கட்டமைப்பை விவரிக்கும் அவர்களின் மைல்கல் பேப்பரின் முடிவில், ஆசிரியர்கள் குறிப்பிட்டனர்: "எங்களால் முன்வைக்கப்பட்ட குறிப்பிட்ட இனச்சேர்க்கை மரபணுப் பொருளை நகலெடுப்பதற்கான சாத்தியமான வழிமுறையை நேரடியாகச் சுட்டிக்காட்டுகிறது என்பது எங்கள் கவனத்தைத் தப்பவில்லை" ( வாட்சன், கிரிக், 1953) இந்த சொற்றொடர் உயிரியல் வரலாற்றில் மிகவும் எளிமையான இரண்டு அறிக்கைகளில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. 8
"மனித பரிணாமம்" புத்தகத்தில் முதலில் பேசினோம். உயிரினங்களின் தோற்றத்தின் இறுதி அத்தியாயத்தில் டார்வினால் கைவிடப்பட்ட ஒரு சொற்றொடர், மனிதனின் தோற்றம் குறித்து அவரது கோட்பாடு வெளிச்சம் போடும்.

நிச்சயமாக, அவர்கள் கண்டுபிடித்தது அவர்களின் கவனத்தைத் தப்பவில்லை வாழ்க்கையின் முக்கிய ரகசியம்!

எனவே, டிஎன்ஏ மூலக்கூறு மிகவும் எளிதாக நகலெடுக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பது கண்டுபிடிப்பு. இதைச் செய்ய, இரட்டை ஹெலிக்ஸை இரண்டு இழைகளாக அவிழ்த்து, பின்னர் நிரப்பு கொள்கையின்படி ஒவ்வொன்றிலும் இரண்டாவது இழையைச் சேர்க்கவும். இதன் பொருள் டிஎன்ஏ மூலக்கூறு தன்னை குறியாக்குகிறது. இரட்டை ஹெலிக்ஸின் ஒவ்வொரு இழையும் இரண்டாவது இழையை குறியாக்குகிறது, அதன் கட்டமைப்பை துல்லியமாக வரையறுக்கிறது. டிஎன்ஏ மேலும் பல விஷயங்களை குறியாக்குகிறது - உயிரினத்தின் முழு அமைப்பு, இறுதியில், ஆனால் முதலில் அது தன்னை குறியாக்கம் செய்கிறது. அவளுடைய பிரதிகளின் தயாரிப்பை அவளே கட்டுப்படுத்துகிறாள். நகல் பொறிமுறை ( பிரதிசெய்கை) டிஎன்ஏ அதன் கட்டமைப்பில் நேரடியாக உட்பொதிக்கப்பட்டுள்ளது. இயற்கையாகவே, எந்தவொரு பிறழ்வுப் பிழையும், இந்த நகலெடுக்கும் முறையுடன் எந்த நியூக்ளியோடைடு மாற்றீடும் மகள் DNA மூலக்கூறுகளால் பெறப்படும்.

GTE இன் கணிப்புகளின்படி பரம்பரை மூலக்கூறு சரியாக இருந்திருக்க வேண்டும். எல்லாம் ஒன்றாக பொருந்தினால், கோட்பாட்டு கட்டுமானங்கள் உண்மைகளால் உறுதிப்படுத்தப்படும்போது விஞ்ஞானிகள் அதை விரும்புகிறார்கள். எனவே "வாழ்க்கையின் ரகசியம்" பற்றி உரத்த அறிக்கைகளை வெளியிடுவதற்கு கிரிக்கிற்கு ஒரு தகுதியான காரணம் இருந்தது.

மற்றொரு முக்கியமான முடிவு என்னவென்றால், டிஎன்ஏ மூலக்கூறின் அமைப்பு நேரடியாகக் குறிக்கிறது டார்வினிய பரிணாமத்தின் தவிர்க்க முடியாத தன்மை. அத்தகைய பரம்பரை மூலக்கூறைக் கொண்ட உயிரினங்கள் "டார்வினின் கூற்றுப்படி" உருவாகாமல் இருக்க முடியாது. எந்த நகலெடுக்கும் முறையும் முற்றிலும் துல்லியமாக இருக்க முடியாது. அவ்வப்போது, ​​தோல்விகள் மற்றும் பிழைகள், அதாவது பிறழ்வுகள், நிச்சயமாக ஏற்படும். அவர்கள் பரம்பரையாக வருவார்கள். டிஎன்ஏ உடலின் பரம்பரை பண்புகளில் சிங்கத்தின் பங்கை தீர்மானிப்பதால் (எல்லா வகையான எபிஜெனெடிக்ஸ் மற்றும் தாய்வழி விளைவுகளுக்கும் கொஞ்சம் விட்டுவிடுவோம். 9
"சிக்கலின் பிறப்பு" புத்தகத்தில் இந்த நிகழ்வுகளைப் பற்றி பேசினோம்.

), சில பிறழ்வுகள் நிச்சயமாக இனப்பெருக்கத்தின் செயல்திறனை பாதிக்கும் - டிஎன்ஏ மூலக்கூறுகள் மற்றும் அவைகளால் கட்டுப்படுத்தப்படும் உயிரினங்கள் இரண்டும். இவ்வாறு, டிஎன்ஏ டார்வினிய பரிணாமத்திற்கு தேவையான மற்றும் போதுமான நிபந்தனைகளின் தொகுப்பை நிறைவேற்றுவதை உறுதி செய்கிறது: 1) இனப்பெருக்கம்; 2) பரம்பரை மாறுபாடு; 3) முதல் செயல்திறனில் இரண்டாவது செல்வாக்கு 10
இந்த நிபந்தனைகளின் தொகுப்பை மற்றொரு வழியில் உருவாக்கலாம்: "பரம்பரை மாறுபாடு மற்றும் வேறுபட்ட இனப்பெருக்கம்" அல்லது "பரம்பரை, மாறுபாடு மற்றும் தேர்வு."

மார்கோவ் ஏ.வி., நைமார்க் ஈ.பி. எவல்யூஷன். புதிய கண்டுபிடிப்புகளின் வெளிச்சத்தில் கிளாசிக் யோசனைகள் // ஏஎஸ்டி பப்ளிஷிங் குரூப், 2014.

என்ன பலன்? சீரற்ற பிறழ்வு எவ்வாறு பின்தங்கியவர்களை வெற்றிகரமான வெற்றியாளர்களாக மாற்றுகிறது? பரிணாம வளர்ச்சிக்கு மிகவும் முக்கியமானது - போர் அல்லது ஒத்துழைப்பு?

மூலக்கூறு மரபியலாளர்களின் சமீபத்திய ஆராய்ச்சி மற்றும் பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் பற்றி புத்தகம் பேசுகிறது, இது இயற்கையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் பற்றிய பல கேள்விகளுக்கு பதில்களை வழங்குகிறது. டார்வின் காலத்திலிருந்து ஆயிரக்கணக்கான கண்டுபிடிப்புகள் பரிணாமக் கோட்பாட்டின் நிறுவனர்களின் யூகங்களை உறுதிப்படுத்துகின்றன; புதிய தரவு எந்த வகையிலும் பரிணாமக் கோட்பாட்டின் அடித்தளத்தை அழிக்காது, மாறாக, அவற்றை பலப்படுத்துகிறது.

இடைநிலை வடிவங்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட புத்தகத்தின் 7 ஆம் அத்தியாயம் இங்கே வெளியிடப்பட்டுள்ளது.

அத்தியாயம் 7. இடைநிலை வடிவங்கள்

இடைநிலை வடிவங்களின் சிக்கல் டார்வினை கவலையடையச் செய்தது, அவரது ஆதரவாளர்களை எச்சரித்தது மற்றும் அவரது எதிரிகளை எப்போதும் மகிழ்ச்சியடையச் செய்தது. முன்னோக்கிப் பார்க்கும்போது, ​​இப்போது நிபுணத்துவ உயிரியலாளர்களுக்கு இந்த சிக்கல் முற்றிலும் மாறுபட்ட கோணத்தில் காணப்படுகிறது என்று சொல்லலாம், இருப்பினும் இது இன்னும் மோசமாக அறியப்பட்ட பரிணாமத்தைப் பின்பற்றுபவர்களை எச்சரிக்கிறது மற்றும் முன்பு போலவே, அதன் எதிரிகளை உற்சாகப்படுத்துகிறது. இந்த அத்தியாயத்தில், உயிரியலாளர்களின் நிலைமாற்ற வடிவங்கள் ஏன் மாறியுள்ளன என்பதைப் பார்ப்போம், மேலும் வல்லுநர்கள் அல்லாதவர்களின் உணர்ச்சிகளை சமன்பாட்டிற்கு வெளியே விட்டுவிடுவோம்.

இடைநிலை வடிவங்கள் என்பது மூதாதையர்களிடமிருந்து சந்ததியினருக்கு படிப்படியாக மாறுதல்களின் வரிசையில் வரிசையாக இருக்கும். தொலைதூர மூதாதையருக்கு என்ன தோற்றம் இருந்தது என்பது தெரிந்தால், அவருக்கும் அவரது சந்ததியினருக்கும் இடையிலான எந்த இடைநிலை பண்புகளும் மாறக்கூடியதாக இருக்கும். பைலோஜெனடிக் மரத்தின் அடிப்படையில், எந்த இடைநிலை வடிவங்கள் இருந்திருக்கலாம் (எனவே காணலாம்) மற்றும் எது இல்லாமல் இருக்கலாம் என்று கணிக்க முடியும். விஞ்ஞான முறைப்படி, உண்மையாக வரும் கணிப்புகள் கோட்பாட்டை உறுதிப்படுத்துகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, டைனோசர்கள் மற்றும் பறவைகளின் கட்டமைப்பை அறிந்து, அவற்றுக்கிடையே உள்ள இடைநிலை வடிவங்களின் சில உருவவியல் அம்சங்களை ஒருவர் கணிக்க முடியும். ஊர்வன போன்ற விலங்குகளின் எச்சங்கள், ஆனால் இறகுகள், அல்லது பறவைகள் போன்ற விலங்குகளின் எச்சங்கள், ஆனால் பற்கள் மற்றும் நீண்ட வால் ஆகியவற்றைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான சாத்தியத்தை நாங்கள் கணிக்கிறோம். இருப்பினும், பறவைகள் மற்றும் பாலூட்டிகளுக்கு இடையே உள்ள இடைநிலை வடிவங்கள், இறகுகள் கொண்ட பாலூட்டி புதைபடிவங்கள் அல்லது பாலூட்டி போன்ற நடுத்தர காது எலும்புகள் கொண்ட பறவை போன்ற புதைபடிவங்கள் போன்றவை கண்டறியப்படாது என்று நாங்கள் கணிக்கிறோம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பரிணாம மரம் நமக்கு எங்கு, எதைத் தேட வேண்டும், எது இருக்கக்கூடாது, எது தேடத் தகுதியற்றது என்பதைக் காண்பிக்கும்.

கூடுதலாக, மகள் குழுக்களின் கலவையான குணாதிசயங்களைக் கொண்ட மூதாதையர் வடிவங்கள் இடைநிலையாகக் கருதப்படுகின்றன. மகள் குழுக்கள் சில பொதுவான மூதாதையரிடமிருந்து நேரடியாக வந்திருந்தால், சில (அனைத்தும் அவசியமில்லை) பழமையான பண்புகள் அதன் தோற்றத்தில் சேகரிக்கப்படும். அதன் பிற குணாதிசயங்கள், மாறாக, ஒன்று அல்லது மற்றொரு சந்ததியினரின் பண்புகளைப் போலவே மேம்பட்டதாக இருக்கலாம். இந்த படிவத்தை இடைநிலை என்றும் அழைக்கலாம் - இது பல வரிகளின் பண்புகளை அவற்றின் பழமையான நிலையில் ஒருங்கிணைக்கிறது. இருப்பினும், அத்தகைய புதைபடிவமானது, நெருக்கமான ஆய்வில், மகள் குழுக்களின் நேரடி மூதாதையர் அல்ல, ஆனால் இந்த மூதாதையரின் ஆரம்பகால கிளைகள் மற்றும் சிறிய மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததிகளில் ஒன்றாக மாறும் (ஏனென்றால் ஒருவரின் நேரடி மூதாதையரைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் மிகவும் முழுமையற்ற புதைபடிவ பதிவு குறைவாக உள்ளது). இந்த வடிவம் பொதுவான மூதாதையரின் தோராயமான தோராயமாக செயல்படும்.

ஒரு சிக்கலான தன்மையின் இடைநிலை நிலை கொண்ட இனங்கள் இடைநிலை என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன (நவீன விலங்குகளில் காணப்படுவதை இறுதி நிலை என்று நாம் கருதினால்; நமது சந்ததியினரின் பார்வையில், தற்போதைய வடிவம் அவற்றின் புதுப்பிக்கப்பட்ட, மாற்றப்பட்டவற்றுடன் ஒப்பிடுகையில் இடைநிலையாக இருக்கும். உலகம்).

டார்வின் இடைநிலை வடிவங்களின் பிரச்சனையின் சாரத்தை பின்வருமாறு கோடிட்டுக் காட்டினார். பரிணாமம் இன்னும் சரியான வடிவங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் படிப்படியாக முன்னேறினால், எல்லா இடங்களிலும் வடிவங்களுக்கு இடையில் முடிவில்லாத மென்மையான மாற்றங்களின் வரிசைகளைக் காண வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது. உண்மையில், தனித்தனி இனங்களை நாம் அடிக்கடி பார்க்கிறோம், அவை ஒன்றுக்கொன்று இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியாது, அல்லது சிரமத்துடனும் தயக்கத்துடனும் அவ்வாறு செய்கின்றன. தீவிர வழக்கில், "மேம்படுத்தப்பட்ட" இனங்கள், போட்டியில் வெற்றிபெற்று, அவற்றின் குறைவான தழுவல் முன்னோர்களை மாற்றினால், இவை புதைபடிவ பதிவில் காணப்பட வேண்டும். நவீன இனங்கள் அதிர்ஷ்டம் மற்றும் அதிக நெகிழ்ச்சியுடன் மாறினாலும், இப்போது அவர்கள் எல்லா இடங்களிலும் குடியேறியிருந்தாலும், ஒரு காலத்தில் அவர்களின் முன்னோர்கள் வெற்றியாளர்களாக இருந்தனர் மற்றும் தங்கள் பிரதேசத்தில் சுதந்திர மன்னர்களாக வாழ்ந்தனர். இதன் பொருள் அவற்றின் எச்சங்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் புதைக்கப்பட வேண்டும், காலப்போக்கில் புதைபடிவங்களாக மாறி (பெட்ரிஃபை) மற்றும் பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்களின் சொத்தாக மாற வேண்டும். ஆனால் டார்வினுக்கு பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் மத்தியில் புதைபடிவ இடைநிலை வடிவங்களுக்கு சில உதாரணங்கள் இருந்தன.

சிக்கலின் மற்றொரு பகுதி சிக்கலான பண்பின் படிப்படியான உருவாக்கம் ஆகும். அதன் அனைத்து பகுதிகளும் ஒன்றோடொன்று சரியாகப் பொருத்தப்பட்டிருப்பதால் மட்டுமே கண் பார்க்கிறது என்று தோன்றுகிறது (உண்மையில், எல்லாம் சரியாக இல்லை, ஆனால் இவை சிறிய விஷயங்கள்). முழு மார்பு குழியும் ஒரு சரியான வெற்றிட பம்ப் போன்று வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதால் நுரையீரல் சுவாசிக்கின்றது. காது வடிவமைப்பு இலகுவானது, நேர்த்தியானது மற்றும் கணித ரீதியாக தொழில்நுட்பமானது, எனவே காது நமக்கு உதவுகிறது, இது குரல் உணர்ச்சிகளின் சிறிய நிழல்களைப் பிடிக்கவும், விண்வெளியில் செல்லவும் மற்றும் ஒலி இணக்கத்தை உருவாக்கவும் அனுமதிக்கிறது. பறவை இறகு - ஒளி மற்றும் நீடித்த விமான மேற்பரப்பு; அத்தகைய சரியான, ஒழுங்கான ஒன்றுடன் ஒன்று மேற்பரப்புகளின் தொகுப்பு இல்லாமல், ஒரு பறவை பறக்காது.

உண்மையில், தெளிவாகப் பார்க்கும் கண்ணைப் பெறுவது மிகவும் கடினமான விஷயமாகத் தெரிகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது படிப்படியாக ஒன்றுசேர்க்கப்பட வேண்டும், ஆரம்பத்தில் ஒளியைப் பிடிக்கும் செல்கள் மட்டுமே உள்ளன, இறுதியில் துல்லியமான ஆப்டிகல் சாதனத்தைப் பெறுங்கள். பரிணாம வளர்ச்சியின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும், இந்த ப்ரோட்டோ-கண் விலங்குக்கு பயனுள்ளதாக சேவை செய்ய வேண்டியிருந்தது, இதனால் பரிணாமம் இந்த விஷயத்தை பாதியிலேயே கைவிடாது.

இந்த பாதையை உங்கள் மனதில் கற்பனை செய்து பார்த்தால், விலங்குகளுக்கு ஏன் இந்த உறுப்புகள் அனைத்தும் அரைகுறையான வடிவத்தில் தேவை என்று நீங்கள் யோசிக்க முடியாது. தெளிவற்ற நிழல்களை மட்டுமே பதிவு செய்யும் அரைக்கண், பறக்கத் தகுதியற்ற இறகு, நன்றாகக் கேட்காத காது, சரியாக சுவாசிக்க முடியாத சுவாசக் குமிழ்கள் நமக்கு ஏன் தேவை? இறுதி முடிவு தெரியவில்லை என்றால், பரிணாமத்தின் முயற்சியும் நேரத்தையும் இந்தத் தழுவல்களைச் செய்வது மதிப்புக்குரியதா? உண்மையில் ஒளிச்சேர்க்கை நிறமி புள்ளியில் இருந்து சரியான கண் வரை முழு பாதையும் பயணித்திருந்தால், அரை பார்வை கொண்ட கண்கள், பறக்காத இறகுகள், மோசமாக செயல்படும் நுரையீரல் மற்றும் ஒத்த குறைபாடுள்ள உறுப்புகளுடன் இடைநிலை வடிவங்கள் இருக்க வேண்டும். அத்தகைய வடிவங்கள் இருந்ததா?

இந்த கேள்வி அடையாளம் காணப்பட்ட "இனங்களின் தோற்றம்" இல், அதற்கு ஒரு தெளிவான கோட்பாட்டு பதில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது - ஆம், அவை இருந்திருக்க வேண்டும் மற்றும் இருந்திருக்க வேண்டும்! - மற்றும் உதாரணங்கள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன. இன்னும் பல சிறந்த எடுத்துக்காட்டுகளை இப்போது நாம் அறிவோம் - வெளித்தோற்றத்தில் "முடிக்கப்படாத" உருவ அமைப்புகளுடன் இடைநிலை வடிவங்கள், இருப்பினும் விடாமுயற்சியுடன் தங்கள் உரிமையாளர்களுக்கு சேவை செய்தன.

கண்களைப் பற்றி கொஞ்சம் உண்மையில், உங்களிடம் ஒளி-உணர்திறன் புரதங்கள் (மற்றும் ஒற்றை செல் விலங்குகள் ஏற்கனவே உள்ளன) மற்றும் இந்த புரதங்களை உற்பத்தி செய்யும் ஒளிச்சேர்க்கை செல்கள் (இது ஏற்கனவே மிகவும் பழமையான விலங்குகளில் தோன்றியது) இருந்தால் கண்களை உருவாக்குவது அவ்வளவு கடினம் அல்ல. பரிணாமம் இந்த பணியை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை சமாளித்தது, ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு சிறப்பு உறுப்பைக் கண்டுபிடித்து, வெவ்வேறு விலங்குகளின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப கிடைக்கக்கூடிய பொருட்களிலிருந்து (திசுக்கள் மற்றும் செல்கள்) படிப்படியாக அதை உருவாக்குகிறது, ஆனால் ஒருபோதும் முன்னோக்கிப் பார்க்கவில்லை மற்றும் சிறிய தற்காலிக மேம்பாடுகளைப் பற்றி பிரத்தியேகமாக "கவனிப்பு" இல்லை. பிவால்வ் மொல்லஸ்கின் கண்கள் ஸ்விஃப்ட்டின் ஸ்காலப், பாக்ஸ் ஜெல்லிமீன், டைவிங் ஃபிஷ், ட்ரைலோபைட் - இவை அனைத்தும் முற்றிலும் மாறுபட்ட பார்வை உறுப்புகள், அவை விலங்குகள் ஒளியைப் பிடிக்கவும் விலங்குகளின் சிறப்பியல்பு நிலைமைகளில் பொருட்களை வேறுபடுத்தவும் உதவுகின்றன. இவை ஒரு சிக்கலான உறுப்பின் இணையான தோற்றத்தின் எடுத்துக்காட்டுகள் - கண். பெரிய கண்கள் கொண்ட உயிரினம் வண்ண செருகலில்- ஸ்விஃப்ட் சீப்பு ( ஸ்விப்டோபெக்டன் ஸ்விஃப்டி), 10-12 செ.மீ அளவுள்ள ஒரு பிவால்வ் மொல்லஸ்க் அதன் மேலங்கியின் விளிம்பில் வளரும் - தொடுதல் உறுப்புகள் - மற்றும் ஏராளமான சிறிய கண்கள் - பார்வை உறுப்புகள். ஸ்காலப்பின் கண்கள், நிச்சயமாக, நம்மிடமிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டவை மற்றும் மூளையுடன் இணைக்கப்படவில்லை (அது வெறுமனே இல்லை, நரம்பு கேங்க்லியா உள்ளன), ஆனால் இன்னும் அவை அவ்வளவு எளிதல்ல. அவை வெளிப்படையான எபிட்டிலியத்தின் வெசிகல்ஸ் ஆகும், அதன் பின்புறம் ஒளி-உணர்திறன் செல்கள் ஒரு அடுக்குடன் வரிசையாக உள்ளது, அதைத் தொடர்ந்து ஒரு நிறமி அடுக்கு மற்றும் கண்ணாடி என்று அழைக்கப்படும். குமிழியில் ஒளி-ஒளிவிலகல் லென்ஸ் உள்ளது - லென்ஸ். கண்ணாடியிலிருந்து ஒளியின் பிரதிபலிப்பு காரணமாக, கண்கள் ஒரு அற்புதமான பச்சை நிறத்தில் மின்னும். அவற்றின் கண்களின் உதவியுடன், ஸ்காலப்ஸ் குறுகிய தூரத்தில் மட்டுமே பார்க்க முடியும். ஸ்காலப்ஸின் மோசமான எதிரி - நட்சத்திரமீன் - அதை நெருங்கி நெருங்கும்போது மட்டுமே, அது அதன் கதவுகளைத் தட்டுகிறது, குதித்து பறக்கிறது. இந்த சிறிய கண்கள் எப்போதும் விழிப்புடன் இருக்கும் மற்றும் அவற்றின் உரிமையாளரை ஆபத்தில் எச்சரிக்கின்றன. ஜெல்லிமீன்கள் (கோலென்டரேட் வகையின் பிரதிநிதிகள், மிகவும் எளிமையாக கட்டமைக்கப்பட்ட விலங்குகள்) கண்களை வளர்க்கலாம். இவ்வாறு, பெட்டி ஜெல்லிமீன்கள் - அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சதுர குவிமாடம் கொண்ட குழு - பரிணாம வளர்ச்சியின் போது பார்வை பெற்றது. பெட்டி ஜெல்லிமீன்களின் கண்கள் மிகவும் அசாதாரணமானவை. அவை சிறப்பு வளர்ச்சியில் அமர்ந்துள்ளன - ரோபாலியா; பெட்டி ஜெல்லிமீன்கள் குவிமாடத்தின் பக்கங்களின் எண்ணிக்கையின்படி அவற்றில் நான்கு மட்டுமே உள்ளன. ஒவ்வொரு ரோபாலியாவிற்கும் ஆறு கண்கள் உள்ளன - நான்கு எளிய மற்றும் இரண்டு சிக்கலானது. அவை எந்தவொரு சிக்கலான கண்ணின் திட்டத்தின் படி வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன: ஒரு ஒளி உணர்திறன் அடுக்கு, ஒரு நிறமி அடுக்கு, ஒரு கார்னியா மற்றும் ஒரு லென்ஸ். ரோபாலியாவின் ஆறு கண்களில் ஒன்று உதரவிதானத்தையும் கொண்டுள்ளது. வெளிச்சத்தில் ஏற்படும் மாற்றம் அதன் சுருக்கம் அல்லது விரிவாக்கத்திற்கு வழிவகுக்கிறது: ஒரு ஒளி சமிக்ஞைக்கு கண் எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது. இந்த கண்கள் பெரிய பொருட்களை மட்டுமே பார்க்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. ஜெல்லிமீன் தேவையற்ற சிறிய விஷயங்களை கவனிக்காது. பெட்டி ஜெல்லிமீனில், கண்களில் இருந்து வரும் சிக்னல் சென்சார் நியூரான்கள் வழியாக குவிமாடம் மற்றும் கூடாரத்தின் மோட்டார் நியூரான்களுக்கு நேரடியாக செல்கிறது. எனவே, ஒரு பெரிய பொருளை அரிதாகவே பார்த்ததால், ஜெல்லிமீன் உடனடியாக வினைபுரிகிறது: அது துரிதப்படுத்துகிறது மற்றும் மாறுகிறது. பாக்ஸ் ஜெல்லிமீனுக்கு ஒரு பகுப்பாய்வு இடைத்தரகர் தேவையில்லை - மூளை அல்லது குறைந்தபட்சம் ஒரு நரம்பு கும்பல்: இது சிந்திக்க நேரத்தை வீணாக்காது - அது பார்க்கிறது மற்றும் செயல்படுகிறது ( ஸ்கோக் மற்றும் பலர்., 2006). ட்ரைலோபைட்டுகளின் கண்கள் - அழிந்துபோன ஆர்த்ரோபாட்கள் 530-252 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கடல்களில் அதிக எண்ணிக்கையில் வாழ்ந்தன - முற்றிலும் தனித்துவமானது. ட்ரைலோபைட்டின் கண் ஒரு பூச்சியைப் போன்றது: இது பல தனித்தனி லென்ஸ்களிலிருந்து கூடியது. மற்ற பெரிய-கண்களைக் கொண்ட ஆர்த்ரோபாட்களைப் போலவே லென்ஸ்கள் வெளிப்படையானவை. ஆனால் விதிவிலக்கு இல்லாமல் அனைத்து விலங்குகளையும் போலல்லாமல், அவை புரதங்களால் ஆனவை அல்ல, ஆனால் அதி-வெளிப்படையான கனிம கால்சைட்டிலிருந்து கட்டப்பட்டவை. அத்தகைய கண் என்பது கண்ணில் நிரந்தரமாக இணைக்கப்பட்ட கண்ணாடி கண்ணாடி போன்றது. எனவே ட்ரைலோபைட் உண்மையில் ஒரு கல் பார்வையைக் கொண்டிருந்தது. ஒவ்வொரு லென்ஸும் ஒளி விலகலின் முக்கிய அச்சில் கண்டிப்பாக நோக்குநிலை கொண்டது. லென்டிகுலர் லென்ஸ்கள் விழித்திரையில் ஒளியைக் குவித்தன (சமீபத்தில் கால்சைட் லென்ஸ்களின் கீழ் நிறமி செல்கள் டிரைலோபைட்டுகளில் காணப்பட்டன), அதிலிருந்து நரம்புகள் வெளிப்பட்டன. இருப்பினும், லென்ஸ்கள் மிகவும் குவிந்தவை, கிட்டத்தட்ட கோளமாக இருந்தன, எனவே கோள மாறுபாட்டால் படத்தின் தெளிவு பாதிக்கப்பட்டது. ஆனால் ட்ரைலோபைட்டுகள் இந்த சிக்கலை சமாளித்தன. வெவ்வேறு ஒளிவிலகல் குறியீட்டைக் கொண்ட உயர்-மெக்னீசியம் கால்சைட்டின் மெல்லிய உருவச் செருகலைப் பயன்படுத்தி ஒளி ஒரு புள்ளியில் குவிக்கப்பட்டது. இத்தகைய லென்ஸ்கள், ட்ரைலோபைட்டுகளின் கண்களில் உள்ள அதே துல்லியமான வடிவத்துடன், நவீன தொலைநோக்கிகளில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. தொலைநோக்கிகளில் கோள மாறுபாட்டை நீக்கிய டெஸ்கார்ட்ஸ் மற்றும் ஹ்யூஜென்ஸை விட இயற்கையான தேர்வு நவீன ஒளியியல் சாதனங்களை உருவாக்கும் சிக்கலைத் தீர்த்தது என்று வாதிடலாம். ட்ரைலோபைட்டுகளில் உள்ள கண்களின் பரிணாமம் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: எளிய பல பைகான்வெக்ஸ் லென்ஸ்கள் முதல் சில மற்றும் கிட்டத்தட்ட கோள வடிவ லென்ஸ்கள் வரை சுருக்கப்பட்ட திருத்தும் செருகல். இரண்டு கண்களும் விலங்குக்கு தண்ணீரில் உள்ள ஒரு பொருளின் தூரத்தை தீர்மானிக்க உதவியது மற்றும் அதை தூரத்தில் இருந்து ஆராயும். வித்தியாசம், வெளிப்படையாக, படத்தின் விவரம் மற்றும் தூரப்பார்வையின் அளவு.

இவ்வாறு, இடைநிலை வடிவங்களின் சிக்கல் மூன்று கேள்விகளாக உடைகிறது. அவற்றில் முதன்மையானது, நவீன உலகில் உயிரினங்களுக்கு இடையில் ஏன் பல படிப்படியான மாற்றங்கள் இல்லை, பெரும்பாலான இனங்கள் ஏன் ஒருவருக்கொருவர் தெளிவாகப் பிரிக்கப்படுகின்றன. இந்த கேள்வியை அத்தியாயம் 6 இல் ஏற்கனவே விவாதித்துள்ளோம். இரண்டாவது கேள்வியை பின்வருமாறு உருவாக்கலாம்: புதைபடிவ பதிவில் சில அழிந்துபோன இடைநிலை வடிவங்கள் ஏன் ஒரு காலத்தில் மிகவும் பொருந்தக்கூடிய போட்டியாளர்களால் மாற்றப்பட்டன? இறுதியாக, கடைசியாக: ஒரு சிக்கலான உறுப்பு படிப்படியாக எவ்வாறு உருவாகலாம், இது அதன் முழுமையான வடிவத்தில் மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும்? கடைசி இரண்டு கேள்விகளை கீழே பரிசீலிப்போம்.

பல இடைநிலை வடிவங்கள் உள்ளன

இப்போது வரை, சில சமயங்களில், இடைநிலை வடிவங்கள் இல்லை என்று கூறப்படும் ஆச்சரியமான அறிக்கையை ஒருவர் கேட்கிறார். இந்தக் கருத்து கடந்த நூற்றாண்டுக்கு முந்தைய ஒரு எளிய மரபு அல்லது உண்மை அறிவை வேண்டுமென்றே (முதன்மையாக தன்னிடமிருந்து) மறைத்தல். உண்மையில், ஒரு பெரிய எண்ணிக்கையிலான இடைநிலை வடிவங்கள் இன்று அறியப்படுகின்றன - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, டார்வின் காலத்திலிருந்து ஒன்றரை நூற்றாண்டுகள் கடந்துவிட்டன. இந்த நேரத்தில், பழங்கால வேட்டைக்காரர்கள் பல இடைநிலை வடிவங்கள் உட்பட மேலும் மேலும் புதிய வடிவங்களைக் கண்டுபிடிப்பதை நிறுத்தவில்லை. நாம் இனி அவர்களின் இருப்பை சந்தேகிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, டார்வினைப் போலவே, அவர்கள் இருந்ததாக எதிரிகளை நம்ப வைக்க வேண்டும், அழிந்துபோன வாழ்க்கையின் முழுமையற்ற சான்றுகளால் அவற்றின் அரிதான தன்மையை விளக்குகிறது. நூற்று ஐம்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, சுமார் 200 வகையான புதைபடிவங்கள் அறியப்பட்டன, இன்று அவற்றில் தோராயமாக 250 ஆயிரம் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. ஆயிரக்கணக்கான புதிய இனங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது மட்டுமல்லாமல், ஒரு முழு அறிவுத் துறையும் தோன்றி வலிமை பெற்றது - தபோனோமி. தபோனோமி என்பது புதைபடிவ தளங்களின் உருவாக்கத்தின் வடிவங்களின் ஒழுங்குமுறை ஆகும். புதைபடிவ அடுக்குகள் எங்கே, எப்படி, ஏன் உருவாகின என்பதை விளக்குகிறது. இந்த அறிவியலின் நிறுவனர் சிறந்த பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் எழுத்தாளர் I. A. எஃப்ரெமோவ் (1908-1972). எந்த இடங்களில், எந்த அடுக்குகள் மற்றும் பாறைகளில் புதிய விலங்கினங்களைத் தேடுவது அவசியம், எந்த முயற்சியையும் வீணாக்குவது மதிப்புக்குரியது அல்ல என்பதை கணிக்க டஃபோனமியின் சட்டங்கள் உதவுகின்றன.

சில சந்தர்ப்பங்களில், புதைபடிவ இடைநிலை வடிவங்கள் இன்னும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, சிம்பன்சிகளின் மூதாதையர்களின் பரிணாம வளர்ச்சியின் தடயங்கள் எதுவும் இல்லை (வெப்பமண்டல மழைக்காடுகளில் புதைபடிவங்கள் உருவாவதற்கான நிலைமைகள் இல்லாததால் டஃபோனமி இதை விளக்குகிறது), சிலியட் புழுக்கள் இருப்பதற்கான நம்பகமான தடயங்கள் எதுவும் இல்லை, மேலும் இந்த வர்க்கம் ஒன்றுபடுகிறது. 2,500 க்கும் மேற்பட்ட நவீன இனங்கள் (அவற்றிற்கு எலும்புக்கூடு அல்லது அடர்த்தியான சவ்வுகள் இல்லை, அவை, புதைபடிவ வடிவில் உயிர்வாழ மிகவும் மென்மையான மற்றும் மென்மையானவை). புதைபடிவ பதிவில் இத்தகைய இடைவெளிகள் தவிர்க்க முடியாதவை, ஆனால் சிம்பன்சிகள் மற்றும் கண் இமை புழுக்கள் ஒருபோதும் உருவாகவில்லை மற்றும் சமீபத்தில் தான் ஆயத்தமாக தோன்றியதாக கருதுவதற்கு அவை நிச்சயமாக எந்த காரணமும் இல்லை.

இத்தகைய உயிரினங்கள் இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து பல நூற்றாண்டுகளாக சந்தேகம் இருந்தாலும், சமீபத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட இடைநிலை வடிவங்களின் சில குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டுகள் இங்கே உள்ளன.

ஃப்ளவுண்டர் செய்ய பாதி வழி

"விளிம்பில் ஒரு சிறிய நொறுங்கிய முகத்துடன் ..." - பாபலைப் பின்தொடர்ந்து, ஃப்ளவுண்டரை இவ்வாறு விவரிக்க முடியும். உண்மையில், அவளைப் பார்க்கும்போது, ​​​​உங்களால் சிந்திக்காமல் இருக்க முடியாது - அவள் உண்மையில் சிதைந்துவிட்டாள்! பாவம் அவள் ஏன் இப்படி செய்ய வேண்டும்? மறுபுறம், கடற்பரப்பில் வாழ்க்கைக்கு மிகவும் பொருத்தமான ஒரு உயிரினத்தை கற்பனை செய்வது கடினம். இது முற்றிலும் தட்டையானது, ஒரு பக்கம் இலகுவாகி, வயிற்றைப் போல் பாசாங்கு செய்கிறது, மற்றொன்று

இருட்டி முதுகில் திரும்பினான். முதுகு மற்றும் குத துடுப்புகள் விளிம்புகளில் நீட்டி, ஒரு சீரான நெகிழ்வான ஃபிரில் ஆக மாறும். கண்கள் தலையின் ஒரு பக்கத்தில் முடிவடைந்தது: ஒரு கண், ஒளி, போலி-வயிற்றுப் பக்கத்தில் இருக்க வேண்டிய ஒன்று, மறுபுறம், போலி-பின்புறத்தில் நகர்ந்தது.

அனைத்து ஃப்ளவுண்டர் மீன்களின் லார்வாக்கள் சாதாரண மீன்களுடன் மிகவும் ஒத்தவை: அவற்றின் கண்கள், எதிர்பார்த்தபடி, தலையின் வெவ்வேறு பக்கங்களில் பக்கங்களில் அமைந்துள்ளன. தனிப்பட்ட வளர்ச்சியின் போது, ​​கண் சாக்கெட்டுகளில் ஒன்று படிப்படியாக மாறுகிறது, முதலில் தலையின் மேல் விளிம்பிற்கு - தலையின் மேல், பின்னர் எதிர் பக்கத்திற்கு.

குஞ்சுகளின் வளர்ச்சியின் போது காணப்பட்ட மண்டை ஓட்டின் கட்டமைப்பில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் குழுவின் பரிணாமத்தை மீண்டும் உருவாக்குகின்றன என்று டார்வினும் அவரைப் பின்பற்றுபவர்களும் கருதினர். இந்த வழக்கில் "லாமார்க்கியன்" பரிணாம பொறிமுறையானது செயல்படக்கூடும் என்று டார்வின் ஒப்புக்கொண்டார்: ஃப்ளவுண்டர்களின் மூதாதையர்கள், தங்கள் பக்கங்களில் படுத்துக் கொள்ளும் பழக்கத்திற்கு ஆளானார்கள், தொடர்ந்து தங்கள் கண்களைச் சுருக்கிக் கொள்ள வேண்டியிருந்தது, மேலும் மீன்களில் வாழ்நாள் மாற்றங்கள் உருவாகின. அத்தகைய "பயிற்சியின்" விளைவு அவர்களின் சந்ததியினருக்கு அனுப்பப்பட்டது. இருப்பினும், இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், பயிற்சியின் முடிவுகளை மரபுரிமையாகப் பெற முடியாது என்பது தெளிவாகியது. நீங்கள் இயற்கை தேர்வை மட்டுமே நம்பலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஃப்ளவுண்டர்களின் மூதாதையர்கள், பிறப்பிலிருந்தே "கீழ்" கண் சிறிது சிறிதாக தலையின் மேல் நோக்கி நகர்ந்தனர், மண்டை ஓடுகள் கண்டிப்பாக சமச்சீராகவும், "கீழ்" கண் நேராக மணலைப் பார்த்தவர்களை விடவும் அதிகமான சந்ததிகளை விட்டுச் சென்றிருக்க வேண்டும். . இந்த அனுமானம் பலருக்கு நம்பமுடியாததாகத் தோன்றியது.

சிறிய பரம்பரை மாற்றங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் பரிணாமம் தொடர்ந்தால், கண் ஒரு பக்கத்திலிருந்து மற்றொன்றுக்கு சிறிய படிகளில் நகர்ந்திருக்க வேண்டும். ஃப்ளவுண்டர்களின் மூதாதையர்களுக்கு கண்ணின் சிறிய இடப்பெயர்ச்சி என்ன நன்மையைத் தரும், அது இன்னும் தலையின் அடிப்பகுதியில் இருந்தால், மணலைத் தவிர வேறு எதையும் பார்க்க முடியவில்லையா? இந்த அமைப்பு பொருத்தமற்றதாகத் தோன்றியது.

ஃப்ளவுண்டர்களின் மிகவும் பழமையான பிரதிநிதிகள் இன்னும் psettods என்று கருதப்பட்டனர் (பேரினம் Psettodesஇரண்டு வகைகளுடன்). அவர்களின் "இடம்பெயர்ந்த" கண் தலையின் மேல் விலா எலும்பில் அமைந்துள்ளது. ஆனால் இன்னும், மீன் கீழே கிடக்கும் போது இந்த கண் இனி தன்னை மணலில் புதைப்பதில்லை. அந்த மீனில், படிப்படியான பரிணாமம் கருதி, psettode க்கு முன்பே இருந்திருக்க வேண்டும், "வயிற்று" கண் அர்த்தமில்லாமல் சேற்றில் பார்க்கும்.

எனவே, பரிணாமவாதிகளுக்கு ஃப்ளவுண்டர்கள் ஒரு தலைவலி. கற்பனையான இடைநிலை வடிவங்கள் பொருந்தாதவையாகத் தோன்றுவது மட்டுமல்லாமல், கடந்த காலத்தில் அவை இருந்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. கோட்பாடு சரியாக இருந்தால் அவை இருக்க வேண்டும் என்ற பிடிவாதமான உறுதி மட்டுமே இருந்தது. இப்போது, ​​​​இத்தாலி மற்றும் பிரான்சின் ஈசீன் வைப்புகளில் (55.8-40.4 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு), நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட இந்த பழமையான ஃப்ளவுண்டர் போன்ற உயிரினங்கள், நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட மற்றும் தகராறுகளால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த மாட் ப்ரீட்மேன் கண்டுபிடித்து விவரித்தார். இரண்டு பழமையான ஃப்ளவுண்டர்களில் முதன்மையானது முன்னர் அறியப்படாதது மற்றும் விவரிக்கப்பட்டபோது, ​​​​பெயரைப் பெற்றது ஹெட்டோரோனெக்டெஸ் சானெட்டி. பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஏற்கனவே இரண்டாவதாக அறிந்திருக்கிறார்கள் (இது இனம் ஆம்பிஸ்டியம்இரண்டு வகைகளுடன்: முரண்பாடுமற்றும் அல்ட்டம்), ஆனால் எக்ஸ்ரே டோமோகிராபியைப் பயன்படுத்தி தனது மண்டை ஓட்டின் கட்டமைப்பை துல்லியமாக புனரமைத்த முதல் நபர் ஃப்ரீட்மேன் ( ஃப்ரீட்மேன், 2008).

இந்த இரண்டு மீன்களும் ஒரே மாதிரியான மண்டை ஓட்டின் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளன, அது சாத்தியமற்றது என்று சந்தேகிப்பவர்கள் நினைக்கிறார்கள்: மண்டை ஓடு கூர்மையாக சமச்சீரற்றது, ஒரு கண் சாக்கெட் ஏற்கனவே மேல்நோக்கி நகர்ந்துள்ளது, ஆனால் இரண்டு கண்களும் இன்னும் தலையின் எதிர் பக்கங்களில் உள்ளன. அவற்றில் ஒன்று - ஆம், ஆம் - மணலைப் பார்க்கிறது. இது தெளிவாக ஒரு பிழை அல்லது புதைபடிவ எலும்புகளில் பிரேத பரிசோதனை மாற்றங்களின் விளைவு அல்ல. இதை உறுதிப்படுத்தும் உண்மைகளில், முன் எலும்புகளின் சமச்சீரற்ற அமைப்பைக் குறிப்பிடலாம் ஹெட்டோரோனெக்ட்ஸ். வலது முன் எலும்பு பெரியது, செவ்வக வடிவமானது, இடதுபுறம் குறுகிய வளைந்த தட்டாக மாறியது, சுற்றுப்பாதையின் மேல் விளிம்பை கட்டுப்படுத்துகிறது. பேரினம் ஆம்பிஸ்டியம்பல மாதிரிகளிலிருந்து அறியப்படுகிறது, மேலும் மண்டை ஓட்டின் அமைப்பு தோராயமாக எல்லாவற்றிலும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும், மண்டை ஓடு சமச்சீரற்றது, கண் சாக்கெட்டுகளில் ஒன்று மேல்நோக்கி இடமாற்றம் செய்யப்படுகிறது, ஆனால் அதன் மண்டை ஓட்டின் பக்கத்தில் உள்ளது.

அனைத்து பிரதிகள் கிடைத்தன ஹெட்டோரோனெக்ட்ஸ்மற்றும் ஆம்பிஸ்டியம்தலையின் ஒரு பக்கத்தில் கண்கள் இருக்கும் நிலையில் நவீன ஃப்ளவுண்டர்களின் பொரியலை விட குறைந்தபட்சம் ஒரு வரிசை பெரியது. Psettodes இல் கூட, கண் ஏற்கனவே 13 மிமீ உடல் நீளத்தில் தலையின் மேல் விளிம்பில் தோன்றும், அதே சமயம் வகை மாதிரியின் நீளம் ஹெட்டோரோனெக்ட்ஸ்- 142 மி.மீ. இதன் விளைவாக, கண்டுபிடிக்கப்பட்ட இடைநிலை வடிவங்கள் சுற்றுப்பாதையின் இடம்பெயர்வு இன்னும் முடிவடையாத ஃப்ரையைக் குறிக்கின்றன என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. மண்டை ஓட்டின் முழுமையான ஆசிஃபிகேஷன் மற்றும் சுற்றுப்பாதையின் நிலையில் வயது தொடர்பான மாற்றங்கள் இல்லாதது உள்ளிட்ட பிற அறிகுறிகளாலும் இது சாட்சியமளிக்கப்படுகிறது. ஆம்பிஸ்டியம் 103 முதல் 200 மிமீ வரை வளர்ச்சியின் செயல்பாட்டில். சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, இந்த மீன்கள் வயது வந்தவை மற்றும் அவற்றின் கண் துளைகள் அவற்றின் இறுதி நிலையில் உள்ளன. மூலம், இப்போது நாம் டார்வின் சரியானது என்று கூறலாம் மற்றும் நவீன ஃப்ளவுண்டர்களின் தனிப்பட்ட வளர்ச்சியில் மண்டை ஓட்டின் படிப்படியான மாற்றங்கள் உண்மையில் அவற்றின் பரிணாம வளர்ச்சியின் போக்கை மீண்டும் உருவாக்குகின்றன.

மண்டை ஓட்டின் அமைப்பு மட்டுமல்ல, மற்ற அம்சங்களும் கூட ஹெட்டோரோனெக்ட்ஸ்மற்றும் ஆம்பிஸ்டியம்அவை அறியப்பட்ட மிகவும் பழமையான ஃப்ளவுண்டர் என்பதைக் காட்டுகின்றன. அவர்களின் எலும்புக்கூடு ஃப்ளவுண்டர்களின் மூதாதையர்களின் சிறப்பியல்பு அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது - பெர்சிஃபார்ம்களின் குழுவின் பண்டைய பிரதிநிதிகள். இந்த அம்சங்களில் சில நவீன பிளாட்ஃபிஷ்களில் பாதுகாக்கப்படவில்லை, மற்றவை psettods இல் மட்டுமே பாதுகாக்கப்படுகின்றன (உதாரணமாக, முதுகு மற்றும் குத துடுப்புகளில் உள்ள முதுகெலும்புகள்).

இது மாதிரிகள் மத்தியில் ஆர்வமாக உள்ளது ஆம்பிஸ்டியம்"இடது" மற்றும் "வலது" தனிநபர்கள் இருவரும் உள்ளனர். இது psettodas இல் காணப்படுகிறது, ஆனால் மிகவும் மேம்பட்ட flounders இல் இத்தகைய மாறுபாடுகள் மிகவும் அரிதானவை: ஒவ்வொரு இனமும் பொதுவாக "இடது" அல்லது "வலது" மீன்களால் மட்டுமே குறிக்கப்படுகிறது. ஆன்டோஜெனீசிஸின் கடுமையான ஒழுங்குமுறைக்கு இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு. பரிணாம வளர்ச்சியின் தொடக்கத்தில், ஆன்டோஜெனீசிஸ் சீரற்ற மாறுபாடுகளில் அதிக சுதந்திரத்தைப் பெற்றது, ஆனால் பின்னர் ஆன்டோஜெனீசிஸ் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் சீரற்ற தன்மைக்கு இடமில்லை (அத்தியாயம் 8 இல் ஆன்டோஜெனீசிஸின் பரிணாம வளர்ச்சியின் இந்த பொதுவான வடிவத்தைப் பற்றி மேலும் பேசுவோம்).

ஃபிரைட்மேன் விவரித்த புதைபடிவ மீன், ஃப்ளவுண்டர் மற்றும் சாதாரண மீன்களுக்கு இடையில் சமச்சீரான மண்டை ஓட்டுடன் இடைநிலை வடிவங்கள் சாத்தியமற்றது மற்றும் சாத்தியமற்றது என்ற கூற்றை மறுக்கிறது. இருப்பினும், பண்டைய ஃப்ளவுண்டர்கள் தங்கள் கீழ் கண்ணை எவ்வாறு பயன்படுத்தினர் என்பதையும் நான் புரிந்து கொள்ள விரும்புகிறேன், இது கோட்பாட்டில், மணலை நேராக பார்த்திருக்க வேண்டும். சில நவீன தட்டைமீன்களின் நடத்தையில் ஒரு துப்பு காணப்படுகிறது, அவை அவ்வப்போது தங்கள் உடலை அடிப்பகுதியின் மேற்பரப்பிற்கு மேலே உயர்த்தி, முதுகு மற்றும் குத துடுப்புகளின் கதிர்களில் ஓய்வெடுக்கின்றன என்று ஃப்ரீட்மேன் குறிப்பிடுகிறார். ஹெட்டோரோனெக்ட்ஸ்மற்றும் ஆம்பிஸ்டியம்அவற்றின் முதுகு மற்றும் குத துடுப்புகள் மிகவும் சக்தி வாய்ந்ததாக இருந்ததால், அவர்கள் இந்த வழியில் "புஷ்-அப்களை" செய்யலாம். மணலுக்கு மேலே தலையை உயர்த்தி, இந்த மீன்கள், இடம்பெயர்ந்த கீழ்க் கண்ணால், இரையைத் தேடித் தங்களுக்கு முன்னால் உள்ள அடிப்பகுதியின் மேற்பரப்பை ஆய்வு செய்தன.

ஹெட்டோரோனெக்ட்ஸ்மற்றும் ஆம்பிஸ்டியம்நவீன பிளாட்ஃபிஷ்களின் நேரடி மூதாதையர்கள் அல்ல. அவர்கள் இந்த மூதாதையர்களின் உறவினர்கள், அல்லது இன்னும் துல்லியமாக, நவீன மற்றும் அழிந்துபோன அனைத்து ஃப்ளவுண்டர் போன்ற மீன்களுக்கும் வழிவகுத்த அந்த மீன்களின் சிறிய மாற்றப்பட்ட சந்ததியினர். இருப்பினும், பெரும்பாலான புதைபடிவ இடைநிலை வடிவங்களைப் பற்றியும் இதைச் சொல்லலாம். புதைபடிவ பதிவில் ஒருவரின் நேரடி மூதாதையரைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் மிகக் குறைவு, அவர்கள் ஒருவரைக் கண்டுபிடித்தாலும், அது நிச்சயமாக மூதாதையர் தானே, அவருடைய இரண்டாவது உறவினர் அல்ல என்பதை நிரூபிக்க முயற்சிக்கவும். எனவே, உயிரியலாளர்களிடையே "இயல்புநிலையாக" இந்த சாத்தியத்தை கருத்தில் கொள்ளாமல் இருப்பது வழக்கம். இதன் விளைவாக, எந்தவொரு இடைநிலை வடிவமும் தானாகவே "தண்டுப் பகுதி" என்பதற்குப் பதிலாக "பக்கக் கிளை" என்று விளக்கப்படுகிறது. ஆனால் கிளை உடற்பகுதியிலிருந்து வெகுதூரம் நகரவில்லை என்றால், இந்த விஷயத்தைப் போலவே, அதை "இடைநிலை வடிவம்" என்று அழைப்பது மிகவும் சரியானது.

முதல் பிளாட்ஃபிஷ்கள் பாலியோசீனில் தோன்றின (65.655.8 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) மற்றும் விரைவாக பல பரிணாம பரம்பரைகளாக பிரிக்கப்பட்டன. ஈசீனில், அவர்கள் வாழ்ந்தபோது ஹெட்டோரோனெக்ட்ஸ்மற்றும் ஆம்பிஸ்டியம், தலையின் ஒரு பக்கத்தில் கண்களுடன் கூடிய மேம்பட்ட பிளாட்ஃபிஷ்கள் ஏற்கனவே இருந்தன. எனவே, ப்ரீட்மேன் விவரித்த அற்புதமான மீன்கள் ஏற்கனவே ஈசீனில் "வாழும் புதைபடிவங்கள்", அதாவது குழுவின் பொதுவான மூதாதையரின் சிறிய மாற்றப்பட்ட சந்ததியினர். ஒரு பரிணாமவாதி ஒரு கால இயந்திரத்தைப் பயன்படுத்தி ஈசீனுக்குச் சென்றால், அவர் தொடர்ச்சியான இடைநிலை வடிவங்களைக் கவனிப்பதில் மகிழ்ச்சியடைவார்: இங்கே தலையின் வெவ்வேறு பக்கங்களில் கண்களைக் கொண்ட புரோட்டோ-ஃப்ளவுண்டர்கள் உள்ளன, இதோ, மேலே ஒரு கண் கொண்ட psettodes தலை, இங்கே ஒரு பக்கத்தில் கண்களுடன் மேம்பட்ட ஃப்ளவுண்டர்கள் உள்ளன.

இது என்ன மாதிரியான பையன்?

20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், கேம்ப்ரியன் காலத்தில் (542-488 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) பூமியில் வாழ்க்கை தொடங்கியது என்று பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்கள் இன்னும் கருதலாம். முதல் புதைபடிவ விலங்கினங்கள் திடீரென்று, எங்கும் இல்லாதது போல், கீழ் கேம்ப்ரியன் அடுக்குகளில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதே இதற்குக் காரணம். கேம்ப்ரியன் விலங்குகள் உயிரியலாளரிடம் முழுமையாக ஆயத்தமான உருவவியல் வகைகளை வழங்குகின்றன. இவை ஆர்த்ரோபாட்களாக இருந்தால், அவை அழகான கூட்டு கால்கள், பிரிக்கப்பட்ட ஷெல் மற்றும் முகக் கண்கள் - ஆயத்த, உண்மையான ஆர்த்ரோபாட்களைக் கொண்டிருக்கும். அவை மொல்லஸ்க்களாக இருந்தால், அவை ஆயத்த மொல்லஸ்க்குகள், சிறப்பியல்பு ஓடுகள்; அவை பிராச்சியோபாட்கள் என்றால், அவை ஷெல்களுடன், திறமையான கைகள் மற்றும் தசைகளின் முத்திரைகளுடன், இணைப்பு கால்களுடன் தயாராக உள்ளன.

டார்வின் மற்றும் அவரைப் பின்பற்றுபவர்கள் இருவரும் இத்தகைய மேம்பட்ட உயிரினங்கள் வளர்ச்சியின் நீண்ட ஆரம்ப கட்டத்திற்கு முன்னதாக இருக்க வேண்டும் என்பதை புரிந்து கொண்டனர். ஆனால் அவர் எங்கே? கேம்ப்ரியன் அடுக்குகளுக்குக் கீழே புரோட்டோரோசோயிக் அடுக்குகள் உள்ளன, அவை கோட்பாட்டளவில் மிகவும் பழமையான மற்றும் பழமையான வாழ்க்கையின் எச்சங்களை பாதுகாத்திருக்க வேண்டும். ஆனால் அங்கு, புரோட்டோரோசோயிக் அடுக்குகளில், யாரும் சுவாரஸ்யமான எதையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை. எனவே, கேம்ப்ரியன் வெடிப்பின் மர்மம் - கீழ் கேம்ப்ரியன் அடுக்குகளில் பல்வேறு விலங்குகளின் திடீர் தோற்றம் என்று அழைக்கப்படுவது - நீண்ட காலமாக கரையாததாகத் தோன்றியது.

இருபதாம் நூற்றாண்டில், ஒரு தீர்வு தோன்றியது. "டார்வினின் லாஸ்ட் வேர்ல்ட்", ப்ரீகேம்ப்ரியன் படிவுகளின் விலங்கினங்கள், படிப்படியாக கண்டுபிடிக்கப்பட ஆரம்பித்தன. அவர்களில் மிகவும் பிரபலமானது ரஷ்யாவில் வெண்டியன் என்று அழைக்கப்பட்டது; உலகின் பிற பகுதிகளில் இது பெரும்பாலும் எடியாகாரன் என்று அழைக்கப்படுகிறது. ப்ரீகேம்ப்ரியன் பிற்பகுதியில் பலவிதமான மென்மையான உடல் பலசெல்லுலர் உயிரினங்கள் ஏற்கனவே இருந்ததாக அது மாறியது. சீனா, ஆஸ்திரேலியா, கனடா, ஐரோப்பா மற்றும் ரஷ்யாவில் (வெள்ளைக் கடலில்) பலசெல்லுலர் ப்ரீகேம்ப்ரியன் வயதுடைய புதைகுழிகள் காணப்பட்டன. எனவே கேம்ப்ரியன் மிகவும் அடக்கமான பாத்திரத்தில் திருப்தி அடைய வேண்டியிருந்தது: "ஆரம்பத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து" அது "கட்டங்களில் ஒன்றாக" மாறியது.

இருப்பினும், கேம்ப்ரியன் காலம் விலங்குகளின் மிக முக்கியமான குழுக்களை உருவாக்குவதற்கான ஒரு புரட்சிகரமான காலமாகும். புரட்சி என்பது பலசெல்லுலர் மற்றும் யூனிசெல்லுலர் ஆகிய இரண்டு வகையான உயிரினங்களின் பல குழுக்களால் கடினமான எலும்புக்கூடுகளை ஒரே நேரத்தில் கையகப்படுத்துவதாகும், எனவே அவை புதைபடிவ பதிவில் ஏராளமாக பாதுகாக்கப்பட்டன. கேம்ப்ரியன் காலத்தில், அறியப்பட்ட அனைத்து வகையான விலங்குகளின் தோற்றமும் (ஆர்த்ரோபாட்கள், மொல்லஸ்கள், பிராச்சியோபாட்கள், கோர்டேட்டுகள், எக்கினோடெர்ம்கள் போன்றவை) மற்றும் அவற்றில் எதற்கும் காரணம் கூற முடியாத பல உயிரினங்களின் தோற்றம் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்த பிந்தையது ஒரு கலவையான உருவ அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. அவை வெவ்வேறு வகைகள் மற்றும் வகுப்புகளின் சிறப்பியல்புகளைக் கொண்டுள்ளன: மொல்லஸ்க்குகள் மற்றும் அனெலிட்கள், ஆர்த்ரோபாட்கள் மற்றும் செபலோபாட்கள், கோர்டேட்டுகள், ஹெமிகார்டேட்டுகள் மற்றும் எக்கினோடெர்ம்கள், ஓட்டுமீன்கள் மற்றும் செலிசரேட்டுகள். சாத்தியமான உறவைப் பற்றி எந்தத் தடயமும் கொடுக்காதவர்களும் உள்ளனர். வகைபிரித்தல் வகையைக் குறிப்பிடாமல் இவை "சிக்கல்கள்" என்று அழைக்கப்படுகின்றன.

ப்ரீகேம்ப்ரியன் காலங்களில், கலப்பு உருவவியல் கொண்ட இன்னும் அதிகமான இனங்கள் மற்றும் விலங்குகள் இருந்தன, மேலும் சில விஞ்ஞானிகள் அவை விலங்குகளா அல்லது லைகன்களா என்று கூட வாதிடுகின்றனர். எஞ்சியுள்ளவை அரிதானவை அல்லது மோசமாகப் பாதுகாக்கப்படுவதோ அல்லது விஞ்ஞானிகள் அவற்றைப் புரிந்து கொள்ள போதுமான முயற்சிகளை எடுக்கவில்லை என்பதோ இங்கு முக்கியமல்ல. இல்லை, இது உயிரியலாளர்களுக்கு பரிணாமம் ஏற்படுத்தும் புறநிலை சிரமம். உண்மையில், பலசெல்லுலர் உயிரினங்களின் பரிணாம வளர்ச்சியின் ஆரம்ப காலங்களில், விலங்கு இராச்சியத்தின் முக்கிய பைலோஜெனடிக் கிளைகளின் பண்புகள் உறுதிப்படுத்தப்படுவதற்கு முன்பு, இந்த கிளைகளின் பொதுவான மூதாதையர்கள் இருந்தனர். மேலும் அவை, இயற்கையாகவே, வெவ்வேறு பைலோஜெனடிக் கோடுகளிலிருந்து கலவையான பண்புகளைக் கொண்டிருந்தன. இதன் காரணமாக, அவர்களில் எவருடனும் நம்பிக்கையுடன் தொடர்புபடுத்த முடியாது மற்றும் நவீன வகைபிரிப்பின் ப்ரோக்ரஸ்டியன் படுக்கையில் வைக்க முடியாது. வெவ்வேறு ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த வடிவங்களை வெவ்வேறு வழிகளில் விளக்குகிறார்கள், அவற்றை தனித்தனி வகைகளாகப் பிரிக்கலாம் அல்லது அறியப்பட்ட வகைகளில் "தண்டு" (மூதாதையர்) குழுக்களாக வகைப்படுத்தலாம் அல்லது பல அறியப்பட்ட வகைகளின் பொதுவான மூதாதையர்களுடன் நெருக்கமாக கொண்டு வரலாம். இந்த உயிரினங்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட வகைபிரித்தல் பதிவு இல்லாமல், இடைநிலை வடிவங்களின் சிறந்த யோசனையை வழங்குகின்றன. மூதாதையர் இனங்களிலிருந்து பரவலான மாறுபாடுகள் கொண்ட டாக்ஸா அல்லது இனங்களின் குழுக்களுக்குப் பாதையைக் குறிப்பவை, அவற்றின் கட்டமைப்புத் திட்டத்தின் அடிப்படையாக இருக்கும் சாத்தியக்கூறுகளில் ஒரு பகுதியை மட்டுமே.

இயற்கை, முதலில் உருவவியலாளர்கள் மற்றும் வகைபிரித்தல் வல்லுநர்களைப் பார்த்து சிரித்து, அவர்களை நிச்சயமற்ற நிலைக்குத் தள்ளியது, தானே ஒரு குறிப்பை வழங்கியது. குறிப்பு ஒரு தொடர் வடிவத்தில் தோன்றியது லாகர்ஸ்டாட்- தனித்துவமான பாதுகாப்புடன் கூடிய புதைபடிவ தளங்கள். லாகர்ஸ்டாட்டில், புதைபடிவங்கள் மிகச்சிறிய கட்டமைப்பு விவரங்களையும், கடினமான பகுதிகளை மட்டுமல்ல, மென்மையானவற்றையும் பாதுகாக்கின்றன. இவை ஊடாடுதல், தசைகள், செரிமான உறுப்புகள், சுற்றோட்ட மற்றும் வெளியேற்ற அமைப்புகளின் முத்திரைகள் - உடற்கூறியல் நிபுணருக்கு மிகவும் மதிப்புமிக்கவை மற்றும் அழிந்துபோன உயிரினத்தை புனரமைக்க மற்றும் விலங்கு உலகின் அமைப்பில் அதன் இடத்தை தீர்மானிக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது. லாகர்ஸ்டாட், ஆச்சரியப்படும் விதமாக, கேம்ப்ரியன் மற்றும் ஆர்டோவிசியன் அடுக்குகளின் சிறப்பியல்பு, நவீன வகைகள் மற்றும் வகுப்புகளின் உருவாக்கம் நடந்தபோது மற்றும் இந்த அற்புதமான இடைநிலை வடிவங்கள் அனைத்தும் வாழ்ந்தபோது. நிறுவப்பட்ட ஆரம்ப நிலைமாற்ற வடிவங்களில் பெரும்பாலானவை லாகர்ஸ்டாட்டிலிருந்து அறியப்படுகின்றன.

சால்கிரியா ( ஹல்கிரியா) - 5-6 செமீ நீளமுள்ள ஒரு விலங்கு, ஆரம்ப மற்றும் மத்திய கேம்ப்ரியன் (500-540 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) வைப்புகளில் காணப்படுகிறது, அனெலிட்ஸ், மொல்லஸ்க்ஸ் மற்றும் பிராச்சியோபாட்கள் ஆகிய மூன்று வகைகளின் பண்புகளை ஒருங்கிணைக்கிறது. சால்கிரியா பல்வேறு வகைபிரித்தல் வகைகளுக்கு மாறி மாறி ஒதுக்கப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை. அதன் கண்டுபிடிப்பு மற்றும் புனரமைப்பு வரலாறு மிகவும் அறிவுறுத்தலாக உள்ளது.

சால்கிரியா என்ற பெயர் முதலில் தட்டையான முதுகெலும்புகள் மட்டுமே காணப்பட்ட ஒரு கற்பனையான புதைபடிவத்திற்கு வழங்கப்பட்டது. விலங்கு தன்னை முள்ளின் குறுகிய இடைவெளியில் அழுத்தி, அதைச் சுற்றி ஓடும் நீரின் ஓட்டத்தில் எப்படியாவது அடி மூலக்கூறில் வைத்திருக்க வேண்டும் என்று நம்பப்பட்டது. இந்த புனரமைப்பு மிகவும் உறுதியானதாக இல்லை, எனவே இறுதியில் முள் என்பது விலங்கின் முழு எலும்புக்கூடு அல்ல, ஆனால் ஒரு பகுதி மட்டுமே என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. ஹல்கிரியா முதுகெலும்புகள் பொதுவாக தட்டையான செதில்களுடன் ஒன்றாகக் காணப்பட்டன, மேலும் இரண்டும் ஒரே மாதிரியான வடிவங்களைக் கொண்டிருந்தன. செதில்கள் மற்றும் முதுகெலும்புகளின் விகிதத்தை கணக்கிட்டு, விலங்கு ஒரு புழுவாக சித்தரிக்கப்பட்டது, செதில்கள் மற்றும் முதுகெலும்புகளால் முழுமையாக மூடப்பட்டிருக்கும். நீரோடைகளில் வாழும் ஒரு புரிந்துகொள்ள முடியாத அரக்கனை விட அது இன்னும் சிறப்பாக இருந்தது.

ஆனால் கிரீன்லாந்தில் உள்ள லாகர்ஸ்டாட்ஸ் ஒன்றில் (அந்த இடம் சிரியஸ் பாசெட் என்று அழைக்கப்படுகிறது) அவர்கள் ஒரு முழு விலங்கின் முத்திரையைக் கண்டுபிடித்தனர், இது - ஓ திகில்! - ஹல்கீரியா முட்கள் இருந்தன. இங்கே அது ஒரு உண்மையான சால்கிரியா - பல-பிரிவு செய்யப்பட்ட புழு, ஒரு காஸ்ட்ரோபாட்க்கு சற்று ஒத்திருக்கிறது - ஒரு ஸ்லக், பல வகையான செதில்களின் வரிசைகளால் மூடப்பட்டிருக்கும், மேலும் கூடுதலாக ப்ராச்சியோபாட் ஷெல்களை ஒத்த ஸ்கூட்டுகள் முன் மற்றும் பின்புறத்தில் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. நிச்சயமாக, எந்தவொரு துணிச்சலான விலங்கியல் நிபுணரும் அத்தகைய கைமேராவை கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது. ஆனால் மொல்லஸ்க்குகள், பிராச்சியோபாட்கள் மற்றும் அனெலிட்களின் பொதுவான மூதாதையர் எப்படி இருந்திருக்கலாம் என்பதை இப்போது நாம் அறிவோம்.

விலங்கு இராச்சியத்தின் வகைகளின் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட மரம் இங்கே உள்ளது. இது மிக முக்கியமான புதைபடிவ வடிவங்களின் நிலையைக் காட்டுகிறது, நவீன வகைகளின் தோற்றம் மற்றும் உறவுகளை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.

மரத்தின் கேம்ப்ரியன் மற்றும் வெண்டியன் (எடியாகாரன்) பகுதியானது இறந்த கிளைகளால் நிரம்பியுள்ளது - ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நவீன விலங்குகளின் மூதாதையர்களுக்கு நெருக்கமான அழிந்துபோன வடிவங்கள். இன்றைய வகைகளின் சக்திவாய்ந்த டிரங்குகளிலிருந்து அல்ல, ஆனால் மரத்தின் புள்ளியிடப்பட்ட, அடித்தள பகுதிகளிலிருந்து கிளைகள் உள்ளன. இவை வெண்டியன் மற்றும் ஆரம்பகால கேம்பிரியனில் மிகவும் பொதுவானவை.

பெரும்பாலான மத்திய கேம்ப்ரியன் இடைநிலை வடிவங்கள் பர்கெஸ் ஷேல் என்று அழைக்கப்படும் லாகர்ஸ்டாட்டிலிருந்து அறியப்படுகின்றன ( பர்கெஸ் ஷேல்) 1909 ஆம் ஆண்டில் தென்மேற்கு கனடாவில் சார்லஸ் வால்காட் என்பவரால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, இது உலகின் மிகப் பழமையான, நன்கு அறியப்பட்ட மற்றும் மிகவும் ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட லாகர்ஸ்டாட் ஆகும்.

இந்த இடத்தில் காணப்படும் சிறப்பியல்பு இடைநிலை வடிவங்களில் ஒன்று இங்கே உள்ளது. இந்த உயிரினம், சால்கிரியாவைப் போலவே, அனெலிட்கள், பிராச்சியோபாட்கள் மற்றும் மொல்லஸ்க்குகளின் பண்புகளை ஒருங்கிணைக்கிறது. கிரேட் பிரிட்டனைச் சேர்ந்த பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர் சைமன் கான்வே மோரிஸ், கவனமுள்ள, நுணுக்கமான மற்றும் தைரியமான உருவவியல் நிபுணர் மற்றும் பர்கெஸ் ஷேலில் ஒரு மெய்நிகர் அருங்காட்சியகத்தை உருவாக்கிய கனடாவைச் சேர்ந்த நிபுணரான ஜீன்-பெர்னார்ட் கரோன் இதை விவரித்தார். கான்வே மோரிஸ், கரோன், 2007).

6-10 மிமீ நீளமுள்ள ஒரு வினோதமான உயிரினம் என்று அழைக்கப்படுகிறது ஆர்த்ரோசான்க்லஸ் ரெபரஸ். விலங்கின் மென்மையான உடல் மேலே மற்றும் பக்கங்களிலிருந்து கடினமான, ஆனால் கனிமமயமாக்கப்பட்ட ஸ்க்லரைட்டுகளால் மூடப்பட்டிருந்தது - பல வரிசைகளில் அமைந்துள்ள பல்வேறு வடிவங்கள் மற்றும் நீளங்களின் முதுகெலும்புகள் மற்றும் முதுகெலும்புகள். கூடுதலாக, உடலின் முன் முனை ஒரு சிறிய ஷெல் மூலம் மூடப்பட்டிருந்தது. விலங்கு ஒரு அடிமட்ட வாழ்க்கை முறையை வழிநடத்தியது மற்றும் ஒரு ஸ்லக் போல அதன் வென்ட்ரல் பக்கத்தில் ஊர்ந்து சென்றது. முதுகெலும்புகள் மற்றும் முட்கள் ஒரு பாதுகாப்பு மற்றும் சாத்தியமான உணர்ச்சி செயல்பாட்டைச் செய்தன. ஷெல்லின் நோக்கம் தெளிவாக இல்லை. ஒருவேளை இது வாய்வழி கருவியின் தசைகளுக்கு ஒரு ஆதரவாக செயல்பட்டது.

பிரச்சனைக்குரியது ஆர்த்ரோசான்க்லஸ் ரெபரஸ்இரண்டு சிக்கலான கேம்ப்ரியன் குழுக்களின் குணாதிசயங்களைக் கொண்டுள்ளது - சால்கீரிட்ஸ் (மேலே காண்க) மற்றும் விவாக்ஸியிட்ஸ், இவை வெவ்வேறு ஆராய்ச்சியாளர்களால் பழமையான மொல்லஸ்க்குகள், அல்லது அனெலிட்கள் அல்லது பிராச்சியோபாட்கள் என விளக்கப்படுகின்றன. டிஎன்ஏ ஒப்பீடுகளால் ஆதரிக்கப்படும் நவீன யோசனைகளின்படி, இந்த மூன்று வகைகளும் தொடர்புடையவை மற்றும் ஒரு சூப்பர் டைப்பாக இணைக்கப்படுகின்றன லோபோட்ரோகோசோவா. அவற்றின் மிக முக்கியமான பொதுவான அம்சம் ஒரு சிறப்பு மிதக்கும் லார்வா, ட்ரோகோஃபோர் இருப்பது. அதே சூப்பர் டைப்பில் பிரையோசோவான்கள், எச்சியூரிட்ஸ், நெமர்டியன்கள் மற்றும் வேறு சில குழுக்கள் அடங்கும்.

கூர்முனை மற்றும் முட்கள் ஆர்த்ரோசன்க்ளஸ்கிட்டத்தட்ட vivaxiids உள்ள அதே, மற்றும் ஷெல் - chalkieriids போன்ற. சில குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும் (உதாரணமாக, ஹல்கீரியாவில், போலல்லாமல் ஆர்த்ரோசன்க்ளஸ், முன்புற ஷெல் தவிர, ஒரு பின்புறம் உள்ளது, மேலும் ஸ்க்லரைட்டுகள் கனிமமயமாக்கப்பட்டவை), அவற்றின் கண்டுபிடிப்பு சாக்கீரிட்கள், விவாக்ஸியிட்கள் மற்றும் அவற்றின் நெருங்கிய உறவையும் பொதுவான தோற்றத்தையும் நிரூபிக்கிறது என்று ஆசிரியர்கள் நம்புகிறார்கள். ஆர்த்ரோசன்க்ளஸ். இந்த அனைத்து வடிவங்களையும் ஒரே குழு "ஹால்வாக்ஸிட்ஸ்" ஆக இணைக்க அவர்கள் முன்மொழிகின்றனர்.

சூப்பர்ஃபைலத்தின் பரிணாம மரத்தில் ஹால்வாக்ஸிட்களின் நிலை லோபோட்ரோகோசோவாஇன்னும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தீர்மானிக்க முடியாது. இரண்டு சாத்தியமான விருப்பங்கள் பரிசீலிக்கப்படுகின்றன: ஒன்று இந்த குழு மொல்லஸ்க்குகளின் மூதாதையர்களுடன் நெருக்கமாக உள்ளது, அல்லது இது அனெலிட்கள் மற்றும் பிராச்சியோபாட்களின் பொதுவான மூதாதையர்களுடன் நெருக்கமாக உள்ளது. இருப்பினும், பெரிய அளவில், இந்த கருதுகோள்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு சிறியது, ஏனெனில் மொல்லஸ்க்குகள், பிராச்சியோபாட்கள் மற்றும் அனெலிட்களின் பொதுவான மூதாதையர்கள் ஒருவருக்கொருவர் மிக நெருக்கமாக இருந்தனர். எனவே மூன்று வகைகளின் குணாதிசயங்களைக் கொண்ட அழிந்துபோன விலங்குகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை: மாறாக, பரிணாமக் கோட்பாட்டின் கணிப்பு உண்மையாகி வருவதற்கு இது ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு.

"மைக்ரோ" அல்லது "மேக்ரோ"?

உயிரியலாளர்கள் ஏன் இடைநிலை வடிவங்கள் உண்மையில் இருப்பதை நிரூபிப்பதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்ற கேள்விக்கு நாம் நெருங்கிவிட்டோம். மேலும், அவை கணிக்கப்பட்ட கூட்டத்திலும் ஒழுங்கிலும் உள்ளன என்பது மட்டுமல்ல, அவர்கள் மீதான ஆர்வம் இப்போது வேறு தளத்திற்கு மாறியுள்ளது. இன்று நாம் முதன்மையாக ஆர்வமாக உள்ளோம் எப்படிபெரிய மாற்றங்கள் ஏற்பட்டன மற்றும் முற்றிலும் புதிய நிலைமைகளுக்கு தழுவல்கள் எழுந்தன - எடுத்துக்காட்டாக, முதல் முதுகெலும்பில்லாதவர்களால் நிலம் மற்றும் நன்னீர் வளர்ச்சியின் போது, ​​பின்னர் முதுகெலும்புகள், பூச்சிகள் மற்றும் பறவைகள் மூலம் காற்று சூழலின் வளர்ச்சியின் போது மற்றும் பாலூட்டிகள் திரும்பும் போது கடல். புதைபடிவங்களைப் பயன்படுத்தி பெரிய குழுக்கள் உருவாவதைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா? புதைபடிவங்கள் பரிணாம படைப்பாற்றலின் வழிகளைப் பற்றிய நுண்ணறிவை வழங்குகின்றனவா?

நாம் சாதாரண விவரக்குறிப்பைப் பற்றி பேசுகிறோம் என்றால், பரிணாமம் நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு சென்று தழுவல்கள் மேம்படுத்தப்பட்ட சிறிய படிகளை கற்பனை செய்வது கடினம் அல்ல. நிலத்தை அடைவது அல்லது விமானத்தை கண்டுபிடிப்பது போன்ற செயல்களை கற்பனை செய்வது மிகவும் கடினம். நிலத்தில் உயிர்வாழ்வதற்கு, விலங்குகள் தங்களை முழுமையாக மறுசீரமைக்க வேண்டும்: நீச்சல் சிறுநீர்ப்பையை சுவாசிக்க கட்டாயப்படுத்துகிறது, இதயத்தை குமிழியிலிருந்து நேரடியாக தலைக்கு இரத்தத்தை செலுத்துகிறது, உடலை அதன் கால்களில் ஓய்வெடுக்க கட்டாயப்படுத்துகிறது, மேலும் இந்த கால்களை அடியெடுத்து வைக்க வேண்டும். , நீரைச் சேமிக்க சிறுநீரகங்கள், காற்றுச் சூழலில் கேட்கவும் பார்க்கவும் காதுகளும் கண்களும். இவை அனைத்தும் படிப்படியாக நடந்தது, மேலும் ஒவ்வொரு இடைநிலை இணைப்பும் அதன் சூழலுக்கு ஏற்றது, திட்டமிடல் மற்றும் எதிர்காலத்தைப் பற்றிய நீண்ட கால பார்வை இல்லாமல் ... ஆம், முதல் பார்வையில் படிப்படியாக அத்தகைய பாதையை கற்பனை செய்வது எளிதல்ல.

ஆனால் உயிரியல் வளர்ந்தவுடன் (பரிணாம வளர்ச்சியின் சோதனை ஆய்வு மற்றும் இயற்கையில் விரைவான தழுவல் கதிர்வீச்சு நிகழ்வுகளின் அவதானிப்புகள் உட்பட), மேக்ரோவல்யூஷன் என்பது ஒரே நுண்ணிய நிகழ்வுகளின் தொடர், நீண்டது (அத்தியாயம் 2 ஐப் பார்க்கவும்) என்பது பெருகிய முறையில் தெளிவாகியது. இது பல தொடர்ச்சியான நுண் பரிணாம மாற்றங்களின் மொத்த விளைவு ஆகும். இந்த முடிவை திட்டவட்டமாக நிரூபிக்க, படிப்படியாக மறுசீரமைப்புகளின் சாத்தியத்தைக் காட்டும் புதைபடிவ இடைநிலை வடிவங்களைப் படிப்பது முக்கியம், அதில் இருந்து படிப்படியாக உயிரினத்தில் ஒரு புரட்சிகர மாற்றம் உருவாகிறது. இது துல்லியமாக இத்தகைய இடைநிலை வடிவங்கள் தான் இப்போது பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்களின் நெருக்கமான கவனத்திற்குரிய பொருளாகும்.

பரிணாமத் தொடர் எவ்வளவு கவனமாக ஆய்வு செய்யப்படுகிறதோ, அந்த அளவுக்கு படிப்படியாக மாற்றம் தெளிவாகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஆராய்ச்சியாளருக்கு சங்கிலியின் ஆரம்ப மற்றும் இறுதி இணைப்புகள் மட்டுமே இருந்தால், அவற்றுக்கிடையேயான இடைவெளி மிகப்பெரியது, கடக்க முடியாதது. பின்னர், பணியின் மகத்துவத்தை எதிர்கொண்டு, அவர்கள் "மேக்ரோ-" என்ற சிறப்பு வார்த்தையைக் கொண்டு வந்து, இடைவெளியைக் குறைக்க ஒரு சிறப்பு மேக்ரோ-மெக்கானிசத்தை கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கின்றனர். ஆனால் நீங்கள் நன்றாகத் தேடி, கூர்ந்து கவனித்தால், ஆரம்பத்திலிருந்து இறுதிப் பதிப்பு வரை தொடர்ச்சியான “மைக்ரோ” படிகளின் பாதை தெரியத் தொடங்குகிறது. இங்கே முக்கிய உதவி, நிச்சயமாக, பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்களின் புதிய அற்புதமான கண்டுபிடிப்புகள். மாயையான இடைவெளிகளை நிரப்பிய பல முக்கியமான கண்டுபிடிப்புகள் லாகர்ஸ்டாட்டில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன. கேம்ப்ரியன் மட்டுமல்ல, மெசோசோயிக்கும் கடல் வண்டல்களால் மட்டுமல்ல, நன்னீர் மூலமாகவும் உருவாகிறது.

நிச்சயமாக, மேக்ரோஸ்கேலைக் கையாளும் போது, ​​ஒருவர் நேரடி அவதானிப்புகளை நம்ப முடியாது. அத்தியாயங்கள் 5 மற்றும் 6 இல் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, புதிய இனங்கள் தோன்றுவதை நாம் கவனிக்க முடியும், ஆனால் புதிய குடும்பங்கள் மற்றும் ஆர்டர்கள் அல்ல - அந்த வகைப்பாட்டின் நிலைகள், ஒரு விதியாக, ஒரு புதிய தழுவல் மண்டலத்தில் நுழைவதைக் குறிக்கின்றன. ஏன் என்று நீங்கள் கேட்பீர்கள் - நீங்கள் சரியானதைச் செய்வீர்கள். இது இயல்பான கேள்வி. அதற்கான பதில் மிகவும் எளிது: நம்மால் முடியாது a-priory. பெரிய டாக்ஸா (குடும்பங்கள், வகுப்புகள் போன்றவை) நிறுவப்பட்டவற்றுடன் ஒப்பிடக்கூடிய ஒரு புதிய பாத்திரத்தின் கேரியர்கள் நம் கண்களுக்கு முன்பாக தோன்ற முடியாது என்பது முக்கியமல்ல. இதைத்தான் நீங்கள் வரவேற்கலாம். ஆனால் அத்தகைய வடிவத்தை ஒரு புதிய பெரிய வரிவிதிப்பின் பிரதிநிதியாக நாங்கள் ஒருபோதும் அங்கீகரிக்க மாட்டோம். உயிரியலாளர்கள் நம் கண்களுக்கு முன்பாக தோன்றிய ஒரு உயிரினத்தை அதன் மூதாதையர்களிடமிருந்து எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருந்தாலும், அதை ஒரு சிறப்பு வரிவடிவமாக வகைப்படுத்த மாட்டார்கள். ஒரு காரணம் என்னவென்றால், புதிய வடிவத்திற்கான வாய்ப்புகள் மற்றும் அதன் புதிய குணாதிசயங்கள் தெரியவில்லை. இந்த கண்டுபிடிப்பின் அடிப்படையில் பல்வேறு உருவவியல் மற்றும் சூழலியல் கொண்ட இனங்களின் தொடர் தோன்ற முடியுமா என்பது தெரியவில்லை. அல்லது புதுமைக்கு வாய்ப்புகள் இல்லை, அதன் கேரியர்கள் விரைவில் அழிந்துவிடும், பின்னர் அவர்கள் ஒரு பெரிய வரிவிதிப்பு மூதாதையர்களாக அல்ல, ஆனால் குறும்புகளாக வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும். நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், உயிரியலாளர்கள் ஒரு குழுவிற்கு பெரிய வகைபிரித்தல் தரவரிசைகளை ஒதுக்குகிறார்கள், குழு ஏற்கனவே "வலிமை பெற்ற", மாறுபாட்டின் இருப்பைக் குவித்து, இனங்கள் மற்றும் இனங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டு, அதன் பரிணாம-சுற்றுச்சூழல் திறன்களை நிரூபித்தது. மற்ற குழுக்களிடமிருந்து - ஒரு வார்த்தையில், அதன் முழு வரலாற்றிலும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, இது ஒரு உயர் பதவிக்கு தகுதியானது. அதன் விளைவாக இருந்தாலும் மேக்ரோமுடேஷன்ஸ்மாற்றப்பட்ட கட்டமைப்புத் திட்டத்துடன் ஒரு அசாதாரண வடிவம் எழுந்தால், இந்த வடிவம் ஒரு புதிய பெரிய வரிவிதிப்பின் மூதாதையராகக் கருதப்படலாமா அல்லது அது அழிந்துபோகும் ஒரு வினோதமா என்பதை அறிய மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகள் ஆகும் - இது பெற்றோரின் தவறான பிரதிநிதி. வரிவிதிப்பு, கவனத்திற்கு தகுதியான எதுவும் வரவில்லை.

பிரயோசோவான்களின் புதிய வரிசையின் தோற்றம் ஒரு நல்ல எடுத்துக்காட்டு ஃபெனெஸ்டெல்லிடா.இந்த பிரையோசோவான்கள் மற்றவற்றிலிருந்து காலனிகளின் வடிவத்திலும், ஜூயிட்களின் உயர் நிபுணத்துவத்திலும் வேறுபடுகின்றன. இந்த பிரையோசோவான்களின் முதல் இனம் சிலுரியனில் தோன்றியது. அடுத்த 25 மில்லியன் ஆண்டுகளில், லாரன்ஷியாவை (எதிர்கால வட அமெரிக்கா) கழுவும் கடல்களின் நீரில் அடக்கமாகத் தங்களைத் திருப்திப்படுத்திக் கொண்டு, ஃபெனெஸ்டெல்லிட் உருவ அமைப்பைக் கொண்ட பல வகையான பிரையோசோவான்கள் தங்கள் மூதாதையர்களுடன் ஒரே நேரத்தில் இருந்தன. கார்போனிஃபெரஸ் காலத்தின் தொடக்கத்தில் மட்டுமே இந்த பல இனங்கள் உலகம் முழுவதும் பரவிய நம்பிக்கைக்குரிய வடிவங்களின் முழு பூச்செண்டுக்கு வழிவகுத்தன. முதல் சிலுரியன் இனத்தால் "முன்மொழியப்பட்ட" உருவவியல் அடிப்படையில், அவை பல இனங்கள் மற்றும் குடும்பங்களை உருவாக்கியது. ஃபெனெஸ்டெல்லிடா. பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்கள் சிலூரியன் இனங்களுடன் பணிபுரியத் தொடங்கினால், மேலும் வரலாறு தெரியாமல், அவர்கள் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட உயிரினங்களை மூதாதையர் வரிசையில் ஒரு அசாதாரண ஃபெனெஸ்டெல்லிட் தன்மையுடன் இணைத்து, அவற்றை ஒரு தனி இனமாகப் பிரித்திருப்பார்கள், ஆனால் அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை. ஆனால் அனைத்து அடுத்தடுத்த வகைகளும் அவர்களின் கைகளில் விழுந்தவுடன், ஒரு புதிய அணி உடனடியாக தோன்றும். அப்படியானால் சிலுரியனில் தோன்றி இரண்டு முழு காலகட்டங்களுக்கு மாறாமல் இருந்தவர் யார் - ஒரு புதிய இனம் அல்லது ஒழுங்கு? இது முறையான தீர்வு மற்றும் நீண்ட காலப் பார்வை தேவைப்படும் கேள்வி. எந்தவொரு புதிய, விலகும் வடிவமும் ஒரு பெரிய வரிவடிவத்தின் முன்னோடியாக மாறலாம் அல்லது அது அழிந்து போகலாம்.

ஒரு வழி அல்லது வேறு, ஒரு பெரிய வரிவிதிப்பு ஆரம்பமானது அதன் மூதாதையர் உருவ அமைப்பிலிருந்து எப்போதும் விலகும் ஒரு இனமாகும், இது அதன் சந்ததியினருக்கு புதிய வாய்ப்புகளைத் திறக்கும் ஒருவித நன்மையைப் பெற்றது. இது முதல் பெரிய பரிணாமப் படியாகும்.

வான்வெளியில் முன்னோக்கி செல்லவும்

மீன் எவ்வாறு நான்கு கால் விலங்குகளாக மாறியது என்பதைக் கருத்தில் கொள்வோம், அது நிலத்தை வென்றவர்களாக மாறியது: மீன் எவ்வாறு நிலப்பரப்புக்கு சென்றது. இந்த நிகழ்வு 385-360 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு டெவோனியன் காலத்தின் முடிவில் உள்ளது. முதல் டெட்ராபோட்கள் நீர்வாழ் சூழலை விட்டு வெளியேறிய முதல் உயிரினங்கள் அல்ல: ஆர்டோவிசியன் முடிவில் தாவரங்கள் ஏற்கனவே நிலத்தில் குடியேறியிருந்தன; வெளிப்படையாக, கேம்ப்ரியனில் கூட, முதுகெலும்பில்லாத விலங்குகளின் வளமான விலங்கினங்கள் மண்ணில் தோன்றின, அதற்கு முன்பே, பாக்டீரியா மற்றும் பூஞ்சைகள் நிலத்தில் வசிப்பவர்களாக மாறியது. எனவே, மீன்கள், தங்கள் வழக்கமான நீர்வாழ் சூழலுடன் இணக்கத்தை தியாகம் செய்து, மெதுவான, விகாரமான நாற்கரங்களாக மாறி, மக்கள் நிறைந்த மற்றும் விருந்தோம்பும் உலகத்திற்கு வந்தன. தண்ணீரில் அவர்கள் வேட்டையாடுபவர்களுக்காகக் காத்திருந்தால், உணவுக்காக அவர்கள் பல பசி உண்பவர்களுடன் போட்டியிட வேண்டியிருந்தது என்றால், நிலத்தில் பெரிய வேட்டையாடுபவர்கள் இல்லை மற்றும் ஏராளமான உணவுகளால் ஈர்க்கப்பட்டனர். எனவே, ஆபத்தான மற்றும் கடினமான நிலச்சரிவு ஒரு இலாபகரமான முயற்சியாக இருந்தது. அது ஒரு பிரம்மாண்டமான ஆக்கிரமிக்கப்படாத சூழலியல் இடமாக இருந்தது. வாய்ப்பு கிடைத்தவுடன் அதை நிரப்ப பரிணாமம் விரைந்தது.

புரோட்டோடாக்சைட்டுகள், 6 முதல் 9 மீ உயரமுள்ள டெவோனியன் காலத்தின் கூம்பு வடிவ கட்டமைப்புகள். ஒரு பணக்கார பூஞ்சை தாவரங்கள் மிகவும் முன்னதாக, குறைந்தது ஒரு பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்தன. 1 பில்லியன் ஆண்டுகள் பழமையான ப்ரோடெரோசோயிக் பாறைகளிலிருந்து மாறுபட்ட மற்றும் அசாதாரண புதைபடிவ பூஞ்சைகளை அடையாளம் கண்ட பெட்ரோலியம் புவியியல் மற்றும் புவி இயற்பியல் நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த கான்ஸ்டான்டின் நாகோவிட்சின் ஆராய்ச்சி மூலம் இது சாட்சியமளிக்கிறது. உயர்ந்த தாவரங்கள் அவற்றின் இன்றியமையாத தோழர்களான பூஞ்சை மற்றும் பாக்டீரியாக்களின் அறிவுடன் மட்டுமே நிலத்தை உருவாக்கத் தொடங்கும் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். தாவரங்களுக்கு வளிமண்டல நைட்ரஜனை சரிசெய்து, மண்ணில் புதைந்திருக்கும் கரிமப் பொருட்களில் இருந்து தாவரங்களுக்குத் தேவையான பொருட்களை வெளியிடுபவர்கள் இல்லையென்றால் வேறு யார்? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது இல்லாமல், ஒரு நில தாவரத்தின் வாழ்க்கை சாத்தியமற்றது. தாவரங்கள் மூலம் நிலத்தின் வளர்ச்சியானது, பூஞ்சை மற்றும் பாக்டீரியாக்களால் நிலத்தின் முந்தைய காலனித்துவத்தால் தயாரிக்கப்பட்டது.

வாய்ப்பு, வெளிப்படையாக, டெவோனியன் காலத்தின் நிலைமைகளால் வழங்கப்பட்டது. டெவோனியன் இடைநிலை வடிவங்களைக் கொண்ட பகுதிகளின் பழங்கால சூழலியல் விளக்கம் துணை வெப்பமண்டல அல்லது வெப்பமண்டல மண்டலத்தின் சிறிய, குறைந்த பாயும் புதிய நீர்நிலைகளை சித்தரிக்கிறது. வளிமண்டலத்திலும் தண்ணீரிலும் ஆக்ஸிஜன் உள்ளடக்கம் குறையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஒருவேளை, வலுவான கால ஆழமற்ற தன்மை காரணமாக, தாமதமான டெவோனியன் லோப்-ஃபின்ட் மீன்கள் உடலுக்கு ஆதரவாக செயல்படாத சூழ்நிலைகளில் வாழ்க்கைக்கு ஏற்றவாறு மாற்றியமைக்க வேண்டியிருந்தது, ஏனெனில் அது மிகவும் ஆழமற்றது, உதவியின்றி வளிமண்டல காற்றை சுவாசிக்க வேண்டியிருக்கும். செவுள்களின்.

இந்த நீர்த்தேக்கங்கள் பல்வேறு மீன்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன - பெரிய மற்றும் சிறிய வேட்டையாடுபவர்கள் உட்பட அவற்றில் பல இருந்தன. டெவோனியன் கடல்களில், 17% மீன் இனங்கள் குண்டுகளைப் பெற்றன என்பது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல - அமைதியான மக்கள் பாதுகாப்பு வழிமுறைகளைப் பெற்றனர். இது மீன்களின் உச்சம் - தாடை இல்லாத மீன்களுக்கு கூடுதலாக, ஆர்டோவிசியன், குருத்தெலும்பு மற்றும் எலும்பு மீன், சிலூரியனில் பிரிந்து, டெவோனியன் கடல்களில் நீந்தியது. டெவோனியனில் உள்ள எலும்பு மீன்கள் ஏற்கனவே இரண்டு குழுக்களால் குறிப்பிடப்படுகின்றன - ரே-ஃபின்ட் மற்றும் லோப்-ஃபின்ட். இந்த குழுக்கள் மற்றவற்றுடன், அவற்றின் துடுப்புகளின் கட்டமைப்பில் வேறுபடுகின்றன: மடல்-துடுப்பு மீன்களில், துடுப்பு ஒரு சதைப்பற்றுள்ள அடித்தளத்தில் அமர்ந்திருக்கிறது, இதன் எலும்புக்கூடு நீளமான எலும்புகளால் ஆனது, துடுப்பு கத்தி தொடர்ச்சியான சமச்சீர் மூலம் ஆதரிக்கப்படுகிறது. எலும்பு தகடுகள். ரே-ஃபின்ட் மீன்களில், துடுப்பு கத்திகள் சமச்சீரற்றவை, மேலும் துடுப்பு அடித்தளத்தின் எலும்புகள் சுருக்கப்படுகின்றன.

ரைபிடிஸ்டியா - பாதங்களை ஒத்த சக்திவாய்ந்த பெக்டோரல் மற்றும் வென்ட்ரல் துடுப்புகளைக் கொண்ட லோப்-ஃபின்ட் விலங்குகளின் குழுக்களில் இதுவும் ஒன்றாகும், இது நிலப்பரப்பு முதுகெலும்புகளுக்கு வழிவகுத்தது. லோப்-ஃபின்ட் இனங்களில் நவீன லோப்-ஃபின்ட் இனங்கள் (கோலாகாந்த்ஸ்) மற்றும் நுரையீரல் மீன்கள் (ஹார்ன்டூத், புரோட்டோப்டெரா, லெபிடோப்டெரா) ஆகியவை அடங்கும். நவீன மீன்களில், டெட்ராபோட்களின் நெருங்கிய உறவினர்கள் நுரையீரல் மீன்கள் என்று மரபணு பகுப்பாய்வு காட்டுகிறது.

முதல் டெட்ராபோட்களின் (ஆம்பிபியன்ஸ்) மூதாதையர்களான ரிபிடிஸ்டியாவுடன் ஏற்பட்ட பரிணாம மாற்றங்கள் படிப்படியாக இருந்தன. ஒரு டஜன் பிரதிநிதிகள் லேட் டெவோனியன் வைப்புகளிலிருந்து அறியப்படுகிறார்கள், இது நீர்வீழ்ச்சிகள் மற்றும் மீன்களின் பண்புகளை இணைக்கிறது. அவை ஒப்பீட்டளவில் ஒழுங்கான புதைபடிவ வடிவங்களில் வரிசையாக நிற்கின்றன: யூஸ்தெனோப்டிரான் ( யூஸ்தெனோப்டிரான்), பாண்டரிச்ட் ( பாண்டேரிச்சிஸ்), திக்தாலிக் ( திக்தாலிக்), எல்பிஸ்டோஸ்டெகா ( எல்பிஸ்டோஸ்டெகா), லிவோனியன் ( லிவோனியானா), எல்ஜினெர்பெட்டன் ( எல்ஜினெர்பெட்டன்), ventastega ( வென்டாஸ்டெகா), மெட்டாக்ஸிக்னாதஸ் ( மெட்டாக்ஸிக்னாதஸ்), அகாந்தோஸ்டெகா ( அகாந்தோஸ்டெகா), Ichthyostega ( Ichthyostega), துலர்பெட்டன் ( துலர்பெட்டன்) மற்றும் கிரீனர்பெட்டன் ( கிரேர்பெட்டன்) இந்தத் தொடரில், மீன்பிடித் தன்மைகள் படிப்படியாகக் குறைந்து டெட்ராபாட் குணாதிசயங்கள் குவிகின்றன, ஆனால் வெவ்வேறு உறுப்பு அமைப்புகள் ஒரே நேரத்தில் இந்த மாற்றத்தை ஏற்படுத்தாது; சில டெட்ராபாட் நிலைக்கு வேகமாகவும், சில மெதுவாகவும் வருகின்றன. புகழ்பெற்ற ஸ்வீடிஷ் பேலியோசூலஜிஸ்ட் எரிக் ஜார்விக் தொடர்ந்து, இந்த உயிரினங்கள் பெரும்பாலும் "நான்கு கால் மீன்" என்று அழைக்கப்படுகின்றன.

"உண்மையான quadrupeds" என்று அழைக்கப்படும் உரிமையைப் பெறுவதற்கு மாற்றப்பட வேண்டிய முக்கிய விஷயம் மூட்டுகள். இருப்பினும், நாற்கரங்கள் மற்றும் நடைபயிற்சி ஆகியவை நாற்கரங்களுக்கு முன்பே எழுந்தன. பல லோப்-ஃபின்ட் மீன்கள் நான்கு துடுப்புகளில் கீழே சாதுர்யமாக நடந்து, தங்கள் உடல்களை தரையில் மேலே உயர்த்தின. எனவே நடைபயிற்சிக்கான முன் தழுவல்கள் ஏற்கனவே "மீன்" கட்டத்தில் இருந்தன. ஆனால் உடல் அதிக எடை கொண்ட நிலத்தில் திறம்பட நடக்க, ஒரு சிறப்பு மூட்டு வைத்திருப்பது இன்னும் அறிவுறுத்தப்படுகிறது. பாதத்தின் நகரக்கூடிய மூட்டை உருவாக்கி, முன்கைகளின் பெல்ட்டை மண்டை ஓட்டில் இருந்து பிரிக்க வேண்டியது அவசியம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மீன்களில், பெக்டோரல் துடுப்புகளின் இடுப்பு மண்டை ஓட்டின் பின்புற தற்காலிக எலும்புடன் கடுமையாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது தலை மற்றும் துடுப்புகளின் இயக்கங்களை கட்டுப்படுத்துகிறது.

ஆனால் நீங்கள் கூர்ந்து கவனித்தால், டெவோனியன் லோப்-ஃபின்ட் மீன்களின் மூட்டுகள் (துடுப்புகள்) அவற்றின் கட்டமைப்புத் திட்டத்தில் பழமையான டெட்ராபோட்களின் பாதங்களிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டவை அல்ல என்பது மாறிவிடும். அனைத்து புதைபடிவ இடைநிலை வடிவங்களும் உறுப்புகளைப் பாதுகாக்கவில்லை என்றாலும், என்ன மாறியது, எப்படி மாறியது என்பதை போதுமான விவரங்கள் நமக்குத் தெரியும். ஏற்கனவே யூஸ்தெனோப்டெரானில் டெட்ராபோட்களின் ஹுமரஸுடன் தொடர்புடைய முன் துடுப்பில் ஒரு எலும்பும், உல்னா மற்றும் ஆரம் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய இரண்டு எலும்புகளும் இருந்தன. Eustenopteron மற்றும் Panderichthus இல் உள்ள எதிர்கால டெட்ராபோட் மனுஸுடன் தொடர்புடைய "தொலைதூர உறுப்புகளின்" அமைப்பு இன்னும் ஒப்பீட்டளவில் ஒழுங்கற்றதாகவே இருந்தது.

இந்தத் தொடரின் அடுத்தது டிக்டாலிக், 2006 ஆம் ஆண்டில் எல்லெஸ்மியர் தீவில் (ஆர்க்டிக் கனடா) அமெரிக்க பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்களான எட்வர்ட் டெஷ்லர், நீல் ஷுபின் மற்றும் ஃபரிஷ் ஜென்கின்ஸ் ஆகியோரால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. "திக்தாலிக்" என்றால் எஸ்கிமோ மொழியில் "ஆழ்ந்த நீரில் வாழும் பெரிய நன்னீர் மீன்" என்று பொருள். உண்மையில், டிக்டாலிக் என்பது ஒரு முதலைத் தலையுடன் பெரிய செதில்களால் மூடப்பட்ட ஒரு தட்டையான மீன், அதன் மேல் கண்கள் அமர்ந்திருக்கும், இரண்டு நாசி மற்றும் முன்னால் ஒரு பெரிய பல் வாய். இந்த மீன், நமக்கு ஆர்வமுள்ள இடைநிலை வடிவங்களின் மற்ற பிரதிநிதிகளைப் போலவே, லோப்-ஃபின்ட் மீனைப் போன்ற சில அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது, மற்ற அம்சங்கள் அதை டெட்ராபோட்களுக்கு நெருக்கமாகக் கொண்டுவருகின்றன. மீன் பண்புகள் செதில்கள், துடுப்பு கதிர்கள், லோப் துடுப்புகள், சிக்கலான கீழ் தாடை மற்றும் பலாடைன் எலும்புகள் போன்றவை. டெட்ராபாட் அம்சங்கள் - சுருக்கப்பட்ட மண்டை ஓடு, முன்கைகளின் இடுப்பிலிருந்து பிரிக்கப்பட்ட தலை, எனவே ஒப்பீட்டளவில் மொபைல், முழங்கை மற்றும் தோள்பட்டை மூட்டுகளின் இருப்பு ( டேஷ்லர் மற்றும் பலர்., 2006).

பாண்டெரிச்சுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​டிக்டாலிக்கின் முன்கைகளின் எலும்புக்கூடு சற்று கூடுதலான தோற்றத்தைப் பெற்றது, எனவே மெட்டாகார்பஸ் மற்றும் விரல்களின் எலும்புகள் டிக்டாலிக்கின் சந்ததியினருக்கு எங்கிருந்து வந்தன என்பது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ தெளிவாகிறது. டிக்டாலிக் மற்றும் பாண்டெரிச்ட் ஏற்கனவே தங்கள் முன் துடுப்பு அல்லது பாதத்தை மூட்டில் வளைக்க முடியும், அதை அவர்களின் சந்ததியினர் முழங்கை என்று அழைப்பார்கள்.

டிக்டாலிக் ஒரு சிறிய ஆனால் முக்கியமான கண்டுபிடிப்பையும் முயற்சித்தார் - இது பாண்டரிச்ட் இன்னும் வைத்திருந்த கில் அட்டையை கிட்டத்தட்ட அகற்றியது (நாங்கள் கில் அட்டையின் செயல்பாடுகளுக்குத் திரும்புவோம்).

கில் அட்டையுடன், முன்கைகளின் கச்சைக்கும் மண்டை ஓடுக்கும் இடையே உள்ள உறுதியான தொடர்பும் துண்டிக்கப்பட்டது. தலையானது முன்கைகளிலிருந்து (அல்லது தலையிலிருந்து மூட்டுகள்) விடுவிக்கப்பட்டது. இருவரும் மேலும் மொபைல் ஆனது. இப்போது நான் சாதாரணமாக நடக்கக் கற்றுக்கொள்ள ஆரம்பித்தேன். திக்தாலிக்கின் விலா எலும்புகள் தட்டையானவை மற்றும் முதுகெலும்பு மூட்டுகள் எலும்புகளாக இருக்கும். இதன் காரணமாக, அவர் மோசமாக வளைக்கத் தொடங்கினார், ஆனால் உடல் நிலைத்தன்மையைப் பெற்றது, இது மிதக்கும், வாழ்க்கை முறையை விட நடைபயிற்சிக்கு மிகவும் முக்கியமானது.

ஓபர்குலத்தின் இழப்பு எதிர்காலத்தில் மிகவும் பயனுள்ளதாக மாறியது. தலையுடன் கூடிய கில் மூடியின் எச்சங்களின் உச்சரிப்பு ஒரு நிலப்பரப்பு, நுரையீரல்-சுவாசிக்கும் உயிரினத்திற்கு ஒரு அடிப்படை இணைப்பாக மாறியுள்ளது. ஆனால் அது மறைந்துவிடவில்லை, ஆனால் அனைத்து நிலப்பரப்பு நாற்கரங்களுக்கும் மெதுவான மற்றும் மிக முக்கியமான பயணத்தைத் தொடங்கியது, மண்டை ஓட்டில், மெதுவாக சிறிய செவிப்புலன் எலும்புகளாக மாறியது. உண்மையில், ஓபர்குலம் இழப்பதற்கு முன்பே செவிப்புல எலும்புகள் உருவாகத் தொடங்கின. உப்சாலாவைச் சேர்ந்த பெர் அஹ்ல்பெர்க் மற்றும் மார்ட்டின் ப்ரேஸோ காட்டியது போல, டிக்டாலிக் அல்ல, டிக்டாலிக், மண்டை ஓட்டுடன் (ஹைமண்டிபுலா) கில் கருவியின் உச்சரிப்பு எலும்புகளில் ஒன்றை முதன்முதலில் ஒரு பழமையான ஸ்டேப்ஸுக்கு (ஆடிட்டரி ஓசிகல்) மாற்றியமைத்தது. இந்த எலும்பு மெல்லியதாகவும் நேர்த்தியாகவும் இருந்தது, இது சுவாச திறப்புக்கு (முதல் கில் பிளவு) அருகில் இருந்தது, இது பாண்டெரிச்சில் விரிவடைந்தது. மீன்களில், இந்த திறப்பு squirter என்று அழைக்கப்படுகிறது; இது டெட்ராபோட் கருக்களில் உள்ளது, ஆனால் கரு உருவாகும்போது அது நடுத்தர காது மற்றும் யூஸ்டாசியன் குழாயின் குழியாக மாறும். பாண்டரிச்ட் காற்றை சுவாசித்தார், கில் அட்டையின் உந்தி எந்திரம் (கீழே காண்க) பலவீனமடைந்தது, மேலும் அதன் பாகங்கள் மற்றொரு செயல்பாட்டைச் செய்ய மறுசீரமைக்கப்பட்டன - ஒலியின் உணர்தல். நாங்கள் உட்பட அனைத்து டெட்ராபோட்களும் பாண்டேரிச்தஸுக்கு அருகிலுள்ள மீன்களிலிருந்து ஸ்டேப்களை மரபுரிமையாகப் பெற்றன ( பிரேஸோ, அல்பெர்க், 2006).

வென்டாஸ்டெகாவில், மண்டை ஓட்டின் கட்டமைப்பைப் பொறுத்தவரை, டிக்டாலிக் மற்றும் அகாந்தோஸ்டெகா இடையே ஒரு இடைநிலை நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ளது, துரதிர்ஷ்டவசமாக, கைகால்களில் இருந்து கிட்டத்தட்ட எதுவும் பாதுகாக்கப்படவில்லை. மூக்கின் பரந்த வடிவம் மற்றும் மண்டை ஓட்டின் அமைப்பு வென்டாஸ்டெகாவை அகாந்தோஸ்டெகாவைப் போலவே ஆக்குகிறது, மேலும் மண்டை ஓட்டின் ஊடாடும் எலும்புகளின் வடிவம் மற்றும் விகிதாச்சாரங்கள் டிக்டாலிக்கைப் போலவே இருக்கும்.

வென்ஸ்டேஜியின் பரந்த தாடை சிறிய, கூர்மையான பற்களால் வரிசையாக இருந்தது. ஒரு நீண்ட உடலில் - சுமார் ஒன்றரை மீட்டர் நீளம் - இரண்டு ஜோடி குறுகிய கால்கள் விரல்கள் (எத்தனை விரல்கள் தெரியவில்லை) மற்றும் ஒரு துடுப்புடன் ஒரு வால் இருந்தது, இது சுமார் 7 செமீ நீளமுள்ள துடுப்பு கதிர்களால் தாங்கப்பட்டது.வென்டாஸ்டெகா வாழ்ந்தார். உப்பு நிறைந்த ஆழமற்ற கடலோரப் பகுதிகளில், ஈர்க்கக்கூடிய அளவு கொண்ட, மீன் வேட்டையாடப்படுகிறது. Pandericht மற்றும் Tiktaalik போலவே, வென்டாஸ்டெகியில் மண்டையோடு கூடிய கில் கருவியின் முன்னாள் உச்சரிப்பு பகுதியானது செவிப்புல எலும்புகளாக - ஸ்டேப்ஸாக மாற்றப்பட்டது. வென்டாஸ்டெகாவை எங்கு வகைப்படுத்துவது - ஒரு மீன் அல்லது ஏற்கனவே டெட்ராபாட், அதாவது பழமையான நீர்வீழ்ச்சிகள் - ஒரு முறையான கேள்வி, ஆனால் அது உண்மையில் விரல்களைக் கொண்டிருந்தால், ஒருவேளை, இரண்டாவது விருப்பம் விரும்பத்தக்கது.

இந்தத் தொடரில் அடுத்ததாக அகாந்தோஸ்டெகா மற்றும் இக்தியோஸ்டெகா ஆகியவை "உண்மையான" டெட்ராபோட்களாகக் கருதப்படுகின்றன. அவற்றின் மூட்டுகள் எலும்புக்கூட்டின் (கால் மற்றும் கை) தூரப் பகுதிகளை வேறுபடுத்துவதற்கான மற்றொரு சிறிய படியைக் குறிக்கின்றன. அவர்கள் இறுதியாக உருவான மூன்று பெரிய மூட்டு எலும்புகளைக் கொண்டிருந்தனர் (முன் பாதத்தில் இவை தோள்பட்டை, உல்னா மற்றும் ஆரம் எலும்புகள்), அதே நேரத்தில் கையின் ஏராளமான எலும்புகள் இன்னும் சிறியதாகவும் மாறக்கூடியதாகவும் இருந்தன. ஆனால் அகாந்தோஸ்டெகாவுக்கு ஏற்கனவே உண்மையான விரல்கள் இருந்தன, மேலும் டிக்டாலிக் இன்னும் தக்கவைத்துக்கொண்ட துடுப்பு கதிர்கள் அதில் இல்லை. அதே நேரத்தில், அகாந்தோஸ்டெகாவில் உள்ள விரல்களின் எண்ணிக்கை ஐந்து முதல் எட்டு வரை வேறுபடுகிறது: அம்சம் இன்னும் "நிலைப்படுத்தப்படவில்லை." இது Ichthyostega விலும் மாறி உள்ளது. துலர்பெட்டனின் (ஆறு விரல்கள்) மிகவும் நிலையான எண்ணிக்கையிலான விரல்கள் சிறப்பியல்பு ஆகும்; அவர் முற்றிலும் "டெட்ராபாட்" உல்னா, ஆரம் மற்றும் மெட்டாகார்பல் எலும்புகளையும் கொண்டிருந்தார். Greererpeton இன் விரல்களின் எண்ணிக்கை உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது - இப்போது அவற்றில் ஐந்து எப்போதும் இருக்கும்.

கைகால்களுக்கு கூடுதலாக, நிலத்தை அணுகுவதற்கு சுவாசம் மற்றும் சுற்றோட்ட அமைப்புகளின் ஆழமான மாற்றம் தேவைப்பட்டது. மீண்டும், வடிவமைப்பில் சிறிய மேம்பாடுகளுடன் சுவாச நீரிலிருந்து சுவாசக் காற்றுக்கு மாறுவது சாத்தியமற்றது என்று தோன்றுகிறது - இரண்டு அமைப்புகளின் பெரிய அளவிலான மாற்றம் ஒரே நேரத்தில் தேவைப்படுகிறது. ஆனால் இது, அது மாறிவிடும், அப்படி இல்லை. கைகால்களின் படிப்படியான மாற்றத்தைப் போலவே, கில்லிலிருந்து நுரையீரல் சுவாசத்திற்கு மாறுவதும் படிப்படியாக நிகழ்ந்தது. மேலும் புதைபடிவ நான்கு கால் மீன்களின் அதே தொடரிலும் இதைக் காணலாம்.

எனவே, நீங்கள் நுரையீரலை உருவாக்க வேண்டும், அதன்படி, இரத்த ஓட்டத்தின் இரண்டு வட்டங்கள் மற்றும் மூன்று அறைகள் கொண்ட இதயம். பழங்காலத் தரவுகளின் அடிப்படையில் ஆராயும்போது, ​​கிட்டத்தட்ட அனைத்து டெவோனியன் லோப்-ஃபின்ட் மீன்களும் சுற்றோட்ட மற்றும் சுவாச அமைப்புகளின் அத்தகைய அமைப்பைக் கொண்டிருந்தன. இது நவீன நுரையீரல் மீன்களிலும் பாதுகாக்கப்படுகிறது. லோப்-ஃபின்ட் விலங்குகள் உணவுக்குழாயின் முன்புற பகுதியின் சிறப்பு ஊடுருவலை காற்று சுவாசத்தின் ஒரு உறுப்பாகப் பயன்படுத்தத் தொடங்கின. மீன் காற்றை விழுங்குகிறது, இது இந்த குமிழிக்குள் அனுப்பப்படுகிறது, இது இரத்த நாளங்களுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது - இது எளிமையான நுரையீரல்.

நுரையீரல் மீன்களில், சிறுநீர்ப்பை இரண்டு செயல்பாடுகளை செய்கிறது: ஒரு பழமையான நுரையீரல் மற்றும் ஒரு பழமையான ஹைட்ரோஸ்டேடிக் உறுப்பு. பெரும்பாலான (ஆனால் அனைத்துமே இல்லை) எலும்பு மீன்களில், உணவுக்குழாயின் வீங்கிய நீட்சி இரண்டாவது செயல்பாட்டிற்கு நிபுணத்துவம் பெற்றது மற்றும் "உண்மையான" நீச்சல் சிறுநீர்ப்பையாக வளர்ந்தது. ஆனால் டெவோனியன் மீன்களில், இந்த உணவுக்குழாய் வளர்ச்சியானது நுரையீரல் மற்றும் மிதப்பு சீராக்கியின் செயல்பாடுகளை ஒருங்கிணைத்தது.

டெவோனியன் நீர்த்தேக்கங்களில், கூடுதல் சுவாச உறுப்பைப் பெறுவது நியாயமானது: வளிமண்டலத்தில் ஆக்ஸிஜன் உள்ளடக்கம் குறைக்கப்பட்டது, மாறாக கார்பன் டை ஆக்சைட்டின் விகிதம் நவீன காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது அதிகரித்தது. எனவே, தண்ணீரில், குறிப்பாக தேங்கி நிற்கும் நீரில், மீன்கள் தங்கள் செவுள்களால் சுவாசிக்க கடினமாக இருந்தது. மேலும் அவர்கள் வளிமண்டல காற்றை சுவாசிக்க கூடுதல் உறுப்பைப் பெற்றனர். எனவே, நிலத்தை அடைவதற்கான “ஆயத்தங்கள்” ஏற்கனவே படிப்படியாக மேற்கொள்ளப்பட்டு வருகின்றன - காற்றை சுவாசிப்பதற்கான நுரையீரல் மற்றும் அவற்றுடன் இணைக்கப்பட்ட மாற்றியமைக்கப்பட்ட சுற்றோட்ட அமைப்பு ஆகியவை டெவோனியன் லோப்-ஃபின்ட் மீன்களில் ஏற்கனவே சேமிக்கப்பட்டுள்ளன. நிச்சயமாக, ஆக்ஸிஜன்-ஏழை நீரில் வாழ்க்கைக்கான தழுவல்களாக தேர்வு அவர்களுக்கு ஆதரவளித்தது. அவை பிற்காலத்தில் எதற்குப் பயன்படும் என்று மீனுக்கோ, தேர்விற்கோ தெரியாது.

ஆரம்பகால நுரையீரலான சுவாச சிறுநீர்ப்பையின் வருகை மற்றொரு கண்டுபிடிப்புக்கான முன்நிபந்தனைகளை உருவாக்கியது: திறமையான காற்று பம்ப். எலும்பு மீன்களில், நீர் செவுள்கள் வழியாக ஓப்பர்குலம் மூலம் இயக்கப்படுகிறது: மீன் அதன் வாயை மூடிக்கொண்டு, ஓபர்குலத்தின் நடுப்பகுதியை உயர்த்துகிறது, கில் குழியின் அளவை அதிகரிக்கிறது (அதன் மென்மையான விளிம்பு உடலில் இறுக்கமாக அழுத்தப்படுகிறது). அதன்படி, செவுள் குழியில் அழுத்தம் குறைந்து, மீன் அதன் வாயைத் திறக்கும்போது, ​​​​அங்கு தண்ணீர் பாய்கிறது. பின்னர் மீன் அதன் வாயை மூடுகிறது, ஓபர்குலம் குறைகிறது, விளிம்பு விளிம்பிலிருந்து நகர்கிறது மற்றும் தண்ணீர் வெளியேறுகிறது, செவுள்களைக் கழுவுகிறது.

செவுள்கள் வழியாக நீரின் ஓட்டத்தை உறுதி செய்ய வேண்டியிருக்கும் போது, ​​அடர்த்தியான நீர்வாழ் சூழலில் இவை அனைத்தும் சாத்தியமாகும். அரிதான காற்று சூழலில், அத்தகைய பம்ப் மிகவும் பயனற்றதாக இருக்கும், ஏனென்றால் நடுத்தரத்தின் வெவ்வேறு அடர்த்திக்கு கூடுதலாக, சுவாச பம்ப் மற்ற பணிகளைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு வழியாக காற்றை ஓட்டாமல், குருட்டு காற்றுப் பையை காற்றோட்டம் செய்வது அவசியம். ஆனால் முதல் டெட்ராபோட்கள் (நீர்வீழ்ச்சிகள்) உண்மையில் இந்த சிக்கலை தீர்க்கவில்லை. ஊர்வன மட்டுமே இதில் வெற்றி பெற்றது. மேலும் நீர்வீழ்ச்சிகளில், காற்றை சுவாசிக்கும் மீன்களில் உள்ளதைப் போலவே நுரையீரலுக்குள் காற்றை வலுக்கட்டாயமாக செலுத்தும் கொள்கையும் உள்ளது. அவர்கள் தொண்டை குழியை விரிவுபடுத்துவதற்கும், அதன்படி, உள்ளிழுப்பதற்கும் கில் வளைவுகளின் மாற்றப்பட்ட கருவியைப் பயன்படுத்துகின்றனர். நுரையீரல் தசைகளின் சுருக்கம் காரணமாக நுரையீரலில் இருந்து செலவழிக்கப்பட்ட காற்று வெளியேற்றப்படுகிறது (மற்றும் நுரையீரல் மீனில் இது தண்ணீருக்கு மேலே உள்ள காற்றின் மேற்பரப்புடன் ஒப்பிடும்போது தண்ணீரில் அதிக அழுத்தம் காரணமாக வெளியிடப்படுகிறது, அங்கு மீன் உள்ளிழுக்க மற்றும் வெளியேற்றுவதற்கு அதன் தலையை வைக்கிறது) .

கில் எந்திரத்தின் அம்சங்கள், கில் குழிக்கு பதிலாக குரல்வளையின் இயக்கம் காரணமாக உள்ளிழுக்க மற்றும் வெளியேற்றத்திற்கு ஏற்றது, நவீன மற்றும் புதைபடிவ டெவோனியன் மடல்-துடுப்பு மீன்களின் எலும்புக்கூட்டில் தெளிவாக பிரதிபலிக்கிறது. உடலில் இருந்து கார்பன் டை ஆக்சைடை மிகவும் திறம்பட அகற்ற, மடல்-துடுப்பு விலங்குகள் செவுள்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் செவுள்களை இழந்த நீர்வீழ்ச்சிகள் தோலைப் பயன்படுத்துகின்றன ("தோல் சுவாசம்"). இது நிறைய கட்டுப்பாடுகளை உருவாக்குகிறது, இதன் காரணமாக நீர்வீழ்ச்சிகள் ஒருபோதும் தண்ணீரிலிருந்து வெகுதூரம் செல்ல முடியவில்லை.

ஆனால் காற்றில், ஓபர்குலம் இன்னும் காற்று விசையியக்கக் குழாயாக வேலை செய்யவில்லை, எனவே அது கைவிடப்பட வேண்டியிருந்தது, மேலும் இது நிலத்தில் வசிப்பவர்களுக்கு கூடுதல் வாய்ப்புகளைத் திறந்தது - ஓபர்குலத்தின் எலும்புகள் மண்டை ஓட்டின் உள்ளே சென்றன. மேலும் அவை நடுத்தரக் காதை உருவாக்கத் தொடங்கின. திக்தாலிக்கில் ஓபர்குலம் ஓரளவு குறைக்கப்பட்டது. மற்ற மீன்கள் தொடர்ந்து பயன்படுத்திய சுவாச முறை அவருக்கு இனி தேவைப்படவில்லை என்பதே இதன் பொருள். டிக்தாலிக் அதன் நுரையீரல் வழியாகவும், தோலின் வழியாகவும் காற்றை சுவாசித்தது.

டிக்டாலிக்கில் குறைந்த ஓபர்குலம் இருந்ததால், அது உறிஞ்சும் கில் பம்ப் பயன்படுத்தாமல் விழுங்கக் கற்றுக் கொள்ள வேண்டும் என்று அர்த்தம் - மீன் உணவுத் துகள்களை தண்ணீருடன் இழுக்கிறது. தொண்டையையும் தலையையும் அசைத்து மட்டும் திக்தாலிக் விழுங்கினான். டிக்டாலிக்கின் வாரிசான அகாந்தோஸ்டெகாவில், உள் செவுள்கள் இன்னும் பாதுகாக்கப்பட்டன, ஆனால் இக்தியோஸ்டெகாவில் அவை ஏற்கனவே குறைக்கப்பட்டன (வெளிப்புற செவுள்கள் இன்றும் ஆம்பிபியன் லார்வாக்களில் பாதுகாக்கப்படுகின்றன). இதன் விளைவாக, திக்தாலிக் பின்பற்றுபவர்களும் தலை மற்றும் தாடைகளின் அசைவுகள் மூலம் விழுங்கினார்கள். பின்னர், பழங்கால நீர்வீழ்ச்சிகளில் கில் கருவியின் எச்சங்கள் குறைக்கப்பட்டதால், கர்ப்பப்பை வாய் பகுதி படிப்படியாக வளர்ந்தது.

இதனால், மீனில் இருந்து டெட்ராபோட்களுக்கு மாறும்போது சுவாச மற்றும் சுற்றோட்ட அமைப்புகளின் கட்டமைப்பில் கூர்மையான தாவல்கள் இல்லை, மேலும் முக்கியமான மாற்றங்கள் "மீன்" கட்டத்தில் நிகழ்ந்தன. சுவாசம் மற்றும் இரத்த ஓட்டத்தில் ஒவ்வொரு புதுமையும் புதிதாக உருவாக்கப்படவில்லை, ஆனால் ஏற்கனவே இருக்கும் சாதனங்களின் வளர்ச்சியின் அடிப்படையில் தேவையான செயல்பாடுகளை மட்டுமே மேம்படுத்தியது.

துடுப்புகள் விரல்களாக மாறும்: ஒரு மரபியல் நிபுணரின் பார்வை சமீபத்தில், மீன்களின் துடுப்புகளின் வளர்ச்சிக்குத் தேவையான மரபணுக்களின் குடும்பம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு அழைக்கப்பட்டது ஆக்டினோடின் (மற்றும்) நில முதுகெலும்புகளுக்கு இந்த மரபணுக்கள் இல்லை. மீனின் மரபணுக்களை அணைத்தால் மற்றும், முதலில், மீள் துடுப்பு கதிர்கள் - லெபிடோட்ரிச்சியா - ஜோடி துடுப்புகளில் உருவாகாது (ஆனால் அவை பொதுவாக காடால் துடுப்பில் உருவாகின்றன), இரண்டாவதாக, பல முக்கிய மரபணு கட்டுப்பாட்டாளர்களின் வேலையின் தன்மை மாறுகிறது (உட்பட hoxd13aமற்றும் ஒலி முள்ளம்பன்றி), அவை மீன்களில் மட்டுமல்ல, டெட்ராபோட்களிலும் காணப்படுகின்றன மற்றும் மூட்டு மொட்டின் முன்-பின்புற துருவமுனைப்பு (அது ஒரு துடுப்பு அல்லது காலாக இருந்தாலும்) சார்ந்துள்ளது. டெட்ராபோட்களில் இந்த ஒழுங்குமுறை மரபணுக்களின் செயல்பாட்டில் இதே போன்ற மாற்றங்கள், சில பிறழ்வுகளின் விளைவாக, பாலிடாக்டிலி (பாலிடாக்டைலி) க்கு வழிவகுக்கும். வெளிப்படையாக, பழங்கால டெட்ராபோட்களில் உள்ள மரபணுக்களின் இழப்பு மற்றும் ஜோடி மூட்டுகளில் லெபிடோட்ரிச்சியா இழப்புக்கு வழிவகுத்தது, ஆனால் லெபிடோட்ரிச்சியா காடால் துடுப்பில் பாதுகாக்கப்பட்டிருக்கலாம். அகாந்தோஸ்டெகா மற்றும் இக்தியோஸ்டெகா போன்ற புதைபடிவப் பதிவில் காணப்படும் மிகப் பழமையான டெட்ராபோட்களின் வழக்கு இதுதான். இந்த விலங்குகளின் ஜோடி கால்களில் துடுப்பு கதிர்கள் இல்லை, ஆனால் அவை இன்னும் வால் எல்லையில் உள்ள துடுப்பு மடிப்பில் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. டிக்டாலிக் போன்ற முந்தைய இடைநிலை வடிவங்கள், அவற்றின் ஜோடி மூட்டுகளில் துடுப்புக் கதிர்களைக் கொண்டிருந்தன. மரபணு இழப்பு என்று கருதுவது தர்க்கரீதியானது மற்றும்மற்றும் மிகவும் பழமையான டெட்ராபோட்களில் ஏற்படும் ஒழுங்குமுறை மரபணுக்களின் வேலையின் ஸ்திரமின்மை, கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான விரல்களின் பெரிய எண்ணிக்கையிலான (எட்டு வரை) வளர்ச்சிக்கான முன்நிபந்தனைகளை உருவாக்கியது. பின்னர், டெட்ராபோட்களில், மரபணு கட்டுப்பாட்டாளர்களின் வேலையின் அசல், "சாதாரண" இயல்பு மீட்டெடுக்கப்பட்டது, இப்போது அவற்றின் வேலை இழந்த மரபணுக்களை சார்ந்து இல்லை. மற்றும். இதன் விளைவாக விரல்களின் எண்ணிக்கை ஐந்தாக தானாகக் குறைக்கப்படலாம். எனவே, நவீன விலங்குகளின் மரபியலைப் படிப்பது நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நிகழ்ந்த நிகழ்வுகளின் மூலக்கூறு வழிமுறைகளைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது ( ஜாங் மற்றும் பலர்., 2010).

லோப்-ஃபின்ட் மீன்களை பழமையான டெட்ராபோட்களுடன் இணைக்கும் பல இடைநிலை வடிவங்களை நாங்கள் ஆய்வு செய்தோம். இந்தத் தொடரில் தேடப்படும் பெரிய "மேக்ரோட்ரான்ஸிஷன்" எங்கு உள்ளது என்பது முற்றிலும் தெளிவாக இல்லை. உணவுக்குழாயின் வளர்ச்சியை எந்த காற்றில் இழுக்க முடியும்? இல்லை, இது மோசமான காற்றோட்டமான நீர்த்தேக்கங்களுக்கு மீன்களின் தழுவலாகும். காற்று சுவாசத்தின் இதே போன்ற உறுப்புகள் (உதாரணமாக, வாய்வழி குழியின் மாற்றங்களின் வடிவத்தில்) பிற்காலத்தில் வெவ்வேறு மீன்களில் எழுந்தன, அவை ஒத்த நிலைமைகளில் தங்களைக் கண்டன. யூஸ்தெனோப்டெரானிலிருந்து மூட்டு கச்சை எலும்புகளை வாங்குவது? அரிதாகவே, ஏனெனில் இது துடுப்புகளின் அதிக இயக்கத்திற்கு முற்றிலும் "மீன்" தழுவலாக இருந்தது. பாதங்களில், அதாவது யூஸ்டெனோப்டெரானுக்கும் டிக்டாலிக்கும் இடையில் எங்காவது நகரக்கூடிய மூட்டைப் பெறுவதற்கு இந்த மைல்கல்லை நாம் அமைக்க வேண்டுமா? ஆனால் இது சிறிய குட்டைகளின் அடிப்பகுதியில் ஊர்ந்து செல்வதற்கும், ஒரு வறண்ட தண்ணீரிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு ஊர்ந்து செல்வதற்கும் மீன்களின் தழுவலாகும், இது நீண்ட காலமாகவும் படிப்படியாகவும் வளர்ந்தது. மற்றொரு விருப்பம், டிக்டாலிக்கிற்கு "மேக்ரோ" என்ற தலைப்பை வழங்குவது, அதன் முன்கைகள் மண்டை ஓட்டில் இருந்து பிரிக்கப்பட்டு இலவச பாதங்களாக மாறியது... இருப்பினும் இது ஆழமற்ற நீரில் அடியில் நகர்வதற்கான மேம்படுத்தப்பட்ட தழுவலாகும். துடுப்பு கதிர்கள் இழப்பு மற்றும் விரல்களின் ஆதாயம்? நீங்கள் உண்மையிலேயே விரும்பினால், கைகால்களின் தொலைதூர பகுதிகளின் இந்த சிறிய மாற்றத்தை சகாப்தத்தை உருவாக்கும் "மீனை நீர்வீழ்ச்சியாக மாற்றுவது" என்று நீங்கள் அறிவிக்கலாம். உண்மையில், தொடர்ச்சியான இடைநிலை வடிவங்களில் துல்லியமாக இந்த கட்டத்தில்தான் வல்லுநர்கள் ரைபிடிஸ்டியா மற்றும் டெட்ராபோட்களுக்கு இடையே ஒரு முறையான கோட்டை வரைகிறார்கள். ஆனால் பழங்காலத் தரவுகள் படிப்படியாக சிறிய மாற்றங்களின் நீண்ட வரிசையைக் காட்டுகின்றன என்பதை நேர்மையாக ஒப்புக்கொள்வது நல்லது அல்ல, அவை ஒவ்வொன்றும் எந்த வகையிலும் "மேக்ரோ நிகழ்வு" ஆகாது?

இந்தத் தொடரில் எல்லா இடங்களிலும், குறிப்பிட்ட நிலைமைகளில் தங்கள் உரிமையாளர்களுக்கு உண்மையாக சேவை செய்த அடுத்தடுத்த தழுவல்களைப் பார்க்கிறோம். அவர்களில் யாரும் "மேக்ரோ மாற்றம்" என்ற நிலைக்குத் தகுதியற்றவர்கள். ஒப்பிடக்கூடிய அளவிலான பரிணாம மாற்றங்கள் நம்மைச் சுற்றியுள்ள நவீன இயற்கையிலும், ஆய்வக சோதனைகளிலும், வளர்ப்பாளர்களின் அன்றாட வேலைகளிலும் நடைபெறுகின்றன. நிச்சயமாக, முதல் டெட்ராபாட்கள் ஒரு பெரிய மற்றும் மாறுபட்ட விலங்குகளின் குழுவை உருவாக்காமல் இறந்துவிட்டால், அறிவார்ந்த ஆக்டோபஸ்கள் ஒருபோதும் இக்தியோஸ்டெகா, அகாந்தோஸ்டெகா மற்றும் அவர்களின் உறவினர்களை ஒரு சிறப்பு வகுப்பாக தனிமைப்படுத்தியிருக்க மாட்டார்கள் - அதிகபட்சம் அவை தனித்தனியாக கருதப்படும். லோப்-ஃபின்டுகளின் இறந்த-இறுதி குடும்பம். மேலும் அவர்கள் சரியாக இருப்பார்கள்.

ஒழுங்கற்ற வரிசைகளில் - நில எதிர்காலத்தில்

மீன் மற்றும் டெட்ராபோட்களுக்கு இடையிலான இடைநிலை வடிவங்களைப் பற்றிய உரையாடலை முடிக்கையில், கண்டுபிடிப்புகளை ஒரே வரிசையில் ஏற்பாடு செய்வதன் மூலம், நாங்கள் நிச்சயமாக யதார்த்தத்தை பெரிதும் எளிதாக்குகிறோம் என்பதை தெளிவுபடுத்துவது அவசியம். பழங்காலவியலில், இது ஒரு பொதுவான சூழ்நிலை: சில இடைநிலை வடிவங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டாலும், அவற்றை ஒரு வரிசையில் ஏற்பாடு செய்வது வசதியானது, ஆனால் அதிக கண்டுபிடிப்புகள் இருப்பதால், பரிணாமத் திட்டம் மிகவும் புதர்மண்டலமாகிறது. பொதுவாக, பரிணாமம் என்பது ஒரு நூலை விட ஒரு புஷ் போன்றது, மேலும் பல இணைநிலைகள் அதன் மிகவும் பொதுவான அம்சமாகும் (நாம் அத்தியாயம் 4 இல் இணையான பரிணாமம் மற்றும் அதன் மரபணு அடிப்படையைப் பற்றி பேசினோம்).

முதல் பார்வையில், மீனில் இருந்து டெட்ராபோட்களுக்கான தொடர்ச்சியான மாற்றங்கள் நேரத் தொடரில் இடைநிலை வடிவங்களின் நிலைப்பாட்டின் வரிசையுடன் நன்கு தொடர்புபடுத்துகின்றன: மீன் பண்புகளின் ஆதிக்கம் கொண்ட உயிரினங்கள் முதலில் வாழ்ந்தன, பின்னர் காலப்போக்கில் மீன் பண்புகள் இழக்கப்பட்டு, டெட்ராபோட்களால் மாற்றப்பட்டன. பாண்டெரிச்ட்ஸ் 385-383 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வாழ்ந்தார், டிக்டாலிக் - 380-375, வென்டாஸ்டெகா - 374-365, அகாந்தோஸ்டெகா மற்றும் இக்தியோஸ்டெகா - 370-365, கிரீர்பெட்டன் - 359 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு.

இருப்பினும், இந்த இணக்கமான படத்தை மீறும் மற்ற "நான்கு கால் மீன்கள்" கண்டறியப்பட்டுள்ளன. உதாரணத்திற்கு, மெட்டாக்ஸிக்னாதஸ், அதில் இருந்து கீழ் தாடை மட்டும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இதன் வயது 374 மில்லியன் ஆண்டுகள். அதன் புவியியல் வயதைக் கொண்டு ஆராயும்போது, ​​டிக்டாலிக்கிற்கு நெருக்கமான ஒரு உருவ அமைப்பைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், ஆனால் அதன் உருவ இடம் வென்டாஸ்டெகிக்குப் பிறகு உள்ளது. வெளிப்படையாக, மெட்டாக்ஸிக்னாதஸ்தாடை கருவியின் வளர்ச்சி இணையாக வளர்ந்த மற்ற வடிவங்களை விட வேகமாக முன்னேறியது. அதே நேரத்தில், அவரது மற்ற உறுப்புகள் மெதுவாக மாறக்கூடும் (இப்போது இதைப் பற்றி மட்டுமே நாம் யூகிக்க முடியும்). பல்வேறு உறுப்பு அமைப்புகளின் பரிணாம வளர்ச்சியின் சமமற்ற விகிதம் பல பெரிய அளவிலான பரிணாம மாற்றங்களின் தொடக்க காலத்தின் சிறப்பியல்பு (நிலத்தில் மீன்களின் தோற்றம், ஆர்த்ரோபாட்களின் தோற்றம், பறவைகள், பாலூட்டிகள், பூக்கும் தாவரங்கள் போன்றவை). இந்த கட்டத்தில், வடிவங்கள் இணைந்திருக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக, சுவாச அமைப்பு ஏற்கனவே மேம்பட்டது, ஆனால் இன்னும் கால்கள் இல்லை, அல்லது கால்கள் ஏற்கனவே முழுமையாக நடந்து கொண்டிருக்கும், மற்றும் நுரையீரல் இன்னும் மீன் போன்றது.

வெவ்வேறு பரம்பரைகளில் உள்ள உருவ அமைப்புகளின் பரிணாம வளர்ச்சியின் வெவ்வேறு விகிதங்கள் மேம்பட்ட மற்றும் பழமையான எழுத்துக்களின் மொசைக்கை உருவாக்குகின்றன, அவை ஒரு நேர்த்தியான கோட்டில் வரிசைப்படுத்த முடியாது. மாற்றத்தின் பொதுவான திசையை மட்டுமே ஒருவர் பார்க்க முடியும்: மீன் சார்ந்த அம்சங்களின் ஆதிக்கம் கொண்ட இடைநிலை வடிவங்கள் எப்படி மெதுவாக இறந்து வருகின்றன, ஆனால் டெட்ராபோட்களின் ஆதிக்கத்துடன் உயிர்வாழ்கின்றன.

லேட் டெவோனியனில் (385-359 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு), பல்வேறு வகையான மீன்களின் பிரதிநிதிகள் இருந்தனர், அரை நீர்வாழ், அரை நிலப்பரப்பு வாழ்க்கை முறைக்கு தகவமைப்பு பந்தயத்தில் விரைந்தனர். லேட் டெவோனியன் புதைபடிவங்கள் இந்த பந்தயத்தின் பொதுவான திசையை புனரமைக்க உதவுகின்றன, ஆனால் ஒவ்வொரு வரியின் பாதையும் அல்ல. பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு என்ன தெரியும் - வெளிப்படையாக பணக்கார விலங்கினங்களின் அற்ப துண்டுகள் - புள்ளியிடப்பட்ட வகையில் வெவ்வேறு பரிணாமக் கோடுகளின் போக்கை வரைகிறது, ஆனால் அவற்றுக்கிடையேயான தொடர்புகள், அவற்றின் ஆரம்பம் மற்றும் முடிவுகளைக் காட்டாது. எனவே, அவை அனைத்தும் லேட் டெவோனியனில் தோன்றி இறந்துவிட்டன என்று சொல்ல முடியாது, ஏனென்றால் சில புள்ளியிடப்பட்ட கோடுகள் மட்டுமே நமக்குத் தெரியும்.

பெரும்பாலும், நான்கு கால் மீன்களின் வரலாறு பிற்பகுதியில் அல்ல, ஆனால் மத்திய டெவோனியனில் (397-385 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) அல்லது அதற்கு முன்பே தொடங்கியது. இது சம்பந்தமாக, மத்திய டெவோனியனின் அடுக்குகளில், டெட்ராபோட் குணாதிசயங்களுடன் சற்று நீர்த்த மீன் பண்புகளுடன் இடைநிலை வடிவங்களின் கண்டுபிடிப்பை எதிர்பார்க்கலாம். லேட் டெவோனியனை விட முதுகெலும்புகள் நிலத்தை ஆய்வு செய்யத் தொடங்கியிருக்கலாம் என்பது நிலத்தில் நடந்த சில விலங்குகள் விட்டுச்சென்ற புதைபடிவ தடயங்களால் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த தடயங்கள் போலந்தில் 395 மில்லியன் ஆண்டுகள் பழமையான அடுக்கில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. இந்த தடயங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட அடுக்கின் வயதை சந்தேகிக்க எந்த காரணமும் இல்லை. கடலோர கடல் சூழலில் உருவாகும் அடுக்கு. ஒருவேளை அது ஒரு குளம் அல்லது வெள்ள சமவெளியாக இருக்கலாம். மழைத்துளிகள் மற்றும் உலர்த்தும் விரிசல்களின் குழிகளும் கூட அடுக்கின் மேற்பரப்பில் தெரியும். தடங்கள் அளவு மற்றும் உருவ அமைப்பில் வேறுபடுகின்றன; தடயங்களின் சங்கிலிகள் உள்ளன, மேலும் ஒற்றை அச்சிட்டுகளும் உள்ளன. மிகப்பெரிய தடம் 26 செமீ அகலம் கொண்டது; ஒப்பிடுகையில், சுமார் 2.5 மீ நீளமுள்ள Ichthyostega, 15 செ.மீ. தடங்களின் சங்கிலியில், முன் மற்றும் பின்னங்கால்களின் அச்சுகள் வேறுபடுகின்றன - முன்பக்கமானது பின்பக்கத்தை விட சிறியது.

இந்த தடங்களில் இருந்து முன்னேற்றத்தை புனரமைப்பது, ஒரு சாலமண்டரைப் போல அதன் உடலை பக்கத்திலிருந்து பக்கமாக வளைத்து விலங்கு நகர்ந்ததாகக் கூறுகிறது. வால் இழுத்ததற்கான தடயங்கள் எதுவும் இல்லை. இதன் பொருள், பின்னங்கால்களின் சாக்ரம் மற்றும் இடுப்பு ஏற்கனவே உருவாகி, உடலை தரையில் மேலே உயர்த்துகிறது. இவை அனைத்தும் நான்கு கால் நடையின் அறிகுறிகள் ( நீட் வீட்ஸ்கி மற்றும் பலர்.., 2010). இந்த அறிகுறிகளின் விளக்கத்தைப் பற்றி வல்லுநர்கள் வாதிடுகின்றனர் - சில மீன்களும் காற்றில் சென்று நிலத்தில் தடயங்களை விட்டுச் செல்ல விரும்புகின்றன: எடுத்துக்காட்டாக, அற்புதமான மீன் - மட்ஸ்கிப்பர், இது புதிய காற்றில் நடப்பதற்கு ஏற்றதாக உள்ளது. ஆனால் அந்த பண்டைய தடயங்களின் டெட்ராபோட் தோற்றம் பற்றிய சந்தேகங்கள் இறுதியாக மறைந்தாலும், இது டெட்ராபோட்களின் உருவாக்கத்தின் ஆரம்ப கட்டங்களில் பரிணாம வளர்ச்சியின் மொசைக் தன்மையை மட்டுமே குறிக்கும். ரைபிடிஸ்டியாவின் வரிகளில் ஒன்றில், நான்கு கால் நடைகள் மற்றவர்களை விட வேகமாக மேம்பட்டது என்பதை நாம் உறுதியாக நம்புவோம். இது மிகவும் சமநிலையான உருவவியல் செலவில் இருந்திருக்கலாம் (அத்தியாயம் 4 இல் "பரிணாம வளர்ச்சிக்கான தேர்வு" என்பதைப் பார்க்கவும்).

கேட்ஃபிஷ் மீன்கள் நிலத்தில் எப்படி உணவளிக்க முடியும் என்பதைக் காட்டியது "நிலத்திற்கு வரும் மீன்" போன்ற சிறிய மாற்றங்களின் நீண்ட வரிசைகளை ஆய்வகத்தில் இனப்பெருக்கம் செய்வது சாத்தியமில்லை என்றாலும், ஆய்வக அவதானிப்புகள் இன்னும் நிறைய தெளிவுபடுத்த முடியும். எந்தத் திறமையும் இல்லாமல் நிலத்தில் மீன்கள் எப்படி உணவாகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள, ஒரு சுவாரஸ்யமான ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டது. கிளாரிட் கேட்ஃபிஷின் பிரதிநிதி ஒரு பொருளாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். சன்னலபேஸ் அப்ஸ், ஆப்பிரிக்காவின் சதுப்பு நிலத்தில் வாழும். தேர்வு தற்செயலானது அல்ல: அனைத்து கிளாரிட் கேட்ஃபிஷ்களும் நிலத்தில் நகரும் திறன் கொண்டவை, மேலும் இந்த குடும்பத்தின் சில பிரதிநிதிகள் ஒரு ஏரியிலிருந்து இன்னொரு ஏரிக்கு ஊர்ந்து, ஈல் போல நகரும். சுவாசிக்க, அவர்கள் ஒரு சிறப்பு "நுரையீரலை" பயன்படுத்துகிறார்கள் - செவுள்களுக்கு பின்னால் உள்ள குரல்வளையின் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பகுதி, இரத்த நாளங்களால் ஊடுருவுகிறது. செதில்கள் இல்லாத தோலுடன் கூட அவர்கள் சுவாசிக்க முடியும். இவ்வாறு, கேட்ஃபிஷ் இரட்டை வாழ்க்கையை வாழத் தழுவியது - நீரிலும் நிலத்திலும், லேட் டெவோனியன் நான்கு கால் மீன்களைப் போல. ஆனால் அவர்கள் நிலத்தில் சாப்பிட முடியுமா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அனைத்து மீன்களின் ஊட்டச்சத்தும் இரையைப் பிடிப்பதற்கான ஒரு பொறிமுறையை அடிப்படையாகக் கொண்டது - அவை அதை உறிஞ்சும். தங்கள் செவுள்களை பரப்புவதன் மூலம், அவை செவுள் குழியில் குறைந்த அழுத்தத்தை உருவாக்குகின்றன, பின்னர் வாயைத் திறக்கின்றன - மேலும் அவர்கள் விரும்புவதைப் பொறுத்து உணவுப் பொருட்களுடன் கூடிய நீரோடை அங்கு விரைகிறது. ஆனால் கிளாரியம் கேட்ஃபிஷ் போன்ற அந்த மீன்கள் நிலத்தில் இருக்கும்போது பசி எடுத்ததைப் பற்றி என்ன? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அத்தகைய உணவுப் பிடிப்பு பொறிமுறையானது காற்றில் வேலை செய்யாது. இருப்பினும், கேட்ஃபிஷ் நிலத்தில் பட்டினி கிடப்பதில்லை என்று அவதானிப்புகள் காட்டுகின்றன. இரையைப் பிடிக்க, அது அதன் தலையை முன்னோக்கி எறிந்து, ஒரு பூச்சியைத் தட்டுகிறது (மற்றும் நிலப்பரப்பு முதுகெலும்புகள் அதன் உணவின் அடிப்படையை உருவாக்குகின்றன) மற்றும், அதன் தலையை வளைத்து, இரையை தரையில் அழுத்தி, அதைப் பிடிக்கிறது. உண்மை, அது ஒரு ஸ்லக் அல்லது புழுவை மட்டுமே உறிஞ்சி விழுங்க முடியும். வண்டுகள் போன்ற கடினமான உயிரினங்கள் இன்னும் தண்ணீருக்குள் இழுக்கப்பட வேண்டும். நவீன கேட்ஃபிஷில் நிலப்பரப்பு உணவளிக்கும் முறையைப் பற்றிய பிரதிபலிப்புகள், டெவோனியனில் நிலத்தை வளர்க்கத் தொடங்கிய மீன்கள் காற்றில் உணவளிப்பதற்கு "முன் தழுவல்கள்" என்ற முடிவுக்கு விஞ்ஞானிகளை இட்டுச் சென்றது. "நீரிலிருந்து காற்றுக்கு" செல்லும் வழியில், மீன் கட்டமைப்பு திட்டத்தில் உள்ளார்ந்த எந்த வாய்ப்புகளையும் விலங்குகள் பயன்படுத்தின. முதலில் நிலத்தில் உணவளிக்கும் திறனை ஒரு நெகிழ்வான கழுத்து மற்றும் ஒரு சிறப்பு "தலையை தரையில்" உருவாக்குவதன் மூலம் உறுதி செய்ய முடியும். தற்செயலாக, மட்ஸ்கிப்பர், சதுப்புநிலங்களில் வசிப்பவர் மற்றும் புதிய காற்றை நன்கு அறிந்தவர், அதே வழியில் உணவளிக்கிறார். Tiktaalik மற்றும் Ichthyostega கர்ப்பப்பை வாய் முதுகெலும்பின் ஒரு சிறப்பியல்பு வளைவையும் கொண்டிருந்தன. பண்டைய நிலப்பரப்பு முதுகெலும்புகள் முதலில் தங்கள் வாயை அகலமாக திறக்காமல், கேட்ஃபிஷ்களைப் போல, அழகாக கழுத்தை வளைக்க கற்றுக்கொண்டது சாத்தியம். இரையைப் பிடிக்கும் இந்த முறை மீன்களுக்கு நன்கு தெரிந்திருந்தது, எனவே நிலத்தை கைப்பற்றுபவர்கள் முதலில் புதிதாக எதையும் கண்டுபிடிக்க வேண்டியதில்லை.

நவீன பரிசோதனையாளர்கள்: மட்ஸ்கிப்பர் மற்றும் ஆங்லர்ஃபிஷ்

ஏற்கனவே செனோசோயிக்கில் இருக்கும் சில எலும்பு மீன்கள் நிலத்தை உருவாக்க புதிய "முயற்சிகளை" செய்யத் தொடங்கின, சில சமயங்களில் மிகவும் வெற்றிகரமானவை. இந்த நவீன மீன்கள் தங்கள் டெவோனிய முன்னோடிகளை விட நிலத்தில் நுழைவதற்கு மிகக் குறைவான முன்நிபந்தனைகளைக் கொண்டுள்ளன. அவர்களின் முன்னாள் நுரையீரல் ஏற்கனவே நீச்சல் சிறுநீர்ப்பையில் "செலவிடப்பட்டது", மற்றும் பின் மூட்டுகள் (இடுப்பு துடுப்புகள்) கால்களாக மாறுவதற்கு பொருத்தமற்றவை. ஆயினும்கூட, மட்ஸ்கிப்பர் நேர்த்தியாக நிலத்தில் நடந்து, அதன் பெக்டோரல் துடுப்புகளை நம்பி, அதன் வால் மூலம் தனக்கு உதவுகிறார், மேலும் அதன் வாயில் உருவாகியுள்ள புதிய, மாறாக "கைவினைத்திறன்" மற்றும் பயனற்ற காற்று சுவாச உறுப்புகளின் உதவியுடன் காற்றை சுவாசிக்கிறார். இந்த அற்புதமான மீன்கள் நிலத்தில் உணவளிக்க முடியும் மற்றும் களிமண் கோபுரங்களில் கரையில் கூட இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியும், அதன் அடிப்பகுதியில் அவை முட்டைகள் வளரும் ஒரு குட்டையை உருவாக்குகின்றன.

நிலம் சார்ந்த மீன் விரிவாக்கத்தின் ஒரு புதிய அலையை மட்ஸ்கிப்பர்கள் ஏற்படுத்துவார்களா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது. ஒருவேளை அவர்கள் செய்வார்கள், இருப்பினும் இப்போது அவர்களுக்கு நிலத்தில் நிறைய போட்டியாளர்கள் உள்ளனர். டெவோனியன் நான்கு கால் மீன்களுக்கு கரையில் போட்டியாளர்கள் இல்லை, ஆனால் உணவு (நிலப்பரப்பு மற்றும் மண் முதுகெலும்புகள்) ஏற்கனவே ஏராளமாக இருந்தது. ஆயினும்கூட, துணிச்சலான மட்ஸ்கிப்பர்களிடமிருந்து ஒரு புதிய பெரிய நிலக் குழு எழுந்தால், எதிர்கால விலங்கியல் வல்லுநர்கள் அதற்கு உயர் பதவியைக் கொடுப்பார்கள், மேலும் அதன் மூதாதையர்கள் - தற்போதைய மட்ஸ்கிப்பர்கள் - முற்றிலும் மாறுபட்ட கண்களால் பார்க்கப்படுவார்கள்: ஆடம்பரமான வெளியாட்களாக அல்ல, ஆனால் தொலைநோக்கு பரிசோதனை செய்பவராக.

மட்ஸ்கிப்பர்கள் ஒரே மீனில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளனர், இன்று, ஒரு அளவிற்கு அல்லது இன்னொரு அளவிற்கு, அந்த நீண்டகால மேக்ரோவல்யூஷனரி நிகழ்வை - நிலத்தை அடையும் "இனப்பெருக்கம்" செய்கிறது. மற்றொரு உதாரணம் ஆழமற்ற நீர் ஆங்லர்ஃபிஷ் ஆன்டெனாரிடே. அவை நிலத்திற்குச் செல்வதில்லை, ஆனால் அவற்றின் முன்தோல் துடுப்புகள் நாற்கரங்களின் பாதங்களுடன் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமையைப் பெற்றுள்ளன. அவர்களுக்கு விரல்கள் போன்ற ஒன்று கூட இருக்கிறது!

ஆங்லர்ஃபிஷ் தங்கள் பாதங்களால் கீழே ஊர்ந்து, அலைகளால் சுற்றித் தள்ளப்படாதபடி கற்களைப் பிடித்துக் கொள்கிறது. நாம் பார்க்கிறபடி, பாதங்கள் தண்ணீருக்கு அடியிலும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் (முதல் டெட்ராபோட்களும் பெரும்பாலும் தங்கள் வாழ்நாளின் பெரும்பகுதியை தண்ணீரில் கழித்திருக்கலாம்). ஆங்லர்ஃபிஷின் கால்கள் தோற்றத்திலும் அவற்றின் அசைவுகளிலும் டெட்ராபோட்களின் கால்களுக்கு மிகவும் ஒத்ததாக இருந்தாலும், அவற்றின் எலும்புக்கூடு வேறுபட்டது. இத்தகைய ஒற்றுமை ஒத்ததாக அழைக்கப்படுகிறது, அதாவது, தொடர்புடைய இனங்கள் மற்றும் வகைகளால் நிரூபிக்கப்படும் ஒத்த ஒற்றுமைக்கு மாறாக, வேறுபட்ட அடிப்படையில் இது சுயாதீனமாக தோன்றியது.

டைனோசர்கள் காற்றில் தேர்ச்சி பெறுகின்றன

நவீன உலகம் பறக்கும் உயிரினங்களால் நிரம்பியுள்ளது - பூச்சிகள், பறவைகள், வெளவால்கள்; இன்னும் சிலர், உண்மையான ஃப்ளையர்கள் இல்லாவிட்டாலும், இனி முழுவதுமாக நிலவாசிகள் அல்ல - மரத் தவளைகள், அணில், கம்பளி இறக்கைகள், பல்லிகள் - "பறக்கும் டிராகன்கள்" ... ஏரோபிளாங்க்டன் கூட உள்ளது - சிறிய விலங்குகள் மற்றும் பாக்டீரியாக்கள், கடத்தப்படுவதற்கு ஏற்றது. காற்று வெகுஜனங்களால் நீண்ட தூரம். மனிதனும் அவர்களுக்குப் பின்தங்குவதில்லை - தொழில்நுட்ப வழிமுறைகளின் உதவியுடன் அவர் காற்றில் உயர்கிறார். இவ்வாறு, விலங்குகளின் பல குழுக்கள் வான்வெளியை உருவாக்கும் போக்கைக் காட்டுகின்றன.

விமானத்திற்கு உடலின் ஒருங்கிணைந்த மற்றும் பல மறுசீரமைப்புகள் தேவை. அவை எவ்வளவு சீரானதாகவும், ஆழமாகவும் இருக்கிறதோ, அவ்வளவு திறமையான ஃப்ளையர். இந்த பகுதியில் பறவைகள் எவ்வாறு பறந்தன என்பதைப் பார்ப்போம், ஏனென்றால் அவற்றின் பரிணாம வரலாறு சமீபத்திய ஆண்டுகளில் பல்வேறு இடைநிலை வடிவங்களின் அற்புதமான கண்டுபிடிப்புகளுக்கு நன்றி.

தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ் வெளியான சிறிது நேரத்திலேயே, ஊர்வன மற்றும் பறவைகளுக்கு இடையே உள்ள பிரபலமான இடைநிலை வடிவமான ஆர்க்கியோப்டெரிக்ஸின் முதல் எலும்புக்கூடு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இது ஜெர்மனியின் லேட் ஜுராசிக் படிவுகளில் புதைக்கப்பட்டது, அதன் வயது, சமீபத்திய தரவுகளின்படி, 150 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு கீழ் உள்ளது. ஆர்க்கியோப்டெரிக்ஸ் இறகுகளை (ஒரு பொதுவான பறவை அம்சம்) உருவாக்கியது, மேலும் அதன் எலும்பு அமைப்பு சிறிய தெரோபாட் டைனோசர்களிலிருந்து சிறிது வேறுபட்டது. அதன் முன்கைகளில் நகங்கள், பற்கள் மற்றும் நீண்ட வால் இருந்தது. எலும்புக்கூட்டின் சில சிறப்பியல்பு "பறவை போன்ற" அம்சங்கள் இருந்தன (விலா எலும்புகள், முட்கரண்டி மீது இணைக்கப்பட்ட செயல்முறைகள்). ஆர்க்கியோப்டெரிக்ஸ் ஒரு இடைநிலை வடிவத்திற்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. ஆனால் இந்த புதைபடிவமானது பறவைகளுக்கு செல்லும் நீண்ட சாலையில் ஒரு தனிமையான அடையாளமாக இருந்தது. பறவை அம்சங்களின் படிப்படியான வளர்ச்சியுடன், அத்தகைய இடைநிலை வடிவங்கள் மிகவும் வேறுபட்டவை என்பது தெளிவாகிறது. ஆனால் அவர்கள் உயிர் பிழைத்தார்களா? பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்களால் அவற்றைக் கண்டறிய முடியுமா?

நிர்வகிக்கப்பட்டது. ஜுராசிக் மற்றும் கிரெட்டேசியஸ் அடுக்குகளில் மேலும் தேடுதல்கள் பழமையான இடைநிலை அரை-டைனோசர்கள், அரை-பறவைகளின் வளமான விலங்கினங்களை வெளிப்படுத்தின. பறவைகள் மற்றும் டைனோசர்களின் குணாதிசயங்களை இணைக்கும் இன்று அறியப்பட்ட பெரும்பாலான இடைநிலை வடிவங்களின் உறவுகளை பிரதிபலிக்கும் ஒரு பைலோஜெனடிக் வரைபடம் கீழே உள்ளது.

நவீன கிளாடிஸ்டிக் வகைபிரித்தல் விதிகளின் காரணமாக, டைனோசர்களிடமிருந்து பறவைகளின் தோற்றம் (மற்றும் டைனோசர்களைக் கொண்ட பொதுவான மூதாதையர்களிடமிருந்து அல்ல) பறவைகளை டைனோசர்களின் துணைக்குழுவாகக் கருத வேண்டும், மேலும் டைனோசர்களுக்கு "உண்மையில்" ஒரு சிக்கலான சொல் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பறவை அல்லாத டைனோசர்கள்(பறவை அல்லாத டைனோசர்கள்).

பறவைகள் உருவாவதற்கான ஆரம்பம் ஜுராசிக் சகாப்தமாக கருதப்பட வேண்டும், அப்போது பல கொள்ளையடிக்கும் டைனோசர்கள் "பறவையின் திசையில்" உருவாகத் தொடங்கின. இந்த இணையான "ஒளிமயமாக்கல்" நடந்த டைனோசர்களின் வரிசையின் பிரதிநிதிகள் பொதுவான பெயரில் ஒன்றுபட்டுள்ளனர். பரவேஸ். நவீன பறவைகள் வரைபடத்தில் நான்கு இனங்களால் குறிப்பிடப்படுகின்றன - கோழி ( காலஸ்) மற்றும் கோக்கோ ( க்ராக்ஸ்), வாத்து ( அனஸ்) மற்றும் பலமீடியா ( சௌனா) அவை பல புதைபடிவ இனங்களில் கிளைகளில் ஒன்றில் மிதமான இடத்தைப் பிடித்துள்ளன, அவற்றுடன் இணைந்து ஒரு விரிவான குழுவை உருவாக்குகின்றன. அவியாலே, "சகோதரி" மற்றொரு பெரிய இறகுகள் கொண்ட டைனோசர்களுக்கு - deinonychosaurs. டீனோனிகோசார்கள் ட்ரூடோன்டிட்கள் மற்றும் ட்ரோமியோசவுரிட்களாக பிரிக்கப்படுகின்றன. ஆர்க்கியோப்டெரிக்ஸ் வரைபடத்தில் முற்றிலும் தர்க்கரீதியான இடத்தைப் பிடித்தது. கிரெட்டேசியஸ் காலத்தின் முடிவில், 65.5 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, கிரெட்டேசியஸ் நெருக்கடியிலிருந்து தப்பிய மற்றும் நவீன பறவைகளை உருவாக்கிய ஒரு சிறிய குழுவைத் தவிர அவை அனைத்தும் அழிந்துவிட்டன.

மிகவும் பழமையான பிரதிநிதி பரவேஸ்இன்று அது கருதப்படுகிறது epidexipteryx. இது முதல் பறக்கும் டைனோசர்களின் பொதுவான மூதாதையருக்கு அருகில் உள்ளது. இது 2008 இல் ஜுராசிக் (168 முதல் 152 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) உள் மங்கோலியாவின் (சீனா) வைப்புகளில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இந்த விலங்கு ஒரு புறாவின் அளவு. எபிடிக்சிப்டெரிக்ஸ் 160 கிராம் எடையுள்ளதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர், இது மற்ற பறவை போன்ற டைனோசர்களை விட குறைவாக உள்ளது. இது முதன்மையாக அதன் குறுகிய வாலில் அதன் உறவினர்களிடமிருந்து வேறுபட்டது: இது 16 காடால் முதுகெலும்புகளை மட்டுமே கொண்டுள்ளது, கடைசி பத்து பழமையான பறவைகளின் பைகோஸ்டைலை நினைவூட்டுகிறது, இருப்பினும் இந்த முதுகெலும்புகள் ஒரு முழுதாக ஒன்றிணைவதில்லை. வால் நீளம் உடலின் நீளத்தின் 70% ஆகும், அதே சமயம் அதன் நெருங்கிய உறவினரான எபிடென்ட்ரோசொரஸ் உடலை விட மூன்று மடங்கு நீளமான வால் கொண்டது.

"epidexypteryx" என்ற பெயர் (கிரேக்க மொழியில் இருந்து . epidexi- "நிகழ்ச்சி" மற்றும் முன்தோல் குறுக்கம்- "இறகு", "சாரி") ஒரு காரணத்திற்காக டைனோசர் பெற்றது. காடால் முதுகெலும்புடன் இணைக்கப்பட்ட நான்கு வழக்கத்திற்கு மாறாக நீளமான இறகுகள் மத்திய தண்டு மற்றும் கிளைக்கப்படாத பார்ப்களின் விசிறி. மற்ற டைனோசர்கள் மற்றும் பழங்காலப் பறவைகளின் கீழே இருப்பதைப் போலவே, கைகால்கள் உட்பட உடல், தண்டு இல்லாமல் சிறிய இறகுகளால் மூடப்பட்டிருந்தது. எபிடெக்சிப்டெரிக்ஸில் விமானத்திற்கு ஏற்ற இறகுகள் இல்லை, மேலும் அது பறக்க முடியாது.

இந்த நீண்ட வால் இறகுகள் பிரத்தியேகமாக "அழகுக்காக", அதாவது துணையை ஈர்ப்பதற்காகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பல நவீன பறவைகளின் ஆண்கள் நீண்ட வால் இறகுகளை பெண்களுக்கு முன்னால் காட்டுகிறார்கள், அவை இனி எதற்கும் நல்லதல்ல மற்றும் விமானத்தில் மட்டுமே தலையிடுகின்றன. டைனோசர்களின் "பறவை" கிளைக்கு ஏற்கனவே அவர்களின் வரலாற்றின் ஆரம்பத்திலேயே இனச்சேர்க்கை ஆடைகளின் அழகு முக்கியமானது என்பதை Epidexpteryx இன் ஆடை நிரூபிக்கிறது ( ஜாங் மற்றும் பலர்., 2008).

அழகு, அரவணைப்பு மற்றும் விமானம் ஆகியவற்றிற்கு இறகுகள் தேவை. வெளிப்படையாக, முதலில் அவர்கள் முதல் இரண்டு பணிகளைச் செய்தார்கள், பின்னர் மட்டுமே மூன்றாவது பயனுள்ளதாக இருந்தது. விமானம் உடனடியாக தொடங்கவில்லை: விமான இறகுகள் படிப்படியாக வளர்ந்தன. முன்கைகளின் சுமை தாங்கும் மேற்பரப்பை அதிகரிப்பது, ஓடும் அல்லது குதிக்கும் டைனோசரின் நிலைத்தன்மையை அதிகரித்தது. விமான இறகுகளின் பரிணாம வளர்ச்சியின் ஆரம்ப கட்டங்கள் சீரற்ற பரப்புகளில் வேகமாக இயங்குவதை உறுதிப்படுத்துவதோடு தொடர்புடையதாக இருக்கலாம். அதே நேரத்தில், பெரிய இறகுகள் படிப்படியாக மூட்டு பின்புற விளிம்பிற்கு மாற்றப்பட்டன; இறகுகளின் அமைப்பு மற்றும் அவற்றின் இணைப்பு புள்ளிகள் படிப்படியாக மேம்படுத்தப்பட்டன.

பறவைகளின் இறகுகள் கொண்ட பழமையான மூதாதையர்கள் ட்ரோமியோசொரிட்களின் குழுவை உருவாக்கினர். இந்த விலங்குகள் மரங்களை விரும்பி பூமியின் மேற்பரப்பிற்கு விடைபெற்றன. பிரபலமும் கூட என்று சமீபத்திய ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன வேலோசிராப்டர்மரங்களை ஏறும் அளவுக்கு சமவெளிகளில் ஓடவில்லை, மேலும் அதன் அமைப்பு இந்த வாழ்க்கை முறைக்கு துல்லியமாக மாற்றியமைக்கப்பட்டது. வெலோசிராப்டர்கள் இறகுகளால் மூடப்பட்டிருப்பது தெரியவந்தது, அதாவது அவை சூடான இரத்தம் கொண்டவை ( டர்னர் மற்றும் பலர்., 2007). முன்னதாக, அவர்கள் (இந்த பதிப்பு "ஜுராசிக் பார்க்" திரைப்படத்தால் அழியாததாக இருந்தது) அதிவேக சமவெளி பேக் வேட்டையாடுபவர்களாக, பயங்கர ஆயுதங்களைக் கொண்டதாகக் கருதப்பட்டது - பல் தாடைகள் மற்றும் நான்கு மாபெரும் நகங்கள் (நான்கு மூட்டுகளில் ஒவ்வொன்றிலும் ஒன்று). ஆனால் வெலோசிராப்டரின் பின்னங்கால்களில் உள்ள நகங்களின் அமைப்பும் வடிவவியலும் சில மரம் ஏறும் பறவைகள் மற்றும் பாலூட்டிகளின் நகங்களுடன் ஒப்பிடத்தக்கது என்று மாறியது. இந்த ஒப்பீடு நிச்சயமாக வேலோசிராப்டரை தரையில் இருந்து மரத்திற்கு நகர்த்தியது. வெலோசிராப்டர்கள் தடிமனான இரையை மட்டும் கொல்வதை விட பெரிய கால் நகங்களைப் பயன்படுத்தினர். உடற்பகுதியில் ஏறும் போது, ​​அவர்கள் இந்த நகத்தை நம்பியிருந்தனர். செங்குத்து உடற்பகுதியில் ஒரு பெரிய விலங்கைப் பிடிக்க அது பெரியதாக இருக்க வேண்டும் - இந்த டைனோசர்கள் சுமார் 15 கிலோ எடையுள்ளவை.

பெரும்பாலும், வெலோசிராப்டர்கள் தங்கள் நகங்களை சரிசெய்வதற்கான "பறவை போன்ற" பொறிமுறையைக் கொண்டிருந்தன. ஒரு பறவை ஒரு கிளையின் மீது அமர்ந்திருக்கும் போது, ​​அதன் துகள்கள் கிளையைச் சுற்றிக் கொண்டு, எந்த ஆற்றலையும் செலவழிக்காமல் நிலைக்குத் தள்ளும். இதன் மூலம் பறவை விழாமல் மரத்தில் அமர்ந்து தூங்கும். உடற்பகுதியில் தரையிறங்கும் போது ஆர்போரியல் வேட்டையாடும் ஆதரவு ஒரு கடினமான வால் மூலம் வழங்கப்பட்டது, இது இணைந்த முதுகெலும்புகள் மற்றும் எலும்பு தசைநாண்களால் ஆனது. இறகுகள், ஒரு மரக்கட்டை வாழ்க்கை, மற்றும் ஒரு மந்தையிலும் கூட - ஏன் ஒரு பறவை இல்லை!

ஆஞ்சியோர்னிஸ்(அன்கியோர்னிஸ் ஹக்ஸ்லி) ஃபைலோஜெனடிக் மரத்தின் மற்றொரு பகுதிக்கு சொந்தமானது - அடித்தள (அதாவது, பழமையான, ஆரம்பகால) ட்ரூடோன்டிட்களுக்கு. ஆஞ்சியோர்னிஸ் ஆர்க்கியோப்டெரிக்ஸுக்கு முன் வாழ்ந்தார் - 155-151 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. அவர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு விவரிக்கப்பட்டபோது (இது 2009 இல் நடந்தது), அவர் உடனடியாக மிகவும் ஆச்சரியமான மற்றும் எதிர்பாராத விலங்குகளில் பெருமை பெற்றார். இந்த பறக்கும் உயிரினம், ஒரு காகத்தின் அளவு, அதன் முன் மற்றும் பின் கால்கள் இரண்டிலும் பறக்கும் இறகுகளைக் கொண்டிருந்தது. சிறந்த அச்சிட்டுகள் எலும்புக்கூடு மற்றும் இறகுகளின் கட்டமைப்பை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வெளிப்படுத்துகின்றன, எனவே விளக்கங்களில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை - Anchiornis அதன் கால்களில் பெரிய இறகுகள், விமானத்திற்கு ஏற்றது.

இது கண்டுபிடிக்கப்பட்ட முதல் நான்கு இறக்கைகள் கொண்ட டைனோசர் அல்ல - எடுத்துக்காட்டாக, இது முன்பு அறியப்பட்டது மைக்ரோராப்டர் 125 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வாழ்ந்தவர். முதலில், பல வல்லுநர்கள் நான்கு இறக்கைகளை ஒரு வகையான ஆர்வமாக விளக்கினர், பரிணாம வளர்ச்சியில் ஆடம்பரமான ஆனால் முக்கியமற்ற திருப்பம் பரவேஸ்.

2005 ஆம் ஆண்டில், கால்களில் பெரிய இறகுகளைக் கொண்ட மற்றொரு டைனோசர் விவரிக்கப்பட்டது - பெடோபன்னா(இது "ஃபெதர்ஃபுட்" என மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது), இது ஆர்க்கியோப்டெரிக்ஸின் அதே நேரத்தில் அல்லது சற்று முன்னதாக வாழ்ந்தது. இது இறகுகள் கொண்ட பின்னங்கால்களின் எச்சங்களிலிருந்து மட்டுமே அறியப்படுகிறது. பெடோபென்னா ஒரு அடிப்படை பிரதிநிதியாக விளக்கப்பட்டது பரவேஸ்(இது வரைபடத்தில் காட்டப்படவில்லை)

பரிணாம மரத்தில் நான்கு இறக்கைகள் கொண்ட வடிவங்களின் விநியோகத்தால் ஆராயும்போது, ​​​​நான்கு இறக்கைகள் மூன்று கிளைகளின் முதல் பிரதிநிதிகளின் சிறப்பியல்பு ஆகும். பரவேஸ்: ட்ரூடோன்டிட்ஸ், ட்ரோமாசோரிட்ஸ் மற்றும் அவியாலே. அதைத் தொடர்ந்து வருகிறது நவீன பறவைகள் நான்கு இறக்கைகள் கொண்ட மூதாதையர்களிடமிருந்து உருவானவை.மூலம், பழமையான மத்தியில் அவியாலே, ஆர்க்கியோப்டெரிக்ஸ் உட்பட, அவற்றின் கால்கள் பெரியதாக இல்லாவிட்டாலும், விளிம்பு இறகுகளைக் கொண்டிருந்தன.

கால்களில் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ வளர்ந்த தழும்புகளைக் கொண்ட நவீன பறவைகளைப் போலல்லாமல், மைக்ரோராப்டர், பெடோபென்னா மற்றும் ஆஞ்சியோர்னிஸ் ஆகியவற்றில் பின்னங்கால்களின் விளிம்பு இறகுகள் ஒழுங்கான முறையில் அமைக்கப்பட்டன மற்றும் பெரிய தட்டையான மேற்பரப்புகளை உருவாக்கியது, இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி விலங்கின் காற்றியக்கவியல் பண்புகளை பாதித்தது. இந்த கூடுதல் விமானங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டன - திட்டமிடல், சூழ்ச்சி அல்லது, பிரேக்கிங் - சரியாகத் தெரியவில்லை. நான்கு இறக்கைகள் கொண்ட டைனோசர்கள் தங்கள் "பின் இறக்கைகளை" தீவிரமாக மடக்குவது சாத்தியமில்லை - அவற்றின் பின்னங்கால்களின் எலும்புக்கூடு அத்தகைய இயக்கங்களுக்கு வடிவமைக்கப்படவில்லை - ஆனால் அவை இறகுகள் சறுக்க உதவும் வகையில் தங்கள் கால்களை சுழற்ற முடியும். எப்படியும் நான்கு இறக்கைகள் கொண்ட விமானம் மிகவும் திறமையானது அல்ல.

Anchiornis, எலும்புக்கூடு மூலம் ஆராய, ஒரு நல்ல ஃப்ளையர் இல்லை (Microraptor சிறப்பாக பறந்தது). அன்கியோர்னிஸின் பின்னங்கால்கள், இறகுகளைப் பற்றி மறந்துவிட்டால், தொழில்முறை ஓட்டப்பந்தய வீரரின் கால்களைப் போன்றது. ஆனால் அவரது கால்களில் உள்ள பெரிய இறகுகள் அவருக்கு வேகமாக ஓட உதவவில்லை - மாறாக, அவர்கள் வழியில் வந்திருக்க வேண்டும். நவீன வேகமாக ஓடும் பறவைகள் தங்கள் கால்களில் இறகுகளை இழக்க முனைகின்றன. ஒருவேளை Anchiornis அவருக்கு மிகவும் முக்கியமானது எது என்பதை "முடிவெடுக்க" இன்னும் நேரம் இல்லை - பறப்பது அல்லது ஓடுவது, மேலும் அவரது பின்னங்கால்களின் அமைப்பு பலதரப்பு தேர்வு திசையன்களுக்கு இடையிலான சமரசத்தின் விளைவாகும். ஆரம்பகால பறவைகளின் மேலும் பரிணாம வளர்ச்சியின் போது, ​​இறக்கைகள் மற்றும் கால்கள் அவற்றின் செயல்பாடுகளை இன்னும் தெளிவாகப் பிரித்தன: முந்தையது விமானம், பிந்தையது ஓடுவதற்கு.

Anchiornis ட்ரூடோன்டிட்களுக்கு பல எலும்பு அம்சங்களில் ஒத்திருக்கிறது, இது வகைப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் சில அம்சங்கள் (உதாரணமாக, மிக நீண்ட முன்கைகள்) அதை ட்ரோமாசோரிட்களுக்கு நெருக்கமாக கொண்டு வருகின்றன. அவியாலே. இதன் விளைவாக, மூன்று குழுக்களின் முறையான நோயறிதல்கள் (வேறுபடுத்தும் பண்புகளின் பட்டியல்கள்). பரவேஸ்மேலும் தெளிவற்றதாக ஆக. இது ஒரு பொதுவான சூழ்நிலை, வகைபிரிவாளர்களுக்கு விரும்பத்தகாதது, ஆனால் பெரிய டாக்ஸாவின் அடித்தள பிரதிநிதிகளைப் படிக்கும் போது முற்றிலும் தவிர்க்க முடியாதது (கேம்ப்ரியன் வகைகளைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது இதைப் பற்றி பேசினோம்). அனைவருக்கும் பொதுவான மூதாதையரிடம் நாம் நெருங்கி வருகிறோம் என்பது தெளிவாகிறது பரவேஸ், இந்தக் குழுவை உருவாக்கும் மூன்று பரிணாமக் கோடுகளுக்கு இடையே வேறுபாடுகள் குறைவாகவே தெளிவாகின்றன. "இடைநிலை வடிவங்கள்" இந்த வேறுபாடுகளை மங்கலாக்குகின்றன. டார்வின் வகைபிரித்தல் குழுக்களுக்கு இடையே உள்ள எல்லைகளை மங்கலாக்குவது பற்றி பேசியது சரிதான்.

கூடுதலாக, பறவை மற்றும் டைனோசர்களின் மொசைக் மிகவும் பரவலாக குறிப்பிடப்படுகிறது பரவேஸ், மீண்டும் இணையான பரிணாமத்தை நமக்கு நினைவூட்டுகிறது. ஒவ்வொரு பெரிய குழுவின் பரிணாம வளர்ச்சியின் ஆரம்பம், ஒரு விதியாக, பல கோடுகளால் குறிக்கப்படுகிறது, ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த வழியில், அதன் சொந்த குணாதிசயங்கள் மற்றும் அதன் சொந்த வேகத்தில், ஒரு புதிய சூழலுக்கு அல்லது ஒரு புதிய வாழ்க்கை முறைக்கு ஏற்றது. . டைனோசர்களின் "ஆப்டிகலைசேஷன்" விஷயத்தில், இவை ட்ரோமோசோரிட்ஸ், ட்ரூடோன்டிட்ஸ் மற்றும் அவியாலே.

பறவைகள், டைனோசர்கள் மற்றும் அவற்றின் மரபணுக்கள் பறவைகள் டைனோசர்கள் என்பதை ஒப்புக்கொள்வது உளவியல் ரீதியாக மிகவும் கடினம் - நவீன வகைபிரித்தல் துல்லியமாக இது தேவைப்படுகிறது. கூடுதலாக, பறவைகளின் தோற்றம் பற்றிய "டைனோசர் அல்லாத" கருதுகோள்கள் உள்ளன. உண்மை, இன்று அவர்களுக்கு கிட்டத்தட்ட ஆதரவாளர்கள் இல்லை (அவர்களில் ஒருவரைப் பற்றி “சிக்கலின் பிறப்பு” புத்தகத்தில் பேசினோம்). மரபணு பகுப்பாய்வு உதவக்கூடும், ஆனால் டைனோசர் டிஎன்ஏ பாதுகாக்கப்படவில்லை (குறைந்தது இன்னும் தனிமைப்படுத்தப்பட்டு படிக்கப்படவில்லை). ஆனால் விஞ்ஞானிகள் இன்னும் டைனோசர்களின் மரபணுக்களை நெருங்க முடிந்தது ( ஆர்கன் மற்றும் பலர்., 2009) பல்வேறு டைனோசர்களின் மரபணுக்களின் அளவை அவர்கள் மறைமுகமாக மதிப்பிட்டனர். இதைச் செய்ய, புதைபடிவ எலும்புகளில், அவை நன்கு பாதுகாக்கப்பட்டால், சிறிய துவாரங்கள் பிரிவுகளில் தெரியும், இதில் எலும்பு திசு செல்கள் - ஆஸ்டியோசைட்டுகள் - விலங்கின் வாழ்நாளில் அமைந்திருந்தன. ஜீனோம் அளவு உயிரணுக்களின் பல குழுக்களில் உயிரணு அளவோடு நேர்மறையாக தொடர்புடையதாக அறியப்படுகிறது. ஆய்வுக்காக மாதிரி செய்யப்பட்ட 26 வகையான நவீன டெட்ராபோட்களிலிருந்து எலும்புப் பிரிவுகள் மரபணு அளவு மற்றும் சராசரி ஆஸ்டியோசைட் அளவு ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு நேரியல் உறவை வெளிப்படுத்தின. கண்டுபிடிக்கப்பட்ட உறவு, 31 வகையான டைனோசர்கள் மற்றும் புதைபடிவ பறவைகளின் மரபணுக்களின் அளவை ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய துல்லியத்துடன் மதிப்பிடுவதற்கு விஞ்ஞானிகளை அனுமதித்தது. நவீன பறவைகள் வழக்கத்திற்கு மாறாக சிறிய மரபணு அளவைக் கொண்டுள்ளன, சராசரியாக 1.45 உடன் 0.97 முதல் 2.16 பில்லியன் அடிப்படை ஜோடிகள் வரை இருக்கும். ஒப்பிடுகையில், தேரைக்கு 6.00, முதலைக்கு 3.21, பசுவுக்கு 3.7, பூனைக்கு 2.9, எலிக்கு 3.3, மனிதனுக்கு 3.5. டைனோசர்களைப் பற்றி என்ன? ஆர்னிதிசியன் டைனோசர்களின் மரபணுக்கள் (அவற்றின் பெயர் பறவை பரம்பரையுடன் தொடர்புடையதாக இல்லாவிட்டாலும்) சராசரியாக 2.5 பில்லியன் அடிப்படை ஜோடிகளைக் கொண்டிருந்தது, இது நவீன ஊர்வனவற்றுடன் ஒப்பிடத்தக்கது. பறவைகள் தோன்றுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே வாழ்ந்த மிகப் பழமையானவை உட்பட, தெரோபாட்களின் மரபணுக்கள் (மாமிச இரு கால் டைனோசர்கள்) மிகச் சிறியவை - சராசரியாக 1.78 பில்லியன் பிபி. ஆய்வு செய்யப்பட்ட ஒன்பது தெரோபாட் இனங்களில் ஒன்று (ஓவிராப்டர்) மட்டுமே நவீன பறவைகளின் வரம்பிற்கு வெளியே மரபணு அளவைக் கொண்டிருந்தது. எனவே, அனைத்து டைனோசர்களின் பொதுவான மூதாதையர் பெரும்பாலும் நில முதுகெலும்புகளின் பொதுவான ஒரு பெரிய மரபணுவைக் கொண்டிருந்தனர். இந்த நிலை ஆர்னிதிசியன் டைனோசர்களிலும், இன்றுவரை பிழைத்திருக்கும் ஊர்வனவற்றிலும் பாதுகாக்கப்பட்டது. அவர்களின் வரலாற்றின் விடியலில் (ட்ரயாசிக்கில்), பல்லி-இடுப்பு டைனோசர்கள் (இதில் தெரோபாட்களும் அடங்கும்) அவற்றின் மரபணுவில் தீவிரமான குறைப்பை அனுபவித்தன. பறவைகள் தங்கள் தெரோபாட் டைனோசர் மூதாதையர்களிடமிருந்து ஒரு சிறிய மரபணுவைப் பெற்றன, பின்னர் அதை விமானத்திற்கான தழுவலாகப் பெறுவதற்குப் பதிலாக. ஆயினும்கூட, மரபணு அளவு மற்றும் விமானத்திற்கு இடையே இன்னும் தொடர்பு உள்ளது. இது இரண்டு சூழ்நிலைகளால் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. முதலில், பறக்க முடியாத பறவைகள் (தீக்கோழிகள் போன்றவை) பறக்கும் பறவைகளை விட பெரிய மரபணுக்களைக் கொண்டுள்ளன. இரண்டாவதாக, வெளவால்கள் மற்ற பாலூட்டிகளை விட சிறிய மரபணுக்களைக் கொண்டுள்ளன. பறவைகளின் ஆரம்பகால பரிணாம வளர்ச்சியை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டும் மற்றொரு மரபணு ஆய்வு 2011 இல் செய்யப்பட்டது. கருவியல் மற்றும் ஒப்பீட்டு உடற்கூறியல் பார்வையில், பறவைகளில் உள்ள மூன்று இறக்கை விரல்கள் அசல் ஐந்து விரல் மூட்டுகளின் II, III மற்றும் IV விரல்களுக்கு ஒத்திருக்கும். இது பழங்காலச் சான்றுகளுக்கு முரணானது: முதல் ட்ரயாசிக் டைனோசர்கள் முதல் ஆர்க்கியோப்டெரிக்ஸ் மற்றும் பிற அழிந்துபோன பல்லி-வால் பறவைகள் வரையிலான பரிணாமப் பரம்பரையில் IV மற்றும் V இலக்கங்கள் படிப்படியாக இழப்பதை புதைபடிவச் சான்றுகள் காட்டுகின்றன. அவர்களிடம் மீதமுள்ள மூன்று இலக்கங்கள் I, II மற்றும் III இலக்கங்கள். இதன் பொருள், நவீன (விசிறி-வால்) பறவைகள் பல்லி-வால் பறவைகளின் வழித்தோன்றல்களாக இருந்தால், அவற்றின் இறக்கை விரல்கள் I-II-III விரல்களாக இருக்க வேண்டும், II-III-IV அல்ல. விரல்கள் வெறும் விரல்கள் என்று மாறிவிடும்! - டைனோசர்களில் இருந்து இறங்க உடன்படவில்லை. மேலும் இது டைனோசர் கோட்பாட்டின் செல்லுபடியை சந்தேகிக்க போதுமானது. ஆனால் மரபியல் வல்லுநர்களின் முயற்சியால், கருவியல் மற்றும் பழங்காலவியல் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான இந்த முரண்பாடு தீர்க்கப்பட்டது ( வாங் மற்றும் பலர்., 2011). அவை குஞ்சு கருவின் முன் மற்றும் பின் மூட்டுகளின் இலக்க மொட்டுகளில் மரபணு செயல்பாட்டை அளந்தன. மொத்தத்தில், 14,692 மரபணுக்களின் செயல்பாடு விரல் ப்ரிமார்டியாவில் பதிவு செய்யப்பட்டது. மொட்டு வளர்ச்சியின் இரண்டு நிலைகளில் (ஆரம்ப மற்றும் தாமதமாக) ஒவ்வொரு விரலுக்கும் தனித்தனியாக பகுப்பாய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டது. மரபணு வெளிப்பாட்டின் தன்மையின் அடிப்படையில், இறக்கைகள் மற்றும் கால்விரல்களின் முதல் (உள்) விரல்கள் மீதமுள்ள (வெளிப்புற) விரல்களிலிருந்து தெளிவாக வேறுபடுகின்றன, ஆனால் அதே நேரத்தில் அவை ஒருவருக்கொருவர் ஒத்தவை. 556 மரபணுக்களின் வெளிப்பாடு மட்டத்தில் முதல் இலக்கங்கள் மற்ற இலக்கங்களிலிருந்து வேறுபடுகின்றன. சிறகுகளின் முதல் இலக்கமானது உண்மையில் இலக்கம் I, மற்றும் II அல்ல என்பதற்கு ஆதரவாக இது ஒரு வலுவான வாதமாகும். ஆரம்பகால டைனோசர்கள் முதல் பறவைகள் வரையிலான பரிணாமத் தொடரில் IV மற்றும் V இலக்கங்களைக் குறைத்தல். விரல்கள் இடமிருந்து வலமாக எண்ணப்பட்டுள்ளன. (A-C) ட்ரயாசிக் டைனோசர்கள்: (A) Heterodontosaurus (பறவைகளுடன் தொடர்பில்லாத ஒரு ஆர்னிதிசியன் டைனோசர்), (B) ஹெர்ரெராசரஸ் (ஒரு ஆரம்பகால தெரோபாட்), (C) கோலோபிஸிஸ் (மேலும் மேம்பட்ட தெரோபாட்). (டி-இ) ஜுராசிக் தெரோபாட்கள்: (டி) அலோசரஸ், (இ) ஆர்னிடோலெஸ்டெஸ். (F-G) பல்லி-வால் பறவைகள்: (F) Archaeopteryx, (G) கிரெட்டேசியஸ் சினோர்னிஸ். (H-I) நவீன (விசிறி-வால்) பறவைகள்: (H) ஹாட்சின் குஞ்சு (Opisthocomus), (I) கோழி (Gallus). வர்காஸ் ஏ. ஓ., 2005 இல் இருந்து. தேர்வுக்கு அப்பால் // ரெவிஸ்டா சிலினா டி ஹிஸ்டோரியா இயற்கை. வி. 78. பி. 739–752. வெளிப்படையாக, இந்த 556 மரபணுக்களின் வேலைதான் முதல் விரல்களின் "அடையாளத்தை" மூலக்கூறு மரபணுக் கண்ணோட்டத்தில் தீர்மானிக்கிறது. இறக்கையின் இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது விரல்களைப் பொறுத்தவரை, அவற்றின் வளர்ச்சித் திட்டங்கள் II, III மற்றும் IV விரல்களின் வளர்ச்சித் திட்டங்களின் துண்டுகளிலிருந்து புதிதாக உருவாக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. எனவே, மூலக்கூறு மரபணுக் கண்ணோட்டத்தில் எந்த கால்விரல்கள் ஒரே மாதிரியானவை என்பதை உறுதியாகக் கூற முடியாது. ஆனால் கிடைக்கக்கூடிய தரவுகளின் முழு தொகுப்பையும் (முதல் விரல்களின் மூலக்கூறு மரபணு ஹோமோலஜி, இறக்கை விரல்களின் ஒப்பீட்டு நிலை, பழங்கால தரவு) கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், பறவையின் இறக்கையின் மூன்று விரல்கள் விரல்களிலிருந்து வருகின்றன என்பது இன்னும் மாறிவிடும். II-III, மற்றும் II-III- IV அல்ல. இதன் பொருள் கருவியல் மற்றும் பழங்காலவியல் தரவுகளுக்கு இடையிலான முரண்பாடு அகற்றப்பட்டது. பெறப்பட்ட முடிவுகள் முன்னர் கூறப்பட்ட கருதுகோளை உறுதிப்படுத்தியது, இதன் படி தெரோபாட் டைனோசர்களின் பரிணாம வளர்ச்சியில் I-II-III இலக்கங்களின் வளர்ச்சித் திட்டங்களின் பணிப் பகுதிகளில் தொலைதூர திசையில் (உடலில் இருந்து ஒரு கரு நிலை மூலம் மாற்றம் ஏற்பட்டது. ), அதனால் விரல் II ஐ உருவாக்க வேண்டிய இடத்தில் நான் உருவாக்கத் தொடங்கினேன் ( வாக்னர், கௌதியர், 1999).

"நீங்கள் வேலையை பகுதிகளாகப் பிரித்தால் குறிப்பாக கடினமாக எதுவும் இல்லை"

இந்த புகழ்பெற்ற பழமொழிக்கு நாம் ஹென்றி ஃபோர்டிடம் கடமைப்பட்டுள்ளோம். அவர் வழிகாட்டுதலால் வெற்றி பெற்றார். பரிணாமம், இந்த விதியைப் பின்பற்றி, மீண்டும் மீண்டும் கடினமான வேலையைச் செய்துள்ளது. மேலும் அவள் மிகப்பெரிய வெற்றியையும் பெற்றாள். சிறந்த ஃபிளையர்களின் சரியான வடிவமைப்புகளை நாங்கள் காண்கிறோம் - பெட்ரல்கள், ஸ்விஃப்ட்ஸ்; அதிவேகமாக வடிவமைக்கப்பட்ட வேகமான ஓட்டப்பந்தய வீரர்களைக் காண்கிறோம் - குதிரைகள், சிறுத்தைகள்; கிட்டத்தட்ட மாயாஜால பார்வைக் கூர்மை கொண்ட கழுகுகளை நாம் அறிவோம்; ரோபோ பூச்சிகளின் கீல் மூட்டுகளின் துல்லியம் குறித்து நாங்கள் ஆச்சரியப்படுகிறோம்; புத்திசாலித்தனமான சூப்பர் சிந்தனையாளரைப் பாராட்டுகிறோம் - மனிதனை. அவை அனைத்தும் அவற்றின் நோக்கத்திற்காக மிகவும் பொருத்தமான சிக்கலான உறுப்புகளைக் கொண்டுள்ளன: சரியான இயங்கும் கால்கள், அதிக தொழில்நுட்ப மூட்டுகள், திறமையான தசைகள், கண்கள் மற்றும் மூளை. அவை கொஞ்சம் வித்தியாசமாக வடிவமைக்கப்பட்டிருந்தால், அவற்றின் பாகங்களைச் சற்றுத் தவறாக அமைத்தால், கால் படபடக்கும், முழங்கால் வளைக்காது, கண் பார்க்காது, இறக்கை பறக்காது. முழுமையாக ஒன்றுசேரும் போது மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும் உறுப்புகளின் உருவாக்கத்தை இயற்கைத் தேர்வு எவ்வாறு சமாளித்தது? சரியான பதில் படிப்படியாக உள்ளது. இந்த செயல்முறையின் ஒவ்வொரு அடியிலும், வடிவமைப்பு அதன் உரிமையாளருக்கு ஒரு வழியில் அல்லது வேறு வழியில் பயனுள்ளதாக இருக்கும். இது கட்டமைப்பின் நிலையான முன்னேற்றமாக இருக்கலாம், இதன் போது விரும்பிய உறுப்பு அதன் உரிமையாளருக்கு சிறப்பாகவும் சிறப்பாகவும் சேவை செய்தது. ஆனால் அது வித்தியாசமாக நடந்தது: இன்றைய மகிழ்ச்சியான உரிமையாளர் அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார் என்பதிலிருந்து "முடிக்கப்படாத" உறுப்பு முற்றிலும் வேறுபட்டது.

ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உதாரணத்தைப் பார்ப்போம். முதல் மற்றும் இரண்டாவது கில் வளைவுகளின் சவ்வுகளின் பயணம் - அனைத்து க்னாடோஸ்டோம்களின் சிறப்பியல்பு - மண்டை ஓட்டில் மற்றும் அவை செவிப்புல எலும்புகளாக மாறுவது ஒரு மந்திர தந்திரம் போன்றது. பழமையான மீன்களில் பல கலப்பு கில் (உள்ளுறுப்பு) வளைவுகளைக் காண்கிறோம், அவற்றில் முதலாவது தனித்து நிற்கிறது - gnathostomes இல் அது மேல் மற்றும் கீழ் தாடைகளாக மாறியது. மேல் மற்றும் கீழ் தாடைகளுக்கு இடையில் ஒரு தாடை கூட்டு உள்ளது. மீதமுள்ள கில் வளைவுகள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருக்கும். பின்னர் இரண்டாவது கில் வளைவு அதன் சொந்த சிறப்பு பாத்திரத்தை பெறுகிறது. மண்டை ஓட்டுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இது கில் அட்டைக்கான பதக்கமாக செயல்படுகிறது. மீன்களில் முதல் இரண்டு வளைவுகளின் செயல்பாடுகள் வெளிப்படையானவை: முதலாவது தாடைகள், இரண்டாவது சுவாச பம்ப். பின்னர், காற்று சுவாசத்திற்கு மாற்றத்துடன், கில் அட்டையின் தேவை மறைந்துவிடும் மற்றும் அது குறைகிறது. மூட்டு எலும்பு, அதன் உதவியுடன் மண்டை ஓட்டுடன் கில் கவர் இணைக்கப்பட்டு, ஒலி சமிக்ஞைகளை அனுப்ப நடுத்தர காதில் நாடுகடத்தப்படுகிறது. முதல் செவிவழி எலும்பு தோன்றியது - ஸ்டேப்ஸ். இது நடந்தது, நாம் நினைவில் வைத்திருப்பது போல, டெவோனியன் "நான்கு கால் மீன்" மத்தியில் கூட. எலும்பு மற்றும் அதன் மூட்டு இரண்டும் ஒரு புதிய வழியில் நான்கு கால் மீன்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருந்தது.

முதல் கில் வளைவு - மீன் தாடைகள் - நிலப்பரப்பு வாழ்க்கைக்கு மாற்றத்துடன் மாற்றப்படுகிறது. ஒரு தாடை மூட்டு வடிவத்தில் அதன் எலும்பியல் பகுதி இன்னும் எப்படியாவது அதன் இடத்தில் பணியாற்றியது, ஆனால் பின்னர் பாலூட்டிகளிலும் அது பயன்பாட்டில் இல்லை - மற்ற எலும்புகளின் இழப்பில் கூட்டு புதுப்பிக்கப்பட்டது. முன்னாள் முதல் வளைவின் இந்த தேய்ந்துபோன மூட்டு ஒரு புதிய நோக்கத்தைப் பெற்றது - இது நடுத்தர காதுக்கும் சென்றது. எனவே, நடுத்தர காதில், மூன்று எலும்புகள் கொண்ட ஒரு நிறுவனம் கூடி, ஒருமுறை தங்கள் உரிமையாளர்களுக்கு உணவளித்து, சுவாசிக்க உதவியது, ஆனால் புதிய நிலைமைகளில் மிகவும் பொருத்தமான உறுப்புகள் மற்றும் மூட்டுகளால் அவற்றின் நிலைகளில் இருந்து இடம்பெயர்ந்தது. இந்த மூன்று எலும்புகள் - மல்லியஸ், அன்வில் மற்றும் ஸ்டிரப் - மறைந்துவிடவில்லை, ஆனால் ஒலி அதிர்வுகளின் உணர்தல் மற்றும் பரிமாற்றத்திற்கான புதிய பொறுப்புகளை ஏற்றுக்கொண்டது. மேலும், அவை பாலூட்டிகளை மற்ற அனைத்து நிலப்பரப்பு டெட்ராபோட்களிலிருந்தும் வேறுபடுத்தக்கூடிய முக்கிய எலும்பு அம்சங்களில் ஒன்றாக மாறிவிட்டன. இது செவிப்புல எலும்புகளின் பரிணாமப் பாதை: கில் வளைவுகளிலிருந்து நடுத்தர காது வரை. இந்த பாதையின் இடைநிலை நிலைகள் உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், அத்தகைய பாதை நம்பமுடியாதது மற்றும் சாத்தியமற்றது என்று தோன்றுகிறது. அதிர்ஷ்டவசமாக, உள்ளுறுப்பு வளைவுகளின் அற்புதமான மாற்றங்களை கருவியல் மற்றும் ஒப்பீட்டு உடற்கூறியல் மற்றும் புதைபடிவ பொருட்களிலிருந்து கண்டறிய முடியும்.

புதைபடிவ பழமையான பாலூட்டிகள் ஊர்வன அமைப்பிலிருந்து ஒற்றை செவிப்புல எலும்பு (ஸ்டேப்ஸ்) கொண்ட வடிவங்களுக்கு மாறுவதைக் காட்டுகின்றன, ஆனால் அவற்றில் இரண்டு (மல்லியஸ் மற்றும் இன்கஸ்) இன்னும் கீழ் தாடையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. தாடை கூட்டு வேலை செய்த கடந்த கால நினைவு இது. தாடையிலிருந்து மல்லியஸ் மற்றும் இன்கஸ் பிரிக்கப்படுவதும் நிலைகளில் நிகழ்ந்தது. கருவுற்ற தரவுகளின் அடிப்படையில் இதை யூகிக்க முடியும். நவீன பாலூட்டிகளில், கரு வளர்ச்சியின் போது, ​​செவிப்புல எலும்புகள் முதலில் கீழ் தாடையின் பக்கவாட்டு மேற்பரப்பில் இருந்து பிரிக்கப்படுகின்றன, ஆனால் முதன்மை கீழ் தாடையின் எச்சமான மெக்கலின் குருத்தெலும்பு மூலம் முன்புறமாக அதனுடன் இணைந்திருக்கும். இரண்டாவது கட்டத்தில், இந்த முன்புற இணைப்பும் மறைந்துவிடும்: வயதுவந்த பாலூட்டிகளில் மெக்கலின் குருத்தெலும்பு மீண்டும் உறிஞ்சப்படுகிறது. இப்போது அத்தகைய புதைபடிவ இனங்கள் கண்டறியப்பட்டுள்ளன, இதில் முதிர்வயதில், கீழ் தாடையுடன் செவிப்புல எலும்புகளின் பகுதி இணைப்பு பாதுகாக்கப்படுகிறது. மோர்கனுகோடன் ( மோர்கனுகோடான்) - சுமார் 205 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு லேட் ட்ரயாசிக்கில் வாழ்ந்த “பாலூட்டிகளின்” (பாலூட்டிகளின் உடனடி மூதாதையர்கள்) ஒரு பழமையான பிரதிநிதி. மோர்கனுகோடான் ஏற்கனவே அதன் நடுத்தர காதில் மூன்று எலும்புகளையும் கொண்டுள்ளது. ஆனால் மல்லியஸ் மற்றும் இன்கஸ் இன்னும் முன் மற்றும் பக்கங்களில் கீழ் தாடையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. சமீபத்தில், மேலும் இரண்டு பழங்கால விலங்குகள் கண்டறியப்பட்டன, இதில் செவிப்புல எலும்புகளை பிரிக்கும் செயல்முறை இன்னும் கொஞ்சம் முன்னேறியது. இது யானோகோனோடோன் ( யானோகோனோடோன் அல்லினி) மற்றும் லியோகோனோடோன் ( லியோகோனோடோன் ஹுய்), 125-120 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வாழ்ந்த பழமையான பாலூட்டிகள் (ஆரம்ப கிரெட்டேசியஸ் சகாப்தத்தில்) ( லுவோ மற்றும் பலர்., 2007; மெங் மற்றும் பலர்., 2011). அவற்றில் எஞ்சியிருப்பது சிறந்த பாதுகாப்பில் உள்ள எலும்புக்கூடுகள், இதில் நடுத்தர காதுகளின் எலும்புகளும் பாதுகாக்கப்பட்டன.

யானோகோனோடோன் மற்றும் லாகோனோடோன், பெரும்பாலான மெசோசோயிக் பாலூட்டிகளைப் போலவே, சிறிய, தெளிவற்ற இரவு நேர விலங்குகள். எந்த இரவு நேர விலங்குகளைப் போலவே, அவை கூர்மையாக கேட்கும் திறன் கொண்டவை. பெரும்பாலும், முதல் பாலூட்டிகளின் இரவு நேர வாழ்க்கை முறை கேட்கும் உறுப்புகளின் பரிணாம வளர்ச்சிக்கு பங்களித்தது. Yanoconodon மற்றும் Laoconodon இல், மல்லியஸ் மற்றும் இன்கஸ் ஏற்கனவே கீழ் தாடையிலிருந்து பக்கவாட்டாகப் பிரிக்கப்பட்டிருக்கும் போது, ​​செவிப்புல எலும்புகள் கட்டத்தைக் காட்டுகின்றன, ஆனால் மெக்கலின் குருத்தெலும்பு - ஒரு பழங்கால மீன் தாடையின் மூலம் இன்னும் அதனுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. நவீன பாலூட்டிகளில் நடுத்தர காது வளர்ச்சியின் கரு நிலைகளில் ஒன்றைப் போலவே. இந்த புதைபடிவ விலங்குகள் பரிணாமவாதிகளுக்கு ஒரு உண்மையான பரிசாக மாறியது - சிக்கலான உறுப்புகளின் படிப்படியான உருவாக்கம் பற்றிய தெளிவான விளக்கம்.

எவ்வாறாயினும், மூன்று செவிப்புல சவ்வுகள் செவித்திறனில் தீவிர முன்னேற்றத்தை அர்த்தப்படுத்துவதில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். இந்தச் செயல்பாட்டை மேலும் மேம்படுத்த, ஒலி அதிர்வுகளை கடத்தும் பொறிமுறையில் ஒலித் தகவலைச் செயலாக்குவதற்கான முறைகளைச் சேர்க்க வேண்டியது அவசியம், இதுவும் உடனடியாக நடக்கவில்லை. உதாரணமாக, பழமையான பாலூட்டிகளில் ஒன்றில் ஹாட்ரோகோடியம்மல்லியஸ் மற்றும் இன்கஸ் ஏற்கனவே தாடையில் இருந்து பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. ஆனால் உள் காதின் அமைப்பு ஹாட்ரோகோடியம்இன்னும் பழமையான, அதே மோர்கனுகோடான். வெளிப்படையாக, பண்டைய பாலூட்டிகள் இன்னும் முதல் வகுப்பு கேட்பவர்களாக இல்லை. ஒலித் தகவலின் உணர்தல், பரிமாற்றம் மற்றும் பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றின் பல்வேறு கூறுகள் வளர்ந்ததால், செவித்திறன் படிப்படியாக மேம்பட்டது.

முதலில் உள்ளுணர்வு, பிறகு தத்துவம்

பாலூட்டிகளின் மூளை (மற்றும் குறிப்பாக மனிதர்கள்) பெரும்பாலும் ஒரே நேரத்தில் பல பணிகளைச் செய்யும் திறன் கொண்ட மிகவும் சிக்கலான கணினியுடன் ஒப்பிடப்படுகிறது. அத்தகைய கணினியை உருவாக்கி, ஒவ்வொரு நிமிடமும் உறையாமல் செயல்படும், அதன் உரிமையாளருக்கு வாழ்நாள் முழுவதும் உண்மையாக சேவை செய்யும் அளவுக்கு முழுமையான நிலைக்கு கொண்டு வர... சரி, அதை எப்படிச் செய்ய முடியும்! இருப்பினும், இயற்கையானது இதை சமாளிக்க முடிந்தது, படிப்படியாக திறனை அதிகரித்து, அறிவாற்றல் பணிகளை ஒருங்கிணைத்தது. முதல் கோர்டேட்டுகளின் நரம்புக் குழாயில் தொடங்கி, இயற்கைத் தேர்வு படிப்படியாக பெரிய மூளை மற்றும் வளர்ந்த நியோகார்டெக்ஸ் (புதிய புறணி) கொண்ட பாலூட்டிகளை அடைந்தது.

பாலூட்டிகளின் மூளை ஊர்வன மூளையில் இருந்து அளவு மட்டுமல்ல, கட்டமைப்பிலும் முற்றிலும் வேறுபட்டது. குறிப்பாக, பாலூட்டிகளில், வாசனையுடன் தொடர்புடைய கார்டெக்ஸின் ஆல்ஃபாக்டரி பல்புகள் மற்றும் பகுதிகள், அதே போல் சிறுமூளை ஆகியவை கூர்மையாக அதிகரித்துள்ளன.

நியோகார்டெக்ஸை உருவாக்கும் செயல்பாட்டில் நாங்கள் குறிப்பாக ஆர்வமாக உள்ளோம், இது வாசகர்கள், கடிதங்களை பிரிக்கவும், உணரவும், அவற்றை வார்த்தைகளாக வைக்கவும், தகவல்களை பகுப்பாய்வு செய்யவும், பின்னர் அதை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளவும், மேலும் விவாதங்களில் பங்கேற்கவும் அனுமதிக்கிறது. பாலூட்டிகளான நமக்கு இந்த அதிசயமான சிக்கலான உறுப்பு - நியோகார்டெக்ஸ், பெருமூளைப் புறணி எப்படி கிடைத்தது?

முதல் பாலூட்டிகளின் உடனடி மூதாதையர்கள் குழுவைச் சேர்ந்தவர்கள் பாலூட்டி வடிவம், இது, இதையொட்டி உருவாகிறது சைனோடான்ட்கள். பாலூட்டிகளை நோக்கிய ஒரு படிப்படியான பரிணாம இயக்கம் - சினோடான்ட்களின் பற்கள் மற்றும் எலும்புக்கூடுகளின் பரிணாம மாற்றங்களின் நிலைகளை பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்கள் விரிவாக புனரமைத்துள்ளனர். மூளையின் பரிணாம வளர்ச்சி பற்றி அதிகம் அறியப்படவில்லை. இதற்கிடையில், மூளையின் வளர்ச்சியே பாலூட்டிகளின் பரிணாம வெற்றியை முன்னரே தீர்மானித்தது என்பது வெளிப்படையானது.

பாலூட்டிகள் மற்றும் முதல் பாலூட்டிகளின் மூளை பற்றிய ஆய்வு சிக்கலானது, முதலாவதாக, நன்கு பாதுகாக்கப்பட்ட மண்டை ஓட்டைக் கண்டுபிடிப்பது அரிதாகவே சாத்தியமாகும், இரண்டாவதாக, எண்டோகிரேனைப் படிப்பது (மூளைக் குழியின் ஒரு நடிகர்) , இதில் இருந்து ஒருவர் மூளையின் அளவு மற்றும் வடிவத்தை தீர்மானிக்க முடியும்), மண்டை ஓடு, விதி உடைக்கப்பட வேண்டும்.

அமெரிக்க பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த எரிச்சலூட்டும் இடைவெளியை ஓரளவிற்கு நிரப்ப முடிந்தது ( ரோவ் மற்றும் பலர்., 2011). கம்ப்யூட்டட் எக்ஸ்ரே டோமோகிராஃபியைப் பயன்படுத்தி, விலைமதிப்பற்ற மண்டை ஓடுகளை அழிக்காமல், ஜுராசிக் காலத்தின் தொடக்கத்தில் (200-190 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு) இப்போது சீனாவில் வாழ்ந்த இரண்டு பாலூட்டிகளின் எண்டோகிரேன்களின் விரிவான முப்பரிமாண படங்களைப் பெற்றனர்.

பாலூட்டிகள் படித்தனர் மோர்கனுகோடன் ஓஹ்லேரி(ஆயத்த நடுத்தர காது எலும்புகளுடன் ஏற்கனவே குறிப்பிடப்பட்ட விலங்கு) மற்றும் ஹாட்ரோகோடியம் வுய்- முதல் பாலூட்டிகளின் நெருங்கிய உறவினர்கள். அவற்றின் எலும்புக் கட்டமைப்பின் அடிப்படையில், அவை "இன்னும் ஊர்வன" மற்றும் "ஏற்கனவே பாலூட்டிகள்" ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உன்னதமான இடைநிலை வடிவங்களைக் குறிக்கின்றன. இதில் மோர்கனுகோடான்பழமையான சைனோடான்ட்களுக்கு நெருக்கமாக உள்ளது, மற்றும் ஹாட்ரோகோடியம்குழுவிற்கு வெளியே முறையாக இருக்கும் போது பாலூட்டிகளுக்கு முடிந்தவரை நெருக்கமாக வந்தது. மூளையின் கட்டமைப்பைப் பொறுத்தவரை, இந்த விலங்குகள் வழக்கமான சைனோடான்ட்களுக்கும் அவற்றின் சந்ததியினருக்கும் இடையில் ஒரு இடைநிலை நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ளன என்று ஆய்வு காட்டுகிறது - பாலூட்டிகள்.

ஆரம்பகால சைனோடான்ட்களின் எண்டோகிரேன்கள் முன்பு ஆய்வு செய்யப்பட்டன திரினாக்சோடான்மற்றும் டயடெமோடன். அவர்களின் மூளை இன்னும் அளவு மற்றும் அமைப்பில் மிகவும் ஊர்வனவாக இருந்தது.

முதுகெலும்புகளின் மூளையின் ஒப்பீட்டு அளவு "என்செபாலைசேஷன் குணகம்" (EQ) ஐப் பயன்படுத்தி மதிப்பிடப்படுகிறது, இது அனுபவ ரீதியாக பெறப்பட்ட சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்தி கணக்கிடப்படுகிறது EQ = EV / (0.055 0.74), இதில் EV என்பது மில்லிலிட்டர்களில் மூளை குழியின் அளவு, Wt கிராம் அளவில் உடல் எடை உள்ளது.

அடித்தள சைனோடோன்ட்களில் திரினாக்சோடான்மற்றும் டயடெமோடன் EQ 0.16 முதல் 0.23 வரை மாறுபடும். ஒப்பிடுகையில், எலிக்கு EQ = 0.53 உள்ளது. அவற்றின் ஆல்ஃபாக்டரி பல்புகள் சிறியதாக இருந்தன, மேலும் மூக்கில் எந்த ஆஸ்ஸிஃபைட் டர்பினேட்டுகளும் இல்லை, இது ஆல்ஃபாக்டரி எபிட்டிலியத்தின் மோசமான வளர்ச்சியைக் குறிக்கிறது. முன்மூளை சிறியதாகவும் குறுகியதாகவும் இருந்தது, ஒரு நியோகார்டெக்ஸ் இருப்பதற்கான அறிகுறிகள் இல்லாமல் பிரிவுகளாக பிரிக்கப்படவில்லை. நடுமூளை மற்றும் பினியல் சுரப்பி (பாரிட்டல் கண்) முன் மூளை அரைக்கோளங்களால் மேலே இருந்து மூடப்படவில்லை. சிறுமூளை முன்மூளையை விட அகலமாக இருந்தது, முதுகெலும்பு மெல்லியதாக இருந்தது. இவை மற்றும் சைனோடான்ட்களின் மூளை மற்றும் மண்டை ஓட்டின் பிற "ஊர்வன" அம்சங்கள், பாலூட்டிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​அவை பலவீனமான வாசனை உணர்வைக் கொண்டிருந்தன மற்றும் சரியான செவிப்புலன், தொடுதல் மற்றும் இயக்கங்களின் ஒருங்கிணைப்பைக் காட்டிலும் குறைவாக இருந்தன என்பதைக் குறிக்கிறது.

மூளை மோர்கனுகோடான், அது ஒரு பாலூட்டியின் மூளை போல இருந்தது. இது அடித்தள சைனோடான்ட்களின் மூளையை விட ஒன்றரை மடங்கு பெரியது (EQ = 0.32). ஆல்ஃபாக்டரி பல்ப் மற்றும் ஆல்ஃபாக்டரி கார்டெக்ஸ் மிகவும் அதிகரித்தது. இது மிகவும் வளர்ந்த வாசனை உணர்வை தெளிவாகக் குறிக்கிறது. நியோகார்டெக்ஸின் வளர்ச்சியின் காரணமாக முன் மூளையின் அரைக்கோளங்கள் குவிந்தன. அவை பாலூட்டிகளைப் போலவே நடுமூளை மற்றும் பினியல் சுரப்பியை மேலே மூடுகின்றன. மார்கனுகோடானின் முன் மூளையானது சிறுமூளையை விட அகலமானது, இருப்பினும் சிறுமூளையானது அடித்தள சைனோடான்ட்களுடன் ஒப்பிடுகையில் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் வளர்ந்துள்ளது. சிறுமூளையின் விரிவாக்கம் இயக்கங்களின் மேம்பட்ட ஒருங்கிணைப்பைக் குறிக்கிறது. இது அடித்தள சைனோடான்ட்களைக் காட்டிலும் தடிமனான முள்ளந்தண்டு வடத்தால் குறிக்கப்படுகிறது.

பண்டைய பாலூட்டிகளில் நியோகார்டெக்ஸின் வளர்ச்சியானது சோமாடோசென்சரி செயல்பாடுகளின் முன்னேற்றத்துடன் முதன்மையாக தொடர்புடையது. ஓபோஸம் போன்ற பழமையான பாலூட்டிகளில் உள்ள நியோகார்டெக்ஸின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியானது சோமாடோசென்சரி கார்டெக்ஸ் ஆகும், இது உடல் முழுவதும் சிதறியிருக்கும் ஏராளமான இயந்திர ரிசெப்டர்களில் இருந்து சமிக்ஞைகளை சேகரித்து பகுப்பாய்வு செய்வதற்கு பொறுப்பாகும். குறிப்பாக இந்த ஏற்பிகளில் பல மயிர்க்கால்களில் மட்டுமே உள்ளன.

பல பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, முடி முதலில் ஒரு தொட்டுணரக்கூடிய (தொட்டுணரக்கூடிய) செயல்பாட்டைச் செய்தது, பின்னர் பாலூட்டிகளின் மூதாதையர்கள் சூடான-இரத்தத்தை உருவாக்கத் தொடங்கியபோது தெர்மோர்குலேஷனுக்குப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது. யு மோர்கனுகோடான்மற்றும் ஹாட்ரோகோடியம்முடியின் நம்பகமான எச்சங்கள் எதுவும் இதுவரை கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை, ஆனால் அவற்றின் நெருங்கிய உறவினர் பீவர் போன்ற பாலூட்டி வடிவமாகும் காஸ்டோரோகாடா(லத்தீன் மொழியிலிருந்து மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது - "ஒரு பீவர் போன்ற வால்") - அச்சு முடி மற்றும் அண்டர்கோட் ஆகியவற்றைக் கொண்ட அடர்த்தியான ரோமங்களால் மூடப்பட்டிருந்தது. என்று இது அறிவுறுத்துகிறது மோர்கனுகோடான்மற்றும் ஹாட்ரோகோடியம்ரோமங்களால் மூடப்பட்டிருந்தன. அநேகமாக, பாலூட்டிகளில் நியோகார்டெக்ஸின் தோற்றம் முடி மற்றும் தொடுதலின் வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது.

இதனால், ஆதிகாலத்தின் மூளை மோர்கனுகோடான்பாலூட்டிகளின் வளர்ச்சியின் போது முற்போக்கான மூளை பரிணாம வளர்ச்சியின் முதல் கட்டத்தை விளக்குகிறது. இந்த கட்டத்தில், மூளையின் விரிவாக்கம் வாசனை உணர்வு, தொடுதல் மற்றும் இயக்கங்களின் ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றின் வளர்ச்சியின் காரணமாக இருந்தது.

ஹாட்ரோகோடியம், பாலூட்டிகளின் மிகவும் மேம்பட்ட உறுப்பினர் மற்றும் "உண்மையான" பாலூட்டிகளின் நெருங்கிய உறவினர், மூளை வளர்ச்சியின் இரண்டாம் கட்டத்தை விளக்குகிறது. என்செபாலைசேஷன் குணகம் ஹாட்ரோகோடியம் 0.5 க்கு சமமாக உள்ளது, அதாவது மூளை ஒப்பிடுகையில் மேலும் ஒன்றரை மடங்கு அதிகரித்துள்ளது மோர்கனுகோடான்மற்றும் சில உண்மையான பாலூட்டிகளின் பண்புகளை அடைந்தது. மூளை முக்கியமாக ஆல்ஃபாக்டரி பல்புகள் மற்றும் ஆல்ஃபாக்டரி கார்டெக்ஸ் மூலம் வளர்ந்தது. எனவே, பாலூட்டலின் போது மூளையின் முற்போக்கான பரிணாம வளர்ச்சியின் இரண்டாம் நிலை வாசனையின் வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடையது.

மூன்றாம் நிலை உயர் பாலூட்டி வடிவங்களில் இருந்து மாறுவதற்கு ஒத்திருக்கிறது, எடுத்துக்காட்டாக ஹாட்ரோகோடியம், உண்மையான பாலூட்டிகளுக்கு. இந்த கட்டத்தில், வாசனை உணர்வு இன்னும் நுட்பமாகிறது, இது எத்மாய்டு எலும்பில் ஏற்படும் மாற்றங்களால் சாட்சியமளிக்கிறது: அதன் மீது நாசி கான்சே வடிவம், விரிவாக்கப்பட்ட ஆல்ஃபாக்டரி எபிட்டிலியத்தை ஆதரிக்கிறது.

பாலூட்டிகளின் வளர்ச்சியின் போது நுண்ணறிவின் தேவை மூளை வளர்ச்சியின் முக்கிய உந்துதலாக இருக்கலாம் என்று இந்தத் தகவல்கள் குறிப்பிடுகின்றன. பாலூட்டிகள், அறியப்பட்டபடி, மற்ற அனைத்து நிலப்பரப்பு முதுகெலும்புகளை விட சிறந்த வளர்ந்த வாசனை உணர்வைக் கொண்டுள்ளன. பெரும்பாலும், இது ஆரம்பத்தில் ஒரு இரவு நேர வாழ்க்கை முறைக்குத் தழுவல் காரணமாக இருந்தது, பார்வையை நம்புவதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை (நாங்கள் இதைப் பற்றி அத்தியாயம் 5 இல் பேசினோம்). அத்தகைய சூழ்நிலையில், தற்போதுள்ள பழங்கால வாசனை அமைப்பை மேம்படுத்துவது பயனுள்ளதாக இருந்தது: ஆல்ஃபாக்டரி ஏற்பிகளை பல்வகைப்படுத்தவும், அவற்றின் பகுப்பாய்வுக்கான மூளை சக்தியை வலுப்படுத்தவும். சரி, அது வாசனை உணர்வாக இருந்தாலும், அதன் துணைப் பொருளாக இருந்தாலும், பாலூட்டிகள் ஏராளமான நியூரான்களைக் கொண்ட புறணிப் பகுதியைப் பெற்று, இறுதியில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களைப் புரிந்துகொள்ள அதைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கின.

இது எர்ன்ஸ்ட் ஹேக்கலின் புகழ்பெற்ற "பயோஜெனடிக் விதி"க்கு ஒத்திருக்கிறது, இது தனிப்பட்ட வளர்ச்சி பரிணாமத்தை பின்பற்றுகிறது என்று கூறுகிறது. அதன் உறுதியான மற்றும் முழுமையான வடிவத்தில், உயிரியக்கவியல் சட்டம் தவறானது (உயிரியலில் பொதுவாக எதையும் முழுமையாக்குவது ஆபத்தானது), ஆனால் மென்மையாக்கப்பட்ட பதிப்பில் இது மிகவும் நியாயமானது.

சில நேரங்களில் இந்த வளைவுகள் முறையே இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது என்று அழைக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் முதல் வளைவு - லேபியல் - நவீன மீன்களில் இல்லை அல்லது அடிப்படை வடிவத்தில் உள்ளது.

புத்தகத்தை மதிப்பிட்டார்

நான் சில நேரங்களில் விஷயங்களை மாற்ற விரும்புகிறேன். உயிரியல் எனது நிலையான ஆர்வங்களின் எல்லைக்குள் இல்லை, எனவே, வரலாறு மற்றும் பொருளாதாரம் பற்றிய புத்தகங்களைப் போலல்லாமல், மார்கோவின் புத்தகங்கள் (இது நான் படித்த அவருடைய 4 வது புத்தகம்) நீங்கள் சிந்தனையுடன், மெதுவாக, அவ்வப்போது திரும்பிச் சென்று, இணைக்கிறீர்கள். ஒரு முழுமையான படத்தில் தனிப்பட்ட பத்திகள்.

"பரிணாமம்", உண்மையில், "சிக்கலின் பிறப்பு" என்பதன் நேரடி தொடர்ச்சியாகும், ஏனெனில் இது ஒரே விஷயத்தைப் பற்றி பேசுகிறது, ஆனால் வேறு கோணத்தில் இருந்து மற்றும் வெளியிடப்பட்ட நாளிலிருந்து 5 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக குவிந்துள்ள புதிய உண்மைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. முதல் புத்தகம். அலெக்சாண்டர் மார்கோவ் இறுதியாக தனது மனைவியை புத்தகத்தின் இணை ஆசிரியராக அதிகாரப்பூர்வமாக பட்டியலிட முடிவு செய்தார் என்பது ஆர்வமாக உள்ளது (இதற்கு முன், அவரது பெயர் அட்டையில் இல்லை, மேலும் அவர் எழுதிய பிரிவுகள் சிறப்பாகக் குறிப்பிடப்பட்டன).

முதல் பக்கங்களிலிருந்தே என் தலை புதிய மற்றும் நம்பமுடியாத சுவாரஸ்யமான தருக்க சுருக்கங்களுடன் வீங்கத் தொடங்கியது. புரோட்டீன் பிரபஞ்சம், உடற்பயிற்சி நிலப்பரப்பு, முல்லரின் ராட்செட், முல்லேரியன் மிமிக்ரி, டோப்ஜான்ஸ்கி-முல்லர் மாதிரி. இவையனைத்தும் சுவாரசியமான, கலகலப்பான, தெளிவான மொழியில் சொல்லப்பட்டிருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, புதிய அர்த்தங்களை மாஸ்டர் செய்யும் செயல்முறை மிகவும் சிறப்பாக நடந்தது.

ஆசிரியர்களின் வளமான கற்பனை சிந்தனையை என்னால் குறிப்பிடாமல் இருக்க முடியாது. கால்சைட் ட்ரைலோபைட்டுகளின் கண்களைக் குறிப்பிட்டு, ஆசிரியர்கள் இந்த விலங்குகளின் "உண்மையான கல் பார்வை" பற்றி பேசுகிறார்கள். ஃப்ளவுண்டரைப் பற்றி பேசுகையில், ஆசிரியர்கள் பாபலின் ஒரு அற்புதமான மேற்கோளை மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள்: "விளிம்பில் நொறுங்கிய, தூக்கம் நிறைந்த முகத்துடன்." லேசாகச் சொல்வதென்றால், பாபெல், ஃப்ளவுண்டரைப் பற்றி பேசவில்லை: “கோல்யா ஸ்வார்ட்ஸ் கூட தனது மனைவியை ஒரு ஊதா நிற சால்வையுடன், ஒரு கையெறி குண்டுக்கு தகுதியான மற்றும் புல்வெளி போன்ற நீளமான, சுருக்கம், தூக்கம் நிறைந்த முகத்துடன் கொண்டு வந்தார். விளிம்பு."

எந்தவொரு மேக்ரோ மாற்றங்களும் பல நுண்ணிய மாற்றங்களைக் கொண்டிருக்கின்றன என்ற கருத்தை ஆசிரியர்கள் சிரமத்துடன் வழிநடத்துகிறார்கள். எனவே, கதை முன்னேறும்போது, ​​பாக்டீரியா மற்றும் புழுக்களைப் பற்றி நீண்ட நேரம் பயிற்சி செய்து, பின்னர் வண்ணப் பார்வையின் பரிணாம வளர்ச்சி மற்றும் மீன்களின் கைகால்களின் வளர்ச்சி பற்றிய அற்புதமான அத்தியாயங்களில் ஓடுகிறோம்.

சரி, உண்மையில், கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பல வடிவங்களை உயிரியல் மட்டுமல்ல, சமூக (மற்றும் தொழில்நுட்ப) பரிணாமத்திற்கும் பயன்படுத்த ஒரு காட்டு சோதனை உள்ளது. பலசெல்லுலார் வாழ்க்கையின் தொடர்ச்சியான தோற்றம் (பொருளாதார வடிவங்கள் இல்லையென்றால் என்ன?), தற்போதைய தருணத்தில் குறைவாகத் தழுவிய உயிரினங்களின் ஆயுதப் போட்டியில் வெற்றி, ஆனால் "நவீனமயமாக்கல்" (போர் விமானம்?) ஒரு பெரிய ஆற்றலுடன் ஒரு இனம் பலவற்றில் வேறுபடும் போது சிறிய வேறுபாடுகளை வலுப்படுத்துதல் (கிழக்கு ஸ்லாவிக் மக்களின் உருவாக்கம்?). முடிவு எளிமையானது, புத்தகம் மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் அது உங்களை சிந்திக்க வைக்கிறது.

புத்தகத்தை மதிப்பிட்டார்

மார்கோவின் முந்தைய புத்தகங்கள் எனக்கு மிகவும் முக்கியமானதாக மாறியது. இந்த வகையின் மிகவும் கவர்ச்சிகரமான மற்றும் துடிப்பான பிரதிநிதிகளாக, அவர்கள் பொதுவாக பரிணாம வளர்ச்சியில் எனது ஆர்வத்தை வடிவமைத்தனர். ஆசிரியர் சாதாரண மக்களுடன் மிகவும் நட்பாக இருந்தார், தலைப்பை ஒரு விதியாக, எளிமைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் அற்புதமான முறையில், தேவைக்கேற்ப விளக்கினார். சில நேரங்களில், சில நேரங்களில், ஏதாவது வேலை செய்தால், அதை மேம்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை.
இறுதியாக, அடுத்த புத்தகத்திற்கான நேரம் வந்துவிட்டது, பரிணாம வளர்ச்சியின் சமீபத்திய செய்திகளைப் பற்றி ஆசிரியர் தனது சொந்த வார்த்தைகளில் எப்படிச் சொல்வார் என்று எதிர்பார்த்துக் கொண்டிருந்தேன். அப்போதுதான் மறு வெளியீடு வந்தது, இது புத்தகத்தின் கவர்ச்சியில் எனக்கு நம்பிக்கையை அளித்தது.
நான் முதன்முறையாக மார்கோவை காகிதத்தில் வாங்கினேன், அதை அலமாரியில் வைக்க விரும்புகிறேன் என்று நான் உறுதியாக இருந்தேன். புத்தகத்தின் முதல் காலாண்டிற்கு முன்பு நான் படிப்பதை நிறுத்திவிட்டேன், ஆனால் நான் அதை இன்னும் வைத்திருப்பேன், இந்த அலமாரி எங்கு எடுத்தாலும் அது அலமாரியில் நிற்கும். நீண்ட இடைவேளைக்குப் பிறகு படித்து முடித்தேன்; இப்போது வித்தியாசமாக, கல்வி ரீதியாக எழுதப்பட்டிருப்பதை நான் புரிந்து கொள்ள வேண்டியிருந்தது.
நீங்கள் நம்ப விரும்பாத ஒரு எச்சரிக்கையுடன் உரை உடனடியாக உங்களை வரவேற்கிறது: "இது எளிதானது அல்ல" (நான் இதை தோராயமாக தெரிவிக்கிறேன்) பிரபலமான அறிவியல் புத்தகம் நமக்கு சொல்கிறது, அது என்ன, அது எங்குள்ளது என்பதை முற்றிலும் மறந்துவிடுகிறது. ஏராளமான விதிமுறைகள் மற்றும் நுழைவதற்கான அதிக தடைக்காக நாங்கள் தயாராக இருக்கிறோம், ஆனால் இது ஏன் செய்யப்பட்டது என்பது எனக்கு தெளிவாக தெரியவில்லை. பார்வையாளர்கள் புத்திசாலியாகிவிட்டார்கள் என்று ஒருவேளை கருதப்படுகிறது, ஆனால் இது மிகவும் அப்பாவியாக இருக்கும் நம்பிக்கை. ஆசிரியர்களே, ஆசிரியர்களே, நாங்கள் இன்னும் முன்பு போல் முட்டாள்களாக இருக்கிறோம், நமக்கும் அறிவியலுக்கும் இடையில் ஒரு மீற முடியாத சுவர் உள்ளது, நீங்கள், அறிவு எல்லைக்குள் இருப்பதால், அங்கு என்ன நடக்கிறது என்பதை எங்களிடம் கூறுவதற்காக இந்த சுவரில் ஏறி வந்தீர்கள். ஆனால் திடீரென்று அவர்கள் எங்கள் செவித்திறன் நன்றாகிவிட்டது, இனி கடக்க முடியாத சுவரில் ஏறுவது மதிப்புக்குரியது அல்ல, நாங்கள் சொந்தமாக கத்தலாம், ஆனால் நாங்கள் அதிக உணர்திறன் கொண்டவர்களாக மாறவில்லை, இப்போது குறைவாகவே கேட்கிறோம்.
எளிமையாகச் சொல்வதானால், புத்தகம் அடிப்படையில் புதிய ஆராய்ச்சியின் தொகுப்பாகும், சிறிய சுருக்கம் மற்றும் குறுகிய முடிவுகளுடன் ஆனால் செயல்முறையின் மிக விரிவான மற்றும் விரிவான விளக்கத்துடன். இங்கே சொல் அதன் அனைத்து மகிமையிலும் வெளிப்படுகிறது, ஆனால் கட்டமைப்பு பாதிக்கப்படுகிறது மற்றும் ஒரு ஒத்திசைவான வேலை போல் இல்லை. நிச்சயமாக, அனைத்து பகுதிகளும் தனித்தனியாக சுவாரஸ்யமானவை, ஆனால் ஒட்டுமொத்த படம் உருவாகவில்லை, புத்தகம் மிகவும் நட்பற்றது.
இதைச் செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை, சாதாரண மக்களுக்காக உரையை மாற்றியமைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, இது சாரத்திலிருந்து சிறிது தொலைவில் இருந்தாலும், மிகவும் தெளிவாகவும், மேலும் உற்சாகமாகவும் இருந்தாலும், அதிக முடிவுகளும் பாடல் வரிகளும் உள்ளன; நாம் எப்போதும் இந்த முடிவுகளை எடுக்க முடியாது. .

அலெக்சாண்டர் மார்கோவ், எலெனா நைமார்க்

பரிணாமம்

புதிய கண்டுபிடிப்புகளின் வெளிச்சத்தில் கிளாசிக் யோசனைகள்

முன்னுரை. வாழ்க்கை ஏன் அற்புதமானது?

உயிரினங்களின் அற்புதமான சிக்கலான தன்மை, அவற்றின் அற்புதமான பன்முகத்தன்மை, சுற்றுச்சூழலுடன், ஒருவருக்கொருவர், "இயற்கையின் பொருளாதாரத்தில்" அவற்றின் கிட்டத்தட்ட சரியான தழுவல் ஆகியவை விளக்கம் தேவைப்படும் குறிப்பிடத்தக்க உண்மைகள். கடந்த காலத்தில் அவர்கள் கற்பனையை வியப்பில் ஆழ்த்தினார்கள். இருப்பினும், விஞ்ஞானத்திற்கு முந்தைய சகாப்தத்தில், விளக்கங்கள் வெளிப்படையாகச் சொன்னால், எளிமையானவை: கிட்டத்தட்ட எந்த அழகியல் சீரான கண்டுபிடிப்பும் இந்த பாத்திரத்திற்கு ஏற்றது.

விஞ்ஞானம் வளர்ந்தவுடன், பாரம்பரிய புராண "விளக்கங்கள்" மீதான கல்வியறிவு மக்களின் அணுகுமுறை குளிர்ச்சியானது. “நாம் பார்ப்பது போல அனைத்தும் படைப்பாளியால் ஆரம்பம் முதல் உருவாக்கப்பட்டது என்று பலர் நினைப்பது வீண்... இப்படிப்பட்ட பகுத்தறிவு அனைத்து விஞ்ஞானங்களின் வளர்ச்சிக்கும், அதனால் பூகோளத்தின் இயற்கை அறிவுக்கும் மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும். இந்த புத்திசாலிகள் தத்துவஞானிகளாக இருப்பது எளிதானது என்றாலும், மூன்று வார்த்தைகளை இதயத்தால் கற்றுக்கொண்டார்: கடவுள் இந்த வழியைப் படைத்தார், எல்லா காரணங்களுக்கும் பதிலாக இதைப் பதிலளிப்பார்" என்று எம்.வி. லோமோனோசோவ் எழுதினார்.

ஆனால் இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்டதைப் பற்றிய கருதுகோள்களைத் தூண்டாமல் வாழும் இயற்கையின் அற்புதமான இணக்கத்தை எவ்வாறு விளக்குவது? பல அசாதாரண மனங்கள் - எம்பெடோகிள்ஸ் முதல் லாமார்க் வரை - ஒரு பகுத்தறிவு விளக்கத்தை வழங்க முயற்சித்த போதிலும், 1859 வரை இந்த கேள்விக்கு பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பதில் "எந்த வழியும் இல்லை". உயிரினங்களின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் தழுவல் ஆகியவை உலகின் தெய்வீக படைப்பின் மிகவும் காட்சி மற்றும் மறுக்க முடியாத சான்றுகளாக கருதப்பட்டன. "இயற்கையின் புத்தகம்" இரண்டாவது வேதம் என்றும், அதன் ஆய்வு "இயற்கை இறையியல்" என்றும் அழைக்கப்பட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, அதே லோமோனோசோவிலிருந்து நாம் படிக்கிறோம்: “படைப்பாளர் மனித இனத்திற்கு இரண்டு புத்தகங்களைக் கொடுத்தார். ஒன்றில் அவர் தனது கம்பீரத்தைக் காட்டினார், மற்றொன்றில் அவரது விருப்பம். முதலாவது, அவரால் உருவாக்கப்பட்ட இந்த புலப்படும் உலகம், அதன் கட்டிடங்களின் மகத்துவம், அழகு மற்றும் இணக்கம் ஆகியவற்றைப் பார்த்து, மனிதன் தனக்குக் கொடுக்கப்பட்ட கருத்தின் தெய்வீக சர்வ வல்லமையை அங்கீகரிக்கிறான். இரண்டாவது புத்தகம் பரிசுத்த வேதாகமம். இது நம்முடைய இரட்சிப்புக்கான படைப்பாளரின் தயவைக் காட்டுகிறது.”

நாம் எவ்வளவு புதிய உண்மைகளைக் கண்டுபிடித்தோமோ, அவ்வளவு தெளிவாக உயர்ந்த திட்டத்தைப் புரிந்துகொள்வோம் என்று தோன்றியது.

டார்வினின் ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ் பை மீன்ஸ் ஆஃப் நேச்சுரல் செலக்ஷன் (1859) புத்தகம் வெளியான பிறகு எல்லாம் தவறாகிவிட்டது. டார்வினுக்கு முன், மனிதகுலம் சிக்கலான, நோக்கத்துடன் வடிவமைக்கப்பட்ட பொருட்களை உருவாக்க ஒரே ஒரு நம்பகமான வழியை மட்டுமே அறிந்திருந்தது: அறிவார்ந்த வடிவமைப்பு. ஆரம்பகால பரிணாமக் கருதுகோள்கள், லாமார்க்கின் விலங்கியல் தத்துவத்தில் (1809), சோதிக்க முடியாத மற்றும் முழுமையற்ற மாற்றுகளை மட்டுமே வழங்கின. எடுத்துக்காட்டாக, உடற்பயிற்சி மற்றும் உறுப்புகளைப் பயன்படுத்தாததன் முடிவுகளின் மரபுரிமை பற்றிய லாமார்க்கின் யோசனை, ஏற்கனவே உள்ள கட்டமைப்புகளின் அதிகரிப்பு அல்லது குறைப்புக்கு ஒரு பகுத்தறிவு விளக்கத்தை (தவறானதாக இருந்தாலும், இப்போது நமக்குத் தெரியும்) வழங்கியது, ஆனால் புதிய உறுப்புகளின் தோற்றத்தை விளக்கவில்லை. எனவே, உடற்பயிற்சிக்கு கூடுதலாக, லாமார்க் ஒரு சிறப்பு உந்து சக்தியை முன்வைக்க வேண்டியிருந்தது, இது உயிரினங்களை சிக்கலான பாதையில் உருவாக்கத் தூண்டுகிறது - மர்மமான "முழுமைக்காக பாடுபடுவது." இது கடவுளின் பாதுகாப்பை விட சற்று சிறப்பாக இருந்தது.

உயிரினங்களின் தன்னிச்சையான முன்னேற்றத்திற்கான மற்றொரு, மிகவும் எளிமையான, நேர்த்தியான மற்றும் வெளிப்படையான வழியை டார்வின் முன்மொழிந்தார்: சீரற்ற பரம்பரை மாற்றங்களின் இயற்கையான தேர்வு. டார்வினின் கருதுகோள் அறியப்படாத சக்திகளையோ அல்லது இயற்கையின் புதிய விதிகளையோ முன்வைக்கவில்லை, பொதுவாக, மேற்பரப்பில் பொய்யாகத் தோன்றியது. பொருள்கள் இனப்பெருக்கம் செய்ய முடிந்தால், அவற்றின் தனிப்பட்ட குணாதிசயங்களை அவை சந்ததியினருக்குக் கொடுத்தால், இந்த குணாதிசயங்கள் சில சமயங்களில் தோராயமாக மாறினால், இறுதியாக, இந்த மாற்றங்களில் சில மாற்றங்களாவது இனப்பெருக்கத்தின் செயல்திறனை அதிகரித்தால், அத்தகைய பொருள்கள் வெறுமனே வேண்டும் - மற்றும் வேண்டும்! - தாங்களாகவே, எந்த நியாயமான தலையீடும் இல்லாமல், தலைமுறைகளாக மேலும் மேலும் சரியானவர்களாக மாறுகிறார்கள். இந்த வழக்கில், முழுமை என்பது பொருள் உடற்பயிற்சி, இனப்பெருக்கத்தின் திறன்.

அறிவியல் உலகம் அதிர்ச்சியடைந்தது. உண்மை, லாப்லேஸ் (நெப்போலியனின் கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சூரிய குடும்பத்தின் மாதிரியில் கடவுள் எங்கே இருக்கிறார்) அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு "இந்த கருதுகோள் தேவையில்லை" என்று அறிவித்தார். ஆனால் லாப்லேஸ் இயற்பியல் பற்றி பேசிக்கொண்டிருந்தார். "இந்த கருதுகோள்" இல்லாமல் உயிரியலில் எங்கும் இல்லை என்று கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் தோன்றியது.

நிச்சயமாக, ஒரு அழகான யூகத்தை வெளிப்படுத்துவது போதாது; அதை தர்க்கரீதியாக நியாயப்படுத்துவதும் போதாது; யூகம் இன்னும் சரியாக இருக்க வேண்டும் (மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடியது). விஞ்ஞானத்தின் மேலும் வளர்ச்சியின் போக்கில் டார்வினின் கோட்பாடு உறுதிப்படுத்தப்படாமல் இருக்கலாம். ஆனால் முழுமையற்ற தரவுகளின் அடிப்படையில் சரியான கருதுகோள்களை முன்வைப்பதற்காக அவருக்கு ஒரு சிறப்பு பரிசு இருந்தது. மரபியல் தெரியாமல், பரம்பரையின் தன்மையை அறியாமல், டிஎன்ஏ கண்டுபிடிக்கப்படுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, டார்வின் வாழ்க்கையின் முக்கிய விதியை சரியாக உருவாக்க முடிந்தது.

"இயற்கை இறையியலுக்கு" டார்வினின் புத்தகம் முடிவின் தொடக்கமாக இருந்தது. இதைத்தான் மரபுவழி மற்றும் அடிப்படைவாதிகள் ஒருபோதும் மன்னிக்க மாட்டார்கள். உயிரியலின் வளர்ச்சியின் திசையன் மற்றும் உண்மையில் உலகின் முழு அறிவியல் புரிதலும் எதிர்மாறாக மாறிவிட்டது. புதிய கண்டுபிடிப்புகள் டார்வின் படைப்பை மீண்டும் மீண்டும் நிரூபித்துள்ளன. இயற்கை தேர்வு, இயற்கையின் குருட்டு சக்தி, "புத்திசாலித்தனமான வடிவமைப்பு" மீது வெற்றி பெற்றது. டார்வின் பிரபஞ்சத்தை முன்பு கற்பனை செய்ததைப் போலவே தலைகீழாக மாற்றினார், ஒரு அழகான விசித்திரக் கதையை சமமான அழகான, ஆனால், ஐயோ, அறிவியல் கோட்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் கடினம்.

சிறிய பரம்பரை மாற்றங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான டார்வினின் மாதிரி எளிமையானதாகத் தோன்றுகிறது - ஆனால் அதன் எளிமை மட்டுமே வெளிப்படையானது. இப்போது உயிரியலுக்கு அடியில் இருக்கும் இந்த மாதிரி, இவ்வளவு தாமதமாக - 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் அறிவியலில் நுழைந்தது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. மற்ற அறிவியல்களில் - கணிதம், இயற்பியல், வானியல் - அவற்றின் முக்கியத்துவம் மற்றும் நிலை ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடக்கூடிய தத்துவார்த்த முன்னேற்றங்கள் ஒன்று அல்லது இரண்டு நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்பே தொடங்கின. இன்றும் கூட, மிகவும் முட்டாள் மக்கள் டார்வினிய மாதிரியில் "தடுமாற்றம்" செய்யாதபோது, ​​​​அது எப்படி வேலை செய்கிறது, கவனிக்கப்பட்ட உண்மைகளை அது எவ்வாறு விளக்குகிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முடியாது (மேலும் இந்த உண்மைகளுக்கு விளக்கங்கள் தேவையில்லை என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள்).

தவறான புரிதலுக்கான காரணங்களில் ஒன்று விவரங்களுக்கு கவனம் இல்லாதது. பொதுவான கொள்கைகளின் அடிப்படையில், எந்தவொரு நிகழ்வையும் ஒரு வழியில் அல்லது வேறு வழியில் விளக்கலாம்: தத்துவ பகுத்தறிவு, நமக்குத் தெரிந்தபடி, நேரடியாக எதிர் முடிவுகளை நியாயப்படுத்துவதற்கான ஒரு நல்ல கருவியாகும். பரிணாம வளர்ச்சிக்கு எதிரானது. தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட குறிக்கோளுடனும் திறமையான தலைமைத்துவத்துடனும் மட்டுமே எல்லாமே சரியாகச் செயல்படும் என்பதை நாம் பழக்கப்படுத்தியுள்ளோம். இந்த அர்த்தத்தில், யாரோ ஒருவர் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு ஒரு வளர்ச்சித் திட்டத்தை முன்கூட்டியே கோடிட்டுக் காட்டியிருந்தால், அது "சுதந்திர சந்தையின்" கொடூரமான கூறுகளின் நிலைமைகளில் இல்லாமல் இருப்பது எங்களுக்கு மிகவும் வசதியானது. திட்டமிட்ட நிலைகளில் நிலைநிறுத்தப்பட்ட இராணுவத்தால் தாக்குதல் நடத்தப்பட்டால் வெற்றி பெறுவது எளிது என்பதை நாம் நன்கு அறிவோம். ஒரு வழி அல்லது வேறு, உள்ளுணர்வு பொதுவாக நனவான திட்டமிடல் மற்றும் கட்டுப்பாடு இல்லாமல், நல்ல எதுவும் வராது, குழப்பம் மட்டுமே என்று நமக்குச் சொல்கிறது. இந்த உள்ளுணர்வு உணர்வுகளின் சிறையிலிருந்து தங்களை விடுவிக்க முடியாத மனதிற்கு பரிணாம உயிரியல் என்றென்றும் புரியாது.

புதிய அறிவியல் தரவுகளின் அடிப்படையில், டார்வினிய தேர்வு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்பதே புத்தகத்தில் வேலை செய்யத் தொடங்கும் போது நாமே அமைத்துக்கொண்ட பணி. ஏன்மற்றும் எப்படிசீரற்ற பரம்பரை மாற்றங்களின் குழப்பத்திலிருந்து, புதிய, பயனுள்ள, அழகான, இணக்கமான மற்றும் சிக்கலான ஒன்று பிறக்கிறது. "பொது அறிவு" மட்டத்தில் பொதுவான பகுத்தறிவு மற்றும் உரையாடல்களை கைவிடுவது இங்கே முக்கியம் - அவர்கள் இப்போது சிலரை நம்ப வைப்பார்கள். உண்மைகள், விவரங்கள், எடுத்துக்காட்டுகள் ஆகியவற்றை நாம் உன்னிப்பாகக் கவனிக்க வேண்டும், அதில் இருந்து சிறந்த வரலாற்று இயந்திரத்தின் பொறிமுறையானது - இயற்கை தேர்வு - அதன் அனைத்து சிக்கலான மற்றும் தர்க்கத்திலும் தோன்றும்.

எப்படி புதிய மரபணுக்கள், புதிய பண்புகள், புதியது தழுவல், புதிய இனங்கள், புதிய வகைகள்? இந்த வார்த்தைகளின் பொதுவான உயிரியல் பொருள் என்ன: புதியது, பயனுள்ளது, அழகானது, இணக்கமானது, சிக்கலானது? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உயிரியலில் உள்ள இந்த சொற்கள் அனைத்தும் சிறப்பு அர்த்தங்களைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு உண்மையான "புதுமை" என்று கருதப்படுகிறது - இது ஒரு புதிய பிறழ்வு, ஒரு புதிய தோற்றம், ஒரு புதிய மரபணு, ஒரு புதிய செயல்பாடு அல்லது ஒரு புதிய வசிப்பிடத்தைப் பெறுவது? பறக்கும் போது இதுபோன்ற கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க முயற்சிக்கவும் ... ஒரு தேனீ அல்லது ஒரு வண்ண ஏரி மீன் பார்வையில் இருந்து "அழகு" என்றால் என்ன? மிஸ் வேர்ல்ட் போட்டியின் நடுவர் மன்றத்திற்கு இது அநேகமாக இல்லை. வாழும் இயற்கையின் கட்டமைப்பைப் புரிந்து கொள்ள, அதன் அனைத்து கூறுகள் மற்றும் தொடர்புகளின் பொருளைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, அவற்றின் பரிணாம சூழலைப் புரிந்துகொள்வது முதலில் அவசியம். பரிணாமத்தை நாம் நெருக்கமாகப் பார்க்க விரும்புகிறோம். பரிணாம பொறிமுறையை அதன் அனைத்து பற்கள் மற்றும் கியர்களில் அவிழ்த்து, அவற்றைப் படிக்கவும், அவை எவ்வாறு இணைக்கப்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்து கொள்ளவும், பின்னர் அவற்றை மீண்டும் ஒன்றாக இணைத்து, அது இன்னும் டிக் செய்வதை உறுதிப்படுத்தவும் விரும்புகிறோம். ஆனால் இந்த வேலை முழு சாதனத்தையும் பற்றிய ஒரு யோசனையை நமக்குத் தரும் - அது டிக் செய்தால், அதன் இயக்கவியல் நமக்குப் புரியும்.

அலெக்சாண்டர் மார்கோவ்

எலினா நைமார்க்

பரிணாமம்

புதிய கண்டுபிடிப்புகளின் வெளிச்சத்தில் கிளாசிக் யோசனைகள்

முன்னுரை

வாழ்க்கை ஏன் அற்புதமானது?

உயிரினங்களின் அற்புதமான சிக்கலான தன்மை, அவற்றின் அற்புதமான பன்முகத்தன்மை, சுற்றுச்சூழலுடன், ஒருவருக்கொருவர், "இயற்கையின் பொருளாதாரத்தில்" அவற்றின் கிட்டத்தட்ட சரியான தழுவல் ஆகியவை விளக்கம் தேவைப்படும் குறிப்பிடத்தக்க உண்மைகள். கடந்த காலத்தில் அவர்கள் கற்பனையை வியப்பில் ஆழ்த்தினார்கள். இருப்பினும், விஞ்ஞானத்திற்கு முந்தைய சகாப்தத்தில், விளக்கங்கள் வெளிப்படையாகச் சொன்னால், எளிமையானவை: கிட்டத்தட்ட எந்த அழகியல் சீரான கண்டுபிடிப்பும் இந்த பாத்திரத்திற்கு ஏற்றது.

விஞ்ஞானம் வளர்ந்தவுடன், பாரம்பரிய புராண "விளக்கங்கள்" மீதான கல்வியறிவு மக்களின் அணுகுமுறை குளிர்ச்சியானது. “நாம் பார்ப்பது போல அனைத்தும் படைப்பாளியால் ஆரம்பம் முதல் உருவாக்கப்பட்டது என்று பலர் நினைப்பது வீண்... இப்படிப்பட்ட பகுத்தறிவு அனைத்து விஞ்ஞானங்களின் வளர்ச்சிக்கும், அதனால் பூகோளத்தின் இயற்கை அறிவுக்கும் மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும். இந்த புத்திசாலிகள் தத்துவஞானிகளாக இருப்பது எளிதானது என்றாலும், மூன்று வார்த்தைகளை இதயத்தால் கற்றுக்கொண்டார்: கடவுள் இந்த வழியைப் படைத்தார், எல்லா காரணங்களுக்கும் பதிலாக இதைப் பதிலளிப்பார்" என்று எம்.வி. லோமோனோசோவ் எழுதினார்.

ஆனால் இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்டதைப் பற்றிய கருதுகோள்களைத் தூண்டாமல் வாழும் இயற்கையின் அற்புதமான இணக்கத்தை எவ்வாறு விளக்குவது? பல அசாதாரண மனங்கள் - எம்பெடோகிள்ஸ் முதல் லாமார்க் வரை - ஒரு பகுத்தறிவு விளக்கத்தை வழங்க முயற்சித்த போதிலும், 1859 வரை இந்த கேள்விக்கு பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பதில் "எந்த வழியும் இல்லை". உயிரினங்களின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் தழுவல் ஆகியவை உலகின் தெய்வீக படைப்பின் மிகவும் காட்சி மற்றும் மறுக்க முடியாத சான்றுகளாக கருதப்பட்டன. "இயற்கையின் புத்தகம்" இரண்டாவது வேதம் என்று அழைக்கப்பட்டது, அதன் ஆய்வு - "இயற்கை இறையியல்." எடுத்துக்காட்டாக, அதே லோமோனோசோவிலிருந்து நாம் படிக்கிறோம்: “படைப்பாளர் மனித இனத்திற்கு இரண்டு புத்தகங்களைக் கொடுத்தார். ஒன்றில் அவர் தனது கம்பீரத்தைக் காட்டினார், மற்றொன்றில் அவரது விருப்பம். முதலாவது, அவரால் உருவாக்கப்பட்ட இந்த புலப்படும் உலகம், அதன் கட்டிடங்களின் மகத்துவம், அழகு மற்றும் இணக்கம் ஆகியவற்றைப் பார்த்து, மனிதன் தனக்குக் கொடுக்கப்பட்ட கருத்தின் தெய்வீக சர்வ வல்லமையை அங்கீகரிக்கிறான். இரண்டாவது புத்தகம் பரிசுத்த வேதாகமம். இது நம்முடைய இரட்சிப்புக்கான படைப்பாளரின் தயவைக் காட்டுகிறது.”

நாம் எவ்வளவு புதிய உண்மைகளைக் கண்டுபிடித்தோமோ, அவ்வளவு தெளிவாக உயர்ந்த திட்டத்தைப் புரிந்துகொள்வோம் என்று தோன்றியது.

டார்வினின் ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ் பை மீன்ஸ் ஆஃப் நேச்சுரல் செலக்ஷன் (1859) புத்தகம் வெளியான பிறகு எல்லாம் தவறாகிவிட்டது. டார்வினுக்கு முன், மனிதகுலம் சிக்கலான, நோக்கத்துடன் வடிவமைக்கப்பட்ட பொருட்களை உருவாக்க ஒரே ஒரு நம்பகமான வழியை மட்டுமே அறிந்திருந்தது: அறிவார்ந்த வடிவமைப்பு. ஆரம்பகால பரிணாமக் கருதுகோள்கள், லாமார்க்கின் விலங்கியல் தத்துவத்தில் (1809), சோதிக்க முடியாத மற்றும் முழுமையற்ற மாற்றுகளை மட்டுமே வழங்கின. எடுத்துக்காட்டாக, உடற்பயிற்சி மற்றும் உறுப்புகளைப் பயன்படுத்தாததன் முடிவுகளின் மரபுரிமை பற்றிய லாமார்க்கின் யோசனை, ஏற்கனவே உள்ள கட்டமைப்புகளின் அதிகரிப்பு அல்லது குறைப்புக்கு ஒரு பகுத்தறிவு விளக்கத்தை (தவறானதாக இருந்தாலும், இப்போது நமக்குத் தெரியும்) வழங்கியது, ஆனால் புதிய உறுப்புகளின் தோற்றத்தை விளக்கவில்லை. எனவே, உடற்பயிற்சிக்கு கூடுதலாக, லாமார்க் ஒரு சிறப்பு உந்து சக்தியை முன்வைக்க வேண்டியிருந்தது, இது உயிரினங்களை சிக்கலான பாதையில் உருவாக்கத் தூண்டுகிறது - மர்மமான "முழுமைக்காக பாடுபடுவது." இது கடவுளின் பாதுகாப்பை விட சற்று சிறப்பாக இருந்தது.

உயிரினங்களின் தன்னிச்சையான முன்னேற்றத்திற்கான மற்றொரு, மிகவும் எளிமையான, நேர்த்தியான மற்றும் வெளிப்படையான வழியை டார்வின் முன்மொழிந்தார்: சீரற்ற பரம்பரை மாற்றங்களின் இயற்கையான தேர்வு. டார்வினின் கருதுகோள் அறியப்படாத சக்திகளையோ அல்லது இயற்கையின் புதிய விதிகளையோ முன்வைக்கவில்லை, பொதுவாக, மேற்பரப்பில் பொய்யாகத் தோன்றியது. பொருள்கள் இனப்பெருக்கம் செய்ய முடிந்தால், அவற்றின் தனிப்பட்ட குணாதிசயங்களை அவை சந்ததியினருக்குக் கொடுத்தால், இந்த குணாதிசயங்கள் சில சமயங்களில் தோராயமாக மாறினால், இறுதியாக, இந்த மாற்றங்களில் சில மாற்றங்களாவது இனப்பெருக்கத்தின் செயல்திறனை அதிகரித்தால், அத்தகைய பொருள்கள் வெறுமனே வேண்டும் - மற்றும் வேண்டும்! - தாங்களாகவே, எந்த நியாயமான தலையீடும் இல்லாமல், தலைமுறைகளாக மேலும் மேலும் சரியானவர்களாக மாறுகிறார்கள். இந்த வழக்கில், முழுமை என்பது பொருள் உடற்பயிற்சி, இனப்பெருக்கத்தின் திறன்.

அறிவியல் உலகம் அதிர்ச்சியடைந்தது. உண்மை, லாப்லேஸ் (நெப்போலியனின் கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சூரிய குடும்பத்தின் மாதிரியில் கடவுள் எங்கே இருக்கிறார்) அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு "இந்த கருதுகோள் தேவையில்லை" என்று அறிவித்தார். ஆனால் லாப்லேஸ் இயற்பியல் பற்றி பேசிக்கொண்டிருந்தார். "இந்த கருதுகோள்" இல்லாமல் உயிரியலில் எங்கும் இல்லை என்று கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் தோன்றியது.

நிச்சயமாக, ஒரு அழகான யூகத்தை வெளிப்படுத்துவது போதாது; அதை தர்க்கரீதியாக நியாயப்படுத்துவதும் போதாது; யூகம் இன்னும் சரியாக இருக்க வேண்டும் (மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடியது). விஞ்ஞானத்தின் மேலும் வளர்ச்சியின் போக்கில் டார்வினின் கோட்பாடு உறுதிப்படுத்தப்படாமல் இருக்கலாம். ஆனால் முழுமையற்ற தரவுகளின் அடிப்படையில் சரியான கருதுகோள்களை முன்வைப்பதற்காக அவருக்கு ஒரு சிறப்பு பரிசு இருந்தது. மரபியல் தெரியாமல், பரம்பரையின் தன்மையை அறியாமல், டிஎன்ஏ கண்டுபிடிக்கப்படுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, டார்வின் வாழ்க்கையின் முக்கிய விதியை சரியாக உருவாக்க முடிந்தது.

"இயற்கை இறையியலுக்கு" டார்வினின் புத்தகம் முடிவின் தொடக்கமாக இருந்தது. இதைத்தான் மரபுவழி மற்றும் அடிப்படைவாதிகள் ஒருபோதும் மன்னிக்க மாட்டார்கள். உயிரியலின் வளர்ச்சியின் திசையன் மற்றும் உண்மையில் உலகின் முழு அறிவியல் புரிதலும் எதிர்மாறாக மாறிவிட்டது. புதிய கண்டுபிடிப்புகள் டார்வின் படைப்பை மீண்டும் மீண்டும் நிரூபித்துள்ளன. இயற்கை தேர்வு, இயற்கையின் குருட்டு சக்தி, "புத்திசாலித்தனமான வடிவமைப்பு" மீது வெற்றி பெற்றது. டார்வின் பிரபஞ்சத்தை முன்பு கற்பனை செய்ததைப் போலவே தலைகீழாக மாற்றினார், ஒரு அழகான விசித்திரக் கதையை சமமான அழகான, ஆனால், ஐயோ, அறிவியல் கோட்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் கடினம்.

சிறிய பரம்பரை மாற்றங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான டார்வினின் மாதிரி எளிமையானதாகத் தோன்றுகிறது - ஆனால் அதன் எளிமை மட்டுமே வெளிப்படையானது. இப்போது உயிரியலுக்கு அடியில் இருக்கும் இந்த மாதிரி, இவ்வளவு தாமதமாக - 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் அறிவியலில் நுழைந்தது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. மற்ற அறிவியல்களில் - கணிதம், இயற்பியல், வானியல் - அவற்றின் முக்கியத்துவம் மற்றும் நிலை ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடக்கூடிய தத்துவார்த்த முன்னேற்றங்கள் ஒன்று அல்லது இரண்டு நூற்றாண்டுகளுக்கு முன்பே தொடங்கின. இன்றும் கூட, மிகவும் முட்டாள் மக்கள் டார்வினிய மாதிரியில் "தடுமாற்றம்" செய்யாதபோது, ​​​​அது எப்படி வேலை செய்கிறது, கவனிக்கப்பட்ட உண்மைகளை அது எவ்வாறு விளக்குகிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முடியாது (மேலும் இந்த உண்மைகளுக்கு விளக்கங்கள் தேவையில்லை என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள்).

தவறான புரிதலுக்கான காரணங்களில் ஒன்று விவரங்களுக்கு கவனம் இல்லாதது. பொதுவான கொள்கைகளின் அடிப்படையில், எந்தவொரு நிகழ்வையும் ஒரு வழியில் அல்லது வேறு வழியில் விளக்கலாம்: தத்துவ பகுத்தறிவு, நமக்குத் தெரிந்தபடி, நேரடியாக எதிர் முடிவுகளை நியாயப்படுத்துவதற்கான ஒரு நல்ல கருவியாகும். பரிணாம வளர்ச்சிக்கு எதிரானது. தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட குறிக்கோளுடனும் திறமையான தலைமைத்துவத்துடனும் மட்டுமே எல்லாமே சரியாகச் செயல்படும் என்பதை நாம் பழக்கப்படுத்தியுள்ளோம். இந்த அர்த்தத்தில், யாரோ ஒருவர் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு ஒரு வளர்ச்சித் திட்டத்தை முன்கூட்டியே கோடிட்டுக் காட்டியிருந்தால், அது "சுதந்திர சந்தையின்" கொடூரமான கூறுகளின் நிலைமைகளில் இல்லாமல் இருப்பது எங்களுக்கு மிகவும் வசதியானது. திட்டமிட்ட நிலைகளில் நிலைநிறுத்தப்பட்ட இராணுவத்தால் தாக்குதல் நடத்தப்பட்டால் வெற்றி பெறுவது எளிது என்பதை நாம் நன்கு அறிவோம். ஒரு வழி அல்லது வேறு, உள்ளுணர்வு பொதுவாக நனவான திட்டமிடல் மற்றும் கட்டுப்பாடு இல்லாமல், நல்ல எதுவும் வராது, குழப்பம் மட்டுமே என்று நமக்குச் சொல்கிறது. இந்த உள்ளுணர்வு உணர்வுகளின் சிறையிலிருந்து தங்களை விடுவிக்க முடியாத மனதிற்கு பரிணாம உயிரியல் என்றென்றும் புரியாது.

புதிய அறிவியல் தரவுகளின் அடிப்படையில், டார்வினிய தேர்வு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்பதே புத்தகத்தில் வேலை செய்யத் தொடங்கும் போது நாமே அமைத்துக்கொண்ட பணி. ஏன்மற்றும் எப்படிசீரற்ற பரம்பரை மாற்றங்களின் குழப்பத்திலிருந்து, புதிய, பயனுள்ள, அழகான, இணக்கமான மற்றும் சிக்கலான ஒன்று பிறக்கிறது. "பொது அறிவு" மட்டத்தில் பொதுவான பகுத்தறிவு மற்றும் உரையாடல்களை கைவிடுவது இங்கே முக்கியம் - அவர்கள் இப்போது சிலரை நம்ப வைப்பார்கள். உண்மைகள், விவரங்கள், எடுத்துக்காட்டுகள் ஆகியவற்றை நாம் உன்னிப்பாகக் கவனிக்க வேண்டும், அதில் இருந்து சிறந்த வரலாற்று இயந்திரத்தின் பொறிமுறையானது - இயற்கை தேர்வு - அதன் அனைத்து சிக்கலான மற்றும் தர்க்கத்திலும் தோன்றும்.

எப்படி புதிய மரபணுக்கள், புதிய பண்புகள், புதியது தழுவல், புதிய இனங்கள், புதிய வகைகள்? இந்த வார்த்தைகளின் பொதுவான உயிரியல் பொருள் என்ன: புதியது, பயனுள்ளது, அழகானது, இணக்கமானது, சிக்கலானது? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உயிரியலில் உள்ள இந்த சொற்கள் அனைத்தும் சிறப்பு அர்த்தங்களைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு உண்மையான "புதுமை" என்று கருதப்படுகிறது - இது ஒரு புதிய பிறழ்வு, ஒரு புதிய தோற்றம், ஒரு புதிய மரபணு, ஒரு புதிய செயல்பாடு அல்லது ஒரு புதிய வசிப்பிடத்தைப் பெறுவது? பறக்கும் போது இதுபோன்ற கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க முயற்சிக்கவும் ... ஒரு தேனீ அல்லது ஒரு வண்ண ஏரி மீன் பார்வையில் இருந்து "அழகு" என்றால் என்ன? மிஸ் வேர்ல்ட் போட்டியின் நடுவர் மன்றத்திற்கு இது அநேகமாக இல்லை. வாழும் இயற்கையின் கட்டமைப்பைப் புரிந்து கொள்ள, அதன் அனைத்து கூறுகள் மற்றும் தொடர்புகளின் பொருளைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, அவற்றின் பரிணாம சூழலைப் புரிந்துகொள்வது முதலில் அவசியம். பரிணாமத்தை நாம் நெருக்கமாகப் பார்க்க விரும்புகிறோம். பரிணாம பொறிமுறையை அதன் அனைத்து பற்கள் மற்றும் கியர்களில் அவிழ்த்து, அவற்றைப் படிக்கவும், அவை எவ்வாறு இணைக்கப்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்து கொள்ளவும், பின்னர் அவற்றை மீண்டும் ஒன்றாக இணைத்து, அது இன்னும் டிக் செய்வதை உறுதிப்படுத்தவும் விரும்புகிறோம். ஆனால் இந்த வேலை முழு சாதனத்தையும் பற்றிய ஒரு யோசனையை நமக்குத் தரும் - அது டிக் செய்தால், அதன் இயக்கவியல் நமக்குப் புரியும்.

பரிணாம உயிரியலில் எங்களின் முதல் புத்தகமான தி பர்த் ஆஃப் காம்ப்ளெக்சிட்டியில், "சவாலான கோட்பாடு" பற்றி வலியுறுத்தப்பட்டது. உண்மையில், 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு முற்றிலும் தோன்றிய பல முடிவுகள் இப்போது திருத்தப்பட வேண்டும். வாழ்க்கை சமீபத்தில் தோன்றியதை விட மிகவும் சிக்கலானது என்பது தெளிவாகியது. பொதுவாக இயற்கை அறிவியலில், குறிப்பாக உயிரியலில், முழுமையான உண்மைகளில் சிக்கல் உள்ளது. எந்த விதிக்கும் விதிவிலக்குகள் உள்ளன. மறுபுறம், தி பர்த் ஆஃப் காம்ப்ளெக்ஸிட்டி வாசகர்களின் மனதில் ஒரு வகையான "கோட்பாடு-மறுக்கும் சார்புநிலையை" உருவாக்கலாம். பரிணாம உயிரியலின் கிளாசிக்ஸ் எழுதியவற்றில் அதிகமானவை காலத்தின் சோதனையாக நிற்கவில்லை என்று ஒருவர் நினைக்கலாம்.