Πού τραυματίστηκε; Μονομαχία, τραυματισμός και θάνατος του Αλεξάντερ Πούσκιν

Μια ματιά πίσω από τη μυστική κουρτίνα του παρελθόντος

Ένα από τα μυστηριώδη ιστορικά γεγονότα, το μυστήριο του οποίου δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί πλήρως, είναι η απόπειρα δολοφονίας του Βλαντιμίρ Λένιν τον Αύγουστο του 1918. Στις σελίδες των ΜΜΕ εμφανίζονται συνεχώς διάφορες εκδοχές του τι συνέβη, που ως επί το πλείστον, επαναλαμβανόμενες, αλληλοσυμπληρώνονται με την πλούσια φαντασία των συγγραφέων. Κατ' αρχήν, αυτό είναι φυσικό και ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράσει τη δική του άποψη, αλλά ταυτόχρονα δεν μπορεί κανείς να αμαρτήσει ενάντια στην αλήθεια, η οποία πρέπει να υποστηρίζεται από επιστημονικά δεδομένα. Είναι η έλλειψη ειδικής προσέγγισης που, κατά κανόνα, οδηγεί τους συντάκτες των «αποκαλυπτικών» υλικών σε αδιέξοδο, γεγονός που δίνει στον επόμενο «whistleblower» έναν λόγο να πάρει τη λάθος κατεύθυνση στην αναζήτηση της ουσίας. Το υλικό που παρουσιάζεται παρακάτω βασίζεται σε επιστημονικά δεδομένα και λογική και γι' αυτό δεν στοχεύει να επιβεβαιώσει (ή να διαψεύσει) την εμπλοκή του F. Kaplan στην υπόθεση ως κύριου εμπλεκόμενου προσώπου. Σκοπός της δημοσίευσης είναι να ανακατασκευάσει το μοντέλο της ίδιας της απόπειρας δολοφονίας και να κάνει συγκρίσεις με άλλες περιγραφές προκειμένου να εξαλειφθούν λανθασμένες εκδοχές που δεν έχουν αποδεικτική βάση.

Στις 30 Αυγούστου 1918, μετά την ομιλία του Β. Λένιν σε συγκέντρωση που έγινε στις εγκαταστάσεις του εργαστηρίου χειροβομβίδων του εργοστασίου Mikhelson, ενώ ο αρχηγός περπατούσε προς το προσωπικό του αυτοκίνητο, έγινε απόπειρα κατά της ζωής του. Λόγω του γεγονότος ότι το άτομο που πυροβόλησε δεν κρατήθηκε απευθείας στον τόπο του συμβάντος, στο κείμενο που ακολουθεί θα αναφέρεται ως ο «πυροβολητής». Και το άτομο(α) που χτυπήθηκαν από τα πεταχτά στοιχεία μάχης (σφαίρες) θα αναφέρεται ως «τραυματισμένο μέρος».

Θέση
Απόσπασμα από το πρωτόκολλο της επιθεώρησης της σκηνής της απόπειρας δολοφονίας του V.I. Lenin στο εργοστάσιο Mikhelson: «Υπάρχει μόνο μία έξοδος από τις εγκαταστάσεις όπου γίνονται οι συγκεντρώσεις. Από το κατώφλι αυτής της διπλής πόρτας μέχρι το πάρκινγκ είναι 9 φθορές (19,2 μέτρα). Από την πύλη που οδηγεί στο δρόμο στο μέρος όπου ήταν σταθμευμένο το αυτοκίνητο, στους μπροστινούς τροχούς - 8 αιθάλη. 2 πόδια (17,68 μ.), προς τα πίσω - 10 φώτα. 2 πόδια (21,94 μ.). Ο σκοπευτής (ο σκοπευτής) στάθηκε στα μπροστινά φτερά του αυτοκινήτου από την είσοδο στην αίθουσα συνεδριάσεων. Σύντροφος Ο Λένιν τραυματίστηκε τη στιγμή που βρισκόταν περίπου ένα αρσίν (0,71 μ.) από το αυτοκίνητο, ελαφρώς δεξιά από την πόρτα του αυτοκινήτου...»

Αυτοκίνητο
Κανένα από το πλήθος των προηγουμένως δημοσιευμένων υλικών δεν περιέχει πληροφορίες για το αυτοκίνητο με το οποίο ο Λένιν έφτασε στο ράλι την υποδεικνυόμενη ημέρα και αυτό μπορεί να είναι ένα από τα σημαντικά λάθη στη μοντελοποίηση της κατάστασης. Πολλές πηγές αναφέρουν μια Rolls-Royce, αλλά στην πραγματικότητα ήταν ένα αυτοκίνητο Turk Mary 28 του 1915. Ένα πανάκριβο χειροποίητο αυτοκίνητο με 4κύλινδρο κινητήρα 50 ίππων και κλειστό custom αμάξωμα. Δεν υπάρχουν πληροφορίες για το πώς αυτό το αριστούργημα μιας ελάχιστα γνωστής γαλλικής εταιρείας από τη Μασσαλία ήρθε στη Ρωσία, αλλά σίγουρα δεν ήταν στο γκαράζ του Τσάρου. Ο οδηγός αυτού του αυτοκινήτου ήταν ο Stepan Kazimirovich Gil, ο οποίος κάποτε υπηρετούσε στο βασιλικό γκαράζ. Ο Λένιν εισήγαγε μια νέα μόδα και άρχισε να οδηγεί δίπλα στον οδηγό, παραμελώντας την άνεση και την πολυτέλεια της πίσω καμπίνας. Αυτό έγινε για να τονιστεί ο δημοκρατικός χαρακτήρας του ηγέτη. Εκτός από τη γαλλική λιμουζίνα "Turk-Mary", ο Λένιν του είχαν αναθέσει και άλλα αυτοκίνητα, για παράδειγμα, το "Delaunay-Belleville" από το γκαράζ του Νικολάου Β', το οποίο οδηγούσε άλλος οδηγός. Ωστόσο, ο Λένιν του άρεσε να οδηγεί με τον Gil: όχι μόνο τον παρέδωσε γρήγορα και επιδέξια σε οποιοδήποτε σημείο της πόλης, αλλά ήταν επίσης ένας εξαιρετικός συνομιλητής και επίσης εκτελούσε πρόσθετες λειτουργίες ως σωματοφύλακας.

Πανί
«Ο Βλαντιμίρ Ίλιτς, πηγαίνοντας στο εργοστάσιο, πήρε μαζί του το παλτό του. Επομένως, μπορούμε να πούμε ότι στις 30 Αυγούστου, το λυκόφως ήρθε νωρίτερα από το συνηθισμένο λόγω των νεφών και της βροχόπτωσης» - N. A. Zenkovich.

«Όταν διεξήγαγε ένα ερευνητικό πείραμα το 1996, η FSB ζήτησε από το Ιστορικό Μουσείο το μαύρο παλτό demi-season του Λένιν, ένα μαύρο τζάκετ, 4 φυσίγγια που βρέθηκαν στον τόπο του εγκλήματος, 2 σφαίρες και ένα Μπράουνινγκ, τρυπημένο από σφαίρες. την τελευταία φορά που η εξέταση του παλτού και του σακακιού του Λένιν πραγματοποιήθηκε το 1959, τα υλικά αυτής της έρευνας αποθηκεύονται στο Ιστορικό Μουσείο.)" - Γιούρι Φελστίνσκι.

Βολές
Μαρτυρίες από συνεντεύξεις μαρτύρων:
Ο D. A. Romanychev έγραψε σε μια δήλωση ότι «υπήρχαν μόνο τρεις ή τέσσερις πυροβολισμοί».
Η E.E. Mamonov κατέθεσε: «Κατάφερε να πυροβολήσει 3 φορές».
Ο M.Z. Prokhorov «είδε πώς κάποιος από το κοινό χτύπησε το όπλο από τον πυροβολητή και ο πυροβολητής τράπηκε σε φυγή».
Ο I. G. Bogdevich διαβεβαίωσε τον πρόεδρο του Επαναστατικού Δικαστηρίου της Μόσχας Dyakonov ότι ο πυροβολητής τραυμάτισε την οικονόμο M. G. Popova με τον πρώτο πυροβολισμό. Η δεύτερη και η τρίτη βολή - V.I. Lenin.
Ο I. A. Alexandrov θυμήθηκε ότι η γυναίκα πυροβόλησε στον ώμο του αγοριού που στεκόταν κοντά στον Λένιν.
Ο I. I. Vorobyov στάθηκε δίπλα στον πυροβολητή και είδε ότι πυροβόλησε τις δύο πρώτες βολές στον Λένιν σε απόσταση αναπνοής, και οι επόμενες δύο σε κάποια απόσταση, «πιθανότατα», κατέθεσε ο Vorobyov, «οι δεύτεροι πυροβολισμοί τραυμάτισαν τη γυναίκα που μιλούσε με Λένιν».

Οπλο
Την 1η Σεπτεμβρίου 1918, η εφημερίδα Izvestia δημοσίευσε την ακόλουθη έκκληση. "Από την Τσέκα. Η Έκτακτη Επιτροπή δεν βρήκε το περίστροφο από το οποίο έπεσαν οι πυροβολισμοί στον σύντροφο Λένιν. Η επιτροπή ζητά από όσους γνωρίζουν κάτι για την ανακάλυψη του περίστροφου να το αναφέρουν αμέσως στην επιτροπή".

Τη Δευτέρα, 2 Σεπτεμβρίου 1918, την επομένη της δημοσίευσης αυτού του υλικού στην εφημερίδα Izvestia, ένας εργάτης στο εργοστάσιο με το όνομα V.E. Kingisepp εμφανίστηκε ενώπιον του ανακριτή του Ανώτατου Δικαστηρίου V. E. Kingisepp. Savelyeva Kuznetsov. Δήλωσε ότι το όπλο Browning που χρησιμοποιήθηκε για να πυροβολήσει τον Λένιν ήταν στην κατοχή του και το έβαλε στο τραπέζι. Ήταν ο αριθμός 150489, με τέσσερα φυσίγγια στο κλιπ. Ο Kingisepp τον ενέπλεξε στην υπόθεση της απόπειρας δολοφονίας του V.I. Lenin και ο Kuznetsov τον ευχαρίστησε θερμά για τη βοήθειά του στην έρευνα.

"Ο Kuznetsov", έγραψε ο Kingisepp στο πρωτόκολλο, "παρουσίασε τον Browning No. 150489 και ένα κλιπ με τέσσερα φυσίγγια. Ο σύντροφος Kuznetsov σήκωσε αυτό το περίστροφο αμέσως αφού ο σκοπευτής το έριξε και ήταν στα χέρια του, του Kuznetsov, όλη την ώρα. «Αυτός ο Μπράουνινγκ εμπλέκεται στην υπόθεση της απόπειρας δολοφονίας του συντρόφου Λένιν».

Στις 3 Σεπτεμβρίου 1918, η Izvestia της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής έσπευσε να ενημερώσει εκατομμύρια αναγνώστες της για όλα αυτά. Αλλά ο αριθμός των φυσιγγίων στο κλιπ αποδείχθηκε διαφορετικός: «Υπήρχαν τρία φυσίγγια χωρίς πυρκαγιά στο κλιπ. Εξετάζοντας το περίστροφο και τις καταθέσεις μαρτύρων, ήταν δυνατό να διαπιστωθεί με ακρίβεια ότι πυροβολήθηκαν συνολικά τρεις σύντροφε Λένιν».

Εκδοχή
Oleg Roldugin. «Συνομιλητής», 26/02/2003
«Οι Ρώσοι συνάδελφοι δίνουν επίσης δώρα στους ξιφομάχους. Ένα από τα πιο αξιομνημόνευτα από αυτά τα δώρα ήταν ένα μικρό μπλε Μπράουνινγκ: σύμφωνα με τους δωρητές από το RUBOP, ήταν από αυτό που η Φάνι Κάπλαν πυροβόλησε τον Λένιν το 1918».

Μανίκια
Ο V. E. Kingisepp, ο οποίος διεξήγαγε την έρευνα, κατέγραψε στα επίσημα έγγραφα του Cheka «ένα κλιπ με τέσσερα φυσίγγια μέσα».

Απόσπασμα από το πρωτόκολλο της επιθεώρησης της σκηνής της απόπειρας δολοφονίας του Β. Λένιν στο εργοστάσιο του Μίκελσον: «Σημειώστε στις φωτογραφίες τα σημεία όπου έπεσαν τα φυσίγγια «4, 5, 6, 7» και γράψτε «φυσίγγια πυροβολισμού».

Σφαίρες
«Οι γιατροί V. M. Mints, B. S. Weisbrod, N. A. Semashko, M. I. Baranov, V. M. Bonch-Bruevich (Velichko), A. N. Vinokurov, V. N. Rozanov, V. A. Obukh πρότειναν εάν εισήλθε κάποιο δηλητήριο μαζί με τις σφαίρες του Vladimir Ilyich.»

«10 απόπειρες δολοφονίας του Λένιν»
Απόσπασμα από την περιγραφή της επιχείρησης αφαίρεσης μιας σφαίρας από το σώμα του Λένιν τον Απρίλιο του 1922 στο νοσοκομείο Μπότκιν της Μόσχας: «... η σφαίρα που αφαιρέθηκε από την πληγή αποδείχθηκε ότι ήταν στο μέγεθος ενός μέσου Μπράουνινγκ (από την ιατρική έκθεση ). Η σφαίρα κόβεται σταυρωτά σε όλο το πάχος του κελύφους σε όλο το μήκος του σώματος... Η σφαίρα είναι στερεωμένη στη θήκη. Παρουσιάστηκε στα μέρη για έλεγχο. Μετά την επέμβαση, ο Λένιν ήθελε να πάει σπίτι, αλλά οι γιατροί τον έπεισαν να περιμένει μέχρι αύριο και τον ανέθεσαν στον δεύτερο όροφο, τον θάλαμο Νο. 44».

«Ποιος της έβαλε περίστροφο με δηλητηριασμένες σφαίρες (χέρι – σημείωμα συντάκτη); Και ότι δηλητηριάστηκαν αποδείχθηκε από ιατρική εξέταση και η σφαίρα που αφαιρέθηκε κατά την επέμβαση…»

Βλαντιμίρ Μπουλντάκοφ: «Όταν, μετά τη συγκέντρωση, ένα πλήθος τον περικύκλωσε κοντά στο αυτοκίνητό του, ακούστηκαν τέσσερις πυροβολισμοί. Ο Λένιν τραυματίστηκε από δύο σφαίρες, άλλες δύο έξυσαν την υπηρέτρια της γκαρνταρόμπας Πόποβα, την οποία ο επικεφαλής του Συμβουλίου των Επιτρόπων του Λαού συμβούλεψε να αναζητήσει τέρμα στις αγανακτήσεις από την πλευρά των αποκαλούμενων αποσπασμάτων φραγμού, που εκτόξευαν υπερβολικά τους αυτοτροφοδοτούμενους τσαγιούς που μετέφεραν τρόφιμα από το χωριό».

Yuri Felshtinsky: «Μετά το άνοιγμα της υπόθεσης το 1992, το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας διενήργησε, σύμφωνα με την E. Maksimova, «μια ολοκληρωμένη ιατροδικαστική εξέταση του Browning No. 150489, κάλυκες οβίδων και σφαίρες που έπληξαν τον Λένιν». Όμως τα αποτελέσματα αυτής της εξέτασης δεν ήταν εξαντλητικά. Οι ειδικοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι από τις δύο σφαίρες, «η μία εκτοξεύτηκε πιθανότατα από αυτό το πιστόλι», αλλά «δεν είναι δυνατό να προσδιοριστεί αν η δεύτερη εκτοξεύτηκε από αυτό». Το Browning μπλοκάρει και σταμάτησε να λειτουργεί. Αλλά όταν συγκρίνουμε τις σφαίρες «που εξήχθησαν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης του Λένιν το 1922 και κατά την ταρίχευση του σώματος του ηγέτη το 1924, αποδείχθηκε ότι ήταν διαφορετικών διαμετρημάτων». Επιπλέον, «οι ειδικοί εξεπλάγησαν από την ασυμφωνία μεταξύ των σημαδιών από σφαίρες στο παλτό του Λένιν και των σημείων όπου τραυματίστηκε».

«10 απόπειρες δολοφονίας του Λένιν»
«Όταν ο στρατιώτης του Κόκκινου Στρατού Σαφόνοφ τον ρώτησε πού τραυματίστηκε, ο Λένιν απάντησε: «Στο χέρι». «Οι γιατροί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η σφαίρα, ευτυχώς, δεν χτύπησε τα μεγάλα αγγεία του λαιμού. Αν είχε περάσει λίγο αριστερά ή δεξιά... Μια άλλη σφαίρα τρύπησε την κορυφή του αριστερού πνεύμονα από τα αριστερά προς τα δεξιά και έμεινε κοντά στη στερνοκλείδα. Ο τρίτος τρύπησε το σακάκι κάτω από τη μασχάλη, χωρίς να προκαλέσει βλάβη στον Βλαντιμίρ Ίλιτς».
Ιστορική χειραγώγηση της κατάστασης; (Σημείωση του συγγραφέα.)

Ιστορικό αρχείο Νο. 2: «μια επιστολή από κάποιον Σοσιαλεπαναστάτη αγωνιστή με τα αρχικά «Α.Χ.» (άγνωστος συγγραφέας) προς την Κεντρική Επιτροπή του Σοσιαλιστικού Επαναστατικού Κόμματος, γραμμένη όχι νωρίτερα από το 1909, είναι αφιερωμένη στις μεθόδους τρομοκρατικός αγώνας, ή μάλλον, στο ερώτημα της ανεπαρκούς αποτελεσματικότητας του τρόμου και των τρόπων αύξησής του "Τι πρέπει να κάνουν οι επαναστάτες μαχητές σε αυτή την κατάσταση ώστε ακόμη και η παραμικρή πληγή που θα προκαλέσουν να είναι θανατηφόρα; Η απάντηση είναι προφανής: πρέπει να δράσουν με ένα δηλητηριασμένο όπλο και συγκεκριμένα, πάλι σημείο προς σημείο:

1. Χρησιμοποιήστε σφαίρες για το ρόφημα αποκλειστικά μολύβδου, χωρίς σκληρά κελύφη, καθώς παραμορφώνονται εύκολα στην πληγή και διευκολύνουν την επεξεργασία του εξαρτήματος για την τοποθέτηση μιας μερίδας του δηλητηρίου.
2. Παρέχετε σε όλες τις επαρχιακές επιτροπές προμήθειες δηλητηρίων και υποδεικνύετε μεθόδους απόκτησής τους.
3. Αναπτύξτε οδηγίες για τη δηλητηρίαση σφαιρών και όπλων με λεπίδες με δηλητήριο.
4. Επιθεωρήστε το όπλο και βάλτε το σε τάξη.
5. Εάν δεν υπάρχει δηλητήριο για να δηλητηριάσει τις σφαίρες, χρησιμοποιήστε μια αραίωση μολυσματικών βακτηρίων: κατανάλωση, τέτανος, διφθερίτιδα, τυφοειδής πυρετός κ.λπ. αμέσως πριν την τρομοκρατική επίθεση...»

Τραυματισμοί
Επίσημο δελτίο Νο. 130 Αυγούστου 1918, 11 μ.μ.: «Δηλώθηκαν 2 τυφλά τραύματα από πυροβολισμό: μια σφαίρα, εισερχόμενη πάνω από την αριστερή ωμοπλάτη, διείσδυσε στην κοιλότητα του θώρακα, κατέστρεψε τον άνω λοβό του πνεύμονα, προκαλώντας αιμορραγία στον υπεζωκότα, και κόλλησε στη δεξιά πλευρά του λαιμού πάνω από τη δεξιά κλείδα, μια άλλη σφαίρα διαπέρασε τον αριστερό ώμο, συνθλίβει το οστό και κόλλησε κάτω από το δέρμα της περιοχής του αριστερού ώμου, υπάρχουν σημάδια εσωτερικής αιμορραγίας Σφυγμός 104. Ο ασθενής είναι πλήρως Οι καλύτεροι χειρουργοί έχουν συμμετάσχει στη θεραπεία».

«10 απόπειρες δολοφονίας του Λένιν»:
«Νομίζω ότι δεν θα αφαιρέσουμε τις σφαίρες τώρα», κατέληξε ο Ροζάνοφ.
«Ίσως θα περιμένουμε», συμφώνησε ο Ομπούχ...
Μετά τη διαβούλευση, οι γιατροί επέστρεψαν στον Βλαντιμίρ Ίλιτς. Η Nadezhda Konstantinovna καθόταν δίπλα του. Βλέποντας αυτούς που μπήκαν, ο Λένιν ήθελε να πει κάτι, αλλά ο Ροζάνοφ σήκωσε το χέρι του προειδοποιώντας. Στο διαμέρισμα του V. I. Lenin στο Κρεμλίνο υπήρχαν οι γιατροί V. M. Mints, B. S. Weisbrod, N. A. Semashko, M. I. Baranov, V. M. Bonch-Bruevich (Velichko), A. N. Vinokurov, V.N. Rozanov, V.A. Obukh και άλλοι. Παρατήρησαν ασυνήθιστα αδύναμη καρδιακή λειτουργία, κρύο ιδρώτας και κακή γενική κατάσταση. Αυτό κατά κάποιο τρόπο δεν ταίριαζε με την αιμορραγία, η οποία δεν ήταν τόσο σοβαρή όσο αναμενόταν. Ο ασθενής εμφάνισε σημάδια δύσπνοιας. Η θερμοκρασία έχει ανέβει. Ο Λένιν έπεσε στη μισή λήθη. Μερικές φορές έλεγε μεμονωμένες λέξεις.

«Το Δελτίο Νο. 2 σημείωσε ότι η γενική κατάσταση του Λένιν είναι σοβαρή. Όμως ήδη στο δελτίο Νο. 3 ειπώθηκε ότι ένιωθε πιο ευδιάθετος. Το βράδυ της 31ης Αυγούστου, το δελτίο Νο. 4 ανέφερε ότι ο άμεσος κίνδυνος για τη ζωή του Βλαντιμίρ Ίλιτς είχε περάσει».

Στις 18 Σεπτεμβρίου 1918, η εφημερίδα Pravda δημοσίευσε το τελευταίο επίσημο δελτίο για την κατάσταση της υγείας του V.I. Lenin: «Η θερμοκρασία είναι φυσιολογική. Ο σφυγμός είναι καλός. Έχουν μείνει μικρά ίχνη από την αιμορραγία στον αριστερό υπεζωκότα. Δεν υπάρχουν επιπλοκές από το κάταγμα. Ο επίδεσμος είναι καλά ανεκτός. Η θέση των σφαιρών είναι κάτω από το δέρμα και η πλήρης απουσία φλεγμονωδών αντιδράσεων καθιστά δυνατή την αναβολή της αφαίρεσής τους έως ότου αφαιρεθεί ο επίδεσμος. Ο Βλαντιμίρ Ίλιτς επιτρέπεται να ασχοληθεί με τις δουλειές του."

Vladimir Buldakov: «η σφαίρα, η οποία είχε εγκάρσια τομή, μπήκε κάτω από την ωμοπλάτη, διένυσε μια πολύ δύσκολη διαδρομή στο σώμα και, καταφέρνοντας να μην χτυπήσει τα ζωτικά όργανα, δεν «έσκασε» στο σώμα του λόγω της χαμηλής ταχύτητας της πτήσης του».

«Izvestia της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής», 4 Σεπτεμβρίου 1918: «...Την ημέρα της μοιραίας απόπειρας δολοφονίας του συντρόφου. Η Λένινα, η προαναφερθείσα Πόποβα, τραυματίστηκε αμέσως. η σφαίρα, έχοντας περάσει από το αριστερό στήθος, συνέτριψε το αριστερό οστό (σημαίνει: το οστό του αριστερού βραχίονα ανάμεσα στον ώμο και τον αγκώνα. - Σημείωση του συγγραφέα). Οι δύο κόρες και ο σύζυγός της συνελήφθησαν, αλλά σύντομα αφέθηκαν ελεύθεροι».

Από τη μαρτυρία του αστυνομικού A.I. Sukhotin: «Τέσσερα βήματα από τον σύντροφο Λένιν, μια γυναίκα που φαινόταν περίπου σαράντα ήταν ξαπλωμένη στο έδαφος, αυτή που του έκανε ερωτήσεις για το αλεύρι. Φώναξε: «Είμαι πληγωμένη, είμαι πληγωμένη!» και το πλήθος φώναξε: «Είναι δολοφόνος!» Έτρεξα σε αυτή τη γυναίκα μαζί με τον σύντροφο. Καλαμπούρκιν. Την πήραμε και την πήγαμε στο νοσοκομείο Παβλόφσκ».

Αναπαραγωγή
Ο Kingisepp ζήτησε από τον Gil να παρκάρει το αυτοκίνητο όπως ήταν την ώρα της απόπειρας δολοφονίας. Ο Κινγκισέπ ρώτησε τον Ιβάνοφ αν είχε δει τον σύντροφο Λένιν.

«Είδα», απάντησε ο Ιβάνοφ. «Ήταν κάπως έτσι: όταν ο σύντροφος Λένιν έφυγε από το εργαστήριο, δίστασα εκεί για λίγο και ξαφνικά άκουσα φωνές: «Πυροβολούν!» Δημιουργήθηκε μποτιλιάρισμα στην πόρτα. όρμησα στο πλησιέστερο παράθυρο, το έδιωξε και πήδηξε στην αυλή. Έχοντας απωθήσει τον κόσμο, είδα τον Ίλιτς..."

Ο Ιβάνοφ έδειξε το μέρος όπου έπεσε ο σύντροφος Λένιν.

Ο Kingisepp ζήτησε από τον Gil να καθίσει πίσω από το τιμόνι και είπε στον Ivanov και τον Sidorov να σταθούν όπως στέκονταν ο Vladimir Ilyich και η γυναίκα (Popova) με την οποία μιλούσε την ώρα των πυροβολισμών. Ο Ιβάνοφ και ο Σιντόροφ πήραν τις θέσεις τους. Ο Γιουρόφσκι τράβηξε αρκετές φωτογραφίες. Κινηματογραφούσε σε διάφορες στάσεις: όρθιος, ξαπλωμένος, καθιστός.

Οι φωτογραφίες που τραβήχτηκαν από τον αξιωματικό ασφαλείας Ya. M. Yurovsky φυλάσσονται στην υπόθεση της απόπειρας δολοφονίας του V. I. Lenin. Κάθε φωτογραφία έχει ένα επεξηγηματικό κείμενο χειρόγραφο από τον V. E. Kingisepp.

Στην πρώτη φωτογραφία: Το εργαστήριο χειροβομβίδων με μια ανοιχτή πόρτα, και κοντά στα αριστερά είναι το αυτοκίνητο του Β. Ι. Λένιν. Έχοντας σημαδέψει την πόρτα με το γράμμα "a" και το αυτοκίνητο με το γράμμα "b", ο Kingisepp έδειξε: η απόσταση από το "a" στο "b" είναι 9 φθορές. Αυτό σημαίνει ότι το αυτοκίνητο περίμενε τον Ίλιτς 25 - 30 βήματα από την πόρτα του εργαστηρίου χειροβομβίδων.

Οι επόμενες τρεις φωτογραφίες απεικονίζουν «την σκηνοθεσία τριών στιγμών της απόπειρας δολοφονίας του συντρόφου Λένιν». Αυτό έγραψε ο Kingisepp.
Η δεύτερη φωτογραφία καταγράφει «τη στιγμή πριν από την πυροβολία». Το αυτοκίνητο στέκεται στο πλάι. Ο Γκιλ οδηγεί, γύρισε το κεφάλι του προς τον «Λένιν» (τον ερμήνευσε ο Ιβάνοφ στη δραματοποίηση). Ο Γκιλ είναι έτοιμος να αρχίσει να οδηγεί μόλις ο Βλαντιμίρ Ίλιτς μπει στο αυτοκίνητο. Σε κοντινή απόσταση από την πόρτα «Λένιν» και «Πόποβα», που ρώτησαν τον Βλαντιμίρ Ίλιτς για το αλεύρι (η Πόποβα απεικονίστηκε από τον Σιντόροφ). Ο «Λένιν» κοίταξε την «Πόποβα» και της είπε κάτι. Ο «Σκοπευτής» (τον υποδύθηκε ο ίδιος ο Kingisepp στην αναπαράσταση) είναι παγωμένος στους μπροστινούς τροχούς του αυτοκινήτου· στέκεται με την πλάτη του σε εμάς, αλλά όλη του η στάση δείχνει ότι βγάζει όπλο.

Στην τρίτη φωτογραφία: «Ο σκοπευτής ετοιμάζεται να πυροβολήσει». Ο «Λένιν» και η «Πόποβα» συνεχίζουν να συζητούν. Ο «Σκοπευτής», απλώνοντας το χέρι του με έναν Μπράουνινγκ, στοχεύει στον «Λένιν». Ο Γκιλ (απεικόνισε τον εαυτό του στην αναπαράσταση) παρατηρεί τον «σκοπευτή» και σηκώνεται από τη θέση του, τραβώντας το όπλο του. Αλλά είναι πολύ αργά. Ακούγονται πυροβολισμοί.

Στην τέταρτη φωτογραφία: «Η τέλεια απόπειρα δολοφονίας». Ο Γκιλ έσκυψε στον πληγωμένο Ίλιτς. Η «Πόποβα», τραυματισμένη στο χέρι, τρέχει πίσω. Ο «σκοπευτής» σπεύδει προς την πύλη, το παρατημένο πιστόλι βρίσκεται κοντά στην ανοιχτή πόρτα της καμπίνας του οδηγού...

συμπεράσματα
Έτσι, ακόμη και ένας άπειρος (αλλά προσεκτικός) αναγνώστης των παραπάνω υλικών, αφού τα διαβάσει, έχει πολλές απορίες λόγω ασυνέπειας σε αντικείμενα, γεγονότα και πτυχές περιγραφής.

1. Είναι γενικά αποδεκτό ότι το θύμα Ουλιάνοφ βρισκόταν στο πίσω κάθισμα αυτοκινήτου Rolls-Royce. Λαμβάνοντας υπόψη ότι στην πραγματικότητα επρόκειτο για ένα αυτοκίνητο Turka-Meri-28, το σημείο όπου βρισκόταν το θύμα Ulyanov κατά τη διάρκεια των πυροβολισμών μετατοπίστηκε, πράγμα που σημαίνει ότι η απόσταση των σφαιρών παραμορφώθηκε κατά την αναπαράσταση της απόπειρας δολοφονίας.

2. Κατά τη διάρκεια της έρευνας και της επιθεώρησης των ενδυμάτων του θύματος Ulyanov το 1959 και το 1996, λόγω της ασυμφωνίας μεταξύ των οπών εισόδου στα ρούχα και του σώματος του θύματος, το ίδιο το γεγονός ότι τα ρούχα ανήκαν στο θύμα κλήθηκε. ερώτηση. Και για λόγους αντικειμενικότητας, είναι απαραίτητο να σημειωθεί ότι το ύψος του Λένιν κατά τη διάρκεια της ζωής του, δηλαδή τη στιγμή της απόπειρας δολοφονίας, ήταν 165 εκατοστά. μετά τη μουμιοποίηση το ύψος του μειώθηκε στα 158 εκ. Εξ ου και οι αποκλίσεις που προαναφέρθηκαν.

3. Για να προσδιορίσετε τον ακριβή αριθμό των βολών, είναι απαραίτητο να συγκρίνετε τον αριθμό των τραυμάτων και τα περιβλήματα που βρέθηκαν:
α) η είσοδος του καναλιού του τραύματος πάνω από την αριστερή ωμοπλάτη του θύματος Ulyanov,
β) η είσοδος του καναλιού του τραύματος στην περιοχή του αριστερού ώμου του θύματος Ulyanov,
γ) την είσοδο του καναλιού του τραύματος στον αριστερό μαστό του θύματος Popova,
δ) τρύπες εισόδου και εξόδου στα ρούχα του θύματος Ulyanov στη μασχαλιαία περιοχή,
ε) 4 (τέσσερις) φυσίγγια που βρέθηκαν στον τόπο της απόπειρας δολοφονίας μπορούν και πρέπει να συγκριθούν ως προς την ταυτότητα - κατά σειρά (το σημάδι είναι σφραγισμένο στο κάτω μέρος της θήκης), από το αποτύπωμα του ασταριού, από το αποτύπωμα του ανακλαστήρα πιστολιού, που φαίνεται καθαρά στο κάτω μέρος της θήκης του φυσιγγίου.

Αυτή η σύγκριση δεν θα υποδεικνύει μόνο τον αριθμό των βολών, αλλά και το γεγονός ότι τα φυσίγγια της θήκης ανήκουν στο(τα) ειδικά καθορισμένο(α) πιστόλι(α).

4. Οι πληροφορίες σχετικά με την ταξινόμηση των φορητών όπλων που εμφανίστηκαν νωρίτερα στην έρευνα ως «περίστροφο» ή «πιστόλι» δεν θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά προέλευση.

Σε ένα περίστροφο οποιουδήποτε συστήματος, για την εξαγωγή (αφαίρεση) φυσιγγίων από το τύμπανο, είναι απαραίτητο να πραγματοποιηθεί μια χρονοβόρα διαδικασία, και αυτό ακριβώς δεν είχε ο "σκοπευτής" χρόνο. Τη στιγμή που εκτοξεύεται το πιστόλι, η θήκη του φυσιγγίου εξάγεται αυτόματα, επομένως η συσκευή βολής δεν πρέπει να ονομάζεται τίποτα περισσότερο από «πιστόλι». Η ονομασία του μηχανισμού βολής ως «περίστροφο», που είχε δημοσιευθεί προηγουμένως στον Τύπο και στα υλικά της υπόθεσης, θεωρείται λανθασμένη λόγω της έλλειψης ειδικών γνώσεων μεταξύ εκείνων που διεξήγαγαν την έρευνα το 1918.

5. Ο Kingisepp προσάρτησε το πιστόλι Browning με αριθμό 150489 με τέσσερα φυσίγγια στο κλιπ του στην υπόθεση της απόπειρας δολοφονίας του V.I. Lenin.

Λαμβάνοντας αυτό ως γεγονός, μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε ότι έγιναν 3 (τρεις) βολές από αυτό το όπλο, αφού το κλιπ αυτού του πιστολιού είναι σχεδιασμένο για 7 (επτά) φυσίγγια. Με βάση τον αριθμό των σφαιρών που εκτοξεύθηκαν και των θηκών που βρέθηκαν, μπορεί να υποστηριχθεί ότι υπήρξε άλλο άτομο, άγνωστο μέχρι τώρα, που πυροβόλησε 1 (ένα) πυροβολισμό. Απόδειξη αυτού είναι η σύγκριση των πληγών των θυμάτων Ulyanov και Popova. Η φύση των τραυμάτων που περιγράφονται υποδηλώνει τη διαφορά στο ανθρώπινο δυναμικό (ενέργεια) των σφαιρών που μετέφεραν.

6. Η εκδοχή που διατύπωσαν οι θεράποντες γιατροί του Ουλιάνοφ κατά την πρώτη εξέταση σχετικά με πιθανώς δηλητηριασμένες σφαίρες, οι οποίες αργότερα από υπόθεση έγιναν δήλωση, δεν μπορεί να θεωρηθεί σωστή.

Η πρώτη σφαίρα ανασύρθηκε το 1922, η δεύτερη το 1924 (μετά τον θάνατο του Λένιν). Στην πράξη, χρειάζονται αρκετές ώρες για να επηρεάσει το δηλητήριο το σώμα. Επιπλέον, οι ιατροί γνώριζαν καλά την τιμωρία που θα υφίσταντο αν αποτύγχανε να ενεργήσουν και να αποτρέψουν τη δηλητηρίαση. Η εκδοχή των δηλητηριασμένων σφαιρών έδωσε τη δυνατότητα στους γιατρούς να αποφύγουν την ευθύνη σε περίπτωση θανάτου του θύματος Ulyanov.

7. Η σφαίρα, που ανακτήθηκε από το νοσοκομείο Botkin το 1922, περιγράφεται ότι είχε μια τομή σε σχήμα σταυρού σε όλο το μήκος της οβίδας και ταξινομείται ως πυρομαχικά μεσαίου διαμετρήματος.

Η περιγραφόμενη σφαίρα (με εγκοπές) ανήκει σε διαμέτρημα 7,65 mm και το Browning που εμφανίζεται στη θήκη έχει διαμέτρημα 6,35 mm, επομένως υπάρχει αναντιστοιχία διαμετρημάτων. Μπορεί να υπάρχουν πολλές εκδοχές, αλλά μόνο μία είναι ακριβής: η εξαγόμενη σφαίρα αντικαταστάθηκε στο ίδιο το νοσοκομείο. Αυτό υποδεικνύεται από το γεγονός ότι η θήκη της σφαίρας έχει κοπεί σε όλο της το μήκος, κάτι που δεν μπορεί να γίνει χωρίς να την αφαιρέσετε πρώτα από το φυσίγγιο. Θεωρητικά, αυτό είναι δυνατό, αλλά στην πράξη, η σφαίρα στερεώνεται σε ένα φυσίγγιο Browning αυτού του διαμετρήματος με δύναμη 40 kg, κάτι που είναι αδύνατο να γίνει σε οικιακές συνθήκες, καθώς υπάρχει κίνδυνος εμπλοκής (κακής ευθυγράμμισης) το φυσίγγιο ή μια βολή κακής ποιότητας. Δηλαδή, σε αυτή την περίπτωση, μια μεγάλη ποσότητα αερίων σκόνης, αντί να σπρώχνει τη σφαίρα, θα ρέει ελεύθερα κατά μήκος των τομών στο περίβλημα της σφαίρας.

8. Η περιγραφή του τραύματος του θύματος Ulyanov στην περιοχή του ώμου στο επίσημο δελτίο υποδεικνύει κατακερματισμό του οστού από μια διαπεραστική σφαίρα. Ένα άλλο έγγραφο κάνει λόγο για ένα κάταγμα επούλωσης.

Αυτός ο τραυματισμός δεν ταιριάζει με τις πραγματικές παρόμοιες περιγραφές. Είναι γνωστό ότι όταν ένα οστό συνθλίβεται από μια σφαίρα, τα ίδια τα θραύσματα οστών που προκύπτουν μετατρέπονται σε θανατηφόρα στοιχεία, που υπόκεινται σε κατανομή και κίνηση με μια ορισμένη ταχύτητα μέσα στο σώμα. Κατά κανόνα, τέτοιες πληγές απαιτούν χειρουργική επέμβαση και χρειάζονται πολύ χρόνο για να επουλωθούν. Είναι γνωστό ότι μετά τον τραυματισμό του, το θύμα Ουλιάνοφ έπεσε στο έδαφος και γι' αυτόν τον λόγο, λόγω άβολης πτώσης, σημειώθηκε κάταγμα οστού στην περιοχή του ώμου. Το κάταγμα (αλλά όχι ο τραυματισμός) συζητείται συγκεκριμένα στο άρθρο της Pravda με ημερομηνία 18 Σεπτεμβρίου 1918.

9. Ο μόνος που, σύμφωνα με τα υλικά της υπόθεσης, αποκάλυψε το προσωπικό του όπλο ήταν ο οδηγός (φύλακας μερικής απασχόλησης) του θύματος Ulyanov - S. Gil.

Η διενεργηθείσα ιατροδικαστική εξέταση δείχνει (και αποδεικνύει) ότι οι πυροβολισμοί έπεσαν στα θύματα Ulyanov και Popova από διαφορετικά σημεία. Η διαδρομή πτήσης της σφαίρας που χτύπησε το θύμα Popova προέρχεται από τη θέση του οδηγού του αυτοκινήτου Turka-Meri-28, γεγονός που αποδεικνύει το γεγονός όχι μόνο έκθεσης, αλλά και χρήσης προσωπικών όπλων από τον οδηγό S. Gil εναντίον του θύματος Πόποβα. Ο λόγος για αυτό ήταν η άμεση υποψία του S. Gil ότι η Popova ήταν ο πυροβολητής. Πρόσθετα στοιχεία θα μπορούσαν να είναι τα απομνημονεύματα του αείμνηστου Γιούρι Βασίλιεβιτς Αλεξέεφ, γνωστού στους εγκληματικούς κύκλους με το παρατσούκλι "Humpbacked". (Πέθανε σε ένα νοσοκομείο φυλακών σε ηλικία 62 ετών.): «Η μαμά ήταν μια πολύ όμορφη γυναίκα. Ο νονός της, παρεμπιπτόντως, ήταν ο προσωπικός οδηγός του Λένιν, ο Γκιλ Στέπαν Καζιμίροβιτς. Όταν πέθανε, άφησε στη μητέρα μου οκτώ τετράδια του αναμνήσεις."

Όλη η ρεαλιστικά δυνατή δουλειά έχει γίνει. Η αυλαία του ιστορικού μυστικού έχει αρθεί και για την τελική ανασύνθεση πραγματικών γεγονότων, μένει να αποκαλυφθεί ακριβώς εκείνο το μέρος των πληροφοριών που χαρακτηρίζεται ως «κρατικό μυστικό».

Πάβελ Μακάροφ,
οπλουργός, ερευνητής

Αύγουστος, 2006

Για περισσότερο από ενάμιση αιώνα, η πληγή και ο θάνατος του Αλεξάντερ Πούσκιν συζητήθηκαν στον Τύπο, συμπεριλαμβανομένου του ιατρικού Τύπου. Ας προσπαθήσουμε να δούμε το τραύμα από πυροβολισμό και τις ενέργειες των συναδέλφων μας το 1837 από την οπτική γωνία της σύγχρονης χειρουργικής.

Οι συζητήσεις συνεχίζονται

Μου φαίνεται ότι οι συνεχιζόμενες συζητήσεις σχετικά με τον θάνατο του A. S. Pushkin οφείλονται στην προσωπικότητα του νεκρού ασθενούς. συνθήκες τραυματισμού και θανάτου· έλλειψη βεβαιότητας σχετικά με τη φύση του τραυματισμού, τα στοιχεία νεκροψίας και την αιτία θανάτου· ασυνέπεια των ιατρικών εκτιμήσεων κατά τη διάρκεια της θεραπείας τα επόμενα χρόνια· Κατηγορίες από την κοινωνία κατά των θεράπων ιατρών για υποτιθέμενα λάθη (συμπεριλαμβανομένων των εσκεμμένων) Οι κατηγορίες κατά των γιατρών συνεχίζονται μέχρι σήμερα. Το 1944, ο συγγραφέας Vladimir Nabokov, σε ένα άρθρο αφιερωμένο στον N.V. Gogol, έγραψε τα εξής: «15 χρόνια νωρίτερα (πριν από τη θεραπεία του Gogol - I.G.), οι γιατροί αντιμετώπισαν τον Πούσκιν, τραυματισμένο στο στομάχι, σαν ένα παιδί που έπασχε από δυσκοιλιότητα. Εκείνη την εποχή, μέτριοι Γερμανοί και Γάλλοι γιατροί ήταν ακόμη υπεύθυνοι και η υπέροχη σχολή μεγάλων Ρώσων γιατρών μόλις ξεκινούσε».
Η πιο γόνιμη χρονιά για συζήτηση ήταν το 1937, όταν δημοσιεύτηκαν άρθρα πολλών γνωστών επιστημονικών ειδικών. Κατηγορίες για σκόπιμες ενέργειες από γιατρούς που θεράπευαν τον ποιητή περιέχονταν, για παράδειγμα, σε άρθρα του Dr. G. D. Speransky και του δημοσιογράφου V. Zakrutkin από το Rostov-on-Don. Ο τελευταίος συμφώνησε στο σημείο που έγραψε ευθέως: «Αυτός (N.F. Arendt. - I.G.) γνώριζε ότι ο θάνατος του Πούσκιν θα ευχαριστούσε τον Τσάρο».

Το 1966, η εφημερίδα Nedelya δημοσίευσε ένα άρθρο του μελετητή Πούσκιν B. S. Meilakh, «Μονομαχία, πληγή, θεραπεία του Πούσκιν», το οποίο επίσης καταδίκαζε τις λανθασμένες ενέργειες των γιατρών που θεράπευαν τον ποιητή και μάλιστα πρότεινε τη διεξαγωγή μιας «δίκης της ιστορίας» με η συμμετοχή ειδικών!
Το 1987, και πάλι στην εφημερίδα Nedelya, ο δημοσιογράφος A. Gudimov δημοσίευσε το άρθρο «Μετά τη μονομαχία. Η ιστορία ενός λάθους που δεν έχει ακόμη διορθωθεί». Αυτό το άρθρο παρέχει ένα ενδιαφέρον γεγονός που παρέχει, σε κάποιο βαθμό, μια απάντηση στην πρόβλεψη για την επιβίωση του Πούσκιν εάν δεχόταν παρόμοιο τραυματισμό τον 20ό αιώνα. Το 1937, κάποιος A. Sobol, κοντά στο μνημείο Πούσκιν στη Μόσχα, τραυμάτισε τον εαυτό του από πυροβολισμό στην περιοχή όπου τραυματίστηκε ο μεγάλος ποιητής. Το θύμα μεταφέρθηκε στο Ινστιτούτο Sklifosovsky, όπου και πέθανε, παρά τα σύγχρονα ιατρικά μέτρα.

Ίσως, από όλα τα υλικά που έχουν δημοσιευτεί τα τελευταία χρόνια, το κεφάλαιο που είναι αφιερωμένο στον τραυματισμό του Πούσκιν στο βιβλίο του Sh. I. Uderman «Επιλεγμένα δοκίμια για την ιστορία της ρωσικής χειρουργικής του 19ου αιώνα» (Εκδοτικός Οίκος «Ιατρική» , L., 1970) μου προκάλεσε τη μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση). Ο συγγραφέας χρησιμοποιεί και παραθέτει πολλά έγγραφα και επιστολές, δημοσίευσε δηλώσεις για τη μακρόχρονη τραγωδία και, χωρίς να επιβάλλει την άποψή του, του επιτρέπει να κρίνει μόνος του τι συνέβη.

Ημερολόγιο ιατρικού ιστορικού

Με βάση τα έγγραφα που διάβασα, μπορούμε να μιλήσουμε για τέσσερις διαγνωστικές επιλογές: 1) Πυροβολισμός στην κοιλιακή κοιλότητα με βλάβη στα οστά της πυέλου και στη μηριαία φλέβα, που επιπλέκεται από εξωτερική-εσωτερική αιμορραγία. 2) Πληγή από πυροβολισμό της κοιλιακής κοιλότητας, των εντέρων και των οστών της λεκάνης, που επιπλέκεται από εξωτερική-εσωτερική αιμορραγία και περιτονίτιδα. 3) Πυροβολισμός της κοιλιακής κοιλότητας με βλάβη στα οστά της λεκάνης και ανάπτυξη αερίου γάγγραινας. 4) Τραυματισμός από πυροβολισμό στην κοιλιακή κοιλότητα, στα οστά της λεκάνης, που επιπλέκεται από θρόμβωση μεγάλων πυελικών φλεβών.
Οι υποστηρικτές όλων των εκδόσεων συμφωνούν πλήρως ότι το τραύμα από πυροβολισμό κατέστρεψε την κοιλιακή κοιλότητα και τα οστά της λεκάνης. Η διαμάχη αφορά τις επιπλοκές που προκαλούνται από τον τραυματισμό και την αιτία θανάτου που σχετίζεται με αυτήν την επιπλοκή.

Τέσσερις απόψεις έχουν διατυπωθεί για τις επιπλοκές και την αιτία θανάτου:

● αιμορραγία και απώλεια αίματος.
● περιτονίτιδα (φλεγμονή του περιτοναίου).
● απόφραξη και φλεγμονή σε μεγάλες φλέβες, δηλαδή θρομβοφλεβίτιδα.
● αναπτύχθηκε αέρια γάγγραινα στο σημείο του τραύματος.

Τρεις είναι οι απόψεις για την εφαρμογή των θεραπευτικών μέτρων: 1) Η θεραπεία έγινε σωστά και αντιστοιχούσε στο επίπεδο εξέλιξης της ιατρικής και ειδικότερα της χειρουργικής εκείνης της εποχής. 2) Η θεραπεία έγινε λανθασμένα και μάλιστα εσκεμμένα λανθασμένα, αφού υπήρχαν οδηγίες από τον Τσάρο και τον Μπένκεντορφ. 3) Η θεραπεία πραγματοποιήθηκε σωστά, αλλά έγιναν λάθη που επηρέασαν το αποτέλεσμα της θεραπείας.

Προκειμένου να διαμορφώσετε την επαγγελματική σας κατανόηση τόσο για τη διάγνωση όσο και για τη θεραπεία που διεξάγεται, συνιστάται να παρέχετε ένα ημερολόγιο με το ιατρικό ιστορικό που μας άφησαν σύγχρονοι αυτόπτες μάρτυρες.

Ο Πούσκιν δέχθηκε πυροβολισμό κατά τη διάρκεια μιας μονομαχίας με τον Δάντη στις 27 Ιανουαρίου 1837 στις 16:00. Ο τόπος της μονομαχίας βρισκόταν επτάμισι μίλια από το σπίτι όπου έμενε ο ποιητής.

Ο Ντάντες σούταρε πρώτος από απόσταση 11 βημάτων (περίπου 8 μέτρα).

Η διάμετρος της σφαίρας είναι 7–8 mm, χτύπησε τη δεξιά λαγόνια περιοχή, 5,8 cm έσω (;) από την πρόσθια άνω λαγόνια σπονδυλική στήλη.

Αμέσως μετά τον τραυματισμό, ο Πούσκιν έπεσε μπροστά στην αριστερή του πλευρά, αλλά στη συνέχεια σηκώθηκε και θέλησε να πυροβολήσει. Πυροβόλησε καθισμένος και προκάλεσε ελαφρύ τραύμα στον εχθρό στο χέρι. Μετά τον πυροβολισμό του, ο Πούσκιν έπεσε ξανά με τα μούτρα στο χιόνι και ήταν αναίσθητος για αρκετά λεπτά, το πρόσωπο και τα χέρια του ήταν χλωμά, με ένα «πλατύ βλέμμα». Σταδιακά ανέκτησε τις αισθήσεις του. Δεν μπορούσα να κινηθώ ανεξάρτητα.

Ο ποιητής σέρνεται από το πανωφόρι στο έλκηθρο, τα ρούχα του είναι ματωμένα και υπάρχει επίσης αίμα στο ίχνος του χιονιού. Τον μεταφέρουν με το χέρι και τον τοποθετούν σε ένα έλκηθρο, και μετά το έλκηθρο σέρνεται στο δρόμο και μεταφέρεται σε μια άμαξα.

Σε παίρνουν καθιστό για μια ώρα. Ανησυχώ για έντονο πόνο στην περιοχή του τραύματος, βασανιστική ναυτία, βραχυπρόθεσμη απώλεια συνείδησης, λόγω των οποίων έπρεπε να σταματήσω. Με μετέφεραν στο σπίτι με το χέρι.

27 Ιανουαρίου, 18–19 ώρες (2–3 ώρες μετά την πληγή). Κάπως ενθουσιασμένος, ο ίδιος άλλαξε καθαρά εσώρουχα, η αιμορραγία από την πληγή συνεχίζεται. Έντονη δίψα, πίνει πρόθυμα κρύο νερό. Ο σφυγμός είναι συχνός, αδύναμος, τα άκρα είναι κρύα.

27 Ιανουαρίου, 19–23 ώρες (3–7 ώρες μετά τον τραυματισμό). Ο κοιλιακός πόνος αυξάνεται. Περιοδικά πέφτει στη λήθη.

27 Ιανουαρίου, 23 ώρες, έως 3 ώρες 28 Ιανουαρίου (7–11 ώρες μετά την πληγή). Περιοδικά ουρλιάζει από πόνο στο στομάχι.

28 Ιανουαρίου, 3–7 ώρες (11–15 ώρες μετά τον τραυματισμό). Ο πόνος στο στομάχι του αυξάνεται απότομα, τόσο που θέλει να αυτοπυροβοληθεί. Ο N. F. Arendt δίνει ένα κλύσμα («καθαρισμό») μετά τον οποίο η κατάσταση επιδεινώνεται απότομα: «άγριο βλέμμα», τα μάτια φαίνονται να βγαίνουν από τις κόγχες τους, κρύος ιδρώτας, κρύα άκρα, παλμός δεν μπορεί να ανιχνευθεί. Ο Πούσκιν στενάζει, αλλά η συνείδησή του παραμένει, αποχαιρετά τη γυναίκα και τα παιδιά του.

28 Ιανουαρίου, 7–11 π.μ. (19 ώρες μετά τον τραυματισμό). Η κατάσταση είναι σοβαρή, παίρνει εκχύλισμα henbane με καλομέλα, το φούσκωμα επιμένει, αλλά ο πόνος έχει μειωθεί, τα άκρα είναι κρύα, ο σφυγμός μόλις ψηλαφητός, η συνείδηση ​​διατηρείται.

28 Ιανουαρίου, 11–12 ώρες (19–20 ώρες μετά την πληγή). Η Άρεντ δίνει σταγόνες οπίου. Ο Πούσκιν ηρεμεί κάπως και μιλάει με την Άρεντ.

28 Ιανουαρίου, 12–14 ώρες (20–22 ώρες μετά τον τραυματισμό). Αισθάνεται καλύτερα, τα χέρια του είναι πιο ζεστά, ο σφυγμός του μπορεί να ανιχνευθεί και η ποιότητά του έχει βελτιωθεί και έχουν εφαρμοστεί «μαλακτικά καταπλάσματα» στο στομάχι του. Ο Πούσκιν έγινε πιο δραστήριος, ο ίδιος βοηθά να βάλει "καταπλάσματα".
28 Ιανουαρίου, 14–17 ώρες (22–25 ώρες μετά την πληγή). Υποφέρει λιγότερο, αλλά η κατάστασή του παραμένει σοβαρή. Ο Νταλ ήρθε και έγραψε: «Ο σφυγμός είναι εξαιρετικά μικρός, αδύναμος και συχνός». Χρησιμοποιεί δαφνόνερο κερασιάς με καλομέλα. Ο Πούσκιν είναι λίγο πολύ ήρεμος, αλλά υπάρχει φόβος θανάτου.

28 Ιανουαρίου, 17–18 ώρες (25–26 ώρες μετά τον τραυματισμό). Ελαφρύς γενικός πυρετός. Παλμός 120, γεμάτος, σκληρός. Το άγχος αυξήθηκε. Ο Dahl πιστεύει ότι η φλεγμονή έχει αρχίσει να σχηματίζεται. Τοποθέτησαν 25 βδέλλες στο στομάχι μου.

28 Ιανουαρίου, 19–23 ώρες (27–31 ώρες μετά τον τραυματισμό). Κατάσταση αδυναμίας. Ο πυρετός υποχώρησε, το στομάχι και η εξάτμιση του δέρματος υποχώρησαν. Ο σφυγμός γινόταν πιο απαλός και πιο απαλός. Μου έδωσαν καστορέλαιο. Δεν μπορώ να κοιμηθώ, το αίσθημα της μελαγχολίας, ο πόνος συνεχίζεται. Συχνή διακοπτόμενη αναπνοή. Γκρινιάζει ήσυχα. Η συνείδηση ​​διατηρείται.

28 Ιανουαρίου, 24 ώρες έως τις 12 το μεσημέρι 29 Ιανουαρίου. (32 – 44 ώρες μετά τον τραυματισμό). Ο σφυγμός πέφτει κάθε ώρα. Γενική εξάντληση (αδυναμία - Ι.Γ.). Το πρόσωπο έχει αλλάξει, τα χέρια έχουν κρυώσει, τα πόδια είναι ζεστά. Λόγω αδυναμίας δυσκολεύεται να μιλήσει. Αίσθημα λαχτάρας.

29 Ιανουαρίου 12–14. 45 (44–46 ώρες 45 λεπτά μετά τον τραυματισμό). Τα χέρια μου ήταν κρύα μέχρι τους ώμους μου. Η συχνή, σπασμωδική αναπνοή αντικαθίσταται από κουραστική αναπνοή. Κατάσταση λήθης, ζάλη, σύγχυση. Οπτικές παραισθήσεις. Φώτιση με καθαρό μυαλό. Είπε: «Είναι δύσκολο να αναπνεύσεις».

Συνολικά έχουν περάσει 46 ώρες και 15 λεπτά από τον τραυματισμό.

Η αυτοψία του σώματος του A. S. Pushkin πραγματοποιήθηκε στο σπίτι από τους γιατρούς I. T. Spassky και V. I. Dahl.

Η ιδέα μου για τη διάγνωση

Ανοιχτό κάταγμα από πυροβολισμό δεξιού λαγόνιου και ιερού οστού, βλάβη των πυελικών μυών και των πυελικών αγγείων. Εξωτερική-εσωτερική αιμορραγία (η απώλεια αίματος κατά προσέγγιση είναι περίπου 2 λίτρα αίματος). Σηπτική περιτονίτιδα. Το μέγεθος των βλαβών και των επιπλοκών είναι αρκετά επαρκές για θάνατο σε επίπεδο ιατρικής του πρώτου τρίτου του 19ου αιώνα.

Πώς έγινε η θεραπεία;

Θεραπευτικά μέτρα: κρύες λοσιόν στο στομάχι τις πρώτες ώρες. κρύο ποτό; κλύσμα; εκχύλισμα henbane με καλομέλα μέσα? σταγόνες βάμμα οπίου μέσα? «μαλακωτικά» (ζεστά) καταπλάσματα για το στομάχι. βδέλλες στο στομάχι? καστορέλαιο (μέσα).

Τις πρώτες κιόλας ώρες, στον Πούσκιν είπαν ότι η πληγή ήταν θανατηφόρα.

Ποιος συμμετείχε στη θεραπεία του A.S. Pushkin;

Οι πρώτοι που εξέτασαν τον Πούσκιν, περίπου δύο ώρες μετά τον τραυματισμό, ήταν ο καθηγητής B.V. Scholz, διάσημος μαιευτήρας-γυναικολόγος και ο γιατρός Ιατρικών Επιστημών K.K. Zadler. Ο Scholz, απαντώντας στην ερώτηση του A. S. Pushkin για το αν η πληγή του ήταν θανατηφόρα, απάντησε: «Θεωρώ καθήκον σας να μην το κρύψετε, αλλά θα ακούσουμε τις απόψεις της Arendt και του Salomon, για τους οποίους έχουμε σταλεί». Ο Scholz άλλαξε μόνο τον επίδεσμο στο τραύμα και δεν συμμετείχε στη θεραπεία.

Νικολάι Φεντόροβιτς Άρεντ. Την εποχή του τραυματισμού του Πούσκιν, ήταν 51 ετών· ήταν ο προσωπικός γιατρός του αυτοκράτορα Νικολάου Α' από το 1829. Απολάμβανε μεγάλη εξουσία στην κοινωνία και στους ιατρικούς κύκλους. Η Άρεντ επέβλεπε ολόκληρη τη θεραπεία του Πούσκιν από τη στιγμή της άφιξής του μέχρι το θάνατό του.

Ακαδημαϊκός Ivan Timofeevich Spassky, 42 ετών. Ένας εξαιρετικός και πολύ έγκυρος γιατρός, ο οικογενειακός γιατρός της οικογένειας Πούσκιν. Σχεδόν όλη την ώρα (με εξαίρεση λίγες ώρες ανάπαυσης, όταν αντικαταστάθηκε από τον γιατρό της ιατρικής Ε.Ι. Αντριέφσκι), ήταν μαζί με τον τραυματία Πούσκιν, εκτελώντας τις εντολές του Ν.Φ. Άρεντ. Μαζί με τον V.I. Dahl, πραγματοποίησε αυτοψία στο σώμα του A.S. Pushkin.

Vladimir Ivanovich Dal, 36 ετών, απόφοιτος του Πανεπιστημίου Dorpat. Υπερασπίστηκε τη διδακτορική του διατριβή στη χειρουργική και συμμετείχε με επιτυχία ως χειρουργός στον Τουρκικό Πόλεμο του 1828. Έγραψαν για αυτόν ως γρύλο όλων των επαγγελμάτων και επιδέξιο χειριστή. Πήρε μέρος στη θεραπεία του A. S. Pushkin από το μεσημέρι της 28ης Ιανουαρίου, ακολούθησε τις οδηγίες του N. F. Arendt, συμμετείχε στην αυτοψία του σώματος του Pushkin, κράτησε ημερολόγιο ιατρικού ιστορικού και έγραψε έκθεση νεκροψίας.

Καθηγητής Khristiin Khristianovich Salomon, 41 ετών. Εξαιρετικός χειρουργός, από τους πρώτους στη Ρωσία που χρησιμοποίησαν αναισθησία με αιθέρα. Κατά τη διάρκεια της θεραπείας του Πούσκιν, μίλησε μόνο μία φορά, συμβουλεύοντας τον Ν. Φ. Άρεντ κατά την πρώτη εξέταση του τραυματία Πούσκιν.

Διδάκτωρ Ιατρικής Εφίμ Ιβάνοβιτς Αντριέφσκι, 51 ετών. Γνωστός και σεβαστός γιατρός στην Πετρούπολη. Παρέμεινε με τον τραυματία κατά τη σύντομη ανάπαυση του I. T. Spassky.

Ακαδημαϊκός Ilya Vasilievich Buyalsky, 48 ετών. Ένας από τους μεγαλύτερους εγχώριους χειρουργούς. Συμβουλεύτηκε τον N. F. Arendt σχετικά με τον τραυματισμό του Πούσκιν.

Έτσι, μπορούμε να πούμε ότι ολόκληρο το λουλούδι της ρωσικής ιατρικής εκείνης της εποχής συμμετείχε στη θεραπεία του A.S. Pushkin.

Αξιολόγηση θεραπευτικών μέτρων

Από τη σκοπιά της σύγχρονης ιατρικής, το όπιο χρησιμοποιήθηκε αργά. Σύμφωνα με τον I.T. Spassky, ο οποίος βρισκόταν σε υπηρεσία στο κρεβάτι του Πούσκιν, φοβόταν να συνταγογραφήσει όπιο, καθώς ο Πούσκιν έπεσε στη λήθη και το όπιο μπορούσε να επισπεύσει τον θάνατο. Το κλύσμα που χρησιμοποίησε ο N. F. Arendt προκάλεσε σοκ στον τραυματία και επιδείνωσε απότομα την κατάστασή του. Ο γιατρός, όταν συνταγογραφούσε κλύσμα, δεν περίμενε τραυματισμό στο ιερό οστό και το κλύσμα ήταν εκείνη την εποχή μια από τις πιο κοινές θεραπευτικές επεμβάσεις για περιτονίτιδα, η οποία ήταν ύποπτη στον Πούσκιν. Ο Δρ Μαλίς το 1915 κατηγόρησε τους γιατρούς ότι χρησιμοποιούσαν κλύσματα και ο Νταλ ότι ήθελε να προστατεύσει τους συναδέλφους του από τη χρήση τους.

Η ταυτόχρονη συνταγογράφηση δύο φαρμάκων, του οπίου και της καλομέλας, σύμφωνα με δύο διάσημους εγχώριους χειρουργούς V.A. Shaak και S.S. Yudin, ήταν ακατάλληλη, καθώς η δράση τους είναι ανταγωνιστική. Ωστόσο, σύμφωνα με τους φαρμακολόγους, στις δόσεις στις οποίες χορηγήθηκαν αυτά τα φάρμακα στον A.S. Pushkin, θα έπρεπε να είχαν ενισχυθεί μεταξύ τους.
Ο Δρ Rodzevich το 1899 επέπληξε τους θεράποντες ιατρούς επειδή συνταγογραφούσαν βδέλλες, οι οποίες εξασθένησαν την κατάσταση του ασθενούς. Μπορούμε να συμφωνήσουμε μαζί του, αλλά για εκείνη την εποχή η χρήση βδέλλων ήταν το κύριο πράγμα στη θεραπεία της περιτονίτιδας.

Ορισμένες δημοσιεύσεις εξέφρασαν παράπονα κατά του καθηγητή Scholz για μια αληθινή απάντηση στην ερώτηση του A.S. Pushkin σχετικά με τη δυσμενή έκβαση του τραυματισμού. Νομίζω ότι εκείνες τις μέρες, το να πεις την αλήθεια σε έναν ασθενή για την ασθένειά του και την έκβασή του ήταν ο κανόνας συμπεριφοράς, όπως συμβαίνει σήμερα στις περισσότερες χώρες.

Και, τέλος, υπήρξαν δηλώσεις για την άχρηστη ανίχνευση του τραύματος, που φέρεται να έκανε ο γιατρός Zadler. Δεν υπάρχουν τεκμηριωμένα στοιχεία αυτής της χειραγώγησης.

συμπέρασμα

Πιστεύω ότι από την προοπτική της ανάπτυξης της ιατρικής στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα, ο A.S. Pushkin αντιμετωπίστηκε σωστά, αν και ήταν ορατή κάποια σύγχυση μεταξύ των γιατρών, λόγω της προσωπικότητας του ασθενούς.

Δημοσιεύεται σε συντομογραφία. Το πλήρες κείμενο δημοσιεύτηκε στο βιβλίο από τον Ι.Ν. Γκρίγκοβιτς «Ώρα να μαζέψουμε πέτρες». - Εκδοτικός Οίκος του Πανεπιστημίου Petrozavodsk, 2002.

«Λύκειο» Νο 2 2003

Ντμίτρι Μπελιούκιν. Ο θάνατος του Πούσκιν

Ο Πούσκιν τραυματίζεται θανάσιμα από τον Δάντη. Στις 29 Ιανουαρίου (10 Φεβρουαρίου) πέθανε ο ποιητής. Τάφηκε στο μοναστήρι Svyatogorsk.

Στις 28 Φεβρουαρίου 1837, η Natalia Nikolaevna Pushkina κέρδισε απροσδόκητα ευρωπαϊκή φήμη. Την ημέρα αυτή, η παρισινή εφημερίδα «Journal de Debas» δημοσίευσε ένα συγκλονιστικό μήνυμα από την Αγία Πετρούπολη:

Ο διάσημος Ρώσος ποιητής Πούσκιν σκοτώθηκε σε μονομαχία από τον κουνιάδο του, τον Γάλλο αξιωματικό Dantes. «Η μονομαχία έγινε με πιστόλια. Ο κ. Πούσκιν, θανάσιμα τραυματισμένος στο στήθος, έζησε ωστόσο άλλες δύο μέρες. Ο αντίπαλός του επίσης τραυματίστηκε σοβαρά:»

Την ίδια μέρα, το ίδιο μήνυμα δημοσίευσε η Courier France. Την 1η Μαρτίου, το μήνυμα ανατυπώθηκε στην Gazette de France και στην Courier de Théâtre. Τότε, η παριζιάνικη «Journal de Deb» έπαιζε στην ευρωπαϊκή ήπειρο τον ίδιο ρόλο που παίζουν σήμερα οι New York Times σε όλο τον κόσμο.

Στις 5 Μαρτίου, η γερμανική Allgemeine Zeitung ενημέρωσε τους αναγνώστες της για τη μονομαχία, μετά την οποία ο Πούσκιν «έζησε άλλες δύο μέρες με μια σφαίρα στο στήθος» και το σκανδαλώδες χρονικό της Αγίας Πετρούπολης ξεκίνησε την πορεία του στις ευρωπαϊκές εφημερίδες. Ο Τύπος ασχολήθηκε κυρίως με τη συγκλονιστική κατάσταση γύρω από τον θάνατο του Ρώσου ποιητή, την ίδια τη μονομαχία και τους λόγους που οδήγησαν σε αυτήν.

Ωστόσο, η πραγματική αίσθηση παρέμεινε άγνωστη στους σχολαστικούς Παριζιάνους δημοσιογράφους. Δεν το γνωρίζαμε για σχεδόν 160 χρόνια.

Την Τετάρτη, 27 Ιανουαρίου 1837, περίπου στις έξι το απόγευμα, η Νατάλια Νικολάεβνα Πούσκινα βγήκε από το δωμάτιό της στο διάδρομο και μετά ένιωσε άρρωστη: ο παρκαδόρος, παίρνοντας την αγκαλιά του, κουβάλησε τον άντρα της αιμορραγώντας. Ο Καρλ Ντάντζας, τον οποίο γνώριζε από καιρό ως λυκειακό φίλο του Πούσκιν, της εξήγησε όσο πιο ήρεμα μπορούσε ότι ο σύζυγός της είχε μόλις μονομαχήσει με τον Δάντη. Ο Πούσκιν, αν και τραυματίας, ήταν πολύ ελαφρύς. Ο δεύτερος του ποιητή είπε ένα ψέμα: η πληγή ήταν μοιραία. Στις 2:45 μ.μ. στις 29 Ιανουαρίου, ο Πούσκιν πέθανε.

Το πώς πέθανε ο Πούσκιν με βίαιο θάνατο αποκαλύφθηκε. Άγνωστο παραμένει αν συντάχθηκε επίσημη έκθεση νεκροψίας.

Μόνο ένα σημείωμα του γιατρού Vladimir Dahl "Αυτοψία του σώματος του A. S. Pushkin" έφτασε σε εμάς. Διαβάζει:

«Με το άνοιγμα της κοιλιακής κοιλότητας, όλα τα έντερα αποδείχτηκαν σοβαρά φλεγμονώδη. σε ένα μόνο σημείο, στο μέγεθος μιας δεκάρας, τα λεπτά έντερα προσβλήθηκαν από γάγγραινα. Στο σημείο αυτό, κατά πάσα πιθανότητα, τα έντερα μώλωσαν από σφαίρα.

Στην κοιλιακή κοιλότητα υπήρχε τουλάχιστον ένα κιλό ξεραμένο αίμα, πιθανότατα από σπασμένη μηριαία φλέβα. Γύρω από την περιφέρεια της μεγάλης λεκάνης, στη δεξιά πλευρά, βρέθηκαν πολλά μικρά θραύσματα οστού και τελικά συνθλίβεται το κάτω μέρος του ιερού οστού.

Με βάση την κατεύθυνση της σφαίρας, πρέπει να συμπεράνει κανείς ότι το θύμα στεκόταν στο πλάι, μισογυρισμένο και η κατεύθυνση του πυροβολισμού ήταν ελαφρώς από πάνω προς τα κάτω. Η σφαίρα τρύπησε το γενικό κάλυμμα της κοιλιάς δύο ίντσες από το άνω πρόσθιο άκρο της οσφυϊκής μοίρας ή το λαγόνιο (ossis iliaci dextri) στη δεξιά πλευρά, μετά πήγε, γλιστρώντας κατά μήκος της περιφέρειας της λεκάνης, από πάνω προς τα κάτω, και, συναντώντας αντίσταση στο ιερό οστό, το συνέτριψε και εγκαταστάθηκε κάπου - κάπου εκεί κοντά.

Ο χρόνος και οι συνθήκες δεν επέτρεψαν περαιτέρω λεπτομερείς έρευνες.

Σχετικά με την αιτία θανάτου, πρέπει να σημειωθεί ότι εδώ η φλεγμονή των εντέρων δεν είχε φτάσει ακόμη στον υψηλότερο βαθμό: δεν υπήρχαν ορού ή τερματικές συλλογές, δεν υπήρχαν αυξήσεις και ακόμη λιγότερο γενική γάγγραινα. Πιθανώς, εκτός από φλεγμονή των εντέρων, υπήρχε και φλεγμονώδης βλάβη στις μεγάλες φλέβες, ξεκινώντας από το σπασμένο μηριαίο? και τέλος, σοβαρή βλάβη στα άκρα της σπονδυλικής φλέβας (caudae equinae) λόγω κατακερματισμού του ιερού οστού».

Στις 29 Ιανουαρίου, ο διοικητής ενός χωριστού σώματος φρουρών, υποστράτηγος K.I. Bistrom, διέταξε τον Dantes να δικαστεί από στρατοδικείο. Ο Μπιστρόμ ανέφερε τη διαταγή του στον Νικόλαο Α' την ίδια μέρα. Ο υπουργός Πολέμου A.I. Τσερνίσεφ ανέφερε την αναφορά του διοικητή στον Τσάρο. Ωστόσο, ο τσάρος γνώριζε ήδη για τη μονομαχία το βράδυ της 27ης Ιανουαρίου.

Η Αυτοκράτειρα έγραψε στο ημερολόγιό της αυτή την ημέρα: «Ν. είπε για τη μονομαχία μεταξύ Πούσκιν και Δάντη, με έκανε να ανατριχιάσω».

Η μονομαχία του Πούσκιν

Αλλά ο Νικολάι έλαβε επίσημες ειδήσεις για το τι είχε συμβεί μόνο στις 29 Ιανουαρίου από τον Υπουργό Πολέμου. Την ίδια μέρα, ο Τσάρος διέταξε να παραδώσει σε στρατιωτικό δικαστήριο όχι μόνο τον Δάντη, αλλά και τον Πούσκιν, καθώς και όλα τα άτομα που συμμετείχαν στη μονομαχία, εξαιρουμένων των ξένων υπηκόων, για τη συμμετοχή των οποίων στη μονομαχία έπρεπε να γίνει ειδική σημείωση. πάνω. Αλλά ο Πούσκιν πέθανε και ο δεύτερος Olivier d'Archiac του Dantes, ακόλουθος στη γαλλική πρεσβεία, δύο ημέρες πριν από την έναρξη των εργασιών της επιτροπής του στρατοδικείου στις 2 Φεβρουαρίου, έσπευσε να φύγει για το Παρίσι. Ως εκ τούτου, μόνο ο Dantes και ο Danzas οδηγήθηκαν σε δίκη.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στη γνήσια υπόθεση στρατοδικείου για τη μονομαχία του Πούσκιν με τον Ντάντες-Χέκερν δεν υπάρχουν ιατρικά έγγραφα σχετικά με τη φύση του τραύματος του Πούσκιν και τα αίτια του θανάτου του.

Στις πρώτες κιόλας σελίδες της υπόθεσης, όπου δίνονται οι απόψεις των στρατηγών της φρουράς, μιλάμε για τον τραυματισμό του Πούσκιν στο στήθος. Όπως θα δούμε τώρα, οι περίφημες γραμμές του Λέρμοντοφ «με το μόλυβδο στο στήθος» δεν ήταν μια απλή ποιητική μεταφορά, αλλά αντανακλούσαν φήμες που κυκλοφορούσαν στην κοινωνία σχετικά με τις λεπτομέρειες της θανάσιμης μονομαχίας στον Μαύρο Ποταμό.

Δεν είναι περίεργο που ο Τιούτσεφ ρώτησε: «Από ποιου χέρι το θανατηφόρο μόλυβδο έκανε κομμάτια την καρδιά του ποιητή;»

Παράλληλα, πλήθος εγγράφων της υπόθεσης κάνουν λόγο για πληγή στο πλάι. Προφανώς, τα μέλη του στρατοδικείου υπό το Σύνταγμα Ιππικού είχαν μια αόριστη ιδέα για το πού ακριβώς τραυματίστηκε ο νεκρός και αυτή η παρανόηση των δικαστών δύσκολα μπορεί να εξηγηθεί από την άγνοιά τους ή απλώς τη συνηθισμένη αδιαφορία για την κατεστραμμένη ζωή ενός ιδιοφυία.

Η άγνοια του δικαστηρίου ήταν συνέπεια του γεγονότος ότι τα δευτερόλεπτα σκόπιμα συσκότισαν το ζήτημα της φύσης του τραύματος του ποιητή και σκοπίμως προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια εσφαλμένη εντύπωση για το πού στόχευαν οι αντίπαλοι.

Η προέλευση αυτών των αντικρουόμενων πληροφοριών είναι η εξής. Στην αναφορά του Bistrom προς τον Τσάρο για τη δίκη του Dantes, ο τραυματισμός του Πούσκιν δεν αναφέρεται καθόλου, λέει μόνο ότι ο Dantes τραυματίστηκε κατά τη διάρκεια της μονομαχίας. Των συνεδριάσεων της επιτροπής του στρατοδικείου είχε προηγηθεί προανάκριση. Παρήχθη από τον συνταγματάρχη Galakhov. Σύμφωνα με τον Dantes, έγραψε ότι πραγματικά πολέμησε με τον Πούσκιν με πιστόλια, «τον τραυμάτισε στη δεξιά πλευρά και τραυματίστηκε ο ίδιος στο δεξί χέρι». Ο Danzas επιβεβαίωσε μόνο στον Galakhov το γεγονός της μονομαχίας, αλλά το δεύτερο του Pushkin δεν επεκτάθηκε στη φύση των τραυμάτων που έλαβαν οι αντίπαλοι.

Πώς ανακρίθηκε ο Ντάντες

Στις 6 Φεβρουαρίου, κατά την πρώτη ανάκριση της επιτροπής, ο Dantes ρωτήθηκε πού και πότε έγινε η μονομαχία και αν μπορούσε, προς υποστήριξη των λόγων του, να αναφερθεί σε μάρτυρες ή σε έγγραφα που εξηγούσαν το θέμα. Ο Δάντες, του οποίου η μαρτυρία σε όλη την υπόθεση ήταν τετριμμένη, ανειλικρινής και εντελώς ψευδής, αλλά ταυτόχρονα πολύ τσιγκούνης, ισορροπημένη και προσεκτική, αναφέρθηκε μόνο σε εκείνα τα έγγραφα που τον άσπρισαν. Σχετικά με τη μονομαχία, ανέφερε ότι πριν την αναχώρησή του από την Αγία Πετρούπολη, ο δεύτερος του d’Arshiak παρέδωσε μια «έκθεση» για τη μονομαχία στον θαλαμοφύλακα, πρίγκιπα P. A. Vyazemsky.

Περίεργη ανατροπή

Αξιοσημείωτο είναι ότι ο Dantes, ο οποίος δεν ήθελε να παρέμβει σε ξένους στη διαδικασία και μάλιστα πρότεινε στον Danzas να κρύψει τη συμμετοχή του στη μονομαχία, κάτι που ο φίλος του Πούσκιν αρνήθηκε περήφανα, έφερε στο προσκήνιο ένα τρίτο άτομο που δεν συμμετείχε στη μονομαχία. , και για τι; Για να ενημερώσει το δικαστήριο για τις λεπτομέρειες της μονομαχίας, δηλαδή να μεταφέρει όσα είχε να πει ο ίδιος ο Δάντες ως άμεσος συμμετέχων.

Επιπλέον, η «έκθεση» είναι ουσιαστικά το πρώτο έγγραφο για τη μονομαχία που είχε στη διάθεσή της η επιτροπή, το στρατοδικείο, και δημιουργήθηκε, πρέπει να σκεφτεί κανείς, ειδικά για αυτήν την υπόθεση, για την επιτροπή. Ο Dantes θεώρησε τη δημοσίευση αυτού του εγγράφου τόσο ωφέλιμη για τον εαυτό του που έσπευσε να αναφερθεί σε αυτό και να «παρέμβει» στο θέμα με έναν τρίτο - τον Peter Vyazemsky. Ο Δάντες ήξερε καλά ότι δεν θα ακολουθούσαν δυσάρεστες αποκαλύψεις από τον Βιαζέμσκι. Και φυσικά δεν έκανα λάθος.

Στις 8 Φεβρουαρίου, ο Vyazemsky κλήθηκε στην επιτροπή. Του προσφέρθηκε μια ολόκληρη σειρά ερωτήσεων σχετικά με τη μονομαχία και του ζητήθηκε να δώσει όσο το δυνατόν περισσότερες εξηγήσεις και να παράσχει έγγραφα σχετικά με την υπόθεση, αν είχε. Ωστόσο, ο Vyazemsky όχι μόνο δεν παρουσίασε κανένα έγγραφο (αν και τα είχε εκείνη τη στιγμή, όπως αποδείχθηκε αργότερα κατά τη διάρκεια της έρευνας), αλλά δικαιολογήθηκε από όλες τις ερωτήσεις λόγω πλήρους άγνοιας.

Φαίνεται ότι ο κύριος στόχος του Vyazemsky ήταν να ανακοινώσει τη «σχέση», η οποία, προφανώς, δημιουργήθηκε ακριβώς για αυτόν τον σκοπό. Όταν ρωτήθηκε για την προέλευση της «σχέσης», ο πρίγκιπας απάντησε ότι δεν υπήρχε «σχέση», δηλαδή δεν είχε επίσημο έγγραφο, αλλά είχε μια επιστολή από τον Arshiac που περιγράφει τον αγώνα.

Η μαρτυρία του Vyazemsky

«Μη γνωρίζοντας προηγουμένως τίποτα για τη μονομαχία», κατέθεσε ο Βιαζέμσκι, «για την οποία άκουσα για πρώτη φορά μαζί με την είδηση ​​ότι ο Πούσκιν τραυματίστηκε θανάσιμα, στην πρώτη μου συνάντηση με τον ντ’Αρχιάκ, του ζήτησα να μου πει τι συνέβη». Δεν είναι δύσκολο να δούμε σε αυτές τις «ειλικρινείς» μαρτυρία του Βιαζέμσκι την επιθυμία του πρίγκιπα να «στοιχειοθετήσει» τη φαινομενικά τυχαία, καθημερινή προέλευση μιας ιδιωτικής επιστολής.

Στην πραγματικότητα, ο Vyazemsky έλαβε λεπτομερείς πληροφορίες για τον αγώνα, όχι φυσικά από τον Arshiac, αλλά από τον Danzas το βράδυ της 27ης Ιανουαρίου στο Moika, στο διαμέρισμα του ποιητή, όπου ο πρίγκιπας συνάντησε τον δεύτερο του ποιητή, ο οποίος δεν άφησε τον ετοιμοθάνατο. το σπίτι του ανθρώπου. «Για το σκοπό αυτό, ο κ. Arshiak προσφέρθηκε εθελοντικά να εκθέσει σε μια επιστολή όλα όσα συνέβησαν, ζητώντας μου», συνέχισε ο Vyazemsky, «να δείξω την επιστολή στον κ. Danzas για αμοιβαία επαλήθευση και παρακολούθηση των λεπτομερειών της μονομαχίας».

Ωστόσο, ο Vyazemsky έλαβε την επιστολή του d'Archiac αφού ο Γάλλος ακόλουθος είχε φύγει στο εξωτερικό, οπότε ο πρίγκιπας δεν μπορούσε, σύμφωνα με τον ίδιο, να το διαβάσει μαζί με τους δύο μάρτυρες για να αποκτήσει στα μάτια του την αυθεντικότητα που ήθελε να έχει. Ως αποτέλεσμα, ο Vyazemsky έδωσε την επιστολή του d Arshiak στον Danzas και επέστρεψε αυτό το έγγραφο στον πρίγκιπα μαζί με ένα γράμμα από τον ίδιο.

Έτσι εξήγησε ο Βυαζέμσκι τη φαινομενικά τυχαία δημιουργία μιας γραπτής εκδοχής της μονομαχίας, μια έκδοση της οποίας η αυθεντικότητα πιστοποιήθηκε σχεδόν επίσημα και από τα δύο δευτερόλεπτα σε έγγραφα ειδικά προετοιμασμένα για αυτήν την υπόθεση. Ήταν αυτά τα έγγραφα που παρουσιάστηκαν στην έρευνα από τον Vyazemsky, σαν ένας εντελώς άγνωστος, και επομένως φαινομενικά ένα απολύτως αντικειμενικό άτομο.

(Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τις επόμενες ημέρες ο Vyazemsky θα δημιουργήσει μια γραπτή έκδοση όχι μόνο της ίδιας της μονομαχίας, αλλά και ολόκληρης της ιστορίας της μονομαχίας, θα επιλέξει έγγραφα που φαίνεται να το επιβεβαιώνουν, μια έκδοση, δυστυχώς, πολύ μακριά από αυτό που έγινε στην καθημερινή πραγματικότητα).

Στις 10 Φεβρουαρίου, η «έκθεση» του Arshiac-Danzas παρουσιάστηκε στον Dantes και επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά ότι περιέγραφε αυτό που συνέβη «με κάθε δικαιοσύνη».

Διαβάζοντας τις επιστολές του d'Archiac, είναι εύκολο να παρατηρήσετε ότι αυτή η περιγραφή δεν λέει λέξη για το πού τραυματίστηκε ο Πούσκιν. Επιπλέον, στην επιστολή του Danzas διαισθάνεται κανείς την πρόθεση του συγγραφέα όχι μόνο να συσκοτίσει αυτό το θέμα και να δημιουργήσει στον αναγνώστη (που, όπως θα δούμε παρακάτω, είχε επιτυχία) τη λάθος ιδέα.

"Πρίγκιπας! Θέλατε να μάθετε τις λεπτομέρειες του θλιβερού περιστατικού που είδαμε ο κ. Ντάντζας και εγώ. Σας ενημερώνω για αυτά και σας ζητώ να παραδώσετε αυτή την επιστολή στον κ. Danzas για ανάγνωση και υπογραφή», έγραψε ο d Arshiak στον Vyazemsky την 1η Φεβρουαρίου.

Πώς πήγε η μονομαχία

Ήταν πέντε και μισή όταν φτάσαμε στο προκαθορισμένο μέρος. Ένας δυνατός αέρας που φυσούσε εκείνη την ώρα μας ανάγκασε να αναζητήσουμε καταφύγιο σε ένα μικρό ελατοδάσος. Δεδομένου ότι το βαθύ χιόνι μπορούσε να παρέμβει στους αντιπάλους, ήταν απαραίτητο να καθαριστεί ένα μέρος είκοσι βήματα μακριά, στα δύο άκρα του οποίου ήταν τοποθετημένοι.

Το φράγμα ήταν επισημασμένο με δύο μεγάλα παλτά. καθένας από τους αντιπάλους πήρε ένα πιστόλι. Ο συνταγματάρχης Ντάντζας έδωσε ένα σύνθημα και σήκωσε το καπέλο του. Ο Πούσκιν ήταν ήδη στο φράγμα εκείνη τη στιγμή. Ο βαρόνος Χέκερν έκανε τέσσερα από τα πέντε βήματα προς το μέρος του.

Και οι δύο αντίπαλοι άρχισαν να στοχεύουν. λίγα δευτερόλεπτα αργότερα ακούστηκε ένας πυροβολισμός. Ο Πούσκιν τραυματίστηκε. Αφού το είπε αυτό, έπεσε στο παλτό του, που σήμαινε το φράγμα, με το πρόσωπο στο έδαφος και έμεινε ακίνητος. Τα δευτερόλεπτα έφτασαν. σηκώθηκε και καθισμένος είπε: «Περίμενε!» Το πιστόλι που κρατούσε στο χέρι του ήταν καλυμμένο με χιόνι. ρώτησε τον άλλον.

Ήθελα να εναντιωθώ σε αυτό, αλλά ο βαρόνος Georg Heckern (Dantes) με σταμάτησε με ένα σημάδι. Ο Πούσκιν, ακουμπώντας το αριστερό του χέρι στο έδαφος, άρχισε να στοχεύει. το χέρι του δεν έτρεμε. Ένας πυροβολισμός ακούστηκε. Ο βαρόνος Χέκερν, που στεκόταν ακίνητος μετά τον πυροβολισμό, έπεσε με τη σειρά του τραυματίας.

Η πληγή του Πούσκιν ήταν πολύ επικίνδυνη για να συνεχιστεί η υπόθεση και τελείωσε.

Αφού πυροβόλησε, έπεσε και έχασε τις αισθήσεις του δύο φορές. μετά από αρκετά λεπτά λήθης, ήρθε επιτέλους στα συγκαλά του και δεν ήταν πια αναίσθητος. Τοποθετημένος σε ένα τρεμάμενο έλκηθρο, μισό μίλι μακριά από τον χειρότερο δρόμο, υπέφερε πολύ, αλλά δεν παραπονέθηκε.

Ο βαρόνος Χέκερν (Δάντες), υποστηριζόμενος από εμένα, έφτασε στο έλκηθρο του, όπου περίμενε μέχρι να αρχίσει να κινείται το έλκηθρο του αντιπάλου του και μπορώ να τον συνοδεύσω στην Αγία Πετρούπολη. Σε όλη τη διάρκεια της υπόθεσης, και οι δύο πλευρές ήταν ήρεμες και γεμάτες αξιοπρέπεια.

Παρακαλώ δεχθείτε, Πρίγκιπα, τη διαβεβαίωση του μεγάλου σεβασμού μου.»

Όσο για τον Danzas, ουσιαστικά επιβεβαίωσε όσα είχε δηλώσει ο d Arshiac, σημειώνοντας μόνο μερικές μικρές ανακρίβειες στην ιστορία του. Έτσι, συγκεκριμένα, ο Ντάντζας επιμήκυνε κάπως τη φράση του τραυματισμένου Πούσκιν: «Περιμένετε! Νιώθω ακόμα τόση δύναμη μέσα μου για να σουτάρω».

Ο Ντάντζας σημείωσε ότι δεν μπορούσε να αμφισβητήσει την ανταλλαγή του πιστολιού και στην πραγματικότητα δεν το έκανε. Όσο για την πληγή του Dantes, ο Danzas εξήγησε: «Οι αντίπαλοι πήγαν ο ένας στον άλλο με το στήθος τους. Όταν ο Πούσκιν έπεσε, τότε ο Γκέκερν (Δάντες) έκανε μια κίνηση για να τον πλησιάσει. αφού ο Πούσκιν είπε ότι ήθελε να πυροβολήσει, επέστρεψε στη θέση του, στάθηκε στο πλάι και κάλυψε το στήθος του με το δεξί του χέρι. Σε όλες τις άλλες περιστάσεις, καταθέτω την εγκυρότητα της κατάθεσης του κ. d'Arshiak».

...Λίγο παραπάνω συλλογισμός

Georges Charles Dantes

Αξιοσημείωτη είναι η φράση του Danzas: «Οι αντίπαλοι πήγαν ο ένας στον άλλον με το στήθος τους». Ήταν αυτή που δημιούργησε την εσφαλμένη εντύπωση στον αναγνώστη της «αναφοράς» ότι ο Δάντες, που πυροβόλησε πρώτος, τραυμάτισε τον Πούσκιν στο στήθος. Ταυτόχρονα, αποδείχθηκε ότι ο τραυματίας Πούσκιν πυροβόλησε τον εχθρό στο στήθος, γιατί ο Ντάντζας έγραψε: Ο Δάντες «στάθηκε πλάγια και κάλυψε το στήθος του με το δεξί του χέρι». Δεδομένου ότι ο Dantes τραυματίστηκε στο χέρι, προκύπτει ότι ο Πούσκιν στόχευε στο στήθος του εχθρού. Ωστόσο, όπως θα δούμε παρακάτω, αυτό δεν ισχύει καθόλου.

Είναι χαρακτηριστικό ότι όταν τα υλικά της υπόθεσης παρουσιάστηκαν στις φρουρικές αρχές και οι στρατηγοί υπέβαλαν τις απόψεις τους, ο διοικητής της μεραρχίας cuirassier φρουρών, υπασπιστής στρατηγός Apraksin, κατάλαβε την κατάσταση ακριβώς έτσι: «ο δόκιμος του θαλάμου Πούσκιν έλαβε έναν θνητό πληγή στο στήθος, από την οποία πέθανε, ενώ ο Γκέκερν τραυματίστηκε ασθενώς στο χέρι». Η κατάσταση παρουσιάστηκε στον διοικητή του Σώματος Ιππικού των Φρουρών, Αντιστράτηγο Knoring, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο.

Με βάση τα υλικά που συλλέχθηκαν, ετοιμάστηκε απόσπασμα από τη θήκη. Σε αυτό, η μονομαχία περιγράφηκε με βάση τη "σχέση" του Arshiac και του Danzas, και επομένως χωρίς να υποδηλώνει την πληγή του Πούσκιν. Η ίδια εικόνα παρουσιάστηκε και στο αξίωμα του δικαστηρίου. Στις 11 Μαρτίου, ο Bistrom υπέβαλε όλα τα υλικά της υπόθεσης στο Τμήμα Ελέγχου του Υπουργείου Πολέμου. Παραδίδοντας την υπόθεση, ο Bistrom σημείωσε ότι κατά τη διάρκεια του ελέγχου του, παρατηρήθηκαν ορισμένες «παραλείψεις» στα κεντρικά γραφεία ενός ξεχωριστού σώματος φρουρών.

Μια ολόκληρη σειρά παραλείψεων

Ειδικότερα, ο Bistrom επεσήμανε ότι «δεν ελήφθη το κατάλληλο πιστοποιητικό σχετικά με την αιτία θανάτου: τον Πούσκιν». Η οδηγία του Bistrom είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα αν λάβουμε υπόψη ότι από όλους τους στρατηγούς υπέβαλε την πιο σκληρή γνώμη καταδικάζοντας τον Dantes.

Ο Μπίστρομ βρήκε τον Χέκερν ένοχο ότι προκάλεσε τον Πούσκιν σε μονομαχία, προκαλώντας του μια θανάσιμη πληγή, και προηγουμένως είχε εκνευρίσει την ευαισθησία του Πούσκιν ως συζύγου στέλνοντας στη γυναίκα του εισιτήρια θεάτρου και βιβλία μαζί με σημειώσεις αμφίβολου περιεχομένου. Ο στρατηγός πίστευε σωστά ότι δεν υπήρχαν «περιστάσεις άξιες επιείκειας» σε σχέση με τον Δάντη.

Δεδομένου ότι οι μονομαχίες απαγορεύονταν αυστηρά, «οι προσβλητικές εκφράσεις που τοποθετήθηκαν στην επιστολή του Πούσκιν προς τον θετό πατέρα του Δάντη δεν έδιναν στον υπολοχαγό το δικαίωμα σε «παράνομη αυθαιρεσία».

το θράσος της επιστολής Πούσκιν που προκάλεσε τη μονομαχία Ο Μπίστρομ τόνισε ιδιαίτερα ότι το δικαστήριο δεν είχε τη μαρτυρία του ίδιου του Πούσκιν, αλλά το ακραίο θράσος της επιστολής Πούσκιν που προκάλεσε τη μονομαχία «δεν θα μπορούσε να είχε γραφτεί χωρίς έναν εξαιρετικό λόγο», που εξηγείται πολύ άσχημα από την παραδοχή του ίδιου του Dantes ότι έγραψε ευαίσθητες επιστολές στη σύζυγο του δολοφονηθέντος.

Μπιστρόμ, Καρλ Ιβάνοβιτς

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Bistrom συνδέθηκε κατά κάποιο τρόπο με την οικογένεια Goncharov. Σε κάθε περίπτωση, όταν, μετά το θάνατο του Πούσκιν, τον Φεβρουάριο του 1837, ο Dantes απαίτησε από τα αδέρφια της συζύγου του Ekaterina Goncharova να επισημοποιήσουν νομικά το οφειλόμενο μέρος της οικογενειακής κληρονομιάς, συντάχθηκε ένα αντίστοιχο έγγραφο και ο K. I. Bistrom υπέγραψε σε αυτό ως μάρτυρας από την πλευρά των Γκοντσάροφ . Προφανώς, ο διοικητής ενός ξεχωριστού σώματος φρουρών θα μπορούσε να ήταν καλύτερα ενημερωμένος από άλλα μέλη του δικαστηρίου και τους στρατηγούς που εξέτασαν αυτή την υπόθεση για τις συνθήκες της μονομαχίας μεταξύ Πούσκιν και Δάντη.

Η γνώμη του Bistrom ελήφθη υπόψη στο Γενικό Αμφιθέατρο. Ως εκ τούτου, στον ορισμό τους που παρουσιάστηκε στον Υπουργό Πολέμου A.I. Chernyshev στις 17 Μαρτίου, τα μέλη αυτού του σώματος έκαναν ορισμένες τροποποιήσεις στην περιγραφή της μονομαχίας. Ο ορισμός του ελέγχου ανέφερε ότι «ο Γκέκερν πυροβόλησε πρώτος και τραυμάτισε τον Πούσκιν στη δεξιά πλευρά». «Ο Πούσκιν τραυμάτισε τον Χέκερν στο χέρι». Όπως βλέπουμε, εδώ έχει αναστηθεί η φόρμουλα που ελήφθη από την προανάκριση του συνταγματάρχη Γκαλάχοφ. Με αυτή τη μορφή εμφανίστηκε στην αναφορά του Υπουργού Πολέμου προς τον Νικόλαο Ι.

Εν τω μεταξύ, στις 28 Ιανουαρίου, όταν ο Πούσκιν ήταν ακόμα ζωντανός, ο ανώτερος αστυνομικός γιατρός P. N. Yudenich, ο οποίος ανέφερε περιστατικά στην πρωτεύουσα στο Ιατρικό Τμήμα του Υπουργείου Εσωτερικών, έγραψε ότι ο Πούσκιν «τραυματίστηκε από μια σφαίρα στην κάτω κοιλιακή χώρα, "Dantes - χτύπησε δεξιά από το δεξί χέρι και δέχτηκε διάσειση στην κοιλιά."

Το 1856, ο Decembrist I. I. Pushchin επέστρεψε από τη Σιβηρία μετά από αμνηστία. Στο Nizhny Novgorod, συναντήθηκε με τον V.I. Dahl, συντάσσοντας έτσι ένα σημείωμα για την αυτοψία του σώματος του Πούσκιν. Ο Νταλ έδειξε στον φίλο του λυκείου του ποιητή ένα πένθιμο λείψανο - το φόρεμα με το οποίο αυτοπυροβολήθηκε ο Πούσκιν. Στο παλτό στη δεξιά βουβωνική χώρα υπήρχε μια μικρή τρύπα στο μέγεθος ενός νυχιού από τη σφαίρα που κόστισε τη ζωή του Alexander Sergeevich.

Και η περιγραφή του Dahl δεν αφήνει καμία αμφιβολία για το πού πυροβόλησε ο Dantes.

Οι αδέξιες προσπάθειες των σύγχρονων γιατρών να «σηκώσουν» το τραύμα από τη σφαίρα του Πούσκιν όσο πιο ψηλά γίνεται πάνω από τη βουβωνική χώρα και να αμφισβητήσουν την περιγραφή του Δρ Νταλ ως ανεπαρκώς ικανού προκαλούν ένα χαμόγελο (αν είναι κατάλληλο σε ένα τόσο θλιβερό θέμα). Τι γίνεται όμως με την τρύπα από τη σφαίρα στο παλτό, που φαίνεται να δείχνει ακριβώς πού μπήκε η σφαίρα;

Πού στόχευε ο Πούσκιν;

Αποδεικνύεται, όχι, δεν έχει. Έτσι, ο Δρ. B. M. Shubin, ο οποίος δημοσίευσε το βιβλίο «The History of a Disease» στη Μόσχα το 1983, υποστήριξε ότι ο Dahl δεν έλαβε υπόψη του ότι στόχευε από κοντά τον Dantes, ο οποίος ήταν πιο ψηλός.

Ο Πούσκιν, βλέπετε, «σήκωσε το δεξί του χέρι και μαζί του, φυσικά, το δεξί στρίφωμα του παλτού του πέταξε ψηλά. Μια σύγκριση της τρύπας από τη σφαίρα στο παλτό του και της πληγής στο σώμα του μας επιτρέπει να προσδιορίσουμε πόσο ψηλά ήταν το χέρι του Πούσκιν και να υποθέσουμε ότι στόχευε στο κεφάλι του αντιπάλου του». Είναι πολύ πιθανό ότι ο γιατρός B.M. Shubin φορούσε τέτοια κοστούμια, στα οποία τα πτερύγια που κάλυπταν τη βουβωνική χώρα, σηκώνοντας το χέρι προς τα πάνω, κατέληγαν σχεδόν στο στήθος. Εξάλλου, αυτό συνέβη στη σοβιετική εποχή.

(Ας θυμηθούμε τον αξέχαστο Arkady Raikin: «Παιδιά, ποιος έραψε αυτό το κοστούμι;»). Αλλά μόνο τον 19ο αιώνα τα φόρεμα ράβονταν με τέτοιο τρόπο ώστε ο χρήστης να μπορεί να σηκώσει το χέρι του ψηλά χωρίς να φοβάται ότι θα εκθέσει τη βουβωνική χώρα του. Όσο για το γεγονός ότι ο Πούσκιν στόχευε στο κεφάλι του Δάντη, αυτό είναι ξεχωριστό θέμα.

Όπως προαναφέρθηκε και οι δύο αντίπαλοι αγωνίστηκαν σε απόσταση είκοσι βημάτων. Κάθε μονομαχητής μπορούσε να κάνει πέντε βήματα προς τα εμπόδια, τα οποία χωρίζονται από δέκα βήματα. Ο Πούσκιν ήταν στο φράγμα του τη στιγμή του σουτ του Δάντη. Ο Ντάντες δεν έφτασε ούτε ένα βήμα πιο κοντά στον στόχο του. Η απόσταση από την οποία οι αντίπαλοι έριξαν τις βολές τους ήταν μόνο έντεκα βήματα. [

Η ικανότητα του Πούσκιν στη σκοποβολή είναι γνωστή. Αυτό που είναι πολύ λιγότερο γνωστό είναι ότι ο Δάντες ήταν και σκοπευτής.(Ένα από τα χόμπι του ήταν το κυνήγι). Ίσως και ένας λαϊκός να μπορούσε να χτυπήσει τον αντίπαλό του από έντεκα βήματα, περίπου στο σημείο που στόχευε. Τι να πούμε για έναν επιδέξιο σκοπευτή, ακόμα και για έναν κυνηγό; Ακόμα κι αν λάβουμε υπόψη ότι ο Dantes ήταν νευρικός (αν και δεν υπάρχουν στοιχεία για αυτό το θέμα) και επιτρέψουμε τον δυνατό άνεμο, είναι ακόμα δύσκολο να μην παραδεχθούμε: ο Dantes πυροβόλησε σκόπιμα στη βουβωνική χώρα του Πούσκιν.

Πού στόχευε ο Πούσκιν, τραυματισμένος θανάσιμα στην κάτω κοιλιακή χώρα; Στο κεφάλι;

Όταν άρχισε να συνεδριάζει η επιτροπή του στρατοδικείου, ο Stefanovich, ο ιατρός του αρχηγείου του Σώματος Ιππικού των Φρουρών, στάλθηκε στον τραυματία Dantes για να εξετάσει τον κατηγορούμενο και να απαντήσει στο ερώτημα εάν μπορούσε να καταθέσει. «: Ο Γκέκερν έχει ένα διαπεραστικό τραύμα από σφαίρα στο δεξί του χέρι κάτω από την άρθρωση του αγκώνα, τέσσερα εγκάρσια δάχτυλα», κατέθεσε ο γιατρός, «Η είσοδος και η έξοδος της σφαίρας βρίσκονται σε μικρή απόσταση μεταξύ τους. Και τα δύο τραύματα βρίσκονται στους καμπτήρες των δακτύλων που περιβάλλουν την ακτίνα, περισσότερο προς τα έξω. Οι πληγές είναι απλές, καθαρές, χωρίς βλάβες στα οστά και στα μεγάλα αιμοφόρα αγγεία. Ο ασθενής: φοράει το χέρι του σε επίδεσμο και εκτός από πόνο στην πληγωμένη περιοχή, παραπονιέται και για πόνο στο δεξιό πάνω μέρος της κοιλιάς, όπου η εκτοξευόμενη σφαίρα προκάλεσε διάσειση, ο οποίος πόνος εντοπίζεται με βαθύ αναστεναγμό. αν και δεν παρατηρήθηκαν εξωτερικά σημάδια διάσεισης: "

Τυχερός Dantes

Στην επιστολή για τον αγώνα του Vyazemsky προς τον παρτιζάνο ήρωα Denis Davydov το 1812, υπάρχει μια πολύ σημαντική λεπτομέρεια που εξηγεί γιατί ο Dantes δραπέτευσε μόνο με μια ελαφριά διάσειση: η σφαίρα «τρύπησε το κρέας, χτύπησε το κουμπί του παντελονιού στο οποίο ήταν οι τιράντες φόρεσε και, ήδη αποδυναμωμένος, αναπήδησε στο στήθος».

Οι οδηγίες του Vyazemsky μας βοηθούν να καταλάβουμε πολλά. Το κουμπί στο οποίο έβαζαν τις ζαρτιέρες βρισκόταν φυσικά στη μέση των παντελονιών. Σε ποια θέση θα έπρεπε να στεκόταν ο Dantes αν η εξωτερική πλευρά του δεξιού χεριού του με ένα πιστόλι που κάλυπτε το στήθος του, τέσσερα εγκάρσια δάχτυλα κάτω από τον αγκώνα, ήταν στο ύψος του κουμπιού του παντελονιού του;

Αναγνώστη, φαντάσου νοερά αυτή τη γελοία πόζα!

Όχι, δεν ήταν ο Dantes που κάλυψε το στήθος του με ένα πιστόλι. Εάν το δεξί χέρι στο σημείο του τραύματος ήταν στο ύψος της μέσης, τότε το πιστόλι δεν έπρεπε να είχε σηκωθεί, αλλά, αντίθετα, να χαμηλώσει. Αυτό σημαίνει ότι ο Dantes κάλυψε τη βουβωνική χώρα του με ένα όπλο. Γιατί το χέρι του Δάντη κατέληξε εδώ; Προφανώς επειδή παρακολουθούσε πού ήταν στραμμένη η κάννη του πιστολιού του Πούσκιν. Ή ο Δάντες περίμενε ότι ο τραυματίας αντίπαλός του θα πυροβολούσε στο ίδιο σημείο όπου ο ίδιος έριξε τη βολή του.

Τώρα γίνεται σαφές γιατί τα δευτερόλεπτα έκαναν ό,τι μπορούσαν για να κρύψουν το ζήτημα του τραύματος του Πούσκιν και γιατί ήταν απαραίτητο να συνταχθεί μια «έκθεση» για τη μονομαχία εκ των προτέρων για την επιτροπή του στρατοδικείου. Είναι επίσης ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι σε όλες τις ιστορίες για τη μονομαχία, οι οποίες με το ελαφρύ χέρι του Vyazemsky διανεμήθηκαν στο κοινό, δεν υπάρχει καμία αναφορά για το πού τραυματίστηκε ο ποιητής. Φυσικά, αυτό το είδος σιωπής δεν προκλήθηκε από τη φυσική ανθρώπινη λεπτότητα, δηλαδή από την απροθυμία να μυηθούν οι ξένοι, θα λέγαμε, στη φυσιολογία του θανάτου του Πούσκιν.

Δεν είναι τυχαίο ότι την ίδια περίσταση έκρυβαν οι φίλοι του Δάντη, στους οποίους η λεπτότητα προς τη Ρωσική ιδιοφυΐα ήταν εντελώς ξένη. Το θέμα ήταν ότι αν οι αντίπαλοι σκόπιμα πυροβόλησαν ο ένας τον άλλον στη βουβωνική χώρα, τότε προφανώς είχαν ειδικούς λόγους για αυτό. Σε περίπτωση δημοσιότητας, θα προέκυπτε αμέσως το ερώτημα αυτών των λόγων και μια τέτοια ερώτηση θα έδινε στη μονομαχία έναν πολύ λεπτό χαρακτήρα. Είναι πραγματικά απαραίτητο να υπερασπιστείς την τιμή της γυναίκας σου ή τη δική σου αξιοπρέπεια, όπως ισχυρίζεται ο θρύλος που δημιούργησε ο Vyazemsky, για να πυροβολήσεις τον εχθρό σου στη βουβωνική χώρα; Τι λόγια θα μπορούσαν να έχουν προφέρει οι μονομαχίες πριν και αφού αντάλλαξαν πυροβολισμούς κάτω από τη ζώνη;

Το γεγονός ότι τα δευτερόλεπτα όχι μόνο του Πούσκιν, αλλά και του Δάντη απέκρυψαν εσκεμμένα τη θέση του τραύματος του ποιητή τις πρώτες μέρες μετά τη μονομαχία είναι ένα πολύ σημαντικό γεγονός στην ιστορία της μονομαχίας, που δεν έχει σημειωθεί ακόμη από κανέναν από τους μελετητές του Πούσκιν. Τίθεται όμως ένα άλλο σημαντικό ερώτημα: αν οι δημιουργοί της «σχέσης» έκρυψαν ένα τόσο σημαντικό επεισόδιο της μονομαχίας, με πόση ακρίβεια περιέγραψαν όλα τα άλλα επεισόδια αυτού του τραγικού περιστατικού;

Το 1963, το γαλλικό περιοδικό Rouban Rouge, που εκδόθηκε από το Τάγμα της Λεγεώνας της Τιμής, του οποίου ο Dantes έγινε αργότερα Ιππότης, δημοσίευσε ένα άρθρο του Fleuriot de Langle για τη μονομαχία με τον Πούσκιν. Η δημοσίευση συνοδευόταν από ένα σχέδιο που απεικόνιζε τον αγώνα. Οι αντίπαλοι με τα πιστόλια στα χέρια στέκονται ο ένας απέναντι στον άλλο με λευκά πουκάμισα (27 Ιανουαρίου στους 15 βαθμούς κάτω από το μηδέν!).

Δεν θα κατηγορήσει τον καλλιτέχνη (το όνομά του δεν αναφέρεται στο περιοδικό) για άγνοια της ρωσικής πραγματικότητας. Δεν πρέπει να παραδεχτούμε στον εαυτό μας ότι ακόμη και σήμερα, σχεδόν 160 χρόνια μετά από αυτόν τον αγώνα, γνωρίζουμε λίγα περισσότερα για αυτόν από τον Γάλλο καλλιτέχνη;

Σε κάθε περίπτωση, έχουμε το δικαίωμα να υποπτευόμαστε ότι η «αναφορά» του Archiac και του Danzas για τη μονομαχία είναι μόνο αναπόσπαστο μέρος του μύθου για τον θάνατο του ποιητή.

Είναι πιο εύκολο να προσδιορίσετε τη θέση μιας πληγής όταν πυροβολείτε με σφαίρα, επομένως, σε μεγάλα ζώα όπως άλκες, ελάφι, αγριογούρουνο και αρκούδα, ειδικά σε οπληφόρα με μακριά πόδια. Όταν πυροβολείτε με buckshot, ειδικά με πυροβολισμό, είναι πολύ πιο δύσκολο να προσδιορίσετε πού τραυματίζεται ένα ζώο ή πουλί γιατί μπορεί να υποστούν αρκετές μικρές πληγές. Με τον ίδιο τρόπο, η πληγή περιπλέκεται σημαντικά και γίνεται πολύ πιο σοβαρή όταν εκτοξεύεται με μια σφαίρα εξπρές, ιδιαίτερα εκρηκτική, η οποία γκρεμίζει το ζώο ακόμα κι αν δεν χτυπήσει σε ιδιαίτερα θανατηφόρο σημείο. Συνήθως το ζώο πέφτει σαν να το χτυπούσε κεραυνός, σκοτώνεται επί τόπου όταν το φορτίο χτυπά την καρδιά ή το νωτιαίο μυελό.

Ένας έμπειρος κυνηγός θα είναι πάντα σε θέση να προσδιορίσει εάν ένα ζώο (και ένα πουλί) είναι τραυματισμένο και πού ακριβώς, ακόμα κι αν δεν φαίνεται αίμα, με τα ακόλουθα σημάδια:

Εάν ένα ζώο πέσει μετά από έναν πυροβολισμό και, πηδώντας προς τα πάνω, φεύγει γρήγορα, αυτό σημαίνει ότι η σφαίρα (ή το buckshot) αναισθητοποίησε μόνο το ζώο, χτυπώντας το είτε στον σπόνδυλο, γλιστρώντας κατά μήκος του μετώπου ή στο κάτω μέρος του κέρατος.

Εάν το ζώο κάνει ένα μεγάλο άλμα με τα μπροστινά ή τα πίσω του πόδια ή και τα τέσσερα, τραυματίζεται στους πνεύμονες ή στο συκώτι. Ταυτόχρονα, επιταχύνει το τρέξιμό του, χωρίζεται από το κοπάδι (πεταλίδες), χώνει στους θάμνους, αλλά σύντομα επιβραδύνει και πέφτει νεκρός, 100 βήματα μακριά ή περισσότερο. Εάν οι πνεύμονες τραυματιστούν ελαφρά, το ζώο προχωρά και δεν πρέπει να καταδιώκεται αμέσως.

Ένα ζώο τραυματισμένο στο στομάχι ανατριχιάζει βίαια και φεύγει γρήγορα, αλλά σύντομα επιβραδύνει και τρέχει καμπουριασμένο.

Πληγωμένος στο μπροστινό πόδι, πέφτει, αλλά αμέσως πηδάει και τρέχει με τρία πόδια πολύ γρήγορα. Στην πλάτη - εγκαθίσταται στον πισινό του, αλλά αμέσως πηδάει και φεύγει, αλλά όχι γρήγορα.

Στους λύκους και τις αλεπούδες, είναι πιο δύσκολο να προσδιοριστεί η θέση του τραύματος απ' ό,τι στα μεγάλα, ιδιαίτερα πεταλωμένα ζώα. Ο θανάσιμα τραυματισμένος λύκος και η αλεπού χώνουν τη μύτη τους στο έδαφος. Όσοι τραυματίζονται στο στομάχι ή τους γλουτούς γυρίζουν γρήγορα και δαγκώνουν την πληγωμένη περιοχή. Αν μια πληγωμένη αλεπού τσιρίζει, σημαίνει ότι το κόκκαλο του ποδιού της έχει σπάσει. Μια αλεπού που δεν έχει τραυματιστεί μερικές φορές κυλάει και κουνάει τον σωλήνα αρκετές φορές.

Ένας λαγός τραυματισμένος στην πλάτη ή στο πίσω μέρος του κεφαλιού αρχίζει να κάνει τούμπα και στους πνεύμονες πηδά ψηλά στο πλάι.

Ένα πληγωμένο πουλί συνήθως ανατριχιάζει και χτυπά λανθασμένα τα φτερά του, πετά μακριά από το κοπάδι και προσγειώνεται χωριστά. Πληγωμένος στο κεφάλι - σηκώνεται. στο πίσω μέρος της πλάτης - πετά με τα πόδια κάτω. στα πόδια - επίσης. στο φτερό - πετά κατά μήκος μιας κεκλιμένης γραμμής με σπασμωδικές κινήσεις των φτερών.

Το αιματοβαμμένο ίχνος ενός ζώου μπορεί πάντα να δείχνει με πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια πού χτύπησε το κοχύλι.

Ένα πολύ αιματηρό ίχνος στην αρχή, που μικραίνει και τελικά σταματά, σημαίνει ότι η σφαίρα χτύπησε τα μαλακά μέρη της πλάτης, του λαιμού ή του στήθους, δηλαδή μια μικρή πληγή.

Εάν μια σφαίρα χτυπήσει το πόδι, τότε υπάρχει πολύ κόκκινο αίμα στη δεξιά ή στην αριστερή πλευρά του σημάδι. Αυτό σημαίνει μια ελαφριά πληγή.

Το ελαφρύ αίμα που πιτσιλίζεται στα πλάγια, αντίθετα, χρησιμεύει ως σημάδι σοβαρής πληγής, καθώς αυτό σημαίνει ότι η σφαίρα χτύπησε τους πνεύμονες και το ζώο το βήχει.

Υπάρχει αίμα και στις δύο πλευρές - η πληγή έχει περάσει. Μια τέτοια πληγή είναι λιγότερο σοβαρή από ό,τι αν το αίμα (μαύρο) ρέει μόνο στη μία πλευρά, αφού αυτό σημαίνει ότι η σφαίρα παραμένει στο ζώο.

Σκούρο αίμα σε μικρές ποσότητες και ξερά - η σφαίρα χτύπησε το στήθος και άγγιξε το εσωτερικό.

Σκούρο, σχεδόν μαύρο, αίμα ανακατεμένο με κόπρανα είναι απόδειξη ότι η σφαίρα μπήκε στα έντερα.

Το αίμα που εναλλάσσεται στη δεξιά ή την αριστερή πλευρά σημαίνει ότι η σφαίρα χτύπησε το κεφάλι ή το μπροστινό μέρος του λαιμού.

Το αίμα σε όλο το μονοπάτι σε κομμάτια σχεδόν μαύρου χρώματος δείχνει ότι το ζώο τραυματίστηκε πολύ σοβαρά στα κύρια εσωτερικά όργανα και ότι το αίμα χύθηκε στο λαιμό του.

Επιπλέον, η θέση του τραύματος μπορεί να αναγνωριστεί από το ύψος των αιματηρών κλαδιών στο μονοπάτι του ζώου. Επίσης, από το κρεβάτι ενός τραυματισμένου ζώου, δεν είναι δύσκολο να βρεις πού χτύπησε η σφαίρα, γιατί το αίμα που βγαίνει από την πληγή δείχνει στο κρεβάτι ακριβώς πού χτύπησε. Η ανωμαλία της διαδρομής, ακόμη και χωρίς αίμα, μπορεί να χρησιμεύσει ως απόδειξη της πληγής του θηρίου, γι' αυτό είναι απαραίτητο να εξεταστεί προσεκτικά η διαδρομή κατά μήκος του λευκού θρόνου: ένα ζώο πληγωμένο ψηλά στην ωμοπλάτη πετάει ένα από τα μπροστινά πόδια, το τραβάει πάνω από το χιόνι, τρέχει ανομοιόμορφα και χάνει το τρέξιμό του, φαρδαίνει τις οπλές (άλκες και άλλα οπλοφόρα ζώα). Τέλος, το χειμώνα, μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι το ζώο τραυματίζεται με βάση τη θέση του buckshot στο χιόνι, σε σχέση με την πίστα. Είναι επίσης απαραίτητο να κοιτάξουμε για να δούμε αν υπάρχει γούνα στο μέρος (στο χιόνι) όπου βρισκόταν το ζώο τη στιγμή του πυροβολισμού, επειδή η σφαίρα, έχοντας χτυπήσει το ζώο, κόβει τη γούνα, η οποία πέφτει στο έδαφος.

Στις 28 Απριλίου 1813, στην πόλη Bunzlau (Πρωσία), ο στρατάρχης πεδίου, ο πρώτος πλήρης κάτοχος του Τάγματος του Αγίου Γεωργίου, αρχιστράτηγος του ρωσικού στρατού κατά τη διάρκεια του Πατριωτικού Πολέμου του 1812, Mikhail Illarionovich Kutuzov , πέθανε.

Ο πατέρας του διοικητή, Illarion Matveevich, ήταν μεγάλος στρατιωτικός μηχανικός, αντιστράτηγος και γερουσιαστής. Πήρε μέρος στον Ρωσοτουρκικό πόλεμο του 1768-1774, διοικώντας αποσπάσματα μηχανικών και μεταλλείων του ρωσικού στρατού. Ο γιος του Μιχαήλ εκπαιδεύτηκε στο σπίτι από την ηλικία των 7 ετών. Τον Ιούνιο του 1759 στάλθηκε στη Σχολή Ευγενών Πυροβολικού και Μηχανικής. Τον Φεβρουάριο του 1761 αποφοίτησε με το βαθμό του μηχανικού-σημαιοφόρου και αφέθηκε στο σχολείο για να διδάξει μαθηματικά στους μαθητές. Η υπηρεσία του στην Πατρίδα διήρκεσε περισσότερα από 50 χρόνια. Ο Μιχαήλ Ιλλάριονοβιτς όχι μόνο συμμετείχε σε εχθροπραξίες, ήταν επίσης διπλωμάτης και στρατιωτικός κυβερνήτης.

Το 1774, σε μια μάχη κοντά στο χωριό Σούμα κοντά στην Αλούστα, οι Τούρκοι σκότωσαν 300 άτομα, οι Ρώσοι έχασαν 32 άτομα. Μεγάλος αριθμός τραυματιών και από τις δύο πλευρές. Μεταξύ των τραυματιών ήταν ο αντισυνταγματάρχης Κουτούζοφ: «Αυτός ο αξιωματικός του επιτελείου έλαβε μια πληγή από μια σφαίρα, η οποία, αφού τον χτύπησε ανάμεσα στο μάτι και τον κρόταφο, βγήκε στο ίδιο σημείο στην άλλη πλευρά του προσώπου». Η σφαίρα χτύπησε τον διοικητή στον αριστερό κρόταφο, βγήκε κοντά στο δεξί μάτι, αλλά δεν τον χτύπησε. Χειρουργήθηκε. Οι γιατροί θεώρησαν το τραύμα μοιραίο. Ωστόσο, ο Mikhail Illarionovich ανάρρωσε, αν και η διαδικασία ανάρρωσης ήταν μακρά.

Στις 18 Αυγούστου 1788, κατά τη διάρκεια της πολιορκίας του φρουρίου Ochakov, ο Kutuzov τραυματίστηκε και πάλι σοβαρά στο κεφάλι. Μια σφαίρα τουφεκιού χτύπησε τον Μιχαήλ Ιλλάριονοβιτς στο μάγουλο, περίπου στο ίδιο σημείο όπου τραυματίστηκε το 1774. Ο αιμόφυρτος και δεμένος διοικητής συνέχισε να δίνει διαταγές. Από μεγάλη απώλεια αίματος αισθάνθηκε αδύναμος και μεταφέρθηκε από το πεδίο της μάχης. Σε επιστολή του προς τον Αυστριακό αυτοκράτορα Ιωσήφ, ο πρίγκιπας ντε Λιν έγραψε: «Χθες πυροβόλησαν ξανά τον Κουτούζοφ στο κεφάλι. Πιστεύω ότι θα πεθάνει σήμερα ή αύριο». Σε αντίθεση με τις προβλέψεις, ο Mikhail Illarionovich επέζησε και υπηρέτησε πιστά την Πατρίδα του για πολλά ακόμη χρόνια.

Επί του παρόντος, οι σύγχρονοι ιστορικοί έχουν δύο εκδοχές για τον τραυματισμό του διοικητή. Αυτές οι εκδόσεις δεν είναι νέες. Το 1813, δημοσιεύτηκε μια συλλογή εγγράφων «Η ζωή και τα στρατιωτικά κατορθώματα του στρατάρχη πεδίου, Του Γαληνοτάτη Υψηλότητά του Πρίγκιπα Μιχαήλ Ιλλάριονοβιτς Γκολενίστσεφ-Κουτούζοφ του Σμολένσκι». Η πρώτη εκδοχή του τραυματισμού του διοικητή αναφέρεται εκεί: "... η σφαίρα μπήκε στο μάγουλο και πέρασε ακριβώς στο πίσω μέρος του κεφαλιού..." Ο A.V. Suvorov έγραψε: "... η σφαίρα τον χτύπησε στο μάγουλο και πέταξε έξω στο πίσω μέρος του κεφαλιού. Επεσε. Όλοι περίμεναν ότι η πληγή θα ήταν μοιραία. Αλλά ο Κουτούζοφ όχι μόνο παρέμεινε ζωντανός, αλλά ακόμη και σύντομα μπήκε στις στρατιωτικές τάξεις».

Το 1814, ο πρώτος βιογράφος του διοικητή, Φ. Σινέλνικοφ, δημοσίευσε μια πολύτομη βιογραφία του Κουτούζοφ. Σε αυτό, περιέγραψε τη δεύτερη εκδοχή του τραυματισμού του Μιχαήλ Ιλαριόνοβιτς: «Η σφαίρα πέρασε από ναό σε ναό πίσω από τα δύο μάτια. Αυτή η επικίνδυνη από άκρο σε άκρο ανακάλυψη των πιο ευαίσθητων μερών και των πιο σημαντικών στη θέση των κροταφικών οστών, των μυών των ματιών, των οπτικών νεύρων, πέρα ​​από τα οποία η σφαίρα πέρασε στο πλάτος μιας τρίχας και πέρασε από τον ίδιο τον εγκέφαλο, μετά την επούλωση δεν έφυγε οποιεσδήποτε άλλες συνέπειες, εκτός από το ότι το ένα μάτι είχε γίνει ελαφρώς λοξό».

Οι ειδικοί από τη Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία και το Στρατιωτικό Ιατρικό Μουσείο M. Tyurin και A. Mefedovsky έγραψαν ένα άρθρο "Σχετικά με τις πληγές του M.I. Kutuzov", που δημοσιεύτηκε το 1993. Ανέλυσαν τα σωζόμενα υλικά και επιβεβαίωσαν τη δεύτερη εκδοχή για τον τραυματισμό του διοικητή. Τόσο το πρώτο όσο και το δεύτερο τραύμα ήταν εξωεγκεφαλικό, διαφορετικά, φυσικά, δεν θα μπορούσε να υπηρετήσει στο στρατό για σχεδόν 40 χρόνια.

Εδώ είναι η διάγνωση των σύγχρονων ερευνητών σχετικά με το τραύμα του διοικητή: ένα διπλό εφαπτομενικό ανοιχτό μη διεισδυτικό κρανιακό τραύμα, χωρίς να παραβιάζεται η ακεραιότητα της σκληράς μήνιγγας. σύνδρομο συμπίεσης-διάσεισης, αυξημένη ενδοκρανιακή πίεση.

Το 1804, η Ρωσία εντάχθηκε στον συνασπισμό των χωρών που συμμετείχαν στον αγώνα κατά του Ναπολέοντα. Το 1805, δύο ρωσικοί στρατοί στάλθηκαν στην Αυστρία, ένας από τους οποίους διοικούνταν από τον Μιχαήλ Ιλλάριονοβιτς. Στη μάχη του Άουστερλιτς, τα ρωσικά και αυστριακά στρατεύματα ηττήθηκαν από τον Ναπολέοντα και ο Κουτούζοφ τραυματίστηκε στο μάγουλο. Τρίτη φορά...

Μεταξύ της συνοδείας του Αλέξανδρου Α', ο Μιχαήλ Ιλλάριονοβιτς είχε πολλούς κακοπροαίρετους που δεν μπορούσαν να τον συγχωρήσουν για την παράδοση της Μόσχας στον Ναπολέοντα, την επιλεγμένη τακτική δράσης και τη βραδύτητα, κατά τη γνώμη τους, στον αγώνα κατά του εχθρού. Μετά την εκδίωξη του Ναπολέοντα από τη Ρωσία, οι δυνάμεις του Κουτούζοφ άρχισαν να μειώνονται. Αν και ο διοικητής τιμήθηκε με το παράσημο του Αγίου Γεωργίου, 1ου βαθμού, «Για τις ήττες και την εκδίωξη του εχθρού εκτός Ρωσίας».

Ο Κουτούζοφ πέθανε στις 28 Απριλίου 1813. Πιθανή αιτία θανάτου ήταν η πνευμονία. Στις 6 Απριλίου 1813, ο διοικητής και ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος Α', στο δρόμο για τη Δρέσδη, έφθασαν στην πόλη Μπουνζλάου. Ήταν χιονόνερο και έβρεχε, ο Κουτούζοφ οδηγούσε σε ανοιχτό ντρόσκι και κρυολόγησε. Την επόμενη μέρα η κατάστασή του επιδεινώθηκε. Ο αυτοκράτορας πήγε μόνος στη Δρέσδη. Ο Κουτούζοφ μπορούσε ακόμα να διαβάζει αναφορές και να δίνει εντολές. Όμως οι δυνάμεις του είχαν τελειώσει...

Ο σύγχρονος στρατιωτικός ιστορικός A. Shishkin γράφει: «Ο αυτοκρατορικός γιατρός Billie και ο τοπικός γιατρός Bislizenus, την επόμενη μέρα μετά τον θάνατο, πραγματοποίησαν αυτοψία και ταρίχευση του σώματος του νεκρού, το οποίο τοποθετήθηκε σε ένα φέρετρο ψευδαργύρου, στην κεφαλή του οποίου τοποθέτησαν ένα μικρό κυλινδρικό ασημένιο σκεύος με ταριχευμένη την καρδιά του Σωτήρος της Πατρίδος». Στις 11 Ιουνίου πραγματοποιήθηκε η τελετή της κηδείας του διοικητή στον καθεδρικό ναό του Καζάν. Το φέρετρο κατέβηκε σε μια ειδικά προετοιμασμένη κόγχη στην κεντρική αίθουσα του καθεδρικού ναού του Καζάν.

Andrey VUKOLOV, ιστορικός.
Μόσχα.