क्या अमेरिका ने प्रथम विश्व युद्ध में भाग लिया था? प्रथम विश्व युद्ध के दौरान यू.एस.ए

प्रथम विश्व युद्ध के इतिहास की संक्षेप में जांच करने पर, यह ध्यान दिया जा सकता है कि संघर्ष में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रवेश ने तराजू को एंटेंटे की ओर महत्वपूर्ण रूप से स्थानांतरित करना संभव बना दिया। युद्ध में प्रवेश करने के बाद, कोई कह सकता है, उन्होंने रक्तहीन जर्मन-विरोधी गठबंधन में नई ताकत झोंक दी।

तटस्थता. युद्ध में उतरने के कारण

महान विश्व संघर्ष के पहले दिनों से ही, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी शांतिपूर्ण विदेश नीति से निर्णय को प्रेरित करते हुए, तटस्थता की घोषणा की। हालाँकि, शोधकर्ताओं के अनुसार, देश की करोड़ों की आबादी की राय, जो युद्ध में शामिल नहीं होना चाहती थी, ने वास्तव में इस निर्णय में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाई। अधिकारी इस ताकत को नजरअंदाज नहीं कर सकते थे।

इसके अलावा, यूरोपीय महाद्वीप पर सभी शक्तियों को कमजोर करना उनके लिए फायदेमंद था, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका को बाद में वहां शांति और व्यवस्था स्थापित करने का मौका मिलेगा जो उनके लिए फायदेमंद होगा। इस प्रकार, जबकि अन्य राज्यों ने हथियारों की मदद से यूरोप में अपना प्रभुत्व स्थापित करने की कोशिश की, अमेरिकी पक्ष ने सबसे रक्तहीन तरीके से अपना वर्चस्व स्थापित करने की योजना बनाई।
लेकिन, इन सबके बावजूद, युद्ध की शुरुआत में ही यह स्पष्ट हो गया था कि देश का अंतरराष्ट्रीय संघर्ष में प्रवेश केवल समय की बात है।

औपचारिक रूप से, प्रथम विश्व युद्ध में अमेरिकी राज्य के प्रवेश का कारण जर्मन साम्राज्य द्वारा पहले ब्रिटिश और फिर अन्य सभी जहाजों पर घोषित पनडुब्बी युद्ध था। 1917 की सर्दियों के अंत और शुरुआती वसंत में जर्मन पनडुब्बी द्वारा कई अमेरिकी जहाजों को डुबाने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका की कांग्रेस ने जर्मनी में शत्रुता की शुरुआत की घोषणा की। संक्षेप में कहें तो, प्रथम विश्व युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रवेश की आधिकारिक तारीख उस वर्ष 6 अप्रैल थी।
यह ध्यान देने योग्य है कि सक्रिय शत्रुता की तैयारी के लिए सभी कार्रवाइयां जनता की राय के "प्रसंस्करण" के साथ थीं।

शत्रुता में भागीदारी

सबसे पहले, आधिकारिक तौर पर युद्ध में प्रवेश करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने सहयोगियों - एंटेंटे देशों को आर्थिक और नौसैनिक सहायता में उल्लेखनीय वृद्धि की। समानांतर में, उन्होंने यूरोपीय महाद्वीप के पश्चिमी मोर्चे पर एक अभियान दल भेजने की तैयारी शुरू कर दी।
पहली अमेरिकी सशस्त्र सेना उसी वर्ष जून में फ्रांस पहुंची। हालाँकि, अमेरिकी डिवीजन केवल चार महीने बाद ही मोर्चे पर पहुँचे। यह इस तथ्य के कारण था कि अमेरिकी सेना, कुल मिलाकर, एक नए युद्ध के लिए तैयार नहीं थी, और उसके हथियार संघर्ष में यूरोपीय प्रतिभागियों की प्रौद्योगिकियों से काफी पीछे थे। इसलिए, नए आगमन वालों को पहले प्रशिक्षित और सशस्त्र बनाना होगा। आखिरी मुद्दा फ्रांस द्वारा उठाया गया था, जिसने नए सहयोगी को न केवल हॉवित्जर और विमान भेदी बंदूकें आवंटित कीं, बल्कि दो हजार से अधिक लड़ाकू विमान, बमवर्षक और टोही विमान भी आवंटित किए।

मार्च 1918 के अंतिम दिनों में, मित्र फ्रेंको-ब्रिटिश सैनिकों को एक शक्तिशाली जर्मन आक्रमण को रोकना पड़ा। अमेरिकियों ने इसे खदेड़ने और पेरिस के रास्ते पर जर्मन सेना को रोकने में मदद की। उन्होंने साहसपूर्वक और बहादुरी से चेटो-थिएरी में जर्मनों के हमले को रोक दिया।

गर्मियों में, उन्होंने मार्ने नदी की लड़ाई में भी भाग लिया और सहयोगियों के साथ मिलकर जवाबी हमला किया, जो अंततः निर्णायक बन गया। पश्चिमी मोर्चे पर दो अमेरिकी सेनाओं के सैनिकों ने सौ दिनों के आक्रामक अभियान में सक्रिय भाग लेते हुए लगभग 7 हजार विरोधियों को पकड़ने और 100 से अधिक तोपखाने के टुकड़ों पर कब्जा करने में कामयाबी हासिल की।
इसके अलावा, एक अमेरिकी डिवीजन ने इतालवी मोर्चे पर दुश्मन से लड़ाई लड़ी। इस दिशा में अमेरिकियों ने पियावे और विटोरियो वेनेटो की लड़ाई में योगदान दिया।

सितंबर में, यूएस फर्स्ट आर्मी ने अपना पहला स्वतंत्र युद्ध अभियान चलाया।
इस युद्ध में अमेरिकी सेना की सबसे बड़ी लड़ाई आर्गोन वन में प्रसिद्ध मीयूज-आर्गोन आक्रामक थी। इसमें दस लाख से अधिक अमेरिकी सैनिक लड़े, जिनके पास लगभग तीन हजार बंदूकें, 821 विमान और 189 टैंक थे। हमलावरों का लक्ष्य संचार की उस लाइन को अवरुद्ध करना था जो बेल्जियम को दरकिनार करते हुए जर्मनी को केंद्रीय मोर्चे से जोड़ती थी। इस तथ्य के बावजूद कि लड़ाई विदेशी क्षेत्र पर लड़ी जानी थी, जिसमें दुश्मन सेना को कई फायदे थे, अमेरिकियों ने फिर भी अपना युद्ध मिशन पूरा किया।

संक्षेप में, यह ध्यान दिया जा सकता है कि इन सभी लड़ाइयों ने जर्मन नेतृत्व को यह स्पष्ट कर दिया कि प्रथम विश्व युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रवेश के साथ, जर्मनी और उसके सहयोगियों के पास जीत का एक भी मौका नहीं था।
युद्ध में अमेरिकी क्षति केवल 100 हजार अमेरिकी सैनिकों से अधिक थी।

पाठ्यक्रम कार्य

"प्रथम विश्व युद्ध में अमेरिका का प्रवेश। वुडरो विल्सन और उनके "14 अंक"

परिचय

3.1 विल्सन के 14 अंक

निष्कर्ष

संदर्भ

अनुप्रयोग

परिचय

प्रथम विश्व युद्ध, जो 1914 की गर्मियों में शुरू हुआ, पूंजीवादी दुनिया पर छाए तत्काल संकट का परिणाम था। उपनिवेशों और प्रभाव क्षेत्रों के पुनर्वितरण के संघर्ष में, दो शिविर टकराए: एक ओर एंटेंटे और उसके सहयोगी, दूसरी ओर जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी, तुर्की, बुल्गारिया।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने, 4 अगस्त 1914 को अपनी तटस्थता की घोषणा करते हुए, लंबे समय तक युद्ध में सीधे हस्तक्षेप नहीं किया, इस युद्ध में संभावनाओं की तलाश की और एक नई अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली बनाने की उम्मीद की जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका संभावित रूप से बन सके। सबसे शक्तिशाली शक्ति.

यह अपने पैमाने का पहला महत्वपूर्ण युद्ध है, और इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका ने विश्व प्रभुत्व का दावा करते हुए खुद को विश्व लिंगम के रूप में प्रकट करना शुरू कर दिया। युद्ध के परिणाम ज्ञात हैं: अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली का निर्माण, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका मुख्य अभिनेताओं में से एक बन गया और पूरे 20वीं शताब्दी तक बना रहा, और अब अंतरराष्ट्रीय राजनीति में अग्रणी राज्य है।

अमेरिकी विदेश नीति पर साहित्य में एक राय है कि यूरोपीय मामलों में हस्तक्षेप करना और यूरोपीय राजनीति को प्रभावित करने के बारे में सोचना विश्व राजनीति के लिए नया था। लेकिन यह कथन पूर्णतः सत्य नहीं है।

पहले तो,यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बड़ी संख्या में अमेरिकी यूरोप में रहते थे और शिक्षा प्राप्त करते थे। दूसरी बात,विल्सन यूरोप से भलीभाँति परिचित थे। उनका जन्म इंग्लैंड में हुआ था, वे लंबे समय तक वहीं रहे और पढ़ाई की। शायद इसीलिए लंबे समय तक विल्सन की कूटनीति में ब्रिटिश समर्थक रुझान दिखाई देता रहा।

युद्ध शुरू होने से पहले एंटेंटे देशों के साथ अमेरिकी व्यापार केंद्रीय शक्तियों की तुलना में दस गुना अधिक था। यह स्पष्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के एंटेंटे के साथ बहुत करीबी आर्थिक संबंध थे। राष्ट्रपति विल्सन के लिए बर्लिन और वियना की तुलना में लंदन और पेरिस के साथ संबंध कहीं अधिक महत्वपूर्ण थे।

यह कार्य प्रथम विश्व युद्ध के दौरान अमेरिकी विदेश नीति, युद्ध में प्रवेश करने के कारणों और कारणों के साथ-साथ युद्ध के बाद के आदेश को हल करने के लिए वुडरो विल्सन के प्रस्तावों और योजनाओं का विश्लेषण करता है।

प्रथम विश्व युद्ध और वुडरो विल्सन की कूटनीति का विषय आज भी प्रासंगिक है। इसका प्रमाण उस युग को समर्पित कई पुस्तकों से मिलता है। उदाहरण के लिए, विदेशी लेखकों में हेनरी किसिंजर और डेनियल मैकइनर्नी का नाम लिया जा सकता है। लेकिन हम खुद को उनके कार्यों तक सीमित नहीं रख सकते, भले ही वे अमेरिकी हैं जो अपने इतिहास को अच्छी तरह से जानते हैं, प्रथम विश्व युद्ध और वुडरो विल्सन की कूटनीति के बारे में उनके आकलन हमेशा उद्देश्यपूर्ण नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने युद्ध के दौरान अमेरिकी विदेश नीति में विश्व प्रभुत्व की इच्छा नहीं देखी। मैकइनर्नी लिखते हैं कि इस अवधि के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका ने दो भूमिकाएँ निभाईं: कमजोरों के लिए एक संरक्षक (उचित व्यवहार के मानदंड स्थापित करना) और शक्तिशाली लोगों के लिए एक मध्यस्थ। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका पर हेनरी किसिंजर का भी लगभग यही दृष्टिकोण था।

अंतरराष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में रूसी इतिहासकारों और शोधकर्ताओं में अनातोली इवानोविच उत्किन, ज़िनोवी मोइसेविच गेर्शोव और अन्य को उजागर किया जा सकता है। उन्होंने अमेरिकी नीति को विश्व प्रभुत्व और अन्य राज्यों के दमन के उद्देश्य से देखा।

हालाँकि, कोई भी किसी एक दृष्टिकोण का पालन नहीं कर सकता है; उन्हें एक साथ ध्यान में रखा जाना चाहिए।

वुडरो विल्सन तटस्थता अमेरिका

अध्याय 1. अमेरिकी तटस्थता की अवधि

1.1 "विचार और वास्तविकता में" तटस्थता और भविष्य की दुनिया पर विल्सन के विचार

28 जून, 1914 को, ऑस्ट्रो-हंगेरियन सिंहासन के उत्तराधिकारी, आर्कड्यूक फर्डिनेंड की एक सर्बियाई राष्ट्रवादी द्वारा हत्या कर दी गई थी, और 28 जुलाई को, ऑस्ट्रिया-हंगरी ने कैसर के जर्मनी के पूर्ण समर्थन पर भरोसा करते हुए, सर्बिया पर युद्ध की घोषणा की।

यूरोप में युद्ध छिड़ने की खबर अमेरिकी राष्ट्रपति को अप्रत्याशित रूप से मिली। वह अपने सलाहकार हाउस को लिखते हैं: "घटनाओं का बोझ असहनीय होता जा रहा है।" लेकिन अमेरिका ने यूरोपीय संघर्ष पर बारीकी से नज़र रखी और विल्सन ने वैश्विक तबाही के अपराधियों को उजागर नहीं किया। इसके अलावा, युद्ध शुरू होने के दो सप्ताह बाद, विल्सन ने देश को संबोधित किया और अपने साथी नागरिकों से "सभी के प्रति तटस्थता, निष्पक्षता, न्याय और मित्रता की सच्ची भावना से कार्य करने" का आह्वान किया, हमें कार्य और विचार दोनों में तटस्थ रहना चाहिए। हमें अपनी भावनाओं को मजबूत करना चाहिए, उन्हें अपने कार्यों की तरह ही सीमित करना चाहिए, जिसे किसी न किसी रूप में प्रतिस्पर्धी पक्षों में से किसी एक के लिए प्राथमिकता के रूप में समझा जा सकता है... अमेरिका को एक अटूट संतुलन, आत्म-सम्मान बनाए रखना चाहिए। नियंत्रण, निष्पक्ष कार्रवाई की प्रभावशीलता... उसे दूसरों का मूल्यांकन नहीं करना चाहिए, बल्कि स्वतंत्र और शांत महसूस करना चाहिए, मानवता को ईमानदार शांति प्रदान करने के लिए तैयार होना चाहिए।"

"विचार में तटस्थता" कहना आसान है, लेकिन कल्पना करना कठिन है। देश में जर्मन नीतियों की तीव्र अस्वीकृति पहले से ही ध्यान देने योग्य हो गई है। बेल्जियम पर अकारण हमले और छोटे सर्बिया के बलिदान ने अमेरिकी आबादी के एक बड़े हिस्से में गुस्सा पैदा कर दिया।

विल्सन और उनके सलाहकारों का मानना ​​था कि दोनों पक्षों की निर्णायक जीत की स्थिति में, संयुक्त राज्य अमेरिका को शक्ति के नए संतुलन के लिए जल्दी से अनुकूल होना होगा। विल्सन ने प्रतिबिंबित किया: "यह बिल्कुल निश्चित है कि यह युद्ध राष्ट्रों के बीच संबंधों को बदल देगा। जब बंदूकें शांत हो जाएंगी तो दुनिया के पुनर्निर्माण में चार चीजें सबसे महत्वपूर्ण होंगी।" यह अंतरराष्ट्रीय कानून में विदेशी क्षेत्र की जब्ती पर प्रतिबंध, बड़े और छोटे देशों के अधिकारों की समान हिंसा, हथियारों के नियंत्रित उत्पादन और चौथी परिस्थिति है: "प्रत्येक की अखंडता की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध देशों का एक संघ होना चाहिए।" इस समझौते का उल्लंघन करने वाले को तुरंत और स्वचालित रूप से दंडित किया जाना चाहिए।" इस प्रणाली के लिए एक ऐसे गारंटर की आवश्यकता थी जो वैश्विक अनुशासन लागू करने की क्षमता रखता हो। निस्संदेह, विल्सन ने संयुक्त राज्य अमेरिका को इसी तरह देखा। न्याय, सामान्य भलाई, विकास का सर्वोत्तम मार्ग की अमेरिकी समझ - यही एक नई, न्यायपूर्ण विश्व व्यवस्था के आधार पर निहित थी। इस कार्यक्रम का कार्यान्वयन एक महान उपक्रम बन गया जिसके लिए विल्सन ने युद्ध शुरू होने के बाद खुद को समर्पित कर दिया।

दो स्थापित गठबंधनों - एंटेंटे के विरुद्ध केंद्रीय शक्तियों - का संघर्ष विल्सन को अतीत की एक पुरानी योजना लगती थी। वह दोनों गठबंधनों से एक केंद्रीय तत्व को अलग करना चाहते थे - ग्रेट ब्रिटेन को एंटेंटे से और जर्मनी को ट्रिपल एलायंस से; इन देशों की शक्ति को अमेरिकी के साथ संयोजित करें और दुनिया को एक नए, उत्तरी अटलांटिक कोण से देखें, तीन दिग्गजों के गठबंधन की स्थिति से, बाकी सभी के लिए व्यवहार की मूल रेखा निर्धारित करें।

यह सामान्य योजना स्थिर नहीं थी, यह समायोजन के लिए खुली थी। इस प्रकार, विल्सन के रणनीतिकारों का समूह इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि फ्रांस भी शामिल हो सकता है - इस घटना में कि इंग्लैंड, जर्मनी के साथ एक निश्चित सुलह की ओर बढ़ रहा है, इस तरह के राजनयिक तख्तापलट की स्थिति में स्पष्ट रूप से जर्मन विरोधी फ्रांस की भागीदारी शामिल है नया संघ. काफी मजबूत एंग्लो-जापानी गठबंधन और चीन में खुद को स्थापित करने की कठिनाई के कारण, जापान के लिए एक निश्चित अपवाद बनाया गया था के विपरीतजापान.

लेकिन जहां तक ​​रूस का सवाल है, अमेरिकी राष्ट्रपति ने इसे अपने राजनयिक ढांचे में शामिल करने के लिए बहुत बड़ा, विलक्षण और अजेय माना। उन्हें जर्मनी और रूस के बीच अंतर्विरोधों के सार की परवाह नहीं थी। उनके दृष्टिकोण से, एक पक्ष की दूसरे पक्ष की श्रेष्ठता की इस या उस डिग्री से शक्ति के वैश्विक संतुलन में कोई बदलाव नहीं आया। और फिर भी, वाशिंगटन ने रूस की पूरी जीत को बेहद खतरनाक और अवांछनीय के रूप में देखा - विल्सन के अनुसार, यह अपने साथ यूरेशियन महाद्वीप पर पेत्रोग्राद का प्रभुत्व लेकर आया।

विल्सन के पास एक अन्य संभावित महान देश - चीन के लिए "महागठबंधन" में भी कोई जगह नहीं थी। चीन, औपनिवेशिक देशों के साथ मिलकर, "अभिभावकों" के राजनयिक लेनदेन का उद्देश्य माना जाता था, न कि "उच्चतम सर्कल" का एक समान सदस्य।

विल्सन ने इटली को अधिक महत्व नहीं दिया और ऑस्ट्रिया-हंगरी को पतन और विघटन की ओर अग्रसर देखा।

इसलिए, फ्रांस और जापान के संभावित समावेश के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड और जर्मनी का गठबंधन आदर्श गठबंधन है जिसे विल्सन ने युद्ध के दौरान भी चाहा था। यह कई वर्षों के विचार से विकसित की गई एक योजना थी। विल्सन ने कई वर्षों तक जर्मन कानून का अध्ययन किया, बिस्मार्क के बारे में शानदार शब्दों में लिखा और जर्मन गतिशीलता की पूरी तरह से सराहना की। जहां तक ​​इंग्लैंड की बात है तो यहां उसकी सहानुभूति को ज्यादा पुष्टि की जरूरत नहीं है. यहां रक्त और वैचारिक संबंध स्पष्ट हैं, साथ ही अंग्रेजी राजनीतिक परंपरा का प्रभाव भी।

युद्ध की शुरुआत के साथ, विल्सन के ऐसे विचार अव्यवहारिक हो गए, क्योंकि यह स्पष्ट हो गया कि ब्रिटिश नीति का आधार रूस और फ्रांस के साथ गठबंधन था। एंग्लो-जर्मन समझौते की उम्मीदें ध्वस्त हो गईं: "जर्मनी," हाउस ने लिखा, "खुद को सैन्यवादियों और फाइनेंसरों के एक समूह के हाथों में पाया।"

महान शक्तियों को यह बताना कि क्या सही और न्यायसंगत है, और उनकी राष्ट्रीय धारणा में क्या खामियाँ हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अभी तक कोई सामान्य बात नहीं थी। लेकिन वुड्रो विल्सन को आश्चर्य हुआ कि यह युद्ध कौन जीतेगा। उन्होंने दो शक्तियों की प्रधानता को रेखांकित किया - संयुक्त राज्य अमेरिका, जो पश्चिमी गोलार्ध की नीति निर्धारित करता है, और रूस, जो यूरोप और एशिया के कुछ हिस्सों में प्रधान है। उनके सलाहकार हाउस का मानना ​​था कि एशिया में चीन के उदय के कारण ड्यूमविरेट एक विजयी में बदल जाएगा। लेकिन, जैसा भी हो, इनमें से कोई भी विकल्प संयुक्त राज्य अमेरिका को एक वैश्विक शक्ति में बदल देगा।

कुछ ही लोग इन योजनाओं के प्रलोभन का विरोध कर सके। राष्ट्रपति के बीच, केवल राज्य सचिव विलियम ब्रायन तटस्थता के लिए दृढ़ता से खड़े थे। लेकिन अन्य सलाहकारों - हाउस, लांसिंग, प्रमुख देशों में राजदूत - पेज और जेरार्ड ने स्पष्ट रूप से अमेरिका की वैश्विक सक्रियता का स्वागत किया। 1914 के अंत में अमेरिकी सेना और राजनेताओं की एक बैठक में इस बात पर सहमति बनी कि यूरोप की थकावट संयुक्त राज्य अमेरिका को अंतरराष्ट्रीय संबंधों को निर्णायक रूप से प्रभावित करने की अनुमति देगी।

1.2 युद्ध में गतिरोध और विल्सन की "नई कूटनीति"

नवंबर 1914 तक, यह स्पष्ट हो गया कि जर्मनी के पास सभी दिशाओं में - पूर्व और पश्चिम दोनों में, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त ताकत नहीं थी। युद्ध के पहले महीनों के बाद, जर्मनी ने अपनी क्षमताओं की सीमाएँ देखीं।

अमेरिकी दूतावासों की रिपोर्टों ने 1914 के परिणामों से महान शक्तियों के बीच व्यापक निराशा का संकेत दिया। बर्लिन में अमेरिकी राजदूत जेरार्ड ने 29 दिसंबर, 1914 को लिखा था कि लगभग तीन महीनों में "सभी देशों के आम लोग इस सब से थक जाएंगे, और तब, जब तक एक पक्ष को उल्लेखनीय सफलता नहीं मिलती, शांति आएगी - धीरे-धीरे, अनिच्छा से। और हमें उम्मीद है कि आप यहां ऐसी दुनिया के देवदूत की भूमिका में मिलेंगे।" विल्सन इन दिनों पहले से ही मानते थे कि बर्लिन में कैसर, चांसलर और विदेश मंत्री इस निष्कर्ष पर पहुंचे थे कि युद्ध जीतना असंभव है और इससे बाहर निकलने का रास्ता तलाशना जरूरी है।

इस बीच, जर्मनी के पास उनकी नाकाबंदी के खिलाफ एकमात्र उपाय था - पनडुब्बी युद्ध। युद्ध-पूर्व जर्मन रणनीतिकारों ने इन तरीकों पर विचार नहीं किया क्योंकि उन्हें विश्वास नहीं था कि अंग्रेज यूरोपीय युद्ध में शामिल होंगे; इसके अलावा, वे अंत तक आश्वस्त थे कि युद्ध त्वरित और विजयी होगा। अगस्त 1914 में उनके पास 28 पनडुब्बियाँ थीं और उन्हें एक सहायक बल माना जाता था। लेकिन फिर भी पनडुब्बियों ने अपनी प्रभावशीलता साबित की। 5 सितंबर को, यू-बूटे (अनटरवासेर-बूटे) ने एक अंग्रेजी क्रूजर को टॉरपीडो से उड़ा दिया, और 22 सितंबर को, आश्चर्यजनक खबर आई: एक जर्मन पनडुब्बी ने फ़्लैंडर्स के तट से दूर खुले समुद्र में तीन क्रूज़रों को डुबो दिया। बर्लिन में, वे एक मौन अहसास में जमे हुए थे: बाहरी दुनिया के साथ ब्रिटेन के सभी व्यापार पर समुद्र की गहराई से हमला हो सकता था। अक्टूबर 1914 में, मित्र देशों की नाकाबंदी का जवाब उनके व्यापारिक जहाजों को नष्ट करके देने का निर्णय लिया गया। बेशक, यह अंतरराष्ट्रीय कानून के विपरीत था, लेकिन इस तरह के फैसले का अधिक महत्वपूर्ण परिणाम जर्मनी के खिलाफ तटस्थ देशों का आक्रोश हो सकता है। हालाँकि, 4 फरवरी, 1915 को, ब्रिटिश द्वीपों के आसपास के पानी को युद्ध क्षेत्र घोषित कर दिया गया था: किसी भी दुश्मन व्यापारी जहाज को बिना किसी चेतावनी के नष्ट कर दिया गया था। 21 नवंबर, 1914 को, जर्मन बेड़े के निर्माता, एडमिरल वॉन तिरपिट्ज़ ने सोचा: "अगर जर्मनी सभी दुश्मन व्यापारी जहाजों पर पनडुब्बी युद्ध की घोषणा करता है तो अमेरिका क्या कहेगा? इंग्लैंड नाकाबंदी करके हमारा गला घोंटना चाहता है।" वही खेल।”

पनडुब्बी युद्ध के पहले चरण में अपेक्षित परिणाम नहीं आये। व्यापारिक जहाजों का एक भी विनाश जवाबी नाकाबंदी के लिए पर्याप्त नहीं था। इसके अलावा, जर्मनी के पास पर्याप्त संख्या में आधुनिक पनडुब्बियां नहीं थीं। लेकिन व्यापारिक जहाज़ों पर साहसी हमलों ने तीव्र आक्रोश पैदा किया, जो 7 मई, 1915 को अपने चरम पर पहुंच गया, जब अंग्रेजी जहाज लुसिटानिया को टॉरपीडो से उड़ा दिया गया। मरने वालों में कई अमेरिकी भी शामिल थे. संयुक्त राज्य अमेरिका ने तुरंत कड़ा विरोध व्यक्त किया और जर्मनी के साथ राजनयिक संबंध तोड़ने की धमकी दी।

अमेरिकी राष्ट्रपति की अपेक्षाकृत शांति इस तथ्य पर आधारित थी कि उनके एजेंटों और सलाहकारों ने 1914 के अंत में रिपोर्ट दी थी कि इटली और रोमानिया एंटेंटे के पक्ष में कार्य करने की तैयारी कर रहे थे। इससे जर्मन विजय का विकल्प कम यथार्थवादी हो गया।

विल्सन की नई नीति की पूर्व राष्ट्रपति टी. रूजवेल्ट ने आलोचना की, जिन्होंने अपनी आउटलुक पत्रिका में जर्मनी का विरोध करने के विचारों को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सबसे बड़ा खतरा बताते हुए लोकप्रिय बनाना शुरू किया। समय के साथ, रूजवेल्ट को हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अध्यक्ष चार्ल्स एलियट जैसे समर्थक मिले। उनका मानना ​​था कि शुरू से ही जर्मन विरोधी रुख अपनाना संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में था। लेकिन रूजवेल्ट और एलियट दोनों ने युद्ध के पहले महीनों में समझ लिया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका, अपनी छोटी जमीनी सेना और अभी तक तैनात बेड़े के साथ, इस स्तर पर विश्व संघर्ष में निर्णायक रूप से हस्तक्षेप नहीं कर सकता है।

ऐसे माहौल में जहां स्थिति किसी भी समय बिगड़ सकती है, राष्ट्रपति ने "चरम" दृष्टिकोण का भी अध्ययन किया। उन्होंने कैबिनेट बैठक में एलियट के पत्र पढ़े। मंत्रियों ने एंटेंटे के साथ खड़े होने के एलियट के आह्वान को लगभग सर्वसम्मति से खारिज कर दिया। और एलियट के प्रश्न पर: "क्या अब संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए ब्रिटिश साम्राज्य, फ्रांस, जापान, इटली और रूस को ऑस्ट्रिया-हंगरी और जर्मनी को दंडित करने के लिए एक आक्रामक और रक्षात्मक गठबंधन में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एकजुट होने का प्रस्ताव देने का अवसर है?" - राष्ट्रपति विल्सन ने सीधे उत्तर दिया: "मुझे ऐसा नहीं लगता।"

यूरोपीय संघर्ष में रुचि,विल्सन ने जिम्मेदार राजनेताओं की किसी प्रकार की नियमित बैठक का विचार विकसित करना शुरू किया, जिसमें महान अंतरराष्ट्रीय महत्व के मुद्दों पर चर्चा की जाएगी, जहां राज्यों की शिकायतों को एक-दूसरे के सामने प्रस्तुत करने के लिए एक मंच होगा। उनकी राय में, भविष्य में युद्धों को रोकने का यही एकमात्र तरीका है। इन वार्तालापों में पहली बार अंतर्राष्ट्रीय दावों पर चर्चा के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय संगठन के निर्माण की योजना की रूपरेखा तैयार की गई।

राज्य सचिव विलियम ब्रायन का मानना ​​था कि अमेरिका को अपने चारों ओर तटस्थ लोगों को इकट्ठा करना चाहिए, पूरे गैर-यूरोपीय दुनिया का नेतृत्व करना चाहिए और उसमें खुद को स्थापित करना चाहिए, जबकि यूरोपीय महानगर, कट्टरता से अंधे होकर, एक-दूसरे को तोड़ रहे थे। फिर, रक्तपात से बचने में यूरोप की असमर्थता के बहाने, यूरोपीय संघर्ष में हस्तक्षेप करें। ब्रायन का मानना ​​था कि यह रास्ता विश्व नेता के रूप में एक पद हासिल करने की गारंटी देता है।

इस योजना को लागू करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका को इंग्लैंड और जर्मनी दोनों के संबंध में वास्तव में तटस्थ होना चाहिए। ब्रायन के अनुसार, जर्मनी के संबंध में पूर्ण "न्याय" के लिए जर्मनी की नौसैनिक नाकाबंदी को नरम करने के लिए इंग्लैंड पर दबाव की आवश्यकता थी। इस तरह के बदलाव से निस्संदेह लंदन नाराज हो गया होगा। बिल्कुल यहविल्सन को सबसे ज्यादा डर था। और उन्हें प्रदर्शनकारी कूटनीति की रणनीति पसंद नहीं आई जिसे ब्रायन इतना महत्व देते थे।

राष्ट्रपति विल्सन ने यूरोप की कूटनीतिक स्थिति पर विस्तार से विचार करना शुरू किया। आंतरिक चर्चाओं में उत्पन्न ऐसे परिणाम के बारे में आशंकाओं ने इस तथ्य को जन्म दिया कि "किसी व्यक्ति की" स्थिति में संघर्ष को निलंबित करने की योजना अधिक से अधिक ठोस होने लगी। विल्सन और उनकी मंडली इस निष्कर्ष पर पहुंची कि सक्रिय मध्यस्थता में विश्व मंच पर अमेरिकी प्रवेश के लिए अनुकूल अवसर मौजूद हैं। युद्ध के हर गुजरते महीने के साथ, यह अधिक महत्वपूर्ण हो गया कि सबसे बड़ी आर्थिक शक्ति वाला देश अमेरिका युद्ध से प्रभावित न हो।

यूरोपीय लड़ाई के नतीजे के लिए निष्क्रिय रूप से इंतजार करने से एक बदलाव आया है, और संघर्ष में अधिक प्रभावी अमेरिकी पाठ्यक्रम की खोज शुरू हो गई है।

तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अब महत्वपूर्ण लाभ है। संयुक्त राज्य अमेरिका एंटेंटे के लिए तेजी से आवश्यक हो गया; वे इसके पीछे के शस्त्रागार में बदल गए। साथ ही एंटेंटे का विरोध करने वाली ताकतों के लिए भी अमेरिका का महत्व बढ़ गया। संयुक्त राज्य अमेरिका एकमात्र प्रमुख देश था जिस पर जर्मनी भरोसा कर सकता था अगर उसे आगे के प्रयासों की निराशा दिखे। इसीलिए 1914 के दिसंबर के दिनों में, जब पूर्वी और पश्चिमी दोनों मोर्चों पर दोनों पक्षों की सेनाओं ने अपने कार्यों का समाधान स्थगित कर दिया, तो वाशिंगटन में समझौता करने की प्रवृत्ति पैदा हो गई।

संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए युद्ध के रणनीतिक परिणामों का आकलन करते हुए, इसके पूरा होने के लिए सभी कल्पनीय विकल्पों पर विचार करते हुए, दिसंबर 1914 के मध्य में वी. विल्सन ने अंततः इंग्लैंड और जर्मनी के बीच मध्यस्थता की दिशा में अपनी कूटनीति की दिशा निर्धारित की। यथास्थिति बहाल करने की योजना, ब्रिटेन में लचीलेपन के फार्मूले की खोज, युद्ध के पहले वर्ष के दौरान विल्सन के विचारों पर हावी रही। उनका मानना ​​था कि सुलह के गारंटर के रूप में काम करने से अमेरिका को दुनिया की तीन सबसे बड़ी शक्तियों के बीच गठबंधन बनाने में मदद मिलेगी। कम से कम, वे संयुक्त राज्य अमेरिका के विरुद्ध यूरोप के एकीकरण को रोकेंगे।

पथभ्रष्ट ब्रिटिशों के दृष्टिकोण में निम्नलिखित तर्क को मुख्य तर्क के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए था: दुनिया के शक्ति केंद्र के रूप में जर्मनी को हटाने से मध्य यूरोप में एक राजनीतिक शून्य के निर्माण में योगदान होगा, जो कि की कमजोरी के कारण था। फ्रांस, केवल ज़ारिस्ट रूस द्वारा भरा जा सकता था। लेकिन ब्रिटिश यूरोप में (और उसकी सीमाओं से परे भी) रूस के प्रभाव को सीमित करने के लिए एक सदी से भी अधिक समय से प्रयास कर रहे हैं। राष्ट्रपति ऑस्ट्रियाई-हंगेरियन राजदूत, प्रिंस डुंबा के विचारों से प्रेरित थे, जिन्होंने शांति के लिए बर्लिन की गुप्त तत्परता का संकेत दिया था: जर्मनी, अपनी आबादी के बीच भुखमरी के डर से, फ्रांस पर जीत के तुरंत बाद शांति प्रस्तावों पर विचार करेगा। विल्सन ने इस जानकारी को अंग्रेजों को "आश्चर्यजनक, मनाने में बेहद उपयोगी" बताया।

लेकिन राष्ट्रपति द्वारा प्राप्त बर्नस्टॉर्फ के गोपनीय विचारों से और भी अधिक आशा उत्पन्न हुई: जर्मनी, उनकी राय में, मध्यस्थता के लिए सहमत होगा, क्योंकि केंद्रीय शक्तियों की सेनाएँ लाभप्रद स्थिति में थीं - उनके सैनिक दुश्मन के इलाके में तैनात थे। ब्लिट्जक्रेग की विफलता ने बर्लिन और वियना को संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने राजदूतों को पश्चिम में एक अलग शांति विकल्प खोजने की कोशिश करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए प्रेरित किया। राष्ट्रपति ने तुरंत इन संकेतों को समझ लिया और उनका जवाब दिया।

उस समय से, अमेरिकी विदेश नीति अंततः राष्ट्रपति की व्यक्तिगत कूटनीति द्वारा निर्धारित की गई थी। राष्ट्रपति की मदद करते हुए, हाउस ने इंग्लैंड और जर्मनी के बीच सुलह की संभावनाओं की गुप्त रूप से जांच जारी रखी। विदेश विभाग के नेतृत्व वाली पारंपरिक सेवा को प्रमुख विदेश नीति पहलों से अलग कर दिया गया था।

1.3 "संदिग्ध तटस्थता"

युद्ध की शुरुआत के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुद को विश्व समीकरण में एक तटस्थ सदस्य के रूप में कल्पना की होगी, लेकिन दो युद्धरत गुटों ने इसे उस तरह से नहीं देखा। जर्मनी संयुक्त राज्य अमेरिका से भोजन, तांबा और कपास प्राप्त करना चाहता था, और एंटेंटे देशों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में अपना अतिरिक्त शस्त्रागार देखा। हालाँकि, पार्टियों की स्थिति असमान थी। अंग्रेजी बेड़ा अटलांटिक महासागर को अवरुद्ध कर रहा था, और संयुक्त राज्य अमेरिका, केंद्रीय शक्तियों के साथ अपने व्यापार की रक्षा करना चाहता था, उसे इंग्लैंड पर युद्ध की घोषणा करनी पड़ी और उसके बेड़े का विरोध करना पड़ा। विल्सन अपने औद्योगिक आधार के निरंतर विस्तार के आधार पर अमेरिका को प्राथमिक विश्व शक्ति बनाना चाहते थे, और इसका मतलब इंग्लैंड, फ्रांस और रूस के लिए आपूर्तिकर्ता और ऋणदाता बनना था।

1915 के वसंत में, दोनों गठबंधनों में जुझारूपन बढ़ने से इंग्लैंड और जर्मनी के बीच सुलह की उम्मीदें ख़त्म हो गईं। एंटेंटे के मुख्य आपूर्तिकर्ता के रूप में, वाशिंगटन मध्य देशों से ऋण खो रहा था। राजदूत जेरार्ड ने बताया कि अमेरिका बर्लिन में "नफरत के अभियान" का निशाना बन गया है। इसी समय संयुक्त राज्य अमेरिका में जर्मन प्रचार शुरू हुआ। तटस्थता की मिथ्याता के बारे में थीसिस, जो संयुक्त राज्य अमेरिका को एंटेंटे को हथियारों की आपूर्ति करने की अनुमति देती है, और साथ ही जर्मन बंदरगाहों पर खाद्य आपूर्ति की नाकाबंदी को स्वीकार करती है, को हर संभव तरीके से पेश किया गया था।

दोनों गुटों के बीच सुलह का आखिरी प्रयास इंग्लैंड और जर्मनी से नोट भेजना था, जिसमें युद्धरत पक्षों द्वारा खानों और पनडुब्बियों के "पारस्परिक रूप से स्वीकार्य" उपयोग पर एक समझौते पर पहुंचने का प्रस्ताव था। लेकिन इस बार ब्रिटिश और फ्रांसीसी जर्मनी की पूर्ण नाकाबंदी के लिए आगे बढ़े। 11 मार्च, 1915 को, ब्रिटिश सरकार ने अपने नौसैनिक बलों को उन सभी जहाजों को रोकने का आदेश दिया जो जर्मनी को कुछ भी आपूर्ति करेंगे।

लुसिटानिया का डूबना चरम क्षणों में से एक था। विल्सन अब जानते थे कि यदि वह युद्ध की घोषणा के साथ कांग्रेस में जाना चाहते हैं, तो उनके पास अनुमोदन प्राप्त करने का एक मौका है। लुसिटानिया के संबंध में एक अमेरिकी नोट के जवाब में, बर्लिन ने लाइनर की पहचान ब्रिटिश नौसेना क्रूजर के रूप में की जो "बहादुर जर्मन सैनिकों" को नष्ट करने के लिए विस्फोटक ले जा रहा था। विल्सन के आसपास लैंसिंग, हैरिसन, बर्लसन और टुमुल्टी जैसी हस्तियों ने पनडुब्बी युद्ध को समाप्त करने के लिए उपाय करने पर दृढ़ता से जोर दिया। अमेरिका के साथ राजनयिक संबंध तोड़ने की इच्छा न रखते हुए, जर्मनी ने, लुसिटानिया के डूबने के कुछ समय बाद, असीमित पनडुब्बी युद्ध को अस्थायी रूप से त्याग दिया: उसने गैर-सैन्य जहाजों को बिना चेतावनी के नहीं डुबाने का वादा किया। लेकिन उस समय तक, जर्मन पनडुब्बी नाकाबंदी के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पन्न आक्रोश आबादी के बड़े हिस्से में फैल चुका था। अब विल्सन को "इतिहास का पहिया घुमाने" और युद्ध-पूर्व स्थिति में लौटने का कोई अवसर नहीं दिख रहा था।

टुमुल्टी के अनुसार, विल्सन को इन दिनों के दौरान वास्तविक ऐंठन का अनुभव हुआ। "मैंने इस त्रासदी के बारे में सोचते-सोचते कई घंटों की नींद हराम कर दी। यह सब मेरे ऊपर एक भयानक दुःस्वप्न की तरह मंडराता रहा। भगवान के नाम पर, युद्ध जैसी भयानक चीज़ की योजना बनाते हुए कोई राष्ट्र खुद को सभ्य कैसे कह सकता है।" इन दिनों विल्सन के विचारों का सार महत्वपूर्ण है: अमेरिकी नेतृत्व में दुनिया को शांति मिलेगी, लेकिन अमेरिका सामान्य पागलपन में शामिल नहीं होना चाहता।

उनके राजनीतिक विरोधियों को एंटेंटे में शामिल होने की उम्मीद थी। युद्ध में प्रवेश पाने में असफल होने पर, उन पर "दयनीय कायरता और निम्न व्यावसायिक अवसरवादिता" का आरोप लगाया गया।

संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुभवी ब्रिटिश समर्थक आंदोलनकारियों ने, इस बात से इनकार किए बिना कि ब्रिटिश नाकाबंदी भी अवैध थी, साथ ही ब्रिटिश युद्धपोतों और जर्मन पनडुब्बियों के कार्यों के बीच अंतर बताया: ब्रिटिशों ने माल जब्त कर लिया, और जर्मनों ने बूढ़े लोगों को मार डाला, महिलाएं और बच्चे.

अंग्रेजों के प्रचार की तरह, जर्मनों के समुद्री डाकू और तोड़फोड़ के कृत्यों ने अमेरिका में युद्ध और शांति के मुद्दों को हल नहीं किया। लेकिन उन्होंने मित्र राष्ट्रों के पक्ष में युद्ध में प्रवेश करने के लिए अमेरिकी जनमत तैयार किया।

1915-1916 में अमेरिकी पत्रिकाओं का आयोजन किया गया। संयुक्त राज्य अमेरिका में जर्मन विरोधी भावना की वृद्धि को दर्शाने वाली प्रश्नावली और पोस्ट किए गए चार्ट।

हालाँकि, व्यापार जगत और अमेरिकी सरकार में ऐसे मजबूत तत्व थे जो नहीं चाहते थे कि एंटेंटे जीते। वित्तीय दिग्गजों (रॉकफेलर्स, गुगेनहेम्स, आदि) का एक बड़ा समूह जर्मनों के पक्ष में खड़ा था, जो उनके साथ लंबे समय से चले आ रहे आर्थिक हितों से जुड़ा था। उन्होंने ब्रिटिश नाकाबंदी का डटकर विरोध किया और विल्सन सरकार से इंग्लैंड के खिलाफ कठोर कदम उठाने की मांग की, जिसने जर्मनी के खिलाफ नाकाबंदी को लक्षित करते हुए अमेरिकी प्रतिद्वंद्वियों को कमजोर करने के लिए भी इसका इस्तेमाल किया। यह कोई संयोग नहीं है कि नाकाबंदी के पहले शिकार संयुक्त राज्य अमेरिका से तेल, तांबा और कपास ले जाने वाले जहाज थे।

इस प्रकार, "तटस्थता" के वर्षों के दौरान, अलग-अलग डिग्री और विभिन्न पैमानों पर, संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी और इंग्लैंड के बीच विरोधाभास काफी बढ़ गए और तीव्र हो गए। इन विरोधाभासों का समाधान "तटस्थता" की स्थितियों में है, अर्थात। युद्ध में अप्रत्यक्ष भागीदारी को और अधिक कठिन बना दिया गया और स्थगित कर दिया गया, जिससे उनकी विस्फोटक शक्ति बढ़ गई।

अध्याय 2. सुलह की नीति का अंत और युद्ध में प्रवेश

2.1 युद्ध के लिए अमेरिकी तैयारी

राष्ट्रपति विल्सन को अपने विरोधियों, रिपब्लिकन द्वारा विदेश नीति नेतृत्व पर कब्ज़ा करने का डर था, जिन्हें 1916 में आगामी चुनावों में मजबूत समर्थन प्राप्त था। दो प्रवृत्तियों का संयोजन: पहला, अमेरिका की कमजोरी के लिए प्रशासन को जिम्मेदार ठहराने पर आधारित रिपब्लिकन रणनीति को रोकने की इच्छा, और दूसरा, यह परिपक्व समझ कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए ऐतिहासिक कदम एंटेंटे देशों में शामिल होना था - विल्सन के नेतृत्व में सैन्य तैयारियों के क्षेत्र में अभूतपूर्व कदम। उन्होंने युद्ध सचिव हैरिसन और नौसेना सचिव डेनियल्स को युद्ध कार्यक्रमों की जांच करने का आदेश दिया।

अमेरिकी सैन्य अभिजात वर्ग ने राष्ट्रपति के आह्वान का जवाब दिया। एक योजना विकसित की गई जिसके अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका 1925 तक नौसैनिक हथियारों में ग्रेट ब्रिटेन के साथ समानता हासिल कर लेगा। योजना में महाद्वीपीय सेना को 400,000 लोगों तक बढ़ाने का भी आह्वान किया गया। विल्सन ने दोनों योजनाओं पर हस्ताक्षर किए और 4 नवंबर, 1915 को वास्तव में देश को सूचित किया कि दो युद्धरत शिविरों से "समान दूरी" की पिछली रणनीति वर्तमान समय की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बंद हो गई है।

अपने इतिहास में पहली बार, अमेरिकियों ने प्रमुख सैन्य शक्तियों के बराबर बनने का लक्ष्य निर्धारित किया। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एंटेंटे देशों और केंद्रीय शक्तियों पर अपना सहयोग थोपने की मांग की। अब जर्मनी के साथ समझौते की संभावना को भू-राजनीतिक गणना और द्विपक्षीय संबंधों की प्रकृति से बाहर रखा गया था। एक निश्चित समय के लिए पनडुब्बी युद्ध में संयमित रहने के जर्मनों के वादे ने जर्मन-अमेरिकी संबंधों में तीव्र गिरावट की प्रक्रिया को धीमा कर दिया। लेकिन जल्द ही विल्सन ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका जर्मन साज़िश का शिकार हो गया है और जर्मन जासूसों से प्रभावित है। राष्ट्रपति ने गुप्त सेवाओं की रिपोर्टों पर भरोसा किया जो विदेशी सेवाओं के एजेंटों की गतिविधियों और वायरटैप किए गए दूतावास फोन की निगरानी करती थीं।

इसलिए, विल्सन अनिवार्य रूप से एंटेंटे को अपने संभावित सहयोगी के रूप में देखता है। अब एंग्लो-फ्रांसीसी गठबंधन की हार को रोकने में उनका निहित स्वार्थ है। और उसके लिए हालात जितने बुरे होंगे, संभावना उतनी ही अधिक होगी कि संयुक्त राज्य अमेरिका उसके पक्ष में आ जाएगा। पहली बार, एंटेंटे के प्रतिनिधियों को युद्ध में अमेरिकी प्रवेश की वास्तविकता के बारे में स्पष्ट रूप से बताया गया। विल्सन ने जर्मन जीत के डर से और अपने देश को कमजोर स्थिति में डालने के डर से यह जोखिम उठाया।

युद्ध लगभग दो वर्षों से चल रहा था। और जब मशीनगनें वर्दुन के पास लोगों को कुचल रही थीं, और गैलिसिया में वे "ब्रुसिलोव की सफलता" को अंजाम दे रहे थे, वाशिंगटन हस्तक्षेप करने के लिए इष्टतम समय निर्धारित कर रहा था।

फरवरी 1916 में, बर्लिन ने घोषणा की कि जर्मन पनडुब्बियाँ बिना किसी चेतावनी के सशस्त्र व्यापारी जहाजों को डुबो देंगी। इसने विल्सन को ऐसे कार्यों का विरोध करने के लिए प्रेरित किया। जर्मनी से संबंध विच्छेद का वांछित कारण 24 मार्च, 1916 को निहत्थे फ्रांसीसी जहाज ससेक्स पर हमला था। हालाँकि, युद्ध में प्रवेश नहीं हुआ, क्योंकि विल्सन को नए राष्ट्रपति चुनावों की पूर्व संध्या पर सावधानी से कार्य करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

द्वितीय विश्व युद्ध के दूसरे वर्ष के अंत तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में जनमत का अध्ययन करने वाले विशेषज्ञ यह बताने में सक्षम थे कि अधिकांश आबादी जर्मनी के खिलाफ थी, लेकिन अल्पसंख्यक युद्ध के पक्ष में थे।

डेमोक्रेटिक पार्टी के नेतृत्व हलकों में 1915 के मध्य से ही युद्ध की चर्चा होने लगी थी। जहाँ तक रिपब्लिकन पार्टी के नेताओं का सवाल है, उनमें से अधिकांश ने खुले तौर पर युद्ध का समर्थन किया। पूर्व राष्ट्रपति टी. रूजवेल्ट ने विल्सन पर "खून और लोहे की नीति की तुलना पानी और दूध की नीति से करने" का आरोप लगाया।

1916 का राष्ट्रपति चुनाव 7 नवंबर को हुआ। शुरुआत में यह स्पष्ट नहीं था कि कौन चुना गया - विल्सन या ह्यूजेस। लेकिन स्थानीय रिपब्लिकन पार्टी संगठन के भीतर आंतरिक कलह ने डेमोक्रेट्स को केवल 0.3 प्रतिशत के बहुमत के साथ राज्य जीतने में सक्षम बनाया।

चुनाव जीतने के बाद, विल्सन ने अप्रत्याशित रूप से जर्मनी को गुप्त मध्यस्थता की पेशकश करना शुरू कर दिया। इसका कारण लॉयड जॉर्ज द्वारा जारी की गई चुनौती थी: "लड़ाई नॉकआउट द्वारा समाप्त होनी चाहिए; अपने सर्वोत्तम इरादों वाले तटस्थों और उच्च उद्देश्यों से निर्देशित मानवतावादियों को पता होना चाहिए कि लड़ाई के इस चरण में कोई बाहरी हस्तक्षेप नहीं होना चाहिए। ब्रिटेन ने नहीं पूछा हस्तक्षेप के लिए जब वह युद्ध के लिए तैयार नहीं थी, वह सशस्त्र होकर इस हस्तक्षेप को बर्दाश्त नहीं करेगी।"

नवंबर की दूसरी छमाही में, राष्ट्रपति ने युद्ध के कारणों, इसकी कठिनाइयों और जिम्मेदार लोगों की खोज के लिए समर्पित एक लेख लिखा। वह इस दस्तावेज़ को सभी युद्धरत देशों को भेजना चाहता था। इस नोट की "तटस्थता" पर जोर देने से एंग्लो-अमेरिकन संबंधों पर और भी अधिक असर पड़ा और संयुक्त राज्य अमेरिका को एंटेंटे के पक्ष में युद्ध में प्रवेश करने में थोड़ी देरी हुई।

अजीब बात है कि 12 दिसंबर, 1916 को जर्मनी और उसके सहयोगियों ने विल्सन से थोड़ा आगे बढ़कर शांति वार्ता का प्रस्ताव रखा। वहीं, जर्मनी ने शांति स्थितियों के बारे में एक शब्द भी नहीं बताया। और यह स्पष्ट है कि क्यों: पूर्व में, जर्मन मांगों में कौरलैंड और लिथुआनिया, जर्मनी-निर्भर पोलैंड का कब्ज़ा शामिल था, और पश्चिम में - ब्रिक्स और लॉन्गवी, लक्ज़मबर्ग, बेल्जियम लीज के फ्रांसीसी क्षेत्रों का कब्ज़ा, उपनिवेशों की वापसी जर्मनी को और उसके पक्ष में मुआवज़े का भुगतान।

छह दिन बाद, विल्सन ने जुझारू और तटस्थ लोगों को अपना नोट भेजा, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि उन्होंने केंद्रीय साम्राज्यों के शांति प्रस्ताव से बहुत पहले यह कदम उठाने का फैसला किया था। लॉयड जॉर्ज इसे याद करते हुए लिखते हैं कि विल्सन "अपमान के प्रति बहुत संवेदनशील थे जब उनके गौरव को ठेस पहुंचती थी या जब उनकी पहल को रोका जाता था। हम जानते थे कि वह इस बात से बहुत खुश नहीं थे कि जर्मनों ने उनकी शांतिपूर्ण कार्रवाई को रोका और उनके बाद विल्सन को पीछे छोड़ दिया निजी तौर पर उन्हें सूचित किया गया कि वह शांति वार्ता के संबंध में यूरोप से संपर्क करने का इरादा रखते हैं।"

लेकिन जल्द ही बर्लिन में सैन्य दल, एक तरह की कूटनीतिक "पीछे हटने" के बाद, सत्ता की बागडोर फिर से अपने हाथों में ले लेता है। जर्मनों को लगा कि पलड़ा जर्मन हथियारों की ओर झुक रहा है।

जनवरी 1917 को, बर्नस्टॉर्फ ने विल्सन को सूचित किया कि "1 फरवरी से, नाकाबंदी क्षेत्र में व्यापारी शिपिंग को किसी भी उपलब्ध हथियार द्वारा बिना किसी चेतावनी के निलंबित कर दिया जाएगा।" लंबे युद्ध की प्रतिकूल परिस्थितियों में जर्मनी ने एक हताश कदम उठाने का फैसला किया। उसने पूर्ण और अप्रतिबंधित पनडुब्बी युद्ध की घोषणा की। कड़ाई से परिभाषित नियमों के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका को सप्ताह में एक बार यात्री जहाज इंग्लैंड भेजने की "अनुमति" दी गई थी:

· जहाज को केवल फालमाउथ के बंदरगाह तक जाना चाहिए;

· उसे विशेष रूप से संकेतित रूट लाइन का सख्ती से पालन करना चाहिए;

· इसे चौड़ी खड़ी सफेद और लाल धारियों से रंगा जाना चाहिए;

· उसे रविवार को फालमाउथ पहुंचना होगा और बुधवार को फिर से प्रस्थान करना होगा;

· अमेरिकी सरकार को यह सुनिश्चित करना होगा कि इस जहाज पर कोई तस्करी का सामान न हो।

वाशिंगटन में इस आदेश को महान अमेरिकी गणतंत्र का अपमान माना गया। जर्मनी की अप्रतिबंधित पनडुब्बी युद्ध की घोषणा ने विल्सन के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध में शामिल करने की अपनी योजना को पूरा करने के लिए एक सुविधाजनक बहाना प्रदान किया, जिसकी कल्पना उन्होंने 1916 के चुनाव से पहले की थी।

आखिरी तिनका जिसने विल्सन को विश्व संघर्ष में भाग लेने के दृढ़ संकल्प से भर दिया, वह लंदन से पेज के बाद का संदेश था। राजदूत जर्मन विदेश सचिव ज़िम्मरमैन का एक संदेश मेक्सिको में जर्मन राजदूत को दे रहे थे, जिसे ब्रिटिशों ने रोक लिया। जर्मनों के इस राजनयिक नोट ने मैक्सिकन सरकार को संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ एक आक्रामक गठबंधन की पेशकश की।

यहाँ प्रसिद्ध "ज़िम्मरमैन नोट" का पाठ है:

"1 फरवरी को, हम अप्रतिबंधित पनडुब्बी युद्ध शुरू करने का इरादा रखते हैं। इसके बावजूद, हम चाहेंगे कि संयुक्त राज्य अमेरिका तटस्थ रहे। यदि यह प्रयास असफल होता है, तो हम मेक्सिको को निम्नलिखित आधारों पर गठबंधन की पेशकश करते हैं: हम एक साथ युद्ध में जाते हैं और शांति बनाते हैं साथ में, हम मेक्सिको को वित्तीय सहायता प्रदान करते हैं और इस बात पर सहमत हैं कि मेक्सिको न्यू मैक्सिको, टेक्सास और एरिज़ोना राज्यों के खोए हुए क्षेत्रों को फिर से हासिल करेगा... आप मैक्सिकन राष्ट्रपति को अपनी पहल पर जापान के साथ तत्काल संवाद करने और उसे तुरंत सलाह देने के लिए आमंत्रित करेंगे। इस योजना से जुड़ें।”

विल्सन के संदेह का समय समाप्त हो गया था। उन्होंने यह नोट प्रेस को दे दिया और अब कुछ लोगों ने अमेरिका को युद्ध में प्रवेश करने से रोकने की कोशिश की।

2.2 युद्ध और शत्रुता में प्रवेश

अंततः विल्सन को युद्ध में प्रवेश करने का सही समय मिल गया। जारशाही को उखाड़ फेंकने वाली रूसी क्रांति की खबर आने के बाद, कोई भी प्रशिया की निरंकुशता के खिलाफ "लोकतंत्रों के संघ" के बारे में सुरक्षित रूप से बात कर सकता है। लंदन से इंग्लैंड के युद्ध उत्पादन में वित्तीय संकट के बारे में रिपोर्टें थीं। अब किसी अंग्रेज़ सहयोगी की आज्ञा मानने के बजाय उसे संरक्षण देकर युद्ध में उतरना संभव था।

फरवरी विल्सन ने कांग्रेस को राजनयिक संबंधों के विच्छेद के बारे में सूचित किया और जर्मन "बर्बरता" की निंदा की।

अप्रैल 1917 को सीनेट और 6 अप्रैल को प्रतिनिधि सभा ने जर्मनी के साथ युद्ध की स्थिति पर एक प्रस्ताव अपनाया। "तटस्थता" का दौर ख़त्म हो गया है. एक नया दौर शुरू हो गया है - साम्राज्यवादी युद्ध में प्रत्यक्ष सैन्य भागीदारी।

यूरोप में युद्ध के लिए जनशक्ति और भौतिक संसाधन जुटाना संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक असामान्य कार्य था। अपनी छोटी सेना वाला देश एक बड़े भूमि युद्ध के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं था। सेना के पास न केवल तोपखाने के लिए, बल्कि पैदल सेना के लिए भी न तो प्रशिक्षित रिजर्व, न ही रिजर्व कमांड कर्मी, न ही हथियार रिजर्व थे।

लेकिन, देश की समृद्ध क्षमताओं का उपयोग करते हुए, अमेरिकियों ने तुरंत एक सैन्य मशीन बनाई और समायोजित की जो संयुक्त राज्य अमेरिका के पैमाने के अनुरूप थी। 1917 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में इस्पात का उत्पादन 1914 की तुलना में लगभग दोगुना हो गया और 45 मिलियन टन से अधिक हो गया, जो सैन्य उद्योग के लिए आवश्यक इस धातु के विश्व उत्पादन के आधे से अधिक के लिए जिम्मेदार था।

भर्ती की शुरुआत की गई, लेकिन स्वयंसेवकों का पंजीकरण धीमी गति से जारी रहा और मामूली परिणाम मिले - 5,000 से भी कम, जबकि 700 हजार की उम्मीद थी।

मित्र राष्ट्रों ने मांग की कि अमेरिकी सैनिकों को यूरोप भेजा जाए; सैन्य सामग्री के साथ सहायता का विस्तार करना आवश्यक था। मार्शल जोफ्रे के नेतृत्व में एक मित्र देशों का सैन्य मिशन संयुक्त राज्य अमेरिका पहुंचा, जिसमें घोषणा की गई कि "केवल मनोबल बढ़ाने के लिए" फ्रांस में अमेरिकी सैनिकों की आवश्यकता है। कम भावुक अंग्रेजों ने पश्चिमी मोर्चे पर अमेरिकी सैनिकों को तत्काल भेजने के लिए कहा। उनका मानना ​​था कि केवल इसी से विश्व संघर्ष का रुख जर्मन विरोधी गठबंधन के पक्ष में हो सकता है।

लेकिन विल्सन के मन में कुछ अलग योजनाएँ थीं। फ्रांस के साथ मिलकर सैन्य अभियान चलाने से कैसर के आक्रमण से डरना संभव नहीं हुआ। अग्रभूमि में जर्मन विरोधी गठबंधन की मजबूती और उसमें नेतृत्व की जब्ती थी। और साथ ही देश की अर्थव्यवस्था को मजबूत करें, औद्योगिक क्षमता बढ़ाएं और युद्ध में भाग लेने का मुख्य जरिया मानव संसाधन नहीं, बल्कि उपकरणों और हथियारों की आपूर्ति बनाएं।

युद्ध के लिए नियमित सेना में वृद्धि की आवश्यकता थी, जो 1917 के वसंत में छोटी थी। जर्मनों ने यह मान लिया और अमेरिकी सेना को गंभीरता से नहीं लिया।

विल्सन इसके विपरीत साबित करने और यूरोपीय लोगों के साथ बराबरी करने के लिए कृतसंकल्प थे। 1903 से, देश में एक जनरल स्टाफ था, जिसे अब सैन्य समस्याओं का अध्ययन करने, राष्ट्रीय रक्षा योजनाएँ तैयार करने और युद्ध के दौरान सशस्त्र बलों का उपयोग करने का काम सौंपा गया था।

2 मई, 1917 को, विल्सन ने मित्र देशों की सेना के कमांडर-इन-चीफ मार्शल जोफ्रे को मेजर जनरल पर्सिंग के नेतृत्व में एक डिवीजन भेजने का वादा किया। विल्सन के लिए यह महत्वपूर्ण था कि पर्शिंग मित्र देशों के प्रभाव के आगे न झुकें और विदेशी अधिकारियों के नेतृत्व वाले युद्ध में अमेरिकी भागीदारी न करें। लगभग सबसे महत्वपूर्ण बात इसी पर निर्भर थी - विश्व युद्ध में अमेरिकी भागीदारी का महत्व और राजनीतिक लक्ष्य। पर्शिंग के लिए आशाएँ उचित थीं। यूरोप पहुँचकर उसने सहयोगियों के संबंध में एक स्वतंत्र पद ग्रहण किया।

मित्र राष्ट्रों ने अमेरिकियों से दो प्रकार की सहायता मांगी, जिसका सारांश अंग्रेजी प्रधान मंत्री लॉयड जॉर्ज ने अपने संदेश में दिया: "पहला: आपको यथासंभव अधिक से अधिक सैनिकों के साथ फ्रांस और सहयोगियों की मदद करनी चाहिए, जिन्हें प्रशिक्षित और सुसज्जित किया जाना चाहिए जितनी जल्दी हो सके। यह आवश्यक है ताकि हम अगले वर्ष जर्मन आक्रमण के दबाव का सामना कर सकें। दूसरा: आपको अपने शिपयार्डों का विस्तार करके और युद्धपोतों का उत्पादन बढ़ाकर इस वर्ष हमारे जहाज निर्माण में घाटे को पूरा करने में हमारी मदद करनी चाहिए। अभूतपूर्व स्तर तक।"

राष्ट्रपति को संतुष्टि महसूस हुई कि ग्रेट ब्रिटेन ने विनम्रतापूर्वक अपने पूर्व उपनिवेश से मदद मांगी। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका को मित्र देशों के सैन्य आदेशों पर संदेह था। अमेरिका में राजनीतिक और औद्योगिक नेता युद्ध के दौरान मित्र राष्ट्रों की सैन्य ताकत सुनिश्चित करने के इच्छुक थे, लेकिन वे आने वाले कई वर्षों तक अपने सहयोगियों को मजबूत नहीं करना चाहते थे। इस प्रकार, अमेरिकी बहुत चिंतित थे कि युद्ध के बाद की दुनिया समृद्धि की एक निश्चित रेखा को पार नहीं करेगी, कि अमेरिका की शक्ति अपना महत्व नहीं खो देगी, कि आर्थिक उत्तोलन अमेरिकियों को उनकी इच्छित नई अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली बनाने में मदद करेगा।

देश के भीतर राष्ट्रपति की शक्तियों का विस्तार होने लगा। फरमानों और प्रस्तावों में केंद्रीकरण के नोट्स थे, और नए कानूनों ने राष्ट्रपति को लगभग तानाशाही शक्तियां दे दीं।

निजी कंपनियों के स्वामित्व वाले अमेरिकी रेलमार्गों को सरकारी नियंत्रण में लाया गया। ट्रेजरी सचिव मैक एडू को रेलमार्ग का महानिदेशक नियुक्त किया गया। मैकएडू ने यात्री यातायात को न्यूनतम कर दिया, कार्गो को विभिन्न श्रेणियों में विभाजित किया, यह सुनिश्चित किया कि सैन्य आपूर्ति मुख्य रूप से की जाए।

फ़्रांस में अमेरिकी सैनिकों का प्रेषण जून 1917 तक शुरू नहीं हुआ था, और अक्टूबर में केवल एक अमेरिकी सेना डिवीजन मोर्चे पर थी। मई 1918 तक, यानी पश्चिमी मोर्चे पर जर्मन सेना के महान आक्रमण से पहले, केवल इस एक अमेरिकी डिवीजन ने लड़ाई में भाग लिया।

अमेरिकी सेना का युद्धक महत्व 1918 की गर्मियों में ही दिखना शुरू हो गया था। इस वर्ष के वसंत तक, फ्रांस में अमेरिकी सैनिकों के कमांडर, जनरल पर्सिंग, संयुक्त राज्य अमेरिका से आने वाले सैनिकों को एक अलग स्वतंत्र सेना में प्रशिक्षित और गठित कर रहे थे। 21 मार्च, 1918 को, कैसर के जनरल लुडेनडॉर्फ ने पश्चिमी मोर्चे पर अपने आखिरी हताश हमले शुरू किए। जर्मन कमांड ने, पूर्वी मोर्चे से 30-40 डिवीजनों को स्थानांतरित कर दिया और पश्चिम में संख्यात्मक श्रेष्ठता हासिल कर ली, ब्रिटिश और फ्रांसीसी सेनाओं के बीच के मोर्चे को तोड़ने का फैसला किया, ब्रिटिश सैनिकों को इंग्लिश चैनल पर वापस धकेल दिया और इस तरह अवसर हासिल किया। इससे पहले कि अमेरिका एक बड़ी सेना को फ्रांस ले जाए, अपनी सेनाओं को पूर्वोत्तर से पेरिस की ओर ले जाएं। चार महीनों तक मित्र राष्ट्र संकटपूर्ण दौर से गुज़र रहे थे। जर्मन सेनाएँ फिर से मार्ने नदी पर प्रकट हुईं, अमीन्स को धमकाया और दोनों ओर से पेरिस के पास पहुँचीं। फ्रांसीसी जनरल फोच मित्र देशों की सेनाओं के सभी सशस्त्र बलों के कमांडर बने। पेरिस और लंदन की निगाहें संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर थीं - जो ताजा मानव और विशाल भौतिक संसाधनों का एक स्रोत है।

मित्र राष्ट्रों ने शत्रु की शक्ति को अधिक महत्व दिया। अपने अंतिम आक्रमण शुरू करते समय जर्मन सेना पहले से ही थकी हुई थी। क्रांतिकारी प्रवृत्तियों से प्रभावित होकर, पूर्वी मोर्चे से स्थानांतरित की गई अतिरिक्त सेनाएँ हमला करने के लिए अनिच्छुक थीं और बेल्जियम और फ्रांस में तैनात रेजिमेंटों पर इसका मनोबल गिराने वाला प्रभाव पड़ा। लेकिन सहयोगियों द्वारा उठाए गए अलार्म ने फ्रांस में अमेरिकी सैनिकों की सक्रियता और अमेरिकी सेना के यूरोप में स्थानांतरण में तेजी लाने में योगदान दिया।

मार्च 1918 को, पर्शिंग ने फ्रांस में सभी अमेरिकी सैनिकों को मार्शल फोच के अधीन कर दिया। 31 मई को, अपेक्षाकृत छोटी लेकिन ताजा अमेरिकी सेना ने चेटो-थियरी में पेरिस की ओर जर्मनों को आगे बढ़ने से रोकने में फ्रांसीसियों की मदद की। जुलाई के मध्य में, जर्मन सेना ने अपने आखिरी हमले में, जो तीन दिनों तक चला, मार्ने को पार करने के असफल प्रयास किए। 85 हजार अमेरिकी सैनिकों ने फिर से चेटो-थिएरी में एक मजबूत जर्मन हमले को रोक दिया। 18 जुलाई को मित्र सेनाओं का जवाबी हमला शुरू हुआ। 14 अगस्त को, लुडेनडॉर्फ ने कैसर से कहा कि "महान खेल खत्म हो गया है।"

पर्सिंग ने अंततः एक अलग अमेरिकी सेना का गठन किया, जिसे मोर्चे का एक स्वतंत्र क्षेत्र दिया गया। 12 और 16 सितंबर को, अमेरिकी सेना ने वर्दुन के दक्षिण में जर्मनों पर सफलतापूर्वक हमला किया और उन्हें मेट्ज़ में पीछे हटने के लिए मजबूर किया। 26 सितंबर को आर्गोन वन में आक्रमण शुरू हुआ। यह अमेरिकी सेनाओं की आखिरी और सबसे बड़ी लड़ाई थी। आर्गोन आक्रमण में 1,200 हजार अमेरिकी सैनिक, 2,700 बंदूकें, 189 टैंक और 821 हवाई जहाज शामिल थे। आक्रमण 47 दिनों तक चला।

पर्सिंग के हमले से जर्मनी को फ्रांस में उसके केंद्रीय मोर्चे से सीधे जोड़ने वाली संचार की एकमात्र लाइन को खतरा पैदा हो गया। ऐसे महत्वपूर्ण रणनीतिक बिंदु पर अमेरिकियों को पीछे हटाने के लिए, जर्मनों ने चयनित इकाइयाँ आवंटित कीं। सैन्य सफलता से जर्मनी बदल गया। प्रशिया डिवीजनों ने डटकर विरोध किया, लेकिन कैनसस और मिसौरी, ओरेगन और मोंटाना के जल्दबाजी में प्रशिक्षित युवा किसानों के दबाव का सामना नहीं कर सके। युद्धविराम ने अमेरिकी सेना को सेडान-मेट्ज़ लाइन पर पाया।

फ्रेंको-जर्मन मोर्चे पर अमेरिकी सेना की भूमिका के सामान्य मूल्यांकन में, कोई लॉयड जॉर्ज के निम्नलिखित शब्दों से सहमत हो सकता है: "लड़ाई में भाग लेने वाले सैनिकों की वास्तविक संख्या अमेरिकी योगदान के पूर्ण महत्व को समाप्त नहीं करती है।" युद्ध के दौरान हमारा उद्देश्य। 20 से अधिक अमेरिकी डिवीजनों की उपस्थिति ने हमें न केवल जर्मनी पर संख्यात्मक श्रेष्ठता प्रदान की, बल्कि यह भी बताया कि हमारी तर्ज पर 20 और अमेरिकी डिवीजनों का गठन और प्रशिक्षण किया जा रहा है, और आवश्यकता पड़ने पर लाखों लोगों को अमेरिका से स्थानांतरित किया जाएगा। , फ्रांसीसी और ब्रिटिशों को अपने अंतिम भंडार को युद्ध में उतारने और जर्मनों को "कुल्हाड़ी का झटका" देने की अनुमति दी "जिससे उनका पतन हो गया।"

2.3 अमेरिकी विदेश नीति में रूसी कारक

विल्सन का मानना ​​था कि रूस श्वेत जाति के प्रथम सोपान से संबंधित नहीं है। इसके अलावा, इंग्लैंड और जर्मनी के बीच मेल-मिलाप की वकालत करते हुए, विल्सन ने यूरेशिया में रूस के उदय के खतरे को देखते हुए ऐसे संघ की आवश्यकता को उचित ठहराया। जर्मनी के कमजोर होने से विल्सन को रूस के महाशक्ति के दर्जे में संभावित वृद्धि का डर सताने लगा। लेकिन जल्द ही, एक मजबूत एंग्लो-फ़्रेंच गठबंधन का सामना करना पड़ा, इस ब्लॉक के लिए छोटे देशों के आकर्षण के साथ, विल्सन ने पूर्व में ब्रिटिश, फ्रांसीसी और यहां तक ​​​​कि जापानियों के प्रति संतुलन की आवश्यकता के बारे में सोचना शुरू कर दिया। केवल रूस ही ऐसा हो सकता है।

इसीलिए, मार्च-नवंबर 1917 में, विल्सन ने निर्णायक रूप से अपना रुख बदला - उन्होंने रूसी लोगों के लिए मित्रता की भावना के बारे में एक संदेश लिखा। पश्चिम का राजनीतिक नेतृत्व रूसी कमज़ोरी से बहुत भयभीत था। इस प्रकार, राज्य सचिव लांसिंग ने 17 मई को राष्ट्रपति को चेतावनी दी: "यदि रूस में एक अलग शांति के लिए आंदोलन को नहीं रोका गया, तो इस आंदोलन के परिणामों से हमारे देश में लाखों लोगों की जान चली जाएगी।" युद्ध से रूस की वापसी के खतरे को देखते हुए, कर्नल हाउस और अनंतिम सरकार के राजदूत बोरिस बख्मेतयेव ने रूस के पिछले सैन्य लक्ष्यों का बचाव किया।

विल्सन ने दो लक्ष्य सामने रखे: रूस की मदद करना और साथ ही उसमें एक प्रमुख स्थान लेना। लेकिन अमेरिका के पास अभी तक रूस पर ज्यादा प्रभाव नहीं था। वाशिंगटन ने इनमें से एक के रूप में अंतरराष्ट्रीय संपर्कों में रूस में नई राजनीतिक ताकतों की अधिक सक्रिय भागीदारी को देखना शुरू कर दिया। इसलिए, एलिहू रूट के नेतृत्व में एक मिशन सामाजिक क्रांतिकारियों के नेतृत्व वाली अनंतिम सरकार को भेजा गया था। इस मिशन के दौरान विकसित हुए मैत्रीपूर्ण संबंधों के बावजूद इसने कोई खास छाप नहीं छोड़ी। रूस के साथ घनिष्ठ संबंध स्थापित हुआ। विदेश विभाग ने पेत्रोग्राद दूतावास के माध्यम से व्यापार किया, युद्ध विभाग ने अपने सैन्य प्रतिनिधित्व को मजबूत किया, और वाणिज्य विभाग ने अपने व्यापार मिशन को बढ़ाया। वित्त मंत्रालय ने अंतर-संबद्ध वित्तीय संगठनों में अपनी गतिविधियाँ तेज़ कर दीं। अमेरिकी रेड क्रॉस और रूस में इसकी शाखाओं ने राजनयिक महत्व प्राप्त कर लिया।

जबकि विदेश मंत्री का पद पी.एन. मिलिउकोव, जो पश्चिम, संयुक्त राज्य अमेरिका, साथ ही इंग्लैंड और फ्रांस के साथ गठबंधन के प्रति वफादार थे, उम्मीद कर सकते थे कि रूस युद्ध नहीं छोड़ेगा। 3 मई, 1917 को, मिलिउकोव ने नए रूस के मुख्य सैन्य लक्ष्यों की घोषणा की , अमेरिकी राष्ट्रपति के रणनीतिक पाठ्यक्रम का संदर्भ देते हुए। उन्होंने कहा: "मित्र राष्ट्रों का मुख्य कार्य उत्पीड़ित राष्ट्रों पर तुर्की के प्रभुत्व को खत्म करना होना चाहिए, जिसकी शुरुआत अर्मेनियाई लोगों से होनी चाहिए, जिन्हें जीत के बाद रूस का संरक्षण प्राप्त होना चाहिए, और ऑस्ट्रिया-हंगरी का कट्टरपंथी पुनर्गठन होना चाहिए। प्राकृतिक में से एक इस परिवर्तन के परिणाम सर्बियाई क्षेत्रों का एकीकरण होना चाहिए - दूसरा - चेकोस्लोवाक राज्य का निर्माण, गैर-जर्मन भूमि पर विजय के लिए जर्मन योजनाओं के खिलाफ एक सुरक्षा कवच<…>ये सभी विचार राष्ट्रपति विल्सन के विचारों से पूरी तरह मेल खाते हैं।”

शायद वाशिंगटन ने मिलियुकोव के कार्यक्रम की पूरी सदस्यता लेने का जोखिम उठाया होगा, लेकिन अमेरिका में आने वाले संदेशों ने रूसी क्रांति के प्रति सहानुभूति की वृद्धि में बिल्कुल भी योगदान नहीं दिया: पेत्रोग्राद सोवियत अनंतिम सरकार की गतिविधियों को रोक रहा था। संयुक्त राज्य अमेरिका को पेत्रोग्राद सोवियत द्वारा राष्ट्रपति विल्सन की स्थिति की व्याख्या और अपने सहयोगियों के प्रति रूस के अपने दायित्वों के सार की विकृति पसंद नहीं थी।

रूस में घटनाओं की कड़ी निगरानी के बावजूद, न तो राष्ट्रपति और न ही उनके दल ने देखा कि देश में एक नई क्रांति पनप रही है। अमेरिकी सरकार धीरे-धीरे पेत्रोग्राद में सत्ता हासिल करने वाली ताकतों का विकल्प देखना बंद कर रही है। यह रूसियों के मनोबल को प्रोत्साहित करने और अनंतिम सरकार को युद्ध को विजयी अंत तक लाने में मदद करने की कोशिश कर रहा है। लेकिन अमेरिकियों ने रूस में "सैन्य पार्टी" को मजबूत करने की कितनी भी कोशिश की, कुछ भी काम नहीं आया। जब ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि पर हस्ताक्षर किए गए, तब तक पूर्वी मोर्चे पर लाखों रूसी सैनिक पहले ही मर चुके थे। यह एक राष्ट्रीय आपदा थी जिसे राष्ट्रपति की वाक्पटुता से कम नहीं किया जा सका।

अक्टूबर क्रांति ने संपूर्ण यूरोपीय और विश्व स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया। पार्टी के सत्ता में आने के साथ ही वी.आई. लेनिन, यह स्पष्ट हो गया कि ऋण और प्रशंसा की मदद से, रूसी सेना और लोगों की त्रासदी को लम्बा खींचने के अमेरिकी सरकार के प्रयास केवल विपरीत आंदोलन को मजबूत कर सकते हैं।

नवंबर 1917 को, वाशिंगटन में खबर आई कि बोल्शेविक सरकार ने युद्धरत पक्षों को तीन महीने के युद्धविराम की घोषणा करने के लिए आमंत्रित किया है, जिसके दौरान शांति वार्ता हो सकती है। यदि सहयोगी दल रूस के पक्ष में नहीं होंगे तो वह एकतरफा शांति कर लेगा।

विल्सन ने रूसी चंचलता के बारे में विशेष रूप से घबराना पसंद नहीं किया। और केवल सोवियत रूस द्वारा युद्ध के लक्ष्यों को निर्धारित करने के लिए समर्पित एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन बुलाने की संभावना ने राष्ट्रपति की शांति को हिला दिया। यह विल्सन के लिए घटनाओं का एक अत्यधिक अवांछनीय मोड़ था - संयुक्त राज्य अमेरिका को पर्यवेक्षक की अपनी स्थिति को त्यागना होगा और क्षेत्रीय दावों पर अपने सहयोगियों के साथ दयनीय सौदेबाजी शुरू करनी होगी।

इस बीच, पीस डिक्री अपने समय का सबसे प्रभावशाली दस्तावेज़ बन गया और विल्सन को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। अपनी पहली प्रतिक्रिया में, विल्सन ने घोषणा की कि वह यूरोपीय शांतिवादियों के साथ एकजुटता में थे, कि उनका दिल उनके साथ एकजुटता में था, और एकमात्र अंतर उनके दिमाग में था, जो कि वह यूरोपीय पूर्व के सीधे शांतिवादियों की तुलना में अधिक बुद्धिमान थे। वह जर्मनी के साथ अलग शांति स्थापित करने के सवाल को खारिज नहीं करते हैं। "मैं भी शांति चाहता हूं, लेकिन मैं जानता हूं कि इसे कैसे हासिल किया जाए, लेकिन वे ऐसा नहीं करते।"

अध्याय 3. विश्व युद्ध की समाप्ति और अमेरिकी शांति कार्यक्रम की भूमिका

3.1 विल्सन के 14 अंक

इस प्रकार, सोवियत रूस साम्राज्यवादी युद्ध से उभरा। पूर्वी मोर्चे पर बढ़त हासिल करने के बाद, जर्मनी को अपनी सेना को पश्चिम में स्थानांतरित करने का अवसर मिला। 1917 के पतन में एंटेंटे की स्थिति अविश्वसनीय थी। मित्र राष्ट्रों के साथ अमेरिकी सैनिकों को एकजुट करने के असफल प्रयास के बाद, एंटेंटे ने अमेरिकियों को सामूहिक कार्रवाई में शामिल करने के अन्य तरीकों की तलाश शुरू कर दी। इस उद्देश्य के लिए, मित्र राष्ट्रों की सर्वोच्च सैन्य परिषद बनाई गई है। लॉयड जॉर्ज इस परिषद में एक अमेरिकी प्रतिनिधि की मांग करते हैं। सैन्य आवश्यकता के कारण यह आवश्यक था, लेकिन विल्सन ने इसके विरुद्ध चेतावनी दी। उन्होंने परिषद के विचार को स्वीकार कर लिया, लेकिन इसे बर्लिन के समर्पण को करीब लाने की दिशा में एक कदम के रूप में स्वीकार किया, न कि इंग्लैंड, फ्रांस और इटली की स्थिति की रक्षा के उपाय के रूप में। समयपूर्व राजनीतिक साज़िशों से दूर रहते हुए सैन्य और आर्थिक प्रयास 1917 के अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अपनाई गई मुख्य लाइन थी। राष्ट्रपति का मानना ​​था कि ये दिन यूरोप में सफल अमेरिकी कूटनीति की नींव रखते हैं।

1917-1918 के मोड़ पर, अमेरिकियों ने विश्व राजनीति में लंदन और पेरिस को विस्थापित करने का अवसर देखा। उन्होंने गठबंधन रणनीति में अपने स्वयं के पाठ्यक्रम का पालन किया, उन्होंने रूसी प्रश्न पर एक विशेष स्थिति ली। जब बोल्शेविकों ने ज़ारिस्ट रूस और लंदन और पेरिस के बीच गुप्त संधियाँ ("शांति डिक्री" ने गुप्त कूटनीति के उन्मूलन की घोषणा की) प्रकाशित की, तो वाशिंगटन में यह स्पष्ट हो गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास वांछित दुनिया में एंटेंटे के लिए कोई विशेष स्थान नहीं है।

तब विल्सन ने तत्काल शांति समझौते के लिए अपना कार्यक्रम प्रस्तावित करने का निर्णय लिया। 1918 की शुरुआत में उन्होंने अपनी विश्व कूटनीति का शीर्षक भाषण तैयार करना शुरू किया। रूस में स्थिति - अक्टूबर क्रांति, गृहयुद्ध की शुरुआत - एक तरह से, अमेरिकी शांति कार्यक्रम का मुख्य कारण बन गई।

जनवरी 1918 को, राष्ट्रपति विल्सन ने उपराष्ट्रपति को सूचित करने का आदेश दिया कि वह स्वयं कांग्रेस के समक्ष उपस्थित होंगे। किसी को इसकी उम्मीद नहीं थी, क्योंकि राष्ट्रपति ने चार दिन पहले कांग्रेस को संबोधित किया था. विल्सन ने एक घंटे तक अपने "14 अंक" पढ़े, और उनके भाषण ने एक बड़ी प्रतिध्वनि पैदा की।

अपने भाषण में, विल्सन ने सोवियत रूस द्वारा प्रदर्शित अंतरराष्ट्रीय संबंधों में उच्च मानकों और खुली कूटनीति के तरीकों की प्रशंसा की।

प्रथम बिन्दु में विल्सन ने गुप्त कूटनीति के अनुयायियों की निन्दा की। यह केंद्रीय शक्तियों की योजनाओं और मित्र राष्ट्रों के गुप्त समझौतों के लिए एक झटका था। विल्सन चाहते थे कि सभी देश मुख्य कारकों में से एक - विश्व मंच पर अमेरिका के प्रवेश - को ध्यान में रखते हुए अपने संबंध बनाएं।

दूसरे बिंदु में, राष्ट्रपति ने ब्रिटिश समुद्री आधिपत्य के खिलाफ और समुद्र की स्वतंत्रता के लिए बात की। स्वाभाविक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, जो इंग्लैंड के बराबर एक नौसेना का निर्माण कर रहा था, समुद्री क्षेत्रों पर अतिक्रमण अस्वीकार्य था। इसके अलावा, ब्रिटेन अब महासागरों पर प्रभुत्व नहीं रख सका।

तीसरे बिंदु का उद्देश्य आर्थिक बाधाओं को दूर करना और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की स्वतंत्रता स्थापित करना था। अपनी विकसित अर्थव्यवस्था पर भरोसा करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी आर्थिक स्थिति को मजबूत करने पर भरोसा नहीं कर सकता था। वे अपने बाज़ार को कमज़ोर प्रतिस्पर्धियों के लिए खोलने से नहीं डरते थे, और साथ ही, अपने प्रतिस्पर्धियों के बाज़ार खोलने का मतलब पूरी दुनिया को खोलना था।

चौथे बिंदु ने निरस्त्रीकरण की आवश्यकता की घोषणा की। महासागरों से घिरे, संयुक्त राज्य अमेरिका को कनाडा और मैक्सिको से डरने की कोई बात नहीं थी, लेकिन जर्मनी, फ्रांस और इंग्लैंड - जो अर्थशास्त्र और सैन्य शक्ति में मुख्य प्रतिद्वंद्वी थे - का निरस्त्रीकरण आकर्षक था।

पांचवें बिंदु में औपनिवेशिक दावों के निष्पक्ष समाधान का आह्वान किया गया। बेशक, संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य लोगों की संपत्ति का गारंटर नहीं बनना चाहता था, लेकिन उन्हें उपनिवेशों के संसाधनों तक पहुंच और औपनिवेशिक बाजार को अपने माल से भरना पसंद था।

छठे बिंदु पर विशेष ध्यान दिया गया - रूस के बारे में। अमेरिकी राष्ट्रपति को इस मामले में विशेष विनम्रता दिखानी पड़ी, क्योंकि पश्चिम का भाग्य रूस की स्थिति पर निर्भर था। विल्सन ने मांग की कि जर्मनी रूस के कब्जे वाले क्षेत्रों को खाली कर दे और रूस को सहायता का वादा किया गया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि किसी ने भी ब्रेस्ट-लिटोव्स्क के बारे में उतना नहीं बोला जितना अमेरिकी राष्ट्रपति ने। उन्होंने ब्रेस्ट-लिटोव्स्क शांति की नाजुकता से शुरुआत की। संयुक्त राज्य अमेरिका ने "अपने स्वयं के संस्थानों को चुनने" की गारंटी का वादा किया और साथ ही उन संस्थानों को स्थापित करने के लिए अपने सैनिक, हथियार और धन भेजे जो अमेरिका के अनुकूल थे।

अन्य बिंदुओं में, विल्सन अपने विरोधियों और सहयोगियों के प्रति काफी कठोर थे। उदाहरण के लिए, अलसैस और लोरेन के मुद्दे पर विचार करते समय, राष्ट्रपति ने खुद को पेरिस में अपेक्षित अपेक्षा से पूरी तरह से अलग व्यक्त किया, जहां इन क्षेत्रों को मूल रूप से फ्रांसीसी माना जाता था।

चौदहवाँ बिंदु एक निश्चित अर्थ में सबसे महत्वपूर्ण साबित हुआ। विल्सन ने विश्वव्यापी कवरेज के साथ एक अंतर्राष्ट्रीय संगठन बनाने का प्रस्ताव रखा। इसमें कोई संदेह नहीं कि विल्सन ऐसे संगठन के माध्यम से विश्व के सभी क्षेत्रों में अमेरिकी विचारों को प्रभाव के माध्यम से फैलाना चाहते थे।

सिद्धांत में ऐसा कोई संकेत भी नहीं था कि ये सभी उपाय पूरी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में थे, इसके विपरीत, ऐसा लगता था कि संयुक्त राज्य अमेरिका की यह पहल सार्वभौमिक मानवीय हितों से प्रेरित थी; लेकिन यह विश्व व्यवस्था ही थी जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोपीय देशों के साथ प्रतिस्पर्धा में सबसे बड़ा लाभ प्रदान किया।

संक्षेप में, यूरोप पर "14 अंक" के प्रभाव के परिणाम निम्नलिखित कहे जा सकते हैं: सबसे पहले, विल्सन के शब्द और वादे रूस को साम्राज्यवादी युद्ध में वापस लाने में विफल रहे; दूसरे, मुख्य सहयोगी - इंग्लैंड और फ्रांस - अपने और छोटे सहयोगियों के बीच गुप्त समझौतों के लिए प्रतिबद्ध रहे; तीसरा, केंद्रीय शक्तियों ने शांति समझौते के आधार के रूप में विल्सन के "14 बिंदुओं" को "चुपचाप" खारिज कर दिया।

3.2 रूस में हस्तक्षेप का निर्णय

जब 1918 में रूस में गृह युद्ध शुरू हुआ, तो यूरोप रूसी विरासत को विभाजित करने में रुचि रखने लगा। अंग्रेजों ने दक्षिणी रूस पर कब्ज़ा कर लिया, जापानियों ने सुदूर पूर्व और साइबेरिया का पता लगाना शुरू कर दिया। विल्सन के सामने एक कठिन प्रश्न था जिसे टाला नहीं जा सकता था। बेशक, उन्होंने जापान और पश्चिमी यूरोपीय देशों को रूस को प्रभाव क्षेत्रों में विभाजित करने में मदद करना जरूरी नहीं समझा। और फिर, वह इस दृष्टिकोण से ही संतुष्ट नहीं थे। एक रूसी जनरल को ढूंढना और उसका समर्थन करना एक बात है, जो देशभक्ति के उद्देश्यों से रूसी सैनिकों को पुरानी खाइयों में ले जाएगा, और दूसरी बात "अपने" स्थानीय नेताओं की खोज करना है, जो जितना संभव हो सके सत्ता पर कब्जा करने के बारे में चिंतित हैं।

विल्सन के संदेह, वास्तव में, सिद्धांतों से नहीं, बल्कि ऐसी पहल को लागू करने की भौतिक संभावनाओं से संबंधित थे। उनके लिए, उत्साही ब्रिटिश और जापानियों के विपरीत, यह असंभव लग रहा था कि चेक की 100,000-मजबूत टुकड़ी विशाल साइबेरिया पर नियंत्रण करने में सक्षम होगी - भले ही उन्हें अमेरिकी सैन्य टुकड़ी द्वारा मदद की गई थी, जो वर्तमान स्थिति में नहीं हो सकती थी असंख्य हो. लेकिन एक महत्वपूर्ण विचार सामने आया: यदि राष्ट्रपति अब एक महत्वपूर्ण क्षण में पीछे हट जाते हैं, तो पश्चिम का नेतृत्व करने के उनके दावे पर सवाल उठाया जाएगा।

अंततः, रूस के संबंध में विल्सन के दो मुख्य लक्ष्य थे। यह पिछली सामाजिक व्यवस्था को बदलने और जर्मनी के खिलाफ पूर्वी मोर्चे को बहाल करने में मदद करने के लिए है। अंतिम विचार अंग्रेजों द्वारा अमेरिकियों के साथ साझा किया गया था। लेकिन इंग्लैंड, जिसके स्थायी मित्र के बजाय स्थायी हित हैं, ने 1918 में व्लादिवोस्तोक से यूरोप में जर्मनों के संपर्क के बिंदुओं तक ट्रांस-साइबेरियन रेलवे पर कब्ज़ा करने के लिए अमेरिका नहीं, बल्कि जापान को प्रस्ताव दिया।

जापान का सुदृढ़ीकरण हमेशा संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए विश्व मंच पर सबसे प्रतिकूल प्रक्रियाओं में से एक रहा है। एक ओर, जापानियों को साइबेरिया पर एकतरफा कब्ज़ा करने की अनुमति देना एक बहुत बड़ी भू-राजनीतिक गलती होगी। दूसरी ओर, कोई भी इस प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं कर सकता और जापानी उन्नति का समर्थन नहीं कर सकता।

जुलाई 1918 की शुरुआत में, व्लादिवोस्तोक में जापानी और ब्रिटिश सैनिकों के उतरने, वहां व्हाइट चेक के आगमन और साइबेरिया में सैन्य हस्तक्षेप का समर्थन करने के लिए एंटेंटे की सर्वोच्च सैन्य परिषद की घोषणा के बारे में जानने के बाद, राष्ट्रपति विल्सन ने अंततः अमेरिकी भागीदारी को शामिल किया। अपनी रणनीतिक योजना में साइबेरियाई अभियान में। विल्सन ने दो सैन्य अभियान भेजने को अधिकृत किया: एक मरमंस्क के लिए, दूसरा व्लादिवोस्तोक के लिए। विशेष रूप से, बातचीत शाही सेना के लिए बनाई गई सैन्य आपूर्ति को रोकने के बारे में थी, ताकि लाल सेना को हथियारों के बिना, आत्मरक्षा के साधनों के बिना छोड़ दिया जा सके।

इस प्रकार, अमेरिका पश्चिम के आम खेमे में शामिल हो गया, जिसने रूस में हस्तक्षेप को अपने पाठ्यक्रम के रूप में चुना है। विल्सन ने एक महत्वपूर्ण निर्णय लिया - उन्होंने साइबेरिया पर अमेरिकी कब्जे को अपनी रणनीतिक योजना में शामिल किया। 6 जुलाई, 1918 को राष्ट्रपति ने कहा: "मुझे दो तरीकों से कार्य करके प्रगति करने की आशा है - आर्थिक सहायता प्रदान करके और चेकोस्लोवाकियाई लोगों की सहायता करके।"

हस्तक्षेप योजनाओं को समायोजित करने में, राष्ट्रपति विल्सन ने संकेत दिया कि उनका उद्देश्य "रूसी लोगों को अपने स्वयं के मामलों, अपने स्वयं के क्षेत्र और अपने स्वयं के भाग्य पर नियंत्रण हासिल करने के प्रयासों में सहायता करना होगा।" बेशक, जब "बहाली" की बात आई, तो इसका मतलब था कि विल्सन के दृष्टिकोण से, सोवियत सरकार वैध नहीं थी।

रूसी मुद्दे को हल करने के असफल सुलह प्रयासों के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक सशक्त समाधान के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया, जिसके रूस और पश्चिम के बीच संबंधों पर कई प्रभाव पड़े। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी सरकार द्वारा आमंत्रित किए बिना, अप्रत्याशित रूप से रूस पर आक्रमण किया। निस्संदेह, इस अमेरिकी कदम ने द्विपक्षीय संबंधों पर एक दाग छोड़ दिया।

पश्चिम में एक विरोधाभासी स्थिति विकसित होने लगी। एक ओर, हस्तक्षेप में भाग लेकर अमेरिकियों ने रूसी मुद्दे पर सहयोगियों के साथ एकता की ओर एक कदम बढ़ाया। दूसरी ओर, अमेरिकियों को अभी भी विश्वास था कि रूसी उन पर आए दुर्भाग्य से "अपना रास्ता निकाल सकते हैं"। संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोपीय सहयोगियों ने ऐसी आशाएँ साझा नहीं कीं। पश्चिम को कोई भ्रम नहीं होना चाहिए। रूस का पश्चिम के साथ संपर्क पहले ही भर चुका है। वह क्षेत्र, जिसके साथ वह कई शताब्दियों से मेल-मिलाप के लिए प्रयास कर रही थी, ने उसके प्रति हिंसा दिखाई। साथ ही, रूसियों के लिए अमेरिकियों को अन्य पश्चिमी लोगों से अलग करना कठिन हो गया। युद्ध के अनुभव ने रूस में सभी विदेशियों के प्रति अभूतपूर्व कटुता पैदा कर दी। और अब किसी को यह विश्वास दिलाना मुश्किल है कि यह कटु लोगों की स्वाभाविक प्रतिक्रिया नहीं थी.

3.3 अंतिम लड़ाई और मित्र देशों की जीत

अंग्रेज प्रधान मंत्री यूरोप में अमेरिकी सैनिकों के महत्व के बारे में स्पष्ट रूप से बोलते हैं: "जर्मन युद्ध रिपोर्टों के अध्ययन से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि, अंततः, यह अमेरिकी सैनिकों की बढ़ती आमद की संभावना थी जिसने जर्मन सैन्य कमान को अपना सब कुछ लगाने के लिए मजबूर किया मार्च 1918 में लाइन में लगना और एक लापरवाह आक्रमण शुरू करना "यूरोप में अमेरिकी सैनिकों के पहुंचने से पहले हर कीमत पर एक समाधान प्राप्त करना आवश्यक था।"

विल्सन को मित्र देशों की कमान के तहत अमेरिकी इकाइयों को शामिल करने, उन्हें फ्रांसीसी सेना में शामिल करने, अंग्रेजी अभियान बल में शामिल करने की फ्रांसीसी और ब्रिटिश की मांगों से लड़ना पड़ा।

विश्व युद्ध की आखिरी लड़ाई (सितंबर और नवंबर 11, 1918 के बीच) में 22 अमेरिकी डिवीजन शामिल थे। यदि सहायक और सेवा इकाइयों को जोड़ दिया जाए, तो नवंबर में फ्रांस में कुल 41 अमेरिकी डिवीजन थे। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सैनिकों की वास्तविक संख्या मित्र देशों के शस्त्रागार में अमेरिकी योगदान के महत्व को समाप्त नहीं करती है। अमेरिकी डिवीजनों की उपस्थिति ने मित्र राष्ट्रों को जर्मनी पर संख्यात्मक श्रेष्ठता प्रदान की (लगभग 4 मिलियन बनाम 3.5 मिलियन)।

जर्मन जनरल स्टाफ के नेताओं ने 14 अगस्त, 1918 को कैसर विल्हेम द्वितीय को सूचित किया कि पूरी दुनिया के साथ सशस्त्र संघर्ष में जीत की कोई उम्मीद नहीं है। 10 सितंबर को ही फील्ड मार्शल हिंडनबर्ग ने बातचीत की आवश्यकता के बारे में सोचा।

यह कहना मुश्किल है कि क्या विल्सन को केंद्रीय शक्तियों के गठबंधन को विभाजित करने और जर्मनी के सहयोगियों को व्यक्तिगत रूप से युद्ध से बाहर निकालने का प्रलोभन दिया गया था। आख़िरकार, इसे सहयोगियों के प्रति बेवफ़ाई की अभिव्यक्ति के रूप में देखा जा सकता है। और इस तथ्य को नजरअंदाज करना असंभव था कि यूरोप में फ्रांस, इंग्लैंड और इटली के पास कई गुना बड़ी सेनाएं थीं। केंद्रीय शक्तियों के साथ उनका युद्ध अमेरिकी युद्ध की तुलना में ढाई साल अधिक समय तक चला। इन परिस्थितियों में अपने रास्ते पर चलने का मतलब है बहुत कुछ दांव पर लगाना और खुद को अलगाव के खतरे में डालना। कुछ विचार के बाद, विल्सन ने ऑस्ट्रियाई लोगों की अलग पहल को खारिज कर दिया। उनके पास एक मौका हो सकता था यदि उन्होंने "14 बिंदुओं" द्वारा निर्देशित होने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की होती, लेकिन ये अमेरिकी स्थितियां वियना में चुप रहीं।

ऑस्ट्रियाई शांति पहल के जवाब में, विल्सन ने सितंबर 1918 के अंत में याद किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका की शांति शर्तों को पहले ही "14 बिंदुओं" में परिभाषित किया गया था और संयुक्त राज्य अमेरिका "इस बारे में सवालों पर बातचीत में प्रवेश नहीं कर सकता है - और नहीं करेगा"। यह पहले से ही इतना स्पष्ट है कि उन्होंने अपनी स्थिति निर्धारित कर ली है।" इन "14 बिंदुओं" में, विशेष रूप से, ट्रेंटिनो क्षेत्र को इटली में शामिल करना, बाल्कन राज्यों की स्वतंत्रता, ऑस्ट्रिया-हंगरी के उत्पीड़ित लोगों के लिए स्वायत्तता और पोलैंड की स्वतंत्रता शामिल थी। इन सभी स्थितियों से यह कहना संभव हो गया कि ऑस्ट्रिया के साथ शांतिपूर्ण अलग वार्ता की संभावना बेहद कम थी।

राष्ट्रपति विल्सन ने 27 सितंबर, 1918 को निम्नलिखित पांच तथाकथित "आवश्यक शांति शर्तों" के साथ अपनी स्थिति का एक संक्षिप्त बयान दिया:

) सभी देशों से निष्पक्ष रूप से संपर्क किया जाना चाहिए, विजेताओं और हारने वालों के प्रति दृष्टिकोण में कोई दोहरा मापदंड नहीं होना चाहिए;

) किसी भी राष्ट्र या राष्ट्रों के समूह के किसी भी विशेष या विशेष हितों को भविष्य के समझौतों के आधार के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है;

) अलग लीग या यूनियनों का निर्माण, राष्ट्र संघ के एकल और सार्वभौमिक निकाय के भीतर विशेष राजनीतिक संधियों और समझौतों पर हस्ताक्षर करना निषिद्ध है;

) राष्ट्र संघ के भीतर कोई विशेष और स्वार्थी आर्थिक संघ नहीं होना चाहिए, किसी भी प्रकार के आर्थिक बहिष्कार या भेदभाव का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए;

) सभी अंतर्राष्ट्रीय समझौतों और सभी प्रकार की संधियों को सार्वजनिक जानकारी के लिए पूर्ण रूप से प्रकाशित किया जाना चाहिए।

इस कूटनीतिक अनिवार्यता में, विल्सन संपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए सभी के लिए समानता के सिद्धांत, बाधाओं और विशेषाधिकारों की अस्वीकार्यता को अनिवार्य बनाना चाहते थे। संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्थिक और राजनीतिक विस्तार के लिए बाधाओं और बाधाओं को हटाने की आवश्यकता थी।

इस बीच, जर्मन गठबंधन में अधिक से अधिक दरारें दिखाई दे रही थीं। 7 अक्टूबर को, ऑस्ट्रिया-हंगरी ने शांति वार्ता का अनुरोध किया, और 14 अक्टूबर को, तुर्किये ने। जर्मनी के शासक वर्ग ने उन परिस्थितियों में विनाशकारी युद्ध जारी रखने का खतरा देखा जब रूस जर्मन श्रमिकों की जनता के लिए एक क्रांतिकारी उदाहरण स्थापित कर रहा था। इन परिस्थितियों में, कैसर की जर्मनी की अंतिम सरकार ने विल्सन की सभी शर्तों पर सहमति व्यक्त की।

यदि हम उन दिनों के अमेरिकी संगीत को पढ़ें, तो हमें सर्वोत्तम शब्दों का एक समूह दिखाई देगा। कोई विलय नहीं, कोई क्षतिपूर्ति नहीं, कोई प्रभाव क्षेत्र नहीं। विल्सन ने न्याय के सिद्धांतों पर आधारित शांति समझौते पर निष्पक्षता से हस्ताक्षर करने का वादा किया।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, "14 बिंदुओं" पर आधारित अमेरिकी कूटनीति में अपनी स्थिति का एक व्यापक और गैर-विशिष्ट विवरण था। मित्र राष्ट्रों के तीन प्रधानमंत्रियों - लॉयड जॉर्ज, क्लेमेंस्यू, सोनिनो (इटली) - ने आम तौर पर अनुकूल दृष्टिकोण के साथ, इस सामान्य कार्यक्रम में अपना समायोजन करना शुरू किया। विश्व कूटनीति में यह एक रोमांचक क्षण था। जैसे ही कर्नल हाउस ने युद्धकालीन सहयोगियों को, जो एक-दूसरे के आदी हो गए थे, विल्सोनियन कार्यक्रम को नष्ट करना शुरू करने की अनुमति दी, अमेरिकी स्थिति इसकी नींव से हिल गई होगी। अमेरिकी पक्ष ने साहस का एक अप्रत्याशित और दुर्लभ कदम उठाया। कर्नल हाउस ने कथित तौर पर एक प्रभावशाली फ्रांसीसी राजनयिक को स्पष्टवादिता के साथ कहा कि यदि मित्र राष्ट्र विल्सन के 14 बिंदुओं के प्रति शत्रुतापूर्ण थे, तो अमेरिकी पक्ष के पास अमेरिकी कांग्रेस के सामने अपनी स्थिति पेश करने, मित्र देशों द्वारा प्रस्तावित परिवर्तनों की रिपोर्ट करने और यह पूछने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा कि क्या अमेरिकी लोगों को सहयोगियों द्वारा प्रस्तावित शांति की शर्तों के लिए लड़ने के लिए। जर्मनी के साथ एक अलग शांति स्थापित करना एक उचित विकल्प होगा।

यह अमेरिकी कूटनीति का एक मजबूत कदम था. यह 1 मिलियन अमेरिकी ही थे जिन्होंने पश्चिमी मोर्चे पर मित्र राष्ट्रों के पक्ष में मोर्चा संभाला था। केवल संयुक्त राज्य अमेरिका ही अपनी स्थिति बदलकर जर्मनी को "बचा" सकता था। इसलिए, मित्र देशों के राजनयिकों को विश्व इतिहास के तराजू में संयुक्त राज्य अमेरिका के निर्णायक महत्व को पहचानना पड़ा।

अक्टूबर के अंत में - नवंबर 1918 की शुरुआत में पेरिस में मित्र देशों की बैठक में विकसित कार्यक्रम ने, कुल मिलाकर, संयुक्त राज्य अमेरिका को संतुष्ट किया और इसे अमेरिकी कूटनीति के लिए एक निश्चित जीत कहा जा सकता है, 5 नवंबर को राष्ट्रपति विल्सन ने जर्मन नेतृत्व को एक संदेश भेजा शांति समझौते के आधार के रूप में मित्र राष्ट्रों द्वारा (कुछ आपत्तियों के साथ) स्वीकार किए गए "14 बिंदु" को स्वीकार किया गया। अमेरिकी कार्यकारी शाखा के प्रमुख ने मित्र देशों की सेनाओं के सर्वोच्च कमांडर जनरलिसिमो फोच को जर्मन प्रतिनिधियों का स्वागत करने और उन्हें युद्धविराम की शर्तों के साथ प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

नवंबर 1918 को, सेंटर पार्टी के नेता, एर्ज़बर्गर के नेतृत्व में एक जर्मन प्रतिनिधिमंडल कॉम्पिएग्ने वन में पहुंचा। 11 नवंबर, 1918 को सुबह छह बजकर पांच मिनट पर युद्धविराम समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। जर्मनी ने लोरेन के साथ बेल्जियम, फ्रांस, लक्ज़मबर्ग और अलसैस को तुरंत आज़ाद करने का वचन दिया। जर्मन सेना ने 5 हजार भारी बंदूकें, 25 हजार मशीनगन, 1,700 विमान, 5 हजार भाप इंजन, 150 हजार वैगन और 5 हजार ट्रक आत्मसमर्पण करने का वचन दिया।

विल्सन के पास जश्न मनाने के कई कारण थे। उनके "14 सूत्री" को सर्वमान्य संघ मंच के रूप में मान्यता मिली। साथ ही, अमेरिका की लाभप्रद स्थिति पर इस तथ्य से जोर दिया गया कि जर्मनी को केवल संयुक्त राज्य अमेरिका से अपील करके शांति संधि की शर्तों को नरम करने की उम्मीद थी। ऐसा लग रहा था कि अमेरिका के पास न केवल वैश्विक शक्ति संतुलन पर आक्रमण करने का, बल्कि उसमें एक स्थिर प्रमुख स्थान हासिल करने का भी मौका था। इसकी गारंटी अमेरिका की नई सैन्य और आर्थिक शक्ति द्वारा दी गई थी।

निष्कर्ष

ऐसे कई कारण हैं जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रथम विश्व युद्ध में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया। लेकिन मुख्य, शायद निर्णायक, यूरोप के भौतिक, वित्तीय और मानव संसाधनों की लगातार बढ़ती कमी थी, और दूसरी ओर, सोने का संचय और अमेरिकी वित्तीय पूंजी की संतृप्ति। लेकिन कूटनीति के दृष्टिकोण से, दुनिया के नए पुनर्वितरण और प्रभुत्व के संघर्ष में भाग लेने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध में प्रवेश करना पड़ा।

युद्धोत्तर यूरोप के पुनर्निर्माण की योजना का आधार अमेरिकी राष्ट्रपति वुडरो विल्सन की स्थिति थी, जो विल्सन के प्रसिद्ध "14 अंक" पर आधारित थी। शांति के संरक्षण के साधन के रूप में राष्ट्र संघ के निर्माण पर आधारित विश्व के पुनर्निर्माण की विल्सन की योजना को फ्रांस और इंग्लैंड में बढ़ते शांतिवादी संगठनों का भी समर्थन प्राप्त था। विल्सन की योजना के अनुसार, राष्ट्र संघ को एक आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय संगठन बनना चाहिए जो अंतरराष्ट्रीय कानून के सम्मान और अन्य राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने के सिद्धांतों पर दुनिया में व्यवस्था बनाए रखेगा। विल्सन की लीग ऑफ नेशंस कई मायनों में बाद में संयुक्त राष्ट्र का प्रोटोटाइप बन गई। विल्सन का विचार मुक्त उद्यम, एक लोकतांत्रिक संसदीय प्रणाली और लोगों के राष्ट्र-राज्यों के अधिकार के सिद्धांतों के आधार पर एक नए यूरोप का निर्माण करना है। लेकिन उस समय के यूरोप में राष्ट्रीय राज्यों के निर्माण का सिद्धांत असंभव था - केवल ऑस्ट्रिया-हंगरी का पतन हुआ, और पोलैंड, पूर्वी यूरोप के राज्यों और रूस की सीमाएँ काफी हद तक अनिश्चित थीं।

संदर्भ

1.गेर्शोव जेड.एम. वुडरो विल्सन। - एम., 2010

2.एरोफीव एन.ए. 1914-1915 में आंग्ल-अमेरिकी संबंध और संबद्ध नाकाबंदी। - पूर्व। झपकी. यूएसएसआर की विज्ञान अकादमी, 1947, क्रमांक 21, पृ. 181-192।

.इवानियन ई.ए. यू एस इतिहास। पाठक. - एम, 2011. - 399 पी।

.किसिंजर जी. डिप्लोमेसी, एम., 2007।

.कोलपाकोव ए. लुसिटानिया/वोकुर्ग स्वेता की अंतिम यात्रा, 1995, संख्या 5

.लॉयड जॉर्ज डी. सैन्य संस्मरण, एम., 1934-1938।

.मैकइनर्नी डी. यूएसए। देश का इतिहास, एम., 2012 - 736 पी।

.सोग्रीन वी.वी. अमेरिकी इतिहास, पाठ्यपुस्तक। - सेंट पीटर्सबर्ग, 2008. - 192 पी।

.उत्किन ए.आई. वुडरो विल्सन। - एम.: सांस्कृतिक क्रांति, 2010. - 552 पी।

.उत्किन ए.आई. वुडरो विल्सन की कूटनीति. - एम.: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2009. - 320 पी।

अनुप्रयोग

परिशिष्ट 1

मैंने कांग्रेस को आपातकालीन सत्र में बुलाया क्योंकि गंभीर, बहुत गंभीर नीतिगत विकल्प बनाने और उन्हें तुरंत बनाने की आवश्यकता थी, और मेरे लिए उन्हें स्वयं बनाने की जिम्मेदारी लेना गलत और असंवैधानिक होगा। इस साल 3 फरवरी को मैंने औपचारिक रूप से आपके सामने इंपीरियल जर्मन सरकार की आपातकालीन घोषणा प्रस्तुत की थी कि, 1 फरवरी से, वह कानून या मानवीय विचारों द्वारा लगाए गए सभी प्रतिबंधों को त्यागने और किसी भी जहाज को डुबाने के लिए अपनी पनडुब्बियों का उपयोग करने का इरादा रखती है। ग्रेट ब्रिटेन और आयरलैंड के बंदरगाहों या यूरोप के पश्चिमी तट या भूमध्य सागर की सीमाओं के भीतर जर्मनी के दुश्मनों द्वारा नियंत्रित किसी भी बंदरगाह तक।

युद्ध के शुरुआती दौर में पनडुब्बी युद्ध का यही लक्ष्य प्रतीत होता था, लेकिन पिछले साल अप्रैल से रीच सरकार ने कुछ हद तक अपने पनडुब्बी कमांडरों को यात्री जहाजों को न डुबाने और उचित चेतावनी देने के अपने वादे को तोड़ने से रोक दिया है। अन्य सभी जहाज़ विरोध नहीं कर रहे हैं और छिपने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए भी स्थितियाँ बनाई गईं कि उनके चालक दल के सदस्यों को खुली नावों में अपनी जान बचाने का मौका दिया जाए। बरती जाने वाली सावधानियाँ न्यूनतम थीं और केवल छिटपुट रूप से ही बरती जाती थीं, जैसा कि क्रूर और अमानवीय कृत्यों की लगातार और कड़वी घटनाओं से पता चलता है, हालाँकि कुछ संयम देखा गया था।

नई नीति ने सभी प्रतिबंधों को हटा दिया। किसी भी प्रकार के जहाजों को, उनकी राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना, बिना किसी चेतावनी के और जहाज पर मौजूद लोगों को बचाने या उनकी सहायता करने का कोई इरादा दिखाए बिना निर्दयतापूर्वक नीचे भेज दिया जाता है। शत्रु जहाजों के साथ-साथ मित्रवत तटस्थों के जहाज भी नष्ट हो गए। यहां तक ​​कि अस्पताल के जहाज और बेल्जियम के अत्यंत दुखी और संकटग्रस्त लोगों को सहायता ले जाने वाले जहाज भी डूब गए, हालांकि जर्मन सरकार ने स्वयं इन जहाजों को विशेष रूप से निर्दिष्ट क्षेत्रों से मुक्त मार्ग का अधिकार दिया था। ये जहाज़, जिन पर ऐसे पहचान चिह्न थे जिन्हें किसी और चीज़ के साथ भ्रमित नहीं किया जा सकता था, उसी करुणा की कमी और लापरवाह बेईमानी के साथ डूब गए थे।

कुछ समय तक मुझे विश्वास ही नहीं हुआ कि ऐसी सरकार की जानकारी में ऐसी चीजें की जा सकती हैं, जो अब तक सभ्य राष्ट्रों की मानवीय प्रथाओं का पालन करती थी। मैं अभी इसमें शामिल संपत्ति के नुकसान के बारे में नहीं सोच रहा हूं, चाहे वह कितना भी बड़ा और गंभीर क्यों न हो, लेकिन केवल उन गतिविधियों में लगे नागरिकों, पुरुषों, महिलाओं और बच्चों के लापरवाह सामूहिक विनाश के बारे में सोच रहा हूं जो हमेशा से ही होते रहे हैं, यहां तक ​​कि आधुनिक इतिहास के सबसे अंधेरे समय में भी। , हानिरहित और कानूनी माना गया है। आप संपत्ति के लिए भुगतान कर सकते हैं, लेकिन आप शांतिपूर्ण और निर्दोष लोगों के जीवन के लिए भुगतान नहीं कर सकते।

व्यापार के विरुद्ध जर्मनी का वर्तमान पनडुब्बी युद्ध मानवता के विरुद्ध युद्ध है। यह सभी देशों के ख़िलाफ़ युद्ध है. जिन कार्यों के बारे में हमें बड़े उत्साह से पता चला, उनके परिणामस्वरूप अमेरिकी जहाज डूब गए और अमेरिकी लोगों की जान चली गई। हालाँकि, जहाज डूब गए और अन्य राज्यों के लोग मारे गए। कोई अपवाद नहीं बनाया गया है. चुनौती पूरी मानवता के लिए है।

प्रत्येक राष्ट्र को यह तय करना होगा कि वह इस चुनौती का सामना कैसे करेगा। हम जो निर्णय लेते हैं वह संयम और उचित दृष्टिकोण पर आधारित होना चाहिए, जो हमारे राष्ट्रीय चरित्र और हमारी नीति के पूर्ण अनुरूप हो। हमें लापरवाही से काम करने से बचना चाहिए। हमारे कार्यों का मकसद बदला लेना या राष्ट्र की शक्ति का विजयी दावा नहीं होना चाहिए, बल्कि केवल मानवाधिकारों की रक्षा करना चाहिए, जिसके हम अकेले चैंपियन हैं।

जब मैंने 26 फरवरी को कांग्रेस को संबोधित किया, तो मेरा मानना ​​था कि एक तटस्थ राष्ट्र के रूप में अपने अधिकारों की रक्षा करना, स्वतंत्र नेविगेशन के अपने अधिकार को सुरक्षित करना, अपने लोगों को गैरकानूनी हिंसा से बचाने के हमारे अधिकार को सुरक्षित करना पर्याप्त होगा। लेकिन यह पता चला कि सशस्त्र तटस्थता अप्रभावी साबित हुई।

मैं जो कदम उठा रहा हूं उसकी गंभीर और यहां तक ​​कि दुखद प्रकृति और उससे जुड़ी गंभीर जिम्मेदारी के बारे में गहराई से जानता हूं, लेकिन जिसे मैं अपना संवैधानिक कर्तव्य मानता हूं, उसे निसंकोच प्रस्तुत करते हुए, मैं प्रस्ताव करता हूं कि कांग्रेस हाल ही में जर्मनी की रीच सरकार द्वारा अपनाए गए पाठ्यक्रम की घोषणा करे। यह संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार और लोगों के खिलाफ युद्ध से कम नहीं है। मेरा प्रस्ताव है कि कांग्रेस औपचारिक रूप से हम पर थोपी गई एक जुझारू शक्ति की स्थिति को मंजूरी दे और न केवल देश की रक्षा को मजबूत करने के लिए आवश्यक कदम उठाए, बल्कि जर्मन सरकार को बुलाने के लिए अपनी सारी शक्ति और अपनी सभी क्षमताओं का उपयोग करे। साम्राज्य को युद्ध रोकने का आदेश देना।

जैसे ही हम ये कदम उठाते हैं, ये अत्यंत महत्वपूर्ण कदम, हमें दुनिया के सामने यह स्पष्ट करने की जरूरत है, और यह स्पष्ट करने की जरूरत है कि हमारे उद्देश्य और हमारे लक्ष्य क्या हैं। पिछले दो महीनों की दुखद घटनाओं ने मेरे विचारों की सामान्य प्रक्रिया को प्रभावित नहीं किया है, और मुझे नहीं लगता कि इन घटनाओं के परिणामस्वरूप हमारे देश की स्थिति बदल गई है या कठोर हो गई है। आज मैं उन्हीं विचारों से प्रेरित हूं जो मैंने 22 जनवरी को सीनेट को संबोधित करते समय किया था, उन्हीं विचारों से प्रेरित हूं जो मैंने 26 फरवरी को कांग्रेस को संबोधित करते समय किया था।

हमारा लक्ष्य, तब, स्वार्थी और निरंकुश सत्ता के विरोध में दुनिया भर में शांति और न्याय के सिद्धांतों को कायम रखना और दुनिया के सभी स्वतंत्र और स्वतंत्र लोगों के साथ सामान्य लक्ष्यों और कार्यों पर सहमत होना है जो इसके पालन की गारंटी देंगे। इन सिद्धांतों का.

आज, जब हम विश्व शांति और उसके लोगों की स्वतंत्रता के बारे में बात कर रहे हैं, तो तटस्थता अब संभव और अवांछनीय नहीं रह गई है। शांति और स्वतंत्रता के लिए खतरा एक ऐसी ताकत द्वारा समर्थित निरंकुश राज्यों के अस्तित्व में है जो पूरी तरह से उनकी इच्छा से नियंत्रित होते हैं, न कि इन राज्यों के लोगों की इच्छा से। ऐसी परिस्थिति में तटस्थता का अंत आ गया।

हम जर्मन लोगों से झगड़ा नहीं करते. हम उसके प्रति कोई द्वेष नहीं रखते; हम उसके साथ सहानुभूति और मित्रता का व्यवहार करते हैं। लोगों की इच्छा के अनुसार बिल्कुल नहीं, बल्कि, इसके विपरीत, उनकी जानकारी और सहमति के बिना, जर्मन सरकार ने युद्ध में प्रवेश करते समय कार्य किया। युद्ध लोगों पर थोपा गया था, ठीक वैसे ही जैसे युद्ध उन दुखद पुराने दिनों में थोपे जाते थे जब कोई शासक अपने लोगों से परामर्श नहीं करता था और राजवंशों या महत्वाकांक्षी पुरुषों के छोटे समूहों के लाभ के लिए युद्ध भड़काए जाते थे और लड़े जाते थे जो अपने साथी लोगों को मोहरे के रूप में इस्तेमाल करने के आदी थे।

लोकतांत्रिक राष्ट्रों की आपसी सहमति के बिना, एक स्थायी शांतिपूर्ण संघ बनाए रखना असंभव है। किसी भी निरंकुश सरकार पर ऐसे संघ के प्रति वफादार रहने या उसकी संधियों का सम्मान करने का भरोसा नहीं किया जा सकता। सम्मान की लीग, विचारों की साझेदारी आवश्यक है, अन्यथा विश्वासघात ऐसे गठबंधन को अंदर से नष्ट कर देगा, इसकी एकता उन समूहों की आंतरिक साजिशों से दूषित होने लगेगी जो जो चाहें साजिश रच सकते हैं और किसी को जवाब नहीं दे सकते।

केवल स्वतंत्र लोग ही अपने इरादों पर जोर दे सकते हैं और एक सामान्य लक्ष्य के नाम पर अपने सम्मान की रक्षा कर सकते हैं और मानवता के हितों को किसी भी संकीर्ण स्वार्थी हितों से ऊपर रख सकते हैं।

क्या हर अमेरिकी को यह महसूस नहीं होता कि पिछले कुछ हफ्तों में रूस में जो अद्भुत, दिल को छू लेने वाली घटनाएं घटी हैं, उससे भविष्य में विश्व शांति की हमारी उम्मीदें मजबूत हुई हैं? उन लोगों के लिए जो इसे दूसरों से बेहतर जानते थे, रूस हमेशा से ही अपनी विचारधारा की महत्वपूर्ण परंपराओं, अपने लोगों के सभी पारिवारिक रिश्तों से संबंधित हर चीज में एक मौलिक रूप से लोकतांत्रिक देश रहा है, जो इसकी प्राकृतिक प्रवृत्ति, जीवन के प्रति इसके अभ्यस्त दृष्टिकोण को दर्शाता है। अपने राजनीतिक ढांचे के शीर्ष पर निरंकुशता, हालांकि यह लंबे समय से वहां मौजूद थी, में भयानक शक्ति थी, लेकिन न तो इसके चरित्र में और न ही इसके लक्ष्यों में निरंकुशता मूल रूप से रूसी थी। और आज इसे उखाड़ फेंका गया है, और महान, उदार रूसी लोग अपनी सारी महानता और शक्ति में उन ताकतों का अभिन्न अंग बन गए हैं जो दुनिया में स्वतंत्रता, न्याय और शांति के लिए लड़ रहे हैं। यह सम्मान की लीग में एक योग्य भागीदार है।

सबूतों के टुकड़ों में से एक जिसने हमें यह देखने में मदद की है कि प्रशिया की निरंकुशता हमारी मित्र नहीं थी और न ही कभी हो सकती है, यह तथ्य है कि वर्तमान युद्ध की शुरुआत से ही हमारे समुदायों और यहां तक ​​कि हमारे सरकारी विभागों में जासूसों की भरमार हो गई है। इसने हर जगह हमारी राष्ट्रीय एकता, हमारे उद्योग और व्यापार, हमारे देश और विदेश में शांति के खिलाफ आपराधिक साजिशों को उकसाया है।

और वास्तव में, अब यह बिल्कुल स्पष्ट हो गया है कि उसके जासूस युद्ध शुरू होने से पहले भी यहाँ थे। और, दुर्भाग्य से, यह सिर्फ एक धारणा नहीं है, बल्कि एक तथ्य है, जो हमारे न्यायिक अधिकारियों द्वारा सिद्ध किया गया है, कि उनकी साजिशें, जो एक से अधिक बार शांति को भंग कर सकती थीं और हमारे देश के उद्योग को नष्ट कर सकती थीं, उकसाया गया, समर्थन किया गया और यहां तक ​​कि उन्हें अंजाम भी दिया गया। संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के तहत मान्यता प्राप्त शाही सरकार के आधिकारिक प्रतिनिधियों की प्रत्यक्ष निगरानी में।

यहां तक ​​कि जब हमने इन कार्रवाइयों की निगरानी की और उन्हें रोकने की कोशिश की, तो हमने उनके लिए, यदि संभव हो, सबसे उदार औचित्य खोजने की कोशिश की, क्योंकि हम जानते थे कि वे जर्मनी के लोगों की ओर से हमारे प्रति शत्रुतापूर्ण भावनाओं या लक्ष्यों पर आधारित नहीं थे। (निःसंदेह, जिन्हें, हमारी तरह, उनके बारे में कोई जानकारी नहीं थी), लेकिन केवल सरकार की स्वार्थी योजनाएँ, जिसने वह सब कुछ किया जो वह चाहती थी और अपने लोगों को किसी भी चीज़ के बारे में सूचित नहीं किया। और इस सरकार ने हमें यह समझाकर अपनी भूमिका पूरी कर ली है कि उसके मन में हमारे प्रति कोई मैत्रीपूर्ण भावना नहीं है और वह अपने हित में काम करना चाहती है, हमारी शांति और हमारी सुरक्षा को भंग करना चाहती है, हमारे दरवाजे पर मौजूद दुश्मनों को हमारे खिलाफ भड़काना चाहती है। इसका स्पष्ट प्रमाण मेक्सिको सिटी में जर्मन दूत को संबोधित किया गया इंटरसेप्टेड नोट है।

हम इस शत्रुतापूर्ण चुनौती को स्वीकार करते हैं क्योंकि हम जानते हैं कि ऐसे तरीकों का इस्तेमाल करने वाली सरकार में हमें कभी कोई मित्र नहीं मिल सकता। हम विश्व शांति के लिए और जर्मन लोगों सहित अपने लोगों की मुक्ति के लिए, बड़े और छोटे देशों के अधिकारों के लिए और लोगों को अपना रास्ता चुनने के अधिकार के लिए लड़ने के लिए तैयार हैं, झूठे दिखावे से परे तथ्यों का सामना करने के लिए। जीवन और उनकी सरकार का. दुनिया को लोकतंत्र के लिए सुरक्षित बनाना होगा, राजनीतिक स्वतंत्रता की नींव पर आधारित होना होगा।

कांग्रेस के सज्जनों, आपको इस प्रकार संबोधित करके, मैंने एक कड़वा और दर्दनाक कर्तव्य पूरा किया है। हमारे सामने कई महीनों की कठिन परीक्षाएँ और बलिदान हो सकते हैं। यह एक भयानक बात है - हमारे महान शांतिपूर्ण लोगों को युद्ध में झोंकना, सभी युद्धों में सबसे भयानक और विनाशकारी, एक ऐसे युद्ध में जिसके परिणाम पर सभ्यता का भाग्य निर्भर करता है। लेकिन न्याय शांति से अधिक प्रिय है, और हम उस चीज़ के लिए लड़ेंगे जो हमेशा हमारे दिल के करीब रही है - लोकतंत्र के लिए, उन लोगों के अधिकारों के लिए जो अपनी सरकार में अपनी बात कहने के अधिकार के अधीन हैं, छोटे राष्ट्रों के अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए , न्याय के लिए शासन किया। स्वतंत्र लोगों की संयुक्त कार्रवाइयां सभी देशों में शांति और सुरक्षा लाएंगी और अंततः दुनिया को स्वतंत्र बनाएगी। हम इस कार्य के लिए गर्व से अपना जीवन समर्पित करने और अपना सब कुछ देने के लिए तैयार हैं। हम जानते हैं कि वह दिन आ गया है जब अमेरिका को उन सिद्धांतों के लिए अपना खून और अपनी सारी ताकत देने का सौभाग्य प्राप्त होगा, जिन्होंने उसे जीवन, खुशी और वह शांति दी है जिसकी वह सराहना करती है। भगवान की मदद से, उसके पास कोई अन्य विकल्प नहीं है।

परिशिष्ट 2

कांग्रेस के सज्जनों!

हमने इस युद्ध में प्रवेश किया क्योंकि अधिकारों का उल्लंघन हो रहा था जो जल्द ही हमें प्रभावित करेगा और हमारे लोगों के जीवन को असंभव बना देगा यदि उन्हें समाप्त नहीं किया गया और दुनिया को उनकी संभावित पुनरावृत्ति से हमेशा के लिए सुरक्षित नहीं किया गया। इस प्रकार, इस युद्ध में हम जिस चीज के लिए प्रयास कर रहे हैं वह हमारे लिए कोई असामान्य बात नहीं है। यह दुनिया को रहने के लिए सुरक्षित बनाने के लिए है, और विशेष रूप से सभी शांतिप्रिय राज्यों के लिए सुरक्षित है, जो हमारी तरह, अपना जीवन जीना चाहते हैं, अपने स्वयं के राजनीतिक संस्थानों का निर्धारण करते हैं, दूसरों की ओर से निष्पक्ष और ईमानदार उपचार की गारंटी रखते हैं। दुनिया के लोग, बल और स्वार्थी आक्रामकता के विरोध में। वास्तव में, दुनिया के सभी लोग इन लक्ष्यों को प्राप्त करने में भागीदार हैं, और अपनी ओर से हम स्पष्ट रूप से जानते हैं कि यदि हम दूसरों के प्रति निष्पक्ष नहीं हैं, तो हमें न्याय नहीं मिलेगा। इस प्रकार, विश्व शांति का कार्यक्रम हमारा कार्यक्रम है, और यह कार्यक्रम, हमारी राय में एकमात्र संभावित कार्यक्रम यह है:

मैं।पूर्ण खुलेपन के माहौल में शांति संधियों का समापन, जिसकी किसी भी प्रकृति के निजी अंतरराष्ट्रीय समझौतों में अनुमति नहीं है, और कूटनीति हमेशा ईमानदार और जनता के लिए खुली होनी चाहिए।

द्वितीय.शांति के समय और युद्ध के समय दोनों में, प्रादेशिक जल से परे ऊंचे समुद्रों पर नेविगेशन की पूर्ण स्वतंत्रता, उन मामलों को छोड़कर जहां अंतरराष्ट्रीय समझौतों का पालन करने के लिए अंतरराष्ट्रीय अधिनियम द्वारा ऊंचे समुद्रों को पूरी तरह या आंशिक रूप से बंद किया जा सकता है।

तृतीय.जहां तक ​​संभव हो, सभी आर्थिक बाधाओं को दूर करना, और सभी देशों के बीच व्यापार की शर्तों की समानता की स्थापना करना, शांति बनाए रखना और इसे बनाए रखने के लिए एकजुट होना।

चतुर्थ.यह सुनिश्चित करने के लिए उचित प्रतिबद्धताएं घोषित करना और प्रतिबद्धताएं बनाना कि राष्ट्रीय सुरक्षा आवश्यकताओं के अनुरूप राष्ट्रीय हथियारों को न्यूनतम स्तर तक कम किया जाए।

वीसभी औपनिवेशिक दावों का एक स्वतंत्र, उद्देश्यपूर्ण और बिल्कुल निष्पक्ष समाधान, इस सिद्धांत के कड़ाई से पालन पर आधारित है कि, संप्रभुता के सभी प्रश्नों में, विशिष्ट लोगों के हितों को उन सरकारों के उचित दावों के साथ समान रूप से ध्यान में रखा जाना चाहिए जिनके अधिकार हैं निर्धारित रहो।

VI.सभी रूसी क्षेत्रों की मुक्ति और रूस से संबंधित सभी मुद्दों का ऐसा समाधान जो दुनिया के सभी राज्यों के सबसे उपयोगी और मुक्त सहयोग की गारंटी दे सके, जिसका उद्देश्य रूस को स्वतंत्र रूप से अपनी दिशा निर्धारित करने का निर्बाध, अबाधित अवसर प्रदान करना हो। राजनीतिक विकास और राष्ट्रीय नीति; रूस को राजनीतिक व्यवस्था की स्वतंत्र पसंद के साथ स्वतंत्र राज्यों के समाज में एक ईमानदार, गर्मजोशी से स्वागत प्रदान करना, और गर्मजोशी से स्वागत के अलावा, हर संभव सहायता प्रदान करना जिसकी उसे आवश्यकता होगी और जो वह स्वयं चाहेगा। आने वाले महीनों में रूस के प्रति उसके संबंधित राज्यों का रवैया उनकी सद्भावना, उसकी जरूरतों के बारे में उनकी समझ, न कि उनके अपने हितों और इसके प्रति उनकी निस्वार्थ सहानुभूति की एक गंभीर परीक्षा होगी।

सातवीं.बेल्जियम से सभी विदेशी सैनिकों की वापसी। पूरी दुनिया इस बात पर सहमत होगी कि इस देश को अपनी पूर्व स्थिति में बहाल किया जाना चाहिए, बिना इसकी संप्रभुता को सीमित करने का प्रयास किए, जो इसे अन्य स्वतंत्र राज्यों के साथ समान आधार पर प्राप्त है। राज्यों के बीच उन कानूनों में विश्वास बहाल करने में कोई अन्य कार्रवाई इतनी महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाएगी, जो उन्होंने स्वयं एक-दूसरे के साथ संबंधों को विनियमित करने के लिए स्थापित की है। ऐसी न्याय-बहाली वाली कार्रवाई के बिना, अंतरराष्ट्रीय कानून की सभी नींव हमेशा के लिए कमजोर हो जाएंगी।

आठवीं.सभी फ्रांसीसी क्षेत्रों को मुक्त कराया जाना चाहिए, इसके आक्रमण वाले क्षेत्रों को वापस किया जाना चाहिए। शांति सुनिश्चित करने के लिए, यह सभी के हित में है कि 1871 में फ्रांस के खिलाफ प्रशिया द्वारा किए गए सभी अन्याय, जहां तक ​​अलसैस-लोरेन का संबंध है, और जिन्होंने लगभग पचास वर्षों तक विश्व शांति को परेशान किया है, को ठीक किया जाना चाहिए।

नौवीं.इटली की सीमाएँ स्पष्ट रूप से परिभाषित राष्ट्रीय क्षेत्रीय सीमाओं के अनुसार स्थापित की जानी चाहिए।

एक्स।ऑस्ट्रिया-हंगरी, एक ऐसा देश जिसके राज्यों के बीच स्थान हम सुनिश्चित देखना चाहते हैं, के लोगों को स्वतंत्र विकास के लिए असीमित अवसर दिया जाना चाहिए।

XI.रोमानिया, सर्बिया और मोंटेनेग्रो से विदेशी सैनिकों को वापस बुलाया जाना चाहिए। इन देशों को सभी कब्जे वाले क्षेत्रों को वापस करने की आवश्यकता है; सर्बिया को समुद्र तक निःशुल्क और सुरक्षित पहुंच प्रदान की जानी चाहिए। इन बाल्कन राज्यों के संबंधों को नागरिकता और राष्ट्रीयता की ऐतिहासिक परिभाषाओं के अनुसार मैत्रीपूर्ण परामर्श द्वारा निर्धारित करना होगा; इन बाल्कन राज्यों को राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता की अंतरराष्ट्रीय गारंटी प्रदान की जानी चाहिए।

बारहवीं.आधुनिक ऑटोमन साम्राज्य के तुर्की क्षेत्रों को सुरक्षित संप्रभुता की गारंटी दी जानी चाहिए। वर्तमान में तुर्की शासन के अधीन सभी राष्ट्रीयताओं को जीवन की सुरक्षा की गारंटी दी जानी चाहिए और स्वतंत्र, स्वतंत्र विकास का अवसर दिया जाना चाहिए। अंतर्राष्ट्रीय गारंटी के तहत जहाजों के निर्बाध मार्ग और सभी राज्यों के व्यापार के विकास के लिए डार्डानेल्स को लगातार खुला रहना चाहिए।

XIII.एक स्वतंत्र पोलिश राज्य की स्थापना की जानी चाहिए, जिसमें निर्विवाद रूप से पोलिश आबादी वाले क्षेत्र शामिल होंगे। इस राज्य को समुद्र तक निर्बाध और सुरक्षित पहुंच प्रदान की जाती है और राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता की गारंटी दी जाती है। इसकी क्षेत्रीय अखंडता की गारंटी अंतरराष्ट्रीय समझौते द्वारा दी जानी चाहिए।

XIV.विशेष समझौतों का समापन करके, बड़े और छोटे दोनों देशों को राजनीतिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता की समान पारस्परिक गारंटी प्रदान करने के लिए राज्यों का एक संघ बनाया जाना चाहिए।

इस हद तक कि यह पिछले अन्यायों और कानूनी दावों के महत्वपूर्ण सुधारों से संबंधित है, हम खुद को साम्राज्यवादियों के खिलाफ संघर्ष में एकजुट सभी राज्यों और लोगों का भागीदार मानते हैं। हमें हितों और लक्ष्यों से विभाजित नहीं किया जा सकता। हम अंत तक साथ हैं.

ऐसे समझौतों और समझौतों की खातिर, हम तब तक लड़ने के लिए तैयार हैं जब तक कि वे हासिल न हो जाएं। हम उचित उद्देश्य की विजय चाहते हैं और न्यायसंगत एवं स्थायी शांति के लिए प्रयास करते हैं, जिसे केवल युद्ध के मूल कारणों को समाप्त करके ही प्राप्त किया जा सकता है, जो कि यह कार्यक्रम प्रस्तावित करता है। हम जर्मन महानता से ईर्ष्या नहीं करते हैं, और इस कार्यक्रम में ऐसा कुछ भी नहीं है जो इसे नुकसान पहुँचाए।

इसलिए, अब हमने अपना दृष्टिकोण इतनी स्पष्टता से व्यक्त कर दिया है कि संदेह या प्रश्न उठने की संभावना नहीं है। मेरे द्वारा प्रस्तावित पूरा कार्यक्रम सभी लोगों और राष्ट्रीयताओं के लिए न्याय के सिद्धांत और उनके अधिकार पर आधारित है, चाहे वे मजबूत हों या कमजोर, स्वतंत्रता और सुरक्षा की स्थिति में अन्य लोगों के साथ समान आधार पर रहने के लिए। अंतर्राष्ट्रीय न्याय की इस प्रणाली का कोई भी तत्व तब तक टिकेगा जब तक कि यह इस सिद्धांत पर आधारित न हो। संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग केवल ऐसे सिद्धांत पर कार्य कर सकते हैं, और उस सिद्धांत की रक्षा में अपने जीवन, अपने अच्छे नाम और जो कुछ भी उनके पास है, उसका बलिदान देने को तैयार हैं। मानव स्वतंत्रता के लिए इस अंतिम युद्ध का नैतिक चरमोत्कर्ष आ गया है, और अमेरिकी लोग अपनी ताकत की परीक्षा, अपने सर्वोच्च उद्देश्य, अपनी अखंडता और विश्वास की परीक्षा के लिए तैयार हैं।

ट्यूशन

किसी विषय का अध्ययन करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि वाले विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
अपने आवेदन जमा करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।