Inovacijos kaip strateginis regiono plėtros veiksnys. Inovacijos kaip ekonomikos vystymosi veiksnys Inovatyvūs Rusijos ekonomikos vystymosi veiksniai

Tema: Inovacijų veiksnys ekonomikos vystyme

Tipas: Bandymas | Dydis: 66.88K | Atsisiuntimai: 91 | Pridėta 2014-01-20 21:41 | Įvertinimas: 0 | Daugiau testų

Universitetas: Finansų universitetas

Metai ir miestas: Orel 2013


3 įvadas

1. Ekonomikos plėtros inovacijų veiksnys 4

2. Nustatyti grynąją dabartinę vertę, pelningumo indeksą ir kapitalo investicijų atsipirkimo laikotarpį 8

11 išvada

Literatūra 12

Įvadas.

Tyrimo temos aktualumą lemia tai, kad naujovės yra visuomenės materialinės ir dvasinės kultūros raidos pagrindas, kad pagrindinis naujų įmonės vidaus valdymo sistemų bruožas turėtų būti orientavimasis į ilgalaikę, novatorišką veiklą ir maksimalus darbuotojų kūrybinės veiklos panaudojimas.

Ekonomika yra neatsiejama materialinės kultūros dalis ir jos plėtra grindžiama praktiniu naujų idėjų, atradimų ir kt. Todėl inovacijos yra socialinės gamybos plėtros varomoji jėga.

Pagrindinis testo tikslas – įvertinti inovacijų faktoriaus įtaką ekonomikos augimo kokybei.

Norint pasiekti tikslą, buvo iškeltos šios užduotys:

Susipažinkite su pagrindiniais inovaciniais ekonomikos vystymosi veiksniais.

1. Ekonomikos plėtros inovacijų veiksnys.

Šiuo metu inovacijų faktoriaus svarba šalies ekonomikoje didėja. Šiuolaikinėmis sąlygomis mokslo raida tampa nepakeičiama sąlyga kuriant prielaidas tvariam dvasiniam, intelektualiniam, moksliniam, techniniam ir socialiniam-ekonominiam visuomenės ir valstybės vystymuisi. Aukštosios technologijos yra sritis, galinti išspręsti ambicingiausius bet kurios valstybės socialinės ir ekonominės plėtros uždavinius. Jie yra galingas svertas, kuriuo daugelis šalių ne tik įveikia ekonomikos nuosmukį, bet ir užtikrina jo struktūrinį pertvarkymą bei prisotina rinką įvairiais konkurencingais produktais.

Rusijos ekonomikos raidos bruožas dabartiniame etape yra socialinės ir ekonominės sistemos formavimas, kurioje inovacinė veikla atlieka dominuojantį vaidmenį kaip veiksnys, suteikiantis aukščiausio lygio konkurencinius pranašumus. Apskritai inovatyvios ekonomikos ir jos valdymo sistemos kūrimas susideda iš esminių plėtros krypčių pertvarkymo, naujų požiūrių į prioritetų pagrindimą, reikšmingo išteklių naudojimo metodų ir formų modernizavimo visuose inovacijų sistemos lygmenyse, radikalaus ekonomikos pertvarkymo. „mokslo – verslo – valdžios – visuomenės“ sąveika.

Inovacija suprantame kūrybinį idėjos įgyvendinimo procesą, įkūnijamą kaip naujas produktas, paslauga, technologija, organizavimo forma, valdymo metodas, darbo jėgos kokybės pokyčiai, kurie yra įrankis kokybiškam poreikių tenkinimui. naujo lygio, turi teigiamą ekonominį ir socialinį poveikį ir suteikia strateginių konkurencinių pranašumų jų savininkams.

Inovatyvios raidos etapai šalies ūkyje

Inovatyvios plėtros modelis kartu su tradicinių konkurencinių pranašumų panaudojimu energetikos sektoriuje apima naujų ekonomikos augimo veiksnių, atitinkančių ilgalaikio laikotarpio iššūkius, kūrimą ir aktyvavimą. Tai proveržis didinant žmogiškojo kapitalo efektyvumą ir kuriant patogias socialines sąlygas, liberalizuojant ekonomines institucijas ir didinant verslo aplinkos konkurencingumą, spartėjant naujų technologijų plitimui ekonomikoje ir aukštųjų technologijų pramonės plėtrai bei užsienio ekonominės politikos suaktyvėjimas. Šių veiksnių veikimas kartu užtikrina, kad Rusijos ekonomika įžengtų į ilgalaikio tvaraus augimo trajektoriją, kurios vidutinis tempas yra apie 106,4–106,5% per metus.

Inovatyvus Rusijos ekonomikos vystymasis iki 2020 metų vyks 2 etapais, besiskiriančiais sąlygomis, veiksniais, socialinės ir ekonominės plėtros rizika bei valstybės ekonominės politikos prioritetais.

Pirmasis etapas (2008–2012 m.) grindžiamas tų pasaulinių konkurencinių pranašumų, kuriuos Rusijos ekonomika turi tradicinėse srityse (energetika, transportas, žemės ūkio sektorius, gamtos išteklių perdirbimas), įgyvendinimu ir išplėtimu.

Kartu bus sukurtos institucinės sąlygos ir technologinis pagrindas, kuris kitame etape užtikrins sistemingą Rusijos ekonomikos perėjimą prie novatoriškos plėtros būdo. Šiam etapui būdingos šios ekonominės plėtros sąlygos:

1) ekonomikos prisitaikymas prie neigiamų reiškinių pasaulinėse finansų rinkose;

2) susiaurinti galimybes priverstinai didinti energijos ir žaliavų eksportą, pritaikant ekonomiką prie prastėjančios užsienio ekonominės situacijos ir mažėjančių pasaulinių naftos ir žaliavų kainų;

3) darbo išteklių pasiūlos sumažėjimas dėl darbingo amžiaus gyventojų skaičiaus mažėjimo, profesionalaus personalo trūkumo paaštrėjimo;

4) neigiamą energetikos ir transporto infrastruktūros apribojimų poveikį ekonomikai;

5) padidėjusi konkurencija vidaus rinkose, viena vertus, susijusi su didėjančiais vartotojų poreikiais prekių kokybei, kita vertus, su gamybos pramonės kainų konkurencinių pranašumų išnaudojimu;

6) makroekonominės situacijos pasikeitimas, rublio stiprėjimo nutrūkimas sumažėjus užsienio prekybos balansui.

Antrasis etapas (2013 - 2020 m.) – tai proveržis didinant pasaulinį ekonomikos konkurencingumą, pagrįstą jos perėjimu prie naujos technologinės bazės (informacijos, bio- ir nanotechnologijų), gerinant žmogiškojo potencialo ir socialinės aplinkos kokybę bei struktūrinę. ekonomikos įvairinimas.

Pagrindiniai ekonominės politikos prioritetai antrajame inovacinės plėtros etape yra šie:

1) nacionalinės inovacijų sistemos integravimas į pasaulinę inovacijų sistemą, mokslo, švietimo ir verslo integravimas;

2) išplėsti Rusijos įmonių pozicijas pasaulinėse aukštųjų technologijų rinkose, paverčiant aukštųjų technologijų pramonės šakas ir žinių ekonomikos šakas reikšmingu ekonomikos augimo veiksniu;

3) užtikrinti intensyvų masinės gamybos technologinį atnaujinimą naujomis energiją ir išteklius tausojančiomis aplinką tausojančiomis technologijomis, pasaulinės kompetencijos centrų formavimą apdirbamojoje pramonėje, intelektinių paslaugų srityje ir kituose ūkio sektoriuose, sprendžiant problema aprūpinti ekonomiką aukštos kvalifikacijos personalu.

Inovacijų veiksnio efektyvumą ekonomikos plėtroje daugiausia lemia inovacijų infrastruktūra. Todėl inovacijų infrastruktūra yra pagrindinė inovacijų ekonomikos ir visuomenės inovacinio potencialo sudedamoji dalis. Inovacijų infrastruktūra – tai tarpusavyje susijusių, vienas kitą papildančių gamybinių ir techninių sistemų, organizacijų, firmų ir atitinkamų organizacinių bei valdymo sistemų visuma, kuri yra būtina ir pakankama efektyviam inovacinės veiklos įgyvendinimui ir inovacijų diegimui. Tai lemia šalies ekonomikos vystymosi tempus ir gyventojų gerovės augimą. Išsivysčiusių pasaulio šalių patirtis patvirtina, kad pasaulinės konkurencijos sąlygomis pasaulinėje rinkoje neišvengiamai laimi tie, kurie turi išvystytą inovacijų kūrimo ir diegimo infrastruktūrą, kuriems priklauso efektyviausias inovacinės veiklos mechanizmas.

Aukštos kvalifikacijos specialistų vaidmuo inovatyvioje ekonomikoje yra labai didelis ir nuolat augs. Todėl personalo, gebančio efektyviai valdyti inovacijų procesus, kurti ir įgyvendinti inovatyvius projektus, mokymas yra prioritetinė regioninė ir federalinė problema[

Inovacijos, įkūnytos naujomis mokslo žiniomis, gaminiais, technologijomis, paslaugomis, įranga, personalo kvalifikacija, gamybos organizavimu, yra pagrindinis visų ekonomiškai išsivysčiusių šalių konkurencingumo veiksnys. Tvarios inovatyvios Rusijos regionų plėtros užtikrinimas leis išspręsti tokį svarbų valstybės politikos įgyvendinimo uždavinį kaip konkurencingumo palaikymas ir aukšto gyventojų gyvenimo lygio bei kokybės siekimas.

2. Grynosios dabartinės vertės, pelningumo indekso ir kapitalo investicijų atsipirkimo laikotarpio nustatymas:

Be nuolaidų;

Atsižvelgiant į diskontavimą taikant 0,2 diskonto normą.

Pradiniai duomenys pateikti lentelėje.

Indeksas

1. Kapitalo investicijų apimtis, tūkst. rublių.

2. Prekių pardavimo apimtis (be PVM), tūkst.

3. Parduotų produktų savikaina, tūkstančiai rublių.

4. Įskaitant nusidėvėjimą, tūkst. rublių.

5. Mokesčiai ir kiti atskaitymai iš pelno, tūkst.

Nustatykime grynąją dabartinę vertę (NPV) naudodami formulę:
čia Rt yra rezultatai, gauti t-ajame skaičiavimo etape; Zt – išlaidos, patirtos tame pačiame žingsnyje; T - skaičiavimo laikotarpis; E - treble rate; K – diskontuotų kapitalo investicijų suma.

Jei investicinio projekto GDV yra teigiama, projektas yra veiksmingas ir gali būti priimtas. Kuo didesnis NPV, tuo efektyvesnis projektas.

NPV = (4000–3000 + 300–200) × 1/(1+0,2) + (8000–5500 + 400–400) × 1/(1+0,2)² + (10000–6000 + 400–500) ×1 /(1+0,2)³ + (10 000 - 6 000 + 400 - 500) × 1 / (1 + 0,2) - 5 000 × 1 / (1 + 0,2) - 1 000 × 1 / (1 + 0,2)² = 916,3 + 1735 +2258.1 +1879.8 - 4165 - 694 = 1930.2 >

Pelningumo indeksas yra sumažintų efektų sumos ir kapitalo investicijų sumos santykis.
Jei pelningumo indeksas yra lygus arba didesnis už vieną (ID> 1), tai investicinis projektas yra efektyvus, o jei mažesnis už vieną (ID< 1), то неэффективен.

Apskaičiuokime pelningumo indeksą (PI) naudodami formulę:

ID = 916,3 + 1735 + 2258,1 + 1879,8 / 4165 + 694 = 6789,2 / 4859 = 1,4 >

Apskaičiuokime kapitalo investicijų atsipirkimo laikotarpį (Juice):

Be nuolaidų:

6000 - 3600 = 2400;

2 metai 7,5 mėn

Atsižvelgiant į nuolaidą:

916,3+1735=2651,3;

4859 - 2651,3= 2207,7;

2207,7/188=11,7;

2 metai 11,7 mėn

1) NPV = 1930,2 > 0, o tai rodo projekto pelningumą.

2) ID = 1,4 > 1, o tai rodo projekto efektyvumą.

Išvada.

Apibendrinant, remiantis pateikta bandymo medžiaga, galima padaryti išvadas.

Siekiant užtikrinti tvarią pažangą pereinant ekonomiką į novatorišką vystymosi kelią, bus svarbu derinti šias Rusijos ekonomikos sektorių novatoriškos plėtros sritis:

1) aukštųjų technologijų ūkio sektorių konkurencingumo ir eksporto potencialo didinimas, remiantis pažangių technologijų plėtra ir diegimu;

2) „Proveržio“ technologijų rinkinio, lemiančio galimybę formuoti naujas aukštųjų technologijų produktų (paslaugų) rinkas, plėtoti naujas pramonės šakas, modernizuoti įvairius ūkio sektorius;

3) viešojo sektoriaus ir infrastruktūros sektorių technologinis modernizavimas, plečiant naujų ir kokybiškų viešųjų paslaugų spektrą;

4) efektyvumo didinimas, išteklių intensyvumo mažinimas, perdirbimo plėtra žaliavų pramonėje.

Dėl to Rusija ateityje gali pasiekti 5-10% aukštųjų technologijų prekių ir intelektinių paslaugų rinkose 8-10 pozicijų, įskaitant: branduolines technologijas; orlaivių gamyba; laivų statyba; programinė įranga; ginklai ir karinė įranga; švietimo paslaugos; kosmoso paslaugos ir raketų bei kosmoso technologijų gamyba.

Problema buvo išspręsta, o rezultatas buvo toks:

1) NPV = 1930,2 > 0, o tai rodo projekto pelningumą.

2) ID = 1,4 > 1, o tai rodo projekto efektyvumą.

3) Sultys = 2 metai 11,7 mėn. (atsižvelgiant į diskontavimą taikant 0,2 diskonto normą).

Sultys = 2 metai 7,5 mėnesio (be nuolaidų).

Bibliografija.

Draugai! Turite unikalią galimybę padėti tokiems studentams kaip jūs! Jei mūsų svetainė padėjo jums rasti reikalingą darbą, tuomet tikrai suprantate, kaip jūsų pridėtas darbas gali palengvinti kitų darbą.

Jeigu Bandomasis darbas, Jūsų nuomone, yra nekokybiškas arba jau matėte šį darbą, praneškite mums.

Įvadas

Tyrimo temos aktualumą lemia būtinybė sukurti teorinius principus, didinant inovacijomis grįstos pramonės plėtros tvarumą ir efektyvumą, t.y. remiantis žinių ekonomika. Tai ypač svarbu ribotų ekonominių išteklių ir nepakankamo mokslo bei technikos pažangos panaudojimo sąlygomis.

Šiandien ekstensyvūs plėtros veiksniai yra praktiškai išnaudoti ir būtina didinti šalies ūkio efektyvumą, remiantis kokybiniu gamybos veiksnių gerinimu, tai yra visapusiškai panaudojant mokslo ir technologijų pažangą. Nuo sėkmingo inovacijų politikos įgyvendinimo priklauso šalies konkurencingumas ir vieta pasaulio ekonomikoje. Pramonės plėtra ir esamo atotrūkio mokslo ir technologijų srityje įveikimas yra vienas iš pagrindinių Rusijos nacionalinės ekonominio saugumo strategijos tikslų.

Šiais laikais, susilpnėjus valstybiniam ekonomikos augimo reguliavimui, pramonėje vyksta spontaniškas inovacinės veiklos vystymasis, daug rusiškų technologijų pakeičiama užsienio technologijomis. Dėl to Rusija smarkiai atsilieka nuo išsivysčiusių šalių pagal gyvenimo kokybę, darbo našumą ir ekonominių išteklių panaudojimo lygį. Todėl nepaprastai svarbu ištirti šią problemą, nustatyti darnios Rusijos pramonės plėtros formas, metodus ir prioritetus.

Baigiamojo darbo tikslas – sukurti teorinius principus ir rekomendacijas, užtikrinančias darnią pramonės plėtrą, pagrįstą perėjimu į inovatyvų plėtros kelią.

Šiam tikslui pasiekti buvo iškelti šie uždaviniai:

– apibendrinti ir susisteminti pagrindinius teorinius principus, susijusius su darnios pramonės ir visos šalies ekonomikos plėtros užtikrinimu;

– analizuoti Rusijos Federacijos pramonės būklę ir mokslinį potencialą;

– apsvarstyti efektyvaus ekonomikos augimo pramonėje valstybinio reguliavimo būdus;

– parodyti nacionalinės inovacijų sistemos formavimo poreikį ir pagrindines kryptis;

– nustatyti Rusijos pramonės darnios ekonominės plėtros veiksnius ir prioritetus.

Tyrimo objektas – pramonė, kaip svarbiausia mokslinės ekonomikos sistema Rusijoje.

Tyrimo objektas – teoriniai ir praktiniai darnios pramonės plėtros užtikrinimo Rusijoje klausimai

Darbe buvo naudojami šie metodai: indukcija ir dedukcijos, ekonominis ir statistinis, balansinis, grafinis, monografinis ir kt.

Tyrimo informacinė bazė buvo duomenys iš statistinių ataskaitų apie Rusijos pramonę, mokslo institucijų koncepcijas ir raidą, šalies ir užsienio mokslininkus, Rusijos Federacijos norminius ir teisės aktus, skirtus šalies pramonės plėtrai.

Darbo praktinė reikšmė slypi tame, kad tyrimo metu gautais moksliniais principais, išvadomis ir pasiūlymais gali pasinaudoti vykdomoji valdžia spręsdama strategines problemas, kuriomis siekiama užtikrinti darnią šalies pramonės plėtrą.

1. Teoriniai pagrindai siekiant užtikrinti tvarią inovatyvią Rusijos pramonės plėtrą

1.1 Inovacijų esmė, rūšys ir klasifikacija

Vidaus ir užsienio literatūros analizė parodė, kad inovacijų sferos išsivystymo lygis ir dinamiškumas yra pagrindinis daugelio šalių ekonomikos augimo veiksnys. Todėl šiandien šalies vietą pasaulinėje arenoje lemia ne tiek darbo jėgos ir gamtos išteklių gausa, kiek žmogiškojo kapitalo kokybė, išsilavinimo lygis, praktinio žinių panaudojimo pobūdis, inovacinė veikla. nacionalinė ekonomika.

Šiuolaikiniame ekonomikos žodyne rašoma, kad „inovacijos – tai inovacijos technologijų, technologijų, darbo organizavimo ir valdymo srityje, pagrįstos mokslo pasiekimų ir pažangios patirties panaudojimu, taip pat šių inovacijų panaudojimu įvairiausiose srityse ir srityse. veiklos“.

Pažymėtina, kad skirtingi mokslininkai, priklausomai nuo tyrimo objekto ir dalyko, inovacijas vertina taip:

– kaip procesas (V.S. Rapport, B. Santa ir kt.);

– kaip sistema (V. Lapinas, J. Šumpeteris);

– kaip pokytis (O. Vodačkova, Ju. Jakovecas ir kt.);

- kaip rezultatas (S. Beshelev, F. Gurvich).

Pavyzdžiui, J. Schumpeteris inovacijomis reiškia naujus produktus, naujas technologijas, naujas pramoninės gamybos organizavimo formas, naujų rinkų atvėrimą.

Mūsų nuomone, inovacija – tai gamyboje įdiegta inovacija, veikianti kaip intensyvaus ekonomikos augimo veiksnys, siekiant ekonominio, socialinio, aplinkosauginio, mokslinio, techninio ar kitokio poveikio.

Pritariame požiūriui, kad būtina atskirti „naujovės“ ir „naujovių“ sąvokas. Inovacijos yra formalizuotas MTEP rezultatas. Inovacijos gali pasireikšti: atradimais, išradimais, patentais, prekių ženklais, naujo ar patobulinto produkto dokumentacija, technologija, vadyba ar gamybos procesu. Tačiau svarbiausia yra įdiegti naujovę, paversti ją naujove ir gauti teigiamą rezultatą.

Ekonominės analizės inovacijos skirstomos į pagrindines, lemiamas, t.y. į tuos, kurie iš esmės keičia gamybos proceso pobūdį arba suteikia galimybę išleisti į rinką anksčiau nežinomą produktą, ir, antraeiliai, modifikuojančius tik gaminio ar bet kurio proceso formą.

Taigi inovacinė veikla susideda iš dviejų etapų: pirmasis apima inovacijos įsigijimą (arba sukūrimą), o antrasis – jos įgyvendinimą. Todėl inovacine galima vadinti tik tokią pramonės įmonės (ir visos visuomenės) veiklą, kuri apima šių dviejų etapų įgyvendinimą ir atneša ekonominius bei kitokius efektus.

Pramonės inovacinei veiklai naudojamų išteklių (darbo, materialinių, finansinių, mokslinių ir techninių) visuma sudaro pramonės inovacinį potencialą. Inovacinė veikla yra ne tikslas, o priemonė išplėsti šalies ekonomikos atkūrimą ir efektyvumą.

Inovacijų supratimo teorinių požiūrių tyrimas leidžia pateikti išsamią klasifikaciją (1 pav.).

Klasifikacinis požymis „inovacijų panaudojimo lygis“ parodo pastarųjų panaudojimo galimybes. Pavyzdžiui, naujos viešojo sektoriaus darbuotojų darbo apmokėjimo sistemos sukūrimas, glaudžiai susijęs su galutiniais darbo rezultatais, yra šalies ekonomikos lygmens inovacija, o naujos pažangios darbo organizavimo formos pramonėje – sektoriaus lygmens inovacijos.

Inovacijų klasifikavimo ženklas

Inovacijų panaudojimo lygis

– nacionalinės ekonomikos;

- industrija;

– teritorinis;

– pirminis valdymas

Radikalizmo laipsnis

– radikalus;

– sisteminis;

– modifikuojant

Veiklos sritis

– ekonominis;

– technologinis;

- gamyba;

– socialinis;

– aplinkosauga;

– rinkodara

Inovacijų poveikis

– ekonominis;

– finansinis;

– mokslo ir technikos;

– socialinis;

– aplinkosauga;

– integralas

1 pav. Inovacijų tipų klasifikacija

Klasifikavimo kriterijus „radikalizmo laipsnis“ rodo, kad inovacijos turi būti skirstomos atsižvelgiant į mokslo žinių panaudojimą jose ir poveikį ekonomikos plėtrai. Pavyzdžiui, radikalios inovacijos siejamos su esminiais atradimais, kurių rezultatai panaudojami įvairiose socialinės veiklos srityse. Savo ruožtu sisteminės naujovės taip pat yra pagrįstos moksliniais tyrimais, tačiau jų apimtys yra ribotos. Kalbant apie naujovių modifikavimą, kalbame tik apie įrangos, technologijų ir darbo organizavimo tobulinimą.

Klasifikacinis požymis „Inovacijų veiklos sritis“ apibūdina inovacijų diegimą į ekonominę, technologinę, techninę, gamybos, rinkodaros sritis.

Klasifikavimo požymis „inovacijų poveikis“ atspindi inovacijų diegimo įtaką įmonės, pramonės ir visos šalies ekonomikos rezultatams. Inovacijų poveikis gali būti technologinis, finansinis, mokslinis ir techninis, socialinis, aplinkosaugos, rinkodaros arba integralus.

Galima išskirti šiuos pagrindinius inovacijų tipus pramonėje:

– produktų (darbų, paslaugų) inovacijos;

– technologinių procesų inovacijos arba technologinės naujovės;

– organizacinės naujovės;

– socialinės inovacijos.

1. Produkto (paslaugos) inovacija – tai naujo produkto ar paslaugos sukūrimas, didinantis įmonės ir visos visuomenės konkurencingumą.

2. Technologinių procesų inovacija arba technologinė inovacija – tai inovacinės veiklos subjekto gamybinio potencialo atnaujinimo procesas, kuriuo siekiama padidinti našumą ir taupyti išteklius, o tai savo ruožtu leidžia padidinti pelną, tobulinti saugos priemones, vykdyti aplinkosaugos priemones ir diegti naujas informacines technologijas.

3. Organizacinės naujovės yra gamybos ir valdymo organizavimo tobulinimas įmonėje, pramonės šakoje, visoje Rusijos ekonomikoje. Personalas saugumo naujovių. ... tvarus ekonominis plėtra Rusija XXI amžiuje Pagrindinis technologinio proveržio įrankis yra investicijų posūkis į inovacijas, naujoviškas ...

  • Dabartinė padėtis ir perspektyvos plėtra kuro ir energijos kompleksas Rusija

    Diplominis darbas >> Ekonomika

    ... faktoriai Faktoriai skirstomi į pagrindinius ir išvystyta, bendrieji ir specializuoti. Į pagrindinį faktoriai ... plėtra Rusijos ekonomika ( naujoviškas kelias plėtra...regionai nuostata tvarus plėtra ir... nukreiptas į industrija Rusija. Ant...

  • Pramoninis politika (1)

    Santrauka >> Astronomija

    ... pramoninis politika 2.1. Į eksportą orientuotas modelis 2.2. Importo pakeitimo modelis 2.3 Inovatyvus III modelis. Ilgalaikės struktūrinės problemos plėtra industrija Rusija ... faktorius a tvarus ekonominis... suvaržantis faktoriai nuostata jų...

  • Patirtis naujoviškas investicijų panaudojimas rinkos sąlygomis

    Kursiniai darbai >> Ekonomikos teorija

    Technologinė pažanga tampa būtina veiksnys nuostata tvarus plėtra, nes tai didina... ministerijos aparato sprendimų dinamiškumą industrija ir energija Rusija didėjimo kryptimi naujoviškas aukštųjų technologijų potencialas...

  • Mokslas ir technologijos šiandien tapo lemiamu bet kurios šalies ekonomikos vystymosi veiksniu. Jie atlieka pagrindinį vaidmenį sprendžiant visas ekonominio, aplinkos, socialinio ir kultūrinio vystymosi problemas.

    Mokslinių tyrimų rezultatai kaip savotiškas „informacinis išteklius“ leidžia padidinti socialinės gamybos efektyvumą ir pasiekti aukščiausią ekonomikos išsivystymo lygį. Jau visuotinai pripažįstama, kad naujų technologijų kūrimas ir sklaida atlieka pagrindinį vaidmenį siekiant gamybos ir našumo augimo.

    Vienas iš pagrindinių veiksnių, lėmusių radikalius struktūrinius pasaulio ekonomikos pokyčius per pastaruosius 20–30 metų, buvo padidėjęs ekonominis inovacijų vaidmuo. Šie pokyčiai turi bendrų ir konkrečiai šaliai būdingų apraiškų, kurias galima labai grubiai suskirstyti į dvi charakteristikų grupes. Pirmoji iš jų susijusi su įmonių ir organizacijų inovatyvia elgsena, antroji – su valstybių inovacijų politika. Be to, abiem atvejais aktuali problema yra strateginių prioritetų, finansinių išteklių investavimo mechanizmų ir krypčių pasirinkimas, efektyvios bendradarbiavimo su kitais inovacijų proceso dalyviais formos.

    Šiuo metu inovacinė plėtra tampa svarbiausiu šalių ir regionų socialinės ir ekonominės plėtros elementu. JAV, ES, Japonijos, Pietų Korėjos, Kinijos, Indijos ekonomikų augimą daugiausia lemia žinioms imlių pramonės šakų plėtra, inovacijų kūrimas ir diegimas. Be inovacijų ekonomikos sistema pasiektų stabilią pusiausvyrą, kuri trukdytų tolesnei šalies ūkio plėtrai.

    Šiuo metu inovacijos turėtų pasižymėti tokiomis savybėmis kaip naujumas, galimybė greitai parduoti rinkoje, pritaikomumas bet kurioje žmogaus veiklos srityje ir gebėjimas duoti ekonominį ir kitokį poveikį.

    Kalbant apie inovacijas, visas NVS šalis galima suskirstyti į keturias grupes. Didžiausiai pirmajai grupei priklauso Armėnija, Moldova, Tadžikistanas ir Kirgizija, kur esamas ekonominis potencialas apsunkina naujovių diegimą. Valstybės biudžeto deficitas, jo papildymas daugiausia iš užsienio paskolų, pasaulio rinkai patrauklių eksporto prekių trūkumas, šeimos pajamų priklausomybė nuo pajamų iš užsienio negali sukurti būtinos finansinės paramos inovacinei plėtrai.

    Antrajai grupei priklauso Azerbaidžanas, Uzbekistanas ir Turkmėnistanas, kur dėl didelių užsienio valiutos pajamų iš energijos išteklių ir kitų labai likvidžių žaliavų eksporto į pasaulio rinką yra tam tikrų finansinių išteklių, kuriuos šių valstybių vadovybė yra priversta išleisti. kitais tikslais, o ne novatoriška plėtra.

    Tam tikros inovacijų sektoriaus plėtros priemonės vykdomos trečioje NVS šalių grupėje – Ukrainoje, Baltarusijoje ir Kazachstane. Tačiau juos riboja mažos jų ekonominio potencialo apimtys, o tai neleidžia plataus masto požiūrio į inovacijas.

    Nuo 2007-2009 m. labai pagerėjo makroekonominės ir institucinės sąlygos inovacijoms verslo sektoriuje, tačiau dabar atsirado naujų rizikų ir apribojimų, kurie stabdo įmonių inovacinę veiklą Rusijoje (pasaulinės finansų krizės poveikis). , aukštos kvalifikacijos darbuotojų trūkumas, santykinai didelė sąnaudų infliacija šalyje ir kt.).

    Statistika rodo, kad kai kurios pramonės įmonės vis dar diegia naujoves. Inovatyvus aktyvumas daugiausia pastebimas tarp kai kurių didelių įmonių ir kai kurių ekonominės veiklos rūšių.

    Pasaulio technologinį branduolį sudarančios šalys – JAV, Japonija, Vokietija, Didžioji Britanija ir Prancūzija – savo lyderio pozicijas užsitikrina aukštu inovaciniu aktyvumu, pasiekiamu nuolat didinant išlaidų MTEP dalį BVP. šios šalys.

    Tuo pat metu Japonija yra pirmoje vietoje tarp pirmaujančių šalių pagal inovacinės veiklos intensyvumą ir toliau išlaiko lyderio pozicijas (1 lentelė).

    1 lentelė

    Pirmaujančios šalys pagal inovacinės veiklos intensyvumą

    Iš esmės svarbu, kad ekonominis efektyvumas šiuolaikinėje visuomenėje būtų pasiekiamas ne tik plėtojant mokslą ir realią gamybą, bet ir užtikrinant efektyvų visų inovacijų ciklo fazių funkcionavimą – naujų žinių gavimą, perkėlimą į gamybą. ekonomikos sektoriuje per rinką ir naudojimą. Kadangi toks naudojimas paprastai vykdomas siekiant ekonomiškai reikšmingų konkurencinių pranašumų galutinio produkto rinkoje, visi inovacijų ciklo etapai yra stipriai veikiami informacinės, organizacinės, finansinės ir kitokios rinkos veiksnių įtakos. Būtent inovacijos gavėjo ekonominis interesas galiausiai lemia inovacinės veiklos įgyvendinimo pagrįstumą, kryptį, mastą ir formas.

    Šalies ekonominio išsivystymo lygio didinimas iš esmės keičia išteklių ir poreikių santykį. Valstybės, pasiekusios aukštą ekonomikos išsivystymo lygį, dažnai susiduria su išteklių trūkumu. Kartu didėjantis šalies ekonominio išsivystymo lygis lemia visų ūkio subjektų ekonominių poreikių sistemos, pirmiausia asmeninių gyventojų poreikių, kiekybinį padidėjimą ir kokybinį atsinaujinimą. Taigi, didėjant ekonomikos išsivystymo lygiui, didėja prieštaravimas tarp ribotų išteklių ir beribio gyventojų poreikių plėtimosi.

    Socialinį produktą lemia ne tiek jo materialus turinys, kiek naujoviškumo laipsnis. Gamybos kaštai vis labiau priklauso nuo nematerialiųjų investicijų skaičiaus ir dydžio – mokslinių tyrimų ir plėtros, patentų ir licencijų įsigijimo, švietimo ir mokymo, konsultavimo paslaugų, valdymo struktūros tobulinimo ir kt.

    Žinioms imlios pramonės šakos šiuo metu vidutiniškai sudaro daugiau nei pusę išsivysčiusių šalių BVP, o šiose pramonės šakose didžiausias gamybos, užimtumo, investicijų ir užsienio prekybos apyvartos augimo tempas.

    Remiantis tuo, kas išdėstyta, inovacija gali būti apibūdinama kaip galutinis kūrybinės veiklos rezultatas, įkūnytas kaip naujas ar patobulintas rinkoje parduodamas produktas arba naujas ar patobulintas technologinis procesas, naudojamas praktinėje veikloje. Inovacijų kūrėjai vadovaujasi tokiais kriterijais kaip galimybė parduoti prekę rinkoje ir jos ekonominis efektyvumas. Pagrindinis jų tikslas – pranokti visus konkurentus rinkoje, sukuriant kažką naujo, kuris bus unikalus šioje srityje. Inovacijų panaudojimo efektas priklauso nuo rezultatų ir sąnaudų, į kurias atsižvelgiama, o efektyvumas nustatomas per šių rezultatų ir sąnaudų santykį.

    Dabartinio inovacinės veiklos plėtros etapo bruožas yra vieningų mokslo ir technikos kompleksų formavimas didžiausiose įmonėse, apjungiant mokslinius tyrimus ir gamybą į vieną procesą. Tokį glaudų ryšį tarp ciklo „mokslas – gamyba“ etapai lemia mokslo ir technologijų pažanga bei įmonės rinkos poreikiai.

    Efektyviam inovacinės veiklos vystymui svarbus vaidmuo tenka viešajam finansavimui ir inovacinių procesų reguliavimui.

    Rinkos ekonomikos sąlygomis inovacijų procesas turi būti finansuojamas ne tik iš valstybės biudžeto, bet ir iš kelių kitų šaltinių. Ekonominės krizės metu iš valstybės biudžeto turėtų būti finansuojami tik svarbūs inovatyvūs projektai, turintys įtakos visos ekonomikos plėtrai. Tam, siekiant pagerinti inovacinių procesų finansavimą valstybės biudžete, patartina išskirti atskirą strateginę didelio poveikio inovacijų finansavimo kryptį.

    Valstybinis ekonomikos ir inovacijų procesų reguliavimas yra pagrindinė prielaida efektyviai ir sėkmingai plėtoti inovacinę veiklą rinkos ekonomikoje. Būtina kruopščiai koordinuoti visų inovacijų proceso dalyvių veiklą, naudojant visus rinkos ekonomikos svertus. Tam reikia mažinti bankų paskolų palūkanas, pritraukti finansinius išteklius iš nevalstybinio sektoriaus, į inovacijų procesą įtraukti vis daugiau pramonės įmonių, taip mažinant ekonominę inovacijų riziką.

    Technologijų parkai taip pat yra pažangios inovacinės veiklos organizavimo formos. Jie remia inovacinės veiklos plėtrą ir palengvina gatavų mokslo ir technikos inovacijų perdavimą rinkai. Pirmą kartą technologijų parkai atsirado užsienyje. Taigi pirmasis technologijų parkas buvo sukurtas šeštajame dešimtmetyje. Stanfordo universitete (JAV). Šiuo metu tai didžiausias technopolis, kuriame yra apie 8000 novatoriškų firmų.

    Egzistuoja daugybė technologijų parkų tipų, kurių pagrindinis tikslas – stiprinti ryšius tarp mokslinių tyrimų, plėtros ir verslo. Šie ryšiai skatina mažas aukštųjų technologijų įmones ir prisideda prie spartesnio mokslinių tyrimų ir plėtros rezultatų sklaidos rinkoje. Vadinasi, pagrindinė technologijų parkų funkcija – integruoti mokslą ir verslą. Technologijų parko veiklos finansinis rezultatas – pelnas pardavus mokslo ir projektavimo darbų rezultatus ir kt., kuris pagal priimtą įstatą priklauso jo organizatoriams. Beveik visi technologijų parkai formuojami valstybės iniciatyva, dalyvaujant privačioms įmonėms, kurioms vienintelėms leista finansuoti. Išskiriami pagrindiniai technologijų parkų tipai: moksliniai, technologiniai, verslo inkubatoriai, technopoliai.

    Pagrindinė mokslo parko funkcija – atlikti teorinius, fundamentinius ir taikomuosius tyrimus. Žinių imlioms skirtingose ​​plėtros stadijose ir ribotų finansinių bei materialinių išteklių įmonėms parkas suteikia galimybę gana ilgą laiką vykdyti mokslinius tyrimus.

    Technologijų parkas – tai tyrimų ir gamybos kompleksas, užtikrinantis technologijų kūrimą, pavertimą komerciniu produktu ir perkėlimą į gamybą, produktų testavimą ir sertifikavimą, aptarnavimą, ekspertinį technologijų vertinimą. Parko gamybinę bazę lemia steigėjų firmų galimybės.

    Verslo inkubatoriai yra sudėtingi daugiadalykiai kompleksai, skirti šviesti ir remti mažas įmones, teikti joms novatoriškas paslaugas ir mokyti darbuotojus. Verslo inkubatorius kuria didelės įmonės, vietos valdžios institucijos, vyriausybės departamentai ir privatūs fondai. Verslo inkubatorius, iš esmės būdamas unikali technologijų parko forma, savo funkcijas atlieka remdamas įmones, kurios įveikia priešįkūrimo laikotarpį, griežtai ribotą laiką (inkubacinis laikotarpis 2-3 metai).

    Technopolis – atskiro nedidelio miesto pagrindu sukurtas tyrimų ir gamybos kompleksas su išvystyta infrastruktūra ir užtikrinantis jo gyvybines funkcijas. Technopolizuose dažniausiai dalyvauja didelės įmonės, suinteresuotos atlikti tyrimus ir kurti naujas firmas. Paprastai technopolizės siejamos su elektronikos, biotechnologijų, informatikos, didelio tikslumo inžinerijos ir kitomis aukštųjų technologijų pramonės šakomis, taip pat prioritetine aukštųjų technologijų technologijų plėtra, mokslo jėgų sutelkimu tose mokslo srityse, kurios nustatyti gamybos lygį XXI amžiuje. Pažymėtina, kad vieno ir tvarkingo modelio technologijų parkams kurti nėra. Be to, nepakankamai išplėtota teorinė bazė, pagrindžianti jų kūrimo sąlygų, jų finansinio tvarumo siekimo būdų ir metodų būtinybę ir specifiškumą. Tačiau Rusijoje yra daugiau nei 40 technologijų parkų, kuriuose yra keli šimtai mažų novatoriškų firmų. Technologinių parkų koncepcijos Rusijoje pagrindinis tikslas yra sukurti kokybiškai naujas organizacines ir ekonomines sąlygas efektyviam šalies mokslinio ir techninio potencialo panaudojimui, integruojant į mažų žinioms imlių įmonių technologijų parkus.

    Plačiau tema Inovacijų faktoriaus vaidmuo pasaulio ekonomikoje. Naujos mokslo ir verslo ryšio formos:

    1. 1.2. Pagrindiniai pasaulio ekonomikos globalizacijos bruožai
    2. 1.2. Rusijos verslo bendruomenė – pagrindinė analizės kategorija
    3. INOVACIJOS VEIKLOS VALSTYBINIS REGLAMENTAS IŠSIVYSTYTOSE ŠALYSE
    4. DIDŽIŲJŲ INŽINERINIŲ ĮMONIŲ INTEGRAVIMO Į INOVACIJŲ PLĖTROS FINANSINĘ INFRASTRUKTŪRĄ ORGANIZACINIS IR EKONOMINIS MECHANIZMAS
    5. 2.3 Inovatyvios įmonės kapitalo analizės struktūriniai lygiai
    6. Tvarus ekonomikos augimas kaip ekonomikos stabilizavimo sąlyga
    7. Inovacijų faktoriaus vaidmuo pasaulio ekonomikoje. Naujos mokslo ir verslo ryšio formos.
    8. 3.3. Gamybos veiksnių raida mokslo ir technologijų revoliucijos sąlygomis
    9. § 1. Teisė kaip efektyvi priemonė daryti įtaką ekonomikai, atsižvelgiant į šiuolaikinį Rusijos socialinės sistemos esmės aiškinimą
    10. 3.1. Inovatyvių teisinių santykių, atsirandančių ryšium su inovacinės veiklos įgyvendinimu, bendroji charakteristika
    11. 4.1. Bendroji užsienio šalių inovacijų teisės aktų charakteristika

    - Autorių teisės - Advokatas - Administracinė teisė - Administracinis procesas - Antimonopolinė ir konkurencijos teisė - Arbitražinis (ekonominis) procesas - Auditas - Bankų sistema - Bankų teisė - Verslas - Apskaita - Nuosavybės teisė - Valstybės teisė ir administravimas - Civilinė teisė ir procesas -

    ĮVADAS

    1. Inovacijos kaip ekonomikos vystymosi veiksnys 5

    1.1Inovacinė veikla: esmė, rūšys ir pagrindinės charakteristikos 5

    1.2 Inovacinės veiklos įtaka ekonomikos augimui. 10

    2. Pagrindinės inovacinės veiklos kryptys 15

    2.1 Baltarusijos novatoriško vystymosi kelio bruožai 15

    2.2 Inovacinės veiklos reguliavimo ir teisinis aspektas

    Baltarusijos Respublika 20

    3. Inovacijų politikos ypatumai Baltarusijos Respublikoje 27

    3.1 Inovatyvios plėtros problemos 27

    3.2 Inovatyvios plėtros perspektyvos Baltarusijos Respublikoje 29

    Išvada 34Naudotų šaltinių sąrašas 36

    ĮVADAS

    Pokyčiai šiuolaikinėje ekonomikoje rodo, kad įvyko reikšmingas ekonomikos vystymąsi lemiančių veiksnių persigrupavimas. Tradicinių išteklių ekonomikos augimo galimybių mažėjimas siejamas tiek su artėjančiomis fizinėmis jų panaudojimo ribomis, tiek su mažėjančiu aplinkosaugos priemonių efektyvumu ir didėjančiomis sąnaudomis. Tai reiškia, kad inovatyvių procesų, mokslo žinių, naujų technologijų, produktų ir paslaugų sistema turėtų tapti dominuojančia formuojant XXI amžiaus ekonomikos augimo modelį.

    Perėjimas prie inovatyvaus ekonomikos augimo sulaukė ypatingo dėmesio tiek užsienio, tiek šalies ekonomistams. Baltarusijai šiandien ypač aktualūs ekonomikos perėjimo į inovatyvų kelią klausimai. Šio kursinio darbo temos svarbą lėmė problemų, susijusių su perėjimu prie tvarios pramonės gamybos plėtros, sprendimo aktualumas, teorinė ir praktinė reikšmė naujomis Baltarusijos Respublikos ekonominėmis sąlygomis.

    Tyrimo tikslas nurodytas jo tiksluose:

    Atskleisti inovacijų ekonominę esmę ir reikšmę ekonomikoje;

    Atskleisti ir charakterizuoti sąvoką, nustatyti inovacijų tikslus ir uždavinius;

    Išstudijuoti inovacijų strategijos tipus ir inovacijų riziką;

    Atsižvelgti į inovacinės veiklos plėtros cikliškumą ir tendencijas;

    Išanalizuoti inovacinės veiklos plėtros būklę ir strategines perspektyvas Baltarusijos Respublikoje.

    Tyrimo objektas – inovacijos ir inovacinė veikla įmonėse, tyrimo objektas – jų vaidmuo ir reikšmė didinant gamybos efektyvumą.

    1. Inovacijos kaip ekonomikos vystymosi veiksnys.

    1.1 Inovacinė veikla: esmė, rūšys ir pagrindinės charakteristikos.

    „Baltarusijos Respublikos nacionalinės ekonomikos novatoriškos plėtros tikslas 2011-2015 m. yra naujos technologinės bazės, užtikrinančios aukštą Baltarusijos Respublikos nacionalinės ekonomikos konkurencingumo užsienio rinkose lygį, formavimas, pagrįstas naujų ir aukštų technologijų, turinčių didžiausią pridėtinę vertę, mažą energijos ir medžiagų intensyvumą, diegimu, prisidedant prie naujų prekių ir paslaugų rūšių, naujausių aplinkai nekenksmingų (švarių) medžiagų ir gaminių kūrimui, taip pat tradicinių prekių ir paslaugų, turinčių naujas savybes ir parametrus, nepasiekiamus ankstesnių technologinių struktūrų rėmuose, gamybą.

    Inovacinė veikla yra mokslinės, technologinės, organizacinės, finansinės ir komercinės veiklos kompleksas, skirtas sukauptų žinių, technologijų ir įrangos komercializavimui. Inovacinės veiklos rezultatas – naujos arba papildomos prekės ir paslaugos arba naujos kokybės prekės ir paslaugos.

    „Inovacinė veikla taip pat gali būti apibrėžta kaip inovacijų kūrimo, įsisavinimo, sklaidos ir naudojimo veikla.

    „Inovacijos(inovacijos) – sukurtos (įsisavintos) naujos ar patobulintos technologijos, komercinių produktų ar paslaugų rūšys, taip pat organizaciniai ir techniniai gamybinio, administracinio, komercinio ar kitokio pobūdžio sprendimai, prisidedantys prie technologijų, komercinių produktų ir paslaugų skatinimo. Parduotuvė. Inovacija – tai galutinis veiklos, skirtos naujam ar rinkoje parduodamam produktui, technologiniam procesui, praktinėje veikloje naudojamoms organizacinėms ir techninėms priemonėms įdiegti ar tobulinti, rezultatas.

    „Technologinės naujovės– organizacijos veikla, susijusi tiek su kūrimu, tiek su įgyvendinimu, priklausomai nuo to, ką įmonė veikia.

    „Inovacijų sfera- inovatyvių produktų (darbų, paslaugų) gamintojų ir vartotojų veiklos sritis, įskaitant inovacijų kūrimą ir sklaidą.

    „Inovacijų potencialas- įvairių rūšių išteklių rinkinys, įskaitant materialinius, finansinius, intelektualinius, mokslinius, techninius ir kitus išteklius, reikalingus inovacinei veiklai vykdyti.

    „Inovacijų procesas– nuoseklaus darbo, siekiant paversti inovaciją produktu ir pristatyti ją į rinką komerciniam naudojimui, procesas.

    „Inovatyvus projektas– darbų rinkinį apie inovacijų kūrimą ir diegimą.“

    Projekto tikslas – naujų technologijų, produktų (paslaugų) rūšių, taip pat naujų gamybinio, organizacinio ir socialinio ekonominio pobūdžio sprendimų kūrimas ir plėtra.

    „Inovacijų programa- inovatyvių projektų ir veiklų visuma, koordinuojama išteklių, vykdytojų ir jų įgyvendinimo terminų požiūriu ir suteikianti efektyvų iš esmės naujų produktų (technologijų) kūrimo ir sklaidos problemų sprendimą.

    „Inovacijų infrastruktūra– visuma subjektų, teikiančių logistinę, finansinę, organizacinę, metodinę, informacinę, konsultacinę ir kitą paramą inovacinei veiklai.“

    Inovacijų infrastruktūros objektai:

    mokslo ir technologijų parkas- organizacija, turinti vidutinį darbuotojų skaičių iki 100 žmonių, kurios tikslas – skatinti verslumo plėtrą mokslinėje, mokslinėje-techninėje, inovacijų srityse ir sudaryti sąlygas juridiniams asmenims ir individualiems verslininkams, kurie yra šalies rezidentai. mokslo ir technologijų parkas vykdyti inovacinę veiklą iš paieškos (plėtros) inovacijų prieš jas įgyvendinant;

    technologijų perdavimo centras- organizacija, kurioje vidutiniškai dirba iki 100 žmonių, kurios tikslas – užtikrinti inovacijų perkėlimą iš jų kūrimo sferos į praktinio panaudojimo sferą;

    rizikos organizavimas- komercinė organizacija, sukurta investicinei veiklai inovacijų kūrimo ir diegimo srityje, taip pat rizikos projektams finansuoti.

    „Inovatyvi organizacija- organizacija, kurianti ir diegianti inovacijas, gaminanti aukštųjų technologijų prekes (darbus, paslaugas) arba planuojanti gaminti tokias prekes (darbus, paslaugas), pasitelkdama rizikos organizacijų lėšas, įskaitant sukurtas (sukurtas) steigėjo (dalyvio), kuri yra rizikos organizacija, ūkinę bendriją ar įmonę.

    „Inovatyviai aktyvios įmonės(organizacijos) - įmonės (organizacijos), užsiimančios naujų ar patobulintų produktų (prekių, paslaugų), procesų (gamybos būdų, pristatymo būdų), rinkodaros ir organizacinių metodų, darbo proceso organizavimo metodų ir santykių organizavimo būdų kūrimu ir diegimu. su kitomis įstaigomis ir organizacijomis“.

    BVP mokslo intensyvumas- vidaus išlaidos moksliniams tyrimams ir plėtrai BVP procentine dalimi.

    „BVP žinių intensyvumo parametras turėtų būti suprantamas kaip procentinė jo dalis, kuri tiesiogiai naudojama MTEP (tyrimams ir plėtrai) finansuoti.

    „Inovatyvūs produktai- intelektinės ir gamybinės veiklos rezultatai, susiję su naujų gaminių veiklos rodiklių pasiekimu, darbo sąnaudų, energijos sąnaudų mažinimu, medžiagų suvartojimu technologiniuose procesuose ir naujų paslaugų atsiradimu nematerialiame ūkio sektoriuje.

    "Nauja technologija– gamybos ir kitų operacijų, metodų ir procesų sistema, kuri pasižymi aukštesnėmis kokybės savybėmis, palyginti su geriausiais analogais tam tikroje rinkoje, tam tikrame rinkos segmente ar rinkos nišoje, kuriai šios technologijos yra naujos.

    „Aukštosios technologijos– technologija, pasižyminti aukščiausiais kokybės rodikliais, lyginant su geriausiais pasaulio analogais, paklausi rinkoje ir tenkinanti kylančius ar būsimus žmonių bei visuomenės poreikius.

    „Aukštųjų technologijų organizacija– organizacija, kurios ne mažiau kaip pusė produkcijos pagaminta naudojant aukštąsias technologijas“.

    „Technologinė struktūra- technologijų rinkinys, būdingas tam tikram gamybos išsivystymo lygiui. Gamybos priskyrimo tam tikrai technologinei struktūrai kriterijus yra tai, kad šioje gamyboje naudojamos šiai struktūrai būdingos technologijos arba technologijos, užtikrinančios produktų, kurie savo techninėmis ar fizinėmis ir cheminėmis savybėmis gali atitikti produkcijos gaminius, gamybą. ši struktūra“.

    Atskira vadybos sritis skirta inovacinės veiklos valdymo klausimams – inovacijų valdymas.

    Inovacinė veikla- tai veikla, kuria siekiama panaudoti ir komercializuoti mokslinių tyrimų ir plėtros rezultatus, siekiant išplėsti ir atnaujinti produktų (prekių, paslaugų) asortimentą ir pagerinti jų kokybę, tobulinti jų gamybos technologiją, vėliau ją įgyvendinant ir efektyviai įgyvendinant vidaus rinkoje. ir užsienio rinkas, apimančias visą eilę mokslinės, techninės, technologinės, organizacinės, finansinės ir komercinės veiklos, kurios kartu skatina inovacijas.

    Yra keletas naujovių tipų:

     techniniai – atsiranda gaminant produktus su naujomis ar patobulintomis savybėmis;

     technologiniai – atsiranda, kai naudojami pažangesni gaminių gamybos būdai;

     organizacinis ir vadybinis – susijęs su optimalaus gamybos, transporto, pardavimo ir tiekimo organizavimo procesais;

     informacinė – spręsti racionalaus informacijos srautų organizavimo problemas mokslinės, techninės ir inovacinės veiklos srityje, didinant informacijos gavimo patikimumą ir efektyvumą;

     socialinis – skirtas darbo sąlygų gerinimui, sveikatos apsaugos, švietimo, kultūros problemoms spręsti.

    Taigi visas inovacijos gyvavimo ciklas turi du pagrindinius etapus – jos kūrimą ir panaudojimą. Pastaroji, savo ruožtu, susideda iš dviejų etapų: gamybos, pardavimo ir garantinio aptarnavimo.

    1

    Šiame straipsnyje paliečiami šiuolaikinio krašto ūkio valdymui aktualūs klausimai, susiję su išorinių ir vidinių veiksnių, plėtojant inovatyvią ekonomiką, nustatymo. Straipsnio autorius nustato, kad pagrindinis Rusijos Federaciją sudarančių subjektų novatoriškos plėtros uždavinys yra apčiuopiamas jų konkurencingumo didinimas. Kartu vietinė socialinė-ekonominė sistema, kurios sukūrimas padidins regiono konkurencingumą ir užtikrins federaciją sudarančio vieneto gyventojų gyvenimo lygio ir kokybės kilimą, apibrėžiama kaip inovatyvi posistemė. mezo lygyje. Tai nacionalinės inovacijų sistemos elementas, kurio pagrindas yra mokslo, technikos kompleksas, vienijantis regiono mokslo, švietimo ir gamybos institucijas, siekiantis kurti žinias, plėtoti šiuolaikines technologijas ir naujas vertybes, atitinkančias ekonominę veiklą. sąlygos. Straipsnio pabaigoje autorius padarė išvadą, kad inovatyvios ekonomikos plėtros veiksnių valdymo efektyvumas priklauso nuo gebėjimo atsižvelgti į Rusijos ekonominės raidos ypatumus ir užsienio šalių patirtį.

    naujovių

    inovacijų ekonomika

    vystymosi veiksniai

    regiono konkurencingumą

    inovacijų valdymas

    inovacijų sistema

    žmogiškasis kapitalas

    rizika pasaulio ekonomikai

    1. Akmarovas P.B. Apskaitos automatizavimo žemės ūkyje ypatybės / P.B. Akmarovas, A.N. Suetinas // Apskaita žemės ūkyje. – 2010. – Nr.7. – P.47–50.

    2. Aleksandrova E.V., Mokhnachev S.A., Sokolov V.A., Shamaeva N.P. Naujos žinios kaip klasterio perėjimo prie inovatyvaus plėtros modelio veiksnys // Fundamentalus tyrimas. – 2015. – Nr.5 (3 dalis). – 583–587 p.

    3. Barchanas N.N. Efektyvios investicinės ekonomikos formavimas / N.N. Barchanas, A.N. Suetinas // Fundamentalūs tyrimai. – 2013. – Nr.11 (2 dalis). – 228–231 p. URL:www.rae.ru/fs/?section= content&op=show_article&article_id=10002372

    4. Bubnovas G.G. Adaptyvusis-plėtojamas inovatyvių projektų valdymas, pagrįstas brandos modelių naudojimu. Pranešimas apie mokslinius tyrimus ir plėtrą / G.G. Bubnovas, S.A. Titovas, E.V. Borisova, S.N. Suetinas. – M.: Maskvos technologijos institutas, 2014. – 127 p.

    5. Bubnovas G.G., Efimenko G.A., Nikulčevas E.V., Plužnikas E.V. Inovatyvių informacinių technologijų efektyvaus diegimo edukacinėje veikloje patirtis // Engineering & telecommunications-En&T: tarptautinės konferencijos tezės. – M., 2014. – P.272–275.

    6. Golichenko O.G. Rusijos inovacijų sistema: plėtros problemos // Ekonomikos klausimai. – 2004. – Nr.12. – P. 16–35.

    7. Žarikovas M.V. Inovacijos didžiausių BRIC šalių įmonių veikloje kaip priemonė tarptautiniam konkurencingumui didinti // Kūrybinė ekonomika. – 2010 – Nr.4. – P.3–8.

    8. Zverevas A.V., Mironova Z.A. Organizacijos ekonominio efektyvumo didinimas, remiantis finansinės būklės analize // Mokslas, inovacijos ir švietimas šiuolaikiniame agropramoniniame komplekse: tarptautinės mokslinės praktinės konferencijos medžiaga 3 tomais. Federalinė valstybinė biudžetinė aukštojo profesinio mokymo įstaiga Iževsko valstybinė žemės ūkio akademija. – Iževskas, 2014. – P.181–184.

    9.Ilyin S.Yu. Inovacijų klasifikacija rinkos santykių funkcionavimo sąlygomis / S.Yu. Iljinas, I.A. Kochetkova // Mokslinė apžvalga. – 2015. – Nr.11. – 156–162 p.

    10. Korčaginas Yu.A. Rusijos žmogiškasis kapitalas: vystymosi ar degradacijos veiksnys? – Voronežas: TsIRE, 2005. – Prieigos režimas: http://www.lerc.ru/ (prieigos data 2015-01-10).

    11. Korčaginas Yu.A. Plati žmogiškojo kapitalo samprata. – Voronežas: TsIRE. – Prieigos režimas: http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=22 (prieigos data 2015-01-10).

    12. Kostenkova N.K. Inovatyvių technologijų panaudojimo žemės ūkio organizacijose efektyvumo vertinimas // Taikomieji tyrimai ir technologija: tarptautinės konferencijos ART2015 pranešimų rinkinys (2015 m. gegužės 18–22 d., Maskva). – M.: Leidykla. MIT, 2015. – 224–227 p.

    13. Kotlyachkova N.V., Kotlyachkov O.V. Socialinių ir darbo santykių vaidmuo modernizuojant ekonomiką // Nacionalinės ir pasaulio ekonomikos novatoriškos plėtros problemos ir perspektyvos. Tarptautinės korespondencijos mokslinės ir praktinės konferencijos medžiaga. – Iževskas: leidykla „Bukva“, 2012. – P.26–31.

    14. Kotliačkovas O.V., Kotliačkova N.V. Inovatyvios veiklos efektyvumo vertinimo metodikos sukūrimas // Fotin Readings 2014. Kasmetinės tarptautinės mokslinės praktinės konferencijos medžiagos rinkinys. 2014 metų rugsėjo 29–30 d - Iževskas. – P.174–182.

    15.Mironova Z.A., Zverevas A.V., Mironovas I.N. Įmonės konkurencingumo didinimo būdai // Mokslas, inovacijos ir švietimas šiuolaikiniame agropramoniniame komplekse: tarptautinės mokslinės praktinės konferencijos medžiaga 3 tomais. Federalinė valstybinė biudžetinė aukštojo profesinio mokymo įstaiga Iževsko valstybinė žemės ūkio akademija. – Iževskas, 2014. – P.184–189.

    16. Mokhnachev K.S., Mokhnacheva E.S. Verslo subjektų integracijos plėtra regione // Europos studentų mokslo žurnalas. – 2015. – Nr.1; URL: http://sjes.esrae.ru/23-313 (prisijungimo data: 2015 09 29).

    17.Mokhnachev S.A., Mokhnachev K.S., Shamaeva N.P. Švietimo, mokslo ir verslo integracija: tendencijos mezo lygmeniu // Fundamentalūs tyrimai. – 2012. – Nr.3 (3). – P.707–711.

    18. Muzychenko V.V. HR innovatyviame versle // Fotin Readings 2014: kasmetinės tarptautinės mokslinės praktinės konferencijos medžiagos rinkinys. 2014 metų rugsėjo 29–30 d - Iževskas. – P.257–271.

    19. Muzychenko V.V. Personalo valdymo vaidmuo inovatyviame versle // Edukacinė aplinka šiandien ir rytoj // VIII tarptautinės mokslinės praktinės konferencijos medžiaga: mokslinių straipsnių rinkinys. – M., 2013. – P.395–399.

    20. Nazarovas M.I. Ekonominiai santykiai „miesto-kaimo“ sistemoje. monografija / M.I. Nazarovas, S.N. Suetinas, M.I. Šiškinas. – Iževskas: Asociacija „Mokslinė knyga“, 2006. – 208 p.

    21. Osipovas A.K. Regioniniai agrarinės pramonės integracijos modeliai / A.K. Osipovas, P.B. Akmarovas, E.A. Konina, D.V. Kondratjevas // Vadyba: teorija ir praktika. – 2002. – Nr.1–2. – P.67–76.

    22. Pavlova M.P. Inovatyvūs požiūriai į efektyvų mokymosi proceso organizavimą // Edukacinė aplinka šiandien ir rytoj: IX tarptautinės mokslinės ir praktinės konferencijos mokslinių pranešimų rinkinys generalinės redakcijos G.G. Bubnova, E.V. Plužnikas, V.I. Soldatkina. – M., 2014. – P.78–79.

    23. Podlevskikh A.P. Pramonės įmonių programinės ir techninės bazės modernizavimo galimybių vertinimas / A.P. Podlevskis, O.V. Kotliačkovas, A.L. Frolovas. – M.: NOU IN MIT. – 2015. – 38 p.

    24. Suetin A.N. Apskaitos automatizavimas ir krizių valdymas / A.N. Suetinas, N.A. Suetina, S.N. Suetin // Mokslinė parama novatoriškam agropramoninio komplekso vystymui: visos Rusijos mokslinės ir praktinės konferencijos, skirtos Udmurtijos valstybingumo 90-mečiui, medžiaga, 2010 m. vasario 16–19 d./ Federalinė valstybinė švietimo įstaiga Aukštasis profesinis išsilavinimas Iževsko valstybinė žemės ūkio akademija. – Iževskas, 2010. – T. 4. – P. 283–284.

    25. Suetin A.N. Apskaitos automatizavimas žemės ūkio gamyboje// Rinkinyje: Šiuolaikinio agropramoninio komplekso mokslinis potencialas: Visos Rusijos mokslinės ir praktinės konferencijos medžiaga, Iževsko valstybinė žemės ūkio akademija. – Iževskas, 2009. – T.2. – P.324–327.

    26. Suetin A.N. Šiuolaikiniai apskaitos automatizavimo metodai // Rinkinyje: Žemės ūkio mokslas - novatoriškas agropramoninio komplekso vystymas šiuolaikinėmis sąlygomis: Visos Rusijos mokslinės ir praktinės konferencijos medžiaga, FSBEI HPE Iževsko valstybinė žemės ūkio akademija. – Iževskas, 2013. – T. II. – P.405–409.

    27. Suetin A.N. Efektyvių nuomos santykių modeliavimas daugiastruktūrinėje agrarinėje ekonomikoje (remiantis Udmurtų Respublikos medžiaga): dis. ... - Iževskas: Udmurtijos valstybinio universiteto leidykla, 2005. - 214 p.

    28. Suetin A.N. Šiuolaikiniai apskaitos automatizavimo metodai // Žemės ūkio mokslas - novatoriškas agropramoninio komplekso vystymas šiuolaikinėmis sąlygomis: Iževsko valstybinės žemės ūkio akademijos federalinės valstybinės biudžetinės aukštojo profesinio mokymo įstaigos visos Rusijos mokslinės ir praktinės konferencijos medžiaga. – Iževskas, 2013. – T. II. – P.405–409.

    29. Suetin A.N. Nuomos efektyvumas agropramoniniame komplekse. Monografija/ A.N. Suetinas, M.I. Nazarovas, M.I. Šiškinas. – Iževskas: Mokslinė knyga, 2006. – 183 p.

    30. Titovas S.A. Inovatyvi veikla Rusijoje: šūkiai ir rodikliai / S.A. Titovas, E.V. Borisova // Mokslo debesis. – 2013. – Nr.1. – 47–50 p

    31. Titovas S.A. Integruoto produkto kūrimo (IPD) metodologijos naudojimas inovatyvaus projektų valdymo rėmuose / S.A. Titovas, N. N. Barchan // Ekonomika ir verslumas. – 2014. – Nr.6 (47). – P.515 – 520.

    32. Titovas S.A. Projekto vidaus komunikacijos struktūros ir inovatyvių projektų efektyvumo ryšio tyrimas naudojant socialinių tinklų analizę // Mokslo debesis. – 2014. – 1 tomas. – Nr.4. – 665–695 p.

    33. Titovas S.A. Inovatyvių projektų finansinės rizikos vertinimo ir analizės metodai. Ekonomika ir verslumas. – 2015. – Nr.1 ​​(54). – 610–612 p.

    34. Titovas S.A. Šiuolaikiniai požiūriai organizuojant inovatyvių projektų finansinės rizikos vertinimo ir analizės užduočių įgyvendinimą. Ekonomika ir verslumas. – 2015. –№1 (54). – P.621–623.

    35. Titovas S.A. Finansinė rizika inovatyviuose projektuose. Ekonomika ir verslumas. – 2014. – Nr.11–4. – 465–468 p.

    36.Šešios pagrindinės rizikos pasaulio ekonomikai. Prieigos režimas: http://www.vestifinance.ru/articles/61539 (prieigos data 2015-01-10).

    Dabartinė praktika ir ekonomistų darbai rodo, kad dabartinis vartojimo ekonomikos modelis išsėmė save. Vienu iš dabartinių ekonomikos vystymosi vektorių reikėtų laikyti inovatyvios ekonomikos formavimąsi.

    Pagrindiniai novatoriškos ekonomikos pagrindai aptariami S.A.Mokhnachevo, N.K.Kostenkovos, M.P.Pavlovos, S.Yu.Iljino ir kitų monografijose ir straipsniuose. N.N.Barchanas naujo modelio formavimąsi nagrinėja per investicijų ekonomikos prizmę. P.B.Akmarovas ir A.N.Suetinas tiria automatizavimo galimybes. G.G.Bubnovas ir S.A.Titovas svarsto naujas inovatyvių projektų valdymo kryptis. M.V.Žarikovas nagrinėja tarptautinį inovacijų diegimo į įmonių finansinę ir ekonominę veiklą aspektą bei geriausios praktikos panaudojimo galimybes. V.V.Muzychenko inovatyviame versle daugiausia dėmesio skiria žmogiškiesiems ištekliams. S.A. Mokhnačiovas, S.N. Suetinas, A.K. Osipovas ir D.V. Kondratjevas tyrinėja novatoriškus mezoekonomikos procesus. O.V. Kotlyachkovas, Podlevskikh ir kiti vertina pramonės įmonių programinės ir techninės bazės modernizavimo galimybes. Inovatyvaus valdymo pagrindai agropramoniniame komplekse aptariami M.I.Šiškino, A.V.Zverevo, A.N.Suetino ir kitų darbuose.

    Akivaizdus Rusijos Federaciją sudarančių subjektų novatoriško vystymosi uždavinys yra apčiuopiamas jų konkurencingumo didinimas. Vietinę socialinę ir ekonominę sistemą, kurios sukūrimas padidins regiono konkurencingumą ir užtikrins federaciją sudarančio vieneto gyventojų gyvenimo lygio ir kokybės kilimą, mes apibrėžiame kaip inovatyvią posistemę mezoje. lygiu. Tai nacionalinės inovacijų sistemos elementas, kurio pagrindas yra mokslo, technikos kompleksas, vienijantis regiono mokslo, švietimo ir gamybos institucijas, siekiantis kurti žinias, plėtoti šiuolaikines technologijas ir naujas vertybes, atitinkančias ekonominę veiklą. sąlygos.

    Inovatyvi ekonomika kaip visuma – tai ekonomika, gebanti efektyviai panaudoti visas visuomenei naudingas inovacijas (patentus, licencijas, know-how, pasiskolintas ir nuosavas naujas technologijas ir kt.).

    Inovatyvi ekonomika buvo kuriama, kuriama ir vystosi kartu ir lygiagrečiai augant sukaupto žmogiškojo kapitalo kokybei ir vertei, t.y. lygiagrečiai su žmogiškojo kapitalo plėtra. O žmogiškasis kapitalas yra pagrindinis kompleksinis ir intensyvus jo augimo ir vystymosi veiksnys.

    Sukauptas kokybiškas žmogiškasis kapitalas yra pagrindinė žinių ekonomikos pamatų dalis ir lemia dabartinį jos lygį bei išsivystymo lubas.

    Inovatyvi ekonomika, kaip svarbi sudedamoji dalis, apima mokslinį, techninį ir technologinį verslą – rizikingą verslą mokslo atradimams, išradimams ir stambioms technologinėms naujovėms įgyvendinti. Rizikos verslu siekiama gauti didelį pelną ir naujas technologijas.

    Inovatyvi ekonomika – tai žinių ir aukštos kokybės žmogiškojo kapitalo ekonomika. Inovacijų ekonomikos lokomotyvas, inovacijų judėjimas nuo idėjos prie produkto ir pirkėjo, idėjų ir inovacijų generatorius yra konkurencija visų rūšių veikloje. Inovacijų sistema ir ekonomika, rizikos verslas išsivysčiusiose šalyse yra pavyzdžiai kitoms šalims, tarp kurių yra ir Rusija. Inovatyvią ekonomiką sudaro šeši pagrindiniai komponentai, kuriuos reikia sukurti ir plėtoti iki konkurencingo lygio pagal pasaulinius kriterijus:

    1) išsilavinimas;

    3) žmogiškasis kapitalas apskritai, įskaitant aukštą gyvenimo kokybę ir aukštos kvalifikacijos specialistus;

    4) inovacijų sistema, kuri apima: teisinę bazę; materialiniai inovacijų sistemos komponentai (technologijų perdavimo centrai, technologijų parkai, technopoliai, inovacijų centrai, klasteriai, teritorijos aukštųjų technologijų plėtrai, rizikos verslui ir kt.);

    5)inovatyvi pramonė, kuri diegia inovacijas;

    6) palanki aplinka žmogiškojo kapitalo funkcionavimui.

    Konkurencija skatina verslininkus ir vadovybę kurti naujus produktus, inovatyvius produktus, siekiant išlaikyti ir plėsti savo nišą rinkoje bei didinti pelną. Laisva konkurencija yra pagrindinis naujų žinių, inovacijų ir efektyvių naujoviškų produktų stimuliatorius. Pažymėtina, kad inovaciniai procesai – tai ne tik žinių paieška ir įgijimas, bet kartu tai ir žinių perdavimas tarp visų dalyvių. Žinios gali būti perduodamos dviem būdais. Pirma, tai yra naujos įrangos, technologijų ir gatavų gaminių pavyzdžių įsigijimas. Antra, žinių gavimas ar įgijimas gali vykti „neapčiuopiama“ forma: patentai, licencijos, dalyvavimas konferencijose, profesinis persikvalifikavimas, aukštojo profesinio išsilavinimo įgijimas. Visais šiais atvejais galime kalbėti arba apie gebėjimą suvokti žinias, arba apie žinių srauto procesus.

    Mokslininkai atkreipia dėmesį į šiuolaikinių rizikos valdymo metodų taikymą, o tai ypač svarbu valdant inovatyvius projektus. Saugumas ir politinė rizika gali rimtai paveikti novatoriškos ekonomikos vystymąsi. Šios rizikos tikimybė ir jos įtakos inovacijų ekonomikai mastas labai skiriasi.

    Atsižvelgdamas į šias rizikas, „Economist Intelligence Unit“ sudarė penkių pagrindinių rizikų, kurios „per ateinančius dvejus metus gali reikšmingai pakeisti ekonomikos ir verslo aplinką“, sąrašą. Šie scenarijai buvo įvertinti pagal jų „rizikos balą“ arba tos rizikos tikimybę ir tos rizikos pasekmes. Aukščiausias balas yra 25. Čia pateikiamos didžiausios rizikos pasaulio ekonomikai, pasak EIU.

    1. Grexit gali sukelti euro zonos žlugimą. Rizikos lygio įvertinimas: 20.

    2.Smarkus žaliavų kainų nuosmukis ir rinkos žlugimas Kinijoje lemia besivystančių rinkų augimo tempo sulėtėjimą. Rizikos lygio įvertinimas: 20.

    4.Tarptautinės finansų politikos skirtumai lemia didelį valiutų rinkos nepastovumą. Rizikos lygio įvertinimas: 16.

    5.Didėjanti terorizmo grėsmė destabilizuoja pasaulio ekonomiką. Rizikos lygio įvertinimas: 12.

    Atkreipkite dėmesį, kad EIU savo ataskaitoje nenurodė kito veiksnio, kuris taip pat kelia didelę riziką pasaulio rinkoms ir visai pasaulio ekonomikai. Tai konfliktas tarp Šiaurės ir Pietų Korėjos.

    Tarp pagrindinių veiksnių, užtikrinančių veiksmingą inovatyvios ekonomikos plėtrą mezo lygmeniu, yra šie:

    1) teritorijos ekonominiai pranašumai (vieta, gamybos veiksniai, infrastruktūra, ekonominė struktūra, teritoriniai traukos objektai ir poilsio zonos);

    2) strateginiai teritorijos pajėgumai: (valdžios įstaigų efektyvumas, teritorinė strategija, viešojo ir privataus sektorių partnerystė bei institucinis lankstumas, užtikrinantis valdžios institucijų ir teritorijų savivaldybių gebėjimus savo teritorijoje sudaryti sąlygas verslo plėtrai).

    Tarp veiksnių, lemiančių teritorijos investicinį patrauklumą, taip pat yra teritorinis pasiekiamumas, darbo sąnaudos, modernaus ryšio tinklo prieinamumas, aplinkos patrauklumas, palankios sąlygos teritorinei ir regioninei politikai, erdviniai ir ekonominiai teritorijos plėtros rodikliai (užimtumas, plotas). ir finansavimo apimtis), nepriklausomų kintamųjų (gamybos veiksnių) ir priklausomo kintamojo (produkcijos) santykis; išteklių pritraukimo tam tikrai produkcijai apribojimai; pagamintos produkcijos pardavimo (rinkodaros) apribojimai. Teritorijos investiciniam patrauklumui nurodyti naudojamos įvairios charakteristikų grupės:

    1. Infrastruktūra: teritorinė ir transporto vieta, transporto infrastruktūros objektų aprūpinimas, telekomunikacijos, vanduo, energijos tiekimas, atliekų šalinimas.

    2. Finansiniai: biudžetiniai, nebiudžetiniai teritorijos fondai, komerciniai bankai, lėšos iš regioninių ir federalinių programų; galimybės pritraukti skolintas lėšas, lėšas, kuriomis disponuoja gyventojai.

    3. Darbo jėga: bendras skaičius ir amžiaus bei lyčių sudėtis, dirbančių gyventojų skaičius ir struktūra, profesinė ir kvalifikacijos sudėtis, išsilavinimo lygis, darbo sąnaudos, darbo našumas.

    4.Organizacinis: teritorinio administravimo organizavimo lygis, visuomeninių ir komercinių organizacijų, kuriomis gali naudotis teritorijos (universitetai, asociacijos, prekybos rūmai ir kt.), buvimas.

    5.Politinės jėgos, galinčios skatinti arba stabdyti vystymąsi.

    6. Informacija: rinkodaros informacijos teikimas; teritorijos pasirengimas panaudoti ją klasterių plėtros planams rengti.

    Dažnai teritorija metodiškai vertinama kaip aplinka ūkinei veiklai, visuomeninėms organizacijoms ir gyventojams, todėl situacijos teritorijoje vertinimas atliekamas naudojant PEST analizės metodą per teritorinių išteklių vertinimą 4 konfigūracijų kontekste: politinė, ekonominė, socialinė ir technologinė. Taip pat įprasta tirti teritorijų konkurencingumą remiantis SSGG analize.

    Tačiau pateikti metodai turi reikšmingą trūkumą – juose neatsižvelgiama į gilų veiksnių ir gamybos sąlygų stratifikaciją pagal jų geografinio mobilumo laipsnį, kuris įvyko globalizacijos eroje. Jeigu pagal šį rodiklį išrikiuotume įvairius gamybos veiksnius (būtinus visuose gamybos proceso etapuose nuo MTEP iki gatavos produkcijos pardavimo), tai galima teigti, kad, pavyzdžiui, sukurtas nematerialusis turtas tapo mobiliausiu turtu. Be to, atsižvelgiant į šiuolaikinius globalizacijos procesus, gamyba ir gyventojai vis labiau laisvėja pasirinkti vietą ir gyvenamąją vietą. Dėl to sumažėja konkrečiai vietai būdingų veiksnių vaidmuo, didėja veiksnių, kuriuos galima sukurti pačioje teritorijoje, vaidmuo.

    Teritorijos, priešingai, tarnauja kaip daug inertiškesnių turtų – gamtos išteklių, klimato sąlygų, infrastruktūros objektų – koncentracija. Ir, kas ypač svarbu, tai gyventojų ir ne abstrakčios darbo jėgos, o stabilių teritorinių bendruomenių, saistomų bendrų kultūrinių ir ekonominių tradicijų, gyvenamoji aplinka.

    Nors kapitalo ir technologijų mobilumas buvo mažas, jų vežėjai buvo susieti su teritorija, o jos konkurencingumas iš esmės sutapo su ūkio subjektų konkurencingumu. Globalizacijos pradžioje, atskyrus turtą nuo teritorinės bazės, tapo akivaizdu, kad persikeldamas į kitą teritoriją subjektas „gali neštis su savimi“ ne viską. Kiekviena teritorija turi savų privalumų ir trūkumų, kurių negalima automatiškai atkurti kitoje srityje. Paaiškėjo, kad teisingas gamybos vietos pasirinkimas gali būti lemiamas įmonės sėkmei.

    Todėl analizuojant teritorijos konkurencingumą, siekiant sukurti perspektyvius inovacijų klasterius, svarbu ne tie veiksniai, kuriuose viena ar kita teritorija yra stipresnė už kitą, o tie, kurie klasteriams yra reikšmingiausi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, didžiausią susidomėjimą kelia šios dvi veiksnių grupės:

    1. Struktūriniai veiksniai (sukurta ar kuriama gamybos infrastruktūra; darbo jėgos potencialo prieinamumas ir aukšta gyventojų gyvenamosios aplinkos kokybė; intelektinio kapitalo prieinamumas; efektyvi teritorinė politika).

    2.Funkciniai veiksniai (t.y. funkcijos, kurias teritorija gali efektyviai atlikti) – ar teritorija gali tapti:

    Klasterio centras;

    Gamybos vieta;

    Inovacijų veiklos centras;

    Mokslo ar tyrimų centras.

    Šių veiksnių derinys nulemia teritorijos patrauklumą konkrečioms klasterių grandinėms ir nulemia fazes, kurios potencialiai gali būti vykdomos regione.

    Taigi inovatyvios ekonomikos vystymąsi Rusijoje ir atskiruose jos regionuose šiuo metu vienu metu įtakoja daugybė vidinių ir išorinių veiksnių, galinčių prisidėti prie inovacinės plėtros, taip pat paspartinti socialinę ir ekonominę regiono raidą arba sulėtinti. juos žemyn. Atkreipkime dėmesį, kad veiksnių, turinčių įtakos inovatyvios ekonomikos plėtrai, valdymo efektyvumas priklauso nuo gebėjimo atsižvelgti į Rusijos ekonominės raidos ypatumus ir užsienio šalių patirtį.

    Bibliografinė nuoroda

    Aleksandrova E.V., Mokhnachev S.A., Suetin S.N., Shamaeva N.P. REGIONO INOVATYVIOS EKONOMIKOS RAIDOS VEIKSNIAI // Fundamentalus tyrimas. – 2015. – Nr.12-2. – P. 331-336;
    URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39415 (prieigos data: 2020-01-15). Atkreipiame jūsų dėmesį į leidyklos „Gamtos mokslų akademija“ leidžiamus žurnalus