Kaip atrodo kamuolinis žaibas? Kaip jis susidaro ir kodėl jis pavojingas (nuotrauka)? Kaip susidaro kamuolinis žaibas?

Kamuolinis žaibas- retas gamtos reiškinys, kuris atrodo kaip šviečiantis darinys, plūduriuojantis ore. Iki šiol nėra pateikta vieningos fizinės teorijos apie šio reiškinio atsiradimą ir eigą. Yra daug hipotezių, paaiškinančių šį reiškinį, tačiau nė viena iš jų nesulaukė absoliutaus pripažinimo akademinėje aplinkoje. Laboratorinėmis sąlygomis panašūs, bet trumpalaikiai reiškiniai buvo gauti keliais skirtingais būdais, todėl kamuolinio žaibo prigimties klausimas lieka atviras. Iki XXI amžiaus pradžios nebuvo sukurta nei viena eksperimentinė instaliacija, kurioje šis gamtos reiškinys būtų dirbtinai atkurtas pagal kamuolinio žaibo stebėjimo liudininkų aprašymus.

Plačiai manoma, kad kamuolinis žaibas yra elektrinės kilmės, natūralios prigimties reiškinys, tai yra ypatingas žaibo tipas, kuris egzistuoja ilgą laiką ir turi rutulio formą, galinčią judėti nenuspėjama trajektorija, kartais stebina liudininkus.

Tradiciškai daugelio liudininkų pasakojimų apie kamuolinį žaibą patikimumas išlieka abejotinas, įskaitant:

pats bent kažkokio reiškinio stebėjimo faktas;
kamuolinio žaibo stebėjimo faktas, o ne koks nors kitas reiškinys;
atskiros reiškinio detalės, pateiktos liudininkų pasakojime.

Abejonės dėl daugelio įrodymų patikimumo apsunkina reiškinio tyrimą, taip pat sukuria dirvą įvairioms spekuliacinėms ir sensacingoms medžiagoms, tariamai susijusioms su šiuo reiškiniu.

Liudininkų teigimu, kamuolinis žaibas dažniausiai išlenda griausmingu, audringu oru; dažnai (bet nebūtinai) kartu su įprastu žaibu. Dažniausiai jis tarsi „išnyra“ iš laidininko arba yra generuojamas įprasto žaibo, kartais nusileidžia iš debesų, retais atvejais staiga pasirodo ore arba, kaip pasakoja liudininkai, gali išlįsti iš kokio nors objekto (medžio, ramstis).

Kadangi kamuolinis žaibas, kaip gamtos reiškinys, pasirodo retai, o bandymai jį dirbtinai atkurti gamtos reiškinio mastu žlunga, pagrindinė kamuolinio žaibo tyrimo medžiaga yra atsitiktinių, stebėjimams nepasiruošusių liudininkų parodymai. Kai kuriais atvejais šiuolaikiniai liudininkai fotografavo ir (arba) filmavo šį reiškinį. Tačiau tuo pačiu metu žema šių medžiagų kokybė neleidžia jų naudoti moksliniais tikslais.

Enciklopedinis „YouTube“.

1 / 5

✪ Kas yra kamuolinis žaibas?

✪ Mokslinis šou. 21 laida. Kamuolinis žaibas

✪ Kamuoliniai žaibai / Spraitai, elfai, purkštukai / Perkūnijos reiškiniai

✪ Kamuolinis žaibas – unikalus šaudymas

✪ ✅Gauti žaibą su aitvaru! Eksperimentai su perkūnija

Subtitrai

Reiškinys ir mokslas

Iki 2010 m. kamuolinio žaibo egzistavimo klausimas buvo iš esmės paneigtas. Dėl to, taip pat spaudžiant daugybei liudininkų, mokslinėse publikacijose buvo neįmanoma paneigti kamuolinio žaibo egzistavimo.

Taigi RAS kovos su pseudomokslu komisijos biuletenio „Ginant mokslą“ 2009 m. Nr. 5 pratarmėje buvo vartojamos šios formuluotės:

Žinoma, vis dar yra daug neaiškumų dėl kamuolinio žaibo: jis nenori skristi į mokslininkų laboratorijas, aprūpintas atitinkamais instrumentais.

Poperio kriterijų atitinkančią kamuolinio žaibo kilmės teoriją 2010 metais sukūrė austrų mokslininkai Josephas Peeras ir Alexanderis Kendlas iš Insbruko universiteto. Moksliniame žurnale „Physics Letters A“ jie paskelbė pasiūlymą, kad kamuolinio žaibo įrodymai gali būti suprantami kaip fosfenų pasireiškimas – regos pojūčiai be šviesos poveikio akims, tai yra, kamuolinis žaibas yra haliucinacija.

Jų skaičiavimai rodo, kad tam tikrų žaibo blyksnių magnetiniai laukai su pasikartojančiais išlydžiais sukelia regos žievės neuronuose elektrinius laukus, kurie žmonėms atrodo kaip kamuoliniai žaibai. Fosfenai gali atsirasti žmonėms iki 100 metrų nuo žaibo smūgio.

Šis instrumentinis stebėjimas tikriausiai reiškia, kad fosfeno hipotezė nėra išsami.

Stebėjimo istorija

Didelį indėlį į kamuolinio žaibo stebėjimą ir apibūdinimą įnešė sovietų mokslininkas I. P. Stachanovas, kuris kartu su S. L. Lopatnikovu aštuntajame dešimtmetyje paskelbė straipsnį apie kamuolinį žaibą žurnale „Žinios yra galia“. Šio straipsnio pabaigoje jis pridėjo klausimyną ir paprašė liudininkų atsiųsti jam išsamius šio reiškinio prisiminimus. Dėl to jis sukaupė plačią statistiką – daugiau nei tūkstantį atvejų, kurie leido apibendrinti kai kurias kamuolinio žaibo savybes ir pasiūlyti savo teorinį kamuolinio žaibo modelį.

Istoriniai įrodymai

Perkūnija Widecombe-in-the-Moor

1638 m. spalio 21 d. žaibas pasirodė per perkūniją Widecombe-in-the-Moor kaimo bažnyčioje, Devono grafystėje, Anglijoje. Liudininkai pasakojo, kad į bažnyčią įskriejo didžiulis, maždaug pustrečio metro skersmens ugnies kamuolys. Iš bažnyčios sienų jis išmušė keletą didelių akmenų ir medinių sijų. Tada kamuolys esą išdaužė suolus, išdaužė daugybę langų ir užpildė kambarį tirštais, tamsiais dūmais, kvepiančiais siera. Tada jis padalintas per pusę; pirmas kamuolys išskrido išdaužęs kitą langą, antras dingo kažkur bažnyčios viduje. Dėl to žuvo 4 žmonės, 60 buvo sužeista. Šis reiškinys buvo paaiškintas „velnio atėjimu“, arba „pragaro ugnimi“, ir buvo apkaltintas dviem žmonėmis, kurie išdrįso žaisti kortomis per pamokslą.

Incidentas laive Montag

Apie įspūdingą žaibo dydį buvo pranešta iš laivo gydytojo Gregorio žodžių 1749 m. Admirolas Chambersas, sėdėjęs laive „Montag“, apie vidurdienį nuėjo ant denio išmatuoti laivo koordinačių. Maždaug už trijų mylių jis pastebėjo gana didelį mėlyną ugnies kamuolį. Iš karto buvo duotas įsakymas nuleisti viršutines bures, tačiau balionas judėjo labai greitai ir nespėjus pakeisti kurso, pakilo beveik vertikaliai ir, būdamas ne daugiau kaip keturiasdešimt ar penkiasdešimt jardų virš įrenginio, dingo su galingu sprogimu. , kuris apibūdinamas kaip tūkstančio ginklų išleidimas vienu metu. Pagrindinio stiebo viršus buvo sunaikintas. Numušti penki žmonės, vienas iš jų buvo sumuštas. Kamuolys paliko stiprų sieros kvapą; Prieš sprogimą jo dydis siekė girnos dydį.

Georgo Richmanno mirtis Laivo „Warren Hastings“ byla

Vienas britų leidinys pranešė, kad 1809 m. per audrą laivą Warreną Hastingsą „užpuolė trys ugnies kamuoliai“. Įgula pamatė, kad vienas iš jų nukrito ir denyje nužudė vyrą. Tas, kuris nusprendė paimti kūną, pataikė antruoju kamuoliu; jis buvo nuverstas nuo kojų ir nesunkiai apdegė kūną. Trečiasis kamuolys nužudė kitą žmogų. Įgula pastebėjo, kad po įvykio virš denio tvyrojo bjaurus sieros kvapas.

Aprašymas Wilfriedo de Fonvielle knygoje „Žaibas ir švytėjimas“

Prancūzų autoriaus knygoje rašoma apie 150 susidūrimų su kamuoliniais žaibais: „Matyt, kamuolinį žaibą stipriai traukia metaliniai daiktai, todėl jie dažnai atsiduria prie balkonų turėklų, vandentiekio ir dujų vamzdžių. Konkrečios spalvos jie neturi, jų atspalvis gali būti skirtingas, pavyzdžiui, Anhalto kunigaikštystėje esančiame Kotene žaibavo žaliai. Paryžiaus geologijos draugijos pirmininko pavaduotojas M. Colonas matė, kaip kamuolys lėtai leidžiasi palei medžio žievę. Palietus žemės paviršių, jis pašoko ir dingo be sprogimo. 1845 metų rugsėjo 10 dieną Corretse slėnyje žaibas įskriejo į vieno iš Salagnaco kaimo namų virtuvę. Kamuolys riedėjo per visą kambarį, nepadarydamas jokios žalos ten esantiems žmonėms. Pasiekęs greta virtuvės esantį tvartą, jis staiga sprogo ir užmušė netyčia ten užrakintą kiaulę. Gyvūnas nebuvo susipažinęs su griaustinio ir žaibo stebuklais, todėl išdrįso užuosti pačius nepadoriausius ir netinkamiausius kvapus. Žaibai nejuda labai greitai: kai kurie netgi matė, kaip jie sustoja, tačiau dėl to rutuliai sukelia ne mažesnę žalą. Į Stralzundo miesto bažnyčią įskridęs žaibas per sprogimą išmetė kelis mažus kamuoliukus, kurie taip pat sprogo kaip artilerijos sviediniai.

Remarkas literatūroje 1864 m

1864 m. leidinyje „A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar“ Ebenezeras Cobhamas Breweris aptaria „rutulinį žaibą“. Jo aprašyme žaibas atrodo kaip lėtai judantis sprogstamųjų dujų ugnies kamuolys, kuris kartais nusileidžia į žemę ir juda jo paviršiumi. Taip pat pažymima, kad rutuliai gali suskilti į mažesnius rutulius ir sprogti „kaip patrankos šūvis“.

Kiti įrodymai

Autorės Lauros Ingalls Wilder knygų vaikams serijoje yra nuoroda į kamuolinį žaibą. Nors knygose pateikiamos istorijos laikomos išgalvotomis, autorė tikina, kad jos tikrai nutiko jos gyvenime. Remiantis šiuo aprašymu, žiemą per pūgą prie ketaus krosnies pasirodė trys kamuoliukai. Jie atsirado prie kamino, paskui riedėjo grindimis ir dingo. Tuo pat metu rašytojo motina Carolina Ingalls juos vijosi su šluota.
1877 metų balandžio 30 dieną kamuolinis žaibas nuskriejo į centrinę Amritsaro (Indija) šventyklą – Harmandir Sahib. Keletas žmonių stebėjo šį reiškinį, kol kamuolys išėjo iš kambario pro lauko duris. Šis įvykis pavaizduotas ant Darshani Deodi vartų.
1894 metų lapkričio 22 dieną Aukso mieste Kolorado valstijoje (JAV) pasirodė kamuolinis žaibas, kuris truko netikėtai ilgai. Kaip pranešė laikraštis „Golden Globe“: „Pirmadienio vakarą mieste buvo galima stebėti gražų ir keistą reiškinį. Pūtė stiprus vėjas ir atrodė, kad oras prisipildė elektros. Tie, kurie tą vakarą buvo šalia mokyklos, pusvalandį galėjo matyti vienas po kito skraidančius ugnies kamuolius. Šiame pastate yra turbūt geriausios gamyklos visoje valstijoje elektra ir dinamos. Matyt, praėjusį pirmadienį tiesiai iš debesų pas dinamo kalinius atvyko delegacija. Neabejotinai šis vizitas buvo labai sėkmingas, kaip ir įnirtingas žaidimas, kurį jie pradėjo kartu.
1907 m. liepą vakarinėje Australijos pakrantėje į Natūralisto kyšulio švyturį trenkė kamuolinis žaibas. Švyturio prižiūrėtojas Patrickas Bairdas prarado sąmonę, o reiškinį aprašė jo dukra Ethel.

Šiuolaikiniai įrodymai

Povandeniniai laivai ne kartą ir nuosekliai pranešė apie mažą kamuolinį žaibą, įvykusį uždaroje povandeninio laivo erdvėje. Jie atsirado įjungus, išjungus ar neteisingai įjungus akumuliatorių, atjungus ar neteisingai prijungus didelio induktyvumo elektros variklius. Bandymai atkurti reiškinį naudojant atsarginę povandeninio laivo bateriją baigėsi nesėkme ir sprogimu.

1944 metų rugpjūčio 6 dieną Švedijos Upsalos mieste kamuolinis žaibas praskriejo pro uždarytą langą, palikdamas apvalią maždaug 5 cm skersmens skylę. Reiškinį pastebėjo ne tik vietos gyventojai, bet ir suveikė Upsalos universiteto žaibo sekimo sistema, įsikūrusi Elektros ir žaibo studijų katedroje.
1954 m. fizikas Taras Domokosas pastebėjo žaibą per smarkią perkūniją. Jis pakankamai išsamiai aprašė tai, ką matė: „Tai atsitiko šiltą vasaros dieną Margaritos saloje prie Dunojaus. Buvo kažkur apie 25-27 laipsnius šilumos, dangus greitai apsiniaukė, artėjo stipri perkūnija. Tolumoje pasigirdo griaustinis. Vėjas pakilo ir pradėjo lyti. Audros frontas judėjo labai greitai. Netoliese nebuvo nieko, kur būtų galima pasislėpti, šalia buvo vienišas krūmas (apie 2 m aukščio), kurį vėjas palenkė į žemę. Dėl lietaus drėgmė pakilo beveik iki 100%. Staiga tiesiai prieš mane (apie 50 metrų) žaibas trenkė į žemę (2,5 m atstumu nuo krūmo). Tokio riaumojimo gyvenime negirdėjau. Tai buvo labai ryškus 25-30 cm skersmens kanalas, buvo tiksliai statmenas žemės paviršiui. Buvo tamsu apie dvi sekundes, o tada 1,2 m aukštyje pasirodė gražus 30-40 cm skersmens rutulys, kuris pasirodė 2,5 m atstumu nuo žaibo smūgio vietos, todėl šis smūgio taškas buvo viduryje tarp kamuolio ir krūmo. Kamuolys spindėjo kaip maža saulė ir sukosi prieš laikrodžio rodyklę. Sukimosi ašis buvo lygiagreti žemei ir statmena linijai „krūmas – smūgio vieta – rutulys“. Kamuolys taip pat turėjo vieną ar dvi rausvas garbanas ar uodegas, kurios tęsėsi į dešinę nugarą (į šiaurę), bet ne tokios ryškios kaip pati sfera. Į rutulį jie įpylė po sekundės dalies (~0,3 s). Pats rutulys lėtai ir pastoviu greičiu judėjo horizontaliai ta pačia linija nuo krūmo. Jo spalvos buvo aiškios, o ryškumas buvo vienodas visame paviršiuje. Sukimosi nebebuvo, judėjimas vyko pastoviu aukščiu ir pastoviu greičiu. Daugiau dydžio pokyčių nepastebėjau. Praėjo dar trys sekundės – kamuolys akimirksniu dingo ir visiškai tyliai, nors dėl perkūnijos triukšmo gal ir negirdėjau. Pats autorius siūlo, kad įprasto žaibo kanalo viduje ir išorėje esantis temperatūrų skirtumas vėjo gūsio pagalba suformavo savotišką sūkurio žiedą, iš kurio vėliau susiformavo stebimas kamuolinis žaibas.
1978 metų rugpjūčio 17 dieną penkių sovietų alpinistų grupė (Kavunenko, Baškirovas, Zybinas, Koprovas, Korovkinas) nusileido nuo Trapecijos kalno viršūnės ir sustojo nakvoti 3900 metrų aukštyje. Anot tarptautinio alpinizmo sporto meistro V. Kavunenkos, uždaroje palapinėje pasirodė teniso kamuoliuko dydžio ryškiai geltonos spalvos kamuolinis žaibas, kuris ilgą laiką chaotiškai judėjo nuo kūno ant kūno, skleisdamas traškantį garsą. Vienas iš sportininkų Olegas Korovkinas mirė vietoje nuo žaibo sąlyčio su saulės rezginio sritimi, likusieji galėjo išsikviesti pagalbą ir buvo nuvežti į Pjatigorsko miesto ligoninę dėl daugybės neaiškios kilmės IV laipsnio nudegimų. Įvykį aprašė Valentinas Akkuratovas žurnalo „Tekhnika-Molodezhi“ 1982 m. sausio numerio straipsnyje „Susitikimas su ugnies kamuoliu“.
2008 metais Kazanėje kamuolinis žaibas įskriejo į troleibuso langą. Konduktorius, naudodamasis validatoriumi, numetė ją į salono galą, kur nebuvo keleivių, o po kelių sekundžių nugriaudėjo sprogimas. Salone buvo 20 žmonių, niekas nenukentėjo. Troleibusas sugedo, validatorius įkaito ir baltas, bet liko veikiantis.
2011 m. liepos 10 d. Čekijos Libereco mieste kamuolinis žaibas pasirodė miesto pagalbos tarnybų valdymo pastate. Kamuolys su dviejų metrų uodega šoko į lubas tiesiai iš lango, nukrito ant grindų, vėl pašoko iki lubų, nuskriejo 2-3 metrus, o tada nukrito ant grindų ir dingo. Tai išgąsdino darbuotojus, kurie pajuto degančių laidų kvapą ir patikėjo, kad kilo gaisras. Sušalo visi kompiuteriai (bet nesugedo), per naktį neveikė ryšių įranga, kol buvo suremontuota. Be to, buvo sunaikintas vienas monitorius.
2012 metų rugpjūčio 4 dieną kamuolinis žaibas išgąsdino kaimo gyventoją Bresto srities Pružansko rajone. Kaip rašo laikraštis „Rayonnaya Budni“, kamuolinis žaibas įskrido į namus per perkūniją. Be to, kaip leidiniui pasakojo namo savininkė Nadežda Vladimirovna Ostapuk, namo langai ir durys buvo uždaryti ir moteris negalėjo suprasti, kaip ugnies kamuolys pateko į kambarį. Laimei, moteris suprato, kad neturėtų daryti staigių judesių, ir tiesiog sėdėjo, žiūrėdama į žaibą. Kamuolinis žaibas praskriejo virš jos galvos ir nukrito į elektros laidus ant sienos. Dėl neįprasto gamtos reiškinio niekas nenukentėjo, apgadinta tik patalpos vidaus apdaila, rašoma leidinyje.

Dirbtinis reiškinio atgaminimas

Dirbtinio dauginimo metodų apžvalga

Kadangi kamuolinio žaibo atsiradimą galima atsekti dėl aiškaus ryšio su kitomis atmosferos elektros apraiškomis (pavyzdžiui, įprastu žaibu), dauguma eksperimentų buvo atlikti pagal šią schemą: buvo sukurta dujų išlydis (dujų išlydžių švytėjimas yra plačiai žinomas), tada buvo ieškoma sąlygų, kada šviesos išlydis galėtų egzistuoti sferinio kūno pavidalu. Tačiau mokslininkai patiria tik trumpalaikius sferinės formos dujų išleidimus, trunkančius daugiausia kelias sekundes, o tai neatitinka liudininkų pasakojimų apie natūralų kamuolinį žaibą. A. M. Khazenas iškėlė kamuolinio žaibo generatoriaus, susidedančio iš mikrobangų siųstuvo antenos, ilgo laidininko ir aukštos įtampos impulsų generatoriaus, idėją.

Pareiškimų sąrašas

Buvo pateikti keli teiginiai apie kamuolinio žaibo gaminimą laboratorijose, tačiau akademinėje bendruomenėje šie teiginiai buvo sutikti skeptiškai. Klausimas lieka atviras: „Ar tikrai laboratorinėmis sąlygomis stebimi reiškiniai yra identiški natūralaus kamuolinio žaibo reiškiniui?

Teorinio paaiškinimo bandymai

Mūsų laikais, kai fizikai žino, kas atsitiko pirmosiomis Visatos egzistavimo sekundėmis, o kas vyksta dar neatrastose juodosiose skylėse, vis dar tenka su nuostaba pripažinti, kad pagrindiniai senovės elementai – oras ir vanduo – vis dar išlikę. mums paslaptis.

Dauguma teorijų sutinka, kad bet kokio kamuolinio žaibo susidarymo priežastis yra susijusi su dujų pratekėjimu per zoną su dideliu elektrinio potencialo skirtumu, dėl kurio šios dujos jonizuojasi ir suspaudžiamos į rutulį. ] .

Eksperimentiškai išbandyti esamas teorijas yra sunku. Net jei vertintume tik rimtuose mokslo žurnaluose paskelbtas prielaidas, teorinių modelių, apibūdinančių reiškinį ir atsakančių į šiuos klausimus su įvairia sėkme, yra gana daug.

Teorijų klasifikacija

Remiantis energijos šaltinio, kuris palaiko kamuolinio žaibo egzistavimą, vietą, teorijas galima suskirstyti į dvi klases:
- pasiūlyti išorinį šaltinį;
- rodo, kad šaltinis yra kamuolinio žaibo viduje.

Esamų teorijų apžvalga

S. P. Kurdyumovo hipotezė apie lokalizuotų išsisklaidančių struktūrų egzistavimą nepusiausvyrinėse terpėse: „...Paprasčiausi lokalizacijos procesų apraiškos netiesinėse terpėse yra sūkuriai... Jie turi tam tikrus dydžius, gyvavimo laiką, gali savaime atsirasti tekant aplink kūnus, atsirasti ir išnykti. skysčiuose ir dujose esant pertrūkių režimams, artimiems turbulentinei būsenai. Pavyzdys yra solitonai, atsirandantys įvairiose netiesinėse terpėse. Dar sunkesnės (tam tikrų matematinių požiūrių požiūriu) yra disipacinės struktūros... tam tikrose terpės srityse gali vykti procesų lokalizacija solitonų, autobangų, išsisklaidančių struktūrų pavidalu... svarbu pabrėžti... procesų lokalizaciją terpėje tam tikros formos, architektūros struktūrų pavidalu.
Kapitza P. L spėjimas. apie kamuolinio žaibo rezonansinę prigimtį išoriniame lauke: tarp debesų ir žemės kyla stovinti elektromagnetinė banga, kuriai pasiekus kritinę amplitudę, kažkurioje vietoje (dažniausiai arčiau žemės) įvyksta oro lūžis, o susidaro dujų išlydis. Tokiu atveju atrodo, kad kamuolinis žaibas yra „įtemptas“ ant stovinčios bangos lauko linijų ir judės išilgai laidžių paviršių. Tada stovinti banga yra atsakinga už kamuolinio žaibo energijos tiekimą. ( „... Esant pakankamai elektrinio lauko įtampai, turėtų susidaryti sąlygos skilimui be elektrodų, kuris dėl plazmos jonizacijos rezonanso sugerties turėtų išsivystyti į šviečiantį rutulį, kurio skersmuo yra maždaug ketvirtadalis bangos ilgio.).
Šironosovo V. G. hipotezė: siūlomas savaime nuoseklus kamuolinio žaibo rezonansinis modelis, remiantis: S. P. Kurdyumovos darbais ir hipotezėmis (apie lokalizuotų išsisklaidančių struktūrų egzistavimą nepusiausvyros terpėse); Kapitsa P.L. (apie kamuolinio žaibo rezonansinį pobūdį išoriniame lauke). P. L. Kapitsos rezonansinis kamuolinio žaibo modelis, nors daug ką ir paaiškino logiškiausiai, nepaaiškino pagrindinio dalyko – intensyvių trumpųjų bangų elektromagnetinių virpesių perkūnijos metu atsiradimo ir ilgalaikio egzistavimo priežasčių. Remiantis pateikta teorija, kamuolinio žaibo viduje, be trumpųjų bangų elektromagnetinių virpesių, kuriuos numanė P. L. Kapitsa, yra papildomų reikšmingų dešimčių megaoerstedų magnetinių laukų. Iš pirmo žvilgsnio kamuolinis žaibas gali būti laikomas savaime stabilia plazma, „laikančia“ save savo rezonansiniuose kintamuosiuose ir nuolatiniuose magnetiniuose laukuose. Rezonansinis savaime nuoseklus kamuolinio žaibo modelis leido ne tik kokybiškai ir kiekybiškai paaiškinti daugybę jo paslapčių ir ypatybių, bet ir visų pirma nubrėžti kamuolinio žaibo ir panašių savaime stabilių plazmos rezonansinių darinių eksperimentinės gamybos kelią. valdomas elektromagnetiniais laukais. Įdomu pastebėti, kad tokios savarankiškos plazmos temperatūra chaotiško judėjimo supratimu bus „arti“ nuliui dėl griežtai sutvarkyto sinchroninio įkrautų dalelių judėjimo. Atitinkamai, tokio kamuolinio žaibo (rezonansinės sistemos) tarnavimo laikas yra ilgas ir proporcingas jo kokybės veiksniui.
Iš esmės kitokia hipotezė yra B.M.Smirnovo, kuris daug metų tyrinėja kamuolinio žaibo problemą. Pagal jo teoriją kamuolinio žaibo šerdis yra susipynusi ląstelinė struktūra, panaši į aerogelį, kuri suteikia tvirtą ir mažo svorio rėmą. Tik rėmo siūlai yra plazmos, o ne kieto korpuso siūlai. O kamuolinio žaibo energijos rezervas yra visiškai paslėptas milžiniškoje tokios mikroporingos struktūros paviršiaus energijoje. Šiuo modeliu pagrįsti termodinaminiai skaičiavimai iš esmės neprieštarauja stebimiems duomenims.
Kita teorija visą stebimų reiškinių rinkinį paaiškina termocheminiais efektais, atsirandančiais sočiųjų vandens garuose, esant stipriam elektriniam laukui. Kamuolinio žaibo energiją čia lemia cheminių reakcijų, kuriose dalyvauja vandens molekulės ir jų jonai, šiluma. Teorijos autorius įsitikinęs, kad ji pateikia aiškų atsakymą į kamuolinio žaibo paslaptį.
Kita teorija teigia, kad kamuolinis žaibas yra sunkūs teigiami ir neigiami oro jonai, susidarantys trenkus įprastam žaibui, kurių rekombinacijai neleidžiama dėl jų hidrolizės. Veikiami elektros jėgų, jie susirenka į kamuoliuką ir gali gana ilgai egzistuoti, kol jų vandens „paltas“ subyrės. Tai taip pat paaiškina faktą, kad kamuolinio žaibo spalva yra skirtinga ir jo tiesioginė priklausomybė nuo paties kamuolinio žaibo egzistavimo laiko - vandens „paltų“ sunaikinimo greičio ir lavinų rekombinacijos proceso pradžios.
Pagal kitą teoriją kamuolinis žaibas yra Rydbergo materija [ ] . Grupė L.Holmlid. užsiima Rydberg medžiagos ruošimu laboratorinėmis sąlygomis, kol kas ne tam, kad gautų kamuolinį žaibą, o daugiausia tam, kad gautų galingus elektronų ir jonų srautus, pasinaudojant tuo, kad Rydberg medžiagos darbinė funkcija yra labai maža, a. kelias dešimtąsias elektronvoltų. Prielaida, kad kamuolinis žaibas yra Rydbergo medžiaga, apibūdina daug daugiau jo pastebėtų savybių, pradedant nuo gebėjimo atsirasti skirtingomis sąlygomis, sudaryti iš skirtingų atomų, baigiant gebėjimu prasiskverbti pro sienas ir atkurti sferinę formą. Jie taip pat bando paaiškinti plazmoidus, kuriuos skystame azote gamina Rydbergo medžiagos kondensatas. Buvo naudojamas rutulinio žaibo modelis, pagrįstas erdviniais Langmuir solitonais plazmoje su diatominiais jonais.
Netikėtą požiūrį į kamuolinio žaibo prigimtį per pastaruosius šešerius metus pasiūlė V.P.Torčiginas, pagal kurį kamuolinis žaibas yra nenuoseklus optinis erdvinis solitonas, kurio kreivumas yra nulis. Išvertus į labiau prieinamą kalbą, kamuolinis žaibas yra plonas labai suspausto oro sluoksnis, kuriame įprasta intensyvi balta šviesa cirkuliuoja visomis įmanomomis kryptimis. Ši šviesa dėl sukuriamo elektrostrikcinio slėgio užtikrina oro suspaudimą. Savo ruožtu suslėgtas oras veikia kaip šviesos vadovas, kuris neleidžia šviesai skleistis į laisvą erdvę [ ] . Galima sakyti, kad kamuolinis žaibas yra savaime ribojama intensyvi šviesa arba šviesos burbulas, atsiradęs iš įprasto linijinio žaibo [ ] . Kaip ir paprastas šviesos spindulys, šviesos burbulas žemės atmosferoje pasislenka oro, kuriame jis yra, lūžio rodiklio kryptimi.
Kalbant apie bandymus atgaminti kamuolinį žaibą laboratorijoje, Naueris 1953 ir 1956 m. pranešė apie šviečiančių objektų gamybą, stebimos savybės kurios visiškai sutampa su šviesos burbuliukų savybėmis. Šviesos burbuliukų savybes teoriškai galima gauti remiantis visuotinai pripažintais fiziniais dėsniais. Nauerio stebimi objektai nėra veikiami elektrinių ir magnetinių laukų, jie skleidžia šviesą nuo savo paviršiaus, gali apeiti kliūtis ir išlaikyti vientisumą prasiskverbę pro mažas skylutes. Naueris manė, kad šių objektų prigimtis neturi nieko bendra su elektra. Santykinai trumpas tokių objektų eksploatavimo laikas (keletas sekundžių) paaiškinamas maža sukaupta energija dėl silpnos naudojamos elektros iškrovos galios. Didėjant sukauptai energijai, didėja oro suspaudimo laipsnis šviesos burbulo apvalkale, dėl to pagerėja šviesos kreiptuvo gebėjimas apriboti jame cirkuliuojančią šviesą ir atitinkamai pailgėja jo tarnavimo laikas. lengvas burbulas. Nauerio darbai reprezentuoja unikalų [ ] atvejis, kai eksperimentinis teorijos patvirtinimas pasirodė 50 metų anksčiau nei pati teorija.
M. Dvornikovo darbuose buvo sukurtas kamuolinio žaibo modelis, pagrįstas sferiškai simetriškais netiesiniais įkrautų dalelių svyravimais plazmoje. Šie svyravimai buvo nagrinėjami klasikinės ir kvantinės mechanikos rėmuose. Buvo nustatyta, kad intensyviausi plazmos svyravimai vyksta centriniuose kamuolinio žaibo regionuose. Buvo pasiūlyta, kad kamuolinio žaibo metu gali susidaryti radialiai svyruojančių įkrautų dalelių, turinčių priešingos krypties sukinius, surištos būsenos – Kuperio porų analogas, o tai savo ruožtu gali lemti superlaidžios fazės atsiradimą kamuolinio žaibo viduje. Anksčiau kamuolinio žaibo superlaidumo idėja buvo išreikšta darbuose. Taip pat siūlomo modelio rėmuose buvo ištirta kamuolinio žaibo su sudėtiniu branduoliu atsiradimo galimybė.
Austrijos mokslininkai iš Insbruko universiteto Josef Peer ir Alexander Kendl savo darbe, paskelbtame moksliniame žurnale Fizikos raidės A, aprašė žaibo generuojamų magnetinių laukų poveikį žmogaus smegenims. Anot jų, galvos smegenų žievės regėjimo centruose atsiranda vadinamieji fosfenai – regimieji vaizdai, atsirandantys žmoguje, kai smegenis ar regos nervą veikia stiprūs elektromagnetiniai laukai. Mokslininkai šį poveikį lygina su transkraniline magnetine stimuliacija (TMS), kai į smegenų žievę siunčiami magnetiniai impulsai, provokuojantys fosfenų atsiradimą. TMS dažnai naudojama kaip diagnostinė procedūra ambulatorinėje aplinkoje. Taigi, fizikai mano, kad kai žmogus galvoja, kad priešais jį yra kamuolinis žaibas, iš tikrųjų tai yra fosfenai. „Kai kas nors yra kelių šimtų metrų atstumu nuo žaibo smūgio, kelias sekundes gali matytis baltas neryškumas“, – aiškina Kendle. "Tai atsitinka veikiant elektromagnetiniam impulsui smegenų žievei." Tiesa, ši teorija nepaaiškina, kaip kamuolinį žaibą galima užfiksuoti vaizdo įraše.
Rusų matematikas M.I. Zelikinas pasiūlė kamuolinio žaibo reiškinio paaiškinimą, remdamasis dar nepatvirtinta plazmos superlaidumo hipoteze. [ ]
A. M. Khazeno darbe buvo sukurtas kamuolinio žaibo modelis kaip plazminis krešulys su netolygia dielektrine konstanta, egzistuojančia perkūnijos elektriniame lauke. Elektrinis potencialas apibūdinamas tokia lygtimi kaip Šriodingerio lygtis.

Grožinėje literatūroje

taip pat žr

Pastabos

Mokslo baltos dėmės Top-10 „Populiarioji mechanika Nr. 11, 2013 Kambulinis žaibas
admin. Kamuolinis žaibas – gamtos stebuklas – Naujienos apie kosmosą (rusų k.), Naujienos apie kosmosą(2017 m. balandžio 10 d.). Žiūrėta 2017 m. balandžio 10 d.
Cen, Jianyong; juanis, pingas; Xue, Simin (2014 m. sausio 17 d.). „Kammulinio žaibo optinių ir spektrinių charakteristikų stebėjimas“. Physical Review Letters (American Physical Society) 112 (035001)
Pseudomokslo spaudimas nesusilpnėja // Kovos su pseudomokslu ir mokslinių tyrimų falsifikavimu komisija
Fizika A raidės, 347 tomas, 29 leidimas, psl. 2932-2935 (2010). Klaida ir papildymas: Fizikos A raidės, 347 tomas, 47 leidimas, p. 4797–4799 (2010 m.)
Paslaptingas kamuolinis žaibas: iliuzija ar realybė
Igoris Ivanovas. Pirmą kartą buvo gautas kamuolinio žaibo švytėjimo spektras (neapibrėžtas) . Elements.ru (2014 m. sausio 20 d.). Gauta 2014 m. sausio 21 d. Suarchyvuota 2014 m. sausio 21 d.
Kamuolinio žaibo optinių ir spektrinių charakteristikų stebėjimas(Anglų) . Fiziniai Apžvalgos Laiškai .
I. Stachanovas „Fizikas, daugiau nei bet kas kitas žinojęs apie kamuolinį žaibą“
Klotblixten - naturens olösta gåta (neapibrėžtas) . www.hvi.uu.se. Žiūrėta 2016 m. rugpjūčio 18 d.
Rutulinio žaibo stebėjimas: naujas fenomenologinis reiškinio aprašymas.
Valentino Akkuratovo susitikimas su ugnies kamuoliu
Konduktorius iš Kazanės išgelbėjo troleibuso, į kurį įskriejo ORT kamuolinis žaibas, keleivius
Kulový blesk přehodil dispečink liberecké záchranky na manuál (neapibrėžtas) . iDNES.cz (2011 m. liepos 10 d.). Žiūrėta 2016 m. liepos 29 d.
Kamuolinis žaibas išgąsdino kaimo gyventoją Bresto srityje – Incidentų naujienos. [email protected]
, Su. 109.
K. L. Corum, J. F. Corum „Rutulinio žaibo kūrimo eksperimentai naudojant aukšto dažnio išlydį ir elektrochemines fraktalų spiečius“ // UFN, 1990, t. 16 0. 4 leidimas.
A. I. Egorova, S. I. Stepanova ir G. D. Šabanova, Kamuolinio žaibo demonstravimas laboratorijoje,UFN, vol.174, 1 leidimas, p. 107–109, (2004)
Barry J.D. Kamuolinis žaibas ir karoliukų žaibas. N.-Y.: Plenum Press, 1980 164-171
Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Sinergijos pagrindai. Sinerginė pasaulėžiūra. V skyrius.. – Serija „Sinergija: nuo praeities iki ateities“. 2 leid., red. ir papildomas 2005. 240 p. - 2005. - 240 p.
P. L. Kapitsa Apie kamuolinio žaibo prigimtį DAN TSRS 1955. 101 tomas, Nr. 2, p. 245-248.
Kapitsa P. L. Apie kamuolinio žaibo prigimtį // Eksperimentas. teorija. Praktika. - M.: Nauka, 1981. - P. 65-71.
V. G. Šironosovas Fizinė rutulinio žaibo pobūdis 4-ojo Rusijos universiteto akademinės mokslinės konferencijos tezės, 7. Iževskas: leidykla Udm. Universitetas, 1999, p. 58
B.M.Smirnov, Physics Reports, 224 (1993) 151, Smirnovas B. M. Kamuolinio žaibo fizika // UFN, 1990, 160 eil. 4 laida. p.1-45
D. J. Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
E. A. Manykinas, M. I. Ožovanas, P. P. Poluektovas. Kondensuota Rydberg materija. Gamta, Nr. 1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
M.I. Ojovanas. Rydbergo medžiagų klasteriai: sąveikos ir sorbcijos savybių teorijos. J. Klast. Sci., 23(1), 35-46 (2012). doi:10.1007/s10876.011.0410.6
A. I. Klimovas, D. M. Melničenka, N. N. Sukovatkinas „ILGAMĖS ENERGIJOS POŽIŪRIŲ JAUDINANČIOS FORMACIJOS IR PLAZMOIDAI SKYSTAJAME AZOTE“

Žmogaus baimė dažniausiai kyla iš nežinojimo. Retas žmogus bijo paprasto žaibo – kibirkščiuojančios elektros iškrovos – ir visi žino, kaip elgtis perkūnijos metu. Bet kas yra kamuolinis žaibas, ar tai pavojinga ir ką daryti susidūrus su šiuo reiškiniu?

Labai lengva atpažinti kamuolinį žaibą, nepaisant jo tipų įvairovės. Paprastai jis, kaip nesunku atspėti, turi rutulio formą, šviečiančią kaip 60–100 vatų lemputė. Daug rečiau pasitaiko žaibo, kuris atrodo kaip kriaušė, grybas ar lašas, arba tokios egzotiškos formos kaip blynas, spurgytė ar lęšiukas. Tačiau spalvų įvairovė tiesiog nuostabi: nuo skaidrios iki juodos, tačiau geltonos, oranžinės ir raudonos spalvos atspalviai vis dar pirmauja. Spalva gali būti netolygi, o kartais kamuolinis žaibas ją keičia kaip chameleonas.

Taip pat nereikia kalbėti apie pastovų plazminio kamuoliuko dydį, kuris svyruoja nuo kelių centimetrų iki kelių metrų. Tačiau dažniausiai žmonės susiduria su kamuoliniais žaibais, kurių skersmuo yra 10-20 centimetrų.

Blogiausias dalykas apibūdinant žaibą yra jo temperatūra ir masė. Pasak mokslininkų, temperatūra gali svyruoti nuo 100 iki 1000 oC. Tačiau tuo pačiu metu kamuolinį žaibą ištiestos rankos atstumu susidūrę žmonės retai pastebėjo nuo jų sklindančią šilumą, nors, logiškai mąstant, jie turėjo būti nudeginti. Ta pati paslaptis yra ir su mase: kad ir kokio dydžio būtų žaibas, jis sveria ne daugiau kaip 5-7 gramus.

Jei kada nors iš tolo matėte objektą, panašų į tai, ką aprašė MirSovetovas, sveikiname – greičiausiai tai buvo kamuolinis žaibas.

Kamuolinio žaibo elgesys yra nenuspėjamas. Jie nurodo reiškinius, kurie atsiranda tada, kai nori, kur nori ir daro tai, ką nori. Taigi anksčiau buvo manoma, kad kamuolinis žaibas gimsta tik per perkūniją ir visada lydi linijinį (paprastą) žaibą. Tačiau pamažu paaiškėjo, kad jie gali pasirodyti esant saulėtam, giedram orui. Buvo tikima, kad žaibas tarsi „pritraukia“ į aukštos įtampos vietas magnetiniu lauku - elektros laidais. Tačiau buvo užfiksuota atvejų, kai jie iš tikrųjų pasirodė vidury atviro lauko...

Kamuolinis žaibas nepaaiškinamai išsiveržia iš namuose esančių elektros lizdų ir „nuteka“ pro menkiausius sienų ir stiklo plyšius, virsdamas „dešrelėmis“, o paskui vėl įgauna įprastą formą. Tokiu atveju nelieka ištirpusių pėdsakų... Jie arba ramiai kabo vienoje vietoje nedideliu atstumu nuo žemės, arba veržiasi kur nors 8-10 metrų per sekundę greičiu. Pakeliui sutikęs žmogų ar gyvūną, žaibas gali likti nuošalyje nuo jų ir elgtis taikiai, gali smalsiai suktis aplinkui arba pulti ir susideginti ar žudyti, o po to arba ištirpsta, lyg nieko nebūtų nutikę, arba susprogdinti. baisus riaumojimas. Tačiau nepaisant dažnų istorijų apie kamuolinio žaibo sužalotus ar žuvusiuosius, jų skaičius palyginti nedidelis – tik 9 proc. Dažniausiai žaibas, apskriejęs po teritoriją, dingsta nepadarydamas jokios žalos. Jei jis atsiranda namuose, jis dažniausiai „išteka“ atgal į gatvę ir tik ten ištirpsta.

Taip pat buvo daug nepaaiškintų atvejų, kai kamuolinis žaibas „pririšamas“ prie konkrečios vietos ar asmens ir pasirodo reguliariai. Be to, kalbant apie asmenį, jie skirstomi į du tipus - tuos, kurie jį puola kiekvieną kartą, kai pasirodo, ir tuos, kurie nedaro žalos ir nepuola šalia esančių žmonių. Yra dar viena paslaptis: kamuolinis žaibas, užmušęs žmogų, nepalieka ant kūno visiškai jokių pėdsakų, o lavonas nenutirpsta ir ilgai nesuyra...

Kai kurie mokslininkai teigia, kad žaibas tiesiog „sustabdo laiką“ kūne.

Kamuolinis žaibas – unikalus ir savotiškas reiškinys. Per žmonijos istoriją sukaupta daugiau nei 10 tūkstančių įrodymų apie susitikimus su „protingais kamuoliais“. Tačiau mokslininkai vis dar negali pasigirti dideliais pasiekimais šių objektų tyrimų srityje.

Yra daug skirtingų teorijų apie kamuolinio žaibo kilmę ir „gyvenimą“. Kartkartėmis laboratorinėmis sąlygomis galima sukurti savo išvaizda ir savybėmis į kamuolinius žaibus panašius objektus – plazmoidus. Tačiau niekas nesugebėjo pateikti nuoseklaus šio reiškinio paveikslo ir logiško paaiškinimo.

Žymiausia ir anksčiau už kitas išplėtota yra akademiko P. L. Kapitsos teorija, kuri kamuolinio žaibo atsiradimą ir kai kuriuos jo ypatumus aiškina trumpųjų bangų elektromagnetinių virpesių atsiradimu erdvėje tarp griaustinio debesų ir žemės paviršiaus. Tačiau Kapitsa niekada negalėjo paaiškinti tų labai trumpų bangų svyravimų prigimties. Be to, kaip minėta aukščiau, kamuolinis žaibas nebūtinai lydi įprastą žaibą ir gali pasirodyti esant giedram orui. Tačiau dauguma kitų teorijų yra pagrįstos akademiko Kapitsos išvadomis.

Kitą nuo Kapitzos teorijos hipotezę sukūrė B. M. Smirnovas, teigiantis, kad kamuolinio žaibo šerdis yra ląstelinė struktūra, turinti tvirtą rėmą ir mažą svorį, o rėmas sukurtas iš plazminių gijų.

D. Turneris kamuolinio žaibo prigimtį aiškina termocheminiais efektais, atsirandančiais sočiuose vandens garuose, esant pakankamai stipriam elektriniam laukui.

Tačiau įdomiausia laikoma Naujosios Zelandijos chemikų D. Abrahamsono ir D. Dinniso teorija. Jie nustatė, kad kai žaibas trenkia į dirvą, kurioje yra silikatų ir organinės anglies, susidaro silicio ir silicio karbido pluoštų raizginys. Šie pluoštai palaipsniui oksiduojasi ir pradeda švytėti. Taip gimsta „ugnies“ kamuolys, įkaitintas iki 1200-1400 °C, kuris pamažu tirpsta. Bet jei žaibo temperatūra nukrenta nuo skalės, jis sprogsta. Tačiau ši harmoninga teorija nepatvirtina visų žaibo atvejų.

Oficialiam mokslui kamuolinis žaibas vis dar tebėra paslaptis. Galbūt todėl aplink jį atsiranda tiek daug pseudomokslinių teorijų ir dar daugiau fikcijų.

Čia nepasakosime istorijų apie demonus švytinčiomis akimis, paliekančius po savęs sieros kvapą, pragaro šunis ir „ugnies paukščius“, kaip kartais buvo įsivaizduojami kamuoliniai žaibai. Tačiau jų keistas elgesys leidžia daugeliui šio reiškinio tyrinėtojų manyti, kad žaibas „galvoja“. Mažiausiai kamuolinis žaibas laikomas prietaisu, leidžiančiu tyrinėti mūsų pasaulį. Daugiausia energijos subjektai, kurie taip pat renka tam tikrą informaciją apie mūsų planetą ir jos gyventojus.

Netiesioginis šių teorijų patvirtinimas gali būti faktas, kad bet koks informacijos rinkimas yra darbas su energija.

Ir neįprasta žaibo savybė dingti vienur, o kitur akimirksniu atsirasti. Pasigirsta siūlymų, kad tas pats kamuolinis žaibas „neria“ į tam tikrą erdvės dalį – kitą dimensiją, gyvenančią pagal skirtingus fizinius dėsnius – ir, išmetęs informaciją, vėl pasirodo mūsų pasaulyje naujame taške. O žaibo veiksmai, susiję su gyvomis būtybėmis mūsų planetoje, taip pat yra prasmingi - vienų jie neliečia, kitus „liečia“, o iš kai kurių tiesiog išplėšia mėsos gabalus, tarsi genetinei analizei!

Taip pat nesunkiai paaiškinamas ir dažnas kamuolinis žaibas per perkūniją. Per energijos pliūpsnius – elektros išlydžius – atsiveria portalai iš lygiagrečios dimensijos, o jų informacijos apie mūsų pasaulį rinkėjai patenka į mūsų pasaulį...

Pagrindinė taisyklė, kai pasirodo kamuolinis žaibas – ar bute, ar gatvėje – nepanikuoti ir nedaryti staigių judesių. Niekur nebėgk! Žaibas yra labai jautrus oro turbulencijai, kurią sukuriame bėgdami ir kitus judesius ir kurie traukia jį kartu su savimi. Pabėgti nuo kamuolinio žaibo galima tik automobiliu, bet ne savo jėgomis.

Pasistenkite tyliai pasitraukti iš žaibo tako ir atsiriboti nuo jo, bet neatsukite jam nugaros. Jei esate bute, eikite prie lango ir atidarykite langą. Su didele tikimybe išskris žaibas.

Ir, žinoma, niekada nieko nemeskite į kamuolinį žaibą! Jis gali ne tik išnykti, bet ir sprogti kaip mina, o tada neišvengiamos rimtos pasekmės (nudegimai, sužalojimai, kartais sąmonės netekimas ir širdies sustojimas).

Jei kamuolinis žaibas ką nors palietė ir žmogus prarado sąmonę, jį reikia perkelti į gerai vėdinamą patalpą, šiltai suvynioti, daryti dirbtinį kvėpavimą ir būtinai iškviesti greitąją pagalbą.

Apskritai techninės apsaugos nuo kamuolinio žaibo priemonės dar nėra sukurtos. Vienintelį šiuo metu egzistuojantį „rutulinį žaibolaidį“ sukūrė Maskvos šilumos inžinerijos instituto vadovaujantis inžinierius B. Ignatovas. Ignatovo kamuolinis žaibolaidis yra patentuotas, tačiau apie aktyvų jo įvedimą į gyvenimą sukurti vos keli panašūs įrenginiai.

Todėl pasirūpinkite savimi, o susidūrę su kamuoliniu žaibu nepamirškite rekomendacijų.

Pirmieji dokumentiniai kamuoliniai žaibai paminėti Romos imperijos kronikose.

Rusijoje šio reiškinio įrodymas buvo 1663 m. rankraštis, kuriame kalbama apie į žemę nusileidusią ugnį, kuri „išriedėjo“ po to, kai nuo jos bėgo žmonės, nieko nesudegino ir galiausiai vėl pakilo į dangų. Legendose ir mituose kamuolinis žaibas vaizduojamas kaip pabaisa, kurios akys švyti ugnimi.

Kaip ji atrodo?

Tie, kurie matė kamuolinį žaibą, apibūdina jį kaip šviečiantį rutulį, kuris gali plūduriuoti oru bet kuria kryptimi ir skleisti nedidelį traškėjimą. Kamuoliuko spalva gali būti bet kokia – oranžinė, mėlyna, raudona, balta. Žaibo išvaizda neturi nieko bendra su elektros energijos šaltiniais.

Kamuolinis žaibas gali patekti į patalpą per skylę, mažesnę nei jo skersmuo; kartais kamuoliukas „prilimpa“ prie laidų ir juda išilgai jų. Šviesos srautas iš žaibo yra panašus į šviesos srautą iš elektros lempos. Ugnies kamuolys gyvena ne ilgiau kaip dešimt sekundžių, po to gali sprogti arba staiga užgesti.

Laboratorinėmis sąlygomis gauti kamuolinio žaibo beveik neįmanoma, o tyrinėtojai savo darbe daugiausia remiasi liudininkų pasakojimais. Tačiau tik nedaugelis liudininkų galėjo pamatyti patį žaibo atsiradimo momentą. Mokslininkai mano, kad kamuolinis žaibas gali įvykti šakos taške.

Nors liudininkai dažnai teigia, kad kamuolys atsiranda iš elektros skydelio, telefono ar rozetės. Aišku viena: kamuolinis žaibas susidaro ten, kur kaupiasi elektros krūviai, kurių negalima neutralizuoti.

Iš kur ji atsiranda?

Yra apie keturis šimtus teorijų, vienaip ar kitaip paaiškinančių kamuolinio žaibo kilmę, tačiau iki šiol nė viena iš jų negavo šimtaprocentinio patvirtinimo. Sutelkime dėmesį į labiausiai paplitusią. Norint suprasti kamuolinio žaibo atsiradimo principą, reikia atsiminti, kur prasideda įprasto linijinio žaibo formavimasis.

Dėl didelio elektrinio lauko stiprumo debesyje atsiranda labai jonizuoto oro kanalas. Jo galiukas keliasdešimties metrų šuoliais juda žemės link, keisdamas judėjimo kryptį. Taip susidaro nutrūkęs elektrai laidus kanalas, o išilgai jo, griaustant ir šviečiant, didžioji krūvio dalis perkeliama iš žemės į debesį.

Sūkurinė elektromagnetinio lauko dedamoji, kuri susidaro pradiniame krūvio judėjimo taške ir kiekvieno trajektorijos lūžio metu, atitrūksta nuo bendro lauko ir pradeda savarankišką gyvenimą.

Jei šiame elektromagnetiniame sūkuryje yra daug energijos, jis jonizuoja orą, kad susidarytų plazma. Ši plazma sudaro išorinį apvalkalą, kuris sulaiko elektromagnetinį sūkurį. Fizikoje tai vadinama „solitonu“ arba „vieniša banga“. Jo trumpo egzistavimo sąlygos yra netiesiškumas ir plazmos dispersija. Būtent šis soliton yra kamuolinis žaibas.

Ką ji gali padaryti?

Kamuolinis žaibas, priklausomai nuo kritinio plazminio apvalkalo dažnio, gali įkaitinti žmogaus kūną, aplinkinius objektus (ypač metalinius) ir vandenį.

Daugelis liudininkų pasakoja, kaip dėl kamuolinio žaibo „išgaravo“ papuošalai, buvo apgadinti kompiuteriai ir kiti elektros prietaisai. Kamuolinis žaibas gali turėti hipnotizuojantį poveikį žmonėms.

Ką daryti?

Jei matote kamuolinio žaibo pasirodymą, nepanikuokite. Metalinius daiktus ir elektros prietaisus traukite toliau nuo savęs, neskambinkite, išjunkite televizorių. Stenkitės neliesti drabužių iš sintetinių medžiagų.

Lėtai eikite prie lango, atidarykite langą, tada sklandžiai pasitraukite nuo žaibo ir nuo lango. Jei dėvite sintetiką, stenkitės nejudėti. Žmogui, kurį nutrenkė kamuolinis žaibas, reikia kviesti greitąją pagalbą.

Iš kur kyla kamuolinis žaibas ir kaip nuspėti jo atsiradimą? Kiek ji gyvena ir kokius slaptus pavojus ji gali kelti žmonėms? Ar tiesa, kad ji turi savo protą? Norint suprasti šį sudėtingą gamtos reiškinį, reikia mažai fizikos žinių. Gal čia kažkas daugiau paslėpta?

Kas yra kamuolinis žaibas?

Tai visuotinai priimta kamuolinis žaibas- tai itin retas gamtos reiškinys, kuris yra rutulio formos elektrinis kūnas, galintis judėti oru visiškai nenuspėjama trajektorija ir įveikti didžiulius atstumus.

Šio kamuolio dydis gali skirtis nuo kelių centimetrų skersmens iki futbolo kamuolio dydžio. Ji „gyvena“ neilgai, daugiausia dvi minutes, bet net ir per šį laiką sugeba nuveikti daug nesuprantamų ir nepaaiškinamų dalykų, kurie nepaiso loginės analizės.

Dažniausiai kamuolinis žaibas gimsta per perkūniją, kai oras prisipildo elektros dalelių. Sujungdami vienas su kitu, teigiamai ir neigiamai įkrauti elementai sukuria šviečiantį elektrinį rutulį. Jis gali būti ne tik baltas, bet ir raudonas, geltonas, retais atvejais net juodas.

Liudininkai teigia, kad žaibas gali įvykti esant absoliučiai giedram orui, o jo atsiradimo laiko ir vietos nuspėti negalima. Ji gali lengvai įskristi į butą pro atvirą langą, židinį, rozetę, ventiliatorių ir net fiksuotojo ryšio telefoną.

Žaibo smūgis

Susidūrimas su tokiu elektriniu kamuoliu nieko gero nežada. O jei žaibo smūgiui iš dangaus galima užkirsti kelią žaibolaidžio pagalba, tai nuo kamuolinio žaibo nepabėgsi. Gali prasiskverbti pro kietus kūnus – sienas, akmenis, o skrisdamas skleidžia keistus garsus – zvimbimą, šnypštimą. Jos veiksmų negalima nuspėti, jos nepabėgti, o kartais ji elgiasi taip keistai, kad kai kurie mokslininkai ją laiko protinga būtybe.

Stebėti šį reiškinį iš šalies gana saugu, tačiau yra buvę atvejų, kai žaibas per visą gyvenimą persekiojo konkrečius žmones. Garsiausias atvejis – istorija apie britų majorą Summerfordą, į kurį per visą gyvenimą tris kartus trenkė žaibas. Taip buvo padaryta rimta žala jo sveikatai. Tačiau net ir po mirties piktas likimas nepaliko jo ramybėje – žaibo trenksmas į kapines visiškai sunaikino nelaimingojo majoro antkapį.

Tai iškelia mintį – ar žaibas nėra bausmė iš viršaus už kokius nors blogus darbus? Istorija žino atvejų, kai žaibas trenkė į liūdnai pagarsėjusius nusidėjėlius, kurių negalėjo nubausti įprastas žemiškas teisingumas. Ne veltui Rusijoje yra tokia frazė: „Tegul tave nutrenks perkūnas! - nuskambėjo kaip baisiausias prakeiksmas.

Daugelyje senovės kultūrų žaibas ir griaustinis buvo laikomi dangiškais ženklais ir dieviškojo pykčio išraiška, siunčiamais įbauginti ar nubausti nusikaltėlius. Kamuolinis žaibas vadinamas „velnio atėjimu“ arba „pragaro ugnimi“. Bet ar jie visada kenkia?

Istorijoje yra ne vienas atvejis, kai susidūrimas su kamuoliniu žaibu atnešė sėkmę ir net pasveikimą nuo ligos. Asmuo, išgyvenęs žaibo trenksmą, laikomas teisuoliu, „pažymėtu Dievo“ ir po mirties jam pažadėtas rojus. Dažnai žmonės, patyrę tokį įvykį, atrasdavo naujų sugebėjimų ir talentų, kurių anksčiau nebuvo.

Žaibo smūgio pasekmės

Žaibo iškrova pavojinga pirmiausia orlaiviams, nes gali sutrikti radijo ryšys, įrangos veikimas ir įvykti avarija. Žaibas, trenkęs į medį ar pastatą, sukelia gaisrus ir sunkų sunaikinimą. Jei žmogus jai kliudo, pasekmės dažniausiai būna tragiškos – sunkūs nudegimai ar mirtis.

Žmogus, išgyvenęs žaibo smūgį, laikomas laimingu. Bet tai labai abejotina laimė - kamuolinio žaibo nudegimo pasekmės kūnui bus liūdnos. Taip atsitiko, kad po tokios „sėkmės“ žmonės prarado atmintį, kalbą, klausą ir regėjimą. Nervų sistemą ypač veikia elektros srovė.

Kamuolinis žaibas elgiasi visiškai kitaip. Net žaibolaidis neišgelbės nuo savo išvaizdos. Jis veikia selektyviai: iš kelių šalia stovinčių žmonių gali smarkiai pakenkti ir net vieną nužudyti, o kitą – ne. Jis gali ištirpdyti monetas piniginėje nepažeisdamas popierinių pinigų.

Per žmogaus kūną prasiskverbęs kamuolinis žaibas gali nepalikti žymių ant odos, o sudeginti visą vidų. Kontaktas su juo palieka įmantrius raštus ant žmogaus kūno – nuo skaitmeninių simbolių iki kraštovaizdžių toje vietoje, kur įvyko lemtingas „susitikimas“.

Kaip tik toks keistas švytinčio elektrinio rutulio elgesys kai kuriems mokslininkams sukelia įtarimų ir spėlionių – o jeigu tai protinga gyvybė? Jis veikia pernelyg nenuspėjamai ir dažnai po jo atsiradimo atvirose vietose atsirasdavo garsieji pasėlių apskritimai. Tačiau tiesioginių įrodymų tokioms hipotezėms kol kas nėra.

Kaip elgtis susidūrus su kamuoliniu žaibu

Jei laikysitės saugos priemonių, greičiausiai tokio susitikimo nesusidursite. Tačiau yra bendrų rekomendacijų, kurių patariame įsiklausyti, net jei laikote save laimingu žmogumi.

Perkūnijos metu uždarykite langus, duris, krosnelių angas ir kitus išvadus, į kuriuos gali prasiskverbti elektros iškrova. Idealus variantas būtų išjungti elektrą.
Jei matote skriejantį kamuolinį žaibą, nemojuokite į jį rankomis ir nebandykite filmuoti – didelė tikimybė, kad žaibas pritrauks prie jūsų rankose esančio metalinio daikto.
Jei šalia jūsų pasirodo žaibas, niekada nebandykite nuo jo bėgti! Kadangi kamuolinis žaibas yra lengvesnis už orą, judesys iš jo sukurs oro sūkurį, dėl kurio žaibas jus seks. Geriausias dalykas yra sustingti vietoje ir laukti, kas nutiks.
Net negalvokite ką nors mesti į kamuolinį žaibą! Dėl to jis gali sprogti, o pasekmes net sunku numatyti.
Perkūnijos metu nesislėpkite po medžiais ir nestovėkite transporto priemonės viduje.
Remiantis skaičiavimais, 86% žaibo nutrenktų žmonių yra vyrai. Todėl, jei jūsų organizme yra testosterono perteklius, per perkūniją būkite dvigubai atsargūs.
Jei dėvite šlapius drabužius, padidėja tikimybė, kad jus nutrenks žaibas. Elektros iškrovas visada traukia vanduo ir drėgmė.

Asmuo, paveiktas Žaibo smūgis, būtina perkelti į šiltą patalpą, apvynioti antklode, esant reikalui atlikti dirbtinį kvėpavimą ir kuo skubiau vežti į ligoninę.

Čia surinkti faktai labiau skirti bendram kamuolinio žaibo prigimties supratimui, o ne praktiniam pritaikymui, ir vargu ar kada nors jums bus naudingi realiame gyvenime. Juk galimybė pamatyti tokį reiškinį yra itin maža. Remiantis statistika, tikimybė, kad žmogus susidurs su kamuoliniu žaibu, yra 1 iš 600 000.

Apie kamuolinio žaibo fenomeną, jo tyrimus ir liudininkų pasakojimus galite pasižiūrėti šiame vaizdo įraše:

Iš kur kyla kamuolinis žaibas ir kas tai yra? Šį klausimą mokslininkai sau užduoda jau daug dešimtmečių iš eilės, o aiškaus atsakymo iki šiol nėra. Stabilus plazminis rutulys, atsirandantis dėl galingos aukšto dažnio iškrovos. Kita hipotezė – antimedžiagos mikrometeoritai.
Iš viso yra daugiau nei 400 neįrodytų hipotezių.

...Tarp materijos ir antimaterijos gali iškilti barjeras su sferiniu paviršiumi. Galinga gama spinduliuotė išpūs šį rutulį iš vidaus ir neleis medžiagai prasiskverbti į įeinančią antimedžiagą, o tada pamatysime švytintį pulsuojantį rutulį, kuris kabės virš Žemės. Atrodo, kad šis požiūris pasitvirtino. Du anglų mokslininkai metodiškai ištyrė dangų naudodami gama spinduliuotės detektorius. Ir jie užfiksavo keturis kartus neįprastai aukštą gama spinduliuotės lygį numatomame energijos diapazone.

Pirmasis dokumentais užfiksuotas kamuolinio žaibo atvejis įvyko 1638 metais Anglijoje, vienoje iš Devono apygardos bažnyčių. Dėl didžiulio ugnies kamuolio pasipiktinimų žuvo 4 žmonės, o apie 60 buvo sužeista. Vėliau periodiškai pasirodydavo nauji pranešimai apie panašius reiškinius, tačiau jų buvo nedaug, nes liudininkai kamuolinį žaibą laikė iliuzija ar optine apgaule.

Pirmąjį unikalaus gamtos reiškinio atvejų apibendrinimą XIX amžiaus viduryje padarė prancūzas F. Arago, jo statistika surinko apie 30 įrodymų. Didėjantis tokių susitikimų skaičius, remiantis liudininkų aprašymais, leido sužinoti kai kurias dangaus svečiui būdingas savybes. Kamuolinis žaibas – elektrinis reiškinys, ugnies kamuolys, judantis ore nenuspėjama kryptimi, švytintis, bet neskleidžiantis šilumos. Čia baigiasi bendrosios savybės ir prasideda kiekvienam atvejui būdinga specifika. Tai paaiškinama tuo, kad kamuolinio žaibo prigimtis nėra visiškai suprantama, nes iki šiol nebuvo įmanoma ištirti šio reiškinio laboratorinėmis sąlygomis ar atkurti tyrimo modelio. Kai kuriais atvejais ugnies kamuolio skersmuo siekdavo kelis centimetrus, kartais siekdavo pusę metro.

Kamuolinį žaibą jau kelis šimtus metų tyrinėjo daugybė mokslininkų, tarp jų N. Tesla, G. I. Babatas, P. L. Kapitsa, B. Smirnovas, I. P. Stachanovas ir kt. Mokslininkai iškėlė skirtingas kamuolinio žaibo atsiradimo teorijas, kurių priskaičiuojama per 200. Pagal vieną versiją, tarp žemės ir debesų tam tikru momentu susidariusi elektromagnetinė banga pasiekia kritinę amplitudę ir suformuoja sferinį dujų išlydį. Kita versija yra ta, kad kamuolinis žaibas susideda iš didelio tankio plazmos ir turi savo mikrobangų spinduliuotės lauką. Kai kurie mokslininkai mano, kad ugnies kamuolio reiškinys yra debesų, sutelkusių kosminius spindulius, rezultatas. Dauguma šio reiškinio atvejų užfiksuoti prieš perkūniją ir perkūnijos metu, todėl aktualiausia hipotezė – energetiškai palankios aplinkos atsiradimas įvairiems plazminiams dariniams, kurių vienas yra žaibas. Specialistai sutinka, kad sutikdami dangiškąjį svečią turite laikytis tam tikrų elgesio taisyklių. Svarbiausia nedaryti staigių judesių, nebėgti ir stengtis sumažinti oro vibraciją.

Jų „elgesys“ yra nenuspėjamas, jų trajektorija ir skrydžio greitis prieštarauja bet kokiam paaiškinimui. Jie, tarsi apdovanoti intelektu, gali pasilenkti aplink jiems iškilusias kliūtis - medžius, pastatus ir konstrukcijas, arba gali „atsitrenkti“ į juos. Po šio susidūrimo gali kilti gaisras.

Dažnai kamuoliniai žaibai įskrenda į žmonių namus. Pro atvirus langus ir duris, kaminus, vamzdžius. Bet kartais net pro uždarytą langą! Yra daug įrodymų, kaip CMM išlydė lango stiklą, palikdamas idealiai lygią apvalią skylę.

Pasak liudininkų, iš lizdo pasirodė ugnies kamuoliai! Jie „gyvena“ nuo vienos iki 12 minučių. Jie gali tiesiog akimirksniu išnykti, nepalikdami pėdsakų, bet gali ir sprogti. Pastarasis yra ypač pavojingas. Šie sprogimai gali sukelti mirtinus nudegimus. Pastebėta ir tai, kad po sprogimo ore lieka gana nuolatinis, labai nemalonus sieros kvapas.

Kamuoliniai žaibai būna įvairių spalvų – nuo baltos iki juodos, nuo geltonos iki mėlynos. Judėdami jie dažnai dūzgia, kaip ir aukštos įtampos elektros linijos.

Lieka didelė paslaptis, kas daro įtaką jo judėjimo trajektorijai. Tai tikrai ne vėjas, nes ji gali judėti prieš jį. Tai nėra atmosferos reiškinio skirtumas. Tai nėra žmonės ar kiti gyvi organizmai, nes kartais jis gali ramiai skraidyti aplink juos, o kartais „atsitrenkia“ į juos, o tai sukelia mirtį.

Kamuolinis žaibas liudija, kad mūsų labai prastos žinios apie tokį, atrodytų, įprastą ir jau ištirtą reiškinį kaip elektra. Nė viena iš anksčiau iškeltų hipotezių dar nepaaiškino visų jo keistenybių. Tai, kas siūloma šiame straipsnyje, gali būti net ne hipotezė, o tik bandymas apibūdinti reiškinį fiziškai, nesiimant egzotiškų dalykų, tokių kaip antimedžiaga. Pirmoji ir pagrindinė prielaida: kamuolinis žaibas yra įprasto žaibo, nepasiekusio Žemės, išlydis. Tiksliau: kamuolinis ir linijinis žaibas yra vienas procesas, tačiau dviem skirtingais režimais – greitu ir lėtu.
Perjungiant iš lėto režimo į greitąjį, procesas tampa sprogstamasis – kamuolinis žaibas virsta linijiniu žaibu. Galimas ir atvirkštinis linijinio žaibo perėjimas prie kamuolinio žaibo; Kažkokiu paslaptingu, o gal atsitiktiniu būdu šį perėjimą įvykdė talentingas fizikas Richmanas, Lomonosovo amžininkas ir draugas. Už sėkmę jis sumokėjo gyvybe: gautas kamuolinis žaibas nužudė jo kūrėją.
Kamuolinis žaibas ir nematomas atmosferos krūvio kelias, jungiantis jį su debesimi, yra ypatingoje „elmos“ būsenoje. Elma, skirtingai nei plazma – žemos temperatūros elektrifikuotas oras – yra stabilus, vėsta ir plinta labai lėtai. Tai paaiškinama ribinio sluoksnio tarp Elmos ir įprasto oro savybėmis. Čia krūviai egzistuoja neigiamų jonų pavidalu, dideli ir neaktyvūs. Skaičiavimai rodo, kad guobos išsiskleidžia net per 6,5 minutės, o jos pasipildo reguliariai kas trisdešimtąją sekundės dalį. Būtent per šį laiko intervalą elektromagnetinis impulsas praeina iškrovos kelyje, papildydamas Koloboką energija.

Todėl kamuolinio žaibo egzistavimo trukmė iš esmės yra neribota. Procesas turėtų sustoti tik tada, kai išsenka debesies krūvis, tiksliau, „efektyvus krūvis“, kurį debesis sugeba perkelti į maršrutą. Būtent taip galima paaiškinti fantastišką kamuolinio žaibo energiją ir santykinį stabilumą: jis egzistuoja dėl energijos antplūdžio iš išorės. Taigi, neutrinų fantomai Lemo mokslinės fantastikos romane „Solaris“, turintys paprastų žmonių materialumą ir neįtikėtiną jėgą, galėjo egzistuoti tik tiekdami milžinišką energiją iš gyvojo vandenyno.
Rutulinio žaibo elektrinis laukas savo dydžiu yra artimas dielektriko, kurio pavadinimas yra oras, gedimo lygiui. Tokiame lauke sužadinami optiniai atomų lygiai, todėl ir šviečia kamuoliniai žaibai. Teoriškai silpni, nešviečiantys, taigi ir nematomi kamuoliniai žaibai turėtų būti dažnesni.
Procesas atmosferoje vystosi rutulinio arba linijinio žaibo režimu, priklausomai nuo konkrečių sąlygų kelyje. Šiame dvilypume nėra nieko neįtikėtino ar reto. Prisiminkime įprastą degimą. Tai įmanoma lėtos liepsnos sklidimo režimu, kuris neatmeta greitai judančios detonacijos bangos režimo.

...Iš dangaus leidžiasi žaibas. Kol kas neaišku, koks jis turėtų būti – sferinis ar taisyklingas. Jis godžiai siurbia užtaisą iš debesies, ir laukas kelyje atitinkamai sumažėja. Jei prieš atsitrenkiant į Žemę laukas kelyje nukris žemiau kritinės reikšmės, procesas persijungs į kamuolinio žaibo režimą, kelias taps nematomas ir pastebėsime, kad kamuolinis žaibas leidžiasi į Žemę.

Išorinis laukas šiuo atveju yra daug mažesnis už savo rutulinio žaibo lauką ir neturi įtakos jo judėjimui. Štai kodėl ryškūs žaibai juda chaotiškai. Tarp blyksnių kamuolinis žaibas šviečia silpniau, o jo krūvis mažas. Judėjimą dabar nukreipia išorinis laukas, todėl jis yra linijinis. Kamuolinius žaibus gali nešti vėjas. Ir aišku kodėl. Juk neigiami jonai, iš kurių jis susideda, yra tos pačios oro molekulės, tik prie jų prilipę elektronai.

Kamuolinio žaibo atšokimas nuo arti Žemės esančio „batuto“ oro sluoksnio yra tiesiog paaiškinamas. Kai kamuolinis žaibas artėja prie Žemės, jis sukelia krūvį dirvožemyje, pradeda išskirti daug energijos, įkaista, plečiasi ir greitai pakyla veikiamas Archimedo jėgos.

Kamuolinis žaibas ir Žemės paviršius sudaro elektrinį kondensatorių. Yra žinoma, kad kondensatorius ir dielektrikas traukia vienas kitą. Todėl kamuolinis žaibas linkęs įsikurti virš dielektrinių kūnų, o tai reiškia, kad jis nori būti virš medinių takų arba virš vandens statinės. Ilgųjų bangų radijo spinduliuotę, susijusią su kamuoliniais žaibais, sukuria visas kamuolinio žaibo kelias.

Kamuolinio žaibo šnypštimą sukelia elektromagnetinio aktyvumo pliūpsniai. Šie blyksniai vyksta maždaug 30 hercų dažniu. Žmogaus ausies klausos slenkstis yra 16 hercų.

Kamuolinis žaibas yra apsuptas savo elektromagnetinio lauko. Skrisdamas pro elektros lemputę, ji gali indukciniu būdu įkaisti ir perdegti savo siūlą. Patekęs į apšvietimo, radijo transliavimo ar telefono tinklo laidus, jis uždaro visą savo maršrutą į šį tinklą. Todėl per perkūniją patartina tinklus palaikyti įžemintus, tarkime, per iškrovos tarpus.

Kamuolinis žaibas, „paskleistas“ virš vandens statinės, kartu su žemėje indukuotais krūviais sudaro kondensatorių su dielektriku. Paprastas vanduo nėra idealus dielektrikas, jis turi didelį elektros laidumą. Tokio kondensatoriaus viduje pradeda tekėti srovė. Vanduo šildomas Džaulio šiluma. Gerai žinomas „statinės eksperimentas“, kai kamuolinis žaibas įkaitino apie 18 litrų vandens iki virimo. Remiantis teoriniais skaičiavimais, vidutinė kamuolinio žaibo galia, kai jis laisvai plūduriuoja ore, yra maždaug 3 kilovatai.

Išskirtiniais atvejais, pavyzdžiui, dirbtinėmis sąlygomis, kamuolinio žaibo viduje gali įvykti elektros gedimas. Ir tada jame atsiranda plazma! Tokiu atveju išsiskiria daug energijos, dirbtinis kamuolinis žaibas gali šviesti ryškiau nei Saulė. Tačiau dažniausiai kamuolinio žaibo galia yra palyginti nedidelė – ji yra elmos būsenoje. Matyt, dirbtinio kamuolinio žaibo perėjimas iš elmos būsenos į plazminę būseną iš esmės galimas.

Žinodami elektrinio Kolobok prigimtį, galite priversti jį veikti. Dirbtinis kamuolinis žaibas gali gerokai viršyti natūralaus žaibo galią. Sufokusuotu lazerio spinduliu atmosferoje nubrėžę jonizuotą pėdsaką tam tikra trajektorija, kamuolinį žaibą galėsime nukreipti ten, kur mums jo reikia. Dabar pakeiskime maitinimo įtampą ir perkelkime kamuolinį žaibą į linijinį režimą. Milžiniškos kibirkštys klusniai veržiasi mūsų pasirinkta trajektorija, trupindamos akmenis ir kirsdamos medžius.

Virš aerodromo siaučia perkūnija. Oro uosto terminalas paralyžiuotas: lėktuvams leistis ir kilti draudžiama... Bet žaibo sklaidos sistemos valdymo pulte nuspaustas paleidimo mygtukas. Ugninga strėlė šovė į debesis iš bokšto netoli aerodromo. Šis dirbtinis valdomas kamuolinis žaibas, pakilęs virš bokšto, persijungė į linijinio žaibo režimą ir, verždamasis į griaustinio debesį, pateko į jį. Žaibo kelias sujungė debesį su Žeme, o debesies elektrinis krūvis buvo iškrautas į Žemę. Procedūrą galima pakartoti keletą kartų. Perkūnijos nebebus, debesys išsisklaidė. Lėktuvai gali leistis ir vėl pakilti.

Arktyje bus galima įžiebti dirbtinę saulę. Iš dviejų šimtų metrų bokšto kyla trijų šimtų metrų dirbtinio kamuolinio žaibo įkrovos kelias. Kamuolinis žaibas įsijungia į plazminį režimą ir ryškiai šviečia iš pusės kilometro aukščio virš miesto.

Geram apšvietimui 5 kilometrų spindulio apskritime pakanka kamuolinio žaibo, skleidžiančio kelių šimtų megavatų galią. Dirbtinės plazmos režimu tokia galia yra išsprendžiama problema.

Elektrinis meduolis, tiek metų vengęs artimai susipažinti su mokslininkais, nepaliks: anksčiau ar vėliau bus prisijaukintas ir išmoks būti naudingas žmonėms. B. Kozlovas.

1. Kas yra kamuolinis žaibas, iki šiol tiksliai nežinoma. Fizikai dar neišmoko laboratorinėmis sąlygomis atkurti tikro kamuolinio žaibo. Žinoma, jie kažką gauna, tačiau mokslininkai nežino, kuo šis „kažkas“ panašus į tikrą kamuolinį žaibą.

2. Kai nėra eksperimentinių duomenų, mokslininkai kreipiasi į statistiką – į stebėjimus, liudininkų pasakojimus, retas nuotraukas. Tiesą sakant, retai: jei pasaulyje yra bent šimtas tūkstančių paprastų žaibų nuotraukų, tai kamuolinio žaibo nuotraukų yra daug mažiau – tik šešios aštuonios dešimtys.

3. Kamuolinio žaibo spalva gali būti įvairi: raudona, akinančiai balta, mėlyna ir net juoda. Liudininkai matė kamuolinius žaibus visų žalių ir oranžinių atspalvių.

4. Sprendžiant iš pavadinimo, visi žaibai turėtų būti rutulio formos, bet ne, buvo pastebėti ir kriaušės, ir kiaušinio formos. Ypač laimingi stebėtojai matė žaibus kūgio, žiedo, cilindro ir net medūzos pavidalu. Kažkas už žaibo pamatė baltą uodegą.

5. Remiantis mokslininkų pastebėjimais ir liudininkų pasakojimais, kamuolinis žaibas gali pasirodyti namuose pro langą, duris, krosnį ar net tiesiog pasirodyti iš niekur. Jis taip pat gali būti išpūstas iš elektros lizdo. Po atviru dangumi kamuolinis žaibas gali pasirodyti iš medžio ir stulpo, nusileisti iš debesų arba gimti iš paprasto žaibo.

6. Dažniausiai kamuolinis žaibas būna nedidelis – penkiolikos centimetrų skersmens arba futbolo kamuolio dydžio, tačiau pasitaiko ir penkių metrų milžinų. Kamuolinis žaibas gyvuoja neilgai – dažniausiai ne ilgiau nei pusvalandį, juda horizontaliai, kartais sukasi, kelių metrų per sekundę greičiu, kartais nejudėdamas pakimba ore.

7. Kamuolinis žaibas šviečia kaip šimto vatų lemputė, kartais traška ar girgžda ir dažniausiai sukelia radijo trukdžius. Kartais tai kvepia azoto oksidu arba pragarišku sieros kvapu. Jei pasiseks, jis tyliai ištirps į ploną orą, bet dažniau sprogsta, naikindamas ir tirpdydamas daiktus bei išgarindamas vandenį.

8. „...Kaktoje matosi raudonai vyšninė dėmė, iš jos griausminga elektros jėga iš kojų išėjo į lentas. Kojos ir pirštai mėlyni, batas suplyšęs, nesudegęs...“ Taip savo kolegos ir draugo Richmano mirtį apibūdino didysis rusų mokslininkas Michailas Vasiljevičius Lomonosovas. Jis vis dar nerimavo, „kad šis atvejis nebūtų interpretuojamas prieš mokslo pažangą“, ir buvo teisus savo nuogąstavimuose: elektros energijos tyrimai Rusijoje buvo laikinai uždrausti.

9. 2010 m. austrų mokslininkai Josefas Peeras ir Alexanderis Kendlis iš Insbruko universiteto pasiūlė, kad kamuolinio žaibo įrodymai gali būti interpretuojami kaip fosfenų pasireiškimas, tai yra regos pojūčiai be šviesos poveikio akims. Jų skaičiavimai rodo, kad tam tikrų pasikartojančių žaibo smūgių magnetiniai laukai sukelia elektrinius laukus regos žievės neuronuose. Taigi kamuolinis žaibas yra haliucinacija.
Teorija buvo paskelbta moksliniame žurnale Physics Letters A. Dabar kamuolinio žaibo egzistavimo šalininkai turi registruoti kamuolinį žaibą moksline įranga ir taip paneigti Austrijos mokslininkų teoriją.

10. 1761 m. kamuolinis žaibas įsiveržė į Vienos akademinės kolegijos bažnyčią, nuplėšė nuo altoriaus kolonos karnizo auksavimą ir uždėjo ant sidabrinės kriptos. Žmonėms daug sunkiau: geriausiu atveju kamuolinis žaibas tave sudegins. Bet gali ir nužudyti – kaip Georgas Richmannas. Štai jums haliucinacijos!