Języki ludów słowiańskich. Słowiańska

Słowiańska grupa języków jest główną gałęzią języków indoeuropejskich, ponieważ Słowianie są największą grupą ludzi w Europie, których łączy podobna mowa i kultura. Korzysta z nich ponad 400 milionów ludzi.

Informacje ogólne

Słowiańska grupa języków to gałąź języków indoeuropejskich używanych na większości Bałkanów, części Europy Środkowej i północnej Azji. Najściślej spokrewniony jest z językami bałtyckimi (litewskim, łotewskim i wymarłym staropruskim). Języki należące do grupy słowiańskiej wywodzą się z Europy Środkowo-Wschodniej (Polska, Ukraina) i rozprzestrzeniły się na pozostałe wymienione powyżej terytoria.

Klasyfikacja

Wyróżnia się trzy grupy: gałęzie południowosłowiańskie, zachodniosłowiańskie i wschodniosłowiańskie.

W przeciwieństwie do literatury wyraźnie rozbieżnej, granice językowe nie zawsze są oczywiste. Istnieją dialekty przejściowe łączące różne języki, z wyjątkiem obszaru, na którym Słowianie południowi są oddzieleni od innych Słowian przez Rumunów, Węgrów i niemieckojęzycznych Austriaków. Ale nawet na tych odizolowanych obszarach można dostrzec pozostałości dawnej ciągłości dialektalnej (na przykład podobieństwo między językiem rosyjskim i bułgarskim).

Należy zatem zauważyć, że tradycyjnego podziału na trzy odrębne gałęzie nie należy uważać za prawdziwy model rozwoju historycznego. Bardziej słuszne jest wyobrażenie sobie tego jako procesu, w którym stale zachodziło różnicowanie i reintegracja dialektów, w wyniku czego słowiańska grupa języków ma uderzającą jednorodność na całym terytorium swojej dystrybucji. Przez wieki krzyżowały się ścieżki różnych ludów, a ich kultury mieszały się.

Różnice

Jednak nadal przesadą byłoby założyć, że komunikacja między dowolnymi dwoma użytkownikami różnych języków słowiańskich jest możliwa bez żadnych trudności językowych. Wiele różnic w fonetyce, gramatyce i słownictwie może powodować nieporozumienia nawet w prostej rozmowie, nie mówiąc już o trudnościach w mowie dziennikarskiej, technicznej i artystycznej. Tak więc rosyjskie słowo „zielony” jest rozpoznawalne dla wszystkich Słowian, ale „czerwony” w innych językach oznacza „piękny”. Suknja to „spódnica” po serbsko-chorwacku, „płaszcz” po słoweńsku, podobne wyrażenie „suknya” to „sukienka” po ukraińsku.

Wschodnia grupa języków słowiańskich

Obejmuje język rosyjski, ukraiński i białoruski. Rosyjski jest językiem ojczystym dla prawie 160 milionów ludzi, w tym wielu mieszkańców krajów wchodzących w skład byłego Związku Radzieckiego. Jego głównymi dialektami są północna, południowa i przejściowa grupa centralna. Obejmuje także dialekt moskiewski, na którym opiera się język literacki. W sumie na świecie po rosyjsku mówi około 260 milionów ludzi.

Oprócz „wielkiego i potężnego” grupa języków wschodniosłowiańskich obejmuje jeszcze dwa duże języki.

• Ukraiński, który dzieli się na dialekty północne, południowo-zachodnie, południowo-wschodnie i karpackie. Forma literacka opiera się na dialekcie kijowsko-połtawskim. Ponad 37 milionów ludzi mówi po ukraińsku na Ukrainie i w krajach sąsiednich, a ponad 350 000 osób posługuje się tym językiem w Kanadzie i Stanach Zjednoczonych. Tłumaczy się to obecnością dużej społeczności etnicznej imigrantów, którzy opuścili kraj pod koniec XIX wieku. Dialekt karpacki, zwany także karpacko-rusińskim, jest czasami uważany za odrębny język.
• Na Białorusi posługuje się językiem białoruskim około siedmiu milionów ludzi. Jego głównymi dialektami są: południowo-zachodni, którego niektóre cechy można wytłumaczyć bliskością ziem polskich, oraz północny. Na pograniczu tych dwóch grup leży gwara mińska, na której opiera się język literacki.

Oddział zachodniosłowiański

Obejmuje dialekty polskie i inne lechickie (kaszubski i jego wymarły wariant słowiński), łużycki i czechosłowacki. Ta grupa słowiańska jest również dość powszechna. Ponad 40 milionów ludzi mówi po polsku nie tylko w Polsce i innych częściach Europy Wschodniej (szczególnie na Litwie, w Czechach i Białorusi), ale także we Francji, USA i Kanadzie. Jest również podzielony na kilka podgrup.

Polskie dialekty

Najważniejsze z nich to północno-zachodnie, południowo-wschodnie, śląskie i mazowieckie. Dialekt kaszubski zaliczany jest do języków pomorskich, które podobnie jak polski zaliczane są do języków lechickich. Jego użytkownicy mieszkają na zachód od Gdańska i na wybrzeżu Morza Bałtyckiego.

Wymarły gwar słowiński należał do północnej grupy gwar kaszubskich, różniącej się od południowej. Kolejnym nieużywanym językiem lechickim jest połabski, którym mówiono w XVII i XVIII wieku. Słowianie zamieszkujący obszar Łaby.

Nazywa się serbsko-łużyckim, którym do dziś posługują się mieszkańcy Łużyc w NRD. Posiada dwa języki literackie (używane w Budziszynie i okolicach) i dolnołużyckie (powszechne w Cottbus).

Grupa języków czechosłowackich

Obejmuje:

• Czeski, którym posługuje się około 12 milionów mieszkańców Czech. Jego dialekty to czeski, morawski i śląski. Język literacki ukształtował się w XVI wieku w środkowych Czechach na bazie dialektu praskiego.
• słowackim, posługuje się nim około 6 milionów osób, większość to mieszkańcy Słowacji. Mowa literacka ukształtowała się na bazie dialektu środkowej Słowacji w połowie XIX wieku. Dialekty zachodnio-słowackie są podobne do morawskich i różnią się od dialektów środkowo-wschodnich, które mają wspólne cechy z polskim i ukraińskim.

Grupa języków południowosłowiańskich

Spośród trzech głównych jest najmniejszy pod względem liczby native speakerów. Jest to jednak interesująca grupa języków słowiańskich, której lista, podobnie jak ich dialekty, jest bardzo obszerna.

Są one klasyfikowane w następujący sposób:

1. Podgrupa wschodnia. Obejmują one:

2. Podgrupa zachodnia:

• Język serbsko-chorwacki – posługuje się nim około 20 milionów ludzi. Podstawą wersji literackiej był dialekt sztokawski, rozpowszechniony na większości terytoriów Bośni, Serbii, Chorwacji i Czarnogóry.
• Słoweński to język, którym posługuje się ponad 2,2 miliona ludzi w Słowenii i okolicach Włoch i Austrii. Ma pewne wspólne cechy z dialektami chorwackimi i obejmuje wiele dialektów z dużymi różnicami między nimi. W języku słoweńskim (zwłaszcza w jego dialektach zachodnich i północno-zachodnich) można odnaleźć ślady dawnych powiązań z językami zachodniosłowiańskimi (czeskim i słowackim).

Języki słowiańskie- grupa pokrewnych języków rodziny indoeuropejskiej. Ukazuje się w całej Europie i Azji. Łączna liczba mówców to ponad 400 milionów ludzi. Wyróżniają się wysokim stopniem bliskości, który można znaleźć w strukturze słowa, zastosowaniu kategorii gramatycznych, strukturze zdań, semantyce, systemie regularnych odpowiedników dźwiękowych i przemianach morfologicznych. Bliskość tę tłumaczy się jednością pochodzenia języków słowiańskich oraz ich długimi i intensywnymi kontaktami ze sobą na poziomie języków i dialektów literackich.

Wieloletni niezależny rozwój narodów słowiańskich w różnych warunkach etnicznych, geograficznych, historycznych i kulturowych, ich kontakty z różnymi grupami etnicznymi doprowadziły do ​​pojawienia się różnic o charakterze materialnym, funkcjonalnym i typologicznym.

Języki słowiańskie dzieli się zazwyczaj na 3 grupy ze względu na stopień ich bliskości:

• wschodniosłowiański,
• południowosłowiańskie
• zachodniosłowiański.

Rozkład języków słowiańskich w każdej grupie ma swoją własną charakterystykę. Każdy język słowiański obejmuje język literacki ze wszystkimi jego wewnętrznymi odmianami i własnymi dialektami terytorialnymi. Podział dialektalny i struktura stylistyczna w obrębie każdego języka słowiańskiego nie są takie same.

Gałęzie języków słowiańskich:

Oprócz tych języków, językami wielowartościowymi, czyli mówieniem (jak wszystkie współczesne narodowe języki literackie) zarówno w funkcji mowy pisanej, artystycznej, biznesowej, jak i w funkcji mowy ustnej, codziennej, potocznej i scenicznej, Słowianie byli także mają „małe” języki literackie, prawie zawsze jaskrawo zabarwione dialektycznie. Języki te, o ograniczonym zastosowaniu, zwykle funkcjonują obok narodowych języków literackich i służą albo stosunkowo niewielkim grupom etnicznym, albo nawet poszczególnym gatunkom literackim. Takie języki istnieją w Europie Zachodniej: w Hiszpanii, Włoszech, Francji i w krajach niemieckojęzycznych. Słowianie znają język rusiński (w Jugosławii), język kajkowski i czakawski (w Jugosławii i Austrii), język kaszubski (w Polsce), język lyaszowy (w Czechosłowacji) itp.

W średniowieczu Słowianie połabscy, posługujący się językiem połabskim, zamieszkiwali dość rozległe terytorium w dorzeczu Łaby, zwane po słowiańsku Labami. Język ten jest odciętą gałęzią „drzewa” języka słowiańskiego w wyniku przymusowej germanizacji ludności, która się nim posługiwała. Zniknął w XVIII wieku. Niemniej jednak dotarły do ​​nas osobne zapisy połabskich słów, tekstów, tłumaczeń modlitw itp., z których można przywrócić nie tylko język, ale i życie zaginionych Połabian. Z kolei na Międzynarodowym Kongresie Slawistów w Pradze w 1968 roku słynny zachodnioniemiecki slawista R. Olesh odczytał referat w języku polskim, tworząc w ten sposób nie tylko literackie formy pisane (czytał z maszynopisu) i ustne, ale także naukową terminologię językoznawczą. Wskazuje to, że niemal każdy dialekt (dialekt) słowiański może w zasadzie stanowić podstawę języka literackiego. Jednak nie tylko słowiański, ale także inna rodzina języków, o czym świadczą liczne przykłady języków nowo pisanych w naszym kraju.

Metody klasyfikacji języków słowiańskich

Pierwsze drukowane informacje o językach słowiańskich zamieszczano najczęściej w formie spisowej, tj. przenosić. Tak uczynił Czech J. Błagosław w swoim dziele gramatycznym o języku czeskim z 1571 r. (wydanym dopiero w 1857 r.), w którym odnotowuje czeski, następnie „słoweński” (prawdopodobnie słowacki), gdzie uwzględnił także język Chorwatów , następnie następuje język polski; Wspomina także południowy (być może cerkiewno-słowiański), „mazowiecki” (właściwie gwara polska) i „moskiewski” (czyli rosyjski). Y. Krizhanich, porównanie w XVII wieku. niektórych językach słowiańskich, mówił o bliskości niektórych z nich, ale nie odważył się ich sklasyfikować. „Wylistuj klasyfikacje” języków słowiańskich, tj. próba odróżnienia ich przez wyliczenie i tym samym odróżnienia od innych języków indoeuropejskich jest charakterystyczna także dla XVIII wieku, choć sporadycznie spotyka się je w XIX wieku. Tak więc w latach 1787-1789. Dekretem cesarzowej Katarzyny w Petersburgu opublikowano dwutomową książkę „Słowniki porównawcze wszystkich języków i dialektów” - próbę zebrania informacji o wszystkich znanych wówczas językach świata i podaj dla nich równoległe listy słów. Ważne jest dla nas, że wśród „wszystkich języków i dialektów” znalazło się tutaj 13 wymienionych jako lista języków słowiańskich („przysłówki”): podane są tam słowa „1 - w języku słowiańskim, 2 - słowiańsko-węgierskim , 3 - iliryjski, 4 - czeski, 5 - serbski, 6 - wendyjski, 7 - Sorabski, 8 - Połabski, 9 - kaszubski, 10 - polski, 11 - małorosyjski, 12 - suzdal" + 13 "po rosyjsku"; „słowiańsko-węgierski” to słowacki, „wendski” to jeden z języków serbsko-łużyckich, „suzdal” to żargon społeczny! F. Miklosic w „Morfologii języków słowiańskich” (1852) przedstawia języki w następującej kolejności: a) staro-cerkiewno-słowiański, b) nowosłowiański (słoweński), c) bułgarski, d) serbski (i chorwacki), e) małorosyjski, czyli ukraiński (i białoruski), f) wielkorosyjski, g) czeski (i słowacki), h) polski, i) górnołużycki, j) dolnołużycki; ale bez połabskiego i kaszubskiego.

Klasyfikacja według J. Dobrovsky'ego.

Próby naukowej klasyfikacji języków słowiańskich sięgają początków XIX wieku. i kojarzone są z nazwiskiem twórcy filologii słowiańskiej J. Dobrowskiego. Po raz pierwszy Dobrowski podał listę języków i dialektów słowiańskich w latach 1791–1792. w wydanej w języku niemieckim książce „Historia języka i literatury czeskiej”. Nie ma jeszcze klasyfikacji. Wyróżnił „pełny” język słowiański i wymienił jego dialekty, m.in. rosyjski, „polski ze śląskim”, „iliryjski” z bułgarskim, „rac-serbski”, bośniacki, „słowiański” (dialekty historycznego regionu Slawonii w Chorwacji ), „dalmatyński i dubrownicki”, chorwacki z kajkawskim, z „windyjskim” (słoweńskim), „czeski z morawskim, śląskim i słowackim”, łużycki. W drugim wydaniu tej książki (1818), a zwłaszcza w jego głównym dziele o języku staro-cerkiewno-słowiańskim według jego dialektów („Institutiones linguae slavicae dialectiveteris”, 1822), Dobrovsky po raz pierwszy przedstawia naukową klasyfikację języków słowiańskich , dzieląc je na dwie grupy (każda z 5 językami):

• A (wschodni): rosyjski, cerkiewno-słowiański (Slavicavetus), „iliryjski” lub serbski, chorwacki, słoweński lub „windyjski” („w Krainie, Styrii i Karyntii”);
• B (zachodni): słowacki, czeski, „wendyjski górnołużycki” (= górnołużycki) i „wendyjski dolnołużycki” (= dolnołużycki), polski.

J. Dobrovsky oparł się na 10 znakach o właściwościach fonetycznych, słowotwórczych i leksykalnych, por.:

W przyszłości cechy 3 (l-epentheticum), 4 (kombinacje , ) i 6 (kombinacje , ) będą regularnie wykorzystywane przez badaczy aż do dnia dzisiejszego przy porównywaniu trzech podgrup języków słowiańskich. Inne cechy pozostaną nieodebrane, np. przedrostek roz-, charakterystyczny także dla języków wschodniosłowiańskich, w szczególności ukraińskiego (rozum „um”). Ponadto w klasyfikacji brakuje kilku języków – ukraińskiego, kaszubskiego, bułgarskiego.

Poglądy na klasyfikację za J. Dobrowskim.

Wkrótce po Dobrowskim największy slawista XIX wieku zaczął klasyfikować języki słowiańskie. P. Y. Safarik. W książce „Historia języków i literatur słowiańskich” (1826), a zwłaszcza w słynnych „Starożytnościach słowiańskich” (1837) i „Etnografii słowiańskiej” (1842), przedstawił on, za Dobrowskim, dwuczęściową klasyfikację „ Dialekty słowiańskie”:

• 1) grupa południowo-wschodnia: rosyjska, bułgarska, „iliryjska” (serbska, chorwacka, słoweńska);
• 2) grupa północno-zachodnia: „lechicka” (polska, kaszubska), czeska (czeska, morawska, słowacka), połabska (+ górno- i dolnołużycka).

Z 10 znaków Dobrowskiego Safarik użył tylko dwóch fonetycznych – nr 3 i nr 4, a resztę uznał za nieistotną. Dodał jednak następującą cechę: utratę [d] i [t] przed [n] na południowym wschodzie i zachowanie – na zachodzie, jak ϖ ν?τι – vadnouti ‘więdnąć’. Znamienne jest, że twórca hipotezy „drzewa genealogicznego”, A. Schleicher, odniósł ją do języków słowiańskich. W ten sposób, nakreślając rozwój północno-wschodniej gałęzi języków indoeuropejskich (1865), zaproponował następujący schemat różnicowania języków słowiańskich:

Tutaj grupa zachodnia zostaje skontrastowana z połączonymi grupami południowymi i wschodnimi. Brakuje języków słowackiego, kaszubskiego i białoruskiego, ale ukraiński znajduje odzwierciedlenie wraz z wielkorosyjskim. Klasyfikacje dwuskładnikowe charakteryzowały się dużymi uogólnieniami, pominięciem niektórych języków, a ponadto opierały się na minimalnej liczbie wyróżników językowych. Przedstawmy zestawienie najważniejszych dwuskładnikowych klasyfikacji języków słowiańskich XIX w., aby przekonać się, jak daleko zaszła zastępująca je klasyfikacja trójskładnikowa:

Czytając powyższą tabelę w poziomie i w pionie, nie jest trudno ustalić, które języki znajdują odzwierciedlenie w określonej klasyfikacji i w jaki sposób; Myślnik (znak -) może sygnalizować, że autor nie wiedział o istnieniu określonego języka lub uważał go za przysłówek (dialekt) większego języka itp.

Trójskładnikowy model klasyfikacji i jego wady.

Klasyfikacja dwuskładnikowa zostaje zastąpiona klasyfikacją trójskładnikową. Wątpliwości co do zaproponowanej przez J. Dobrowskiego klasyfikacji dwuskładnikowej wyraził A. Ch. Wostokow, wskazując, że język rosyjski, zgodnie z szeregiem swoich cech, zajmuje niezależną pozycję pomiędzy językami południowym i zachodnim. Można powiedzieć, że idea trójskładnikowego podziału języków słowiańskich, poparta później przez M. A. Maksimowicza (dzieła z lat 1836, 1838, 1845), N. Nadieżdina (1836), Czecha F. Palackiego (1836) i inne sięgają Wostkowa Maksimowicz rozwinął myśl Wstokowa, podkreślając gałęzie zachodnią, południową (lub zadunajską) i wschodnią. Palacki, skupiając się na zasadzie geograficznej, podzielił języki słowiańskie na południowo-zachodnie (= południowosłowiańskie), północno-zachodnie (= zachodniosłowiańskie) i wschodniosłowiańskie. Ten model klasyfikacji był wzmacniany przez większą część XIX wieku. Odegrał szczególną rolę w jej zatwierdzeniu I. I. Sreznevsky (1843).

Opierając się na kryteriach historyczno-etnograficznych (wspólne losy historyczne poszczególnych grup ludów słowiańskich, wspólna kultura materialna i duchowa itp.) oraz kryteriach językowych, zaproponował następujący podział słowiańskich „przysłówków”:

• 1) gwary wschodnie: wielkorosyjska, ukraińska;
• 2) dialekty południowo-zachodnie (= południowosłowiańskie): staro-cerkiewno-słowiańskie, bułgarskie, serbskie i chorwackie, „chorutańskie” (= słoweńskie);
• 3) dialekty północno-zachodnie (= zachodniosłowiańskie): polski, połabski, łużycki, czeski i słowacki.

Klasyfikacja według I. I. Sreznevsky'ego jest nadal w użyciu. To prawda, że ​​​​wprowadzono w nim pewne zmiany, na przykład w kategoriach: zamiast „przysłówków” - języków; w nazwach podgrup - odpowiednio wschodniosłowiańskich, południowosłowiańskich i zachodniosłowiańskich; Język wschodniosłowiański obejmuje język białoruski, a język zachodniosłowiański obejmuje język kaszubski.

Jednak ta klasyfikacja również podlega krytyce. Faktem jest, że materiał każdego języka czy gwary słowiańskiej jest dość zróżnicowany i nie zawsze mieści się w ramach klasyfikacji, które z reguły opierają się na uwzględnieniu tylko kilku – zwykle fonetycznych – cech, według których języki należą do tej czy innej podgrupy. Liczne cechy językowe, które łączą języki tradycyjnie klasyfikowane jako różne podgrupy, pozostają poza zasadami klasyfikacji. Takie znaki często po prostu nie są brane pod uwagę.

Metoda izoglosy i jej rola w klasyfikacji dialektów i języków.

Dopiero w XX wieku. zaczęła nabierać kształtu procedura identyfikacji podobieństw językowych metodą izoglosy. Metoda ta polega na ustaleniu na mapie językowej (dialektologicznej) linii dystrybucji określonego zjawiska językowego w celu określenia stopnia bliskości pomiędzy dialektami i dialektami w obrębie poszczególnych języków oraz pomiędzy językami – w obrębie poszczególnych podgrup lub grup językowych . Metoda izoglosy, zastosowana do materiału językowego na wszystkich poziomach (tj. fonetycznym, gramatycznym, leksykalnym), pozwala na wyraźniejsze określenie miejsca i relacji języków pokrewnych względem siebie, co może prowadzić do rewizji niektórych zapisów ustawy. tradycyjna klasyfikacja. Słusznie pisał o tym kiedyś O. N. Trubaczow (1974), zwracając uwagę na niewystarczalność trójskładnikowej klasyfikacji, która słabo uwzględnia pierwotne dialektalne rozdrobnienie języka prasłowiańskiego:

• „1) Grupy językowe zachodniosłowiańskie, wschodniosłowiańskie i południowosłowiańskie zostały wtórnie skonsolidowane z elementów o bardzo różnym pochodzeniu językowym,
• 2) pierwotna Slavia nie była monolitem językowym, lecz jego przeciwieństwem, tj.<…>złożony zestaw izoglos”

Według części ekspertów w obrębie podgrupy wschodniosłowiańskiej język rosyjski i ukraiński są od siebie bardziej oddalone, białoruski natomiast zajmuje między nimi pozycję pośrednią (istnieje jednak także opinia o dużej bliskości języków białoruskiego i rosyjskiego). Tak czy inaczej, niektóre cechy zbliżają białoruski do języka rosyjskiego (na przykład akanye), inne - do ukraińskiego (na przykład obecność czasu przeszłego dawno w obu językach). Od dawna zauważono, że język ukraiński ma wiele cech, które łączą go z językami południowosłowiańskimi (zwłaszcza ich zachodnią częścią), na przykład odmianą czasowników 1. wersu. pl. część czasu teraźniejszego -mo: write-mo „piszemy”, pratsuie-mo „pracujemy” itp. - śr Południowosłowiański serbsko-chorwacki napisz-mo, ze względu na-mo, niechlujny. piše-mo, dela-mo itp.

Metody oparte na materiale fonetycznym i słowotwórczym

Próby ustalenia, na podstawie pewnych znaków, w jakim kierunku nastąpił rozwój gamy mowy po upadku języka prasłowiańskiego, nie ustają do dziś. Najnowszą hipotezę w tej kwestii należy do białoruskiego slawisty F. D. Klimczuka (2007). Analizuje rozwój fonetyczny we współczesnych językach i dialektach słowiańskich szeregu elementów wybranych specjalnie do tych celów starożytnych słów – dziesięć, cietrzew, dziki, cichy i dymny. Oto jak te słowa wyglądają fonetycznie:

Zgodnie z tym kontinuum dialektu słowiańskiego dzieli się na dwie strefy - północną i południową. Aby to udowodnić, konieczne jest sformułowanie warunków i prześledzenie formy, w jakiej zidentyfikowane elementy fonetyczne zostały zrealizowane w poszczególnych językach i gwarach słowiańskich. To jest o

• a) implementacja spółgłosek [d], [t], [z], [s], [n] przed etymologicznymi [e], [i];
• b) o rozróżnieniu samogłosek [i] i y [ы] lub ich połączeniu w jeden dźwięk.

W strefie północnej spółgłoski [d], [t], [z], [s], [n] we wskazanym miejscu są miękkie, w strefie południowej twarde (czyli welaryzowane lub niewelaryzowane, często nazywany półmiękkim). Samogłoski [i] i y [ы] w strefie północnej zachowały swoją jakość, w strefie południowej zlały się w jeden dźwięk. W językach prasłowiańskich, staro-cerkiewno-słowiańskich i księgach staroruskich wczesnego okresu samogłoski [i] i y [ы] różniły się od siebie, reprezentując dwa niezależne dźwięki. Spółgłoski [d], [t], [z], [s], [n] przed etymologicznymi [e], [i] w tych językach wymawiano „półmiękko”. Inaczej mówiąc, były twarde, ale nie welaryzowane. Prasłowiański model realizacji spółgłosek [d], [t], [z], [s], [n] przed [e], [i] zachował się jedynie w niektórych regionach i mikroregionach Slawii – w wielu dialekty Karpat i górnego biegu rzeki. San, czasem na Polesiu, a także w północnej i południowej części Rosji. W znacznej części dialektów języków słowiańskich strefy północnej miękkie spółgłoski [d], [t] zmieniły się odpowiednio na . Zjawisko to nazywane jest tsekany-dzekanya.

Badając rozmieszczenie ponad 70 przyrostków rzeczowników na obszarze słowiańskim, a także przeprowadzając analizę grupową słownictwa geograficznego i ichtiologicznego (nazwy ryb i wszystko z nimi związane), A. S. Gerd i V. M. Mokienko (1974) zidentyfikowali na tej podstawie cztery przeciwstawne sobie obszary słowiańskie:

• 1) zachodnio-wschodniosłowiański - południowosłowiański;
• 2) słowiański zachodnio-wschodni + słoweński - południowosłowiański (z wyjątkiem słoweńskiego);
• 3) wschodniosłowiański - zachodnio-południowosłowiański;
• 4) Północnosłowiański i zachodnio-południowosłowiański - wschodnio-południowosłowiański (bułgarski i macedoński).

Metoda ilościowa oparta na cechach fonetyczno-morfologicznych.

W XX wieku inne podejście przyjmuje się do badania sposobów upadku języka prasłowiańskiego i ustalenia stopnia bliskości języków słowiańskich względem siebie. Podejście to nazywa się ilościowym lub statystycznym. Pierwszym, który zastosował ją do materiału słowiańskiego był Polak J. Czekanowski w 1929 r. Na podstawie przekazanego mu przez T. Lera-Splawińskiego wykazu kilkudziesięciu cech fonetycznych i morfologicznych charakterystycznych dla różnych regionów Słowiii, Czekanowski sporządził specjalną tabelę wskazującą obecność/brak takich cech w danym języku, po czym za pomocą specjalnych technik statystycznych ustala się wskaźnik bliskości między językami.

Centralne miejsce na obszarze języków zachodniosłowiańskich zajmują języki serbskołużyckie. Język połabski jest bliższy czeskiemu i słowackiemu niż polskiemu. Czekanowski dochodzi także do wniosku, że między językami lechickimi a dialektami północno-wielkorosyjskimi istniały głębokie powiązania. Autor uważa ponadto, że przyszły masyw wschodniosłowiański pod wpływem najazdów Awarów oddzielił się od północnego, który zjednoczył Słowian zachodnich i wschodnich.

Przed przybyciem Węgrów na Nizinę Panońską (koniec IX w.) Słowianie Zachodni i Południowi tworzyli szeroki pas rozciągający się z północy na południe (aż na Bałkany). Ekspansja Węgrów rozdzieliła Słowian Zachodnich i Południowych. Ślady dawnych powiązań w postaci cech wspólnych odnotowujemy z jednej strony w języku Czechów i Słowaków, a z drugiej w gwarach słoweńskich. Natomiast w samym masywie południowosłowiańskim nastąpił podział na gałąź zachodnią (słoweńską, serbsko-chorwacką) i gałąź wschodnią (starosłowiańską, bułgarską, a później macedońską). Czekanowski uważał, że jego wnioski powinny zachwiać dotychczasową opinią o prostocie podziału prasłowiańskiego na trzy masywy.

Metoda modelowania leksykalno-statystycznego.

Jakościowo nowy zwrot nastąpił wraz z pojawieniem się w 1994 roku monografii A.F. Żurawlewa „Leksyko-statystyczne modelowanie systemu słowiańskiego pokrewieństwa językowego” (na podstawie rozprawy doktorskiej obronionej w 1992 r.). Autor po raz pierwszy sięga do prasłowiańskiego materiału leksykalnego, którego ilość jest setki razy większa od cech fonetyczno-morfologicznych tradycyjnie stosowanych do określenia pokrewieństwa językowego. Istnieje znacząca różnica między tymi dwiema kategoriami cech: jeśli cechy fonetyczno-morfologiczne ewoluują przede wszystkim poprzez zastępowanie jednych elementów innymi, to rozwój słownika następuje głównie poprzez akumulację (kumulację) coraz większej liczby nowych słów. Ponadto autor słusznie uważa słownictwo za bardziej stabilne w czasie niż fonetyka i morfologia, a dotyczy to słownictwa jego najstarszej warstwy. Żurawlew dokonuje pełnego wyboru z pierwszych 15 numerów „Słownika etymologicznego języków słowiańskich” pod redakcją O. N. Trubaczowa (aż do słowa * lokaсь „kałuża, dziura w drodze”) – łącznie 7557 pozycji (hasłów), zaś unika posłowiańskiego, książkowego i niektórych innych kategorii słów, których nie było w czasach prasłowiańskich. Ujawniono ciekawe statystyki słownictwa prasłowiańskiego zachowanego w analizowanych językach i dialektach słowiańskich:

Należy zaznaczyć, że na prezentowane dane w pewnym stopniu wpływ miały takie czynniki, jak kompletność lub niekompletność zebranego słownictwa dla danego języka (jak np. dla połabskiego – języka zaginionego, znanego jedynie z przekazów i zabytków pisanych). ).

Biorąc pod uwagę wyprowadzone wskaźniki bliskości genetycznej, na przykład język rosyjski charakteryzuje się następującymi powiązaniami:

• a) w podgrupie wschodniosłowiańskiej: północne i południowe dialekty wielkorosyjskie są leksykalnie bliższe białoruskiemu niż ukraińskiemu;
• b) poza podgrupą wschodniosłowiańską statystyczne podobieństwo prasłowiańskiego dziedzictwa leksykalnego gwary północnowielkorosyjskiej jest bliższe językowi serbsko-chorwackiemu,
• c) natomiast gwara południowowielkorosyjska skierowana jest do języka polskiego,
• d) język rosyjski jako całość na poziomie słownictwa prasłowiańskiego jest bliższy językowi polskiemu
• e) i serbsko-chorwacki.

Różnica pomiędzy wynikami uzyskanymi metodami fonostatystycznymi i leksykalno-statystycznymi występuje np. w kwalifikacji języków o najwyższym stopniu podobieństwa: w pierwszym przypadku na poziomie językowym są to język czeski i słowacki, a w drugim serbsko-łużyckim. Żurawlew skłonny jest sądzić, że przyczyną takiej rozbieżności jest przede wszystkim różnica w materiale pomocniczym – fonetyce i słownictwie, a także niespójność i nierówne tempo ich historycznego rozwoju. Jednocześnie oba podejścia pozwalają stwierdzić, że grupa zachodniosłowiańska jako całość wykazuje swoją niejednorodność, tj. heterogeniczny charakter. W związku z tym wyraża się pogląd, że praktyka pierwotnego podziału prasłowiańskiego na masywy zachodnie i wschodnie oraz dalej na wschodnie i południowe lub zachodnie i południowe powinna ustąpić innym, bardziej złożonym i wielowymiarowym powiązaniom.

Tradycyjna klasyfikacja z nowymi danymi

Jak widzimy, całość niektórych cech dzieli słowiański układ językowy w jednym kierunku, a całość innych - w innym. Co więcej, w samych wyznaczonych strefach izoglosy językowe i dialektalne mogą rozkładać się w różnych kierunkach, pozbawiając podgrupy (zachodnie, południowe i wschodnie) znanej klasyfikacji genetycznej mniej lub bardziej wyraźnych granic, - wręcz przeciwnie, wyznaczając je albo jako przecinają się ze sobą lub są ze sobą zawarte, następnie w formie izolowanych sytuacji, które zostają oddzielone od głównego układu itp. Wszystko to sugeruje, że zarówno układ mowy prasłowiańskiej, jak i układy powstałe po jego upadku charakteryzowały się stałą jakością – początkową fragmentacją gwarową, brakiem wyraźnych granic między lokalnymi układami mowy, ich mobilnością itp.

Biorąc pod uwagę osiągnięcia metody izoglosy, analizę ilościową bliskości języków i gwar, a także uwzględnienie sytuacji ciągłości językowej itp., można obecnie dokonać tradycyjnej trójskładnikowej klasyfikacji języków słowiańskich schematycznie przedstawiono w następujący sposób:

Wschodniosłowiański:

Południowosłowiański:

zachodniosłowiański:

Tym samym problem klasyfikacji języków słowiańskich nie został całkowicie rozwiązany. Uważa się, że jego rozwiązanie zależeć będzie od opracowania Wspólnego Atlasu Języka Słowiańskiego (OLA), którego kwestia została podniesiona na I Międzynarodowym Kongresie Slawistów w Pradze w 1929 r. Od 1961 r. działa Komisja ds. OLA pod kierunkiem Międzynarodowy Komitet Slawistów, w skład którego wchodzą specjaliści z zakresu geografii językowej i dialektologii wszystkich krajów słowiańskich i szeregu krajów niesłowiańskich. Materiał gromadzony jest w 850 miejscowościach słowiańskich (zwykle wiejskich), w tym na niektórych terenach przesiedleńczych. W tym celu przygotowano ankietę zawierającą 3454 pytania – z zakresu fonetyki, gramatyki, słownictwa i słowotwórstwa. Bada się rozkład cech i nanosi je na mapę (obowiązuje zasada: jeden obiekt – jedna mapa), zwracając uwagę na izoglosy i ich wiązki, tj. klastry.

Od 1965 roku Instytut Języka Rosyjskiego im. W.V. Winogradow RAS w Moskwie regularnie publikuje zbiory badań i materiałów pod ogólnym tytułem „Wspólny atlas językoznawstwa słowiańskiego. Materiały i badania”, a w 1988 roku ukazał się pierwszy numer atlasu poświęcony odruchom Yata (*e) na terenach współczesnej Słowiańszczyzny. W transkrypcji podawane są słowa z odruchami wskazanej samogłoski. Po raz pierwszy na rozległym terytorium zamieszkałym przez współczesnych Słowian można na przykład zobaczyć słowo i jego przekaz w transkrypcji we wszystkich jego subtelnościach fonetycznych.

Weźmy dla przykładu prasłowiańskie słowo *celovekъ „osoba” i zobaczmy, w jakich formach wymowy ono występuje w różnych obszarach słowiańskich (liczba pierwsza „oznacza, że ​​akcentowana jest sylaba następująca po nim): clovjek – clouk – clajk – c 'lo"vek - c'lo"vik - šlo"vik - co"vek - c'ojek - cojak - cvek - coek - clov'ek - cala"v'ek - colo"v'ik - c'ila"v 'ek - cuek - c'elo"v'ek - c'olo"v'ek - š'ila"v'ek - cu?ov'ek, itd., itd.

O czym świadczy takie językowo-geograficzne rozmieszczenie tego słowa? Faktem jest, że w rzeczywistości słowo to ulega poważnym zmianom fonetycznym w procesie rozwoju historycznego. Co pozostało z elementów fonetycznych tworzących prasłowiańskie słowo *celovekъ? Tylko jeden element okazał się stabilny – ostatni – k, natomiast pierwszy element pojawia się albo w postaci twardej, albo miękkiej, albo ogólnie przechodzi w gwizdanie ([с], ) lub syczenie ([ š ], [ š ']) ; [e] jest gdzieś zachowane, ale gdzieś zamienia się w [i], [o], [a] lub całkowicie znika. Pokrętne są także losy kolejnych samogłosek i spółgłosek. Metoda ta pokazuje nam, jak to samo słowo rzeczywiście żyje na różnych terenach słowiańskich. Na tej podstawie możemy wyciągnąć wnioski na temat tego, jak złożone są procesy fonetyczne i inne oraz jak trudno jest naukowcom je śledzić i klasyfikować ich wyniki do określonych celów. Niemniej jednak klasyczna obecnie trzyczłonowa klasyfikacja genetyczna języków słowiańskich jest nadal aktywnie wykorzystywana przez badaczy.

Grupa języków słowiańskich jest z tej rodziny najbliższa grupie bałtyckiej, dlatego niektórzy naukowcy łączą te dwie grupy w jedną - Podrodzina bałtosłowiańska Języki indoeuropejskie. Całkowita liczba rodzimych użytkowników języków słowiańskich wynosi ponad 300 milionów. Większość osób posługujących się językami słowiańskimi mieszka w Rosji i na Ukrainie.

Grupa języków słowiańskich dzieli się na trzy gałęzie: Wschodniosłowiańskie, zachodniosłowiański I południowosłowiańskie. Gałąź języków wschodniosłowiańskich obejmuje: Język rosyjski Lub Wielki Rosjanin, ukraiński, zwany także małorosyjskim lub ruskim, i białoruski. Językami tymi posługuje się łącznie około 225 milionów ludzi. Do gałęzi zachodniosłowiańskiej zalicza się: polski, czeski, słowacki, łużycki, kaszubski i wymarły język połabski. Żywymi językami zachodniosłowiańskimi posługuje się dziś około 56 milionów ludzi, głównie w Polsce, Czechach i na Słowacji. Gałąź południowosłowiańska składa się z języków serbsko-chorwackiego, bułgarskiego, słoweńskiego i macedońskiego. Do tej gałęzi należy również język nabożeństw kościelnych, cerkiewno-słowiański. Pierwszymi czterema językami posługuje się łącznie ponad 30 milionów ludzi w Słowenii, Chorwacji, Bośni i Hercegowinie, Jugosławii, Macedonii i Bułgarii.

Wszystkie języki słowiańskie, jak wynika z badań lingwistycznych, wywodzą się z jednego wspólnego języka przodków, zwanego potocznie językiem słowiańskim Język prasłowiański, który z kolei oddzielił się znacznie wcześniej od Język praindoeuropejski(około 2000 r. p.n.e.), przodek wszystkich języków indoeuropejskich. Język prasłowiański był prawdopodobnie wspólny wszystkim Słowianom już w I wieku p.n.e., a już od VIII wieku naszej ery. Zaczynają powstawać odrębne języki słowiańskie.

Ogólna charakterystyka

Konwersacyjny Języki słowiańskie są do siebie bardzo podobne, bardziej niż języki germańskie czy romańskie. Jednak mimo podobieństw w słownictwie, gramatyce i fonetyce, nadal różnią się pod wieloma względami. Jedną ze wspólnych cech wszystkich języków słowiańskich jest stosunkowo duża liczba spółgłosek. Uderzającym przykładem odmiennego użycia jest różnorodność podstawowych pozycji akcentu w poszczególnych językach słowiańskich. Na przykład w języku czeskim akcent pada na pierwszą sylabę wyrazu, w języku polskim na kolejną sylabę po ostatniej, natomiast w języku rosyjskim i bułgarskim akcent może paść na dowolną sylabę.

Gramatyka

Gramatycznie języki słowiańskie, z wyjątkiem bułgarskiego i macedońskiego, mają wysoko rozwinięty system fleksji rzeczowników, aż do siedem przypadków(mianownik, dopełniacz, celownik, biernik, narzędnik, przyimek i wołacz). Czasownik w językach słowiańskich ma trzy proste czasy(przeszłość, teraźniejszość i przyszłość), ale charakteryzuje się także tak złożoną cechą, jak gatunek. Czasownik może być niedoskonały (pokazuje ciągłość lub powtórzenie czynności) lub doskonały (oznacza zakończenie czynności). Imiesłowy i gerundy są szeroko stosowane (można porównać ich użycie z imiesłowami i gerundami w języku angielskim). We wszystkich językach słowiańskich z wyjątkiem bułgarskiego i macedońskiego nie ma przedimka. Języki podrodziny słowiańskiej są bardziej konserwatywne i dlatego bliższe Język praindoeuropejski niż języki grupy germańskiej i romańskiej, o czym świadczy zachowanie przez języki słowiańskie siedmiu z ośmiu przypadków rzeczowników charakterystycznych dla języka praindoeuropejskiego, a także rozwój języka aspekt czasownika.

Skład słownictwa

Słownictwo języków słowiańskich ma głównie pochodzenie indoeuropejskie. Istotnym elementem jest także wzajemne oddziaływanie języków bałtyckiego i słowiańskiego, co znajduje odzwierciedlenie w słownictwie.Zapożyczone słowa lub tłumaczenia słów wracają do grupy irańskie i niemieckie, a także do Języki greckie, łacińskie i tureckie. Wpłynęli na słownictwo takich języków jak włoski i francuski. Języki słowiańskie także zapożyczały od siebie słowa. Zapożyczanie obcych słów ma tendencję do ich tłumaczenia i naśladowania, a nie po prostu ich wchłaniania.

Pismo

Być może w formie pisemnej kryją się najbardziej znaczące różnice między językami słowiańskimi. Niektóre języki słowiańskie (w szczególności czeski, słowacki, słoweński i polski) mają język pisany oparty na alfabecie łacińskim, ponieważ użytkownicy tych języków należą w przeważającej mierze do wiary katolickiej. Inne języki słowiańskie (takie jak rosyjski, ukraiński, białoruski, macedoński i bułgarski) posługują się przejętymi odmianami cyrylicy w wyniku wpływów Cerkwi prawosławnej. Jedyny język, serbsko-chorwacki, używa dwóch alfabetów: cyrylicy dla serbskiego i łaciny dla chorwackiego.
Wynalezienie cyrylicy tradycyjnie przypisuje się Cyrylowi, greckiemu misjonarzowi, który został wysłany przez cesarza bizantyjskiego Michała III do obecnych wówczas ludów słowiańskich – w IX wieku naszej ery. na terenie dzisiejszej Słowacji. Nie ma wątpliwości, że Cyryl stworzył poprzednika cyrylicy - Głagolicy, oparty na alfabecie greckim, do którego dodano nowe symbole reprezentujące dźwięki słowiańskie, które nie znalazły odpowiednika w języku greckim. Jednak pierwsze teksty zapisane cyrylicą pochodzą z IX wieku naszej ery. nie zachowane. Najstarsze teksty słowiańskie zachowane w kościelnym języku staro-cerkiewno-słowiańskim pochodzą z X i XI wieku.

Języki zachodniosłowiańskie

Języki zachodniosłowiańskie to grupa należąca do słowiańskiej gałęzi rodziny języków indoeuropejskich. Ukazuje się w Europie Środkowo-Wschodniej (w Czechosłowacji, Polsce, częściowo na Ukrainie, Białorusi, Litwie, Niemczech [języki górnołużyckie i dolnołużyckie – w okolicach miast Budziszyn (Budiszyn), Cottbus i Drezno). Języki zachodnie żyją także na terytoriach Ameryki (USA, Kanada), Australii i Europy (Austria, Węgry, Francja, Jugosławia itp.). Łączna liczba osób mówiących wynosi ponad 60 milionów osób.

Języki zachodniosłowiańskie obejmują:

• § Podgrupa lehicka
• § kaszubski
• § Połabski †
• § Polski
• § śląski (w Polsce język śląski oficjalnie uznawany jest za dialekt języka polskiego lub dialekty przejściowe pomiędzy językiem polskim a czeskim. Według danych z 2002 roku w Polsce język śląski swój język ojczysty uważało 60 000 osób. Język ten nie ma własnego) tradycji literackiej, choć jako szczególną wyróżnili ją slawiści XIX w.)
• § Słowiński †
• § Podgrupa łużycka (serbsko-łużycka)
• § Górnołużycki
• § dolnołużycki
• § Podgrupa czesko-słowacka
• § słowacki
• § Czech
• § knanit †

Najpopularniejszymi językami zachodniosłowiańskimi są polski (35 mln), czeski (9,5 mln) i słowacki (4,5 mln). W Polsce mieszka niewielka populacja Kaszubów. Połabski jest już językiem martwym. Rekonstruowana jest na podstawie pojedynczych słów i nazw lokalnych, dostępnych w dokumentach łacińskich i niemieckich, w niewielkich nagraniach mowy żywej z XVII–XVIII w.

W Z.I. Wyróżnia się 3 podgrupy: lechicką, czesko-słowacką, serbską, różnice, które pojawiły się w późnej epoce prasłowiańskiej. Z podgrupy lechickiej, do której zaliczały się języki polski, połabski, kaszubski, a wcześniej inne języki plemienne, zachował się język polski z gwarą kaszubską, który zachował pewną niezależność genetyczną.

Z.I. różnią się od języków wschodniosłowiańskich i południowosłowiańskich wieloma cechami, które rozwinęły się w okresie prasłowiańskim:

zachowanie grupy spółgłosek kv", gv" przed samogłoskami i, "e, "a (‹м) zgodnie z cv, zv w językach południowosłowiańskich i zachodniosłowiańskich: polskim. kwiat, gwiazda; Czech kvмt, hvмzda; słowacki kvet, hviezda; dolna kałuża kwмt, gwмzda; górna kałuża kwмt, hwмzda (por. rosyjski „kolor”, „gwiazda” itp.).

Zachowanie nieuproszczonych grup spółgłoskowych tl, dl zgodnie z l w językach innych grup słowiańskich: polskim. plutі, mydіo; Czech pletl, medlo; słowacki pletol, mydło; dolna kałuża pleti, mydio; górna kałuża pleti, mydio; (por. rosyjski „warkocz”, „mydło”).

Spółgłoski c, dz (lub z) zamiast prasłowiańskiego *tj, *dj, *ktj, *kti, które w innych językach słowiańskich odpowiadają spółgłoskom i, ћ, љt, dj, ћd, zh: Polski. њwieca, sadzać; Czech svнce, sбzet; słowacki svieca, sбdzaќ; dolna kałuża swmca, sajџaj; górna kałuża swмca, sadџeж (por. ros. „świeca”, „sadzić”).

Obecność spółgłoski љ w przypadkach odpowiadających s lub њ w językach innych grup słowiańskich (z analogicznymi formacjami ch): polski. wszak, musze (zdanie duńsko-przyimkowe od mucha); Czech vљak, mysz; słowacki vљak, muљe; dolna kałuża vљako, muљe; górna kałuża vљak, muљe [por. ruski. „wszyscy”, „leć”; ukraiński „wszyscy”, „musi” (= latać)].

Brak l epentetyki po wargach w niepoczątkowej pozycji wyrazu (z kombinacji labial + j): pol. ziemia, kupiony; Czech zem, koupм; słowacki zem, kъpene; dolny-luzh.zemja, kupju; górna kałuża zemja, kupju (por. ros. „ziemia”, „zakup”).

W historii rozwoju Z. I. nastąpiły zmiany wspólne dla całej grupy:

skrócenie grup samogłosek w jedną długą z utratą interokalicznego j i asymilacją samogłosek w odmianach i rdzeniach: czeski. Dobry

W Z.I. ustalono stały akcent albo na pierwszą (języki czeski, słowacki, łużycki), albo na przedostatnią sylabę (polski, niektóre dialekty czeskie). Dialekt kaszubski ma różne akcenty.

Dla większości Z. I. i dialekty charakteryzują się tą samą zmianą w silnie zredukowanych ъ i ь > e: czeski. sen

Główne różnice między poszczególnymi samogłoskami, które powstały w historycznym okresie ich rozwoju: odmienne losy samogłosek nosowych, dźwięk m (yat), samogłoski długie i krótkie; prasłowiańska spółgłoska g w językach czeskim, słowackim i łużyckim została zamieniona na h (glottalną, szczelinową), różnice dotyczą także kategorii twardości/miękkości spółgłosek. W systemie nominalnej deklinacji wszystkich Z. i. Nastąpiły procesy ogólnosłowiańskie: przegrupowanie typów deklinacji ze względu na rodzaj gramatyczny, utrata niektórych poprzednich typów (głównie tematów spółgłoskowych), wzajemne oddziaływanie fleksji wielkości liter w obrębie paradygmatu, reorganizacja tematów, pojawienie się nowych końcówek. W przeciwieństwie do języków wschodniosłowiańskich wpływ rodzaju żeńskiego jest bardziej ograniczony. Język czeski zachował najbardziej archaiczny system deklinacji. Wszyscy Z.I. (z wyjątkiem łużyckich) zatraciły formy liczby podwójnej. Kategoria animacji (czeska, słowacka) i specyficzna kategoria osobowości (polska, górnołużycka) rozwinęły się i otrzymały wyraz morfologiczny. Zniknęły krótkie formy przymiotników (słowacki, górnołużycki) lub zachowały się w ograniczonym zakresie (czeski, polski).

Czasownik charakteryzuje się przejściem nieproduktywnych klas koniugacji do klas produktywnych (por. czeskie siesti > sednouti), utratą (z wyjątkiem języków łużyckich) prostych czasów przeszłych (aoryst i niedoskonały) w niektórych językach oraz plusquaperfect ( czeski, częściowo polski). Najbardziej znaczące zmiany w koniugacji form czasownika w czasie teraźniejszym zaszły w języku słowackim, gdzie wszystkie czasowniki w czasie teraźniejszym mają ten sam system końcówek.

Cechy składniowe wynikają częściowo z wpływu łaciny i języka niemieckiego. W przeciwieństwie do języków wschodniosłowiańskich, częściej używane są czasowniki modalne, formy zwrotne czasowników w znaczeniu nieokreślonym i uogólnionym osobistym, takie jak czeski. Jak se jde? „Jak się tam dostać?” itp.

Słownictwo odzwierciedlone Wpływy łacińskie i niemieckie, w języku słowackim - czeskim i węgierskim. Wpływ języka rosyjskiego, znaczące w XVIII i XIX wieku, szczególnie nasilone po II wojnie światowej.

We wczesnym okresie feudalnym jako język pisany Słowianie zachodni posługiwali się łaciną. Najstarszym językiem literackim Słowian jest staro-cerkiewno-słowiański, który powstał w IX wieku. Pierwsze właściwe zabytki czeskie pochodzą z końca XIII wieku, polskie z początku XIV wieku, słowackie z końca XV-XVI wieku, łużyckie z XVI wieku. Nowoczesne Z.i. użyj pisma łacińskiego.

Najpopularniejszymi językami zachodniosłowiańskimi są polski (35 mln), czeski (9,5 mln) i słowacki (4,5 mln). W Polsce mieszka niewielka populacja Kaszubów. Połabski jest już językiem martwym. Rekonstruowana jest na podstawie pojedynczych słów i nazw lokalnych, dostępnych w dokumentach łacińskich i niemieckich, w niewielkich nagraniach mowy żywej z XVII–XVIII w.

Języki łużyckie zachowały się w postaci małych wysp w Niemczech. Łużyce zamieszkuje około 150 tysięcy mieszkańców. Mają własne szkoły, własną prasę, a na Uniwersytecie Berlińskim istnieje wydział slawistyczny.

Podgrupa lehicka

Język kaszubski (nazwy alternatywne: język pomorski, język pomorski; kaszлbsczi jгzлk, ptmрsczi jгzлk, kaszлbskф mтwa, kaszлbskт-siowiсskф mтwa) to język zachodniosłowiański z podgrupy lechickiej, rozpowszechniony na zachód i południe od Gdańska. Obecnie językiem kaszubskim na co dzień posługuje się około 50 tysięcy osób, a język ten zna około 150 tysięcy osób.

Językiem najbliższym kaszubskiemu jest język polski, z którym język kaszubski dzieli większość swojego podstawowego słownictwa. Język kaszubski doświadczył także znaczącego wpływu języka polskiego na jego gramatykę i słowotwórstwo. Główne różnice w stosunku do języka polskiego to zapożyczenia z języka staropruskiego i niemieckiego (z tego ostatniego - około 5% słownictwa), a także pominięcie samogłosek w sylabach bezakcentowych i innych reguł akcentowania, które jednak w samym języku kaszubskim są również heterogeniczny. Podczas gdy na południu akcent zawsze pada na pierwszą sylabę, na północy akcent może się różnić.

Język pomlski (jкzyk polski, polszczyzna) jest językiem Polaków i jest językiem ojczystym dla około 40 milionów ludzi w wielu krajach świata, w tym około 38 milionów w Rzeczypospolitej Polskiej. O 5-10 milionów więcej osób posługuje się językiem polskim jako drugim i obcym.

Do dialektów języka polskiego zalicza się:

• § Gwara wielkopolska, obejmuje obszar Wielkopolski, Krajny i Borowa Tucholskiego. Dialekt ten opiera się na plemiennym dialekcie Polan.
• § Gwara małopolska, zajmuje obszar województw małopolskiego, podkarpackiego, świętokrzyskiego i lubelskiego. Opierał się na gwarze wiślanej.
• § Gwara mazowiecka zamieszkuje wschodnią i środkową część Polski. Powstał na bazie dialektu plemienia Mazowszan.
• § Gwara śląska, rozpowszechniona na Górnym Śląsku, jest kontynuacją rozwoju gwary plemienia Slenzanów.

Język polamski jest wymarłym językiem zachodniosłowiańskim. Język ojczysty Słowian połabskich, zasymilowany przez Niemców na początku XIX wieku.

Najbliższy językowi polskiemu był język połabski, a wraz z nim kaszubski i wymarły słowiński.

Nazwa języka pochodzi od słowiańskiej nazwy Łaby (polskiej: Јaba, czeskiej: Labe itp.). Inne nazwy: staro-solabijski, wendyjski. W związku z tym słowiańskie plemię, które nim mówiło, nazywało się Słowianami Połabskimi, Drevyans (Drevans) lub Vends (Vends to niemiecka nazwa wszystkich Słowian w Niemczech). Język był rozpowszechniony aż do pierwszej połowy XVIII wieku na lewym brzegu Łaby w Księstwie Lunenburg (obecnie powiat Lüchow-Dannenberg w Dolnej Saksonii), gdzie odnotowano zabytki tego języka, a wcześniej także na północy współczesnych Niemiec (Meklemburgia, Brandenburgia, Szlezwik, ks. Rugia).

Na południu obszar języka połabskiego graniczył z językami łużyckimi, które były szeroko rozpowszechnione w południowej części współczesnych wschodnich Niemiec.

W XVII w. język połabski stał się społecznie mało prestiżowy, „Vendowie” ukrywali lub nie reklamowali swojego pochodzenia i przeszli na język niemiecki, m.in. poddając się przymusowej germanizacji. Już w roku 1725 pojawia się informacja o rodzinie rodzimych użytkowników języka, w której młodsze pokolenie nie znało już połabskiego. Ostatni wpis powstał około 1750 roku. W 1790 r. twórca pierwszego skonsolidowanego słownika połabskiego Johann Jugler poszukiwał ludzi, którzy rozumieli choć trochę język polski, lecz nie mógł już nikogo znaleźć.

Język słowiński (Slovinc) to idiom zachodniosłowiański z podgrupy lechickiej, wymarły w XX wieku. Przez jednych autorów uważany jest za język samodzielny, przez innych za dialekt kaszubskiego lub (nie rozróżniając z kolei kaszubskiego) polskiego. Używa się określenia „język pomorski”, łączącego język kaszubski i słowiński. Mówili nim Słowińczycy, po raz pierwszy etnograficzny opisany przez A.F. Hilferding w 1856 roku i zamieszkujący na północny zachód od Kaszubów, pomiędzy jeziorami Łebski i Gardno.

W XVII – XIX w. języka/dialektu słowińskiego używano nawet w kazaniach kościelnych, jednak po zjednoczeniu Niemiec w 1871 r. zaczęto go ostatecznie zastępować językiem niemieckim. Na początku XX wieku pozostało nie więcej niż kilkuset mówców i wszyscy mówili po niemiecku.

Po 1945 roku Słowińcy – protestanci (od XVI w.), mówiący głównie po niemiecku – byli uważani przez rząd polski za Niemców i w większości byli wypędzani do Niemiec lub następnie z własnej woli opuszczali Polskę, osiedlając się w Niemczech (wielu na terenie w Hamburgu). Tam w końcu się zasymilowali. Część starszych osób, które pozostały w Polsce, pamiętała słowińskie słowa z lat pięćdziesiątych.

Języki łumżyckie, języki serbolumżyckie: (przestarzała nazwa - serbski) - języki Łużyc, jednej z mniejszości narodowych w Niemczech.

Należą do grupy języków słowiańskich. Łączna liczba prelegentów wynosi około 60 000 osób, z czego około 40 000 mieszka w Saksonii i około 20 000 w Brandenburgii. W regionie, w którym mówi się językiem łużyckim, tablice z nazwami miast i ulic są często dwujęzyczne.

Istnieją dwa języki pisane, na które z kolei składa się kilka dialektów: górnołużycki (na Górnych Łużycach) i dolnołużycki (na Dolnych Łużycach).

Liczba osób posługujących się językami łużyckimi na co dzień jest znacznie niższa od powyższych liczb. W przeciwieństwie do dość stabilnego języka górnołużyckiego, język dolnołużycki jest na skraju wyginięcia.

Język słowacki zachodniosłowiański etniczny

Podgrupa czesko-słowacka

Język chemszowski (imię własne - eeљtina, eeske jazyk) - całkowita liczba użytkowników - 12 milionów Łacina (alfabet czeski)

Język czeski dzieli się na kilka dialektów, których użytkownicy na ogół się rozumieją. Obecnie pod wpływem języka literackiego zacierają się granice między dialektami. Dialekty czeskie dzielą się na 4 grupy:

• § Dialekty czeskie (z potocznym czeskim jako koine)
• § Środkowomorawska grupa dialektów (Ganatsky);
• § Grupa dialektów wschodniomorawskich (morawsko-słowacki);
• § Dialekty śląskie.

Terenów przygranicznych, zamieszkałych dawniej przez Niemców sudeckich, nie można zaliczyć do jednego dialektu ze względu na niejednorodność ludności.

Podobnie jak w wielu pokrewnych językach, które przez długi czas rozwijały się niezależnie, podobnie brzmiące słowa czeskie i rosyjskie często mają różne, a nawet przeciwstawne znaczenia (na przykład иerstve – świeży; pozor – uwaga; mmsto – miasto; hrad – zamek; ovoce - - owoce; rodina - rodzina i inni tak zwani fałszywi przyjaciele tłumacza).

Język słowacki (słowacki slovenіina, slovenskе jazyk) – całkowita liczba użytkowników – 6 milionów.Język słowacki jest bardzo zbliżony do języka czeskiego.

Standaryzacja języka słowackiego rozpoczęła się pod koniec XVIII wieku. Następnie ukazała się książka Antona Bernolaka „Dissertatio philologico-critica de litis Slavorum” z dodatkiem „Orthographia” (1787). Ten język literacki opierał się na dialektach zachodnio-słowackich. Współczesny literacki język słowacki, oparty na cechach językowych środkowosłowackich, powstał w połowie XIX w. dzięki wysiłkom słowackich patriotów Ludovita Štura, Michala Miloslava Goji, Josefa Miloslava Gurbana i innych.Pierwsza wersja kodyfikacji Štura zostało sformułowane w książkach „Nauka reii slovenskej” (Nauka języka słowackiego) i „Nbreija slovenskuo alebo potreba pнsатja v tomto nbrein” (dialekt słowacki, czyli potrzeba pisania w tym dialekcie) i wywodzi się przede wszystkim z mowy inteligencji środkowosłowackiego miasta Liptowski Mikułasz i charakteryzował się silną fonologiczną zasadą pisowni, brakiem miękkiego „l” („ѕ”) i długiej samogłoski „й” z wyjątkiem słowa „dcеra” (córka) i inne cechy językowe, które istnieją we współczesnej wersji języka słowackiego. W 1851 r. na spotkaniu intelektualistów słowackich przyjęto zreformowaną wersję kodyfikacji Stuhra, której autorem był językoznawca Milan Gattala (mówimy o tzw. „reformie Godjova-Gattali”). Wariant ten stanowi podstawę dzisiejszego literackiego języka słowackiego. Ważnymi momentami w historii dalszej standaryzacji języka słowackiego są publikacje ksiąg ortograficznych w latach 1931 i 1953. oraz rozwój terminologii w okresie międzywojennym, a zwłaszcza powojennym.

W czasach Austro-Węgier władze węgierskie prześladowały literacki język słowacki, promując jednocześnie mniej rozpowszechniony dialekt wschodnio-słowacki.

Dialekty żydowsko-słowiańskie (Qna'anith) to umowna nazwa kilku dialektów i rejestrów języków słowiańskich używanych przez Żydów zamieszkujących kraje słowiańskie w średniowieczu. Wszystkie znane dialekty judeosłowiańskie zostały pod koniec średniowiecza wyparte przez jidysz lub otaczające je języki słowiańskie.

Najbardziej znana jest judeo-czeska odmiana języka staroczeskiego, którym mówili czescy i morawscy Żydzi przed masowym napływem z Niemiec mówiących w jidysz Aszkenazyjczyków i późniejszym przesiedleniem zarówno na wschód, jak i na północny wschód w obrębie polsko-litewskiego państwa żydowskiego. Wspólnota. Nic jednak nie wiadomo o jego różnicach w stosunku do języka otaczającej ludności. Najprawdopodobniej, podobnie jak w przypadku innych średniowiecznych języków hebrajskich Europy, różnice były minimalne i ograniczały się do włączenia słów hebrajskich i aramejskich oraz użycia alfabetu hebrajskiego.

Nazwa Knaanite (angielski Knaanic) jest kojarzona z określeniem krajów słowiańskich terminem Qna`an (hebr. lrtp, w starożytności oznaczającym Palestynę - Kanaan), spotykanym w tekstach żydowskich (np. Beniamin z Tudeli w XII wieku nazywa Rusią Kijowską „Kraina Kanaan”). Powód tej identyfikacji jest nieznany.

(NA PODSTAWIE SŁOWNIKA)

MOSKWA-1960

KONWENCJONALNE SKRÓTY NAZW JĘZYKÓW

Albana. - Albański kaszel. - Kaszubski

język angielski. - Język angielski łacina. - łacina

anglosaski. - Anglosaski łotewski. - Łotewski

Ormianie. - Ormianin oświetlony. - Litewski

białoruski. - Białoruski jego. - Niemiecki

bol. - Bułgarski nizneluzh. - dolnołużycki

górna łąka. - Górnołużycki nowicjusze. -Nowy perski

Got. - Gotyk podłoga. - Polski

grecki. - Grecki Serbohorv. - Serbsko-chorwacki

Daktyle. - Duński słowacki. - Słowacki

starożytna cholewka. - Staro-wysoko-niemiecki słoweński.- Słoweński

starożytny irl. - Stary irlandzki Starosław. - staro-cerkiewno-słowiański

Stary Prus. - Staropruski ukraiński. - Ukraiński

Stary rosyjski. - Stary rosyjski ruski. -Rosyjski

Czech. - Czech.

Ludy słowiańskie zamieszkujące rozległe obszary Europy Wschodniej i Środkowej, Półwyspu Bałkańskiego, Syberii, Azji Środkowej i Dalekiego Wschodu posługują się językami, które wykazują wyraźne podobieństwa w zakresie kompozycji dźwiękowej, struktury gramatycznej i słownictwa. Podobieństwo języków słowiańskich jest najważniejszym przejawem ich wzajemnego pokrewieństwa.

Języki słowiańskie należą do rodziny języków indoeuropejskich. Oprócz słowiańskich, w tej samej rodzinie znajdują się także Hindusi (starożytni Hindusi: wedyjskie i sanskryt, środkowoindyjscy: pali, prakrit, nowoindyjscy: hindi, urdu, bengalski itp.), irańscy (staroperski, awestyjski, środkowoperski , nowoperski, a także afgański, tadżycki, osetyjski itp.), germański (starożytny: gotycki, wysokoniemiecki, dolnoniemiecki, anglosaski; współczesny: niemiecki, holenderski, angielski, duński, szwedzki, norweski itp.), romański (martwa łacina i żywa: francuska, włoska, hiszpańska, rumuńska, portugalska itp.), języki celtyckie, reprezentowane przez irlandzki, cymryczny i bretoński, grecki (ze starożytną greką i środkową greką), ormiański, albański, języki bałtyckie i kilka innych.

Spośród języków rodziny indoeuropejskiej najbliższe językom słowiańskim są bałtyckie: współczesny litewski i łotewski oraz wymarły staropruski.

Indoeuropejska rodzina języków powstała w wyniku rozwoju grup językowych i poszczególnych języków, zakorzenionych we wspólnym indoeuropejskim języku bazowym (wspólnym prajęzyku indoeuropejskim). Oddzielenie grupy języków słowiańskich od wspólnego języka indoeuropejskiego nastąpiło na długo przed naszą erą.

W grupie języków słowiańskich wyróżnia się kilka grup języków. Najbardziej akceptowany podział języków słowiańskich na 3 grupy: wschodniosłowiańską, południowosłowiańską i zachodniosłowiańską. Do grupy wschodniosłowiańskiej zalicza się języki rosyjski, ukraiński i białoruski; do południowosłowiańskiego – bułgarski, macedoński, serbsko-chorwacki i słoweński; na zachodniosłowiański – czeski, słowacki, górnołużycki, dolnołużycki, polski i kaszubski. Do grupy zachodniosłowiańskiej zaliczał się także wymarły język połabski, którego użytkownicy, Słowianie połabscy, zajmowali tereny pomiędzy Łabą (po słowiańsku Łabą), Odrą i Morzem Bałtyckim.

Do grupy języków południowosłowiańskich zalicza się starosłowiański język literacki, który zachował się w zabytkach pisanych od końca X wieku. Uchwycił starożytny dialekt macedońsko-bułgarski i cechy niektórych języków słowiańskich, które istniały w IX wieku. na wczesnych etapach swojej niezależnej historii.

Podział języków słowiańskich na trzy grupy opiera się na różnicach w niektórych procesach dźwiękowych, jakie zachodziły w tych językach w czasach starożytnych, oraz na wspólności niektórych kierunków ich rozwoju w okresie późniejszym.

Oprócz faktów o charakterze czysto językowym, zasada geograficzna ma również pewne znaczenie przy podziale języków słowiańskich na trzy grupy: języki każdej z trzech grup są rozmieszczone na sąsiednich terytoriach.

Każda grupa języków słowiańskich jest na różne sposoby bliska innym głównym grupom języków słowiańskich. Języki wschodniosłowiańskie są pod pewnymi względami bliższe południowosłowiańskiemu niż zachodniosłowiańskiemu. Bliskość ta polega głównie na pewnych zjawiskach dźwiękowych, które rozwinęły się jeszcze przed pojawieniem się pisma (tj. przed IX w.) zarówno na południu, jak i na wschodzie świata słowiańskiego, lecz nieznanych na zachodzie. Istnieją jednak także zjawiska, które przybliżają języki wschodniosłowiańskie do zachodniosłowiańskich i wspólnie odróżniają języki wschodnie i zachodnie od południowych. Tak więc języki Słowian wschodnich, tworzące zwartą grupę o wspólnych cechach, mają różne punkty styku z językami południowosłowiańskimi i zachodniosłowiańskimi.

Podobieństwa, które są tak zauważalne w kompozycji dźwiękowej, formach gramatycznych i słownictwie języków słowiańskich, nie mogły zawdzięczać swojego pojawienia się niezależnemu, izolowanemu występowaniu w każdym z języków.

Środki wyrazu języka nie są z natury powiązane z pojęciami; Nie ma koniecznej, z góry ustalonej, wiecznej korespondencji pomiędzy dźwiękami, formami i ich znaczeniem.

Początkowe połączenie brzmienia jednostek językowych z ich znaczeniami jest połączeniem warunkowym.

Zatem zbieżność kilku jednostek językowych zaczerpniętych z różnych języków, charakteryzujących się identycznością lub podobieństwem znaczeń, jest ważnym wskazaniem na wspólne pochodzenie tych jednostek.

Istnienie wielu podobnych cech w językach świadczy o pokrewieństwie tych języków, tj. o tym, że są one wynikiem kilku różnych ścieżek rozwoju tego samego języka, który był używany wcześniej. Inaczej mówiąc, fakt podobieństwa języków słowiańskich można uznać za przejaw istnienia w przeszłości jednego wspólnego języka źródłowego, z którego wykształciły się grupy języków słowiańskich i poszczególne języki w postaci złożonej i różne sposoby.

Materiał języków słowiańskich daje szerokie możliwości rekonstrukcji etapów ich historii i pozwala prześledzić ich rozwój z jednego źródła. Jeśli badając przeszłość języków słowiańskich będziemy coraz głębiej zagłębiać się w starożytność, stanie się oczywiste, że im starsza epoka, tym większe podobieństwa między poszczególnymi językami, tym bliższe są sobie one pod względem składu dźwiękowego, gramatyki i słownictwo. Prowadzi to do idei istnienia stanu języków, w którym miały one wspólny skład dźwiękowy, wspólny system gramatyczny, wspólne słownictwo i w związku z tym stanowiły wspólną grupę blisko spokrewnionych języków lub jedną wspólny język, z którego później rozwinęły się poszczególne języki. Takiego wspólnego języka nie można przywrócić we wszystkich szczegółach, ale wiele jego cech zostało przywróconych, a rzeczywistość istnienia tego języka nie budzi obecnie wątpliwości. Język źródłowy języków słowiańskich, teoretycznie przywrócony do celów naukowych za pomocą porównawczej językoznawstwa historycznego, nazywany jest powszechnym słowiańskim językiem bazowym lub językiem prasłowiańskim.

Istnienie języka podstawowego wśród Słowian zakłada z kolei obecność w czasach starożytnych pojedynczego plemienia lub grupy plemion, które dały początek ludom i narodom słowiańskim w czasach późniejszych.

Kwestie pochodzenia Słowian i ich historii starożytnej zawierają wiele trudności i w tej dziedzinie nie wszystko zostało jeszcze całkowicie rozwiązane.

Pierwsze wiarygodne wzmianki o Słowianach pochodzą od pisarzy starożytnych i pochodzą z I i II wieku naszej ery. Z bardziej starożytnych epok życia Słowian nie zachowały się żadne inne dowody poza znaleziskami archeologicznymi odkrytymi podczas wykopalisk starożytnych osad i pochówków, które ujawniają pewne cechy kultury materialnej wczesnych historycznych osad słowiańskich (na przykład rodzaj ceramika, rodzaj budynków, narzędzia gospodarstwa domowego, dekoracje, sposób chowania zmarłych itp.).

Na podstawie badań danych archeologicznych ustalono, że najstarsze plemiona słowiańskie powstały na terytorium Europy Wschodniej w ciągu tysiącleci poprzedzających początek naszej ery.

Zdaniem większości naukowców radzieckich, polskich i czechosłowackich, początków historii Słowian należy szukać na przełomie III i II tysiąclecia p.n.e., kiedy to na rozległych terenach pomiędzy Dnieprem, Karpatami i Odrą osiedlały się plemiona rolnicze i pasterskie. i południowe wybrzeże Morza Bałtyckiego, połączone wspólnymi cechami kultury materialnej. Później, pod koniec II tysiąclecia i w I tysiącleciu p.n.e. e. na tym samym terytorium żyły plemiona rolnicze, które są uważane za wczesne plemiona słowiańskie. Plemiona te pozostawały w bliskim kontakcie z plemionami trackimi, iliryjskimi, ugrofińskimi, scytyjskimi i innymi sąsiednimi plemionami, z których część została później zasymilowana przez Słowian. Efektem tego procesu było ukształtowanie się na przełomie naszej ery głównych grup plemion wczesnosłowiańskich zamieszkujących dorzecze Wisły, rejon Dniepru i Karpat Północnych. Autorzy początków naszej ery znali w tych miejscach plemię wendyjskie. Później, w VI wieku, odnotowano tu istnienie dwóch dużych stowarzyszeń słowiańskich – Sklawinów i Antów.

Język starożytnych plemion słowiańskich, ukształtowany na rozległych obszarach Europy Wschodniej, przez długi czas (przed erą upadku jedności słowiańskiej) był bardzo stabilny, co znalazło odzwierciedlenie w długotrwałym niezmienionym zachowaniu szeregu języków fakty językowe. Prawdopodobnie wzajemne kontakty między plemionami były na tyle bliskie, że różnice dialektyczne nie uwidaczniały się zbyt mocno.

Nie należy jednak wyobrażać sobie tego języka jako jakiejś absolutnie nieruchomej jedności. Istniały w nim pokrewne dialekty, nieco różniące się od siebie. Wchodzili w interakcję z językami swoich najbliższych zagranicznych sąsiadów. Ustalono, że do powszechnego języka słowiańskiego przedostały się pewne zapożyczenia z języków sąsiednich, które później weszły do ​​wszystkich lub wielu języków słowiańskich, na przykład z języków germańskich (rosyjskiego, ukraińskiego i białoruskiego). książę, bułgarski książę, Serbohorwian knez„książę”, „władca regionu”, słoweński. knez , Czech kněz „książę”, „kapłan”, słowacki. kňaz, podłoga książę „książę”, Górna Łąka i dolna łąka kńez „pan”, „ojciec”; ruski. Chata, bułgarski Chata„ziemianka”, „chata”, „chata”, serbsko-chorwacki. Chata„pokój”, „piwnica”, słoweński. isba „pokój”, czeski. izba „pokój”, „chata”, piętro. izba „chata”, „pokój”, górna łąka. jspa, uzdrowisko, dolna łąka śpa, owsianka. jizba (o tym samym znaczeniu); z języków irańskich (na przykład rosyjski. topór, białoruski, tapor, słoweński topor, czeski topor „rękojeść siekiery”, łąka górna Toporo, słowacki topor, podłoga, topòr) 1 . Szerokie rozmieszczenie identycznych zapożyczeń języków obcych na całej przestrzeni języków słowiańskich jest czasami uważane za wyznacznik trwania epoki starożytnej jedności słowiańskiej 2 .

Przy ustalaniu relacji językowych szczególną uwagę zwraca się na strukturę gramatyczną języków i ich system dźwiękowy. Najbardziej wiarygodnym kryterium pokrewieństwa porównywanych języków jest bliskość struktury gramatycznej, ponieważ ze wszystkich aspektów języka struktura gramatyczna jest najbardziej stabilna i charakteryzuje się niezwykle stopniowym i powolnym tempem rozwoju.

Ważnym przejawem pokrewieństwa jest także podobieństwo w słownictwie języków, wyrażające się w podobieństwie starożytnych korzeni słów i innych elementów słowotwórczych lub całych słów, pod warunkiem zachowania struktury gramatycznej języków, z których pochodzą te jednostki językowe wyodrębniony daje prawo do uznania tych języków za powiązane. Materialna bliskość rdzeni, formatów gramatycznych i całych słów uzupełnia i wzmacnia dowody pokrewieństwa językowego.

W artykule zbadano pewne zjawiska w dziedzinie słownictwa, które wskazują na bliskość języków słowiańskich w naszych czasach i ich pochodzenie z jednego źródła. Z wielotysięcznej kompozycji leksykalnej języków słowiańskich wybrano szereg przykładów ilustrujących główne ścieżki i procesy rozwoju najstarszego słownictwa słowiańskiego oraz ukazujących powstawanie nowych cech słownictwa w różnych językach, złożoność powiązanych powiązań między poszczególnymi języków w zakresie słownictwa.

Dla określenia ścieżek rozwoju słownictwa niezwykle ważne jest ustalenie charakteru i granic słownictwa pierwotnego, prasłowiańskiego, jako punktu wyjścia w historii wielu słów.

Starożytnego słownika oczywiście nie da się przywrócić w całości. Rozwoju języków z jednego źródła nie trzeba rozumieć w prosty i uproszczony sposób. W procesie historycznego rozwoju języka z epoki na epokę zawarte w nim słowa znacznie się zmieniają; aktualizowany jest sam skład słownika: pojawia się w nim coraz więcej nowych jednostek, inne stopniowo zanikają. W słownictwie każdego pojedynczego języka z grupy języków pokrewnych jest wiele zmian i nowości, a jednocześnie brakuje w nim wiele z tego, co było w języku podstawowym. Jednocześnie nie można przywrócić faktów językowych utraconych bez śladu, ponieważ przywracanie odbywa się na podstawie śladów, które pozostają w językach z epoki starożytnej.

Różne obszary języka rozwijają się nierównomiernie. Jeśli chodzi o słownictwo, obszar ten charakteryzuje się cechami szczególnej mobilności i zmienności. „Życie przyczynia się do zmiany słownictwa, zwiększając liczbę przyczyn działających na słowa. Stosunki społeczne, specjalność i narzędzia zmieniają słownictwo, usuwają stare słowa lub zmieniają ich znaczenie i wymagają tworzenia nowych słów. Aktywność świadomości stale otrzymuje nowe bodźce do pracy nad słownikiem. Krótko mówiąc, nie ma obszaru, w którym przyczyny zmian zjawisk byłyby bardziej złożone, liczne i zróżnicowane” – pisał francuski językoznawca J. Vandries 3.

Leksykalna strona języka jest bardzo podatna na zapożyczenia obce i niezwykle na nie przepuszczalna. Dlatego też, gdy w kilku językach spotykamy słowa podobne zarówno pod względem składu brzmieniowego, jak i znaczenia, musimy przede wszystkim odpowiedzieć na pytanie, czy jest to wynik zapożyczenia jednego języka od drugiego.

Odnosząc się do kwestii możliwości przywrócenia starożytnego słownictwa indoeuropejskiego, francuski językoznawca A. Meillet zauważył: „Słownictwo jest najbardziej niestabilne w języku. Słowa mogą zniknąć z różnych powodów i zostać zastąpione nowymi. Oryginalne słownictwo może zawierać nowe słowa, które przewyższają liczbę starych. Tak więc w języku angielskim elementy języków łacińskiego i francuskiego, nie gorsze pod względem objętości, zostały nałożone na germańską warstwę słownictwa. Zdarza się nawet, że całe słownictwo należy do innej grupy niż gramatyka; Tak jest w przypadku języka Cyganów ormiańskich: gramatyka i fonetyka w ich języku jest całkowicie ormiańska, a słownictwo całkowicie cygańskie”4.

Uwaga Meilleta o trudnościach w przywróceniu słownictwa ogólnego języków indoeuropejskich można w pewnym stopniu odnieść do języków słowiańskich.

Wraz z rozpadem wspólnego słowiańskiego języka bazowego na odrębne języki, z tego samego słowa powstało kilka słów, połączonych wspólnym pochodzeniem, istniejących jednocześnie, ale w różnych systemach językowych. Nie można jednak myśleć, że wszystkie zjawiska leksykalne, które zbiegają się w kilku lub wszystkich językach słowiańskich, rozwinęły się z jednego języka, którego początki sięgają okresu pierwotnej wspólnoty. Języki słowiańskie na przestrzeni swojej historii wchodziły w interakcję z językami sąsiadujących narodów, będąc pod ich wpływem. Po pojawieniu się pisma cechy słownictwa języka cerkiewnosłowiańskiego, izolowane języki słowiańskie sąsiednich grup, wiele obcych słów i słownictwo międzynarodowe przeniknęły do ​​nich poprzez języki literackie.

Jednak pomimo wszystkich wpływów zewnętrznych, starożytny zasób słownictwa języków słowiańskich zachował się w znacznej objętości - nieporównywalnie większej niż indoeuropejska warstwa słownictwa występująca we współczesnych językach indoeuropejskich. Słownik słowiański nie przeszedł w swoim istnieniu większych zmian. Wraz z pojawieniem się pewnej liczby łatwo przyswajalnych słów obcych i utratą szeregu słów starożytnych w językach słowiańskich, starożytny zasób leksykalny został zachowany, przetworzony i wzbogacony.

Bardzo ważne jest zrozumienie, w jaki sposób można oddzielić oryginalne słownictwo słowiańskie od wcześniejszych i późniejszych zapożyczeń.

Wysokie rozpowszechnienie słowa w językach pokrewnych nie może jeszcze służyć jako wskaźnik jego oryginalności i niezapożyczonego charakteru (por. wspomniane wyżej zapożyczenia z okresu słowiańskiego, które są szeroko reprezentowane we współczesnych językach słowiańskich).

Najbardziej ogólnym wymogiem oddzielenia słów rodzimych od zapożyczonych jest znalezienie w kilku językach identycznych genetycznie (lub identycznych etymologicznie) jednostek językowych, czyli jednostek, które nawiązują do tej samej jednostki i są wynikiem jej odmiennego rozwoju w poszczególnych językach.

Tożsamość genetyczna nie oznacza całkowitej zbieżności jakościowej. Jednostki te muszą być podobne brzmieniowo, a podobieństwo dźwiękowe musi opierać się na regularnych, naturalnych odpowiednikach dźwiękowych obserwowanych nie tylko w tym przykładzie, ale w całej grupie zjawisk językowych.

Takimi jednostkami językowymi mogą być przede wszystkim pojedyncze morfemy, czyli rdzenie, przyrostki, przedrostki, końcówki, a następnie związki morfemowe – całe słowa.

Na przykład rosyjskie słowo proszek, ukraiński proszek„kurz”, „proch”, białoruski pory„proch”, bułgarski pył„kurz”, „proszek”, „popiół”, serbsko-chorwacki pył„pył”, „proch”, „proch”, słoweński prah „kurz”, „proch”, czeski prach „kurz”, „puch”, „proch”, słowacki prach „pył”, „proch”, polski proch „proch” „pył”, „popiół”, procz górnołużycki i dolnołużycki „drobina”, „kurz”, „popiół”, „proch”, rrokh kaszubski „popiół”, „kurz”, „proch” mogą być uważane za słowa identyczne genetycznie i pierwotnie słowiańskie, gdyż wszystkie te słowa łączą wątki prowadzące do każdego z nich (bezpośrednio lub poprzez etapy pośrednie) z ich prasłowiańskiego źródła - słowo *ganek, odtworzone na podstawie nowożytnych słów słowiańskich opracowanych z To. Konwencjonalnie i schematycznie historię tych słów można przedstawić w następujący sposób:

Zmiana pierwotnego *ganku w poszczególnych językach podlega ściśle znanemu prawu odpowiedników dźwiękowych, obejmującemu dużą grupę słów słowiańskich. Zgodnie z tym prawem, kombinacje wschodniosłowiańskie oro Pomiędzy spółgłoskami odpowiadają kombinacje południowosłowiańskie, a także czeskie i słowackie ra i północno-zachodnie – polskie, łużyckie i kaszubskie – kombinacje ro(kombinacja białoruska ora jednym słowem pory jest konsekwencją akanyi języka białoruskiego, odzwierciedlonej w jej pisowni). Wskazana zgodność jest konsekwencją odmiennego rozwoju najstarszej długiej sylaby lub środka wyrazu pomiędzy spółgłoskami w różnych warunkach lokalnych.

Ważnym wymogiem wobec słów oryginalnych tej grupy języków jest także wspólność podziału morfologicznego słów lub obecność punktów wspólnych w ich podziale morfologicznym.

Słowo proszek, który w sensie słowotwórczym jest obecnie rdzeniem z zerową końcówką, historycznie był kombinacją morfemów sięgającą okresu wspólnego indoeuropejskiego języka bazowego. Jednocześnie rdzeń słowa proszek pokrywa się nie tylko z korzeniami genetycznie identycznych słów słowiańskich, ale także z korzeniami słów języków indoeuropejskich, które są do nich podobne. W ten sposób ujawniają się wspólne punkty w morfologicznym podziale słowa nie tylko na ziemi słowiańskiej, ale także indoeuropejskiej, co wyraźnie wskazuje na pierwotny charakter tego słowa i fakt, że bliskość odpowiednich słów w językach pokrewnych nie jest konsekwencją zaciągnięcia pożyczki.

Morfemy i słowa są znaczącymi jednostkami języka. Semantyczne (pojęciowe) odpowiedniki jednostek mających to samo pochodzenie (genetycznie identyczne) prezentowane w pokrewnych językach muszą być równie dokładne, jak odpowiedniki dźwiękowe.

Granice między językami, odrębność języków pokrewnych sprawiają, że słownictwo każdego z nich pozbawione jest bezpośrednich i żywych związków ze słownictwem innych języków.

W tych warunkach oryginalne starożytne słowa w pokrewnych językach często uzyskują inny rozwój semantyczny. Różnice, jakie między nimi powstają, powstają w wyniku stopniowego gromadzenia się nowej jakości i stopniowego zanikania starej jakości w procesie przekazywania języka z pokolenia na pokolenie. Zmiany wartości początkowych czasami osiągają duże głębokości.

W takich przypadkach konieczne może okazać się wyjaśnienie relacji znaczeń występujących we współczesnych językach i wykazanie ich rozwoju od pojedynczego starożytnego znaczenia poprzez przejścia semantyczne, w których prawdopodobieństwo nie można wątpić.

Dla rosyjskiego proszek i bułgarski pył charakteryzuje się nie tylko podobieństwem brzmieniowym, opartym na cechach fonetycznych języka rosyjskiego i bułgarskiego, ale także powiązaniem semantycznym, którego istnienie staje się faktem bezspornym, gdy tylko sięgniemy do historii tych słów.

Nawet teraz w semantyce słów rosyjskich i bułgarskich istnieją punkty wspólne: znaczenia „prochu” i „prochu”, „pyłu” łączy idea luźnych ciał lub pojedynczych małych cząstek materii stałej, ale w starożytności czasy, gdy znaczenia bułgarskie i rosyjskie całkowicie się pokrywały: staroruski proszek oznaczało „kurz” (por. w „Opowieści o kampanii Igora”: Oto wiatry, Stribozhi vnutsi, wieją... pokrywają pola świniami). Następnie, wraz z pojawieniem się prochu, w języku rosyjskim nastąpiło zawężenie semantyki tego słowa proszek, specjalizacja jego znaczenia i utrata pierwotnego znaczenia „kurz”, „proszek” (w językach ukraińskim, słoweńskim, czeskim, słowackim, polskim, łużyckim i kaszubskim istnieją zarówno stare, jak i nowe znaczenia tego słowa w tym samym czasie).

Związek znaczeń słów rozpatrywanej grupy ostatecznie przekonuje nas, że mamy do czynienia z faktami, które wykształciły się w różny sposób z tego samego źródła, czyli genetycznie identyczne. Zatem obok zasady wyjaśnialności fonetycznej i strukturalnej należy pamiętać o zasadzie wyjaśnialności semantycznej relacji pomiędzy porównywanymi jednostkami.

Kierując się tymi podstawowymi wymaganiami, można z wystarczającą pewnością odróżnić słowa, których podobieństwo między tymi językami opiera się na pokrewieństwie tych języków, od wspólnych im słów o innym pochodzeniu (zapożyczonych).

W językach słowiańskich istnieje uderzająca jedność w odniesieniu do wielu słów odziedziczonych od czasów starożytnych. Każde ze słów w tej grupie ma taki sam lub bardzo podobny skład dźwiękowy we współczesnych językach. Specjalna analiza językowa, której podstawowe wymagania wymieniono powyżej, ustala pierwotny charakter tych słów i ich pochodzenie ze wspólnych źródeł. Znaczenie każdego słowa z grupy słów powiązanych genetycznie jest w zasadzie takie samo w różnych językach: mają one tę samą korelację przedmiotową i mogą różnić się w językach jedynie różnicami w powiązaniach z innymi słowami.

Wspólność dużej grupy słów dla wszystkich języków słowiańskich jest bardzo wyraźnym przejawem ich wzajemnej bliskości. Te pospolite słowa, zbieżne w językach słowiańskich, można wykorzystać jako materiał do odtworzenia elementów słownictwa wspólnego słowiańskiego języka bazowego (języka prasłowiańskiego).

Wśród licznych powszechnych słowiańskich słów pochodzenia starożytnego wyróżnia się wiele grup semantycznych słów charakteryzujących się cechami szczególnej stabilności. Są to nazwy powiązań rodzinnych, przedmiotów i zjawisk przyrodniczych, części ciała człowieka i zwierzęcia, upraw rolnych, zwierząt domowych i dzikich, ryb, działalności gospodarczej, najważniejszych prostych czynności i kilku innych.

I tak na przykład pojęcie klanu jako ciągu pokoleń wywodzącego się od jednego przodka w językach słowiańskich jest oznaczane w ten sam sposób: por. ruski. rodzaj, ukraiński Czytać, białoruski rodzaj, bułgarski i Serbohorv. rodzaj, słoweński pręt, czeski i słowacki pręt, górna łąka ród, dolna łąka pręt, podłoga ród, owsianka pręt. Rosyjskie słowo plemię w wielu językach słowiańskich odpowiadają słowa o podobnych dźwiękach: ukraiński. plemię, białoruski plemię, bułgarski plemię, Serbohorwian plemię, słoweński pleme, czeski plémě, słowacki plemä, podłoga plemię. Pewną różnicę w składzie dźwiękowym tłumaczy się odmiennym losem końcowego brzmienia tego słowa w językach słowiańskich, które w starożytności wymawiano jako samogłoskę nosową.

Podobieństwo w brzmieniu podstawowych określeń pokrewieństwa jest oczywiste: por. ruski. matka, ukraiński matka, białoruski Matsi, bułgarski podkoszulek, Serbohorwian podkoszulek, słoweński Mati, Czech i słowacki matka, dolna łąka maś, górna łąka mać, podłoga matka, owsianka prochowiec; ruski. O ojciec, białoruski Cholera, Serbohorwian ojciec, słoweński ok, Czech. i słowacki otec, dolna łąka wóśc, podłoga ojciec, kaszel. wœjc; ruski. syn, ukraiński syn, białoruski syn, bułgarski syn, Serbohorwian syn, słoweński grzech, Czech i słowacki syn, dolna łąka i górna łąka syn, podłoga syn, kaszel grzech; ruski. córka, ukraiński i białoruski. córka, bułgarski córka, Serbohorwian kћi, słoweński hči, czeski. dcera, słowacki dcera, podłoga córka „córka”; ruski. Brat, ukraiński Brat, białoruski Brat, bułgarski Brat, Serbohorwian Brat, słoweński bachor, Czech bratr, słowacki bachor, dolna łąka bachor, górna łąka brat, podłoga bracie, kaszel. bachor; ruski. siostra, ukraiński siostra, białoruski siostra, bułgarski siostra, Serbohorwian siostra, słoweński sestra, Czech i słowacki sestra, dolna łąka sostra, sotša, górna łąka. sotra, podłoga siostra, owsianka sostra.

Języki słowiańskie zachowują wiele podobieństw w nazwach nieba, ciał niebieskich i niektórych zjawisk przyrodniczych: por. ruski. i ukraiński niebo, białoruski niebo, bułgarski niebo, Serbohorwian niebo, słoweński niebo, Czech nebe, słowacki niebo, górna łąka niebjo, Paweł niebo, kaszel. niebee; ruski. i białoruski. miesiąc, ukraiński miesiąc, bułgarski miesiąc, słoweński mesek, serbohorwian miesiąc, Czech mĕsíc, słowacki. mezjak, górna kałuża mĕsac, podłoga miesiąc „miesiąc kalendarzowy”, kaszel. mjes®;¸; ruski. Słońce, ukraiński słońce, białoruski światło słoneczne, bułgarski słońce, Serbohorwian odkąd, słoweński syn, Czech slunce, słowacki Ślnce, górna łąka slónco, dolna łąka słyńco, podłoga słońce; ruski. wiatr, ukraiński wiatr, białoruski weterynarz, bułgarski Wiatar, Serbohorwian wetar, słoweński weteran, Czech vítr, słowacki. Viator, górna łąka wĕtr, dolna łąka wĕtš, podłoga wiatr, kaszel. vjater; w nazwach części ciała, np.: rus. i ukraiński głowa, białoruski galawa, bułgarski i Serbohorv. rozdział, słoweński glava, czeski i słowacki hlava, górna łąka hłowa, dolna łąka głowa, podłoga. głowa, owsianka. glova; ruski. ukraiński i białoruski. ręka, bułgarski ryka, Serbohorwian ręka, słoweński roka, czeski i słowacki ruka, górna łąka i dolna łąka ruka, podłoga ręka, owsianka. ręce; ruski. i ukraiński noga, białoruski naga, bułgarski dialektyczny noga(ogólnie bułgarski pękać), Serbohorwian noga, słoweński noga, czeski nie, górna łąka nie, dolna łąka noga, podłoga noga, owsianka noga; Rosyjski, ukraiński i białoruski. ząb, wybrzuszenie. zab, Serbohorwian ząb, słoweński Zob, Czech i słowacki zub, górna kałuża i dolna łąka zub, podłoga ząb, owsianka. zab; pik. yxo, ukraiński w uchu, białoruski woohoo, bułgarski ucho, Serbohorwian ucho, słoweński uch, Czech i słowacki ucho, górna łąka wucho, dolna łąka hucho, podłoga ucho, kaszel wxœu; ruski. serce, ukraiński serce, białoruski Pan, bułgarski sarse, Serbohorwian źródło, słoweński srce, czeski i słowacki srdce, dolna łąka serce, podłoga i owsianka. serce.

Zasadniczo Słowianie mają tę samą nazwę dla wielu upraw rolnych. Poślubić. ruski. pszenica, ukraiński pszenica, białoruski pszenica, bułgarski pszenica, Serbohorwian pszenica, słoweński pszenica. Czech pšenice, słowacki pšenica, dolna łąka pšenica, górna łąka pšeńca, podłoga. pszenica, owsianka pszenica; ruski. jęczmień, ukraiński jęczmień, białoruski, jęczmień, bułgarski echemik, Serbohorwian Ęecam, słoweński. ječmen, czeski. ječmen, słowacki jačmeň, dolna łąka jacm;”, górna łąka ječmjeń, podłoga język, owsianka. jičmé; ruski. proso, ukraiński proso, białoruski proso, bułgarski proso, Serbohorwian proso, słoweński proso, czeski proso, słowacki proso, dolna łąka pšoso, górna łąka proso, podłoga proso, owsianka proso; ruski. żyto, bułgarski Ryż, Serbohorwian wściekłość, słoweński rž, czeski. rež, słowacki raz, dolna łąka rež, górna łąka rež, owsianka. rež; ruski. owies, ukraiński owies, białoruski i waga, bułgarski owies, Serbohorwian o Tobie, słoweński ows, czeski oves, słowacki ovos, dolna łąka jak, górna łąka wow, podłoga owies, kaszel. wòv; ruski. groszek, ukraiński groszek, białoruski groszek, bułgarski grzech, Serbohorwian grzech, słoweński racja, Czech hrách, słowacki hrach, dolna łąka groch, górna łąka hroch, podłoga groch, kaszel groks; ruski. bielizna, ukraiński Lyon, białoruski bielizna, bułgarski bielizna, Serbohorwian lan, słoweński lan, Czech len, słowacki ľan, dolna łąka lan, górna łąka Len, podłoga Len, owsianka dł.

Duże podobieństwo obserwuje się także w nazwach niektórych zwierząt domowych we współczesnych językach słowiańskich. Poślubić. ruski. słowo świnia, ukraiński świnia, białoruski świnia, bułgarski świnia, Serbohorwian svњa, słoweński svinja, Czech svinĕ, słowacki sviňa, dolna łąka świnia, górna łąka swinjo, podłoga świnia, owsianka swina; ruski. krowa, ukraiński krowa, białoruski karowa, bułgarski Krawa, Serbohorwian Krawa, słoweński Krawa, Czech Krava, słowacki krawa, górna łąka kruwa, dolna łąka krowa, podłoga krowa, owsianka krowa; ruski. owce, ukraiński Wiwitsia, białoruski aweczka, bułgarski owce, Serbohorwian owce, słoweński ovca, czeski. ovce, słowacki ovca, dolna łąka wojca, górna łąka wowca, podłoga owca, owsianka wœwca; ruski. koza, ukraiński koza, białoruski kaza, bułgarski koza, Serbohorwian koza, słoweński koza, Czech koza, słowacki koza, dolna łąka koza, podłoga koza, owsianka koza; ruski. koń, ukraiński krewny, białoruski, koń, bułgarski kon, Serbohorwian Który, słoweński konj, czeski kůň, słowacki. kôň, dolna łąka koń, górna łąka koń, podłoga koń, owsianka koń; Rosyjski, ukraiński i białoruski. pies, bułgarski pies, ps, Serbohorwian przechodzić, słoweński pes, czeski pes, górna łąka i dolna łąka piżama, podłoga ciasta, kaszel pejs.

Z czasów przedsłowiańskich do dziś zachowały się takie określenia z zakresu hodowli bydła jak stado, pasterz, siano. Poślubić. ruski. stado, ukraiński stado, białoruski stado, bułgarski stado, Serbohorwian stado, Czech stado, słowacki stado, dolna łąka stado, stadło, górna łąka. stadło, podłoga stado; ruski. pasterz, ukraiński pasterz, białoruski pasterz, bułgarski pastir, słoweński pastir, czeski pastýř, słowacki pasterska, dolna łąka pastyŕ, górna łąka pastaŕ, podłoga pastuch, pasterz, owsianka. pastwisko; ruski. siano, ukraiński sino, białoruski siano, bułgarski siano, Serbohorwian siano, słoweński Seno, Czech seno, słowacki seno, dolna łąka seno, podłoga siano, owsianka zdrowy.

Na nazwy przedmiotów związanych z polowaniem prasłowiański miał także wiele słów, które przetrwały do ​​dziś we wszystkich językach słowiańskich. Są to nazwy narzędzi myśliwskich, nazwy dzikich zwierząt itp. Por. ruski. cebula, ukraiński cebula, białoruski cebula, bułgarski Łk, Serbohorwian cebula, słoweński lok, czeski luk, górna łąka wobiek, podłoga łuk; ruski. strzałka, ukraiński strzałka, białoruski strala, bułgarski strzałka, Serbohorwian strzałka, słoweński strela, Czech střela, słowacki. strela, dolna łąka stśela, górna łąka třĕla, podłoga strzał; ruski. dzik, „dzik”, ukraiński dzik, białoruski vyapruk, bułgarski Wepar, Serbohorwian Wepar, słoweński weper, czeski vepř, słowacki wepor, podłoga wieprz, dolna łąka wjapś, górna łąka vjapsy; ruski. lis, ukraiński lis, lis, łysy, białoruski lis, las, bułgarski lis, Serbohorwian lis, słoweński Lisa, Czech liška, słowacki líška, dolna łąka liška, górna łąka lis, lišak, podłoga. lis, lisica, owsianka. Les, Leséca; ruski. bóbr (bóbr), ukraiński Bob r, białoruski Babera, bułgarski byr, słoweński beber, serbohorwian dabar, Czech bobr, słowacki bobor, dolna łąka i górna łąka bobr, podłoga bobr, owsianka. boebr; ruski. jeleń, ukraiński jeleń, białoruski Alen, bułgarski Elen, Serbohorwian Helena, słoweński Jelen, Czech jelen, słowacki jeleň, dolna łąka jeleń, podłoga jeleń, owsianka jeleń. Słowa wyrażające pojęcia związane z rybołówstwem: rosyjski. niewód, ukraiński nigdy, białoruski Nevada, bułgarski niewód, Czech Nevod, dolna łąka nawigacja, podłoga niewód; ruski. Mereza, ukraiński mierzyć, bułgarski mrezha, Serbohorwian mrezha, słoweński mreža, czeski. mříže, słowacki. mreža, podłoga mrzeza, owsianka. mřeža; ruski. szczyt, białoruski szczyt, ukraiński szczyt, słoweński vrša, czeski. vrše, słowacki. vrša, dolna łąka w;”, górna łąka wjersa, podłoga. Wierza; ruski. powodzenia, ukraiński Woodka(przestarzały), białoruski. drewno, bułgarski Wow, Serbohorwian udica, Czech udice „hak”, słowacki. udica, górna łąka wuda, dolna łąka huda, podłoga węda; ruski. ryba, ukraiński ryba, białoruski ryba, bułgarski ryba, Serbohorwian ryba, słoweński riba, czeska, górna łąka, dolna łąka i podłoga. ryba, owsianka reba; ruski. kawior, ukraiński kawior, białoruski kawior, Serbohorwian kawior, Czech jikra, górna łąka jikra, dolna łąka jekr, podłoga ikra; ruski. jesiotr, ukraiński jesiotr, jaseter, białoruski asetr, bułgarski esetra, Serbohorwian Jesetra, Czech błazen, słowacki jesetr, dolna łąka jesotr, podłoga jesiotr, kaszel. jezoter; ruski. okoń, ukraiński okoń, białoruski Akun, słoweński OK, Czech okoun, słowacki okun, dolna łąka hokuń, podłoga okoń; ruski. trochę, ukraiński trochę, suma, bułgarski trochę, Serbohorwian trochę, słoweński som, Czech sumek, podłoga suma.

W starożytności plemiona słowiańskie zaznajomiły się z wyrobem ceramiki, o czym świadczą nie tylko znaleziska podczas wykopalisk, ale także powszechne użycie terminów garncarskich we współczesnych językach słowiańskich. Poślubić. ruski. garncarz, ukraiński garncarz, białoruski ganchar, bułgarski Granczar, Serbohorwian grnchar, Czech hrnčiř, słowacki. hrnčiar, górna łąka hornčeŕ, podłoga. garncarz. Spośród licznych słów związanych z przędzeniem i tkaniem zwracamy uwagę na wrzeciono, len: por. ruski. i ukraiński wrzeciono, bułgarski kłamał, Serbohorwian kłamał, słoweński vreteno, czeski. vřeteno, słowacki vreteno, górna łąka wrječeno, dolna łąka reseno, podłoga wrzeciono; ruski. i ukraiński płótno, bułgarski płatny, Serbohorwian płatny, słoweński Platno, czeski plátno, słowacki Platno, górna łąka płótno, dolna łąka podłoga, podłoga płótno, owsianka. Proszę.

Niektóre rodzime słowiańskie nazwy abstrakcyjnych pojęć i procesów mentalnych, które pojawiły się w czasach starożytnych, są szeroko stosowane w językach słowiańskich. Poślubić. ruski. Prawda, ukraiński Prawda, białoruski PRAWDA, bułgarski Prawda„prawo”, serbsko-chorwacki Prawda, słoweński pravda „sąd”, „proces”, czeski. i słowacki prawda, górna łąka prawda, dolna łąka pszawda, podłoga prawda; ruski. wiara, ukraiński wiara, białoruski wiara, bułgarski wara, Serbohorwian wiara, słoweński Vera, Czech víra, górna łąka i dolna łąka wěra, podłoga wiara, kaszel vjara; ruski. radość, ukraiński radość, białoruski radować się, bułgarski radość, Serbohorwian radość, słoweński Radost, Czech i słowacki radost, górna łąka i dolna łąka radoś, podłoga radość; ruski. strach, ukraiński strach, białoruski strach, bułgarski i Serbohorv. strach, słoweński strach, Czech i słowacki strach, górna łąka strach, dolna łąka tšach, podłoga strach, kaszel. Strax; ruski. pamięć, ukraiński pamięć, białoruski pamięć, bułgarski pamięć, Serbohorwian pamięć, Czech paměť, słowacki. pamäť, górna łąka pomjatk, podłoga pamięć, owsianka. pamjąc; ruski. myśl, białoruski myśl, bułgarski misal, Serbohorwian misao, słoweński misel, górna łąka i dolna łąka mysľ, czeski. myśl, słowacki myšlienka, podłoga. myśl, owsianka mesl 6.

Wśród nazw cech, w językach słowiańskich nadal powszechnie używane są słowa oznaczające właściwości fizyczne przedmiotów, np. kolor: por. ruski. biały, ukraiński biały, białoruski biały, bułgarski uderzył, Serbohorwian beo, słoweński bel, czeski, bílý, słowacki. biele, górna łąka i dolna łąka białe, podłoga biały, owsianka. bjeły; ruski. żółty, ukraiński Żowity, białoruski zhoўty, bułgarski zhalt, serbsko-chorwacki. zhut, słoweński žolt, czeski. žlutý, słowacki. žltỳ, górna łąka żołty, podłoga. żółta, owsianka. žêłti; pik. zielony, ukraiński zieleń, białoruski zaleny, bułgarski zielony, Serbohorwian zielony, słoweński Zelen, Czech zielony, słowacki zielona, ​​górna łąka i dolna łąka zieleń, podłoga zielony, owsianka zelony; cechy fizyczne istot żywych, na przykład: rus. zdrowy, ukraiński zdrowy, białoruski zdrowy, bułgarski zdrowy, Serbohorwian zdrowy, słoweński, zdrav, czeski, zdravý, słowacki. zdravý, górna łąka i dolna łąka stromy, podłoga zdrowy, kaszel. zdrow; ruski. gruby, ukraiński tovstij, białoruski tosty, bułgarski tlst, Serbohorwian toast, słoweński gruby, czeski tłusty, słowacki tlstý, górna łąka tołsty, dolna łąka tłusty, kłusty, podłoga. tłusty, kaszel. najświeższe; ruski. słaby, ukraiński słaby, słaby, białoruski słaby, bułgarski i Serbohorv. słaby, słoweński płyta, czeski i słowacki płytowy, górna łąka i dolna łąka słaby, podłoga. słaby, kaszel. płytka.

Ludy słowiańskie nadal używają wielu nazw dla działań i stanów, które powstały na długo przed oddzieleniem języków słowiańskich. Należą do nich na przykład czasowniki: Jest(por. ukraiński tam są, białoruski tam są, bułgarski mniam, Serbohorwian Tam są, słoweński jesti, czeski jísti, słowacki jesť, górna łąka i dolna łąka jesć, podłoga jeść, owsianka. jèsc), na żywo (por. ukraiński. na żywo, białoruski na żywo, bułgarski żyjący, Serbohorwian żyj i żyj, słoweński živeti, czeski. žìti, słowacki. žiť, górna łąka žić, dolna łąka žywiš, podłoga. żyj, owsianka. žec); niektóre czasowniki ruchu, na przykład: rus. Iść, ukraiński to, białoruski isci, bułgarski Ida, Serbohorwian I, słoweński iti, czeski jíti, słowacki ìsť, podłoga. idź, owsianka. jic; ruski. Ołów, prowadzić, ukraiński Ołów, prowadzić, białoruski waga, vadzіts, bułgarski napędowy, Serbohorwian prowadzić, słoweński voditi, czeski voditi, słowacki viesť, vodiť, górna łąka. wodźić, dolna łąka wjasć, podłoga nowość, owsianka. vjesc; ruski. prowadzić, ukraiński odjechać, białoruski prowadzić, bułgarski ściganie, Serbohorwian prowadzić, słoweński goniti, Czech honiti, słowacki hnť, górna łąka hnać, dolna łąka gnaś, podłoga gnać, gonić, owsianka. goniecki; niektóre nazwy oznaczające różne specyficzne działania skierowane na obiekty fizyczne, np. por. ruski. cięcie, ukraiński rezati, białoruski cięcie, bułgarski ciąć, Serbohorwian cięcie, słoweński rezati, czeski. řezati, słowacki. rezať, górna łąka rězać, dolna łąka rězaś, podłoga rzezać; ruski. kuźnia, ukraiński kuwati, białoruski kawatsi, bułgarski Kova, Serbohorwian Kowati, słoweński Kovati, Czech kovati, słowacki kováť, górna łąka kować, dolna łąka kowaś, podłoga kuć, kować, owsianka. kovac; ruski. myć się, ukraiński myć się, białoruski mysz, bułgarski Mia, Serbohorwian Miti, słoweński miti, Czech muti, słowacki myť, górna łąka myć, dolna łąka myś, podłoga myć, owsianka mec; ruski. upiec, ukraiński upiec, białoruski zwrotnica, bułgarski poziom, Serbohorwian śpiewać, słoweński peči, czeski. peci, słowacki pec, górna łąka pjec, dolna łąka pjac, podłoga kawałek, owsianka pjec; ruski. splot, ukraiński splot, białoruski splot, bułgarski Więc, Serbohorwian splot, słoweński tkati, czeski tkáti, słowacki tkať, górna łąka tkać, dolna łąka tkaś, podłoga tkać, owsianka Tkac; ruski. szyć, ukraiński gówno, białoruski śmigać, bułgarski shiya, Serbohorwian gówno, słoweński šiti, czeski. šíti, słowacki. šiť, górna łąka šić, dolna łąka syś, podłoga szyć, owsianka sek.

We wszystkich językach słowiańskich powszechne są słowa oznaczające niemal wszystkie najważniejsze rodzaje prac rolniczych. Poślubić. Stary rosyjski orati„orać”, ukraiński orati, białoruski araty, bułgarski ora, Serbohorwian orati, słoweński orati, czeski orati, słowacki orať, podłoga orać; ruski. siać, ukraiński Usiądź, białoruski siać, bułgarski siew, Serbohorwian siać, słoweński sejati, czeski. siti, słowacki siť, dolna łąka ses, płeć siać, owsianka soc; ruski. zbierać, ukraiński zbierać, białoruski zbierać, bułgarski zna, Serbohorwian zheti, słoweński žeti, słowacki. žať, czeski. žíti, dolna łąka žněš, górna łąka žeć, podłoga żąć, owsianka. žic; ruski. młócić w coś, ukraiński młócić w coś, białoruski Malacki, bułgarski kiepski„bicie, bicie”, serbohorwowski. mlatiti, słoweński Mlatiti, Czech. mlátiti, słowacki mlátiť, dolna łąka młóśiś, łąka górna młóćić, podłoga. młócić; ruski. przesiać, ukraiński wycie, białoruski cios, bułgarski dmuchanie, Serbohorwian bardzo, słoweński vejati, czeski váti, słowacki viať, dolna łąka wjaś, górna łąka wić, podłoga wiać, owsianka vjoc; ruski. mielić, ukraiński mielić, białoruski malotsya, bułgarski szlifowanie, Serbohorwian latać, słoweński mleti, czeski mlíti, słowacki mlieť, dolna łąka młaś, górna łąka mlěć, podłoga mleć, owsianka mlec.

Spośród nazw działań związanych z hodowlą bydła czasownik jest dobrze zachowany w różnych językach wypasać: śr ruski. wypasać, ukraiński wypasać, białoruski paswitacje, bułgarski przechodzić, Serbohorwian wypasać, słoweński pasti, czeski pasti, słowacki pasť, dolna łąka pastwiś, górna łąka pastwić, podłoga padać, pasać, kaszleć. pasc.

Materiał słownictwa, taki sam dla wszystkich języków słowiańskich, jest również dostępny wśród liczebników, zaimków, przysłówków i wykrzykników. Można do nich dodać szereg podstawowych przyimków, spójników i partykuł.

Szerokie rozpowszechnienie tych słów w językach słowiańskich, tożsamość genetyczna każdej grupy słów o podobnych dźwiękach i znaczeniach oraz osobliwości ich struktury morfologicznej wskazują, że wszystkie te słowa były własnością języka słowiańskiego już w epoce ich pierwotna wspólność.

Słowa te przekazują naszym czasom zasób idei zapisanych w języku, przekazywanych z pokolenia na pokolenie i odzwierciedlających charakterystyczne cechy epoki systemu plemiennego z jego prymitywną strukturą gospodarczą. Wskazują na znaczenie rolnictwa, hodowli bydła, łowiectwa i rybołówstwa w gospodarce starożytnych Słowian oraz na istnienie takich umiejętności kulturowych, jak wypalanie naczyń ceramicznych, tkactwo, szycie i kowalstwo 7 .

Starożytność słów odziedziczonych przez współczesne języki słowiańskie od prasłowiańskiego nie jest taka sama. Język prasłowiański powstał na bazie starożytnego indoeuropejskiego dziedzictwa językowego, dlatego analiza językowa oryginalnych, powszechnych słów słowiańskich pozwala ustalić bardzo odległą perspektywę historyczną rozwoju niektórych z nich. Niektóre z tych słów – najczęściej w swej korzeniu – reprezentują dziedzictwo czasów jeszcze starszych niż epoka wspólnoty słowiańskiej i sięgają różnych okresów istnienia indoeuropejskiego języka bazowego na różnych terytoriach jego dystrybucji. W przypadku tych słów można znaleźć ogólne podobieństwa poświadczone w starożytnych zabytkach lub zachowane do dziś we wszystkich językach indoeuropejskich, czyli w różnych strefach indoeuropejskiego obszaru językowego: w językach bałtyckich, germańskich, irańskich, indyjskich itp. (Brak takich podobieństw nie zawsze oznacza, że ​​nigdy nie istniały. Mogły zostać utracone lub nie zostały odzwierciedlone w piśmie).

Najstarsza indoeuropejska warstwa leksykalna obejmuje przede wszystkim różne słowa oznaczające więzi rodzinne: na przykład słowiańskie określenie matki (por. sanskryt mātár, gr. μήτηρ, łac. māter, staro-wysoko-niemiecki muoter, Ormianie, mair „matka” , staropruski pomatre „macocha”, łotewski māte „matka”, dosł. motė „żona”, „kobieta”), córka (por. sanskryt duhitá, gr. θυγάτηρ, gotycki dauhtar, niem. Tochter, ormiański Dustr, dosł. duktė) , siostra (por. sanskryt svásā, łac. soror, gotyk swistar, niem. Schwester, ormiański, k;ֹhuyr, staropruski swestro, dosł. sesuo), brat (por. sanskryt bhrātar „brat”, gr. φράτηρ „członek fratrii”, Łaciński frāter, gotycki brōthar, niemiecki Bruder, dosł. brolis, łotewski brālis „brat”) i wiele innych. Rdzeń słowiańskiego słowa ojciec ma również starożytne pochodzenie indoeuropejskie. Rdzeń ten potwierdzają jedynie niektóre języki indoeuropejskie (por. łac. atta „ojciec”, greckie αττα „ojciec”, „ojciec”, staro-wysoko-niemiecki atto „ojciec”, gotycki atta „ojciec”, albański „ojciec” "); w prasłowiańskim do starożytnego rdzenia dodano przyrostek, który pierwotnie miał zdrobniałą konotację (por. rosyjski. ojciec), który następnie został utracony.

W językach słowiańskich zachowano także staroindoeuropejskie korzenie nazw ciał niebieskich: miesiące (księżyce) (por. sanskryt mas, mā́sas „miesiąc”, „księżyc”, nowoperski māh, mang „księżyc”, greckie μήν „miesiąc ”, μήνη „księżyc”, łac. mensis „miesiąc”, gotycki mēna „księżyc”, niemiecki Monat „miesiąc”, albański muaj „miesiąc”, ormiański, amis „miesiąc”, łotewski mēness „księżyc”, „miesiąc”, dosł. mėnuo, rnėnesis „księżyc”, „miesiąc”), słońce (por. sanskryt svàr „słońce”, „światło”, „niebo”, greckie Ηλιος „słońce”, łac. sōl „słońce”, niem. Sonne „słońce”, staropruski saule, łotewski saule, dosł. saulė „słońce”); zjawiska naturalne, np. wiatr (por. sanskryt vātas, vāyú-s „wiatr”, greckie α;'ήτης, łac. ventus, gotyckie vinds, wiatr niemiecki, staropruskie wetro „wiatr”, dosł. vėtra „burza”); niektóre części ludzkiego ciała, np. ucho (por. greckie ους, łac. auris, albańskie veš, ormiańskie, unkn, got. ausō, niem. Ohr, łot. auss, lit. ausis „ucho”); niektóre rośliny uprawne, np. żyto (porównaj niemieckie Roggen, angielskie gue, łotewskie rudzi, dosł. rugiai „żyto”), owies (środa Skt. avasám „jedzenie”, łac. avēna „owies”, „trawa pastewna”, staropruski. wyse, łotewski. auzas „owies”, dosł. aviža „płatki owsiane”), groszek (por. staro-wysoko-niemiecki gers, gires, girst, łot. gārsa, dosł. garšvė „spadać”), len (por. greckie λίνον, łac. linum, gotyckie lein, niem. Lein „len”, dosł. linas „łodyga lnu”); zwierzęta domowe, np. owce (por. sanskryt ávis „owca”, greckie οϊς, łac. ovis, anglosaski ēow, angielskie ewe, staropruskie awins „owca”, łotewskie auns „baran”, dosł. avis „owca” „) , świnie (por. sanskryt sūkarás „świnia”, „dzik”, greckie υς „świnia”, υινος „świnia”, łac. sūs „świnia”, suinus „świnia”, gotyk swein, niem. Sau, Schwein „świnia”, łotewski sivēns "świnia").

Indoeuropejskie korzenie zachowały się w słowiańskich nazwach dzikich zwierząt, np. jelenia (por. greckie ελαφος „jeleń”, staropruskie alne „zwierzę”, łotewskie alnis „łoś”, dosł. elnis, elnias „jeleń”, elne „ łania”), dzik (por. łac. aper „dzik”, „dzik”, anglosaski eofor „dzik”, „dzik”, niemiecki Eber „dzik”, „dzik”), bóbr (por. sanskryt babhrūs „brązowy ”, łac. włókno „bóbr”, anglosaski beofor, łotewski bebrs, dosł. bebras, bebrus „bóbr”); narzędzia myśliwskie, np. łuk (por. łac. laqueus „lina z pętlą”, „dziewczyna”, duński laenge „pętla liny”, albański léngor „elastyczny”, dosł. lankas „łuk”); pewne uczucia, np. radość (por. anglosaski rōt „radosny”, „miły”, dosł. pręty „chętny”); procesy umysłowe, np. pamięć (por. sanskryt matis, łac. męski „umysł”, „myślenie”, „rozum”, gotyckie gamunds „pamięć”, dosł. atmintis „zdolność zapamiętywania”); w nazwach niektórych cech wskazanych przymiotnikami, np. w nazwie koloru białego (por. sanskryt bhālam „połysk”, anglosaski bael „ogień”, łotewski balts „biały”, dosł. baltas „biały”, balti „zmienić się na biały”) żółty (por. gr. χόλος, χόλή „żółć”, łac. Flāvus „żółtawy”, „złoty”, niem. Galle „żółć”, starożytny PRUS. Galatynam, łac. Dzeltens „żółty”, świeci Geltas „żółty”, gelta „żółty”); w wielu nazwach czynności oznaczonych czasownikami, np. jest (por. sanskryt. átti „je”, łac. edo „is”, grec. εσθίω „is”, gotycki itan, staropruski ist „je”, łotewski ēst „ to” „, „jeść”, dosł. ėsti, (ėda, ėdė) „pożerać”, „wchłaniać”), iść (por. sanskryt ēti, greckie είμι, łac. eo, gotyckie iddja, dosł. eiti), ołów (por. staroirlandzki feidim „prowadzić”, staropruski westwei „prowadzić”, łotewski vadit „prowadzić”, dosł. westi „prowadzić”), popędzać (por. sanskryt hánti „uderza”, „uderza”, „zabija” , Greckie θείνω „bicie”, „uderzenie”, ormiańskie ganem „bicie”, „plaga”, lit. ginti, (gena, ginė) „pędzić”, „wypędzać”), kuć (por. łac. cūdo „uderzać”, „ bić”, „bić”, niem. hauen „uderzać”, „rąbać”, „uderzać”, łotewski kaut „uderzać”, „kuć”, dosł. kauti „uderzać”, „kuć”), piekarnik ( śr. Sanskryt pácati „gotuje”, „piec”, „frytki”, greckie πέσσω „piec”, „gotować”, łac. coquo, (coxi, coctum) „piec”, „gotować”, albański pjek „piec” „, Łotewski zept „piekarnik”, „smażenie”, dosł. keepi, (z przestawieniem spółgłosek) „piekarnik”, „smażenie”), siać (por. łacina sero, gotyk. Sajan, niemiecki Saen, dosł. sėju „siać”) i wiele innych. itp.

Niektóre stare korzenie indoeuropejskie nadal istnieją w językach słowiańskich w powszechnych formach, w połączeniu ze słowiańskimi przyrostkami; na przykład imię owcy (por. łac. ovis), serce (por. łac. cor), miesiąc (por. gr. μήν), słońce (por. łac. sol). Z indoeuropejskiego rdzenia wchodzącego w skład imienia byka, znanego np. w jednym z języków bałtyckich (por. łotewskie rządy „krowa”), języki słowiańskie utworzyły derywaty o podobnym znaczeniu (por. Bułgarski. Govedo„bydło”, serbohorwańskie. Goveda„bydło”, czeski. hovado „bydło”, rosyjski. wołowina„mięso bydlęce”) 8.

W ten sposób znaczna część słownictwa indoeuropejskiego zachowała się w języku prasłowiańskim, chociaż ten materiał językowy przeszedł specyficzne zmiany na ziemi słowiańskiej.

Zachowane elementy słownika, a także cechy struktury gramatycznej, zbliżone do struktury gramatycznej innych języków indoeuropejskich, ściśle łączą języki słowiańskie z innymi językami indoeuropejskimi.

Jednak wiele starożytnych korzeni indoeuropejskich nie znajduje odzwierciedlenia w językach słowiańskich. W porównaniu do innych ludów indoeuropejskich Słowianie zaczęli inaczej nazywać zwierzęta takie jak koń, pies i wół. Nazwa ryby to także słowiańska innowacja. Słowiańskie określenia tych pojęć nie mają przekonujących odpowiedników w innych językach indoeuropejskich.

Wiele najważniejszych słów słowiańskich ma odpowiedniki w językach bałtyckich. Wybitny badacz języków bałtyckich prof. Już w 1911 roku Ya. M. Endzelin odnotował aż dwieście takich podobieństw 9 . Później liczba ta została zwiększona. Bardzo ważne jest, aby w językach bałtyckich i słowiańskich odnaleźliśmy nie tylko pokrewne korzenie, ale także pokrewne słowa. Niektóre z nich są charakterystyczne tylko dla języków bałtyckich i słowiańskich, nie powtarzają się w innych językach indoeuropejskich i najwyraźniej są tymi samymi nowymi formacjami dla języków bałtyckich i słowiańskich, a zatem najbardziej charakterystycznym znakiem języka indoeuropejskiego ścisłe powiązanie tych języków. Istnienie dużej grupy wspólnych słów spaja języki słowiańskie i bałtyckie i odróżnia te dwie grupy językowe od innych indoeuropejskich.

I tak na przykład zamiast różnych indoeuropejskich nazw ręki, w językach słowiańskich istnieje specjalne słowo zbliżone do litewskiej rangi „ręka” i litewskiego czasownika rinkti – „zbierać”. Słowiańska nazwa nogi bardzo różni się od innych nazw indoeuropejskich, ale ma odpowiednik w językach bałtyckich: dosł. naga oznacza „kopyto”. Jak słowiański noga i litewskie nagi są pochodnymi starożytnej indoeuropejskiej nazwy gwoździa, która zachowała się także w językach słowiańskich i bałtyckich: ruski. gwóźdź, starożytny pruski nagutis, dosł. nagas, łotewski. naga 10.

Z nazw części ciała zauważamy także bliskość słowiańskiej nazwy głowy (starosław. rozdział, starożytny rosyjski głowa) lub T. galwa, starosłowiańska nazwa palca (starosław. Proszę, starożytny rosyjski prst) lub T. pirsztaty.

Z nazw gatunków drzew słowiańska nazwa lipa i lit. lipa.

Wśród nazw zwierząt domowych w językach słowiańskim i bałtyckim podobne są nazwy dla krowy (por. dosł. karvė), wśród nazw ryb podobne są nazwy dla sumów (por. dosł. šamas, łot., sams). Wśród czasowników zauważamy bliskość dosł. nešti „nosić” i odpowiadający mu czasownik słowiański.

Inne elementy słownictwa słowiańskiego powstały na ziemi słowiańskiej. Pod względem brzmieniowym i składu morfologicznego różnią się one znacząco od odpowiadających im słów w innych językach indoeuropejskich, w tym bałtyckich, i reprezentują fenomen słownictwa czysto słowiańskiego.

Niektóre nowe formacje słowiańskie można łatwo podzielić na części składowe, dla których podobieństwa można znaleźć w słowiańskim materiale językowym; Możliwe jest także ustalenie cech przedmiotów, które stanowią podstawę ich nazw, czyli określenie sposobu wyrażania pojęcia za pomocą słowa. Zatem wśród wymienionych powyżej nazw roślin rolniczych jest to słowo czysto słowiańskie pszenica(w języku staro-cerkiewno-słowiańskim pszenica). Rdzeń tego słowa jest zwykle powiązany z rdzeniem czasownika słowiańskiego pierdolić(starosław. Phati) „kopnij”, „uderz”, „naciśnij” 11. Podobno pszenica w językach słowiańskich otrzymała swoją nazwę w oparciu o obróbkę, której została poddana w celu uzyskania mąki: ubijano ją w moździerzu.

W językach słowiańskich, podobnie jak w bałtyckim i germańskim, nie ma wcześniejszej nazwy niedźwiedzia, co potwierdzają starożytne języki indoeuropejskie (por. np. greckie άρκος, łac. ursus); zostało ono zastąpione w tych językach różnymi innymi słowami. Słowiańskie imię niedźwiedzia powstało z dwóch rdzeni (rdzeń słowa Miód i rdzeń słowa Jest) i pierwotnie oznaczało „zwierzę jedzące miód”. To imię dla niedźwiedzia zostało najwyraźniej zapożyczone z praktyki myśliwych, którzy zgodnie ze zwyczajem związanym ze słownictwem tabu i dobrze znanym wielu ludom, wolą zmieniać imiona żywych stworzeń. (Być może z tego samego powodu Słowianie stworzyli nowe nazwy dla innych zwierząt, na przykład zająca. A. Meie uważa, że ​​nazwa zająca w językach słowiańskich zastąpiła starszą, indoeuropejską; słowiańską oznaczenie zająca jest niejasne pochodzenie 12.)

Indoeuropejskie oznaczenia węża zostały wyparte w językach słowiańskich przez nowe, utworzone lub od rdzenia tego słowa Ziemia(starosław. wąż), lub od rdzenia słowa oznaczającego coś odrażającego (starosław. bękart) (podczas gdy imię węża ma odpowiednik w lit. angis i łac. anguis „wąż”) 2. (Tendencja do zmiany imion żywych stworzeń występuje również w naszych czasach. Tak więc w przypadku imienia węża w rosyjskich lokalnych dialektach ponownie pojawiają się zamienniki. Porównaj imię chudy, odnotowany przez S. A. Koporskiego w obwodzie ostaszkowskim obwodu kalinińskiego. 13)

Wśród nazw ryb nazwa okoń ma charakter czysto słowiański. Wyraźnie podkreśla rdzeń wspólny dla tego słowa oko: Nazwa tej ryby pochodzi od jej dużych oczu.

Wśród nazw rzemiosł występujących na naszym liście we wspólnej epoce słowiańskiej powstało słowo garncarz(w języku staro-cerkiewno-słowiańskim grjnchar), którego rdzeń jest powiązany z czasownikiem oparzenie(tak samo jak słowa źródłowe dąbrówka, garnek).

Nie ma zatem powodu rzutować na jedną płaszczyznę wszystkich słów o charakterze pierwotnym, które zbiegają się we współczesnych językach, to znaczy wiązać ich pojawienie się z jedną konkretną epoką. Różnicę w czasie ich istnienia w językach można obliczyć w tysiącleciach.

Nasza lista słów pochodzenia starożytnego, używana we wszystkich współczesnych językach słowiańskich, zawiera tylko niewielką część tej znaczącej warstwy słownictwa odziedziczonej po starożytnych epokach. bułgarski językoznawca prof. I. Lekov uważa, że ​​według przybliżonych danych do ogólnej warstwy słownictwa języków słowiańskich należy obecnie około 1120 słów. Tylko w 320 przypadkach zauważył częściowe naruszenie tej jedności w poszczególnych językach lub ich grupach 1 4 . Akademicki T. Ler-Splavinsky obliczył, że trzy języki słowiańskie – polski, czeski i rosyjski – mają wspólne prawie dwie trzecie najpowszechniejszego słownictwa. Porównując zidentyfikowane na podstawie badań specjalistycznych potoczne słownictwo słowiańskie ze słownictwem typowym dla współczesnego słownictwa literackiego, ustalił, że w języku polskim zachowało się ponad 1700 najstarszych słów słowiańskich, czyli około jednej czwartej cały czynny słownik wykształconego Polaka. Około jedna dziesiąta tych słów odnosi się w swoim znaczeniu do wewnętrznego, duchowego życia człowieka, natomiast ponad osiem dziesiątych odnosi się do świata zewnętrznego i zewnętrznego życia materialnego; pozostałe słowa służą do określenia kategorii i relacji gramatycznych (zaimki, liczebniki, spójniki, przyimki). W zakresie pojęć związanych z życiem duchowym język polski zachował się z epoki prasłowiańskiej dość pokaźną listę nazw wyrażających zdolności duchowe, niektóre pojęcia z zakresu religii i etyki, pojęcia dotyczące życia człowieka, jego przymiotów duchowych , przywary itp. Dużo więcej Złożony i bogaty obraz ukazuje w języku polskim starożytne dziedzictwo leksykalne w zakresie wyrażania życia zewnętrznego i fizycznego człowieka oraz jego powiązań ze światem zewnętrznym. Obejmuje to bardzo obszerne słownictwo dotyczące przyrody martwej i żywej, np. terenu, skamieniałości, zbiorników wodnych, pór dnia i roku, pogody i opadów, roślin, zwierząt oraz budowy ciała ludzkiego i zwierząt. Wiele słów odnosi się do życia rodzinnego, gospodarczego i społecznego. Istnieje również wiele definicji różnych właściwości fizycznych ludzi i zwierząt (przymiotniki). Do wszystkich tych kategorii semantycznych można dodać także nazwy działań i związanych z nimi stanów 15 .

Starożytna warstwa leksykalna, zawarta w słowniku współczesnych języków słowiańskich, jest podstawą do tworzenia nowych słów: przez cały historyczny rozwój języków słowiańskich głównym materiałem twórczości leksykalnej były i nadal są główne elementy słowotwórcze (rdzenie, przyrostki, przedrostki), odziedziczone z epoki prasłowiańskiej. To z nich powstają nowe połączenia i zestawienia, koncentrując się głównie na typach słowotwórczych odziedziczonych od starożytności.

W oparciu o starożytną warstwę leksykalną tworzone są nowe złożone słowa, zawierające kilka rdzeni. Służy jako główne źródło różnych idiomów i formacji frazeologicznych, które nadają każdemu językowi słowiańskiemu zauważalną niepowtarzalną kolorystykę.

Należy wziąć pod uwagę, że stabilność starożytnej warstwy leksykalnej w obrębie języków nowożytnych nie jest absolutna. Niektóre starożytne słowa, które należały do ​​najważniejszych kategorii semantycznych zachowanych w całej historii języków słowiańskich, są następnie zastępowane w poszczególnych językach innymi, pochodzącymi z gwar, języków narodowych i innych źródeł.

Jednak pomimo tych wahań, najstarsza warstwa pozostaje najważniejszym filarem słownictwa każdego z języków słowiańskich. Przez wiele stuleci aż do naszych czasów służył w każdym z języków jako główna podstawa wzbogacania i rozwoju ich słownictwa.

Rozproszeni po rozległych obszarach Europy Wschodniej Słowianie utracili ze sobą bezpośredni kontakt, co powinno wiązać się z osłabieniem, a następnie załamaniem rozwoju ich wspólnoty. Pierwsza wzmianka o istnieniu odrębnych grup – informacja o podziale Słowian na Sklawinów i Antów, należąca do gotyckiego historyka Jordana i bizantyjskiego historyka Prokopiusa z Cezarei, pochodzi z VI wieku. N. mi. Według tych danych terytorium rozległego związku plemiennego Mrówek stanowił region Dniestru i środkowego Dniepru, a terytorium związku Sklawinów stanowiły ziemie na zachód od Dniestru.

Należy pamiętać, że ludy i narody słowiańskie późniejszych czasów nie są bezpośrednimi następcami i spadkobiercami tych konkretnych grup lub części starożytnego świata słowiańskiego, ponieważ w ciągu historii powstawały nowe przegrupowania starożytnych plemion. Masyw wschodni dzieli się: jego południowa część, przodkowie Słowian bałkańskich, przesuwa się na południe i stopniowo zajmuje Półwysep Bałkański, reszta najwyraźniej przesuwa się nieco na zachód. Proces ten był prawdopodobnie skutkiem najazdu koczowniczych ludów turecko-tatarskich, najpierw Hunów, a następnie Awarów i innych, którzy począwszy od połowy IV wieku. wcisnęli się ze stepów Morza Czarnego do osad słowiańskich, wypychając niektóre plemiona pierwotnej grupy wschodniej przez Karpaty na południe, do Dunaju, a inne na zachód, w kierunku Wołynia, gdzie zetknęły się ze Słowianami zachodnimi. Wkrótce potem nastąpiła zmiana w składzie starożytnej grupy zachodniej: plemiona południowo-zachodnie, przodkowie przyszłych Czechów i Słowaków, oderwały się od niej i przeniosły na południe. Na Zakarpaciu i nad Dunajem dotarli do osadnictwa Słowian południowych, co znalazło odzwierciedlenie w pojawieniu się pewnych cech językowych, które łączyły języki czeski i słowacki z językami południowosłowiańskimi i odróżniały je od polskiego. Jednak te tymczasowe więzi wkrótce osłabły z powodu penetracji Awarów na Nizinę Środkowego Dunaju, którzy w VI wieku. stworzyło tam potężne państwo, które ostatecznie zostało przerwane, gdy miejsce Awarów na Nizinie Środkowego Dunaju zajęli Węgrzy, którzy osiedlili się tam na początku X wieku. N. mi.

Masyw wschodni dawnej grupy północnej – przodków plemion wschodniosłowiańskich – oddziela się od grupy zachodniej. Rozwija własne cechy językowe.

W VII-IX w. Następuje powstawanie narodowości słowiańskich: staroruskiej, staropolskiej, staroczeskiej, starobułgarskiej, staro-serbskiej. Do ludu staroruskiego zamieszkującego tereny Rusi Kijowskiej należeli przodkowie Rosjan (Wielkorusów), Ukraińców i Białorusinów.

Proces powstawania ludów słowiańskich był złożony; nie można go sobie wyobrazić jako prostego rozbicia pierwotnej słowiańskiej wspólnoty plemiennej na narodowości. Na przykład narodowość staroruska, która ukształtowała się w X-XI wieku, później, w XIV-XV wieku, stała się podstawą trzech nowych narodowości wschodniosłowiańskich: rosyjskiej (wielkorosyjskiej), ukraińskiej i białoruskiej.

W wyniku rozwoju tego samego materiału źródłowego – najstarszej warstwy słownictwa – w różnych językach słowiańskich powstały różne systemy leksykalne, spajane wspólnym pochodzeniem ich elementów pomocniczych: morfemów i całych słów.

Nie ulega wątpliwości, że wiele słów pochodzenia starożytnego niezmiennie wypadało z obiegu. Utratę słowa z obiegu tłumaczy się stopniowym ograniczaniem jego użycia, spowodowanym zmianami w całym systemie językowym w związku ze zmianami w praktyce społecznej i całej historii ludu.

Starożytne języki słowiańskie miały więcej powszechnych słów pochodzenia słowiańskiego niż języki nowożytne. Badacz ma już możliwość zarejestrowania zniknięcia danego słowa. przypadku, gdy odwołuje się do faktów leksykalnych odzwierciedlonych w piśmie. W języku staroruskim z XI wieku. słowo zaznaczone krzyk co oznacza „chłopski koń roboczy”. Jak świadczą zabytki pisane, wyraz ten występował także w językach staroczeskim i staropolskim, choć w nieco innej formie dźwiękowej: hor, horz, horsz. Na podstawie tych pojedynczych dowodów z tekstów starożytnych można sądzić, że słowo to było znane na dużym obszarze dystrybucji języków słowiańskich. Obecnie to słowo praktycznie wyszło z użycia. Można to zaobserwować jedynie w wąskim użyciu – w mowie poetyckiej – w języku czeskim, gdzie oř oznacza „koń”. Występuje w niektórych dialektach języka rosyjskiego (w formie krzyk, wrzeszczał„koń”, „koń”), w gwarach ukraińskich (w formie uważać, vur).

Znane są także przykłady z historii języków słowiańskich, kiedy w niektórych językach słowa używane wcześniej na rozległych terytoriach znikają, a w innych są zachowywane. Język starożytnych kronik rosyjskich i pisarstwa biznesowego, oddalony od nowoczesności o okres nie dłuższy niż dziewięć wieków, czasami okazuje się bliższy słownictwu niektórym współczesnym językom słowiańskim niż współczesnemu językowi rosyjskiemu. Tak więc w starożytnych tekstach rosyjskich słowo to pojawia się Boroszno Lub obrzydliwe w znaczeniu „żywności wytworzonej na bazie produktów mącznych” lub „żywności” w ogóle. Współczesny rosyjski język literacki nie zna tego słowa 16. Jednak słowo obrzydliwe jest nadal używany w językach bułgarskim i serbsko-chorwackim oraz Boroszno- po ukraińsku oznacza „mąkę”.

Poślubić. także staroruskie słowo neti „bratanek”, które nie pozostawiło śladów we współczesnym języku rosyjskim, oraz serbsko-chorwackim nie ma mowy„syn siostry”, słowacki neter, czeski neteř „siostrzenica”. Stary rosyjski kra„Kra lodowa” zachowała się tylko w niektórych dialektach rosyjskich, ale jest dobrze znana w języku polskim, gdzie kra „kra lodowa”, czeskim, gdzie kra „blok lodu”, „kra lodowa”. W języku staroruskim jest takie słowo swada„kłótnia”, która później wyszła w nim z użycia. Istnieją analogie we współczesnym języku czeskim, gdzie sváda oznacza także „kłótnia”, we współczesnym bułgarskim, gdzie ślub- „kłótnia”, „waśnia”. Stary rosyjski Wkrótce- „skóra”, „futro” (stąd współczesny rosyjski kuśnierz) - odpowiada skórze we współczesnym języku polskim, skórze „skórze” w języku kaszubskim. Stary rosyjski kopnięcie„myć, myć” (stąd współczesna literatura pranie, obwod smoleński pranik, procarz„Wałek do prania”) ma swój odpowiednik w nowoczesnych podłogach. prać „myć”, „myć”, czeski. práti, serbohorwiański. prati, bułgarski długopis"myć się". Stary rosyjski ciotki„beat”, który zniknął we wszystkich językach wschodniosłowiańskich, odpowiada słoweńskiemu. tepsti, tapati „bić”, karać”, bułgarski. temperatury„zwijać tkaninę”, „bić, bić”, „bić”.

Znajomość współczesnych języków słowiańskich pomaga poprawnie zrozumieć starożytne teksty. W początkowej kronice rosyjskiej, „Opowieści o minionych latach”, pod rokiem 946 znajduje się na wpół legendarna opowieść o tym, jak księżniczka kijowska Olga zemściła się na Drevlyanach za morderstwo jej męża. Wzięła hołd od mieszkańców miasta Drevlyan żywymi ptakami - gołębiami i wróblami, a następnie kazała przywiązać je do każdego ptaka tsry(w pozostałych spisach kroniki HRB) i wpuść ptaki do miasta, aby je podpalić. Z tekstu jasno wynika, że ​​słowo ts ry (Cholera) oznacza jakąś łatwopalną substancję lub materiał. Prawdziwe znaczenie tego słowa, nieznanego już w języku rosyjskim, udało się ustalić dopiero, gdy zwrócono uwagę na słownik nowożytnego języka białoruskiego, w którym słowa te car I cera są obecnie używane w znaczeniu „krzesiwo”, a w słowniku dane dialektów zakarpackich języka ukraińskiego, gdzie odnotowuje się słowo cher w tym samym znaczeniu. Okazało się więc, że Olga kazała swoim żołnierzom przywiązać do ptaków lekką i suchą hubkę, która pali się dobrze, a jednocześnie wolno 1 7 .

Tak więc niektóre słowa pochodzenia starożytnego słowiańskiego stopniowo wychodzą z użycia we wszystkich językach, podczas gdy druga część mocno „osiada” w niektórych poszczególnych językach lub grupach języków. Współczesne języki słowiańskie odzwierciedlają obraz złożonego splotu ich wzajemnych powiązań w dziedzinie słownictwa.

prof. N. N. Durnovo zauważył, że obok słów typowo wschodniosłowiańskich, dla których nie da się znaleźć odpowiedników w językach innych niż rosyjski, ukraiński i białoruski (np. cyfry czterdzieści I dziewięćdziesiąt, rzeczowniki wiewiórka, chochla, dzwonek, kaczor, obrus, jedwab, przymiotniki tani, Dobry itd.), języki wschodniosłowiańskie posiadają ponadto słownictwo charakterystyczne zarówno dla nich, jak i dla jakiejś innej grupy języków słowiańskich lub jednego języka słowiańskiego. N. N. Durnovo wskazuje, że słowo Czekać przybliża języki wschodniosłowiańskie do języka kaszubskiego, lustro- ze słowackim i dialektami języka słoweńskiego, koń- z dialektami języka polskiego. Słowa bor("Las sosnowy"), Baran, brzuch, fotel, ciasto, pył, rzemiosło znany językom wschodniosłowiańskim i zachodniosłowiańskim, ale nieznany językom południowosłowiańskim. Słowa tablica„ul w zagłębieniu” wierząc, wiosna, Grzyb, smoła, sosna, ogon znany językom wschodniosłowiańskim, zachodniosłowiańskim i słoweńskim, ale nieznany serbsko-chorwackiemu i bułgarskiemu. Słowa bochenek, święto, ptak, Patrzeć, plaster miodu znany językom wschodniosłowiańskim i południowosłowiańskim, ale nieznany zachodniosłowiańskiemu 18. Słowo pies znany, oprócz języków wschodniosłowiańskich, polski i kaszubski 1 9 .

Możliwe, że nierównomierne rozmieszczenie niektórych z tych słów odzwierciedla nie tylko starożytne ugrupowania i przegrupowania słowiańskich plemion i narodowości, ale także różnicę w okresach istnienia słów w językach.

W językach powstających ludów słowiańskich nastąpił dalszy rozwój słownictwa odziedziczonego z epoki jedności. Był to złożony proces, w którym występowały przeciwstawne tendencje. Z jednej strony historia języków ukazuje zachowanie słownictwa starożytnego, z drugiej strony poszerzanie i pogłębianie różnic pomiędzy poszczególnymi językami w zakresie słownictwa.

W warunkach samodzielnego istnienia języków słowiańskich ich starożytne słownictwo uległo znacznym zmianom. Kompozycja dźwiękowa słów ulegała zmianom, często dość głębokim. Nastąpiło zerwanie dotychczasowych połączeń wyrazów z innymi wyrazami oraz powstanie nowych powiązań i nowych kontekstów użycia słów. Znaczenie słów uległo zmianie. Występowały wahania w stopniu użycia niektórych słów. Zmieniła się ich kolorystyka stylistyczna i intensywność emocjonalna. Pojawiły się różne zamienniki, które zastąpiły stare słowa. Wraz ze wzrostem słownictwa następowało wzbogacenie słownictwa jakościowego. Wszystkie te procesy przebiegały inaczej w każdym z języków słowiańskich.

Poniżej rozważamy niektóre procesy w dziedzinie słownictwa w krótkiej i bardzo ogólnej formie.

Bardzo dawne zmiany lokalne były zmianami dźwiękowymi odzwierciedlonymi w słowniku, zachodzącymi w każdej grupie językowej, a następnie w każdym poszczególnym języku na swój sposób.

Słowa, które wywodziły się ze źródeł indoeuropejskich wspólną drogą rozwoju dla całego świata słowiańskiego i zostały utrwalone w języku prasłowiańskim w specjalnym, czysto słowiańskim brzmieniu, ponownie uległy zmianom, które tym razem przyniosły odmienne skutki .

Zjawiska w dziedzinie dźwięków zmieniły pierwotny wygląd prasłowiańskich słów, które zaczęto odmiennie wymawiać w zależności od języka, w którym istniały. Dalsze pogłębianie się różnic doprowadziło do tego, że we współczesnych językach słowiańskich niektóre starożytne słowa znacznie różnią się dźwiękiem, a czasami prawie nie pojawia się w nich wspólny starożytny kompleks dźwiękowy.

Już we wspomnianych materiałach leksykalnych pochodzenia prasłowiańskiego widoczne są różnice brzmieniowe w słowach o identycznym pochodzeniu. Ilustrując wspólną słowiańską naturę różnych grup semantycznych słownika, zwróciliśmy się do odpowiednich słów współczesnych języków słowiańskich; Co więcej, słowa wywodzące się z tego samego źródła okazywały się czasami prezentowane w różnych „skorupach” dźwiękowych w poszczególnych językach. Na przykład słowo, które brzmiało w języku staro-cerkiewno-słowiańskim (i najwyraźniej w języku prasłowiańskim) jako len, wymawiane w języku rosyjskim bielizna, po serbsku lan; Poślubić także Starosław. D pierś, Rosyjski Dziadek, ukraiński Dziadek, białoruski dzid, podłoga. dziad, bułgarski wujek; ruski. Słońce, bułgarski słońce, Serbohorwian odkąd, Czech slunce, słowacki slnce, podłoga świecić. Inne przykłady: rosyjski. sól, Serbohorwian z, bułgarski Sol, Czech sul, dolna łąka se, podłoga sol; ruski. Poranek, Serbohorwian Poranek, Czech jitro, owsianka in vitro; Starosław. poziom(od czasownika Ołów), Rosyjski prowadzony, Czech vedl, podłoga widz, serbsko-chorwacki weo itp.

Najważniejszym elementem budowy słowa jest jego strona semantyczna. Ona, podobnie jak zewnętrzna, dźwiękowa strona słowa, jest jednym z obiektów badań językoznawstwa.

Jak już wskazano, znaczenia słów mogą ulec zmianie; pierwotne znaczenie słowa i jego późniejsza interpretacja mogą pokrywać się tylko częściowo lub wcale.

Kiedy słowo przekazywane jest z pokolenia na pokolenie, jego losy rozwijają się inaczej w każdym z spokrewnionych języków, dlatego też zmiany historyczne w słowach identycznych genetycznie często mają w językach odmienny charakter.

Zmiany znaczeń słów zależą głównie od dwóch wzajemnie przenikających się przyczyn: po pierwsze, od związku procesów rozwoju języka z historią ludu, a po drugie, od specyfiki języka, w którym słowo funkcjonuje w ścisłym związku z innymi słowami tego języka.

Obecność licznego, rozgałęzionego systemu znaczeń słowa jest faktem językowym, który umożliwia historyczną zmianę semantyki słów. Nowe znaczenie postrzegane przez słowo zwykle istnieje jako znaczenie wtórne w stosunku do poprzedniego użycia tego słowa.

„Logiczne znaczenie słowa otoczone jest szczególną atmosferą emocjonalną, która je przenika i nadaje mu, w zależności od jego użycia w określonym kontekście, takie lub inne tymczasowe zabarwienie” – zauważył J. Vandries 20.

Zmiana semantyki następuje początkowo w poszczególnych aktach mowy, poszczególnych zdaniach. Powstałe w ten sposób tymczasowe znaczenie słowa albo znika później, albo zostaje przeniesione do innych zdań, dopóki nowe znaczenie nie stanie się powszechne i powszechnie akceptowane wśród określonego kręgu użytkowników. W tym drugim przypadku znaczenie tymczasowe staje się stabilnym znaczeniem wtórnym słowa, które może przesunąć centrum semantyczne słowa i stać się niezależnym ośrodkiem rozwoju semantycznego. Wraz z tym rozwojem znaczenia tworzy się łańcuch znaczeń, którego każde z ogniw sukcesywnie służy jako wsparcie dla wyłonienia się dalszego, jakościowo nowego znaczenia. W historii języka czasami udaje się odkryć wszystkie ogniwa łańcucha semantycznego i prześledzić wszystkie sposoby i techniki łączenia jednego znaczenia w drugie. W innych przypadkach rezultaty rozwoju semantycznego jawią się badaczowi w formie rozbitej, kiedy zatracają się ogniwa pośrednie lub ogniwo pierwotne, a znaczenia są bardzo od siebie odległe. Czasami to samo słowo można potwierdzić w historii języka w dwóch przeciwstawnych znaczeniach: w takich przypadkach wszystkie ogniwa pośrednie lub etapy rozwoju semantycznego wypadły i zniknęły z pamięci mówiących,

W warunkach izolowanego istnienia języków słowiańskich znaczenia słów starożytnego funduszu leksykalnego rozwijały się w niezależnych kierunkach. Przywiązanie jednego znaczenia do drugiego i ich sprzężenie, w zależności od lokalnych form rozwoju życia społecznego i świadomości, od cech systemu językowego, odbywało się w unikalny sposób, tempo rozwoju strony semantycznej różnych słów było heterogeniczny. Wszystko to spowodowało różnicę w wynikach rozwoju semantycznego tych samych początkowych znaczeń słów w językach słowiańskich.

Na przykład słowo pasieka w dialektach języka rosyjskiego czasami występuje w znaczeniu „część lasu przeznaczona do wyrębu”. Początkowo słowo to w językach słowiańskich najwyraźniej oznaczało „działkę wyciętą w lesie” (w tym znaczeniu nadal istnieje związek semantyczny z czasownikiem biczować). Później w języku rosyjskim słowo pasieka nabrało znaczenia „pszczelarza na wykarczowanym terenie w lesie”, a następnie ogólnie „pszczelarza”. W języku czeskim słowo paseka zachowało się w pierwotnym znaczeniu – „polana”, „polana” 21.

Słowo tydzień pierwotnie oznaczało dzień tygodnia wolny od pracy, następnie znaczenie tego słowa przeniesiono na okres pomiędzy dwoma dniami wolnymi (dwie niedziele). Jeżeli w języku polskim zachowało się pierwsze z tych znaczeń (por. niedziela „niedziela”), to w języku czeskim znane są oba znaczenia (neděle „niedziela” i „tydzień”), a w języku rosyjskim znane jest drugie znaczenie, czyli „siedem dni”.

Różnice w poszczególnych językach w znaczeniu identycznie brzmiących słów lub słów sprowadzonych do wspólnego starożytnego składu dźwiękowego (identycznego genetycznie) można doszukać się już w materiałach najstarszych tekstów odzwierciedlających języki słowiańskie: teksty staro-cerkiewno-słowiańskie z jednej strony, a rosyjski język literacki najstarszego okresu - z drugiej. Rozbieżności pomiędzy wartościami nie wyglądają tu jeszcze zbyt ostro. Ich istnienie postrzegane jest jako wynik odmiennego rozwoju starożytnego, pojedynczego, głównego, rdzeniowego znaczenia, wokół którego grupują się znaczenia dodatkowe, które następnie różnicują się w poszczególnych językach. Te „podznaczenia”, bardzo zmienne i mobilne, byłyby nie do pomyślenia bez centralnego i stałego znaczenia słowa, z którego się rozwinęły.

W słownictwie związanym z rolnictwem zwraca się uwagę na niepełną zbieżność odcieni semantycznych słów w językach staroruskim i staro-cerkiewno-słowiańskim kukurydza(staroruski. pełnoziarnisty, Starosław. zrunno, nie dobrze). Jeśli w tekstach staroruskich, począwszy od najstarszych, słowo to oznacza „nasienie roślin, zwłaszcza zbóż”, a także „małą cząstkę stałej substancji, która wygląda jak ziarno”, to w tekstach starosłowiańskich, które powstały na podstawie dialektu bułgarsko-macedońskiego wraz ze wskazanymi są jeszcze inne rzeczy, które można przekazać słowami jagoda(głównie winogrona). Warto zauważyć, że słowo ziarno w tym znaczeniu nadal istnieje w języku bułgarskim, o czym świadczą niektóre słowniki. Oprócz tego w języku bułgarskim słowo ziarno Ma również znaczenie zbieżne ze współczesnym rosyjskim.

Słowo to nie do końca pokrywa się w swoim systemie znaczeń w zabytkach staroruskich i staro-cerkiewno-słowiańskich ogród. W rosyjskich kronikach starożytnych ogród oznacza „kawałek ziemi porośnięty drzewami lub krzewami”. Tymczasem w tekstach pochodzenia południowosłowiańskiego, wraz z powyższym, można znaleźć inne znaczenie tego słowa - „posadzone drzewo owocowe” (we współczesnym języku słoweńskim istnieje inne specjalne znaczenie tego słowa: słoweński smutny oznacza „owoc”) . Istnienie specjalnych odcieni semantycznych tego samego słowa w różnych językach zostało również wcześnie odkryte w dziedzinie przymiotników. Tak, przymiotnik dumny W języku rosyjskim od dawna oznaczało „pełen dumy, poczucia własnej wartości”, „dostojny”, „arogancki”, „ważny”. We wczesnych tekstach południowosłowiańskich, wraz ze znaczeniem pokrywającym się ze wskazanym rosyjskim, istnieje jeszcze jedno - „straszne”, „straszne” i „niesamowite”. Ta przymiotnikowa nazwa w niektórych zabytkach staro-cerkiewno-słowiańskich występuje w tak nietypowych kombinacjach słów dla języka rosyjskiego jak dumny cud, dumny zapach, dumny hałas.

Podobne fakty istnieją we współczesnych językach słowiańskich. I tak w języku polskim rzeczownik brzeg, który pod względem składu dźwiękowego odpowiada rosyjskiemu brzeg, oznacza nie tylko brzeg rzeki, ale także krawędź lasu, burtę statku, krawędź, granicę. Polski pień to nie tylko „pień”, ale także „pień drzewa”, „pień”. Przymiotnik prosty oznacza po polsku „prosty” i „prosty”. Przymiotnik bułgarski skjp Oznacza nie tylko „skąpy”, ale także „kochany”. Podłoga. szczupły, a także rosyjski. mizerny oznacza „cienki”, „chudy”, ale w dodatku także „ciasny”, „wąski”, „skromny”; Czech ostrý oznacza nie tylko „ostry”, ale także „ostry” i „jasny” (np. ostrá barva - „jasny kolor”); podłoga. ostry - „ostry” i „ostry”, „dotkliwy” (np. ostra zima - „ostra zima”).

We wszystkich przytoczonych powyżej przykładach występuje niepełna rozbieżność znaczeń: starożytne, pierwotne znaczenie nadal istnieje w różnych językach, ale jego odcienie już się od siebie różnią.

Istnieją jednak także przykłady sytuacji, gdy odcienie znaczenia tego samego słowa, utworzone w różnych językach, nie są spajane obecnością wspólnego, jednoczącego znaczenia tego słowa dla tych języków. Już we wczesnych tekstach języków słowiańskich można zauważyć istnienie odcieni semantycznych słów z utratą wspólnego znaczenia, które je wcześniej łączyło.

Jeśli Starosław. rok oznacza „czas”, „okres czasu nieokreślonego”, następnie w języku staroruskim rok- "dwanaście miesięcy". Słowo Z Mia w języku staro-cerkiewno-słowiańskim oznaczało „służących”, „niewolników”, „domowników”. W starożytnych księgach rosyjskich, począwszy od dzieł Cyryla Turowa (XII wiek), słowo rodzina, rodzina oznacza „rodzinę”, „krewnych”. Ponadto w tekstach rosyjskich z XVI-XVII wieku. słowo rodzina oznacza „ludzi o podobnych poglądach”, „spiskowanych przyjaciół i krewnych” i jest również użyte w nowym, przenośnym znaczeniu „żona” 22. Przymiotnik zniedołężniały w języku rosyjskim od dawna oznaczało „stary”, „zrujnowany”. W języku staro-cerkiewno-słowiańskim słowo to oznaczało „smutny”, „smutny”.

A we współczesnych językach słowiańskich można znaleźć wiele słów o różnych znaczeniach, co sugeruje istnienie wspólnego źródła semantycznego. A więc po serbsko-chorwacku pod- „podłoga w pokoju”, natomiast w języku rosyjskim pod domem nazywana gładką ceglaną okładziną wewnątrz pieca, w którym umieszcza się drewno opałowe (w języku staroruskim odnotowuje się inne znaczenie tego słowa - pod górami"podstawa góry"). Można przypuszczać, że znaczenia te łączył kiedyś wspólny sens – „dolna część, podstawa czegoś” 23. Bolg. łono, oznacza nie „wnętrzności”, ale „żołądek”, podbrzusze. wutšoba „serce”, płeć. wątroba „wątroba”; Czech jíl oznacza „glinę”, a nie „muł”, jak można by się spodziewać na podstawie rosyjskiego znaczenia tego słowa; Czech sen oznacza „sen”, co odróżnia go od rosyjskiego marzenie z szerszym znaczeniem. Słowo wino po rosyjsku oznacza „gałązkę”, „pęd krzewów”, po bułgarsku – „winorośl” i „winogrona” (roślina), po słoweńsku loza – „winorośl”, „gaj”, „las”, po polsku łoza, łozina - „wierzba”, „gałązka wierzby”. Bolg. zielony, słoweński zelje, czeski zelí mają znaczenie „kapusta” w języku staroruskim i współczesnych dialektach rosyjskich eliksir- „trawa”, po polsku ziele - „trawa”, po serbsko-chorwacku zee- „zieleń”. Podłoga. suknia białoruska. płótno oznacza „sukienkę”, czeski. sukně, słowacki. sukňa, serbohorwian suka- "spódnica". Bolg. warkocz i Serbohorv. warkocz Mają na myśli „włosy na głowie”, a nie „rodzaj kobiecej fryzury”, jak po rosyjsku. Bolg. żarcie oznacza „wstecz”, zob. ruski. garb o innym znaczeniu (w dialektach może jednak oznaczać także „wstecz”). słoweński bor oznacza „sosnę”, a nie „las sosnowy”, jak po rosyjsku; kwas chlebowy nie jest „napojem”, ale „zaczynem”, „drożdżami”; južina nie znaczy „obiad”, ale „lunch”; czasownik kuriti - „ogrzewać, palić drewnem”, a nie „palić”, słowo žaba odpowiada rosyjskiemu. „żaba”, słowo hudi (por. ros cienki) oznacza „zły”, „zły”, przymiotnik rumeni (por. rosyjski. różany) oznacza „żółty” (tylko w słoweńskich dialektach „czerwony”). Podłoga. grób, słoweński grob nie oznacza „trumny”, ale „grób”, serbohorwański. Blato i czeski bláto nie oznacza „bagno”, ale „błoto”, po czesku. huba to nie „warga”, ale „usta”, ret to nie „usta”, ale „warga”, brada to nie „broda”, ale „podbródek”, vous to nie „wąsy”, ale „włosy z brody”; bułgarski drżący i czeski střecha oznacza „dach”, a rosyjski. strach- „zwisająca część dachu”, bułgarski. Fajny oznacza „ostry” (w smaku), „nagły”, „odważny”, świeży nie oznacza „przaśników”, ale „świeżych” (np. Presni domati„świeże pomidory”), podłoga. gruby oznacza „gruby”, „gęsty”, a nie „szorstki”, jak w języku rosyjskim (porównaj z czeskim hrubý „szorstki”, „gruby”, „duży”), tęgi oznacza nie „ciasny”, ale „mocny””, "mocny"; Czeski czasownik rýti różni się od rosyjskiego kopać w węższym i bardziej szczególnym znaczeniu: oznacza „wycinać”, „grawerować”. Bolg. groźny w przeciwieństwie do rosyjskiego potężny oznacza „brzydki”.

Podczas tłumaczenia z języków słowiańskich na rosyjski czasami powstają warunki, w których język rosyjski przypomina i sugeruje znaczenie obcego słowa, pomimo pewnych różnic w znaczeniu. Na przykład, gdy czytamy polską ładną dziewczynę, przychodzi nam na myśl rosyjski potoczny przymiotnik Dobra„dobry”, „piękny”, co pozwala przypuszczalnie przetłumaczyć polskie wyrażenie na rosyjski piękna dziewczyna. Jednak do dokładnego tłumaczenia zdecydowanie nie wystarczy dobra znajomość słownictwa języka ojczystego i zacięcie językowe. Różnice w znaczeniu niektórych słów sięgają czasami tak dużej głębokości, że nie da się już odczuć ich dawnego powiązania i natury pierwotnego znaczenia. Na przykład, Góra W przeciwieństwie do języka rosyjskiego, w języku bułgarskim oznacza „las”, bułgarski. tabela oznacza „krzesło” w przeciwieństwie do rosyjskiego. tabela(w staroruskim tzw. „krzesło”, „tron”, a także w starobułgarskim; potem nastąpiła stopniowa zmiana znaczenia w obu językach). Słowo usta, które, jak zauważono powyżej, ma dość podobne znaczenia w językach rosyjskim i czeskim, w językach bułgarskim, serbsko-chorwackim i słoweńskim nie ma nic wspólnego ze znaczeniami rosyjskim i czeskim: por. słoweński rt „elewacja”, serbsko-chorwacki. rt„szczyt, przylądek”, bułgarski rt„wzgórze”, „wzgórze”. Jeśli rosyjski świeży i bułgarski świeży mają zbliżone znaczenie, następnie czeskie. přesny i słowacki. presný nabrało bardzo szczególnego znaczenia: „dokładny”, „punktualny”, „schludny”, „właściwy” (por. np. słowackie presna otpoveď „dokładna odpowiedź”).

Czech krásny w przeciwieństwie do rosyjskiego. czerwony oznacza „piękny”, „przystojny”, „piękny” (takie samo było znaczenie tego słowa czerwony w języku staroruskim). Polski przymiotnik rychły i czeski rychlý oznaczają „szybki”, „szybki”, „pośpieszny”, a rosyjski luźny- „miękki”, „kruchy”. Czeski przymiotnik náhly (por. rosyjski. bezczelny) oznacza „szybko”. Poślubić. także serbohorwowski. Nagao„szybki”, podłoga. nagłe, „nieoczekiwane”, „przypadkowe”, „pośpieszne”, ukraińskie. bezczelny„szybki”, „szybki”, „nagły”, „nieoczekiwany”. (Porównaj użycie słowa bezczelny w opowiadaniu A.P. Czechowa „Step” w przemówieniu starego kierowcy: „Śmierć jest niczym, jest dobra, o ile oczywiście nie umrze się bez pokuty”. Nie ma nic gorszego niż bezczelna śmierć. Bezczelna śmierć jest radością diabła”. Tutaj bezczelny oznacza „nieoczekiwany”).

Słowacki przymiotnik chytrý, odpowiadający w kompozycji brzmieniowej rosyjskiemu podstępny, oznacza „przebiegły”, „inteligentny”, a także „szybki”: wyrażenie ako vietor chytrý oznacza „szybki jak wiatr”. Poślubić. także serbohorwowski. hitar„szybki”, słoweński. hitri „szybki”. Słowackie, serbsko-chorwackie i słoweńskie znaczenia tego słowa są starsze niż rosyjskie: przymiotnik przebiegły ma wspólny rdzeń z drapieżny, porwać kogoś, złapać; pierwotnie był używany do oznaczenia oznaki szybkości, zwinności i zręczności. Rus. bardzo oznacza „wiele”, słowacki. ujma - „strata”, „strata”. Rus. Chmura- „duża ciemna chmura grożąca deszczem, gradem lub śniegiem”, ukraiński. Chmura- „burza z deszczem”, Serbohorvian. Chmura- „grad”, podłoga. tęcza - „tęcza”.

Jak już wskazano, w historii poszczególnych języków znane są przypadki stopniowego kształtowania się znaczeń słów przeciwnych do oryginalnych. Rzeczywiście, czasami słowa o tym samym składzie genetycznie identycznych morfemów znajdują się w różnych językach o przeciwstawnych lub bardzo odległych znaczeniach. Środa, na przykład, bułgarski. pietruszka„ojczym” i Czech. pastorek, słowacki pastorok, słoweński pastorek, serbsko-chorwacki plebania"pasierb". Rosyjskie słowo nieświeży Czech czy Słowak może to rozumieć jako „świeże”: por. Czech čerstvý „świeży”, „czysty”, „szybki”, „zwinny”, słowacki. čerstvý „świeży”, „żywy” 24.

Na przykładach kilku grup słów pochodzenia starożytnego pokazano powyżej różne granice rozwoju znaczeń: od powstania różnych odcieni przy zachowaniu podstawowego znaczenia po pojawienie się homonimii międzyjęzykowej, czyli tak głębokiej różnicy w znaczeniach porównywanych słów wspólnego pochodzenia, że ​​ich dotychczasowe powiązanie zostaje całkowicie utracone. Znaczenia wtórne, które powstają w słowach lub istnieją przez długi czas w pozycji odcieni wtórnych (na przykład ziarno w znaczeniu „jagoda” w języku bułgarskim) lub stać się silniejszym i wyprzeć pierwotne znaczenie (na przykład Góra co po bułgarsku oznacza „las”, pasieka„pszczelarz” po rosyjsku).

Słowo w swoim szczególnym znaczeniu, organicznie ustanowionym na bazie tego czy innego języka słowiańskiego, trafiającym z różnych powodów do innych języków słowiańskich, odczuwa się w nich jako coś wprowadzonego z zewnątrz, jako zapożyczenie. Tak, słowo żołądek, występujący w niektórych kombinacjach frazeologicznych języka rosyjskiego w jego starosłowiańskim (kościelnym) znaczeniu „życie”, jest przez nas postrzegany jako obcy, pomimo oczywistego słowiańskiego charakteru jego zewnętrznej (dźwiękowej) strony, co powtarza się w rosyjskim słowie żołądek z innym, specyficznym znaczeniem.

W poszczególnych językach słowiańskich szczególne przypadki odmiennej interpretacji słów o tym samym składzie genetycznie identycznych morfemów powstają w wyniku pewnych procesów gramatycznych, np. substantywizacji (z dalszą zmianą leksykalnego znaczenia słowa substantywizowanego). Tak, bułgarski słodki Rosjanin może przyjąć „dżem” jako krótkie imię jako przymiotnik nijaki i rosyjski dziecięce znaczenie „pokoju dziecięcego” Czesi mogą rozumieć jako przymiotnik żeński (w języku czeskim znaczenie „pokoju dziecięcego” wyraża się opisowo: pokoje pro děti).

Porównując słownictwo tego samego języka w dwóch oddzielonych od siebie epokach, zauważamy, że losy różnych słów są odmienne. Niektóre słowa pozostają w języku, czasami zmieniają się pod względem brzmienia i znaczenia; inne słowa są zastępowane nowymi, oznaczającymi to lub inne pojęcie w inny sposób, bardziej energiczne, świeże i wyraziste niż poprzednie i stopniowo całkowicie znikają z języka lub „osiedlają się” w dialektach lub specjalnych słownikach. Z czasem nazwy identycznych zjawisk czy obiektów okazują się różne w pokrewnych językach. Na skali języków słowiańskich powstają słowa synonimiczne, jeśli termin ten można zastosować do zjawisk z zakresu słownictwa różnych języków.

Niektóre z międzyjęzycznych synonimów słowiańskich pochodzą z języka prasłowiańskiego, inne powstały później lub niedawno.

Rozważmy pojawienie się niektórych z nich.

W większości języków słowiańskich do określenia słodkiego smaku używa się przymiotników o tym samym rdzeniu: por. ruski. słodki, ukraiński lukrecja, białoruski słodycze, bułgarski słodki, Serbohorwian kochanie, słoweński slad, Czech sladký, słowacki. sladký, dolna łąka słodki, podłoga przeznaczony. Natomiast w języku kaszubskim na oznakę słodkiego smaku wskazuje słowo mjodny, pochodzące od mjod „miód”.

Na oznaczenie deszczu w językach słowiańskich zwykle używa się tego samego rdzenia, z pewnymi różnicami brzmieniowymi: por. ruski. deszcz, bułgarski DJ, słoweński dež, Czech. dešť; słowacki dážď, podłoga. deszcz, górna łąka dešć, dolna łąka dejść. Ale w języku serbsko-chorwackim, oznaczającym „deszcz”, znajdujemy to słowo quisza, który ma ten sam rdzeń co rosyjski. kwaśny(por. i bul. quisza„zła pogoda”, „deszczowa pogoda”, „błoto pośniegowe”). Z tych przykładów wynika, że ​​w historii danego języka dawne wyrazy zastępowano innymi (z całkowitym zachowaniem poprzedniego znaczenia), co powodowało różnice w oznaczaniu tego samego pojęcia w różnych językach. Powstawanie takich synonimów nastąpiło także w epoce po pojawieniu się zabytków pisanych. Z tekstów można prześledzić ich stopniową konsolidację w języku. Protosłowiańskie słowo oko zachowało się w swoim podstawowym znaczeniu, oznaczającym narząd wzroku, w językach bułgarskim, słoweńskim, serbsko-chorwackim, polskim, czeskim, ukraińskim i białoruskim. We współczesnym języku rosyjskim słowo „oko” jest używane do określenia narządu wzroku. Jednak, jak pokazują teksty, staroruski język literacki aż do XVI wieku. posługiwał się prasłowiańskim słowem oko, dopiero później stopniowo utrwaliło się w nim słowo zaczerpnięte z języka ojczystego, używane prawdopodobnie początkowo w znaczeniu przenośnym (por. pol. głaz „kamień”, głazik „kamień”, „kamyk”). W ten sposób powstała nowa cecha słownika języka rosyjskiego i jednocześnie jedna z cech słownikowych oddzielających język rosyjski od innych języków słowiańskich.

W języku rosyjskim słowo palec używana jako ogólna nazwa rodzajowa wszystkich palców u rąk i nóg. Niektóre języki słowiańskie znają to słowo w tym samym znaczeniu. Ale w języku serbsko-chorwackim popularną nazwą palców jest słowo prst(por. staroruski prst), A palec (pałac) nazywany jest tylko kciukiem. W języku bułgarskim prst- „palec” i palec(Lub Golyam Prast) - "kciuk". słoweński prst - „palec w ogóle”, ale palec - „kciuk (dłoni lub stopy)”. Stosunek imion w języku rosyjskim był taki sam, jak w języku serbsko-chorwackim, bułgarskim i słoweńskim, aż do około XVII wieku, jak wynika z tekstów. (Stara nazwa, odnosząca się wyłącznie do kciuka, znalazła także odzwierciedlenie w rosyjskich słowach pochodnych, które obecnie zniknęły. Było tam np. słowo ataki„pierścionek noszony na kciuku”).

Potem nastąpiło stopniowe przejście nazwy kciuka ( palec) na wszystkich palcach u rąk i nóg. Ślady słów palec pozostał w języku rosyjskim w pochodnych, na przykład pierścień, naparstek, rękawica(w dialektach paznokieć, naparstnica, pershlyatka i inne formy). Nowa cecha leksykalna zbliżyła język rosyjski do polskiego i ukraińskiego, ale oddzieliła go od serbsko-chorwackiego, bułgarskiego i słoweńskiego 25.

Słowo ramię w języku rosyjskim słowo to było stopniowo zastępowane z użycia ramo, echa starożytnego istnienia, które znajdują się w rosyjskich dialektach w postaci pochodnych (na przykład ramen„część przedniej nogi konia” ramenka„płaszcz, część ubioru zakrywająca ramiona” itp.). We współczesnych językach słowiańskich oba te słowa wraz z pochodnymi znane są jako określenie ramienia, ale w większości przypadków okazało się to ważniejsze ramo, ramię jest używany rzadziej. Słowo wiosłować w języku rosyjskim zastąpił stary czoło, kiedyś użyte w tym samym znaczeniu. Czoło stała się w języku rosyjskim nazwą tylko górnej części twarzy. Cecha ta zbliżyła język rosyjski do polskiego, ale stworzyła różnicę między rosyjskim, słoweńskim, czeskim, słowackim (por. leb słoweński, leb czeski, lebka słowacki w znaczeniu „czaszka”) 2 6 .

Należy zauważyć, że przy tworzeniu zamienników istniejących słów w większości przypadków używano słownictwa słowiańskiego. Obce słowa często wchodzą do języka wraz z nowymi pojęciami.

Z kilku słów o podobnych znaczeniach odziedziczonych od czasów starożytnych różne języki słowiańskie nie zawsze wybierają i przypisują to samo słowo, aby przekazać niezbędną koncepcję. Tak więc język rosyjski zna przymiotniki zimno I lodowaty, ale słowo zimno jest ogólnie akceptowany w języku rosyjskim, szeroko stosowany, mający duży, rozgałęziony system odcieni znaczeniowych, podczas gdy lodowaty występuje jedynie w języku poetyckim, ustnej sztuce ludowej i dialektach. Inaczej wygląda to w języku bułgarskim, gdzie do wyrażenia pojęcia „zimno” zwykle używa się przymiotnika student.

Rosyjskie słowo świat„brak wojny” w języku polskim odpowiada pokojowi, który pod względem kompozycji brzmieniowej i pochodzenia może kojarzyć się z pokojem rosyjskim. Język polski też zna słowo mir, ale w znaczeniu „pokój”, „spokój”. Na podstawie tych przykładów widać, że w różnych językach identyczne z nimi stabilne pojęcia kojarzone są z różnymi słowami z szeregu wewnątrzjęzykowych synonimów, czyli wyrazami, które łączy bliskość znaczeń.

Kiedy pojawiają się nowe słowa określające to samo pojęcie, słowa w różnych językach mogą opierać się na różnych cechach. Tak więc w nazwie lnu w niektórych językach słowiańskich używano znaku koloru białego, który stanowi zauważalną cechę wyglądu przedmiotu: por. ruski. Bielizna, podłoga. bielizna, słowacka bielizeň, dolna łąka belizń. W innych językach nazwa bielizny opiera się na rdzeniu czasownika siekać(por. rosyjski brzeg„obszyć brzeg szalika, ubrania”), korzeń ten odnajdujemy w Serbohorvie. ruble, rubiszte(ten sam rdzeń rosyjskiego słowa koszula, białoruski pocierać„grube ubrania”, słoweński. robača „koszula”, bułgarski rubel(rej.) „odzież”, dolny region. pocierać „sukienkę”, górną siatkę. pocierać „lnianym szalikiem”). Wreszcie nazwę lnu można wywodzić od czasownika oznaczającego „prać”: por. Czech prádlo „len”, pochodzące od rdzenia czasownika práti.

Zastępowanie jednego słowa innym, wzmocnienie użycia jednego słowa z serii synonimów i osłabienie innych, użycie różnych korzeni w tworzeniu tego lub innego oznaczenia w językach słowiańskich - wszystko to prowadzi do powstania licznych różnic słownictwa, które nadają językom słowiańskim wyjątkowe cechy.

Porównaj na przykład następujące oznaczenia tych samych pojęć w kilku językach: rosyjski. Poranek, podłoga. wczesny, słowacki Wkrótce; ruski. powietrze, ukraiński Ponownie, podłoga. powietrze; ruski. Błyskawica, bułgarski Błyskawica I Svetkavitsa, ukraiński bliskavka, podłoga. błyskawica; ruski. Promień, bułgarski lch, ukraiński zapomnij o tym, podłoga. promień; ruski. Chmura, bułgarski Chmura, białoruski chmury, Khmara, ukraiński Khmara, podłoga. chmura; ruski. fala, bułgarski fala, Czech vlna, słowacki vlna, ukraiński Chwiła, białoruski chwalenie, podłoga. fala, wał, serbsko-chorwacki wał; ruski. wiosna, białoruski Wiasna, słoweński wiosna, podłoga wiosna, słoik, jarz, czeski. jaro, słowacki vesna, słoik, jaro, bulg. Zakres, Serbohorwian proles, słoik; ruski. jesień, ukraiński jesień, bułgarski Jesen, podłoga. jesień, owsianka. jeseń, serbohorwian Jesen, słoweński jesen, słowacki jeseń, podzim, czeski. podim; ruski. rok, białoruski rok, bułgarski godzina, Serbohorwian godzina, słoweński lato, głaz, ukraiński Rik, podłoga. rock, czeski rock, słowacki głaz; ruski. tydzień, ukraiński dzień powszedni, tydzień, białoruski Tydzeń, podłoga. Tydzień, Czech tyden, słowacki týždeň, bułgarski tydzień, tydzień, Serbohorwian tydzień, tydzień, słoweński nedelja, teden; ruski. wąż, ukraiński wąż, bułgarski bękart, gad, Serbohorwian bękart, podłoga. gadzina, gad, plac, czeski. had, plaz, zmije; ruski. wiewiórka, ukraiński wiewiórka, vivirka, białoruski lina, podłoga. Wiewiórka, Czechy weverka, serbohorwska bardzo, słoweński wewerica, bułgarski Katerichka, wiewiórka; ruski. szary, białoruski Akcje, podłoga. szary, czeski. šedý, šedivý, bułgarski siw, słoweński siv, serbohorwian siw; ruski. czerwony, ukraiński czerwony, czerwone złoto, białoruski chyrvony, podłoga. czerwony, czeski. červený, rudy, serbohorwski. Crven, słoweński rudeč, črven; ruski. niebieski, białoruski czarny, bułgarski niebiański, słoweński Modry, Czech lazurowy, podłoga blękitny 27 .

Ważnym czynnikiem, który przyczynił się do izolacji języków lub grup języków słowiańskich, była różnica w konkretnych formach i przejawach wzbogacenia ich słownictwa. Historii ludów i narodowości słowiańskich towarzyszyły komplikacje ich ustroju społecznego oraz rozwój kultury materialnej i duchowej. Od życia klanowego i plemiennego Słowianie przeszli do tworzenia klas i powstawania państw. Miasta rosną i rozkwitają.

Możliwości językowe odziedziczone z poprzednich epok stają się niewystarczające. Wzrost i rozwój języka wyraża się przede wszystkim w słownictwie. Potrzebne są nowe słowa. Poszerzenie słownictwa odbywa się częściowo poprzez zapożyczenia z innych języków, ale głównie poprzez samodzielne wykorzystanie rdzeni odziedziczonych od czasów starożytnych, a także przyrostków i przedrostków (przedrostków), czyli poprzez przekształcenie ich istniejących elementów słowotwórczych.

Wpływy zewnętrzne w zakresie słownictwa, przejawiające się w procesie zapożyczeń, a także różnice na drogach wewnętrznej ewolucji, modyfikują i zmieniają języki.

Jeśli chodzi o zapożyczenia, były one pierwotnie ustne i pochodziły z języków tych obszarów kulturowych, z którymi Słowianie mieli bliskość terytorialną. Do języków słowiańskich Zachodu przedostały się zapożyczenia z łaciny i języka niemieckiego. W językach łużyckich występuje szczególnie dużo zapożyczeń niemieckich: por. bur („chłop”, niem. Bauer), butra („masło”, niem. Masło), négluka („nieszczęście”, niem. Unglück), bom („drzewo”, niem. Baum), štunda („godzina”, niem. Stunde), itp. Zapożyczenia z języka greckiego i tureckiego przedostały się do języków słowiańskich Półwyspu Bałkańskiego. Na przykład bułgarski coliba, „chata”, „chata”, modlitwa"ołówek", kora"żołądek", kokal"kość", hareswam„jak” i inne są pochodzenia greckiego, a słowa Czerga„szorstki wełniany koc lub dywan” Cheszma"źródło", kalfa"czeladnik", zarzawat„warzywa”, „świeże warzywa”, kurshum"pocisk", filc„torba”, „worek”, torba, „torba”, „suma” i inne - tureckie. Ponadto do języka słoweńskiego przeniknęły zapożyczenia z języka niemieckiego i częściowo włoskiego (na przykład bandera „sztandar”, barka „łódka” i inne). Najwcześniejszymi zapożyczeniami w języku rosyjskim były słowa z języków skandynawskich (np. skradać się, stoisko, hak, marka i inne), fiński ( zamieć, tundra i inne), turecki ( but, kaftan, skrzynka, sakiewka i inni,). Po pojawieniu się pisma i ustanowieniu powszechnej wymiany kulturalnej między narodami proces zapożyczania elementów języka obcego wykracza poza bliskość terytorialną i wzrasta napływ zapożyczonych słów. I tak w pierwszych wiekach pisarstwa rosyjskiego słownictwo greckie było przenoszone głównie za pośrednictwem medium południowosłowiańskiego na język rosyjski, głównie ze sfery nabożeństw kościelnych i liturgicznych: ołtarz, anioł, Ikona, komórka, mnich itp. Miał zauważalny wpływ na język rosyjski i łacinę, których słownictwo przenikało do nas nie tylko bezpośrednio, ale także poprzez inne języki (por. np. słowa autor, student, minister, egzamin itp.). Od końca XVI do połowy XVII wieku. na język rosyjski dość znaczący wpływ miał język polski (por. słowa monogram, uprząż, urzędnik, policjant itd.). Od czasów Piotra Wielkiego, ze względu na uwarunkowania historyczne, język rosyjski został uzupełniony słowami z języka niemieckiego, niderlandzkiego, francuskiego i angielskiego. Szczególnie wiele francuskich słów z zakresu życia codziennego i użytku domowego pojawiło się w języku rosyjskim pod koniec XVIII - na początku XIX wieku. Od XIX wieku słowa związane z kolejnictwem, życiem publicznym, życiem codziennym i sportem zostały przeniesione z języka angielskiego na język rosyjski. Wiele terminów muzycznych pochodzi z języka włoskiego na język rosyjski.

Zapożyczenia, które utrwaliły się w języku, są dostosowywane do struktury gramatycznej i cech dźwiękowych języka, który je otrzymał. Czasami zmienia się pierwotne znaczenie zapożyczonego słowa. Tak, płeć. węzeł oznacza „węzeł” i jest spokrewniony z czasownikiem wiązač (robić na drutach). Do języka rosyjskiego wszedł dopiero w bardzo szczególnym znaczeniu „monogramu”.

Jednak metoda wzbogacania języka poprzez zapożyczenia jest zawsze wyraźnie gorsza pod względem ilościowym od innych metod, głównie metody tworzenia słów z materiału słowiańskiego. Nowe słowa w języku powstają nie z dowolnych kompleksów dźwiękowych, ale z kombinacji elementów słowotwórczych już istniejących w języku.

Charakterystyczną cechą prawie wszystkich klas słów (z wyjątkiem cyfr i zaimków), zachowaną przez wiele stuleci i tysiącleci, jest zdolność do tworzenia dużych gniazd wyrazów pochodnych lub włączania ich jako elementu składowego do wyrazów złożonych. Obecność licznych i różnorodnych formacji rdzenia jednego wyrazu wiąże się z długim przebywaniem tego rdzenia w języku. Słowa pochodzenia starożytnego wyróżniają się wyjątkowym bogactwem i różnorodnością produkcji słownej. Na przykład słowo latać dał językowi rosyjskiemu podstawę do tworzenia słów: przylecieć, wystartować, przylecieć, przylecieć, przylecieć, przylecieć, odlecieć, przylecieć, przylecieć, przylecieć, przylecieć, przylecieć, przylecieć, odlecieć, odlecieć, przylecieć, odlecieć, przylecieć odlecieć, przylecieć, przylecieć, przylecieć, przylecieć, odlecieć, odlecieć, odlecieć, odlecieć, nalot, przylot, przelot, przelot, odlot, rajd, lot., wędrowny, latający, latający., ulotka, pilot , latanie, itp. (Przykłady akademika V.V. Winogradowa). Od rdzenia słowa na żywo W języku rosyjskim istnieje ponad sto różnych słów pochodnych.

Pochodne słowa utworzone z poprzednich korzeni często same stają się źródłem tworzenia nowych słów: na przykład słowa rosyjskiego zielarski, utworzone od rdzenia słowa trawa, posłużył jako podstawa przymiotnika trawiasty; rdzeń słowa pusty stał się podstawą rzeczownika pustynia, które następnie stało się źródłem tego słowa opustoszały, słowo wspinacz wysokogórski pochodzące z wieżowiec, które z kolei pochodzi z wysokość, A wysokość- z wysoki.

Istnienie gniazd słów pochodnych przyczynia się do długotrwałego zachowania korzeni wyrazów w językach. Zatem silne tendencje słowotwórcze, które są cechą charakterystyczną języków słowiańskich, potwierdzają ich pierwotne pokrewieństwo na polu słownictwa.

Na przykładzie szeregu języków słowiańskich, które posiadają nie tylko liczne odpowiedniki w rdzeniu wyrazowym, ale także znaczną liczbę wspólnych przyrostków i przedrostków, można zauważyć specyficzne, specyficzne dla każdego języka słowiańskiego, użycie przyrostków i przedrostków przedrostki w składzie słów.

Porównując materiały słownictwa języków słowiańskich można zaobserwować różnicę w użyciu przyrostków i przedrostków, gdy słowa zaczerpnięte z różnych języków mają ten sam rdzeń. Stąd polski rzeczownik popłoch i rosyjski zamieszanie, mające to samo znaczenie, różnią się między sobą różnicą w przedrostkach, podczas gdy rdzeń jest powszechny. Różnica w konsolach widoczna jest także pomiędzy płciami. przemiał i rus. szlifowanie, podłoga. przepaść i rus. przepaść, podłoga. posucha i rus. susza, Serbohorwian jemioła i rosyjski grejpfrut, Czech učesati i rus. grzebień itp. Jako przykłady użycia różnych przyrostków w słowach o tym samym rdzeniu i ogólnym znaczeniu można użyć na przykład imienia koguta w językach słowiańskich. Tworzy się go od rdzenia czasownika śpiewać, ale za pomocą różnych przyrostków: por. ruski. kogut(i dialekt petun), białoruski. intonować, bułgarski pętle.

Poślubić. także różnica w przyrostkach rzeczowników o znaczeniu abstrakcyjnym: rosyjski. ilość, Serbohorwian ilość, słoweński kolikost; ruski. czystość i podłoga. ; ruski. jedność i podłoga. jedność. Poślubić. przymiotniki kość, kościsty, kościsty w języku rosyjskim i kostnatý, kostlivý w języku słowackim itp.

Rosyjskie słowo truskawki różni się od polskiej poziomki nie tylko brakiem przedrostka, ale także specjalnymi przyrostkami. Na tym polega istota różnicy między językiem rosyjskim. zamieć i podłoga. zamieć, rosyjski zemsta oraz polski, słowacki, czeski. pomsta. słowacki ozimina ma z rosyjskim. zima wspólny przedrostek, ale różne przyrostki; bułgarski zimowa droga różni się od tych słów brakiem przedrostka i specjalnych przyrostków.

W języku czeskim rdzeń -nik- można łączyć zarówno z przedrostkiem vz-, jak i przedrostkiem za-, który ma przeciwne znaczenie: por. vznikati „powstać”, „wystąpić”, „zacząć się” i zanikati „zginąć”, „przestać”, „wymrzeć”, „zaniknąć”. Ale język rosyjski, który ma do dyspozycji zarówno rdzeń -nik-, jak i przedrostek za-, czasownika utknąć nie wie.

Niektóre elementy słowotwórcze mają różne obszary dystrybucji w językach słowiańskich. Jeśli więc przedrostek z- w znaczeniu usunięcia będącym cechą charakterystyczną oryginalnego słownika południowosłowiańskiego, następnie przedrostek Ty- w tym samym znaczeniu jest charakterystyczną cechą słów wschodniosłowiańskich i zachodniosłowiańskich (por. Czasowniki bułgarskie wapień, wydalanie i rosyjski wydać, wykopać, Czech vyvádeti, vyhnati).

Zależności ilościowe w użyciu różnych przedrostków i przyrostków nie są takie same w językach słowiańskich. Przyrostek - ar, zapożyczony w starożytności z łaciny, powszechnie znany już w języku staro-cerkiewno-słowiańskim jako część imion znaków, w języku rosyjskim występuje znacznie rzadziej niż w języku czeskim: por. Czech rybář, řezbář, kovář i rosyjski. rybak, nóż, kowal 28. Starożytny słowiański przyrostek - ba(por. rosyjski walka) jest w języku polskim niemal całkowicie nieobecny, natomiast w innych językach słów z tym przyrostkiem jest całkiem sporo. W języku bułgarskim rzeczowniki o znaczeniu abstrakcyjnym utworzone za pomocą przyrostka - ka(por. rosyjski ubezpieczenie) 29 .

Rozbieżność w budowie morfologicznej słów, przy wspólnym zasobach elementów słowotwórczych i modeli słowotwórczych, nadaje także językom słowiańskim zauważalną indywidualną kolorystykę.

Na bazie języków ludów słowiańskich, w wyniku rozwoju samych narodowości w narody, wraz z nadejściem i umocnieniem kapitalizmu, ukształtowały się języki narodowe Słowian.

Warunki społeczno-polityczne i kulturowo-historyczne, w jakich odbywał się proces kształtowania się języków narodowych wśród różnych ludów słowiańskich, były niejednorodne, tempo tego procesu było nierówne, a epoki nie były takie same. Dlatego wiek współczesnych słowiańskich języków narodowych jest inny. Ostateczne ukształtowanie się większości języków narodowych datuje się na okres XVIII-XIX w. Macedoński język literacki rozwinął się znacznie później. Jego powstawanie rozpoczęło się w latach 40. bieżącego stulecia, kiedy w czasie walki z faszyzmem podjęto decyzję o przekształceniu Jugosławii w państwo federalne na zasadach równości narodowej wszystkich jej narodów, w tym Macedończyków.

W związku z powstawaniem języków narodowych stopniowo ustaje pojawianie się w nich nowych zjawisk dialektalnych, a następnie pod wpływem literackiej normy języka rozpoczyna się stopniowe zacieranie różnic dialektalnych.

Ekspansja i rozwój słownictwa w tym okresie następuje zarówno w wyniku tworzenia słów ze słów starosłowiańskiego rodu, jak i poprzez różne zapożyczenia. Gwary lokalne są stopniowo wypełniane elementami języka narodowego, jednocześnie wnosząc swoje elementy do jego ogólnego zasobu, głównie z zakresu słownictwa i frazeologii. „Takie znajome rosyjskie słowa” – pisze akademik. V.V. Winogradow, - jak truskawka, truskawka, pająk, czapla, oracz, orka, górny bieg, entuzjazm, Jak na przykład uśmiech, wątły, udawany, irytujący, osłupiały, nonsens, bardzo, zdrzemnij się, żebrak, zwariuj, masowo, pięść, parobek, pożeracz światów, przypadkowy, niezdarny, bełkot itd., w swym pochodzeniu mają charakter regionalny... wyrażenia” 30.

Łącząc się w jeden język w procesie kształtowania się normy języka narodowego, część zjawisk dialektalnych (zwłaszcza w zakresie słownictwa) przenika do języka narodowego, część natomiast utrzymuje się przez pewien czas, a następnie jest stopniowo wypierana z obiegu. W takim czy innym stopniu różnice dialektowo-regionalne w składzie języka narodowego utrzymują się przez długi czas, zwłaszcza wśród części ludności wiejskiej.

Idea ścisłego pokrewieństwa języków słowiańskich okazuje się jeszcze pełniejsza i wszechstronniejsza, jeśli przy ich porównywaniu, oprócz faktów dotyczących narodowych języków literackich, uwzględnimy materiał językowy (zwłaszcza słownictwo) gwar ( gwary lokalne) w całej jego różnorodności, tj. uwzględniają fakty języka, które w trakcie ich powstawania nie są wpisane do narodowych języków literackich. Jest całkowicie jasne, że słownictwo języka literackiego jest znacznie bogatsze niż słownictwo dialektów, na które język książki miał niewielki wpływ. Ale w sferze mowy gwarowej pokrewieństwo języków słowiańskich można zilustrować wieloma dodatkowymi przykładami, które ujawniają złożoność wzajemnego przenikania się i powiązań elementów różnych języków słowiańskich w naszych czasach. Zatem poszczególne dialekty języka rosyjskiego, często zachowujące ślady czasów starożytnych, w niektórych swoich cechach leksykalnych są bliższe językom południowosłowiańskim czy zachodniosłowiańskim niż językowi literackiemu. Bliskość tę można znaleźć w nazwach konkretnych działań, starożytnych narzędzi i artykułów gospodarstwa domowego, nazwach zwierząt, roślin, zjawisk naturalnych, cech jakościowych itp.

Porównując słownictwo niektórych zabytków staro-cerkiewno-słowiańskich z danymi z języka rosyjskiego i jego gwar, okazało się, że w gwarach rosyjskich można znaleźć podobieństwa do wielu słów staro-cerkiewno-słowiańskich 31 .

Tym samym badanie różnych dialektów języków słowiańskich pozwala badaczowi obserwować coraz to nowe relacje pomiędzy językami. Dalsze badanie słownictwa dialektów wiele pomoże w wyjaśnieniu tych zależności.

Wskażmy pewne powiązania pomiędzy materiałem leksykalnym dialektu rosyjskiego a danymi z języków słowiańskich.

Bułgarskie vero (przysłówek) „jasno” (o pogodzie) jest bliskie ukraińskiemu. wiaderko i rosyjski wiaderko(rzeczownik) „czysto, cicho, sucho i ogólnie dobra pogoda”. W rosyjskich dialektach słowo to jest bardzo rozpowszechnione. Odnotowano to w obwodach moskiewskim, kalinińskim, wielikołuckim, leningradzkim, pskowskim, nowogrodzkim i wołogdzkim. Przedrewolucyjni badacze odnotowali to w prowincjach Archangielsk i Wiatka.

Poślubić. także czeski. Loni, podłoga łoni, górna łąka łoni, dolna łąka loni „w zeszłym roku” (słowo to jest również spokrewnione z bułgarskim. łania, Serbohorwian Lana, słoweński lani) i dialekt rosyjski Loni, lonis „w zeszłym roku”, odnotowany w dialektach Permu, Tweru, Archangielska, Wołogdy, Wiatki, Nowogrodu, Zaoneża, Jarosławia, Smoleńska, Tobolska na Uralu, dialektów amurskich na Dalekim Wschodzie. Słowo to znane jest także w ukraińskich dialektach karpackich.

Poślubić. Czech obilí „produkty zbożowe”, „chleb zbożowy lub stojący”, słowacki. obilie „zboża”, „chleb polny”, „chleb jako towar” i rosyjski. dialektyczny obfitość, odnotowywany w dialektach Archangielska w znaczeniu „wszystkiego stojącego chleba”, w dialektach zaoneskich w znaczeniu „chleba zbożowego”, w dialektach jarosławskich w znaczeniu „nasion chleba”.

Poślubić. podłoga. zawora „drewniany rygiel”, „śruba”, „zaparcie”, czeski. závora, „śruba, śruba”, serbohorwański. gorliwiec„zatrzask”, ukraiński zavora„zatrzask” i formy dialektu rosyjskiego gorliwiec, Zaworina, zavor, zworka, fabryka, kędzior a itd. W dialektach Archangielska jest to odnotowane gorliwiec„słup, za pomocą którego można postawić płot” reakcje zwrotne„przejście ułożone słupami między płotem” w dialektach zaoneskich - gorliwiec, zavor„poziome słupki w płocie” w dialektach Wołogdy - zavor„brama w żywopłocie” fanatycy I Zavorins„słupy” w dialektach nowogrodzkich - zavor I reakcje zwrotne„brama przy żywopłotach polnych” w dialektach twerskich - zavor„jeden z wrzecion ogrodzeniowych, który można łatwo zdemontować i zmontować”, zavor, zworka, fabryka, Zaworina„słup umieszczony w przejściu płotu”, na terenie byłej prowincji Wiatka - Zaworina„ociosany słup włożony w płot, to znaczy w przejście w płocie” w dialektach jarosławskich - zavor„część poprzeczek w płocie usunięta w celu przejazdu wozów” w dialektach tobolskich - reakcje zwrotne„słupy w ogrodzie, które można zdemontować na czas podróży.”

Poślubić. bułgarski GBA, Czech houba, słowacki huba, słoweński goba „grzyb” i Archangielsk, Kostroma, Perm warga„dowolny grzyb jadalny” lub „grzyb z gatunku grzybów mlecznych, ale gorszej jakości”, Wiatka usta, „grzyby wszelkiego rodzaju”, Jarosław usta"grzyby", gubina„jagody, warzywa ogrodowe i grzyby używane jako żywność”, Wołogdy gubina„grzyby i jagody”, Smoleńsk gąbczasty„porost grzybów na drzewach”.

Poślubić. podłoga. korec, czeski korec, ukr. kikut„miara ciał ziarnistych” i Nowogród korety„dzbanek”, „chochla”, Zaonezhskoe korety„Czech”, Jarosław, Kalinin, Ryazan, Smoleńsk korety, Briańsk korety, korczik, Tuła i Kaługa korety, korczik.

Poślubić. podłoga. kąt „narożnik”, ukraiński kut„kąt” i Archangielsk kut„najdalszy kąt w piecu lub w domu”, Wołogdy kut„miejsce przy tylnej ścianie piekarnika”, „kuchnia”, „sypialnia”, „tylny narożnik”, Kącik Kutny"róg przy progu" Kut„tył chaty przy piecu”, „kąt przy drzwiach, gdzie zamiatane są śmieci”, Nowogród kut„przedni róg”, Wiatskoje Kutany„Widzowie na weselu tłoczą się w kącie”, Tverskoe kutnik„krótka ławka biegnąca od ławki podłużnej do drzwi”, Jarosław Kut„róg naprzeciw pieca”, „umieść za piecem w tylnym rogu chaty”, „umieść w rogu naprzeciw pieca”, Tobolsk Kut„część chaty zlokalizowana w pobliżu pieca”, Tula i Oryol kut„przedni róg chaty, na prawo od drzwi wejściowych”, Smolenskoe kut, Kutok„czerwony róg”, Kaługa kut, Kutok, kutnik„kącik w domu”, „część ziemi wystająca do rzeki”.

Poślubić. podłoga, gnój „obornik, nawóz”, czeski. hnůj, słoweński. gnoj, serbohorwian ropa, bułgarski ropa, ukraiński zgniły„nawóz” i rosyjski dialektyczny ropa„nawóz”, znany w gwarach ryazańskich i smoleńskich. Poślubić. podłoga. dzieża i Tuła, Kaługa, Smoleńsk, Penza, Ryazan, Saratów, Tambow deja, pokład, dizhka„kwasznia”, Jarosław deja„kwasnia” dzieżnik„opona dla zbieracza”.

Poślubić. bułgarski guna, Gunia„rodzaj chłopskiej odzieży wierzchniej, zwykle białej”, serbohorwian. (dialektyczny) gua„odzież męska podszyta skórą lub skórą owczą” oraz Tula i Oryol gunka„koszula damska”, Wiatsk Gunia„koszula”, Zaoneżski Gunia„czyste ubrania” i „zużyte ubrania”, Twer Gunia„stare, zniszczone ubrania”, Archangielsk Gunjo„stare śmiecie, szmaty, odpadki”, Don głupku„szmaty, szmaty”, Ryazan i Penza guni „szmaty, porzucone”.

Poślubić. bułgarski wieloryb, kotek„pęczek, pęczek”, „pędzel”, „bukiet”, serbohorski. wieloryb„kok, bukiet”, słoweński. kitica „bukiet kwiatów”, kita „girlanda”, ukraiński. ukłon, wieloryb„pędzel”, „bukiet” i regionalny Wołogdy wieloryb„gałązki ziemniaka”, „groszek szarpany”, „łodygi grochu”, Kostroma wieloryb„groch”, „trawa grochowa”, Jarosław wieloryb"łodyga grochu" wieloryb„szczotka”, „kiść trawy lub kwiatów”.

Poślubić. bułgarski wola„karma”, słoweński. zob „pokarm zbożowy”, serbohorwański wola, wola„owies” „pokarm zbożowy” tłum„pole, na którym zasiano owies” Zobiti„ziarno paszowe” wola„worek na karmę dla koni”, Zobenitsa„chleb owsiany”, ukraiński dialektyczny dziobenka„torba, rodzaj plecaka noszonego przez ramię” i słowa pokrewne z dialektów języka rosyjskiego: Archangielsk wyżłobienie, irytować„jedz jagody, groszek, płatki zbożowe i inne drobne produkty, zbierając je pojedynczo” wola„jedz mąkę, zboża”, wola„kosz wiklinowy z drzazg”, wola, wola„kosz z kory brzozowej”, Zaonezhskoe wola„jedz suchą owsiankę, mąkę, jagody”, „żuj”, „jedz”, „ugryź na kawałki”, wola, wola„kosz”, Nowogród Zobelka„mały koszyk, w którym zbiera się grzyby lub jagody”, Zobenka„Kosz z kory brzozy”, Wołogdy wola„są jagody” wola„kosz z kory brzozowej”, Tverskoe wola„spożywać dużo czegoś, na przykład tytoniu, wina” – Wiatka wola„jedz łapczywie mąkę i płatki owsiane”, wola"kosz" wola„cztery”, Jarosław Żobinka, Zobentia„kosz z pokrywką, wykonany z łyka lub gontu”, Tula i Oryol koza„kosz na grzyby z łyka lipowego”, Briańsk dowcipniś„truskawka”, Kursk dowcipniś„Truskawka”, Irkuck wola"torba".

Poślubić. Polski czasownik ochłonąć „uspokój się, opamiętaj się”, ukraiński. wyluzuj„ochłoń, uspokój się” i rosyjski północno-zachodni ostygać z tym samym znaczeniem.

Poślubić. Czech vír „wir”, „wir”, podłoga. wir „wir”, „wir”, „otchłań”, serbohorwański. wir„źródło”, „basen w rzece”, „jacuzzi”, słoweński vir „strumień”, bułgarski. wir„wanna”, „wanna”, „zbiornik”, „basen” i dialekt rosyjski wir, odnotowywany w gwarach kurskich w znaczeniu „wir”, a w gwarach permskiej i twerskiej – „miejsce w młynie, gdzie spada woda” (por. użycie tego słowa w powieści N. S. Leskova „Nigdzie” w przemówieniu stara niania: „.. „... nie ma nic, żadnego winda, nic, nic. Zatrzymaliśmy się na bagnach vir i brodzimy.” Bagno Vir ma tutaj znaczenie przenośne - „opuszczony, opuszczony, miejsce głuche”).

Można by zwiększyć listę powiązań pomiędzy danymi słownikowymi gwar rosyjskich i języków słowiańskich.

W słowniku dialektów rosyjskich od dawna zachowały się dawne powiązania między niektórymi nazwami, przybliżając te dialekty do innych języków słowiańskich. Jak wspomniano powyżej, w języku staroruskim. język palec nazywano kciukiem, a pozostałe palce u rąk i nóg nazywano palce. Obecnie słowa palec I palec o tych samych znaczeniach odnotowano w niektórych dialektach Wołogdy (okręg Charozersky) 32. W dialektach Wiatki na początku XX wieku. słowo palec zapisywane również tylko w znaczeniu kciuka (dla palca wskazującego, środkowego i serdecznego nazwa palec) 33 .

Powiązania słownictwa między dialektami i językami słowiańskimi często można ustalić na terytoriach oddzielonych dużymi przestrzeniami. V. G. Bogoraz na początku XX wieku. zanotował w rosyjskich dialektach Syberii (nad Kołymą) szereg słów, które wziął za język polski (np. osilok"silny mężczyzna" przezwisko"Nazwa", Urma„w tłumie” na święta„w walce” rassocha„główny dopływ rzeki” itp.) 3 4 . Według wyjaśnień D.K. Zelenina te cechy językowe zostały sprowadzone na Syberię w XVI-XVII w. potomkowie mieszkańców Nowogrodu, czyli Ilmen Slovenes. W różnych okresach do Ilmen Słoweńców przybywały z zachodu grupy Słowian bałtyckich, które pozostawiły swój ślad w mowie ludności starożytnego regionu Nowogrodu Wielkiego. Na północy i wschodzie Syberii zachodniosłowiańskie cechy dialektów rosyjskich są lepiej zachowane niż na terytorium Europy 35 .

Bliskość słownictwa gwar, które nie wchodziło w skład języka literackiego, ze słownictwem innych języków słowiańskich po raz kolejny wskazuje, że w epoce przed powstaniem języków narodowych stosunki między językami słowiańskimi miały inny charakter natury w porównaniu do czasów współczesnych.

Języki słowiańskie zawierają więcej podobieństw odziedziczonych od czasów starożytnych niż różnic nabytych w okresie odrębnej egzystencji. Przedstawiciel dowolnej narodowości słowiańskiej, po wstępnym przygotowaniu, będzie teraz rozumiał osoby posługujące się innymi językami słowiańskimi.

Podobieństwo języków słowiańskich pod względem budowy gramatycznej, zasobu elementów słowotwórczych i słów ułatwia przedstawicielom bratnich narodowości słowiańskich naukę języków słowiańskich oraz przyczynia się do wzmocnienia więzi kulturowych pomiędzy wszystkimi krajami słowiańskimi.