“บีบออก” พันล้าน ธุรกิจในรัสเซียถูกพรากไปอย่างไร? - ขั้นตอนต่อไปของคุณคืออะไร?
นี่คือตัวอย่างจากชีวิตจริง ในปี 2012 บริษัทในเครือของ ALSICO Industrial Group, TSEOMAX LLC ผ่านการจำหน่ายหุ้น 100% อย่างผิดกฎหมาย ได้สูญเสียองค์กรอุตสาหกรรมสองแห่งในภูมิภาค Oryol ทันทีที่มีส่วนร่วมในการสกัดและแปรรูปซีโอไลต์ - Melor OJSC และ Promzeolite OJSC . ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ามูลค่าตลาดรวมขององค์กรในเวลานั้นมากกว่าหนึ่งพันล้านรูเบิล จริงอยู่ที่ "การสูญเสีย" ไม่ได้ถูกค้นพบในทันที แต่เพียงหลายเดือนต่อมา เมื่อฝ่ายบริหารของ ALSICO ขอข้อมูลจากนายทะเบียนอย่างเป็นทางการและพบว่าธุรกิจดังกล่าวไม่ได้เป็นของพวกเขาอีกต่อไป มีรายละเอียดที่น่าสนใจเพิ่มเติมเกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี ปรากฎว่าอดีตพนักงานของบริษัทและพันธมิตรทางธุรกิจ รวมถึงนักธุรกิจสื่อชื่อดัง Aram Gabrelyanov อยู่เบื้องหลัง "การหายตัวไปอย่างลึกลับ" ของทรัพย์สิน
“ ในปี 2009 บริษัท TIG Minerel Resource Company Ltd. จากไซปรัส ซึ่งมีผลประโยชน์ในรัสเซียเป็นตัวแทนโดย Ashot Gabrelyanov ลูกชายของ Aram Gabrelyanov และพนักงานของ Andrei Mushkin ซึ่งเป็นพนักงานของบริษัทสื่อของเขา ได้ซื้อหุ้น 49% ใน TSEOMAX แต่เห็นได้ชัดว่านี่ยังไม่เพียงพอสำหรับพวกเขา - พวกเขาต้องการเป็นเจ้าของธุรกิจทั้งหมดอย่างเต็มตัว ดังนั้นหลังจากนั้นไม่นาน Aram Gabrelyanov ในนามของ TIG Minerel Resources Company Ltd. จึงเขียนถึงฝ่ายบริหารของ ALSICO พร้อมข้อเสนอ เพื่อแบ่งส่วนแบ่งให้เขาเป็นผู้บริหาร โดยสัญญาว่าจะชำระหนี้ภายในไม่กี่ปี” กล่าว ผู้อำนวยการทั่วไปของกลุ่ม ALSIKO Alexander Kazachenko“แต่เนื่องจากไม่มีข้อตกลงกับเขาในการโอนส่วนแบ่งทรัพย์สินของเรา และเขาไม่ได้ให้การรับประกันใดๆ เป็นพิเศษแก่เรา เราจึงปฏิเสธเขา และในไม่ช้าเราก็ได้เรียนรู้ว่าองค์กรอุตสาหกรรมทั้งสองแห่งของ ZEOMAX ไม่ได้เป็นของเราอีกต่อไป”
ตามที่ศาลพบในภายหลัง หุ้นของบริษัทซึ่งใช้เอกสารปลอมแปลงและเลี่ยงขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด ถูกขายให้กับอดีตผู้ถือหุ้น ALSICO Valery Bagdasarov และลูกสาวของเขา Sabina Danielyan ในราคาไร้สาระจำนวน 1.8 ล้านรูเบิล ซึ่งต่ำกว่ามูลค่าตลาดจริงเกือบ 550 เท่า แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ: เอกสารเกี่ยวกับการจำหน่ายทรัพย์สินลงนามโดย Ashot Gabrelyanov และ Andrey Mushkin กิจกรรมเพิ่มเติมได้รับการพัฒนาดังนี้: หลังจากนั้นไม่นาน ครอบครัว Bagdasarov ก็ขายหุ้นที่พวกเขาได้มาในราคาถูกมากให้กับไซปรัสนอกชายฝั่งเดียวกันนั้น แต่ในราคา 2 ล้านเหรียญสหรัฐ และตัวแทนของเขาซึ่งเกือบจะในทันทีที่ได้รับการควบคุม OJSC Melor และ OJSC Promtseolite พยายามขายกิจการเหล่านี้ด้วยมูลค่าที่แท้จริงในราคา 35 ล้านดอลลาร์ สิ่งนี้มักเกิดขึ้นในแผนการบุกรุก อย่างไรก็ตาม เจ้าของธุรกิจนอกอาณาเขตรายใหม่ถูกศาลขัดขวางไม่ให้ทราบแผนของตน ซึ่งกำหนดให้มีการสั่งห้ามการขายทรัพย์สินของบริษัทที่ถูกยึดต่อไป เป็นที่รู้กันว่าคนกลุ่มเดียวกันนี้มีส่วนร่วมในการยึดทรัพย์สินอื่นของ ALSICO
พูดในล้อ
แน่นอนว่าฝ่ายบริหารของ ALSICO เริ่มแสวงหาการคืนวิสาหกิจผ่านศาล แต่สิ่งนี้กลับกลายเป็นว่าไม่ง่ายนัก
“ฝ่ายตรงข้ามของเราเห็นได้ชัดว่าใช้กลยุทธ์การจู่โจมที่รู้จักกันดี ได้เขียนแถลงการณ์ต่อต้าน ALSICO ไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย รวมถึงกระทรวงกิจการภายใน คณะกรรมการสอบสวน และแม้แต่ FSB” Alexander Kazachenko กล่าวต่อ “พวกเขาพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับผู้อุปถัมภ์ระดับสูงของพวกเขา แต่หลังจากตรวจสอบทั้งหมดกลับพบว่าข้อความดังกล่าวเป็นเท็จ พวกเขายังพยายามทำให้ศาลเข้าใจผิดด้วย อย่างไรก็ตาม เราก็สามารถพิสูจน์ได้ว่าเราพูดถูก ศาล รวมทั้งศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ยอมรับธุรกรรมการจำหน่ายหุ้นว่าไม่ถูกต้อง โดยระบุโดยตรงว่าเอกสารดังกล่าวเป็นของปลอม พวกเขายังยืนยันความเสียหายที่เกิดขึ้นกับองค์กรต่างๆ จากการกระทำของผู้บุกรุก - ประมาณ 500 ล้านรูเบิล แต่จนถึงขณะนี้เรายังไม่สามารถคืนทรัพย์สินที่ถูกยึดได้”
เมื่อปรากฎว่าการรับรู้ถึงความผิดกฎหมายของการจำหน่ายหุ้นไม่ได้คืนการควบคุม บริษัท ให้กับเจ้าของโดยชอบธรรมโดยอัตโนมัติ หากต้องการคืนความเป็นเจ้าของ คุณต้องเรียกคืนทรัพย์สินจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายของผู้อื่น และนี่คือข้อเรียกร้องที่แยกจากกัน
“บัดนี้เรากำลังจัดการกับพวกเขา แต่พวกเขายังเอาซี่ล้อของเราอยู่ ดังนั้นในส่วนที่เกี่ยวข้องกับองค์กรของเรา "ZEOMAX" เราเชื่อว่าหนี้เท็จต่อบุคคลที่สามถูกสร้างขึ้นในจำนวนมากกว่า 300 ล้านรูเบิล - Alexander Kazachenko กล่าว — ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายตรงข้ามของเราจัดการประชุมของผู้ก่อตั้ง TsEOMAX และโอนการจดทะเบียนของบริษัทจากมอสโกไปยัง Orel โดยที่เราไม่ได้มีส่วนร่วม แม้ว่าเราจะเป็นเจ้าของส่วนได้เสียที่ควบคุมก็ตาม เห็นได้ชัดว่าพวกเขาคาดหวังที่จะได้รับการสนับสนุนจากอดีตเจ้าหน้าที่ของรัฐและมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของกระบวนการ นอกจากนี้ในศาลมอสโกพวกเขารู้จักกันในชื่อผู้บุกรุก - คำตัดสินของศาลบ่งบอกถึงสิ่งนี้โดยตรง แต่เราหวังว่าจะได้รับชัยชนะแห่งความยุติธรรม”
การกระทำทั้งหมดนี้ ALSICO มั่นใจ บรรลุเป้าหมายเดียว - สร้างความเสียหายและล้มละลาย ZEOMAX จะไม่มีที่สำหรับคืนวิสาหกิจที่ถูกขโมยไป ในระหว่างนี้ตัวแทนของผู้เสียหายกำลัง "จมน้ำ" ในศาล องค์กรที่จำหน่ายแยกทางอย่างผิดกฎหมายยังคงทำงานให้กับเจ้าของใหม่ต่อไปแม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จก็ตาม
“ในช่วงสองปีแรกตามข้อมูลของเรา สิ่งต่างๆ ไม่เป็นไปด้วยดีสำหรับพวกเขา ในตอนแรก เพื่อให้แน่ใจว่ามีการขนส่งสินค้าอย่างต่อเนื่อง พวกเขาล่อลวงผู้ค้าหลายรายจาก ALSICO แต่ยังคงสูญเสียตลาดสำคัญบางแห่งและพันธมิตรจำนวนหนึ่ง” Alexander Kazachenko กล่าว
การเห็นว่าธุรกิจของคุณถูก "ฆ่า" คู่สนทนายอมรับว่าเป็นเรื่องยาก ในเขต Khotynetsky ของภูมิภาค Oryol มีการสะสมซีโอไลต์ที่เป็นเอกลักษณ์ แต่การจะเชี่ยวชาญมันต้องใช้ความพยายาม เงิน และเวลาอย่างมาก ทุกอย่างต้องเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด: พวกเขาสำรวจแหล่งเงินฝาก พัฒนามัน จากนั้นจึงสร้างโรงงาน ทั้งหมดนี้อยู่ในทุ่งโล่ง และเพียงไม่กี่ปีต่อมาผลิตภัณฑ์ชิ้นแรกก็ปรากฏขึ้น ทุกปีปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้น องค์กรต่างๆ ก็พัฒนาขึ้น
แต่ปรากฎว่าถ้าใครชอบธุรกิจของคุณก็จะโดนเอาออกไปทุกเมื่อ และนี่คือศตวรรษที่ 21! เรามีประเทศที่มั่นคงซึ่งคุณสามารถและควรวางแผนอนาคต พัฒนาธุรกิจของคุณ โดยเชื่อว่าบุคคลที่มีผู้อุปถัมภ์สูงจะไม่มีวันมาเอาสิ่งที่เขาชอบไปโดยไม่ต้องรับโทษ ท้ายที่สุด สิ่งนี้ทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อบรรยากาศทางธุรกิจในรัสเซีย
โพสต์โดยผู้ไม่ประสงค์ออกนามนานาชาติ อดีตเจ้าของธุรกิจนี้ Alexander Kazachenko ศึกษาเอกสารการติดต่อทางจดหมายและพบในเอกสารยืนยันถึงสิ่งที่เขาจัดการเพื่อพิสูจน์ด้วยความยากลำบากในศาล
เนื้อหาใหม่ที่เผยแพร่ (ในส่วนที่ฉันรู้จักและเกี่ยวข้องกับธุรกิจซีโอไลท์ของ Gabrelyanov) ได้ให้ความกระจ่างใหม่ในหลายตอนเกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของบุคคลกลุ่มนี้ นอกจากนี้เรายังมีข้อมูลว่า TIG นอกชายฝั่งของไซปรัสแห่งนี้เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของ Gabrelyanov และเราสามารถเข้าถึงเอกสารทางการเงินของนอกชายฝั่งนี้ โดยยืนยันว่าเขาเป็นเจ้าของธุรกิจซีโอไลต์ที่ถูกยึดไปจากเรา ในเวลาเดียวกัน Mushkin ในศาลในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ปฏิเสธการมีส่วนร่วมในนอกชายฝั่งนี้และปฏิเสธที่จะระบุชื่อผู้รับผลประโยชน์ที่แท้จริง Bagdasarov ยังอ้างในศาลว่านอกชายฝั่งแห่งนี้ไม่ใช่เจ้าของธุรกิจซีโอไลต์ อย่างไรก็ตาม ในจดหมายเหล่านี้ Mushkin ยืนยันว่า Aram Gabrelyanov และ Ashot ลูกชายของเขาเป็นเจ้าของ Trust ซึ่งอยู่เบื้องหลังบริษัทนอกชายฝั่งของไซปรัสเหล่านี้
ตัวเลขต่อไปนี้เป็นตัวบ่งชี้โดยเฉพาะ: Bagdasarov ใช้เอกสารปลอมแปลงยึดทรัพย์สินเหล่านี้จาก Alsiko ในราคา 1.8 ล้านรูเบิลและขายต่อให้กับ Gabrelyanovsky นอกชายฝั่งทันที แต่ในราคา 2 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ ในจดหมาย Mushkin ปรึกษากับ Gabrelyanov ว่าจะขายสินทรัพย์เหล่านี้ให้กับ Deco Minerals ในราคา 35 ล้านดอลลาร์หรือไม่ คือถ้าขายได้ทันทีแล้วในอนาคตราคาก็จะสูงขึ้น
นี่เป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้: "ซื้อ" สินทรัพย์ในราคา 1.8 ล้านรูเบิลและขายในราคา 35 ล้านดอลลาร์!
จากการติดต่อระหว่าง Gabrelyanov และ Mushkin เห็นได้ชัดว่าพวกเขาให้เงินสนับสนุน Bagdasarov (พวกเขาเรียกเขาด้วยนามสกุลของเขา - Rachikovich) Mushkin เขียนโดยตรงว่า "ทรัพยากรจำเป็นสำหรับการทำสงคราม" และ "คดีเปิดอยู่และลานสเก็ตกำลังเคลื่อนไหว" ชัดเจนว่าสงครามประเภทใดต้องใช้ทรัพยากรและชัดเจนว่าเรากำลังพูดถึงคดีเปิดประเภทใด - ก่อนวันที่ของจดหมายฉบับนี้มีการเปิดคดีอาญาต่อ Alsiko ตามคำร้องขอของ Bagdasarov บักดาซารอฟคุยอวดต่อหน้าพยานว่าเขาจัดการการสอบสวนอย่างไร นอกจากนี้ในความคิดของฉันวลีของ Mushkin ที่ว่า "จนกว่าผู้โดยสารจะลงจอด" จะไม่มีการจ่ายเงินให้กับ Rachikovich และ Bagdasarov "ตามแนวคิดจะต้องกลืนมันลงไป" พูดมาก ความจริงก็คือหลังจากวันที่ของจดหมายฉบับนี้ ฉันถูกโจมตีโดยบุคคลที่มีลักษณะคอเคเชียน โดยมีจุดประสงค์เพื่อขโมยเอกสารที่กล่าวหาบุคคลทั้งกลุ่มนี้ ยังไม่สามารถพิสูจน์การมีส่วนร่วมโดยตรงของ Gabrelyanov และ Bagdasarov ในเรื่องนี้ได้ แต่ฉันไม่เชื่อในความบังเอิญประเภทนี้ ในความคิดของฉัน Mushkin รายงานต่อ Gabrelyanov เกี่ยวกับงานที่ทำในจดหมายฉบับนี้และขอให้จัดสรรเงินสำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายเพิ่มเติม ซึ่งเห็นได้ชัดว่าดำเนินการ "บนพื้นฐานของแนวคิด"
โดยรวมแล้วธุรกิจของเรามีความก้าวหน้าแต่ไม่ได้ไกลเท่าที่เราต้องการ เราชนะหลายคดีในกรณีที่คู่ต่อสู้ของเราฝ่าฝืนกฎหมายอย่างชัดเจนและชัดเจน แต่พวกเขาไปที่ศาลสูงสุดและมีคดีที่ชนะของเราหลายคดีถูกพลิกคว่ำและศาลกลับไปสู่คดีแรกและทุกอย่างก็วนเวียนอีกครั้ง
ในขณะเดียวกัน คำตัดสินของศาลจำนวนหนึ่งที่ดำเนินการกับเรานั้นผิดกฎหมายอย่างชัดเจนและชัดเจน และไม่มีอะไรสามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้พิพากษาตัดสินใจโดยปฏิเสธหรือไม่สังเกตเห็นข้อโต้แย้งที่ชัดเจนโดยไม่ละสายตา และตอบสนองต่อความขุ่นเคืองของเราในลักษณะเดียวกัน: "ถ้าคุณไม่ชอบก็บ่น!" การบ่นอย่างที่เราเข้าใจแล้วนั้นไร้ประโยชน์เราได้ไปถึงศาลฎีกาและประธานศาลฎีกาหลายครั้งแล้ว - จริงๆ แล้วไม่มีใครอยากเข้าใจอะไรเลยไม่ได้ศึกษาเนื้อหามีเพียงคำตอบเท่านั้น โดยไม่มีคำอธิบายหรือการวิเคราะห์เหตุผลที่นำมาใช้กับเราในการแก้ปัญหา
ที่จริงแล้วศาลได้ล่อลวงเอกสารต้นฉบับจากเราโดยอ้างว่ามีการพิจารณาคดี
ตัวอย่างเช่น ในการพิจารณาคดีครั้งหนึ่ง Bagdasarov กล่าวหาเราอย่างผิดๆ ว่าขโมยหุ้น Alsiko จากเขา เขาต้องการคำโกหกนี้เพื่อเริ่มต้นคดีอาญาต่อเรา และปกปิดการกระทำที่ผิดกฎหมายของเขาในการยึดทรัพย์สินของเรา เราได้จัดเตรียมเอกสารจำนวนมากเพื่อพิสูจน์จุดยืนของเรา แต่ศาลต้องการให้เราแสดงเอกสารเหล่านี้ทั้งหมดในต้นฉบับโดยสัญญาว่าจะดำเนินการตรวจสอบ หลังจากที่เรานำเสนอต้นฉบับทั้งหมดต่อศาลแล้ว ศาลก็ยึดจากเราแต่ไม่ได้สั่งให้ตรวจสอบและตัดสินเรา โดยพื้นฐานแล้ว เขาล่อลวงเอกสารต้นฉบับจากเราโดยอ้างว่ามีการตรวจสอบ และตัดสินใจตรงกันข้ามกับเอกสารเหล่านี้ และสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งคือศาลจะไม่ส่งคืนเอกสารเหล่านี้ (พวกเขากล่าวว่า “ร้องเรียน!”) และหากไม่มีต้นฉบับเหล่านี้ เราก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเราถูกต้อง
เช่นเดียวกับคดีอาญา: จากคำให้การอันเป็นเท็จของ Bagdasarov ซึ่งเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของ Gabrelyanov คดีอาญาได้ถูกเปิดขึ้นที่ฝ่ายกิจการภายในของเขตบริหารกลางของมอสโก ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่ได้ซ่อนธรรมชาติที่ได้รับคำสั่งของเขา (พวกเขาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างเปิดเผยต่อหน้าพยาน) และเมื่อเห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดีนี้ แต่ Bagdasarov เองก็มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ คดีนี้ก็เกิดขึ้นทันที ระงับแต่กลับเปิดอีกคดีหนึ่ง สิ่งเดียวที่ทำอย่างยุติธรรม: เมื่อข้อเท็จจริงของความสัมพันธ์ส่วนตัวของ Bagdasarov กับการสอบสวนที่ฝ่ายกิจการภายในสำหรับเขตปกครองกลางของมอสโกเป็นที่รู้จักคดีอาญาก็ถูกนำออกจากฝ่ายกิจการภายในของเขตบริหารกลางและ ย้ายไปสอบสวนที่ผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของมอสโก และผู้สอบสวนจากผู้อำนวยการกิจการภายในของเขตบริหารกลาง ผู้ริเริ่มคดีอาญานี้ถูกถอดถอนและย้ายจากผู้อำนวยการกิจการภายในของเขตบริหารกลาง ไปที่สาขา Lefortovo ของเขตบริหารตะวันออกเฉียงใต้ของกระทรวงกิจการภายในในมอสโก
การสอบสวนการกระทำที่ผิดกฎหมายของคนของ Gabrelyanov ที่กระทำต่อเราไม่ได้ดำเนินการเลย วัสดุจะถูกถ่ายโอนจากหน่วยหนึ่งไปยังอีกหน่วยหนึ่งและย้อนกลับอย่างต่อเนื่อง หลังจากการร้องเรียนจำนวนมากต่อเจ้าหน้าที่ทั้งหมด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการร้องเรียนสองครั้งต่อสำนักงานอัยการสูงสุดและอีกหนึ่งเรื่องร้องเรียนต่อฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี) ในที่สุดสำนักงานอัยการมอสโกก็ตอบเราว่ามีการรายงานต่อหัวหน้าแผนกสืบสวนภายใน ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการสำหรับเขตบริหารกลางของมอสโก (เช่น มีข้อสังเกต) สำหรับความล่าช้าในการตอบกลับเรา นั่นคือโดยพื้นฐานแล้ว – ไม่มีอะไร!
อาจเป็นเรื่องยากสำหรับคนปกติที่จะเชื่อสิ่งนี้ แต่สาเหตุหลักที่เราปฏิเสธที่จะดำเนินคดีอาญาต่อผู้บุกรุกเหล่านี้คือความเป็นไปไม่ได้ที่เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของฝ่ายกิจการภายในของเขตปกครองกลางของมอสโกจะค้นหาและสอบปากคำ Bagdasarov และผู้สมรู้ร่วมคิดของเขาที่มีส่วนร่วมในการยึดทรัพย์สินของเรา! นี่เป็นงานที่ยากสำหรับการสืบสวน! แม้ว่า Bagdasarov จะไม่ซ่อนตัวจากใครก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อรวมกับงานปฏิบัติการของผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายในสำหรับเขตบริหารกลางของมอสโกแล้ว เขาเองก็มีส่วนร่วมในการค้นหาในสำนักงาน Alsiko และบอกพวกเขาโดยตรงว่าจะมองหาที่ไหนและอะไร!
ผู้สมรู้ร่วมคิดของ Gabrelyanov ประพฤติตนอย่างโจ่งแจ้ง - พวกเขาปลอมแปลงเอกสารอย่างชัดเจน, ปลอมลายเซ็นของผู้ถือหุ้นของ บริษัท, ปลอมแปลงสารสกัดจากทะเบียนผู้ถือหุ้น...
ในเวลาเดียวกันผู้สมรู้ร่วมคิดของ Gabrelyanov มีพฤติกรรมหน้าด้านอย่างยิ่ง พวกเขาปลอมแปลงเอกสารอย่างเปิดเผยและชัดเจน ปลอมลายเซ็นของผู้ถือหุ้นของบริษัท ปลอมแปลงข้อความจากทะเบียนผู้ถือหุ้น ปลอมแปลงประกาศทางไปรษณีย์เมื่อกำหนดเวลาการประชุมผู้ถือหุ้น และใช้ตราประทับปลอมและหัวจดหมายของบริษัท ฉันไม่ได้พูดถึงคดีใหญ่ๆ ของการให้การเป็นพยานเท็จในศาลและระหว่างการสอบสวนด้วยซ้ำ และถึงแม้พวกเขาจะลงนามในความรับผิดทางอาญาสำหรับการกระทำดังกล่าวก็ตาม ข้อเท็จจริงเหล่านี้เกือบทั้งหมดได้รับการพิสูจน์จากศาลแล้ว ซึ่งหลายข้อที่ฝ่ายตรงข้ามของเราล้มเหลวที่จะล้มล้าง เราถือว่ามีราคาแพงสำหรับพวกเขาที่จะล้มล้างคำตัดสินของศาลทั้งหมด โดยเลือกสรรเพียงบางส่วนเท่านั้น ตามที่ทนายความระดับสูงบางคนระบุว่า คำตัดสินของศาลที่ผิดกฎหมายอย่างชัดเจนเหล่านี้ และแม้แต่ในระดับสูงที่กระทำต่อเรานั้น มีค่าใช้จ่ายหลายแสนดอลลาร์สำหรับการตัดสินใจแต่ละครั้ง อันที่จริงการตัดสินใจเหล่านี้ได้รับการลงนามอย่างเปิดเผยโดยผู้พิพากษาซึ่ง "ในนามของสหพันธรัฐรัสเซีย" บิดเบือนกฎหมายต่อสาธารณะ ทุกคนที่อ่านคำตัดสินเหล่านี้ชัดเจนและชัดเจน ประเทศจึงรู้จัก "วีรบุรุษ" เหล่านี้
นอกจากนี้ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยังไม่เห็นว่ามีอาชญากรรมใด ๆ ในการยึดครองกิจการของ Alsiko โดยผู้บุกรุกอย่างเห็นได้ชัด กรมกิจการภายในสำหรับเขตบริหารกลางของมอสโกไม่พบผู้โจมตีใด ๆ ผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของมอสโกเขียนว่าไม่มีการยืนยันอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับการกระทำผิดทางอาญาและคณะกรรมการสืบสวนก็ไม่ได้ ต้องการทำอะไร - ผู้ตรวจสอบบอกโดยตรงว่าเขายุ่งกับเรื่องอื่นมากและจะทำงานก็ต่อเมื่อเขาได้รับการปล่อยตัวจากเรื่องเหล่านี้
ข้อเท็จจริงถูกเปิดเผยเกี่ยวกับแรงกดดันโดยตรงจากคนของ Gabrelyanov (โดยเฉพาะ Bagdasarov และตัวแทนของเขา) ต่อพยาน ความพยายามที่จะติดสินบนพวกเขา และการข่มขู่เพื่อให้ได้มาซึ่งคำให้การที่พวกเขาต้องการ
นอกจากนี้ ยังมีการเปิดเผยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับแรงกดดันโดยตรงจากคนของ Gabrelyanov (โดยเฉพาะ Bagdasarov และตัวแทนของเขา) ต่อพยาน ความพยายามที่จะติดสินบนพวกเขา และการข่มขู่เพื่อให้ได้มาซึ่งคำให้การที่พวกเขาต้องการ เมื่อเร็วๆ นี้ ด้วยการมีส่วนร่วมของ Bagdasarov และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ทำให้มีการปลอมแปลงเอกสารของบริษัทที่เป็นเท็จเพิ่มเติมและนำเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดี เราหวังว่าศาลจะสั่งให้มีการตรวจสอบตามเอกสารเหล่านี้ และเรายังหวังว่าจะไม่ยุติธรรมและพิพากษาลงโทษพวกเขาในข้อหาเท็จอีกครั้งหนึ่ง
ตามที่ The Insider ได้เรียนรู้ CEO ของสำนักพิมพ์ “สื่อข่าว” อารัม กาเบรยานอฟ Ashot ลูกชายของเขาและหุ้นส่วนอีกจำนวนหนึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องในกรณีของการจำหน่ายหุ้นของ บริษัท เหมืองที่มีมูลค่าตลาดมากกว่าพันล้านรูเบิลอย่างผิดกฎหมาย ศาลอนุญาโตตุลาการได้รับทราบถึงข้อเท็จจริงของ "การจำหน่ายหุ้นอย่างผิดกฎหมาย" แล้ว และขณะนี้ผู้สืบสวนกำลังดำเนินคดีอาญาซึ่งผู้เข้าร่วมอาจต้องรับโทษทางอาญา
เนื้อเรื่องของเรื่องนี้ง่ายมาก ในปี 2009 บริษัท TIG Mineral Resources Company Ltd ของ Gabrelyanovs ซึ่งจดทะเบียนในไซปรัส ได้ซื้อหุ้น 49% ใน Tseomax LLC ซึ่งเป็นองค์กรที่ทำเหมืองซีโอไลต์ในภูมิภาค Oryol เจ้าของคนที่สอง (และหลัก) ของ Zeomax คือ บริษัท รัสเซีย - กลุ่มอุตสาหกรรม Alsiko
Zeomax มีทรัพย์สินหลัก 2 ประการ:
- OJSC Melor เป็นบริษัทที่ดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับการสกัดแร่ธาตุ สินทรัพย์หลักคือใบอนุญาตสำหรับเงินฝากซีโอไลต์ Khotynets รวมถึงอุปกรณ์ต่าง ๆ จำนวนมาก (รถแทรกเตอร์ รถปราบดิน รถขุด รถดั๊ม ฯลฯ ) การประเมินมูลค่าตลาด 100% ของหุ้นของบริษัท ณ เดือนสิงหาคม 2555 (Otsenshchik LLC) อยู่ที่ 889.5 ล้านรูเบิล
- OJSC Promzeolite เป็นโรงงานที่แปรรูปแร่ซีโอไลต์ที่ขุดโดย OJSC Melor และผลิตผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปจากแร่ดังกล่าว (ผลิตภัณฑ์สำหรับสัตว์เลี้ยง ปุ๋ย วัสดุก่อสร้าง) องค์กรประกอบด้วยอาคารการผลิตและคลังสินค้าหลายแห่ง อุปกรณ์และเครื่องจักรอุตสาหกรรมจำนวนมาก การประเมินมูลค่าตลาด 100% ของหุ้นของบริษัท ณ เดือนสิงหาคม 2555 (Otsenshchik LLC) อยู่ที่ 121.7 ล้านรูเบิล
หลังจากนั้นไม่นาน Aram Gabrelyanov ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทไซปรัส TIG Mineral Resources Company Ltd เริ่มไม่พอใจที่บริษัทไม่ได้ทำกำไร เขาเขียนจดหมายหลายฉบับถึงตัวแทนของกลุ่มอุตสาหกรรม Alsiko พร้อมข้อเสนอที่จะซื้อหุ้นของเขาหรือในทางกลับกันโอน บริษัท ให้เขาเพื่อการจัดการและหุ้นเป็นทรัพย์สินของเขาซึ่งเขาสัญญาว่าจะจ่ายใน 5 ปี ( หนังสือซื้อหุ้น: 1, 2; หนังสือโอนหุ้น: 1, 2, 3) เขาแย้งว่าเขาสามารถจัดการสินทรัพย์ทางอุตสาหกรรมได้สำเร็จมากขึ้น กลุ่มอุตสาหกรรม Alsiko ไม่พอใจกับตัวเลือกทั้งสองนี้ - ไม่มีเงินทุนที่จะซื้อหุ้นของ Gabrelyanov (และ Alsiko ไม่ได้รับภาระผูกพันดังกล่าว) และ Alsiko จะโอน บริษัท ไปเป็นเจ้าของและการจัดการให้เขาโดยไม่มีข้อผูกมัดเฉพาะใด ๆ และการค้ำประกัน" ก็ถือว่ารับไม่ได้เช่นกัน ตัวแทนของ Alsiko พยายามหาทางประนีประนอม - พวกเขาเสนอให้เป็นหัวหน้า Zeomax LLC โดยตรงและยังให้เสียงข้างมากในคณะกรรมการบริหารของ Zeomax LLC แต่ก็ยังไม่สละส่วนแบ่งในการเป็นเจ้าของ Gabrelyanov ไม่พอใจกับการประนีประนอมเหล่านี้เขาต้องการเป็นเจ้าของ
ในเดือนมกราคม 2013 ฝ่ายบริหารของ Alsiko ค้นพบอย่างกะทันหันว่าหุ้นของวิสาหกิจอุตสาหกรรมสองแห่ง ได้แก่ Melor OJSC และ Promtseolite OJSC ไม่ได้เป็นของ Zeomax LLC ซึ่งเป็นบริษัทในเครืออีกต่อไป เมื่อปรากฎว่า Gabrelyanov สามารถเอาชนะสมาชิกสองคนในคณะกรรมการบริหารของ Tseomax LLC (Valery Bagdasarov และอดีต CEO ของ Tseomax Alexey Tarasov) จากนั้นจึงดึงโครงการออกเมื่อ (ตามที่พวกเขาอ้างสิทธิ์ใน Alsiko) โดยใช้เอกสารปลอมแปลงและ เพื่อหลีกเลี่ยงกระบวนการทางกฎหมาย หุ้นของบริษัทถูกขายในราคาต่ำกว่ามูลค่าตามบัญชีถึง 250 เท่า และต่ำกว่ามูลค่าตลาดถึง 600 เท่า วิสาหกิจอุตสาหกรรมสองแห่งพร้อมอุปกรณ์และอสังหาริมทรัพย์ถูกขายในราคา 1.8 ล้านรูเบิล - เงินประเภทนั้นไม่สามารถซื้อรถขุดได้แม้แต่คันเดียว ขั้นแรกขายหุ้นให้กับ Bagdasarov และญาติสนิทของเขา (ลูกสาวและแม่สามี) จากนั้นขายต่อให้กับ บริษัท ของ Gabrelyanov - TIG Mineral Resources Company Ltd. เอกสารอนุมัติการจำหน่ายหุ้นได้ลงนาม (ยกเว้น Bagdasarov และ Tarasov) โดย Aram ลูกชายของ Gabrelyanov, Ashot Gabrelyanov และ Andrey Mushkin ผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของโครงสร้างของ Aram Gabrelyanov
จากข้อมูลของ Alisko ในเวลาเดียวกันคนกลุ่มเดียวกัน (Tarasov, Bagdasarov และ Andrey Mushkin) ได้พยายามหลายครั้งในการจำหน่ายทรัพย์สินอื่นของ Alsiko (สิทธิบัตร, เครื่องหมายการค้า, เงินสด, รถยนต์) - รวมประมาณ 120 ล้านรูเบิล . ความช่วยเหลือในความพยายามที่จะจำหน่ายเครื่องหมายการค้าจาก Rospatent ดังต่อไปนี้จากเอกสารที่ค้นพบจัดทำโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของฝ่ายบริหารประธานาธิบดี Anatoly Emelianenko ซึ่งบังเอิญกลายเป็นพ่อทูนหัวของหลานชายของ Bagdasarov ด้วยเหตุบังเอิญที่น่าทึ่ง
คนร้ายโอนทรัพย์สินจำนวนหนึ่งไปยังโครงสร้างรัสเซีย Tseotreyresurs LLC ซึ่งเป็นของ Sofia Ashotovna Mirzoyan ซึ่งน่าจะเป็นน้องสาวของ Gabrelyanov (คนเดียวกับที่ตามทะเบียน Unified State Register of Legal Entities ธุรกิจสื่อของ Gabrelyanov, News Media OJSC, ได้รับการจดทะเบียนแล้ว) พนักงานจำนวนมากของ Alsiko ถูกย้ายไปยังโครงสร้างเดียวกันรวมถึงอดีตผู้อำนวยการทั่วไป Tarasov และได้รับการประกาศโดยผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของโครงสร้างของ Gabrelyanov ซึ่งเป็น Andrei Mushkin คนเดียวกันซึ่งมีส่วนร่วมในการจำหน่ายทรัพย์สินจาก Alsiko ไปยังไซปรัส บริษัท ทีไอจี มิเนอรัล รีซอร์สเซส จำกัด ดังนั้นธุรกิจซีโอไลต์ของ Alsiko ทั้งหมดจึงอยู่ภายใต้การควบคุมของโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับ Gabrelyanov
ฝ่ายบริหารของอัลซิโกเป็นผู้นำ เอกสารประกอบยืนยันการสมรู้ร่วมคิดเบื้องต้นของจำเลยเหล่านี้ทั้งหมด ในตอนเย็นของวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2013 ในการประชุมโครงสร้างอื่นของกลุ่มอุตสาหกรรม Alsiko, Alsiko-Resource LLC ผู้อำนวยการทั่วไปคนใหม่ได้รับการแต่งตั้งแทน Tarasov และในเช้าวันรุ่งขึ้น บริษัท Alsiko สามารถเข้าถึงเอกสารทั้งหมดได้ และขนย้ายบางส่วนไปยังสำนักงานอื่นได้ ในเวลาเดียวกันตามข้อมูลของ Alsiko มีการเปิดเผยเอกสารที่ยืนยันอย่างชัดเจนถึงการสมรู้ร่วมคิดเบื้องต้นของกลุ่มบุคคลที่กล่าวถึงข้างต้นเพื่อยึดทรัพย์สินของ Alsiko (การเตรียมการซึ่งเริ่มขึ้นเกือบหกเดือนก่อนเหตุการณ์ที่อธิบายไว้) สองวันต่อมา ในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ สำนักงานของบริษัทถูกบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัว Alpha Sigma กวาดต้อนไป วิดีโอจากกล้องวงจรปิดของการยึดครั้งนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ และฝ่ายบริหารของอัลซิโกอ้างว่าแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบักดาซารอฟและทาราซอฟควบคุมการยึดเป็นการส่วนตัว อัลโซโกชี้ให้เห็นว่าเอกสารที่กล่าวหาเหล่านี้เป็นจุดประสงค์ที่แท้จริงของการยึด ยังเป็นที่น่าสงสัยว่า Samvel Mirzoyan (เชื่อกันว่าหลานชายของ Gabrelyanov ซึ่งเป็นลูกชายของ Sofia Ashotovna Mirzoyan น้องสาวของเขาซึ่งเคยทำงานให้กับหนังสือพิมพ์ Zhizn ซึ่งเคยทำงานให้กับหนังสือพิมพ์ Zhizn) อยู่ที่สำนักงานที่ถูกยึดของ Alsiko อ้างถึงเพื่อนของ Gabrelyanov บอกว่าเขาเป็นอดีตนักมวย แต่เป็นที่น่าสงสัยเพราะในรายการ "King of the Ring" Samvel Mirzoyan ประสบความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับจาก Nikita Dzhigurda) Samvel Mirzoyan แนะนำโปรแกรมเมอร์ Alsiko V.I. เชื่อมต่อระบบการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ของบริษัท (ในระหว่างการเทคโอเวอร์บริษัท พวกเขาถูกบล็อกเพื่อป้องกันการขโมยเงินจากบัญชีกระแสรายวัน) โปรแกรมเมอร์ปฏิเสธ หลังจากนั้นผู้บุกรุกก็เริ่มชำระเงินโดยติดต่อกับธนาคารโดยตรง ด้วยวิธีนี้ ในระหว่างการยึดเป็นเวลาหลายวัน Tarasov ได้ถอนเงินประมาณ 6.73 ล้านรูเบิลออกจากบัญชีของบริษัท ซึ่งรวมถึง 5.47 ล้านรูเบิลด้วย ไปยังบัญชีของ Melor OJSC และ Promtseolite OJSC ซึ่งหุ้นได้ถูกโอนไปยังโครงสร้างของ Gabrelyanov แล้วในเวลานั้น
และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด แน่นอนว่าบริษัท Alsiko เริ่มขอคืนทรัพย์สินผ่านทางศาล เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2013 Alsiko มีกำหนดการพิจารณาคดีในศาลที่สำคัญกับ Gabrelyanovsky นอกชายฝั่ง TIG Mineral Resources Company Ltd. เพื่อเตรียมการพิจารณาคดีของศาล เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม ผู้อำนวยการอัลซิโกได้นำเอกสารบางส่วนในกรณีนี้กลับบ้าน รวมทั้งต้นฉบับ เพื่อนำเสนอต่อศาลเพื่อตรวจสอบ เมื่อมาถึงบ้านและลงจากรถ มีชายไม่ทราบชื่อ 2 คนเข้าโจมตี ทุบตีและขโมยกระเป๋าเอกสารพร้อมแล็ปท็อปและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ ได้มีการเปิดคดีอาญาเข้าโจมตีภายใต้มาตรา “ปล้นทรัพย์” แต่ยังไม่พบผู้กระทำผิด และเอกสารต้นฉบับบางส่วนสูญหายไป ความสัมพันธ์ระหว่างผู้โจมตีกับ Gabrelyanov ยังไม่ได้รับการยอมรับ แต่ Alsiko ไม่เชื่อในลักษณะ "สุ่ม" ของเหตุการณ์นี้
อย่างไรก็ตามตามคำตัดสินของศาลอุทธรณ์มอสโกลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2014 ข้อตกลงทั้งหมดเกี่ยวกับการจำหน่ายหุ้นของ Melor OJSC และ Promtseolit OJSC จากงบดุลของ Zeomax LLC ไปยัง Bagdasarov และญาติของเขาถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง คำตัดสินของศาลมีผลใช้บังคับทางกฎหมาย
นอกจากนี้ Alsiko ยังใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในการดำเนินคดีอาญา อย่างไรก็ตาม ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายในของเขตบริหารกลางของมอสโกปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยอ้างว่าไม่สามารถค้นหาและสัมภาษณ์บุคคลที่กล่าวถึงข้างต้นที่เกี่ยวข้องกับการจำหน่ายทรัพย์สินของ Alsiko (แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ซ่อนตัวอยู่ แต่ก็เป็นที่รู้จักกันดีว่าพวกเขาอาศัยอยู่ที่ไหน และทำงาน). แต่กรมกิจการภายในเดียวกันสำหรับเขตบริหารกลางเกือบจะเปิดคดีกับหนึ่งใน บริษัท ย่อยของกลุ่ม Alsiko - Alsiko-Agroprom LLC เกือบจะในทันทีตามข้อมูลของ Bagdasarov คนเดียวกัน “Alsiko-Agroprom” ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้น และพื้นฐานในการเริ่มคดีคือข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อกว่าสามปีที่แล้ว “Alsiko-Agroprom” ได้ชำระเงินค่าวัตถุดิบเคมีที่จัดหาจริงไปยังที่อยู่ (ตาม ต่อมาในระหว่างการสอบสวนปรากฏว่า) บริษัทเชลล์ ฝ่ายบริหารของ Alsiko-Agroprom LLC ไม่ทราบเกี่ยวกับลักษณะนี้ของบริษัทนี้และไม่ได้ตรวจสอบเนื่องจาก ข้อตกลงดังกล่าวดำเนินการภายใต้การนำของ Bagdasarov เองและเขาเสนอบริษัทเชลล์แห่งนี้
โดยทั่วไปตั้งแต่ทศวรรษที่ 90 กลยุทธ์ของผู้บุกรุกเป็นที่รู้จัก - หลังจากการยึดกิจการแล้วมีความจำเป็นต้องดำเนินคดีอาญากับผู้จัดการเพื่อไม่ให้พวกเขาดำเนินการต่อต้านผู้บุกรุกอย่างแข็งขัน Mushkin และ Bagdasarov พนักงานของ Gabrelyanov เขียนข้อความจำนวนมากไปยังหน่วยงาน "Alsiko" ไปยังกระทรวงกิจการภายในและคณะกรรมการสอบสวนและพวกเขาก็ถูกดึงออกมาอย่างไม่ระมัดระวังมาก: ตัวอย่างเช่นมีการระบุว่าบุคคลบางคนให้เงินสดแก่ " โครงสร้าง Alsiko” จำนวน 35,116,818.78 รูเบิลและ 4,115,207.4 (ไม่ใช่เพนนีมากขึ้นไม่น้อยไปกว่าเพนนี - เห็นได้จากการพิจารณาคดี!) ยิ่งไปกว่านั้น จำนวนเงินเหล่านี้ถูกโอนโดยไม่มีเอกสารใด ๆ (ใบเสร็จรับเงิน ฯลฯ ) ในสำนักงาน Alsiko เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2554 ซึ่งเป็นวันหยุดปีใหม่เมื่อศูนย์สำนักงานทั้งหมดปิดให้บริการและบริการรักษาความปลอดภัยยืนยันว่าไม่มีผู้มาเยี่ยมเลย ศาลแขวงเพรสเนนสกีและศาลเมืองมอสโกไม่ได้ถือว่าข้อความเหล่านี้น่าเชื่อถือเช่นกัน
แต่ในขณะที่ตัวแทนของ Alsiko กำลัง "จมน้ำ" ในศาลการสอบสวนและการค้นหาองค์กรที่แปลกแยกอย่างผิดกฎหมายยังคงทำงานให้กับเจ้าของใหม่ต่อไปแม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จเท่าที่ Gabrelyanov คาดไว้ แต่รายได้จากองค์กรก็ลดลงอย่างมาก
ในท้ายที่สุด Alsiko ก็สามารถจัดการเพื่อให้แน่ใจว่าคดีอาญาเกี่ยวกับการขโมยหุ้นได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว แต่ด้วยเหตุผลบางประการจึงได้รวมเข้ากับคดีหมายเลข 530257 เดียวกันสำหรับ Alsiko-Agroprom และกำลังดำเนินการโดยกรมกิจการภายในเดียวกัน ตามแนวเขตบริหารกลางโดยไม่มีการเคลื่อนไหวใดๆ
อย่างไรก็ตาม หากคดีอาญาถูกนำขึ้นศาล จะไม่เพียงเกี่ยวกับการจำหน่ายหุ้นอย่างผิดกฎหมาย (ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้ว) แต่ยังเกี่ยวกับการบุกค้นและผู้เข้าร่วมอาจต้องเผชิญกับโทษจำคุกจริง
The Insider ได้พูดคุยกับตัวแทนของผู้ได้รับบาดเจ็บ Alexander Kazachenko ผู้อำนวยการ Alsiko เกี่ยวกับรายละเอียดบางส่วนของคดีนี้
— อเล็กซานเดอร์ในขั้นต้นความขัดแย้งกับ Gabrelyanov เกิดขึ้นเนื่องจากเขาไม่พอใจกับการขาดผลกำไร เหตุใดในความเป็นจริงจึงไม่มีกำไร?
“เราพบสิ่งนี้ในภายหลัง การตรวจสอบอิสระแสดงให้เห็นว่าเงินถูกถอนออกจากบริษัทผ่านการทำธุรกรรมกับบริษัทเชลล์ สิ่งนี้ทำโดยฝ่ายบริหารการปฏิบัติงานของ บริษัท ในนามของ Alexey Tarasov เราพบเรื่องนี้เฉพาะเมื่อเราเข้าถึงแผนกบัญชีเท่านั้น ฉันคิดว่า Gabrelyanov ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับแผนการเหล่านี้แม้ว่า Andrey Mushkin พนักงานของเขาจะเข้าร่วมบางส่วนในโครงการเหล่านี้ แต่เราก็มีเอกสารเกี่ยวกับเรื่องนี้ นอกจากนี้ Gabrelyanov ไม่พอใจกับความจริงที่ว่าโครงการนี้ยังไม่พัฒนาเร็วพอแม้ว่าเราจะพยายามโน้มน้าวเขาว่านี่ยังคงเป็นการผลิตทางอุตสาหกรรม แต่ก็ไม่เหมือนกับการตีพิมพ์หนังสือพิมพ์: วันนี้เขาพิมพ์แล้วขายพรุ่งนี้ และเงินก็กลับมา ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือโรงงาน แต่ก็มีระยะเวลาคืนทุนและค่าเสื่อมราคาที่แน่นอน แต่เขาไม่พอใจกับอัตราการเติบโตในปัจจุบัน
— เมื่อไหร่ที่คุณตระหนักได้ว่า Gabrelyanov เข้าสู่ความขัดแย้งอย่างเปิดเผยหลังจากที่คุณค้นพบว่าคุณสูญเสียหุ้นไปแล้วเท่านั้น?
“ไม่มีความขัดแย้งเช่นนี้ เราเพิ่งตระหนักได้ว่าเพียงไม่กี่เดือนต่อมาเมื่อเราขอให้นายทะเบียนคัดแยกว่าบริษัทของเราไม่ได้เป็นเจ้าของธุรกิจอีกต่อไป และก่อนหน้านั้นทุกอย่างดำเนินไปตามปกติ
— บทบาทของ Gabrelyanov Jr. คืออะไร?
— จากจุดเริ่มต้น Ashot Gabrelyanov ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการบริหารของ Tseomax LLC และร่วมกับเขาและ Andrey Mushkin ที่เราดำเนินการเจรจาส่วนใหญ่เมื่อบริษัท TIG Mineral Resources Company Ltd ของพวกเขาเข้าสู่ธุรกิจ เขาอนุมัติแผนธุรกิจ งบประมาณ และเอกสารการจัดการอื่นๆ และเป็นประธานการประชุม และในท้ายที่สุดเขาร่วมกับ Mushkin, Bagdasarov และ Tarasov ที่ลงนามในเอกสารที่ผิดกฎหมายตามที่ได้รับอนุมัติการจำหน่ายหุ้นจาก Tseomax LLC โดยส่วนตัวแล้วเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะจินตนาการว่า Ashot Gabrelyanov และ Andrey Mushkin สามารถทำอะไรก็ตามที่จริงจังในธุรกิจนี้โดยปราศจากความรู้และการลงโทษของ Aram Ashotovich
— และหลังจากการโอนหุ้น ธุรกิจก็เริ่มเป็นของ Gabrelyanov Sr.?
- หุ้นของวิสาหกิจอุตสาหกรรมทั้งสองนี้ถูกโอนไปยังบริษัทไซปรัส - TIG Mineral Resources Company Ltd. จากบริษัทนี้ Aram Ashotovich ได้พูดคุยกับเราเมื่อเขาซื้อหุ้นในธุรกิจ นอกจากนี้เรายังมีเอกสารยืนยันว่าตัวแทนของบริษัทนี้ในรัสเซียที่มีสิทธิของผู้ถือหุ้นคือ Ashot Gabrelyanov และ Andrey Mushkin
ทรัพย์สินอื่น ๆ บางส่วนของ Alsiko ถูกโอนไปยัง Russian LLC Tseotreidresurs ซึ่งเป็นเจ้าของตามทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจรโดย Sofia Ashotovna Mirzoyan ซึ่งเราถือว่าเป็นน้องสาวของ Gabrelyanov ตามสารสกัดเธอยังเป็นเจ้าของหุ้น 99% ของ News Media OJSC (Aram Ashotovich เองเป็นผู้อำนวยการทั่วไปมีหุ้น 1%) และโครงสร้างสื่ออื่น ๆ ของ Gabrelyanov นั่นคือนี่เป็นตัวเลขพื้นฐานในธุรกิจของ Gabrelyanov ซึ่งเป็นผู้ถือทรัพย์สินของเขา
เป็นการต่อต้าน บริษัท นี้ Tseotreyresurs ที่ Mushkin, Bagdasarov และ Tarasov พยายามสามครั้งเพื่อขโมยเครื่องหมายการค้า Alsiko ทั้งหมดประมาณ 82 ป้าย ความพยายามล้มเหลวเพียงเพราะความระมัดระวังของ Rospatent ทรัพย์สินอื่นๆ ของ Alsiko ก็ถูกโอนไปยังบริษัทนี้เช่นกัน และพนักงานของ Alsiko จำนวนหนึ่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นแผนกการขาย ก็ถูกล่อลวงมาที่บริษัทนี้เพื่อดำเนินธุรกิจเดียวกันต่อไป
อย่างไรก็ตาม อาจเป็นไปได้ว่าหุ้นที่ถูกขโมยนั้นได้ถูกขายต่อไปแล้ว (ซึ่งมักเกิดขึ้นในแผนการบุกรุก) ไม่ว่าในกรณีใด ในวันพฤหัสบดีที่ 16 ตุลาคม มีบุคคลอีกสี่คนปรากฏตัวในการพิจารณาคดีครั้งต่อไปพร้อมกับทนายของ Gabrelyanov (ประเภทชายขอบ ซึ่งชวนให้นึกถึงคนจรจัด) ซึ่งระบุว่าพวกเขาเป็นเจ้าของหุ้นที่ถูกตัดขาดจาก Zeomax .
— Bagdasarov เป็นหุ้นส่วนของคุณใน Alsiko เขาประพฤติตนอย่างไรหลังจากพบการขโมยหุ้น?
“เขาเลิกเป็นหุ้นส่วนไปนานแล้วก่อนเหตุการณ์เหล่านี้ กว่าห้าปีที่แล้วเขาขายหุ้นของเขาไป และเหลือเพียงผู้จัดการที่ได้รับการว่าจ้าง แต่ด้วยความที่เป็นพนักงานของบริษัทเขาจึงมีโอกาสรู้ทุกอย่างจากภายในและเตรียมตัวมาอย่างดี และหลังจากเหตุการณ์เหล่านี้ จู่ๆ เขาก็วิ่งหนี หยุดมาออฟฟิศ ไปทำงาน และแม้กระทั่งโยนของส่วนตัวเล็กๆ น้อยๆ ลงในออฟฟิศของเขา เช่น หนังสือ ของที่ระลึก สมุดบันทึก ไม่กี่วันต่อมา ด้วยความช่วยเหลือจากเพื่อนร่วมกัน พวกเขาก็โทรหาเขาและเชิญเขาเข้าประชุมเพื่ออธิบายสถานการณ์ แต่น่าเสียดายที่เขาหนีไปอีกครั้งและเห็นได้ชัดว่ากลัวที่จะปรากฏตัว เนื่องจากเขาไม่มีอะไรจะพูด การป้องกันของเขาเอง นายทะเบียนซึ่งได้ดำเนินการจำหน่ายหุ้นโดยฝ่าฝืนกฎหมายก็ลาออกด้วย และ Mushkin พนักงานของ Gabrelyanov มาประชุมทุกเดือน แต่มีพฤติกรรมที่ไม่สร้างสรรค์มาก ตัวอย่างเช่น ในการประชุมบางครั้ง เขาประกาศว่า “ฉันไม่ใช่ฉัน แต่ดูเหมือนรูปถ่ายของฉันในหนังสือเดินทาง และไม่สามารถยืนยันข้อมูลประจำตัวของฉันได้” และแม้ว่า Mushkin จะรู้จักฉันดีและแสดงเอกสารที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อยืนยันก็ตาม Mushkin เองไม่แสดงเอกสารใด ๆ ของเขาอีกต่อไป
— เหตุใดกองอำนวยการกิจการภายในเขตบริหารกลางจึงไม่เต็มใจที่จะรับใบสมัครของคุณ?
“พวกเขารับเรื่องร้องเรียนตามปกติ เพียงแต่ไม่สามารถดำเนินคดีอาญาได้ประมาณหนึ่งปีแล้ว เราถูกปฏิเสธสี่ครั้งและไม่ได้รับการช่วยเหลือในการร้องเรียนไปยังสำนักงานอัยการของเขตปกครองกลางหรือสำนักงานอัยการมอสโก หรือการร้องขอของรอง หรือการร้องเรียนต่อบริการรักษาความปลอดภัย หรือการร้องเรียนต่อแผนกต้อนรับของกระทรวงกิจการภายใน - ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายในของเขตบริหารกลางยังคงปฏิเสธโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถสอบสวน Bagdasarov และญาติของเขาที่เข้าร่วมในการจำหน่ายหุ้นได้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ซ่อนตัวอยู่ก็ตาม Bagdasarov เองต่อหน้าพยานกล่าวตามตัวอักษรต่อคำดังต่อไปนี้: "ฉันได้ขอความช่วยเหลือจากผู้มีอิทธิพลและฉันกำลังดำเนินการสอบสวนในเขตปกครองกลางในลักษณะที่ได้รับการควบคุม" เราพร้อมที่จะยืนยันคำแถลงนี้ในศาล จากนั้นเมื่อเราจัดการโอนคดีไปยังกระทรวงความมั่นคงทางเศรษฐกิจของมอสโก Bagdasarov และ Mushkin ก็ถูก "พบ" และสอบปากคำอย่างรวดเร็ว คดีนี้ถูกส่งไปยังแผนกสืบสวนหลักของกระทรวงกิจการภายในของมอสโก แต่แล้วส่งกลับไปยังฝ่ายกิจการภายในของเขตบริหารกลางซึ่งยังคงค้างอยู่ พวกเขายังไม่ได้ตอบคำถามของเรา แต่สิ่งสำคัญคือมีการดำเนินคดีอาญาไปแล้ว
— หากศาลพบว่าการจำหน่ายหุ้นผิดกฎหมาย การควบคุมบริษัทและทรัพย์สินของบริษัทควรจะคืนให้กับคุณหรือไม่?
— ใช่ แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ เพื่อคืนสิทธิในทรัพย์สิน จำเป็นต้องมีการฟ้องร้องแยกกัน และสิ่งต่างๆ กำลังดำเนินไปอย่างช้าๆ เพราะด้วยเหตุผลบางอย่าง เรามักจะแพ้ในศาลชั้นต้นเสมอ ในกรณีที่สูงกว่า ซึ่งมีผู้พิพากษาที่มีคุณสมบัติมากกว่าอยู่แล้ว เราก็ชนะ แต่จากมุมมองของเรา ปัญหาทางกฎหมายที่นี่ค่อนข้างง่าย การละเมิดกฎหมายชัดเจน ดังนั้นพฤติกรรมของผู้พิพากษาชั้นต้นคนแรกจึงทำให้เราประหลาดใจ - ในความเห็นของเรา การตัดสินใจบางอย่างถือว่าผิดกฎหมายอย่างเห็นได้ชัด ไม่เกี่ยวข้องกับผู้ร้องเรียนโดยทั่วไป เราถูกบังคับให้ใส่ใจกับพฤติกรรมของผู้พิพากษาบางคน ทั้งความเป็นผู้นำของศาลอนุญาโตตุลาการและคณะกรรมการพิจารณาคุณสมบัติ
— เกิดอะไรขึ้นกับการผลิตในขณะนี้?
— Gabrelyanov โน้มน้าวเราว่าภายใต้การควบคุมของเขาการผลิตจะดีกว่า แต่ทุกอย่างกลับกลายเป็นตรงกันข้าม พวกเขาล่อลวงเทรดเดอร์ของเราหลายคนที่มีฐานลูกค้า เช่าสำนักงานแยกต่างหาก ย้ายไปที่นั่น แต่จากข้อมูลของเรา พวกเขาไม่เคยทำกำไรได้เลย ผลประกอบการของบริษัทลดลงอย่างมาก และตลาดหลักจำนวนหนึ่งก็สูญเสียไป
— คุณได้ติดต่อกับสื่ออื่นแล้วหรือยัง?
— สื่อต่างๆ ติดต่อเรา รวมถึงสื่อของรัฐบาลกลางขนาดใหญ่ แต่พวกเขาทั้งหมดขอเงินจำนวนมากเพื่อตีพิมพ์ แต่เราไม่ได้ทำอย่างนี้ตามหลักการ - เราพร้อมจะพูดคุย เราพร้อมจัดหาวัสดุ แต่เราจะไม่สั่งหรือจ่ายเงินใดๆ
ฉันต้องการเน้นแยกกันว่าสถานการณ์ของเราไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการโจมตีผู้นำที่ก้าวหน้าและมีความรักชาติของ News Media OJSC - ไม่มีการเมืองในสถานการณ์นี้ เราอยู่ห่างจากสิ่งนี้มาโดยตลอดและเราเองก็รักชาติไม่น้อย กว่าบางคน
— ขั้นตอนต่อไปของคุณคืออะไร?
— ตามกฎหมาย สมาชิกของคณะกรรมการของบริษัทในฐานะบุคคล หากการตัดสินใจของพวกเขาก่อให้เกิดความเสียหายต่อบริษัท มีหน้าที่ต้องชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้นกับบริษัท ในบรรดาผู้ที่ลงคะแนนอย่างผิดกฎหมายสำหรับการจำหน่ายทรัพย์สินของ Zeomax LLC ในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาดเกือบ 600 เท่า ได้แก่ Ashot Gabrelyanov, Andrey Mushkin, Valery Bagdasarov และ Alexey Tarasov ตอนนี้พวกเขาควรเตรียมพร้อมสำหรับการเรียกร้องมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และจริงๆ แล้ว เรากำลังเตรียมการเรียกร้องเหล่านี้แล้ว
Aram Gabrelyanov ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อ The Insider เกี่ยวกับสถานการณ์ที่มีการจำหน่ายหุ้นอย่างผิดกฎหมายโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขา "เลิกกิจการมานานแล้ว" และแนะนำให้โทรหา Andrei Mushkin Andrei Mushkin ประกาศความพร้อมในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์เป็นครั้งแรก แต่ตั้งแต่วันจันทร์ (13 ตุลาคม) เขาไม่สามารถส่งคำอธิบายใดๆ ได้ และในวันศุกร์ (17 ตุลาคม) เขากล่าวว่าเขาจะไม่แสดงความคิดเห็นใด ๆ ยกเว้นว่าเขาถือว่า “ทั้งหมด ข้อกล่าวหาที่ฟังดูเป็นเท็จ” “และเขามีหลักฐานเรื่องนี้แต่เขาไม่ต้องการให้ข้อมูลและพร้อมจะติดต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเท่านั้นหากเนื้อหามีข้อมูลที่เป็นเท็จ The Insider พร้อมที่จะเสริมเนื้อหาด้วยความคิดเห็นจากฝ่ายที่ถูกกล่าวหาทันทีที่เธอยอมให้ข้อมูล
© The Insider, 10/17/2014, การหลอกลวงพันล้านดอลลาร์: ทำไม Gabrelyanovs ถึงได้รับโทษทางอาญา, ภาพถ่าย, ภาพประกอบ: ผ่านทาง The Insider
ตามที่ The Insider ได้เรียนรู้ CEO ของสำนักพิมพ์ “สื่อข่าว” อารัม กาเบรยานอฟ Ashot ลูกชายของเขาและหุ้นส่วนอีกจำนวนหนึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องในกรณีของการจำหน่ายหุ้นของ บริษัท เหมืองที่มีมูลค่าตลาดมากกว่าพันล้านรูเบิลอย่างผิดกฎหมาย ศาลอนุญาโตตุลาการได้รับทราบถึงข้อเท็จจริงของ "การจำหน่ายหุ้นอย่างผิดกฎหมาย" แล้ว และขณะนี้ผู้สืบสวนกำลังดำเนินคดีอาญาซึ่งผู้เข้าร่วมอาจต้องรับโทษทางอาญา
เนื้อเรื่องของเรื่องนี้ง่ายมาก ในปี 2009 บริษัท TIG Mineral Resources Company Ltd ของ Gabrelyanovs ซึ่งจดทะเบียนในไซปรัส ได้ซื้อหุ้น 49% ใน Tseomax LLC ซึ่งเป็นองค์กรที่ทำเหมืองซีโอไลต์ในภูมิภาค Oryol เจ้าของคนที่สอง (และหลัก) ของ Zeomax คือ บริษัท รัสเซีย - กลุ่มอุตสาหกรรม Alsiko
Zeomax มีทรัพย์สินหลัก 2 ประการ:
ในเดือนมกราคม 2013 ฝ่ายบริหารของ Alsiko ค้นพบอย่างกะทันหันว่าหุ้นของวิสาหกิจอุตสาหกรรมสองแห่ง ได้แก่ Melor OJSC และ Promtseolite OJSC ไม่ได้เป็นของ Zeomax LLC ซึ่งเป็นบริษัทในเครืออีกต่อไป เมื่อปรากฎว่า Gabrelyanov สามารถเอาชนะสมาชิกคณะกรรมการบริหารของ Zeomax LLC สองคนได้ - (Valery Bagdasarov และอดีตผู้อำนวยการทั่วไปของ Zeomax Alexey Tarasov) จากนั้นจึงดึงโครงการออกเมื่อ (ตามที่พวกเขาอ้างสิทธิ์ใน Alsiko) โดยใช้ เอกสารปลอมแปลงและเลี่ยงกระบวนการทางกฎหมาย หุ้นของบริษัทถูกขายต่ำกว่ามูลค่าตามบัญชีถึง 250 เท่า และต่ำกว่ามูลค่าตลาดถึง 600 เท่า วิสาหกิจอุตสาหกรรมสองแห่งพร้อมอุปกรณ์และอสังหาริมทรัพย์ถูกขายในราคา 1.8 ล้านรูเบิล - เงินประเภทนั้นไม่สามารถซื้อรถขุดได้แม้แต่คันเดียว ขั้นแรกขายหุ้นให้กับ Bagdasarov และญาติสนิทของเขา (ลูกสาวและแม่สามี) จากนั้นขายต่อให้กับ บริษัท ของ Gabrelyanov - TIG Mineral Resources Company Ltd. เอกสารอนุมัติการจำหน่ายหุ้นได้ลงนาม (ยกเว้น Bagdasarov และ Tarasov) โดย Aram ลูกชายของ Gabrelyanov, Ashot Gabrelyanov และ Andrey Mushkin ผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของโครงสร้างของ Aram Gabrelyanov
จากข้อมูลของ Alisko ในเวลาเดียวกันคนกลุ่มเดียวกัน (Tarasov, Bagdasarov และ Andrey Mushkin) ได้พยายามหลายครั้งในการจำหน่ายทรัพย์สินอื่นของ Alsiko (สิทธิบัตร, เครื่องหมายการค้า, เงินสด, รถยนต์) - รวมประมาณ 120 ล้านรูเบิล . การให้ความช่วยเหลือในความพยายามที่จะแยกเครื่องหมายการค้าจาก Rospatent นั้นจัดทำโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี Anatoly Emelianenko ซึ่งบังเอิญกลายเป็นพ่อทูนหัวของหลานชายของ Bagdasarov ด้วย
คนร้ายโอนทรัพย์สินจำนวนหนึ่งไปยังโครงสร้างรัสเซีย - Tseotreyresurs LLC ซึ่งเป็นของ Sofia Ashotovna Mirzoyan ซึ่งน่าจะเป็นน้องสาวของ Gabrelyanov (คนเดียวกับที่ตามข้อมูลของ Unified State Register of Legal Entities แยกออกมา ธุรกิจสื่อของ Gabrelyanov - News Media OJSC ) ได้รับการลงทะเบียนแล้ว พนักงานจำนวนมากของ Alsiko ถูกย้ายไปยังโครงสร้างเดียวกันรวมถึงอดีตผู้อำนวยการทั่วไป Tarasov และได้รับการประกาศโดยผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของโครงสร้างของ Gabrelyanov ซึ่งเป็น Andrei Mushkin คนเดียวกันซึ่งมีส่วนร่วมในการจำหน่ายทรัพย์สินจาก Alsiko ไปยังไซปรัส บริษัท ทีไอจี มิเนอรัล รีซอร์สเซส จำกัด ดังนั้นธุรกิจซีโอไลต์ของ Alsiko ทั้งหมดจึงอยู่ภายใต้การควบคุมของโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับ Gabrelyanov
ฝ่ายบริหารของอัลซิโกแสดงหลักฐานการสมรู้ร่วมคิดเบื้องต้นของจำเลยทั้งหมดนี้ ในตอนเย็นของวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2013 ในการประชุมโครงสร้างอื่นของกลุ่มอุตสาหกรรม Alsiko, Alsiko-Resource LLC ผู้อำนวยการทั่วไปคนใหม่ได้รับการแต่งตั้งแทน Tarasov และในเช้าวันรุ่งขึ้น บริษัท Alsiko สามารถเข้าถึงเอกสารทั้งหมดได้ และขนย้ายบางส่วนไปยังสำนักงานอื่นได้ ในเวลาเดียวกันตามข้อมูลของ Alsiko มีการเปิดเผยเอกสารที่ยืนยันอย่างชัดเจนถึงการสมรู้ร่วมคิดเบื้องต้นของกลุ่มบุคคลที่กล่าวถึงข้างต้นเพื่อยึดทรัพย์สินของ Alsiko (การเตรียมการซึ่งเริ่มขึ้นเกือบหกเดือนก่อนเหตุการณ์ที่อธิบายไว้) สองวันต่อมา ในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ สำนักงานของบริษัทถูกบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัว Alpha Sigma กวาดต้อนไป วิดีโอจากกล้องวงจรปิดของการยึดครั้งนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ และฝ่ายบริหารของอัลซิโกอ้างว่าแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบักดาซารอฟและทาราซอฟควบคุมการยึดเป็นการส่วนตัว อัลโซโกชี้ให้เห็นว่าเอกสารที่กล่าวหาเหล่านี้เป็นจุดประสงค์ที่แท้จริงของการยึดทรัพย์ ยังเป็นที่น่าสงสัยว่า Samvel Mirzoyan (เชื่อกันว่าหลานชายของ Gabrelyanov ซึ่งเป็นลูกชายของ Mirzoyan Sofia Ashotovna น้องสาวของเขาซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำงานให้กับหนังสือพิมพ์ Zhizn ซึ่งเคยทำงานให้กับหนังสือพิมพ์ Zhizn) อยู่ที่สำนักงานที่ถูกยึดของ Alsiko อ้างถึงเพื่อนของ Gabrelyanov บอกว่าเขาเป็นอดีตนักมวย แต่ก็น่าสงสัยเพราะในรายการ "King of the Ring" Samvel Mirzoyan ประสบความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับจากนิกิตา จิกูร์ดา) Samvel Mirzoyan แนะนำโปรแกรมเมอร์ Alsiko V.I. เชื่อมต่อระบบการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ของบริษัท (ในระหว่างการเทคโอเวอร์บริษัท พวกเขาถูกบล็อกเพื่อป้องกันการขโมยเงินจากบัญชีกระแสรายวัน) โปรแกรมเมอร์ปฏิเสธ หลังจากนั้นผู้บุกรุกก็เริ่มชำระเงินโดยติดต่อกับธนาคารโดยตรง ด้วยวิธีนี้ ในระหว่างการยึดเป็นเวลาหลายวัน Tarasov ได้ถอนเงินประมาณ 6.73 ล้านรูเบิลออกจากบัญชีของบริษัท ซึ่งรวมถึง 5.47 ล้านรูเบิล ไปยังบัญชีของ Melor OJSC และ Promtseolite OJSC ซึ่งหุ้นได้ถูกโอนไปยังโครงสร้างของ Gabrelyanov แล้วในเวลานั้น
และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด แน่นอนว่าบริษัท Alsiko เริ่มขอคืนทรัพย์สินผ่านทางศาล เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2013 Alsiko มีกำหนดการพิจารณาคดีในศาลที่สำคัญกับ Gabrelyanovsky นอกชายฝั่ง TIG Mineral Resources Company Ltd. เพื่อเตรียมการพิจารณาคดีของศาล เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม ผู้อำนวยการอัลซิโกได้นำเอกสารบางส่วนในกรณีนี้กลับบ้าน รวมทั้งต้นฉบับ เพื่อนำเสนอต่อศาลเพื่อตรวจสอบ เมื่อมาถึงบ้านและลงจากรถ มีชายไม่ทราบชื่อ 2 คนเข้าโจมตี ทุบตีและขโมยกระเป๋าเอกสารพร้อมแล็ปท็อปและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ ได้มีการเปิดคดีอาญาเข้าโจมตีภายใต้มาตรา “ปล้นทรัพย์” แต่ยังไม่พบผู้กระทำผิด และเอกสารต้นฉบับบางส่วนสูญหายไป ความสัมพันธ์ระหว่างผู้โจมตีกับ Gabrelyanov ยังไม่ได้รับการยอมรับ แต่ Alsiko ไม่เชื่อในลักษณะ "สุ่ม" ของเหตุการณ์นี้
แยกกันฉันต้องการเน้นย้ำว่าสถานการณ์ของเราไม่ควรถูกมองว่าเป็นการโจมตีผู้นำที่ก้าวหน้าและมีความรักชาติของ News Media OJSC - ไม่มีการเมืองในสถานการณ์นี้ เราอยู่ห่างจากสิ่งนี้มาโดยตลอดและเราเองก็รักชาติไม่ น้อยกว่าบางส่วน
- ขั้นตอนต่อไปของคุณคืออะไร?
ตามกฎหมาย สมาชิกของคณะกรรมการของบริษัทในฐานะบุคคล หากการตัดสินใจของตนก่อให้เกิดความเสียหายต่อบริษัท มีหน้าที่ต้องชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้นกับบริษัท ในบรรดาผู้ที่ลงคะแนนอย่างผิดกฎหมายสำหรับการจำหน่ายทรัพย์สินของ Zeomax LLC ในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาดเกือบ 600 เท่า ได้แก่ Ashot Gabrelyanov, Andrey Mushkin, Valery Bagdasarov และ Alexey Tarasov ตอนนี้พวกเขาควรเตรียมพร้อมสำหรับการเรียกร้องมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และจริงๆ แล้ว เรากำลังเตรียมการเรียกร้องเหล่านี้แล้ว
Aram Gabrelyanov ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อ The Insider เกี่ยวกับสถานการณ์ที่มีการจำหน่ายหุ้นอย่างผิดกฎหมายโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขา "เลิกกิจการมานานแล้ว" และแนะนำให้โทรหา Andrei Mushkin Andrei Mushkin ประกาศความพร้อมในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์เป็นครั้งแรก แต่ตั้งแต่วันจันทร์ (13 ตุลาคม) เขาไม่สามารถส่งคำอธิบายใดๆ ได้ และในวันศุกร์ (17 ตุลาคม) เขากล่าวว่าเขาจะไม่แสดงความคิดเห็นใด ๆ ยกเว้นว่าเขาถือว่า “ทั้งหมด ข้อกล่าวหาที่ฟังดูเป็นเท็จ” “และเขามีหลักฐานเรื่องนี้แต่เขาไม่ต้องการให้ข้อมูลและพร้อมจะติดต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเท่านั้นหากเนื้อหามีข้อมูลที่เป็นเท็จ The Insider พร้อมที่จะเสริมเนื้อหาด้วยความคิดเห็นจากฝ่ายที่ถูกกล่าวหาทันทีที่เธอยอมให้ข้อมูล
เมื่อวันก่อน Anonymous International โพสต์จดหมายชุดใหม่จากไฟล์ของ Aram Gabrelyanov (รายละเอียดเกี่ยวกับชุดแรก) ซึ่งเราได้เรียนรู้รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับการครอบครองธุรกิจของผู้บุกรุก อสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศ จดหมายโต้ตอบที่ถูกแฮ็กของ Navalny และหัวข้ออื่น ๆ .
บทสัมภาษณ์นักธุรกิจที่ตกเป็นเหยื่อของการยึดอำนาจของผู้บุกรุกรายนี้
อีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวข้องกับเพนต์เฮาส์ที่ Gabrelyanov กำลังมองหาตัวเองใน Cap Antibes (ตามมาจากจดหมายโต้ตอบ) จากนั้น Gabrelyanov ก็ตอบสนองต่อสิ่งพิมพ์ ระบุสิ่งที่เพนต์เฮาส์จะมอบให้แก่ผู้ที่พบมัน เขายังเขียนว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ “การติดต่อระหว่างภรรยาของฉันกับตัวแทนการท่องเที่ยวที่กำลังมองหาวิลล่าใน Antibes สำหรับวันหยุดฤดูร้อนของหลานๆ”- แต่ตามตัวอักษรอื่น ๆ เป็นไปตามที่มีการพูดถึงการขาย และค่าใช้จ่ายแตกต่างกันไปตั้งแต่ 2 ถึง 6 ล้านยูโร
ยิ่งไปกว่านั้น เขาและภรรยามองไปที่อพาร์ตเมนต์อีกแห่งหนึ่งในประเทศ NATO อื่น นั่นคือในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแคลิฟอร์เนียสำหรับ 3.9 ล้านยูโร:
บน Twitter Gabrelyanov ตอบกลับใครบางคนว่า "ยังไงก็ตาม ฉันไม่มีอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศ!" ทำไมฉันต้องกลัวฉันขโมยอะไรไปหรือเปล่า” และบน Facebook เขากำหนดไว้อย่างคลุมเครือมากขึ้น: “ฉันได้รับมาก ฉันจ่ายภาษีทั้งหมด ดังนั้นข้อความย่อยคือ ติดอสังหาริมทรัพย์หรูหราในต่างประเทศ..."
แม้ว่าเราจะคิดว่า Gabrelyanov ไม่ได้ซื้ออพาร์ทเมนต์ที่ Cote d'Azur หรือในแคลิฟอร์เนีย แต่เขายังคงมีอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศ จากจดหมายฉบับหนึ่งดังต่อไปนี้ เขามีอพาร์ตเมนต์แห่งหนึ่งในปารีส ซึ่งจดทะเบียนในต่างประเทศ:
อย่างไรก็ตาม Gabrelyanov นำเสนอตัวเองว่าเป็นผู้รักชาติที่ยิ่งใหญ่: “ หากคุณพบการประนีประนอมโดยที่ฉันทรยศต่อครอบครัวลูก ๆ มาตุภูมิของฉันประธานาธิบดีของฉันผู้ที่ฉันคิดว่าเป็นเพื่อนแท้ของฉันเขียน” อย่างที่ทราบกันดีว่าประธานาธิบดีรัสเซียเป็นแฟนตัวยงของอสังหาริมทรัพย์หรูหรา ดังนั้นในแง่นี้ Aram Gabrelyanov และ Vladimir Putin จึงไม่มีความแตกต่างกัน แต่ถึงกระนั้น บ้านพักอันหรูหราและไม่เป็นทางการของประธานาธิบดียังตั้งอยู่ในรัสเซีย ไม่ใช่ในประเทศเหล่านั้นที่บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย และมักถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากสื่อสิ่งพิมพ์ของ Gabrelyan
และนี่คือจดหมายที่น่าสนใจอีกฉบับที่ Aram Gabrelyanov กล่าวถึงการแฮ็กกล่องจดหมายของ Yulia Navalnaya กับผู้อำนวยการทั่วไปของ บริษัท MIT Alexander Shelukhin (ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาอาสาสมัครของรองนายกเทศมนตรี Alexander Gorbenko ด้วย) ตามคำสั่งของสำนักงานนายกเทศมนตรี MIT เป็นผู้จัดงานเพื่อสนับสนุนสำนักงานของนายกเทศมนตรีในสื่อต่าง ๆ มากมาย (รวมถึงของ Gabrelyanov) ซึ่งอย่างไรก็ตามไม่ได้หยุด Gabrelyanov จากการตีพิมพ์ "คำสั่ง" ในสิ่งพิมพ์ของเขาในภายหลัง ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีต่อต้าน Gorbenko เอง (รวมถึงเรื่องราวเกี่ยวกับ วิธีที่สำนักงานนายกเทศมนตรีถูกกล่าวหาว่าสนับสนุน Navalny) แต่ในปี 2013 สิ่งต่าง ๆ ยังคงดีระหว่าง Gabrelyanov และ Gorbenko โดย Navalny เป็นศัตรูหลักร่วมกันของพวกเขา “Anonymous International” ชี้ให้เห็นว่า MIT อาจอยู่เบื้องหลังการแฮ็กอีเมลของ Navalny (เชื่อกันว่านำไปใช้ในเยอรมนีโดยแฮ็กเกอร์ Sergei Maksimov ซึ่งเรียกตัวเองในเชิงกวีว่า "Hacker Hell") จริงอยู่ ไม่มีการยืนยันการมีส่วนร่วมของสำนักงานนายกเทศมนตรีในการแฮ็กครั้งนี้ และการแฮ็กนั้นเกิดขึ้นในปี 2554 ก่อนการเลือกตั้งนาน เมื่อ Sobyanin ไม่น่าจะสนใจจดหมายของ Navalny มากนัก
ยังมีรายละเอียดที่น่าสนใจอื่น ๆ ในส่วนใหม่ของจดหมายโต้ตอบ ปรากฎว่าในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งนายกเทศมนตรีในมอสโกในปี 2556 บันทึกในนามของผู้สมัคร Nikolai Levichev (ซึ่งมาแทนที่ Sergei Mironov ในฐานะประธาน A Just Russia มาระยะหนึ่ง) เขียนโดย Samvel Nalbandyan อดีตพนักงานของ Gabrelyanov และ Gabrelyanov มอบให้เขา คำแนะนำที่ชาญฉลาด: วิพากษ์วิจารณ์ Sobyanin ให้น้อยลงและอีกมากมาย - Navalny เป็นการยากที่จะบอกว่าคำแนะนำอันชาญฉลาดเหล่านี้มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์อย่างไร แต่ในท้ายที่สุดเลวีเชฟก็เข้ามาแทนที่และสูญเสียตำแหน่งประธานในงานปาร์ตี้
จนถึงขณะนี้ มีการเสนอราคาเพียงครั้งเดียวจำนวน 10 bitcoins (ประมาณ $6.5 พันเหรียญสหรัฐ) ในล็อตที่มีการโต้ตอบของ Gabrelyanov และ Gabrelyanov เองก็ให้สัญญา 1,000 bitcoins สำหรับข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับผู้ที่อยู่เบื้องหลัง Anonymous International จำนวนเงินนี้เทียบเท่ากับ 645,000 ดอลลาร์ และความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมอย่างง่ายดายเพียงเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับข้อมูลที่เผยแพร่ในอาร์เรย์นี้เท่านั้น