Γιατί ο Sechin δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο: ο δικαστής και η Rosneft έχουν διαφορετικές εκδοχές. Ο Sechin εμφανίστηκε στο δικαστήριο για να ακούσει την έφεση στην υπόθεση Ulyukaev και κατέθεσε: "Μερικές φορές τα έγγραφα υποβλήθηκαν σε επεξεργασία"

Ο επικεφαλής της Rosneft, Igor Sechin, έφτασε στο δικαστήριο της Μόσχας, όπου στις 12 Απριλίου ξεκίνησε η εξέταση μιας καταγγελίας κατά της ετυμηγορίας του πρώην υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Alexey Ulyukaev. Αυτό ανέφερε το τηλεοπτικό κανάλι Dozhd.

Η απροσδόκητη εμφάνιση του Sechin έγινε γνωστή αφού ο εισαγγελέας υπέβαλε πρόταση για να τον καλέσει για ανάκριση. Δήλωσε ότι η εμφάνιση του Sechin ήταν εγγυημένη και ζήτησε από το δικαστήριο να διεξαχθεί η ακρόαση κεκλεισμένων των θυρών, αναφέρει η Mediazona.

Η άμυνα του Ουλιούκαεφ αντιτάχθηκε. Ωστόσο, το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα. Να σημειώσουμε ότι είναι η πρώτη φορά που ο Σετσίν εμφανίστηκε στο δικαστήριο για αυτή τη δίκη, αν και στο παρελθόν είχε κληθεί επανειλημμένα ως κύριος μάρτυρας.

Η ανάκριση του επικεφαλής της Rosneft διήρκεσε περίπου μιάμιση ώρα και ολοκληρώθηκε γύρω στις 12:30 ώρα Μόσχας. Νωρίτερα, μετά την ανακοίνωση της ανάκρισης του Sechin, όλοι οι δημοσιογράφοι και οι θεατές εκδιώχθηκαν από την αίθουσα του δικαστηρίου. Έτσι, κανένας από τους εκπροσώπους των μέσων ενημέρωσης που ήταν παρόντες στο δικαστήριο δεν είδε τον ίδιο τον Sechin.

«Η ίδια η μαρτυρία του Σετσίν είναι ένας καλός λόγος για να ακυρωθεί η ποινή (στον Ουλιουκάεφ)», αναφέρει ο Γκρίντνιεφ σύμφωνα με το RBC. Πρόσθεσε ότι «η μαρτυρία του Σετσίν όχι μόνο δεν έφερε σαφήνεια», «προκάλεσε τεράστιο αριθμό αμφιβολιών ότι η απαίτηση για δωροδοκία έλαβε χώρα».

υπόθεση Ulyukaev

Ας θυμηθούμε ότι τον περασμένο Δεκέμβριο, το Δικαστήριο Zamoskvoretsky της Μόσχας καταδίκασε τον Ulyukaev σε οκτώ χρόνια σε αποικία υψίστης ασφαλείας και πρόστιμο 130 εκατομμυρίων ρούβλια.

Η δίκη υψηλού προφίλ του πρώην υπουργού διήρκεσε αρκετούς μήνες, κατά τη διάρκεια των οποίων η υπεράσπιση προσπάθησε επανειλημμένα να κάνει τον Sechin να εμφανιστεί στο δικαστήριο. Οι δικηγόροι σημείωσαν ότι ο επικεφαλής της Rosneft είναι βασικός μάρτυρας στην υπόθεση Ulyukaev. "Χάρη στον Sechin, είμαστε όλοι εδώ σήμερα. Η ανάκριση του Sechin και η ανάκριση του Ulyukaev είναι ουσιαστικά το πιο σημαντικό πράγμα σε αυτό το δικαστήριο", δήλωσε ο δικηγόρος του πρώην υπουργού Timofey Gridnev σε μια συνάντηση στο δικαστήριο Zamoskvoretsky.

Το δικαστήριο απέστειλε κλήτευση στον Sechin τέσσερις φορές - στις 8, 15, 22 και 27 Νοεμβρίου 2017. Ωστόσο, ο Sechin δεν εμφανίστηκε ποτέ. Οι εκπρόσωποί του το εξήγησαν για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένης της ακραίας πολυάσχολης δουλειάς του Sechin. Ο εκπρόσωπος της Rosneft Μιχαήλ Λεοντίεφ επεσήμανε επίσης το γεγονός ότι ο Σετσίν είχε ήδη δώσει στοιχεία κατά την προκαταρκτική έρευνα.

Η άρνηση του Sechin να εμφανιστεί στο δικαστήριο όταν κλήθηκε προκάλεσε καταδίκη στην κοινωνία. Το ερώτημα σχετικά με τη νομιμότητα των ενεργειών του επικεφαλής της κρατικής εταιρείας τέθηκε από δημοσιογράφους στον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Ωστόσο, δήλωσε ότι ο Sechin δεν παραβίασε κανένα νόμο, αν και.

Λόγω της αποτυχίας της Sechin να εμφανιστεί στο δικαστήριο για να καταθέσει, η υπεράσπιση του Ulyukaev ζήτησε από το δικαστήριο να επιστρέψει την υπόθεση στο γραφείο του εισαγγελέα, αλλά εκείνη αρνήθηκε. Μετά από αυτό, το δικαστήριο, χωρίς να ακούσει τον κύριο μάρτυρα Sechin, προχώρησε στην ανάκριση του κατηγορουμένου.

Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του, ο Ulyukaev δήλωσε αθώος. Κατηγόρησε επίσης τον Σετσίν για πρόκληση.

Να υπενθυμίσουμε ότι στις 12 Απριλίου, το Δημοτικό Δικαστήριο της Μόσχας άρχισε να εξετάζει μια καταγγελία κατά της ποινής του πρώην υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Alexey Ulyukaev, ο οποίος καταδικάστηκε σε οκτώ χρόνια αυστηρού καθεστώτος για εκβίαση δωροδοκίας ύψους δύο εκατομμυρίων δολαρίων. Η συνάντηση ξεκίνησε στις 10 το πρωί.

Κατά την ακροαματική διαδικασία, η υπεράσπιση δήλωσε ότι θεωρεί άδικη την ετυμηγορία που δόθηκε στον κατηγορούμενο και ζήτησε από το δικαστήριο να την ακυρώσει. Με τη σειρά του, η Γενική Εισαγγελία χαρακτήρισε δικαιολογημένη την ετυμηγορία και ζήτησε από το δικαστήριο να την αφήσει αμετάβλητη.

Η καταγγελία κατά της ποινής του Ulyukaev εξετάζεται από μια τριάδα δικαστών - Olga Nedelina, Yusup Zaurbekov και Svetlana Fedorova.

Πριν ξεκινήσει η ακρόαση, ο Ulyukaev ζήτησε να επιτραπεί στη σύζυγό του να συμμετάσχει στη διαδικασία ως δημόσιος υπερασπιστής. Το δικαστήριο απέρριψε την αίτηση επειδή η σύζυγος του Ulyukaev δεν είναι ειδικευμένη δικηγόρος και δεν είναι εξοικειωμένη με τα υλικά της ποινικής υπόθεσης. Επιπλέον, το δικαστήριο δέχθηκε τα επιχειρήματα των εισαγγελέων ότι τα συμφέροντα του Ulyukaev εκπροσωπούνται ήδη από τέσσερις επαγγελματίες δικηγόρους. ,

Πριν από την έναρξη της συνάντησης, ο Ulyukaev είπε ότι αισθάνεται καλά. Από τα μέσα Δεκεμβρίου του περασμένου έτους, βρίσκεται σε ένα κέντρο κράτησης - το λεγόμενο κέντρο του Κρεμλίνου, που βρίσκεται στο έδαφος της Matrosskaya Tishina. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, ο πρώην υπουργός έχει ήδη συνηθίσει στο εσωτερικό καθεστώς του θαλάμου απομόνωσης, ασχολείται ενεργά με τον αθλητισμό, συμπεριλαμβανομένης της γιόγκα, και επίσης διαβάζει βιβλία. Αυτό αναφέρθηκε, ειδικότερα, από

Αναμετάδοση

Από την αρχή Από το τέλος

Μην ενημερώνετε την Ενημέρωση

Η έφεση της ετυμηγορίας κατά του πρώην υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης Alexey Ulyukaev ξεκίνησε στις 10.00 ώρα Μόσχας στο Δημοτικό Δικαστήριο της Μόσχας. Καθ' όλη τη διάρκεια της ημέρας, οι δικηγόροι προσπάθησαν να πείσουν το δικαστήριο ότι τα στοιχεία της ενοχής του πρώην υπουργού δεν ήταν πειστικά, αλλά η εισαγγελία επέμενε στο αντίθετο. Το δικαστήριο μείωσε τελικά την ποινή, αλλά η προθεσμία παρέμεινε η ίδια και το ύψος του προστίμου δεν άλλαξε. Η Gazeta.Ru παρακολούθησε τις εξελίξεις στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Έχοντας υποσχεθεί να ασκήσει έφεση ξανά, η Darejan Kveidze - παρεμπιπτόντως, το 2017 ήταν αυτή που αποφάσισε να ασκήσει έφεση κατά της δικαστικής ετυμηγορίας - άφησε τους δημοσιογράφους και τους ζήτησε να σταματήσουν να κάνουν ερωτήσεις, επικαλούμενη κούραση και υψηλή αρτηριακή πίεση

Και όμως θα υπάρξουν σχόλια: ο δικηγόρος Darejan Kveidze είπε ότι θα ασκήσει έφεση κατά της ετυμηγορίας και η απόφαση, κατά τη γνώμη της, ήταν αναμενόμενη.

Και η Gazeta.Ru πέρασε όλη την ημέρα φτιάχνοντας μια συλλογή φωτογραφιών, ώστε στο τέλος να μπορείτε όχι μόνο να διαβάσετε, αλλά και να δείτε πώς έγιναν όλα. Ειδικά για όσους δεν έχουν πια τη δύναμη να κοιτάξουν τα γράμματα.

Ωστόσο, ένα σχόλιο έφτασε από τους υπερασπιστές του Ulyukaev: «Τι υπάρχει να σχολιάσω», είπε ο Gridnev.

Οι δικηγόροι αποχώρησαν από την αίθουσα, αρνούμενοι να μιλήσουν με δημοσιογράφους. Δεν θα υπάρχουν σχόλια.

Όλα τα άλλα παραμένουν σε ισχύ. Αυτό σημαίνει οκτώ χρόνια σε αποικία μέγιστης ασφάλειας και πρόστιμο 130 εκατομμυρίων ρούβλια.

Το δικαστήριο αποφάσισε να αλλάξει την ποινή. Οι δικαστές αποφάσισαν να αποκλείσουν τη στέρηση του δικαιώματος κατοχής θέσεων σε κρατικές εταιρείες και άλλους κυβερνητικούς θεσμούς.

Μπήκαν οι κριτές.

Περίμεναν: Ο Ulyukaev μεταφέρθηκε ξανά στην αίθουσα του δικαστηρίου και τοποθετήθηκε σε ένα κουτί. Πήγε με χειροπέδες και πέρασε τα χέρια του μέσα από το άνοιγμα του κλουβιού για να τα βγάλουν.

Για να λαμπρύνουμε την αναμονή, ας θυμηθούμε τι είπε ένας από τους δικηγόρους του, ο Darejan Kveidze, για τον καταδικασθέντα πρώην υπουργό μετά την καταδίκη του Ulyukaev στις 15 Δεκεμβρίου 2017. Όσον αφορά την ετυμηγορία, είπε ότι "δεν έχει λόγια" - η υπεράσπιση πιστεύει ότι ο Ulyukaev είναι αθώος. Όπως καταλάβαμε σήμερα, συνεχίζει να επιμένει σε αυτή τη θέση και σήμερα προσπάθησε για άλλη μια φορά να πείσει το δικαστήριο για αυτό.

Ο ίδιος ο Ulyukaev, παρεμπιπτόντως, δεν είναι στην αίθουσα - τον πήραν. Οι δικηγόροι παρέμειναν στην αίθουσα του δικαστηρίου. Οι εικονολήπτες παρατάχθηκαν πίσω από τον ξύλινο φράχτη μπροστά από το κουτί - όλοι περίμεναν.

Το δικαστήριο αποσύρθηκε για να συζητήσει. Περιμένουμε.

«Η ετυμηγορία βασίζεται στα μοναδικά παράγωγα στοιχεία - είπε μια γιαγιά. Σε αυτή την περίπτωση, είπε ένας τύπος», ξεκίνησε την ομιλία του ο Ulyukaev. Ακούγεται γέλιο στην αίθουσα.

Η εισαγγελία θεωρεί την ενοχή του Ulyukaev αποδεδειγμένη. Η συζήτηση τελείωσε. Ο καταδικασθείς έχει τον τελευταίο λόγο.

Τον λόγο πήρε ο δεύτερος εισαγγελέας, Pavel Filippchuk. Σκοπεύει να αφιερώσει την ομιλία του στη διαδικασία απόκτησης αποδεικτικών στοιχείων και του επιχειρησιακού πειραματισμού.

Ο Neporozhny κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Ulyukaev ήταν ένα άτομο στην εξουσία και αποφάσισε να χρησιμοποιήσει την επίσημη θέση του για προσωπικό πλουτισμό. Ζήτησε να μείνει αμετάβλητη η ποινή.

Ο Neporozhny πείθει το δικαστήριο ότι ο Ulyukaev γνώριζε για το περιεχόμενο της τσάντας. «Όταν οι άνθρωποι δίνουν κρασί, η συζήτηση πάει κάπως έτσι: «Κόκκινο, του τάδε και του άλλου τρύγου» - «Ευχαριστώ, θα το δοκιμάσω». Και όχι: «Ενώ συγκεντρώθηκε ο τόμος, η εργασία ολοκληρώθηκε». Τι είδους έργο;» αναρωτιέται ο εισαγγελέας.

Ο Neporozhny συνεχίζει να παρουσιάζει τα επιχειρήματά του: λέει ότι τίποτα δεν εμπόδισε τον Ulyukaev να ελέγξει με τον Sechin τι υπήρχε στην τσάντα· δεν το έκανε αυτό και μετέφερε 22 κιλά στο αυτοκίνητο χωρίς καμία ερώτηση. Ο εισαγγελέας σημειώνει ότι ο Ulyukaev δεν ευχαρίστησε τον Sechin - «Θα μπορούσε τουλάχιστον να είχε πει ευχαριστώ».

Η υπεράσπιση λέει ότι ο Neporozhny παραβιάζει τον κώδικα δεοντολογίας - έκανε την έκφραση "ανόητες δηλώσεις". Ο δικαστής λέει ότι δεν προσβάλλει κανέναν, ο Kashtanova ενδιαφέρεται για το τι είναι "ανόητες δηλώσεις" σε αυτήν την περίπτωση;

Σημειώνει επίσης ότι κατά την εξέταση ενός τόπου εγκλήματος, το ερώτημα δεν είναι «Τι υπάρχει στην τσάντα;» Ο Ulyukaev απάντησε «Δεν ξέρω», όχι «Κρασί».

Η εισαγγελία πιστεύει ότι «πολλά περίεργα και ακατανόητα πράγματα» ειπώθηκαν από την υπεράσπιση. «Δεν βλέπουμε τίποτα απρεπές στην άρνηση ενός αξιωματούχου αυτού του επιπέδου να έρθει σε έναν επιχειρηματία. Προφανώς, πήγε για τα χρήματα», λέει ο εισαγγελέας Boris Neporozhny.

Ο εισαγγελέας λέει ότι ο Sechin δεν είχε κανένα λόγο να παραπλανήσει τους ανακριτές υποστηρίζοντας ότι ο Ulyukaev ζήτησε δωροδοκία από αυτόν στις σκάλες. Αυτό κάνει τους δικηγόρους να χαμογελούν.

Μιλάει ο εισαγγελέας. Λέει ότι η εισαγγελία δεν έχει κανένα λόγο να αμφιβάλλει για τη μαρτυρία του Sechin (σε αντίθεση με την υπεράσπιση). «Αν επαναλαμβάνετε συνεχώς το «I’m hot», ίσως μετά από λίγο θα γίνει λίγο πιο ζεστό. Όχι όμως σε ποινική υπόθεση. Η υπεράσπιση επαναλαμβάνει τα ίδια επιχειρήματα σαν μάντρα· τα έχουμε ήδη απαντήσει περισσότερες από μία φορές», λέει ειρωνικά.

Μιλάει ο Alexey Ulyukaev. Μιλάει για τον εαυτό του σε τρίτο πρόσωπο. Όπως ο δικηγόρος Γκρίντνιεφ, θυμάται την κλειδωμένη τσάντα. Επιμένει ότι ο Sechin ήταν ο εμπνευστής της συνάντησης. Διαβάζει φράσεις από την ετυμηγορία του και τις αμφισβητεί.

Ο Darejan Kveidze, ο τέταρτος δικηγόρος του Ulyukaev, άρχισε να μιλά. Λέει επίσης ότι μετά τη σημερινή μαρτυρία του Igor Sechin, υπάρχουν ακόμη περισσότεροι λόγοι να αμφισβητηθούν τα στοιχεία που παρουσίασε η εισαγγελία.

Ο δικηγόρος υπενθυμίζει: «υπάρχει μια καθιερωμένη πρακτική του Ανωτάτου Δικαστηρίου ότι το δικαστήριο δεν μπορεί να λάβει υπόψη παράγωγα αποδεικτικά στοιχεία χωρίς να εξετάσει τα πρωταρχικά στοιχεία».

Η Burkovskaya εφιστά την προσοχή του δικαστηρίου στο γεγονός ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έλαβε απόφαση ελλείψει πρωτογενών αποδεικτικών στοιχείων. «Το επιχειρησιακό πείραμα βασίστηκε μόνο σε δευτερεύοντα στοιχεία· στο στάδιο του επιχειρησιακού πειράματος, ο κύριος μάρτυρας δεν κατέθεσε, έγινε με βάση τα λόγια ενός τρίτου», λέει.

Μιλάει η δικηγόρος Victoria Burkovskaya. Συνολικά, ο Alexey Ulyukaev έχει τέσσερις αμυντικούς.

Ο Γκρίντνεφ έδωσε τον λόγο στη δικηγόρο Καστάνοβα. Θα ήταν ευγενικό εκ μέρους της να έρθει στο μικρόφωνο, αλλά ακόμα και χωρίς αυτό, μπορείτε να ακούσετε ότι μιλάει πολύ για τη δήλωση περί διάπραξης παράνομης πράξης, την οποία κατέθεσε ο Sechin στο FSB. Η Kashtanova λέει ότι ο Sechin στο δικαστήριο είπε σήμερα ότι δεν υπέβαλε τέτοια δήλωση.

Ο Gridnev λέει ότι έχει παρουσιάσει όλα τα επιχειρήματά του και ζητά από το δικαστήριο «να ακυρώσει την ετυμηγορία εναντίον του Ulyukaev και να εκδώσει αθωωτική απόφαση», καθώς και «να άρει την κατάσχεση του ακινήτου και να επιστρέψει την κατασχεθείσα περιουσία στον ιδιοκτήτη».

Μια άλλη λεπτομέρεια που αποδεικνύει, σύμφωνα με τον Gridnev, ότι ο Ulyukaev δεν γνώριζε τίποτα για τα χρήματα είναι το γεγονός ότι η τσάντα με τους λογαριασμούς ήταν κλειδωμένη. «Το να σκάβεις την τσάντα σου στο κρύο θα ήταν ένδειξη ασέβειας για τον Σετσίν. Γι' αυτό και η κλειδαριά και το κλειδί είναι έτσι ώστε ο Ulyukaev να μην έχει την ευκαιρία να δει τι υπάρχει στην τσάντα», λέει ο Gridnev.

Όλα τα επιχειρήματα του Gridnev έχουν σκοπό να πείσουν το δικαστήριο ότι ο Ulyukaev δεν ζήτησε δωροδοκία και δεν περίμενε να λάβει χρήματα, ενώ οι ενέργειες του Sechin είχαν στόχο να τον αναγκάσουν να έρθει στο γραφείο της Rosneft, να του παραδώσει τα χρήματα και να τον φέρει σε ποινική δίωξη. ευθύνη. Με άλλα λόγια, προσπαθεί να αποδείξει τους ισχυρισμούς του Ulyukaev ότι επρόκειτο για πρόκληση.

«Το δικαστήριο χρησιμοποίησε στοιχεία ως βάση για την ετυμηγορία του, οι συνθήκες των οποίων δεν διαπιστώθηκαν στη δίκη. Οι φράσεις ήταν τόσο ακατανόητες που διατάχθηκε εξέταση. Κανένα από τα συμπεράσματα των ειδικών δεν υποδηλώνει ότι ο Ulyukaev ήξερε σε τι έμπαινε. Γιατί ο Σετσίν κατέφυγε σε μια τόσο περίπλοκη λεκτική δομή αν ο Ουλιουκάεφ ήξερε τι υπήρχε στην τσάντα;» ρωτά ο Γκρίντνιεφ.

Ο Gridnev πιστεύει ότι ο Sechin παρέσυρε τον Ulyukaev - τον προσκάλεσε να "δει την εταιρεία". «Το να δεις την εταιρεία είναι ήδη ένα είδος άτυπης περίστασης, μια πρόσκληση όχι για διαπραγματεύσεις, αλλά για επίσκεψη, και ο Ulyukaev δεν ήταν πλέον άνετα να αρνηθεί μια τέτοια προσφορά. Αν ο Ulyukaev ξέρει ότι πηγαίνει για δωροδοκία, τότε γιατί να τον καλέσει στη Rosneft έτσι;»

Ο δικηγόρος του Ulyukaev προσπαθεί να πείσει το δικαστήριο ότι είναι σαφές από τη συνομιλία: Ο Ulyukaev δεν σκόπευε να πάει στη Rosneft. «Όλη αυτή η συζήτηση δείχνει ότι ο Ulyukaev δεν είχε σκοπό να πάει σε κανέναν Sechin. Την επόμενη μέρα έπρεπε να πάει στη Ρώμη και να εκπροσωπήσει τη ρωσική αποστολή εκεί. Είχε πολλά να κάνει, η όλη μέρα ήταν προγραμματισμένη, αλλά ο Σετσίν άλλαξε τα σχέδιά του», λέει ο Γκρίντνεφ.

Το επόμενο επιχείρημα υπεράσπισης είναι μια τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ του Sechin και του Ulyukaev, κατά την οποία ο Ulyukaev, όπως έκρινε το δικαστήριο, «επιβεβαίωσε» την επιθυμία του να λάβει δωροδοκία και συμφώνησε να έρθει στο γραφείο της Rosneft. Ο δικηγόρος τον υποβάλλει σε ανάλυση, με βάση τη σημερινή κατάθεση του Sechin. Πιστεύει ότι στη συνομιλία δεν υπάρχει καμία ένδειξη της επιθυμίας του Ulyukaev να λάβει μια ανταμοιβή. Επιπλέον: «Μετά τη μαρτυρία του Feoktistov, προέκυψε και το ερώτημα ποιος ακριβώς ήταν ο εμπνευστής αυτής της συνομιλίας. Αλλά σήμερα ο Sechin επιβεβαίωσε ότι ο ίδιος ήταν ο εμπνευστής αυτής της συνομιλίας», λέει ο Gridnev.

«Έχουμε αδιάσειστα στοιχεία - ένα βίντεο που δείχνει ότι ο Ulyukaev, έχοντας φύγει από το τραπέζι του μπιλιάρδου, δεν επέστρεψε ποτέ σε αυτό. Τώρα έχω το δικαίωμα να πω ότι είναι δύσκολο για μένα να φανταστώ ότι, ανεβαίνοντας τις σκάλες σε ένα πλήθος ανθρώπων (σύμφωνα με τη μαρτυρία του Sechin σήμερα, ανέβηκαν για 10 λεπτά), ζήτησε δωροδοκία από αυτόν», λέει ο Gridnev.

Μιλάει ο δικηγόρος του Ulyukaev Timofey Gridnev. Πιστεύει ότι το δικαστήριο δεν μπόρεσε να διαπιστώσει πότε και πού ακριβώς ο Ulyukaev ζήτησε δωροδοκία από τον Sechin. Δεν καταλαβαίνει γιατί το δικαστήριο αποφάσισε ότι στη Γκόα ο υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης ήταν δίπλα στον επικεφαλής της Rosneft και πιστεύει ότι σήμερα επιβεβαιώθηκε: το γεγονός ότι ο Ulyukaev ζήτησε δωροδοκία δεν έχει αποδειχθεί. «Πρώτα αποδεικνύεις ότι ζήτησε δωροδοκία και μετά ότι έλαβε. Γιατί χωρίς απαίτηση, μια δωροδοκία είναι απλώς μια φαντασία», λέει ο Γκρίντνεφ. Αρκετά συναισθηματική, παρεμπιπτόντως.

Το γεγονός ότι ο Igor Sechin εμφανίστηκε προσωπικά στο δικαστήριο παραμένει μέχρι στιγμής το αποκορύφωμα της ημέρας. Όπως είπε στο TASS ο επικεφαλής της Rosneft, ήρθε στο δικαστήριο μόλις παρουσιάστηκε η ευκαιρία γιατί ήθελε να ληφθεί υπόψη η κατάθεσή του. «Είμαι ο κύριος μάρτυρας και για μένα ήταν θέμα τιμής», είπε. «Ένιωσα ότι ήταν δική μου ευθύνη να διασφαλίσω ότι η καταπολέμηση της διαφθοράς στη χώρα μας θα φέρει πρόσθετα αποτελέσματα», πρόσθεσε. Είπε στο πρακτορείο ότι κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του επιβεβαίωσε τη θέση του: θεωρεί παράνομη την απαίτηση αμοιβής του Ulyukaev.

Περάσαμε στη συζήτηση. Μιλάει ο αμυντικός του Ulyukaev, Timofey Gridnev. Πιστεύει ότι «η ποινή πρέπει να αναγνωριστεί ως παράνομη και αβάσιμη και να ακυρωθεί». «Αλλά, δυστυχώς, πρέπει να αξιολογήσω αμέσως τη μαρτυρία του Sechin», λέει.

Ο Ulyukaev είπε στην υπεράσπιση τι έκανε όταν έφυγε από το μπιλιάρδο στο λόμπι ενός ξενοδοχείου στη Γκόα (μιλάμε για την περίπτωση που, σύμφωνα με τους ανακριτές, ζήτησε δωροδοκία σε μια σύνοδο κορυφής στη Γκόα). «Επέστρεψα στη θέση μου όπου κάθονταν άλλα μέλη της αντιπροσωπείας μας και μετά από λίγο καιρό μας προσκάλεσαν σε μια συνάντηση. Όταν πήγαμε στην αίθουσα συνεδριάσεων. Δεν συνάντησα τον κύριο Σέχιν και δεν του μίλησα για τίποτα».

Το διάλειμμα τελείωσε πραγματικά, οι δημοσιογράφοι μπήκαν στην αίθουσα. Ο Ulyukaev είναι στο κουτί, σκυμμένος πάνω από χαρτιά και γράφει κάτι.

Εν αναμονή της έναρξης της ακροαματικής διαδικασίας, να σας υπενθυμίσουμε ότι η υπόθεση Ulyukaev δεν είναι η πρώτη από μια σειρά υψηλού προφίλ δίκες δωροδοκίας. Για παράδειγμα, την 1η Φεβρουαρίου, ο πρώην κυβερνήτης της περιοχής Kirov Nikita Belykh έλαβε οκτώ χρόνια σε αποικία μέγιστης ασφάλειας - κρίθηκε ένοχος για δωροδοκία από τον επικεφαλής της JSC Novovyatsky Ski Plant and LLC Forestry Management Company, Yuri Sudgaimer. Το συνολικό ποσό που έλαβε ο Belykh ήταν €400 χιλ. Ο πρώην επικεφαλής της περιοχής Kirov αρνήθηκε οποιαδήποτε ενοχή.

Επειδή είναι μεσημεριανό, ας μιλήσουμε για φαγητό. Κάποιος μπορεί να θυμηθεί την πιο εντυπωσιακή λεπτομέρεια της υπόθεσης Ulyukaev - το καλάθι με λουκάνικα που του έδωσε ο Igor Sechin. Το λουκάνικο είχε μια θλιβερή μοίρα - δεν φαγώθηκε, αλλά καταστράφηκε με απόφαση του δικαστηρίου Basmanny. Τον Νοέμβριο του 2017, κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης, ο δικηγόρος του Ουλιουκάεφ, Timofey Gridnev, κατέγραψε τι υπήρχε στο διάσημο καλάθι τροφίμων - συγκεκριμένα, περιείχε "μπαλάκι κρέατος με πράσινη πιπεριά", "λουκάνικα jaeger", "πολωνικά λουκάνικα", "σαλάμι" " Το καλάθι κατασχέθηκε από το αυτοκίνητο του Ulyukaev από χειριστές - σταμάτησαν και το έψαξαν στην έξοδο από τα κεντρικά γραφεία της Rosneft. Μαζί με τα λουκάνικα βρέθηκε και μια τσάντα με χρήματα.

Στο δικαστήριο, εν τω μεταξύ, όπως όλοι οι κανονικοί άνθρωποι, είναι μεσημεριανό στη μέση της ημέρας. Οι δημοσιογράφοι κλήθηκαν να αποχωρήσουν από την αίθουσα. Όπως αναφέρει ο ανταποκριτής της Gazeta.Ru, ο Alexey Ulyukaev παρέμεινε στο κουτί και μετά μπορούσε είτε να μεταφερθεί στο τμήμα κομβόι είτε να μείνει με δικηγόρους.

Ο γραμματέας Τύπου του Ρώσου Προέδρου Ντμίτρι Πεσκόφ δεν σχολίασε την επίσκεψη του Ιγκόρ Σετσίν στο δικαστήριο. «Αυτό δεν έχει καμία σχέση με το Κρεμλίνο», είπε στους δημοσιογράφους.

Την εντυπωσιακή, αν και αόρατη, εμφάνιση του Igor Sechin στο δικαστήριο σχολίασε ο γραμματέας Τύπου της Rosneft, Mikhail Leontyev. Είπε ότι ο επικεφαλής της εταιρείας δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο υπό πίεση, αλλά «μόλις παρουσιάστηκε η ευκαιρία». «Έχω πει χιλιάδες φορές ότι αυτό το πρόβλημα επινοήθηκε ειδικά για να αποσπάσει την προσοχή από το περιεχόμενο της δίκης», είπε ο Λεοντίεφ στο RIA Novosti.

Μαζί με την ετυμηγορία για τον Alexey Ulyukaev στις 15 Δεκεμβρίου, ακολούθησαν αντιδράσεις. Η Gazeta.Ru δημοσιεύει μερικά από αυτά.

«Με βάση την ευθύνη για το ίδιο το έγκλημα για το οποίο κατηγορείται ο Ulyukaev, η τιμωρία είναι επαρκής. Μπορεί να πληρώσει το πρόστιμο, έχει αρκετή περιουσία», δήλωσε ο Kirill Kabanov, μέλος του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (HRC).

«Αυτή είναι μια σκληρή πρόταση. Λαμβάνοντας υπόψη την ηλικία και την υγεία του, οκτώ χρόνια φυλάκισης θα μπορούσαν να αποβούν μοιραία για αυτόν», δήλωσε η Εύα Μερκάτσεβα, αντιπρόεδρος της Επιτροπής Δημόσιας Παρακολούθησης της Μόσχας.

«Μια τρομερή, αβάσιμη πρόταση. Κακή ερευνητική εργασία, καταγγελτική προκατάληψη. Δυστυχώς, πολλοί άνθρωποι αντιμετωπίζουν τέτοια αδικία σήμερα», εξέφρασε αυτή την άποψη στο Twitter του ο πρώην υπουργός Οικονομικών της Ρωσίας Αλεξέι Κούντριν.

«Το γεγονός ότι δεν μπήκαν σε δοκιμασία με περαιτέρω αποφυλάκιση, όπως συνέβη με εμάς, δείχνει ότι υπάρχει κάποιο στοιχείο επιθυμίας να αποκατασταθεί η τάξη στη χώρα», δήλωσε ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας από την παράταξη του Κομμουνιστικού Κόμματος Γιούρι Αφονίν.

«Μια τερατώδη σκληρή [καταδίκη] και με μια βαρετή εξήγηση ότι η ενοχή αυτή αποδείχθηκε από τη μαρτυρία του Sechin, ο οποίος δεν άξιζε να εμφανιστεί στο δικαστήριο», δήλωσε η επικεφαλής του Ομίλου Ελσίνκι της Μόσχας, Lyudmila Alekseeva.

Ας σημειώσουμε ότι στα τέλη Μαρτίου, ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών Anton Siluanov είπε ότι εξακολουθεί να θεωρεί τον Alexey Ulyukaev σύντροφό του. Παράλληλα, σημείωσε ότι διατηρεί επιχειρηματικές σχέσεις με τον επικεφαλής της Rosneft, Igor Sechin.

«Ξέρω ότι ο Alexey είναι πραγματικά σύντροφός μου, δουλέψαμε πολύ μαζί, επίσης στο Υπουργείο Οικονομικών, στην Κεντρική Τράπεζα, ως συνάδελφος στο Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης», είπε ο Siluanov σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι Dozhd.

Τον Νοέμβριο του 2017, η ρωσική υπηρεσία BBC έλαβε αντίγραφα των πρωτοκόλλων της ανάκρισης του Igor Sechin, η οποία διεξήχθη από υπαλλήλους της Ερευνητικής Επιτροπής για την υπόθεση Ulyukaev. Σύμφωνα με αυτούς, ο επικεφαλής της Rosneft ανακρίθηκε τρεις φορές. Η πρώτη φορά σε εταιρικό αυτοκίνητο το πρωί της 15ης Νοεμβρίου 2016. Ανακρίθηκε για δεύτερη φορά στις 17 Ιανουαρίου 2017 - τότε ο Sechin μίλησε για δύο ώρες με έναν συνταγματάρχη της Ερευνητικής Επιτροπής στο γραφείο της Rosneft στο Sofiyskaya Embankment. Η τρίτη ανάκριση έγινε στις 31 Μαΐου.

Σύμφωνα με το BBC, κατά την πρώτη ανάκριση, ο Igor Sechin δεν είπε πώς και πότε ο Ulyukaev ζήτησε δωροδοκία από αυτόν. Σημείωσε μόνο τι συνέβη «τον Οκτώβριο-Νοέμβριο του 2016».

Κατά την ανάκριση του Ιανουαρίου, ο Σετσίν είχε ήδη δηλώσει ότι η εκβίαση δωροδοκίας έγινε στις 15 Οκτωβρίου 2016 στη σύνοδο κορυφής στη Γκόα. Σύμφωνα με τον ίδιο, «την ημέρα στο κτίριο του ξενοδοχείου κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας», άρχισε να συζητά την ιδιωτικοποίηση της Bashneft και στη συνέχεια «ζήτησε να τον ευχαριστήσει κατά κάποιο τρόπο για τη θετική απόφαση καταβάλλοντας ένα λεγόμενο μπόνους». Επιπλέον, τότε η συμφωνία για την ιδιωτικοποίηση της πετρελαϊκής εταιρείας του Μπασκίρ Rosneft είχε ήδη εγκριθεί από την κυβέρνηση.

Δικηγόρος Darejan Kveidze: «Προσωπικά, η θέση μου στην έφεση βασίζεται στην απουσία της κατάθεσης του Sechin».

Το δικαστήριο έδειξε στον Kveidze ότι η μαρτυρία του Igor Sechin θα πρέπει να είναι γνωστή στην υπεράσπιση από τα υλικά της ποινικής υπόθεσης.

Η υπεράσπιση ζήτησε διάλειμμα. Σύμφωνα με τους δικηγόρους, χρειάζονται χρόνο μετά την ανάκριση του Sechin προκειμένου να προετοιμαστούν για τη συζήτηση. Το δικαστήριο αποδέχθηκε εν μέρει το αίτημα, συμφωνώντας να δώσει ένα διάλειμμα μόνο για λίγες ώρες - μέχρι τις 14:30.

Το δικαστήριο ξεκίνησε τις συζητήσεις του. Η αμυντική πλευρά έρχεται πρώτη.

Ο εισαγγελέας Filippchuk ζήτησε να συμπεριληφθεί ένα αίτημα για πόρους για την έρευνα (συμπεριλαμβανομένης της υποκλοπής) και την απάντηση σε αυτήν. Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημά του.

Η επιτροπή των δικαστών αποφάσισε: να εξετάσει την έφεση χωρίς να ελέγξει άλλα αποδεικτικά στοιχεία που εξετάστηκαν από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο.

Οι δημοσιογράφοι επιτρέπονται στην αίθουσα του δικαστηρίου. Περιλαμβάνει όλους τους συμμετέχοντες στη διαδικασία - δικαστές, εισαγγελείς, δικηγόρους και τον Alexey Ulyukaev. Ο Igor Sechin δεν είναι πλέον στην αίθουσα.

Η ανάκριση του Igor Sechin έχει διαρκέσει περισσότερο από μιάμιση ώρα. Οι δημοσιογράφοι είναι ακόμα στο διάδρομο - πολλοί από αυτούς κάθονται στο πάτωμα.

Ο Alexey Ulyukaev καταδικάστηκε σε οκτώ χρόνια σε αποικία υψίστης ασφαλείας, αλλά προς το παρόν κρατείται σε ένα κέντρο κράτησης που ονομάζεται "Kremlin Central", που βρίσκεται στη "Matrosskaya Tishina". Αυτό είναι ένα κέντρο κράτησης για VIP και οι συνθήκες εκεί είναι πιο ήπιες από ό,τι σε άλλους χώρους κράτησης: έχει μόνο 20 κελιά, τα οποία έχουν τις συνηθισμένες τουαλέτες και νεροχύτες, ζεστό και κρύο νερό.

Όπως αναφέρει ανταποκριτής της Gazeta.Ru, σήμερα ο πρώην υφυπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης Σεργκέι Μπελιακόφ ήρθε για να στηρίξει τον Αλεξέι Ουλιουκάεφ. Σημείωσε ότι προηγουμένως δεν μπορούσε να εμφανιστεί στο δικαστήριο λόγω του φορτωμένου προγράμματός του. Ο Belyakov είναι ο πρώτος αξιωματούχος που προσέρχεται στο δικαστήριο για την υπόθεση Ulyukaev. Να σημειώσουμε ότι ο πρώην υφυπουργός του υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης δεν περίμενε την επανέναρξη της συνεδρίασης και αποχώρησε.

Αξιοσημείωτο είναι ότι ο πρώην επικεφαλής του υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης Ο Alexey Ulyukaev γράφει ποίηση από τα φοιτητικά του χρόνια. Η πρώτη συλλογή ποιημάτων του δημοσιεύτηκε το 1978 στο περιοδικό του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, μια άλλη δημοσιεύτηκε το 2002 και το 2013 εκδόθηκε η συλλογή «Αβιταμίνωση». Η Gazeta.Ru δημοσιεύει μερικές γραμμές.

Άτονη ζωή, Όχι φωνήεν, συμφωνώντας σε όλα, Απάντηση. Αν δεν το λες ειδύλλιο, είναι απλά ένας μύθος, απλά διαρκεί.

Για πάντα, για πάντα... Ξεκουράστε τον εγκέφαλό σας, Πού να πάμε από την αιώνια μελαγχολία, Σαν τον τεράστιο Σοβιετικό Κόσμο; Γι' αυτό μαδάει τη χώρα σαν κορδόνι, Γι' αυτό ο ποιητής ουρλιάζει το φεγγάρι, που κρέμεται στον κήπο.

Εν τω μεταξύ, δικαστικοί επιμελητές αναφέρουν ότι το αίτημα του Sechin συνεχίζεται κεκλεισμένων των θυρών εδώ και πολύ καιρό. Σύμφωνα με αυτούς, δεν φρουρούν την είσοδο της αίθουσας όπου βρίσκεται ο επικεφαλής της Rosneft, αλλά τους χώρους γραφείων όπου φυλάσσονται τα έγγραφα.

Ενώ όλοι περιμένουμε το τέλος της ανάκρισης του Igor Sechin, ας θυμηθούμε τη διάσημη συνομιλία του με τον Alexey Ulyukaev κοντά στο κτίριο Rosneft στις 14 Νοεμβρίου 2016.

Sechin:Α, άκου, δεν φοράς σακάκι, ε; Πώς περπατάς έτσι; Ουλιουκάεφ:ΕΝΑ? Sechin:Ακριβώς αυτό. Χρειάζομαι ένα είδος σακάκι. Ουλιουκάεφ:Δεν χρειάζεται, δεν χρειάζεται.

Sechin:Ναι. Ουλιουκάεφ:Ένα μικρό καλάθι. Sechin:Ναι, πάρτε το καλάθι. Ουλιουκάεφ: ... Sechin:Όλα είναι χαρούμενα, σας ευχαριστώ πολύ.

Να σημειώσουμε ότι η έφεση για την υπόθεση του Alexey Ulyukaev εξετάζεται στη μεγαλύτερη αίθουσα του Δημοτικού Δικαστηρίου της Μόσχας. Μεγάλο και όμορφο: στους τοίχους του κρέμονται πορτρέτα του Μοντεσκιέ, του Κικέρωνα και του Πλεβάκο.

Ο Igor Sechin έφτασε στο κτίριο του Δημοτικού Δικαστηρίου της Μόσχας.Οι δημοσιογράφοι προτείνουν ότι προσήχθη από είσοδο έκτακτης ανάγκης.

Εν τω μεταξύ, η ελπίδα να δει τον Sechin σταδιακά πεθαίνει μεταξύ των δημοσιογράφων. Έχουν ήδη αρχίσει να συζητούν για τον επερχόμενο αποκλεισμό του Telegram. Ακούστηκε ένας ήχος χτυπήματος από τα ηχεία στο διάδρομο του δικαστηρίου. «Ο ήχος ελέγχεται», εξήγησε η εκπρόσωπος. «Πιθανότατα θα υπάρξει συναγερμός πυρκαγιάς τώρα», πρότεινε ένας από τους εκπροσώπους του Τύπου.

Στην τελευταία του ομιλία, ο Ulyukaev ζήτησε επίσης συγγνώμη από τους Ρώσους για το γεγονός ότι «έκανε συμβιβασμούς πολύ συχνά, επέλεγε εύκολους δρόμους και συχνά προτιμούσε την καριέρα και την ευημερία από την τήρηση των αρχών».

«Μόνο όταν μπαίνεις σε μπελάδες αρχίζεις να καταλαβαίνεις πόσο σκληρά ζουν οι άνθρωποι, τι αδικία αντιμετωπίζουν. Και όταν όλα είναι καλά μαζί σου, ντροπιαστικά απομακρύνεσαι από τη θλίψη των ανθρώπων», είπε ο πρώην επικεφαλής του MER.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Rosneft, Igor Sechin, για άγνωστους λόγους, δεν προσήλθε στη δίκη για την υπόθεση του πρώην υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης Alexei Ulyukaev, δήλωσε ο δικαστής στην αρχή της ακροαματικής διαδικασίας. Σύμφωνα με αυτήν, οι υπάλληλοι της εταιρείας πετρελαίου αρνήθηκαν να λάβουν κλήση για τον Σετσίν. Στάλθηκε επίσης με φαξ, πρόσθεσε ο δικαστής.

Ο Σετσίν κλήθηκε να καταθέσει στο δικαστήριο στις 8 Νοεμβρίου. Το δικαστήριο έστειλε την κλήση στη διεύθυνση της Rosneft με συστημένη επιστολή μέσω Russian Post. Τη Δευτέρα, ο γραμματέας Τύπου της Rosneft Μιχαήλ Λεοντίεφ είπε ότι ο Σετσίν δεν είχε λάβει την κλήση. Όταν ρωτήθηκε αν ο Σετσίν θα ερχόταν στη δίκη, ο Λεοντίεφ δεν απάντησε.

Η Russian Post ανέφερε στο RNS ότι την Παρασκευή η κλήση παραδόθηκε στο ταχυδρομείο στον τόπο παράδοσης, αλλά δεν διευκρίνισε πού βρίσκεται τώρα η κλήση.

Η υπεράσπιση δεν είχε αντίρρηση για τη συνέχιση της συνεδρίασης δεδομένης της τρέχουσας εμφάνισης, και ως εκ τούτου ο αναπληρωτής υπουργός Ενέργειας Alexei Teksler κλήθηκε να καταθέσει πρώτος. Εξήγησε ποιες ήταν οι εργασιακές του ευθύνες πέρυσι: όπως και τώρα, ήταν υπεύθυνος για στρατηγικά θέματα, προϋπολογισμό, οικονομικά και προσωπικό. Διετέλεσε επίσης πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της Bashneft.

φωτογραφίες

Σύμφωνα με την Teksler, στις 3 Αυγούστου 2016, γνωμοδότησε αρνητικά για το ενδεχόμενο συμμετοχής κρατικών εταιρειών στην ιδιωτικοποίηση της Bashneft. Με βάση τη θέση του αναπληρωτή πρωθυπουργού (σημ. Arkady Dvorkovich - Vedomosti), ετοιμάσαμε τη γνώμη μας, θυμάται ο Texler. Στο δικαστήριο διάβασε την απάντηση του Υπουργείου Ενέργειας στην εντολή έγκρισης της συμφωνίας: «Σύμφωνα με τις οδηγίες του Προέδρου και της κυβέρνησης, το Υπουργείο Ενέργειας, στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς του, αναφέρει την ακαταλληλότητα μιας εταιρείας άμεσα ή που ελέγχεται έμμεσα από το κράτος για την ιδιωτικοποίηση κρατικής ιδιοκτησίας».

Σε ερώτηση των δικηγόρων αν υπήρχε προσωπικό συμφέρον σε αυτό, όπως υποστηρίζει η έρευνα, απάντησε: «Δεν υπήρχε και δεν μπορούσε να υπάρξει». Θα έπαυε να εκπροσωπεί το κράτος στο συμβούλιο μετά την ιδιωτικοποίηση, εξηγεί ο αναπληρωτής υπουργός.

Δεν συμμετείχαμε στην απόφαση ποιος θα συμμετάσχει στην ιδιωτικοποίηση, πρόσθεσε ο Τέξλερ: η μη συμμετοχή στην ιδιωτικοποίηση κρατικών εταιρειών είναι η θέση του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης που είναι υπεύθυνος για το συγκρότημα καυσίμων και ενέργειας.

Ο Τέξλερ σημείωσε ότι το Υπουργείο Ενέργειας δεν μπορούσε να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τους υπολογισμούς της Rosneft: Rosneft» υπολόγισε το συνεργιστικό αποτέλεσμα από την ιδιωτικοποίηση σε 160 δισεκατομμύρια ρούβλια. Αξιολόγησε τη συμφωνία ως καλή.

Το επόμενο άτομο που κλήθηκε να καταθέσει ήταν ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Τμήματος Εταιρικής Διακυβέρνησης του Υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης, Ιβάν Μπεζμένοφ. Του ζητήθηκε να θυμηθεί εάν πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις για την ιδιωτικοποίηση και την επιλογή πρακτόρων με τη συμμετοχή του Ulyukaev. Σύμφωνα με τον Bezmenov, υπήρξε μία συνάντηση εργασίας, στην οποία συμμετείχε επίσης εκπρόσωπος της VTB Capital, υπάλληλοι του υπουργείου κ.λπ. Κατά τη συνάντηση, συζήτησαν το ενδεχόμενο συμμετοχής ξένων και κρατικών εταιρειών στην ιδιωτικοποίηση. Υπήρξε μια γενική θέση σχετικά με τους ξένους - να μην τους επιτρέψουμε, αλλά τίποτα δεν ειπώθηκε για κρατικές εταιρείες, σημείωσε ο Μπεζμένοφ.

Η επιλογή των αντιπροσώπων για τη συναλλαγή ήταν μια διαδικασία δύο σταδίων και η VTB Capital κέρδισε. Στις 15 Ιουνίου εγκρίθηκε ως πράκτορας. Ο Bezmenov διευκρίνισε ότι η VTB Capital έπρεπε να επιλέξει αγοραστές. Επιβεβαίωσε επίσης ότι είχε δει τις δηλώσεις του Ulyukaev στα μέσα ενημέρωσης ότι « Rosneft” είναι μη επιλέξιμος αγοραστής.

Ο Bezmenov πρόσθεσε ότι το θέμα της συμμετοχής της Rosneft στην ιδιωτικοποίηση της Bashneft αναλύθηκε και ως εκ τούτου αποφασίστηκε ότι « Rosneft«Σύμφωνα με το νόμο, μπορεί να συμμετέχει, αλλά η κυβέρνηση μπορεί να θέσει περιορισμούς με ξεχωριστή εντολή. Σύμφωνα με τον ίδιο, η οικονομική αιτιολόγηση για το συνεργιστικό αποτέλεσμα της ιδιωτικοποίησης της Rosneft ήταν στην επιστολή του Sechin.

Όταν ρωτήθηκε ποιες τροποποιήσεις έκανε ο Ulyukaev στην έκθεση για τη συμφωνία, ο Bezmenov είπε ότι το κείμενο διορθώθηκε σε δύο σημεία: σχετικά με πρόσθετα κίνητρα για ανταγωνισμό και σχετικά με το συνεργιστικό αποτέλεσμα. Ο μάρτυρας δεν γνωρίζει γιατί ο υπουργός διέγραψε την παράγραφο ότι η εισαγωγή περιορισμών στη Rosneft θα απαιτούσε πρόσθετη ανάλυση των επιπτώσεων στον προϋπολογισμό, αλλά θεωρεί την παράγραφο σημαντική.

Δεν απέκλεισε ότι οι διαγραμμένες παράγραφοι επηρέασαν το συμπέρασμα για πιθανούς πρόσθετους περιορισμούς για τη Rosneft. Ο Bezmenov υπενθύμισε ότι στο αρχικό στάδιο υπήρχαν πολλοί που ήθελαν να συμμετάσχουν στην ιδιωτικοποίηση της Bashneft - περίπου 10 αιτούντες, αλλά δεν γνωρίζει γιατί αρνήθηκαν. Απάντησε αρνητικά στο ερώτημα εάν κάποιος διέταξε την προετοιμασία ενός εγγράφου που εμποδίζει τη συμμετοχή της Rosneft στην ιδιωτικοποίηση. Ωστόσο, η έκθεση σχετικά με τις μεθόδους πώλησης μετοχών στάλθηκε για πρόσθετη μελέτη, λαμβάνοντας υπόψη τη νέα μετοχική δομή και την τρέχουσα αξία, πρόσθεσε ο Bezmenov.

Ο επόμενος μάρτυρας, ο Σύμβουλος του Τμήματος Πληροφορικής του Υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης Σεργκέι Βολτσένκοφ, είναι υπεύθυνος για τους διακομιστές του υπουργείου. Είπε πώς κατασχέθηκε η επίσημη αλληλογραφία του Ulyukaev: εξήγαγαν δεδομένα χρήστη σε ένα μόνο αρχείο και αντέγραψαν την αλληλογραφία του Ulyukaev από την αρχή της εργασίας του στο υπουργείο μέχρι τη σύλληψή του. Οι πληροφορίες αντιγράφηκαν σε μια μονάδα flash, είπε. Ο Βολτσένκοφ δεν εξέτασε το περιεχόμενο της αλληλογραφίας· πιθανότατα έχει ήδη διαγραφεί από τον διακομιστή του υπουργείου.

Μετά την ολοκλήρωση της ανάκρισης των μαρτύρων, ο δικαστής του δικαστηρίου Zamoskvoretsky της Μόσχας αποφάσισε να καλέσει ξανά τον Sechin στο δικαστήριο. Η υπεράσπιση του Ulyukaev ζήτησε από τον Sechin να σταλεί δεύτερη κλήση στη συνάντηση. Ο εκπρόσωπος της εισαγγελίας δεν έφερε αντίρρηση. Η επόμενη συνάντηση θα γίνει στις 15 Νοεμβρίου.

Ο εισαγγελέας ζήτησε να ανακριθεί ο επικεφαλής της Rosneft κεκλεισμένων των θυρών. «Η κρατική εισαγγελία εξασφάλισε ότι ο μάρτυρας εμφανίστηκε στο δικαστήριο», είπε ο εισαγγελέας Μπόρις Νεπορόζνι. Ο δικαστής δέχθηκε αυτό το αίτημα

Igor Sechin (Φωτογραφία: Konstantin Zavrazhin / RIA Novosti)

Ο επικεφαλής της Rosneft, Ιγκόρ Σετσίν, θα καταθέσει στην υπόθεση του πρώην υπουργού Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσίας Αλεξέι Ουλιουκάεφ. Ο εισαγγελέας ζήτησε να ανακριθεί ο Sechin κεκλεισμένων των θυρών, ο δικαστής ικανοποίησε αυτό το αίτημα, ζητώντας από όλους να φύγουν από την αίθουσα του δικαστηρίου. Αυτό αναφέρει ανταποκριτής του RBC.

Ο Igor Sechin εμφανίστηκε στο δικαστήριο για πρώτη φορά την Πέμπτη για αυτή τη δίκη. Όπως εξήγησε ο εισαγγελέας, η ανάκρισή του θα πρέπει να κλείσει «για χάρη της διατήρησης των εμπορικών μυστικών της εταιρείας Rosneft». «Μιλάμε για αγορά μεριδίου στην πετρελαϊκή εταιρεία Bashneft», εξήγησε ο εισαγγελέας.

Ο Alexey Ulyukaev και η υπεράσπισή του αντιτάχθηκαν στην ανάκριση του Igor Sechin κεκλεισμένων των θυρών. Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό, δεν υπάρχει λόγος να ανακριθεί ο επικεφαλής της Rosneft στο στάδιο της έφεσης. Οι δικηγόροι υποστήριξαν τη θέση του. «Ανακρίναμε τον πρώην υπουργό Οικονομικής Ανάπτυξης. Ανακρίναμε τους βουλευτές του. Ανακρίναμε τον επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Διαχείρισης Περιουσίας. Και κανένας από αυτούς δεν απαίτησε να το κάνει αυτό κεκλεισμένων των θυρών», είπε ο δικηγόρος του Ουλιουκάεφ, Τιμοφέι Γκρίντνιεφ.

Κατά τη διάρκεια της εξέτασης της υπόθεσης, το δικαστήριο απέστειλε τέσσερις κλητεύσεις στον Sechin, καλώντας τον ως μάρτυρα, αλλά ο επικεφαλής της Rosneft δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Η ετυμηγορία βασίστηκε στον στρατηγό Oleg Feoktistov, πρώην αναπληρωτή επικεφαλής του τμήματος εσωτερικής ασφάλειας της FSB.

Τον Δεκέμβριο του 2017, ο πρώην επικεφαλής του υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης έλαβε δωροδοκία 2 εκατομμυρίων δολαρίων από τον επικεφαλής της Rosneft. Η έρευνα ισχυρίστηκε ότι ο Ulyukaev ζήτησε αυτά τα χρήματα με τη μορφή "premium" για την επιτυχή ολοκλήρωση της συναλλαγής για την αγορά των μετοχών της Bashneft από τη Rosneft. Το δικαστήριο Zamoskvoretsky της Μόσχας καταδίκασε τον πρώην υπουργό σε οκτώ χρόνια σε αποικία υψίστης ασφαλείας και πρόστιμο 130,4 εκατομμυρίων ρούβλια. Ο Ulyukaev έχει επίσης απαγορευτεί να εργάζεται σε κυβερνητικές θέσεις για οκτώ χρόνια μετά την αποφυλάκισή του.

Ο ίδιος ο πρώην υπουργός δήλωσε στη δίκη ότι είναι αθώος και χαρακτήρισε την ιστορία δωροδοκίας «πρόκληση». Στην τελευταία του λέξη, ήταν ένας «φανταστικός μάρτυρας» που «διαλύθηκε όπως διαλύθηκε το περιβόητο συνεργιστικό αποτέλεσμα για τον προϋπολογισμό από την απόκτηση μετοχών της Rosneft στη Bashneft».

Εξέταση της προσφυγής

Στις 12 Απριλίου, το Δημοτικό Δικαστήριο της Μόσχας εξετάζει την καταγγελία της υπεράσπισης του πρώην υπουργού κατά της ετυμηγορίας. Και οι δικηγόροι ζητούν να αθωωθεί ο Ulyukaev, καθώς θεωρούν ότι τα στοιχεία, με τα οποία συμφώνησε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, είναι ανεπαρκή για να επιβληθεί μια τόσο σκληρή ποινή και η προσέγγιση του δικαστηρίου είναι μονόπλευρη. Η Γενική Εισαγγελία, από την πλευρά της, αποκαλεί την ετυμηγορία «νόμιμη, δικαιολογημένη, αιτιολογημένη», είπε ο δικαστής κατά την ανάγνωση του υλικού της υπόθεσης.

Οι δικηγόροι του Ulyukaev, σε συνομιλία με ανταποκριτή του RBC, σημείωσαν ότι δεν θα παρουσιάσουν νέα επιχειρήματα κατά τη διάρκεια της ακρόασης της έφεσης, καθώς τα ήδη γνωστά γεγονότα είναι επαρκή. «Για παράδειγμα, ο [Oleg] Feoktistov δεν μπόρεσε ποτέ να απαντήσει πού και πότε κατατέθηκε η αίτηση εναντίον του [Alexey] Ulyukaev και, το πιο σημαντικό, ποιος και πότε τον προειδοποίησε για την ευθύνη για ψευδή μαρτυρία. Ο Φεοκτίστοφ είπε στο δικαστήριο ότι είχε προειδοποιηθεί σχεδόν προφορικά - τηλεφωνικά. Και αν δεν είχε προειδοποιηθεί, αυτό θέτει υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία της κατάθεσης», τόνισαν οι υπερασπιστές του πρώην υπουργού σε συνομιλία με το RBC. Η μαρτυρία του Oleg Feoktistov, της κρατικής εισαγγελίας στις αρχές Δεκεμβρίου 2017, όταν ζήτησε δέκα χρόνια φυλάκιση ως τιμωρία για τον Ulyukaev.

Η έφεση κατά της ποινής του πρώην υπουργού εκδικάζεται από τριάδα δικαστών υπό την προεδρία της Όλγας Νεντελίνα. Στην αρχή της ακρόασης, ο ίδιος ο Alexey Ulyukaev υπέβαλε αίτηση· ζήτησε να επιτραπεί η σύζυγός του Yulia Khryapina στη δίκη ως δημόσιος υπερασπιστής. Το δικαστήριο απέρριψε αυτήν την αίτηση, εξηγώντας αυτή την απόφαση με το γεγονός ότι η σύζυγος του Ulyukaev δεν είναι ειδικευμένη δικηγόρος και δεν είναι εξοικειωμένη με τα υλικά της ποινικής υπόθεσης.

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Ενέργειας Σεργκέι Μπελιακόφ ήρθε για να υποστηρίξει τον Alexey Ulyukaev στη δίκη, αναφέρει ένας ανταποκριτής του RBC. Ο Belyakov έγινε ο πρώτος αξιωματούχος που υποστήριξε ανοιχτά τον πρώην επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης σε αυτή τη διαδικασία.

Η ακρόαση του δικαστηρίου πραγματοποιείται στην αίθουσα Νο. 635 του εφετείου του Δημοτικού Δικαστηρίου της Μόσχας. Στην ίδια αίθουσα τον Απρίλιο του 2017, επισκέφθηκε ο Ντένις Σουγκρόμποφ, πρώην επικεφαλής του τμήματος καταπολέμησης της διαφθοράς του Υπουργείου Εσωτερικών.

Κλειστή ανάκριση

Κατά την εξέταση της υπόθεσης, το δικαστήριο Zamoskvoretsky απέστειλε τέσσερις κλήσεις στον Sechin, καλώντας τον ως μάρτυρα, αλλά ο επικεφαλής της Rosneft δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Η ετυμηγορία που προέκυψε βασίστηκε στη μαρτυρία του στρατηγού της FSB Oleg Feoktistov, ο οποίος επέβλεψε την επιχειρησιακή ανάπτυξη του Ulyukaev και ήταν παρών στο γραφείο της Rosneft στις 14 Νοεμβρίου 2016, την ημέρα που τα σημειωμένα χρήματα μεταφέρθηκαν στον υπουργό.

Ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έπρεπε να σχολιάσει την απουσία του Σετσίν κατά τη διάρκεια της παραδοσιακής ετήσιας συνέντευξης Τύπου τον Δεκέμβριο του 2017. Ο αρχηγός του κράτους δεν είδε καμία παραβίαση του νόμου στις ενέργειες του επικεφαλής της κρατικής εταιρείας, αλλά σημείωσε ότι ο Sechin «θα μπορούσε να έχει προσέλθει στο δικαστήριο».

«Τι είναι έτσι και έτσι εδώ; Θα μπορούσε να είχε επαναλάβει όλα όσα δήλωσε κατά την προανάκριση και τις ανακρίσεις», σημειώνει ο Πούτιν, σημειώνοντας ότι «είδε την αντίδραση του κοινού σε αυτό το θέμα».

Ούτε οι εκπρόσωποι της εταιρείας ούτε τα μέρη της διαδικασίας ανακοίνωσαν την εμφάνιση του επικεφαλής της Rosneft στην προσφυγή. Κατά την εξέταση της υπόθεσης, ο εκπρόσωπος της κρατικής εισαγγελίας, Boris Neporozhny, ζήτησε από το δικαστήριο να ακούσει την κατάθεση του μάρτυρα Sechin. Απαίτησε να ανακριθεί ο Σετσίν κεκλεισμένων των θυρών, αφού κατά τη διάρκεια της ανάκρισης θα εξεταστούν οι συνθήκες, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών μυστικών, καθώς και εμπιστευτικών εγγράφων για την ιδιωτικοποίηση της Bashneft.

Ο Alexey Ulyukaev και η υπεράσπισή του αντιτάχθηκαν στην ανάκριση του Igor Sechin κεκλεισμένων των θυρών. Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό, δεν υπάρχει λόγος να ανακριθεί ο επικεφαλής της Rosneft στο στάδιο της έφεσης. Οι δικηγόροι υποστήριξαν τη θέση του. «Ανακρίναμε τον πρώην υπουργό Οικονομικής Ανάπτυξης. Ανακρίναμε τους βουλευτές του. Ανακρίναμε τον επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Διαχείρισης Περιουσίας. Και κανένας από αυτούς δεν απαίτησε να το κάνει αυτό κεκλεισμένων των θυρών», είπε ο δικηγόρος του Ουλιουκάεφ, Τιμοφέι Γκρίντνιεφ. Ο δικαστής έκανε δεκτό το αίτημα της εισαγγελίας και ζήτησε από τους δημοσιογράφους να αποχωρήσουν από την αίθουσα.

Οι επισκέπτες του δικαστηρίου δεν είχαν την ευκαιρία να δουν τον Sechin και να του κάνουν ερωτήσεις: οδηγήθηκε στην αίθουσα του δικαστηρίου μέσω μιας ξεχωριστής εισόδου για εισαγγελείς, όπου εισήλθε από το γειτονικό κτίριο του δικαστηρίου της Μόσχας μέσω μιας υπερυψωμένης διάβασης. Μετά την ανάκριση αποχώρησε και από το κτίριο κυκλικά.

«Κανείς δεν τον πίεσε, ήρθε στο δικαστήριο μόλις παρουσιάστηκε η ευκαιρία. Είναι ένας νομοταγής πολίτης», εξήγησε στο RIA Novosti ο γραμματέας Τύπου της Rosneft, Μιχαήλ Λεοντίεφ, σχετικά με την εμφάνιση του Σετσίν στο δικαστήριο.

Τι είπε ο Σετσίν

Αργότερα, ο ίδιος ο Sechin σχολίασε την εμφάνισή του στο δικαστήριο, εξηγώντας το για τα αποτελέσματα της καταπολέμησης της διαφθοράς στη χώρα. «Για μένα αυτό ήταν ένα θεμελιώδες ζήτημα, γιατί ήθελα η κατάθεσή μου να ληφθεί υπόψη από το δικαστήριο. Είμαι ο κύριος μάρτυρας και για μένα ήταν θέμα τιμής», είπε στο Rossiya 24. Εξήγησε την αποτυχία του να εμφανιστεί στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο λόγω του σοβαρού προγράμματος εργασίας του και σημείωσε ότι ήρθε «μόλις παρουσιάστηκε η ευκαιρία».

«Η σημερινή δίκη έγινε κεκλεισμένων των θυρών λόγω ορισμένων περιστάσεων, επομένως δεν μπορώ να μιλήσω για λεπτομέρειες, αλλά γενικά μπορώ να πω ότι κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας επιβεβαίωσα τη θέση μου ότι ο Ulyukaev ζήτησε παράνομη αμοιβή, ο ίδιος ανέφερε το ποσό της. ήρθε για αυτόν και έφυγε», είπε ο Sechin.

Η μαρτυρία του Σετσίν είναι «κατασκευασμένη» και «αναξιόπιστη», αλλά παρέχει λόγους για αποστολή, είπε ο υπερασπιστής του Ουλιουκάεφ, Τιμόφεϊ Γκρίντνιεφ, στην ομιλία του κατά τη διάρκεια της συζήτησης. Έτσι, η ετυμηγορία του δικαστηρίου Zamoskvoretsky βασίστηκε στη μαρτυρία του στρατηγού της FSB Oleg Feoktistov και στη δήλωση του Sechin στον επικεφαλής της FSB, Alexander Bortnikov. Ισχυρίστηκε ότι η απαίτηση για δωροδοκία εκφράστηκε στο λόμπι ενός ξενοδοχείου στην Γκόα ενώ έπαιζε μπιλιάρδο, αλλά τώρα ο Σετσίν είπε ότι εκφράστηκε μετά το παιχνίδι στις σκάλες, όταν ο υπουργός και ο επικεφαλής της Rosneft πήγαιναν σε άλλη εκδήλωση. . Επιπλέον, από την ετυμηγορία προέκυψε ότι ήταν ο Ulyukaev που κάλεσε τον Sechin, αν και η ηχογράφηση των συνομιλιών τους έδειχνε το αντίθετο.

«Σήμερα έχουμε χάσει ένα τεράστιο μέρος των αποδεικτικών στοιχείων στα οποία βασίστηκε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο», είπε ο Γκρίντνεφ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η ίδια η ιδέα ότι ο Ulyukaev θα μπορούσε να ζητήσει δωροδοκία σε πλήθος ανθρώπων και παρουσία της υπηρεσίας του προεδρικού πρωτοκόλλου είναι παράλογη και οι διαθέσιμες βιντεοσκοπήσεις δείχνουν ότι έφυγαν από την εκδήλωση της συνόδου κορυφής χωριστά.

Η μαρτυρία του Σετσίν, αντίθετα, συμφωνεί άριστα με άλλα στοιχεία της υπόθεσης, δήλωσαν οι εισαγγελείς Μπόρις Νεπορόζνι και Πάβελ Φιλίπτσουκ.

Στην τελευταία του λέξη στην ακρόαση στις 12 Απριλίου, ο Ulyukaev είπε ότι κατά τη διάρκεια της δίκης δεν παρουσιάστηκε ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο ότι είχε ζητήσει ποτέ δωροδοκία από τον επικεφαλής της Rosneft. «Αντίθετα, υπήρχαν πολλά στοιχεία για την αθωότητά μου. Ολόκληρη η ετυμηγορία βασίζεται σε ένα έμμεσο στοιχείο, που βασίζεται στην αρχή «». Ή μάλλον, «ένας άντρας είπε, όπως είπε ένας άλλος, ότι ο τρίτος του ζήτησε δωροδοκία», είπε ο Ουλιούκαεφ.

Άκουσε την κριτική

Ο λόγος που ο Σετσίν προσήλθε στη δίκη θα μπορούσε να είναι ο φόβος ότι η ποινή θα ανατραπεί, είπε ο Γιεβγκένι Κορτσάγκο, μέλος του συμβουλίου για την αλληλεπίδραση με τα ιδρύματα της κοινωνίας των πολιτών υπό τον Πρόεδρο του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου. «Είναι ο κύριος μάρτυρας της κατηγορίας και κανείς εκτός από αυτόν δεν είδε πώς ο Ουλιουκάεφ ζήτησε χρήματα από αυτόν. Ως εκ τούτου, η εμφάνισή του στην έφεση μπορεί να θεωρηθεί ως νομιμοποίηση της πρωτοβάθμιας ετυμηγορίας, γεγονός που μειώνει την πιθανότητα μεταγενέστερης ακύρωσής της», είναι βέβαιος ο Korchago.

Μια άλλη εκδοχή της απροσδόκητης άφιξης του Sechin στο δικαστήριο παρουσιάζεται από τον πρώην Γενικό Εισαγγελέα της Ρωσίας Yuri Skuratov. «Η εμφάνιση του Sechin στο δικαστήριο δεν συνδέθηκε με φόβους ότι η ετυμηγορία δεν θα ίσχυε· γνωρίζουμε ότι οι δικαστές μας είναι πολύ κατανοητοί, ειδικά επειδή η κοινή γνώμη ήταν προετοιμασμένη εκ των προτέρων», λέει. Σύμφωνα με τον Skuratov, η άφιξη του επικεφαλής της Rosneft συνδέεται με απειλή για την προσωπική του εξουσία λόγω των πολυάριθμων επικριτικών παρατηρήσεων που έγιναν εναντίον του. «Ένας από τους αιτούντες δεν μπορεί να επιδείξει περιφρόνηση του δικαστηρίου», λέει ο πρώην γενικός εισαγγελέας.

Η απροσδόκητη απόφαση του Σετσίν μπορεί να οφείλεται είτε στην προσωπική σύσταση του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, είτε ως συνέπεια του αγώνα για την κατανομή των εδρών στα υψηλότερα κλιμάκια της εξουσίας μετά την ορκωμοσία του αρχηγού του κράτους, είναι βέβαιος ο πολιτικός σύμβουλος Ντμίτρι Φετίσοφ. «Ο Πρόεδρος επέκρινε δημόσια τον Σετσίν επειδή δεν συμμετείχε σε μια δίκη τόσο υψηλού προφίλ. Ο Σετσίν, ως συστημικό άτομο, δεν ενδιαφέρεται να πέσει η επιρροή του. Στο πλαίσιο της επικείμενης παραίτησης της κυβέρνησης, ο Σετσίν σηματοδοτεί ότι θέλει να διατηρήσει την επιρροή του και, ενδεχομένως, να πάρει κάποια νέα υψηλή θέση, πρόσθεσε ο Φετίσοφ. Και γι' αυτό θα μπορούσε να προσέξει την κριτική και να πάει σε δίκη», κατέληξε ο ειδικός.