Europos dinastijos. Literatūrinis puslapis Sfinksas neišspręstas iki kapo Aleksandras 1

Bakharevas Dmitrijus

Istorijos mokytojas

Šadrinskas 2009 m

Įvadas

Trumpai susidūriau su esė temos klausimu - dėl savo aistros alternatyviajai istorijai ir praeities paslaptims pasirinkau temą iš grupės „Rusijos istorijos paslaptys ir paslaptys“.

Rusijos istorija yra nepaprastai turtinga paslapčių ir mįslių. Vaizdžiai tariant, „baltųjų dėmių ir povandeninių rifų“ skaičius yra labai didelis. Be to, didelė šių „tuščių dėmių“ įvairovė rodo mūsų protėvių, kurie paliko tokį „įdomų“ palikimą savo palikuonims, vaizduotę.

Tarp visų šių paslaptingų įvykių kaip atskira grupė išsiskiria apgaulės atvejai. Čia reikia pasakyti, kad apsimetinėjimas yra vienas populiariausių „saviraiškos“ būdų Rusijoje. Na, kodėl Griška Otrepievas neturėtų likti Griška Otrepievas, o Emelyanas Pugačiovas – Emelyanas Pugačiovas? Bet ne! Taip Rusija pripažino netikrą Dmitrijų I ir save vadinantį Petrą III. Galbūt be jų mūsų Tėvynės likimas būtų susiklostęs visiškai kitaip.

Apgaulės atvejų Rusijoje ne tik didelis, bet ir milžiniškas. Ši „liaudies pramoga“ buvo ypač populiari vargų metu. Netikras Dmitrijus I (Grigijus Otrepjevas), caro Fiodoro Ivanovičiaus Petro sūnus, kurio realybėje nebuvo (Ilja Gorčakovas), netikras Dmitrijus II, debesis apsišaukėlių kunigaikščių: Augustas, Lavrentijus, Osinovikas, Klementijus, Savely, Carevičius Ivanas Dmitrievich (Yan Luba) - vardai gali tęstis ilgą laiką. Net XX amžiuje apsimetinėjimas nepaseno, nors ir čia neapsieita be karališkosios šeimos: „stebuklingai išgelbėtų Nikolajaus II vaikų“ ir net paties „imperatoriaus“ proveržis; tik vėliau atsirado „Mikalojaus II anūkai“, ypač Nikolajus Dalskis, tariamai Aleksejaus Carevičiaus sūnus. 1997 m. karūnuotas Nikolajus III; Aleksejus Brumelis, pasiūlęs karūnuoti arba Jelciną, arba Solženicyną, o paskui pasiskelbęs caru – ir tai tik garsiausi, o kiek vietinės reikšmės atvejų! Užtenka prisiminti Ilfo ir Petrovo darbus apie leitenanto Schmidto vaikus.

Tačiau mus ypač domina ankstesnis laikotarpis. XIX amžiaus pradžia, Aleksandro I era. Paslaptinga Aleksandro mirtis. Jo mirties netikėtumas ir trumpalaikiškumas, keistos užuominos dieną prieš, metamorfozės, įvykusios su velionio suvereno kūnu, precedento neturinčios laidotuvių saugumo priemonės ir ypatingas jų slaptumas – visa tai sukėlė gandus, paskalas ir po pasirodymo. Sibire keisto seno žmogaus, kuriame vienas kareivis atpažino carą, – ir jaudulys. O ką reiškia mirštantis senolio prisipažinimas, kad jis velionis karalius – tėvas? Galbūt tuščias senis norėjo pamaldų prieš mirtį ir karališkųjų laidotuvių. O gal buvęs imperatorius nenorėjo atiduoti savo sielos Dievui kieno nors kito vardu. Visa tai kupina neišsprendžiamos paslapties, kuri vargu ar kada nors bus įminta, tačiau aš nekelsiu sau jokių antgamtinių užduočių - šio darbo tikslas yra tik nušviesti šį paslaptingą įvykį, apsvarstyti visus esamus, priežastis apie kiekvieną iš jų ir pateikti juos savo sprendimui.

Reikia pasakyti, kad ne visi darbai yra skirti konkrečiai mirties paslapčiai.

Aleksandra. Pirmuosiuose dviejuose skyriuose pasakojama apie jaunystę, imperatoriaus gyvenimą ir valdymą, o tik trečiajame – tiesiogiai apie paslaptingą imperatoriaus mirtį. Apibendrinant, kiekvienos versijos išvados pateikiamos jūsų sprendimui. Tikiuosi, kad mano darbas jūsų nenuvils.

I skyrius. Aleksandrovo dienos yra nuostabi pradžia...

Sankt Peterburge gimė vyriausias Pauliaus I sūnus Aleksandras I iš antrosios santuokos su Marija Fedorovna. Jo auklėjimu užsiėmė pati imperatorienė Kotryna, kuri iš savo tėvų paėmė ir pirmagimį Aleksandrą, ir jo jaunąjį brolį Konstantiną. Ji tiesiogine prasme dievino jaunąjį Aleksandrą, pati išmokė jį rašyti ir skaičiuoti. Kotryna, norėdama ugdyti geriausius savo vaikų polinkius, asmeniškai sudarė „ABC“, kur jos anūkų mokytojams buvo duotos aiškios ugdymo instrukcijos, pagrįstos „natūralaus racionalumo, sveikos gyvensenos ir žmogaus laisvės principais. “

1784 m. vyriausiuoju auklėtoju buvo paskirtas imperatorei atsidavęs generolas. Be jo, jaunieji didieji kunigaikščiai turi visą būrį mentorių ir mokytojų. Tarp jų: ​​mokslininkas geografas Pallas, profesorius – arkivyskupas, populiarus rašytojas. Didelę įtaką Aleksandrui daro kitas žmogus – Friedrichas Laharpe'as, Šveicarijos politikas ir užkietėjęs liberalas, žmogus, pašauktas duoti teisines žinias būsimam karaliui. Jis įskiepijo Aleksandrui simpatiją respublikinei santvarkai ir pasibjaurėjimą baudžiava. Kartu su savo mokytoju didysis kunigaikštis svajojo apie baudžiavos ir autokratijos panaikinimą. Taigi liberalios pažiūros Aleksandrui buvo skiepijamos nuo mažens. Tačiau humaniškais principais grįstas ugdymas buvo atskirtas nuo žmogiškosios tikrovės, o tai labai paveikė įpėdinio charakterį: iš vienos pusės įspūdingumą ir abstraktų liberalizmą, iš kitos – nenuoseklumą ir nusivylimą žmonėmis.

Bet nors Aleksandras iš prigimties turėjo aštrų ir nepaprastą protą bei puikų mokytojų pasirinkimą, jis gavo gerą, bet nebaigtą išsilavinimą. Pamokos nutrūko kartu su būsimojo imperatoriaus vedybomis su Badeno princese Louise (stačiatikybėje Elizaveta Alekseevna).

Negalima sakyti, kad jo šeimos gyvenimas buvo sėkmingas. Būdami nuotaka ir jaunikis būsimi sutuoktiniai mylėjo vienas kitą, tačiau po vestuvių jaunoji didžioji kunigaikštienė susidomėjo drąsesniu vyru – princu Adomu Čartoryskiu. Kai daug vėliau ji pagimdė mergaitę, kuri atrodė nepaprastai panaši į gražųjį princą, Čartoryskis iškart buvo išsiųstas ambasadoriumi į Italiją.

Nuo mažens Aleksandras turėjo balansuoti tarp tėvo ir močiutės, kurie nekentė vienas kito, o tai išmokė jį „gyventi dviem mintimis, išlaikyti du iškilmingus veidus“ (Kliučevskis). Tai išugdė jame tokias savybes kaip slaptumas, dviveidiškumas ir veidmainystė. Dažnai atsitikdavo, kad ryte dalyvavęs parade Gatčinoje, kur viskas buvo prisotinta parado manijos ir treniruočių, vakare jis eidavo į priėmimą Ermitaže, prabangus ir puikus. Norėdamas palaikyti gerus santykius ir su močiute, ir su tėčiu, jis prieš kiekvieną pasirodė tinkamu pavidalu: prieš močiutę – mylintis, prieš tėvą – užjaučiantis.

Kotryna puoselėjo idėją perduoti sostą tiesiai Aleksandrui, aplenkiant jo tėvą. Sužinojęs apie šį jos troškimą ir norėdamas sugadinti santykius su tėvu, Aleksandras viešai pareiškė, kad nenori karaliauti ir mieliau išvyko į užsienį „kaip privatus asmuo, savo laimę įdėdamas į draugų kompaniją ir gamtos studijas. . Tačiau Kotrynos planams nebuvo lemta išsipildyti - po jos mirties šaliai vadovavo imperatorius Paulius I.

Tapęs imperatoriumi Paulius neištrėmė ir nepadarė gėdos savo sūnui, kaip daugelis galėjo pagalvoti. Aleksandras buvo paskirtas Sankt Peterburgo kariniu gubernatoriumi, Semenovskio gelbėtojų pulko viršininku, kavalerijos ir pėstininkų inspektoriumi, vėliau Senato karinio skyriaus pirmininku. Kieto ir reiklaus tėvo baimė užbaigė jo charakterio bruožų formavimąsi.

Likus keliems mėnesiams iki tragiškos kovo 11–12 d. nakties, vicekancleris Paninas pranešė Aleksandrui, kad grupė sąmokslininkų, įskaitant jį patį, ketino nuversti Paulių nuo sosto dėl jo nesugebėjimo valdyti šalies, ir pasodino Aleksandrą į valdžią. jo vieta. Galbūt Carevičius būtų sustabdęs perversmo bandymą, jei Paulius, kaip ir jo motina, nebūtų privertęs Aleksandro suprasti, kad jis neketina jam palikti karūnos. Negana to, neseniai Paulius suartino žmonos sūnėną Viurtembergo princą. Jis paskambino jaunuoliui iš Vokietijos, planavo jį vesti su mylima dukra Kotryna ir netgi suteikė viltį tapti įpėdiniu. Aleksandras, visa tai matydamas, sutiko su perversmu, nors ir neplanavo tėvo mirties.

Kai nelemtą naktį iš kovo 11 į 12 d. jam buvo pranešta, kad imperatorius Paulius mirė, jis patyrė stiprų šoką ir šoką. Alyvos į ugnį įpylė Marija Fedorovna, Pavelo žmona ir Aleksandro motina. Papuolusi į isteriją, ji apkaltino savo sūnų tėvo nužudymu ir pavadino jį „paržudybe“. Sąmokslininkai vos sugebėjo įtikinti jį išeiti pas sargybinius ir pasakyti, kad Paulius mirė nuo apoplektinio insulto ir kad naujasis imperatorius, jis, Aleksandras, valdys „pagal įstatymą ir pagal savo širdį mūsų velionių dieve. rugpjūčio močiutė“.

Pirmaisiais naujojo imperatoriaus valdymo mėnesiais Sankt Peterburge viešpatavo ne jis, o grafas, kuris save laikė jauno suvereno globėju. Ir, atsižvelgiant į Aleksandro visiškai prislėgtą ir prislėgtą būseną, tai nebuvo sunku. Tačiau Aleksandras neturėjo nei jėgų, nei valios kovoti su Paleno diktatu. Vieną dieną jis pasiskundė Senato nariui generolui Balašovui dėl savo būklės. Generolas, tiesus ir teisingas žmogus, pasakė Aleksandrui: „Kai aplink mano nosį zvimbi musės, aš jas išvarysiu“. Netrukus imperatorius pasirašė įsaką atleisti Paleną, be to, įsakė jam per 24 valandas išvykti į savo Baltijos dvarą. Jaunasis suverenas puikiai suprato, kad žmonės, kartą jį išdavę, išduos dar kartą. Taigi palaipsniui visi sąmokslo dalyviai buvo išsiųsti į kelionę po Europą, ištremti į savo dvarus ir prijungti prie karinių dalinių Kaukaze arba Sibire.

Pašalinęs visus sąmokslininkus, Aleksandras pritraukė prie savęs artimus draugus: grafą Pavelą Stroganovą, princą Viktorą Kochubey, princą Adomą Čartoriskį, grafą Nikolajų Novosilcevą. Kartu su imperatoriumi jaunuoliai sudarė „slaptąjį komitetą“, kurį Aleksandras pavadino „Visuomenės saugumo komitetu“. Jos susitikimuose buvo aptartos Rusijai būtinos pertvarkos ir reformos. Visų pirma, buvo atšauktos visos Pauliaus I naujovės: atkurti bajorų ir miestų dotacijų chartijos, amnestija į užsienį pabėgusiems sugėdusiems didikams, išleista daugiau nei 12 tūkst. Pauliaus ištremtų ar įkalintų žmonių, Paslaptis. Kanceliarija ir Slaptoji ekspedicija buvo išformuotos, drabužių apribojimai panaikinti ir dar daugiau. Visuomeninis švietimas Rusijoje taip pat gavo galingą postūmį: pirmą kartą buvo įkurta Visuomenės švietimo ministerija, visoje šalyje atidarytos mokyklos ir gimnazijos. Atidarytos dvi aukštosios mokyklos: Pedagoginis institutas ir Carskoje Selo licėjus. Tarp pirmųjų jo absolventų buvo jo bendražygiai.

Mažiausiai buvo padaryta už labiausiai pažemintus – baudžiauninkus. Nors buvo išleistas dekretas dėl laisvųjų kultivatorių, valstiečių išlaisvinimas pagal jį vyko tokiomis vergiškomis sąlygomis, kad per visą Aleksandro valdymo laikotarpį jo sąlygomis buvo išlaisvinta mažiau nei 0,5% viso baudžiauninkų skaičiaus.

Imperatoriaus vardu Speranskis parengė dar daug gerų Rusijos pertvarkymo projektų, tačiau visi jie liko be darbo. Net gandai, kad Speranskis rengia baudžiavos panaikinimo projektą, sukėlė įnirtingų bajorų pasipiktinimą. Kartą sutikęs pasipriešinimą, Aleksandras nebedrįso vykdyti jokių reformų. Be to, spaudžiamas visuomenės, jis buvo priverstas pašalinti Speranskį, puikų vadovą, kuris buvo vertas viso „slaptojo komiteto“ kartu. Be to, Speransky buvo įtariamas slapta simpatija Prancūzijai, kuri karo išvakarėse su ja dar labiau padidino neapykantą jam.

II skyrius. Tai tikras bizantiškas... subtilus, apsimestinis, gudrus.

Jau Aleksandro valdymo pradžioje buvo galima numanyti didelę karo su Prancūzija tikimybę. Jei Paulius prieš mirtį nutraukė visus santykius su Anglija ir sudarė aljansą su Bonapartu, tada Aleksandras pirmiausia atnaujino prekybinius santykius su Anglija, o tada sudarė susitarimą dėl abipusės draugystės, nukreiptos prieš Bonapartą. Ir netrukus, Napoleonui pasiskelbus Prancūzijos imperatoriumi, Rusija prisijungė prie trečiosios antiprancūziškos koalicijos. Jos sąjungininkės buvo Austrija, Švedija ir Anglija.

Karo metu Aleksandras pirmą kartą tarp Rusijos suverenų po Petro I nuėjo į savo armiją ir stebėjo mūšį iš tolo. Po mūšio jis važinėjo po lauką, kur gulėjo sužeistieji, savo ir kitų. Jį taip sukrėtė žmogiškosios kančios, kad susirgo. Jis liepė padėti visiems sužeistiesiems.

Trečiosios koalicijos karo prieš Napoleoną kulminacija buvo Austerlico mūšis. Būtent po jo imperatorius nemėgo Kutuzovo. Aleksandras, nepatenkintas lėta mūšio raida, paklausė Kutuzovo:

Michailai Larioničiau, kodėl tu nesiruoši į priekį?

„Laukiu, kol susirinks visos kariuomenės“, – atsakė Kutuzovas.

Juk mes ne carienės pievoje, kur nepradeda parado, kol neatvažiuoja visi pulkai“, – nepatenkintas kalbėjo Aleksandras.

„Pone, todėl aš nepradedu, nes mes ne Caricino pievoje“, - atsakė Kutuzovas.

Kutuzovas nedrįso deramai tęsti dialogo su caru ir vedė savo koloną į mūšį iš palankaus aukščio. Napoleonas iškart jį paėmė. Mūšis baigėsi visišku Rusijos ir Austrijos kariuomenės pralaimėjimu.

Po mūšio Aleksandras buvo visiškai nevaldomas. Vilstinė ir jo palyda jį prarado. Žirgas, nepaklusęs tokiam silpnam raiteliui kaip Aleksandras, negalėjo peršokti kliūvančio griovio. Būtent tada, vis dėlto įveikęs nereikšmingą kliūtį, 28 metų imperatorius atsisėdo po medžiu ir apsipylė ašaromis...

Aleksandro veiksmai tampa visiškai nenuspėjami. Staiga į vyriausiojo vado pareigas paskiria šiai pareigai absoliučiai netinkamą žmogų – 69 metų feldmaršalą. Armija lieka Europoje su naujuoju vyriausiuoju vadu ir tuoj pat patiria siaubingą pralaimėjimą prie Preussisch-Eylau. Ten buvo sužeistas būsimasis karo ministras generolas Barclay de Tolly. Jis buvo gydomas dėl žaizdų Mėmelio mieste. Pokalbyje su imperatoriumi generolas pirmą kartą prabilo apie būsimo Rusijos karo su Napoleonu taktiką. Tais metais niekas neabejojo, kad tai įvyks. Prie sužeisto Barclay de Tolly lovos Aleksandras pirmą kartą išgirdo karčias tiesas. Rusijoje nėra vado, galinčio atsispirti Napoleono kariniam genijui. Ir kad Rusijos armijai, matyt, teks naudoti senovinę priešo įviliojimo gilyn į šalį taktiką, kurią generolas sėkmingai darė, kol jį pakeitė Kutuzovas. Tačiau jis taip pat tęsė tai, ką pradėjo jo pirmtakas.

1807 m. tarp Prancūzijos ir Rusijos buvo sudaryta Tilžės taika. Jį asmeniškai pasirašė du imperatoriai, kurie privačiai susitiko plūduriuojančiame paviljone Nemuno upės viduryje. Jie sąlyginai suskirstė kiekvienos iš jų įtakos zonas: Napoleonas valdo Vakaruose, Aleksandras – ne Rytuose. Bonapartas tiesiogiai nurodė, kad Rusija turėtų stiprėti Turkijos ir Švedijos sąskaita, o Italija ir Vokietija jam, Napoleonui, nebus atiduotos.

Jo tikslai buvo gana akivaizdūs: iš karto įtempti potencialų priešą į du ilgus, užsitęsusius karus ir kiek įmanoma jį susilpninti. Tačiau reikia pasakyti, kad rusų kariuomenė gana greitai susidorojo su abiem varžovais, aneksuodama Suomiją ir žemes už Dunojaus.

Žmonių nepasitenkinimas Tilžės taika augo. Jie nesuprato, kaip jų imperatorius gali draugauti su šiuo „revoliucijos piktu“. Tilžės laikais Aleksandro priimta kontinentinė Anglijos blokada padarė didelę žalą prekybai, iždas buvo tuščias, o jo išleisti banknotai buvo visiškai beverčiai. Rusų žmones erzino Prancūzijos ambasados ​​atsiradimas Sankt Peterburge po Tilžės, įžūlus ir pasitikintis savimi elgesys bei didžiulė įtaka Aleksandrui. Pats Aleksandras negalėjo nepastebėti, kad jo politika nerado supratimo ir palaikymo tarp jo pavaldinių. Tilžės taika jį vis labiau nuvylė: Napoleonas atvirai nesilaikė sutarties sąlygų ir nesidomėjo Aleksandro nuomone. Šis be ceremonijų elgesys siaubingai suerzino Rusijos imperatorių. Pamažu jis pradėjo ruoštis karui.

1812 m. birželio 11-12 naktį imperatorius sužinojo apie karo pradžią. Baliaus metu jam buvo pranešta apie Napoleono perėjimą per Nemuną, tačiau caras toliau šoko. Tik po baliaus jis paskelbė apie karo pradžią ir išvyko į Vilnių, stoti į kariuomenę.

Aleksandras išsiuntė laišką Sankt Peterburgo Valstybės Tarybai su tokiu turiniu: „Aš nenuleisiu ginklų, kol mano karalystėje neliks nė vieno priešo kario“.

Kreipimąsi į kariuomenę jis baigė žodžiais: „Dievas skirtas pradedantiesiems“. Jis prisiminė šią frazę iš Kotrynos „ABC“, kurią ji parašė savo ranka savo anūkams. Iš pradžių pats Aleksandras troško vadovauti, bet netrukus įsitikino, kad nesugeba vadovauti kariuomenei ir liepos pradžioje paliko kariuomenę. Atsisveikindamas su Barclay de Tolly (tai buvo arklidėje, kur generolas valė arklį), Aleksandras pasakė: „Patikiu tau savo armiją, nepamiršk, kad neturiu antros – ši mintis neturėtų tavęs palikti. .

Imperatorius atvyko į Maskvą liepos 11 d. Čia jį tiesiogine prasme sukrėtė patriotinis žmonių impulsas. Susirinko tiek daug žmonių, kad jis vos spėjo prasiskverbti pro minią. Jis išgirdo maskvėnų šūksnius: „Vadu mus, mūsų tėve!“, „Mes mirsime arba laimėsime!“, „Mes nugalėsime priešą! Sujaudintas imperatorius uždraudė kareiviams išsklaidyti minią, sakydamas: „Nelieskite jų, nelieskite! Aš išlaikysiu! Maskvoje Aleksandras pasirašė manifestą dėl bendrosios milicijos, prie kurios prisijungė daugybė žmonių.

Jaudulys ir nepasitenkinimas dėl Rusijos kariuomenės traukimosi vis labiau augo. Visuomenės nuomonės spaudžiamas Aleksandras į vyriausiojo vado pareigas paskyrė pėstininkų generolą Michailą Illarionovičių Kutuzovą, kurio nemėgo, bet kurį žmonės mylėjo. Jis iš karto pareiškė, kad Barclay de Tolly laikėsi teisingos taktikos ir pats ketino jos laikytis. Vėliau, norėdami įtikti Kutuzovo visuomenei, prancūzai kovėsi Borodino mūšyje. Po jo Napoleonas pasakys: „Baisiausias iš visų mano mūšių yra tas, kurį kovojau netoli Maskvos. Prancūzai pasirodė verti pergalės, o rusai įgijo teisę būti nenugalimi.

Nepaisant caro reikalavimo pradėti naują mūšį, Kutuzovas, dieną prieš tai gavęs aukščiausią karinį feldmaršalo laipsnį, nusprendė be kovos atiduoti Maskvą, kad išsaugotų kariuomenę. Tai buvo vienintelis teisingas sprendimas Rusijai.

Imperatorius turėjo daug rūpesčių po Borodino mūšio, atsitraukimo ir Maskvos gaisro. Net ir per naktį papilkėjęs, jo ketinimas nepasiduoti Napoleonui išliko nepakitęs. Napoleonas, jau pradėjęs abejoti savo kampanijos Rusijoje sėkme, bandė derėtis iš užimtos Maskvos, bet Aleksandras tylėjo.

Pastarieji įvykiai, išgyvenimai ir nerimas Aleksandrą labai pakeitė. Vėliau jis sakydavo: „Maskvos ugnis apšvietė mano sielą“. Imperatorius pradėjo dažniau galvoti apie gyvenimą, nuoširdžiai tikėjo Dievu ir atsigręžė į Bibliją. Jo bruožai, tokie kaip išdidumas ir ambicijos, atsitraukė. Taigi, pavyzdžiui, kai kariuomenė norėjo, kad pats imperatorius taptų vyriausiuoju vadu, jis kategoriškai atsisakė. „Tegul tie, kurie jų verti, skina laurus nei aš“, – sakė Aleksandras.

1812 m. gruodžio pabaigoje feldmaršalas Kutuzovas pranešė carui: „Suverene, karas baigėsi visišku priešo sunaikinimu“.

Išvarius Napoleoną iš Rusijos, imperatorius primygtinai reikalavo tęsti karą, nors Kutuzovas papasakojo apie apgailėtiną kariuomenės būklę ir apie įžado vykdymą „kol mano karalystėje neliks nė vieno priešo kario“. Aleksandras atsakė: „Jei norite ilgalaikės ir patikimos taikos, ją reikia sudaryti Paryžiuje“.

Paskutinis Rusijos armijos užjūrio kampanijos etapas – Tautų mūšis – baigėsi Rusijos vadovaujamų antiprancūziškų koalicijos pajėgų pergale. Trečią mūšių dieną Aleksandras asmeniškai vadovavo kariuomenei nuo „karališkosios“ kalvos, kur su juo buvo Prūsijos imperatorius ir Austrijos karalius.

Galiausiai sąjungininkų kariai užima Paryžių. Paryžiečiai apsidžiaugia supratę, kad Aleksandras nesiruošia Paryžiui padaryti to, ką padarė Maskvai. Tai Rusijos ginklų ir Rusijos triumfas! Tokios sėkmės ir įtakos Rusija nežinojo net valdant Kotrynai. Aleksandras yra Vienos kongreso ir Šventojo imperatorių aljanso iniciatorius. Jis primygtinai reikalauja įvesti konstituciją Prancūzijoje, o jo prašymu ji pasirodo ir Lenkijoje. Tai paradoksas – autokratinis suverenas įveda konstitucinę teisę užsienio valstybėse. Jis taip pat paveda savo artimiausiems pareigūnams vykdyti panašų projektą Rusijai. Tačiau palaipsniui, laikui bėgant, Aleksandro užsidegimas blėsta. Jis vis labiau tolsta nuo valdžios reikalų. Baigiantis savo valdymo laikui, imperatorius vis labiau puola į melancholiją, jį apima apatija ir nusivylimas gyvenimu. Tėvo nužudymo sunkumas jį slėgė visą gyvenimą, tačiau dabar tai pasireiškia ypač stipriai. „Karūnuotas Hamletas, kurį visą gyvenimą persekiojo nužudyto tėvo šešėlis“, kaip jie sakė apie jį. Šiuo metu jam ypač tinka šis apibūdinimas. Bet kokią nelaimę jis suvokia kaip Dievo bausmę už jo nuodėmes. Dviejų dukterų iš Elizavetos Aleksejevnos ir dukters iš santykių su Naryshkina mirtį jis laiko bausme už savo nuodėmes. Jį ypač stipriai paveikė didžiausias istorijoje potvynis Sankt Peterburge 1824 m. lapkričio 19 d., tarnavęs visų nelaimių apoteozei. Greičiausiai būtent tada galutinai subrendo jo sprendimas palikti sostą, kaip tikino jis savo artimuosius. Žinomas jo pareiškimas, kad „jis jau ištarnavo 25 metus, per šį laikotarpį karys išeina į pensiją“.

Aleksandras tampa religingu ir pamaldu žmogumi. Tuo pačiu metu masonų ložės daugėja visoje šalyje. Ši infekcija plinta išties milžinišku greičiu. Kai vienas iš pareigūnų pasakė imperatoriui, kad juos reikia uždrausti, Aleksandras tik tyliai atsakė: „Ne aš juos teisti“, bet vis dėlto prieš mirtį jis paskelbė reskriptą, draudžiantį masonų ložes.

Rugsėjo 1 d. imperatorius išvyksta į Taganrogą. Šis išvykimas buvo tylus ir nepastebėtas, tariamai būtinas siekiant pagerinti imperatorienės sveikatą. Bet pirmiausia Aleksandras sustoja prie Aleksandro Nevskio lavros, kur jie surengia ne maldos pamaldas už jį, o atminimo pamaldas! Tada imperatorius greitai išvyksta į Taganrogą. Ten jie gyvena su imperatoriene tyliai ir taikiai, nesidomi verslu. Aleksandras keletą kartų keliauja į netoliese esančius miestus ir staiga suserga. Tiksliai nežinoma, ar tai buvo maliarija, ar vidurių šiltinė. Gydytojai žino, kaip jį gydyti, bet Aleksandras uždraudė jiems net prieiti prie jo.

III skyrius. „Sfinksas, neišspręstas iki kapo“

Ginčai dėl paslaptingos Aleksandro mirties vis dar tęsiasi. O gal visai ne mirtis? Panagrinėkime visas keistenybes, vienaip ar kitaip, susijusias su suvereno mirties aplinkybėmis.

Pirmas ir akivaizdžiausias – pats Aleksandras, kuris nenuilstamai kartojo, kad ketina palikti sostą, kad karūna tapo per sunki, o diena, kai jis atsisakys sosto ir gyvens kaip privatus pilietis, jau ne už kalnų.

Antroji keistenybė – paslaptingas išvykimas ir apsilankymas Aleksandro Nevskio lavroje. Jo išvykimas įvyko itin įdomiomis aplinkybėmis. Į ilgą kelionę caras leidosi visiškai vienas, be svitos. Penktą valandą ryto, gerokai po vidurnakčio, imperatoriaus karieta važiuoja į vienuolyną, kur jį (!) pasitinka metropolitas Serafimas, archimandritas ir broliai. Imperatorius įsako už jo uždaryti vartus ir niekam neįleisti į tarnybą. Gavęs metropolito palaiminimą, jis, lydimas vienuolių, įeina į katedrą. Kitos nuomonės skiriasi: pagal vieną versiją buvo aptarnaujama įprasta malda, kurią Aleksandras visada aptarnavo prieš bet kokią tolesnę kelionę; pagal kitą versiją tą naktį Aleksandrui buvo surengtos atminimo pamaldos. Iš pradžių tai mažai tikėtina, bet kodėl tada reikėjo vienam taip vėlai atvykti į Lavrą ir liepti uždaryti vartus? Visa tai rodo, kad tą naktį Aleksandro Nevskio lavroje įvyko kažkas neįprasto. Palikdamas Lavrą Aleksandras su ašaromis akyse atsisveikino su broliais: „Melskis už mane ir už mano žmoną“.

Netgi liga, nuo kurios tariamai mirė imperatorius, yra dar viena paslaptis. Pagal mus pasiekusią informaciją, tai arba maliarija, arba vidurių šiltinė. Pati valdovo liga taip pat yra visiška staigmena. Nebe jaunas, bet ir ne senas, stiprų imperatorių netikėtai pargriovė mums nežinoma liga. Aišku viena – gydytojai žino, kaip jį gydyti, tačiau Aleksandras uždraudžia artimiesiems leisti pas gydytoją, o tai veda prie akivaizdaus rezultato: lapkričio 19 dieną imperatorius mirė. Kitą dieną karaliaus artimieji ir gydytojai buvo gerokai nustebinti: Aleksandro kūnas, nepaisant nesenos mirties datos, buvo ištinęs, laisvas, sklido nemalonus kvapas, veidas pajuodo, pakito veido bruožai. Viskas buvo siejama su vietos oru ir klimatu. O prieš kelias dienas Taganroge mirė kurjeris Maskovas, kuris atrodė itin panašus į imperatorių, o jo kūnas paslaptingai dingo. Jo šeima iki šiol puoselėja legendą, kad Petro ir Povilo tvirtovėje vietoj imperatoriaus buvo palaidotas kurjeris Maskovas. Yra keletas kitų keistenybių, kurios kelia abejonių dėl tikrosios imperatoriaus mirties. Pirma, Aleksandras, nepaprastai pamaldus žmogus, prieš mirtį negalėjo neprisipažinti, tačiau vis dėlto to nepadarė ir net ten buvę jo artimieji nekvietė nuodėmklausio, o tai rodo jų pasišventimą karaliaus (galimas ) planą. Antra, vėliau nebuvo įmanoma rasti jokių dokumentų, tiesiogiai susijusių su imperatoriaus mirtimi. Ir, trečia, mirusiojo Aleksandro atminimo ceremonija niekada nebuvo surengta.

Velionio karaliaus kūnas buvo dedamas į du karstus: iš pradžių į medinį, paskui į

vadovauti. Taip sostinei pranešė už velionio kūno pargabenimą į Sankt Peterburgą atsakingas kunigaikštis Volkonskis: „Nors kūnas buvo balzamuotas, vietinis drėgnas oras pajuodo veidą, net velionio veido bruožai. visiskai pasikeite...

Todėl aš manau, kad karsto atidaryti negalima.“

Mirusio imperatoriaus kūnas buvo gabenamas į Maskvą griežčiausiai paslaptyje, tačiau nepaisant to, gandai sklandė toli į priekį. Apie mirusį valdovą sklandė visokie gandai: kad jis buvo parduotas į svetimą nelaisvę, kad jį pagrobė klastingi priešai, kad jo artimiausi bendražygiai jį nužudė ir kad galiausiai jis atsisakė sosto tokiu neįprastu būdu, kad yra, jis pabėgo, atsipalaidavęs nuo valdžios naštos. Sklido gandai, kad karste nešamąjį sekstoną pavyko šnipinėti. Paklausus, ar tikrai vežamas caras-tėvas, jis atsakė: „Ten nėra valdovo, veža ne valdovas, o velnias“.

Atvykus į Maskvą karstas su kūnu buvo padėtas Kremliaus arkangelo katedroje, kur karstas, priešingai Volkonskio patarimui, buvo atidarytas, tačiau su velioniu suverenu atsisveikino tik artimiausi žmonės. Kai kurie karštakošiai išsakė nuomonę, kad reikėtų patikrinti velionio autentiškumą, o galbūt būtų pavykę, jei ne precedento neturinčios saugumo priemonės: komendanto valandos įvedimas, sustiprintas patruliavimas.

Aleksandras buvo palaidotas kovo 13 dieną Sankt Peterburge. Bet…

...galima ir kita įvykių versija. Tada visos keistenybės virsta visiškai natūraliais veiksmais. Tampa aišku, kad Aleksandro laidotuvių paslaugos per jo gyvenimą Aleksandro Nevskio lavroje ir per didelis kūno patinimas bei irimas - juk kurjeris Maskovas mirė anksčiau nei Aleksandras. Ir net nereikia kalbėti apie dokumentų praradimą, „netikrą“ ligą ir nuodėmklausio nebuvimą. Be to, akivaizdu, kad daugelis imperatoriaus giminaičių žinojo apie jo planą - kaip kitaip galima paaiškinti faktą, kad niekas niekada neužsakė mirusio karaliaus atminimo ceremonijos.

Praėjo dešimt metų.

Stiprus, plačiais pečiais pagyvenęs vyras privažiavo prie kalvystės Krasnoufimske, Permės provincijoje, ir paprašė pabadyti arklį. Pokalbyje su kalviu jis pasakė, kad jo vardas Fiodoras Kuzmichas, jis keliauja be jokio oficialaus poreikio, tiesiog „pamatyti žmones ir pasaulį“. Kalvis susirūpino ir apie laisvą valkatą pranešė policijai. Policininkas paprašė senolio dokumentų, kurių šis neturėjo. Už valkatą Fiodoras Kuzmichas buvo nuteistas 20 kirčių ir tremties į Sibirą. Jis kartu su likusiais tremtiniais buvo išsiųstas kartu su konvojumi į Krasnorechensky spirito varyklą, kur jie buvo paskirti įsikurti. Pragyvenęs ten penkerius metus, Fiodoras Kuzmichas persikėlė į Zertsalio kaimą. Jis pasistatė trobelę už kaimo, kur gyveno daug metų.

Seniūnas mokė valstiečių vaikus skaityti ir rašyti, istorijos, geografijos ir Šventojo Rašto. Jis nustebino suaugusiuosius pasakojimais apie Tėvynės karą, karines kampanijas ir mūšius. Išsamiai išmanė dvaro etiketą ir gana tiksliai apibūdino žinomus žmones: Kutuzovą, Suvorovą, Arakčejevą... Tačiau imperatorių Aleksandro ir Pauliaus pavardžių niekada neminėjo.

Sibiro seniūnas priimdavo visus norinčius ir visada buvo pasiruošęs patarti bei suteikti visą įmanomą pagalbą. Tarp pažįstamų buvo ir įtakingų asmenų, tokių kaip Tomsko ir Barnaulo vyskupas Makarijus bei Irkutsko vyskupas Atanazas.

Tada daugelis jį laikė nušalintu vyskupu, kol vieną dieną į pensiją išėjęs kareivis Olenjevas, eidamas per Krasnorechenskoye kaimą, atpažino velionį imperatorių Fiodore Kuzmiche. Tai davė peno gandams ir apkalboms. Gandas apie Sibiro seniūną pasklido visoje Rusijoje.

Tarp Fiodoro Kuzmicho draugų buvo turtingas Tomsko pirklys, su kuriuo seniūnas susipažino 1857 m. Vėliau pirklys pakvietė persikelti į Tomską, kur specialiai jam pastatė celę.

Fiodoras Kuzmichas sutiko su šiuo dosniu pasiūlymu ir paliko Zertsalį.

Prieš vyresniojo mirtį susijaudinęs pirklys jo paklausė:

„Sklido gandas, kad tu, Fiodorai Kuzmichai, esi ne kas kitas, o imperatorius Aleksandras Palaimintasis. Ar taip?"

Vyresnysis, vis dar sveiko proto, jam atsakė:

„Nuostabūs tavo darbai, Viešpatie, nėra jokios paslapties, kuri nebūtų atskleista. Nors ir žinai, kas aš esu, nedaryk manęs puikiu, tiesiog palaidok.

Pagal seniūno paliktą testamentą į Sankt Peterburgą buvo atgabenti du objektai - kryžius ir ikona. Būtent šie daiktai iš Aleksandro daiktų dingo po jo mirties.

Šiame skyriuje nagrinėjome Aleksandro mirties aplinkybes ir paslaptingojo vyresniojo Fiodoro Kuzmicho gyvenimą.

Išvada

Ar imperatorius Aleksandras tikrai mirė, ar visa tai buvo kruopščiai suplanuotas pasirodymas, greičiausiai niekada nesužinosime. Tačiau niekas netrukdo mums šiek tiek spėlioti šia tema.

Apsvarstykite pirmąją hipotezę. Nepaisant visų keistenybių ir įrodymų, palaikančių antrąją versiją, Aleksandro mirtis Taganroge atrodo gana tikėtina. Pirma: mirus valdovui, dalyvavo daug dvariškių. Ir ką, jie visi buvo inicijuoti imperatoriaus idėją? Mažai tikėtina. Be to, tos nakties įvykiuose dalyvavo visas būrys gydytojų, kurių Aleksandras nebūtų galėjęs apgauti savo apsimestine mirtimi.

Praleiskime jo mirties aplinkybes ir pereikime prie Fiodoro Kuzmicho klajonių. Tarkime, Aleksandrui stebuklingai pavyko apgauti visus savo mirties liudininkus arba išleisti daug pinigų juos papirkdamas. Hipotetiškai manykime, kad paslaptingasis Sibiro seniūnas yra pabėgęs imperatorius. Priminsiu, kad Aleksandras mirė 1825 m., o pirmasis seniūnas paminėtas 1836 m. rudenį. Kur visus tuos metus buvo Aleksandras? Juk tai, kas pasirodo prieš kalvį, yra nors ir pagyvenęs, bet stiprus ir plačiapetis, kupinas jėgų ir sveikatos. Tačiau Aleksandras jokiu būdu nebuvo fiziškai stiprus, buvo prastas motociklininkas ir prastos sveikatos. Tačiau kai jis pasirodė Krasnoufimske, jam buvo beveik 60 metų! Ir po to jis gyvena dar 30 metų! Neįtikėtina!

Prisiminkime momentą, kai į pensiją išėjęs kareivis Olenjevas Fiodore Kuzmiche atpažino imperatorių Aleksandrą. Kur Olenjevas, paprastas eilinis, galėjo pamatyti imperatorių? Kare, paraduose. Bet ar jis taip gerai atsiminė karališkojo veido bruožus, kad vėliau galėjo juos pamatyti paprasčiausiai valkatoje? Abejotina. Be to, Aleksandras nuo to laiko labai pasikeitė: paseno, užsiaugino barzdą. Vargu ar vos porą kartų imperatorių matęs kareivis jį tiek prisiminė, kad po daugelio metų atpažintų – pagyvenusį, barzdotą, žilaplaukį senolį, gyvenantį atokiame Sibire.

Antra hipotezė. Kas pasisako už alternatyvią įvykių versiją? Daugoka. Keisti įvykiai prieš ir po imperatoriaus mirties. Nepaaiškinami Aleksandrui artimų žmonių poelgiai, tarsi jie žinotų tai, ko nežino kiti. Visa tai neabejotinai rodo antrąją įvykių versiją. Jam pavyko susitarti su tais, kurie dalyvavo akivaizdžioje jo mirtyje, kad slapta pasišalintų iš miesto. Kur jis dingo dešimt metų iš eilės? Gyveno kažkokiame miško ūkyje, atstatė sveikatą. Po 10 metų pagaliau nusprendžiau palikti mišką ir iš karto savo kailiu pajutau mūsų valstybės „liečiantį rūpestį“ savo piliečiais. Paklaidžiojęs apsigyvens Zertsalio kaime, kur pradės švietėjišką veiklą. Jis stebino tamsiuosius valstiečius savo istorijos, geografijos ir teisės žiniomis. Jis buvo religingas ir pamaldus žmogus. Kitas įrodymas – apkurtimas viena ausimi (Aleksandras jaunystėje per šaudymą Gatčinoje prarado klausą). Seniūnas išmanė ir teismo etiketo subtilybes. Jeigu tai kažkaip galima paaiškinti (jis buvo kokio nors bajoro tarnas), tai tikslių savybių, kurias jis suteikė žinomiems žmonėms, paaiškinti negalima.

Fiodoras Kuzmichas gyveno mažutėje trobelėje, buvo asketas ir daug laiko skyrė Dievui. Visą gyvenimą jis apmokėjo už kokią nors nuodėmę. Jei laikysimės versijos, kad Aleksandras yra vyresnysis, tai ši nuodėmė gali būti paržudymas, kuris Aleksandrą, dar būdamas imperatoriumi, buvo nepaprastai apsunkintas.

Kitas įdomus momentas: kai kareivis pripažino Fiodorą Kuzmichą imperatoriumi, paslaptingo seno žmogaus šlovė pasklido visoje Rusijoje. Ar tikrai Aleksandro draugai ir artimieji nieko nežinojo apie šiuos gandus? Ir jei jie tai žinojo, neabejotinai, kodėl jie neįsakė įvykdyti egzekucijos drąsiam apsišaukėliui? Gal todėl, kad jie žinojo, kad tai visai ne apsimetėlis? Tai yra labiausiai tikėtinas variantas.

O paskutinė akimirka mane ypač sukrėtė. Nors galbūt visa tai yra tuščios mūsų išradingų žmonių paskalos. . Pagal jo sąlygas į Sankt Peterburgą buvo atgabentas kryžius ir ikona – Aleksandrui priklausę daiktai, dingę jo mirties išvakarėse. Pakartosiu ir pasakysiu, kad greičiausiai tai yra fikcija, bet jei staiga paaiškėja, kad tai tiesa, tada šis atvejis yra nepaneigiamas antrosios hipotezės įrodymas.

Dabar darbai atėjo į pabaigą. Tikiuosi, kad pagrindinis darbo tikslas, apimantis paslaptingą imperatoriaus Aleksandro I mirtį, buvo sėkmingai įvykdytas. Be to, Aleksandras buvo parodytas kaip asmenybė ir istorinis personažas, ne pats blogiausias, turiu pasakyti. Tiesą sakant, jis gyveno du gyvenimus: pirmąjį, nors ir ne visur tyrą ir kilnų, bet vis tiek vertą; o antrasis – šviesus ir švarus. Pradėjęs nuo nulio, Aleksandras tikrai priėmė teisingą sprendimą. Tegul jums taip pat pasiseka, kai pradėsite nuo švarios lapės

Naudotos literatūros sąrašas

Bulyčevas Kiras (Igoris Vsevolodovičius Mozheiko), „Rusijos imperijos paslaptys“, Maskva, 2005 m.

, „Karališkosios dinastijos“, Maskva, 2001 m

„Aleksandro I mįslė“, http://zagadki. *****/Zagadki_istorii/Zagadka_Aleksandra. html

, „Rusijos valdovai“, Rostovas prie Dono, 2007 m

„Karališkosios dinastijos“, Maskva, 2002 m

"Sfinksas, neišspręstas iki kapo"

http://www. *****/text/sfinks__ne_razgadannij_d. htm

Shikman A., „Kas yra kas Rusijos istorijoje“, Maskva, 2003 m.

Taikymas

Aleksandras aš Švč

Taikymas 2 .

Slaptasis komitetas

Paslaptingasis Sibiro seniūnas Fiodoras Kuzmichas

Aleksandro I portretas

Naujagimio didžiojo kunigaikščio Aleksandro Pavlovičiaus gimimo liudijimas, pasirašytas gydytojų Karlo Friedricho Kruse ir Ivano Filippovičiaus Becko

Septynerių metų didžiojo kunigaikščio Aleksandro Pavlovičiaus iškilmingas kostiumas

Grafo portretas
N.I. Saltykova

Triumfo vainikas „Europos išvaduotojas“, įteiktas imperatoriui Aleksandrui I

Iškilmingas visos Rusijos suvereno imperatoriaus Aleksandro I įžengimas į Paryžių

1812 m. Tėvynės karo atminimo medalis, priklausęs imperatoriui Aleksandrui I

Imperatorienės Elizavetos Aleksejevnos portretas gedint

Aleksandro I mirties kaukė

Žiemos rūmų iškilmingų rūmų Nevos anfiladoje – per tūkstantį eksponatų, glaudžiai susijusių su imperatoriaus Aleksandro I gyvenimu ir kūryba, iš Valstybinio Ermitažo kolekcijos, Sankt Peterburgo ir Maskvos muziejų ir archyvų: archyviniai dokumentai, portretai, memorialiniai daiktai; daugelis paminklų pristatomi pirmą kartą.

„...Sfinksas, neišspręstas iki kapo, jie vis dar dėl jo ginčijasi...“ – rašė P.A., praėjus beveik pusei amžiaus po Aleksandro I mirties. Vjazemskis. Šie žodžiai aktualūs ir šiandien – praėjus 180 metų po imperatoriaus mirties.

Paroda, kurioje surinkta daug daiktinių ir dokumentinių įrodymų, pasakoja apie Aleksandro epochą ir leidžia atsekti imperatoriaus likimą nuo gimimo iki mirties ir palaidojimo Petro ir Povilo katedroje. Taip pat atkreipiamas dėmesys į savotišką mitologiją, susijusią su ankstyva Aleksandro Pavlovičiaus mirtimi Taganroge – garsiąją legendą apie Sibiro atsiskyrėlį vyresnįjį Fiodorą Kuzmichą, po kurio vardu tariamai slapstėsi imperatorius Aleksandras I.

Parodoje eksponuojami Rusijos ir Europos tapytojų, skulptorių ir miniatiūristų sukurti Aleksandro I portretai. Tarp jų – J. Doe, K. A. Shevelkin kūriniai ir neseniai įsigytas didžiausio XIX amžiaus pirmojo ketvirčio miniatiūristo A. Bennerio portretas.

Verta paminėti ir kitus parodoje eksponuojamus Ermitažo pirkinius: „Napoleono portretą“, kurį atliko garsus prancūzų miniatiūristas, garsaus J.L. mokinys. Davidas, Napoleono dvaro meistras J.-B. Izabė ir „Imperatorienės Elizavetos Aleksejevnos portretas“, nutapytas iš gyvenimo E. G. Bosse 1812 m.

Kartu su unikaliais Aleksandro I ir jo artimųjų dokumentais bei autografais pristatomi asmeniniai imperatoriaus daiktai: septynerių metų didžiojo kunigaikščio Aleksandro Pavlovičiaus iškilmingas kostiumas, Šventosios Dvasios ordino savininko kostiumas, karūnavimo uniforma (manoma, kad liemenę jai siuvo pats imperatorius), kiparisinis kryžius, medalionas su plaukų sruogomis iš Aleksandro I ir Elizavetos Aleksejevnos, neskelbti būsimojo imperatoriaus F. Ts. auklėtojų laiškai. Laharpe ir N.I. Saltykovas, mokomieji sąsiuviniai.

Vertingus eksponatus parūpino kolekcininkas V.V. Tsarenkovas: tarp jų yra auksu išsiuvinėtas portfelis, kurį Aleksandras I naudojo Vienos kongreso dienomis, ir trys retos Gavriilo Sergejevo akvarelės „Aleksandrovos dacha“.

Parodą rengė Valstybinis Ermitažas kartu su Rusijos Federacijos valstybiniu archyvu (Maskva), Rusijos užsienio reikalų ministerijos Istorijos ir dokumentikos departamento Rusijos imperijos užsienio politikos archyvu (Maskva), Karo istorijos Artilerijos, inžinerinių pajėgų ir signalų korpuso muziejus (Sankt Peterburgas), Karo medicinos muziejus Rusijos Federacijos gynybos ministerija (Sankt Peterburgas), Visos Rusijos muziejus A.S. Puškinas (Sankt Peterburgas), Valstybinis istorijos ir kultūros muziejus-rezervatas „Maskvos Kremlius“ (Maskva), Valstybinis istorijos muziejus (Maskva), Valstybinis Sankt Peterburgo istorijos muziejus (Sankt Peterburgas), Valstybinis muziejus-rezervatas „Pavlovskas“ “, Valstybinis muziejus-rezervatas „Peterhof“, Valstybinis muziejus-rezervatas „Carskoje Selo“, Valstybinis Rusijos muziejus (Sankt Peterburgas), Valstybinė unikalių muzikos instrumentų kolekcija (Maskva), Rusijos mokslų akademijos Rusų literatūros institutas (Puškinas). namas) (Sankt Peterburgas), Rusijos dailės akademijos tyrimų muziejus (Sankt Peterburgas), Rusijos valstybinis senovės aktų archyvas (Maskva), Rusijos valstybinis karo istorijos archyvas (Maskva), Rusijos valstybinis istorijos archyvas (Sankt Peterburgas) , Centrinis jūrų muziejus (Sankt Peterburgas), Valstybinis muziejus ir parodų centras ROSIZO, taip pat kolekcininkai M.S. Glinka (Sankt Peterburgas), A.S. Surpinas (Niujorkas), V.V. Tsarenkovas (Londonas).

Parodai Valstybinio Ermitažo darbuotojų komanda parengė iliustruotą mokslinį katalogą, kurio bendra apimtis – 350 puslapių (leidykla „Slavia“). Įžanginius leidinio straipsnius parašė Valstybinio Ermitažo direktorius M.B. Piotrovskis ir Rusijos Federacijos valstybinio archyvo direktorius S.V. Mironenko.

PARADOKSAMA, TAČIAU RUSIJOJE BUVO MONARCHAS, KURIS PASKELBĖ: „KĄ APIE MANE PASAKYS, AŠ GYVENSIU IR MIRSIU RESPUBLIKA.

Savo valdymo pradžioje Aleksandras I vykdė nuosaikias liberalias reformas, sukurtas slapto komiteto ir M.M.Speranskio – leidimą pirkti žemę visiems laisviems asmenims, laisvas išvykimas į užsienį, nemokamos spaustuvės, laisvųjų kultūrininkų įstatymas, pagal kurį dėl sandorių su dvarininkais buvo išlaisvinta apie 84 000 valstiečių. Atsidarė naujos gimnazijos, universitetai, parapinės mokyklos, teologijos akademijos, imperatoriškoji viešoji biblioteka ir kt. Caras rodė ketinimus įkurti Rusijoje konstitucinę monarchiją.

Užsienio politikoje jis laviravo tarp Prancūzijos ir Anglijos. Iki 1812 m., stumiamas aukštuomenės, jis ruošėsi karui su Prancūzija, tačiau Napoleonas, būdamas priešakyje, pradėjo karą pirmas, taip supainiodamas kortas ir priversdamas kariuomenę trauktis. Santykių su užsienio šalimis liberalas, įkūręs autonomiją ir asmeniškai atidaręs Suomijos bei Lenkijos parlamentus, Aleksandras Rusijoje vykdė itin griežtą politiką. Jis mirė bevaikis teisėtoje santuokoje. Nesusipratimas dėl sosto paveldėjimo paskatino dekabristų sukilimą. Jo kapas, atidarytas 1926 m., pasirodė tuščias, todėl buvo daroma prielaida, kad jis nemirė, o inicijavo mirtį, kad galėtų vykti į Šventąją Žemę. Iki šiol sklando legenda, kad po Aleksandro I priedanga buvo palaidotas kitas asmuo, o jis pats iki 1864 metų gyveno Sibire seniūno Fiodoro Kuzmicho vardu. Tačiau patikimo šios legendos patvirtinimo nėra.
...Joks kitas Rusijos suverenas nebuvo išsakęs tiek prieštaringų nuomonių kaip apie Aleksandrą I. Princas P.A.Vjazemskis pavadino jį „iki kapo neišspręstu sfinksu“, o Švedijos ambasadorius Lagebjörk pavadino jį „aštriu, kaip kardo galiuku“. , pagaląsta, kaip skustuvas, ir apgaulinga kaip jūros puta“.
Nuo vaikystės Aleksandras patyrė arba karštą Jekaterinos II meilę, arba žiaurų įtarinėjimą Pauliui I, buvo blaškomas tarp nuostabios ir gyvenimą mylinčios močiutės ir ekstravagantiško tėvo, tarp kūniškos tėvų tironijos ir demokratinio, humaniško savo auklėjimo. mokytojas, šveicaras Laharpe. Nesijausdamas saugus Gatčinoje, savo tėvo Pauliaus I rezidencijoje, šypsodamasis išmoko slėptis ir tylėti. Vėliau, 1803 m., jau būdamas imperatoriumi, Aleksandras I, nepasitikintis, išradingas, slaptas net su savo patarėjais ir ministrais, sušuko: „Kas tai? Ar aš nesu laisva daryti tai, ko noriu?
„Jis labai aukštas ir gana gero kūno sudėjimo, ypač klubų srityje, jo pėdos, nors ir šiek tiek didelės, labai gerai iškaltos; šviesiai rudi plaukai, mėlynos akys, nelabai didelės, bet ir ne mažos; labai gražūs dantys, žavinga veido spalva, tiesi nosis, visai gražu...“ – štai trumpai Aleksandro išvaizdos apibūdinimą, kurį 1792 m. padarė jo nuotaka Elžbieta.
Vėliau, jau kenčiantis nuo trumparegystės ir didėjančio kurtumo, jis neatsisakė savo bėdos, noro įtikti ir užkariauti širdis. Jis negalėjo atsispirti pagundai pademonstruoti gražią frazę, ir kuo šių frazių prasmė buvo neaiški, tuo lengviau pritaikė jas savo ketinimams, kurie vis dėlto buvo tokie pat neaiškūs ir neapibrėžti. Būdamas ambicingas, jautrus, kerštingas ir savanaudis, jis vieną po kito paliko savo vaikystės draugus, išskyrus mokytoją La Harpe. Aleksandras I buvo toks nepastovus, kad pasikeitė net jo parašas. Dvilypumas buvo vienas pagrindinių karaliaus charakterio bruožų. Tačiau nepaisant nepastovaus proto ir permainingų nuotaikų, jis kartais demonstruodavo išskirtinį sielos dosnumą ir absoliutų atsidavimą.
Subtiliu ir lanksčiu protu apdovanotą Aleksandrą traukė kultūra ir mėgo susitikinėti su užsieniečiais (Rusijoje jam net buvo priekaištaujama, kad jiems skyrė geriausias vietas). Būdamas europietiškesnis nei kiti karaliai, jo nemylėjo žmonės, nes charakteriu skyrėsi nuo tautiečių. Tik kai kuriais išskirtiniais atvejais (1812 m. Tėvynės karas) rusų širdys nukrypo į jį.
Prieš tėvui įžengdamas į sostą, Aleksandras buvo labai prisirišęs prie savo tėvų. Po įstojimo į sostą Paulius I pradėjo bijoti savo sūnaus ir juo nepasitikėti. Jis suėmė Aleksandrą, ketino įkalinti tvirtovėje ir atimti teises į sostą. Šioje sudėtingoje situacijoje, gresiančioje nenumatytų rūpesčių, Aleksandras buvo priverstas budėti, vengti bet kokių susirėmimų ir meluoti. Jis įpratęs „sulaužyti komediją“. Tai daugiausia paaiškina jo charakterio trūkumus.
Aleksandras I labai pagarbiai ir kilniai elgėsi su savo motina Marija Fiodorovna (ji pagimdė dešimt vaikų; du jos sūnūs tapo karaliais, dvi dukros – karalienėmis), nors po tragiškos vyro Pauliaus I mirties ji pareiškė pretenzijas sostą, norėdama tapti naująja Jekaterina II ir taip atimti teises iš jos vyriausio sūnaus. Jis dėl to ant jos nepyks, bet įves slaptą susirašinėjimo, kurį nerimstanti ir pasimetusi našlė palaikė su nepatikimais asmenimis, priežiūrą. Aleksandras suteikė jai visišką veiksmų laisvę, nepaisant to, kad buvusios imperatorienės salonas dažnai tapdavo opozicijos centru.
Imperatorius visada rodė draugiškumą savo broliui, didžiajam kunigaikščiui Konstantinui, iš prigimties nepatogaus, nesubalansuoto, juokingo, sergančio pavojingomis ligomis – gyvas velionio tėvo Pauliaus I portretas.
Savo seseriai Oldenburgo hercogienei Kotrynai ir antrojoje santuokoje Viurtembergo karalienei jaunasis caras rodė karštą meilę, kurią labai vertino ši žavi, protinga ir ambicinga moteris, mokanti numatyti toli ir priimti tvirtus sprendimus. Štai keletas ištraukų iš Aleksandro laiškų Kotrynai. „Jei esi išprotėjęs, tai bent pats viliojantis iš visų bepročių... Aš esu pamišęs dėl tavęs, ar girdi? ). „Myliu tave iki beprotybės, iki beprotybės, kaip maniakas!.. Pabėgęs kaip išprotėjęs, tikiuosi poilsiu mėgautis tavo glėbyje... Deja, nebegaliu naudotis savo buvusiomis teisėmis (kalbame apie tavo kojas, ar supranti? ) ir apipilk tave švelniausiais bučiniais tavo miegamajame Tverėje...“ (1811 m. balandžio 25 d.). Ką manote apie šiuos „broliškus“ laiškus?
Apskritai Aleksandras I mėgo persekioti moteris, tačiau silpnumas neleido jam būti atkakliam piršlyboje. Su retomis išimtimis jis buvo nepastovus santykiuose su savo meilužėmis, kaip ir su draugais, mėgo puikuotis. Galbūt jį šiek tiek paveikė jo močiutės Jekaterinos II meilės reikalai, apie kuriuos jis žinojo. Aleksandras I turėjo daug trumpalaikių ryšių. Pavyzdžiui, su prancūzėmis Mademoiselle Georges, aktore Phyllis, Madame Chevalier. Tačiau tikrą aistrą jis patyrė tik Marijai Naryškinai, gimusiai Lenkijos princese. Ji buvo turtingiausio kunigaikščio Dmitrijaus Naryškino, užėmusio aukštas pareigas teisme ir pripažinto „scenų karaliumi“ bei „kalambūvių princu“, žmona. Nelabai protinga, neišsiskirianti ištikimybe, ši meilužė nuolat buvo šalia, laikė karalių savo grožiu, grakštumu ir įpročio jėga. Caras šio ryšio neslėpė, daug vakarų praleido nuostabiuose rūmuose prie Fontankos arba prabangioje vasarnamyje Krestovskio saloje Sankt Peterburge (čia gyveno Marija Antonovna Naryškina). Vienu metu net sklandė gandas, kad caras ketina anuliuoti savo ir Naryshkinos santuoką, kad ją vestų. Iš šių beveik oficialių santykių gimė dukra, vardu Sophia. Atkreipkime dėmesį į dar negražesnį faktą: Aleksandras I paskatino savo žmonos Elžbietos meilės romaną su geriausiu draugu Adomu Čartoryskiu, Lenkijos didiku. Gražuolės lenkės Naryškinos meilės romanas su princu Gagarinu nutraukė jos romaną su imperatoriumi, nes valdovas, skatindamas žmonos neištikimybę, negalėjo pakęsti savo meilužių neištikimybės.
Tačiau grįžkime prie klausimo apie imperatoriaus vaidmenį Rusijos valstybės „didžiojoje politikoje“. Jekaterinos II valdymas paprastai vadinamas „apšviestojo absoliutizmo era“, tačiau yra pagrindo teigti, kad jis nesibaigė „didžiosios imperatorienės“ mirtimi, o tęsėsi visą Aleksandro I valdymo laikotarpį. Jaunasis monarchas rūpinosi apie Rusijos imperijos teisinės struktūros tobulinimą ir tvirtų ženklų kūrimą feodalinės valstybės administracinėms ir švietimo įstaigoms. Caro ir jo talentingų padėjėjų (pirmiausia M. Speranskio) teisėkūros veikla stulbina jų išplėtotų problemų platumu ir gyliu, rodanti Aleksandro I ketinimą apriboti biurokratijos savivalę ir absoliučią monarcho valdžią. įvesti į Rusijos praktiką vakarietiškas liberalias normas ir principus. Liberalias Aleksandro I vidaus politikos tendencijas liudija pirmieji jo dekretai įžengus į sostą. 1801 m. kovo 15 d. dekretu caras paskelbė visišką amnestiją politiniams tremtiniams, kaliniams ir emigrantams. Balandžio 2 d. Aleksandras I paskelbė dekretą dėl „Slaptosios ekspedicijos“ (slaptosios policijos) sunaikinimo, kurio pavadinimas sukėlė šaltą baimę. Gegužės 28 dieną buvo išleistas dekretas, draudžiantis spausdinti skelbimus apie baudžiauninkų pardavimą be žemės. Visi šie istoriniai veiksmai suteikė A. S. Puškinui pagrindą pasakyti: „Aleksandro dienos yra nuostabi pradžia“.
Kartu su ankstesnio valdymo represinių administracinių priemonių panaikinimu Aleksandras I nedelsdamas ėmėsi pertvarkyti valstybės institucijas. 1802 m. rugsėjo 8 d. manifestu buvo sukurta ministerijų sistema, pakeisianti kolegialią arba kolegialią valdymo sistemą. Reformatorių įdiegta ministerijų sistema pasirodė esanti geriausia didžiulės centralizuotos valstybės valdymo forma. Pertvarkos planai lydėjo visą Aleksandro I valdymo laikotarpį. Patobulinęs ministrų kabineto veiklą, jis ketino (1820 m.) pakeisti visą ankstesnę didžiulės imperijos valdymo struktūrą.
Valdant Aleksandrui I, buvo sudarytos būtinos sąlygos spartesniam (nei anksčiau) vidaus verslumo vystymuisi, ir jos prasidėjo 1807 m. sausio 1 d. caro manifestu „Dėl naujų lengvatų suteikimo pirkliams“, skatinančiu nacionalinės prekybos plėtrą. Prekybininkai gavo nemažai reikšmingų socialinių privilegijų, ypač buvo atleisti nuo šauktinių už pinigines įmokas, leido steigti akcines bendroves. Tuo pačiu metu iš užsienio prekiautojų buvo atimti buvę pranašumai prieš Rusijos. Pagal šį manifestą 1-osios ir 2-osios gildijų vidaus pirkliai iš esmės buvo lygiaverčiai bajorams, jiems buvo leista turėti atskirus susirinkimus, savo renkamus organus, prekybos teismus ir kt.
Apibūdinant Aleksandro I asmenybės reikšmę Rusijos užsienio politikos klausimais, galima kalbėti apie bet ką, tik apie silpną imperatoriaus valią. Daugelis jo valdymo faktų rodo, kad jis anaiptol nebuvo silpnos valios subjektas, o gana stiprios valios valdovas. Tai visų pirma liudija jo politinis kursas, kurio jis siekė, nepaisant akivaizdžios, o kartais ir paslėptos Rusijos konservatyvios aukštuomenės pasipriešinimo. Juk žengti prieš didžiąją dalį valdančiųjų, ypač tokioje šalyje kaip Rusija, kur visi prisiminė Petro III ir Pauliaus I likimą (regicidas), buvo labai rizikingas užsiėmimas. Tačiau net ir savo valdymo pradžioje caras nepabijojo kovoti su konservatyviais Rusijos aristokratijos elementais. Ypač ryškus imperatoriaus tvirtumo siekiant naujos politikos pavyzdys yra Tilžės taika su Napoleonu (1807 m.), kurios žinia tiesiogine prasme sukėlė pasipiktinimo audrą tarp Rusijos didikų, kurie Rusijos sąjungoje su Napoleonu matė nedviprasmišką dalyką. grėsmė jų privilegijoms ir ypač baudžiavos stiprumui. , kurio atviras priešas tuomet buvo žinomas kaip Prancūzijos imperatorius. Bajorai nuoširdžiai bijojo, kad draugystė su revoliuciniu Prancūzijos buržuazijos lyderiu neigiamai paveiks jauno Rusijos autokrato monarchistinius įsitikinimus. Nepaisant to, kad imperatoriaus motina Marija Fiodorovna prisijungė prie daugybės ir įtakingų Tilžės susitarimo su Napoleonu priešininkų, o jo „jaunieji draugai“ - Čartoryskis, Stroganovas, Novosilcevas - buvo tarp kritikų, Aleksandras I nepasidavė. Jis atkakliai vykdė savo tuomet absoliučiai realistišką užsienio politiką. Istorija parodė, kad Aleksandras I buvo pranašesnis už Napoleoną diplomatijos mene.
Aleksandras I parodė išskirtinį tvirtumą ir atkaklumą net tada, kai Rusijos kariuomenė po pergalingo 1812 m. Tėvynės karo pasiekė sienas ir Napoleono sumušta armija buvo išvyta iš Rusijos. Rusijos kariniai vadai, vadovaujami feldmaršalo Kutuzovo, patarė carui duoti išsekusiai kariuomenei užtarnauto poilsio ir nesitraukti besitraukiančių prancūzų. Nepaisant karinių operacijų atokvėpio šalininkų argumentų svorio, caras vis dėlto įsakė kariuomenei pradėti puolimą ir pradėti 1813 m. vadinamąją užsienio išvadavimo kampaniją. Aleksandro priimtas sprendimas buvo strategiškai visiškai pagrįstas. Napoleonui nepavyko pertvarkyti savo demoralizuotų pulkų ir veiksmingai pasipriešinti rusams. Be to, buvę Napoleono sąjungininkai jį išdavė ir stojo į pergalingą Rusiją.
Tvirta ir aiški Aleksandro I pozicija kare su Napoleonu galiausiai pasiteisino ir 1814 m. kovą caras pergalingai įžengė į Paryžių. Įžengęs į Paryžių kaip Napoleono užkariautojas, Aleksandras I kartą išdidžiai pasakė generolui Ermolovui:
- Na, Aleksejus Petrovičiau, ką jie dabar sakys Sankt Peterburge? Juk tikrai buvo laikas, kai šlovindami Napoleoną laikėme mane paprasta.
Ką pats Napoleonas pasakė apie Aleksandrą? 1810 m. Prancūzijos imperatorius pasakė Metternichui, Austrijos užsienio reikalų ministrui:
– Karalius yra iš tų žmonių, kurie traukia ir atrodo sukurti žavėti tuos, kurie su jais susiduria. Jei būčiau žmogus, jautrus grynai asmeniniams įspūdžiams, galėčiau prisirišti prie jo visa širdimi. Tačiau kartu su jo išskirtiniais protiniais sugebėjimais ir gebėjimu užkariauti kitus yra jo bruožų, kurių aš negaliu suprasti. Negaliu to paaiškinti geriau nei sakydamas, kad visame kame jam visada kažko trūksta. Nuostabiausia tai, kad niekada negali nuspėti, ko jam trūks vienu ar kitu atveju, ar tam tikromis aplinkybėmis, nes šis trūkumas yra be galo įvairus.
Po dvejų metų, per 1812 m. karą, Napoleonas Aleksandrą be ceremonijų pavadino „bizantiečiu“ ir „imperijos nuosmukio graiku“. Po kampanijos Rusijoje Aleksandras pelnė iš jo tokius epitetus: nenuoširdus, klastingas, klastingas, veidmainiškas. Tik Šv.Elenos saloje prieš pat mirtį jis apie Aleksandrą pasisakė maloniau.
Šiuo atžvilgiu reikia pažymėti, kad begėdiškas kompromisas su kariniais-politiniais varžovais yra ilgalaikis monarchų ir diplomatų ginklas. Stulbinančios Vakarų diplomatijos apgaulės ir dviveidiškumo pavyzdys yra šis epizodas, įvykęs 1815 m. sausio mėn. Vienoje. Austrijos (Metternicho), Anglijos (Castlereagh) ir Prancūzijos (Talleyrand) atstovai pasirašė slaptą sutartį, nukreiptą prieš Rusiją; kurioje netgi buvo numatyta galimybė prieš ją pradėti karinius veiksmus, jei ji neatsisakys teritorinių pretenzijų į lenkų žemes. Šis slaptas aktas reiškė antinapoleoninės koalicijos pabaigą. Ir tik Napoleono grįžimas („šimtas dienų“) iš Elbos salos į Prancūziją sutrukdė įgyvendinti sutartį. Šio antirusiško susitarimo kopiją Talleyrand išsiuntė Liudvikui XVIII Paryžiuje, kuris, sužinojęs apie Napoleono išsilaipinimą, skubiai pabėgo iš Paryžiaus (1815 m. kovo 19 d.), palikdamas šį itin slaptą susitarimą savo biure. Napoleonas jį ten atrado ir skubiai nusiuntė pas Aleksandrą I į Vieną, kad parodytų savo nesenų sąjungininkų klastą ir taip įtikintų Rusijos imperatorių nutraukti Anglijos ir Austrijos santykius bei atnaujinti prancūzų ir rusų draugystę. Ir nepaprastai nuostabu, kaip šioje situacijoje pasielgė Aleksandras I. Gavęs atskleidžiančių naujienų iš Napoleono, caras neužsiliepsnojo prieš savo neištikimus sąjungininkus ir jiems nekeršijo. Jis pakvietė jų atstovus į savo kabinetą ir, parodydamas jiems jų išdavystės įrodymus, taikiai pasakė:
– Pamirškime šį epizodą. Dabar turime būti kartu, kad užbaigtume Napoleoną.
Po karų 1812-1815 m. Aleksandro I autoritetas tiek Rusijoje, tiek visame pasaulyje buvo nepaprastai didelis. Dekabristas S. P. Trubetskojus rašė: „1812 m. Tėvynės karo pabaigoje imperatoriaus Aleksandro vardas griaudėjo visame apšviestame pasaulyje. Rusija juo didžiavosi ir tikėjosi iš jo naujo likimo. Atėjo nepriklausomybės era. Beliko tik paragauti šios situacijos vaisių. Imperatorius išreiškė dėkingumo manifestą savo kariuomenei ir visoms rusų tautos klasėms, kurios iškėlė jį į aukščiausią šlovės lygį, ir pažadėjo, sukūrus visuotinės taikos ramybę Europoje, imtis vidaus organizacinių. jo didžiulės valstybės, kuriai patikėjo Apvaizda, gerovė“.
Tačiau greičiausiai konstitucinį caro įniršį atšaldė tokie nerimą keliantys įvykiai kaip neramumai Semjonovskio pulke (1820 m.) ir dekabristų rengiamas antimonarchistinis sąmokslas. 1821 m. gegužės pabaigoje generolas adjutantas I. V. Vasilčikovas carui pranešė apie gautą informaciją apie šalyje rengiamą politinį sąmokslą ir parodė slaptosios draugijos dalyvių sąrašą. Išklausęs pranešimą, karalius susimąstęs pasakė:
– Gerbiamas Vasilčikovai, jūs, kurie tarnaujate man nuo pat valdymo pradžios, žinote, kad aš dalinausi ir skatinau šias iliuzijas ir kliedesius. Ir ne man juos (sąmokslininkus) bausti.
Dėl tokio imperatoriaus požiūrio į savo politinius oponentus nė vienas iš jų nebuvo teisiamas ir nebuvo griežtai persekiojamas. Caras tarsi amnestavo „Gerovės sąjungos“ narius, tačiau netrukus (1822 m.) uždraudė visas Rusijos teritorijoje gyvavusias masonų ir kitas slaptąsias draugijas, o tai netrukdė atsirasti sąjungai. „Šiaurės“ ir „Pietų“ draugijos, kurių nariais vėliau tapo dekabristai.
...Aleksandras Aš negyvenau iki 50 metų. Iki savo valdymo pabaigos karalius išgyveno atšiaurią įvykių mokyklą ir sunkius išbandymus. Jo liberalias mintis ir jaunas simpatijas skaudžiai paveikė atšiauri tikrovė.

Aleksandras Žukovskis.

Taip Piotras Andrejevičius Vyazemskis, vienas įžvalgiausių praėjusio amžiaus memuaristų, pavadino imperatorių Aleksandrą I. Iš tiesų, karaliaus vidinis pasaulis buvo griežtai uždarytas pašaliniams asmenims. Tai daugiausia paaiškino sunki padėtis, kurioje jis buvo nuo vaikystės: viena vertus, jo močiutė buvo išskirtinai nusiteikusi jam (jai jis buvo „mūsų širdies džiaugsmas“), kita vertus, pavydus tėvas, matė jį kaip varžovą. A. E. Presniakovas taikliai pažymėjo, kad Aleksandras „užaugo ne tik Kotrynos dvaro atmosferoje, laisvai mąstantis ir racionalus, bet ir Gatčinos rūmų atmosferoje, su simpatijomis masonijai, jos vokiškajai raugai, nesvetima pietizmui“*.

Kotryna pati išmokė anūką skaityti ir rašyti, supažindindama jį su Rusijos istorija. Bendrą Aleksandro ir Konstantino auklėjimo priežiūrą imperatorė patikėjo generolui N. I. Saltykovui, o tarp mokytojų buvo gamtininkas ir keliautojas P. S. Pallas, rašytojas M. N. Muravjovas (būsimųjų dekabristų tėvas). Šveicaras F. S. de La Harpe ne tik dėstė prancūzų kalbą, bet ir parengė plačią humanistinio ugdymo programą. Liberalizmo pamokas Aleksandras prisiminė ilgai.

Jaunasis didysis kunigaikštis pasižymėjo nepaprastu sumanumu, tačiau jo mokytojai išsiaiškino, kad jis nemėgsta rimto darbo ir yra linkęs į dykumą. Tačiau Aleksandro mokslai baigėsi gana anksti: būdama 16-os, net nepasitarusi su Pauliumi, Catherine ištekėjo už anūko už 14-metės Badeno princesės Luizės, kuri, atsivertusi į stačiatikybę, tapo didžiąja hercogiene Elizaveta Aleksejevna. Laharpe paliko Rusiją. Apie jaunavedžius Catherine savo nuolatiniam korespondentui Grimmui pranešė: „Ši pora graži kaip giedra diena, juose – žavesio ir intelekto bedugnė... Tai pati Psichė, sujungta su meile“**.

Aleksandras buvo gražus jaunuolis, nors trumparegis ir kurčias. Iš santuokos su Elžbieta jis susilaukė dviejų dukterų, kurios mirė anksti. Gana anksti Aleksandras atsiribojo nuo savo žmonos, užmegzdamas ilgalaikius santykius su M.A. Naryshkina, su kuria susilaukė vaikų. Imperatoriaus mylimos dukters Sofijos Naryškinos mirtis 1824 m. jam buvo sunkus smūgis.

* Presnyakov A. E. dekretas. op. 236 p.

** Vallotton A. Alexander I. M., 1991. P. 25.

Kol Jekaterina II gyva, Aleksandras yra priverstas laviruoti tarp Žiemos rūmų ir Gačinos, nepasitikėdamas abiem teismais, visiems šypsodamasis ir niekuo nepasitikėdamas. "Aleksandras turėjo gyventi dviem protais, laikytis dviejų apeiginių vaizdų, išskyrus trečiąjį - kasdienį, buitinį, dvigubą manierų, jausmų ir minčių prietaisą. Kuo ši mokykla skyrėsi nuo La Harpe publikos! Priverstas sakyti, kas patiko kitiems, jis buvo įpratęs slėpti, ką aš pats maniau. Paslaptis iš būtinybės virto poreikiu"*.

Įžengęs į sostą, Paulius paskyrė Aleksandro įpėdinį Sankt Peterburgo kariniu gubernatoriumi, senatoriumi, kavalerijos ir pėstininkų inspektoriumi, Semenovskio gelbėtojų pulko viršininku, Senato karinio skyriaus pirmininku, tačiau sustiprino jo priežiūrą ir net jį sulaikė. 1801 m. pradžioje Marijos Fiodorovnos vyriausiųjų sūnų ir jos pačios padėtis buvo labiausiai neaiški. Kovo 11-osios perversmas atvedė Aleksandrą į sostą.

Memuaristai ir istorikai dažnai neigiamai vertindavo Aleksandrą I, atkreipdami dėmesį į jo dviveidiškumą, nedrąsumą ir pasyvumą**. „Valdovas silpnas ir gudrus“, – jį pavadino A.S. Puškinas. Šiuolaikiniai tyrinėtojai yra nuolaidesni Aleksandro Pavlovičiaus atžvilgiu. „Tikras gyvenimas mums parodo visai ką kita – kryptingą, galingą, nepaprastai gyvybingą prigimtį, gebančią jausti ir išgyventi, aiškaus proto, įžvalgų ir atsargų, lankstų žmogų, gebantį santūriai, mėgdžioti, atsižvelgiant į tai, ką žmonės yra aukščiausiuose Rusijos valdžios sluoksniuose, su kuriais turi susidurti“ ***.

* Kliučevskis V. O. Rusijos istorijos kursas. 5 dalis // Kolekcija. cit.: 9 tomai M., 1989. T. 5. P. 191.

** Aleksandras I buvo vadinamas įvairiai: „Šiaurės Talma“ (taip jį vadino Napoleonas), „Karūnuotas Hamletas“, „Šaurės meteoritas“ ir kt. Įdomų Aleksandro aprašymą pateikė istorikas N. I. Uljanovas (žr. : Uljanovas N. Aleksandras I - imperatorius, aktorius, asmuo // Rodina. 1992. Nr. 6-7. P. 140-147).

Aleksandras I buvo tikras politikas. Įžengęs į sostą, jis sumanė virtinę valstybės vidinio gyvenimo transformacijų. Aleksandro konstituciniais projektais ir reformomis buvo siekiama susilpninti autokratinės valdžios priklausomybę nuo bajorijos, kuri XVIII amžiuje įgijo milžinišką politinę galią. Aleksandras nedelsdamas sustabdė valstybinių valstiečių skirstymą į privačią nuosavybę, o pagal 1803 m. įstatymą dėl laisvųjų žemdirbių žemės savininkams buvo suteikta teisė bendru sutarimu paleisti baudžiauninkus. Antruoju laikotarpiu vyko asmeninis valstiečių išsivadavimas Baltijos šalyse ir buvo kuriami valstiečių reformos projektai visai Rusijai. Aleksandras bandė paskatinti didikus sugalvoti valstiečių išlaisvinimo projektus. 1819 m., kreipdamasis į Livonijos bajorus, jis pareiškė:

„Džiaugiuosi, kad Livonijos bajorija pateisino mano lūkesčius. Tavo pavyzdys vertas mėgdžiojimo. Veikei laikmečio dvasia ir supratai, kad vien liberalūs principai gali būti tautų laimės pagrindas“ **** . Tačiau bajorai daugiau nei pusę amžiaus nebuvo pasiruošę priimti mintį apie būtinybę išlaisvinti valstiečius.

Diskusijos apie liberalių reformų projektus prasidėjo „intymiame“ jaunųjų Aleksandro draugų rate, kai jis buvo įpėdinis. „Jaunieji imperatoriaus patikėtiniai“, kaip juos vadino konservatoriai, kelerius metus sudarė Slaptąjį komitetą.

*** Sacharovas A. N. Aleksandras I (Apie gyvybės ir mirties istoriją) // Rusijos autokratai. 1801-1917 m. M" 1993. P. 69.

****Cit. Autorius: Mironenko S.V. Autokratija ir reformos. Politinė kova Rusijoje XIX amžiaus pradžioje. M, 1989. 117 p.

(N.N. Novosilcevas, grafai V.P. Kochubey ir P.A. Stroganovas, kunigaikštis Adomas Čartoriskis). Tačiau jų veiklos rezultatai buvo nežymūs: vietoj pasenusių kolegijų buvo sukurtos ministerijos (1802 m.), išleistas minėtas laisvųjų kultivatorių įstatymas. Netrukus prasidėjo karai su Prancūzija, Turkija ir Persija, o reformų planai buvo apriboti.

Nuo 1807 m. artimiausiu caro bendradarbiu tapo vienas didžiausių XIX amžiaus Rusijos valstybės veikėjų M. M. Speranskis (prieš 1812 m. sekusią gėdą), plėtojęs socialinės sistemos ir viešojo administravimo reformą. Tačiau šis projektas nebuvo įgyvendintas, tik buvo sukurta Valstybės Taryba (1810 m.) ir pertvarkomos ministerijos (1811 m.).

Paskutiniame savo valdymo dešimtmetyje Aleksandrą vis labiau apėmė mistika, dabartinę administracinę veiklą jis vis labiau patikėjo grafui A. A. Arakčejevui. Buvo kuriamos karinės gyvenvietės, kurių priežiūra buvo patikėta patiems rajonams, kuriuose gyveno kariuomenė.

Pirmuoju valdymo laikotarpiu daug nuveikta švietimo srityje: atidaryti Dorpato, Vilniaus, Kazanės, Charkovo universitetai, privilegijuotos vidurinės mokyklos (Demidovo ir Carskoje Selo licėjai), Geležinkelių institutas, Maskvos komercinė mokykla. .

Po 1812 m. Tėvynės karo politika smarkiai pasikeitė, reakcingą politiką vykdė visuomenės švietimo ir dvasinių reikalų ministras kunigaikštis A. N. Golicynas; Kazanės švietimo apygardos patikėtinis, organizavęs Kazanės universiteto pralaimėjimą M. L. Magnitskis; Sankt Peterburgo švietimo apygardos patikėtinis D. P. Runichas, organizavęs 1819 metais sukurto Sankt Peterburgo universiteto sunaikinimą. Archimandritas Fotijus pradėjo daryti didelę įtaką karaliui.

Aleksandras I suprato, kad neturi vado talento, apgailestavo, kad močiutė neišsiuntė jo mokytis pas Rumjantsevą ir Suvorovą. Po Austerlico (1805 m.) Napoleonas pasakė carui: „Kariniai reikalai nėra tavo amatas“. Į kariuomenę Aleksandras atvyko tik tada, kai 1812 m. kare prieš Napoleoną įvyko lūžis ir Rusijos autokratas tapo Europos likimų arbitru. 1814 metais Senatas jam suteikė Palaimintojo, didingo galių atkūrėjo vardą**.

Aleksandro I diplomatinis talentas pasireiškė labai anksti. Jis vedė sudėtingas derybas Tilžėje ir Erfurte su Napoleonu, pasiekė didelių laimėjimų Vienos kongrese (1814–1815), aktyviai dalyvavo jo iniciatyva sukurtuose Šventojo Aljanso suvažiavimuose.

Pergalingi Rusijos karai lėmė reikšmingą Rusijos imperijos plėtrą. Aleksandro valdymo pradžioje galutinai įforminta Gruzijos aneksija (1801 m. rugsėjis) ***, 1806 m. aneksuoti Baku, Kubos, Derbento ir kiti chanatai, vėliau Suomija (1809 m.), Besarabija (1812 m.), karalystė Lenkija (1815) . Karuose išgarsėjo tokie vadai kaip M. I. Kutuzovas (nors Aleksandras negalėjo jam atleisti už pralaimėjimą Austerlice), M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagrationas. Rusijos generolai A.P.Ermolovas, M.A.Miloradovičius, N.N.Raevskis, D.S.Dokhturovas ir kiti nenusileido garsiesiems Napoleono maršalams ir generolams.

*Citata autorius: Fiodorovas V. A. Aleksandras I // Istorijos klausimai. 1990 m. Nr. 1. P. 63.

**Žr. ten pat. 64 p.

*** Dar valdant Jekaterinai II, Kartalijos-Kachetijos karalius Irakli II pagal 1783 m. Georgievsko sutartį pripažino Rusijos globą. 1800 metų pabaigoje mirė jo sūnus caras Jurgis XII. 1801 metų sausį Paulius I paskelbė manifestą dėl Gruzijos prijungimo prie Rusijos, tačiau Gruzijos dinastijos likimas nebuvo lemtas. Remiantis 1801 m. rugsėjo mėn. manifestu, iš Gruzijos dinastijos buvo atimtos visos teisės į Gruzijos sostą. pradžioje – XIX a. Mingrelija ir Imeretija pripažino vasalų priklausomybę, Gurija ir Abchazija buvo aneksuotos. Taigi tiek Rytų (Kartli ir Kachetijos), tiek Vakarų Gruzija buvo įtraukta į Rusijos imperiją.

Galutinis Aleksandro posūkis į reakciją buvo visiškai nulemtas 1819–1820 m., kai Vakarų Europoje atgijo revoliucinis judėjimas. Nuo 1821 m. į caro rankas pateko aktyviausių slaptosios draugijos dalyvių sąrašai, tačiau jis nesiėmė veiksmų („ne man bausti“). Aleksandras tampa vis labiau nuošalesnis, niūresnis ir negali būti vienoje vietoje. Per pastaruosius dešimt savo valdymo metų jis nukeliavo daugiau nei 200 tūkstančių mylių, apkeliavo Rusijos šiaurę ir pietus, Uralą, Vidurinę ir Žemutinę Volgą, Suomiją, aplankė Varšuvą, Berlyną, Vieną, Paryžių, Londoną.

Karaliui vis dažniau tenka galvoti, kas paveldės sostą. Tsarevičius Konstantinas, teisėtai laikomas įpėdiniu, jaunystės grubumu ir laukinėmis išdaigomis labai priminė savo tėvą. Jis buvo su Suvorovu per Italijos ir Šveicarijos kampanijas, vėliau vadovavo sargybai ir dalyvavo karinėse operacijose. Kotrynai dar gyvai esant Konstantinas vedė Saksonijos Koburgo princesę Julianą Henrietą (didžiąją kunigaikštienę Anna Fedorovna), tačiau santuoka buvo nelaiminga, o 1801 metais Ana Fiodorovna amžiams paliko Rusiją*.

* Ryšium su aktore Josephine Friedrich, Konstantinas Pavlovičius susilaukė sūnaus Pavelo Aleksandrovo (1808–1857), kuris vėliau tapo generolo adjutantu, ir iš ryšio su dainininke Clara Anna Laurent (Lawrence), nesantuokine princo Ivano Golicino dukra. , gimė sūnus Konstantinas Ivanovičius Konstantinovas (1818-1871), generolas leitenantas, ir dukra Konstancija, kurią užaugino Golicino kunigaikščiai ir ištekėjo už generolo leitenanto Andrejaus Fedorovičiaus Lišino.

1818 m. gimus didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus sūnui Aleksandrui, caras nusprendė sostą, aplenkdamas Konstantiną, perleisti kitam savo broliui. 1819 metų vasara Aleksandras I įspėjo Nikolajų ir jo žmoną Aleksandrą Fedorovną, kad jie „ateityje bus pašaukti į imperatoriaus laipsnį“. Tais pačiais metais Varšuvoje, kur Konstantinas vadovavo Lenkijos kariuomenei, Aleksandras davė jam leidimą išsiskirti su žmona ir susituokti su lenkų grafiene Joana Grudzinskaya, su sąlyga, kad jo teisės į sostą bus perduotos Nikolajui. 1820 m. kovo 20 d. buvo paskelbtas manifestas „Dėl didžiojo kunigaikščio Tsarevičiaus Konstantino Pavlovičiaus santuokos su didžiąja kunigaikštyte Anna Fedorovna nutraukimo ir papildomos rezoliucijos dėl imperatoriškosios šeimos“. Pagal šį dekretą imperatoriškosios šeimos narys, tuokdamasis su valdantiesiems rūmams nepriklausančiu asmeniu, negalėjo perleisti savo vaikams teisės paveldėti sostą.

1823 m. rugpjūčio 16 d. buvo parengtas manifestas dėl teisės į sostą perdavimo Nikolajui ir deponuotas į Ėmimo į dangų katedrą, o trys Aleksandro I patvirtinti egzemplioriai buvo patalpinti Sinodui, Senatui ir Valstybės tarybai. Po imperatoriaus mirties pirmiausia reikėjo atidaryti pakuotę su kopijomis. Testamento paslaptį žinojo tik manifesto tekstą sudaręs Aleksandras I, Marija Fedorovna, kunigaikštis A. N. Golicynas, grafas A. A. Arakčejevas ir Maskvos arkivyskupas Filaretas.

Paskutiniais savo gyvenimo metais Aleksandras buvo kaip niekad vienišas ir labai nusivylęs. 1824 m. atsitiktiniam pašnekovui jis prisipažino: „Kai pagalvoju, kiek valstybėje dar mažai padaryta, ši mintis krinta ant mano širdies kaip dešimties svarų svoris; aš nuo to pavargstu“**.

** Cituojama pateikė: Presnyakov A. E. Dekretas. op. 249 p.

Netikėta Aleksandro I mirtis 1825 m. lapkričio 19 d. tolimame Taganroge, moralinės depresijos būsenoje, sukėlė gražią legendą apie vyresnįjį Fiodorą Kuzmichą – neva imperatorius dingo ir iki mirties gyveno prisiimtu vardu*. Žinia apie Aleksandro mirtį atvėrė opiausią dinastinę 1825 m. krizę.

1864 m. sausį tolimame Sibire, mažoje kameroje už keturių mylių nuo Tomsko, mirė aukštas žilabarzdis senolis. – Sklando gandas, kad tu, seneli, esi ne kas kitas, o Aleksandras Palaimintasis, ar tai tiesa? – paklausė mirštantis pirklys S.F. Chromovas. Daug metų prekybininką kankino ši paslaptis, kuri dabar, jo akyse, keliavo į kapus kartu su paslaptinguoju senoliu. „Tavo darbai nuostabūs, Viešpatie: nėra paslapties, kuri nebūtų atskleista“, – atsiduso senis. „Nors žinai, kas aš esu, nedaryk manęs puikiu, tiesiog palaidok“.
Jaunasis Aleksandras įžengė į sostą dėl masonų įvykdyto imperatoriaus Pauliaus I nužudymo - tų pačių „ištikimų pabaisų, tai yra kilnių sielų ponų, didžiausių pasaulio niekšų“. Tačiau kai jį pasiekė žinia apie tėvo mirtį, jis buvo šokiruotas. „Jie pažadėjo man nesikėsinti į jo gyvenimą! - verkšlendamas pakartojo jis ir puolė po kambarį, nerasdamas sau vietos. Jam buvo aišku, kad dabar jis yra žudikas, amžinai susietas krauju su masonais.

Kaip liudijo amžininkai, pirmas Aleksandro pasirodymas rūmuose buvo apgailėtinas vaizdas: „Jis ėjo lėtai, keliai atrodė sulinkę, plaukai palaidi, akys ašaroja... Atrodė, kad jo veidas buvo sunkus. pagalvojo: „Jie visi pasinaudojo tuo, kad mane apgavo jaunystė ir nepatyrimas; nežinojau, kad išplėšdamas skeptrą iš autokrato rankų, neišvengiamai pakeliu pavojų jo gyvybei“. Jis bandė atsisakyti sosto. Tada „ištikimieji monstrai“ pažadėjo parodyti jam „upėje pralietą visos valdančios šeimos kraują“... Aleksandras pasidavė. Tačiau jo kaltės suvokimas, nesibaigiantys priekaištai sau, kad nenumatė tragiškos baigties – visa tai slėgė jo sąžinę, kiekvieną minutę nuodydamas jo gyvybę. Bėgant metams Aleksandras lėtai, bet nuolat nutolo nuo savo „brolių“. Pradėtos liberalios reformos buvo palaipsniui ribojamos. Aleksandras vis dažniau rasdavo paguodą religijoje – vėliau liberalūs istorikai baimingai vadino tai „susižavėjimu mistika“, nors religingumas neturi nieko bendra su mistika ir iš tikrųjų masonų okultizmas yra mistika. Viename asmeniniame pokalbyje Aleksandras pasakė: „Kilėdamas dvasia pas Dievą, atsisakau visų žemiškų malonumų. Kreipdamasis į pagalbą Dievą, įgaunu tą ramybę, tą sielos ramybę, kurios nekeisčiau į jokią šio pasaulio palaimą.
Didžiausias Aleksandro I biografas N.K. Schilderis rašė: „Jei fantastiniai spėjimai ir liaudies legendos galėtų būti pagrįsti teigiamais duomenimis ir perkeltos į tikrą dirvą, tai tokiu būdu nustatyta tikrovė paliktų drąsiausius poetinius išradimus. Bet kuriuo atveju toks gyvenimas galėtų tapti pagrindu nepakartojamai dramai su nuostabiu epilogu, kurios pagrindinis motyvas būtų atpirkimas.
Šiame naujame liaudies meno sukurtame įvaizdyje imperatorius Aleksandras Pavlovičius, šis „iki kapo neišspręstas sfinksas“, neabejotinai atsirastų kaip tragiškiausias Rusijos istorijos veidas, o jo spygliuotas gyvenimo kelias būtų padengtas precedento neturinčia pomirtinio gyvenimo apoteoze. užgožtas šventumo spindulių“.