Kaip įrodyti piktnaudžiavimą alimentais? Kaip kontroliuoti alimentų išlaidas? Ar globos institucijos kontroliuoja alimentų išleidimą.

Ar įmanoma kontroliuoti alimentų išleidimą?

Jei tėvai yra sudarę susitarimą dėl alimentų mokėjimo (alimentų dydžio, mokėjimo sąlygų ir tvarkos), tada joje jie turi teisę numatyti nuostatas dėl alimentų išlaidų kontrolės būdų (Įsakymo 99–101 straipsniai). Rusijos Federacijos šeimos kodeksas).

Jei alimentai renkami remiantis teismo sprendimu, kuriame nenurodyta galimybė stebėti alimentų išlaidas, tada įpareigoti antrąjį iš tėvų per teismą pranešti apie alimentus taip pat bus sunku, nes reikės įrodyti neteisėto alimentų panaudojimo faktas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 56 straipsnis).

Paprastai vaikui mokėtinomis sumomis kaip alimentai disponuoja tėvai (juos pakeičiantys asmenys) ir turi jas išleisti vaiko išlaikymui, auklėjimui ir mokymui (Šeimos 60 straipsnio 2 punktas). Rusijos Federacijos kodeksas).

Tai, kas išdėstyta pirmiau, rodo, kad alimentai vaikui:

a) turi griežtai numatytą tikslą;

b) skirtas jų išlaikymui, auklėjimui ir švietimui;

c) ir tokiu būdu atstovauja vaiko pajamoms, kurios yra vaiko, o ne jo tėvų nuosavybė.

Alimentus gaunantis tėvas šiuo atveju yra tik savo vaikams kaip alimentus priklausančių lėšų valdytojas, atliekantis atstovo pagal įstatymą funkcijas.

Pavyzdžiui, lėšos, mokamos kaip alimentų prievolės, gali būti naudojamos tik vaikų išlaikymui ir auklėjimui, o negali būti naudojamos prievolėms už gyvenamųjų patalpų priežiūrą ir komunalinius mokesčius už gyvenamąsias patalpas vykdyti.

Vieno iš tėvų alimentų mokėjimas arba savanoriškas lėšų skyrimas nepilnamečių vaikų išlaikymui nereiškia jo atleidimo nuo dalyvavimo vykdant prievolę nepilnamečiams vaikams mokėti už šią gyvenamąją patalpą ir komunalines paslaugas, nes, atsižvelgiant į atsižvelgiant į galiojančius šeimos teisės aktus, alimentai ar tėvų mokamos lėšos už nepilnamečius vaikus turi būti skiriamos pagal paskirtį - vaikų išlaikymui, auklėjimui ir švietimui, o ne pareigoms, kylančioms iš vaikų veiksnumo, kai jų nėra, vykdyti. apie jų gebėjimą savarankiškai atlikti civilines teisines pareigas dėl savo amžiaus.

1 str. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 80 straipsnis nustato, kad tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Ši pareiga pagal 1 str. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 61 straipsnis yra vienodas abiem tėvams.

Pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 60 straipsniu, vaikui mokėtinomis sumomis kaip alimentai, pensijos, pašalpos disponuoja tėvai (juos pakeičiantys asmenys) ir jie jas išleidžia vaiko išlaikymui, auklėjimui ir mokymuisi.

Nurodytų šeimos teisės normų prasme pareiga išlaikyti nepilnamečius vaikus abiem tėvams priskiriama vienodai, neatsižvelgiant į tai, ar jie turi tam pakankamai lėšų, gyvena atskirai nuo vaiko ar kartu su juo, įskaitant neatsižvelgiant į vaiko poreikį. ir prieinamumą jis turi savo pajamų. Vaikų išlaikymui mokami alimentai negali kompensuoti nepilnamečių pareigų mokėti komunalinius mokesčius, pavyzdžiui, tuo atveju, kai dalis gyvenamosios patalpos (buto) įregistruota nepilnamečio vardu.

Be alimentų mokėjimo nepilnamečiams vaikams ir neįgaliems pilnamečiams vaikams, teismas gali įpareigoti tėvus dalyvauti papildomose išlaidose, atsiradusiose dėl išskirtinių aplinkybių. Tokios aplinkybės visų pirma apima: sunkią ligą, vaikų sužalojimus, poreikį mokėti už vaiko priežiūrą ne (Rusijos Federacijos šeimos kodekso 86 straipsnis). Aplinkybės išskirtinumas pasireiškia ne tik jos kraštutinumu ir nenumatymu, bet ir tuo, kad atsiranda papildomų išlaidų prie jau ir taip vaikų išlaikymui reikalingų alimentų poreikio.

Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 61 straipsniu, tėvai turi lygias teises ir turi vienodas pareigas savo vaikų atžvilgiu (tėvų teisės).

Pagal 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 28 straipsniu, turtinė atsakomybė už nepilnamečio sandorius, įskaitant jo sudarytus savarankiškai, tenka jo tėvams, įtėviams ar globėjams, jeigu jie neįrodo, kad prievolė buvo pažeista ne dėl jų kaltės.

Nepaisant to, kad šis straipsnis reglamentuoja turtinę atsakomybę už nepilnamečio sandorius, pagal analogiją jis gali būti taikomas ir nepilnamečio prievolėms, susijusioms su jam nuosavybės teise priklausančio turto išlaikymu, arba prievolėms, kylančioms iš naudojimosi gyvenamosiomis patalpomis.

Taigi, jei vienas iš tėvų, pas kurį gyvena vaikas, neturi pakankamai lėšų apmokėti būsto ir komunalinių paslaugų išlaidas, jis turi pareikšti ieškinį kitam iš tėvų, kad šis įpareigotų jį dalyvauti papildomose išlaidose. Ir toks tėvas neturi teisės mokėti už komunalines paslaugas iš pinigų, kuriuos gauna kaip vaiko išlaikymą.

Surašyti alimentų sutartį ar teismo įsakymą išieškoti alimentus – kai lengviau kontroliuoti vaiko išlaikymą. Ar galima pareikalauti iš gavėjo ataskaitos ir patikrinti, kaip išleidžiami vaikų pervedimai? Tėvo veiksmai, kai alimentai išleidžiami netinkamai.

Ar įmanoma sukontroliuoti alimentus, kad jie iš tikrųjų atitektų vaikui?

Įstatymams gerbiantys alimentų mokėtojai už savo vaikus kas mėnesį moka ne mažiau kaip 25% savo uždarbio. Ir tai yra teisinga, nes tėvai išsiskyrė su sutuoktiniu, o ne su vaiku. Buvusių tėčių/mamų nėra, tad teks „tempti naštą“ iki atžalos 18-ojo gimtadienio. Viskas būtų gerai, bet dažnai tenka stebėti, kaip formalus gavėjas beatodairiškai švaisto pašalpas vaikams.

Kyla pagrįstas klausimas: ar įmanoma kontroliuoti vaiko išlaikymą ir kaip sustabdyti netinkamas išlaidas. Atsakymas dviprasmiškas, nes daug kas priklauso nuo mokėjimo būdo ir situacijos specifikos.

Ar mama privalo pranešti, kaip išleidžiamas alimentas?

Alimentų vaikui skyrimo ir mokėjimo tvarką reglamentuoja Šeimos kodekso 13, 16, 17 skyriai. Bendruosius vaikų išlaikymo tėvų (globėjų) aspektus paaiškina ir kitos JK normos.

Tėvas, palikęs šeimą, privalo aprūpinti vaiką iš iširusios santuokos, o tas, su kuriuo liko vaikas, privalo išleisti įmokas nepilnamečiui gavėjui (RF IC 60 straipsnis). Tačiau motinos (ar tėvo) pareiga tikslingai leisti alimentų pajamas yra deklaratyvi.

Norma yra, bet nėra įstatyminio mechanizmo, kaip kontroliuoti išlaidas ir gavėjo pareigą atsiskaityti. Tačiau sudarant alimentų susitarimą pagal RF IC 16 skyrių, sutuoktiniai turi teisę bet kokia forma numatyti gavėjo tėvų ataskaitą.

Teismas iš pradžių neįpareigos motinos atsiskaityti tėvui. Ateityje tam reikia įtikinamų priežasčių ir specialaus mokėtojo prašymo arba globos institucijų prašymo.

Ar mamos gali išleisti sau?

Mokėtojas siunčia alimentus vaiko auklėjimui ir išlaikymui. Kas įtraukta į šią koncepciją:

maistingo maisto tiekimas ir vaikiškų drabužių pirkimas;
pagrindiniai ir papildomi mokymai, lankymas skyriuose, kultūriniuose renginiuose;
sveikatos palaikymas, gydymas, vaiko gerinimas;
tinkamų gyvenimo sąlygų sukūrimas.

Išsilavinimas priklauso ne tik nuo materialinių turtų. Mama privalo namuose palaikyti palankią emocinę aplinką ir užtikrinti vaikų saugumą. Todėl logiška, kad įstatyme nėra tiesioginio draudimo vienam iš tėvų dalį alimentų skirti sau. Įsivaizduokime, kad mažą vaiką vasarą reikia vežti prie jūros, į sanatoriją ar į kalbų stovyklą. Tokiu atveju mama veiks kaip lydintis asmuo ir teisėtai išleis vaiko išlaikymą kelionėms, nakvynei ir bilietams.

Visos išlaidos turi būti siejamos su tinkamų sąlygų vaikui sukūrimu šeimoje ir visuomenėje. Vaikų išmokomis draudžiama pirkti alkoholinius gėrimus ir kitus nesveiko gyvenimo būdo atributus, prabangos prekes, drabužius mamai, atsiskaityti už kosmetologų ir masažuotojų paslaugas, lankytis baruose ir restoranuose.

Ataskaita tėčiui – kaip patvirtinti išlaidų tikslingumą

Verta suprasti, kad jei mama turi savo pajamų, netinkamas alimentų išlaidas įrodyti labai labai sunku.

Todėl skyrybų metu turtingiems tėvams geriau sudaryti alimentų susitarimą su sąlyga, kad gavėjas turi pateikti tėvui rašytinę ataskaitą apie patirtas išlaidas alimentams.

Į ką reikia atsižvelgti:

vaiko išlaikymo pobūdis ir dydis;
įplaukų dažnumas ir išlaidų galimybės;
ataskaitos forma.

Kalbant apie jo struktūros sudėtingumą, dokumentas neturėtų būti lyginamas su mokesčių deklaracija. Atsižvelgiant į vaiko išlaikymo rūšį, numatomų išlaidų patvirtinimas bus:

Reguliarūs/vienkartiniai mokėjimai grynaisiais. Kasos ir pardavimo kvitai, sutartis su dėstytoju, išperkamas baseino abonementas, sekcijų, būrelių lankymo pažymėjimai, kuponai ir kiti dokumentai dėl vaikiškų prekių ir paslaugų pirkimo.
Turto suteikimas (alimentai natūra). Jei reikalinga valstybinė registracija, pateikiami dokumentai vaiko nuosavybės įregistravimui. Kitu atveju tai gali būti vaiko naujais drabužiais, su išmaniuoju telefonu rankoje, nuotraukos prie naujo kompiuterio monitoriaus.

Ataskaitos forma priklauso nuo sutuoktinių susitarimo. Jų dažnis gali būti vienkartinis – suteikus pagalbą šeimai arba tam tikrą laikotarpį – ketvirtį, šešis mėnesius, metus.

Prašyti ataskaitos apie numatomą alimentų panaudojimą galite tik tuo atveju, jei notarinėje alimentų sutartyje yra numatyta sąlyga. O tada bylinėjimosi priežastis gali būti arba informacijos nepateikimas laiku, arba nepriimtinos išlaidos.

Pavyzdžiai

Įdomu tai, kad išlaidų įrodymo gavimas pačiai gavėjai yra ne mažiau svarbus, nes yra ir nemažai nesąžiningų tėčių, bandančių išsisukti nuo pareigos išlaikyti vaiką.

Irkutskas, 2014 m. Pirmosios instancijos teisme tėvas alimentus sumažino perpus, nes sugebėjo įrodyti, kad motina pervedimus išleido ne tik vaikui. Apdairi moteris karts nuo karto apsirūpindavo dokumentiniais įrodymais apie tikslines išlaidas, todėl pateikdavo apeliaciją ir išsamią išlaidų vaikams ataskaitą. Dėl to buvo atstatyta pradinė alimentų suma.

Tačiau vis tiek daug dažniau gavėjai yra per daug laisvi su tėvo parama.

Ar gali būti atsakomybė už netinkamas išlaidas?

Tiesioginių administracinės ar baudžiamosios atsakomybės priemonių už netinkamą vaikų lėšų panaudojimą nėra. Mokėtojo prašymu dėl savavališko vaiko išlaikymo panaudojimo kyla civilinės pasekmės:

globos institucijų atliekamas vaiko gyvenimo sąlygų patikrinimas, po kurio reikalaujama ataskaitos per teismą;
keičiant išlaikymo mokėjimo tvarką pagal 2007 m. 60 SK;
vaiko perdavimas tėvui auklėti su alimentų išskaičiavimu iš motinos (Šeimos kodekso 65 straipsnis);
buvusio sutuoktinio tėvų teisių suvaržymas išsaugant pareigą aprūpinti vaiką.

Paskutinė priemonė taikoma mamoms, vedančioms asocialų gyvenimo būdą, o tai, laimei, nėra įprasta. Veiksmingiausia priemone laikomas alimentų padalijimas į taupymo ir išlaidų dalis pagal 2 str. 2 punkto algoritmą. 60: iki 50% į vaiko banko sąskaitą.

Dabar pinigai yra saugomi banko, juos gaus pats gavėjas, sulaukęs 18 metų. Rezervuotas lėšas mama galės panaudoti esant neatidėliotinam gyvybiniam poreikiui, gavusi globos institucijų leidimą.

Buvusi žmona išleidžia vaiko išlaikymą: ką daryti ir kaip kontroliuoti išlaidas

Išlaidas vaiko išlaikymui geriau kontroliuoti nuo pat vaiko išlaikymo prievolių vykdymo pradžios. Jei tėvas yra tikras dėl netinkamų išlaidų, jis turi gauti įrodymų ir imtis veiksmų. Algoritmas išplaukia iš vaiko išlaikymo mokėjimo ypatumų.

Alimentai mokami savanoriškai

Nutrūkus santuokiniams santykiams, tėvai išsprendžia alimentų klausimą be jokios valdžios įsikišimo. Pašalpos dydis ir dažnumas, pervedimo būdas – viskas fiksuojama žodiniu susitarimu. Gavėjas sutinka, kad būtų renkami dokumentai apie alimentų išleidimą. Pranešimas šiuo atveju taip pat yra žodinis. Ateityje mama gali apsigalvoti ir joks teismas jos nevers pranešti, nes alimentų mokėjimas nebuvo įformintas pagal Tyrimo komiteto reikalavimus.

Mokama pagal notarinę sutartį

Notarai teigiamai vertina mokėjimų gavėjų ataskaitų reikalavimų įtraukimą, todėl su tvirtinimu problemų nekils. Dokumentas pagal įstatymą prilyginamas vykdomajam raštui ir suteikia teisę jo nuostatų pažeidimus ginčyti teisme bei per antstolius išieškoti pradelstus mokėjimus. O jei mama vengs atsiskaityti ar negalės patvirtinti išlaidų, teismas įpareigos ją pateikti reikiamą informaciją

Surinkta teismo sprendimu

Įpareigoti gavėją atsiskaityti nebus galima, nes teisės aktuose tokių normų nėra.Bet situaciją galima pakeisti per teismą.

Mokėtojas kreipiasi dėl pervedimo būdo keitimo dėl netinkamo alimentų panaudojimo.

Vaikas į banko sąskaitą gaus iki 50% mokėtinos sumos.

Kur pateikti pretenziją dėl dalies alimentų pervedimo į vaiko banko sąskaitą

Iš tikrųjų ieškovas primygtinai reikalauja pakeisti teismo sprendimo vykdymą. Procedūra str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 203 straipsnis - ieškinys paduodamas teismui, kuris anksčiau priėmė nuosprendį dėl alimentų skyrimo (apylinkės teismui, magistratui).

Valstybės pareiga

Tais atvejais, kai peržiūrimas anksčiau priimtas sprendimas, mokestis neimamas.

Prašymo nagrinėjimas teisme

Teismas, nagrinėdamas bylą, atsižvelgia į ieškovo poziciją, aplinkybes bei atsakovo paaiškinimus.

Atsakovas gali kreiptis į teismą su prašymu pateikti dokumentus, patvirtinančius išlaidas vaikams. Tuo pačiu metu kvitų ir čekių nebuvimas dar nėra neteisėtų išlaidų įrodymas.

Ieškiniui patenkinti turi būti akivaizdus, kad motina netinkamai panaudojo vaikų lėšas, pažeisdama nepilnamečio interesus.

Anksčiau priimta alimentų pervedimo tvarka visiškai atitinka vaiko šeimos finansinę padėtį, todėl teisėjas neprivalo jos keisti. Apeliacinio skundo motyvas – subjektyvus vienos iš šalių Tyrimo komiteto normų pažeidimas. Šį faktą turi patvirtinti mokėtojas

Dokumentai ir įrodymai

Teismo posėdyje ieškovas pateikia:

ieškinio pareiškimas;
įrodymų paketas;
paso kopija;
alimentų teismo įsakymas;
pažymas apie pajamas, atlyginimą, išskaitymus iš alimentų.

Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 55 straipsniu, prie ieškinio galima pridėti šiuos įrodymus:

šalių ir 3 asmenų paaiškinimai, liudytojų parodymai;
dokumentai popieriuje (rašytiniai/spausdinti);
įrodymai;
teisėtai gauta garso ir vaizdo medžiaga;
ekspertų nuomonės.

Liudytojas turi teisę dalyvauti asmeniškai arba duoti paaiškinimus per vaizdo konferenciją. Įrodymai prie ieškinio turi būti pridedami priedo forma, o vėliau juos gavus, ieškovas prašo dokumentą įtraukti į medžiagą. Teismas taip pat turi teisę reikalauti papildomų įrodymų ir skirti byloje ekspertizes.

Teisėjas įrodymais pripažįsta tik teisėtai gautus pateisinimus. Tai yra, neturėtumėte įdiegti šnipų stebėjimo savo buvusios žmonos bute, kaip ir neturėtumėte klausytis jos mobiliojo telefono.

Teismo sprendimas

Keičiant piniginės paramos teikimo tvarką, šalių interesai teismui yra antraeiliai. Svarbiausia yra užtikrinti vaiko teisių apsaugą, dėl dalies alimentų įskaitymo į sąskaitą nepilnamečio gyvenimo lygis neturėtų nukentėti.

Nuosprendis priimamas atsižvelgiant į Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 16 skyriaus nuostatas. Pagrindinis principas yra teismo pozicijos teisėtumas ir pagrįstumas, todėl sprendimas priimamas tik remiantis byloje pateiktais įrodymais.

Tėvas galės kontroliuoti buvusios žmonos vaiko išlaikymo išlaidas tik tuo atveju, jei bus notarinis susitarimas, o prievolė atsiskaityti bus įtraukta į sutarties sąlygas. Kitais atvejais turėsite pasikliauti motinos sąžiningumu arba kreiptis į teismą.

Naudingas video

Visada bus aktualus alimentų kontrolės klausimas mokėtojai. Išties dažnai, užuot tikslingai leidusios lėšas vaiko išlaikymui ir auklėjimui, buvusios žmonos didžiąją dalį ar visą alimentų sumą išleidžia asmeninėms užgaidoms. Dėl to vaikas gali netekti būtiniausių dalykų. Ši situacija reikalauja, kad mokėtojas stebėtų vaiko teisių užtikrinimą per alimentus.

Kaip turėtų būti išleistas alimentas vaikui?

Bet kurioje valstybėje pagrindinius alimentų įsipareigojimų aspektus reglamentuoja nacionalinis Šeimos kodeksas. Rusijos Federacijos Rusijos IC 60 straipsnyje yra išsamus alimentų, kuriuos gauna vienas iš tėvų, su kuriuo gyvena vaikas, išleidimo sričių sąrašas.

Mokėjimai turi būti skirti tik vaiko interesams:

turinys;
išsilavinimas;
auklėjimas.

Pirmoji apima maisto, asmeninių daiktų ir batų pirkimą, apmokėjimą už būstą ir komunalines paslaugas, vaistus ir mokamą medicininę priežiūrą bei transporto išlaidas.

Kitas blokas apima išlaidas darželiui ir kitoms ugdymo įstaigoms, mokyklai, specialiajam ir aukštajam mokslui.

Trečioje pozicijoje – cirko ir kitų pramogų, sporto skyrių ir klubų, pramoginių ir edukacinių žaidimų išlaidos.

Tuo pačiu metu šeimos teisėje, nustatančiame konkrečias alimentų išlaidų rūšis, nėra konkrečių jų kontrolės taisyklių. Šie veiksmai pagrįsti teisėsaugos praktika.

Alimentų valdymo galimybės

Alimentų kontrolės būdai priklauso nuo išmokų skyrimo būdo. Šiuo atžvilgiu galimos šios parinktys:

savanoriškas;
pagal alimentų sutartį;
remiantis teisėjo sprendimu.

Savanoriškas metodas neapima kreipimųsi į notarą ar teisminę instituciją ir reiškia, kad tėvai žodžiu susitarė, kad alimentų gavėjas atsiskaitytų už savo išlaidas.

Būtų tiesiog idealu susitarti su buvusia žmona, kad pateiktų vaiko išlaidų kvitų ir čekių kopijas. Tačiau praktikoje tai yra utopija, nes jei mama atsisako pranešti, šiuo atveju tiesiog nėra metodų, kaip daryti spaudimą tėvui.

Jeigu alimentų sutartis sudaroma pas notarąšiame dokumente, kuris faktiškai turi vykdomojo rašto statusą, nustatytas kontrolės reikalavimas.

Trečiasis metodas yra savaime suprantamas.

Kontrolė pagal alimentų sutartį

Toks dokumentas, kuriame nurodyta alimentų mokėjimo suma ir tvarka, sudaromas savanoriškai tarp tėvų notaro biure. Norint kontroliuoti vaikui pervestas lėšas, pakanka dokumente pateikti atitinkamą sąlygą ar skyrių.

Jei yra nuostata, yra visi teisiniai pagrindai kontroliuoti alimentus, stebint visų vaiko poreikių išlaidų kvitus, numatytus Rusijos IC 60 straipsnyje.

Jeigu gavėjas sutarties nevykdo, mokėtojas turi pagrindą pažeistas teises ginčyti per antstolius arba teisme. Teisėsaugos institucijos įpareigotos atkurti teisingumą ir įpareigoti gavėją iš tėvų kas mėnesį atsiskaityti už vaikui patirtas išlaidas.

Svarbu! Jei sudarant alimentų susitarimą nebuvo nuostatos dėl alimentų kontrolės, toks papildymas gali būti padarytas tik bendru šalių susitarimu.

Kontrolė teisėjo sprendimu

Ši parinktis galima 2 atvejais:

gavėjo nenoras pridėti priedą dėl kontrolės į jau egzistuojantį susitarimą;
alimentų mokėjimo skyrimas teismo.

Pirmuoju atveju Vis tiek galite pabandyti susitarti taikiai. Juk kai tėvai jau susitarė dėl alimentų mokėjimo tvarkos ir dydžio. Tačiau tokioje situacijoje alimentų kontrolės pakeitimai įsigalios tik nuo jų įvedimo dienos. Ankstesnio laikotarpio patikrinti nebus galima.

Pradėti alimentų kontrolės procedūrą per teismus turėtų pasirengti. Reikėtų surinkti įtikinamų įrodymų, kad mama išleidžia lėšas savo reikmėms.

Kaip rinkti įrodymus

Šiuo tikslu pagal RF IC 66 straipsnio nuostatas atitinkamas rašytinis prašymas turi būti adresuotas:

globos padalinys;
darželis, mokykla ir kitos ugdymo įstaigos;
medicinos organizacijos.

Kaip atsakomosios priemonės, pirmosios sąrašo struktūros specialistai turi ištirti vaiko gyvenimo lygį, įskaitant vaiko išlaikymo išlaidas. Norėdami tai padaryti, globos institucijų darbuotojai turi paprašyti informacijos apie:

gavėjo mėnesio pajamų šaltiniai ir dydžiai;
motinos kreditinius įsipareigojimus.

Remiantis gautos medžiagos analize, parengiamas specialus aktas su išvadomis apie alimentų išleidimą vaiko poreikiams ar kitiems poreikiams.

Kitų nurodytų institucijų atsakymuose taip pat bus pateikta informacija apie vaiko pragyvenimo lygį ir išlaidas. Tėvo, gyvenančio skyrium nuo vaiko, gali būti atsisakyta pateikti duomenis tik tuo atveju, jei iš šio iš tėvų kyla grėsmė vaiko gyvybei ir sveikatai.

Taip pat norėdami surinkti informaciją apie nepadorų ar asocialų mamos elgesį, galite pasitelkti privatų detektyvą arba vietos policijos pareigūną jos gyvenamojoje vietoje.

Kaip pateikti ieškinį

Surinkę įrodymus, galite parašyti pareiškimą dėl netinkamo alimentų panaudojimo teismui. Ieškinys, kuriuo siekiama sumažinti nustatytą alimentų dydį, turi būti paduotas atsakovo registracijos vietos teisminei institucijai. Savo paraiškoje būtinai nurodykite:

teisminės institucijos pavadinimas;
ieškovo ir atsakovo informacija ir kontaktai;
alimentų skyrimo aplinkybes (nurodyti teismo sprendimą ar alimentų susitarimą), sumokėtą sumą;
mokėjimų mažinimo priežastys;
ieškovo alimentų mokėtojo reikalavimai;
bandymo išspręsti problemą ne teismo tvarka rezultatas;
suma, kurią reikia sumažinti, remiantis Rusijos IC ir Civilinio proceso kodekso normomis;
pridedami įrodymai ir kiti dokumentai.

Prie paraiškos pridedama:

2-asis prašymo egzempliorius;
valstybinės rinkliavos sumokėjimo kvitas;
teisėjo nutarties dėl alimentų skyrimo arba susitarimo dėl alimentų skyrimo kopija;
globos institucijos aktas;
pažymas iš darželio, gydymo įstaigų, mokyklos ar technikumo;
kiti dokumentai reikalingi dokumentai, taip pat daiktai, įrodantys piktnaudžiavimą alimentais.

Dokumentą pasirašo pareiškėjas arba jo teisėtas atstovas pagal įgaliotinį. Peticiją galite pateikti asmeniškai arba paštu arba elektroninėmis priemonėmis, įskaitant per Valstybės paslaugų portalą.

Bylinėjimosi rezultatas

Turėtumėte žinoti, kad kreipiantis į teisėją maksimali pergalė bus perpus sumažinti alimentus. Tai reiškia, kad bus įvykdyta RF IC 60 straipsnio 2 dalies norma. Dėl to teismas priims sprendimą pervesti vaiko išlaikymą į specialiai vaiko vardu atidarytą banko sąskaitą. Tačiau tėvai negalės naudotis šiais pinigais, kol sulauks pilnametystės. Apribojimus gali panaikinti tik globos institucija.

Kitas variantas būtų atimti iš motinos tėvystės teises tik tuo atveju, jei tam yra svarių įrodymų.

Kaip kontroliuoti alimentus per antstolius

Šiems tikslams turėtumėte naudoti oficialią FFSP svetainę, kurioje turite užsiregistruoti. Atitinkamame skyriuje galite paprašyti dominančios informacijos apie vykdomąjį raštą. Atsakymas taip pat bus gautas elektronine žinute arba išsiųstas paštu, jei nurodytas adresas ir toks prašymas yra.
Apskritai turėtumėte suprasti, kad galimo nepasitikėjimo buvusia žmona atveju turite pasiruošti alimentų kontrolės priemonėms skyrybų ar jų įforminimo etape. Šiuos reikalavimus ir jų įgyvendinimo tvarką geriausia nurodyti alimentų sutartyje arba teismo sprendime, skiriant išmokas teisme. Tokie įsipareigojimai yra vykdytini. Priešingu atveju užtikrinti veiksmingą šių mokėjimų kontrolę yra labai sunku. Sėkmės!

Ieškote atsakymo? Užduokite klausimą teisininkams!

9960 teisininkai laukia Jūsų Greitas atsakymas!

Užduok klausimą

Dėl alimentų naudojimo kontrolės

Sveiki!

Prieš pusmetį išsiskyręs, su buvusia žmona paliko du vaikus: dukrą 10 metų ir sūnų 6 metų.

Per mėnesį alimentus moku apie 45 tūkst.

Mano buvusi žmona ir vaikai gyvena vieno kambario bute, kurį įsigijau santuokos metu. Pažymėjimas išduotas mano vardu.

Nuomą ji moka iš alimentų – apie 5 tūkst.

Jis taip pat moka už sodą – 2000 rublių per mėnesį.

Mano buvęs niekur nedirba.

Išsiskyrė su ja dėl alkoholio vartojimo.

Aš pats buvau priverstas imti būsto paskolą, už kurią dabar moku 51 tūkstantį rublių per mėnesį. Per mėnesį uždirbu apie 120 tūkst.

tie. Man liko 24 tūkstančiai rublių.

Moku iš jų nuomą apie 6000 rublių per mėnesį. Taip pat pinigus leidžiu vaikams, nes... Kiekvieną savaitgalį, o kartais ir darbo dienomis vaikai gyvena pas mane.

Tikėjausi, kad mano buvusioji juos aprengs už išlaikymą, bet galiausiai vaikai dėvi pernykščius aptriušusius drabužius. Pavargau nuo to ir pradėjau jiems pirkti drabužius.

Dabar neturiu pakankamai pinigų gyventi nuo algos iki algos, turiu užsidirbti papildomų pinigų.

Įtariu, kad mano buvęs ir toliau geria, bet negaliu to įrodyti.

Patarkite, kaip šioje situacijoje galiu apginti savo ir savo vaikų interesus?

Pagarbiai

Denisas Chvostikovas.

Advokatų atsakymai

Geriausias atsakymas

Kirillova Svetlana Vladimirovna(2015-02-06 23:43:57)

Gerbiamas Denisai!

Dėl tų, kurias gavo jūsų sutuoktinis, turite kreiptis į teismą su ieškiniu pakeisti būdą. PRAŠYMAS pakeisti metodą ir tvarką Remiantis bylos Nr. *** data ***. Pareiškėjas 1/4 visų rūšių pajamų už nepilnamečio vaiko priežiūrą xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, *** gimtadienis Pagal 2 str. RF IC 60 str., 1996 m. spalio 25 d. plenumo nutarimo Nr. 9 „Dėl Rusijos Federacijos šeimos kodekso teismų taikymo nagrinėjant bylas dėl alimentų išieškojimo ir išieškojimo“ 15 punktas. teisė, remdamasi vaikų interesais, vieno iš tėvų, privalančio mokėti alimentus už nepilnamečius vaikus, prašymu priimti sprendimą pervesti ne daugiau kaip penkiasdešimt procentų mokėtinos sumos į nepilnamečių vardu atidarytas sąskaitas bankuose. Jeigu tokį reikalavimą pareiškia vienas iš tėvų, iš kurio išieškomi alimentai, arba jį išsprendžia teismas, vadovaudamasis 2007 m. 203 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 203 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjęs teismas, remdamasis dalyvaujančių byloje asmenų parodymais arba šalių turtine padėtimi ar kitomis aplinkybėmis, turi 2014 m. teisę keisti teismo sprendimo vykdymo būdą ir tvarką. Manau, kad būtina ir tikslinga taikyti teisę pervesti 50% alimentų į sąskaitą *** Nr.***, kurią pareiškėjas atidarė *** Rusijos Federacijos banke. Toks teismo sprendimo vykdymo būdas ir tvarka atitinka vaiko interesus – vaiko sąskaitoje bus kaupiamos lėšos ugdymui mokykloje ir universitete, nuosavam nekilnojamajam turtui įsigyti sūnui sulaukus pilnametystės bei kitiems gyvybiškai svarbiems tikslams. . Šiuo metu tėvo mokamus alimentus mama daugiausia išleidžia savo interesams ir piktnaudžiavimui alkoholiu. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, PRAŠAU: Pakeisti vykdomojo įrašo įforminimo būdą ir tvarką byloje Nr. *** datos ***. Nustatykite tokį vykdymo būdą ir tvarką: - 50% alimentų pervedami į sąskaitą *** Nr. ***, atidarytą ***Rusijos Federacijos banke, Išsami informacija: *** - 50% alimentų būti perduotas ieškovui (visas jūsų sutuoktinio vardas). Priedas: 1) kopija; 2) pažymos kopiją; 3) vykdomojo rašto byloje Nr. *** datos *** kopiją; 4) asmeninės sąskaitos duomenų kopija. Taip pat turite teisę kreiptis į globos ir rūpybos instituciją su klausimu dėl netinkamo vaikų motinos elgesio (alkoholio vartojimo). Esant poreikiui, galite išspręsti ir savarankiško vaikų auklėjimo klausimą: vaikų gyvenamąją vietą nustatykite kartu su savimi, taip nustosite remti vaikus, o tiesiogiai jiems padėsite.

Olegas Eduardovičius(2015-02-06 16:36:20)

Laba diena.

Kalbant apie alimentus, jei tikrai turite įrodymų, kad žmona pinigus leidžia ne vaikui, o sau, tada klausimas gali būti išspręstas teisme.

Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 60 straipsniu, teismas vieno iš tėvų, privalančio mokėti alimentus už nepilnamečius vaikus, prašymu turi teisę priimti sprendimą pervesti ne daugiau kaip penkiasdešimt procentų mokėtinų alimentų sumų. nepilnamečių vaikų vardu atidarytos sąskaitos bankuose.

Kalbant apie lėšų panaudojimo kontrolę, tais atvejais, kai alimentai nepilnamečio vaiko išlaikymui buvo priteisti teismo sprendimu, šį ginčą galima spręsti teisme. Pagal galiojančias Rusijos Federacijos Šeimos kodekso normas, Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 1996 m. spalio 25 d. nutarimą Nr. 9, teismai yra įgalioti keisti teismo sprendimo vykdymo tvarką ir būdą.

Tai įmanoma, jei alimentų mokėtojas pateikia atitinkamą prašymą. Tokiu pakeitimu atsižvelgiama į ypatingas aplinkybes, tokias kaip šalių turtinė padėtis, piktnaudžiavimas alimentų gavėjo teisėmis, nepilnamečių vaikų interesai.

Remdamasis tokio prašymo nagrinėjimo rezultatais, teismas priima sprendimą, įpareigojantį alimentų mokėtoją sumokėti sumą, neviršijančią 50% alimentų sumos, negrynaisiais pinigais. Tam nepilnamečio vaiko vardu atidaroma reikalinga sąskaita.

Pažymėtina, kad manoma, kad alimentus gavėjas turėtų naudoti tik vaikui. Čia reikia suprasti, kad dalis šių lėšų, išleistų būsto atnaujinimui, interjero daiktams, kelionei su vaiku prie jūros, išvykai į cirką ar teatrą, taip pat laikoma išleista teisėtai.

Jaukūs namai, vaikų pramogos, poilsis – visa tai yra mažylio vystymosi dalis. Už tinkamą vaiko priežiūrą, kaip žinome, atsako tėvai.

Pareiškėjas taip pat turės įrodyti, kad jų gavėjas netinkamai naudoja alimentus. Norėdami tai padaryti, galite pritraukti liudininkus ir pateikti kvitus. Gera pagalba šioje situacijoje būtų globos ir rūpybos institucijos įtraukimas į teisminį procesą.

Teisės aktai aiškiai nustato šios institucijos pareigas, kurios apima ir nepilnamečių teisių laikymosi kontrolę. Į visa tai teismas taip pat atsižvelgs priimdamas galutinį sprendimą.

Deja, neįmanoma gauti tikslios ataskaitos apie kiekvieną išleistą centą, tačiau išimant lėšas iš sąskaitos daugiau nei tūkstantį rublių, alimentų gavėjas privalės pateikti bankui dokumentą, patvirtinantį pinigų paskirtį. išleisti tokią pinigų sumą.

Taigi, nepaisant to, kad nėra aiškaus alimentų išlaidų kontrolės mechanizmo, teisės aktai suteikia geras galimybes alimentų mokėtojui apsaugoti savo lėšas nuo netinkamo panaudojimo, taip pat apsaugoti vaiko teises.

Zubkovas Sergejus Vasiljevičius(2015-02-06 16:41:51)

Gerbiamas Denisas. Jūs negalite nuslėpti girtumo! Ar kaimynai nežino? Tai negali būti tiesa. Kalbėkitės su jais. Jei jie žino ir patvirtina, tai yra geras įrodymas pagal RF IC 69 straipsnį. Štai jos tekstas. Iš tėvų (vieno iš jų) gali būti atimtos tėvystės teisės, jeigu jie: vengia vykdyti tėvų pareigas, įskaitant piktavališką vengimą mokėti alimentus; be svarbių priežasčių atsisakyti paimti vaiką iš gimdymo namų (palatos) arba iš kitos medicinos organizacijos, ugdymo įstaigos, socialinės rūpybos įstaigos ar panašių organizacijų; piktnaudžiauti savo tėvų teisėmis; su vaikais elgiamasi žiauriai, įskaitant fizinį ar psichinį smurtą prieš juos ir kėsinimąsi į jų seksualinę neliečiamybę; sergate lėtiniu alkoholizmu ar priklausomybe nuo narkotikų; padarė tyčinį nusikaltimą savo vaikų gyvybei ar sveikatai arba gyvybei ar sveikatai. Tai geriausia išeitis iš šios situacijos. Atėmimas vykdomas teisme. Kreipkitės pagalbos į globos ir rūpybos instituciją. Jie bus atėmimo proceso dalyviai. Tai būtina. Atėmus tėvystės teises, atimtas iš tėvų netenka visų teisių, susijusių su vaikais, tačiau neatleidžiamas nuo pareigos juos išlaikyti. Visų pirma, mokėti alimentus vaikui. Antras būdas. Kreipkitės į teismą su prašymu nustatyti kartu esančių vaikų gyvenamąją vietą ir dėl to atleisti nuo alimentų mokėjimo. Liudytojai taip pat turės nustatyti gyvenamąją vietą. Beje, tai gali būti ir jūsų tėvai, kolegos, kurie tikriausiai žino ir mato jūsų rūpestį savo vaikais. Taip pat galite kreiptis į teismą su prašymu pervesti ne daugiau kaip 50% alimentų į vaikų sąskaitas. Bet nesigilink. Juk 50% likusių išgers iki mirties. Ir vaikai liks su ja. Nemanau, kad sutiksite su tuo. Ir jūs elgsitės teisingai. Geriau nepriteklius. Nes tokiais atvejais po daugelio metų girtas tėvas paduoda vaikus į teismą dėl išlaikymo. Ar tavo buvusioji verta? nemanau. Ir manau, kad jūs taip pat sutinkate su tuo. Po atėmimo tai neįtraukiama. Jei turite klausimų rašykite. Sėkmės. Mano atsakymas yra jūsų atsiliepimas.

Petrovas Aleksejus Ivanovičius(2015-02-06 16:43:08)

Sveiki! Denisas! Ar galite nustatyti su jumis vaikų gyvenamąją vietą. 65 straipsnis. Tėvų teisių įgyvendinimas [Rusijos Federacijos šeimos kodeksas] [12 skyrius] [65 straipsnis] 1. Tėvų teisės negali būti įgyvendinamos prieštaraujant vaikų interesams. Vaikų interesų užtikrinimas turėtų būti pagrindinis jų tėvų rūpestis. Įgyvendindami tėvų teises, tėvai neturi teisės pakenkti vaikų fizinei ir psichinei sveikatai ar jų doroviniam vystymuisi. Vaikų auklėjimo metodai turi vengti aplaidaus, žiauraus, grubaus, žeminančio elgesio su vaikais, įžeidimo ar išnaudojimo. Tėvai, kurie naudojasi tėvų teisėmis pažeisdami vaikų teises ir interesus, atsako įstatymų nustatyta tvarka. 2. Visus su vaikų auklėjimu ir ugdymu susijusius klausimus tėvai sprendžia bendru sutarimu, remdamiesi vaikų interesais ir atsižvelgdami į vaikų nuomonę. Tėvai (vienas iš jų), jeigu tarp jų yra nesutarimų, turi teisę kreiptis dėl šių nesutarimų išsprendimo į globos ir rūpybos instituciją arba į teismą. 3. Vaikų gyvenamoji vieta, kai tėvai gyvena skyrium, nustatoma tėvų susitarimu. Nesant susitarimo, ginčą tarp tėvų sprendžia teismas, atsižvelgdamas į vaikų interesus ir atsižvelgdamas į vaikų nuomonę. Šiuo atveju teismas atsižvelgia į vaiko prisirišimą prie kiekvieno iš tėvų, brolių ir seserų, vaiko amžių, tėvų moralines ir kitas asmenines savybes, tarp kiekvieno iš tėvų ir vaiko susiklosčiusius santykius, į galimybę sudaryti sąlygas. vaiko auklėjimui ir vystymuisi (užsiėmimas, tėvai, tėvų materialinė ir šeiminė padėtis ir kt.). Tėvų (vieno iš jų) prašymu civilinio proceso teisės aktų nustatyta tvarka ir atsižvelgdamas į šios dalies antrosios dalies reikalavimus, teismas, privalomai dalyvaujant globos ir rūpybos institucijai, 2014 m. teisė nustatyti vaikų gyvenamąją vietą laikotarpiui iki jų gyvenamosios vietos nustatymo įsigaliojimo. 4. Tėvai (juos pavaduojantys asmenys), įgyvendindami tėvų teises, turi teisę padėti jiems suteikti šeimai medicininę, psichologinę, pedagoginę, teisinę, socialinę pagalbą. Pagalbos teikiant šią pagalbą sąlygas ir tvarką nustato Rusijos Federacijos socialinių paslaugų įstatymai.

Šiandien dažnai pasitaiko atvejų, kai pažeidžiamas numatytas alimentų panaudojimas. Kai kurios motinos pažeidžia įstatyminę savo atžalų teisę į finansinę paramą iš antrojo šeimą palikusio tėvo. Todėl šiame straipsnyje panagrinėsime aktualiausias problemas, susijusias su tokia problema kaip netinkamas vaiko išlaikymo panaudojimas.

Šeimos kodekso (sutrumpinimas - SC) normos gina vaikų interesus, todėl konkrečiai numato, kokiems poreikiams gali būti skiriamos vaiko išlaikymo lėšos. Tai:

mityba,
drabužiai, avalynė;
studijų (kursų) finansavimas;
auklėjimas;
gydymas;
pramogoms ir poilsiui.

Deja, pasitaiko atvejų, kai vieniša mama vaikų lėšas išleidžia sau. Kaip įrodyti alimentų mokėtojui alimentų lėšų pasisavinimą ir kaip pakeisti situaciją?
RF IC (60 straipsnis) nurodo, kad alimentų pagalba iš tėvų, palikusių šeimą, perduodama antrajam iš tėvų, auginančiam bendrą vaiką. Tai yra, pinigai atitenka tėvams, su kuriais vaikas gyvena kartu. Tačiau šiuolaikiniai teisės aktai neprisiima lėšų išlaidų kontrolės funkcijos. Todėl įstatymas nenumato alimentų gavėjų bausmės už neteisėtą pinigų panaudojimą.

Kaip priversti mamą atsakyti už netinkamą vaikų pinigų panaudojimą?

Alimentus panaudojus kitiems tikslams, vaiko išlaikymui mokamos kompensacijos mokėtojui siūlomi keli būdai paveikti jų gavėją:

Galimybė kontroliuoti vaiko išlaikymą naudojant mokėjimo dokumentus.
Galimybė prašyti informacijos iš banko apie sąskaitos būseną ir kur buvo išsiųstos išlaidos.
Galimybė dalį vaiko išlaikymo išmokų pervesti į vaiko banko sąskaitą. Šiuos pinigus studentas galės panaudoti sulaukęs 18 metų.
Pateikite ieškinį, kurio pagrindu alimentų teikėjas prisiims atsakomybę už vaiko auginimą.
Galimybė atimti iš tėvų teisę auginti vaiką ir prisiimti atsakomybę už vaiko išlaikymo išmokų panaudojimą.

Teismas gali atimti motinos teisę auginti vaikus tokiomis aplinkybėmis:

Mama nenori patenkinti visų pagrindinių vaiko poreikių.
Motina veda amoralų gyvenimo būdą.
Pinigai vaikui neišleidžiami, įrodymas bus alkoholinių gėrimų ir narkotikų vartojimo faktai.

Į pastabą! Jei alimentų mokėtojui kyla įtarimų, kad alimentų gavėjas išleidžia vaikų lėšas kitiems tikslams, reikia nedelsiant organizuoti jų panaudojimo kontrolę. Mama turi pateikti visų vaiko išlaikymo išlaidų kvitus.

Alimentų gavėją galite valdyti įvairiais būdais:

. Tokiu atveju alimentų gavėjas turi savanoriškai sutikti atsiimti visus kvitus už grobstymą, kad vėliau būtų patvirtintas pinigų panaudojimas pagal paskirtį. Bet jei mama atsisako pranešti, tėvas negalės jos teisėtai priversti.
. Kad nepasikartotų aukščiau aprašyta situacija, surašoma ir notaro patvirtinama vaiko išlaikymo sutartis dėl vaikų pervedimų švaistymo. Bet kokie sutarties pakeitimai turi būti patvirtinti notaro parašu (RF IC 99 ir 101 straipsniai).
Išlaidų kontrolė teismo sprendimu. Teisiškai tėvas negalės kontroliuoti, kaip jo vaiko motina išleidžia vaiko išlaikymo išmokas. Tačiau teismo sprendimu situacija gali pasikeisti. Norėdami tai padaryti, turėsite pateikti teismui prašymą pakeisti išmokų vaikui pervedimo būdą. Prie jo pridedami įrodymai, kad išmokos vaikams išleidžiamos kitiems tikslams.

Į pastabą! Teismų praktikoje jie dažniausiai naudojasi procentiniais pinigų pervedimais, kai 50% mėnesinės įmokos pervedama į vaiko sąskaitą, o pusė - į alimentų gavėją.

Kaip įteisinti dalies alimentų pervedimą į nepilnamečio sąskaitą?

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksu (203 straipsnis), atitinkamas ieškinys pateikiamas teismui, kuris anksčiau priėmė sprendimą dėl vaiko išmokų. Šiam reikalavimui valstybės prievolė netaikoma.
Tikimybė, kad prašymas bus patenkintas, yra 50%. Norint priimti teigiamą teismo sprendimą, jums reikės liudytojų ir tvirtų, patvirtinančių įrodymų apie netinkamą išmokų vaikams švaistymą.

Šie punktai gali būti netinkamo lėšų panaudojimo įrodymas:

Nepilnamečių reikalų komisijos atstovų pranešimai;
globos institucijų aktai, atspindintys blogas vaiko gyvenimo sąlygas;
informacija apie tėvo ir motinos atlyginimą;
galimybė gauti paskolą iš pagalbos vaikui gavėjo;
mokėjimai už netikslines išlaidas.

Dėmesio! Be dokumentų, įrodančių piktnaudžiavimą alimentais, teisminiam procesui turi būti pateikti šie dokumentai:
ankstesnio teismo išduotas teismo įsakymas dėl alimentų mokėjimo;
informacijos teikimas iš antstolių;
pažyma iš alimentų mokėtojo darbo apie atlyginimo dydį ir mėnesinės išskaitos dydį;
dokumentas, patvirtinantis santuokos iširimą arba jos egzistavimą.

Teismų praktika patvirtina, kad teismas dažnai stoja į gavėjo pusę, jei nepilnametis mokinys nepatiria poreikio, o gyvenimo sąlygos namuose atitinka standartus.
Jei teismas iškels klausimą dėl išmokos vaikui procentinio padalijimo (t. y. viena šalis norės, kad 50 proc. pinigų patektų į vaiko sąskaitą), tada tėvai privalės garantuoti, kad tokiomis sąlygomis jų turtinė padėtis nepagerėtų. vaikas nepablogės. Mat alimentus iš sąskaitos jis gali nusiimti tik vaikui sulaukus 18 metų arba gavęs globos institucijų leidimą esant gyvybiškai svarbiai situacijai (pvz.: už nepilnamečio vaiko gydymą).

Dabartiniai klausimai ir atsakymai

Klausimas. Motina alimentų mokėtojui neleidžia išsiaiškinti, kokiomis sąlygomis jų vaikas gyvena kartu. Kaip įrodyti, kad palikuonių gyvenimo sąlygos yra nepatenkinamos?
Atsakymas. Alimentų mokėtojas gali kreiptis į globos institucijas ir paprašyti šios struktūros atstovų ištirti, kokiomis sąlygomis gyvena atžalos, ir pateikti tarnybinį pranešimą. Jos pagrindu vaiko tėvas galės reikalauti, kad motina praneštų apie vaikų lėšų švaistymą.
Klausimas. Vyras išsiaiškino, kad vaiko mama visas vaiko išmokas nukreipia savo reikmėms, netenkindama kūdikio poreikių. Ką tokioje situacijoje turėtų daryti tėvas?
Atsakymas. Pateikti ieškinį dėl atžalos gyvenamosios vietos pakeitimo. Bet čia alimentų mokėtojui reikės įrodyti, kad vaikas gyvena netinkamomis sąlygomis, o mama juo nesirūpina.

Į pastabą! Nuo 10 metų nepilnamečiai turi teisę savarankiškai nuspręsti, su kuo nori gyventi. Šis veiksnys gali būti lemiamas priimant teismo sprendimą.

Klausimas. Kaip sudaryti savanorišką susitarimą mokėti alimentus, kad vaiko tėvas galėtų kontroliuoti vaiko išlaikymo išlaidas?
Atsakymas. Esant tokiai situacijai, tėvas, sudarydamas savanorišką susitarimą mokėti alimentus, turi reikalauti, kad sutartyje būtų numatytos vaikams skirtų lėšų naudojimo kontrolės sąlygos. Sutarties teisėtumą patvirtina notaras.

Spustelėdami mygtuką sutinkate, kad jūsų asmens duomenys būtų tvarkomi ir sutinkate