Vaiką sumušusios Nadeždos Fedorovos puslapis. Moteris partrenkė trejų metų neįgalų vaiką, jai skirtas namų areštas

Ji buvo pripažinta kalta dėl neįgalaus vaiko užpuolimo

ir jo motina. Prieš tai Fedorova sulaukė priekaištų, kad vedžiojo savo šunį žaidimų aikštelėje. Internete buvo paskelbtas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas muštynės, kuriose dalyvavo agresyvus šuns šeimininkas. Po to Nadeždos, kuri buvo pradėta vadinti „majoro žmona“ ir „porno aktore“, biografijoje pasirodė pikantiškų detalių.

Rusijos Temidės sprendimu Nadežda Fedorova už grotų praleis 1 metus. Bausmę ji atliks kolonijoje. Be to, moteris sumokės 500 tūkstančių rublių baudą, praneša

Sankt Peterburgo teismų Jungtinė spaudos tarnyba TamTam pasiuntinyje.

30-metė Fedorova buvo pripažinta kalta padariusi nusikaltimą, numatytą BK 2 str. 213 („chuliganizmas“) ir str. 116 („Baterija“) pagal Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą. Vien dėl pirmojo kaltinimo jai grėsė septynerių metų laisvės atėmimo bausmė. Tačiau prokuroras Fedorovai prašė tik trejų metų lygtinio laisvės atėmimo, praneša

Prisiminkime, kad 2017 m. rugsėjo 4 d., apie 12.00 val., Sankt Peterburgo gyventoja Nadežda Fedorova, registruota Staraja Rusoje, Novgorodo srityje, žaidimų aikštelėje prie namo N5 Divenskaja gatvėje vaikščiojo savo cvergpinčeriu Ričardu. Petrogrado rajonas. Ten vaikščiojo ir 34 metų Barno Khudaykulova su savo trejų metų sūnumi Maratas, kuri kaimynei padarė pastabą dėl savo augintinio.

Ričardas užšoko ant berniuko ir, pasak mamos, bandė įkąsti vaikui rankas. Už tai šuo „gavo balionu į veidą“ iš Barno. Aštri tėvų reakcija aiškinama susirūpinimu mažyliu, sergančiu nepagydoma ir mirtina kraujo liga (Wiskotto-Aldrich sindromu), dėl kurios praktiškai netenka imuniteto. Onkologijos tyrimų institute kūdikiui buvo atliktos dvi kaulų čiulpų persodinimo operacijos, o vaiko kontaktas su gyvūnais itin nepageidaujamas.

Pamačiusi, kaip jos augintinė „sumušė“ balionu, Fiodorova įsiuto. Ji spyrė berniukui į krūtinės sritį – ten, kur jis turėjo kateterį. Chuliganas ranka ir koja smogė ir Barno Khudaykulovai.

Pamatęs moters muštynes, į žaidimų aikštelę atvyko apsaugos darbuotojas iš OP Security-Progress LLC P. „Reaguodamas į teisėtus jo reikalavimus liautis trikdyti viešąją tvarką, Fedorova, naudodamas balioną, tyrimo nenustatytą kaip ginklą, apipurškė. iš jo dirginanti medžiaga“, – teigiama teismų spaudos tarnybos pranešime. Dujų srautas buvo paleistas į tėvo ir apsaugos darbuotojo veidą. Po to Fedorova „bent kartą spyrė Barno į galvos sritį“.

Moteriai ir jos vaikui prireikė medikų pagalbos. Tada jie buvo išsiųsti gydytis ambulatoriškai. Nukentėjusiajam nustatytas akies obuolio tinklainės nudegimas.

Kivirčą žaidimų aikštelėje užfiksavo stebėjimo kamera, taip pat gretimo namo gyventojai, kurie greičiausiai filmavo iš balkono. Padaryti vaizdo įrašai buvo paskelbti spaudoje. Sprendžiant iš šių vaizdų, konflikto metu svetainėje buvo du ikimokyklinio amžiaus vaikai. Antrasis jaunas dviejų tėvų muštynių liudininkas buvo Nadeždos Fedorovos sūnus, kurį ji taip pat išvedė pasivaikščioti su šunimi.

Vėliau teismas pabrėžė, kad Nadežda veikė „tyčia, iš chuliganiškų paskatų, šiurkščiai pažeisdama visuotinai priimtas normas ir elgesio taisykles, norėdama supriešinti save su kitais ir demonstruoti niekinantį požiūrį į žmones“.

Pasak vieno liudininko, Nadežda, paprašiusi išvesti šunį iš žaidimų aikštelės, susirinkusiems ėmė grasinti smurtu. „Ji pagrasino, kad negyvensime, kad po penkių minučių kažkas ateis ir ką nors padarys... Nežinau, kokie ryšiai ją sieja. Ji atsisėdo ant sūpynių ir nieko neįsileido, sakydama: „Šalin savo išsigimimus“, – prisiminė moteris. Tada Fedorova „pradėjo visus provokuoti“, mesdama daiktus nuo suolų. „Galbūt ji buvo apsvaigusi“, – pridūrė liudininkas.

Fedorova buvo sulaikyta iš karto po įvykio, tačiau tada policija ją išleido namo. Neoficialūs šaltiniai šią aplinkybę pavadino keista. Remiantis jų prielaida, „policija kažko bijojo“. Teisėjai taip pat parodė palankumą Nadeždai ir paskyrė jai namų areštą.

Pati Fedorova kaltę neigė ir iš pradžių sakė, kad vaiką smogė aistros būsenoje. Po pokalbio su advokatais Nadežda pateikė naują versiją: esą ji visai nemušė vaiko, o pabėgo ir netyčia palietė kūdikį, nes turi ilgas kojas.

„Ji (Barno) pradėjo mane mušti. Po sumušimo atsistojau ir nubėgau. Aš pradėjau vengti, nes ji man pasakė: „Aš tave nužudysiu“. Bijau dėl savo vaiko. Natūralu, kad atsistojau ir nubėgau. Aš nesu žemo ūgio ir visai nematau, kas ten yra“, – sako šuns savininkė Nadežda Fedorova.

Kaip rašė spauda, Nadežda Fedorova yra mados modelis ir taip pat turi fotostudiją. Moteris ištekėjo sėkmingai – jos vyro Nikitos Fiodorovo tėvas vadovavo įmonei, kuri nuolat gauna sutartis iš Sankt Peterburgo administracijos. Nikita ir Nadežda gyvena dviejų aukštų mansarda. Netoliese tuose pačiuose butuose gyvena jo tėvas Nikolajus Fiodorovas, kuris anksčiau buvo Valstybinės vienetinės įmonės „Pilarn“ direktorius. Ši Smolno įmonė užsiima naftos išsiliejimo šalinimu, o jos metinės pajamos yra 150 milijonų rublių.

Pasak kaimynų, Fedorova vairavo „Porsche Macan“ krosoverį, kurio kaina prasideda nuo penkių milijonų rublių. Sprendžiant iš internete esančių fotografijų, šis prestižinis užsienietiškas automobilis ne kartą buvo matytas stovintį neįgaliesiems skirtose erdvėse.

Viena iš Staraya Russa gyventojų, kuri prisistatė buvusia Nadeždos klasioke, sako, kad ji „visada buvo kieto charakterio“.

Pasak Fedorovos kaimynų Sankt Peterburge, ji nuolat su kažkuo ginčydavosi ir mušdavosi. Nadeždos šuo įprato mėtyti prie įėjimo vaikų pasodintas gėles. Fiodorovų buvo paprašyta stebėti šunį. Kitą rytą, sako, gėlės buvo visiškai sutryptos.

Nadežda šunų išmatomis tepė ir kitų gyventojų butų duris, o dėl jos denonsavimo nuolat buvo atleidžiami apsaugos darbuotojai ir sargybiniai. Moteris visada su savimi nešiodavosi dujų balionėlį, kad būtų pasiruošusi galimiems susirėmimams.

Gyventojai šešis kartus bandė iškelti baudžiamąją bylą prieš agresyvų kaimyną, tačiau kiekvieną kartą buvo atsisakyta ir pareikšti priešieškiniai.

Gyventojų teigimu, agresyviai nusiteikusi moteris „pikčiausiai susilaukė ir iš 43-iojo policijos komisariato policijos“, kuri buvo iškviesta spręsti konfliktų, rašė naujienų agentūra.

Po incidento žaidimų aikštelėje nepažįstami programišiai pradėjo persekioti įtariamąjį internete. Jiems pavyko įsilaužti į Nadeždos Fedorovos svetainę ir gauti erotinių jos nuotraukų bei vaizdo įrašų. Šių vaizdo įrašų ištraukas paskelbė NTV kanalas pranešime, pavadintame: „Pasirodė, kad vaiką žaidimų aikštelėje partrenkusi ponia su šunimi yra pornografinė aktorė.

Remiantis kanalo prielaida, vaizdo įrašas buvo nufilmuotas pagal užsakymą ir skirtas užsienio žiūrovams. Kadre mergina, kuri atrodo kaip Fedorova, pučia bučinį į kamerą ir flirtuoja, ištardama frazę angliškai. Tuo pačiu metu ji save vadino Anastasija Petrova.

5 kanalas

taip pat paskelbė vaizdo stebėjimo medžiagą, kurioje Nadežda šiurkščiai elgiasi su savo pačios vaiku, naudodama prieš jį fizinį smurtą. Jauna mama kūdikį tempė už savęs, o paskui numetė ant plytelėmis išklotų grindų.

Internete buvo surengtas parašų rinkimas, reikalaujantis, kad Fedorova būtų patraukta atsakomybėn. Atitinkamas

Sankt Peterburge buvo sumuštas nepagydomai sergantis trejų metų vaikas. Tai ne pirmas kartas, kai šuns šeimininkė, buvusi pornografijos aktorė, užpuola vaikus. Visas kiemas jau seniai bijojo sužalotos Nadeždos Fedorovos.

Šioje istorijoje yra viskas: pornografinė aktorė, majoras, nepaaiškinamai turtingas pareigūnas, piktas mažas šuo žaidimų aikštelėje, sergantis vaikas, brangios mašinos ir laikrodžiai, pipirų purškalas, policija, laiškas vaikų ombudsmenui ir vaizdo įrašas. suaugusiems... Ar pasiruošę?

Rugsėjo 6 dieną Sankt Peterburgo tyrimų komitetas iškėlė baudžiamąją bylą dėl konflikto žaidimų aikštelėje. Neseniai iš Novgorodo srities kilusios Smolno valstybinės vieningos įmonės direktorės Nadeždos Fedorovos 30-metė savo agresiją nukreipė prieš nepagydomai sergantį vaiką. "Aš taip pat turiu diagnozę!" - sušuko ji ir dėl to, ko gero, sutinka kaimynai.

Divenskaya gatvės 5 namo gyventojai net parašė laišką vaikų ombudsmenui ir prokurorui. Pasirodo, tai ne pirmas kartas, kai Fedorova užpuola kaimynus su vaikais. Paskutinį kartą kitą namo gyventoją ir jos vaiką ji užpuolė kovo mėnesį. Taip ši sužalota moteris pasakojo Sankt Peterburgo televizijos kanalui: „Ji nuolat puola kaimynus su vaikais, purškia dujų balionėlius, kovo mėnesį parašėme pareiškimą, ji balioną išpylė mano vaiko ir vietos policijos pareigūno akivaizdoje. Turiu pažymą iš ligoninės.Tada byla nebuvo atversta“.

Paskutinis incidentas su Fedorova žaidimų aikštelėje įvyko rugsėjo 4 d. Taip televizijos ekipažui pasakojo liudininkė: „Fedorova kartu su mumis buvo žaidimų aikštelėje, jai buvo priekaištaujama, kad jos šuo garsiai loja ir puola vaikus. Ji neadekvačiai sureagavo į paprastą kasdienę pastabą, buvo labai agresyvi, pradėjo mus įžeidinėti. ,pateko visiems.Grasino,kad negalim gyventi,kad po penkių minučių kas nors ateis ir ką nors padarys...Nežinau kokie ją sieja ryšiai.Sėdėjo ant sūpynių,neleido bet kas, sakydamas: „Šalin savo degeneratus.“ Tada ji pradėjo visus provokuoti: mėtė daiktus nuo suolų... Viskas įvyko greitai... Atvyko policija, ji jų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius ir elgėsi neadekvačiai. Galbūt ji buvo apsvaigusi...

Tai vaizdingiau aprašo laikraštis „Fontanka“: „Aikštelėje susitiko dvi mamos, kiekviena su mažu sūnumi. 34 metų Barno rankoje laikė balioną, 30 metų Nadežda Fedorova laikė pavadėlį, val. kurio pabaiga linksminosi miniatiūrinis pinčeris Ričardas.Prašymas Nadežda gyvūną paliko be priežiūros... Bet Ričardą taip aistringai traukė svetimo vaiko delnai.Už draugišką, bet nesaugų puolimą jų kryptimi gavo kamuolį. į veidą.

Nadios pyktis buvo didžiulis. Ji pastūmė nusikaltėlį ir prasidėjo moteriškas muštynės. Sargybinis atvyko laiku, bet gerai nepažinojo Nadios. Ji išsitraukė skardinę ir papurškė pipirų purškalo. Barnas ir sargybinis trynė akis. Nesąžininga juos užbaigti, matyt, nusprendė Nadežda ir perėjo prie verkiančio berniuko, kuris verkė ir kartojo: „Mama, atsiprašau! Visiškai pasitikinti, kad mama tai gauna dėl jo.

Berniukas nuo smūgio nukrito atgal į saulės rezginį. Ir ten, rezginio srityje, Raisos Gorbačiovos vardu pavadintame Vaikų onkologijos, hematologijos ir transplantacijos tyrimų institute jis turi kateterį. Vaikui buvo atliktos dvi kaulų čiulpų transplantacijos. Todėl mamos verksmas suprantamas. "Aš taip pat turiu diagnozę!" - iš Nadeždos išgirdo liudininkai ir atkreipė dėmesį į jos kalbos pasirinkimą.

Fedorovų šeima, esanti 5 Divenskaya, yra labai gerai žinoma. Jie užima du dviejų aukštų mansarda. Pirmajame gyvena vyresnieji – neseniai buvęs Smolnio valstybinės vieningos įmonės „Pilarn“ direktorius Nikolajus Fiodorovas (įmonė užsiima naftos išsiliejimų likvidavimu, metinės pajamos vidutiniškai siekia 150 mln.) su žmona Nina Jurjevna.

Kitame bute gyvena jo sūnus Nikita ir pati Nadežda. Butas gana didelis. Ir nepigiai.

Nikita Fiodorovas arba rašo muziką, arba tiesiog užsidirba pinigų iš savo tėvo pinigų. Nadežda Fedorova atidarė savo fotostudiją, kurios supuvusi, neraštinga svetainė pastaruoju metu buvo tiesiog perpildyta pasipiktinusių komentarų.

Bohemiška pora, gyvenanti iš Sankt Peterburgo valdininko pinigų.

Jų automobilis „Porsche Macan“, kurio kaina, beje, prasideda nuo 5 milijonų rublių, buvo pastebėtas neįgaliesiems skirtoje aikštelėje.

Nikita Fedorovas nepamiršta paskelbti brangių laikrodžių nuotraukų savo jalopy fone:

O pinčeris Ričardas turi ypatingą padėtį šeimoje. Jie jį dievina. Pasak kaimynų, jis kažkaip įprato mėtyti prie įėjimo vaikų pasodintas gėles. Fiodorovų buvo paprašyta stebėti šunį. Kitą rytą, sako, gėlės buvo visiškai sutryptos“.

Po muštynių rugsėjo 4 d., sužalotas vaikas buvo išvežtas greitosios medicinos pagalbos automobiliu – ligoninėje, laimei, paaiškėjo, kad jo sveikatai grėsmės nėra, jis vilkėjo storu kombinezonu, kurį saugojo. Tačiau gydytojai jam vis tiek skyrė tyrimus du kartus per savaitę – berniukui neseniai buvo atlikta antra kompleksinė operacija, o pasiutęs šuns šeimininkas spyrė jam tiksliai į tą vietą, kur buvo įrengtas kateteris. Tačiau jo mamai prireikė akių gydytojo pagalbos dėl ragenos nudegimo.

Fedorovai sceną žaidimų aikštelėje laiko aiškiai suplanuota provokacija. Nikita Fiodorovas duoda interviu: „Ta moteris, atsisakiusi palikti aikštelę, pasakė, kad pradės mušti, žudyti, mušti šunį... Mano žmonos veiksmai yra gynybinio pobūdžio. Fiodorovas taip pat atkakliai neigia, kad jo žmona smogė vaikui: "Neigsiu. Gal ji tiesiog įskaudino [vaiką]. Ta pusė gali sugalvoti bet ką. Įsidės pipirų į akis, spardys vaiką ir apsimes. vargšas ir nelaimingas. Žinau tik tiek, kad mano žmona buvo užpulta".

Antrojo konflikto dalyvio Barno versija, kurią ji išsakė Sankt Peterburgo televizijos kanalui: „Su vaiku išėjome pasivaikščioti į žaidimų aikštelę. Ten jau buvo ši moteris su šunimi ir vaiku. vaikščiojo, atsisėdo ant suoliuko, nuėjo suptis ant sūpynių. Pribėgo. "Šuo pradėjo pulti vaiką. Rankose turėjau balioną, bandžiau ją nuvaryti. Pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius, pradėjo įžeidinėti. mane visais įmanomais būdais. Kai ji mane pastūmėjo, kilo muštynės."

Štai dar vienas vaizdo įrašas apie tai, kas nutiko, kur aiškiai matyti, kad Fedorova vėl spardo ant žemės jau sėdinčią motiną ir vaiką:

O štai skarda kitame vaizdo įraše. Pažiūrėkite, kaip Fedorova siautėja ir kaip sveiki vyrai negali jos sutramdyti.

Rugsėjo 6 d., penktadienį, Petrogrado teismas Nadeždai Fedorovai skyrė namų areštą: ji įtariama spyrusi į krūtinę neįgaliam trejų metų vaikui ir apipurškusi jo motiną dujų purkštuvu. Tyrėjų teigimu, ji tai padarė iš chuliganiškų paskatų.

"Popierius" Dalyvavau teismo posėdyje Fedorovos byloje ir surinkau visas žinomas detales.

Įtariamasis ir auka susimušė rugsėjo 4 d. Viena moteris kita koja spyrė vaikui į krūtinę

Tyrėjų teigimu, rugsėjo 4 d., žaidimų aikštelėje, esančioje Divenskaya gatvės 5 namo kieme, Nadežda Fedorova pradėjo įžeidinėti Barno Khudaykulovą, po to ją užpuolė ir kelis kartus smogė.

Tada Fedorova papurškė dujų balionėlį nukentėjusiajai į veidą ir smogė jos trejų metų sūnui į krūtinę. Po smūgio vaikas nukrito atgal.

Kaip anksčiau rašė Fontanka, konfliktas tarp moterų kilo dėl šuns. Leidinio teigimu, įvykio kaltininkė žaidimų aikštelėje vedžiojo savo augintinį, o nukentėjusioji jai priekaištavo. Po to prasidėjo susirėmimas. Konfliktas užfiksuotas vaizdo įraše.

Ligoninė užfiksavo antrojo laipsnio cheminius Chudaykulovos veido ir akių nudegimus bei jos sūnaus minkštųjų audinių pažeidimus.

Paaiškėjo, kad vaikas turi Wiskott-Aldrich sindromą (kartu su susilpnėjusiu imunitetu)

Kaip sakė vaiko mama, jis kenčia nuo Wiskott-Aldrich sindromo, tai yra, jo imunitetas yra susilpnėjęs. Dėl šios ligos berniukui buvo nustatytas neįgalumas.

Anksčiau Fontanka pranešė, kad berniukui buvo atliktos dvi kaulų čiulpų persodinimo operacijos, o saulės rezginio srityje, kur jam pataikė Fedorova, buvo kateteris. Tačiau teismo posėdžio metu visos ligos ir gydymo aplinkybės nebuvo perskaitytos.

Fedorovai 22 metai. Sankt Peterburge neregistruota

Nadežda Fedorova gimė 1994 m. spalį ir niekada nebuvo teisiama. Jis registruotas Staraya Russa mieste, Novgorodo srityje. Ten iki šiol gyvena jos tėvai, pas kuriuos ji periodiškai užsuka.

Pasak Fedorovos, jos tėvas turi negalią, o mama – „sunkią ligą“, tačiau susitikimo metu ji negalėjo prisiminti tikslių diagnozių. Sankt Peterburge ji gyvena uošvės bute su vyru ir mažamečiu vaiku.

Įtariamasis ir nukentėjusioji yra kaimynai. Bet jie niekada anksčiau nebuvo susitikę

Fedorova ir Khudaykulova gyvena tame pačiame name. Fedorova persikėlė gyventi 2011 m., Khudaykulova jau dvejus metus gyvena bute Divenskajoje. Tačiau abi moterys neigia kada nors viena kitą mačiusios. Chudaikulova teigė, kad taip yra dėl vaiko ligos, dėl kurios stengiamasi vaikščioti tuo metu, kai kiemas mažiausiai perpildytas – anot jos, bet kokia infekcija vaikui pavojinga.

Liudytojas pasakojo, kad įtariamasis purškimo balionėliu apipurškė ir jį.

Prie bylos medžiagos pridedami liudytojo – saugos įmonės darbuotojo Igorio Pozdniakovo parodymai. Jis sakė, kad bandė atskirti kovojančias moteris. Tuo pačiu metu jam susidarė įspūdis, kad konfliktą pradėjo Fiodorovas.

Apsaugos darbuotojo įsikišimas baigėsi tuo, kad įtariamasis jam į veidą papurškė dujų balionėlį. Liudininkas užfiksavo akių nudegimus.

Fedorova gailėjosi dėl nusikaltimo. Anksčiau ji savo veiksmą aiškino kaip aistros būseną

Per apklausą, vykusią prieš pat teismo posėdį, Fedorova pripažino kaltę pagal straipsnį „Chuliganizmas“ ir gailėjosi dėl tyčinio nusikaltimo. Ji pažadėjo nukentėjusiajai suteikti visą įmanomą paramą, įskaitant finansinę.

Anksčiau Fiodorovas savo veiksmus apibūdino kaip aistros būseną. Ji sakė, kad situacija, kurioje smogta vaikams, buvo „ištraukta iš konteksto“.

Nikita Fiodorovas , įtariamojo vyras:

Nadežda pasakojo, kad jie ją tampė už plaukų ir mušė rankomis bei kojomis. Žmona atsistūmė ir pajuto galvos svaigimą. Labai didžiulis, maždaug 45 metų vyras, pasipūtė, priėjo ir tiesiog pradėjo mušti žmonai į galvą ir veidą, suduodamas mažiausiai penkis, gal septynis ar aštuonis smūgius, plačiais, ranka tiesiai į galvą. ausis, veidas. Mano žmonos veiksmai buvo gynybiniai.

Įtariamosios vyras užsiminė, kad Fedorova tiesiog sužalojo vaiką. Jis pridūrė, kad jo žmona buvo apimta aistros ir „visiškai neprisimena, kas ten nutiko“.

Fiodorovas, duodamas prie bylos pridėtus parodymus, perpasakojo poziciją, kurią iš pradžių išgirdo iš savo žmonos. Anot jo, Khudaykulova pirmoji užpuolė Fedorovą, kuri tuo metu vedžiojo savo šunį. Jis apibūdino Nadeždą kaip gerą žmoną ir motiną.

Prieš tai Fedorova jau konfliktavo su kaimynais ir prieš juos bei policiją panaudojo dujų balionėlį.

Kova su Khudaykulova nėra pirmasis konfliktas tarp Fedorovos ir jos kaimynų 2017 m. Prieš tai, kovo 17 d., namo gyventojai paskambino vietos policijos pareigūnui po to, kai Fedorova sugadino elektros skaitiklius. Fiodorova policijos pareigūnui neatidarė durų, o tada išpurškė dujų balionėlio turinį koridoriuje ant grindų.

Apskritai, Fedorovos kaimynai ją įvertino neigiamai ir teigė, kad ji ne kartą pažeidė viešąją tvarką. Tos pačios pozicijos laikosi ir rajono policijos pareigūnas.

Fedorovai buvo paskirtas namų areštas

Tyrimo metu buvo prašoma Fedorovą izoliuoti, nurodant moters pavojų visuomenei ir galimus bandymus paveikti tyrimo eigą arba pabėgti. Tyrimo prašymą palaikė nukentėjusioji, kuri teigė baiminusi dėl savo ir vaiko saugumo. Prokuroras ir įtariamojo pusė prašė skirti namų areštą. Savo peticiją jie motyvavo tuo, kad pagal straipsnį „Chuliganizmas“ griežtų prevencinių priemonių dažniausiai nesiimama.

Petrogrado teismas Fedorovai skyrė dviejų mėnesių namų areštą, iki 2017 m. lapkričio 5 d. Jai leidžiama vaikščioti nuo 9 iki 11 val. Tuo pačiu metu draudžiami kontaktai su visais, išskyrus artimus giminaičius, advokatą ir tyrimo institucijas. Fedorovai taip pat buvo uždrausta naudotis internetu ir kitomis ryšio priemonėmis.

Sankt Peterburgo Petrogrado apygardos teismas vaiką žaidimų aikštelėje partrenkusiai mergaitei parinko prevencinę priemonę – namų areštą dviem mėnesiams.

Tuo tarpu tyrėjas reikalavo suimti Nadeždą Fedorovą, tai teisindamas tuo, kad namo kaimynai ne kartą skundėsi įtariamuoju.

„Fedorovo gyvenamoji vieta neigiamai apibūdinama dėl daugybės kaimynų skundų, kuriuos gavo Petrogrado rajono 43-asis policijos skyrius“, – sakė tyrėjas.

Kieme, kuriame gyvena įtariamoji, jie vadina ją „dama su šunimi“. Kaimynai žino, kad su mergaite nesimaišytų. Ji ne kartą susirėmė su gyventojais, o kartą net papurškė dujų iš skardinės vietos policijos pareigūnui į veidą. Tačiau visi šie incidentai, anot kaimynų, buvo nutildyti dėl Fedorovos uošvio, verslininko ir buvusio pareigūno, ryšių.

Divenskaja gatvės 5-ojo namo gyventojai net parašė laišką vaikų ombudsmenui ir prokurorui. Pasirodo, tai ne pirmas kartas, kai Fedorova užpuola kaimynus su vaikais. Paskutinį kartą kitą namo gyventoją ir jos vaiką ji užpuolė kovo mėnesį. Taip ši auka pasakojo Sankt Peterburgo televizijos kanalui: „Ji nuolat puola kaimynus su vaikais, purškia dujų balionus. Kovo mėnesį parašėme pareiškimą, ji butelį išpylė mano vaiko ir vietos policijos pareigūno akivaizdoje. Turiu pažymą iš ligoninės. Tada byla nebuvo pradėta“.

Paskutinis incidentas su Fedorova žaidimų aikštelėje įvyko rugsėjo 4 d. Taip televizijos ekipažui pasakojo liudininkė: „Fedorova kartu su mumis buvo žaidimų aikštelėje ir jai buvo priekaištaujama, kad jos šuo garsiai lojo ir užpuolė vaikus. Ji neadekvačiai sureagavo į paprastą kasdienę pastabą, buvo labai agresyvi, pradėjo mus įžeidinėti, ir visi tai gavo. Ji pagrasino, kad negyvensime, kad po penkių minučių kažkas ateis ir ką nors padarys... Nežinau, kokie ryšiai ją sieja. Ji sėdėjo ant sūpynių ir nieko neįsileido, sakydama: „Šalin savo išsigimimus“. Tada ji pradėjo visus provokuoti: mėtė daiktus nuo suolų... Viskas įvyko greitai... Atvyko policija, ji vartojo necenzūrinius žodžius ir neadekvačiai elgėsi jų akivaizdoje. Galbūt ji buvo apsvaigusi...

Tuo pačiu metu pati įtariamoji paprašė skirti namų areštą, kad galėtų pasirūpinti savo dvejų metų vaiku. „Manau, kad nekeliau jokios grėsmės visuomenei“, – paaiškino ji.

Teismo posėdžio metu paaiškėjo ir kai kurios detalės, kas rugsėjo 4-ąją įvyko Sankt Peterburgo centre. Taip tapo žinoma, kad nuo Fedorovos nukentėjusio trejų metų berniuko mama Barno Khudaikulova paprašė mergaitės ir šuns palikti žaidimų aikštelę, nes jos sūnus sunkiai sirgo ir bet koks kontaktas su gyvūnais buvo uždraustas. jam.

„Nukentėjusioji įspėjo (Fedorovą), kad jos vaikui buvo persodintos dvi kaulų čiulpai, o imunitetas silpnas. Konflikto metu ji papasakojo Fedorovai apie tai, tačiau Fedorova to nepriėmė. Ji visa tai žinojo, bet vis tiek spardė vaiką, praktiškai kaip futbolo kamuolį“, – sakė Barno Khudaikulovos advokatas.

Be to, saulės pynimo zonoje, kur smogė užpuolikas, sužalotam vaikui buvo implantuotas medicinos prietaisas. Toks smūgis gali būti paskutinis Wiskott-Aldrich sindromą turinčiam berniukui. Kai kuriais pranešimais, įtariamasis dar prieš įvykį žinojo, kad vaikui dėl nepagydomos ligos buvo atliktos dvi kaulų čiulpų transplantacijos.

Kitame bute gyvena jo sūnus Nikita ir pati Nadežda. Butas gana didelis. Ir nepigiai.

Incidentas įvyko rugsėjo 4-osios popietę viename iš Divenskaya gatvės (Sankt Peterburgo Petrogrado rajonas) kiemų. Žaidimų aikštelėje susitiko du vietos gyventojai, vaikščioję su vaikais. Viena iš jų, be 2 metų sūnaus, su savimi turėjo mažą pinčerių šuniuką. Šalys skirtingai apibūdina tarp jų kilusio kivirčo priežastį ir tolesnę įvykių raidą, tačiau vienaip ar kitaip susirėmimo rezultatas buvo iškelta baudžiamoji byla motinai su šunimi, kuri tam tikru momentu spyrė tris. -metų kitos moters sūnus krūtinėje.

Žiniasklaidai nutekėjusioje vaizdo stebėjimo kamerų medžiagoje matyti, kaip motinos muša viena kitą ir tempia viena kitai už plaukų. Kol sargybinis, skubantis atskirti kovos blokus, vieną iš jų sekundei sulaiko, antrasis, pasinaudojęs momentu, pribėga prie vaiko ir spardo. Kūdikis guli ant žemės.

Įkeliant įvyko klaida.

„Su vaiku išėjome pasivaikščioti į žaidimų aikštelę. Ši moteris ten jau buvo su šunimi ir vaiku. Vaikščiojome, sėdėjome ant suoliuko, ėjome suptis ant sūpynių. Pribėgo šuo ir pradėjo pulti vaiką. Rankose turėjau balioną ir bandžiau ją nuvaryti. Ji pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius ir visais įmanomais būdais mane įžeidinėti. Filmuokite vaizdo įraše, laukdami reakcijos. Kai ji mane pastūmėjo, prasidėjo muštynės. Po to pribėgo apsaugos darbuotojas ir mus išskyrė. Tada ji ištraukė skardinę ir apipurškė sargybinį ir mane“, – pareiškė ji.interviu Sankt Peterburgo televizijos kanalui jūsų įvykių versija Barno Khudaykulova, sužaloto vaiko motina.

Greitoji medicinos pagalba nuvežė vaikiną Pirmoji miesto vaikų ligoninė, tačiau tą pačią dieną buvo išleistas namo. „U Kūdikiui viskas gerai, ačiū Dievui. Ji spyrė jam į krūtinės sritį, bet kadangi jis buvo su stambia striuke, tai viskas“, – pasakojo moteris. Pati Barno, anot jos, kreipėsi į akių kliniką, kur jai buvo diagnozuotas nedidelis akies nudegimas.

Tuo tarpu kitos konflikto dalyvės Nadeždos Fedorovos vyras interviu Sankt Peterburgo televizijos kanalui pateikė visiškai kitokį vaizdą apie tai, kas įvyko. Anot jo, šioje istorijoje auka – jo žmona. Ginčas šiuo atveju buvo ne vaiką užpuolęs šuo, o vieta ant sūpynių – Nadežda atsisakė leisti Chudaykulovos sūnui sūpuotis, o po to tariamai puolė pirmoji.

„Ji pradėjo įžeidinėti mano žmoną ir grasinti mane nužudyti. Ji pasakė, kad dabar nužudys šunį, nužudys mano žmoną ir vaiką. Po to ji pradėjo spardyti šunį. Po to ji sugriebė mano žmoną už plaukų ir pradėjo ją mušti bei spardyti į galvą. Įvyko muštynės“, – pasakoja vyras. Tuo pačiu vaikas, anot jo, buvo sužalotas netyčia, muštynių įkarštyje. Be to, Fedorovos vyras tvirtina, kad po smūgių į galvą žmona buvo aistros būsenoje ir nebuvo atsakinga už savo veiksmus. Tai liudija pažyma iš Mariinsky ligoninės, kurioje užfiksuoti Nadeždos sumušimai, sako jos vyras. Pagal pažymą, kurią vyras parodė per kamerą, moteriai buvo pažeistas ausies būgnelis, daug mėlynių galvos ir veido.