Czy szczepienia zapobiegają chorobom? Czy szczepienia są bezpieczne? Krztusiec, błonica i tężec

Czy w tym roku będzie epidemia grypy?

Dlaczego małe dzieci należy szczepić dwukrotnie?

Na co zwrócić uwagę przy wyborze szczepionki? Na to i inne Państwa pytania odpowiedział specjalista z Instytutu Szczepionek i Surowic, Panie Profesorze. Michaił Pietrowicz Kostinow we wtorek, 28 października od 11.00 do 12.00 czasu moskiewskiego.

Zapis KONFERENCJI ONLINE

- Dzień dobry, dzisiaj naszym gościem jest Michaił Pietrowicz Kostinow, lekarz m.inNauk Medycznych, Kierownik Laboratorium SzczepionekInstytut Szczepionek Cticsmamy serum. Pierwsze pytanie dotyczy tego, czy pacjenci chorzy na raka mogą być szczepienim lub ludzie pod obserwacją przez rok później leczenie raka?

Faktem jest, że z tymi wszystkimi trudnymi, jak się nazywamy, współpracujemy z nim od dawna nad problemami profilaktyki szczepionkowej, nie tylko przeciwko grypie i innym chorobom. Od pierestrojki, kiedy w całej Rosji i byłym Związku Radzieckim mieliśmy wielką epidemię błonicy. Dotyczy szczepień chorych na raka. Obecnie u takich pacjentów można stosować wszystkie inaktywowane szczepionki dostępne w Rosji. Niezależnie od tego, na jakim etapie się znajdują. Rzecz jest tylko jedna – wszystko zależy od etapu i sposobu leczenia oraz doboru schematu szczepień. Przykładowo, jeśli pacjent zostanie poddany polichemioterapii, to oczywiście szczepionka jest bezpieczna, jest to szczepionka inaktywowana lub zabita, ale nie będzie tak skuteczna, jak powinna. Dlatego też, kierując się takimi rozważaniami, pacjentom poddawanym polichemioterapii należy podać dwie dawki szczepionki, aby uzyskać pełną odporność. Jeżeli przeprowadzono już polichemioterapię, wówczas szczepionkę można podać jednorazowo, jednak aby wiedzieć, że u takiego pacjenta wykształciła się ta pełna, stuprocentowa odporność, lepiej byłoby określić odporność. W razie potrzeby podaje się dodatkową dawkę. Jeśli po polichemoterapii minęły już ponad trzy miesiące, to myślę, że tutaj wystarczy jedna dawka. Co więcej, schemat ten dotyczy również innych szczepionek leku. To samo wirusowe zapalenie wątroby typu B. Są to bardzo ważni pacjenci tej kategorii, ponieważ przy przyjęciu do szpitala, w związku z przyjmowaniem wielu leków immunobiologicznych, często ulegają zakażeniu. Dlatego tacy pacjenci, nawet podczas polichemioterapii, są szczepieni przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Tutaj schemat jest inny, tutaj jest podzielony na około cztery dawki według specjalnego schematu dawkowania szczepionki. Czasami dawka wzrasta, nie jak zwykle u dorosłych - 1 mililitr lub 20 mikrogramów, ale do 40 mikrogramów. Oczywiście wszystko trzeba zrobić wcześniej, przed polichemioterapią.

- Ale to jest wydarzenie sezonowe.

Jest jasne. Faktem jest, że u takich pacjentów można stosować wszystkie szczepionki inaktywowane, podjednostkowe i dzielone. Co więcej, jest to obowiązek. Jest to wrodzone, ponieważ odpowiednio na tle polichemioterapii ...... i w tym czasie mogą przyczepić się wszelkie infekcje - w tym grypa, ostre infekcje dróg oddechowych i tak dalej.

- I na kogo nie należy stawiaćloki, w szczególności z grpp? tak jestgrupy ludzi?

Szczepionki przeciw grypie nie należy podawać osobom, u których występuje ciężka reakcja na zarodki kurze, czyli alergia na jaja. Ponadto ciężkie alergie - obrzęk Quinckego, pokrzywka. W takich przypadkach nie możesz tego zrobić. Obecnie dostępny jest dowolny preparat szczepionki. Co więcej, istnieje taka kategoria - osoby, które wcześniej, po poprzednim podaniu szczepionki przeciw grypie, również miały niezrozumiałą reakcję, wysoką temperaturę - 39-40. I trzecia grupa - nie można tego zrobić w ostrym procesie choroby, gdy temperatura wynosi 39-40. Cóż, odpowiednio, osoba wyzdrowieje i po 3-4 dniach można podać tę szczepionkę. Ale znowu, mówię, to sprawa indywidualna, bo to, co mamy w Rosji, cóż, podobnie jak w innych krajach, szczepienie należy wykonać 2-4 tygodnie po wyzdrowieniu. W związku z tym tutaj lekarz wybiera swoją taktykę. Ponieważ szczepienie można przeprowadzić na tle przebiegu choroby, ale znowu wybiera się czas. Jeśli oczekuje się, że choroba wzrośnie w ciągu dwóch tygodni, zostanie to zrobione, to znaczy na tle przebiegu choroby. Ale znowu lekarz wybiera indywidualnie. Jeżeli do sezonu zostało oczywiście jeszcze dużo czasu to lepiej go zostawić, dać mu dojść do siebie i po 2-4 tygodniach podać odpowiednią dawkę szczepionki.

- A jeśli nie ma temperatury, ale – smark, kaszel.

Wystąpienie objawów kataru nie jest wskazaniem do szczepienia. Ale jeszcze raz powtarzam – lekarz wie jak to zrobić. Zjawiska kataru i nawroty jakiejkolwiek choroby nie stanowią przeciwwskazania do szczepienia. Czy to choroba serca, choroba nerek, choroba wątroby i tak dalej. Nie jest. Tylko lekarz tutaj określa, jak to zrobić. Wyjaśniam, że istniejąca szczepionka jest inaktywowana lub zabita. Dlatego przede wszystkim należy to zrobić swoim pacjentom. W praktyce często pracujemy z nimi, z dorosłymi, z dziećmi, z przewlekłą patologią. To znaczy, którzy nawracają przez całe życie. Oczywiście jeśli jest sezon to robię to nawet jeśli mam katar czy kaszel. Ale w związku z tym przepisuję to, co jest nadal potrzebne. Jeśli czas na to pozwala, możesz poczekać zgodnie z instrukcją. Ale możesz indywidualnie wybrać czas podania szczepionki dla każdej osoby, w tym w przypadku niektórych zjawisk nieżytowych. To nie jest doświadczenie, to po prostu pokazanie życia. A tak to się robi na świecie, każdy doskonale wie.

– Lena z MMoskwa pytaiet. Wierzyłam, że skuteczność szczepień przeciwko grypie u dzieci wynosi 50%. K. djakie dzieci wiek czy to obowiązuje i czy warto zaszczepić dziecko dwukrotnie??

W tym momencie dziecko otrzymuje jedną dawkę szczepionki. Wiadomo, że jeśli matka zostanie zaszczepiona, to dzieci zachowują... Czyli mają przeciwciała matczyne, czyli mają ochronę przed grypą aż do sześciu miesięcy. Tutaj, w Rosji i w innych krajach świata, jest napisane, że szczepionką przeciwko grypie można podawać dzieci od szóstego miesiąca życia. Inna część. W związku z tym, jeśli matka jest zaszczepiona. Tutaj, w Rosji, kobiety, które przygotowują się do ciąży lub poczęcia, lub nie daj Boże, do szczepień w czasie ciąży, mają do szczepień zły stosunek. Oczywiście szczepienie można wykonać przed ciążą, w czasie ciąży, w drugiej połowie, począwszy od 6, 7, 8 miesiąca - nie szkodzi to dziecku ani matce. To możliwe, to możliwe. Robimy to. Trzeba czytać, trzeba wiedzieć, co się dzieje na świecie. I odpowiednio, jeśli matka nie otrzyma szczepionki, dziecko będzie bezpłodne od urodzenia, od pierwszego miesiąca życia. A ci, którzy mają niebezpieczną szczepionkę, grypa, jest niebezpieczna i kończy się powikłaniami i śmiercią, szczególnie u małych i starszych dzieci. Istnieją dwie kategorie. Trzecia kategoria przeznaczona jest dla pacjentów cierpiących na ciężką lub przewlekłą chorobę. Czy to dziecko, czy dorosły. I oczywiście, jeśli szczepienie przeprowadza się w wieku od sześciu miesięcy do siedmiu lat, wówczas dzieci są szczepione w dwóch etapach. Dla dzieci, które nie były wcześniej szczepione i nie chorowały na grypę. Dlaczego robi się to dwuetapowo, bo po jednej dawce nie powstaje pełna odporność. Dokładnie tak, jak napisała czytelniczka, 50%, dlatego takim dzieciom podaje się drugą dawkę. No cóż, dawka jest dobrana, bo do trzeciego roku życia podaje się 0,25 dawki tej inaktywowanej szczepionki, a powyżej trzech, do siedmiu lat podaje się dwie pełne dawki po 0,5 mililitra, jak u dorosłych. A od przyszłego roku te dzieci powinny otrzymać już tylko jedną dawkę.

- Ponowne szczepienie?

Nie jest to ponowne szczepienie, bo robi się to co roku, nazywa się to szczepieniem, wystarczy mu jedna dawka szczepionki.

- Oraz przerwa pomiędzy dwoma szczepieniami?

Odstęp wynosi od 4 tygodni do miesiąca. Ale znowu zdarzają się naruszenia, ponieważ czasami dziecko ma katar, kaszel i nie można tego zrobić. A potem szczepionkę przesuwa się na półtora miesiąca, czasem dwa. Nie ważne. Jest tylko jedno, że dziecko oczywiście nie otrzyma na czas pełnego immunitetu. Niemniej jednak, jeśli zaszczepisz się dwa miesiące po pierwszej dawce, odporność uzyskasz dopiero po około 2-4 tygodniach od drugiej dawki. Oznacza to, że uważa się, że jeśli dziecku zostanie przepisane szczepienie, pełna odporność zajmie około półtora do dwóch miesięcy.

- Czy jest to konieczne z góry?

- Aleksander– pyta r z Petersburga, który z wielu Czy obecnie oferowane szczepionki przeciw grypie są najskuteczniejsze? I dalej na co należy zwrócić uwagę przy wyborze szczepionki? Oto Onishchenko zbanowany vaktsinu griffin ze względu na niską jakośćżywność

Chciałbym powiedzieć, że ta szczepionka nie została jeszcze dokładnie zbadana. No i ta jakość... To jest nasza szczepionka krajowa, to jest szczepionka uznawana za wirusową, to jest szczepionka nowej generacji, takie szczepionki są dostępne za granicą. Niestety jest to dopiero pierwsza szczepionka w Rosji, ale nie została jeszcze w pełni zbadana. Kiedy przejdzie wszystkie etapy testów, myślę, że będzie miało swoją lukę, zostanie zastosowana. Ale na razie nie jest to możliwe.

- Z czym czy jest inaczej?

Przez swoją konstrukcję. Ponieważ tutaj w swojej strukturze te antygeny wirusa są tak dobrane, aby były podobne do wirusa. Oznacza to, że są bardzo podobne do wirusów grypy. Oznacza to, że w swojej budowie jest bliższa wirusowi grypy, ale jednocześnie nie może wywołać choroby grypowej, ale pod względem immunogenności uważa się, że szczepionka wirusowa jest nieco bardziej immunogenna niż zwykła szczepionka typu split lub podjednostka

- ReakcjaMoże jestem na niej?

Powszechna reakcja. Jednak immunogenność oznacza, że odporność na te szczepionki jest nieco wyższa niż w przypadku istniejących konwencjonalnych szczepionek. Odnosi się to do inaktywowanego podziału i podjednostki. Uważa się, że ta konkretna szczepionka jest bardzo dobra dla osób starszych i starszych. Ponieważ mają procesy szczepień przeciwko grypie najsilniejszymi szczepionkami, inaktywowanymi, dzielonymi, podjednostkowymi, odporność jest nieco niższa niż w innych grupach wiekowych. Ale tak powinno być, tak reaguje układ odpornościowy. Tak, w Rosji wszystkie szczepionki są dobre - wybierz według własnego gustu. A jeśli szczepionki nie były immunogenami, wówczas ich wykonywanie w Federacji Rosyjskiej jest zabronione. Wszystkie szczepionki znajdujące się na rynku rosyjskim posiadają certyfikat centralnego, wiodącego instytutu kontroli produktów biologicznych. Nazywa się Instytut Tarasevicha. Zatem jeśli szczepionki nie spełniają tych parametrów immunogenności, a ich immunogenność jest rozpatrywana według 3-4 parametrów, to nie jest ona dozwolona na rynku rosyjskim. Inną rzeczą jest to, że jest tu więcej reklam.

X Kod HTML

Czy szczepionka przeciw grypie chroni przed grypą? Doktor nauk medycznych, profesor Michaił Kostinow. Specjalista Instytutu Szczepionek i Surowic profesor Michaił Kostinow

- Ale COni są różni.

Myślę, że cena zależy od centrum. Teoretycznie wszystkie szczepionki, które są nasze, domowe, kosztują tyle samo. Koszt ma miejsce wtedy, gdy producent wydaje na przykład pieniądze na produkcję szczepionki. Inną rzeczą jest to, że zależy to od sposobu produkcji. Oczywiście jak się to promuje, np. jeśli osobno weźmie się ampułkę i osobno strzykawkę, to ta szczepionka będzie tańsza. Jeśli ta szczepionka jest już zapakowana w strzykawki, szczepionka będzie droższa. Jeśli technologia produkcji szczepionki zajmie więcej czasu, znów będzie ona jeszcze droższa. To jest pierwsza część. Druga część zależy oczywiście od sprzedawcy. Ponieważ jeśli weźmiesz kilka spółek z ograniczoną odpowiedzialnością lub, powiedzmy, niektóre firmy ubezpieczeniowe, pieniądze idą według innych parametrów, oczywiście szczepionka będzie droga. Ale jeśli weźmiesz zwykły, prosty ośrodek, który również ma prawo do szczepień, wówczas szczepionka będzie niższa. Oznacza to, że wszystkie szczepionki tutaj są dobre, zależy to tylko od tego, jak klient usłyszał reklamę.

-AfCzy to francuski czy rosyjski?, nie ma znaczenia?

Nie ma znaczących różnic. Robimy to, studiujemy. Oczywiście każdy producent chwali swoją szczepionkę i twierdzi, że ma najlepszą szczepionkę na świecie. Ale w rzeczywistości pod względem immunogenności i bezpieczeństwa wszystkie są takie same. Jest tylko jedna rzecz. Żywe szczepionki, które są używane, a mamy je w Rosji, są dobre, takie szczepionki są tylko u nas i w Stanach Zjednoczonych, dobre szczepionki, donosowe, ale są ograniczenia w stosowaniu, czego nie można zrobić np. występują łagodne objawy nieżytu. Co można zrobić np. z zabitą szczepionką. Jest tylko jedna rzecz. Zatem wszystkie pozostałe wskazania i przeciwwskazania są dla wszystkich takie same.

- ...szczepionka jest podawana tylko w takich wyspecjalizowanych placówkach?

NIE. Faktem jest, że znowu zależy to od tego, jak długo to potrwa, ta szczepionka jest sprzedawana po cenach budżetowych. Ponieważ jej koszt jest niższy niż zwykłej, inaktywowanej szczepionki. Taniej. Chociaż znowu mamy dane, że jeśli w Rosji ta szczepionka kosztuje około 90-parzystych rubli, to w USA kosztuje do 40 dolarów. I jest donosowy, nie ma zastrzyków. Oznacza to, że jest on pobierany i wytwarzany jak spray w jednym nozdrzu, w drugim - po 0,25.

- Więc to nie jest zastrzyk?

NIE. Mamy. I z nimi jest tak samo. Ale znowu mówię, że oczywiście są one dezaktywowane, ponieważ kiedyś w latach 70. i 80., kiedy to było, wiele osób miało ostre infekcje dróg oddechowych, grypę. I oczywiście nie zdała. Ale nie można porównywać tego, co wydarzyło się 20-30 lat temu i tego, co jest dzisiaj. Ponieważ każda szczepionka jest stale udoskonalana. Z jednej strony jest to rynek. Ponieważ im skuteczniejsza szczepionka, tym częściej będzie kupowana, sprzedawana i tak dalej. Dlatego wszystkie szczepionki są stale udoskonalane i udoskonalane, aby z jednej strony podbić rynek. Z drugiej strony oczywiście na korzyść pacjentów jest to, że wywołuje on reakcję i są oni immunogenni.

- I nazwy wszelkich żywych szczepioneke – wewnątrzhala?

Tak, tak to się nazywa, nasza domowa szczepionka - żywa, donosowa szczepionka przeciw grypie. Zagraniczne szczepionki nie są zarejestrowane w Rosji. W Chinach dostępna jest również szczepionka donosowa, ale z jakiegoś powodu ich szczepionka nie jest tak skuteczna jak nasza. Ale te szczepionki są dobre, ponieważ uważa się, że są żywe, są żywe, inaktywowane, żywe, wirus zostaje zabity, cóż, jego specjalne leczenie, wydaje się też, że mają trochę wyższą immunogenność, trochę wyższą, nie niezawodnie, niż szczepionki dla zabitych. Ale znowu wszyscy o tym wiedzą, ponieważ jest to naturalne. Bardzo dobrze kształtują odporność śluzówkową, a wtedy bardzo ważna w powstawaniu... grypy jest odporność miejscowa.

- Tak twierdzą eksperci już uruchomionyprodukcji szczepionki, która nie jest wykonana z kurczaka białko, które działa alergiczniedlatego może być podawany osobom cierpiącym na alergie, npkto reaguje?

Nie, to są dopiero prace rozwojowe. Skontaktowałem się więc z jednym z producentów, oczekuje się, że jeśli pojawi się około 2010 roku.

- Jeszcze dwa lataA?

Tak. Ponieważ nastąpił rozwój, wydaje się, że przeszedł testy. Potem zostanie wyprodukowany, ponownie przejdzie badania kliniczne, cóż, myślę, że za co najmniej dwa lata będzie dostępny. W związku z tym będzie oczywiście hodowany na tkance nerkowej, a następnie będzie można to zrobić dla alergików, którzy mają ciężką reakcję na jaja kurze. Ale jeszcze jej tam nie ma. Znowu będziemy mieli tę szczepionkę w Rosji, będzie to szczepionka wspólna, czyli naszej produkcji i produkcji zagranicznej. Powtórzę: nie będę się reklamować.

- Następne pytanie. Pisze Aleksandra z Chimek. Nie szczepię, choć w pracy szczepimy się bezpłatnie. Powodyw dniu – po szczepieniui dosłownie tydzień później zachorowałem bardzo ciężko, miałem gorączkę, byłem łamliwyoch, kości, czyli wszystkie oznaki grypy. Co ja robię źle?

Nigdy nie zostaniesz zarażony szczepionką. Ponieważ inaktywowana, zabita szczepionka nie zawiera wirusa. W związku z tym, jeśli nie ma tam żywego wirusa, nigdy nie może on spowodować objawów odstawienia, bólu stawów i tak dalej. Faktem jest, że odporność pojawia się po miesiącu. W związku z tym w ciągu miesiąca po szczepieniu dana osoba będzie cierpieć na te same ostre infekcje dróg oddechowych, co wcześniej. Odporność pojawi się po co najmniej 4 tygodniach i wtedy można ją zabezpieczyć przed grypą. Inną rzeczą jest to, że często tutaj się to zbiega. Dlaczego dyskredytujemy wszystkie produkty szczepionkowe? Bo wzięłam szczepionkę i od razu zachorowałam. Zawsze powtarzam to zdanie: jeśli jest biegunka, to jest skrofula; przypominamy wszystkim, że to było szczepienie. Teoretycznie szczepionka jest immunogenem, podobnie jak immunomodulator. Nie można go porównać z istniejącym immunomodulatorem. Po wprowadzeniu do organizmu powstaje odporność nie tylko na grypę lub, powiedzmy, błonicę, tężec, ale stymulowane są wszystkie inne części układu odpornościowego. Bo tak to jest zbudowane. Zgadza się, można to nazwać taką eksplozją. Ta eksplozja zależy od szczepionek. Powiedzmy, że gdy jest grypa, nie są one wyrażane, te eksplozje i odpowiednio wzrastają... infekcje. Inna sprawa, że w tym momencie wchodzi inny wirus, który jest silniejszy od immunogenu podawanego wraz ze szczepionką. Ponieważ nie można porównywać żywego wirusa i szczepionki. To jest niebo i ziemia. Weź dwóch ludzi - jeden zdrowy, drugi martwy, jeśli będą walczyć, kto wygra? Ten, który jest zdrowszy. Więc to jest tutaj. Wirus dostaje się donosowo, będzie działał szybciej niż ten, który zostanie zabity. Dlatego. Odporność pojawia się dopiero po 4 tygodniach.

- Mimo wszystko nadal musisz o siebie dbać.e szczepienia?

Po szczepieniu nie, zawsze mówimy, że dana osoba prowadzi normalne życie. Inna sprawa, że jeśli już czuje jakiś dyskomfort, że zaczyna chorować, to musi wziąć to, co brał wcześniej. Nie wpłynie to w żaden sposób na powstawanie odporności.

- Oznacza to, że możesz również zażywać remantadynę, I….

No cóż, skoro mówi się, że remantadyna nie jest zbyt pożądana, bo została już udowodniona zarówno w Rosji, jak i za granicą, np. oporność na Theraflu czy remantadynę uformowała się już aż do 50 proc.

-Przyzwyczajasz się do tego?

Uzależnienie 50%. A gdy będzie Ci to potrzebne w czasie ciężkiej pandemii, to Ci to nie pomoże. Dlatego nie ma potrzeby dać się ponieść rymantadynie lub innym lekom przepisanym specjalnie przeciwko grypie, aby zneutralizować działanie tych szczepów.

- To znaczy, również arbidol Tam?

Cóż, arbidol ma inne działanie. Jest remantadyna i Theraflu. Już w Europie, Stanach Zjednoczonych i Rosji nawet u 50% osób, które je zażyły, rozwinęła się oporność. Oznacza to, że nie są wrażliwi na ten lek. I w związku z tym, gdy, nie daj Boże, wybuchnie pandemia, zażyjesz remantadynę, nie będzie to miało sensu.

- Czwoch, zatem przyjąć?

Najpierw musisz wiedzieć, kiedy i w jakich przypadkach należy stosować te leki. Lewa i prawa strona są niedozwolone.

- Czy to jest jak antybiotyki?

Ależ oczywiście. Istnieją inne środki ludowe, które zwiększają odporność. Nie będę się teraz wypowiadać, żeby ich nie reklamować. Teoretycznie po to właśnie istnieją lekarze. Osoba zachoruje, musi zgłosić się na leczenie, bo nie może się samoleczyć. Samoleczenie doprowadzi po prostu do czegoś niepożądanego. Gdybyśmy mogli sami się wyleczyć, dlaczego ludzie mieliby studiować w tym instytucie? Wszyscy studiujemy życie, badamy i nie wiemy, ale osoba, której w ogóle daleko do medycyny, ona wie wszystko, leczy się i daje zalecenia itp. Oczywiście, teraz dorasta nam kolejne pokolenie, nie mamy kultury zdrowia, pracujemy do upadłego, a potem – co robić? A jeśli kultura będzie zdrowa, to znaczy, że będę pracować 6, 8 godzin, wszystko inne mnie nie interesuje, o czasie odpocznę, zjem to, co należy. Czyli odpoczynek, owoce, higiena osobista - wtedy będzie dobrze. I nie pracuj, dopóki nie stracisz pulsu.

- ToCzy w tym roku będzie epidemia grypy? My jużNie słyszeliśmy wielu opinii na ten temat. Naukowcy przestraszyli się, jaki kilka strasznych odmian zwykłego grisppa w tym rok.

Czy się to komuś podoba, czy nie, musi nastąpić epidemia. Inną sprawą jest to, że nie wiadomo, jak powszechne będzie to zjawisko. Tak dużej epidemii nie mieliśmy od mniej więcej 5 lat. Ponieważ bardzo duża liczba osób szczepi się zarówno kosztem środków budżetowych, jak i na własny koszt. Na przykład w ubiegłym roku w Rosji zaszczepiono około 31 milionów osób. Stanowi to około 12% populacji, co stanowi bardzo wysoki poziom wyszczepienia. W związku z tym infekcja nie może rozwinąć się w pełni. Podobnie jest wiele placówek, które otrzymały nieswoiste środki ochronne, czyli lek zwiększający odporność na infekcje. W wielu przedszkolach, szkołach i tak dalej. Są to witaminy i różne leki. W związku z tym nie było takich epidemii. Ale może być. Jeśli weźmiemy pod uwagę, kiedy będzie to w tym roku, nikt nie wie. Podobno w grudniu. A może stanie się to w lutym, może w marcu, może w maju – nikt nie wie.

X Kod HTML

W jakim wieku można zaszczepić się na grypę? Doktor nauk medycznych, profesor Michaił Kostinow.Aleksiej EPIFANOW, Antonina PANOVA

- Zwykle mówią po nowy Rok.

Cóż, to prawda, ponieważ głównym źródłem wszystkich infekcji są dzieci. Dlatego wszystko zaczyna się od dzieci. Udowodniono już, że zaszczepienie populacji dzieci powoduje znaczne zmniejszenie częstości występowania choroby. Często. To samo w Rosji pokazuje, że jeśli dziecko zostanie zaszczepione, częstość występowania grypy u rodziców zmniejsza się do 40-45%. A jeśli w rodzinie są też dziadkowie i zaszczepione jest tylko jedno dziecko, wówczas zapadalność spada z 7 do 20%. Na tym polega szczepienie dzieci. Jakich odmian można się spodziewać w tym roku? Tak, rzeczywiście, tegoroczna szczepionka zawiera zupełnie nowe szczepy, które nie krążyły ani nie były wcześniej obserwowane. Istnieją dwie odmiany - Brispen. A jeden szczep b to Florida, który nie istnieje od 20-25 lat. Co oznacza, że populacja nie ma odporności na te antygeny, na te wirusy. W związku z tym, jeśli wystąpi grypa, będzie ona powszechna. Jeśli wcześniej szczep szczepionkowy zawierał 1-2 szczepy, które powtarzały się z roku na rok, zatem odporność pozostała, czyli ochrona. I tutaj pojawią się szczepy, które wcześniej nie krążyły. Przynajmniej przez około 20-25 lat... W związku z tym obecnie nawet odporność podczas szczepień populacji będzie nieco niższa niż w latach poprzednich. Dlaczego? Ponieważ te szczepy nie były obecne, odporność nie jest odpowiednio rozwinięta. Dlatego nikt nie wie, kiedy to nastąpi. Ale najważniejsze jest to, że rzeczywiście spodziewane są inne odmiany.

- Dlaczego to jest przerażające?a ta Floryda i ta druga?

Grypa znika, bez względu na to, jakie obciążenie powoduje, znika zgodnie ze swoim schematem. Tak jak było 50-100 lat temu, tak jest i teraz. Ale inną rzeczą jest to, że nie ma żadnej ochrony. W związku z tym nie ma ochrony, co oznacza, że wszyscy tutaj zachorują. I zdrowi i chorzy. Ale szczególnie pacjenci cierpiący na choroby przewlekłe. Ponieważ każda ostra infekcja dróg oddechowych powoduje zaostrzenie choroby podstawowej. Kończy się to powikłaniami i śmiertelnością. Nie jest tajemnicą, że na grypę przeznacza się około 73–75% budżetu, jeśli za sto procent przyjmiemy wszystkie choroby zakaźne.

- Pytanie od Dmitrija z Moskwy. Jeśli w tym roku sam sobie wstrzyknąłeś, zaszczepiłeś się i w tym nie, raczej Całkowity….

Tak, najprawdopodobniej nie. Często zalecamy również, aby po zaszczepieniu się na grypę odporność utrzymywała się dłużej niż rok. Może trwać dłużej - do półtora roku. Istnieją badania, że po grypie odporność może utrzymywać się nawet do 50%... i nawet do trzech lat. Problem w tym, że istnieje odporność na szczepy, które istniały wcześniej. A teraz są zupełnie inne odmiany. W związku z tym nie ma odporności na te antygeny. Jeśli są to szczepy, które powtórzą się w tym roku w przyszłym roku, wówczas dana osoba może zostać zaszczepiona, jeśli jest w miarę zdrowa. A jeśli jest chory, to nie ma znaczenia, nawet jeśli szczepy się powtarzają, zaleca się je co roku. To nie jest nasza rekomendacja, to są rekomendacje uniwersytetów. Stanowią bezpośrednie wskazanie do szczepienia osób lub grup ryzyka, a także pacjentów z ciężkimi chorobami, chorobami przewlekłymi itp.

- A do Kkiedy nie jest za późno na zaszczepienie się, jeśli tak czekamy gdzieś pod koniec grudnia?

Nigdy nie jest za późno na szczepienie. Indywidualnie. Inną rzeczą jest to, że dla zorganizowanego zespołu zawsze warto to zrobić, zanim wzrośnie szczyt zachorowań. A osoba może indywidualnie zaszczepić się, kiedy tylko chce. Ale znowu zwracam uwagę - im szybciej, tym lepiej. Gdy tylko szczepionka pojawi się na rynku, należy to zrobić. Kolejne pytanie: czy jest to możliwe w czasie epidemii? Oczywiście, że możesz. Ale takiego efektu nie będzie. Bo znowu, jeśli w Moskwie zacznie się epidemia, nie oznacza to, że za dwa dni obejmie całą Moskwę. Oczywiście będzie to trwało około 10 dni, dwa tygodnie. Jeśli dana osoba została zaszczepiona w pierwszych dniach wzrostu zachorowań, istnieje szansa, że będzie miał czas na wytworzenie przynajmniej pewnego rodzaju odporności na grypę. Ale im szybciej, tym lepiej. Ale są tu inne technologie. Jeżeli dana osoba jest zaszczepiona w czasie epidemii, lekarz indywidualnie przepisuje inne środki chroniące przed chorobami grypopodobnymi w okresie posiadania odporności na grypę. Ale to znowu taktyka lekarza - jakie leki można przyjmować, jakie dawki i tak dalej.

- Każdy lekarz ma swój staromodny sposób zapobiegania grypie i okazuje się, że takjest najskuteczniejszyskuteczny. Masz tO?

Zgadzam się. Lekarz posiadający własne doświadczenie ma własne doświadczenie w leczeniu grypy. Ale jest jedna rzecz. W przypadku grypy odporność zapewnia wyłącznie szczepionka. ARI, ARVI - dużo, oczywiście, że jest to możliwe. Zawsze uważam, że każda metoda jest dobra, o ile przynosi korzyści pacjentowi.

- Na przykład jesz czosneke czy miód?

Jem dużo czosnku. Z natury moimi ulubionymi dodatkami do żywności są czosnek i cebula. Cóż, tak jest genetycznie zbudowane ciało. Nie oznacza to jednak, że biorę je wyłącznie na grypę i ostre infekcje dróg oddechowych. Cóż, wiadomo, że fitocydy zabijają drobnoustroje na głębokości około 20 cm, dlatego gdy w autobusie lub trolejbusie czuć zapach czosnku, jest to oczywiście dobre. Oczywiście jest to nieprzyjemne dla innych, ale ma wpływ na ludzi.

- Czy lepiej pozwolić temu powąchać, niż zostać kichniętym?

Tak. Prawda jest jednak taka, że gdy zaczyna wzrastać liczba zachorowań na ostre infekcje dróg oddechowych, warto, aby każdy założył maseczkę. Idzie do pracy, po co się wstydzić. W krajach azjatyckich, gdy zaczyna się epidemia jakiejś infekcji, wszyscy noszą maski. Wszystko. W Chinach, w Japonii. A tutaj wszyscy są nieśmiali. Po prostu znów brakuje kultury zdrowotnej.

- Jak długo jest sterylny?

Masz dość. Sprzedawane są w aptekach, są jednorazowe, tanie. Są papierowe, ze specjalnego materiału, tego nie robiono, z gazy. Teraz są takie piękne, błękitne, bardzo przyjemne – zakładasz je i wyrzucasz – to wszystko. Na przykład będziesz nosić maskę przez dwa tygodnie, ale będziesz chroniony przed grypą. Ale tutaj nie jest to akceptowane, ponieważ wszyscy są nieśmiali.

- Następne pytanie. W twoiminstytut oprzeprowadzono próbę szczepionki przeciwko ptakomo grypie. Czym on jestoch, to już koniec? Kiedy na świecie będzie pandemia ptasiej grypy? W USA na walkę nie przeznaczono aż 320 milionów z ptasią grypądosłownie do dnia dzisiejszegoI.

Faktem jest, że nikt nie wie, kiedy ta jesień nastąpi, oczekiwano jej od dawna, około 25 lat, jeśli nie dłużej. Ale jej tam nie ma. Kiedy to nastąpi, nikt nie wie. To, co mamy w Stanach Zjednoczonych, Czechach, Anglii, to takie szczepionki – to nie są szczepionki, to prototyp szczepionki na ptasią grypę. Co znaczy układ? Że są to w przybliżeniu te same wirusy, które były obecne w poprzednich latach i z których powstaje szczepionka. Jest specjalnie zaprojektowane, ile dawek antygenu potrzeba, ile dawek immunogenu, a następnie jak jest tolerowany przez ludzi - to zbadano i wykazano, że istnieje model. Na stworzenie takiej szczepionki pandemicznej będziemy potrzebować około 3 miesięcy.

- Czy musimy wyrazić zgodę?

Ależ oczywiście. Zgoda. I od momentu pojawienia się tej szczepionki na świecie, jest to dla producentów szczepionka pandemiczna, czyli szybkie stworzenie tej szczepionki zajmie około trzech miesięcy. Ponownie wyhoduj wirusa, przygotuj szczepionkę i natychmiast ją zastosuj.

- Jak wygląda to szkolenie?

To jest układ. To jak rosyjski fundusz złota. Co więcej, zastosowano nie tylko jedną szczepionkę, ale kilka szczepionek. Wszystkie wydawały się stosunkowo dobre. Oznacza to, że ten układ w niczym nie ustępuje obcym, a nawet jest nieco wyższy. Ale nikt nie wie, jaki to będzie wirus, a wszystko, co zrobili, było makietą. Na co przeznaczane są te pieniądze, to inna sprawa. Ponieważ poszukiwane są inne układy. Na całym świecie trwają prace nad wykorzystaniem żywego wirusa. Ponieważ żywy wirus jest znacznie skuteczniejszy niż zabity. Szczepionki, które wyprodukowaliśmy, są immunogenami, należy przyjąć dwie dawki.

- Listate są dla dziecka, dla zdrowego człowieka, dla xprzewlekle chory, a dla emeryta – szczepienieJaki procent daje to na grypę? ochrona przed chorobamiI?

Niezależnie od wieku, dają szczepionkę immunogenową w okolicach 73-75%, osiągając 90-90-kilka procent.

- W związek z czym?

Ponieważ wszystko zależy od indywidualnych cech organizmu. Nie jest tajemnicą, że wśród populacji około 5–7 procent, a czasem nawet więcej, osób nie jest wrażliwych na te antygeny. Oczywiście, jeśli weźmiemy pod uwagę 100 osób starszych lub 100 dzieci, zobaczymy, że u każdego wykształci się stuprocentowa odporność. A kiedy weźmiesz masę, procent ten wyskakuje, wskazując, że wydajność nie może wynosić stu procent. Tak jest skonfigurowany nasz układ odpornościowy.

- W Petersburgu okołoogłosił, że wynaleziono już uniwersalną szczepionkę, która Instalujesz raz i działa przez pięć lat.

Może tak być. Ale poczekaj i zobacz. Są takie opracowania, czytałem literaturę, że są takie... specjalne struktury, wykonane tam na poziomie molekularnym, które przypominają zbieranie tylu antygenów, które np. krążą wśród populacji planety.

- To znaczy nie jest to dawka bardziej nasycająca, ale tylko kilka razynowy...

Tak, będzie to większy zestaw różnych wariantów grypy, jakie mogą istnieć. To znaczy, żeby poprzez reakcję krzyżową mogli przyjąć takie... To jest marzenie. Zawsze marzymy i zawsze mamy nadzieję... Na świecie istnieje 135 laboratoriów instytutów ds. grypy, które w każdym kraju badają, jaki rodzaj wirusa istniał, jaka jest jego struktura, jaka jest jego genetyka i tak dalej. I co roku w lutym ci naukowcy spotykają się we wszystkich krajach świata i zgadują, jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia szczepu grypy w przyszłym roku. A w lutym już wydają wszystkim krajom świata polecenie przygotowania jednej szczepionki dla półkuli północnej i drugiej dla drugiej półkuli. A gdzieś w maju-czerwcu będzie już szczepionka. Następnie przechodzi pewne badania i gdzieś w sierpniu-wrześniu pojawia się gotowa szczepionka.

– Tatiana RomanoVNA pyta, czy to prawda, że coraz więcej osób odmawia szczepieńaby pozbyć się grypy przestraszony, w szczególności ta historia z Krasnojarska z zeszłego roku... Dlaczego to upsnie?

Kto odmówi, bierze na siebie odpowiedzialność. Nie jest to uzasadnione. To właśnie tutaj lubimy rozdmuchiwać takie pasje ze zwykłych zjawisk. Pamiętam, że w 2006 roku były takie przypadki zastosowania masowej grypy Grippol. Tak powinno być. Ponieważ Grippol stał się powszechny. Nigdy, nawet pod rządami sowieckimi, nie zaszczepiono tak dużej liczby osób. Nigdy. Odpowiednio, jeśli ilość podanej dawki leku wzrośnie, wystąpią te same reakcje, które występują w przypadku każdej szczepionki. A kiedy poszliśmy oglądać, były takie nieprzewidziane reakcje, niezwiązane ze sobą, powiedzmy, że dziecko było alergikiem... Z 30 dzieci, które dały reakcję w jednym regionie, kiedy była komisja z Moskwy... Ja, jako naukowiec muszę poznać prawdę - dlaczego i dlaczego... U żadnego dziecka nie stwierdziliśmy reakcji alergicznej. Jeden miał alergię w dzieciństwie - zapalenie skóry. Nigdy wcześniej nie miał reakcji na jedzenie i nikt nie chorował na inne poważne choroby. Co więcej, to dziwne - jeśli wystąpiła ciężka reakcja niepożądana, to dziecko nie wyzdrowiałoby z tej reakcji w ciągu 40 minut, trwa to 3, 5, 7, 12 dni. Wszystkie te dzieci, które uznano za ciężką reakcję, po 45 minutach były zdrowe... To była taka niezwykła reakcja... Istnieją inne problemy związane z układem nerwowym. I tak obliczyli procent tych reakcji, jaki mieliśmy w Rosji. Otrzymano w ten sposób ilość 0,006. Nie, przepraszam, 0,003. W całym kraju istnieją inne szczepionki z innych krajów świata, które są podobne, czyli tego pochodzenia, znacznie mniejsze. To znaczy, tak właśnie powinno być. Najważniejsze, że lekarz, który widzi reakcję, reaguje prawidłowo. A media powinny je dyktować prawidłowo. Powtarzam, że uczymy się przez całe życie i nie znamy wszystkich chwil. I nagle przychodzi dziennikarz lub ktoś inny i już wszystko wie... Może wystąpić reakcja temperaturowa na szczepionkę przeciw grypie, może też wystąpić reakcja miejscowa. Reakcja temperaturowa może wynosić około 37 stopni po szczepieniu przez 6-12 godzin. U alergików może wystąpić zaczerwienienie w okolicy wstrzyknięcia. Może wystąpić dyskomfort. Ale to jest prawdziwa reakcja, taka jaka powinna być. Tak jest zbudowane nasze ciało. Nie możemy powiedzieć, że jest to reakcja uboczna.

Zdrowie

Prawdopodobnie słyszałeś od znajomych lub czytałeś w gazetach historie o strasznych konsekwencjach szczepień. A prawie każdy zna małżeństwo, które z zasady nie szczepi swoich dzieci. Możesz się uspokoić, myśląc, że to po prostu dziwaki. Jednak regularnie jesteśmy bombardowani informacjami o szkodliwości szczepionek, dlatego nieuchronnie myślimy o tym, że nie ma dymu bez ognia.

Ruch antyszczepionkowy – co to jest?

Antyszczepionkowcy, czyli antyszczepionkowcy, to ludzie, którzy uważają wszystkie lub niektóre szczepionki za niebezpieczne, a szczepienia za szkodliwe dla zdrowia lub co najmniej bezużyteczne. Ruch ten jest powszechny nie tylko w Rosji – trend jest typowy dla wszystkich krajów świata. Co więcej, idee odmowy szczepień nie są wcale nowe – powstały niemal równocześnie z wynalezieniem pierwszej szczepionki przeciwko ospie pod koniec XVIII wieku.

Jako argument przeciwnicy szczepień stosują standardową taktykę – opowiadają pełną emocji historię o tym, jak dziecko po szczepieniu doznało poważnych powikłań i pozostało niepełnosprawne. Innymi słowy, przede wszystkim próbują wywrzeć presję na emocjach. Jeśli czytasz taką historię w gazecie lub na stronie internetowej, prawdopodobnie towarzyszyło jej rozdzierające serce zdjęcie płaczącego dziecka ze strzykawkami w tle lub coś podobnego. Jednocześnie przeciwnicy szczepień całkowicie ignorują przypadki odwrotne, gdy odmowa szczepienia prowadziła do jeszcze straszniejszych konsekwencji. Przeciwnicy szczepionek cytują także statystyki, zwykle w formie wykresów i wykresów, które wyraźnie pokazują stały wzrost liczby dzieci z różnymi niepełnosprawnościami (w szczególności z autyzmem), zbiegający się z wprowadzeniem konkretnej szczepionki. Jako dowód bezużyteczności szczepionek można przedstawić wykresy pokazujące, że częstość występowania określonej infekcji u dzieci spadła na długo przed masowym wprowadzeniem odpowiednich szczepionek i nie zmieniła się wcale na tle szczepień.

Jeśli spróbujesz odwieść antyszczepionkowca dowodami, wynikami badań i statystykami potwierdzonymi przez renomowane organizacje medyczne, przekonasz się, że prawie wszystkie z nich wierzą w globalną teorię spiskową. Odpowiedź, którą prawdopodobnie usłyszysz, będzie następująca: „rządy oszukują, giganci farmaceutyczni przekupili wszystkich, Światowa Organizacja Zdrowia jest całkowicie skorumpowana, nikomu nie można ufać, a złoty miliard próbuje zmniejszyć populację świata”.

Jednak pomimo niestabilności ich argumentacji i ciągłego polegania na emocjonalnych słuchaczach, mity o szkodliwości szczepień są nadal niezwykle popularne w społeczeństwie i prawie każdy słyszał przynajmniej jeden z nich. Zatem antyszczepionkowcy nadal odnoszą sukcesy i wiele osób im ufa. Przyjrzyjmy się najczęstszym i najbardziej skandalicznym mitom na temat szkodliwości szczepień i spróbujmy je obalić.

Mit nr 1: Szczepienia mogą wywołać chorobę, przed którą miały chronić.

W społeczeństwie panuje powszechne przekonanie, że po zaszczepieniu dziecko (lub osoba dorosła) może zachorować na chorobę, na którą faktycznie zostało zaszczepione.

W rzeczywistości prawdopodobieństwo takiego rozwoju jest niezwykle niskie. Większość szczepionek zawiera inaktywowane (martwe) mikroorganizmy, a raczej ich pojedyncze fragmenty, które w żadnym wypadku nie są w stanie ponownie uformować żywej komórki. Inną sprawą jest, gdy szczepionka zawiera żywe bakterie lub wirusy, a szczepienie powoduje łagodne objawy choroby. Na przykład szczepionka przeciwko ospie wietrznej może spowodować, że u dziecka rozwiną się niektóre czerwone plamy charakterystyczne dla ospy wietrznej. Ale to nie jest efekt uboczny, ale wręcz przeciwnie, oznaka, że szczepionka działa.

Jedyną szczepionką, która w rzadkich przypadkach faktycznie powoduje chorobę, przed którą ma chronić, jest doustna szczepionka przeciwko polio, która zawiera żywe wirusy. Kraje zachodnie już z niej porzuciły, zastępując ją szczepionką inaktywowaną. W Rosji trwają prace nad inaktywowaną (martwą) szczepionką przeciwko polio.

Pomocna rada! Kiedy nadejdzie czas zaszczepienia się przeciwko polio, na wszelki wypadek zapytaj lekarza, jaką szczepionkę planuje zastosować – żywą czy inaktywowaną.

Mit nr 2: Szczepionki zapewniają niewielką ochronę i lepiej, jeśli dziecko w naturalny sposób wyzdrowieje.

Nawet jeśli w niektórych przypadkach naturalna odporność chroni przed infekcją lepiej niż szczepienie, to takie podejście jest znacznie bardziej niebezpieczne. Na przykład ryzyko śmierci dziecka zakażonego odrą wynosi około 1 na 500. Jednocześnie ryzyko wstrząsu anafilaktycznego po zaszczepieniu szczepionką MMR (odra-różyczka-świnka) wynosi mniej niż 1 na 1 000 000. Należy zauważył, że wstrząs anafilaktyczny, przy terminowym udzieleniu pomocy medycznej, niezwykle rzadko kończy się śmiercią.

Mit nr 3: Układ odpornościowy niemowlęcia nie jest w stanie wytrzymać tak wielu szczepień

Około połowa szczepień, jakie człowiek otrzymuje w ciągu życia, podaje się w pierwszym roku życia. Ponadto pierwszą szczepionkę (przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B) podaje się w pierwszym dniu po urodzeniu, a BCG (przeciw gruźlicy) w pierwszym tygodniu. Taka obfitość szczepień sama w sobie może zaniepokoić niektóre matki. Właśnie tego używają antyszczepionkowcy – wywierają presję na emocje i lęki rodziców, przekonując ich, że odporność dziecka jest jeszcze słaba i nie jest przystosowana do tak potężnego ataku. Przeciwnicy szczepionek argumentują także, że przeciążenie układu odpornościowego szczepionkami trwale zagrozi zdrowiu dziecka i doprowadzi do chorób autoimmunologicznych w wieku dorosłym, choć brak jest wiarygodnych badań potwierdzających wpływ szczepień na długotrwały stan zdrowia człowieka.

Obalanie mitu

Niemowlę jest bezradne i we wszystkim zależne od matki. Jednak jego układ odpornościowy jest silniejszy niż myślisz. Biorąc pod uwagę ilość immunoglobulin we krwi dziecka, teoretycznie mógłby on przyjąć jednorazowo 10 000 szczepień. I nawet gdyby dziecko otrzymało wszystkie szczepionki przez rok w tym samym czasie, tylko jedna tysięczna jego przeciwciał zostałaby wydana na eliminację antygenów. Termin „przeciążenie układu odpornościowego” nigdy nie został potwierdzony w praktyce, a naukowcy na ogół uważają, że tak się nie dzieje, ponieważ podaż komórek odpornościowych jest stale uzupełniana. W rzeczywistości układ odpornościowy dziecka w znacznie większym stopniu stara się odpierać ciągłe ataki wirusów i bakterii, które dostają się do organizmu ze środowiska zewnętrznego. Dla porównania, szczepienie ma jedynie niewielki wpływ na odporność dziecka.

Interesujący fakt! Należy również wziąć pod uwagę, że szczepionki z roku na rok są udoskonalane i stają się coraz skuteczniejsze, a współczesne dzieci otrzymują mniej składników immunologicznych niż dzieci szczepione wcześniej. Jednocześnie zmniejsza się udział składników szczepionki – tych samych, z którymi odporność dziecka zmuszona jest walczyć. Innymi słowy, kiedyś producenci szczepionek trafiali w sedno, ale teraz leki stały się znacznie czystsze i pozwalają rozwinąć niezbędną odporność bez niepotrzebnego stresu dla organizmu dziecka i przy minimalnym ryzyku wystąpienia skutków ubocznych.

Mit nr 4: Szczepienia powodują poważne komplikacje, nie warto ryzykować

Ulubioną techniką antyszczepionkowców jest demaskowanie indywidualnego, tragicznego przypadku niepożądanej reakcji na szczepionkę, aby każdy mógł je zobaczyć i wywrzeć nacisk na emocje. Jednocześnie przemilcza się jeszcze bardziej tragiczne przypadki odmowy szczepień, które zdarzają się znacznie częściej.

Prawdziwe niebezpieczeństwo szczepionek

Niestety skutki uboczne szczepień są nieuniknione – medycyna nie wynalazła jeszcze w 100% bezpiecznej metody szczepienia. Dlatego w przybliżeniu w 1 przypadku na milion dziecko może doświadczyć wstrząsu anafilaktycznego po szczepieniu. Jednak każdy kompetentny lekarz szczepiący dziecko jest przygotowany na taki rozwój wydarzeń i ma pełną gamę leków łagodzących reakcję alergiczną: adrenalinę, kortykosteroidy, beta-agonistów itp. Dlatego też zgony po szczepieniu są tak rzadkie, że trudno je dokładnie policzyć. Na przykład w latach 1990–1992 Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom zgłosiły tylko jeden zgon związany ze szczepionką.

Mit nr 5: Ludzie przestali chorować dzięki poprawie standardów higieny i warunków sanitarnych, a szczepionki są bezużyteczne

To kolejny mit z kategorii „bezużyteczności szczepionek”. Przeciwnicy szczepionek argumentują, że liczba infekcji, przeciwko którym szczepi się dzieci, w rzeczywistości spadła dzięki poprawie warunków sanitarnych, żywieniu i wynalezieniu antybiotyków.

Obalanie mitu

Statystyki potwierdzają zasadniczą rolę szczepień w walce z infekcjami kontrolowanymi przez szczepionkę. Rozważmy sytuację z odrą w Stanach Zjednoczonych. Przed wprowadzeniem pierwszej szczepionki przeciw odrze w Stanach Zjednoczonych w 1963 r. roczna liczba zakażeń odrą utrzymywała się na stałym poziomie około 400 000 przypadków rocznie. Jednak do 1970 roku liczba infekcji spadła do 25 000 przypadków rocznie. Jednocześnie warunki sanitarne i standardy higieny nie uległy zmianie na przestrzeni wskazanych 7 lat. Innym wyraźnym przykładem jest sytuacja z zakażeniem hemophilus influenzae. Według statystyk dostarczonych przez amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom, w 1990 roku tą infekcją zostało zakażonych 20 000 osób. W tym samym roku rozpoczęto masowe szczepienia przeciwko tej chorobie, a po 3 latach, tj. w 1993 r. zgłoszono jedynie 1500 przypadków. Link do publikacji znajdziesz na końcu artykułu.

Mit nr 6: Nie musisz szczepić swojego dziecka, ponieważ… inne dzieci zostały już zaszczepione

Rzeczywiście, jeśli żyjesz w społeczeństwie składającym się wyłącznie z sumiennych rodziców, którzy podają swoim dzieciom wszystkie zalecane szczepienia, to Twoje dziecko, pod innymi sprzyjającymi warunkami, może obejść się bez szczepień. Ale wyobraźcie sobie sytuację, gdyby na to liczył co drugi rodzic w Waszej miejscowości. W takim razie nie da się uniknąć masowej epidemii! Skutek odmowy szczepienia jedynie niewielkiego odsetka populacji widać wyraźnie na przykładzie ognisk odry, które w ostatnich latach miały miejsce w różnych częściach świata, m.in. w Europie i Stanach Zjednoczonych (przypadki zarażenia zarejestrowano w Rosji w 2019 r.). Szczepiąc się, wspieramy odporność stadną i tak naprawdę jest to nasz obowiązek wobec społeczeństwa, w którym żyjemy. Należy też wziąć pod uwagę, że pewien procent osób w żadnym społeczeństwie nie może zostać zaszczepiony ze względów zdrowotnych (kobiety w ciąży, osoby nietolerujące szczepionek, osoby zakażone wirusem HIV itp.), a osoby te są zależne od odporności stadnej, którą tworzymy. Link do publikacji znajdziesz na końcu artykułu, w dziale.

Mit nr 7: Szczepienia powodują autyzm u dzieci

Mit ten rozprzestrzenił się po całym świecie dzięki oszustwu brytyjskiego gastroenterologa Andrew Wakefielda. 28 lutego 1998 roku prestiżowe czasopismo medyczne Lancet opublikowało wyniki jego badań, które wykazały, że szczepionka przeciwko odrze-różyczce-śwince (MMR) wywołuje rozwój autyzmu u dzieci, choroby charakteryzującej się poważnym upośledzeniem rozwoju mózgu. Wakefield w swojej pracy zbadał 12 dzieci, które po otrzymaniu szczepionki MMR wykazywały objawy autyzmu regresywnego (utrata nabytych już umiejętności) połączone z objawami niespecyficznego zapalenia jelita grubego. Na podstawie swoich badań Wakefield zaproponował nową koncepcję – „autystyczne zapalenie jelit” i poruszył kwestię związku szczepionki MMR z autyzmem i nieswoistym zapaleniem jelit.

Publikacja ta wywołała poruszenie w kręgach naukowych, a pogłoski o tym, że szczepionka MMR powoduje autyzm u dzieci, szybko rozprzestrzeniły się wśród społeczeństwa (głównie w krajach zachodnich). Następnie wiele osób zaczęło odmawiać przyjęcia szczepionki przeciwko odrze, różyczce i śwince w obawie, że wyrządzi krzywdę swoim dzieciom. Z kolei odmowa szczepień doprowadziła do epidemii odry w Wielkiej Brytanii, USA i Kanadzie, co doprowadziło do licznych powikłań i zgonów u dzieci.

Skandaliczna publikacja Wakefielda skłoniła naukowców na całym świecie do przeprowadzenia badań, które miały potwierdzić lub obalić ustalenia brytyjskiego gastroenterologa. Jednak wszystkie kolejne badania, jedno po drugim, niezmiennie obalały jakąkolwiek możliwość związku pomiędzy szczepieniem MMR a rozwojem autyzmu u dzieci. Wielu naukowców zaczęło podejrzewać lekarza o oszustwo.

Ujawnianie oszustw

Największy wkład w ujawnienie oszukańczego planu brytyjskiego lekarza miał Brian Dear, dziennikarz specjalizujący się w dochodzeniach medycznych. Po rozmowie z rodzicami dzieci, którzy wzięli udział w badaniu Wakefielda, stwierdził, że lekarz zmanipulował dane, aby uzyskać potrzebne wyniki. Na przykład ojciec jednego ze swoich dzieci był zaskoczony, gdy dowiedział się, że badania wykazały, że objawy autyzmu u jego syna zaczęły się miesiąc po szczepionce MMR, podczas gdy w rzeczywistości zaczęły się pojawiać miesiąc przed podaniem szczepionki.

Matka innego chłopca przyznała dziennikarzowi, że pierwsze objawy autyzmu u jej syna pojawiły się sześć miesięcy po szczepieniu. Tymczasem Wakefield w materiałach badawczych wskazała, że autyzm u chłopca zaczął pojawiać się 2 miesiące po szczepieniu.

Następnie udowodniono, że badanie Wakefielda zostało celowo sfałszowane. Ponadto śledztwo wykazało, że dwa lata przed publikacją Wakefield wraz z grupą brytyjskich prawników przygotowywał pozew przeciwko producentom szczepionki na CCP. Podstawą pozwu miały być wyniki badań lekarza. Rzeczywiście, w oparciu o wyniki badania, niektórzy rodzice dzieci biorących udział w badaniu złożyli pozwy przeciwko firmie produkującej szczepionkę przeciwko odrze, różyczce i śwince.

Ponadto jeszcze przed badaniem Wakefield opracował monoszczepionkę przeciwko odrze, a nawet zaczął przygotowywać zakłady produkcyjne do jej masowej produkcji. Najwyraźniej miał nadzieję zastąpić MMR szczepionką własnej produkcji. Jednak po stwierdzeniu fałszywości swoich przypuszczeń lekarz postanowił zafałszować fakty, dążąc do własnych korzyści finansowych. Jak widać plany finansowe Wakefielda w dużej mierze zależały od tego, czy badania potwierdzą, czy obalą jego koncepcję, co popchnęło go do oszukania. W 2010 roku Brytyjska General Medical Council (GMC) oskarżyła go o fałszowanie danych badawczych, działanie wbrew interesom pacjentów i złe traktowanie dzieci z opóźnieniami rozwojowymi. W tym samym roku Andrew Wakefieldowi zakazano wykonywania zawodu lekarza w Wielkiej Brytanii. Wakefield mieszka obecnie w Stanach Zjednoczonych, gdzie jest znanym przywódcą ruchu antyszczepionkowego.

Efekt fali

Pomimo udowodnionego faktu, że badania Wakefielda są niewiarygodne, jego wypowiedzi rozpowszechniane przez światowe media wywołały odzew – wiele osób na całym świecie nadal wierzy w jego wnioski. Głównym argumentem zwolenników Wakefielda są statystyki wskazujące na wzrost liczby rozpoznawanych przypadków autyzmu, za co obwinia się szczepionkę MMR. I nawet fakt, że liczba przypadków zdiagnozowanego autyzmu wzrosła w związku z poszerzeniem standardowej bazy diagnostycznej dla lekarzy i nie ma nic wspólnego z pogarszaniem się stanu zdrowia dzieci na całym świecie, nie przekonuje przeciwników szczepień. Jednakże w żadnych badaniach nie stwierdzono związku pomiędzy szczepionką przeciwko odrze, różyczce i śwince a objawami autyzmu. Zwolennicy Wakefielda tłumaczą to jednak faktem, że wszystkie laboratoria na świecie, wraz ze Światową Organizacją Zdrowia, zostały kupione przez gigantów farmaceutycznych. Natomiast pojedyncze przypadki, gdy moment wykrycia pierwszych objawów autyzmu u dziecka zbiega się w czasie z wprowadzeniem szczepionki na odrę, różyczkę i świnkę, są celowo stawiane na piedestale i przedstawiane jako dowód słuszności osławionego lekarza .

Badania

W ciągu ostatnich 20 lat przeprowadzono dziesiątki badań w celu ustalenia związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy szczepieniem MMR a rozwojem autyzmu u dzieci. W jednym z najnowszych, dużych badań, wspieranym przez duńskie Ministerstwo Zdrowia, przeanalizowano dane dotyczące ponad 650 tysięcy dzieci urodzonych w latach 1999–2010 (dla porównania Wakefield w swojej pracy wykorzystał dane jedynie od 12 dzieci). W badaniu wzięto pod uwagę czynniki ryzyka autyzmu oraz predyspozycje genetyczne. W tym okresie u 6517 dzieci zdiagnozowano autyzm. Nie stwierdzono jednak różnic w statystykach zachorowalności pomiędzy dziećmi, które otrzymały szczepionkę MMR i tymi, które jej nie otrzymały. Nie stwierdzono również związku pomiędzy przyjęciem szczepionki MMR a wystąpieniem objawów autyzmu. Badanie opublikowano 16 kwietnia 2019 r. w Annals of Internal Medicine. Na podstawie wyników swojej pracy naukowcy wyciągnęli następujące wnioski: szczepionka przeciwko odrze, różyczce i śwince nie zwiększa ryzyka autyzmu i nie powoduje autyzmu u dzieci z predyspozycją do tej choroby. Link do badania znajdziesz na końcu artykułu, w dziale.

Mit nr 8: Szczepionki są niebezpieczne, ponieważ zawierają rtęć.

Mit ten powstał pod koniec lat 90. i nadal jest żywy. Wielu entuzjastów ruchu antyszczepionkowego twierdzi, co następuje:

1. Rtęć jest dodawana do szczepionek.

2. Kumuluje się w organizmie.

3. Jest niezwykle szkodliwy i może powodować poważne choroby.

4. Szczepionki zawierające rtęć powodują autyzm i inne choroby układu nerwowego u dzieci.

Które szczepionki zawierają rtęć?

Prawda jest taka, że wiele szczepionek zawiera związek rtęci tzw tiomersal(inne nazwy: tiomersal, mertiolan rtęci). Związek ten stosowany jest jako tani i skuteczny konserwant szczepionek w celu przedłużenia ich przydatności do spożycia. Tiomersal jest również niezbędny do neutralizacji mikroorganizmów przy wytwarzaniu preparatów szczepionkowych. Poniżej znajduje się lista szczepionek zawierających ten związek:

DPT;
szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B;
szczepionka przeciwko Haemophilus influenzae typu b;
Szczepionka przeciwko wściekliźnie (przeciw wściekliźnie);
szczepionka przeciw grypie;
Szczepionka przeciwko zakażeniu meningokokowemu.

Obalanie mitu

Obawy dotyczące zagrożeń związanych z rtęcią w szczepionkach są bezpodstawne z co najmniej dwóch powodów:

1. Stężenie tiomersalu w szczepionkach jest wyjątkowo niskie i zwykle nie przekracza 0,01%.

2. Tiomersal przedostając się do organizmu rozkłada się do etylortęci, która nie kumuluje się w organizmie, jest szybko rozkładana i eliminowana (poziom rtęci we krwi normalizuje się maksymalnie po miesiącu od szczepienia).

Interesujący fakt! Jedząc ryby morskie, otrzymujemy znacznie więcej rtęci niż poprzez szczepienia. Przykładowo, zjedzenie średniej wielkości tuńczyka narazi Cię na kilkudziesięciokrotnie wyższą dawkę rtęci niż ta, którą otrzymasz po szczepionkach w ciągu całego życia. Ponadto w rybach występuje w bardziej toksycznej formie metylortęci. Ale czy często widziałeś matkę bojącą się karmić swoje dziecko rybami morskimi?

Badania

Ponieważ metylortęć ma destrukcyjny wpływ na ludzki mózg i ogólnie tkankę nerwową, przeciwnicy szczepień zaczęli podejrzewać, że etylortęć powstająca podczas rozkładu tiomersalu działa w podobny sposób na organizm. Podekscytowanie obecnością rtęci w szczepionkach skłoniło wielu naukowców do przeprowadzenia badań. W ciągu ostatnich 20 lat przeprowadzono dziesiątki dużych badań, które udowodniły bezpieczeństwo tiomersalu w szczepionkach.

Badanie związku między szczepionkami zawierającymi tiomersal a autyzmem u dzieci

W sierpniu 2003 roku w czasopiśmie AJPM opublikowano badanie naukowców z Uniwersytetu Waszyngtońskiego (Seattle, USA), w którym porównano częstość występowania i zapadalność na autyzm u dzieci w Szwecji, Danii i Kalifornii od połowy lat 80. do 1999 roku. Regiony te nie zostały wybrane przypadkowo: Szwecja i Dania miały niższe stężenia tiomersalu w szczepionkach niż Kalifornia, a od 1992 roku oba kraje całkowicie wycofały się z jego stosowania w szczepionkach. W tym samym czasie w Kalifornii stężenie tiomersalu w szczepionkach stale wzrastało aż do 1999 r. Badanie wykazało, że częstość i częstość diagnozowania zaburzeń autystycznych stale rosła od połowy lat 80. XX wieku do 1999 roku. Jednocześnie w Szwecji i Danii, pomimo całkowitego zaprzestania stosowania tiomersalu, częstość występowania autyzmu u dzieci w dalszym ciągu rosła. Na tej podstawie naukowcy doszli do wniosku: tiomersal zawarty w szczepionkach w żaden sposób nie jest powiązany z autyzmem u dzieci. Link do badania znajdziesz na końcu artykułu.

Interesujący fakt! Według statystyk, w ciągu ostatnich 30 lat na świecie stale wzrasta odsetek dzieci z zaburzeniami autystycznymi. Zwolennicy antyszczepionek często przytaczają te statystyki jako obwinianie szczepionek. Jednak w rzeczywistości liczba dzieci, u których zdiagnozowano autyzm, wzrasta ze względu na rozszerzenie kryteriów diagnostycznych stosowanych przez lekarzy do stawiania tej diagnozy, co w żaden sposób nie oznacza pogorszenia się stanu zdrowia dzieci na całym świecie. Co więcej, szczyty wzrostu liczby diagnozowanych autyzmów wiążą się z datami zmian w standardowym zestawie kryteriów diagnostycznych dla lekarzy.

Badanie związku pomiędzy wprowadzeniem szczepionek zawierających tiomersal we wczesnym wieku a stanem neuropsychologicznym dzieci 7-10 lat później

W 2012 r. w czasopiśmie Journal of Child Psychology, wydawanym przez Oxford University Press, opublikowano badanie, w którym śledzono związek między wczesną ekspozycją na szczepionki zawierające tiomersal a sprawnością neuropsychologiczną dzieci siedem do 10 lat później. W badaniu oceniono stan zdrowia 1047 dzieci w wieku 7-10 lat, a także zbadano ich biologiczne matki. Ponadto oceniano takie cechy jak inteligencja, pamięć werbalna, funkcje wykonawcze, mowa, motoryka mała, tiki i regulacja zachowania. Badanie nie wykazało żadnego związku pomiędzy tiomersalem a tymi cechami u dzieci. Jednakże stwierdzono niewielki, ale statystycznie istotny związek pomiędzy wczesną ekspozycją na tiomersal a występowaniem tiomersalu u chłopców. Link do badania znajdziesz na końcu artykułu, w dziale.

Badanie ryzyka rozwoju autyzmu u dzieci narażonych w życiu płodowym i niemowlęcym na działanie szczepionek zawierających tiomersal

W 2010 roku wydawnictwo Pediatrics opublikowało badanie przeprowadzone z udziałem amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom, którego celem było ustalenie związku pomiędzy szczepieniami szczepionkami zawierającymi tiomersal a rozwojem autyzmu u dzieci w okresie prenatalnym i w pierwsze 20 miesięcy życia. W trakcie prac naukowych przebadano 256 dzieci autystycznych i 752 dzieci zdrowych, przeprowadzono wywiady z ich rodzicami oraz wykorzystano informacje z dokumentacji medycznej i elektronicznych rejestrów szczepień. Wyniki badania pozwoliły na wyciągnięcie następującego wniosku: narażenie płodu na etylortęć w okresie prenatalnym oraz u dziecka we wczesnym wieku w żaden sposób nie zwiększało ryzyka rozwoju autyzmu. Link do badania znajdziesz na końcu artykułu.

Pomimo licznych badań i oświadczenia Światowej Organizacji Zdrowia, według którego tiomersal nie może powodować żadnych szkód w organizmie człowieka, mit ten wciąż żyje w społeczeństwie. Wiele osób odmawia szczepienia swoich dzieci ze względu na tę obawę, być może dlatego, że samo słowo „rtęć” budzi strach. Dodajmy do tego propagandę ruchu antyszczepionkowego, teorie spiskowe i opowieści o wszechobecnych firmach farmaceutycznych przekupujących urzędników na wszystkich szczeblach – a teraz rodzice już decydują się na odmowę szczepienia. Jednocześnie rodzice często nie są dostatecznie świadomi niebezpieczeństw związanych z chorobami, na jakie może natrafić nieszczepione dziecko, i nawet nie podejrzewają, że w rzeczywistości nie chronią, a wręcz narażają jego zdrowie.

Mit nr 9: Chcą zmniejszyć populację świata za pomocą szczepień (skandaliczna wypowiedź Billa Gatesa)

Odkąd istnieje cywilizacja, istniały teorie spiskowe. A jeden z nich dotyczy szczepień. Zwolennicy ruchu antyszczepionkowego szerzą pogląd, że tzw. „globalna elita”, kierując się ideami „złotego miliarda”, stara się zmniejszyć populację świata. Ponadto jako główne narzędzie realizacji tego zadania wybrano szczepienie. Przeciwnicy szczepionek posługują się różnymi argumentami, aby udowodnić swoją koncepcję. Najbardziej znaną z nich jest wypowiedź Billa Gatesa z 2010 roku.

Wielu działaczy ruchu antyszczepionkowego na dowód światowego spisku mającego na celu zmniejszenie populacji świata twierdzi, że słynny amerykański miliarder Bill Gates, rzekomo całkowicie tracąc wstyd, otwarcie stwierdził, że szczepienia pomogą zmniejszyć populację planety o 10-15% . Na tej podstawie antyszczepionkowcy z reguły budują następujący łańcuch logiczny, w którym zawarte są kolejne mity na temat szkodliwości szczepień:

1. Gates zamierza zastosować przymusowe szczepienia, aby zabijać ludzi.

2. Gates jest w zmowie z najbogatszymi ludźmi świata (Warrenem Buffettem, Rockefellerami itp.), których wieloletnim marzeniem jest zmniejszenie populacji Ziemi, przede wszystkim kosztem biednych krajów Afryki i Azji.

3. Podszywając się pod działalność charytatywną swojej fundacji, Gates użyje szczepień, aby:

A żeby ludność nie przeżyła po zatruciu szczepionkami, fundacja charytatywna Gatesów wprowadza w biednych krajach uprawę produktów GMO, które jak wiadomo powodują u ludzi raka, a na pewno nie dadzą ludziom szansy na przetrwanie.

Ponadto zarzuca się, że sam Bill Gates, podobnie jak wszyscy uczestnicy światowego spisku, nie szczepi siebie ani swoich dzieci. Twórca ulubionego przez wszystkich systemu operacyjnego Windows okazał się osobą podstępną i okropną.

Obalanie mitu

Przemawiając na konferencji TED (Technology, Entertainment and Design) w 2010 roku, Gates rozważał możliwość ograniczenia emisji dwutlenku węgla do zera. Wśród czterech głównych przyczyn wzrostu emisji CO 2 Gates podał liczbę ludności, która wówczas liczyła 6,8 miliarda ludzi, a w nadchodzących latach miała osiągnąć 9 miliardów. Następnie powiedział, że dzięki pomyślnemu wdrożeniu powszechnych szczepień i poprawie warunków zdrowotnych wzrost populacji mógłby zostać ograniczony o 10-15%, ale mimo to wzrósłby o 1,3 miliarda ludzi. Na końcu artykułu znajdziesz link do wykładu Billa Gatesa na konferencji TED2010.

Zatem ze słów Gatesa jasno wynika, że mówił on o ograniczeniu wzrostu populacji. Rzeczywiście, jak pokazują trendy w różnych krajach świata, wraz z poprawą opieki zdrowotnej, spadkiem śmiertelności dzieci (w tym poprzez masowe szczepienia) i dostępem do antykoncepcji, wzrost populacji stopniowo maleje – kobiety zaczynają rodzić rzadziej, ponieważ wszystkie dzieci przeżywają.

Tak czy inaczej Bill Gates ogłosił jednak potrzebę ograniczenia wzrostu liczby ludności na świecie, dając jasno do zrozumienia, że dobrze byłoby go całkowicie zatrzymać. To, jak potraktować jego wypowiedź, jest sprawą czysto osobistą każdej osoby. Niektórzy nie widzą nic złego w zwiększaniu populacji ludzkiej, ale wypowiedź Gatesa zostanie uznana za niemoralną – wszak przy odpowiedniej redystrybucji zasobów i obecnym poziomie rozwoju rolnictwa nasza planeta będzie w stanie wyżywić ponad 10 miliardów ludzi . Inni, kierując się innymi motywami, uważają, że ludzkość już tak się rozmnożyła, że czas to zatrzymać. W szczególności Gatesowi, należącemu do drugiej grupy osób, motywują obawy związane z globalnymi zmianami klimatycznymi.

Należy także wziąć pod uwagę, że Bill Gates jest Amerykaninem, a w Stanach Zjednoczonych w ostatniej dekadzie temat globalnego ocieplenia i zmian klimatycznych jest modny, niezwykle popularny i nie ma w zwyczaju go kwestionować. Choć współczesne prace naukowe dowodzą absurdalności obaw o zmiany klimatyczne w wyniku nadmiernej emisji CO 2 na skutek działalności gospodarczej człowieka (same wulkany i meteoryty emitują do atmosfery dziesiątki razy więcej dwutlenku węgla niż cała ludzkość), to histeria wokół klimatu zmiany nabierają tempa (Przypomnijmy sobie chociażby emocjonalne przemówienie szwedzkiej uczennicy Grety Thunberg przed Narodami Zjednoczonymi, oskarżające światowych przywódców o niszczenie ekosystemu planety). Dlatego też, jeśli Rosjanina mogą zdziwić i oburzyć słowa Gatesa, to Amerykanin, któremu lokalne media codziennie poddają praniu mózgu w obawie przed rychłym globalnym ociepleniem i zbliżającą się katastrofą ekologiczną, zupełnie inaczej odbierze to stwierdzenie.

Mit nr 10: W Afryce do sterylizacji kobiet stosuje się szczepienia

Na początku 2014 roku Stowarzyszenie Lekarzy Katolickich Kenii oraz Kenijska Konferencja Biskupów Katolickich podniosły alarm – w toksoidzie tężcowym zaszczepionym kobietom w Kenii wykryto ludzką gonadotropinę kosmówkową (hCG). Hormon ten był wcześniej stosowany w antykoncepcji, a podany kobiecie w ciąży może powodować powikłania i poronienie.

Nie można przecenić znaczenia tego szczepienia, ponieważ... Organizm matki przekazuje odporność na tężec dziecku jeszcze przed urodzeniem. A w niektórych rejonach Kenii problem tężca jest niezwykle dotkliwy. Jednak najwięksi przywódcy religijni w kraju przedstawili dowody – wyniki badań próbek szczepionki, z których wynikało, że zawierała ona beta-hCG. W kraju wybuchł skandal, który szybko rozprzestrzenił się w światowych mediach. Lokalni lekarze i biskupi publicznie potępili kenijskie Ministerstwo Zdrowia, a także WHO i UNICEF, które sponsorowały program szczepień dla kenijskich kobiet. Organizacjom zarzucano nieludzką politykę sztucznego kontrolowania populacji kraju.

Narażenie

Próbując zakończyć kontrowersje, parlament Kenii nakazał przejrzyste badania laboratoryjne próbek szczepionek. Badania wykazały, że szczepionka zawierała hormon hCG w mikroskopijnych dawkach, które nie były w stanie zaszkodzić kobiecie w ciąży. Przedstawiciele UNICEF zwrócili jednak uwagę, że badania przeprowadzono nieprawidłowo – pracownicy laboratoriów, którzy przeprowadzali badania, nie wiedzieli, że testują szczepionkę, a za pomocą sprzętu i odczynników badali próbki ludzkie (krew, mocz) na obecność hCG. Sprzęt używany w laboratoriach charakteryzował się niską czułością i dawał fałszywie dodatnie reakcje na niektóre konserwanty zawarte w szczepionce. Badanie toksoidu tężcowego przy użyciu specjalistycznego sprzętu laboratoryjnego niezmiennie wykazało całkowity brak beta-hCG w szczepionce.

Konsekwencje skandalu

Do dziś wielu kenijskich przywódców religijnych broni swojej wersji wydarzeń, twierdząc, że badania zostały sfałszowane, aby oszukać 42 miliony mieszkańców kraju, a sam program szczepień jest „zły”. A pogłoski, że afrykańskie kobiety są sterylizowane za pomocą szczepionek, dzięki wysiłkom żółtej prasy, rozeszły się po całym świecie i najwyraźniej wkrótce nie ucichną. Link do materiału znajdziesz na końcu artykułu.

Mit nr 11: Choroby, przed którymi chronią szczepionki, zostały już pokonane, więc szczepień można uniknąć.

Innym powszechnym mitem wśród przeciwników masowych szczepień jest to, że większość szczepionek jest bezużyteczna, ponieważ choroby, przed którymi chronią, są niezwykle rzadkie. Choroby te należą już do przeszłości i w naszych czasach nie można się nimi zarazić. A biorąc pod uwagę, że szczepienia mogą powodować powikłania, lepiej ich w ogóle nie wykonywać.

Obalanie mitu

Rzeczywiście, jeśli przestudiujesz statystyki chorób, przeciwko którym zaleca się szczepienie dzieci, okazuje się, że w naszych czasach przypadków infekcji jest bardzo niewiele. Jednakże wyciąganie z tego wniosku, że szczepienia nie są już potrzebne, jest zasadniczo błędne. To proste: dzięki szczepieniom choroby te stały się rzadkie. Jednak w rzeczywistości bakterie i wirusy wywołujące zakażenia kontrolowane szczepionką nie zniknęły; nadal krążą w populacji ludzkiej. Dlatego też, gdy tylko ludzie przestaną masowo szczepić, polio, wirusowe zapalenie wątroby typu A, błonica i inne niebezpieczne choroby natychmiast przestaną być rzadkie.

Najbardziej wymownym przykładem jest historia ognisk krztuśca w Wielkiej Brytanii. W połowie lat 70. autorytatywny brytyjski epidemiolog Gordon Stewart zajął zdecydowane stanowisko przeciwko szczepieniom przeciwko krztuścowi, a mianowicie przeciwko szczepionce DTP. Dzięki jego wsparciu w 1973 roku powstało Stowarzyszenie Rodziców, których dzieci ucierpiały na skutek szczepień. Powołując się na przykład dzieci z uszkodzeniem mózgu i obwiniając za to szczepionkę DPT, Stewart jednocześnie argumentował, że szczepienia przeciwko krztuścowi nie są potrzebne, gdyż zmniejszenie śmiertelności z powodu tej choroby nie jest powiązane ze szczepieniami. Ponieważ Stewart był osobą publiczną i cieszył się autorytetem w społeczeństwie, wielu rodziców posłuchało jego słów i zaprzestało szczepienia swoich dzieci przeciwko krztuścowi. W rezultacie pod koniec lat 70. XX w. odsetek dzieci zaszczepionych przeciwko krztuścowi spadł do 30%, po czym w Wielkiej Brytanii miały miejsce dwie duże epidemie krztuśca, które zakończyły się zgonami. Następnie rząd Wielkiej Brytanii musiał podjąć niewiarygodne wysiłki, aby ponownie przekonać ludność o konieczności szczepień, ale odporność stadna na krztusiec została przywrócona dopiero w 1995 r. Ten przypadek pokazuje, jak pochopne oświadczenia tylko jednego lekarza mogą prowadzić do masowej odmowy szczepień, wybuchów chorób i licznych zgonów.

Badania

W rzeczywistości szczepienia zapobiegły w historii setkom milionów chorób, którym można zapobiegać poprzez szczepienia. Naukowcy z Uniwersytetu w Pittsburghu (USA) przeprowadzili badanie, którego wyniki opublikowano w 2013 roku w czasopiśmie New England Journal of Medicine. W badaniu zebrano informacje na temat 88 milionów przypadków od 1888 r. (rok, w którym amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom zaczęły zgłaszać przypadki) do 2011 r. Szczególną uwagę zwrócono na siedem infekcji: polio, odrę, różyczkę, świnkę, chorobę Botkina, błonicę i krztusiec. Po przeanalizowaniu danych na temat tych chorób za pomocą algorytmów cyfrowych naukowcy odkryli, że w samych Stanach Zjednoczonych w latach 1924–2011 dzięki szczepieniom zapobiegnięto ponad 100 milionom przypadków chorób (25% przypadków w latach 2001–2011). Link do publikacji znajdziesz na końcu artykułu.

Mit nr 12: Szczepionki przynoszą ogromne zyski firmom farmaceutycznym

Jednym z powszechnych mitów antyszczepionkowych jest: „szczepionki są bezużyteczne, a firmy farmaceutyczne lobbują za masowymi szczepieniami, aby na nich zarobić bajeczne pieniądze”.

Tak naprawdę mit ten nie wytrzymuje krytyki, gdyż produkcja szczepionek nie przynosi ich producentom wysokich zysków. I nawet jeśli przyjąć, że gigantami farmaceutycznymi kierują zimni i bezduszni cynicy, myślący tylko o zysku, to wręcz przeciwnie – byłoby dla nich z korzyścią, gdyby ludzie nie byli szczepieni, bo wtedy częściej chorowaliby, co oznacza, że częściej kupowaliby antybiotyki i inne leki. Z kolei rynek szczepionek jest dość mały, gdyż każda osoba otrzymuje w ciągu swojego życia średnio około 20 dawek szczepionki. Biorąc pod uwagę wyjątkową złożoność i koszty produkcji szczepionek, nie jest zaskakujące, że firmy je produkujące stale otrzymują wsparcie rządowe i darowizny od różnych fundacji charytatywnych. Na przykład ten sam Bill Gates, którego antyszczepionkowcy przedstawiają jako prawdziwego kanibala, od wielu lat finansuje rozwój szczepionki przeciwko malarii.

Co właściwie dają szczepionki?

Szczepienia uważane są za najważniejsze osiągnięcie w historii medycyny. Co więcej, nie będzie przesadą stwierdzenie, że jest to jedno z największych osiągnięć ludzkości. Przecież to szczepienia ratują życie dziecka w pierwszym roku życia, chroniąc je przed śmiertelnymi infekcjami. Należy zauważyć, że zaledwie 1-2 wieki temu rodzice nie mieli pewności, że ich dziecko przeżyje. Nic dziwnego, że w przeszłości ludzie starali się mieć jak najwięcej dzieci, aby chociaż część przeżyła. Można zatem powiedzieć, że nasze pokolenie ma niesamowite szczęście, że urodziło się w dobie masowych szczepień. A jeśli spotkasz rodzica, który po przeczytaniu mitów o szkodliwości szczepień postanowił „uratować” swoje dziecko, pozostawiając je bez immunitetu, spróbuj go od tego odwieść lub po prostu pozwól mu przeczytać ten artykuł.

Materiał pełni funkcję informacyjną i referencyjną! Przed skorzystaniem z jakichkolwiek środków farmaceutycznych lub usług medycznych koniecznie skonsultuj się ze specjalistą!

Od pierwszej sekundy urodzenia człowiek jest narażony na wpływ ogromnej liczby mikroorganizmów, w tym patogenów. W XVIII wieku wynaleziono szczepionki, które miały wzmacniać układ odpornościowy i chronić ludzi przed chorobami. Jednak kwestia korzyści i szkód wynikających ze szczepień nadal budzi wiele kontrowersji. W tym artykule przyjrzymy się czym jest układ odpornościowy, czym jest odporność i jaka jest rola szczepień w funkcjonowaniu naszej odporności.

Zastanówmy się, czym jest układ odpornościowy i odporność

Układ odpornościowy to zbiór narządów, tkanek i komórek zapewniających ochronę i kontrolę wewnętrznej stałości środowiska organizmu. Obejmuje narządy centralne – szpik kostny czerwony i grasicę (grasicę), narządy obwodowe – śledzionę, węzły chłonne i naczynia, płaty Peyre’a w jelicie, wyrostek robaczkowy, migdałki i migdałki.

Układ odpornościowy jest rozproszony po całym organizmie człowieka, co pozwala mu kontrolować całe ciało. Główną funkcją układu odpornościowego jest utrzymanie stałości genetycznej środowiska wewnętrznego organizmu (homeostaza).

Nazywa się odporność organizmu na różne czynniki zakaźne (wirusy, bakterie, grzyby, pierwotniaki, robaki), a także na tkanki i substancje o obcych właściwościach antygenowych (na przykład trucizny pochodzenia roślinnego i zwierzęcego). odporność.

Nieprawidłowe funkcjonowanie układu odpornościowego może prowadzić do procesów autoimmunologicznych, gdy komórki układu odpornościowego nie rozpoznają „przyjaciół” i „wrogów” i uszkadzają komórki własnego organizmu, co prowadzi do tak poważnych chorób, jak: toczeń rumieniowaty układowy, zapalenie tarczycy, wole rozsiane toksyczne, stwardnienie rozsiane, cukrzyca typu 1, reumatoidalne zapalenie stawów.

„Kołybką” układu odpornościowego jest czerwony szpik kostny, który znajduje się w ciele rurkowatych, płaskich i gąbczastych kości. Czerwony szpik kostny wytwarza komórki macierzyste, z których powstają wszystkie formy komórek krwi i limfy.

Mechanizm komórek układu odpornościowego

Głównymi komórkami układu odpornościowego są Limfocyty B i T I fagocyty.

Limfocyty– białe krwinki, które są rodzajem leukocytów. Limfocyty są główne komórki układu odpornościowego. Limfocyty B zapewniają Odporność humoralna(wytwarzają przeciwciała atakujące obce substancje), zapewniają limfocyty T odporność komórkowa(bezpośrednio atakują obce substancje).

Istnieje kilka typów limfocytów T:

T-zabójcy (T-zabójcy) - niszczą zakażone, nowotworowe, zmutowane, starzejące się komórki organizmu.
Pomocnicy T (T - pomocnicy) - pomagają innym komórkom w walce z „obcymi”. Stymulują produkcję przeciwciał poprzez rozpoznanie antygenu i aktywację odpowiednich limfocytów B.
Supresory T (supresory T) - zmniejszają poziom tworzenia przeciwciał. Jeśli układ odpornościowy nie zostanie stłumiony po zneutralizowaniu antygenu, wówczas własne komórki odpornościowe organizmu zniszczą zdrowe komórki organizmu, co doprowadzi do rozwoju chorób autoimmunologicznych.

Rozwój limfocytów B i T następuje w czerwonym szpiku kostnym. Ich poprzednikiem są limfoidalne komórki macierzyste. Część komórek macierzystych w czerwonym szpiku kostnym zamienia się w limfocyty B, natomiast inna część komórek opuszcza szpik kostny i przedostaje się do innego centralnego narządu układu odpornościowego – grasica, gdzie następuje dojrzewanie i różnicowanie limfocytów T. Mówiąc najprościej, narządy centralnego układu odpornościowego to „przedszkole”, w którym limfocyty B i T przechodzą wstępne szkolenie. Ponieważ później, poprzez układ krwionośny i limfatyczny, limfocyty migrują do węzłów chłonnych, śledziony i innych narządów obwodowych, gdzie następuje ich dalszy trening.

Ci najwięksi jako pierwsi dowiedzą się o przedostaniu się „obcego” do organizmu przez naturalne bariery (skórę i błony śluzowe). z leukocytów - fagocyty-makrofagi.

Rolę komórek fagocytów w układzie odpornościowym po raz pierwszy odkrył rosyjski naukowiec I.I. Miecznikowa w 1882 r. Nazywa się komórki zdolne do wchłaniania i trawienia obcych substancji fagocyty, a samo zjawisko nazwano fagocytoza.

W procesie fagocytozy fagocyty-makrofagi uwalniają substancje czynne – cytokiny, zdolne do rekrutacji komórek układu odpornościowego do pracy - Limfocyty T i B. Zwiększając w ten sposób liczbę komórek limfocytów. Limfocyty są mniejsze od makrofagów, bardziej ruchliwe i mają zdolność przenikania przez ścianę komórkową i do przestrzeni międzykomórkowej. Limfocyty T potrafią rozróżnić poszczególne drobnoustroje, zapamiętać i określić, czy organizm już się z nimi spotkał. Pomagają także limfocytom B w zwiększeniu syntezy przeciwciała (białka immunoglobulinowe), które z kolei neutralizują antygeny (substancje obce), wiążą je w nieszkodliwe kompleksy, które następnie są niszczone przez makrofagi.

Zidentyfikowanie antygenu (wcześniej nieznanego organizmowi) i wytworzenie wystarczającej ilości przeciwciał wymaga czasu. W tym okresie u osoby rozwijają się objawy choroby. Po kolejnej infekcji tą samą infekcją organizm zaczyna wytwarzać niezbędne przeciwciała, które warunkują szybką odpowiedź immunologiczną na ponowne wprowadzenie „obcego”. Dzięki temu choroba i powrót do zdrowia przebiegają znacznie szybciej.

Rodzaje odporności naturalnej

Naturalna odporność może być wrodzona lub nabyta.

Od chwili narodzin sama natura zapewnia człowiekowi odporność na wiele chorób, co osiąga się dzięki odporność wrodzona, odziedziczony od rodziców z gotowymi przeciwciałami. Organizm otrzymuje przeciwciała od matki na samym początku swojego rozwoju poprzez łożysko. Główny transfer przeciwciał następuje w ostatnich tygodniach ciąży. Następnie dziecko otrzymuje gotowe przeciwciała wraz z mlekiem matki.

Nabyty odporność pojawia się po chorobie i utrzymuje się przez długi czas lub przez całe życie.

Sztuczna odporność i szczepionki

Sztuczny (pasywny) Uważa się, że odporność uzyskuje się poprzez podanie surowicy i utrzymuje się przez krótki czas.

Serum zawiera gotowe przeciwciała przeciwko konkretnemu patogenowi i jest podawany osobie zakażonej (np. przeciwko tężcowi, wściekliźnie, kleszczowemu zapaleniu mózgu).

Przez długi czas wierzono, że układ odpornościowy można przygotować na spotkanie przyszłego „wroga” poprzez wprowadzenie szczepionek, wierząc, że w tym celu wystarczy wprowadzić do organizmu człowieka „zabite” lub „osłabione” patogeny, a osoba stanie się na to odporna na jakiś czas. Ta odporność nazywa się sztuczny (aktywny): To tymczasowe. Dlatego przez całe życie przepisuje się danej osobie wielokrotne szczepienia (ponowne szczepienia).

Szczepionki(od łac. vacca – krowa) to preparaty otrzymywane z zabitych lub osłabionych mikroorganizmów i produktów ich przemiany materii, przeznaczone do produkcji przeciwciał przeciwko patogenom.

Według wszystkich kanonów medycznych Szczepić można wyłącznie zdrowe dzieci jednak w praktyce jest to rzadko obserwowane , I Szczepione są nawet osłabione dzieci.

Immunolog G.B. pisze o tym, jak zmieniła się idea szczepień. Kirillicheva: „Początkowo szczepienie uważano za profilaktykę w przypadku oczywistego niebezpieczeństwa lub nieszczęścia. Szczepienie przeprowadzono zgodnie ze wskazaniami epidemiologicznymi. Zaszczepione zostały osoby podatne i kontaktowe. Chłonny! I nie wszystko po kolei. Obecnie wyobrażenie o przeznaczeniu szczepionek zostało zniekształcone. Ze środków zapobiegania sytuacjom kryzysowym szczepionki stały się środkami masowego, planowanego użycia. Szczepione są zarówno osoby podatne, jak i odporne”.

Szczepionki zawierają składniki pomocnicze, z których najczęstsze to: antybiotyki, mertiolan (organiczna sól rtęci), fenol, formalina, wodorotlenek glinu, Tween-80. Możesz dowiedzieć się więcej o składnikach szczepionek.

Przez cały okres istnienia szczepionek nikt nie udowodnił, że nawet niewielka zawartość trucizn w szczepionkach jest całkowicie nieszkodliwa dla żywego organizmu.

Trzeba też wziąć pod uwagę, że organizm dziecka jest sto razy bardziej wrażliwy na toksyny i trucizny, a system rozkładu i usuwania trucizn z organizmu u noworodka nie jest jeszcze w pełni ukształtowany, w przeciwieństwie do osoby dorosłej. Oznacza to, że nawet w małych ilościach ta trucizna może wyrządzić dziecku nieodwracalną szkodę.

W efekcie nieukształtowany układ odpornościowy noworodka bombardowany jest taką ilością trucizn, że dochodzi do poważnych zaburzeń przede wszystkim w funkcjonowaniu układu odpornościowego i nerwowego, a następnie objawia się w postaci objawów poszczepiennych. komplikacje.

Oto tylko niektóre powikłania poszczepienne, które znajdują się na oficjalnej liście z dnia 2 sierpnia 1999 r. N 885:

W praktyce nie jest łatwo wykazać, że powikłanie to powstało właśnie po szczepieniu, gdyż poddając się szczepieniu lekarze nie biorą odpowiedzialności za jego skutki – po prostu zapewniają nam opiekę medyczną, która w naszym kraju jest dobrowolna.

Równolegle ze wzrostem liczby szczepień na świecie wzrasta liczba chorób wieku dziecięcego, takich jak autyzm, porażenie mózgowe, białaczka i cukrzyca. Naukowcy i lekarze na całym świecie coraz częściej potwierdzają związek tak poważnych chorób ze szczepieniami. Na przykład rosyjski naukowiec Nikołaj Lewaszow podczas jednego ze swoich spotkań z czytelnikami mówił o związku między szczepieniami a autyzmem. Możesz obejrzeć ten film.

Jak szczepienia wpływają ogólnie na odporność?

Oto, co pisze wielu ekspertów na temat odporności i szczepień:

„Choroby naturalne występujące u normalnego, zdrowego dziecka pomagają wyregulować i wytrenować układ odpornościowy.

Patogeny, które dostają się do organizmu wraz ze szczepieniem, omijają błony śluzowe i natychmiast dostają się do krwioobiegu. Organizm ewolucyjnie nie jest gotowy na taki rozwój wydarzeń.

Aby poradzić sobie z infekcją, która nie jest zneutralizowana na poziomie błon śluzowych i do walki, do której organizm nie był przygotowany otrzymanymi wcześniej sygnałami chemicznymi, zmuszony jest zużywać wielokrotnie więcej limfocytów niż ma to miejsce podczas naturalna choroba.

Zatem według dostępnych szacunków, jeśli naturalna świnka (świnka) wchłonie 3-7% całkowitej liczby limfocytów, to ta, która występuje po szczepieniu - tzw. „łagodna” - wynosi 30-70%. Dziesięć razy więcej!”(A. Kotok „Szczepienia w pytaniach i odpowiedziach dla myślących rodziców”)

Fragment listu do Komitet Bioetyki Rosyjskiej Akademii Nauk onkoimmunolog prof. V.V. Gorodiłowa:

„Już dawno temu powinniśmy poważnie pomyśleć o rosnącej białaczce dziecięcej, o której mówił akademik L.A. Zilber już na początku lat 60., o niezrównoważonym układzie odpornościowym w wyniku nieśmiertelnego (w tym) „stanu poszczepiennego”, który rozpoczął się w naszym szpitalach położniczych i aktywnie kontynuować je w dzieciństwie, okresie dojrzewania i młodości.

Udowodniono, że u niemowląt układ odpornościowy jest jeszcze niedojrzały, że po 6 miesiącu życia zaczyna funkcjonować w ramach pewnej „normy”, a wcześniej organizm jeszcze się nie przystosował, nie dojrzał.

Nie można w nieskończoność gromadzić nadmiaru przeciwciał – ich nadmiar prowadzi do procesów autoimmunologicznych. Stąd „odmłodzone” choroby autoimmunologiczne u młodych ludzi: reumatoidalne zapalenie stawów, toczeń rumieniowaty układowy, choroby nerek, choroby tarczycy, zaburzenia układu nerwowego, hormonalnego i naczyniowego, liczne choroby onkologiczne, a wśród nich – białaczka dziecięca.

Układ odpornościowy nie jest w stanie wytrzymać „zaplanowanego ataku”, załamuje się, jego funkcje zostają zaburzone, „zbacza z kursu” wyznaczonego przez naturę, a człowiek staje się bardziej podatny na przeziębienia, alergeny, nowotwory… Alergie rosną wśród dzieci - czy są teraz dzieci, które nie cierpiałyby na choroby alergiczne?! Powszechnie wiadomo, że w pierwszej połowie roku życia dzieci chorują na dystrofię przewodu pokarmowego oraz zmiany skórne wywołane alergenami pokarmowymi o różnej etiologii. Od drugiej połowy roku pojawiają się zespoły dróg oddechowych - astmatyczne zapalenie oskrzeli (nawiasem mówiąc, jedno z powikłań DPT, ADS-M, ADS). Cóż, w wieku 3-4 lat zaczynają pojawiać się objawy kliniczne uczulenia na pyłki itp. itd. – Istnieje niezliczona ilość publikacji poświęconych tej problematyce.

Układ odpornościowy jest mechanizmem o delikatnej równowadze i, podobnie jak wszystkie inne układy, jest podatny na zaburzenia. W wyniku ciągłego podrażnienia – pobudzenia szczepionkami, zamiast chronić organizm, niszczy własne komórki na skutek gromadzenia się przeciwciał, na skutek procesów autoimmunologicznych i zmian funkcjonalnych we właściwościach komórek.

Fizjologiczne, naturalne starzenie się to proces stopniowego osłabiania, więdnięcia wszystkich części układu odpornościowego. Szczepionki przyspieszają i pobudzają proces „zużywania” limfocytów, sztucznie doprowadzając organizm człowieka do przedwczesnego starzenia się, stąd choroby starzenia u młodych ludzi. W onkologii brak równowagi pomiędzy szybkością odpowiedzi immunologicznej a wzrostem guza ma fundamentalne znaczenie. Rozwój nowotworu przewyższa tempo reprodukcji odpowiadających na niego komórek limfoidalnych, które również mają na celu zwalczanie stale napływających antygenów – szczepionek.

Jestem absolutnie przekonany, że cała onkologia zaczyna się od negatywnej restrukturyzacji układu odpornościowego, po której następuje tłumienie jego funkcji w wyniku „przeciążenia”. Przy wrodzonych i nabytych niedoborach odporności obserwuje się częstszy rozwój nowotworów złośliwych...”

Szczepienia są dobrowolne!

Rodzice powinni wiedzieć, że zgodnie z rosyjskim ustawodawstwem mają pełne prawo zarówno do wyrażenia zgody, jak i odmowy szczepienia.

Zgodnie z ustawą federalną „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej” z dnia 21 listopada 2011 r. N 323-FZ: zgodnie z art. 20. Świadoma dobrowolna zgoda na interwencję medyczną i odmowa interwencji medycznej.

Oraz zgodnie z ustawą federalną „O immunoprofilaktyce chorób zakaźnych” z dnia 17 września 1998 r. N 157-FZ: zgodnie z art. 5. Podczas przeprowadzania szczepień obywatele mają prawo: odmówić szczepień zapobiegawczych.

Nasze państwo daje wybór, czy zaszczepić dziecko, czy nie, a odmowa szczepienia nie pociąga za sobą konsekwencji w postaci nieprzyjęcia dziecka do przedszkola, szkoły czy uczelni. Jeżeli takie naruszenia zostaną zaobserwowane, wówczas są one sprzeczne z Konstytucją naszego kraju. Ponieważ rozdział 2 art. 43 Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowi:

Każdy ma prawo do nauki.
Gwarantuje się powszechny dostęp i bezpłatne kształcenie przedszkolne, zasadnicze ogólnokształcące i średnie zawodowe w państwowych lub gminnych placówkach oświatowych i przedsiębiorstwach.

Bardzo często rodzice zdają się na opinię lekarzy, nie chcąc na własną rękę głębiej zgłębiać tematu szczepień: jeśli każą Ci się zaszczepić, to tak należy zrobić. Nie zwalnia to jednak rodziców z odpowiedzialności za los dziecka. Ważne jest, aby zrozumieć, że każde szczepienie to nie tylko „zastrzyk”, ale prawdziwa inwazja na odporność człowieka, która ma swoje konsekwencje, co jest szczególnie obarczone w czasie, gdy odporność nie jest jeszcze w pełni uformowana. Profesor wirusolog G.P. Czerwońska pisze na ten temat co następuje: „Jeśli chronicie swoje dziecko przed szczepieniami przynajmniej do 5. roku życia, kłaniam się wam. Dasz ciału możliwość rozwinięcia naturalnych mechanizmów obronnych.”

Po rozważeniu wszystkich za i przeciw, decyzja oraz prawo do zaszczepienia lub nieszczepienia dziecka powinny pozostać w gestii rodziców.

Jakie mechanizmy chronią człowieka przed infekcjami?

Dopóki układ odpornościowy dziecka nie uformuje się samodzielnie, ważny jest mechanizm ochronny przeciwciała matczyne, które dostają się do organizmu dziecka przez łożysko i mleko matki. Im dłużej matka karmi swoje dziecko piersią, tym dłużej będzie ono chronione. Przeciwciała matczyne przez długi czas chronią noworodki i niemowlęta przed chorobami zakaźnymi, takimi jak błonica, tężec, odra, różyczka, ospa wietrzna, polio i wiele innych dolegliwości.

Jako dowód podamy przykład obserwacji położnika-ginekologa Zh.S. Sokolova: „Najlepszą «szczepionką» przeciwko wszelkim chorobom zakaźnym jest mleko matki. Zawiera wszystkie przeciwciała, które mogą chronić i radzić sobie z każdą infekcją, a jeśli dziecko będzie nadal twardnieć, jego odporność stanie się jeszcze silniejsza bez żadnych szczepień. Jako przekonujący dowód nie mogę nie przytoczyć informacji, że pod moją opieką znajduje się 1640 dzieci (stan na 2002 r.), których rodzice nie zaszczepili. Te dzieci nie tylko nie chorują, ale inaczej się rozwijają, są spokojniejsze i bardziej zrównoważone, mniej drażliwe i nieagresywne”.

Ważnym mechanizmem ochronnym przed różnego rodzaju infekcjami jest genetyka. Nie wszyscy ludzie są jednakowo podatni na różne choroby.

Wirusolog G.P. Czerwońska w swojej książce „Szczepienia: mity i rzeczywistość” tak pisze o podatności ludzi na choroby zakaźne:

„Większość ludzi jest odporna na choroby zakaźne. genetycznie. Na przykład 99% ludzi jest odpornych na gruźlicę, 99,5–99,9% na polio, 80–85% na błonicę, a 85–90% na grypę.
Bezmyślne szczepienia osłabiają wrodzoną w przyrodzie odporność, nieodwracalnie zmieniają nasz kod genetyczny i prowadzą do chorób, w tym także nieznanych wcześniej. Przypominam to, co wiedzą specjaliści na całym świecie, podkreślam - ze specjalistami (!): 1% całej ludzkości rodzi się podatnych na gruźlicę (8), na polio - 0,1–0,5% (8,13) (wg Smorodintseva i WHO), na błonicę - 15-20% (3,5,14,15), na grypę - również nie więcej niż 10-15% itd.
Innymi słowy, niektórzy rodzą się już odporni na gruźlicę (i jest to zdecydowana większość!), niektórzy nigdy na błonicę nie zachorują (i jest to także zdecydowana większość!), Trzecia kategoria obywateli jest odporna na polio (Kilka osób zachoruje i niekoniecznie na postać paraliżu (8.13), większość nigdy nie zachoruje na grypę, różyczkę itp., itd.”

Nie zapomnij o naturalna obrona: Nabywa się, gdy dana osoba wraca do zdrowia po chorobie. Wszyscy słyszeliśmy o chorobach takich jak ospa wietrzna, odra, świnka i różyczka. Choroby te nazywane są także „chorobami wieku dziecięcego” i nie jest to przypadek, gdyż to właśnie w dzieciństwie ludzie najczęściej na nie chorują. Przenosząc te stany w dość łagodnej formie, osoba nabywa odporność na całe życie oraz możliwość przekazania przeciwciał przyszłym pokoleniom. Nie tak dawno temu istniała, a w niektórych miejscach nadal jest praktyka, gdy rodzice celowo przyprowadzają swoje dzieci do chorych rówieśników, aby dziecko zachorowało już w dzieciństwie i wykształciło w sobie naturalną odporność. Zdarza się, że dziecko w ogóle nie choruje na takie wizyty: oznacza to, że nie jest genetycznie podatne na tę chorobę.

W historii ludzkości znane są fakty, kiedy wraz z poprawą warunków sanitarnych i higienicznych życia ludzkość pozbyła się wielu chorób. Na przykład w krajach europejskich nie wynaleziono szczepionek przeciwko chorobom takim jak cholera, dżuma, dur brzuszny, wąglik, czerwonka, ale choroby te zostały pokonane wraz z pojawieniem się wodociągów i kanalizacji, kiedy zaczęto chlorować wodę, pasteryzować mleko, gdy jakość produktów spożywczych uległa poprawie. Wraz z poprawą warunków sanitarnych i higienicznych zachorowalność i śmiertelność z powodu błonicy, odry i krztuśca zaczęła spadać kilkadziesiąt lat przed pojawieniem się szczepionek przeciwko tym chorobom. Wyeliminowanie ospy prawdziwej w 1980 roku na całym świecie nastąpiło dzięki rygorystycznym środkom sanitarnym, a nie dzięki powszechnym szczepieniom, jak się powszechnie uważa, ponieważ w latach szczepień przeciwko ospie, zaszczepieni ludzie nadal chorowali i umierali.

Jeśli chodzi o Rosję, od niepamiętnych czasów na jej terytorium znajdowały się łaźnie, które chroniły i chroniły ludzi przed różnego rodzaju chorobami. A średnia długość życia ludzi była wówczas znacznie dłuższa niż w ostatnim stuleciu istnienia szczepionek.

Pomóż układowi odpornościowemu

Przede wszystkim należy porzucić złe nawyki, jak najczęściej przebywać na świeżym powietrzu, dobrze się odżywiać i preferować witaminy naturalne, a nie sztuczne. Szczególnie przydatne dla układu odpornościowego są przeciwutleniacze – witaminy A, C, E i witaminy z grupy B. Mikroelementy – żelazo, jod, potas, magnez i cynk – są ważne dla prawidłowego funkcjonowania układu odpornościowego. Ważny jest również dobry sen, ponieważ to właśnie podczas snu organizm najlepiej pozbywa się toksyn i toksyn, umiarkowany wysiłek fizyczny i picie czystej wody (1,5-2 litrów dziennie), wizyty w łaźni - wszystko to poprawia i przyspiesza proces metaboliczny proces usuwania metali ciężkich i toksyn z naszego organizmu. Wspieranie sprzyjającego środowiska psychicznego w rodzinie (pozytywne emocje, atmosfera wzajemnego zrozumienia, miłości i wsparcia) jest także potężną obroną przed niekorzystnymi wpływami świata zewnętrznego, w tym infekcjami i chorobami, gdyż każdy stres działa destrukcyjnie na człowieka odporność.

Nowe oprogramowanie „Luch-Nik”

Oprogramowanie Luch-Nik jest ucieleśnieniem wiedzy akademika N.V. Levashova: technologia ta opiera się na generatorze materii pierwotnej. Fizyczne ciało osoby jest jedynie widoczną częścią tego, czym dana osoba jest. Oprócz ciała fizycznego człowiek ma duszę, zwaną także esencją lub biopolem. Więcej o tym, czym jest esencja (dusza) i jak działa, możesz przeczytać w książkach N.V. Lewaszowa „Ostatni apel do ludzkości” oraz „Istota i rozum”.

Fizycznie gęste ciało i esencja stanowią pojedynczy system. Żywność, którą spożywamy, dzieli się na sprawy pierwotne, których potrzebujemy, aby odżywić naszą esencję i ciało - to właśnie daje nam niezbędną energię życiową. A od tego, co dostanie się do naszego organizmu, zależy jakość materii pierwotnej, od tego zależy nasze samopoczucie i dalszy rozwój. Jeśli człowiek spożywa żywność złej jakości, a ponadto zawierającą tłuszcze trans lub żywność genetycznie modyfikowaną (GMO), wówczas jakość materii powstającej podczas rozkładu żywności będzie niska. Sprawy mogą potoczyć się znacznie gorzej, jeśli dodatkowo spożyjesz alkohol i narkotyki... Nikołaj Lewaszow pisał w swoich książkach, że alkohol zawiera potężny ładunek eteryczny, który następnie niszczy struktury esencji człowieka, czyli jego biopole, ujawnia naturalną energię ochrona od wewnątrz i sprawia, że człowiek jest bardziej podatny na negatywne wpływy zewnętrzne. Dzienna dawka neutralizacji trucizn i toksyn zależy od stanu zdrowia organizmu człowieka i jego indywidualnych cech.

W Luch-Nice działa nie tablet, a generator dołączony do tego tabletu. Rodzaj sztucznej inteligencji bez fizycznej powłoki. „Luch-Nick” skanuje biopole człowieka, odsłania w nim (w istocie) te procesy, które były przyczyną zaburzeń manifestujących się w ciele fizycznym i wpływa na te procesy przepływami materii pierwotnej.

Organizm może po prostu nie mieć wystarczającej ilości substancji wysokiej jakości z powodu osadów, bolesności narządów i złej jakości odżywiania. Samodzielnie wyznaczając wektor oddziaływania z uwzględnieniem wybranych przez użytkownika funkcji, „Luch-Nik” pomaga odtworzyć struktury komórek, narządów i układów organizmu, zwiększając jednocześnie odporność pola ochronnego człowieka (pola psi) na działanie przenikanie chorobotwórczej mikroflory do organizmu.

Co uwzględnić w oprogramowaniu Luch-Nik

Aby pozbyć się wielu trucizn i toksyn, także tych pochodzących ze szczepień, konieczna jest normalizacja funkcjonowania układów wydalniczych. W dziale „SYSTEMY NADWOZIA” dostępne są do tego funkcje: limfatyczny; trawienny; oddechowy; skóra; moczowy.

System limfatyczny– oczyszcza nasz organizm, przez niego usuwana jest ogromna ilość obcych substancji i trucizn. Głównym elementem filtrującym układ limfatyczny są węzły chłonne, które z biegiem czasu mogą zostać zablokowane przez obce białka, metale ciężkie i toksyny. Jeśli węzeł chłonny jest zablokowany, nie pozwala na przepływ płynu: organizm nie jest odpowiednio oczyszczony, węzeł chłonny puchnie, co prowadzi do zapalenie węzłów chłonnych. Odporność człowieka w dużej mierze zależy od funkcjonowania układu limfatycznego. Jeśli węzły chłonne są zatkane, organizm nie może przepuścić ropnej limfy przez węzeł chłonny, zaczyna ją „wyrzucać” na skórę. A to objawia się na przykład w formie atopowe zapalenie skóry, neurodermit.

Wraz z układem limfatycznym wskazane jest uwzględnienie układ odpornościowy, a wraz z nimi muskularny I system nerwowy, ponieważ limfa wchodzi w ruch w wyniku skurczów mięśni, a układ nerwowy bierze udział w dostarczaniu impulsów nerwowych.

Układ trawienny– usuwa przez jelita ogromną ilość odpadów i toksyn, dlatego większość komórek odpornościowych zlokalizowana jest w przewodzie pokarmowym.

Układ oddechowy - pomaga usuwać toksyny i odpady w postaci flegmy i śluzu.

Skóra i układ moczowy– zapewniają codzienne uwalnianie toksyn i odpadów z organizmu.

Mózg– reguluje wszystkie funkcje życiowe naszego organizmu. Siła biopola (lub pola psi) generowanego przez mózg bezpośrednio wpływa na funkcjonowanie układu odpornościowego. Silna ochrona energetyczna stwarza warunki do tłumienia patogennej mikroflory, a wraz ze spadkiem jakości funkcji mózgu wielokrotnie wzrasta podatność człowieka na wirusowe i inne procesy zapalne.

W sekcji „SYSTEMY NADWOZIA” możesz jednocześnie włączyć: układ limfatyczny, odpornościowy, nerwowy i hormonalny, aktywnie zapewniając homeostazę, tj. stałość środowiska wewnętrznego.

Wirusy, bakterie i grzyby otaczają człowieka od urodzenia i dostają się do organizmu na różne sposoby. Gdy osłabiony bariery ochronne, przedostają się do wnętrza człowieka i w trakcie jego życia wydzielają toksyny i odpady, które niekorzystnie wpływają na naszą genetykę. Dlatego w dziale „KOREKCJA PRZYCZYN SZKODZEŃ” wskazane jest uwzględnienie takich funkcji jak: wirusy, bakterie, grzyby, odpady komórkowe, toksyny, korekcja genetyczna, korekta wpływów zewnętrznych, korekta biopola. Wskazane jest również uwzględnienie tej funkcji metale ciężkie: występują w środowisku i dostają się do organizmu człowieka poprzez żywność, wdychane powietrze, wodę, w tym także poprzez szczepienia. Nagromadzenie metali ciężkich w organizmie ma przygnębiający wpływ na funkcjonowanie układu odpornościowego i innych.

W dziale „ZAPOBIEGANIE. STANY OSTRA” warto uwzględnić zapalenie węzłów chłonnych, o którym pisano powyżej, a także stres, bo stres prowadzi również do osłabienia funkcji ochronnych organizmu. Wskazane jest uwzględnienie środków zapobiegawczych związanych z nieprawidłowym działaniem układu odpornościowego - alergie, ból gardła, ostre infekcje dróg oddechowych, zapalenie ucha środkowego.

Korzystanie z sekcji menu „ZAPOBIEGANIE. OGÓLNE” mogą podlegać zasadniczo różnym rodzajom procesów, które w związku z tym odmiennie manifestują się na poziomie ciała fizycznego. Dlatego dla różnych zaburzeń można dobrać różne zestawy funkcji, np.:

Na choroby autoimmunologiczne : cukrzyca, wole rozsiane toksyczne (choroba Gravesa-Basedowa), przewlekłe autoimmunologiczne zapalenie tarczycy (przewlekłe zapalenie tarczycy), choroba Sjögrena (choroba tkanki łącznej);

Na choroby skóry : zapalenie skóry, neurodermit, łuszczyca. Możliwa jest także praca ze schorzeniami związanymi z układem oddechowym, ośrodkowym układem nerwowym, narządami trawiennymi, kościami i stawami: astma oskrzelowa, zapalenie tchawicy i oskrzeli, gruźlica, zapalenie(-a) opon mózgowo-rdzeniowych, stwardnienie rozsiane, polio, autyzm, zatrucie rtęcią, choroba Leśniowskiego-Crohna (zapalenie przewodu pokarmowego), zapalenie trzustki, zapalenie(a) wątroby, zapalenie stawów, zapalenie kości i szpiku i inne środki zapobiegawcze.

W 2019 roku Światowa Organizacja Zdrowia uznała uchylanie się od szczepień za jedno z 10 globalnych zagrożeń dla ludzkości. Antyszczepionkowcy są bardzo aktywni w Internecie – tworzą czaty, blogi i grupy na portalach społecznościowych, a także promują swoje pomysły na popularnych platformach dla rodziców. Korespondent AiF. ru spędził miesiąc na czacie i grupach antyszczepionkowych, zebrał tam najpopularniejsze argumenty i zapytał eksperta, który z nich jest prawdziwy.

Jeśli spojrzeć na statystyki, większość osób, które zapadają na choroby, którym można zapobiegać poprzez szczepienia, to osoby zaszczepione, a nie osoby nieszczepione.

Jeśli spojrzymy na statystyki, zobaczymy, że osób zaszczepionych jest znacznie więcej niż osób nieszczepionych.

Weźmy prosty przykład. W szkole uczy się 1000 osób, z czego 95% (950 osób) jest zaszczepionych przeciwko odrze, a 5% nie (50 osób).

Wiemy, że szczepionka nie jest stuprocentowo skuteczna. Około 2-5% zaszczepionych osób nie reaguje dobrze na szczepionkę. Okazuje się, że są zaszczepione, ale nie mają odporności i są podatne na infekcje. Weźmy najgorszy przypadek 950 × 0,05 = 48 podatnych osób wśród zaszczepionych.

W szkole wybucha epidemia. Kto zachoruje? Najprawdopodobniej zachoruje każdy, kto nie ma odporności. I okazuje się, że zarówno osoby zaszczepione, jak i nieszczepione chorują „w tej samej liczbie” pod względem liczby osób. Jednakże procentowo 5% osób zaszczepionych i 100% osób niezaszczepionych zachoruje. To bardzo przybliżona kalkulacja, bo będą dzieci zaszczepione tylko jedną dawką, będą dzieci z wykupionymi certyfikatami, które zostaną zaszczepione zgodnie z dokumentami, ale tak naprawdę nie będą, będą dzieci z różnym stężeniem przeciwciał we krwi.

Ważne jest, aby zrozumieć, że jeśli infekcja zostanie zarażona przez osobę, która nie ma specyficznej odporności na ten patogen, to jest to jak nasiona chwastów, które wpadły w czarną ziemię. Szybko wykiełkują i zaczną się rozmnażać, wypełniając wszystko wokół. W obliczu tak obfitego źródła nawet osoba, u której rozwinęła się odporność na szczepionkę, może zachorować – po prostu ilość przeciwciał nie była wystarczająca, aby poradzić sobie z ładunkiem zakaźnym.

Osoby zaszczepione i nieszczepione, w równym stopniu mające kontakt z takim źródłem, będą miały zupełnie inny przebieg choroby. U zaszczepionej osoby część zakaźnej dawki wirusa zostanie zneutralizowana przez istniejące przeciwciała, a fabryki do produkcji nowych przeciwciał szybko zaczną działać. A osoba niezaszczepiona otrzyma pełną dawkę i podczas gdy jego układ odpornościowy będzie się nagrzewał, będzie miał czas na przeżycie wszystkich rozkoszy choroby.

Ryzyko powikłań poszczepiennych jest wyższe niż ryzyko zarażenia się jedną z infekcji, przeciwko którym jesteś zaszczepiony. Na przykład tężec, jeśli mieszkasz w mieście.

Szczepionki padają ofiarą własnej skuteczności. W świecie, w którym większość ludzi jest zaszczepiona, ryzyko infekcji wydaje się bardzo niskie. Zapominamy jednak, że zasięg szczepień i prawdopodobieństwo zarażenia są wielkościami zależnymi! Jeśli zasięg spadnie do wartości progowej, ryzyko infekcji natychmiast wzrośnie. Ponadto dużo podróżujemy, a do naszego kraju przyjeżdżają ludzie z innych krajów.

W mieście też można zachorować na tężec. Jest tu też ziemia, także ziemia z importu, samochody, które przywożą ziemię na kołach ze wsi. Utrata czujności może spowodować poważne konsekwencje, którym można łatwo zapobiec poprzez terminowe szczepienie.

Choroby uważane za pokonane dzięki szczepieniom - odra, ospa, błonica itp. - zniknęły nie dzięki szczepieniom, ale ze względu na zmiany warunków życia ludzi: higieny, dostępności bieżącej wody, kanalizacji.

Higiena i warunki sanitarne to czynniki wpływające na „choroby brudnych rąk” – infekcje jelitowe, takie jak cholera. Ich rola tutaj jest bezwarunkowa!

Większość infekcji w kalendarzu narodowym to antroponozy. Są to infekcje przenoszone z osoby na osobę. Podobnie jak większość innych infekcji uwzględnionych w harmonogramie szczepień, odra i błonica przenoszone są drogą kropelkową. Oznacza to, że rola higieny w ich rozprzestrzenianiu się jest niewielka. Oczywiście w sezonie grypowym lepiej umyć ręce i twarz po metrze – zmniejszy to ryzyko zachorowania, ale nie zapobiegnie zakażeniu, jeśli ktoś obok ciebie kichnie, a ty wdychasz infekcję.

Zdarzają się także infekcje przenoszone przez wektory – nosicielami są stawonogi wysysające krew. Na przykład tyfus i dżuma. Czy wiesz, że istnieje szczepionka przeciwko tym infekcjom? I ona jest! Ale robią to dla tych, dla których jest to istotne.

Szczepienia, higiena i izolacja pacjentów (kwarantanna) to zestaw środków mających na celu powstrzymanie chorób, ale sama higiena nie wystarczy, aby wykorzenić infekcje antroponotyczne.

W krajach rozwiniętych, gdzie panuje dobra higiena, szczepienia przeciwko infekcjom jelitowym nie są ujęte w kalendarzu narodowym. Ale jeśli podróżujesz do kraju, w którym takie choroby są powszechne, powinieneś się zabezpieczyć.

Odra jest chorobą, która nie wymaga leczenia i nie jest cięższa niż zwykłe przeziębienie. Przemija samoistnie, bez konieczności kontaktu z lekarzem, ale zapewnia silną odporność na całe życie, a szczepienia nie zapewniają tej ochrony. Odra w dzieciństwie nawet wzmacnia ogólną odporność dziecka.

Nie podaje się szczepień przeciwko drobnym chorobom porównywalnym ciężkością do przeziębienia, gdyż nie stanowią one zagrożenia. Jednak choroby charakteryzujące się przyzwoitym poziomem śmiertelności i powikłaniami, na które nie ma lekarstwa, są kandydatami do opracowania szczepionki.

Około 1 na 1000 osób chorych na odrę umiera. Według najnowszego raportu WHO dotyczącego sytuacji odry, śmiertelność wyniosła 0,89 na 1000 przypadków.

W przypadku odry możliwe są powikłania związane z funkcjonowaniem ośrodkowego układu nerwowego, układu oddechowego i przewodu pokarmowego. Wśród nich: zapalenie krtani, zad (zwężenie krtani), zapalenie tchawicy i oskrzeli, zapalenie ucha środkowego, pierwotne odrowe zapalenie płuc, wtórne bakteryjne zapalenie płuc, ostre odrowe zapalenie mózgu, zapalenie wątroby, zapalenie węzłów chłonnych, krezkowe zapalenie węzłów chłonnych. Dość rzadkie powikłanie (5-10 przypadków na 1 000 000) - podostre stwardniające zapalenie mózgu - może wystąpić z opóźnieniem do 27 lat po chorobie. Charakteryzuje się postępującym spadkiem inteligencji, drgawkami i śmiercią.

Odra nie wzmacnia układu odpornościowego. Wręcz przeciwnie, istnieje coś takiego jak „paradoks odry” - polega on na osłabieniu układu odpornościowego chorego (w końcu odra wpływa na komórki układu odpornościowego). Zwiększa to prawdopodobieństwo wtórnych infekcji bakteryjnych i powikłań, powodujących przejściowy niedobór odporności. Co więcej, prowadzi to do „amnezji immunologicznej” – utraty odporności na przebyte wcześniej choroby i szczepienia!

Odporność poszczepienna jest słabsza niż odporność poinfekcyjna, ale szczepienie może wytworzyć odpowiedź immunologiczną wystarczającą do zapobieżenia infekcji, jak w przypadku odry i ospy wietrznej, lub zmniejszenia częstości występowania postaci ciężkich i śmiertelnych, jak ma to miejsce w przypadku szczepienia przeciwko gruźlicy.

Wirus odry jest tak korzystny dla organizmu, że wykorzystuje się go w leczeniu raka.

Opowieść o wirusie odry, że rzekomo leczy raka, podobnie jak wiele innych mitów, jest wynikiem źle zrozumiałych informacji. Naukowcy opracowują specjalną metodę leczenia niektórych typów nowotworów w oparciu o genetycznie zmodyfikowany wirus szczepionkowy przeciwko odrze. Tu nie chodzi o dziką odrę, nie o chorobę, ale o eksperymentalną metodę leczenia. Ale antyszczepionkowcy pomijają ważne szczegóły, zniekształcają znaczenie i pobożne życzenia.

Jeśli Rospotrebnadzor nie ogłosił jeszcze epidemii odry w Rosji, oznacza to, że sytuacja jest całkiem korzystna, a wszystko inne to „strach na wróble alarmistów”.

Zadaniem Rospotrebnadzoru nie jest uprzątnięcie epidemii, ale zrobienie wszystkiego, aby jej zapobiec. Reagując w odpowiednim czasie, można zapobiec możliwym konsekwencjom. Tak więc, choć mamy „zagrożenie epidemią” i związane z tym środki – wydano nakazy „czyszczących szczepień”, dostęp do placówek oświatowych jest ograniczony do osób nieszczepionych przeciwko odrze w regionach o złej sytuacji epidemiologicznej.

Dziecko z dobrą odpornością nie zachoruje po kontakcie z wirusem, dlatego lepiej nie szczepić, ale wzmocnić swoje zdrowie.

Po urodzeniu dziecko nie ma odporności na choroby zakaźne. Ma tylko układ odpornościowy – roślinę produkującą odporność. Weźmy tę samą odrę. 9 na 10 osób, które mają kontakt z osobą chorą na odrę, również zachoruje. 90%! Co, 90% ludzi ma problemy z odpornością? Nie, to po prostu taka choroba. Dobre zdrowie jest wspaniałe, ale szczepienia są sprzymierzeńcem zdrowego stylu życia. Układ odpornościowy dziecka w bezpiecznym, kontrolowanym środowisku zapoznaje się z informacjami o niebezpiecznych dla dziecka infekcjach i zostaje przeszkolony. A kiedy napotka prawdziwą infekcję, od razu wie, co robić.

Jeśli szczepionki chronią przed chorobami, którym można zapobiegać poprzez szczepienia, dlaczego osoby odmawiające szczepień są tak krytykowane? Kogo boją się osoby zaszczepione, skoro są chronione szczepionkami?

Każdy antyszczepionkowiec powie Ci, że „osoby zaszczepione też chorują”. Wracając do odpowiedzi na pytanie nr 1, pamiętamy, że nie u każdego zaszczepionego nabywa się odporność. W zależności od skuteczności szczepionki 2–5% (czasami więcej) jest zaszczepionych, ale nie ma odporności. Jest to nieunikniona sytuacja, która nie ma wpływu na sytuację, jeśli prawie wszyscy zostaną zaszczepieni. Są też tacy, których nie można zaszczepić (ze względu na wiek, stan zdrowia itp.). Nie mają też immunitetu. Są bezbronni. Jeśli jednak warstwa nieodporna zacznie rosnąć kosztem tych, którzy odmawiają bez powodu, w społeczeństwie pojawi się więcej celów infekcji. Osoba pozbawiona odporności na infekcję jest podatnym gruntem dla jej rozmnażania, powstania nowego źródła i szybkiego rozprzestrzeniania się. W rezultacie osoby, które z obiektywnych powodów nie posiadają immunitetu, są zagrożone.

Szczepionki powodują autyzm. Nie bez powodu Robert de Niro sfinansował film o tym.

Czy to sfinansowałeś?

Film został wyprodukowany przez Autism Media.

Reżyserem filmu jest Andrzeja Wakefielda, bardzo znana postać, która stała się ojcem mitu o związku szczepień z autyzmem.

Badanie Wakefielda (1998), które dało podstawę do tego błędnego przekonania, zostało wycofane w 2010 roku, a jego autor został wykreślony z rejestru medycznego w Wielkiej Brytanii w tym samym roku z powodu naruszeń etycznych związanych z jego niewłaściwym postępowaniem badawczym i osobistymi interesami finansowymi.

Film miał mieć premierę na Festiwalu Filmowym Tribeca w 2016 roku, ale spotkał się z publicznym oburzeniem i powszechną krytyką.

Aktor Robert De Niro, współzałożyciel festiwalu, początkowo bronił decyzji o pokazie filmu. Na Facebooku napisał, że film jest dla niego „bardzo osobisty”, ponieważ ma dziecko z autyzmem i że film mógłby rozpocząć dialog na ten temat. Jednak na krótko przed projekcją De Niro zapowiedział, że film nie zostanie pokazany. Jak dodał, konsultacje z innymi działaczami festiwalu filmowego i członkami społeczności naukowej doprowadziły go do wniosku, że film nie wniesie nic do dyskusji, na którą liczył aktor.

W sumie kolejna opowieść z ziarnem prawdy wywrócona na lewą stronę.

Krztusiec można łatwo wyleczyć witaminą C

Wszystkie badania nad zastosowaniem witaminy C w leczeniu krztuśca przeprowadzono przed 1953 rokiem i pomimo tego, że obecnie prowadzi się ogromną ilość badań nad zastosowaniem witaminy C w różnych patologiach, większość z nich ma wyniki negatywne.

W ciągu ostatnich 60 lat nie opublikowano żadnych nowych danych na temat stosowania witaminy C w leczeniu krztuśca.

Ryzyko stosowania dawek witaminy C sugerowanych przez medycynę alternatywną w leczeniu krztuśca (w tym oferowanych przez nią form witaminy C) może znacznie przekroczyć oczekiwane korzyści z jej stosowania.

Sama choroba jest wyjątkowo nieprzyjemna. Trudno sobie wyobrazić rodziców, którzy z łatwością zaobserwowaliby u swojego dziecka bardzo silny kaszel połączony z wymiotami, który również trwa około 100 dni.

Współczesne wytyczne dotyczące leczenia krztuśca nie uwzględniają leczenia witaminą C, dlatego szczepienie jest jedyną metodą ochrony przed tą chorobą. Zapobieganie jest zawsze lepsze niż leczenie.

Zdecydowanie musisz pokonać ospę wietrzną, najlepiej jak najwcześniej. Szczepienia przeciwko ospie wietrznej nie chronią przed ospą wietrzną; wiele zaszczepionych osób choruje.

Szczepienia na ospę wietrzną są bardzo skuteczne. U osób zaszczepionych jedną dawką ryzyko wystąpienia tzw. „przełomowej infekcji” w postaci choroby o łagodnych objawach (mniej niż 50 wysypek) wynosi około 15–20%. Zaszczepiony dwukrotnie – niecałe 2%. Przebieg pełnoobjawowej choroby może być bardzo poważny i nieoczekiwany.

Kolejnym argumentem przemawiającym za szczepieniem jest to, że po przebytej chorobie wirus ospy wietrznej pozostaje w organizmie na całe życie i może w przyszłości dać się odczuć w postaci półpaśca, niezwykle nieprzyjemnej choroby. Szczepienie eliminuje przenoszenie dzikiego wirusa.

Można powiedzieć, że jeśli szczepienie nie jest dla ciebie dostępne, lepiej zachorować na ospę wietrzną w wieku 2-5 lat. Jeśli jednak szczepienie jest dostępne i można uniknąć zachorowania, lepiej nie chorować.

Jeśli karmisz piersią swoje dziecko i masz przeciwciała przeciwko wirusowi, Twoje dziecko również będzie chronione przed wirusem. Dlatego też szczepienia w okresie karmienia piersią nie są konieczne.

Po chorobie (i po szczepieniu) człowiek rozwija odporność. W przypadku większości infekcji można je zmierzyć, oznaczając stężenie przeciwciał przeciwko tej infekcji we krwi osoby chorej/zaszczepionej. Są to immunoglobuliny G (IgG).

Matka przekazuje dziecku w macicy te tak zwane przeciwciała przezłożyskowe. Jest to odporność bierna, która stopniowo zanika. Przeciwciała przeciwko krztuścowi nie są już wykrywalne do 3 miesiąca życia, natomiast przeciwciała przeciwko ospie wietrznej i odrze utrzymują się nieco dłużej, od 6 do 9 miesięcy. Dlatego też podczas karmienia piersią dziecko rzeczywiście może być chronione przez odporność matki, ale nie dzięki mleku matki. Niestety u człowieka przeciwciała IgG praktycznie nie przenikają do mleka, a dziecko nie ma dla nich receptorów w przewodzie pokarmowym, aby mogły przedostać się z przewodu pokarmowego do krwiobiegu!

Mleko zawiera dość wysokie stężenie przeciwciał innej klasy - IgA. Jest to „odporność śluzówkowa”. Jeśli (nie daj Boże) matka podczas karmienia piersią spotka pacjentkę chorą na ospę wietrzną, wirus „wdycha się” i wchodzi w kontakt z komórkami odpornościowymi jej błon śluzowych (nosa, ust, oczu...), wtedy ci „strażnicy graniczni” zacznie wytwarzać IgA, które przedostanie się do mleka matki. Wraz z mlekiem dziecko otrzyma „antidotum”, które zneutralizuje wirusa ospy wietrznej w jego przewodzie pokarmowym. Ale to nie jest 100% ochrona, a jedynie pomoc, wsparcie, a nie zamiennik szczepienia.

Szczepionki zawierają wiele substancji chemicznych i metali ciężkich, takich jak rtęć i aluminium, które same w sobie mają działanie immunosupresyjne.

Kwestia składu szczepionki jest jedną z najgorętszych. Demonizuje się go poprzez dokonywanie niesamowitych uogólnień. Najważniejszą rzeczą, którą musisz zrozumieć, jest to, że wszystkie szczepionki mają inny skład.

Ta sama rtęć, a raczej rtęć organiczna (mertiolan), obecnie praktycznie nie jest używana. I nie dlatego, że jest niebezpieczna, ale dlatego, że ludzie tak bardzo boją się rtęci, że muszą pójść na ustępstwa na rzecz społeczeństwa, aby utrzymać wystarczający poziom zasięgu.

Wśród rosyjskich szczepionek dla dzieci mertiolan występuje wyłącznie w szczepionkach przeciwko krztuścowi, błonicy i tężcowi (szczepionki złożone i monoszczepionki); wszystkie inne szczepionki dla dzieci go nie zawierają. Ale jeśli posłuchasz aktywistów, wydaje się, że w każdej dawce szczepionki znajduje się łyżka czystej rtęci.

Glin, a dokładniej wodorotlenek i/lub fosforan glinu, jest bardziej powszechnym składnikiem. Występuje w szczepionce przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, szczepionce przeciwko krztuścowi, błonicy i tężcowi oraz szczepionce przeciw pneumokokom. Substancja ta przyciąga uwagę układu odpornościowego w miejscu wstrzyknięcia, zwiększając skuteczność szczepienia. Bez tego wiele szczepień byłoby bezużytecznych.

Chciałbym też powiedzieć, że aluminium jest metalem lekkim, a nie ciężkim. A w postaci, w jakiej jest zawarty w szczepionce, ma bardzo niski poziom biodostępności. Jest stopniowo metabolizowany i wydalany z organizmu.

Szczepionki zawierają obcą tkankę oraz obce DNA i RNA, co prowadzi do osłabienia układu odpornościowego w wyniku reakcji odrzucenia.

Do produkcji wielu szczepionek wykorzystuje się hodowle komórkowe ludzi, ssaków i komórek drożdży. Komórki te stanowią substrat do hodowli „substancji czynnej” szczepionki. A gdy tylko spełnią swoją funkcję, są usuwane, przystępując do dalszego oczyszczania roztworu z zanieczyszczeń. Produkt końcowy może zawierać jedynie śladowe (niewykrywalne metodami detekcyjnymi) stężenia poszczególnych fragmentów cząsteczek producenta. Są małe i nieimmunogenne. To jak robienie piwa. Drożdże są producentem, który jest usuwany poprzez filtrację sterylizującą i nie występuje w produkcie końcowym (oczywiście jeśli piwo jest filtrowane).

Szczerze mówiąc, reakcja na odrzucenie nie jest zbyt jasna. Brzmi mądrze, ale nie ma sensu. Odrzucenie czego? Po przeszczepieniu następuje odrzucenie narządu. Lub jeśli dana osoba otrzyma niewłaściwą krew.

Proces AUTOimmunologiczny oznacza reakcję immunologiczną układu odpornościowego przeciwko własnemu organizmowi, a jeśli białko jest obce, to nie jest to już proces autoimmunologiczny.

Jeśli kilka „obcych” cząsteczek dostanie się do organizmu wraz ze szczepionką domięśniowo, zostaną po prostu „zjedzone” przez komórki układu odpornościowego, co w żaden sposób nie wpłynie na stan zaszczepionej osoby.

„Jeśli obce białko dostanie się do organizmu nie przez przewód pokarmowy, ale bezpośrednio do krwi, istnieje możliwość wywołania reakcji autoimmunologicznej. Zatem wprowadzając do krwi substancje, które nie są do tego przeznaczone, nie tylko omijamy naturalne bariery tkankowe, ale także błędnie wyzwalamy reakcje obronne, niebezpieczne dla samego organizmu.

Ogólnie rzecz biorąc, wiele szczepionek imituje naturalną drogę przedostawania się patogenu do organizmu.

Na przykład, doustna szczepionka przeciwko polio przyjmowany doustnie w celu stymulacji wytwarzania przeciwciał w błonie śluzowej jelit, ponieważ w tym miejscu wirus polio namnaża się po przedostaniu się do organizmu poprzez skażoną żywność i wodę. Doustna szczepionka przeciw cholerze stymuluje lokalną produkcję a) przeciwciał neutralizujących na błonie śluzowej jelit, które zapobiegają przyleganiu bakterii Vibrio cholerae do ściany jelita oraz b) przeciwciał zapobiegających wiązaniu się toksyn bakteryjnych ze błoną śluzową jelit.

Donosowe podanie szczepionek ma ten sam cel, ale w błonę śluzową nosa.

Ale inne szczepionki podaje się innymi sposobami (śródskórnie, podskórnie, domięśniowo) i nie bez powodu!

Przy pierwszym kontakcie z dzikim wirusem przenoszonym przez unoszące się w powietrzu kropelki, cząsteczki wirusa najpierw lądują na błonie śluzowej, gdzie stopniowo zaczyna działać lokalna odporność. Ponieważ jednak organizm nie jest jeszcze zaznajomiony z tą infekcją, nie reaguje natychmiast, a wirusowi udaje się przeniknąć do wewnętrznego środowiska organizmu - do krwi i tkanek.

Szczepiąc poprzez zastrzyk pomijamy pierwszy etap, symulując sytuację awaryjną, kiedy zostają przełamane „naturalne bariery organizmu”. Dzięki takiemu podaniu szczepienie jest tak skuteczne, jak to tylko możliwe i minimalizuje prawdopodobieństwo jego niekorzystnego wpływu na organizm.

Zatem znaczenie pokonania wszystkich barier ciała jest przesadzone, ponieważ „prowadzimy ćwiczenia” według najgorszego scenariusza (najgorszego przypadku). I w ten sposób uruchamiamy odporność adaptacyjną, dokładnie taką samą, jaka zostanie uruchomiona w przypadku kontaktu z dzikim wirusem, jeśli przebije się on przez mechanizmy obronne.

Szczepionek nigdy nie podaje się „bezpośrednio do krwiobiegu”. Podawanie dożylne jest zabronione. To jest ważne.

Choroby zakaźne, jeśli nie są leczone antybiotykami lub obniżoną gorączką, przyczyniają się do dojrzewania układu odpornościowego i stanowią również etap rozwojowy.

Infekcje trenują układ odpornościowy. Tak jak uczeń rozpoczynający naukę w pierwszej klasie widzi słowa, ale nie potrafi ich przeczytać, tak układ odpornościowy „uczy się czytać” poprzez kontakt z różnymi patogenami. W przypadku szczepień zapewniamy szkolenie w bezpiecznym środowisku. Nie pozwalamy nowemu linoskoczkowi wejść prosto na sam szczyt cyrku. Najpierw trenuje utrzymywanie równowagi pół metra nad ziemią za pomocą miękkiej maty do asekuracji.

Są choroby łagodne i ciężkie. Nie ma sensu szczepić się przeciwko zwykłemu wirusowi ARVI, który ustępuje w ciągu 7 dni. Są szczepieni na choroby, które są poważne, obarczone wysokim ryzykiem powikłań i mogą prowadzić do określonych konsekwencji. Nie zakładamy nakolanników ani kasków naszym dzieciom, gdy idą ulicą. Jeśli jednak dziecko jeździ na rolkach/wrotkach/deskorolkach, rozumiemy ryzyko upadku i nosimy sprzęt ochronny. Podobnie jest z infekcjami. Łagodne infekcje tak naprawdę nie są groźne i mogą być swego rodzaju treningiem dla układu odpornościowego. Ale ciężkie wymagają „kasku i nakolanników” - szczepienie jako ochrona. Oczywiście kask i nakolanniki nie dadzą 100% gwarancji, ale znacznie zmniejszą ryzyko kontuzji (powikłań).

Choroby są czymś naturalnym i bardzo korzystnym dla populacji, gdyż niszczą słabszych. Rzadko jednak którykolwiek z rodziców troszczy się o „zdrowie narodu”. Martwi się o zdrowie swojego dziecka i w tym przypadku szczepienie jest bezpieczniejszą alternatywą.

Przy okazji

Mity na temat zagrożeń związanych ze szczepieniami szerzone w Internecie są ważnym, ale nie jedynym problemem. „Kolejnym nieprzyjemnym problemem jest poziom kwalifikacji personelu medycznego, który swoją niewiedzą i nieumiejętnością odpowiedzi nawet na wiele prostych pytań budzi u rodziców wątpliwości co do skuteczności i bezpieczeństwa szczepień” – mówi Oblasova.

Antonina i jej koleżanka, autorka kolejnego bloga proszczepionkowego „O szczepieniach bez histerii”, Elena Savinova, planują stworzyć organizację non-profit, która podniesie wiedzę zarówno społeczeństwa, jak i personelu medycznego w kwestiach profilaktyki szczepionkowej - ich zdaniem sytuacja bez należytej uwagi na ten problem może się pogorszyć.

Artykuł ten budzi kontrowersje pod wieloma względami, ale jest w nim sporo zdrowego rozsądku.
Proszę nie traktować tego jako rekomendacji do działania. Z artykułu usunięto akapit zawierający reklamy sesji Lewaszowa,
co osobiście uważam za nieco wątpliwe (podobnie jak Kaszpirowski).

Co może zastąpić szczepienia?

Udowodniono już, że szczepienia nie chronią przed chorobami, a jedynie okaleczają człowieka. Istnieją jednak sposoby na ochronę przed chorobami bez szkody dla organizmu...

W rzeczywistości sprawy ze szczepionkami wcale nie są takie, jak przedstawiają je nam media. Krótko mówiąc, przyczyną epidemii były niehigieniczne warunki panujące w miastach. Warunki niehigieniczne były tak straszne, że do wody pitnej przedostawały się ścieki zawierające mnóstwo bakterii i wirusów. Epidemie zostały pokonane poprzez poprawę warunków sanitarnych w miastach. Szczepienia początkowo nie mogły zwiększyć odporności, a jedynie wyrządziły szkody. Sam pomysł ochrony przed chorobami poprzez szczepienia był błędny. Więcej osób zmarło w wyniku szczepień przeciwko ospie niż na samą ospę. Ale ideę masowych szczepień podjęły firmy produkujące broń bakteriologiczną i chemiczną. Używali szczepień do masowej przymusowej sterylizacji w tak zwanych krajach trzeciego świata. Za tymi firmami stał rząd światowy. Celem jest ludobójstwo ludzkości - opuszczenie „Złotego Miliarda” i zniszczenie reszty ludzi za własne pieniądze. A także sprawić, że ludzie będą bardziej chorzy i bardziej zależni od leków. I zarabiaj na masowych szczepieniach i na lekach - na leczeniu chorób, które powstały po zastosowaniu szczepionek.

Dla tych, którzy znają już prawdę o szczepieniach, można spokojnie przejść do drugiej części artykułu „Jak chronić siebie i swoje dzieci przed chorobami bez szkody”. Dla tych, którzy uważają, że szczepienia są przydatne, warto przeczytać cały artykuł. Nawet najstraszniejsza prawda jest lepsza niż piękne kłamstwo...
Szczepienia nie chronią przed chorobami

Potwierdzenie bezpośredniego związku między szczepieniami a spadkiem populacji można znaleźć w: 30 lat doświadczenia Raisy Amanzholowej .

Jeszcze w czasach sowieckich doktor nauk, profesor Raisa Amandzholova udowodniła bezpośredni związek między rozwojem szeregu chorób, które często nazywane są „plagą XX wieku” (alergiczne, sercowo-naczyniowe, onkologiczne, endokrynologiczne itp.) poprzez masowe szczepienia.
Statystyki przytoczone przez Amanzolovą są imponujące. Tym samym okazało się, że w piątym pokoleniu sztucznie immunizowanych królików żaden nie dożył wieku rozrodczego, a w czwartym 75% potomstwa zmarło w porównaniu do 10,5% w grupie kontrolnej. U zwierząt częstość powikłań ciąży, wad wrodzonych i niepłodności u królików wzrosła dziesięciokrotnie. Zaobserwowano znacznie wcześniejsze zaangażowanie samców w zabawy godowe i wczesny spadek funkcji seksualnych, a także agresywność i brak mleka u samic. Podobne objawy u ludzi również mają tendencję do nasilania się.

Podczas eksperymentu okazało się np., że niepłodność u mężczyzn spowodowana jest nie tylko samą świnką – świnką, ale także szczepieniem przeciwko niej żywą szczepionką. A dziś mamy tak dużo niepłodności, że prawie co trzecia para nie może rodzić. Przed tą szczepionką niepłodność występowała rzadko.

Epidemia AIDS rozpoczęła się w Afryce, gdzie po raz pierwszy pojawiło się trzecie pokolenie zaszczepionych osób. Przecież to właśnie tam, we francuskich koloniach, filie Instytutów Pasteura po raz pierwszy zaczęły przeprowadzać masowe szczepienia przeciwko ospie, wściekliźnie i innym chorobom.

Swoją drogą w Afryce (!), w Nigerii miejscowy imam zalecał, aby w ogóle nie szczepić muzułmańskich dzieci, skoro one już wiedzą, że szczepienia są przyczyną AIDS.

Szczepienia - ukryta chipizacja populacji
Rozpoczęto już produkcję szczepionek z nanochipami, które są osadzone w ludzkim mózgu i dzięki którym można na odległość kontrolować zachowanie, myśli i stan emocjonalny człowieka, a nawet go zabić.

Żadna szczepionka nie jest bezpieczna
Żadna szczepionka nie była badana pod kątem bezpieczeństwa immunologicznego!

Lekarze próbowali nagłośnić, że zdarzają się przypadki poważnych konsekwencji szczepień, ale nigdy nie uzyskali wsparcia ze strony oficjalnych władz, mediów itp. Znane jest oficjalne stanowisko w sprawie szczepień. I stosunek do tych osób, które próbują wyrazić wątpliwości co do ich stosowności.

Reakcje i powikłania mają charakter nie tylko miejscowy i ogólny, występujący bezpośrednio po szczepieniu w ciągu najbliższych dni i tygodni, ale także opóźniony. A jeśli nadal wiedzą coś o natychmiastowych reakcjach i powikłaniach, to praktyczni lekarze i „wakcynolodzy” nawet nie podejrzewają opóźnionych powikłań.

Nie ma jednej szczepionki, która nie wpływałaby na komórki mózgowe ze względu na zawarte w nich szkodliwe pierwiastki chemiczne.

Szczepionki są z definicji truciznami
Szczepienia zawierają formaldehyd, rtęć i aluminium. Formaldehyd jest substancją rakotwórczą (substancją wywołującą raka). Rtęć ma toksyczny wpływ na układ nerwowy i nerki. Aluminium jest trucizną wywołującą chorobę Alzheimera (otępienie starcze).

Szczepienia dzieci są przyczyną autyzmu
Psychiatrzy dziecięcy zauważają wzrost częstości występowania autyzmu we wczesnym dzieciństwie. Jest to jedno z najcięższych cierpień, choroba niezwykle rzadko obserwowana wcześniej. W latach czterdziestych występowały 1 – 2 przypadki na 10 000 mieszkańców. Teraz jest to już 20-30 przypadków na 10 000 osób.

Autyzm został po raz pierwszy opisany w 1942 r. Kilka lat wcześniej, w 1938 r., w szczepionkach pojawił się timirosal (etylortęć). Dzieci zostały zaszczepione, dorosły i zdiagnozowano u nich chorobę.

Wielu naukowców w USA: Woods, Heylin, Brastreet, Adamson itp. badało najwcześniejszy autyzm dziecięcy i odkryło, że praktycznie nie ma różnicy pomiędzy zatruciem rtęcią a zespołem objawów autyzmu dziecięcego.

W ciągu pierwszych 3 godzin życia dziecku wstrzykuje się rtęć – jest to szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, prawo wymaga, aby zaszczepić się w ciągu pierwszych 24 godzin życia.

Udowodniono, że dziewczęta są mniej podatne na autyzm, ponieważ żeński hormon estrogen pomaga eliminować rtęć z organizmu. Dlatego dziewczęta chorują na autyzm cztery razy rzadziej niż chłopcy.

Szczepienia okaleczają dzieci
Czasem oszałamiające wrażenie robi to, w co zamienia się dziecko, które do 1-1,5 roku życia rozwijało się doskonale, czasem nawet wyprzedzając zakręt, zachwycając otaczających go ludzi... I nagle, dwa, trzy tygodnie po szczepieniu, nadchodzi wrak. Nie mówi, nie korzysta z toalety, nie komunikuje się, cierpi na pseudogłuchotę i pseudoślepotę. Wrażenie jest bardzo trudne. I niestety, posługując się logiką, lekarze dochodzą do wniosku, że w wyniku tej szczepionki rozwinął się autyzm. Czasami dziecko milczy.

Kiedy przypadków są dziesiątki, a cały obraz jest już znany, związek ze szczepionką nasuwa się natychmiast i bez wątpienia. Ta fala chorób rozpoczęła się w naszym kraju około 10 lat temu i narasta, szczególnie w ciągu ostatnich 3-5 lat.

Jest wiele informacji, które w naszym kraju po prostu nie są wypowiadane, są wyciszane i ukrywane. W Stanach Zjednoczonych panuje epidemia autyzmu dziecięcego. To 500 000 osób, a co roku choruje 40 000 osób. To ogromna ilość. 1 na 250 osób zachoruje.

Bardzo niebezpieczna jest szczepionka DPT (przeciwko krztuścowi, błonicy, tężcowi), którą trzykrotnie podaje się dzieciom do pierwszego roku życia. Według profesor, wirusolog Galiny Pietrowna Chervonskiej, „...powoduje uszkodzenie centralnego i obwodowego układu nerwowego, nerek, wątroby, serca i powoduje alergie”.

Lekarze wiedzą, jak szkodliwe są szczepienia!
W styczniu 2001 roku prezes kalifornijskiej korporacji non-profit „Natural Woman, Natural Man, Inc.” Jock Doubleday zaoferował 20 000 dolarów pierwszemu lekarzowi lub dyrektorowi farmaceutycznemu za publiczne wypicie mieszanki standardowych dodatków znajdujących się w większości szczepionek w tej samej ilości, jaką zgodnie z zaleceniami amerykańskiego Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom z 2000 r. dałoby sześcioletniemu dziecku.

Ta mieszanina nie będzie zawierać aktywnego składnika szczepionki – żywych lub zabitych wirusów lub bakterii. Będzie zawierać wyłącznie standardowe dodatki do szczepionek w ich zwykłej formie i proporcjach.

Nikt nie pił tej mikstury od 6 lat. Następnie kwota nagrody została początkowo zwiększona do 75 000 dolarów, a następnie, począwszy od 1 czerwca 2007 r., wysokość wynagrodzenia rosła miesięcznie o 5 000 dolarów i osiągnęła 255 000 dolarów, ale przez te wszystkie 10 lat żaden lekarz nie pił tej mikstury! Wyciągnij własne wnioski...

Szczepienia – celowe zakażenie
Szczepienia często zawierają żywe wirusy, które omijając wszelkie bariery ochronne, wstrzykiwane są bezpośrednio do ludzkiej krwi. W rzeczywistości jest to już potężny atak biologiczny. W prawdziwym życiu choroby nie przenoszą się w ten sposób. Przecież zwykle infekcja musi najpierw przejść przez bariery ochronne organizmu człowieka, takie jak skóra, błony śluzowe przewodu pokarmowego, czy drogi oddechowe czy układ moczowo-płciowy.

Szczególnie ważne jest, że już na zewnętrznych granicach organizmu znajduje się duża „armia” elementów komórkowych, które mają zdolność rozpoznawania „obcego”, interakcji z nim, powodowania śmierci mikroorganizmu, usuwania obcego czynnika z organizmu. organizmu, a także dostarczają informacji innym komórkom immunokompetentnym, aby te ostatnie mogły przygotować się do obrony warstwowej.

Po zaszczepieniu wirusy dostają się bezpośrednio do krwi i często nie są niszczone przez układ odpornościowy, ale nadal żyją w organizmie człowieka, mutują i rozmnażają się. W rzeczywistości zamiast wzmacniać układ odpornościowy, osoba zapada na inną chorobę w postaci przewlekłej, co tylko osłabia jego odporność.

Statystyki mówią, że szczepionki są bardzo szkodliwe
Krztusiec, Anglia. Po wycieku do mediów doniesień o dzieciach zabitych i okaleczonych przez szczepienia, w latach 1974-1978 rozpoczęły się masowe odmowy szczepień, liczba zaszczepionych dzieci gwałtownie spadła (średnio z 80% do 30%, w niektórych obszarach - do 9%). Zakupieni dziennikarze zaczęli podsycać pogłoski o epidemii krztuśca. Jednak suche statystyki przedstawiają się następująco: w latach 1970-1971 było 33 tys. chorych i 41 zgonów, aw latach 1974-1975 - 25 tys. chorych i 25 zgonów na krztusiec. Dzieje się tak pomimo faktu, że liczba wyszczepionych osób spadła prawie trzykrotnie, a na niektórych obszarach nawet dziewięciokrotnie.
Krztusiec, Niemcy. Po serii śmiertelnych powikłań Hamburg porzucił szczepionkę przeciwko krztuścowi w 1962 roku. W ciągu następnych 15 lat, kiedy nie stosowano szczepień, liczba wizyt w szpitalach spadła prawie pięciokrotnie, zmniejszyła się także liczba powikłań. Radykalna poprawa warunków sanitarnych jest mało prawdopodobna, ponieważ... W tym samym czasie świnia urosła sześciokrotnie.
Krztusiec, Holandia. Dzieci są szczepione od wielu lat, zasięg wynosi 96%, co według wszystkich standardów szczepień jest więcej niż wystarczające. Liczba przypadków krztuśca według roku wynosi 1995–325, 1996–2778, 1997 (11 miesięcy) – 3747. Te. Szczepienia NIE Uchroniły przed rozwojem choroby.
Błonica, Rosja, epidemia lat 90-tych. Wśród chorych odsetek zaszczepionych wynosi około 70%, co w przybliżeniu pokrywa się z poziomem wyszczepienia populacji. Te. Szczepienie NIE chroni CAŁKOWICIE przed chorobą (prawdopodobieństwo zachorowania jest TAKIE SAME u osób zaszczepionych i nieszczepionych!).
W Japonii, po zabiciu przez DPT w latach 1970–1974 37 niemowląt, rozpoczął się bojkot i zamieszki, w wyniku których najpierw całkowicie odwołano szczepienia, a następnie przełożono je na wiek dwóch lat. A Japonia z 17. miejsca pod względem umieralności dzieci od razu stała się krajem z NAJNIŻSZĄ śmiertelnością dzieci na ŚWIECIE ( Szczepienie DTP jest nieskuteczne. Dowody historyczne i statystyczne)

Zaszczepione dzieci chorują 5 razy częściej!
Przeprowadzone niedawno duże badanie potwierdza wyniki innych niezależnych obserwacji porównujących dzieci zaszczepione i nieszczepione. Wszystkie pokazują, że zaszczepione dzieci chorują 2 do 5 razy częściej niż dzieci nieszczepione.
Śmiertelność dzieci w ciągu 3 dni po szczepieniu DPT jest 8 razy większa niż wśród dzieci, które nie otrzymały szczepionki.
Dzieci zaszczepione szczepionką Hib są 5 razy bardziej narażone na zakażenie Haemophilus influenzae niż dzieci nieszczepione.
80% dzieci, które zachorowały na krztusiec przed 5. rokiem życia, zostało w pełni zaszczepionych.
Od 1970 r. w Stanach Zjednoczonych 87% przypadków polio było spowodowanych szczepionkami.
90% położników i 66% pediatrów odmówiło zaszczepienia się przeciwko różyczce ( Po szczepieniach dzieci chorują 5 razy częściej).

Kalendarz szczepień jest bronią ludobójstwa
Nigdzie nie ma takiego kalendarza szczepień jak w Rosji. Japończycy przeprowadzali wiele szczepień od 3. roku życia, od 5. roku życia itd. A Niemcy byli generalnie zaskoczeni, kiedy zobaczyli kalendarz szczepień – „Czy to wszystko dla jednego dziecka? Jak w ogóle żyjesz?”

Krajowy kalendarz szczepień ochronnych obejmuje szczepienia ochronne przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, błonicy, krztuścowi, odrze, różyczce, polio, tężcowi, gruźlicy, śwince, Haemophilus influenzae i grypie.

Wszystkie te szczepionki podaje się ludziom masowo, mimo że np. wirusowe zapalenie wątroby typu B przenoszone jest wyłącznie przez krew. A w przypadku szczepionek DTP i polio powstają poważne powikłania poszczepienne, które, co nie jest zaskakujące, są przewidziane przez prawo.

Pomimo tego, że pediatom wpaja się pogląd, że szczepienia są całkowicie bezpieczne, co zupełnie nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości. Miejscowemu lekarzowi zlecono – i on robi zastrzyk – tylko na zlecenie. Lekarze już rzeczywiście stali się urzędnikami. Wielu lekarzy doskonale rozumie, że szczepień nie da się zrobić. Ponadto wielu lekarzy nie szczepi swoich dzieci. Co więcej, przestępcami są lekarze, którzy szczepią osłabione dzieci. I po prostu powiedzieli ludziom: wstrzyknij sobie i idź.

Szczepienie to przeniesienie drobnej choroby. Dzieci, od szpitala położniczego do 18 roku życia, zawsze są w stanie lekkiej choroby właśnie ze względu na kalendarz szczepień. Dziecko w wieku poniżej 2 lat otrzymuje 10 lub więcej szczepień. A co ciekawe, otrzymuje trzy lub więcej szczepień przeciwko tej samej chorobie. I dzieje się tak pomimo faktu, że odporność dziecka jest wciąż w fazie kształtowania się.

We wszystkich krajach obowiązują szczepienia przeciwko gruźlicy, zapaleniu wątroby, grypie itp. wykonywane tylko w grupach ryzyka! W Rosji szczepienia te są uwzględnione w planowanym kalendarzu. Nigdzie dzieci nie są tak wypchane gruźlicą i zapaleniem wątroby, tylko tutaj i w krajach afrykańskich, takich jak Nigeria, a nawet wtedy już mówią, że same zdecydują, kiedy i jak zaszczepić dzieci. ( Szczepienia to broń biologiczna).

Lekarze są nagradzani za szczepienia
Począwszy od pediatrów powiatowych, a skończywszy na dość wysokich urzędnikach medycznych w służbie zdrowia i oświacie, szczepienia wydają się być pewnego rodzaju procedurą obowiązkową, choć tak nie jest. Kiedy rodzice przychodzą do pediatry na szczepienie i odważą się zadać określone pytanie, w odpowiedzi mogą usłyszeć wszystko - od kłamstw po najbardziej selektywne chamstwo.

Dlaczego? Istnieje praktyka, zgodnie z którą lekarze otrzymują dodatkowe wynagrodzenie za zakres szczepień. To nie jest tajemnica, niezależnie od tego, jak strasznie to brzmi. Nie płacą im dodatkowo za postawienie prawidłowej diagnozy czy za to, że na placówce jest mniej pacjentów. Za terminowe wykrycie choroby nie pobiera się dodatkowej opłaty. Nie, nagradzani są właśnie za powszechność szczepień, która nie ma nic wspólnego ze zdrowiem.

Ponadto za naruszenie harmonogramu szczepień lub odmowę szczepień przez rodziców miejscowi lekarze są karani finansowo: nie otrzymują premii i są pozbawieni innych świadczeń materialnych. A że pensje lekarzy są niskie, to pozbawienie premii za szczepienia mocno odbija się na kieszeni lekarza…

Szczepienia to wielki biznes
W tej ogólnej hańbie widać już, że wygrały firmy produkujące szczepionki.

Szczepienia to wielki biznes – korporacje państwowe i ponadnarodowe. Którzy nie są za nic odpowiedzialni i których nie interesuje dobro Twoje i Twoich dzieci!

Szczepienia są metodą ludobójstwa
Dzieje się globalne kłamstwo, a nasi urzędnicy biorą w nim udział. To jest agresja wobec własnego narodu.

Tłumione jest najbardziej podstawowe prawo, zgodnie z którym każda osoba i rodzic dziecka może odmówić szczepienia.

Każdy może odmówić szczepienia
W Rosji szczepienia dzieci nie są prawnie obowiązkowe. Można je wykonywać tylko według własnego uznania. Odmowa przyjęcia nieszczepionych dzieci do przedszkoli i szkół jest naruszeniem prawa!

Trzeba to wiedzieć, bo lekarze często na ten temat milczą. Jakże milczą na temat możliwych konsekwencji szczepień – poważnych powikłań i śmierci.

Teraz sytuacja się zmienia i część rodziców już ma wiedzę. Myślący rodzice przychodzą do szpitala położniczego przygotowani. Ale niestety takich osób jest bardzo mało.
Jak chronić siebie i swoje dzieci przed chorobami bez szkody dla organizmu

Prowadź zdrowy tryb życia
Żadnego alkoholu, papierosów i innych używek, nawet w święta!

Wszelkie leki znacznie niszczą zdrowie ludzkie. Przeczytaj więcej o tym, jak strasznie alkohol i papierosy niszczą człowieka i jak pozbyć się uzależnienia od nich.

W szczególności leki mają duży wpływ na funkcje ochronne organizmu. A osoba, która pali lub pije, choćby z umiarem i tylko w święta, będzie miała słabszy układ odpornościowy, niż gdyby nie spożywała tych trucizn.

Osłabiony układ odpornościowy gorzej chroni człowieka przed infekcjami i wirusami. Dlatego dana osoba choruje częściej.

Dlatego jeśli całkowicie przestaniesz palić papierosy, alkohol i inne używki, po pewnym czasie Twój organizm się zregeneruje, a układ odpornościowy wzmocni się – ryzyko zachorowania zmniejszy się.

Jeśli prowadzisz trzeźwy i zdrowy tryb życia, Twoje dzieci również będą unikać tych trucizn, ponieważ dzieci zazwyczaj powtarzają to, co robią ich rodzice.

Jedz wyłącznie naturalną, zdrową żywność
Zdrowie człowieka w dużej mierze zależy od tego, co je. Staraj się jeść wyłącznie naturalne produkty. Unikaj żywności zawierającej GMO i dodatki chemiczne .

Ważne jest również, aby zrozumieć, że w większości przypadków diety są szkodliwe, ponieważ odmawiając niektórych pokarmów, nie otrzymasz wystarczającej ilości substancji niezbędnych dla Twojego organizmu. Podobnie jest z wegetarianizmem, dietą surową itp.

Musimy jeść nie to, co ktoś nam narzuca, ale to, czego potrzebuje organizm.

Jeśli człowiek spożywa wyłącznie naturalną, urozmaiconą żywność, jego organizm otrzymuje większość potrzebnych mu substancji. Układ odpornościowy takiej osoby działa znacznie lepiej niż osoby spożywającej żywność zawierającą GMO, konserwanty i inne trucizny.

Uprawiaj aktywne sporty na łonie natury
Jogging, jazda na rolkach, narciarstwo, jazda na rowerze, pływanie, spacery z kijkami i inne rodzaje aktywnych sportów bardzo dobrze wpływają na poprawę zdrowia. Najważniejsze jest, aby podejść do tego problemu bez nadmiernego fanatyzmu i nie męczyć się treningiem. Po zajęciach powinno pojawiać się uczucie radości i lekkości, a nie ociężałości i dotkliwego zmęczenia.

Ważnym czynnikiem jest tu kontakt z naturą. Pewnie zauważyłeś, jak poprawia się Twój nastrój podczas joggingu (lub po nim) po lesie? Ten las ze swoim potężnym biopolem oczyszcza z wszelkiej negatywności...

Utwardzaj się
Prawidłowe hartowanie bardzo dobrze wzmacnia układ odpornościowy. Ale aby zacząć twardnieć, osoba musi być całkowicie zdrowa! W przeciwnym razie hartowanie może wyrządzić więcej szkody niż pożytku. Nie trzeba też od razu wskakiwać do przerębli ani wychodzić w krótkich spodenkach na mróz -25 stopni. Powinieneś wiedzieć, że system Porfiry'ego Iwanowa okazał się szkodliwy dla większości ludzi.

Wystarczy pod koniec porannego prysznica stanąć trochę pod zimną wodą.

Najlepiej zacząć od chłodnej wody i polewać tylko podeszwy stóp. Następnie, w miarę przyzwyczajania się organizmu do zimna, codziennie zwiększaj część ciała oblewaną wodą. A po pewnym czasie przyzwyczaisz się do polewania się całym sobą.

Hartowanie najłatwiej rozpocząć latem, kiedy w domu jest gorąco. Jeśli mieszkasz w prywatnym domu, lepiej oblać się wodą na ulicy, stojąc boso na ziemi. Utwardzanie jest dobrym lekarstwem na odporność! A co najważniejsze – wszystko z umiarem!

Od czasu do czasu chodź do łaźni
Rosyjska kąpiel z miotłą to nie tylko starożytna tradycja naszych przodków, ale także bardzo zdrowa aktywność!

Naukowcy odkryli, że przy temperaturze ciała 39°C i wyższej większość infekcji w organizmie umiera. W łaźni temperatura ciała człowieka wzrasta do 40°C. Wraz z potem wydalane są toksyny i odpady.

Regularnie jedz czosnek
Surowy czosnek bardzo dobrze radzi sobie z infekcjami. Jeśli będziesz jeść 2 ząbki czosnku tygodniowo, zapewni to dobrą ochronę przed chorobami zakaźnymi.

Regularnie spożywaj ekstrakty z grzybów
Ekstrakty z grzybów- genialny wynalazek wybitnego rosyjskiego naukowca Nikołaja Wiktorowicza Lewaszowa. Dzięki opracowanemu przez niego generatorowi ekstrakty te nie tylko pomagają poprawić odporność, ale także pomagają organizmowi pozbyć się różnorodnych problemów.

Czy szczepienia zapobiegają chorobom? Czy szczepienia są bezpieczne? Krztusiec, błonica i tężec

Ruch antyszczepionkowy – co to jest?

Mit nr 1: Szczepienia mogą wywołać chorobę, przed którą miały chronić.

Mit nr 2: Szczepionki zapewniają niewielką ochronę i lepiej, jeśli dziecko w naturalny sposób wyzdrowieje.

Mit nr 3: Układ odpornościowy niemowlęcia nie jest w stanie wytrzymać tak wielu szczepień

Obalanie mitu

Mit nr 4: Szczepienia powodują poważne komplikacje, nie warto ryzykować

Prawdziwe niebezpieczeństwo szczepionek

Mit nr 5: Ludzie przestali chorować dzięki poprawie standardów higieny i warunków sanitarnych, a szczepionki są bezużyteczne

Obalanie mitu

Mit nr 6: Nie musisz szczepić swojego dziecka, ponieważ… inne dzieci zostały już zaszczepione

Mit nr 7: Szczepienia powodują autyzm u dzieci

Ujawnianie oszustw

Efekt fali

Badania

Mit nr 8: Szczepionki są niebezpieczne, ponieważ zawierają rtęć.

Które szczepionki zawierają rtęć?

Obalanie mitu

Badania

Mit nr 9: Chcą zmniejszyć populację świata za pomocą szczepień (skandaliczna wypowiedź Billa Gatesa)

Obalanie mitu

Mit nr 10: W Afryce do sterylizacji kobiet stosuje się szczepienia

Narażenie

Konsekwencje skandalu

Mit nr 11: Choroby, przed którymi chronią szczepionki, zostały już pokonane, więc szczepień można uniknąć.

Obalanie mitu

Badania

Mit nr 12: Szczepionki przynoszą ogromne zyski firmom farmaceutycznym

Co właściwie dają szczepionki?

Zastanówmy się, czym jest układ odpornościowy i odporność

Mechanizm komórek układu odpornościowego

Rodzaje odporności naturalnej

Jak szczepienia wpływają ogólnie na odporność?

Szczepienia są dobrowolne!

Jakie mechanizmy chronią człowieka przed infekcjami?

Pomóż układowi odpornościowemu

Nowe oprogramowanie „Luch-Nik”

Co uwzględnić w oprogramowaniu Luch-Nik

Jeśli spojrzeć na statystyki, większość osób, które zapadają na choroby, którym można zapobiegać poprzez szczepienia, to osoby zaszczepione, a nie osoby nieszczepione.

Ryzyko powikłań poszczepiennych jest wyższe niż ryzyko zarażenia się jedną z infekcji, przeciwko którym jesteś zaszczepiony. Na przykład tężec, jeśli mieszkasz w mieście.

Choroby uważane za pokonane dzięki szczepieniom - odra, ospa, błonica itp. - zniknęły nie dzięki szczepieniom, ale ze względu na zmiany warunków życia ludzi: higieny, dostępności bieżącej wody, kanalizacji.

Wirus odry jest tak korzystny dla organizmu, że wykorzystuje się go w leczeniu raka.

Jeśli Rospotrebnadzor nie ogłosił jeszcze epidemii odry w Rosji, oznacza to, że sytuacja jest całkiem korzystna, a wszystko inne to „strach na wróble alarmistów”.

Dziecko z dobrą odpornością nie zachoruje po kontakcie z wirusem, dlatego lepiej nie szczepić, ale wzmocnić swoje zdrowie.

Jeśli szczepionki chronią przed chorobami, którym można zapobiegać poprzez szczepienia, dlaczego osoby odmawiające szczepień są tak krytykowane? Kogo boją się osoby zaszczepione, skoro są chronione szczepionkami?

Szczepionki powodują autyzm. Nie bez powodu Robert de Niro sfinansował film o tym.

Krztusiec można łatwo wyleczyć witaminą C

Zdecydowanie musisz pokonać ospę wietrzną, najlepiej jak najwcześniej. Szczepienia przeciwko ospie wietrznej nie chronią przed ospą wietrzną; wiele zaszczepionych osób choruje.

Jeśli karmisz piersią swoje dziecko i masz przeciwciała przeciwko wirusowi, Twoje dziecko również będzie chronione przed wirusem. Dlatego też szczepienia w okresie karmienia piersią nie są konieczne.

Szczepionki zawierają wiele substancji chemicznych i metali ciężkich, takich jak rtęć i aluminium, które same w sobie mają działanie immunosupresyjne.

Szczepionki zawierają obcą tkankę oraz obce DNA i RNA, co prowadzi do osłabienia układu odpornościowego w wyniku reakcji odrzucenia.

Choroby zakaźne, jeśli nie są leczone antybiotykami lub obniżoną gorączką, przyczyniają się do dojrzewania układu odpornościowego i stanowią również etap rozwojowy.

Przy okazji

Najnowszy

Musisz to wiedzieć