Innovation som en strategisk faktor i utvecklingen av regionen. Innovation som en faktor i ekonomisk utveckling Innovativa faktorer i utvecklingen av den ryska ekonomin

Ämne: Innovationsfaktor i ekonomisk utveckling

Typ: Test | Storlek: 66,88K | Nedladdningar: 91 | Tillagd 20/01/14 kl. 21:41 | Betyg: 0 | Fler tester

Universitet: Financial University

År och stad: Orel 2013


Inledning 3

1. Innovationsfaktor i ekonomisk utveckling 4

2. Bestäm nuvärde, lönsamhetsindex och återbetalningstid för kapitalinvesteringar 8

Slutsats 11

Referenser 12

Introduktion.

Forskningsämnets relevans beror på att innovationer ligger till grund för utvecklingen av samhällets materiella och andliga kultur, att det huvudsakliga kännetecknet för nya företagsinterna ledningssystem bör vara fokus på långsiktighet, innovativ verksamhet och maximal användning av personalens kreativa aktivitet.

Ekonomi är en integrerad del av den materiella kulturen och dess utveckling bygger på praktisk tillämpning av nya idéer, upptäckter etc. Därför är innovation drivkraften bakom utvecklingen av social produktion.

Huvudmålet med testet är att överväga innovationsfaktorns inverkan på kvaliteten på ekonomisk tillväxt.

För att nå målet sattes följande uppgifter:

Bekanta dig med de viktigaste innovativa faktorerna i ekonomisk utveckling.

1. Innovationsfaktor i ekonomisk utveckling.

För närvarande ökar betydelsen av innovationsfaktorn i landets ekonomi. Under moderna förhållanden blir vetenskapens utveckling en oumbärlig förutsättning för att skapa förutsättningar för en hållbar andlig, intellektuell, vetenskaplig, teknisk och socioekonomisk utveckling av samhället och staten. Högteknologi är ett område som kan lösa de mest ambitiösa uppgifterna i den socioekonomiska utvecklingen i någon stat. De är den kraftfulla hävstången med vilken många länder inte bara övervinner den ekonomiska nedgången, utan också säkerställer dess strukturella omstrukturering och mättar marknaden med en mängd olika konkurrenskraftiga produkter.

Ett kännetecken för utvecklingen av den ryska ekonomin i det nuvarande skedet är bildandet av ett socioekonomiskt system där innovativ verksamhet spelar en dominerande roll som en faktor som ger konkurrensfördelar av högsta klass. Generellt sett består konstruktionen av en innovativ ekonomi och dess ledningssystem av en grundläggande omstrukturering av utvecklingsriktningar, nya tillvägagångssätt för att motivera prioriteringar, betydande modernisering av metoder och former för resursanvändning på alla nivåer av innovationssystemet, och en radikal omvandling av samspelet mellan "vetenskap - näringsliv - regering - samhälle".

Med innovation förstår vi den kreativa processen att implementera en idé, förkroppsligad i form av en ny produkt, tjänst, teknologi, organisationsform, ledningsmetod, förändringar i kvaliteten på personalstyrkan, som representerar ett verktyg för att möta behov på ett kvalitativt ny nivå, har positiva ekonomiska och sociala effekter och ger strategiska konkurrensfördelar till sina ägare.

Stadier av innovativ utveckling i landets ekonomi

Modellen för innovativ utveckling, tillsammans med användningen av traditionella konkurrensfördelar inom energisektorn, innebär skapandet och aktiveringen av nya faktorer för ekonomisk tillväxt som möter utmaningarna på lång sikt. Detta är ett genombrott för att öka effektiviteten av humankapitalet och skapa bekväma sociala förhållanden, liberaliseringen av ekonomiska institutioner och öka konkurrenskraften i företagsmiljön, den accelererade spridningen av ny teknik i ekonomin och utvecklingen av högteknologiska industrier, och intensifieringen av den ekonomiska utrikespolitiken. Verkan av dessa faktorer säkerställer tillsammans att den ryska ekonomin går in i en bana av långsiktigt hållbar tillväxt med en genomsnittlig takt på cirka 106,4 - 106,5 % per år.

Den innovativa utvecklingen av den ryska ekonomin fram till 2020 kommer att ske i två steg, som skiljer sig åt när det gäller villkor, faktorer, risker för socioekonomisk utveckling och prioriteringar för statens ekonomiska politik.

Det första steget (2008 - 2012) är baserat på implementeringen och expansionen av de globala konkurrensfördelar som den ryska ekonomin har i traditionella områden (energi, transport, jordbrukssektor, naturresursbearbetning).

Samtidigt kommer institutionella förutsättningar och tekniska grunder att skapas som i nästa skede säkerställer en systematisk överföring av den ryska ekonomin till innovativ utveckling. Detta stadium kännetecknas av följande villkor för ekonomisk utveckling:

1) anpassning av ekonomin till negativa fenomen på globala finansmarknader;

2) att minska möjligheterna till en påtvingad ökning av energi- och råvaruexporten, anpassa ekonomin till den försämrade utländska ekonomiska situationen och lägre världspriser på olja och råvaror;

3) en minskning av utbudet av arbetskraftsresurser på grund av en minskning av befolkningen i arbetsför ålder, en förvärring av bristen på professionell personal;

4) den negativa inverkan på ekonomin av restriktioner från energi- och transportinfrastrukturen;

5) ökad konkurrens på inhemska marknader, å ena sidan förknippad med ökande konsumentkrav på varornas kvalitet, och å andra sidan med uttömning av priskonkurrensfördelar för tillverkningsindustrin;

6) förändring i den makroekonomiska situationen, upphörande av förstärkningen av rubeln på grund av en minskning av utrikeshandelsbalansen.

Det andra steget (2013 - 2020) är ett genombrott för att öka ekonomins globala konkurrenskraft baserat på dess övergång till en ny teknisk bas (information, bio- och nanoteknik), förbättra kvaliteten på den mänskliga potentialen och den sociala miljön samt strukturella diversifiering av ekonomin.

De viktigaste prioriteringarna för den ekonomiska politiken i det andra steget inom området för innovativ utveckling inkluderar följande:

1) integration av det nationella innovationssystemet i det globala innovationssystemet, integration av vetenskap, utbildning och näringsliv;

2) utöka positionerna för ryska företag på globala högteknologiska marknader, omvandla högteknologiska industrier och grenar av kunskapsekonomin till en viktig faktor för ekonomisk tillväxt;

3) säkerställa intensiv teknisk förnyelse av massproduktion på grundval av ny energi- och resursbesparande miljövänlig teknik, bildandet av centra för global kompetens inom tillverkningsindustrin, området för intellektuella tjänster och andra sektorer av ekonomin, lösa de problem med att förse ekonomin med mycket professionell personal.

Innovationsfaktorns effektivitet i ekonomisk utveckling bestäms till stor del av innovationsinfrastrukturen. Därför är innovationsinfrastruktur en grundläggande komponent i innovationsekonomin och samhällets innovativa potential. Innovationsinfrastruktur är en uppsättning sammankopplade, kompletterande produktions- och tekniska system, organisationer, företag och motsvarande organisations- och ledningssystem som är nödvändiga och tillräckliga för ett effektivt genomförande av innovationsaktiviteter och implementering av innovationer. Det bestämmer utvecklingstakten för landets ekonomi och tillväxten av befolkningens välbefinnande. Erfarenheterna från de utvecklade länderna i världen bekräftar att under villkoren för global konkurrens på världsmarknaden vinner de som har en utvecklad infrastruktur för att skapa och implementera innovationer och som äger den mest effektiva mekanismen för innovationsaktiviteter oundvikligen.

Rollen för högt kvalificerade specialister inom den innovativa ekonomin är mycket stor och kommer ständigt att växa. Därför är utbildning av personal som kan effektivt hantera innovationsprocesser, utveckla och implementera innovativa projekt ett prioriterat regionalt och federalt problem[

Innovation, förkroppsligad i ny vetenskaplig kunskap, produkter, teknologier, tjänster, utrustning, personalkvalifikationer och produktionsorganisation, är den främsta faktorn för konkurrenskraft i alla ekonomiskt utvecklade länder. Att säkerställa hållbar innovativ utveckling av ryska regioner kommer att göra det möjligt att lösa en så viktig uppgift att genomföra statlig politik som att upprätthålla konkurrenskraft och uppnå en hög nivå och livskvalitet för befolkningen.

2. Fastställande av nuvärde, lönsamhetsindex och återbetalningstid för kapitalinvesteringar:

Utan rabatt;

Med hänsyn till diskontering med en diskonteringsränta på 0,2.

De initiala uppgifterna ges i tabellen.

Index

1. Volym av kapitalinvesteringar, tusen rubel.

2. Volym av produktförsäljning (exklusive moms), tusen rubel.

3. Kostnad för sålda produkter, tusen rubel.

4. Inklusive avskrivningar, tusen rubel.

5. Skatter och andra avdrag från vinsten, tusen rubel.

Låt oss bestämma nettonuvärdet (NPV) med formeln:
där Rt är de resultat som uppnåtts vid det t:te beräkningssteget; Zt - kostnader som uppkommit i samma steg; T - tidsperiod för beräkning; E - diskanthastighet; K är mängden diskonterade kapitalinvesteringar.

Om NPV för ett investeringsprojekt är positivt är projektet effektivt och kan accepteras. Ju högre NPV, desto effektivare är projektet.

NPV = (4000 - 3000 + 300 - 200) × 1/(1+0,2) + (8000 - 5500 + 400 - 400) ×1/(1+0,2)² + (10000 - 6000 + 400 - 500) ×1 /(1+0,2)³ + (10000 - 6000 + 400 - 500) ×1/(1+0,2) - 5000 × 1/(1+0,2) - 1000 ×1/ (1+0,2)² = 916,3 + 1735 +2258,1 +1879,8 - 4165 - 694 = 1930,2 >

Lönsamhetsindex är förhållandet mellan summan av de minskade effekterna och kapitalinvesteringarnas storlek.
Om lönsamhetsindex är lika med eller större än ett (ID> 1) är investeringsprojektet effektivt och om det är mindre än ett (ID< 1), то неэффективен.

Låt oss beräkna lönsamhetsindex (PI) med formeln:

ID = 916,3 + 1735 +2258,1 +1879,8 / 4165 + 694 = 6789,2 / 4859 = 1,4 >

Låt oss beräkna återbetalningstiden för kapitalinvesteringar (Juice):

Utan rabatt:

6000 - 3600 = 2400;

2 år 7,5 månader

Med hänsyn till rabatt:

916,3+1735=2651,3;

4859 - 2651,3= 2207,7;

2207,7/188=11,7;

2 år 11,7 månader

1) NPV = 1930,2 > 0, vilket anger projektets lönsamhet.

2) ID = 1,4 > 1, vilket indikerar projektets effektivitet.

Slutsats.

Sammanfattningsvis kan slutsatser dras utifrån det testmaterial som tillhandahållits.

För att säkerställa hållbara framsteg i övergången av ekonomin till en innovativ utvecklingsväg kommer det att vara viktigt att kombinera följande områden för innovativ utveckling av sektorer i den ryska ekonomin:

1) att öka konkurrenskraften och exportpotentialen för högteknologiska sektorer i ekonomin baserat på utveckling och implementering av avancerad teknik;

2) utveckling av en uppsättning "genombrottsteknologier" som avgör möjligheten att bilda nya marknader för högteknologiska produkter (tjänster), utveckla nya industrier, modernisera ett brett spektrum av ekonomiska sektorer;

3) Teknisk modernisering av den offentliga sektorn och infrastruktursektorerna, utvidgning av utbudet av nya offentliga tjänster av hög kvalitet;

4) öka effektiviteten, minska resursintensiteten, utöka bearbetningen i råvaruindustrin.

Som ett resultat kan Ryssland i framtiden uppnå en andel på 5-10 % på marknaderna för högteknologiska varor och intellektuella tjänster i 8-10 positioner, inklusive: kärnteknik; flygplanstillverkning; skeppsbyggnad; programvara; vapen och militär utrustning; utbildningstjänster; rymdtjänster och produktion av raket- och rymdteknik.

Problemet löstes och resultatet blev följande svar:

1) NPV = 1930,2 > 0, vilket anger projektets lönsamhet.

2) ID = 1,4 > 1, vilket indikerar projektets effektivitet.

3) Juice = 2 år 11,7 månader. (med beaktande av diskontering med en diskonteringsränta på 0,2).

Juice = 2 år 7,5 månader (exklusive rabatt).

Bibliografi.

Vänner! Du har en unik möjlighet att hjälpa studenter precis som du! Om vår sida hjälpte dig att hitta det jobb du behöver förstår du säkert hur jobbet du lägger till kan göra andras arbete enklare.

Om testarbetet, enligt din åsikt, är av dålig kvalitet, eller om du redan har sett detta arbete, vänligen meddela oss.

Introduktion

Forskningsämnets relevans bestäms av behovet av att utveckla teoretiska principer för att öka hållbarheten och effektiviteten i industriell utveckling baserad på innovation, d.v.s. baserad på kunskapsekonomin. Detta är särskilt viktigt under förhållanden med begränsade ekonomiska resurser och otillräcklig användning av vetenskapliga och tekniska framsteg.

Idag är omfattande utvecklingsfaktorer praktiskt taget uttömda och det är nödvändigt att öka effektiviteten i den nationella ekonomin på grundval av kvalitativ förbättring av produktionsfaktorer, det vill säga på grundval av full användning av vetenskapliga och tekniska framsteg. Landets konkurrenskraft och dess plats i världsekonomin är beroende av ett framgångsrikt genomförande av innovationspolitiken. Utvecklingen av industrin och att övervinna den befintliga klyftan inom området för vetenskaplig utveckling och teknik är ett av de grundläggande målen för Rysslands nationella ekonomiska säkerhetsstrategi.

Nuförtiden, i samband med den försvagade statliga regleringen av ekonomisk tillväxt, sker en spontan utveckling av innovativ verksamhet inom industrin, och många ryska teknologier ersätts av utländsk teknologi. Som ett resultat ligger Ryssland långt efter utvecklade länder när det gäller livskvalitet, arbetsproduktivitet och användningsnivå av ekonomiska resurser. Därför är det extremt viktigt att studera detta problem, för att identifiera former, metoder och prioriteringar för hållbar utveckling av rysk industri.

Syftet med avhandlingen är att utveckla teoretiska principer och rekommendationer för att säkerställa en hållbar utveckling av industrin baserat på övergången till en innovativ utvecklingsväg.

För att uppnå detta mål sattes följande uppgifter:

– sammanfatta och systematisera de viktigaste teoretiska principerna för att säkerställa en hållbar utveckling av industrin och landets ekonomi som helhet;

– Analysera industrins tillstånd och den vetenskapliga potentialen i Ryska federationen.

– överväga metoder för statlig reglering av effektiv ekonomisk tillväxt inom industrin;

– visa behovet och huvudriktningarna för bildandet av ett nationellt innovationssystem;

– identifiera faktorer och prioriteringar för hållbar ekonomisk utveckling av rysk industri.

Syftet med studien är industrin som det viktigaste systemet för vetenskaplig ekonomi i Ryssland.

Ämnet för forskningen är teoretiska och praktiska frågor om att säkerställa hållbar utveckling av industrin i Ryssland

Följande metoder användes i arbetet: induktion och avdrag, ekonomisk och statistisk, balansräkning, grafisk, monografisk m.fl.

Informationsbasen för studien var data från statistisk rapportering om rysk industri, koncept och utveckling av vetenskapliga institutioner, inhemska och utländska forskare, reglerande och rättsliga handlingar från Ryska federationen dedikerade till utvecklingen av landets industri.

Den praktiska betydelsen av arbetet ligger i att de vetenskapliga principer, slutsatser och förslag som erhållits under forskningen kan användas av verkställande makten för att lösa strategiska problem som syftar till att säkerställa en hållbar utveckling av landets industri.

1. Teoretiska grunder för att säkerställa hållbar innovativ utveckling av rysk industri

1.1 Innehåll, typer och klassificering av innovationer

En analys av inhemsk och utländsk litteratur har visat att innovationssfärens utvecklingsnivå och dynamik är den viktigaste faktorn för ekonomisk tillväxt för de flesta länder. Därför bestäms idag landets plats på världsscenen inte så mycket av överflöd av arbetskraft och naturresurser, utan av kvaliteten på mänskligt kapital, utbildningsnivå, arten av den praktiska användningen av kunskap och den innovativa aktiviteten hos den nationella ekonomin.

Den moderna ekonomiska ordboken säger att "innovationer är innovationer inom teknik, teknik, arbetsorganisation och ledning, baserade på användningen av vetenskapliga landvinningar och avancerad erfarenhet, såväl som användningen av dessa innovationer inom en mängd olika områden och områden av aktivitet.”

Det bör noteras att olika forskare, beroende på föremål och ämne för forskning, överväger innovation enligt följande:

– som en process (V.S. Rapport, B. Santa, etc.);

– som ett system (V. Lapin, J. Schumpeter);

– som en förändring (O. Vodachkova, Yu. Yakovets, etc.);

- som ett resultat (S. Beshelev, F. Gurvich).

Till exempel menar J. Schumpeter med innovation nya produkter, ny teknologi, nya former för organisation av industriell produktion och öppnandet av nya marknader.

Enligt vår mening är innovation en innovation som introduceras i produktionen som fungerar som en faktor för intensiv ekonomisk tillväxt för att få en ekonomisk, social, miljömässig, vetenskaplig, teknisk eller annan typ av effekt.

Vi stöder synpunkten att det är nödvändigt att skilja mellan begreppen "nyhet" och "innovation". Innovation är ett formaliserat resultat av FoU. Innovationer kan ta formen av: upptäckter, uppfinningar, patent, varumärken, dokumentation för en ny eller förbättrad produkt, teknologi, ledning eller produktionsprocess. Huvudsaken är dock att introducera en innovation, omvandla den till en innovation och få ett positivt resultat.

Innovationer inom ekonomisk analys delas in i huvudsakliga, avgörande, d.v.s. till sådana som i grunden förändrar produktionsprocessens karaktär eller ger möjlighet att släppa en tidigare okänd produkt på marknaden, och sekundärt, som endast ändrar formen på produkten eller någon process.

Sålunda består innovationsaktiviteten av två steg: den första innefattar förvärvet (eller skapandet) av en innovation, och den andra involverar dess implementering. Därför kan endast sådana aktiviteter i ett industriföretag (och samhället som helhet) kallas innovativa, vilket inkluderar genomförandet av dessa två steg och ger ekonomiska och andra typer av effekter.

Den totala mängd resurser (arbetskraft, material, finansiella, vetenskapliga och tekniska) som används för innovativ verksamhet inom industrin utgör industrins innovativa potential. Innovationsverksamhet är inte ett mål, utan ett sätt att utöka reproduktionen av landets ekonomi och öka dess effektivitet.

Studiet av teoretiska tillvägagångssätt för att förstå innovation gör det möjligt att ge en heltäckande klassificering (Fig. 1).

Klassificeringsfunktionen "användningsgrad av innovationer" visar möjligheterna att använda de senare. Till exempel är utvecklingen av ett nytt ersättningssystem för offentliganställda, nära relaterat till arbetskraftens slutresultat, en innovation på nationell ekonomisk nivå, och nya progressiva former av arbetsorganisation inom industrin är innovationer på sektorsnivå.

Klassificeringstecken på innovation

Nivå av innovationsanvändning

– nationell ekonomisk;

– Industri;

– territoriellt;

– primär ledning

Grad av radikalism

– radikal;

– systemisk;

– modifiera

Verksamhetsområde

– ekonomisk;

– tekniska;

– produktion;

– social;

– miljö;

– marknadsföring

Effekt av innovation

– ekonomisk;

– finansiellt.

– Vetenskaplig och teknisk.

– social;

– miljö;

– integral

Figur 1 – Klassificering av typer av innovation

Klassificeringskriteriet ”grad av radikalism” visar att innovationer måste delas upp beroende på användningen av vetenskaplig kunskap i dem och påverkan på den ekonomiska utvecklingen. Till exempel är radikala innovationer förknippade med grundläggande upptäckter, vars resultat används inom olika områden av social aktivitet. Systeminnovationer bygger i sin tur också på vetenskaplig forskning, men har en begränsad omfattning. När det gäller att modifiera innovationer talar vi bara om att förbättra utrustning, teknik och arbetsorganisation.

Klassificeringsfunktionen "innovationsaktivitetssfär" kännetecknar införandet av innovationer i de ekonomiska, tekniska, tekniska, produktions- och marknadsföringssfärerna.

Klassificeringsfunktionen "effekt från innovation" speglar effekten av införandet av innovation på resultatet för ett företag, en industri och landets ekonomi som helhet. Effekten av innovation kan vara teknisk, ekonomisk, vetenskaplig och teknisk, social, miljömässig, marknadsföringsmässig eller integrerad.

Följande huvudtyper av innovation inom industrin kan särskiljas:

– innovation av produkter (arbeten, tjänster).

– Innovation av tekniska processer eller teknisk innovation.

– Organisatorisk innovation.

– social innovation.

1. Produktinnovation (tjänste) är skapandet av en ny produkt eller tjänst som ökar konkurrenskraften för ett företag och hela samhället.

2. Innovation av tekniska processer eller teknisk innovation är en process för att uppdatera produktionspotentialen för ett ämne av innovativ verksamhet, som syftar till att öka produktiviteten och spara resurser, vilket i sin tur gör det möjligt att öka vinsten, förbättra säkerhetsåtgärder, utföra miljöåtgärder och införa ny informationsteknik.

3. Organisatorisk innovation representerar processen att förbättra organisationen av produktion och ledning vid ett företag, i en industri, i den ryska ekonomin som helhet. Personal säkerhet innovation. ... hållbar ekonomisk utveckling Ryssland på 2000-talet Det viktigaste verktyget för ett tekniskt genombrott är investeringarnas vändning mot innovation, innovativ ...

  • Nuvarande status och framtidsutsikter utveckling bränsle- och energikomplex Ryssland

    Avhandling >> Ekonomi

    ... faktorer Faktorerär indelade i huvud- och tagit fram, allmän och specialiserad. Till huvudet faktorer ... utveckling rysk ekonomi ( innovativ väg utveckling...regioner tillhandahållande hållbar utveckling och... siktar på industri Ryssland. På...

  • Industriell politik (1)

    Sammanfattning >> Astronomi

    ... industriell policys 2.1 Exportorienterad modell 2.2 Importsubstitutionsmodell 2.3 Innovativ modell III. Långsiktiga strukturella problem utveckling industri Ryssland ... faktor a hållbar ekonomisk... återhållande faktorer tillhandahållande deras...

  • Erfarenhet innovativ användning av investeringar under marknadsförhållanden

    Kurser >> Ekonomisk teori

    Tekniska framsteg blir väsentliga faktor tillhandahållande hållbar utveckling, eftersom det ökar dynamiken... i beslut av departementsapparaten industri och energi Ryssland i riktning mot att öka innovativ högteknologisk potential...

  • Vetenskap och teknik har idag blivit en avgörande faktor för den ekonomiska utvecklingen i vilket land som helst. De spelar en ledande roll för att lösa alla problem med ekonomisk, miljömässig, social och kulturell utveckling.

    Resultaten av vetenskaplig forskning som en slags "informationsresurs" gör det möjligt att öka effektiviteten i den sociala produktionen och uppnå högsta möjliga ekonomisk utveckling. Det är redan allmänt accepterat att utveckling och spridning av ny teknik spelar en central roll för att uppnå tillväxt i produktion och produktivitet.

    En av nyckelfaktorerna som lett till radikala strukturella förändringar i den globala ekonomin under de senaste 20–30 åren har varit innovationens ökade ekonomiska roll. Dessa förändringar har gemensamma och landsspecifika manifestationer, som mycket grovt kan grupperas i två uppsättningar av egenskaper. Den första av dem relaterar till företags och organisationers innovativa beteende, den andra – till staters innovationspolitik. Dessutom, i båda fallen, är det akuta problemet valet av strategiska prioriteringar, mekanismer och riktningar för att investera finansiella resurser, effektiva former av samarbete med andra deltagare i innovationsprocessen.

    För närvarande håller innovativ utveckling på att bli den viktigaste delen av den socioekonomiska utvecklingen i länder och regioner. Tillväxten av ekonomierna i USA, EU, Japan, Sydkorea, Kina och Indien beror till stor del på utvecklingen av kunskapsintensiva industrier, utvecklingen och implementeringen av innovationer. Utan innovation skulle det ekonomiska systemet nå en stabil jämvikt, vilket skulle hindra den fortsatta utvecklingen av samhällsekonomin.

    I det nuvarande skedet bör innovation ha sådana egenskaper som nyhet, förmågan att snabbt sälja på marknaden, tillämpbarhet inom alla mänskliga verksamhetsområden och förmågan att ge ekonomisk och andra typer av effekt.

    När det gäller innovation kan alla OSS-länder delas in i fyra grupper. Den största första gruppen inkluderar Armenien, Moldavien, Tadzjikistan och Kirgizistan, där den befintliga ekonomiska potentialen gör det svårt att införa innovationer. Det statliga budgetunderskottet, dess påfyllning främst genom utländska lån, bristen på exportvaror som är attraktiva för världsmarknaden och familjens inkomstberoende av inkomster från utlandet kan inte skapa det nödvändiga ekonomiska stödet för innovativ utveckling.

    Den andra gruppen inkluderar Azerbajdzjan, Uzbekistan och Turkmenistan, där det, på grund av stora valutaintäkter från export av energiresurser och andra mycket likvida råvaror på världsmarknaden, finns vissa finansiella resurser som ledarna i dessa stater tvingas spendera i andra syften och inte på innovativ utveckling.

    Vissa åtgärder för att utöka innovationssektorn genomförs i den tredje gruppen av OSS-länder - Ukraina, Vitryssland och Kazakstan. Men de begränsas av de små volymerna av deras ekonomiska potential, vilket inte tillåter en storskalig strategi för innovation.

    Sedan 2007-2009 har det skett en betydande förbättring av de makroekonomiska och institutionella förutsättningarna för innovation i näringslivet, men nu har nya risker och restriktioner dykt upp som hindrar företagens innovativa verksamhet i Ryssland (effekten av den globala finanskrisen , brist på högt kvalificerad personal, relativt hög kostnadsinflation inom landet etc.).

    Statistik visar att ett begränsat antal industriföretag fortfarande innoverar. Innovativ verksamhet observeras främst bland vissa stora företag och vissa typer av ekonomisk verksamhet.

    Länderna som utgör den globala tekniska kärnan - USA, Japan, Tyskland, Storbritannien och Frankrike - säkrar sina ledande positioner baserat på en hög grad av innovationsaktivitet, uppnådd genom en konstant ökning av FoU-utgifternas andel av BNP. dessa länder.

    Samtidigt ligger Japan på första plats bland de ledande länderna när det gäller innovationsaktivitetens intensitet och fortsätter att behålla sin ledande position (tabell 1).

    bord 1

    Ledande länder när det gäller innovationsaktivitetens intensitet

    Det är fundamentalt viktigt att ekonomisk effektivitet i det moderna samhället uppnås inte bara genom utveckling av vetenskap och verklig produktion, utan också på grundval av att säkerställa att alla faser av innovationscykeln fungerar effektivt - att få ny kunskap, överföra den till produktionen sektor av ekonomin genom marknaden och produktionsanvändning. Eftersom sådan användning som regel utförs i syfte att erhålla ekonomiskt betydande konkurrensfördelar på den slutliga produktmarknaden, är alla stadier av innovationscykeln under stark informationsmässig, organisatorisk, finansiell och annan påverkan av marknadsfaktorer. Det är det ekonomiska intresset för mottagaren av innovation som i slutändan avgör genomförbarheten av genomförandet, inriktningen, omfattningen och formerna för innovationsverksamhet.

    Att öka nivån på den ekonomiska utvecklingen i ett land gör betydande förändringar i förhållandet mellan resurser och behov. Stater som har uppnått en hög nivå av ekonomisk utveckling möter ofta resursbrist. Samtidigt leder en ökning av landets ekonomiska utvecklingsnivå till en kvantitativ ökning och kvalitativ förnyelse av systemet med ekonomiska behov hos alla ekonomiska enheter, i första hand befolkningens personliga behov. Allteftersom nivån på den ekonomiska utvecklingen ökar, ökar således motsättningen mellan de begränsade resurserna och den gränslösa expansionen av befolkningens behov.

    Den sociala produkten bestäms inte så mycket av dess materiella innehåll utan av graden av innovation. Produktionskostnaderna beror i allt högre grad på antalet och storleken på immateriella investeringar - kostnader för forskning och utveckling, förvärv av patent och licenser, utbildning och utbildning, konsulttjänster, förbättring av ledningsstrukturen, etc.

    Kunskapsintensiva industrier står för närvarande för i genomsnitt mer än hälften av BNP i utvecklade länder, och dessa industrier upplever den högsta tillväxttakten i produktion, sysselsättning, investeringar och utrikeshandelns omsättning.

    Baserat på det ovanstående kan innovation karakteriseras som slutresultatet av kreativ aktivitet, förkroppsligad i form av en ny eller förbättrad produkt som säljs på marknaden, eller en ny eller förbättrad teknisk process som används i praktiska aktiviteter. Skaparna av innovation styrs av sådana kriterier som förmågan att sälja produkten på marknaden och dess ekonomiska effektivitet. Deras främsta mål är att överträffa alla konkurrenter på marknaden genom att skapa något nytt som kommer att vara unikt på området. Effekten av att använda innovation beror på vilka resultat och kostnader som beaktas och effektiviteten bestäms genom förhållandet mellan dessa resultat och kostnader.

    Ett kännetecken för det nuvarande utvecklingsstadiet av innovativ verksamhet är bildandet i de största företagen av enhetliga vetenskapliga och tekniska komplex, som kombinerar forskning och produktion i en enda process. Förekomsten av en så nära koppling mellan stadierna i "vetenskap - produktion" -cykeln beror på vetenskapliga och tekniska framsteg och företagets marknadsbehov.

    För en effektiv utveckling av innovationsverksamheten spelar offentlig finansiering och reglering av innovationsprocesser en viktig roll.

    I en marknadsekonomi måste innovationsprocessen inte bara finansieras från statsbudgeten, utan även från flera andra källor. I tider av ekonomisk kris bör endast viktiga innovativa projekt som påverkar utvecklingen av ekonomin som helhet finansieras från statsbudgeten. För att göra detta, för att förbättra finansieringen av innovationsprocesser i statsbudgeten, är det tillrådligt att lyfta fram en separat strategisk riktning för finansiering av innovationer med hög effekt.

    Statlig reglering av ekonomiska och innovationsprocesser är den främsta förutsättningen för en effektiv och framgångsrik utveckling av innovationsverksamhet i en marknadsekonomi. Det är nödvändigt att noggrant samordna aktiviteterna för alla deltagare i innovationsprocessen, med hjälp av alla hävstänger i en marknadsekonomi. Detta kräver sänkta bankräntor, attrahera finansiella resurser från den icke-statliga sektorn och involvera ett ökande antal industriföretag i innovationsprocessen, och därigenom minska den ekonomiska risken för innovation.

    Teknikparker är också progressiva former för att organisera innovationsaktiviteter. De stödjer utvecklingen av innovationsverksamhet och underlättar överföringen av färdiga vetenskapliga och tekniska innovationer till marknaden. För första gången dök det upp teknikparker utomlands. Således skapades den första teknikparken på 1950-talet. vid Stanford University (USA). För närvarande är det den största teknopolisen, med cirka 8 000 innovativa företag.

    Det finns många typer av teknikparker, vars huvudmål är att stärka kopplingarna mellan vetenskaplig forskning, utveckling och näringsliv. Dessa kopplingar ger upphov till små högteknologiska företag och bidrar till att påskynda marknadsföringen av resultaten av vetenskaplig forskning och utveckling på marknaden. Följaktligen är teknikparkernas huvudsakliga funktion att integrera vetenskap och näringsliv. Det ekonomiska resultatet av teknikparkens verksamhet är vinst från försäljning av resultat av vetenskapligt och designarbete etc., som tillhör dess arrangörer i enlighet med den antagna stadgan. Nästan alla teknikparker bildas på initiativ av staten med inblandning av privata företag, som är de enda som är tillåtna för finansiering. Följande huvudtyper av teknikparker särskiljs: vetenskapliga, tekniska, affärsinkubatorer, teknopoler.

    Vetenskapsparkens huvudsakliga funktion är att bedriva teoretisk, grundläggande och tillämpad forskning. För kunskapsintensiva företag i olika utvecklingsstadier och begränsade i ekonomiska och materiella resurser ger parken möjlighet att bedriva vetenskaplig forskning under ganska lång tid.

    Teknikparken är ett forsknings- och produktionskomplex som säkerställer utvecklingen av teknologier, deras omvandling till en kommersiell produkt och överföring till produktion, testning och certifiering av produkter, service och expertbedömning av teknologier. Parkens produktionsbas bestäms av kapaciteten hos de grundande företagen.

    Företagsinkubatorer är komplexa multidisciplinära komplex och är utformade för att utbilda och stödja småföretag, förse dem med innovativa tjänster och utbilda personal. Företagsinkubatorer skapas av stora företag, lokala myndigheter, statliga myndigheter och privata stiftelser. En företagsinkubator, som i huvudsak är en unik form av en teknikpark, utför sina funktioner genom att stödja företag som övervinner pre-lanseringsperioden under en strikt begränsad tid (inkubationstid 2-3 år).

    Technopolis är ett forsknings- och produktionskomplex skapat utifrån en separat liten stad med utvecklad infrastruktur och säkerställer dess vitala funktioner. Mest stora företag som är intresserade av att bedriva forskning och utveckla nya företag deltar i teknopoler. Som regel är teknopoler förknippade med elektronik, bioteknik, datavetenskap, högprecisionsteknik och andra högteknologiska industrier, såväl som den prioriterade utvecklingen av högteknologisk teknologi, koncentrationen av vetenskapliga krafter inom de vetenskapsområden som kommer att bestämma produktionsnivån under 2000-talet. Det bör noteras att det inte finns någon enskild och ordnad modell för att skapa teknikparker. Dessutom har den teoretiska grunden som motiverar nödvändigheten och specificiteten av villkoren för att skapa dem, sätten och metoderna för att uppnå deras ekonomiska hållbarhet, inte utvecklats tillräckligt. Det finns dock mer än 40 teknikparker i Ryssland, som inkluderar flera hundra små innovativa företag. Konceptet med teknikparker i Ryssland har som huvudmål att skapa kvalitativt nya organisatoriska och ekonomiska förutsättningar för ett effektivt utnyttjande av landets vetenskapliga och tekniska potential inom ramen integrerad i teknikparker för små kunskapsintensiva företag.

    Mer om ämnet Innovationsfaktorns roll i den globala ekonomin. Nya former av koppling mellan vetenskap och näringsliv:

    1. 1.2. Huvudkännetecken för globaliseringen av världsekonomin
    2. 1.2. Ryska näringslivet - en nyckelkategori för analys
    3. STATLIG REGLERING AV INNOVATIONSAKTIVITET I UTVECKLADE LÄNDER
    4. ORGANISATIONELL OCH EKONOMISK MEKANISM FÖR INTEGRATION AV STORA INGENJÖRSFÖRETAG I DEN FINANSIELLA INFRASTRUKTUREN FÖR INNOVATIONSUTVECKLING
    5. 2.3 Strukturella nivåer för analys av kapital i ett innovativt företag
    6. Hållbar ekonomisk tillväxt som en förutsättning för att stabilisera ekonomin
    7. Innovationsfaktorns roll i den globala ekonomin. Nya former av koppling mellan vetenskap och näringsliv.
    8. 3.3. Utveckling av produktionsfaktorer i förhållande till den vetenskapliga och tekniska revolutionen
    9. § 1. Lag som ett effektivt verktyg för att påverka ekonomin i ljuset av den moderna tolkningen av det ryska samhällssystemets väsen
    10. 3.1. Allmänna egenskaper hos innovativa rättsliga förhållanden som uppstår i samband med genomförandet av innovativa aktiviteter
    11. 4.1. Allmänna särdrag för innovationslagstiftning i främmande länder

    - Upphovsrätt - Advokatverksamhet - Förvaltningsrätt - Administrativ process - Antimonopol och konkurrensrätt - Skiljeförfarande (ekonomisk) process - Revision - Banksystem - Bankrätt - Näringsliv - Bokföring - Egendomsrätt - Statlig rätt och förvaltning - Civilrätt och process -

    INTRODUKTION

    1. Innovation som en faktor i ekonomisk utveckling 5

    1.1Innovationsaktiviteter: essens, typer och huvudsakliga egenskaper 5

    1.2 Innovationsverksamhetens inverkan på ekonomisk tillväxt. 10

    2. Huvudinriktningar för innovationsverksamhet 15

    2.1 Funktioner i den innovativa utvecklingsvägen för Vitryssland 15

    2.2 Regulatorisk och juridisk aspekt av innovationsverksamhet i

    Republiken Vitryssland 20

    3. Drag av innovationspolitiken i Republiken Vitryssland 27

    3.1 Problem med innovativ utveckling 27

    3.2 Utsikter för innovativ utveckling i Republiken Vitryssland 29

    Slutsats 34Lista över använda källor 36

    INTRODUKTION

    Förändringar i den moderna ekonomin visar att det har skett en betydande omgruppering av de faktorer som bestämmer ekonomisk utveckling. Traditionella resursers krympande möjligheter för ekonomisk tillväxt är förknippade både med de närmar sig fysiska gränserna för deras användning och med minskad effektivitet och ökande kostnader för miljöåtgärder. Detta innebär att systemet med innovativa processer, vetenskaplig kunskap, nya teknologier, produkter och tjänster bör bli dominerande i bildandet av en modell för ekonomisk tillväxt under 2000-talet.

    Övergången till innovativ ekonomisk tillväxt har blivit föremål för särskild uppmärksamhet av både utländska och inhemska ekonomer. För Vitryssland är frågorna om övergången av ekonomin till en innovativ väg särskilt relevanta idag. Relevansen, teoretiska och praktiska betydelsen av att lösa problem i samband med övergången till en hållbar typ av utveckling av industriell produktion i de nya ekonomiska förhållandena i Republiken Vitryssland bestämde vikten av ämnet för denna kurs.

    Syftet med studien specificeras i dess mål:

    Avslöja den ekonomiska essensen och betydelsen av innovation i ekonomin;

    Avslöja och karakterisera konceptet, bestämma målen och målen för innovation;

    Studera typerna av innovationsstrategier och riskerna med innovation;

    Beakta den cykliska karaktären och trenderna i utvecklingen av innovativ verksamhet;

    Analysera tillståndet och strategiska utsikter för utvecklingen av innovationsaktiviteter i Republiken Vitryssland.

    Studiens syfte är innovation och innovativ verksamhet i företag, ämnet för studien är deras roll och betydelse för att öka produktionseffektiviteten.

    1. Innovation som en faktor i ekonomisk utveckling.

    1.1 Innovationsverksamhet: essens, typer och huvudegenskaper.

    "Målet för innovativ utveckling av den nationella ekonomin i Republiken Vitryssland 2011-2015. är bildandet av en ny teknisk bas som säkerställer en hög konkurrenskraft för den nationella ekonomin i Republiken Vitryssland på utländska marknader, baserad på införandet av ny och hög teknik med högsta mervärde, låg energi- och materialintensitet, vilket bidrar till skapandet av nya typer av varor och tjänster, de senaste miljövänliga (rena) materialen och produkterna, samt säkerställa produktionen av traditionella varor och tjänster med nya egenskaper och parametrar ouppnåeliga inom ramen för tidigare tekniska strukturer.”

    Innovationsaktiviteterär ett komplex av vetenskapliga, tekniska, organisatoriska, finansiella och kommersiella aktiviteter som syftar till att kommersialisera ackumulerad kunskap, teknologi och utrustning. Resultatet av innovationsaktivitet är nya eller ytterligare varor och tjänster eller varor och tjänster med nya kvaliteter.

    "Innovationsaktivitet kan också definieras som aktiviteten att skapa, bemästra, sprida och använda innovationer."

    "Innovation(innovationer) - ny eller förbättrad teknik skapad (behärskad), typer av kommersiella produkter eller tjänster, såväl som organisatoriska och tekniska lösningar av produktionsmässig, administrativ, kommersiell eller annan karaktär som bidrar till att främja teknologier, kommersiella produkter och tjänster för att marknaden. Innovation är slutresultatet av aktiviteter som syftar till att implementera en ny eller förbättra en produkt som säljs på marknaden, en teknisk process och organisatoriska och tekniska åtgärder som används i praktiska aktiviteter."

    "Teknologisk innovation- verksamheten i organisationen relaterade till både utveckling och implementering, beroende på vad företaget gör.”

    "Innovationssfären- Verksamhetsområdet för producenter och konsumenter av innovativa produkter (verk, tjänster), inklusive skapande och spridning av innovationer."

    "Innovationspotential- en uppsättning resurser av olika slag, inklusive materiella, finansiella, intellektuella, vetenskapliga, tekniska och andra resurser som är nödvändiga för att genomföra innovativa aktiviteter."

    "Innovationsprocess- processen att konsekvent utföra arbete för att omvandla en innovation till en produkt och introducera den på marknaden för kommersiellt bruk."

    "Innovativt projekt- en uppsättning arbeten om att skapa och implementera innovationer."

    Målet med projektet är att skapa och utveckla nya teknologier, typer av produkter (tjänster), samt nya lösningar av produktionsmässig, organisatorisk och socioekonomisk karaktär.

    "Innovationsprogram- en uppsättning innovativa projekt och aktiviteter, samordnade när det gäller resurser, utförare och tidpunkt för deras genomförande och som tillhandahåller en effektiv lösning på problem i utvecklingen och spridningen av fundamentalt nya typer av produkter (teknologier).

    "Innovationsinfrastruktur- en uppsättning enheter som tillhandahåller logistiskt, finansiellt, organisatoriskt, metodologiskt, informations-, rådgivnings- och annat stöd för innovationsaktiviteter."

    Ämnen för innovationsinfrastruktur:

    vetenskaps- och teknikparken- en organisation med ett genomsnittligt antal anställda på upp till 100 personer, vars syfte är att främja utvecklingen av entreprenörskap inom de vetenskapliga, vetenskapligt-tekniska, innovationssfärerna och skapa förutsättningar för juridiska personer och enskilda företagare som är bosatta i vetenskaplig och teknisk park för att utföra innovativa aktiviteter från sökning (utveckling) innovationer innan de genomförs;

    tekniköverföringscenter- en organisation med ett genomsnittligt antal anställda på upp till 100 personer, vars syfte är att säkerställa överföringen av innovationer från deras utvecklingssfär till området för praktisk användning;

    venture organisation- en kommersiell organisation skapad för att genomföra investeringsaktiviteter inom området skapande och implementering av innovationer, samt finansiering av riskprojekt.

    "Innovativ organisation- en organisation som skapar och implementerar innovationer, producerar högteknologiska varor (verk, tjänster) eller planerar att producera sådana varor (verk, tjänster) med inblandning av medel från riskorganisationer, inklusive de som skapas (skapas) i form av en affärspartnerskap eller företag, av grundaren (deltagaren) som är en riskorganisation."

    "Innovativt aktiva företag(organisationer) - företag (organisationer) engagerade i utveckling och implementering av nya eller förbättrade produkter (varor, tjänster), processer (produktionsmetoder, leveransmetoder), marknadsföring och organisationsmetoder, metoder för att organisera arbetsprocessen och sätt att organisera relationer med andra organ och organisationer".

    Vetenskaplig intensitet av BNP- Inhemska utgifter för forskning och utveckling i procent av BNP.

    "Parametern för kunskapsintensiteten för BNP bör förstås som den del av den i procent som direkt används för att finansiera FoU (forskning och utvecklingsarbete)."

    "Innovativa produkter- Resultat av intellektuella och produktionsaktiviteter relaterade till uppnåendet av nya prestationsindikatorer för produkter, minskning av arbetskostnader, energiförbrukning, förbrukning av material i tekniska processer och framväxten av nya tjänster inom den icke-materiella sektorn av ekonomin."

    "Ny teknologi- ett system för produktion och andra operationer, metoder och processer som har högre kvalitetsegenskaper jämfört med de bästa analogerna som finns tillgängliga på en viss marknad, i ett visst marknadssegment eller marknadsnisch för vilken dessa teknologier är nya."

    "Högteknologi- en teknik som har de högsta kvalitetsindikatorerna jämfört med de bästa analogerna i världen, är efterfrågad på marknaden och tillfredsställer de framväxande eller framtida behoven hos människor och samhället."

    "Högteknologisk organisation- en organisation vars minst hälften av sina produkter tillverkas med hjälp av högteknologi."

    "Teknologisk struktur- en uppsättning tekniker som är karakteristiska för en viss nivå av produktionsutveckling. Kriteriet för att klassificera produktion som en viss teknisk struktur är användningen i denna produktion av teknik som är inneboende i denna struktur, eller teknik som säkerställer produktion av produkter som, i termer av deras tekniska eller fysiska och kemiska egenskaper, kan motsvara produkterna från denna struktur.”

    Ett separat ledningsområde ägnas åt frågor om att hantera innovationsaktiviteter - Innovationshantering.

    Innovationsaktiviteter- detta är en aktivitet som syftar till att använda och kommersialisera resultaten av vetenskaplig forskning och utveckling för att utöka och uppdatera utbudet och förbättra kvaliteten på produkter (varor, tjänster), förbättra tekniken för deras produktion med efterföljande implementering och effektiv implementering i den inhemska och utländska marknader, som involverar en hel rad vetenskapliga, tekniska, tekniska, organisatoriska, finansiella och kommersiella aktiviteter, som tillsammans leder till innovation.

    Det finns flera typer av innovation:

     tekniska - uppträda i produktionen av produkter med nya eller förbättrade egenskaper;

     tekniska - uppstår när mer avancerade metoder för att tillverka produkter används;

     Organisatoriskt och ledningsmässigt - relaterat till processerna för optimal organisation av produktion, transport, försäljning och leverans;

     Information - lösa problemen med rationell organisation av informationsflöden inom området vetenskapliga, tekniska och innovativa aktiviteter, vilket ökar tillförlitligheten och effektiviteten i att erhålla information;

     socialt - syftar till att förbättra arbetsförhållandena, lösa problem med hälsovård, utbildning, kultur.

    Således har en innovations hela livscykel två huvudstadier - dess skapelse och användning. Den senare består i sin tur av två delsteg: produktion, försäljning och eftermarknadsservice.

    1

    Denna artikel berör frågor som är relevanta för förvaltningen av den moderna nationella ekonomin när det gäller fastställandet av externa och interna faktorer i utvecklingen av en innovativ ekonomi. Författaren till artikeln fastställer att huvuduppgiften för innovativ utveckling av Ryska federationens ingående enheter är en påtaglig ökning av deras konkurrenskraft. Samtidigt definieras det lokala socioekonomiska systemet, vars skapande kommer att öka regionens konkurrenskraft och säkerställa en ökning av nivån och livskvaliteten för invånarna i federationens ingående enhet, som ett innovativt delsystem på mesonivå. Detta är en del av det nationella innovationssystemet, vars grund är ett vetenskapligt och tekniskt komplex som förenar institutioner för vetenskap, utbildning och produktion i regionen, som syftar till att skapa kunskap, utveckla modern teknik och nya värderingar som motsvarar betingelser. För att avsluta artikeln drog författaren slutsatsen att effektiviteten av att hantera faktorer för utvecklingen av en innovativ ekonomi beror på förmågan att ta hänsyn till särdragen i den ekonomiska utvecklingen i Ryssland och erfarenheterna från främmande länder.

    innovation

    innovationsekonomi

    utvecklingsfaktorer

    regionens konkurrenskraft

    Innovationshantering

    innovationssystem

    humankapital

    risker för den globala ekonomin

    1. Akmarov P.B. Funktioner för automatisering av redovisning inom jordbruket / P.B. Akmarov, A.N. Suetin // Redovisning inom jordbruket. – 2010. – Nr 7. – S.47–50.

    2. Aleksandrova E.V., Mokhnachev S.A., Sokolov V.A., Shamaeva N.P. Ny kunskap som en faktor i övergången av ett kluster till en innovativ utvecklingsmodell // Fundamental Research. – 2015. – Nr 5 (del 3). – s. 583–587.

    3.Barchan N.N. Bildande av en effektiv investeringsekonomi / N.N. Barchan, A.N. Suetin // Grundforskning. – 2013. – Nr 11 (del 2). – s. 228–231. URL:www.rae.ru/fs/?section= content&op=show_article&article_id=10002372

    4. Bubnov G.G. Adaptivt utvecklande ledning av innovativa projekt baserat på användning av mognadsmodeller. Rapport om forskning och utveckling / G.G. Bubnov, S.A. Titov, E.V. Borisova, S.N. Suetin. – M.: Moscow Technological Institute, 2014. – 127 s.

    5. Bubnov G.G., Efimenko G.A., Nikulchev E.V., Pluzhnik E.V. Erfarenhet av effektiv implementering av innovativ informationsteknik i utbildningsverksamhet // Engineering & telecommunications-En&T: abstracts of the International Conference. – M., 2014. – S.272–275.

    6. Golichenko O.G. Ryska innovationssystemet: utvecklingsproblem // Ekonomiska frågor. – 2004. – Nr 12. – S. 16–35.

    7. Zharikov M.V. Innovationer i verksamheten hos de största företagen i BRIC-länderna som ett sätt att öka deras internationella konkurrenskraft // Creative Economy. – 2010 – nr 4. – S.3–8.

    8. Zverev A.V., Mironova Z.A. Öka den ekonomiska effektiviteten för en organisation baserat på en analys av det finansiella tillståndet // Vetenskap, innovation och utbildning i modernt agroindustriellt komplex: material från den internationella vetenskapliga och praktiska konferensen i 3 volymer. Federal State Budgetary Educational Institute of Higher Professional Education Izhevsk State Agricultural Academy. – Izhevsk, 2014. – S.181–184.

    9.Ilyin S.Yu. Klassificering av innovationer i villkoren för fungerande marknadsrelationer / S.Yu. Ilyin, I.A. Kochetkova // Vetenskaplig granskning. – 2015. – Nr 11. – s. 156–162.

    10. Korchagin Yu.A. Ryskt humankapital: en faktor för utveckling eller försämring? – Voronezh: TsIRE, 2005. – Åtkomstläge: http://www.lerc.ru/ (tillträdesdatum 2015-01-10).

    11. Korchagin Yu.A. Brett begrepp av humankapital. – Voronezh: TsIRE. – Åtkomstläge: http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=22 (åtkomstdatum 10/01/2015).

    12. Kostenkova N.K. Bedömning av effektiviteten av att använda innovativ teknik i jordbruksorganisationer // Tillämpad forskning och teknologi: samling av handlingar från den internationella konferensen ART2015 (18–22 maj 2015, Moskva). – M.: Förlag. MIT, 2015. – s. 224–227.

    13. Kotlyachkova N.V., Kotlyachkov O.V. Sociala relationer och arbetsrelationers roll i moderniseringen av ekonomin // Problem och utsikter för innovativ utveckling av den nationella och världsekonomin. Material från International Correspondence Scientific and Practical Conference. – Izhevsk: Publishing House “Bukva”, 2012. – S.26–31.

    14. Kotlyachkov O.V., Kotlyachkova N.V. Utveckling av en metod för att bedöma effektiviteten av innovativa aktiviteter // Fotin Readings 2014. Insamling av material från den årliga internationella vetenskapliga och praktiska konferensen. 29–30 september 2014 - Izhevsk. – S.174–182.

    15. Mironova Z.A., Zverev A.V., Mironov I.N. Sätt att öka ett företags konkurrenskraft // Vetenskap, innovation och utbildning i modernt agroindustriellt komplex: material från den internationella vetenskapliga och praktiska konferensen i 3 volymer. Federal State Budgetary Educational Institute of Higher Professional Education Izhevsk State Agricultural Academy. – Izhevsk, 2014. – S.184–189.

    16. Mokhnachev K.S., Mokhnacheva E.S. Utveckling av integration av affärsenheter i regionen // Europeisk vetenskaplig tidskrift för studenter. – 2015. – Nr 1; URL: http://sjes.esrae.ru/23-313 (åtkomstdatum: 29.09.2015).

    17. Mokhnachev S.A., Mokhnachev K.S., Shamaeva N.P. Integration av utbildning, vetenskap och näringsliv: trender på mesonivå // Fundamental Research. – 2012. – Nr 3 (3). – S.707–711.

    18. Muzychenko V.V. HR i innovativa affärer // Fotin Readings 2014: insamling av material från den årliga internationella vetenskapliga och praktiska konferensen. 29–30 september 2014 - Izhevsk. – S.257–271.

    19. Muzychenko V.V. HR-ledningens roll i innovativa företag // Utbildningsmiljö idag och imorgon // Material från VIII International Scientific and Practical Conference: samling av vetenskapliga artiklar. – M., 2013. – S.395–399.

    20. Nazarov M.I. Ekonomiska relationer i "stad-landsbygd"-systemet. monografi / M.I. Nazarov, S.N. Suetin, M.I. Shishkin. – Izhevsk: Association “Scientific Book”, 2006. – 208 s.

    21. Osipov A.K. Regionala modeller för agroindustriell integration / A.K. Osipov, P.B. Akmarov, E.A. Konina, D.V. Kondratiev // Management: teori och praktik. – 2002. – Nr 1–2. – S.67–76.

    22. Pavlova M.P. Innovativa tillvägagångssätt för effektiv organisation av inlärningsprocessen // Utbildningsmiljö idag och imorgon: samling av vetenskapliga artiklar från IX International Scientific and Practical Conference under allmän redaktion av G.G. Bubnova, E.V. Pluzhnik, V.I. Soldatkina. – M., 2014. – S.78–79.

    23. Podlevskikh A.P. Bedömning av möjligheten att modernisera mjukvaru- och hårdvarubasen för industriföretag / A.P. Podlevskikh, O.V. Kotlyachkov, A.L. Frolov. – M.: NOU I MIT. – 2015. – 38 sid.

    24. Suetin A.N. Automatisering av redovisning och krishantering / A.N. Suetin, N.A. Suetina, S.N. Suetin // Vetenskapligt stöd för innovativ utveckling av det agroindustriella komplexet: material från den allryska vetenskapliga och praktiska konferensen tillägnad 90-årsjubileet av statsbildningen i Udmurtia, 16–19 februari 2010/ Federal State Educational Institution of Högre yrkesutbildning Izhevsk State Agricultural Academy. – Izhevsk, 2010. – T. 4. – S. 283–284.

    25. Suetin A.N. Automatisering av redovisning i jordbruksproduktion// I samlingen: Vetenskaplig potential för modernt agroindustriellt komplex: material från den allryska vetenskapliga och praktiska konferensen, Izhevsk State Agricultural Academy. – Izhevsk, 2009. – T.2. – S.324–327.

    26. Suetin A.N. Moderna metoder för redovisningsautomatisering // I samlingen: Jordbruksvetenskap - innovativ utveckling av det agroindustriella komplexet under moderna förhållanden: material från den allryska vetenskapliga och praktiska konferensen, FSBEI HPE Izhevsk State Agricultural Academy. – Izhevsk, 2013. – T. II. – S.405–409.

    27. Suetin A.N. Modellering av effektiva hyresförhållanden i en jordbruksekonomi med flera strukturer (baserat på material från Udmurtrepubliken): dis. ... - Izhevsk: Publishing House of the Udmurt State University, 2005. - 214 sid.

    28. Suetin A.N. Moderna metoder för automatisering av redovisning // Jordbruksvetenskap - innovativ utveckling av det agroindustriella komplexet under moderna förhållanden: material från den allryska vetenskapliga och praktiska konferensen för Federal State Budgetary Educational Institute of Higher Professional Education Izhevsk State Agricultural Academy. – Izhevsk, 2013. – T. II. – S.405–409.

    29. Suetin A.N. Hyreseffektivitet i det agroindustriella komplexet. Monografi/ A.N. Suetin, M.I. Nazarov, M.I. Shishkin. – Izhevsk: Vetenskaplig bok, 2006. – 183 s.

    30. Titov S.A. Innovativ verksamhet i Ryssland: slogans och indikatorer / S.A. Titov, E.V. Borisova // Cloud of Science. – 2013. – Nr 1. – s. 47–50

    31. Titov S.A. Att använda metodiken för integrerad produktutveckling (IPD) inom ramen för innovativ projektledning / S.A. Titov, N.N. Barchan // Ekonomi och entreprenörskap. – 2014. – Nr 6 (47). – S.515 – 520.

    32. Titov S.A. Studie av sambandet mellan strukturen för kommunikation inom projekt och effektiviteten av innovativa projekt med hjälp av sociala nätverksanalyser // Cloud of Science. – 2014. – Volym 1. – Nr 4. – s. 665–695.

    33. Titov S.A. Metoder för att bedöma och analysera finansiella risker med innovativa projekt. Ekonomi och entreprenörskap. – 2015. – Nr 1 (54). – s. 610–612.

    34. Titov S.A. Moderna metoder för att organisera genomförandet av uppgifter för att bedöma och analysera de ekonomiska riskerna med innovativa projekt. Ekonomi och entreprenörskap. – 2015. –№1 (54). – S.621–623.

    35. Titov S.A. Finansiella risker i innovativa projekt. Ekonomi och entreprenörskap. – 2014. – Nr 11–4. – s. 465–468.

    36. Sex huvudrisker för den globala ekonomin. Åtkomstläge: http://www.vestifinance.ru/articles/61539 (åtkomstdatum 10/01/2015).

    Nuvarande praxis och ekonomers verk visar att den nuvarande modellen för konsumentekonomin har uttömt sig själv. En av de nuvarande vektorerna för ekonomisk utveckling bör betraktas som bildandet av en innovativ ekonomi.

    De grundläggande grunderna för en innovativ ekonomi diskuteras i monografier och artiklar av S.A. Mokhnachev, N.K. Kostenkova, M.P. Pavlova, S.Yu. Ilyin och andra. N.N. Barchan undersöker bildandet av en ny modell genom investeringsekonomins prisma. P.B. Akmarov och A.N. Suetin undersöker automatiseringens möjligheter. G.G. Bubnov och S.A. Titov överväger nya vägar för att hantera innovativa projekt. M.V. Zharikov utforskar den internationella aspekten av att introducera innovationer i företagens finansiella och ekonomiska verksamhet och möjligheterna att använda bästa praxis. V.V. Muzychenko fokuserar på HR i innovativ verksamhet. S.A. Mokhnachev, S.N. Suetin, A.K. Osipov och D.V. Kondratiev utforskar innovativa processer inom mesoekonomi. O.V. Kotlyachkov, Podlevskikh och andra bedömer möjligheten att modernisera mjukvaru- och hårdvarubasen för industriföretag. Grunderna för innovativ förvaltning i det agroindustriella komplexet diskuteras i verk av M.I. Shishkin, A.V. Zverev, A.N. Suetin och andra.

    Den uppenbara uppgiften med innovativ utveckling av Ryska federationens ingående enheter är en påtaglig ökning av deras konkurrenskraft. Det lokala socioekonomiska systemet, vars skapande kommer att öka regionens konkurrenskraft och säkerställa en ökning av nivån och livskvaliteten för invånarna i federationens ingående enhet, definieras av oss som ett innovativt delsystem på meso nivå. Detta är en del av det nationella innovationssystemet, vars grund är ett vetenskapligt och tekniskt komplex som förenar institutioner för vetenskap, utbildning och produktion i regionen, som syftar till att skapa kunskap, utveckla modern teknik och nya värderingar som motsvarar betingelser.

    En innovativ ekonomi som helhet är en ekonomi som är kapabel att effektivt använda alla innovationer som är användbara för samhället (patent, licenser, know-how, lånad och egen ny teknik, etc.).

    Den innovativa ekonomin skapades, skapas och utvecklas gemensamt och parallellt med tillväxten i kvalitet och värde på ackumulerat humankapital, d.v.s. parallellt med utvecklingen av humankapital. Och humankapital är den huvudsakliga komplexa och intensiva faktorn för dess tillväxt och utveckling.

    Det ackumulerade humankapitalet av hög kvalitet tjänar som huvuddelen av grunden för kunskapsekonomin och bestämmer dess nuvarande nivå och utvecklingstak.

    Den innovativa ekonomin inkluderar, som en viktig komponent, den vetenskapliga, tekniska och tekniska venture-verksamheten - riskabel verksamhet för implementering av vetenskapliga upptäckter, uppfinningar och stora tekniska innovationer. Riskverksamheten syftar till att erhålla höga vinster och ny teknik.

    En innovativ ekonomi är en kunskapsekonomi och högkvalitativt humankapital. Innovationsekonomins lokomotiv, innovationens rörelse från idé till produkt och köparen, generatorn av idéer och innovationer är konkurrens i alla typer av aktiviteter. Innovationssystemet och ekonomin, riskföretag i utvecklade länder är modeller för andra länder, som inkluderar Ryssland. Den innovativa ekonomin inkluderar sex huvudkomponenter som måste skapas och utvecklas till en konkurrenskraftig nivå enligt globala kriterier:

    1) utbildning;

    3) Humankapital i allmänhet, inklusive hög livskvalitet och högt kvalificerade specialister;

    4) ett innovationssystem som inkluderar: en rättslig ram; materiella komponenter i innovationssystemet (tekniköverföringscentra, teknikparker, teknopoler, innovationscentra, kluster, territorier för utveckling av högteknologi, riskföretag, etc.);

    5)innovativ industri som implementerar innovationer;

    6) en gynnsam miljö för humankapitalets funktion.

    Konkurrens stimulerar entreprenörer och ledning att skapa nya produkter, innovativa produkter för att behålla och utöka sin nisch på marknaden och öka vinsten. Fri konkurrens är den främsta stimulatorn för ny kunskap, innovation och effektiva innovativa produkter. Det bör noteras att innovationsprocesser inte bara är att söka och förvärva kunskap, utan samtidigt är det kunskapsöverföring mellan alla deltagare. Kunskap kan överföras på två sätt. För det första är detta förvärvet av ny utrustning, teknik och prover av färdiga produkter. För det andra kan inhämtning eller inhämtning av kunskap ske i en "immateriell" form: patent, licenser, deltagande i konferenser, professionell omskolning, erhållande av högre yrkesutbildning. I alla dessa fall kan vi tala antingen om förmågan att uppfatta kunskap, eller om processerna för kunskapsflöde.

    Forskare uppmärksammar användningen av moderna riskhanteringsmetoder, vilket är särskilt viktigt vid hanteringen av innovativa projekt. Säkerhetsrisker och politiska risker kan allvarligt påverka utvecklingen av en innovativ ekonomi. Sannolikheten för dessa risker och i vilken utsträckning de kan påverka innovationsekonomin varierar kraftigt.

    Med hänsyn till dessa risker har Economist Intelligence Unit sammanställt en lista över de fem bästa riskerna som "avsevärt kan förändra landskapet för ekonomin och näringslivet under de kommande två åren." Dessa scenarier betygsattes enligt deras "riskpoäng" eller sannolikheten för den risken och konsekvenserna av den risken. Den högsta poängen är 25. Här är de största riskerna för den globala ekonomin, enligt EIU.

    1.Grexit kan leda till euroområdets kollaps. Risknivåbetyg: 20.

    2. En kraftig nedgång i råvarupriser och en marknadskollaps i Kina leder till en avmattning i tillväxttakten på tillväxtmarknaderna. Risknivåbetyg: 20.

    4.Skillnader i internationell finanspolitik leder till hög volatilitet på valutamarknaden. Risknivåbetyg: 16.

    5. Det växande hotet om terrorism destabiliserar den globala ekonomin. Risknivåbetyg: 12.

    Observera att EIU inte angav någon annan faktor i sin rapport, som också utgör en hög risk för globala marknader och den globala ekonomin som helhet. Det här är en konflikt mellan Nord- och Sydkorea.

    Bland de viktigaste faktorerna som säkerställer en effektiv utveckling av en innovativ ekonomi på mesonivå är:

    1) ekonomiska fördelar för territoriet (läge, produktionsfaktorer, infrastruktur, ekonomisk struktur, territoriella attraktioner och rekreationsområden);

    2) territoriets strategiska kapacitet: (effektivitet hos statliga organ, territoriell strategi, offentlig-privata partnerskap och institutionell flexibilitet, säkerställande av myndigheternas förmåga och förmågan hos kommuner i territorier att skapa förutsättningar för affärsutveckling på deras territorium).

    Bland de faktorer som avgör ett territoriums attraktivitet för investeringar är också territoriell tillgänglighet, arbetskraftskostnader, tillgången till ett modernt kommunikationsnät, miljöns attraktivitet, gynnsamma villkor för territoriell och regional politik, rumsliga och ekonomiska indikatorer för territoriell utveckling (sysselsättning, område). och finansieringsvolymer), förhållandet mellan oberoende variabler (produktionsfaktorer) och beroende variabel (produktion); restriktioner för att attrahera resurser till en viss produktion; restriktioner för försäljning (marknadsföring) av tillverkade produkter. För att indikera investeringsattraktionskraften för ett territorium används olika grupper av egenskaper:

    1. Infrastruktur: territoriellt läge och transportläge, tillhandahållande av transportinfrastrukturanläggningar, telekommunikation, vatten, energiförsörjning, avfallshantering.

    2. Finansiellt: budget, fonder utanför budgeten inom territoriet, affärsbanker, fonder från regionala och federala program; möjligheter att locka till sig lånade medel, medel till befolkningens förfogande.

    3. Arbetskraft: totalt antal och ålders- och könssammansättning, storlek och struktur hos den arbetande befolkningen, yrkes- och kvalifikationssammansättning, utbildningsnivå, arbetskostnad, arbetsproduktivitet.

    4.Organisatorisk: organisationsnivå för territoriell administration, närvaron av offentliga och kommersiella organisationer som kan användas av territorierna (universitet, föreningar, handelskamrar, etc.).

    5.Politiska krafter som kan främja eller hindra utveckling.

    6. Information: tillhandahållande av marknadsföringsinformation; territoriets beredskap att använda det för att utveckla klusterutvecklingsplaner.

    Ofta betraktas ett territorium metodologiskt som en miljö för ekonomisk verksamhet, offentliga organisationer och befolkningen, därför görs bedömningen av situationen i territoriet med PEST-analysmetoden genom bedömning av territoriella resurser i samband med fyra konfigurationer: politiska, ekonomiska, sociala och tekniska. Det är också vanligt att studera territoriers konkurrenskraft utifrån SWOT-analys.

    De presenterade metoderna har dock en betydande nackdel - de tar inte hänsyn till den djupa stratifieringen av faktorer och produktionsförhållanden enligt graden av deras geografiska rörlighet som har inträffat under globaliseringens era. Om vi ​​rangordnar olika produktionsfaktorer enligt denna indikator (nödvändiga i alla stadier av produktionsprocessen, från FoU till försäljning av färdiga produkter), så kan vi konstatera att till exempel skapade immateriella tillgångar har blivit de mest mobila tillgångarna. Produktionen och befolkningen blir dessutom allt mer fria att välja plats och bostad i samband med moderna globaliseringsprocesser. Därför minskar rollen för faktorer som är inneboende på en viss plats, och rollen för faktorer som kan skapas inom själva territoriet ökar.

    Territorier, tvärtom, tjänar som en koncentration av mycket mer inerta tillgångar - naturresurser, klimatförhållanden, infrastrukturanläggningar. Och, vad som är särskilt viktigt, de är befolkningens livsmiljö och inte för en abstrakt arbetskraft, utan för stabila territoriella samhällen bundna av gemensamma kulturella och ekonomiska traditioner.

    Medan rörligheten för kapital och teknik var låg, var deras transportörer bundna till territoriet, och dess konkurrenskraft sammanföll i huvudsak med konkurrenskraften hos dess ekonomiska enheter. I början av globaliseringen, med separationen av tillgångar från den territoriella basen, blev det uppenbart att, när man flyttade till ett annat territorium, en enhet "kan bära med sig" inte allt. Varje territorium har sina egna fördelar och nackdelar som inte kan reproduceras automatiskt i ett annat område. Det visade sig att rätt val av plats för produktion kan vara avgörande för företagets framgång.

    Därför, för att analysera konkurrenskraften för ett territorium för att skapa lovande innovationskluster, är det viktiga inte de faktorer där ett eller annat territorium är starkare än ett annat, utan de som är de viktigaste för klustren. I samband med ovanstående är följande två grupper av faktorer av största intresse:

    1. Strukturella faktorer (skapat eller skapat produktionsinfrastruktur; tillgång på arbetskraftspotential och hög kvalitet på befolkningens livsmiljö; tillgång på intellektuellt kapital; effektiv territoriell politik).

    2. Funktionella faktorer (d.v.s. funktioner som territoriet effektivt kan utföra) - kan territoriet bli:

    Mitten av klustret;

    Plats för produktion;

    Centrum för innovationsverksamhet;

    Ett vetenskapligt eller forskningscentrum.

    Kombinationen av dessa faktorer bestämmer territoriets attraktivitet för specifika klusterkedjor och bestämmer de faser som potentiellt kan genomföras i regionen.

    Således påverkas utvecklingen av en innovativ ekonomi i Ryssland och dess enskilda regioner för närvarande samtidigt av ett antal interna och externa faktorer, vilket kan bidra till innovativ utveckling, samt påskynda den socioekonomiska utvecklingen i regionen, eller sakta ner. dem ner. Låt oss notera att effektiviteten av att hantera faktorer som påverkar utvecklingen av en innovativ ekonomi beror på förmågan att ta hänsyn till särdragen i den ekonomiska utvecklingen i Ryssland och erfarenheterna från främmande länder.

    Bibliografisk länk

    Aleksandrova E.V., Mokhnachev S.A., Suetin S.N., Shamaeva N.P. FAKTORER FÖR UTVECKLING AV REGIONENS INNOVATIV EKONOMI // Grundläggande forskning. – 2015. – Nr 12-2. – s. 331-336;
    URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39415 (åtkomstdatum: 2020-01-15). Vi uppmärksammar tidskrifter utgivna av förlaget "Academy of Natural Sciences"