Uppfinningen av grekisk eld inträffade i. Grekisk eld: recept, uppfinning och historia av den legendariska kompositionen

Grekisk eld

"Greek Fire" är ett av medeltidens mest attraktiva och spännande mysterier. Detta mystiska vapen, som hade fantastisk effektivitet, var i tjänst med Bysans och förblev i flera århundraden monopolet för det mäktiga Medelhavsriket. Som ett antal källor antyder, var det "grekisk eld" som garanterade den bysantinska flottans strategiska fördelar över sjöarmadas från alla farliga rivaler från denna ortodoxa supermakt under medeltiden.

Det första tillförlitliga fallet av en brandfarlig komposition som kastades från ett rör registrerades vid slaget vid Delium (424 f.Kr.) mellan atenarna och boeoterna. Närmare bestämt, inte i själva slaget, utan under boeotians anfall på staden Delium, där atenarna tog sin tillflykt.
Röret som boioterna använde var en ihålig stock och den brandfarliga vätskan var förmodligen en blandning av råolja, svavel och olja. Blandningen kastades ut ur skorstenen med tillräcklig kraft för att tvinga Deliums garnison att fly från elden och därigenom säkerställa de boeotiska krigarnas framgång i anfallet på fästningsmuren.

Under den hellenistiska eran uppfanns en eldkastare, som dock inte kastade en brandfarlig komposition, utan en ren låga blandad med gnistor och kol. Som framgår av bildtexterna till ritningen hälldes bränsle, förmodligen träkol, i eldstaden. Sedan började luft pumpas med hjälp av bälg, varefter det med ett öronbedövande och fruktansvärt vrål slog lågor från ventilen. Troligtvis var räckvidden för denna enhet liten - 5-10 meter.
Men i vissa situationer verkar detta blygsamma utbud inte så löjligt. Till exempel i ett sjöslag, när fartyg konvergerar sida vid sida, eller under en sortie av belägrade människor mot träbelägringsstrukturer av fienden.

Den verkliga "grekiska elden" dyker upp under tidig medeltid. Den uppfanns av Callinicus, en syrisk vetenskapsman och ingenjör, en flykting från Heliopolis (moderna Baalbek i Libanon). Bysantinska källor indikerar det exakta datumet för uppfinningen av den "grekiska elden": 673 e.Kr.
"Liquid fire" utbröt från sifoner. Den brandfarliga blandningen brann även på vattenytan.
"Grekisk eld" var ett starkt argument i sjöstrider, eftersom det var fullsatta skvadroner av träskepp som utgjorde ett utmärkt mål för en brandfarlig blandning. Både grekiska och arabiska källor förklarar enhälligt att effekten av den "grekiska elden" helt enkelt var fantastisk.
Det exakta receptet för den brännbara blandningen förblir ett mysterium till denna dag. Vanligtvis sådana ämnen som petroleum, olika oljor, brandfarliga hartser, svavel, asfalt och - naturligtvis! - en sorts "hemlig komponent". Det mest lämpliga alternativet verkar vara en blandning av bränd kalk och svavel, som antänds när den kommer i kontakt med vatten, och vissa trögflytande bärare som olja eller asfalt.
För första gången installerades och testades rör med "grekisk eld" på dromons, huvudklassen av bysantinska krigsfartyg. Med hjälp av "grekisk eld" förstördes två stora arabiska invasionsflottor.
Den bysantinske historikern Theophanes rapporterar: ”År 673 genomförde Kristi störtare en stor kampanj. De seglade och övervintrade i Kilikien. När Konstantin IV fick veta om arabernas närmande, förberedde han enorma dubbeldäckare utrustade med grekiska eld- och sifonbärarskepp... Araberna blev chockade... De flydde i stor rädsla.”
Det andra försöket gjordes av araberna 717-718.
”Kejsaren förberedde eldhävertar och placerade dem ombord på en- och tvådäckare, och sände dem sedan mot två flottor. Tack vare Guds hjälp och genom Hans allra heligaste Moders förbön blev fienden fullständigt besegrad."

Senare, på 900-talet, beskrev den bysantinske kejsaren Constantine VII Porphyrogenet denna händelse på följande sätt: ”En viss Callinicus, som sprang över till romarna från Heliopolis, förberedde flytande eld som kastades ut från sifonerna, med vilken den saracenska flottan brann vid Cyzicus , romarna vann.”
En annan bysantinsk kejsare, filosofen Leo VI, ger denna beskrivning av grekisk eld: ”Vi har olika medel, både gamla och nya, för att förstöra fiendens fartyg och människorna som kämpar på dem. Det här är en eld förberedd för sifoner, från vilken den rusar med dånande ljud och rök och bränner fartygen som vi riktar den mot."
Sifoner, som man brukar tro, var gjorda av brons, men exakt hur de kastade den brandfarliga sammansättningen är okänt. Men det är lätt att gissa att räckvidden för den "grekiska elden" var mer än måttlig - högst 25 m.

Det råder ingen tvekan om att araberna med tiden insåg att den psykologiska effekten av grekisk eld var mycket starkare än dess faktiska destruktiva förmåga. Det räcker med att hålla ett avstånd på cirka 40-50 m från de bysantinska fartygen.Detta är vad som gjordes. Men att "inte närma sig" i avsaknad av effektiva medel för förstörelse betyder "inte slåss". Och om bysantinerna på land, i Syrien och Mindre Asien, led det ena nederlaget efter det andra från araberna, så lyckades de kristna hålla Konstantinopel och Grekland tack vare eldbärande fartyg i många århundraden.
Det finns ett antal andra prejudikat för den framgångsrika användningen av "flytande eld" av bysantinerna för att försvara sina havsgränser.
År 872 brände de 20 kretensiska skepp (närmare bestämt var fartygen arabiska, men opererade från det erövrade Kreta). År 882 besegrade de brinnande bysantinska skeppen (chelandii) igen den arabiska flottan.
Det bör också noteras att bysantinerna framgångsrikt använde "grekisk eld" inte bara mot araberna utan också mot Ryssland. I synnerhet 941, med hjälp av detta hemliga vapen, vann en seger över prins Igors flotta, som närmade sig direkt till Konstantinopel.

Historikern Liutprand av Cremona lämnade en detaljerad redogörelse för detta sjöslag:
"Roman [den bysantinske kejsaren] beordrade skeppsbyggarna att komma till honom och sa till dem: "Gå nu och utrusta omedelbart de kheland som blev kvar [hemma]. Men placera eldkastningsanordningen inte bara vid fören, utan också i aktern och på båda sidor."
Så när Hellands var utrustade enligt hans order, satte han de mest erfarna män i dem och beordrade dem att gå för att möta kung Igor. De satte segel; Kung Igor såg dem till sjöss och beordrade sin armé att ta dem levande och inte döda dem. Men den snälle och barmhärtige Herren, som inte bara ville skydda dem som ärar Honom, dyrka Honom, be till Honom, utan också hedra dem med seger, tämde vindarna och lugnade därigenom havet; för annars hade det varit svårt för grekerna att kasta eld.
Så efter att ha tagit en position mitt i den ryska [armén] [började] de kasta eld åt alla håll. När ryssarna såg detta, började de omedelbart kasta sig från sina skepp i havet och föredrog att drunkna i vågorna istället för att brinna i eld. Några, belastade med ringbrynja och hjälmar, sjönk genast till havsbotten och syntes inte längre, medan andra, efter att ha flytit, fortsatte att brinna även i vattnet; ingen rymde den dagen om de inte lyckades fly till stranden. Ryssarnas skepp seglar ju på grund av sin ringa storlek också på grunt vatten, vilket de grekiska Hellands inte kan göra på grund av sitt djupgående.”

Historikern Georgiy Amartol tillägger att nederlaget för Igor efter attacken av de eldbärande hellanden fullbordades av en flottilj av andra bysantinska krigsfartyg: dromoner och triremer.
Baserat på detta värdefulla erkännande är det möjligt att göra antaganden om den organisatoriska strukturen för den bysantinska flottan på 1000-talet. Specialiserade fartyg - helandia - bar sifoner för att kasta "grekisk eld", eftersom de förmodligen ansågs vara mindre värdefulla (än dromoner och triremer), men mer strukturellt anpassade för denna funktion.
Medan den bysantinska flottans kryssare och slagskepp var dromoner och triremer – som bekämpade fienden på ett klassiskt sätt för hela eran av segling och årande flottor före krutsegling. Det vill säga genom att ramma, skjuta med olika projektiler från de kastande fordonen ombord och, vid behov, genom att gå ombord, för vilka de hade tillräckligt starka soldater.

Senare använde bysantinerna "grekisk eld" mot Ryssland åtminstone en gång till, under prins Svyatoslavs, son till Igors son till Donau, ("Sfendoslav, son till Ingor" av historikern Leo diakonen). Under kampen för den bulgariska fästningen Dorostol vid Donau, blockerade bysantinerna Svyatoslavs flottas handlingar med hjälp av eldbärande fartyg.
Så här beskriver diakonen Leo denna episod: ”Under tiden dök det upp eldbärande triremer och matskepp från romarna som seglade längs Ister. Vid åsynen av dem blev romarna otroligt glada, och skyterna greps av fasa, eftersom de var rädda för att flytande eld skulle vändas mot dem. När allt kommer omkring hade de redan hört från de gamla männen i deras folk att romarna med just denna "medeleld" förvandlade den enorma flottan av Ingor, Sfendoslavs far, till aska vid Euxinehavet. Därför samlade de snabbt ihop sina kanoter och förde dem till stadsmuren på den plats där den strömmande Ister går runt en av sidorna av Doristol. Men eldförande skepp låg och väntade på skyterna på alla sidor så att de inte kunde fly på båtar till sitt eget land.”

Bysantinerna använde också grekisk "eld" i försvaret av fästningar. På en av miniatyrerna av "Krönikorna" av George Amartol från Tver-listan (början av 1300-talet), lagrad i Moskvas statsbibliotek uppkallad efter V.I. Lenin, kan du således se bilden av en krigare med en flamkastande sifon i hans händer.

Vidare är det känt att 1106 användes "grekisk eld" mot normanderna under de senares belägring av Durazzo.
"Grekisk eld" användes även mot venetianerna under det fjärde korståget (1202-1204). Vilket dock inte räddade Konstantinopel – det togs av korsfararna och utsattes för monstruös förstörelse.
Hemligheten med att göra grekisk eld hölls strikt hemlig, men efter erövringen av Konstantinopel gick receptet för att göra grekisk eld förlorat.
Det sista omnämnandet av användningen av grekisk eld går tillbaka till belägringen av Konstantinopel 1453 av Mehmed II Erövraren: Grekisk eld användes sedan av både bysantinerna och turkarna.
Efter den utbredda användningen av krutbaserade skjutvapen förlorade grekisk eld sin militära betydelse, dess recept gick förlorat i slutet av 1500-talet.

MYSTERIET MED DEN BYZANTINSKA FLAMKASTARE

Historien innehåller många fall av döljande av militära hemligheter. Ett exempel på detta är den berömda "grekiska elden", en trolig föregångare till den moderna eldkastaren. Grekerna skyddade hemligheten bakom sina vapen i fem århundraden, tills den var förlorad för alltid.

Så vem och när använde en eldkastare för första gången i historien? Vad är detta konstiga vapen - "grekisk eld", som fortfarande hemsöker historiker? Vissa forskare accepterar det faktum att rapporter om honom är en obestridlig sanning, andra, trots bevis från källor, behandlar dem med misstro.

Den första användningen av brandvapen inträffade under slaget vid Delium, som ägde rum 424 f.Kr. I detta slag besegrade den thebanske befälhavaren Pagonda den viktigaste atenska armén ledd av Hippokrates, som föll på slagfältet. Då var "brandvapnet" en ihålig stock, och den brandfarliga vätskan var en blandning av råolja, svavel och olja.

Under det peloponnesiska kriget mellan Atenska sjöförbundet och det peloponnesiska förbundet ledd av Sparta brände spartanerna svavel och tjära under Plataeas murar och ville tvinga den belägrade staden att kapitulera. Denna händelse beskrivs av Thukydides, som själv var en deltagare i kriget, men utvisades för sitt misslyckade kommando över en skvadron av den atenska flottan.

Något slags eldkastare uppfanns dock långt senare. Men han kastade inte en brandfarlig komposition, utan en ren låga blandad med gnistor och kol. Bränsle, förmodligen träkol, hälldes i eldstaden, sedan pumpades luft in med hjälp av bälg, vilket fick en låga att sprängas från ventilen med ett öronbedövande och fruktansvärt dån. Naturligtvis var sådana vapen inte långdistanserade.

Först med tillkomsten av den mystiska "grekiska elden" kunde vi prata om skapandet av ett formidabelt och skoningslöst vapen.

De närmaste förebuden av "grekisk eld" anses vara "braziers" som används på romerska fartyg, med vars hjälp romarna kunde bryta igenom bildandet av den fientliga flottans skepp. Dessa "braziers" var vanliga hinkar i vilka, omedelbart före slaget, brandfarlig vätska hälldes och sattes i brand. "Braziern" hängdes på änden av en lång krok och bars fem till sju meter framåt längs fartygets kurs, vilket gjorde det möjligt att tömma en hink med brandfarlig vätska på däcket på ett fientligt fartyg innan den kunde ramla det romerska skeppet. .

Det fanns även sifoner, uppfunna omkring 300 f.Kr. av en viss grek från Alexandria - ett handvapen, som var ett rör fyllt med olja. Oljan sattes i brand, och den kunde hällas på fiendens skepp. Det är allmänt accepterat att senare sifoner var gjorda av brons (enligt andra källor - från koppar), men hur exakt de kastade den brandfarliga kompositionen är okänt...

Och ändå en sann "grekisk eld" - om något sådant någonsin funnits! - uppträdde först på medeltiden. Ursprunget till detta vapen är fortfarande okänt exakt, men det antas att det uppfanns av en viss syrisk arkitekt och ingenjör Kallinikos, en flykting från Maalbek. Bysantinska källor indikerar till och med det exakta datumet för uppfinningen av den "grekiska elden": 673 e.Kr. (enligt andra källor var det 626, då romarna använde eld mot perserna och avarerna, som belägrade Konstantinopel med sina förenade styrkor). "Flytande eld" utbröt från sifonerna och den brandfarliga blandningen brann även på vattenytan.

Branden släcktes endast med sand. Denna syn orsakade fasa och överraskning för fienden. Ett ögonvittne skrev att den brandfarliga blandningen applicerades på ett metallspjut som sjösattes av en gigantisk sele. Den flög med blixtens hastighet och med ett dånande dån och såg ut som en drake med ett grishuvud. När projektilen nådde målet inträffade en explosion och ett moln av skarp svart rök steg upp, varefter en låga uppstod, som spred sig åt alla håll; om de försökte släcka lågan med vatten, flammade den upp med förnyad kraft.

Trebuchet

Till en början användes "grekisk eld" - eller "grijois" - endast av romarna (bysantinerna), och endast i sjöstrider. Om man ska tro bevisen, i sjöstrider var "grekisk eld" det ultimata vapnet, eftersom det var de trånga flottorna av träskepp som utgjorde ett utmärkt mål för den brandfarliga blandningen. Både grekiska och arabiska källor hävdar enhälligt att effekten av "grekisk eld" var verkligen fantastisk. Historikern Nicetas Choniates skriver om "stängda krukor där eld sover, som plötsligt bryter ut i blixtar och sätter eld på allt den når."

Det exakta receptet för den brännbara blandningen förblir ett mysterium till denna dag. Vanligtvis nämns ämnen som petroleum, olika oljor, brandfarliga hartser, svavel, asfalt och en viss "hemlig komponent". Förmodligen var det en blandning av bränd kalk och svavel, som antänds vid kontakt med vatten, och vissa trögflytande bärare som olja eller asfalt.

För första gången installerades och testades rör med "grekisk eld" på dromons - fartyg från det bysantinska imperiets flotta, och blev sedan huvudvapnet för alla klasser av bysantinska fartyg.

Dromon

I slutet av 660-talet e.Kr. närmade sig den arabiska flottan upprepade gånger Konstantinopel. Men de belägrade, ledda av den energiske kejsaren Konstantin IV, slog tillbaka alla attacker, och den arabiska flottan förstördes med hjälp av "grekisk eld".

Konstantin IV Pogonatus

Den bysantinske historikern Theophanes rapporterar: ”År 673 genomförde Kristi störtare en stor kampanj. De seglade och övervintrade i Kilikien. När Konstantin IV fick veta om arabernas närmande, förberedde han enorma dubbeldäckare utrustade med grekiska eld- och sifonbärarskepp... Araberna blev chockade... De flydde i stor rädsla.”

År 717 närmade sig araberna, ledda av kalifens bror, den syriske guvernören Maslama, Konstantinopel och gjorde den 15 augusti ytterligare ett försök att ta kontroll över Konstantinopel. Den 1 september ockuperade den arabiska flottan, med mer än 1 800 fartyg, hela utrymmet framför staden. Bysantinerna blockerade Guldhornsbukten med en kedja på träflottor, varefter flottan ledd av kejsar Leo III tillfogade fienden ett tungt nederlag.

Leo III Isauriern

Hans seger underlättades avsevärt av den "grekiska elden". ”Kejsaren förberedde eldhävertar och placerade dem ombord på en- och tvådäckare, och sände dem sedan mot två flottor. Tack vare Guds hjälp och genom Hans allra heligaste Moders förbön blev fienden fullständigt besegrad."

Konstantinopel

Samma sak hände med araberna 739, 780 och 789. År 764 föll bulgarerna offer för eld...

Det finns bevis för att romarna använde "grekisk eld" mot ryssarna.

År 941, med hjälp av sitt hemliga vapen, besegrade de prins Igors flotta, som marscherade mot Konstantinopel (Konstantinopel). Romarna, varnade av bulgarerna, skickade en flotta ledd av Caruas, Theophanes och Vardas Phocas för att möta den formidabla Rus'. I det efterföljande sjöslaget förstördes den ryska flottan. Inte minst tack vare den "grekiska levande elden". Det var omöjligt att släcka fartygen, och ryska soldater, som flydde från den dödliga elden, hoppade i "rustning" i havet och sjönk som stenar. Den efterföljande stormen fullbordade den ryska flottans nederlag.

förstörelse av prins Igors flotta

Nästan hundra år hade gått när Yaroslav den vises äldste son, Vladimir, oväntat närmade sig Konstantinopels murar med en flotta 1043. De ryska skeppen ställde upp i Guldhornsbukten, där ett slag ägde rum några dagar senare. Enligt Carlo Botta besegrades ryssarna "av de kommande höststormarna, grekisk eld och bysantinernas erfarenhet av marinfrågor."

Men i en annan sjöstrid mellan samma Vladimir Yaroslavich och den romerska flottan, när prinsen återvände hem, manifesterade sig den "grekiska elden" inte på något sätt. Ryssarna återvände till Kiev utan hinder. Det är inte heller helt klart varför eld inte användes under den berömda framgångsrika kampanjen mot Bysans av Kiev-prinsen Oleg 907... Och varför använde Bysans inte ett så kraftfullt vapen mot resten av sina motståndare?

Enligt ett antal ryska och västeuropeiska historiker använde mongol-tatarerna också "grekisk eld". Men de primära källorna säger nästan ingenstans om effektiviteten av dess användning!

"Levande eld" visade sig inte alls under Batus kampanjer mot Rus. Intagandet av de största städerna - de furstliga huvudstäderna - tog från tre dagar till en vecka, och en så liten stad som Kozelsk, som kunde brännas med samma "levande eld" utan mycket krångel, höll sig orubbligt i sju veckor mot hela Batu Horde.

försvar av Kozelsk

Batus segerrika invasion av Västeuropa innebar inte heller användningen av "live fire". Den berömda Janibek stormade Kafa (moderna Feodosia) i mer än ett år utan resultat...

Infångandet och förstörelsen av Moskva av Tokhtamysh beskrivs tillräckligt detaljerat, men författaren till Sagan nämner inte några "mirakelvapen" bland inkräktarna. Den berömda asiatiska befälhavaren Timur (Tamerlane) klarade sig också utmärkt utan den underbara "grekiska elden".

Under korstågen var "grekisk eld" redan allmänt känd i både väst och öst, och användes inte bara i sjöstrider utan också i landstrider.

I allmänhet användes brandfarliga material i väst, liksom i öst, och en utbredd metod för att bekämpa fiendens kastmaskiner var att sätta eld på dem med brinnande släp. Även på mattan från Bayeux kan man se primitiva brandmedel, som var facklor i slutet av långa gäddor, utformade för att sätta eld på belägringstorn och vapen, som nästan alltid var gjorda av trä. Under belägringen av Jerusalem, enligt krönikörer, föll en verklig ström av brandfarligt material över belägrarna: "Stadsborna kastade eld i tornen i en tät massa, det fanns många brinnande pilar, eldsjälar, krukor med svavel, olja och harts, och mycket mer som stödde branden."

Men "grekisk eld" var fruktansvärdare än tjära eller eldsvådor. Det finns information om detta underbara "massförstörelsevapen" i medeltida spanska krönikor. De är nedtecknade från ord från deltagare i Ludvig IX:s kampanj till det heliga landet.

Det fanns många oljekällor i Arabien och länderna i Mellanöstern, så araberna kunde lätt dra nytta av oljan, eftersom dess reserver helt enkelt var outtömliga. Under den fransk-bysantinska attacken mot Egypten 1168 höll muslimerna tjugo tusen krukor med olja vid Kairos portar och sköt sedan upp tiotusen brandstenar för att sätta eld på staden och hålla frankerna utanför.

Den berömde Saladin tvingades på samma sätt sätta eld på sitt nubiska läger för att undertrycka revolten från sina svarta vakter, och faktiskt, när rebellerna såg hur deras läger, där deras egendom, fruar och barn låg, låg på eld, flydde de i panik.

Ett vittne berättade vilken effekt som åstadkoms vid belägringen av Damietta i november 1219 av "bordsdukar av grekisk eld": "Grekisk eld, som rinner som en flod från flodtornet och från staden, spred skräck; men med hjälp av vinäger, sand och andra material släckte de det och kom till hjälp för dem som blev dess offer.”

belägring av Demietta

Med tiden lärde sig korsfararna att försvara sig från "levande eld"; De täckte belägringsvapnen med skinn från nyhudade djur och började släcka elden inte med vatten, utan med vinäger, sand eller talk, som araberna länge hade använt för att skydda sig från denna eld.

Tillsammans med bevis på fruktansvärda vapen i historien om "grekisk eld" finns det många tomma fläckar och helt enkelt oförklarliga situationer.

Här är den första paradoxen: som krönikören Robert de Clary påpekade i sitt verk "The Conquest of Constantinople", skapat i början av 1200-talet, korsfararna själva 1204 - vilket betyder att de redan kände till hans hemlighet? - försökte använda "grekisk eld" under belägringen av Konstantinopel. Trätornen på Konstantinopels murar skyddades dock av skinn indränkta i vatten, så elden hjälpte inte riddarna. Varför använde inte romarna, som kände till dess hemligheter och försvarade staden, "levande eld"? Det förblir ett mysterium. På ett eller annat sätt tog korsfararna, som blockerade Konstantinopel från hav och land, det med ett avgörande anfall och förlorade bara en riddare.

stormningen av Konstantinopel

Samma sak hände under det bysantinska rikets dödsryckningar 1453, när de ottomanska turkarna intog Konstantinopel. Även i de sista striderna om huvudstaden kom det inte till punkten att använda "mirakelvapen" ...

När allt kommer omkring, om det fanns ett så effektivt vapen som ingav rädsla och skräck hos motståndare, varför spelade det inte senare en betydande roll i striderna? För att hans hemlighet var förlorad?

Det är värt att tänka på följande fråga: är det möjligt att upprätthålla ett monopol på någon typ av vapen eller militär utrustning efter att dess effekt tydligt har demonstrerats på slagfältet? Som erfarenheten av krig visar, nej. Det visar sig att detta formidabla vapen endast användes i de kampanjerna när det, även utan det, redan fanns verkliga förutsättningar för att uppnå seger - det lilla antalet fientliga trupper, den obeslutsamma karaktären av hans handlingar, dåliga väderförhållanden och liknande. Och när de mötte en stark fiende, befann sig armén, som hade ett "mirakelvapen", plötsligt på gränsen till döden och använde av någon anledning inte det fruktansvärda vapnet. Versionen om förlusten av receptet "live fire" är mycket tveksam. Det bysantinska riket, precis som vilken annan delstat som helst under medeltiden, kände inte till fredlig andrum...

Så existerade ens "grekisk eld"?

Frågan är fortfarande öppen. Faktum är att eldkastare började användas i strid först i början av 1900-talet, eller närmare bestämt under första världskriget, av alla krigförande.

Men redan 424 f.Kr. e. I landslaget vid Delia släppte antika grekiska krigare en viss brandfarlig blandning av råolja, svavel och olja från en ihålig stock. Egentligen uppfanns "grekisk eld" i staden av ingenjören och arkitekten Kallinikos från syriska Heliopolis erövrad av araberna (moderna Baalbek i Libanon), som tydligen designade en speciell kastanordning - en "sifon" - för att kasta en brandblandning. Callinicus flydde till Bysans och erbjöd där sina tjänster till kejsar Konstantin IV i kampen mot araberna.

Installationen med grekisk eld var ett kopparrör - en sifon, genom vilken den flytande blandningen utbröt med ett dån. Tryckluft eller bälgar som smed användes som flytkraft.

Förmodligen var den maximala räckvidden för sifoner 25-30 m, så till en början användes grekisk eld endast i flottan, där den utgjorde ett fruktansvärt hot mot den tidens långsamma och klumpiga träskepp. Dessutom, enligt samtida, kunde den grekiska elden inte släckas med någonting, eftersom den fortsatte att brinna även på vattenytan. För första gången installerades sifoner med grekisk eld på bysantinska dromoner under slaget vid Kilikien. Historikern Feofan skrev om henne:

Om de bysantinska trupperna på land led nederlag från araberna, gav "grekisk eld" till havs den bysantinska flottan överlägsenhet över fienden. Tack vare honom vann en stor sjöseger över araberna 718. År 941 besegrade bysantinerna, med hjälp av "grekisk eld", prins Igor Rurikovichs flotta som närmade sig Konstantinopel. Grekisk eld användes mot venetianerna under det fjärde korståget (1202-). Hemligheten med att förbereda "grekisk eld", även kallad "Callinikos eld", hölls strikt hemlig, men efter erövringen av Konstantinopel gick receptet för att göra grekisk eld förlorat. Det är känt att olja för eld har utvunnits på Tamanhalvön i århundraden. År 1106 användes grekisk eld mot normanderna under belägringen av Durazzo (Dyrrhachium). På 1100-talet var grekisk eld redan känd för britterna, eftersom anglarna länge hade tjänstgjort i Bysans i den så kallade. "Varangsgardet".

"Grekisk eld" användes också under belägringar av fästningar. Vissa forskare, baserat på en analys av ryska krönikor, drar slutsatsen att den grekiska elden var bekant för ryssarna och polovtsierna. Enligt viss information var grekisk eld i tjänst med Tamerlanes armé. Det sista omnämnandet av användningen av grekisk eld hänvisar till belägringen av Konstantinopel 1453 av Mohammed II: trots den utbredda utvecklingen av artilleri av turkarna vid den tiden, brände den bysantinska garnisonen turkiska fartyg i Gyllene hornet med hjälp av grekisk eld. .

Efter att massanvändningen av krutbaserade skjutvapen började förlorade "grekisk eld" sin militära betydelse, dess recept gick förlorat i slutet av 1500-talet.

Tillverkning

En belägringsmotor kastar ett slott med fat med grekisk eld, 1200-talet. Gravyr från Harper's Magazine, 1869.

Den exakta sammansättningen av grekisk eld är okänd, eftersom namnen på ämnena inte alltid är tydligt identifierade i historiska dokument. Således, i ryska översättningar och beskrivningar, kan ordet "svavel" betyda vilket brandfarligt ämne som helst, inklusive fett. De mest troliga komponenterna var bränd kalk, svavel och råolja eller asfalt. Kompositionen kan också innefatta kalciumfosfid, som vid kontakt med vatten frigör fosfingas, som antänds spontant i luft.

I "Book of Fire" av Marco Greco anges följande sammansättning av grekisk eld: "Lös upp 1 del kolofonium, 1 del svavel, 6 delar saltpeter i finmalen form i linfrö- eller lagerolja, lägg det sedan i ett rör eller i en trästam och tänd den. Laddningen flyger omedelbart åt alla håll och förstör allt med eld.” Det bör noteras att denna komposition endast tjänade till att frigöra en eldig blandning som använde en "okänd ingrediens."

Grekisk eld var mer av ett psykologiskt vapen: av rädsla för det försökte fiendeskepp hålla sig på avstånd från de bysantinska skeppen. En sifon med grekisk eld installerades vanligtvis vid fartygets för eller akter. Ibland kastades eldblandningen på fiendens fartyg i tunnor: det finns hänvisningar till det faktum att bysantinska fartyg ofta fattade eld, som ett resultat av vårdslös hantering av grekisk eld.

Sökandet efter hemligheten bakom den grekiska elden

Många alkemister och senare vetenskapsmän arbetade för att avslöja de hemliga komponenterna i blandningen. En av dessa forskare var fransmannen Dupre, som 1758 meddelade att han hade upptäckt hemligheten bakom den grekiska elden. Tester utfördes nära Le Havre, vilket resulterade i att en träslup, belägen på stort avstånd i det öppna havet, brändes. Kung Ludvig XV, imponerad och rädd av effekten av detta vapen, köpte alla sina papper från Dupre och förstörde dem.

Minnen av ögonvittnen

Jean de Joinvilles memoarer, krönikör av det sjunde korståget, innehåller beskrivningar av effekterna av grekisk eld:

Det hände en natt när vi hade nattvakt på tornet; Saracenerna förde med sig ett belägringsvapen som kallas perronel, vilket aldrig hade gjorts förut, och laddade sin slunga med grekisk eld. När den gode riddaren Lord Walter av Kurel, som var med oss, såg dessa förberedelser, sa han till oss: ”Herrar, vi har hamnat i en sådan röra som vi aldrig har varit i förut. Om de riktar sin eld mot våra torn och skyddsrum kommer vi att förlora och brinna ihjäl. Om vi ​​förlorar de befästningar som vi har anförtrotts att vakta blir det den största skammen – och bara Herren kan rädda oss från skada. Detta är min åsikt och mitt råd: varje gång de kastar eld på oss, ska vi falla på armbågar och knän och be till vår Herre om frälsning.”

Så fort det första skottet ringde föll vi ner på armbågar och knän, precis som han lärde oss; och deras första skott gick precis förbi de två tornen och kraschade i marken rakt ner i diket framför oss. Våra brandmän hade redan rusat för att släcka lågorna, och saracenerna, oförmögna att rikta dem, sköt in i molnen så att lågorna skulle falla över dem.

Detta är den grekiska eldens natur: dess projektil är lika stor som ett vinägerkärl, och svansen som släpar efter är som ett jättelikt spjut. Hans flykt åtföljdes av ett fruktansvärt ljud, som ett himmelskt åska. Den grekiska elden i luften var som en drake som flög på himlen. Ett så starkt ljus utgick från den att det verkade som om solen hade gått upp över lägret. Anledningen till detta var den enorma eldiga massan och briljans som den innehöll.

Tre gånger den natten kastade de grekisk eld mot oss [från perroneln], och fyra gånger sköt de den mot oss från ballista.

se även

  • Sifonofor - en anordning för att kasta grekisk eld
  • Meng Huo You (猛火油 sv: Meng Huo You)

Litteratur

  • // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: I 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St. Petersburg. 1890-1907.
  • Ardashev A.N. Kapitel 3. Grekisk eld är ett olöst mysterium av århundraden. // Eldkastar-brännande vapen. Illustrerad uppslagsbok. - Aginskoye, Balashikha: AST, Astrel, 2001. - 288 sid. - (Militär utrustning). - 10 100 exemplar. - ISBN 5-17-008790-X

Länkar


Wikimedia Foundation. 2010.

Se vad "grekisk eld" är i andra ordböcker:

    Brännblandningar som användes av grekerna för militära ändamål under medeltiden. Samoilov K.I. Marin ordbok. M. L.: State Naval Publishing House of the NKVMF of the USSR, 1941 grekisk brandbrännande sammansättning använd i 7 ... Naval Dictionary

    En brandblandning, troligen gjord av tjära, olja, svavel, salpeter etc., använd på 700-1400-talen. i sjöstrider och under belägringen av fästningar. Tunnor och olika kärl med en antänd blandning kastades med hjälp av kastmaskiner och rör på fartyg eller i... ... Stor encyklopedisk ordbok

    En brandblandning, troligen gjord av tjära, olja, svavel, salpeter etc., använd på 700-1400-talen. i sjöstrider och under belägringen av fästningar. Tunnor och olika kärl med blandningen i brand kastades med hjälp av kastmaskiner och rör på fartyg eller i ... encyklopedisk ordbok

    Brännmedel (en antydan till grekernas, arabernas grekiska eld, som också tändes i vatten, ungefär som krut, känt från 300-talet f.Kr.) Jfr. Trevligt utseende, gladt sinne, etc. allt detta tillsammans skickade gnistor i Zhannis bröst som inte... Michelsons stora förklarande och frasologiska ordbok

G. ingenjör och arkitekt Kallinikos från syriska Heliopolis erövrad av araberna (moderna Baalbek i Libanon), som tydligen designade en speciell kastanordning - en "sifon" - för att kasta en brandblandning. Callinicus flydde till Bysans och erbjöd där sina tjänster till kejsar Konstantin IV i kampen mot araberna.

Installationen med grekisk eld var ett kopparrör - en sifon, genom vilken den flytande blandningen utbröt med ett dån. Tryckluft eller bälgar som smed användes som flytkraft.

Förmodligen var den maximala räckvidden för sifoner 25-30 m, så till en början användes grekisk eld endast i flottan, där den utgjorde ett fruktansvärt hot mot den tidens långsamma och klumpiga träskepp. Dessutom, enligt samtida, kunde den grekiska elden inte släckas med någonting, eftersom den fortsatte att brinna även på vattenytan. Första gången grekiska eldsifoner installerades på bysantinska dromoner var under slaget vid Kilikien. Historikern Feofan skrev om henne:

Om de bysantinska trupperna på land led nederlag från araberna, gav "grekisk eld" till havs den bysantinska flottan överlägsenhet över fienden. Tack vare honom vann en stor sjöseger över araberna 718. År 941 besegrade bysantinerna, med hjälp av "grekisk eld", prins Igor Rurikovichs flotta som närmade sig Konstantinopel. Grekisk eld användes mot venetianerna under det fjärde korståget (-). Hemligheten med att förbereda "grekisk eld", även kallad "Callinikos eld", hölls strikt hemlig, men efter erövringen av Konstantinopel gick receptet för att göra grekisk eld förlorat. Det är känt att olja för eld har utvunnits på Tamanhalvön sedan 1000-talet. År 1106 användes grekisk eld mot normanderna under belägringen av Durazzo (Dyrrhachium). På 1100-talet var grekisk eld redan känd för britterna, eftersom anglarna länge hade tjänstgjort i Bysans i den så kallade. "Varangsgardet".

"Grekisk eld" användes också under belägringar av fästningar. Vissa forskare, baserat på en analys av ryska krönikor, drar slutsatsen att den grekiska elden var bekant för ryssarna och polovtsierna. Enligt viss information var grekisk eld i tjänst med Tamerlanes armé. Det sista omnämnandet av användningen av grekisk eld var i 1453 års belägring av Konstantinopel av Mohammed II.

Efter att massanvändningen av krutbaserade skjutvapen började förlorade "grekisk eld" sin militära betydelse, dess recept gick förlorat i slutet av 1500-talet.

Tillverkning

Den exakta sammansättningen av grekisk eld är okänd, eftersom namnen på ämnena inte alltid är tydligt identifierade i historiska dokument. Således, i ryska översättningar och beskrivningar, kan ordet "svavel" betyda vilket brandfarligt ämne som helst, inklusive fett. De mest troliga komponenterna var bränd kalk, svavel och råolja eller asfalt. Kompositionen kan också innefatta kalciumfosfid, som vid kontakt med vatten frigör fosfingas, som antänds spontant i luft.

Minnen av ögonvittnen

se även

  • Sifonofor - en anordning för att kasta grekisk eld
  • Meng Huo You (猛火油 sv: Meng Huo You)

Skriv en recension om artikeln "Greek Fire"

Litteratur

  • // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: i 86 volymer (82 volymer och 4 ytterligare). - St. Petersburg. 1890-1907.
  • Ardashev A.N. Kapitel 3. Grekisk eld är ett olöst mysterium av århundraden. // Eldkastar-brännande vapen. Illustrerad uppslagsbok. - Aginskoye, Balashikha: AST, Astrel, 2001. - 288 sid. - (Militär utrustning). - 10 100 exemplar. - ISBN 5-17-008790-X.
  • Arendt V.V. Grekisk eld (brandbekämpningsteknik före tillkomsten av skjutvapen) // Arkiv över vetenskapens och teknikens historia. M., 1936. Serie 1. Nummer. 9.

Länkar

Utdrag som kännetecknar grekisk eld

"Jag har äran att gratulera dig, General Mack har anlänt, han är helt frisk, han blev bara lite skadad här," tillade han och strålade med ett leende och pekade på sitt huvud.
Generalen rynkade pannan, vände sig bort och gick vidare.
– Gott, var naiv! [Herregud, vad enkelt det är!] - sa han ilsket och gick bort några steg.
Nesvitskij kramade prins Andrei med skratt, men Bolkonskij blev ännu blekare, med ett ilsket uttryck i ansiktet, knuffade bort honom och vände sig mot Zherkov. Den nervösa irritation i vilken synen av Mack, nyheten om hans nederlag och tanken på vad som väntade den ryska armén ledde honom, fick sitt resultat i ilska över Zherkovs olämpliga skämt.
”Om du, käre herre”, talade han gällt med en lätt darrande i underkäken, ”vill vara en gycklare, då kan jag inte hindra dig från att göra det; men jag förklarar för dig att om du vågar agera i min närvaro nästa gång, så ska jag lära dig hur du ska uppföra dig.
Nesvitskij och Zherkov blev så förvånade över detta utbrott att de tyst tittade på Bolkonskij med öppna ögon.
"Tja, jag bara gratulerade," sa Zherkov.
– Jag skämtar inte med dig, snälla tiga! - Bolkonskij skrek och tog Nesvitskij i handen och gick bort från Zherkov, som inte kunde hitta vad han skulle svara.
"Jaha, vad pratar du om, bror", sa Nesvitsky lugnt.
- Som vad? – Prins Andrei talade och stannade av upphetsning. – Ja, ni måste förstå att vi antingen är officerare som tjänar vårt tsar och fosterland och gläds åt den gemensamma framgången och är ledsna över det gemensamma misslyckandet, eller så är vi lakejer som inte bryr sig om mästarens affärer. "Quarante milles hommes massacres et l"ario mee de nos allies detruite, et vous trouvez la le mot pour rire," sa han, som om han förstärkte sin åsikt med denna franska fras. "C"est bien pour un garcon de rien, comme cet individuell , dont vous avez fait un ami, mais pas pour vous, pas pour vous. [Fyrtio tusen människor dog och armén som var allierad med oss ​​förstördes, och du kan skämta om det. Detta är förlåtligt för en obetydlig pojke som den här gentleman som du gjorde till din vän, men inte för dig, inte för dig.] Pojkar kan bara ha kul så här”, sa prins Andrei på ryska och uttalade detta ord med fransk accent, och noterade att Zherkov fortfarande kunde höra honom.
Han väntade för att se om kornetten skulle svara. Men kornetten vände sig och lämnade korridoren.

Pavlograds husarregemente var stationerad två mil från Braunau. Skvadronen, där Nikolai Rostov tjänstgjorde som kadett, var belägen i den tyska byn Salzenek. Skvadronchefen, kapten Denisov, känd i hela kavalleridivisionen under namnet Vaska Denisov, tilldelades den bästa lägenheten i byn. Junker Rostov bodde ända sedan han kom ikapp regementet i Polen hos skvadronchefen.
Den 11 oktober, samma dag då allt i huvudlägenheten höjdes på fötter av nyheten om Macks nederlag, vid skvadronens högkvarter, fortsatte lägerlivet lugnt som förut. Denisov, som förlorat hela natten på kort, hade ännu inte kommit hem när Rostov kom tillbaka från födosök tidigt på morgonen till häst. Rostov, i kadettuniform, red fram till verandan, knuffade sin häst, kastade av sig benet med en flexibel, ungdomlig gest, ställde sig på stigbygeln, som om han inte ville skiljas från hästen, hoppade till slut av och ropade till budbärare.
"Ah, Bondarenko, kära vän," sa han till husaren som rusade handlöst mot sin häst. "Leda ut mig, min vän," sa han med den där broderliga, glada ömhet som goda unga människor behandlar alla när de är glada.
"Jag lyssnar, ers excellens", svarade Lilleryssen och skakade glatt på huvudet.
– Titta, ta ut det väl!
En annan husar rusade också till hästen, men Bondarenko hade redan kastat över tyglarna på bettet. Det var uppenbart att kadetten spenderade mycket pengar på vodka och att det var lönsamt att tjäna honom. Rostov smekte hästens hals, sedan dess rumpa och stannade på verandan.
"Trevlig! Det här blir hästen!" sa han till sig själv och log och höll i sabeln sprang han upp på verandan och skramlade med sina sporrar. Den tyske ägaren, i tröja och keps, med en höggaffel som han rensade gödsel med, tittade ut ur ladugården. Tyskens ansikte ljusnade plötsligt så fort han såg Rostov. Han log glatt och blinkade: "Schon, gut Morgen!" Schon, gut Morgen! [Underbart, god morgon!] upprepade han och uppenbarligen fann det nöje att hälsa den unge mannen.
- Schon fleissig! [Redan på jobbet!] - sa Rostov med samma glada, broderliga leende som aldrig lämnade hans livliga ansikte. - Hoch Oestreicher! Hoch Russen! Kaiser Alexander hoch! [Hurra österrikare! Hurra ryssar! Kejsar Alexander, hurra!] - han vände sig till tysken och upprepade de ord som ofta talades av den tyske ägaren.
Tysken skrattade, gick helt ut genom ladugårdsdörren, drog
mössa och viftade med den över huvudet och ropade:
– Und die ganze Welt hoch! [Och hela världen jublar!]
Rostov själv, precis som en tysk, viftade med kepsen över huvudet och skrattade: ”Und Vivat die ganze Welt”! Även om det inte fanns någon anledning till särskild glädje varken för tysken, som städade i sin lada, eller för Rostov, som red med sin pluton efter hö, såg båda dessa människor på varandra med glad förtjusning och broderlig kärlek, skakade på huvudet som ett tecken på ömsesidig kärlek och skildes leende - tysken till ladugården och Rostov till kojan han ockuperade med Denisov.
- Vad är det, mästare? - frågade han Lavrushka, Denisovs lakej, en skurk känd för hela regementet.
- Har inte varit sedan i går kväll. Det stämmer, vi förlorade”, svarade Lavrushka. "Jag vet redan att om de vinner kommer de att komma tidigt för att skryta, men om de inte vinner förrän på morgonen betyder det att de har tappat förståndet och kommer att bli arga." Skulle du vilja ha kaffe?
- Kom igen kom igen.
Efter 10 minuter kom Lavrushka med kaffe. De kommer! - sa han, - nu är det problem. – Rostov tittade ut genom fönstret och såg Denisov komma hem. Denisov var en liten man med ett rött ansikte, glänsande svarta ögon och svart rufsig mustasch och hår. Han hade en uppknäppt mantel, breda chikchirs nedsänkta i veck och en skrynklig husarmössa på bakhuvudet. Han närmade sig dystert med huvudet nedåt verandan.
"Lavg'ushka," skrek han högt och argt. "Jaså, ta av dig det, din idiot!"
"Ja, jag filmar ändå," svarade Lavrushkas röst.
- A! "Du är redan uppe," sa Denisov och gick in i rummet.
"För länge sedan", sa Rostov, "jag gick redan efter hö och såg brudtärnan Matilda."
- Det är så det är! Och jag svällde upp, bg"at, varför"a, som en jävel! - skrek Denisov, utan att uttala ordet. - En sådan olycka! En sådan olycka! När du gick, så gick det. Hej, lite te !
Denisov rynkade ansiktet, som om han log och visade sina korta, starka tänder, började rufsa sitt fluffiga svarta tjocka hår med båda händerna med korta fingrar, som en hund.
"Varför hade jag inte pengar att gå till den här kg"ysa (officerns smeknamn)", sa han och gnuggade sig över pannan och ansiktet med båda händerna. "Kan du föreställa dig, inte en enda, inte en enda? " "Du gav det inte.
Denisov tog det tända röret som gavs till honom, knöt det till en knytnäve och slog den i golvet och fortsatte att skrika.
- Sempel kommer att ge, pag"ol kommer att slå; Sempel kommer att ge, pag"ol kommer att slå.
Han spred eld, bröt röret och kastade bort det. Denisov gjorde en paus och tittade plötsligt glatt på Rostov med sina gnistrande svarta ögon.
– Om det bara fanns kvinnor. Annars finns det inget att göra här, precis som att dricka. Om jag bara kunde dricka och dricka.
- Hej, vem är där? - han vände sig mot dörren och hörde de stoppade stegen av tjocka stövlar med klingande av sporrar och en respektfull hosta.
- Sergeant! - sa Lavrushka.
Denisov rynkade ansiktet ännu mer.
”Skveg”, sa han och slängde en plånbok med flera guldbitar. ”G’ostov, räkna, min kära, vad mycket som finns kvar där, och lägg plånboken under kudden”, sa han och gick ut till sergeanten.
Rostov tog pengarna och började, mekaniskt, lägga undan och ordna gamla och nya guldpjäser i högar, att räkna dem.
- A! Telyanin! Zdog "ovo! De blåste iväg mig!" – Denisovs röst hördes från ett annat rum.
- WHO? Hos Bykov, hos råttan?... Jag visste det”, sa en annan tunn röst, och efter det kom löjtnant Telyanin, en liten officer från samma skvadron, in i rummet.
Rostov kastade sin plånbok under kudden och skakade den lilla, fuktiga handen som sträcktes ut mot honom. Telyanin överfördes från vakten för något före kampanjen. Han skötte sig mycket väl i regementet; men de tyckte inte om honom, och i synnerhet kunde Rostov varken övervinna eller dölja sin orsakslösa avsky för denne officer.
- Tja, unge kavallerist, hur tjänar min Grachik dig? - han frågade. (Grachik var en ridhäst, en vagn, såld av Telyanin till Rostov.)
Löjtnanten såg aldrig in i ögonen på den han pratade med; hans ögon flög ständigt från ett föremål till ett annat.
- Jag såg dig gå förbi idag...
"Det är okej, han är en bra häst," svarade Rostov, trots att den här hästen, som han köpte för 700 rubel, inte var värd ens hälften av det priset. "Hon började falla på vänster front...", tillade han. – Hoven är sprucken! Det är inget. Jag ska lära dig och visa dig vilken nit du ska använda.

06okt

Vad är grekisk eld

Grekisk eld eller " Flytande eld» - Det här ett destruktivt brandvapen som enligt historiska källor uppfanns och användes på 600-talet och senare. Denna brännbara blandning fick sitt namn för att hedra de bysantinska grekerna, som särskilt älskade att använda den i strider. Förutom dem användes detta vapen ganska ofta av araberna, kineserna och mongolerna. Detta vapen var extremt destruktivt. Det slog rädsla i fiendernas hjärtan och förstörde effektivt fiendens personal, fartyg, befästningar och andra typer av vapen.

Grekisk eld - sammansättning.

Ett intressant faktum är att formeln för grekisk eld var så hemlig att den snabbt gick förlorad, och för tillfället vet ingen säkert den verkliga sammansättningen av blandningen. Enligt historiska referenser kan vi föreställa oss att grekisk eld liknade en del modern napalm. Det vill säga att det var en extremt brandfarlig blandning som var nästan omöjlig att släcka. Den brann lätt på vattenytan och försök att släcka den med samma vatten fick elden att växa sig ännu större, vilket också hänvisar till "termit".

Trolig formel för grekisk eld.

Med tanke på tillgången på ingredienser under den eran kan det antas att huvudkomponenterna för att skapa grekisk eld var:

  • Olja;
  • Oljeblandningar;
  • Osläckt kalk;
  • Bitumen;
  • Svavel;
  • Harts;
  • Salpeter.

Dessa ingredienser används i moderna sprängämnen, vilket visar deras styrka. Och dessutom var de tillgängliga och kända för åtminstone en begränsad krets av mänskligheten under denna period av historien. Utvecklingen av grekisk eld är förmodligen nära besläktad med alkemin, den antika föregångaren till modern kemi.

Under moderna förhållanden gjordes försök att återskapa denna destruktiva blandning med hjälp av de komponenter som fanns på den tiden, men tyvärr misslyckades de alla.

Grekisk eld - effektivitet och användning i strid.

Som man kan föreställa sig var denna brandfarliga blandning ett extremt effektivt och fruktansvärt vapen. Grekerna, i sin sjötaktik, satte ofta eld på tomma fartyg med "levande eld" och skickade dem på fiendens kurs, vilket till slut satte eld på fiendens flotta. Dessutom fanns det brandbomber som kunde avfyras med hjälp av en katapult. Vid den tiden fanns det också några analoger av moderna eldkastare. Förmodligen värmdes blandningen i speciella pannor innan den matades in i eldkastarslangarna. Eftersom användningen och lagringen av dessa vapen var en extremt farlig ockupation, bar soldater som arbetade med dem speciella skyddande läderrustningar. Fartygen som förde grekisk eld behandlades med olika produkter som vinägerblandningar och talk, vilket gjorde dem något brandbeständiga.