Mikhail Fedorovich Romanovs personliga liv. Mikhail Fedorovich Romanov
Sedan urminnes tider styrdes Rus av Rurik-dynastin. Dynastin fick sitt namn efter grundaren av Novgorodfurstendömet - Rurik. Hennes regeringstid började 862, då Rurik kallades att regera. Men nedgången av den stora dynastins regeringstid inträffade 1598 och är förknippad med döden av dess sista representant Fjodor Ivanovich, son till Ivan den fjärde den fruktansvärda. Ödet vände på ett sådant sätt att Fjodor inte hade några arvingar kvar, och en representant för den stora kungliga familjen Romanovs besteg tronen.
Född 1598 i munken Philarets familj, i Fjodor Nikitichs värld, blev Mikhail Fedorovich Romanov den första tsaren i Romanovdynastin. Min fars faster var Anastasia Zakharyina-Yuryeva, fru till Ivan den förskräcklige. Det visar sig att Mikhail Fedorovich var den enda släktingen som verkligen kunde bestiga den ryska tronen.
Michael accepterade styret vid sexton års ålder, efter beslutet av Zemsky-rådet den 21 februari 1613. Det första kungen gjorde var att rena landet från fiender. År 1616 dog den sista av det ryska imperiets fiender, den litauiske ryttaren Lisovsky.
Rysslands utrikespolitik gick inte så bra. Mikhail Fedorovich var tvungen att sluta Stolbovskijfreden med den svenske kungen Gustav Adolf, som intog Novgorod. Undertecknandet av fördraget ägde rum 1617. Detta beslut flyttade dock Moskva bort från tillgång till Östersjön. Enligt avtalet fick svenskarna länderna Yama, Oreshok, Ivangorod och Koporye. Ett annat fördrag undertecknades med Polen 1618. Undertecknandet av Deulins vapenvila orsakades av det faktum att den polske prinsen Vladislav gjorde anspråk på den ryska tronen. Enligt avtalet erhöll Polen Seversky-länderna och Smolensk. Men vapenvilan gav fortfarande en tjänst till Mikhail Fedorovich. I själva verket, som ett resultat av undertecknandet, återvände hans far Fjodor Nikitich, fängslad av polackerna redan 1610 efter misslyckade förhandlingar, till landet. Från och med detta ögonblick börjar en period av dubbel makt i landet, då Filaret blir Moskva-patriarken - den "store suveränen". Dubbelmakten slutade 1633 med Fjodor Nikitich Romanovs död.
1632 började det andra polska kriget, Vladislav avsade sig inte Moskva-tronen, han fick stöd av den polska regeringen, som inte erkände Mikhail Fedorovich på tronen. Turkiska trupper som närmade sig den polska gränsen hjälpte Ryssland att avsluta kriget med Polen. År 1634 slöts Polyanovskijs fred. Enligt villkoren i avtalet avsade Vladislav den ryska tronen, men Ryssland fick betala tjugo tusen rubel.
Mikhail Fedorovich försökte på alla möjliga sätt undvika krig; han ägnade mer uppmärksamhet åt den interna förbättringen av staten. Han försökte höja staten ekonomiskt. Antalet zemstvo-katedraler var omkring tolv. De hjälpte kungen under hans regeringstid. Under kungens regering demonteras statens militära styrkor på grund av landets prekära yttre situation. Under Mikhail Fedorovich startades en ny matrikel. En statlig skola grundas i Moskva, och utländska vetenskapsmän tillkallas på order av tsaren.
Tsarens personliga liv utvecklas till en början något ogynnsamt. Dolgorukovs första fru Marya lämnade jorden 1623, detta år var också året för hennes bröllop med tsaren. Ett år senare gifte sig tsaren en andra gång, men den här gången med dottern till den lilla adelsmannen Streshneva, Evdokia. Han hade tre döttrar och en son, Alexei Mikhailovich. Faderns död fyllde han sexton år, det var 1645.
Mikhail Fedorovich Romanov (12 juli 1596 – 13 juli 1645) var den första ryske tsaren i Romanovdynastin (regerade från 24 mars 1613). Efter patriarken Hermogenes (Hermogenes) död "halshuggs" det ryska landet. "Tredje Rom" befann sig utan en tsar och utan en patriark. För första gången i rysk historia sammankallades det ryska landets råd – inte av den högsta kyrkans eller den högsta sekulära auktoritetens vilja, utan av folkets vilja. Zemsky Sobor, som hölls i Moskva i januari - februari 1613, var den mest representativa av alla Zemsky Sobors. Dess möten hölls i Assumption Cathedral, eftersom det i Moskva vid den tiden inte fanns något annat rum som kunde ta emot ett så stort samhälle. Enligt slutsatsen av historikern S.F. Platonov, minst 700 "delegater" deltog i rådet (det fanns 476 av dem när Godunov valdes). Detta var verkligen den "ryska nationalförsamlingen", vars företrädare var särskilt oroade över att deras beslut skulle uttrycka "hela jordens vilja". Även om de folkvalda hade breda befogenheter skickade de ändå ut sina beslut till en undersökning av städer. Efter att ha samlats efter många år av våldsamma händelser och civila stridigheter var människor splittrade efter sitt senaste förflutna. Det levde fortfarande, och till en början gjorde det sig känt med ömsesidiga förebråelser och anklagelser, särskilt eftersom bland utmanarna till den ryska tronen fanns personer och familjer som var direkt involverade i de politiska konflikterna i oroligheternas tid: Prins D.T. Trubetskoy, Prins V.V. Golitsyn, Prins F.I. Mstislavsky, Prins D.M. Pozharsky och några andra.
Alla kännetecknades av släktens antikviteter, men ingen av dem hade tydliga fördelar för tronen. Namnet på den sextonåriga brorsonen till tsar Fjodor Ivanovich, pojkaren Mikhail Romanov, nämndes också. Abraham Palitsyn, källare vid Holy Trinity Monastery (Lavra), erinrade sig: "Och under många dagar talade alla möjliga människor i hela det ryska kungariket om detta med stort brus och gråt." För första gången namngavs namnet på pojkarens son, som den enda personen värdig tsarens rang, av patriarken Ermogen efter tsar Vasily Shuiskys fall sommaren 1610. Men då hördes inte den helige herdens ord. Nu har de fått karaktären av en stor historisk politisk handling. Beslutet till förmån för Mikhail Romanov visade sig vara universellt. Som en av författarna med rätta drog slutsatsen, "bara den Helige Andes inspiration kan förklara ett sådant enhälligt beslut av ett möte med människor som för bara ett år sedan såg på varandra som sina värsta fiender." Mycket har skrivits och sagts om rådet 1613, som blev ödesdigert i Rysslands historia. ”Olika grupper främjade sina kandidater och blockerade andra. Ärendet hotade att dra ut på tiden. Och sedan fann man en kompromiss. Kosackerna ropade upp namnet på den 16-årige Mikhail Romanov, som efter befrielsen av Kreml befann sig i sin egendom i Kostroma-distriktet... Pojjarerna stödde honom också, eftersom Romanovs var en del av eliten av den ryska aristokratin, och Mikhail var sonson till Anastasia Romanova, Ivan den förskräckliges första fru. Dessutom övergav inte boyargruppen den gamla idén - att placera en monark beroende av den på den ryska tronen och därigenom begränsa autokratisk despotism. En av de inflytelserika valpojkarerna hävdade: "Misha Romanov är ung, hans sinne har ännu inte nått honom, och han kommer att vara bekant för oss." Enligt krönikörens fyndiga anmärkning är ”många av de adelsmän som vill bli kung mutade, många ger och lovar många gåvor.” Hur det än må vara, så är faktum att den 21 februari 1613 i Assumption Cathedral, i framför Rus huvudaltare, Mikhail Fedorovich Romanovs namn godkändes enhälligt - ett tecken på Guds särskilda nåd till Rus uppenbarades.
Under oroligheternas tid, två gånger tidigare, utropade det ryska landet vid Zemstvo-konciliet 1598 och 1606 en tsar och misstog sig två gånger. Dessa misslyckanden var för kostsamma, och alla visste det. Det handlade inte om "urval", som någon form av mekanisk procedur för att få maximalt antal röster för en eller annan kandidat, utan om att fastställa "värdighet". General M.K. skrev mycket bra om den ortodoxa uppfattningen om förfarandet för att välja en kung. Diterichs (1874 - 1937), som var inblandad i att undersöka omständigheterna kring mordet på kungafamiljen i Jekaterinburg. Han sammanställde en detaljerad rapport om omständigheterna kring detta illdåd. Samtidigt genomförde generalen en historisk rekonstruktion av populära idéer om kunglig makt, i det system för förståelse som händelserna 1613 var av central betydelse. "Till Mikhail Fedorovich Romanov", skrev M.K. Dieterichs, - det är omöjligt att tillämpa definitionen att han var en "vald kung", eftersom de handlingar som ägde rum vid Zemsky Sobor 1613 inte alls överensstämmer med begreppen "val" som fastställts av de moderna reglerna och trenderna. "civila idéer." Debatterna på Zemsky Sobor fokuserade inte på frågan om "vem man ska välja", utan på frågan "vem kan vara kung i Ryssland", i enlighet med de ideologiska maktbegrepp som fanns på den tiden bland det ryska folket på "hela jorden"... Zemsky-folket 1613 år, efter att ha samlats för att "välja" suveränen, överlät de till Herren Gud att "välja" tsaren, och förväntade sig manifestationen av detta val i det faktum att han skulle lägga in i ”alla människors hjärtan en enda tanke och bekräftelse” om sin Smorde. Herren sänder kungen till människorna och sänder dem när de är värdiga att förtjäna hans nåd. Och det är den jordiskas öde att urskilja denna försynsgåva och ta emot den med en bön av tacksamhet. Detta är den högsta andliga betydelsen av händelsen som ägde rum den 21 februari 1613 i Assumption Cathedral i Moskva Kreml.
Även med den mest noggranna dokumentära rekonstruktionen av situationen 1613, händelsens betydelse, kan dess inre betydelse inte förstås utan att ta hänsyn till försynens predestination. För alla faktiska bevis och logiska argument klargör fortfarande inte det viktigaste: varför just Mikhail Romanov blev kungen av Ryssland. Mikhail Romanov var känd för få människor. Fader Fjodor Nikitich (ca 1564–1633), som blev munk 1601 under namnet Philaret, försvann i polsk fångenskap. Godunovs mor, som tvingades avlägga klosterlöften under namnet Martha, var i klostret. Alla de viktigaste bojarfamiljerna, som kämpade för sina fördelar, lutade sig faktiskt till förmån för den utländska tsaren. Och bara den rättfärdige patriarken Hermogenes, i sin bön iver, kände igen namnet på den framtida kungen. Folket och alla rådets delegater, upplysta av den helige Ande, böjde sig uppgivet till förmån för ett enda beslut. Som noterats av S.F. Platonov, "enligt den allmänna idén valde Gud själv suveränen, och hela det ryska landet jublade och jublade." En deltagare i dessa evenemang, källare av Trinity-Sergius-klostret (Lavra) Abraham Palitsyn drog slutsatsen att Mikhail Fedorovich "inte var utvald från människan, utan verkligen utvald av Gud." Han såg bevis på denna exklusivitet i det faktum att det inte rådde någon meningsskiljaktighet under "röstsamlingen" i rådet. Detta kunde hända, som Palitsyn drog slutsatsen, endast "enligt den ende allsmäktige Gudens vision." Redan efter valet av Michael, efter att brev skickats ut "till alla ändar av det ryska landet" och efter eden och kyssningen av korset - inte ens efter allt detta visste Moskva inte var den nya tsaren var. Ambassaden som skickades till honom i början av mars 1613 reste till Jaroslavl, eller "där han, suveränen, kommer att vara." Den utvalde gömde sig i Kostroma-familjens egendom "Domnino", och senare, tillsammans med sin mor, flyttade han till Kostroma Ipatiev-klostret, där delegationen från Zemsky Sobor hittade honom. Som bekant vägrade till en början både nunnan Martha själv och hennes son Mikhail blankt det kungliga ödet ... "Guds verk är Guds verk, inte mänskligt förnuft ..." I händelserna 1613 var det inte världsliga passioner, inte " politiska teknologier”, inte grupper som vann intressen, utan en religiös idé. Mikael blev kung inte genom de ädla och framståendes vilja, inte genom sina föräldrars vilja och inte på grund av pragmatiska eller själviska beräkningar av vissa krafter, utan, som forskaren drog slutsatsen, "genom påtryckningar från massorna." En återspegling av denna nationella inspiration var den godkända stadgan om valet av Mikhail Fedorovich Romanov till Moskvastaten, undertecknad av rådets deltagare och upprättad i maj 1613. "Certifikatet" innehåller olika avsnitt av de följande timmarna, när Rus framtida öde avgjordes och när mor och son envist sa "nej" till alla stönanden och vädjanden från de församlade. Sedan höll ärkebiskop Theodoret en pastoral predikan som började med orden: ”Barmhärtige suverän Mikhailo Fedorovich! Stå inte emot den Högste Guds försyn, lyda Hans heliga vilja; ingen är rättfärdig, i motsats till Guds ödens ord." Ärkepastorn beskrev evangeliets förståelse av en kristens plikt, hänvisade till kyrkans heliga fäders auktoritet och citerade det enhälliga beslutet från rådet som Guds utvalda. "Guds röst är folkets röst." Biskopen begränsade sig inte till att tillkännage orubbliga utländska regler och vände sig till historiska exempel relaterade till det andra Roms historia. Detta är en mycket viktig punkt, som gör att vi kan förstå att i det ryska medvetandet existerade "rysk historia" och "grekisk historia" i ett enda konceptuellt rum. Det "grekiska kungariket" gav exempel på hur man "bör" och hur man "inte" lever och regerar. Båda i Rus kände till och hämtade svaren på sina till synes helt lokala frågor från ett långvarigt förråd av erfarenhet. Uppgiften för den kristna makten är alltid densamma. Det är därför Theodoret hänvisade till exemplen på Lika med apostlarna Konstantin, kejsarna Theodosius den store, Justinianus och andra Konstantinopel-kejsare och basileus, som regerade enligt Guds vilja och etablerade Kristi sak på jorden. Samma öde är avsett för Mikhail Fedorovich, och han, som kristen, kan inte undgå att uppfylla den Allsmäktiges vilja. Böner och uppmaningar bröt nunnan Marthas och unge Michaels envishet. Modern vände sig till sin son med orden: ”Ty Gud är verket, inte det mänskliga sinnet; Om det är Guds vilja, gör det här och gör det här." Och Michael, som fällde tårar, accepterade den kungliga bördan som kristen lydnad. Mikhail Romanov anlände till Moskva, och den 11 juli 1613 ägde hans kröningsceremoni rum i Assumption Cathedral.
Mikhail Romanov blev den första tsaren i den nya dynastin och ockuperade den kungliga tronen från 1613 till 1645. Under honom utvecklades en fantastisk förening mellan prästadömet och kungariket, som inte hade några motsvarigheter vare sig före eller senare. Under Mikhail Fedorovich harmoniserades funktionerna för "riket" och "prästadömet" så att säga till förmån för kyrkan, när den andlige herden spelade en avgörande roll i världsliga angelägenheter. Romanovdynastin kommer att styra Ryssland i mer än trehundra år, tills den tragiskt slutar, återigen i juli, i källaren i Ipatiev-huset... Det är känt att Romanovs är den yngre grenen av en av de äldsta bojarfamiljerna i Moskva. , Koshkins - Zakharyins - Yuryevs. I de tidigaste genealogierna på 1500- och 1600-talen kallade alla enhälligt förfadern till familjen Andrei Ivanovich Kobyla, en bojar av storhertigen som levde på 1300-talet. Andrej Kobylas ättlingar är välkända från olika dokument från medeltida Ryssland. Men det är förgäves att leta efter deras namn där. Sedan fanns det, som man säger, en tredelad form av namnet: egennamn - far - farfar. Fjodor Nikitich Romanov (far till den framtida tsaren Mikhail), hans far Nikita Romanovich Yuryev, sedan Roman Yuryevich Zakharyin
Efter det frånvarande valet av Mikhail Fedorovich Romanov till kungariket, utsåg Zemsky Sobor en stor delegation ledd av Ryazan-ärkebiskopen Theodoret att gå till honom. De framställande delegaterna inkluderade Chudovsky, Novospassky och Simonovsky archimandrites, Trinity-källaren Avraamy Palitsyn, boyars F.I. Sheremetev och V.I. Bakhteyarov-Rostovsky, okolnichy F. Golovin, samt förvaltare, tjänstemän, invånare och förtroendevalda från städerna. På grund av det faktum att ingen visste den exakta platsen för den nyvalde tsaren, var deras order följande: "Gå till tsaren och storhertigen Mikhail Fedorovich av hela Ryssland i Jaroslavl eller var han, tsaren, kommer att vara." Först på vägen fick delegaterna veta att Mikhail och hans mor befann sig i Ipatiev-klostret nära Kostroma, dit de anlände den 13 mars 1613. Dagen efter fick de publik. Nunnan Marthas och hennes sextonårige sons första reaktion på nyheten om valet av Mikael till kung var en avgörande vägran, som krönikorna noterar, "med ilska och tårar." Det fanns allvarliga skäl bakom denna vägran, för det finns få exempel i historien när en ny suverän vid så ung ålder övertog tronen i en så extremt svår situation. Den största svårigheten var att staten var i krig med två makter samtidigt - Polen och Sverige, som, efter att ha ockuperat en del av ryskt territorium, nominerade sina kandidater till Moskva-tronen. Dessutom hade en av motståndarna far till den nyvalde Moskva-tsaren, Filaret (Fyodor) Nikitich Romanov, som fånge, och hans sons tillträde till tronen kunde ha en negativ inverkan på hans öde. Det inre tillståndet i det moskovitiska kungariket var också svårt. Kosackataman Ivan Zarutsky med sin ogifta fru och hennes son "Tsarevich Ivan" fortsatte att utgöra en stor fara för staten. Men den mest fruktansvärda faran för Mikhail och hans mor låg, som de sa då, i Moskvafolkets feghet, som, efter att ha svurit trohet åt Boris Godunov, hans son Fedor, Grishka Otrepiev, Vasily Shuisky, Tushinsky-tjuven, prins Vladislav, förrådde dem en efter en, vägledd av av sina egna själviska skäl. Mor och son hade all rätt att frukta att den nya kungen skulle möta samma öde - förräderi, följt av en skamlig död. Nunna Martha ville naturligtvis inte ha ett sådant öde för sin son. Och bara ambassadens hot om att "Gud kommer att utkräva honom statens slutliga ruin" om Mikhail vägrar att underkasta sig jordens vilja om hans val till tronen, smälte misstroendets is. Martha välsignade sin son, och han tog emot katedralbreven och den suveräna personalen från ärkepastorn och lovade att snart vara i Moskva. Resan från Kostroma till Moskva varade dock nästan två månader. När han närmade sig huvudstaden blev Mikhail Fedorovich alltmer medveten om att han var naken, fattig och inkompetent. Statskassan var tom, liksom det kungliga hovets matförråd. Armén, på grund av uteblivna löner, sönderföll och ägnade sig åt rån för sin egen mat. Vägarna styrdes av rånare, både våra egna och andras. Konsekvenserna av denna insikt var åtskilliga kungliga brev, det ena efter det andra skickade till Moskva. I dem krävde Mikhail, förmodligen på initiativ av sina rådgivare, från Zemsky Sobor att bojarerna, adelsmännen och köpmännen skulle uppfylla sin del av det "sociala kontraktet", nämligen stävja rövarebanditer som strövar omkring i städerna och byarna; röjde vägarna för rövare och mördare som förlamade all rörelse av människor och varor; restaurerade palatsbyarna och volosterna, som var den huvudsakliga källan till påfyllning av den kungliga skattkammaren med pengar, mat och andra förnödenheter avsedda inte bara för det "kungliga hushållet", utan också för underhållet av suveränens tjänande folk. Uttömningen av tsarens skattkammare nådde den grad att tsarens tåg inte hade tillräckligt med hästar och vagnar, och därför tvingades några av personerna som följde med tsaren att gå. Och huvudstaden själv, vilket framgår av motsvarande korrespondens, var inte redo att ta emot tsaren, för "herrgården som suveränen beordrade att förberedas kan inte återuppbyggas snart, och det finns inget med det: det finns inga pengar i skattkammare och det finns få snickare; kamrarna och herrgårdarna är alla utan tak. Det finns inga broar, bänkar, dörrar eller fönster, allt måste göras nytt, men vi kommer inte att kunna få tillräckligt med ved snart.” Ändå närmade sig det kungliga tåget sakta men säkert Moskva. Från 21 mars till 16 april var tsaren i Jaroslavl, den 17 april anlände han till Rostov, den 23 april till byn Svatkovo och den 25 april till byn Lyubimovo. Nästa dag, den 26 april, gick han högtidligt in i Treenigheten-Sergius Lavra, och söndagen den 2 maj kom "Moskvafolk av alla led" ut ur staden för att möta sin suverän. Samma dag ägde hans ceremoniella intåg i huvudstaden rum, och sedan en tacksägelsebönsgudstjänst i Assumption Cathedral i Kreml. Den 11 juli 1613 anses vara den nya dynastins födelsedag. Den här dagen kröntes Mikhail Fedorovich Romanov till kung. Före bröllopet upphöjdes två förvaltare - Ivan Borisovich Cherkassky, en släkting till tsaren, och ledare-befriaren prins Dmitrij Ivanovich Pozharsky - till bojarvärdighet. Efter detta, i Assumption Cathedral, höll Kazan Metropolitan Ephraim en spännande ceremoni med smörjelse och kröning av kungen. Han fick hjälp av prins Mstislavskij, som överöste tsaren med guldmynt, Ivan Nikitich Romanov, som höll Monomakhs hatt, bojaren prins Dmitrij Timofejevitj Trubetskoy med en spira och den nye bojaren prins Pozharsky med ett äpple (klot). Dagen efter, med anledning av den kungliga namnsdagen, hedrades den nye dumans adelsman Kuzma Minin. Den nye tsaren kunde, till skillnad från sina föregångare, inte ge några andra utmärkelser, förmåner, förmåner, gåvor till allmogen och ädla människor: skattkammaren var tom. Svårigheten med den nya tsarens ställning förvärrades ytterligare av det faktum att det i hans närmaste krets, enligt forskare, inte fanns några människor, om inte lika, så åtminstone en bit påminner om Metropolitan Alexy, Sylvester, Alexei Adashev eller Boris Godunov. Hans team hade inte människor som var kapabla att formulera och konsekvent genomföra ett statligt program som skulle uppfylla det ryska folkets nationella krav, uttömt av ett halvt sekel av "styrketester" av Ivan den förskräckliges oprichnina, naturkatastroferna under Boris regeringstid , utländsk invasion och inre oroligheter. Som utländska observatörer noterade, "alla kungens medarbetare är okunniga unga män; smarta och affärsmässiga kontorister är giriga vargar; alla rånar och ruinerar folket utan åtskillnad. Ingen kommer med sanningen till kungen; det finns ingen tillgång till kungen utan stora kostnader; framställningar kan inte lämnas in utan enorma summor pengar, och då är det fortfarande okänt hur ärendet kommer att sluta...” Den första fiolen i denna "orkester" spelades av släktingarna till Mikhails mor, Boris och Mikhail Saltykov, som uteslutande brydde sig om sin officiella position och deras berikning, medan hjältarna från den första och andra folkmilisen förvisades till bakgrunden eller helt och hållet. försvann från det historiska skedet. Dessutom försökte de nya favoriterna vid varje tillfälle, under olika förevändningar, förödmjuka och kränka dem. Sålunda vägrade prins Pozharsky, av parochala skäl, att förklara pojkarskap till den nyligen beviljade pojkaren Boris Saltykov, utsattes för ett förödmjukande förfarande - "överlämnande av huvudet." Utlämning av huvudet är en rit för att tillfredsställa anspråk. I det här fallet förde kontoristen prins Pozharsky till fots till Saltykovs innergård, placerade honom på den nedre verandan och meddelade Saltykov att tsaren överlämnade Pozharsky till honom med huvudet. Saltykov uttryckte för Pozharsky sin skuld inför honom och släppte honom med orden: "Svärdet skär inte av ett skyldigt huvud." Det enda som räddade det moskovitiska riket från förnyad oro var Zemsky Sobors och bojardumans aktiva ställning och aktiva roll, som gjorde allt som stod i deras makt för att leda fosterlandet ur krisen. När allt kommer omkring, verkade i huvudsak Mikhail Fedorovich, som accepterade den kungliga kronan, göra en tjänst för zemstvo. Rådet, som bad honom att ta ansvar för statens öde, åtog sig å sin sida skyldigheten att återställa ordningen i landet: att stoppa inbördes stridigheter, rån och rån, att skapa acceptabla villkor för utövandet av suveräna funktioner , att fylla den kungliga skattkammaren med allt som behövs för den värdiga "vardagen" på kungagården och underhåll av trupper. Den folkvalde Zemsky Sobor började omedelbart uppfylla sina skyldigheter, vilket framgår av dess korrespondens med Mikhail. Här är ett utdrag ur hans rapport till tsaren, som fortfarande var på väg: ”För att samla in förnödenheter skickades och skrevs det till samlarna så att de snabbt skulle åka till Moskva med förnödenheter... En stark order har lagts angående rån och stölder söker vi efter tjuvar och rånare och beordrar att de ska straffas. Vi släppte inte några av adelsmännen och pojkarernas barn från Moskva utan suveränens dekret, och de som hade gått hem fick alla order om att vara redo för suveränens ankomst till Moskva.” Rådet skickade en ambassad till den polske kungen med ett förslag om vapenvila och utbyte av fångar, och brev skickades till de "stjälna" kosackerna och många gäng av "vandrare" med ett förslag om att stoppa "brödermorden" och gå och tjäna den nyvalde kungen mot den svenske kungen, som hade erövrat Velikij Novgorod och dess omgivningar... Efter att ha fått veta om valet av Mikhail Romanov till tsar, försökte polackerna hindra honom från att ta tronen. En liten avdelning av polacker gick till Ipatiev-klostret med målet att döda Michael, men gick vilse på vägen. En enkel bonde Ivan Susanin, efter att ha gett sitt "samtycke" till att visa vägen, ledde dem in i en tät skog. Efter tortyr hackades Susanin till döds utan att visa vägen till klostret, polackerna dog också - försöket misslyckades.
När Filaret återvände till Moskva gick han med på att bli patriark. Från det ögonblicket (1619) fanns det faktiskt två suveräner i Rus: Mikhail - sonen, Filaret - fadern. Statliga angelägenheter avgjordes av båda, relationerna mellan dem var enligt krönikorna vänliga, även om patriarken hade en stor andel i styrelsen. Med Filarets ankomst tog den oroliga och maktlösa tiden slut. Under Michail Fedorovich fördes ett krig med Sverige, som en följd av vilket, enligt Stolbovfördraget 1617, Novgorod-länderna återfördes till Ryssland, och Östersjöns stränder förblev med Sverige. Det var inte möjligt att återerövra Smolensk och ett antal ryska områden från Polen under kriget 1632-1634. Koloniseringen av Sibirien och byggandet av abatis - defensiva strukturer i statens södra utkanter fortsatte framgångsrikt.
Den första ryska härskaren från den nya Romanovdynastin var Mikhail Romanov, vald genom omröstning av Zemsky Sobor 1613, vars föräldrar var Ksenia Ioannovna Shestova och Fjodor Nikitich Romanov. Därmed visade sig Mikhail själv vara den närmaste i släktskap till de tidigare ryska tsarerna. Det bör noteras att den polske prinsen Vladislav och den svenske prinsen Karl-Philip också agerade som utmanare.
Efter befrielsen av staden Moskva av Pozharsky och Minin, bosatte sig den framtida tsaren och hans mor i Ipatiev-klostret. Fadern till den framtida härskaren, efter hans sons tillträde, blev patriarken och i själva verket styrde han staten fram till 1633.
Efter att ha lärt sig om valet av tsaren försökte polackerna förhindra det. Så en liten avdelning flyttade till klostret för att eliminera Mikhail, men tack vare Ivan Susanin dog avdelningen utan att hitta rätt väg, och Ivan själv skars i bitar av polackerna.
Statens ekonomi, som var på tillbakagång efter 1600-talets misslyckanden, började gradvis återhämta sig. Till exempel slöts 1617 ett fredsavtal med Sverige, följt av återlämnandet av den tidigare erövrade Novgorod-regionen. Efter att ha undertecknat ett avtal med den polska regeringen 1618 lämnade polska trupper helt rysk mark. Tjernigov, Smolensk och Seversks territorier gick dock förlorade. Samtidigt erkände prins Vladislav inte tsar Mikhail Romanovs lagliga rättigheter och hävdade att han själv var den ryska tsaren. Täta räder av tatarerna, som provocerades av Turkiet, ledde till att under Mikhails regering skapades livegna för att slåss mot vilka Don-kosackerna användes. Under samma period upprättades också vänskapliga förbindelser med Persien, och statens ryska territorier ökade avsevärt på grund av erövringen av Sibirien. Under Mikhail höjdes beskattningen av de så kallade stadsborna avsevärt.
Under Romanovs regeringstid gjordes ett försök att bilda en vanlig armé, och officerarna i spetsen för de nya regementena var utlänningar. Redan under de sista åren av Mikhail Fedorovichs regering bildades dragonregementen som bevakade landets yttre gränser.
Biografin om denna härskare slutade med hans död 1645, och hans makt gick över till hans son
Mikhail Fedorovich Romanov (1596-1645) - den första ryska tsaren från familjen Romanov. Styrde Moskva-riket från 1613 till 1645. Romanovs själva var den äldsta familjen av Moskva-bojarer. Känd sedan första hälften av 1300-talet. Men först kallades de Zakharyins-Yuryevs. Den första och älskade frun till Ivan den fruktansvärda, Anastasia, kom från denna familj. Hon var vördad för sin vänlighet och ödmjukhet, och folket kallade henne kärleksfullt Duva.
Patriarken Filaret, som kom från denna bojarfamilj, var den första som tog efternamnet Romanov för att hedra sin farfar Roman. Mikhail var Filarets son. Under de svåra åren av oroligheterna befann sig den framtida tsaren i exil tillsammans med sina farbröder, far och mor på order av Boris Godunov. Sedan återvände representanter för den vanärade familjen till Moskva. 1612 bosatte sig pojken med sin mor Ksenia Ivanovna i byn Domnina nära Galich, där familjens arv var beläget.
Men snart förändrades den unge mannens öde dramatiskt. Ett Zemsky-råd hölls i Moskva, där den unge Mikhail valdes in i kungariket den 21 februari 1613. Efter att ha fått reda på detta skickade polackerna en avdelning till Galich för att fånga den nye kungen. Detachementets guide var bonden Ivan Susanin. De polska inkräktarna mötte honom på vägen till byn Domnino och krävde att han skulle visa vägen.
Ivan Susanin och polackerna
Susanin skickade sin svärson till Romanovs för att varna för faran, och han ledde själv den polska avdelningen i en helt annan riktning. Han förde sina fiender in i skogen och blev nedhuggen av dem. Men med sin bedrift räddade en enkel bonde den framtida suveränen och grundaren av en ny dynasti för Ryssland.
Uppmärksammade om faran tog Ksenia Ivanovna och hennes son Mikhail sin tillflykt till Ipatiev-klostret, beläget i staden Kostroma. Det var där som representanterna för Zemsky Sobor anlände. Den 14 mars 1613 tillkännagav de högtidligt för Mikhail Fedorovich hans val till kungariket. Och från den tiden började Ipatiev-klostret betraktas som Romanov-dynastins vagga. År 1913 firades 300-årsdagen av den stora dynastin högtidligt där.
Michail Fedorovich Romanovs regeringstid (1613-1645)
Det högtidliga kungliga bröllopet ägde rum i Assumption Cathedral i Moskva den 11 juni 1613. Monomakhs mössa placerades på den unge suveränens huvud, och han blev den suveräna härskaren över det ryska landet. Men med tanke på sin unga ålder regerade den unge kungen inte självständigt. Verklig makt var i händerna på Ksenia Ivanovna (nunna Martha) och hennes släktingar.
År 1619 återvände den unge suveränens far, patriark Filaret (Fjodor Romanov), från polsk fångenskap. När han kom in i Moskva mötte sonen sin far, knäböjd vid stadsporten. Filaret var en stark och viljestark person. Han levde ett hårt liv fullt av prövningar, så han hade gott om erfarenhet. Fram till sin död 1633 regerade han tillsammans med sin son och bar titeln Stor suverän.
När patriarken Filaret gick in i Moskva,
Mikhail mötte sin far på knä
Uppgifterna som Romanovs stod inför var extremt svåra. Efter oroligheternas tid var landet fattigt och försvarslöst mot många fiender. Därför satte Filaret förmågan att förhandla med sina undersåtar och främmande stater på spetsen. Men först och främst beslutade patriarken att stärka den nya dynastins position. Och för detta var det nödvändigt att omedelbart gifta sig med Mikhail så att det skulle finnas arvingar.
Det var alltid en kamp kring valet av en brud vid det kungliga hovet, eftersom drottningens släktingar fick höga positioner och materiella förmåner. Marya Khlopova var listad som en brud för den unge kungen under lång tid. Men en dag åt flickan för mycket godis och blev sjuk. Hon blev omedelbart förtalad inför sin brudgum och berättade för honom att Marya var dödligt sjuk. Mikhail övergav omedelbart bruden.
Av de många unga flickorna valde han Marya Dolgorukaya. Men snart dog den nya bruden. Tydligen blev hon förgiftad av avund. Sedan valde den avundsvärda brudgummen en ny brud. Hon blev Evdokia Lukyanovna Streshneva. Hon var en vacker flicka, men kom från en obskyr adelsfamilj.
Mikhail Fedorovichs fru Evdokia Lukyanovna Streshneva
Bröllopet ägde rum 1626. Drottningen födde 10 barn till suveränen. Av dessa dog sex som spädbarn. 3 döttrar och 1 son Alexei levde till vuxen ålder. Det var han som blev den andra tsaren i familjen Romanov efter sin fars död 1645.
När det gäller politiska aktiviteter lyckades tsar Mikhail Fedorovich Romanov övervinna de allvarliga konsekvenserna av oroligheternas tid och återställde normal ekonomi och handel i landet.
1617 avslutade Stolbovsfördraget kriget med Sverige. Ryssland fick tillbaka Veliky Novgorods land.
År 1634 slöts Polyanovskijs fred med det polsk-litauiska samväldet och förbindelserna med västmakterna återupptogs. Utländska ambassader var återigen lokaliserade i Moskva.
Orderverksamheten återställdes och skatteuppbörd etablerades, vilket var av stor betydelse för statskassan. Lokala myndigheter lyckades förstöra rånargängen, av vilka det fanns många som hade bildats under oroligheternas tid.
Mynt som var i omlopp under Mikhail Fedorovich Romanov
I början av 30-talet reformerades armén. Soldat, Reiter och Dragoon regementen dök upp. Vapenfabriker byggdes nära Tula, och järnsmältningsproduktionen började aktivt utvecklas.
Den tyska bosättningen grundades på Moskvas territorium. Utländska specialister började bosätta sig där. Efter ett sekel spelade dessa människor en stor roll i reformerna av den sista Moskva-tsaren och den första kejsaren av den ryska staten, Peter I.
Den första tsaren av Romanovdynastin dog den 13 juli 1645 vid 49 års ålder. Det antas att han dog av peritoneal hydrops. Och en månad senare dog också drottning Evdokia. En ny tsar, Alexei Mikhailovich Romanov, besteg tronen.
Alexey Starikov
Kandidater
Det fanns många utmanare till den ryska tronen. De två mest impopulära kandidaterna - den polske prinsen Vladislav och sonen till False Dmitry II - "rensades bort" omedelbart. Den svenske prinsen Karl Philip hade fler anhängare, bland dem ledaren för zemstvoarmén, prins Pozharsky. Varför valde patrioten i det ryska landet en utländsk prins? Kanske återspeglades den "konstnärliga" Pozharskys antipati mot inhemska utmanare - högfödda pojkar, som under problemens tid mer än en gång förrådde dem som de svor trohet till. Han fruktade att "bojar-tsaren" skulle så frön till ny oro i Ryssland, vilket hände under Vasilij Shuiskys korta regeringstid. Därför stod prins Dmitry för kallelsen av "Varangian", men troligen var detta Pozharskys "manöver", eftersom i slutändan bara ryska utmanare - högfödda prinsar - deltog i kampen om den kungliga tronen. Ledaren för de ökända "Sju bojarerna" Fjodor Mstislavsky kompromissade sig själv genom att samarbeta med polackerna, Ivan Vorotynsky avsade sig sitt anspråk på tronen, Vasily Golitsyn var i polsk fångenskap, milisledarna Dmitry Trubetskoy och Dmitry Pozharsky utmärktes inte av adeln. Men den nye kungen måste förena landet delat av problemen. Frågan var: hur kan man ge företräde åt en klan så att en ny omgång av boyar-inbördesstrider inte börjar?
Mikhail Fedorovich klarade inte den första omgången
Romanovernas kandidatur som huvudutmanare uppstod inte av en slump: Mikhail Romanov var brorson till tsar Fjodor Ioannovich. Mikhails far, patriark Filaret, var respekterad bland prästerskapet och kosackerna. Boyar Fyodor Sheremetyev kampanjade aktivt till förmån för Mikhail Fedorovichs kandidatur. Han försäkrade de envisa pojjarna att Mikhail "är ung och kommer att bli omtyckt av oss." Han kommer med andra ord att bli deras marionett. Men bojarerna lät sig inte övertalas: i den preliminära omröstningen fick Mikhail Romanovs kandidatur inte det erforderliga antalet röster.
Icke infinnande
När man valde Romanov uppstod ett problem: rådet krävde att den unga kandidaten skulle komma till Moskva. Romanovpartiet kunde inte tillåta detta: en oerfaren, skygg, okvalificerad ung man i intriger skulle göra ett ogynnsamt intryck på rådets delegater. Sheremetyev och hans anhängare var tvungna att visa mirakel av vältalighet och bevisa hur farlig vägen från Kostroma-byn Domnino, där Mikhail var, till Moskva var. Var det inte då som legenden om Ivan Susanins bedrift, som räddade livet på den framtida tsaren, uppstod? Efter hetsiga debatter lyckades romanoviterna övertyga rådet att avbryta beslutet om Mikhails ankomst.
Åtdragning
Den 7 februari 1613 tillkännagav de ganska trötta delegaterna ett två veckors uppehåll: "för en stor förstärkning sköt de upp februari från den 7 februari till den 21." Budbärare sändes till städerna ”för att undersöka alla möjliga människors tankar”. Folkets röst är naturligtvis Guds röst, men räcker det inte med två veckor för att övervaka den allmänna opinionen i ett stort land? Det är till exempel inte lätt för en budbärare att ta sig till Sibirien på två månader. Troligtvis räknade bojarerna med att Mikhail Romanovs mest aktiva anhängare - kosackerna - skulle lämna Moskva. Byborna, säger de, kommer att bli uttråkade av att sitta sysslolösa i staden, och de kommer att skingras. Kosackerna skingrades faktiskt, så mycket att bojarerna inte tyckte att det var tillräckligt...
Rollen som Pozharsky
Låt oss återvända till Pozharsky och hans lobbyverksamhet mot den svenska tronpretendenten. Hösten 1612 tillfångatog milisen en svensk spion. Fram till januari 1613 försvann han i fångenskap, men kort före starten av Zemsky Sobor befriade Pozharsky spionen och skickade honom till Novgorod, ockuperad av svenskarna, med ett brev till befälhavaren Jacob Delagardie. I den rapporterar Pozharsky att både han själv och majoriteten av adelsbojarerna vill se Karl Philip på den ryska tronen. Men, som efterföljande händelser visade, felinformerade Pozharsky svensken. Ett av de första besluten från Zemsky Sobor var att en utlänning inte skulle sitta på den ryska tronen; suveränen skulle väljas "från Moskvafamiljer, om Gud vill." Var Pozharsky verkligen så naiv att han inte kände till majoritetens humör? Självklart inte. Prins Dmitrij lurade medvetet Delagardie med "universellt stöd" för Karl Philips kandidatur för att förhindra svensk inblandning i valet av tsaren. Ryssarna hade svårt att slå tillbaka det polska anfallet, ett fälttåg mot Moskva av den svenska armén kunde också bli ödesdigert. Pozharskys "täckoperation" var framgångsrik: svenskarna vek sig inte. Därför föreslog prins Dmitry den 20 februari, som glatt glömde den svenska prinsen, att Zemsky Sobor skulle välja en tsar från Romanovfamiljen och sedan sätta sin underskrift på det försonliga dokumentet om att välja Mikhail Fedorovich. Under kröningen av den nya suveränen visade Mikhail Pozharsky en hög ära: prinsen gav honom en av maktens symboler - den kungliga makten. Moderna politiska strateger kan bara avundas ett så kompetent PR-drag: fäderneslandets räddare överlämnar makten till den nye tsaren. Skön. När vi ser framåt noterar vi att Pozharsky fram till sin död (1642) troget tjänade Mikhail Fedorovich och utnyttjade hans ständiga gunst. Det är osannolikt att tsaren skulle ha gynnat någon som inte ville se honom, utan någon svensk prins på Rurik-tronen.
Kosacker
Kosackerna spelade en speciell roll i valet av tsaren. En nyfiken berättelse om detta finns i "Sagan om Zemsky Sobor från 1613." Det visar sig att bojarerna den 21 februari bestämde sig för att välja en tsar genom att kasta lott, men beroendet av "kanske", där varje förfalskning är möjlig, gjorde kosackerna allvarligt arga. Kosacktalare slet sönder bojarernas "trick" och proklamerade högtidligt: "Med Guds vilja, i den regerande staden Moskva och hela Ryssland, låt det finnas en tsar, suverän och storhertig Mikhailo Fedorovich!" Detta rop plockades omedelbart upp av Romanov-anhängare, inte bara i katedralen, utan också bland den stora skaran människor på torget. Det var kosackerna som skar den "gordiska knuten" och uppnådde valet av Mikhail. Den okände författaren till "Sagan" (säkerligen ett ögonvittne till vad som hände) sparar ingen färg när han beskriver pojjarernas reaktion: "Bojarerna vid den tiden var besatta av rädsla och darrande, skakade, och deras ansikten förändrades med blod, och inte en enda kunde yttra något.” Bara Mikhails farbror, Ivan Romanov, med smeknamnet Kasha, som av någon anledning inte ville se sin brorson på tronen, försökte invända: "Mikhailo Fedorovich är fortfarande ung och inte helt frisk." Mot vilket kosackförnuftet invände: "Men du, Ivan Nikitich, är gammal, full av förnuft ... du kommer att bli ett hårt slag för honom." Mikhail glömde inte sin farbrors bedömning av hans mentala förmågor och tog sedan bort Ivan Kasha från alla regeringsärenden. Kosackdemarschen kom som en fullständig överraskning för Dmitry Trubetskoy: "Hans ansikte blev svart och han blev sjuk och låg i många dagar utan att lämna sin trädgård från den branta kullen som kosackerna tömde skattkammaren och deras kunskap var smickrande i ord och bedrägeri." Prinsen kan förstås: det var han, ledaren för kosackmilisen, som räknade med stöd från sina kamrater, generöst gav dem "skattkammare" gåvor - och plötsligt befann de sig på Mikhails sida. Kanske betalade Romanovpartiet mer?
Brittiskt erkännande
Den 21 februari (3 mars) 1613 fattade Zemsky Sobor ett historiskt beslut: att välja Mikhail Fedorovich Romanov till kungariket. Det första landet som erkände den nya suveränen var England: samma år, 1613, anlände John Metricks ambassad till Moskva. Så började historien om Rysslands andra och sista kungliga dynastin. Det är betydelsefullt att Mikhail Fedorovich under hela sin regeringstid visade en speciell inställning till britterna. Således återställde Mikhail Fedorovich förbindelserna med det brittiska "Moskvaföretaget" efter oroligheternas tid, och även om han inskränkte handlingsfriheten för engelska köpmän, satte han dem fortfarande på förmånliga villkor, inte bara med andra utlänningar utan också med representanter för ryska "stora affärer".