Dinastije Europe. Književna stranica Sfinga neriješena do groba Aleksandar 1

Bakharev Dmitrij

Profesor povijesti

Šadrinsk 2009

Uvod

Preda mnom se nakratko našlo pitanje o temi eseja - zahvaljujući svojoj strasti prema alternativnoj povijesti i tajnama prošlosti, odabrao sam temu iz grupe "Tajne i misterije ruske povijesti".

Ruska povijest izuzetno je bogata stvarima poput tajni i zagonetki. Slikovito rečeno, broj "bijelih mrlja i podvodnih grebena" je vrlo velik. Osim toga, velika raznolikost ovih "bijelih mrlja" ukazuje na fantaziju naših predaka, koji su ostavili takvo "zanimljivo" nasljeđe svojim potomcima.

Među svim tim misterioznim događajima posebna su skupina prijevara. Ovdje se mora reći da je prijevara jedan od najpopularnijih načina "samoizražavanja" u Rusiji. Pa zašto Griška Otrepjev ne bi ostao Griška Otrepjev, a Emeljan Pugačev Emeljan Pugačev? Ali ne! Tako je Rusija priznala Lažnog Dmitrija I. i samoproglašenog Petra III. Možda je bez njih sudbina naše domovine bila sasvim drugačija.

Broj slučajeva prijevare u Rusiji je ne samo velik, već i ogroman. Ova "narodna zabava" bila je posebno popularna u Smutnom vremenu. Lažni Dmitrij I. (Grigorij Otrepjev), sin cara Fjodora Ivanoviča Petra, koji zapravo nije postojao (Ilja Gorčakov), Lažni Dmitrij II., oblak samoproglašenih kneževa: August, Lavrentije, Osinovik, Klementij, Savelije, carević Ivan Dmitrijevič (Jan Luba) - popis imena može biti dug. Prijevara ni u 20. stoljeću nije nadživjela samu sebe, iako ni ovdje nije mogla bez kraljevske obitelji: proboj “čudom spašene djece Nikole II”, pa čak i samog “cara”; kasnije su se pojavili “unuci Nikolaja II”, posebno Nikolaj Dalski, navodno sin carevića Alekseja. Godine 1997. okrunjen je kao Nikola III.; Aleksej Brumel, koji je predlagao okruniti ili Jeljcina ili Solženjicina, a zatim se proglasio carem - i to su samo najpoznatiji, ali koliko slučajeva lokalnog značaja! Dovoljno je prisjetiti se djela Ilfa i Petrova o djeci poručnika Schmidta.

Ali nas posebno zanima ranije razdoblje. Početak 19. stoljeća, doba Aleksandra I. Tajanstvena Aleksandrova smrt. Neočekivanost i prolaznost njegove smrti, njegove neobične aluzije dan ranije, metamorfoze koje su se dogodile s tijelom pokojnog vladara, neviđene mjere sigurnosti sprovoda i njihova neobična blizina - sve je to izazvalo glasine, tračeve, a nakon pojava u Sibiru čudnog starca, u kojem je jedan vojnik prepoznao kralja, - i nemir. A što znači starčevo priznanje na samrti, da je pokojni car – otac? Možda je tašti starac htio klanjati prije smrti i kraljevski sprovod. Ili možda bivši car nije htio predati dušu Bogu pod lažnim imenom. Sve je to bremenito nerješivom misterijom koja vjerojatno nikada neće biti otkrivena, ali ja sebi ne postavljam nadnaravne zadatke - svrha ovog rada je samo osvijetliti taj misteriozni događaj, razmotriti sve postojeće, rasuđivati ​​o svakom od njih i predočiti ih svome sudu.

Mora se reći da nisu svi radovi posvećeni posebno otajstvu smrti.

Aleksandra. Prva dva poglavlja govore o mladosti, životu i vladavini careva, a tek treće poglavlje govori izravno o misterioznoj carevoj smrti. Zaključno, zaključci za svaku od verzija napravljeni su za vašu prosudbu. Nadam se da vas moj rad neće razočarati.

Poglavlje I

Aleksandar I., najstariji sin Pavla I. iz drugog braka s Marijom Fjodorovnom, rođen je u St. Sama carica Katarina bavila se njegovim odgojem, oduzevši roditeljima i prvorođenog Aleksandra i njegovog mladog brata Konstantina. Ona je doslovno idolizirala mladog Aleksandra, sama ga je naučila pisati i brojati. Catherine je, želeći razviti najbolje sklonosti kod djece, vlastitom rukom sastavila "ABC", gdje su dane jasne upute mentorima njezinih unuka o odgoju, temeljenom na načelima "prirodne racionalnosti, zdravog života i slobode ljudska osoba.”

Godine 1784. general odan carici imenovan je glavnim odgojiteljem. Osim njega, mladi veliki kneževi imaju čitavo osoblje mentora i učitelja. Među njima: učeni geograf Pallas, profesor - duhovnik protojerej, popularni pisac. S druge strane, na Aleksandra veliki utjecaj ima još jedna osoba - Friedrich Laharpe, švicarski političar i uvjereni liberal, čovjek stvoren da budućem kralju podari pravno znanje. Nadahnuo je Aleksandra simpatijama prema republikanskom sustavu i odbojnošću prema kmetstvu. Zajedno s učiteljem, veliki knez je sanjao o ukidanju kmetstva i autokracije. Tako su Aleksandru od malih nogu usađivani liberalni pogledi. No, obrazovanje temeljeno na humanim načelima bilo je odvojeno od ljudske stvarnosti, što je uvelike utjecalo na karakter nasljednika: dojmljivost i apstraktni liberalizam s jedne strane, nedosljednost i razočaranje u ljude s druge strane.

Ali iako je Aleksandar po prirodi imao oštar i izvanredan um, kao i izvrstan izbor učitelja, dobio je dobro obrazovanje, ali ne i dovršeno. Nastava je prestala istodobno s vjenčanjem budućeg cara s badenskom princezom Luizom (u pravoslavlju Elizaveta Aleksejevna).

Ne može se reći da je njegov obiteljski život bio uspješan. Kao mladenka i mladoženja, budući supružnici su se voljeli, ali nakon vjenčanja mladu Veliku Kneginju odnio je hrabriji čovjek - princ Adam Czartoryski. Kad je mnogo kasnije rodila djevojčicu, iznenađujuće sličnu lijepom princu, Czartoryski je odmah poslan kao veleposlanik u Italiju.

Alexander je od ranog djetinjstva morao balansirati između oca i bake koji su se mrzili, što ga je naučilo da “živi dvoumno, ima dva prednja lica” (Ključevski). To je u njemu razvilo osobine kao što su tajnovitost, dvoličnost i licemjerje. Često se događalo da, dok je ujutro bio na paradi u Gatchini, gdje je sve bilo prožeto paradomanijom i drilom, navečer je otišao na prijem u Ermitaž, raskošan i briljantan. Želeći održati dobre odnose i s bakom i s ocem, pojavio se pred svakom u prikladnom ruhu: pred bakom - pun ljubavi, pred ocem - simpatičan.

Katarina je njegovala ideju da prijestolje odmah prenese Aleksandru, zaobilazeći njegovog oca. Znajući za njezinu želju i želeći pokvariti odnose s njezinim ocem, Aleksandar je javno izjavio da ne želi vladati i radije odlazi u inozemstvo "kao privatna osoba, vjerujući da je njegova sreća u društvu prijatelja i proučavanju prirode". Ali Katarininim planovima nije bilo suđeno da se ostvare - nakon njezine smrti, zemlju je vodio car Pavao I.

Nakon što je postao car, Pavao nije protjerao i osramotio svog sina, kako bi mnogi mogli pomisliti. Aleksandar je imenovan vojnim guvernerom Sankt Peterburga, načelnikom Semjonovske lejb-gardijske pukovnije, inspektorom konjice i pješaštva, a kasnije i predsjednikom vojnog odjela Senata. Strah od oštrog i zahtjevnog oca dovršio je formiranje njegovih karakternih osobina.

Nekoliko mjeseci prije tragične noći s 11. na 12. ožujka, vicekancelar Panin dao je Aleksandru do znanja da skupina zavjerenika, uključujući i njega, namjerava svrgnuti Pavla s prijestolja, zbog njegove nesposobnosti da upravlja državom, i postaviti Aleksandra njegovo mjesto. Možda bi prijestolonasljednik zaustavio pokušaj državnog udara da Paul, kao i njegova majka, nije Aleksandru dao do znanja da mu ne namjerava ostaviti krunu. Štoviše, nedavno je Paul približio nećaka svoje supruge, princa od Württemberga. Pozvao je mladića iz Njemačke, planirao ga oženiti svojom voljenom kćeri Catherine i čak mu dao nadu za mjesto nasljednika. Aleksandar je, vidjevši sve to, pristao na državni udar, međutim, ne planirajući smrt svog oca.

Kada mu je u zlosretnoj noći s 11. na 12. ožujka javljeno da je car Pavle mrtav, doživio je snažan šok i šok. Ulje na vatru dolijevala je Marija Fjodorovna, Pavelova supruga i Aleksandrova majka. Padajući u histeriju, optužila je sina da je ubio oca, označivši ga "paroubojicom". Urotnici su ga jedva uspjeli nagovoriti da izađe pred stražu i kaže da je Pavao umro od udarca jabuke, a da će novi car, on, Aleksandar, vladati "po zakonu i po srcu svome u Bosi naša pokojna kolovozna baka"

U prvim mjesecima vladavine novog cara u Petrogradu nije vladao on, već grof, koji se smatrao pokroviteljem mladog suverena. I, s obzirom na potpuno depresivno i potlačeno stanje Aleksandra, to uopće nije bilo teško. A Aleksandar nije imao ni snage ni volje boriti se protiv diktata Palena. Jednom se požalio članu Senata, generalu Balashovu, na svoje stanje. General, pošten i pravedan čovjek, rekao je Aleksandru: "Kad mi muhe zuje oko nosa, ja ih tjeram." Uskoro je car potpisao dekret o otpuštanju Palena, osim toga, naredio mu je da krene na svoje baltičko imanje u 24 sata. Mladi je vladar savršeno dobro razumio da će ga ljudi, izdavši jednom, ponovno izdati. Tako su postupno svi sudionici zavjere poslani na put u Europu, poslani na vlastita imanja, pridodani vojnim jedinicama bilo na Kavkazu ili u Sibiru.

Uklonivši sve zavjerenike, Aleksandar je približio sebi bliske prijatelje: grofa Pavla Stroganova, kneza Viktora Kochubeya, kneza Adama Czartoryskyja, grofa Nikolaja Novosiltseva. Zajedno s carem mladi su činili "tajni odbor", koji je Aleksandar nazvao "Odbor javnog spasa". Na njegovim sastancima razgovarali su o transformacijama i reformama koje su Rusiji potrebne. Prije svega, poništene su sve inovacije Pavla I.: vraćene su darovnice plemstvu i gradovima, amnestija za osramoćene plemiće koji su pobjegli u inozemstvo, više od 12 tisuća ljudi prognanih ili zatvorenih pod Pavlom je oslobođeno, Tajna kancelarija i Tajna ekspedicija je raspuštena, ograničenja u odjeći su ukinuta i još mnogo toga. Javno obrazovanje u Rusiji također je dobilo snažan poticaj: po prvi put je stvoreno Ministarstvo narodnog obrazovanja, otvorene su škole i gimnazije u cijeloj zemlji. Otvorene su dvije visokoškolske ustanove: Pedagoški institut i Tsarskoye Selo Lyceum. Među njegovim prvim diplomantima bio je suradnik.

Najmanje je učinjeno za najponiženije – kmetove. Iako je izdan dekret o slobodnim zemljoradnicima, oslobađanje seljaka prema njemu odvijalo se pod takvim porobljavajućim uvjetima da je tijekom cijele Aleksandrove vladavine pod njegovim uvjetima oslobođeno manje od 0,5% ukupnog broja kmetova.

Speranski je u ime cara pripremio još mnogo dobrih projekata za preobrazbu Rusije, ali su svi ostali mirni. Čak su i glasine da Speranski priprema projekt ukidanja kmetstva izazvale žestoko ogorčenje među plemićima. Nakon što je jednom naišao na otpor, Aleksandar se više nije usudio provoditi nikakve reforme. Štoviše, pod pritiskom društva, bio je prisiljen izbaciti Speranskog, izvanrednog menadžera koji je bio vrijedan cijelog "prešutnog odbora" zajedno. Osim toga, Speranski je bio osumnjičen za tajne simpatije prema Francuskoj, što je uoči rata s njom dodatno povećalo mržnju prema njemu.

poglavlje II. Ovo je pravi Bizantinac ... suptilan, hinjen, lukav.

Već na početku Aleksandrove vladavine mogla se pretpostaviti velika vjerojatnost rata s Francuskom. Ako je Pavao prekinuo sve odnose s Engleskom prije svoje smrti i ušao u savez s Bonaparteom, tada je Aleksandar prije svega obnovio trgovinske odnose s Engleskom, a zatim sklopio sporazum "O međusobnom prijateljstvu" usmjeren protiv Bonapartea. I ubrzo, nakon što se Napoleon proglasio carem Francuske, Rusija se pridružila trećoj antifrancuskoj koaliciji. Saveznici su joj bili Austrija, Švedska i Engleska.

Tijekom rata Aleksandar je, prvi put među ruskim vladarima nakon Petra I, otišao do svoje vojske i izdaleka promatrao bitku. Poslije bitke obilazio je polje, gdje su ležali ranjenici, njegovi i tuđi. Bio je toliko shrvan ljudskom patnjom da se razbolio. Svim ranjenima naredio pomoć.

Bitka kod Austerlitza bila je kruna rata treće koalicije protiv Napoleona. Nakon njega car nije volio Kutuzova. Aleksandar, nezadovoljan sporim odvijanjem bitke, upita Kutuzova:

Mikhail Larionich, zašto ne nastaviš?

Čekam da se okupi sva vojska - odgovori Kutuzov.

Uostalom, nismo na Caricinskoj livadi, gdje parada ne počinje dok ne stignu sve pukovnije - rekao je Aleksandar nezadovoljno.

Vladaru, zato ne počinjem, jer nismo na caricinskoj livadi", odgovorio je Kutuzov.

Kutuzov se nije usudio adekvatno nastaviti dijalog s carem i poveo je svoju kolonu s povoljne visine u bitku. Napoleon ga je odmah uzeo. Bitka je završila potpunim porazom rusko-austrijskih trupa.

Nakon bitke, Alexander je bio potpuno van kontrole. Konvoj i njegova pratnja su ga izgubili. Konj, neposlušan slabom jahaču, koji je bio Aleksandar, nije mogao preskočiti jarak koji se pojavio na putu. Tada je, nakon svega, prevladavši beznačajnu prepreku, 28-godišnji car sjeo pod drvo i briznuo u plač ...

Aleksandrovi postupci postaju potpuno nepredvidivi. Odjednom, na mjesto vrhovnog zapovjednika postavlja čovjeka apsolutno nepodobnog za ovu poziciju - 69-godišnjeg feldmaršala. Vojska ostaje u Europi zajedno s novim vrhovnim zapovjednikom i odmah doživljava strašan poraz kod Preussisch-Eylaua. Ondje je ranjen budući ministar rata, general Barclay de Tolly. Liječen je od rana u gradu Memelu. U razgovoru s carem general je prvi put govorio o taktici budućeg rata Rusije s Napoleonom. Da će tako i biti, tih godina nitko nije sumnjao. U krevetu ranjenog Barclaya de Tollyja Aleksandar je prvi put čuo gorke istine. U Rusiji nema zapovjednika koji bi se mogao oduprijeti vojnom geniju Napoleona. I da će ruska vojska, po svemu sudeći, morati upotrijebiti drevnu taktiku namamljivanja neprijatelja duboko u zemlju, što je general uspješno radio dok ga Kutuzov nije smijenio. Ali nastavio je ono što je započeo njegov prethodnik.

Godine 1807. sklopljen je Tilzitski mir između Francuske i Rusije. Vlastito su ga potpisala dva cara koji su se nasamo susreli u plutajućem paviljonu nasred rijeke Njeman. Uvjetno su podijelili zone utjecaja svakog od njih: Napoleon vlada na Zapadu, Aleksandar - ne na Istoku. Bonaparte je izravno istaknuo da Rusiju treba ojačati na račun Turske i Švedske, dok Italiju i Njemačku neće prepustiti njemu, Napoleonu.

Njegovi su ciljevi bili prilično očiti: uvući potencijalnog neprijatelja u dva duga, dugotrajna rata odjednom i oslabiti ga što je više moguće. Ali moram reći da su se ruske trupe prilično brzo izborile s oba protivnika, pripojivši Finsku i zemlje s onu stranu Dunava.

U narodu je raslo nezadovoljstvo mirom u Tilzitu. Nisu shvaćali kako njihov car može biti prijatelj s tim "đavolom revolucije". Kontinentalna blokada Engleske, koju je prihvatio Aleksandar pod Tilsitom, nanijela je značajnu štetu trgovini, riznica je bila prazna, a novčanice koje je izdala potpuno su obezvrijeđene. Rusima je smetala pojava francuskog veleposlanstva u Petrogradu nakon Tilzita, njegovo drsko i samouvjereno ponašanje, njegov veliki utjecaj na Aleksandra. Sam Aleksandar nije mogao ne vidjeti da njegova politika nije naišla na razumijevanje i podršku među njegovim podanicima. Tilsitski mir ga je sve više razočarao: Napoleon se iskreno nije pridržavao uvjeta ugovora i nije ga zanimalo mišljenje Aleksandra. Ovo neceremonijalno ponašanje užasno je ljutilo ruskog cara. Postupno se počeo pripremati za rat.

U noći s 11. na 12. lipnja 1812. godine car je saznao za početak rata. Tijekom bala su ga obavijestili o Napoleonovom prelasku Njemana, ali je car nastavio plesati. Tek nakon bala najavio je početak rata i otišao u Vilnu, u vojsku.

Aleksandar je poslao pismo Državnom vijeću u Petrogradu sa sljedećim sadržajem: "Neću položiti oružje dok u mom kraljevstvu ne ostane nijedan neprijateljski vojnik."

Svoje obraćanje vojsci završio je riječima: “Bog je za početnika”. Sjetio se ove fraze iz Catherine "ABC", koju je ona napisala vlastitom rukom za svoje unuke. U početku je Aleksandar, koji je i sam pokušao voditi, ubrzo se uvjerio u svoju nesposobnost zapovijedanja trupama, napustio vojsku početkom srpnja. Opraštajući se od Barclaya de Tollyja (bilo je to u štali gdje je general čistio svog konja), Alexander je rekao: "Povjeravam vam svoju vojsku, ne zaboravite da nemam drugu - ova misao ne bi trebala otići vas."

Car je stigao u Moskvu 11. srpnja. Ovdje je bio doslovno šokiran patriotskim impulsom ljudi. Skupilo se toliko ljudi da se jedva probijao kroz gomilu. Čuo je povike Moskovljana: "Vodi nas, oče naš!", "Umrijet ćemo ili pobijediti!", "Pobijedit ćemo protivnika!" Dirnuti car zabranio je vojnicima da raziđu gomilu, govoreći: “Ne dirajte, ne dirajte ih! Proći ću! U Moskvi je Aleksandar potpisao Manifest o općoj miliciji, kojoj se pridružio ogroman broj ljudi.

Uzbuđenje i nezadovoljstvo zbog povlačenja ruskih trupa sve je više raslo. Pod pritiskom javnog mnijenja Aleksandar je na mjesto vrhovnog zapovjednika imenovao generala pješaštva Mihaila Ilarionoviča Kutuzova, njemu neomiljenog, ali omiljenog u narodu. Odmah je izjavio da se Barclay de Tolly pridržava ispravne taktike i da je i sam namjerava slijediti. Kasnije su Francuzi vodili bitku kod Borodina za dobrobit društva Kutuzov. Nakon njega Napoleon će reći: “Najstrašnija od svih mojih bitaka je ona koju sam vodio kod Moskve. Francuzi su se u njoj pokazali dostojnima pobjede, a Rusi stekli pravo da budu nepobjedivi.

Unatoč kraljevom zahtjevu za novu bitku, Kutuzov, koji je dan ranije dobio najviši vojni čin feldmaršala, odlučio je predati Moskvu bez borbe kako bi spasio vojsku. To je bio jedini pravi izlaz za Rusiju.

Car je imao mnogo briga nakon Borodinske bitke, povlačenja i požara Moskve. Iako je preko noći posijedio, njegova namjera da ne poklekne pred Napoleonom ostala je nepromijenjena. Napoleon, koji je već počeo sumnjati u uspjeh svog pohoda na Rusiju, pokušao je pregovarati iz okupirane Moskve, ali je Aleksandar šutio.

Nedavni događaji, iskustva i tjeskobe silno su promijenili Aleksandra. Kasnije će reći: "Vatra Moskve obasjala mi je dušu." Car je počeo češće razmišljati o životu, iskreno je vjerovao u Boga, okrenuo se Bibliji. Njegove osobine poput ponosa i ambicije su se povukle. Tako je, na primjer, kada je vojska htjela da sam car postane vrhovni zapovjednik, on je to kategorički odbio. "Neka lovorike žanju oni koji su ih dostojniji", rekao je Alexander.

Krajem prosinca 1812. feldmaršal Kutuzov izvijestio je cara: "Gospodine, rat je završio potpunim istrebljenjem neprijatelja."

Nakon protjerivanja Napoleona iz Rusije, car je inzistirao na nastavku rata, iako mu je Kutuzov govorio o žalosnom stanju vojske, te o ispunjenju zavjeta "dok ne ostane ni jedan neprijateljski ratnik u mom kraljevstvu", što je ispunio, na što je Aleksandar odgovorio: “Ako želite mir trajan i pouzdan, on mora biti sklopljen u Parizu.

Završna faza inozemnog pohoda ruske vojske, Bitka naroda, završila je pobjedom protufrancuskih koalicijskih snaga predvođenih Rusijom. Trećeg dana bitke Aleksandar je osobno zapovijedao trupama s brda “monarhija”, gdje su s njim bili pruski car i austrijski kralj.

Konačno, savezničke snage zauzimaju Pariz. Parižani se vesele kad shvate da Aleksandar s Parizom neće učiniti isto što je s Moskvom. Ovo je trijumf ruskog oružja i Rusije! Takav uspjeh i utjecaj Rusija nije poznavala ni pod Katarinom. Aleksandar je inicijator Bečkog kongresa i Svete alijanse careva. Inzistira na uvođenju ustava u Francuskoj, također se, na njegov zahtjev, pojavljuje u Poljskoj. Paradoks je da autokratski suveren uvodi ustavno pravo u strane države. Svojim najbližim dužnosnicima povjerava i sličan projekt za Rusiju. Ali postupno, s vremenom, Aleksandrov žar nestaje. Sve se više udaljava od državnih poslova. Potkraj svoje vladavine car sve više pada u melankoliju, obuzima ga apatija i razočaranje u život. Težina ubojstva njegova oca opterećuje ga cijeli život, ali sada se posebno snažno očituje. “Okrunjeni Hamlet, kojeg je cijeli život progonila sjena ubijenog oca”, kako je rekao za njega. Trenutno on posebno odgovara ovom opisu. On svaku nesreću doživljava kao Božju kaznu za svoje grijehe. Smrt dviju kćeri Elizavete Alekseevne i kćeri iz veze s Naryshkinom smatra kaznom za svoje grijehe. Najstrašnija poplava u Petrogradu 19. studenoga 1824., koja je poslužila kao apoteoza svih nesreća, imala je posebno jak utjecaj na njega. Najvjerojatnije je tada u njemu konačno sazrela odluka da napusti prijestolje, u što uvjerava svoje najmilije. Poznata je njegova izjava da je "već odslužio 25 godina, vojnik je umirovljen tijekom tog razdoblja."

Aleksandar postaje religiozna i pobožna osoba. U isto vrijeme množe se masonske lože diljem zemlje. Ova se zaraza širi doista ogromnom brzinom. Kada je jedan od dužnosnika primijetio caru da ih treba zabraniti, Aleksandar je samo tiho odgovorio: "Nije na meni da im sudim", ali je ipak prije smrti izdao reskript o zabrani masonskih loža.

1. rujna car odlazi u Taganrog. Taj je odlazak bio tih i neprimjetan, navodno nužan kako bi se popravilo caričino zdravlje. Ali Aleksandar prvo svraća u lavru Aleksandra Nevskog, gdje se za njega ne održava molitva, već parastos! Tada car žurno odlazi u Taganrog. Tamo žive s caricom tiho i mirno, ne zanimaju ih poslovi. Alexander nekoliko puta putuje u obližnje gradove i iznenada se razboli. Ne zna se pouzdano radi li se o malariji ili trbušnom tifusu. Liječnici znaju kako ga liječiti, ali Alexander im je zabranio da mu se i približe.

poglavlje III. "Sfinga, nije riješena do groba"

Do sada se nastavljaju sporovi oko misteriozne Aleksandrove smrti. Ili možda uopće nije smrt? Razmotrite sve neobičnosti, na ovaj ili onaj način, povezane s okolnostima smrti suverena.

Prvi i najočitiji je sam Aleksandar, koji neumorno ponavlja da namjerava napustiti prijestolje, da je kruna postala preteška i da nije daleko dan kada će se odreći prijestolja i živjeti kao privatna osoba.

Druga neobičnost je misteriozni odlazak i posjet Lavri Aleksandra Nevskog. Njegov odlazak dogodio se pod iznimno zanimljivim okolnostima. Na dugo putovanje kralj je otišao potpuno sam, bez pratnje. U pet sati ujutro, dugo iza ponoći, careva kočija se dovezla do Lavre, gdje ga je dočekao (!) mitropolit Serafim, arhimandrit i bratija. Car naredi da se za njim zatvore vrata i da se nitko ne prima u službu. Dobivši blagoslov od mitropolita, on u pratnji redovnika ulazi u katedralu. Nadalje, mišljenja se razlikuju: prema jednoj verziji, služena je uobičajena molitva, koju je Aleksandar uvijek služio prije bilo kojeg dužeg putovanja; prema drugoj verziji te je noći služena parastos za Aleksandra. Isprva je to malo vjerojatno, ali zašto ste onda morali sami doći u Lavru, tako kasno, i narediti da se vrata zatvore? Sve to ukazuje da se te noći u Lavri Aleksandra Nevskog događalo nešto neobično. Odlazeći iz manastira, Aleksandar se sa suzama u očima oprostio od bratije: "Molite se za mene i za moju ženu".

Čak je i bolest od koje je car navodno umro još jedan misterij. Prema podacima koji su došli do nas, radi se ili o malariji ili o trbušnom tifusu. Sama bolest suverena također je potpuno iznenađenje. Ne više mlad, ali ni star, snažnog cara iznenada obuze nama nepoznata bolest. Jedno je sigurno - liječnici znaju kako ga liječiti, ali Aleksandar zabranjuje svojoj rodbini da ga pregleda liječnik, što dovodi do očitog rezultata: 19. studenoga car umire. Sljedećeg dana, kraljeva rodbina i liječnici bili su prilično iznenađeni: Aleksandrovo tijelo, unatoč nedavnom datumu smrti, nateklo je, olabavilo, izlučivalo je neugodan miris, lice mu je pocrnjelo, a crte lica su se promijenile. Sve je pripisano lokalnom zraku i klimi. A prije nekoliko dana u Taganrogu je umro kurir Maskov, vrlo sličan ne caru, ali njegovo je tijelo misteriozno nestalo. U njegovoj obitelji i danas se čuva legenda da je u Petropavlovskoj tvrđavi umjesto cara pokopan kurir Maskov. Postoji nekoliko drugih neobičnosti koje bacaju sumnju na stvarnu smrt cara. Prvo, Aleksandar, izuzetno pobožan čovjek, nije mogao ne ispovjediti se prije svoje smrti, ali ipak, on to nije učinio, pa čak ni njegovi rođaci koji su bili tamo prisutni nisu pozvali ispovjednika, što ukazuje na njihovu predanost kraljevom planu (moguće). Drugo, kasnije nije bilo moguće pronaći nikakve dokumente koji su izravno povezani sa smrću cara. I, treće, nikada nije služen parastos za preminulog Aleksandra.

Tijelo pokojnog kralja položeno je u dva lijesa: prvo u drveni, a zatim u

voditi. Evo što je princ Volkonski, koji je bio odgovoran za prijevoz tijela pokojnika u Sankt Peterburg, izvijestio u prijestolnicu: “Iako je tijelo bilo balzamirano, lice je pocrnilo od ovdje vlažnog zraka, pa čak i crte lica pokojnik se potpuno promijenio...

Stoga smatram da lijes ne treba otvarati.”

Tijelo preminulog cara odvezeno je u Moskvu u najstrožoj tajnosti, ali unatoč tome, glasine su se širile daleko naprijed. Kakve glasine nisu kolale o preminulom vladaru: Da je prodan u strano sužanjstvo, da su ga oteli podmukli neprijatelji, da su ga ubili njegovi najbliži suradnici, te da je na kraju abdicirao na tako neobičan način, tj. pobjegao, skinuvši teret vlasti . Pričalo se da je neki meštar uspio proviriti koga su nosili u lijesu. Na pitanje je li se doista prevozio kralj-otac, odgovorio je: “Nema tu nikakvog suverena, ne prevozi se suveren, nego đavo.”

Po dolasku u Moskvu, lijes s tijelom postavljen je u Arhangelsku katedralu Kremlja, gdje je lijes, suprotno savjetu Volkonskog, otvoren, ali samo najbliži ljudi oprostili su se od pokojnog suverena. Neke usijane glave izrazile su mišljenje da bi bilo potrebno provjeriti autentičnost pokojnika, a možda bi i uspjeli da nije bilo neviđenih sigurnosnih mjera: uvođenja policijskog sata, pojačanih patrola.

Aleksandar je pokopan 13. ožujka u St. Ali…

… moguća je i druga verzija događaja. Tada se sve neobičnosti pretvaraju u sasvim prirodne radnje. Postaje jasno i Aleksandrova doživotna memorijalna služba u lavri Aleksandra Nevskog, i prekomjerna oteklina, raspadanje tijela koje je počelo - na kraju krajeva, kurir Maskov je umro prije Aleksandra. A o gubitku dokumenata, “lažnoj” bolesti i nedolasku ispovjednika ne može se niti govoriti. Osim toga, očito je da su mnogi carevi rođaci bili upućeni u njegov plan - kako drugačije objasniti činjenicu da nitko od njih to nikada nije učinio, a naručivali su parastose za preminulog kralja.

Prošlo je deset godina.

Snažan stariji čovjek širokih ramena dovezao se do kovačnice u Krasnoufimsku u Permskoj pokrajini i zamolio da potkuje konja. U razgovoru s jednim kovačem rekao je da se zove Fjodor Kuzmič, da putuje bez službene potrebe, samo "da vidi ljude i svijet". Kovač se uzbunio i slobodnu lutalicu prijavio policiji. Policajac je od starca tražio dokumente koje on nije imao. Fjodor Kuzmič je zbog skitnje osuđen na dvadeset udaraca bičem i progon u naselje u Sibiru. On je, zajedno s ostalim prognanicima, poslan etapom u destileriju Krasnorechensky, gdje su raspoređeni u naselje. Nakon pet godina života Fjodor Kuzmič preselio se u selo Zertsaly. Sagradio je sebi kolibu-ćeliju izvan sela, gdje je živio mnogo godina.

Starješina je poučavao seljačku djecu pismenosti, povijesti, zemljopisu i Svetom pismu. Odrasle je iznenadio pričama o Domovinskom ratu, vojnim pohodima i bitkama. Poznavao je suptilnosti dvorskog bontona i dao je prilično točne opise poznatih ljudi: Kutuzov, Suvorov, Arakčejev ... Ali nikada nije spomenuo imena careva Aleksandra i Pavla.

Sibirski starješina primao je svakoga tko je želio i uvijek je bio spreman dati savjet i pružiti svu moguću pomoć. Među poznanicima su bili utjecajni ljudi, poput Makarija, biskupa Tomska i Barnaula, i Atanazija, biskupa Irkutska.

Mnogi su ga tada smatrali episkopom - raščinjenim, sve dok jednog dana umirovljeni vojnik Olenjev, prolazeći kroz selo Krasnorečenskoje, u Fjodoru Kuzmiču nije prepoznao pokojnog cara. To je dalo hranu za glasine i tračeve. Glasina o sibirskom starijem proširila se Rusijom.

Među prijateljima Fjodora Kuzmiča bio je bogati tomski trgovac, kojeg je stariji upoznao 1857. godine. Kasnije ga je trgovac pozvao da se preseli u Tomsk, gdje je izgradio ćeliju posebno za njega.

Fjodor Kuzmič pristao je na ovu velikodušnu ponudu i napustio Zertsaly.

Prije smrti starca, uznemireni trgovac ga upita:

Priča se da ste vi, Fjodore Kuzmiču, nitko drugi nego car Aleksandar Blaženi. Je li tako?"

Starac mu, još pri zdravoj pameti, odgovori:

“Čudesna su djela tvoja, Gospodine: nema tajne koja se neće otkriti. Iako znaš tko sam, ne prozivaj me, samo me sahrani."

Prema oporuci koju je starješina ostavio za sobom, u Petersburg su isporučena dva predmeta - križ i ikona. Upravo su ti predmeti iz Aleksandrovih stvari nestali nakon njegove smrti.

U ovom poglavlju ispitali smo okolnosti Aleksandrove smrti i život tajanstvenog starca Fjodora Kuzmiča

Zaključak

Je li car Aleksandar zaista umro ili je sve bila pomno planirana predstava, najvjerojatnije nikada nećemo saznati. Ali ništa nas ne sprječava da malo nagađamo o ovoj temi.

Razmotrimo prvu hipotezu. Unatoč svim neobičnostima i dokazima u korist druge verzije, Aleksandrova smrt u Taganrogu izgleda prilično vjerojatna. Prvo: na smrti suverena bili su prisutni mnogi dvorjani. I što, svi su bez iznimke inicirani u carev pothvat? Malo vjerojatno. Osim toga, u događajima te noći sudjelovala je cijela skupina liječnika, koje Alexander ne bi uspio prevariti svojom glumljenom smrću.

Izostavimo okolnosti njegove smrti i prijeđimo na lutanja Fjodora Kuzmiča. Recimo, Alexander je nekim čudom uspio prevariti sve svjedoke svoje smrti ili potrošiti mnogo novca na njihovo podmićivanje. Pretpostavimo hipotetski da je tajanstveni sibirski starac odbjegli car. Podsjetit ću vas da je Aleksandar umro 1825. godine, a prvo spominjanje starješine odnosi se na jesen 1836. godine. Gdje je Alexander bio sve ove godine? Uostalom, prije nego što se pojavi kovač, iako stariji, ali snažan i širokih ramena, pun snage i zdravlja. Ali Aleksandar nikako nije bio fizički jak, bio je loš jahač i slabog zdravlja. Ali kad se pojavio u Krasnoufimsku, imao je gotovo 60 godina! I na ovoj njivi živi još 30 godina! Nevjerojatan!

Prisjetimo se trenutka kada je umirovljeni vojnik Olenijev u Fjodoru Kuzmiču prepoznao cara Aleksandra. Gdje je Olenijev, obični vojnik, mogao vidjeti cara? U ratu, na paradama. Ali je li se tako dobro sjećao crta kraljevskog lica da bi ih kasnije vidio u jednostavnoj skitnici? Sumnjivo. Osim toga, Alexander se od tada mnogo promijenio: ostario je, pustio bradu. Malo je vjerojatno da ga je vojnik koji je cara vidio samo nekoliko puta toliko upamtio da bi ga nakon mnogo godina prepoznao ostarjelog, bradatog, u sjedokosom starcu koji živi u dalekom Sibiru.

Hipoteza druga. Što govori u prilog alternativnoj verziji događaja? Podosta. Čudni događaji uoči i poslije smrti careve. Neobjašnjivi postupci ljudi bliskih Aleksandru, kao da znaju nešto što drugi ne znaju. Sve to nedvojbeno upućuje na drugu verziju događaja. Uspio je ispregovarati s onima koji su bili prisutni njegovoj navodnoj smrti, da potajno izađu iz grada. Gdje je nestao deset godina zaredom? Živio je na nekoj šumskoj farmi, ozdravio. Nakon 10 godina konačno je odlučio napustiti šumu i odmah na vlastitoj koži osjetio “dirljivu brigu” naše države za svoje građane. Nakon što je lutao, nastanit će se u selu Zertsaly, gdje će započeti obrazovne aktivnosti. Zadivio je mračne seljake svojim poznavanjem povijesti, geografije i prava. Bio je religiozan i pobožan čovjek. Još jedan dokaz je gluhoća na jedno uho (Aleksandar je izgubio sluh u mladosti na strijeljanju u Gatchini). Starješina je također znao u suptilnosti dvorsku etiketu. Ako se to nekako može objasniti (bio je sluga nekog plemića), onda se ne mogu objasniti točna svojstva koja je davao slavnim ljudima.

Fjodor Kuzmič je živio u maloj kolibi-ćeliji, bio je asketa i mnogo je vremena posvećivao Bogu. Cijeli život je molio za neki grijeh. Ako se držimo verzije da je Aleksandar starješina, onda bi ovaj grijeh mogao biti oceubojstvo, čime je Aleksandar, dok je još bio car, bio izuzetno opterećen.

Još jedna zanimljivost: kada je vojnik u Fjodoru Kuzmiču prepoznao cara, slava o tajanstvenom starcu proširila se Rusijom. Jesu li Aleksandrovi prijatelji i rođaci ništa znali o tim glasinama? A ako su to nedvojbeno znali, zašto im nije naređeno da smaknu drskog varalicu? Možda zato što su znali da se uopće ne radi o varalici? Ovo je najvjerojatnija opcija.

A posljednji trenutak, posebno me pogodio. Iako, možda je sve ovo besposlen trač našeg zamršeno izmišljenog naroda. . Prema njegovim uvjetima, u Sankt Peterburg su isporučeni križ i ikona, stvari koje su pripadale Aleksandru, a nestale su uoči njegove smrti. Ponavljam i reći ću da je to najvjerojatnije fikcija, ali ako se iznenada pokaže istinitim, onda ovaj slučaj služi kao neoboriv dokaz druge hipoteze.

Tu posao završava. Nadam se da je glavni cilj rada, pokrivanje misteriozne smrti cara Aleksandra I, uspješno izvršen. Osim toga, Alexander je prikazan kao osoba i povijesni lik, ne najgori, moram reći. Zapravo, živio je dva života: prvi, iako ne na svim mjestima čist i plemenit, ali ipak dostojan; a drugo svijetlo i čisto. Krenuvši od nule, Alexander definitivno nije izgubio. Neka vam je i sa srećom kad krenete s čistim lisicama

Popis korištene literature

Bulychev Kir (Igor Vsevolodovič Možeiko), "Tajne Ruskog Carstva", Moskva, 2005.

, "Kraljevske dinastije", Moskva, 2001

"Misterij Aleksandra I", http://zagadki. *****/Zagadki_istorii/Zagadka_Aleksandra. html

, "Vladari Rusije", Rostov na Donu, 2007

, "Kraljevske dinastije", Moskva, 2002

"Sfinga, koja nije riješena do groba",

http://www. *****/text/sfinks__ne_razgadannij_d. htm

Shikman A., "Tko je tko u ruskoj povijesti", Moskva, 2003

Primjena

Aleksandar ja Blagoslovljen

Primjena 2 .

Tajni odbor

Tajanstveni sibirski starac Fjodor Kuzmič

Portret Aleksandra I

Metrička potvrda novorođenog velikog kneza Aleksandra Pavloviča, koju su potpisali liječnici Carl Friedrich Kruse i Ivan Filippovich Beck

Svečani kostim sedmogodišnjeg velikog kneza Aleksandra Pavloviča

Portret grofa
N.I. Saltykov

Trijumfalni vijenac "Osloboditelju Europe", uručen caru Aleksandru I

Svečani ulazak sveruskog suverena cara Aleksandra I. u Pariz

Medalja u znak sjećanja na Domovinski rat 1812. godine, koja je pripadala caru Aleksandru I

Portret carice Elizabete Aleksejevne u žalosti

Posmrtna maska ​​Aleksandra I

Izložba u nevskoj enfiladi svečanih prostorija Zimskog dvorca ima više od tisuću eksponata usko povezanih sa životom i djelom cara Aleksandra I., iz zbirke Državnog muzeja Ermitaž, muzeja i arhiva Sankt Peterburga i Moskve: arhivski dokumenti, portreti, spomen-predmeti; mnogi su spomenici po prvi put predstavljeni.

"... Sfinga, ne raspetljana do groba, Još uvijek se raspravljaju o tome opet ..." - napisao je P.A. gotovo pola stoljeća nakon smrti Aleksandra I. Vjazemski. Te su riječi aktualne i danas - 180 godina nakon careve smrti.

Izložba, koja je prikupila mnogo materijalnih i dokumentarnih dokaza, govori o Aleksandrovoj eri i omogućuje vam da pratite sudbinu cara od rođenja do smrti i pokopa u katedrali Petra i Pavla. Pozornost je posvećena i osebujnoj mitologiji oko prerane smrti Aleksandra Pavloviča u Taganrogu - poznatoj legendi o sibirskom pustinjaku starcu Fjodoru Kuzmiču, pod čijim se imenom navodno skrivao car Aleksandar I. koji se povukao sa svijeta.

Izložba predstavlja portrete Aleksandra I. koje su izradili ruski i europski slikari, kipari i minijaturisti. Među njima su djela J. Dowa, K. A. Shevelkina i nedavno nabavljeni portret najvećeg minijaturista prve četvrtine 19. stoljeća A. Bennera.

Treba istaknuti i druge akvizicije Ermitaža prikazane na izložbi: "Portret Napoleona", koji je izveo poznati francuski slikar minijatura, učenik slavnog J.L. David, dvorski meštar Napoleona J.-B. Isabey i "Portret carice Elizavete Aleksejevne", koji je iz prirode naslikao E. G. Bosse 1812. godine.

Uz jedinstvene dokumente i autograme Aleksandra I. i onih iz njegovog najbližeg okruženja, predstavljene su osobne stvari cara: svečana nošnja sedmogodišnjeg velikog kneza Aleksandra Pavloviča, nošnja nositelja Ordena sv. Duha, krunidbena odora (vjeruje se da joj je prsluk sašio sam car), križ od čempresa, medaljon s pramenovima kose Aleksandra I i Elizabete Aleksejevne, neobjavljena pisma odgajatelja budućeg cara F. Ts. Laharpe i N.I. Saltykov, bilježnice za učenje.

Vrijedne eksponate ustupio je kolekcionar V.V. Tsarenkov: među njima je mapa izvezena zlatom, koju je Aleksandar I. koristio tijekom dana Bečkog kongresa i tri rijetka akvarela Gavrila Sergejeva "Aleksandrova dača".

Izložbu je pripremio Državni Ermitaž zajedno s Državnim arhivom Ruske Federacije (Moskva), Arhivom vanjske politike Ruskog Carstva Povijesno-dokumentarnog odjela Ministarstva vanjskih poslova Rusije (Moskva), Vojnopovijesnim muzejom topništva, inženjerije i veze (Sankt Peterburg), Vojnomedicinski muzej Ministarstva obrane Ruske Federacije (Sankt Peterburg), Sveruski muzej A.S. Puškin (Sankt Peterburg), Državni povijesni i kulturni muzej-rezervat "Moskovski Kremlj" (Moskva), Državni povijesni muzej (Moskva), Državni muzej povijesti Sankt Peterburga (Sankt Peterburg), Državni muzej -Rezervat "Pavlovsk", Državni muzej-rezervat Peterhof, Državni muzej-rezervat Carsko Selo, Državni ruski muzej (Sankt Peterburg), Državna zbirka jedinstvenih glazbenih instrumenata (Moskva), Institut za rusku književnost Ruska akademija znanosti (Puškinov dom) (Sankt Peterburg), Istraživački muzej Ruske akademije umjetnosti (Sankt Peterburg), Ruski državni arhiv drevnih akata (Moskva), Ruski državni vojno-povijesni arhiv (Moskva), Ruski državni povijesni Arhiv (Sankt Peterburg), Središnji pomorski muzej (Sankt Peterburg), Državni muzej i izložbeni centar ROSIZO, kao i kolekcionari M.S. Glinka (Sankt Peterburg), A.S. Surpin (New York), V.V. Tsarenkov (London).

Za izložbu je tim djelatnika Državnog Ermitaža pripremio ilustrirani znanstveni katalog ukupnog opsega 350 stranica (Izdavačka kuća Slavija). Uvodne članke u publikaciji napisao je ravnatelj Državnog Ermitaža M.B. Piotrovsky i ravnatelj Državnog arhiva Ruske Federacije S.V. Mironenko.

PARADOKSALNO, ALI U RUSIJI JE BIO JEDAN MONARH KOJI JE IZJAVIO: "ŠTO SE REČE O MENI, ALI ŽIVIM I UMRIJET ĆU REPUBLIKANC."

Na početku svoje vladavine, Aleksandar I. proveo je umjereno liberalne reforme koje je razvio tajni odbor i M.M. je oslobođeno oko 84 000 seljaka. Otvaraju se nove gimnazije, sveučilišta, župne škole, teološke akademije, Carska javna knjižnica itd. Car je pokazao namjere da u Rusiji uspostavi ustavnu monarhiju.

U vanjskoj politici lavirao je između Francuske i Engleske. Do 1812., potaknut plemstvom, spremao se za rat s Francuskom, ali je Napoleon, prije toga, prvi započeo rat, pobrkao karte i natjerao vojsku na povlačenje. Liberal u odnosima s inozemstvom, koji je uspostavio autonomiju i osobno otvorio parlamente Finske i Poljske, Aleksandar je vodio izuzetno oštru politiku u Rusiji. Umro je bez djece u zakonitom braku. Nesporazum oko nasljeđivanja prijestolja doveo je do ustanka dekabrista. Njegov grob, otvoren 1926., pokazao se prazan, što je dalo povoda za pretpostavku da nije umro, već da je inicirao smrt kako bi otišao u Svetu zemlju. Do sada postoji legenda da je pod krinkom Aleksandra I. pokopana još jedna osoba, a on sam živio je u Sibiru do 1864. godine pod imenom starijeg Fjodora Kuzmiča. Međutim, nema pouzdane potvrde ove legende.
... Nijedan drugi ruski suveren nije imao toliko oprečnih mišljenja kao o Aleksandru I. Knez P. A. Vjazemski nazvao ga je "sfingom koja nije raspetljana do groba", a švedski veleposlanik Lagebjörk - "oštrim, poput vrha mač, izbrušen poput britve i varljiv poput morske pjene."
Aleksandar je od djetinjstva iskusio gorljivu naklonost Katarine II., okrutnu sumnjičavost Pavla I., bio je rastrgan između briljantne i vesele bake i ekstravagantnog oca, između tjelesne tiranije roditelja i demokratskog, humanog odgoja učiteljice, Švicarke. La Harpe. Ne osjećajući se sigurnim u Gatchini, rezidenciji svog oca Pavla I., naučio se skrivati ​​i šutjeti pod osmijehom. Kasnije, 1803. godine, već kao car, Aleksandar I., nepovjerljiv, lukav, tajnovit čak i sa svojim savjetnicima i ministrima, uzviknuo je: “Što je? Zar nisam slobodan činiti što želim?”
“Vrlo je visok i prilično dobro građen, osobito u bokovima, stopala, iako malo velika, vrlo su dobro izrezbarena; svijetlosmeđa kosa, plave oči, ne baš velike, ali nisu ni male; vrlo lijepi zubi, šarmantan ten, ravan nos, prilično lijep ... "- evo kratkog opisa Alexanderovog izgleda, koji je napravila njegova nevjesta Elizabeta 1792.
Kasnije, već pateći od kratkovidnosti i sve veće gluhoće, nije odustajao od brige, želje da ugodi i osvoji srca. Nije mogao odoljeti iskušenju da bljesne lijepu frazu, a što je značenje tih fraza bilo nejasnije, to ih je lakše prilagođavao svojim namjerama, koje su, međutim, bile jednako nejasne i neodređene. Budući da je bio ambiciozan, osjetljiv, osvetoljubiv i sebičan, napuštao je jednog po jednog prijatelja iz djetinjstva, s izuzetkom učiteljice La Harpe. Aleksandar I je bio nestabilan do te mjere da se čak i njegov potpis promijenio. Dvojnost je bila jedna od glavnih karakternih osobina kralja. No, unatoč nepostojanosti uma i promjenjivosti raspoloženja, ponekad je pokazivao iznimnu velikodušnost duše i apsolutnu odanost.
Obdaren suptilnim i fleksibilnim umom, Aleksandar je bio privučen kulturom, volio se sastajati sa strancima (u Rusiji su mu čak zamjerali što im je davao najbolja mjesta). Budući da je bio Europljanin od ostalih kraljeva, narod ga nije volio jer se karakterom razlikovao od svojih sunarodnjaka. Samo su se u nekim iznimnim slučajevima (Domovinski rat 1812.) srca Rusa okrenula prema njemu.
Prije očevog dolaska na prijestolje, Aleksandar je bio jako vezan za svoje roditelje. Nakon prijestolja, Pavao I. počeo se bojati svog sina, ne vjerovati mu. Podvrgnuo je Aleksandra uhićenjima, namjeravao ga je zatvoriti u tvrđavu, lišiti ga prava na prijestolje. U ovoj teškoj situaciji, koja je prijetila nepredviđenim nevoljama, Aleksandar je bio prisiljen biti na oprezu, izbjegavati bilo kakve sukobe, lagati. Navikao je “razbiti komediju”. To u velikoj mjeri objašnjava nedostatke u njegovom karakteru.
Aleksandar I. ponio se s vrlo poštovanjem i plemenito prema svojoj majci, Mariji Fjodorovnoj (rodila je desetero djece; njezina dva sina postali su kraljevi, dvije kćeri postale su kraljice), iako je nakon tragične smrti svog supruga Pavla I. ona zahtijevala prijestolje, želeći postati nova Katarina II i time oduzeti prava svom najstarijem sinu. Neće se zbog toga naljutiti na nju, već će uspostaviti tajni nadzor nad korespondencijom koju je nemirna i svojeglava udovica vodila s nepovjerljivim osobama. Aleksandar joj je dao potpunu slobodu djelovanja, unatoč činjenici da je salon bivše carice često postajao središte opozicije.
Car je uvijek pokazivao prijateljstvo prema svom bratu, velikom knezu Konstantinu, neugodnom po prirodi, neuravnoteženom, duhovitom, oboljelom od opasnih bolesti - živući portret njegovog pokojnog oca Pavla I.
Prema svojoj sestri Katarini, vojvotkinji od Oldenburga, au drugom braku kraljici od Württemberga, mladi je car pokazivao žarku ljubav, što je ova šarmantna, inteligentna i ambiciozna žena koja je znala daleko predviđati i donositi čvrste odluke izuzetno cijenila. Evo nekoliko odlomaka iz Aleksandrovih pisama Katarini. „Ako si luda, onda barem najzavodljivija od svih ludih... Lud sam za tobom, čuješ li?.. Zbogom, čaro očiju mojih, čaro srca moga, zvijezdo stoljeća, prirodni fenomen ..." (19. rujna 1805.). „Volim te do ludila, do ludila, kao manijak! .. Nakon što sam trčao kao luđak, nadam se da ću uživati ​​u odmoru u tvom naručju ... Jao, ne mogu više koristiti svoja bivša prava (govorimo o tvojim noge, razumiješ li? ) i pokriju te nježnim poljupcima u tvojoj spavaćoj sobi u Tveru…” (25. travnja 1811.). Što mislite o ovim "bratskim" pismima?
Općenito, Aleksandar I volio je slijediti žene, ali slabost volje ga je spriječila da bude uporan u udvaranju. U odnosima s ljubavnicama, uz rijetke iznimke, bio je nestalan, baš kao i s prijateljima, volio se razmetati. Možda su na njega utjecale ljubavne veze njegove bake Katarine II., za koje je znao. Aleksandar I. imao je mnoge prolazne veze. Na primjer, s Francuskinjama Mademoiselle Georges, glumicom Philis, Madame Chevalier. Ali pravu strast doživio je samo prema Mariji Nariškinoj, rođenoj poljskoj princezi. Bila je supruga najbogatijeg dostojanstvenika Dmitrija Nariškina, koji je imao visok položaj na dvoru i bio je priznat kao "kralj scene" i "princ igre riječi". Ne baš pametna, ne odlikovana vjernošću, ova je ljubavnica stalno bila u blizini, držeći kralja ljepotom, gracioznošću i snagom navike. Car nije skrivao tu vezu, provodio je mnoge večeri u veličanstvenoj palači na Fontanki ili u luksuznoj dači na Krestovskom otoku u Sankt Peterburgu (tu je živjela Marija Antonovna Nariškina). Jedno vrijeme se čak pričalo da će car poništiti svoj brak i brak Nariškine kako bi je oženio. Iz te, gotovo službene veze, rodila se kći koju su nazvali Sophia. Primjećujemo još neprivlačniju činjenicu: Aleksandar I. poticao je ljubavnu vezu svoje supruge Elizabete sa svojim najboljim prijateljem Adamom Czartoryskim, poljskim plemićem. Ljubavna afera lijepe Poljakinje Naryshkine s princem Gagarinom okončala je njezinu romansu s carem, jer suveren, ohrabrujući nevjeru svoje žene, nije mogao podnijeti izdaju svojih ljubavnica.
Ipak, vratimo se pitanju careve uloge u „velikoj politici“ ruske države. Vladavina Katarine II obično se naziva "doba prosvijećenog apsolutizma", ali postoji razlog za tvrdnju da nije završila smrću "velike carice", već se nastavila tijekom vladavine Aleksandra I. Mladi monarh uzeo je briga za poboljšanje pravnog ustrojstva Ruskog Carstva i razvoj čvrstih znakova za upravne i obrazovne ustanove feudalne države. Zakonodavna aktivnost cara i njegovih talentiranih pomoćnika (prije svega M. Speranskog) zadivljuje širinom i dubinom problema koje razvijaju, što ukazuje na namjeru Aleksandra I. da ograniči samovolju birokracije i apsolutnu vlast monarha, da uvede zapadne liberalne norme i principe u rusku praksu. O liberalnim tendencijama u unutarnjoj politici Aleksandra I. svjedoče njegovi prvi dekreti nakon stupanja na prijestolje. Ukazom od 15. ožujka 1801. car je proglasio potpunu amnestiju za političke prognanike, zatvorenike u zatvorima i emigrante. Dana 2. travnja Aleksandar I. izdao je dekret o uništenju "Tajne ekspedicije" (tajne policije), od čijeg je imena ljudi padali u hladan drhtaj. Dana 28. svibnja izašao je dekret kojim se zabranjuje objavljivanje oglasa za prodaju kmetova bez zemlje. Svi ovi povijesni događaji dali su razlog A. S. Puškinu da kaže: "Aleksandrovi dani su divan početak."
Istodobno s ukidanjem represivnih administrativnih mjera prethodne vladavine, Aleksandar I. odmah je započeo transformaciju državnih institucija. Manifestom od 8. rujna 1802. kolegijalni ili zborni sustav upravljanja zamijenjen je ministarskim. Ministarski sustav koji su uveli reformatori pokazao se kao najbolji oblik vlasti za ogromnu centraliziranu državu. Transformacijski planovi pratili su cijelo razdoblje vladavine Aleksandra I. Unaprijedivši rad Kabineta ministara, namjeravao je (1820.) promijeniti cjelokupnu dotadašnju strukturu upravljanja golemim carstvom.
Pod Aleksandrom I. stvoreni su potrebni uvjeti za brži (nego prije) razvoj domaćeg poduzetništva, a započeti su carevim manifestom od 1. siječnja 1807. "O davanju novih povlastica trgovcima", poticanjem razvoja nacionalne trgovine. . Trgovački stalež dobio je niz značajnih društvenih povlastica, a posebno su bili oslobođeni regrutacije za novčane doprinose, dopušteno im je osnivanje dioničkih društava. Istodobno su strani trgovci izgubili svoje nekadašnje prednosti nad ruskim. Prema tom manifestu domaći trgovci 1. i 2. ceha uglavnom su izjednačeni u pravima s plemstvom, smjeli su imati zasebne skupove, vlastita izborna tijela, trgovačke sudove i dr.
Opisujući značaj ličnosti Aleksandra I u pitanjima ruske vanjske politike, može se govoriti o bilo čemu, ali ne o slabosti cara. Mnoge činjenice iz njegove vladavine pokazuju da on nipošto nije bio podanik slabe volje, već vladar jake volje. O tome prije svega svjedoči njegov politički kurs koji je provodio, unatoč izričitom, ponekad i prikrivenom protivljenju ruskog konzervativnog plemstva. Uostalom, ići protiv većine vladajuće klase, pogotovo u zemlji poput Rusije, gdje su se svi sjećali sudbine Petra III. i Pavla I. (kraljeubojstvo), bio je vrlo riskantan posao. Ali čak ni na početku svoje vladavine, car se nije bojao borbe protiv konzervativnih elemenata ruske aristokracije. Posebno upečatljiv primjer careve čvrstoće u provođenju nove politike je Tilzitski mir s Napoleonom (1807.), čija je vijest doslovce izazvala buru ogorčenja među ruskim plemićima, koji su u savezu Rusije s Napoleonom vidjeli nedvosmislen prijetnja njihovim privilegijama, a posebno snazi ​​kmetstva, čiji je otvoreni protivnik tada bio poznat kao francuski car. Plemstvo se iskreno bojalo da će prijateljstvo s revolucionarnim vođom francuske buržoazije negativno utjecati na monarhijska uvjerenja mladog ruskog autokrata. Unatoč činjenici da se careva majka, Marija Fjodorovna, pridružila brojnim i utjecajnim protivnicima Tilzitskog sporazuma s Napoleonom, a među kritičarima su bili i njegovi "mladi prijatelji" - Czartorysky, Stroganov, Novosiltsev, Aleksandar I nije odustao. Agresivno je vodio svoju tada apsolutno realnu vanjsku politiku. Povijest je pokazala da je Aleksandar I. bio superiorniji od Napoleona u umijeću diplomacije.
Iznimnu čvrstinu i ustrajnost Aleksandar I. pokazao je i kada su ruske trupe nakon pobjedonosnog Domovinskog rata 1812. stigle do granica, a Napoleonova poražena vojska protjerana iz Rusije. Ruske vojskovođe, predvođene feldmaršalom Kutuzovom, savjetovale su caru da iscrpljenim trupama pruži zasluženi odmor i da ne progoni Francuze koji su se povlačili. Unatoč težini argumenata pristaša predaha u vojnim operacijama, car je ipak naredio trupama da krenu u ofenzivu i započnu takozvani inozemni oslobodilački pohod 1813. Odluka koju je donio Aleksandar bila je strateški potpuno opravdana. Napoleon nije uspio reorganizirati svoje demoralizirane pukovnije i pružiti učinkovit otpor Rusima. Osim toga, bivši Napoleonovi saveznici su ga izdali i priklonili se pobjedničkoj Rusiji.
Čvrst i jasan stav Aleksandra I. u ratu s Napoleonom u konačnici se opravdao, te je car ušao u Pariz kao pobjednik u ožujku 1814. Ušavši u Pariz kao pobjednik Napoleona, Aleksandar I. jednom je ponosno rekao generalu Jermolovu:
- Pa, Alekseju Petroviču, sad će reći u Petrogradu? Doista, bilo je vrijeme kad smo me, hvaleći Napoleona, smatrali prostakom.
A što je sam Napoleon rekao o Aleksandru? Godine 1810. francuski car rekao je Metternichu, austrijskom ministru vanjskih poslova:
- Kralj onih ljudi koji privlače i kao da su stvoreni da šarmiraju one koji ih susretnu. Da sam čovjek čisto osobnih dojmova, možda bih mu se svim srcem vezao. Ali uz izvanredne mentalne sposobnosti i sposobnost osvajanja drugih, u njemu postoje osobine koje ne mogu razumjeti. To je nešto što ne mogu bolje objasniti nego reći da mu u svemu uvijek nešto nedostaje. Najnevjerojatnije je to što nikada ne možete predvidjeti što će mu nedostajati u ovom ili onom slučaju, ili u datim okolnostima, jer je taj nedostatak beskrajno raznolik.
Dvije godine kasnije, tijekom rata 1812., Napoleon je bez ceremonije nazvao Aleksandra "Bizantcem" i "Grkom propadanja carstva". Nakon putovanja u Rusiju, Aleksandar je od njega zaradio takve epitete: neiskren, lažljiv, podmukao, licemjeran. Tek je na otoku Svetoj Heleni, nedugo prije svoje smrti, o Aleksandru govorio ljubaznije.
S tim u vezi treba napomenuti da je besramno kompromitiranje njihovih vojnih i političkih suparnika staro oružje monarha i diplomata. Primjer zapanjujuće prijevare i dvoličnosti zapadne diplomacije je sljedeća epizoda koja se dogodila u Beču u siječnju 1815. Predstavnici Austrije (Metternich), Engleske (Castlereagh) i Francuske (Talleyrand) potpisali su tajni ugovor usmjeren protiv Rusije; čak predviđajući mogućnost započinjanja neprijateljstava protiv nje ako se ne odrekne svojih teritorijalnih zahtjeva prema poljskim zemljama. Ovaj tajni čin značio je kraj antinapoleonske koalicije. I tek je povratak Napoleona ("sto dana") s otoka Elbe u Francusku spriječio provedbu ugovora. Kopiju ovog antiruskog sporazuma Talleyrand je poslao u Pariz Luju XVIII., koji je, saznavši za Napoleonovo iskrcavanje, žurno pobjegao iz Pariza (19. ožujka 1815.), ostavivši ovaj strogo povjerljivi sporazum u svom uredu. Tamo ga je otkrio Napoleon i hitno poslao Aleksandra I. u Beč da pokaže lukavstvo svojih nedavnih saveznika i time nagovori ruskog cara da raskine s Engleskom i Austrijom i obnovi francusko-rusko prijateljstvo. I izuzetno je nevjerojatno kako je u ovoj situaciji postupio Aleksandar I. Nakon što je od Napoleona primio otkriće, car se nije rasplamsao protiv svojih nevjernih saveznika, nije im se počeo svetiti. Pozvao je njihove predstavnike u svoj ured i, pokazujući im dokaze njihove izdaje, pomirljivo rekao:
- Zaboravi na ovu epizodu. Sada moramo biti zajedno da stanemo na kraj Napoleonu.
Nakon ratova 1812.-1815. autoritet Aleksandra I. u Rusiji i cijelom svijetu bio je izuzetno visok. Dekabrist S. P. Trubetskoy je napisao: “Na kraju Domovinskog rata 1812. ime cara Aleksandra grmjelo je u cijelom prosvijećenom svijetu. Rusija je bila ponosna na njega i očekivala je od njega novu sudbinu. Došlo je doba neovisnosti. Ostalo je kušati plodove ove pozicije. Car je u manifestu izrazio zahvalnost svojoj vojsci i svim staležima ruskog naroda, koji su ga uzdigli na najviši stupanj slave, obećao, uspostavivši mir zajedničkim mirom u Europi, brinuti se za ustrojstvo unutarnje prosperitet svoje goleme države koju je Providnost povjerila vlasti.
Međutim, po svoj prilici, carev ustavni žar ohladili su za njega uznemirujući događaji kao što su nemiri u Semjonovskom puku (1820.) i antimonarhistička zavjera koju su pripremali dekabristi. Krajem svibnja 1821. general-ađutant I. V. Vasilčikov izvijestio je cara o primljenim informacijama o političkoj zavjeri koja se priprema u zemlji i pokazao popis sudionika tajnog društva. Nakon što je saslušao izvještaj, kralj je zamišljeno rekao:
- Dragi Vasilčikov, vi, koji ste u mojoj službi od početka moje vladavine, znate da sam dijelio i poticao te iluzije i zablude. I nije na meni da ih (urotnike) kažnjavam.
Zbog ovakvog odnosa cara prema svojim političkim protivnicima nitko od njih nije bio suđen niti podvrgnut nekom strogom administrativnom progonu. Car je, takoreći, pomilovao članove Saveza blagostanja, ali je ubrzo (1822.) zabranio sva masonska i druga tajna društva koja su postojala na teritoriju Rusije, što, međutim, nije spriječilo nastanak "Sjevernjaka". " i "Južna" društva, čiji su članovi kasnije postali dekabristi.
... Aleksandar I nije doživio 50 godina. Do kraja svoje vladavine, kralj je prošao kroz tešku školu događaja i iskušenja. Njegove liberalne misli i mlade simpatije bile su bolno pogođene surovom stvarnošću.

Aleksandar Žukovski.

Takozvani car Aleksandar I, Petar Andrejevič Vjazemski, jedan od najpronicljivijih memoarista prošlog stoljeća. Doista, unutarnji svijet kralja bio je čvrsto zatvoren za autsajdere. Tome je umnogome pridonijela teška situacija u kojoj se nalazio od djetinjstva: s jedne strane, njemu izuzetno sklona baka (za nju je on bio "srce nam veselje"), s druge ljubomorni otac koji vidio ga kao suparnika. A. E. Presnyakov je prikladno primijetio da je Aleksandar "odrastao u atmosferi ne samo Katarininog dvora, slobodnog razmišljanja i racionalizma, nego i palače Gatchina, s njezinim simpatijama prema masonstvu, njegovom njemačkom kiselom tijestu, kojem nije stran pijetizam"*.

Catherine je sama naučila svog unuka čitati i pisati, upoznala ga s ruskom poviješću. Carica je opći nadzor nad odgojem Aleksandra i Konstantina povjerila generalu N. I. Saltykovu, a među učiteljima su bili prirodoslovac i putnik P. S. Pallas, književnik M. N. Muravyov (otac budućih dekabrista). Švicarac F. S. de La Harpe ne samo da je predavao francuski, nego je sastavio i opsežan program humanističkog obrazovanja. Aleksandar je dugo pamtio lekcije liberalizma.

Mladi veliki knez pokazivao je izvanredan um, ali su njegovi odgajatelji u njemu otkrili nesklonost ozbiljnom radu i sklonost besposličarenju. Međutim, Aleksandrovo obrazovanje završilo je prilično rano: u dobi od 16 godina, čak i bez savjetovanja s Pavlom, Katarina je udala svog unuka za 14-godišnju princezu Louise od Badena, koja je postala velika kneginja Elizaveta Aleksejevna nakon usvajanja pravoslavlja. Laharpe je napustio Rusiju. O mladencima, Catherine je izvijestila svog redovnog dopisnika Grimma: "Ovaj par je lijep, poput vedrog dana, u njemu je ponor šarma i inteligencije ... Ovo je sama Psiha, ujedinjena s ljubavlju" **.

Aleksandar je bio lijep mladić, iako kratkovidan i gluh. Iz braka s Elizabetom imao je dvije kćeri koje su rano umrle. Prilično rano, Alexander se odselio od svoje žene, ušavši u dugotrajnu vezu s M.A. Naryshkinom, od koje je imao djecu. Smrt careve voljene kćeri Sofije Nariškine 1824. bila je težak udarac za njega.

* Dekret Presnyakov A.E. op. S. 236.

** Vallotton A. Alexander I. M., 1991. S. 25.

Dok je Katarina II živa, Aleksandar je prisiljen manevrirati između Zimske palače i Gatchine, ne vjerujući ni jednom ni drugom dvoru, raskošno se osmjehujući svima, ne vjerujući nikome. "Aleksandar je morao živjeti u dva duha, zadržati dva ceremonijalna ruha, osim trećeg - svakodnevnog, domaćeg, dvostrukog uređaja manira, osjećaja i misli. Kako ova škola nije bila poput publike La Harpe! Prisiljena govoriti što se drugima sviđa, znao je tajiti, što je i sam mislio.Tajnovitost se pretvorila iz nužde u potrebu«*.

Stupajući na prijestolje, Pavel je imenovao nasljednika Aleksandra vojnim guvernerom Sankt Peterburga, senatorom, inspektorom konjice i pješaštva, načelnikom lajb garde Semenovskog puka i predsjednikom vojnog odjela Senata, ali je nad njim pojačao nadzor i čak ga podvrgnuo uhićenju. Početkom 1801. položaj najstarijih sinova Marije Fjodorovne i nje same bio je najneizvjesniji. Državni udar od 11. ožujka uzdigao je Aleksandra na prijestolje.

Memoaristi i povjesničari često su negativno ocjenjivali Aleksandra I, ističući njegovu dvoličnost, plašljivost, pasivnost **. "Vladar je slab i lukav", nazvao ga je A. S. Puškin. Moderni istraživači su blaži prema Aleksandru Pavloviču. „Pravi život nam pokazuje nešto sasvim drugo – svrhovitu, moćnu, izrazito živahnu narav, sposobnu za osjećaje i iskustva, bistar, pronicljiv i oprezan um, fleksibilnu osobu, sposobnu samoobuzdavanja, mimike, vodeći računa o tome kakvu ljudi u najvišim ešalonima ruske moći moraju imati posla."

* Klyuchevsky V.O. Tijek ruske povijesti. 5. dio // Zbornik. cit.: V 9 t. M., 1989. V. 5. S. 191.

** Čim Aleksandra I. nisu zvali: “Sjeverni Talma” (kako ga je nazvao Napoleon), “Okrunjeni Hamlet”, “Briljantni meteor sjevera” itd. Zanimljiv opis Aleksandra dao je povjesničar N. I. Ulyanov (vidi: Ulyanov N. Alexander I - car, glumac, čovjek // Motherland, 1992, br. 6-7, str. 140-147).

Aleksandar I je bio pravi političar. Stupajući na prijestolje, zamislio je niz preobrazbi u unutarnjem životu države. Aleksandrovi ustavni projekti i reforme bili su usmjereni na slabljenje ovisnosti autokratske vlasti o plemstvu, koje je u 18. stoljeću steklo ogromnu političku moć. Aleksandar je odmah zaustavio raspodjelu državnih seljaka u privatno vlasništvo, a prema zakonu iz 1803. o slobodnim obrađivačima, zemljoposjednici su dobili pravo da sporazumno oslobode svoje kmetove. U drugom razdoblju došlo je do osobnog oslobođenja seljaka u baltičkim državama i izrađeni su nacrti seljačkih reformi za cijelu Rusiju. Aleksandar je pokušao potaknuti plemiće da osmisle projekte za oslobođenje seljaka. Godine 1819., obraćajući se livanjskom plemstvu, izjavio je:

"Drago mi je da je livanjsko plemstvo opravdalo moja očekivanja. Vaš primjer je vrijedan nasljedovanja. Djelovali ste u duhu vremena i uvidjeli da samo liberalna načela mogu poslužiti kao osnova za sreću naroda" **** . Međutim, plemstvo više od pola stoljeća nije bilo spremno prihvatiti ideju o potrebi oslobađanja seljaka.

Rasprava o projektima liberalnih reformi započela je u "intimnom" krugu Aleksandrovih mladih prijatelja dok je on bio nasljednik. "Mladi carevi pouzdanici", kako su ih nazivali konzervativni uglednici, nekoliko su godina činili Privatni odbor

*** Saharov A. N. Aleksandar I (O povijesti života i smrti) // Ruski autokrati. 1801-1917 (prikaz, stručni). M "1993. S. 69.

****Cit. prema: Mironenko SV Autokracija i reforme. Politička borba u Rusiji početkom 19. stoljeća. M, 1989. S. 117.

(N. N. Novosiltsev, grofovi V. P. Kochubey i P. A. Stroganov, knez Adam Czartorysky). No, rezultati njihova djelovanja nisu bili sjajni: umjesto zastarjelih kolegija stvorena su ministarstva (1802.), a izdan je i spomenuti zakon o slobodnim vinogradarima. Ubrzo su počeli ratovi s Francuskom, Turskom, Perzijom, a planovi reformi su bili ograničeni.

Od 1807. jedan od najvećih državnika Rusije 19. stoljeća M. M. Speranski (do sramote koja je uslijedila 1812.), koji je razvio reformu društvenog sustava i državne uprave, postao je najbliži carev suradnik. No do provedbe tog projekta nije došlo, samo je stvoreno Državno vijeće (1810.) i preoblikovana ministarstva (1811.).

U posljednjem desetljeću svoje vladavine Aleksandrom je sve više dominirao misticizam, on je tekuće upravne poslove sve više povjeravao grofu A. A. Arakčejevu. Stvorena su vojna naselja, čije je održavanje bilo povjereno samim okruzima u kojima su se trupe smjestile.

Na području obrazovanja mnogo je učinjeno u prvom razdoblju vladavine: otvorena su sveučilišta Derpt, Vilna, Kazan, Harkov, povlaštene srednje obrazovne ustanove (licej Demidov i Carsko selo), Institut za komunikacije, Moskovska komercijalna škola. .

Nakon Domovinskog rata 1812. politika se dramatično mijenja, reakcionarnu politiku provodi ministar narodne prosvjete i duhovnih poslova knez A. N. Golicin; povjerenik Kazanskog obrazovnog okruga, koji je organizirao uništenje Kazanskog sveučilišta, M. L. Magnitsky; povjerenik Sanktpeterburškog obrazovnog okruga D. P. Runich, koji je organizirao poraz Peterburškog sveučilišta, stvorenog 1819. godine. Arhimandrit Focije počeo je vršiti veliki utjecaj na kralja.

Aleksandar I je shvatio da nema talenta zapovjednika, žalio je što ga baka nije dala na obuku Rumjancevu i Suvorovu. Nakon Austerlitza (1805.), Napoleon je rekao caru: "Vojna umjetnost nije tvoj zanat" *. Aleksandar je stigao u vojsku tek kada se dogodila prekretnica u ratu protiv Napoleona 1812. i ruski autokrat postao arbitar sudbina Europe. Godine 1814. Senat mu je darovao naslov blaženog, velikodušni obnovitelj Powers**.

Diplomatski talent Aleksandra I. očitovao se vrlo rano. Vodio je teške pregovore u Tilsitu i Erfurtu s Napoleonom, postigao veliki uspjeh na Bečkom kongresu (1814.-1815.), aktivno sudjelovao na kongresima Svete alijanse, stvorene na njegovu inicijativu.

Pobjednički ratovi koje je Rusija vodila doveli su do značajnog širenja Ruskog Carstva. Početkom Aleksandrove vladavine konačno je formalizirana aneksija Gruzije (rujan 1801.) ***, 1806. pripojeni su Baku, Kuban, Derbent i drugi kanati, zatim Finska (1809.), Besarabija (1812.), Kraljevina Poljska (1815.) . U ratovima su se proslavili zapovjednici kao što su M. I. Kutuzov (iako mu Aleksandar nije mogao oprostiti poraz kod Austerlitza), M. B. Barclay de Tolly i P. I. Bagration. Ruski generali A. P. Ermolov, M. A. Miloradovich, N. N. Raevsky, D. S. Dokhturov i drugi nisu bili inferiorni slavnim napoleonskim maršalima i generalima.

*Cit. Citirano prema: Fedorov V. A. Alexander I // Pitanja povijesti. 1990. br. 1. S. 63.

** Vidi ibid. S. 64.

*** Još za vladavine Katarine II., kartalo-kahetski kralj Erekle II., prema Jurjevskom ugovoru 1783., priznao je pokroviteljstvo Rusije. Krajem 1800. godine umire njegov sin, car Juraj XII. U siječnju 1801. Pavao I. objavio je manifest o pripajanju Gruzije Rusiji, ali sudbina gruzijske dinastije nije bila određena. Prema rujanskom manifestu iz 1801. gruzijska dinastija lišena je svih prava na gruzijsko prijestolje. Početkom XIX stoljeća. vazalstvo su priznale Mingrelija i Imeretija, anektirane su Gurija i Abhazija. Tako su i Istočna (Kartli i Kakheti) i Zapadna Gruzija bile uključene u Rusko Carstvo.

Aleksandrov konačni zaokret prema reakciji u potpunosti je određen 1819.-1820., kada je u zapadnoj Europi ponovno oživio revolucionarni pokret. Od 1821. popisi najaktivnijih članova tajnog društva padaju u ruke cara, ali on ništa ne poduzima ("nije na meni da kažnjavam"). Aleksandar je sve povučeniji, tmurniji, ne može biti na jednom mjestu. Tijekom posljednjih deset godina svoje vladavine proputovao je više od 200 tisuća milja, proputovao sjever i jug Rusije, Ural, Srednju i Donju Volgu, Finsku, posjetio Varšavu, Berlin, Beč, Pariz, London.

Kralj sve više mora razmišljati tko će naslijediti prijestolje. Tsarevich Konstantin, koji se s pravom smatrao nasljednikom, grubošću i divljim ludorijama u mladosti vrlo je sličio svom ocu. Bio je sa Suvorovom tijekom talijanskih i švicarskih kampanja, kasnije je zapovijedao stražom i sudjelovao u neprijateljstvima. Još za Katarinina života Konstantin se oženio princezom Saxe-Coburg Julianom Henriettom (velika vojvotkinja Anna Feodorovna), ali brak je bio nesretan, te je 1801. Anna Feodorovna zauvijek napustila Rusiju*.

* Iz veze s glumicom Josephine Friedriche, Konstantin Pavlovič je imao sina Pavela Aleksandrova (1808.-1857.), koji je kasnije postao general-ađutant, a iz veze s pjevačicom Clarom Annom Laurent (Lawrence), bočnom kćeri princa Ivana Golicinu se rodio sin Konstantin Ivanovič Konstantinov (1818.-1871.), general-pukovnik, i kći Konstancija, koju su odgojili prinčevi Golicin i udala za general-pukovnika Andreja Fjodoroviča Lišina.

Nakon što je velikom knezu Nikolaju Pavloviču 1818. godine rođen sin Aleksandar, car je odlučio prenijeti prijestolje, zaobilazeći Konstantina, sljedećem bratu. U ljeto 1819 Aleksandar I je upozorio Nikolu i njegovu suprugu Aleksandru Fjodorovnu da su "u budućnosti pozvani na carsko dostojanstvo". Iste godine, u Varšavi, gdje je Konstantin zapovijedao poljskom vojskom, Aleksandar mu je dao dozvolu da se razvede od svoje žene i oženi poljskom groficom Joannom Grudzinskom pod uvjetom da svoja prava na prijestolje prenese na Nikolu. 20. ožujka 1820. objavljen je manifest "O poništenju braka velikog kneza carevića Konstantina Pavloviča s velikom kneginjom Anom Fedorovnom i o dodatnom dekretu o carskoj obitelji". Prema tom dekretu, član carske obitelji, prilikom vjenčanja s osobom koja nije pripadala vladajućoj kući, nije mogao prenijeti pravo nasljeđivanja prijestolja na djecu.

Dana 16. kolovoza 1823. godine sastavljen je manifest o prijenosu prava na prijestolje na Nikolu i pohranjen u Katedrali Uznesenja, a tri primjerka ovjerena od strane Aleksandra I. poslana su Sinodu, Senatu i Državnom vijeću. . Nakon careve smrti, prvo je trebalo otvoriti paket s kopijama. Tajnu oporuke znali su samo Aleksandar I, Marija Fjodorovna, knez A. N. Golicin, grof A. A. Arakčejev i moskovski nadbiskup Filaret, koji je sastavio tekst manifesta.

Posljednjih godina života Aleksandar je bio, kao nikada prije, usamljen i duboko razočaran. Godine 1824. jednom je slučajnom sugovorniku priznao: "Kad pomislim kako je malo učinjeno u državi, ova mi misao pada na srce kao uteg od deset funti; umorim se od nje"**.

**Cit. Citirano prema: Presnyakov A.E. Dekret. op. S. 249.

Neočekivana smrt Aleksandra I. 19. studenog 1825. u dalekom Taganrogu u stanju moralne depresije dovela je do lijepe legende o starijem Fjodoru Kuzmiču - navodno je car nestao i živio pod lažnim imenom do smrti *. Vijest o Aleksandrovoj smrti otvorila je najoštriju dinastičku krizu 1825.

U siječnju 1864. godine, u dalekom Sibiru, u maloj ćeliji četiri milje od Tomska, umirao je visok, sjedobradi starac. “Priča se da si ti, djede, nitko drugi do Aleksandar Blaženi, je li to istina?” - upitao je umirući trgovac S.F. Khromov. Mnogo je godina trgovca mučila ta tajna, koja je sada, pred njegovim očima, odlazila u grob zajedno s tajanstvenim starcem. "Divna su djela tvoja, Gospode: nema tajne koja se ne bi otkrila", uzdahne starac. “Iako znaš tko sam, nemoj me zvati, samo me sahrani.”
Mladi Aleksandar je zasjeo na prijestolje nakon ubojstva cara Pavla I. od strane slobodnih zidara - onih istih "lojalnih čudovišta, odnosno gospode plemenitih duša, prvih nitkova na svijetu" - sam Aleksandar je također bio iniciran u zavjeru. Ali kada je do njega stigla vijest o očevoj smrti, bio je šokiran. “Obećano mi je da mu neću dirati u život!” - ponavljao je uz jecaje, i jurio po sobi, ne nalazeći sebi mjesta. Bilo mu je jasno da je sada oceubojica, zauvijek krvno povezan s masonima.

Kako su svjedočili suvremenici, prvo pojavljivanje Aleksandra u palači bila je jadna slika: "Hodao je polako, činilo se da su mu koljena bila savijena, kosa na glavi bila mu je raspuštena, oči su mu bile suzne ... Činilo se da mu je lice izraženo jedna teška misao: „Svi su oni iskoristili moju mladost, neiskustvo, prevario sam se, nisam znao da ću otimanjem žezla iz ruku autokrata neminovno dovesti u opasnost njegov život. Pokušao je abdicirati. Tada su mu "vjerni neprijatelji" obećali pokazati "krv prolivenu rijekom cijele vladajuće obitelji" ... Aleksandar se predao. Ali svijest o njegovoj krivnji, beskrajni prijekori samome sebi što nije mogao predvidjeti tragični ishod - sve je to teško opterećivalo njegovu savjest, trujući mu život svake minute. Tijekom godina, Alexander se polako, ali sigurno udaljio od "braće". Započete liberalne reforme postupno su ograničavane. Aleksandar je sve više nalazio utjehu u vjeri - kasniji liberalni povjesničari su je sa strahom nazivali "hobijem za misticizam", iako religioznost nema nikakve veze s misticizmom i zapravo je masonski okultizam taj koji je misticizam. U jednom od svojih privatnih razgovora Aleksandar je rekao: „Uspinjući se duhom k Bogu, odričem se svih zemaljskih zadovoljstava. Zazivajući Boga u pomoć, stečem taj mir, onaj duševni mir, koji neću zamijeniti ni za jedno blaženstvo ovoga svijeta.
Najveći biograf Aleksandra I N.K. Schilder je napisao: “Kada bi se fantastična nagađanja i narodne legende mogle temeljiti na pozitivnim podacima i prenijeti na stvarno tlo, onda bi tako uspostavljena stvarnost ostavila za sobom najsmjelije pjesničke fikcije. U svakom slučaju, takav bi život mogao poslužiti kao platno za neponovljivu dramu zapanjujućeg epiloga, čiji bi glavni motiv bilo iskupljenje.
U toj novoj slici, stvorenoj narodnom umjetnošću, car Aleksandar Pavlovič, ova "sfinga, neriješena do groba", bez sumnje će se predstaviti kao najtragičnije lice ruske povijesti, a njegov trnovit životni put bit će prekriven neviđenim zagrobnim životom. apoteoza, zasjenjena zrakama svetosti.