Zašto se Sečin nije pojavio na sudu: sudac i Rosneft imaju različite verzije. Sechin se pojavio na sudu radi razmatranja žalbe u slučaju Ulyukaev i svjedočio "Ponekad su dokumenti ispravljani"

Šef Rosnjefta Igor Sečin stigao je na Gradski sud u Moskvi, gdje je 12. travnja počelo razmatranje žalbe na kaznu bivšem ministru ekonomskog razvoja Ruske Federacije Alekseju Uljukajevu. To je izvijestio TV kanal "Rain".

Neočekivano pojavljivanje Sechina postalo je poznato nakon što je tužitelj podnio zahtjev da ga se pozove na ispitivanje. Naveo je da je Sečinov nastup zajamčen i zatražio od suda da se sastanak održi iza zatvorenih vrata, prenosi Mediazona.

Uljukajevljeva obrana se protivila. No, sud je zahtjevu udovoljio. Valja napomenuti da je ovo prvi put da se Sechin pojavio na sudu za ovaj proces, iako je prethodno više puta pozivan kao glavni svjedok.

Ispitivanje čelnika Rosnjefta trajalo je oko sat i pol i završilo je oko 12:30 po moskovskom vremenu. Prethodno su, nakon najave ispitivanja Sečina, iz sudnice izbačeni svi novinari i gledatelji. Tako nitko od predstavnika medija prisutnih na sudu nikada nije vidio samog Sečina.

"Samo po sebi, Sečinovo svjedočenje je dobar razlog da se ukine kazna (Uljukajevu)", citirao je RBC Gridneva. Dodao je da "Sechinovo svjedočenje ne samo da nije donijelo jasnoću", "ono je izazvalo veliku količinu sumnje da je traženje mita doista bilo".

Slučaj Ulyukaev

Podsjetimo, u prosincu prošle godine Zamoskvoretski sud u Moskvi osudio je Ulyukaeva na osam godina zatvora u strogom režimu i novčanu kaznu od 130 milijuna rubalja.

Suđenje bivšem ministru visokog profila trajalo je nekoliko mjeseci, tijekom kojih je obrana u više navrata pokušavala natjerati Sechina da se pojavi pred sudom. Odvjetnici su primijetili da je šef Rosnjefta ključni svjedok u slučaju Ulyukaev. "Zahvaljujući Sechinu, svi smo danas ovdje. Ispitivanje Sechina i ispitivanje Ulyukaeva je, zapravo, najvažnija stvar na ovom sudu", rekao je Timofei Gridnev, odvjetnik bivšeg ministra, na sastanku u Zamoskvoretskom. sud.

Sud je Sechinu četiri puta slao sudske pozive - 8., 15., 22. i 27. studenog 2017. godine. Međutim, Sečin se nikada nije pojavio. Njegovi predstavnici pripisali su to različitim razlozima, uključujući Sechinovu ekstremnu zaposlenost. Glasnogovornik Rosnjefta Mihail Leontjev također je ukazao na činjenicu da je Sečin već svjedočio tijekom preliminarne istrage.

Sechinovo odbijanje da se pojavi na sudu po sudskim pozivima izazvalo je osude u društvu. Pitanje zakonitosti postupaka čelnika državne korporacije novinari su postavili predsjedniku Vladimiru Putinu. Međutim, rekao je da Sečin nije prekršio zakone, iako.

U vezi s nedolaskom Sechina na sud radi svjedočenja, obrana Ulyukaeva tražila je od suda da vrati slučaj tužiteljstvu, ali je odbijena. Nakon toga sud je, bez saslušanja glavnog svjedoka Sečina, prešao na ispitivanje optuženika.

Tijekom svjedočenja Ulyukaev je izjavio da je nevin. Sechina je također optužio za provokaciju.

Podsjetimo, 12. travnja Moskovski gradski sud počeo je razmatrati žalbu na kaznu bivšem ministru ekonomskog razvoja Ruske Federacije Alekseju Uljukajevu, koji je osuđen na osam godina strogog režima zbog iznuđivanja mita u iznosu od dvije milijuna dolara. Sastanak je započeo u 10 sati.

Tijekom rasprave obrane su navele kako presudu izrečenu optuženima smatraju nepravomoćnom te su od suda zatražile njezino ukidanje. S druge strane, Ured glavnog tužitelja nazvao je presudu opravdanom i zatražio od suda da je ostavi nepromijenjenom.

Žalbu na kaznu Uljukajevu razmatra sudačka trojka - Olga Nedelina, Jusup Zaurbekov i Svetlana Fedorova.

Uljukajev je prije početka rasprava zatražio da bude primljen u proces kao javni branitelj svoje supruge. Sud je odbio zahtjev, jer Ulyukaevljeva supruga nije kvalificirani odvjetnik i nije upoznata s materijalima kaznenog predmeta. Osim toga, sud je prihvatio argumente tužitelja da interese Ulyukaeva već zastupaju čak četiri profesionalna odvjetnika. ​

Prije početka susreta Ulyukaev je rekao da se osjeća dobro. Od sredine prosinca prošle godine nalazi se u istražnom zatvoru - takozvanoj centrali Kremlja, koja se nalazi na području Matrosskaya Tishina. Prema medijskim izvješćima, bivša ministrica već se navikla na unutarnji režim izolacije, aktivno se bavi sportom, uključujući jogu, a također čita knjige. O tome je posebno izvješteno

Emitiranje

Od početka Od kraja

Nemoj ažurirati Ažuriraj

Žalba na presudu bivšem ministru ekonomskog razvoja Alekseju Uljukajevu počela je u 10 sati po moskovskom vremenu u dvorani Moskovskog gradskog suda. Odvjetnici su tijekom dana pokušavali uvjeriti sud da su dokazi o krivnji bivšeg ministra neuvjerljivi, dok je tužiteljstvo inzistiralo na suprotnom. Sud je na kraju kaznu ublažio, no rok je ostao isti, a visina novčane kazne nije se promijenila. Gazeta.Ru pratila je razvoj događaja u sudnici.

Obećavši da će se ponovno žaliti, Darejan Kveidze - usput, 2017. upravo je ona odlučila uložiti žalbu na sudsku presudu - napustila je novinare, zamolila ih da prestanu postavljati pitanja, navodeći kao razlog umor i visok krvni tlak.

A komentara će ipak biti: odvjetnica Darejan Kveidze rekla je da će se žaliti na presudu, a odluka je, po njezinu mišljenju, očekivana.

A Gazeta.Ru je cijeli dan prikupljala fotogaleriju, tako da ste na kraju mogli ne samo pročitati, već i vidjeti kako je sve bilo. Pogotovo za one koji više nemaju snage gledati u slova.

Ipak, stigao je jedan komentar Uljukajevljevih branitelja: "Što se tu ima komentirati", rekao je Gridnev.

Odvjetnici su napustili sudnicu odbivši razgovor s novinarima. Neće biti komentara.

Sve ostalo ostaje na snazi. To znači osam godina kolonije strogog režima i kaznu od 130 milijuna rubalja.

Sud je odlučio da se presuda preinači. Suci su odlučili isključiti oduzimanje prava na položaje u državnim poduzećima i drugim državnim institucijama.

Ušli su suci.

Čekali su: Ulyukaev je ponovno doveden u sudnicu i smješten u kutiju. Ušao je s lisicama na rukama i pružio ruke kroz otvor kaveza da ih izvadi.

Da uljepšamo očekivanje, podsjetimo da je jedan od njegovih odvjetnika, Darejan Kveidze, govorio o osuđenom bivšem ministru nakon izricanja presude Ulyukaevu 15. prosinca 2017. godine. O presudi je rekla da "nema riječi" - obrana smatra da je Ulyukaev nevin. Kako smo danas mogli shvatiti, ona i dalje ustraje na tom stavu, a danas je još jednom u to pokušala uvjeriti sud.

Sam Ulyukaev, inače, nije u dvorani - odveli su ga. Odvjetnici su ostali u sudnici. Operateri s kamerama poredani iza drvene ograde ispred boksa - svi čekaju.

Sud se povukao na vijećanje. Čekamo.

“Presuda je izgrađena na jedinom izvedenom dokazu”, rekla je jedna baka. U ovom slučaju, jedan čovjek je rekao, ”Ulyukaev je započeo svoj govor. U dvorani smijeha.

Tužiteljstvo Ulyukayevljevu krivnju smatra dokazanom. Rasprave su završene. Zadnju riječ ima osuđenik.

Drugi tužitelj, Pavel Filippchuk, uzeo je riječ. Svoj govor namjerava posvetiti procesu dobivanja dokaza i operativnom eksperimentu.

Neporožni je zaključio da je Uljukajev čovjek na vlasti i odlučio je iskoristiti svoj službeni položaj za osobno bogaćenje. Zatražio je da se kazna ostavi nepromijenjenom.

Neporozhny uvjerava sud da je Ulyukaev znao za sadržaj torbe. “Kada ljudi daju vino, razgovor ide otprilike ovako: “Crveno, takva i takva izloženost” - “Hvala, probat ću.” A ne: "Prikupljanjem volumena zadatak je obavljen." Kakav je to zadatak?”, pita se tužitelj.

Neporozhny nastavlja iznositi svoje argumente: kaže da ništa nije spriječilo Ulyukaeva da razjasni sa Sechinom što je u torbi, on to nije učinio i dovukao je 22 kg do automobila bez ikakvih pitanja. Tužitelj napominje da Ulyukaev nije zahvalio Sechinu - "Mogao bih barem reći hvala."

Obrana kaže da Neporozhny krši etički kodeks - dao je izraz "glupe izjave". Sudac kaže da nikoga ne vrijeđa, Kashtanova zanima - što su "glupe izjave" u ovom slučaju?

Također napominje da pri pregledu mjesta događaja pitanje “Što je u torbi?” nije pitanje. Uljukajev je odgovorio "Ne znam", a ne "Vino".

Tužiteljstvo smatra da je samo sa strane obrane zvučalo "puno toga čudnog i neshvatljivog". “Ne vidimo ništa nepristojno u odbijanju službenika te razine da dođe kod poduzetnika. Očito je otišao za novcem ”, kaže tužitelj Boris Neporožni.

Tužitelj kaže da nije bilo razloga da Sečin obmane istragu tvrdeći da je Uljukajev od njega tražio mito na stepenicama. Ovo izmami smiješak odvjetnicima.

Tužitelj govori. Kaže da tužiteljstvo nema razloga sumnjati u Sečinovo svjedočenje (za razliku od obrane). “Ako stalno ponavljate “vruće mi je”, možda će nakon nekog vremena postati malo toplije. Ali ne u kaznenom postupku. Obrana kao mantru ponavlja iste argumente, na njih smo već više puta odgovorili”, ironizira.

Govori Aleksej Uljukajev. O sebi govori u trećem licu. Prisjeća se, poput odvjetnika Gridneva, torbe zaključane ključem. Inzistira da je Sečin bio inicijator sastanka. Čita fraze iz svoje rečenice i osporava ih.

Daredzhan Kveidze, četvrti Ulyukaevljev odvjetnik, počeo je govoriti. Kaže i da nakon današnjeg svjedočenja Igora Sečina ima još više razloga za sumnju u dokaze koje je iznijelo tužiteljstvo.

Odvjetnik podsjeća: “postoji uvriježena praksa Vrhovnog suda da sud ne može uzeti u obzir izvedene dokaze bez razmatranja primarnih dokaza.”

Burkovskaya skreće pozornost suda na činjenicu da je prvostupanjski sud presudio u nedostatku primarnih dokaza. “Operativni pokus izveden je samo na temelju sekundarnih dokaza, u fazi operativnog pokusa glavni svjedok nije svjedočio, on je napravljen na temelju riječi treće osobe”, kaže ona.

Govori odvjetnica Victoria Burkovskaya. Ukupno Aleksej Uljukajev ima četiri braniča.

Gridnev je dao riječ odvjetniku Kashtanovu. Bilo bi ljubazno od nje da priđe mikrofonu, ali i bez njega se može čuti da puno govori o izjavi o počinjenju nezakonitog djela koju je Sečin podnio FSB-u. Kaštanova kaže da je Sečin danas na sudu, rekao je da nije podnio takav zahtjev.

Gridnev kaže da je iznio sve svoje argumente i traži od suda da "ukine presudu protiv Ulyukaeva i donese oslobađajuću presudu", kao i da "ukine pritvor s imovine i vrati oduzetu imovinu vlasniku".

Još jedan detalj koji dokazuje, prema Gridnevu, da Uljukajev nije znao ništa o novcu je činjenica da je torba s novčanicama bila zaključana. “Kupanje po vrećici na hladnoći bilo bi nepoštovanje prema Sechinu. Dakle, i brava i ključ su tako da Ulyukaev nema priliku vidjeti što je u torbi “, kaže Gridnev.

Svi Gridnevovi argumenti imaju za cilj uvjeriti sud da Uljukajev nije tražio mito i nije očekivao da će dobiti novac, dok su Sečinovi postupci bili usmjereni na to da ga se prisili da dođe u ured Rosnjefta, preda novac i procesuira ga. Drugim riječima, pokušava dokazati tvrdnje Uljukajeva da se radilo o provokaciji.

“Sud je u osnovu presude priložio dokaze čije okolnosti nisu utvrđene na glavnom pretresu. Izrazi su bili toliko nerazumljivi da je imenovan pregled. Nijedan od zaključaka stručnjaka ne sugerira da je Ulyukaev znao u što se upušta. Zašto je Sečin pribjegao tako složenoj verbalnoj strukturi ako je Uljukajev znao što je u torbi?”, pita Gridnev.

Gridnev vjeruje da je Sečin namamio Uljukajeva - pozvao ga je da "vidi tvrtku". “Vidjeti tvrtku već je neka vrsta neformalne prilike, poziv ne na pregovore, već na posjet, a Ulyukaevu je već bilo nezgodno odbiti takvu ponudu. Ako Uljukajev zna da ide na mito, zašto ga onda tako pozivati ​​u Rosnjeft?

Ulyukaevljev odvjetnik pokušava uvjeriti sud da je iz razgovora jasno: Ulyukaev nije namjeravao ići u Rosneft. “Cijeli ovaj razgovor pokazuje da Uljukajev nije namjeravao ići nikakvom Sečinu. Sutradan je trebao otići u Rim i tamo predstavljati rusku delegaciju. Imao je puno posla, bio je raspoređen cijeli dan, ali Sečin je promijenio planove”, kaže Gridnev.

Sljedeći argument obrane je telefonski razgovor između Sechina i Ulyukaeva, tijekom kojeg je Ulyukaev, kako je sud presudio, "potvrdio" svoju želju za primanjem mita i pristao doći u ured Rosnefta. Odvjetnik ga analizira, na temelju današnjeg Sechinova svjedočenja. On vjeruje da u razgovoru nema naznake Uljukajeve želje da dobije nagradu. Štoviše: “Nakon svjedočenja Feoktistova postavilo se i pitanje tko je zapravo inicijator ovog razgovora. Ali danas je Sečin potvrdio da je on sam inicirao ovaj razgovor”, kaže Gridnev.

“Imamo neoboriv dokaz - video na kojem se vidi da se Uljukajev, nakon što se odmaknuo od bilijarskog stola, nije više vratio za njega. Sada imam pravo reći da mi je teško zamisliti da je, dok se penjao stepenicama u gomili ljudi (prema Sečinovom današnjem svjedočenju, penjali su se 10 minuta), od njega tražio mito”, kaže Gridnev.

Govori Timofei Gridnev, Ulyukayevljev odvjetnik. On smatra da sud nije mogao utvrditi kada je i gdje točno Uljukajev tražio mito od Sečina. Ne razumije zašto je sud odlučio da je u Goi ministar ekonomskog razvoja bio pored šefa Rosnefta i vjeruje da je danas potvrđeno: činjenica da je Ulyukaev tražio mito nije dokazana. “Prvo dokažete da je tražio mito, a onda što je primio. Jer bez potražnje, mito je samo fikcija”, kaže Gridnev. Prilično emotivno, usput.

Činjenica da se Igor Sechin osobno pojavio na sudu za sada ostaje vrhunac dana. Kako je čelnik Rosnjefta rekao za TASS, došao je na sud čim mu se ukazala prilika, jer je želio da se njegovo svjedočenje uzme u obzir. “Ja sam glavni svjedok i za mene je to bilo pitanje časti”, rekao je. “Osjećao sam svoju odgovornost da borba protiv korupcije u našoj zemlji dobije dodatni rezultat”, dodao je. Rekao je agenciji da je tijekom svjedočenja potvrdio svoj stav: smatra da je Ulyukaevljev zahtjev za naknadom nezakonit.

Prešao na raspravu. Govori Uljukajevljev branitelj Timofej Gridnev. On smatra da "presudu treba proglasiti nezakonitom i neosnovanom i ukinuti". "Ali, nažalost, moram odmah procijeniti Sechinovo svjedočenje", kaže.

Ulyukaev je ispričao obrani što je radio kada se udaljio od bilijara u predvorju hotela u Goi (govorimo o slučaju kada je, prema istražiteljima, tražio mito na summitu u Goi). “Vratio sam se na svoje mjesto gdje su sjedili ostali članovi naše delegacije, nakon čega smo nakon nekog vremena pozvani na sastanak. Kad smo otišli u sobu za sastanke. Nisam se susreo s gospodinom Sechinom i nisam s njim ni o čemu razgovarao.”

Pauza je stvarno završila, novinari su lansirani u dvoranu. Ulyukaev je u boksu, saginje se nad papirima i nešto piše.

U iščekivanju početka sastanka, podsjećamo, slučaj Ulyukaev nije prvi u nizu visokoprofilnih suđenja za podmićivanje. Na primjer, 1. veljače bivši guverner regije Kirov Nikita Belykh dobio je osam godina zatvora u strogom režimu - proglašen je krivim za uzimanje mita od čelnika Novovyatsky Ski Plant JSC i Forestry Management Company LLC Jurija Sudgaimera. Ukupan iznos koji je Belykh primio bio je 400 000 € Bivši šef regije Kirov negirao je svoju krivnju.

Budući da je vrijeme ručka, razgovarajmo o hrani. Može se prisjetiti najupečatljivijeg detalja slučaja Ulyukaev - košare s kobasicama koju mu je predao Igor Sechin. Kobasica je doživjela tužnu sudbinu - nisu je pojeli, već su je uništili odlukom Basmanskog suda. U studenom 2017., tijekom saslušanja, Ulyukaevljev odvjetnik Timofei Gridnev naveo je što je bilo u poznatoj košarici s namirnicama - konkretno, sadržavala je "mesne okruglice sa zelenim paprom", "lovačke kobasice", "poljske kobasice", "salama". Košaru su iz Uljukajevljeva automobila zaplijenili operativci - zaustavili su je i pretražili na izlazu iz sjedišta Rosnjefta. Uz kobasice je pronađena i vrećica s novcem.

Na sudu, u međuvremenu, kao i svi normalni ljudi usred dana - ručak. Novinari su zamoljeni da napuste sudnicu. Prema dopisniku Gazeta.Ru, Alexey Ulyukaev je ostao u boksu, nakon čega bi mogao biti odveden u odjel konvoja ili ostavljen s odvjetnicima.

Tiskovni tajnik ruskog predsjednika Dmitrij Peskov nije komentirao posjet Igora Sečina sudu. “Ovo nema nikakve veze s Kremljom”, rekao je novinarima.

Senzacionalno, iako nevidljivo, pojavljivanje Igora Sečina na sudu komentirao je tajnik za tisak Rosnjefta Mihail Leontjev. Naveo je da se šef tvrtke nije pojavio na sudu pod pritiskom, već "čim mu se ukazala prilika". "Rekao sam tisuću puta da je ovaj problem izmišljen namjerno kako bi se skrenula pozornost sa sadržaja procesa", rekao je Leontjev za RIA Novosti.

Usporedo s izricanjem presude Alekseju Uljukajevu 15. prosinca, uslijedile su i reakcije. Gazeta.Ru objavljuje neke od njih.

“S obzirom na odgovornost za sam zločin za koji je Uljukajev optužen, kazna je primjerena. Moći će platiti kaznu, ima dovoljno imovine”, rekao je Kirill Kabanov, član Vijeća za ljudska prava (HRC).

“Ovo je teška kazna. S obzirom na njegovu dob i zdravstveno stanje, osam godina zatvora moglo bi biti kobno za njega”, rekla je Eva Merkačeva, zamjenica predsjednika Moskovske komisije za javno praćenje.

“Užasna, nerazumna kazna. Slab rad istrage, optužujuća pristranost. Jao, danas se mnogi ljudi suočavaju s takvom nepravdom”, izrazio je ovo mišljenje na svom Twitteru bivši ministar financija Rusije Aleksej Kudrin.

"Činjenica da nisu bili uvjetno pušteni na uvjetnu slobodu, kao što smo to činili, pokazuje da postoji neki element želje da se uspostavi red u zemlji", rekao je zastupnik Državne dume iz frakcije Komunističke partije Jurij Afonin.

“Monstruozno okrutna [kazna], uz drsko objašnjenje da je krivnja dokazana svjedočenjem Sečina, koji se nije udostojio pojaviti na sudu”, rekla je čelnica Moskovske helsinške skupine Ljudmila Aleksejeva.

Valja napomenuti da je krajem ožujka ruski ministar financija Anton Siluanov rekao da Alekseja Uljukajeva još uvijek smatra svojim prijateljem. Istodobno je istaknuo da održava poslovne odnose s čelnikom Rosnefta Igorom Sechinom.

"Znam da je Aleksej stvarno moj prijatelj, puno smo radili zajedno, također u Ministarstvu financija, u Središnjoj banci, kao kolega u Ministarstvu ekonomskog razvoja", rekao je Siluanov u intervjuu za TV kanal Dozhd.

Ruska služba BBC-ja je u studenom 2017. dobila kopije protokola ispitivanja Igora Sečina koje je proveo Istražni odbor u slučaju Uljukajeva. Prema njihovim riječima, čelnik Rosnefta ispitivan je tri puta. Prvi put u službenom autu ujutro 15.11.2016. Drugi put je ispitan 17. siječnja 2017., tada je Sechin dva sata razgovarao s pukovnikom Istražnog odbora u uredu Rosnefta na Sofijskoj obali. Treće ispitivanje obavljeno je 31. svibnja.

Kako prenosi BBC, tijekom prvog ispitivanja Igor Sečin nije rekao kako je i kada Uljukajev od njega tražio mito. Napomenuo je samo što se dogodilo "u listopadu-studenom 2016."

Sečin je već tijekom siječanjskog ispitivanja izjavio da se iznuda mita dogodila 15. listopada 2016. na summitu u Goi. Prema njegovim riječima, "tijekom dana u zgradi hotela tijekom razgovora" počeo je razgovarati o privatizaciji Bashnefta, a zatim ga je "zamolio da mu se nekako zahvali za pozitivnu odluku isplatom takozvanog bonusa". Istovremeno, do tada je vlada već odobrila dogovor o privatizaciji Baškirske naftne kompanije od strane Rosnefta.

Odvjetnik Darejan Kveidze: "Osobno, moj stav u žalbi temelji se na odsutnosti Sechinovog svjedočenja."

Sud je istaknuo Kveidzeu da bi svjedočenje Igora Sechina trebalo biti poznato obrani iz materijala kaznenog predmeta.

Odbrana je tražila stanku. Prema riječima odvjetnika, potrebno im je vrijeme nakon ispitivanja Sechina kako bi se pripremili za raspravu. Sud je djelomično uvažio zahtjev, pristajući na stanku od samo nekoliko sati - do 14.30.

Sud je započeo raspravu. Obrambena strana je na prvom mjestu.

Tužitelj Filippchuk zatražio je prilaganje zahtjeva za izdavanje sredstava za rad istrage (uključujući prisluškivanje) i odgovor na njega. Sud mu je udovoljio zahtjevu.

Sudačko vijeće je odredilo: žalbu razmotriti bez provjere ostalih dokaza koje je razmatrao sud prvog stupnja.

Novinari utrčavaju u sudnicu. U njemu su svi sudionici procesa - suci, tužitelji, odvjetnici i Aleksej Uljukajev. Igor Sechin više nije u dvorani.

Saslušanje Igora Sečina traje više od sat i pol. Novinari su i dalje u hodniku - mnogi od njih sjede na podu.

Aleksej Uljukajev osuđen je na osam godina zatvora u strogom režimu, ali se do sada nalazi u istražnom zatvoru pod nazivom "Kremlin Central", koji se nalazi u "Matroskoj Tišini". Ovo je istražni zatvor za posebno važne osobe, a tamo su uvjeti blaži nego u drugim pritvorskim mjestima: u njemu je samo 20 ćelija, u kojima su WC školjke i svima poznati umivaonici, topla i hladna voda. .

Kako javlja dopisnik "Gazeta.ru", danas je bivši zamjenik ministra ekonomskog razvoja Sergej Beljakov došao podržati Alekseja Uljukajeva. Napomenuo je da se ranije nije mogao pojaviti na sudu zbog zauzetosti. Belyakov je prvi dužnosnik koji je došao na sud u slučaju Ulyukaev. Napominjemo da bivši zamjenik ministra Ministarstva gospodarskog razvoja nije čekao nastavak sastanka i otišao.

Važno je napomenuti da je bivši šef Ministarstva gospodarskog razvoja Alexey Ulyukaev piše poeziju od studentskih godina. Prva zbirka njegovih pjesama objavljena je 1978. u časopisu Moskovskog državnog sveučilišta, druga je objavljena 2002., a 2013. objavljena je zbirka "Avitaminoza". "Gazeta.Ru" objavljuje nekoliko redaka.

Nenaglašen život, Ni samoglasnik, na sve pristaje, Odgovaraj. Nazivajte se ne romantikom, nego bajkom, Samo traje.

Zauvijek, zauvijek... Raskin tvoj mozak, Kamo da odemo od vječne čežnje, Kao sovjetski prostor, ogroman? Zato štipa zemlju kao struna, Zato pjesnik zavija na mjesec, Što se nadvio nad bašču.

U međuvremenu, sudski izvršitelji izvješćuju da Sechinov zahtjev već dugo traje iza zatvorenih vrata. Prema njihovim riječima, oni ne čuvaju ulaz u dvoranu u kojoj se nalazi šef Rosnjefta, već uredske prostorije u kojima su pohranjeni dokumenti.

Dok svi čekamo kraj ispitivanja Igora Sečina, prisjetimo se njegovog poznatog razgovora s Aleksejem Uljukajevim u zgradi Rosnjefta 14. studenog 2016. godine.

Sečin: Slušaj, ti si bez jakne, ha? Kako uopće hodaš tako? Uljukajev: A? Sečin: Upravo ovo. Trebate neku vrstu jakne. Uljukajev: Nema potrebe, nema potrebe.

Sečin: Da. Uljukajev: Mala košarica. Sečin: Da, uzmi košaru. Uljukajev: ... Sečin: Svi su sretni, hvala vam puno.

Imajte na umu da se žalba u slučaju Alekseja Uljukajeva razmatra u najvećoj dvorani Moskovskog gradskog suda. Velika i lijepa: na njezinim zidovima vise portreti Montesquieua, Cicerona i Plevaca.

Igor Sečin stigao je u zgradu Moskovskog gradskog suda. Novinari sugeriraju da je uveden kroz ulaz za hitne slučajeve.

U međuvremenu, nada da će vidjeti Sechina polako umire među novinarima. Već su počeli raspravljati o skorom blokiranju Telegrama. Iz zvučnika u hodniku suda čuo se tup udarac. "Zvuk se provjerava", objasnila je glasnogovornica. "Sada će se najvjerojatnije oglasiti požarni alarm", rekao je jedan od predstavnika tiska.

U svom posljednjem govoru, Ulyukaev se također ispričao Rusima zbog činjenice da je "prečesto pristajao na kompromise, birao lakši put, karijeru i blagostanje često radije podržavao principe".

“Tek kada i sam upadneš u nevolju, počinješ shvaćati koliko ljudi zapravo teško žive, s kakvom se nepravdom suočavaju. A kada je sve u redu, sramotno se okrećete od ljudske tuge “, rekao je bivši šef Ministarstva gospodarskog razvoja.

Glavni izvršni direktor Rosnjefta Igor Sečin iz nepoznatih razloga nije došao na suđenje u slučaju bivšeg ministra ekonomskog razvoja Alekseja Uljukajeva, rekao je sudac na početku sastanka. Prema njezinim riječima, zaposlenici naftne kompanije odbili su primiti poziv za Sechina. Poslano je i faksom, dodao je sudac.

Sechin je pozvan da svjedoči na sudu 8. studenog. Sud je poziv na sud poslao na adresu Rosnjefta preporučenom poštom putem Ruske pošte. U ponedjeljak je glasnogovornik Rosnjefta Mihail Leontjev rekao da Sečin nije primio poziv. Na pitanje hoće li Sečin doći na sud, Leontjev nije odgovorio.

Iz Ruske pošte za RNS su rekli da je u petak poziv uručen u poštanski ured na mjestu dostave, ali nisu precizirali gdje se poziv sada nalazi.

Obrana nije imala ništa protiv da se sastanak nastavi pri sadašnjem odazivu, u vezi s čim je prvo pozvan da svjedoči zamjenik ministra energetike Aleksej Teksler. Pojasnio je što je bio dio njegovih radnih obveza prošle godine: kao i sada, bio je zadužen za strateška pitanja, proračun, financije i kadrove. Bio je i predsjednik upravnog odbora Bashnefta.

FOTOGALERIJA

Prema Texlerovim riječima, on je 3. kolovoza 2016. dao negativno mišljenje o mogućnosti sudjelovanja državnih tvrtki u privatizaciji Bashnefta. Na temelju stajališta potpredsjednika vlade (Arkady Dvorkovich. - pribl. Vedomosti) pripremili su svoje mišljenje, prisjeća se Texler. Na sudu je pročitao odgovor Ministarstva energetike na nalog o odobrenju transakcije: “U skladu s uputama predsjednika i Vlade, Ministarstvo energetike u okviru svoje nadležnosti izvješćuje o neprikladnosti tvrtke izravno. ili neizravno kontrolirana od strane države u privatizaciji državne imovine.”

Na pitanje odvjetnika je li u tome postojao osobni interes, kako tvrdi istraga, odgovorio je: “Nije ga bilo i nije moglo biti”. On bi nakon privatizacije ipak prestao predstavljati državu u Vijeću, objašnjava zamjenica ministra.

Nismo sudjelovali u odluci tko će sudjelovati u privatizaciji, dodao je Texler: nesudjelovanje u privatizaciji državnih tvrtki je pozicija potpredsjednika Vlade zaduženog za gorivo i energetski kompleks.

Texler je napomenuo da Ministarstvo energetike nije moglo potvrditi niti opovrgnuti izračune Rosnefta: “ Rosnjeft» procijenio sinergijski učinak od privatizacije na 160 milijardi rubalja. Posao je ocijenio dobrim.

Sljedeći je za svjedočenje pozvan Ivan Bezmenov, zamjenik ravnatelja Odjela za korporativno upravljanje Ministarstva gospodarskog razvoja. Zamoljen je da se prisjeti jesu li održani sastanci o privatizaciji i odabiru agenta uz sudjelovanje Ulyukaeva. Prema riječima Bezmenova, održan je jedan radni sastanak na kojem su bili i predstavnik VTB Capitala, djelatnici ministarstva itd. Na sastanku se razgovaralo o mogućnosti sudjelovanja u privatizaciji stranih i državnih tvrtki. O strancima je postojao zajednički stav - ne dopustiti, ništa se nije govorilo o državnim tvrtkama, napomenuo je Bezmenov.

Odabir agenata za posao odvijao se u dvije faze, a pobijedio je VTB Capital. Dana 15. lipnja odobren je za agenta. Bezmenov je pojasnio da je VTB Capital trebao odabrati kupce. Također je potvrdio da je u medijima vidio izjave Uljukajeva da je " Rosnjeft»je pogrešan kupac.

Bezmenov je dodao da je analizirano pitanje sudjelovanja Rosnefta u privatizaciji Bashnefta, kao rezultat toga, odlučeno je da " Rosnjeft» mogu sudjelovati zakonom, ali vlada može posebnom naredbom uspostaviti ograničenja. Prema njegovim riječima, ekonomsko obrazloženje sinergijskog učinka u privatizaciji Rosnjefta nalazi se u Sečinovom pismu.

Na pitanje koje je izmjene Uljukajev unio u izvješće o transakciji, Bezmenov je rekao da je tekst ispravljen na dva mjesta: o dodatnim poticajima za konkurenciju i o sinergijskom učinku. Svjedok ne zna zašto je ministar prekrižio paragraf da bi uvođenje ograničenja Rosneftu zahtijevalo dodatnu analizu utjecaja na proračun, ali taj paragraf smatra važnim.

Nije isključio da su prekriženi paragrafi utjecali na zaključak o mogućim dodatnim ograničenjima za Rosnjeft. Bezmenov je podsjetio da je u početnoj fazi bilo mnogo onih koji su željeli sudjelovati u privatizaciji Bashnefta - oko 10 kandidata, ali ne zna zašto su odbili. Negativno je odgovorio na pitanje je li netko naredio izradu dokumenta kojim se Rosnjeftu onemogućuje sudjelovanje u privatizaciji. No, izvješće o tome kako prodati dionice poslano je na daljnje proučavanje, uzimajući u obzir novu dioničarsku strukturu i trenutnu vrijednost, dodao je Bezmenov.

Sljedeći svjedok je Sergey Volchenkov, savjetnik odjela za informacijske tehnologije Ministarstva gospodarskog razvoja, koji je zadužen za poslužitelje ministarstva. Ispričao je kako je zaplijenjena Ulyukaevljeva službena korespondencija: eksportirali su podatke korisnika u jednu datoteku i kopirali Ulyukaevljevu korespondenciju od početka njegova rada u ministarstvu do uhićenja. Informacije su kopirane na flash pogon, rekao je. Volchenkov nije pogledao sadržaj dopisivanja; najvjerojatnije je već izbrisano s poslužitelja ministarstva.

Nakon što je ispitivanje svjedoka završeno, sudac Zamoskvoretskog suda u Moskvi odlučio je ponovno pozvati Sechina na sud. Uljukajevljeva obrana zatražila je od Sečina da na sastanku pošalje drugi dnevni red. Tužiteljstvo se nije bunilo. Sljedeći sastanak održat će se 15. studenog.

Tužitelj je zahtijevao ispitivanje šefa Rosnjefta iza zatvorenih vrata. "Državno odvjetništvo osiguralo je pojavljivanje svjedoka na sudu", rekao je tužitelj Boris Neporožni. Sudac je odobrio ovaj zahtjev.

Igor Sečin (Foto: Konstantin Zavrazhin / RIA Novosti)

Čelnik Rosnjefta Igor Sečin svjedočit će u slučaju bivšeg ministra ekonomskog razvoja Rusije Alekseja Uljukajeva. Tužitelj je tražio da se Sechin ispita iza zatvorenih vrata, sudac je udovoljio tom zahtjevu i zamolio sve da napuste sudnicu. To je izvijestio dopisnik RBC.

Igor Sečin u četvrtak se prvi put pojavio na sudu za ovo suđenje. Kako je objasnio tužitelj, njegovo ispitivanje treba biti zatvoreno "kako bi se sačuvala poslovna tajna tvrtke Rosneft". "Razgovaramo o kupnji udjela u naftnoj kompaniji Bashneft", objasnio je tužitelj.

Aleksej Uljukajev i njegova obrana protivili su se ispitivanju Igora Sečina iza zatvorenih vrata. Prema bivšem ministru, nema razloga za ispitivanje šefa Rosnjefta u fazi žalbe. Odvjetnici su podržali njegov stav. “Ispitivali smo bivšeg ministra gospodarskog razvoja. Saslušali smo njegove zamjenike. Saslušali smo čelnika Federalne agencije za upravljanje imovinom. I nitko od njih nije zahtijevao da se to radi iza zatvorenih vrata”, rekao je Timofey Gridnev, Ulyukaevljev odvjetnik.

Tijekom razmatranja slučaja, sud je poslao četiri sudska poziva Sechinu, pozivajući ga kao svjedoka, ali šef Rosnefta nije se pojavio na sudu. Presuda se temeljila na generalu Olegu Feoktistovu, bivšem zamjeniku načelnika odjela za vlastitu sigurnost FSB-a.

U prosincu 2017. bivši šef Ministarstva gospodarskog razvoja primio je mito od 2 milijuna dolara od čelnika Rosnefta. Istraga je tvrdila da je Ulyukaev tražio ovaj novac u obliku "bonusa" za uspješan završetak transakcije za kupnju dionica Bashnefta od strane Rosnefta. Zamoskvoretski sud u Moskvi osudio je bivšeg ministra na osam godina zatvora u strogom režimu i novčanu kaznu od 130,4 milijuna rubalja. Ulyukaevu je također zabranjeno raditi na državnim položajima osam godina nakon puštanja na slobodu.

Sam bivši ministar na suđenju je izjavio da je nevin, a priču o mitu nazvao je "provokacijom". U svom posljednjem govoru, on je “lažni svjedok” koji se “raspao baš kad je nestao notorni sinergijski učinak za proračun od stjecanja dionica Bashnefta od strane Rosnefta”.

Razmatranje žalbe

Moskovski gradski sud 12. travnja razmatra žalbu obrane bivšeg ministra na presudu. I odvjetnici traže da se Ulyukaev oslobodi, jer smatraju da su dokazi s kojima se složio prvostupanjski sud nedostatni za izricanje tako oštre kazne, a pristup suda je jednostran. Glavno tužiteljstvo, sa svoje strane, presudu naziva "zakonitom, opravdanom, motiviranom", rekao je sudac, objavljujući spis.

Ulyukaevljevi odvjetnici u razgovoru s dopisnikom RBC-a napomenuli su da neće iznositi nove argumente u vrijeme žalbe, budući da su već poznate činjenice dovoljne. “Na primjer, [Oleg] Feoktistov nikada nije mogao odgovoriti gdje i kada je podnesena prijava protiv [Alekseja] Uljukajeva i, što je najvažnije, tko ga je i kada upozorio na odgovornost za lažno svjedočenje. Feoktistov je na sudu rekao da je gotovo usmeno upozoren – telefonom. A ako nije upozoren, to dovodi u sumnju pouzdanost svjedočenja “, naglasili su branitelji bivšeg ministra u intervjuu za RBC. Svjedočenje Olega Feoktistova državnom tužiteljstvu početkom prosinca 2017., kada je za Ulyukaeva tražio kaznu od deset godina zatvora.

Žalbu na presudu bivšem ministru vodi sudačka trojka kojom predsjeda Olga Nedelina. Na početku sastanka, sam Aleksej Uljukajev podnio je peticiju, zatražio je da se njegovoj supruzi Juliji Khrjapini dopusti da sudjeluje u suđenju kao javni branitelj. Sud je odbio ovaj zahtjev, obrazlažući ovu odluku činjenicom da Ulyukaevljeva supruga nije kvalificirani odvjetnik i nije upoznata s materijalima kaznenog predmeta.

Bivši zamjenik ministra energetike Sergej Beljakov došao je podržati Alekseja Uljukajeva na suđenju, javlja dopisnik RBC-a. Belyakov je postao prvi dužnosnik koji je otvoreno podržao bivšeg čelnika Ministarstva gospodarskog razvoja u ovom procesu.

Sudsko zasjedanje održava se u sobi broj 635 žalbene zgrade Moskovskog gradskog suda. U istoj dvorani u travnju 2017. bio je bivši načelnik odjela za borbu protiv korupcije Ministarstva unutarnjih poslova Denis Sugrobov.​

Zatvoreno ispitivanje

Tijekom razmatranja slučaja, sud u Zamoskvoretskom poslao je četiri sudska poziva Sechinu, pozivajući ga kao svjedoka, ali šef Rosnefta nije se pojavio na sudu. Kao rezultat toga, presuda se temeljila na svjedočenju generala FSB-a Olega Feoktistova, koji je nadgledao operativni razvoj Uljukajeva i bio prisutan u uredu Rosnjefta 14. studenog 2016., na dan kada je označeni novac predan ministru.

Predsjednik Vladimir Putin morao je komentirati Sechinovu odsutnost tijekom tradicionalne godišnje konferencije za novinare u prosincu 2017. Šef države nije vidio kršenje zakona u postupcima čelnika državne tvrtke, ali je primijetio da je Sechin "mogao doći na sud".

„Što je ovdje tako i tako? Mogao je ponoviti sve ono što je izjavio tijekom predistrage i ispitivanja, rekao je Putin, napominjući da je vidio reakciju javnosti na to.

Pojavljivanje čelnika Rosnefta na žalbi nisu najavili ni predstavnici tvrtke ni stranke u procesu. Tijekom razmatranja slučaja, predstavnik državnog odvjetništva Boris Neporozhny zatražio je od suda da čuje iskaz svjedoka Sechina. Zatražio je da se Sechin ispita iza zatvorenih vrata, jer će se tijekom ispitivanja ispitati okolnosti koje su, između ostalog, poslovna tajna, kao i povjerljivi dokumenti o privatizaciji Bashnefta.

Aleksej Uljukajev i njegova obrana protivili su se ispitivanju Igora Sečina iza zatvorenih vrata. Prema bivšem ministru, nema razloga za ispitivanje šefa Rosnjefta u fazi žalbe. Odvjetnici su podržali njegov stav. “Ispitivali smo bivšeg ministra gospodarskog razvoja. Saslušali smo njegove zamjenike. Saslušali smo čelnika Federalne agencije za upravljanje imovinom. I nitko od njih nije zahtijevao da se to radi iza zatvorenih vrata”, rekao je Timofey Gridnev, Ulyukaevljev odvjetnik. Sudac je udovoljio zahtjevu tužiteljstva i zamolio novinare da napuste sudnicu.

Posjetitelji suda nisu imali priliku vidjeti Sečina i postavljati mu pitanja: u sudnicu su ga uveli kroz poseban ulaz za tužitelje, kamo je iz susjedne zgrade Moskovskog gradskog suda došao nadvožnjakom. Nakon ispitivanja i on je zaobilaznim putem napustio zgradu.

“Nitko na njega nije vršio pritisak, došao je na sud čim mu se ukazala prilika. On je građanin koji poštuje zakon “, objasnio je glasnogovornik Rosnjefta Mihail Leontjev za RIA Novosti Sečinovo pojavljivanje na sudu.

Što je rekao Sečin

Kasnije je i sam Sechin komentirao pojavljivanje na sudu, objašnjavajući to rezultatima borbe protiv korupcije u zemlji. “Za mene je to bilo principijelno pitanje jer sam želio da sud uvaži moje svjedočenje. Ja sam glavni svjedok i za mene je to bilo pitanje časti”, rekao je za Rossiya 24. Svoj nedolazak na prvostupanjski sud obrazložio je ozbiljnim rasporedom poslova i napomenuo da je došao "čim mu se ukazala prilika".

“Današnje suđenje je zbog niza okolnosti održano iza zatvorenih vrata, tako da ne mogu govoriti o detaljima, ali generalno mogu reći da sam tijekom sudske rasprave potvrdio svoj stav da je Ulyukaev tražio nezakonitu nagradu, rekao je on sam njegov iznos, došao je po njega i sam otišao”, rekao je Sečin.

Sechinovo svjedočenje je "konstruirano" i "netočno", ali daje razlog za slanje, rekao je Ulyukaevljev branitelj Timofey Gridnev u svom govoru u raspravi. Dakle, presuda Zamoskvoretskog suda temelji se na svjedočenju generala FSB-a Olega Feoktistova i Sečinovoj izjavi šefu FSB-a Aleksandru Bortnikovu. Tvrdilo se da je mito traženo u predvorju hotela u Goi za vrijeme igranja biljara, ali sada je Sečin rekao da je to učinjeno nakon igranja na stepenicama, kada su ministar i čelnik Rosnefta išli na drugi događaj. Osim toga, iz presude je proizlazilo da je upravo Uljukajev nazvao Sečina, iako je snimka njihovih razgovora pokazala drugačije.

"Danas smo izgubili veliki dio dokaza na koje se pozvao prvostupanjski sud", rekao je Gridnev. Prema njegovim riječima, sama pomisao da bi Ulyukaev mogao tražiti mito u gomili ljudi i u nazočnosti službe predsjedničkog protokola je apsurdna, a dostupni video snimci pokazuju da su sa summita otišli odvojeno.

Sechinovo svjedočenje, naprotiv, izvrsno se slaže s drugim dokazima u slučaju, rekli su tužitelji Boris Neporozhny i ​​Pavel Filipchuk.

U svom posljednjem govoru na sjednici 12. travnja Uljukajev je rekao da tijekom suđenja nije predočen niti jedan dokaz da je ikada tražio mito od čelnika Rosnjefta. “Naprotiv, bilo je mnogo dokaza o mojoj nevinosti. Cijela presuda temelji se na jednom posrednom dokazu, izgrađenom na principu "". Ili bolje rečeno, “jedan čovjek je rekao, kao što je drugi rekao, da je treći od njega tražio mito”, rekao je Ulyukaev.

Slušao kritike

Razlog Sečinova dolaska na suđenje mogao bi biti strah da će kazna biti poništena, kaže Jevgenij Korčago, član Vijeća za interakciju s institucijama civilnog društva pri predsjedniku Vijeća Federacije. “On je glavni svjedok tužiteljstva i nitko osim njega nije vidio kako je Ulyukaev od njega tražio novac. Stoga se njegovo pojavljivanje u žalbi može smatrati davanjem legitimiteta prvostupanjskoj presudi, čime se smanjuje vjerojatnost njezina naknadnog ukidanja”, siguran je Korchago.

Još jednu verziju neočekivanog dolaska Sechina na sud iznio je bivši glavni tužitelj Rusije Jurij Skuratov. "Sechinovo pojavljivanje na sudu nije bilo povezano sa strahom da kazna neće izdržati, znamo da naši suci imaju puno razumijevanja, pogotovo jer je javno mnijenje bilo unaprijed pripremljeno", kaže on. Prema Skuratovu, dolazak čelnika Rosnjefta povezan je s prijetnjom osobnom autoritetu zbog brojnih kritika koje su mu upućene. “Nemoguće je da jedan od podnositelja zahtjeva pokaže nepoštivanje suda”, smatra bivši glavni državni odvjetnik.

Neočekivana Sechinova odluka može biti posljedica ili osobne preporuke predsjednika Vladimira Putina ili rezultat borbe za raspodjelu mjesta u najvišim ešalonima vlasti nakon inauguracije šefa države, uvjeren je politički konzultant Dmitry Fetisov. “Predsjednik je javno kritizirao Sechina zbog nesudjelovanja u suđenju tako visokog profila. Sechinu, kao sustavnoj osobi, nije u interesu da njegov utjecaj padne. U kontekstu skore ostavke vlade, Sečin signalizira da želi zadržati svoj utjecaj i možda dobiti neku novu visoku poziciju, dodao je Fetisov. I zato bih mogao obratiti pažnju na kritike i ići na suđenje”, zaključio je stručnjak.