Europas dynastier. Litterär sida Sphinx olöst till graven Alexander 1

Bakharev Dmitry

En historielärare

Shadrinsk 2009

Introduktion

Jag ställdes kort inför frågan om ämnet för uppsatsen - tack vare min passion för alternativ historia och det förflutnas hemligheter valde jag ett ämne från gruppen "Hemligheter och mysterier i rysk historia."

Den ryska historien är extremt rik på sådant som hemligheter och gåtor. Bildligt talat är antalet "vita fläckar och undervattensrev" mycket stort. Dessutom indikerar det stora utbudet av dessa "tomma fläckar" fantasin hos våra förfäder, som lämnade ett sådant "intressant" arv till sina ättlingar.

Bland alla dessa mystiska händelser utmärker sig fall av bedrägeri som en separat grupp. Här måste det sägas att bedrägeri är ett av de mest populära sätten att "uttrycka sig" i Ryssland. Tja, varför skulle inte Grishka Otrepiev förbli Grishka Otrepiev och Emelyan Pugachev Emelyan Pugachev? Men nej! Så erkände Ryssland False Dmitry I och den självutnämnde Peter III. Kanske, utan dem, skulle vårt fosterlands öde ha blivit helt annorlunda.

Antalet fall av bedrägeri i Ryssland är inte bara högt, utan enormt. Detta "folkliga tidsfördriv" var särskilt populärt under oroligheternas tid. False Dmitry I (Grigory Otrepyev), son till tsar Fjodor Ivanovich Peter, som inte fanns i verkligheten (Ilya Gorchakov), False Dmitry II, ett moln av självutnämnda prinsar: Augustus, Lavrenty, Osinovik, Clementy, Savely, Tsarevich Ivan Dmitrievich (Yan Luba) - namnen kan fortsätta i en lång tidslista. Inte ens på 1900-talet blev bedrägeri föråldrad, även om det inte ens här var utan kungafamiljen: ett genombrott för "de mirakulöst räddade barnen till Nicholas II" och till och med "kejsaren" själv; först senare dök "barnbarn till Nicholas II" upp, i synnerhet Nikolai Dalsky, som påstås vara son till Tsarevich Alexei. 1997 kröntes Nicholas III; Alexey Brumel, som föreslog att kröna antingen Jeltsin eller Solzjenitsyn, och sedan förklarade sig vara tsar - och dessa är bara de mest kända, och hur många fall av lokal betydelse! Det räcker med att påminna om Ilfs och Petrovs verk om löjtnant Schmidts barn.

Men vi är särskilt intresserade av den tidigare perioden. Början av 1800-talet, Alexander I:s era. Alexanders mystiska död. Det oväntade och förgängliga i hans död, hans konstiga antydningar dagen innan, metamorfoserna som inträffade med den framlidne suveränens kropp, de oöverträffade säkerhetsåtgärderna för begravningen och deras extraordinära hemlighet - allt detta orsakade rykten, skvaller och efter framträdandet i Sibirien av en främmande gammal man, i vilken en soldat kände igen tsaren, - och upphetsning. Och vad betyder den döende bekännelsen av den gamle mannen, att han är den bortgångne kungen - far? Kanske ville den fåfänga gubben dyrkan före döden och en kunglig begravning. Eller kanske ville den tidigare kejsaren inte ge sin själ till Gud under någon annans namn. Allt detta är fyllt av ett olösligt mysterium som sannolikt inte kommer att lösas, men jag ställer mig inte på några övernaturliga uppgifter - syftet med detta arbete är bara att belysa denna mystiska händelse, överväga alla befintliga, resonera om var och en av dem och presentera dem för din bedömning.

Det måste sägas att inte allt arbete ägnas specifikt åt dödens mysterium.

Alexandra. De två första kapitlen berättar om kejsarens ungdom, liv och regeringstid, och endast det tredje kapitlet talar direkt om kejsarens mystiska död. Sammanfattningsvis lämnas slutsatserna för varje version för din bedömning. Jag hoppas att mitt arbete inte kommer att göra dig besviken.

Kapitel I. Alexandrovdagarna är en underbar början...

Alexander I, den äldste sonen till Paul I från hans andra äktenskap med Maria Fedorovna, föddes i St. Petersburg. Hans uppväxt utfördes av kejsarinnan Catherine själv, som tog från sina föräldrar både den förstfödde Alexander och hans unge bror Konstantin. Hon idoliserade bokstavligen den unge Alexander, hon själv lärde honom att skriva och räkna. Catherine, som ville utveckla de bästa böjelserna hos sina barn, sammanställde personligen "ABC", där lärare till hennes barnbarn fick tydliga instruktioner om utbildning, baserade på principerna om "naturlig rationalitet, hälsosamt liv och den mänskliga personens frihet. ”

År 1784 utsågs en general hängiven kejsarinnan till överlärare. Utöver honom har de unga storhertigarna en hel stab av mentorer och lärare. Bland dem: vetenskapsmannen geografen Pallas, en professor - ärkepräst, en populär författare. Alexander är mycket influerad av en annan person - Friedrich Laharpe, en schweizisk politiker och en pålitlig liberal, en man som uppmanas att ge juridisk kunskap till den blivande kungen. Han ingav Alexander sympati för det republikanska systemet och avsky för livegenskap. Tillsammans med sin lärare drömde storhertigen om avskaffandet av livegenskap och autokrati. Sålunda ingjuts liberala åsikter i Alexander från ung ålder. Men utbildning baserad på humana principer skiljdes från den mänskliga verkligheten, vilket avsevärt påverkade arvtagarens karaktär: påtryckbarhet och abstrakt liberalism å ena sidan, inkonsekvens och besvikelse hos människor å andra sidan.

Men även om Alexander hade ett skarpt och extraordinärt sinne av naturen, såväl som ett utmärkt urval av lärare, fick han en bra, men ofullständig utbildning. Klasserna upphörde samtidigt med den framtida kejsarens äktenskap med den badenska prinsessan Louise (i ortodoxin Elizaveta Alekseevna).

Det kan inte sägas att hans familjeliv var framgångsrikt. Som brud och brudgum älskade de framtida makarna varandra, men efter bröllopet blev den unga storhertiginnan intresserad av en mer modig man - prins Adam Czartoryski. När hon långt senare födde en flicka som såg anmärkningsvärt ut som den stilige prinsen, skickades Czartoryski omedelbart som ambassadör till Italien.

Från en tidig ålder var Alexander tvungen att balansera mellan sin far och mormor som hatade varandra, vilket lärde honom att "leva på två sinnen, behålla två ceremoniella ansikten" (Klyuchevsky). Detta utvecklade hos honom sådana egenskaper som hemlighetsmakeri, dubbelhet och hyckleri. Det hände ofta att efter att ha deltagit i paraden i Gatchina på morgonen, där allt var mättat med paradmani och borr, gick han på kvällen till en mottagning i Eremitaget, lyxig och lysande. Eftersom han ville upprätthålla goda relationer med både sin mormor och sin far, framträdde han inför var och en i lämplig skepnad: inför mormodern - kärleksfull, inför sin far - sympatisk.

Catherine omhuldade idén om att överföra tronen direkt till Alexander, förbi sin far. När Alexander kände till hennes önskan och ville förstöra förbindelserna med sin far, förklarade Alexander offentligt att han inte ville regera och föredrog att åka utomlands "som en privatperson och placerade sin lycka i vänners sällskap och i studiet av naturen .” Men Katarinas planer var inte avsedda att äga rum - efter hennes död leddes landet av kejsar Paul I.

Efter att ha blivit kejsare gjorde Paulus inte landsflykt och satte sin son i vanära, som många kanske trodde. Alexander utnämndes till militärguvernör i S:t Petersburg, chef för Semenovskijs livgardesregemente, inspektör för kavalleri och infanteri och senare ordförande för senatens militäravdelning. Rädslan för en tuff och krävande pappa fullbordade bildningen av hans karaktärsdrag.

Några månader före den tragiska natten 11-12 mars lät vicekansler Panin Alexander veta att en grupp konspiratörer, inklusive han själv, hade för avsikt att störta Paul från tronen, på grund av hans oförmåga att styra landet, och sätta Alexander i hans plats. Kanske skulle Tsarevich ha stoppat kuppförsöket om inte Paul, liksom sin mamma, hade fått Alexander att förstå att han inte hade för avsikt att lämna honom kronan. Dessutom har Paul nyligen fört sin hustrus brorson, prinsen av Württemberg, närmare sig. Han ringde en ung man från Tyskland, planerade att gifta sig med honom med sin älskade dotter Catherine och gav honom till och med hopp om att bli arvinge. Alexander, som såg allt detta, gick med på kuppen, men utan att planera för sin fars död.

När han den ödesdigra natten den 11-12 mars fick beskedet att kejsar Paul var död, upplevde han en svår chock och chock. Maria Fedorovna, Pavels fru och Alexanders mor, lade bränsle på elden. Efter att ha hamnat i hysteri anklagade hon sin son för att ha dödat sin far och stämplade honom som en "paricide". Konspiratörerna lyckades knappt övertyga honom att gå ut till vakterna och säga att Paulus hade dött av en appoplektisk stroke, och att den nye kejsaren, han, Alexander, skulle regera "enligt lag och enligt hans hjärta i vår senas gud augusti mormor.”

Under de första månaderna av den nye kejsarens regeringstid var det inte han som regerade i Sankt Petersburg, utan greven, som ansåg sig vara den unge suveränens beskyddare. Och med tanke på Alexanders helt deprimerade och deprimerade tillstånd var det inte alls svårt. Men Alexander hade varken kraften eller viljan att bekämpa Palens diktat. En dag klagade han till en medlem av senaten, general Balashov, över sitt tillstånd. Generalen, en rättfram och rättvis man, sa till Alexander: "När flugor surrar runt min näsa driver jag bort dem." Snart undertecknade kejsaren ett dekret om att avskeda Palen; dessutom beordrade han honom att inom 24 timmar åka till sitt baltiska gods. Den unge suveränen förstod mycket väl att folk, efter att ha förrådt honom en gång, skulle förråda honom igen. Så gradvis skickades alla deltagare i konspirationen på en resa till Europa, förvisades till sina egna gods och knöts till militära enheter antingen i Kaukasus eller Sibirien.

Efter att ha tagit bort alla konspiratörer tog Alexander nära vänner till sig själv: greve Pavel Stroganov, prins Victor Kochubey, prins Adam Czartoryski, greve Nikolai Novosiltsev. Tillsammans med kejsaren bildade ungdomarna en "hemlig kommitté", kallad av Alexander "Committee of Public Safety". Vid dess möten diskuterade de de omvandlingar och reformer som är nödvändiga för Ryssland. Först och främst avbröts alla nyheter från Paul I: stadgar för bidrag till adeln och städer återställdes, en amnesti gavs till vanärade adelsmän som flydde utomlands, mer än 12 tusen människor som förvisades eller fängslades under Paulus släpptes, hemligheten Kansliet och den hemliga expeditionen upplöstes, restriktioner för kläder avskaffades och mer mycket mer. Offentlig utbildning i Ryssland fick också en kraftfull impuls: ministeriet för offentlig utbildning skapades för första gången och skolor och gymnastiksalar öppnades över hela landet. Två högre utbildningsinstitutioner öppnades: Pedagogical Institute och Tsarskoye Selo Lyceum. Bland hans första utexaminerade var hans kamrater.

Det minsta gjordes för de mest förnedrade - livegna. Även om ett dekret utfärdades om fria odlare, skedde befrielsen av bönder enligt det under sådana förslavande förhållanden att under Alexanders hela regeringstid befriades mindre än 0,5 % av det totala antalet livegna på hans villkor.

På uppdrag av kejsaren förberedde Speransky många fler bra projekt för att omvandla Ryssland, men alla förblev sysslolösa. Även rykten om att Speransky förberedde ett projekt för att avskaffa livegenskapen orsakade rasande indignation bland adelsmännen. Efter att ha mött motstånd en gång vågade Alexander inte längre genomföra några reformer. Dessutom tvingades han, under press från samhället, att utvisa Speransky, en enastående chef som var värd hela den "hemliga kommittén" tillsammans. Dessutom misstänktes Speransky för hemlig sympati för Frankrike, som inför kriget med henne ytterligare ökade hatet mot honom.

Kapitel II. Det här är en sann bysantinsk... subtil, låtsad, listig.

Redan i början av Alexanders regeringstid kunde man anta stor sannolikhet för krig med Frankrike. Om Paulus före sin död bröt alla förbindelser med England och ingick en allians med Bonaparte, så återupptog Alexander först och främst handelsförbindelserna med England och slöt sedan ett avtal om ömsesidig vänskap, riktat mot Bonaparte. Och snart, efter att Napoleon utropat sig själv till kejsare av Frankrike, gick Ryssland med i den tredje anti-franska koalitionen. Dess allierade var Österrike, Sverige och England.

Under kriget gick Alexander, för första gången bland ryska suveräner efter Peter I, till sin armé och observerade striden på långt håll. Efter striden körde han runt fältet där de sårade, hans egna och andra, låg. Han blev så chockad av mänskligt lidande att han blev sjuk. Han beordrade hjälp till alla sårade.

Kulmen på kriget i den tredje koalitionen mot Napoleon var slaget vid Austerlitz. Det var efter honom som kejsaren ogillade Kutuzov. Alexander, missnöjd med stridens långsamma utveckling, frågade Kutuzov:

Mikhail Larionich, varför går du inte framåt?

"Jag väntar på att alla trupper ska samlas", svarade Kutuzov.

När allt kommer omkring är vi inte i Tsarinas Meadow, där de inte startar paraden förrän alla regementen anländer”, sa Alexander missnöjd.

"Sir, det är därför jag inte börjar, för vi är inte på Tsaritsyns äng," svarade Kutuzov.

Kutuzov vågade inte på ett adekvat sätt fortsätta dialogen med tsaren och ledde sin kolonn i strid från en fördelaktig höjd. Napoleon tog det genast. Slaget slutade med det fullständiga nederlaget för de rysk-österrikiska trupperna.

Efter striden var Alexander helt utom kontroll. Konvojen och hans följe förlorade honom. Hästen, olydig mot en svag ryttare som Alexander, kunde inte hoppa över diket som var i vägen. Det var då som den 28-årige kejsaren, trots att han övervunnit ett trivialt hinder, satte sig under ett träd och brast ut i gråt...

Alexanders agerande blir helt oförutsägbart. Plötsligt, till posten som överbefälhavare, utser han en man som är absolut olämplig för denna position - en 69-årig fältmarskalk. Armén är kvar i Europa med den nye överbefälhavaren och lider omedelbart ett fruktansvärt nederlag vid Preussisch-Eylau. Den blivande krigsministern, general Barclay de Tolly, sårades där. Han behandlades för sina sår i staden Memel. I ett samtal med kejsaren talade generalen för första gången om taktiken för Rysslands framtida krig med Napoleon. Under de åren tvivlade ingen på att det skulle hända. Vid sängkanten av den sårade Barclay de Tolly hörde Alexander bittra sanningar för första gången. Det finns ingen befälhavare i Ryssland som kan stå emot Napoleons militära geni. Och att den ryska armén, tydligen, kommer att behöva använda den uråldriga taktiken att locka fienden djupt in i landet, vilket generalen gjorde framgångsrikt tills han ersattes av Kutuzov. Men han fortsatte också det som hans föregångare hade startat.

År 1807 slöts freden i Tilsit mellan Frankrike och Ryssland. Den undertecknades personligen av de två kejsarna, som träffades privat på en flytande paviljong mitt i Nemanfloden. De delade villkorligt in påverkanszonerna för var och en av dem: Napoleon styr i väst, Alexander - inte i öst. Bonaparte antydde direkt att Ryssland skulle stärka sig på Turkiets och Sveriges bekostnad, medan Italien och Tyskland inte skulle ges till honom, Napoleon.

Hans mål var ganska uppenbara: att dra in en potentiell fiende i två långa, utdragna krig samtidigt och försvaga honom så mycket som möjligt. Men det måste sägas att de ryska trupperna hanterade båda rivalerna ganska snabbt och annekterade Finland och länderna bortom Donau.

Missnöjet med freden i Tilsit bland människor växte. De förstod inte hur deras kejsare kunde vara vän med denna "revolutionens djävul". Den kontinentala blockaden av England, som antogs av Alexander under Tilsit, orsakade betydande skada på handeln, statskassan var tom och sedlarna som utfärdades av den var helt värdelösa. Det ryska folket irriterades över den franska ambassadens utseende i St Petersburg efter Tilsit, dess arroganta och självsäkra beteende och dess stora inflytande på Alexander. Alexander själv kunde inte låta bli att se att hans politik inte fann förståelse och stöd bland hans undersåtar. Freden i Tilsit gjorde honom alltmer besviken: Napoleon följde öppet inte villkoren i fördraget och var inte intresserad av Alexanders åsikt. Detta ceremoniella beteende irriterade den ryske kejsaren fruktansvärt. Så småningom började han förbereda sig för krig.

Natten mellan den 11 och 12 juni 1812 fick kejsaren veta om krigets början. Under balen informerades han om Napoleons korsning av Neman, men tsaren fortsatte att dansa. Först efter balen tillkännagav han början av kriget och begav sig till Vilna för att gå med i armén.

Alexander skickade ett brev till S:t Petersburgs statsråd med följande innehåll: "Jag kommer inte att lägga ner mina vapen förrän inte en enda fiende krigare finns kvar i mitt rike."

Han avslutade sitt tilltal till armén med orden: "Gud är för nybörjaren." Han kom ihåg denna fras från Catherines "ABC", skriven av henne med sin egen hand för sina barnbarn. Till en början var Alexander själv ivrig att leda, men blev snart övertygad om sin oförmåga att befalla trupper och lämnade armén i början av juli. Alexander sa adjö till Barclay de Tolly (detta var i stallet där generalen städade sin häst) och sa: "Jag anförtror dig min armé, glöm inte att jag inte har en andra - den här tanken borde inte lämna dig .”

Kejsaren anlände till Moskva den 11 juli. Här blev han bokstavligen chockad av folkets patriotiska impuls. Så många människor hade samlats att han knappt kunde ta sig igenom folkmassan. Han hörde moskoviternas rop: "Leda oss, vår far!", "Vi kommer att dö eller vi kommer att vinna!", "Vi kommer att besegra motståndaren!" Den rörde kejsaren förbjöd soldaterna att skingra folkmassan och sa: ”Rör dem inte, rör dem inte! Jag avstår! I Moskva undertecknade Alexander manifestet om en allmän milis, som ett stort antal människor gick med i.

Spänningen och missnöjet med de ryska truppernas reträtt växte mer och mer. Under påtryckningar från den allmänna opinionen utnämnde Alexander infanterigeneralen Mikhail Illarionovich Kutuzov, som han ogillade men var älskad av folket, till posten som överbefälhavare. Han uppgav omedelbart att Barclay de Tolly höll sig till den korrekta taktiken, och att han själv hade för avsikt att följa dem. Senare, för att behaga Kutuzov-samhället, utkämpade fransmännen slaget vid Borodino. Efter honom kommer Napoleon att säga: "Den mest fruktansvärda av alla mina strider är den jag utkämpade nära Moskva. Fransmännen visade sig värdiga segern, och ryssarna fick rätten att vara oövervinnerliga."

Trots tsarens krav på ett nytt slag, beslutade Kutuzov, som hade fått högsta militära rang av fältmarskalk dagen innan, att överlämna Moskva utan kamp för att bevara armén. Detta var den enda rätta lösningen för Ryssland.

Kejsaren hade en hel del bekymmer efter slaget vid Borodino, reträtten och elden i Moskva. Även efter att ha blivit grå över en natt förblev hans avsikt att inte ge efter för Napoleon oförändrad. Napoleon, som redan hade börjat tvivla på framgången för sin kampanj i Ryssland, försökte förhandla från det upptagna Moskva, men Alexander förblev tyst.

Den senaste tidens händelser, upplevelser och oro har förändrat Alexander enormt. Senare skulle han säga: "Moskvas eld upplyste min själ." Kejsaren började tänka oftare på livet, trodde uppriktigt på Gud och vände sig till Bibeln. Hans drag som stolthet och ambition avtog. Så, till exempel, när armén ville att kejsaren själv skulle bli överbefälhavare, vägrade han kategoriskt. "Låt de som är mer värda dem skörda lagrarna än jag", sa Alexander.

I slutet av december 1812 rapporterade fältmarskalk Kutuzov till tsaren: "Suverän, kriget slutade med fullständig utrotning av fienden."

Efter utvisningen av Napoleon från Ryssland insisterade kejsaren på att fortsätta kriget, även om Kutuzov berättade för honom om arméns bedrövliga tillstånd och om uppfyllandet av löftet "tills inte en enda fiende krigare finns kvar i mitt rike", vilket var uppfyllt, varpå Alexander svarade: "Om du vill ha en varaktig och pålitlig fred, måste den slutas i Paris."

Det sista skedet av den ryska arméns utomeuropeiska kampanj, Slaget om nationerna, slutade med segern för de anti-franska koalitionsstyrkorna ledda av Ryssland. På den tredje dagen av striderna beordrade Alexander personligen trupperna från den "kungliga" kullen, där den preussiske kejsaren och den österrikiske kungen var med honom.

Slutligen ockuperar de allierade trupperna Paris. Parisarna jublar när de inser att Alexander inte kommer att göra med Paris på samma sätt som han gjorde mot Moskva. Detta är en triumf för ryska vapen och Ryssland! Ryssland kände inte till sådan framgång och inflytande ens under Katarina. Alexander är initiativtagare till Wienkongressen och den heliga alliansen av kejsare. Han insisterar på att införa en konstitution i Frankrike, och på hans begäran dyker den upp även i Polen. Det är en paradox – en autokratisk suverän inför konstitutionell lag i främmande stater. Han instruerar också sina närmaste tjänstemän att genomföra ett liknande projekt för Ryssland. Men gradvis, med tiden, försvinner Alexanders iver. Han går allt längre bort från regeringsärenden. Mot slutet av sin regeringstid faller kejsaren alltmer i melankoli, han överväldigas av apati och besvikelse i livet. Allvaret i hans fars mord har tyngt honom hela livet, men nu visar det sig särskilt starkt. "Den krönte Hamlet, som hemsöktes hela sitt liv av skuggan av sin mördade far", som de sa om honom. Just nu passar han särskilt in på denna beskrivning. Han uppfattar varje olycka som Guds straff för sina synder. Han betraktar döden av två döttrar från Elizaveta Alekseevna och en dotter från ett förhållande med Naryshkina som ett straff för hans synder. Han var särskilt starkt influerad av historiens värsta översvämning i St. Petersburg, den 19 november 1824, som fungerade som apoteos för alla olyckor. Mest troligt var det då som hans beslut att lämna tronen äntligen mognade, vilket han försäkrade sina nära och kära. Hans uttalande är känt att "han har redan tjänat 25 år, en soldat får pension under denna period."

Alexander blir en religiös och from person. Samtidigt förökar sig frimurarloger i hela landet. Denna infektion sprider sig verkligen med enorm hastighet. När en av tjänstemännen påpekade för kejsaren att de borde förbjudas, svarade Alexander bara tyst: "Det är inte för mig att döma dem", men ändå, före sin död, utfärdade han ett reskript som förbjöd frimurarloger.

Den 1 september åker kejsaren till Taganrog. Denna avresa var tyst och obemärkt, påstås nödvändig för att förbättra kejsarinnans hälsa. Men först stannar Alexander till vid Alexander Nevsky Lavra, där de inte håller en bönegudstjänst för honom, utan en minnesgudstjänst! Sedan åker kejsaren snabbt till Taganrog. Där bor de med kejsarinnan tyst och fridfullt, inte intresserade av affärer. Alexander gör flera resor till närliggande städer och blir plötsligt sjuk. Det är inte säkert känt om det var malaria eller tyfoidfeber. Läkarna vet hur de ska behandla honom, men Alexander förbjöd dem ens att närma sig honom.

Kapitel III. "Sfinxen, inte löst till graven"

Tvister om Alexanders mystiska död fortsätter fortfarande. Eller kanske inte döden alls? Låt oss överväga alla konstigheter, på ett eller annat sätt, relaterade till omständigheterna kring suveränens död.

Den första och mest uppenbara är Alexander själv, som outtröttligt upprepade att han hade för avsikt att lämna tronen, att kronan blivit för tung och att dagen inte var långt kvar då han skulle abdikera tronen och leva som privat medborgare.

Den andra konstigheten är den mystiska avresan och besöket vid Alexander Nevsky Lavra. Hans avgång skedde under mycket intressanta omständigheter. Tsaren gav sig ut på den långa resan helt ensam, utan följe. Vid femtiden på morgonen, långt efter midnatt, kör kejsarens vagn upp till klostret, där han möts (!) av Metropolitan Serafim, arkimandriten och bröderna. Kejsaren beordrar att portarna ska stängas bakom honom och ingen släppas in i gudstjänsten. Efter att ha fått en välsignelse från Metropolitan går han, tillsammans med munkarna, in i katedralen. Ytterligare åsikter skiljer sig åt: enligt en version serverades den vanliga bönetjänsten, som Alexander alltid serverade innan någon lång resa; enligt en annan version serverades en minnesstund för Alexander den natten. Till en början är detta osannolikt, men varför var det då nödvändigt att komma till Lavra ensam, så sent, och beordra att portarna skulle stängas? Allt detta tyder på att något ovanligt hände i Alexander Nevsky Lavra den natten. När han lämnade Lavra, tog Alexander med tårar i ögonen farväl till bröderna: "Be för mig och för min fru."

Till och med sjukdomen som kejsaren ska ha dött av är ett annat mysterium. Enligt uppgifter som har nått oss är det antingen malaria eller tyfoidfeber. Själva suveränens sjukdom är också en fullständig överraskning. Inte längre ung, men inte heller gammal, blev den starka kejsaren plötsligt avverkad av en för oss okänd sjukdom. En sak är säker - läkarna vet hur de ska behandla honom, men Alexander förbjuder sina släktingar att låta honom träffa en läkare, vilket leder till ett uppenbart resultat: den 19 november dog kejsaren. Nästa dag var kungens släktingar och läkare ganska förvånade: Alexanders kropp, trots det senaste dödsdatumet, var svullen, lös, avgav en obehaglig lukt, hans ansikte blev svart och hans ansiktsdrag förändrades. Allt tillskrevs den lokala luften och klimatet. Och för några dagar sedan dog kuriren Maskov, som såg extremt ut som kejsaren, i Taganrog, och hans kropp försvann mystiskt. Hans familj upprätthåller fortfarande en legend om att det var kuriren Maskov som begravdes i Peter och Paul-fästningen istället för kejsaren. Det finns flera andra konstigheter som ställer tvivel om kejsarens faktiska död. För det första kunde Alexander, en extremt from man, inte låta bli att bekänna före sin död, men ändå gjorde han inte detta, och inte ens hans släktingar som var närvarande där kallade inte en biktfader, vilket indikerar deras hängivenhet till kungens (ev. ) planen. För det andra var det senare inte möjligt att hitta några dokument som var direkt relaterade till kejsarens död. Och för det tredje serverades aldrig en minnesstund för den avlidne Alexander.

Den avlidne kungens kropp placerades i två kistor: först i en av trä och sedan i

leda. Detta är vad prins Volkonsky, som var ansvarig för transporten av den avlidnes kropp till St. Petersburg, rapporterade till huvudstaden: "Även om kroppen balsamerades gjorde den lokala fuktiga luften ansiktet svart, och till och med ansiktsdragen på den avlidne. helt förändrat...

Därför tycker jag att kistan inte ska öppnas.”

Den avlidne kejsarens kropp transporterades till Moskva i strängaste hemlighet, men trots detta sprang ryktena långt fram. Det gick alla möjliga rykten om den avlidne suveränen: att han såldes i främmande fångenskap, att han blev kidnappad av förrädiska fiender, att hans närmaste medarbetare dödade honom och att han slutligen abdikerade tronen på ett så ovanligt sätt, att är, flydde han och befriade sig från maktens börda. Det gick rykten om att någon sexman lyckades spionera vem som bars i en kista. När han tillfrågades om det verkligen var tsarfadern som transporterades, svarade han: "Det finns ingen suverän där, det är inte suveränen som transporteras, utan djävulen."

Vid ankomsten till Moskva placerades kistan med kroppen i ärkeängelskatedralen i Kreml, där kistan, i motsats till Volkonskys råd, öppnades, men bara de närmaste tog farväl av den avlidne suveränen. Vissa hotheads uttryckte åsikten att det skulle vara nödvändigt att verifiera den avlidnes äkthet, och kanske skulle de ha lyckats om inte de oöverträffade säkerhetsåtgärderna: införandet av ett utegångsförbud, utökade patruller.

Alexander begravdes den 13 mars i Sankt Petersburg. Men…

...en annan version av evenemang är också möjlig. Då förvandlas alla konstigheter till helt naturliga handlingar. Det blir tydligt att Alexanders begravningstjänst under hans livstid i Alexander Nevsky Lavra, och den överdrivna svullnaden och nedbrytningen av kroppen - trots allt dog kuriren Maskov före Alexander. Och vi behöver inte ens prata om förlusten av dokument, den "falska" sjukdomen och frånvaron av en biktfader. Dessutom är det uppenbart att många av kejsarens släktingar var medvetna om hans plan - hur kan man annars förklara det faktum att ingen någonsin beställde en minnesstund för den avlidne kungen.

Tio år har gått.

En stark, bredaxlad äldre man körde fram till en smedsbutik i Krasnoufimsk, Perm-provinsen, och bad att få sko en häst. I ett samtal med smeden sa han att han hette Fyodor Kuzmich, han reste utan något officiellt behov, bara "för att se människor och världen." Smeden blev försiktig och polisanmälde den frie vandraren. Polismannen bad gubben om handlingar, som han inte hade. För lösryckning dömdes Fjodor Kuzmich till tjugo piskrapp och exil till Sibirien. Han, tillsammans med resten av exilen, skickades med en konvoj till Krasnorechensky-destilleriet, där de fick i uppdrag att bosätta sig. Efter att ha bott där i fem år flyttade Fyodor Kuzmich till byn Zertsaly. Han byggde sig en hyddcell utanför byn, där han bodde i många år.

Den äldste lärde bondebarn att läsa och skriva, historia, geografi och de heliga skrifterna. Han överraskade vuxna med berättelser om det fosterländska kriget, militära kampanjer och strider. Han kunde hovetiketten i detalj och gav ganska exakta beskrivningar av kända personer: Kutuzov, Suvorov, Arakcheev... Men han nämnde aldrig namnen på kejsarna Alexander och Paulus.

Den sibiriska äldste tog emot alla som ville och var alltid redo att ge råd och ge all möjlig hjälp. Bland bekanta fanns också inflytelserika personer, som Macarius, biskop av Tomsk och Barnaul, och Athanasius, biskop av Irkutsk.

Många ansåg honom sedan vara en avsatt biskop, tills en dag en pensionerad soldat Olenyev, som passerade genom byn Krasnorechenskoye, erkände den bortgångne kejsaren i Fjodor Kuzmich. Detta gav mat för rykten och skvaller. Ryktet om den sibiriska äldre spreds över hela Ryssland.

Bland Fjodor Kuzmichs vänner fanns en rik Tomsk-handlare, som den äldste träffade 1857. Senare bjöd köpmannen in honom att flytta till Tomsk, där han byggde en cell speciellt för honom.

Fyodor Kuzmich gick med på detta generösa erbjudande och lämnade Zertsaly.

Innan den äldste dog frågade den upphetsade köpmannen honom:

"Ryktet går att du, Fjodor Kuzmich, är ingen mindre än kejsar Alexander den välsignade. Är det så?"

Den äldste, fortfarande vid sitt fulla sinne, svarade honom:

"Underbara är dina gärningar, o Herre, det finns inget mysterium som inte kommer att uppenbaras. Även om du vet vem jag är, gör mig inte stor, bara begrav mig.”

Enligt den äldres testamente levererades två föremål till S:t Petersburg - ett kors och en ikon. Det var dessa föremål från Alexanders tillhörigheter som försvann efter hans död.

I det här kapitlet undersökte vi omständigheterna kring Alexanders död och livet för den mystiske äldre Fyodor Kuzmich

Slutsats

Om kejsar Alexander verkligen dog eller om allt detta var en noggrant planerad show kommer vi med största sannolikhet aldrig att få veta. Men ingenting hindrar oss från att spekulera lite i detta ämne.

Betrakta den första hypotesen. Trots alla konstigheter och bevis till förmån för den andra versionen ser Alexanders död i Taganrog ganska trolig ut. För det första: vid suveränens död fanns många hovmän närvarande. Och vad, de var alla invigda i kejsarens idé? Osannolik. Dessutom deltog en hel grupp läkare i händelserna den natten, som Alexander inte skulle ha kunnat lura med sin låtsasdöd.

Låt oss hoppa över omständigheterna kring hans död och gå vidare till Fyodor Kuzmichs vandringar. Låt oss säga att Alexander mirakulöst lyckades lura alla vittnen till sin död, eller spendera mycket pengar på att muta dem. Låt oss hypotetiskt anta att den mystiske sibiriska äldste är den förrymde kejsaren. Låt mig påminna er om att Alexander dog 1825, och det första omnämnandet av den äldre går tillbaka till hösten 1836. Var har Alexander varit alla dessa år? När allt kommer omkring är det som framträder inför smeden, visserligen en äldre man, men en stark och bredaxlad man, full av styrka och hälsa. Men Alexander var inte på något sätt fysiskt stark, var en dålig ryttare och hade dålig hälsa. Men när han dök upp i Krasnoufimsk var han nästan 60 år gammal! Och efter detta lever han i ytterligare 30 år! Otrolig!

Låt oss komma ihåg ögonblicket när den pensionerade soldaten Olenyev kände igen kejsar Alexander i Fyodor Kuzmich. Var kunde Olenyev, en enkel menig, se kejsaren? I krig, i parader. Men kom han ihåg det kungliga ansiktet så väl att han senare kunde se dem i ett enkelt luffare? Tveksam. Dessutom har Alexander förändrats mycket sedan dess: han har åldrats, fått skägg. Det är osannolikt att en soldat som såg kejsaren bara ett par gånger kom ihåg honom tillräckligt för att känna igen honom många år senare, en åldrad, skäggig, gråhårig gammal man som bor i det avlägsna Sibirien.

Hypotes två. Vad talar för en alternativ version av händelser? Ganska mycket. Märkliga händelser före och efter kejsarens död. De oförklarliga handlingarna av människor nära Alexander, som om de visste något som andra inte visste. Allt detta pekar utan tvekan på den andra versionen av händelserna. Han lyckades förhandla med dem som var närvarande vid hans uppenbara död för att i hemlighet ta sig ut ur staden. Vart försvann han tio år i rad? Han bodde på någon skogsgård och återställde sin hälsa. Efter 10 år bestämde jag mig äntligen för att lämna skogen och kände omedelbart i min egen hud vår stats "berörande omsorg" för dess medborgare. Efter att ha vandrat runt kommer han att bosätta sig i byn Zertsaly, där han kommer att börja pedagogisk verksamhet. Han förvånade de mörka bönderna med sina kunskaper inom området historia, geografi och juridik. Han var en religiös och from man. Ett annat bevis är dövhet på ena örat (Alexander förlorade hörseln i sin ungdom under skottlossning i Gatchina). Den äldre kände också till krångligheterna i domstolsetiketten. Om detta på något sätt kan förklaras (han var en tjänare till någon adelsman), kan de exakta egenskaperna som han gav till kända personer inte förklaras.

Fyodor Kuzmich bodde i en liten hydda-cell, var asket och ägnade mycket tid åt Gud. Hela sitt liv hade han sonat någon synd. Om vi ​​håller fast vid versionen att Alexander är den äldste, kan denna synd vara parmord, som Alexander, medan han fortfarande var kejsare, var extremt belastad av.

En annan intressant punkt: när soldaten erkände Fyodor Kuzmich som kejsaren, spred sig den mystiske gamle mannens berömmelse över hela Ryssland. Visste Alexanders vänner och släktingar verkligen ingenting om dessa rykten? Och om de visste det, utan tvekan, varför beordrade de inte avrättningen av den vågade bedragaren? Kanske för att de visste att det inte alls var en bedragare? Detta är det mest troliga alternativet.

Och det sista ögonblicket slog mig särskilt. Även om allt detta kanske är tomt skvaller från vårt uppfinningsrika folk. . Enligt dess villkor levererades ett kors och en ikon till S:t Petersburg, saker som tillhörde Alexander och försvann på tröskeln till hans död. Jag kommer att upprepa och säga att detta med största sannolikhet är fiktion, men om det plötsligt visar sig vara sant, fungerar det här fallet som ett obestridligt bevis för den andra hypotesen.

Nu har arbetet tagit slut. Jag hoppas att huvudmålet med arbetet, som täcker kejsar Alexander I:s mystiska död, slutfördes framgångsrikt. Dessutom visades Alexander som en personlighet och historisk karaktär, inte det värsta måste jag säga. I själva verket levde han två liv: det första, om än inte rent och ädelt på alla ställen, men ändå värdigt; och den andra, ljus och ren. Från början tog Alexander definitivt rätt beslut. Må du också ha tur när du börjar med en ren räv

Lista över begagnad litteratur

Bulychev Kir (Igor Vsevolodovich Mozheiko), "Ryska imperiets hemligheter", Moskva, 2005

, "Royal Dynasties", Moskva, 2001

"The Riddle of Alexander I", http://zagadki. *****/Zagadki_istorii/Zagadka_Aleksandra. html

, "Russlands härskare", Rostov-on-Don, 2007

"Kungliga dynastier", Moskva, 2002

"Sfinxen, olöst till graven"

http://www. *****/text/sfinks__ne_razgadannij_d. htm

Shikman A., "Vem är vem i rysk historia", Moskva, 2003.

Ansökan

Alexander jag Välsignad

Ansökan 2 .

Hemlig kommitté

Den mystiske sibiriske äldste Fyodor Kuzmich

Porträtt av Alexander I

Födelseattest för den nyfödde storhertigen Alexander Pavlovich, undertecknat av läkarna Karl Friedrich Kruse och Ivan Filippovich Beck

Ceremoniell kostym av den sjuårige storhertigen Alexander Pavlovich

Porträtt av en greve
N.I. Saltykova

Triumfkrans "Liberator of Europe", överlämnad till kejsar Alexander I

Den allryska suveräne kejsaren Alexander I:s ceremoniella inträde i Paris

Medalj till minne av det patriotiska kriget 1812, som tillhörde kejsar Alexander I

Porträtt av kejsarinnan Elizaveta Alekseevna i sorg

Alexander I:s dödsmask

Utställningen i Neva Enfilade av vinterpalatsets ceremonikammare inkluderar över tusen utställningar som är nära relaterade till kejsar Alexander I:s liv och arbete, från samlingen av State Hermitage, museer och arkiv i St. Petersburg och Moskva: arkiv dokument, porträtt, minnesföremål; många monument presenteras för första gången.

"...Sfinxen, olöst till graven, De argumenterar fortfarande om det igen..." skrev P.A. nästan ett halvt sekel efter Alexander I:s död. Vyazemsky. Dessa ord är fortfarande aktuella idag - 180 år efter kejsarens död.

Utställningen, som har samlat mycket material och dokumentära bevis, berättar om Alexanders era och låter oss spåra kejsarens öde från födelse till död och begravning i Peter och Paul-katedralen. Uppmärksamhet ägnas också åt den märkliga mytologin kring Alexander Pavlovichs alltför tidiga död i Taganrog - den berömda legenden om den sibiriska eremitäldste Fyodor Kuzmich, under vars namn kejsaren Alexander I påstås gömde sig.

Utställningen visar porträtt av Alexander I, gjorda av ryska och europeiska målare, skulptörer och miniatyrister. Bland dem finns verk av J. Doe, K.A Shevelkin och ett nyligen förvärvat porträtt av den största miniatyristen från 1800-talets första kvartal, A. Benner.

Det är värt att notera andra förvärv av Eremitaget som visas på utställningen: "Porträtt av Napoleon", utförd av den berömda franska miniatyristen, en elev av den berömda J.L. David, Napoleons hovmästare J.-B. Izabe och "Porträtt av kejsarinnan Elizaveta Alekseevna", målade från livet av E. G. Bosse 1812.

Tillsammans med unika dokument och autografer av Alexander I och hans närmaste krets presenteras kejsarens personliga tillhörigheter: den ceremoniella kostymen av den sjuårige storhertigen Alexander Pavlovich, dräkten av en innehavare av den Helige Andes orden, kröningsuniformen (det tros att västen syddes för den av kejsaren själv), ett cypresskors, medaljong med hårlock från Alexander I och Elizaveta Alekseevna, opublicerade brev från utbildare av den framtida kejsaren F.Ts. Laharpe och N.I. Saltykov, pedagogiska anteckningsböcker.

Värdefulla utställningar tillhandahölls av samlaren V.V. Tsarenkov: bland dem finns en guldbroderad portfölj som Alexander I använde under Wienkongressens dagar och tre sällsynta akvareller av Gavriil Sergeev "Alexandrovas Dacha".

Utställningen förbereddes av State Hermitage tillsammans med Ryska federationens statsarkiv (Moskva), arkivet för utrikespolitik för det ryska imperiet av den historiska och dokumentära avdelningen vid det ryska utrikesministeriet (Moskva), den militärhistoriska Museum för artilleri, ingenjörstrupper och signalkår (S:t Petersburg), Ryska federationens försvarsministerium för militärmedicinska museet (S:t Petersburg), Allryska museet A.S. Pushkin (S:t Petersburg), Statens historiska och kulturella museum-reservat "Moskva Kreml" (Moskva), Statens historiska museum (Moskva), Statens museum för historia av St. Petersburg (S:t Petersburg), statliga museum-reservatet "Pavlovsk ", State Museum-Reserve "Peterhof", State Museum-Reserve "Tsarskoye Selo", State Russian Museum (St. Petersburg), State Collection of Unique Musical Instruments (Moskva), Institute of Russian Literature of Russian Academy of Sciences (Pushkin) House) (S:t Petersburg), Ryska konstakademins forskningsmuseum (S:t Petersburg), Russian State Archive of Ancient Acts (Moskva), Russian State Military Historical Archive (Moskva), Russian State Historical Archive (St. Petersburg) , Centrala Naval Museum (St. Petersburg), Statens museum och utställningscenter ROSIZO, samt samlare M.S. Glinka (S:t Petersburg), A.S. Surpin (New York), V.V. Tsarenkov (London).

Till utställningen förberedde ett team av State Hermitage-anställda en illustrerad vetenskaplig katalog med en total volym på 350 sidor (Slavia Publishing House). De inledande artiklarna till publikationen skrevs av direktören för Statens Eremitage M.B. Piotrovsky och chef för Ryska federationens statsarkiv S.V. Mironenko.

PARADOXISKT, MEN DET FINNS EN MONARK I RYSSLAND SOM FÖRKLADE: "VAD DE än säger OM MIG, SKA JAG LEVA OCH DÖ EN REPUBLIKAN."

I början av sin regeringstid genomförde Alexander I moderata liberala reformer utvecklade av en hemlig kommitté och M.M. Speransky - tillstånd att köpa mark av alla fria personer, fri passage utomlands, gratis tryckerier, en lag om fria odlare, enligt vilken, till följd av transaktioner med godsägare befriades omkring 84 000 bönder. Nya gymnastiksalar, universitet, församlingsskolor, teologiska akademier, Imperial Public Library etc. öppnades. Tsaren visade avsikter att upprätta en konstitutionell monarki i Ryssland.

I utrikespolitiken manövrerade han mellan Frankrike och England. År 1812, pådriven av adeln, förberedde han sig för krig med Frankrike, men Napoleon, som låg före kurvan, startade kriget först och förväxlade därmed korten och tvingade armén att retirera. Alexander var en liberal i förbindelserna med främmande länder, som etablerade självstyre och personligen öppnade Finlands och Polens parlament. Alexander förde en extremt hård politik i Ryssland. Han dog barnlös i ett lagligt äktenskap. Ett missförstånd om tronföljden ledde till Decembrist-upproret. Hans grav, som invigdes 1926, visade sig vara tom, vilket gav upphov till antagandet att han inte dog, utan initierade döden för att komma till det heliga landet. Det finns fortfarande en legend att en annan person begravdes under sken av Alexander I, och att han själv bodde i Sibirien fram till 1864 under namnet äldste Fyodor Kuzmich. Det finns dock ingen tillförlitlig bekräftelse på denna legend.
...Ingen annan rysk suverän har fått så många motsägelsefulla åsikter som om Alexander I. Prins P.A. Vyazemsky kallade honom "en sfinx inte löst till graven", och den svenska ambassadören Lagebjörk kallade honom "skarp, som spetsen på ett svärd" , vässad, som en rakkniv, och bedräglig som havsskum."
Från barndomen upplevde Alexander antingen Katarina II:s brinnande tillgivenhet eller Paul I:s grymma misstänksamhet, slits mellan sin briljanta och livsälskande mormor och sin extravaganta far, mellan hans förälders kroppsliga tyranni och hans demokratiska, humana uppfostran. lärare, schweiziska Laharpe. Eftersom han inte kände sig säker i Gatchina, hans far Paul I:s bostad, lärde han sig att gömma sig och förbli tyst under ett leende. Senare, 1803, redan som kejsare, utbrast Alexander I, misstroende, fyndig, hemlighetsfull även med sina rådgivare och ministrar: "Vad är det här? Är jag inte fri att göra vad jag vill?
”Han är mycket lång och ganska välbyggd, särskilt i höfterna, hans fötter, även om de är lite stora, är mycket välmejslade; ljusbrunt hår, blå ögon, inte särskilt stora, men inte heller små; mycket vackra tänder, charmig hy, rak näsa, ganska vacker...” - här är en kort beskrivning av Alexanders utseende som gjordes av hans brud Elizabeth 1792.
Senare, redan lidande av närsynthet och ökande dövhet, gav han inte upp sin panache, önskan att behaga och vinna hjärtan. Han kunde inte motstå frestelsen att visa upp en vacker fras, och ju mera innebörden av dessa fraser var oklar, desto lättare anpassade han dem till sina avsikter, som dock var lika vaga och obestämda. Eftersom han var ambitiös, känslig, hämndlysten och självisk, övergav han sina barndomsvänner en efter en, med undantag för läraren La Harpe. Alexander I var ombytlig till en sådan grad att till och med hans signatur förändrades. Dualitet var ett av kungens huvudkaraktärsdrag. Men trots sitt ombytliga sinne och föränderliga sinnesstämningar visade han ibland exceptionell generositet av själ och absolut hängivenhet.
Begåvad med ett subtilt och flexibelt sinne, drogs Alexander till kultur och älskade att träffa utlänningar (i Ryssland blev han till och med förebrått för att ha gett dem de bästa platserna). Eftersom han var mer europeisk än andra kungar, var han inte älskad av folket, eftersom han skilde sig i karaktär från sina landsmän. Endast i några undantagsfall (patriotiska kriget 1812) vände sig ryssarnas hjärtan till honom.
Innan faderns tillträde till tronen var Alexander mycket fäst vid sina föräldrar. Efter sin tillträde till tronen började Paulus I frukta sin son och inte lita på honom. Han utsatte Alexander för arresteringar, skulle fängsla honom i en fästning och beröva honom hans rättigheter till tronen. I denna svåra situation, som hotade med oförutsedda problem, tvingades Alexander vara på sin vakt, undvika alla sammandrabbningar och ljuga. Han är van vid att "bryta en komedi". Detta förklarar till stor del hans karaktärsbrister.
Alexander I uppträdde mycket respektfullt och ädelt med sin mor, Maria Feodorovna (hon födde tio barn; två av hennes söner blev kungar, två döttrar blev drottningar), även om hon efter hennes mans, Paul I:s tragiska död, gjorde anspråk på att tronen, som önskar bli den nya Katarina II och därigenom ta bort rättigheterna för hennes äldsta son. Han kommer inte att vara arg på henne för detta, men han kommer att upprätta hemlig övervakning av den korrespondens som den rastlösa och egensinniga änkan förde med opålitliga individer. Alexander gav henne fullständig handlingsfrihet, trots att den tidigare kejsarinnans salong ofta blev centrum för oppositionen.
Kejsaren visade undantagslöst vänlighet mot sin bror, storhertig Konstantin, besvärlig till sin natur, obalanserad, rolig, lidande av farliga sjukdomar - ett levande porträtt av sin bortgångne far, Paul I.
Till sin syster Katarina, hertiginnan av Oldenburg, och i sitt andra äktenskap, drottningen av Württemberg, visade den unge tsaren en brinnande tillgivenhet, som värderades högt av denna charmiga, intelligenta och ambitiösa kvinna, som visste hur man kunde förutse långt och fatta bestämda beslut. Här är några utdrag ur Alexanders brev till Catherine. "Om du är galen, då åtminstone den mest förföriska av alla galna människor... Jag är galen i dig, hör du? ). "Jag älskar dig ända till vansinne, ända till galenskap, som en galning!.. Efter att ha sprungit runt som en galning hoppas jag kunna njuta av resten i dina armar... Ack, jag kan inte längre använda mina tidigare rättigheter (vi pratar om dina ben, förstår du?) och täcker dig med de ömmaste kyssarna i ditt sovrum i Tver..." (25 april 1811). Vad tycker du om dessa "bröderliga" brev?
I allmänhet älskade Alexander I att förfölja kvinnor, men hans svaghet hindrade honom från att vara ihärdig i sitt uppvaktning. Han var, med sällsynta undantag, ombytlig i sina relationer med sina älskarinnor, precis som med sina vänner älskade han att visa upp sig. Kanske var han något påverkad av kärleksaffärerna hos sin mormor, Catherine II, som han var medveten om. Alexander I hade många flyktiga kontakter. Till exempel med de franska kvinnorna Mademoiselle Georges, skådespelerskan Phyllis, Madame Chevalier. Men han upplevde verklig passion bara för Maria Naryshkina, född en polsk prinsessa. Hon var hustru till den rikaste dignitären Dmitrij Naryshkin, som hade en hög position vid hovet och erkändes som "scenernas kung" och "ordlekens prins." Inte särskilt smart, inte särskiljd av trohet, denna älskarinna var ständigt i närheten och höll kungen med sin skönhet, nåd och vanans kraft. Tsaren dolde inte detta samband, han tillbringade många kvällar i ett magnifikt palats på Fontanka eller på en lyxig dacha på Krestovsky Island i St. Petersburg (det var här Maria Antonovna Naryshkina bodde). En gång fanns det till och med ett rykte om att tsaren skulle annullera sitt äktenskap och Naryshkinas äktenskap för att gifta sig med henne. Ur detta nästan officiella förhållande föddes en dotter, som heter Sophia. Låt oss notera ett ännu mer fult faktum: Alexander I uppmuntrade sin fru Elizabeths kärleksaffär med sin bästa vän, Adam Czartoryski, en polsk adelsman. Kärleksaffären mellan den vackra polska kvinnan Naryshkina med prins Gagarin satte stopp för hennes affär med kejsaren, eftersom suveränen, som uppmuntrade sin frus otrohet, inte kunde stå ut med sina älskarinners otrohet.
Men låt oss återvända till frågan om kejsarens roll i den ryska statens "stora politik". Katarina II:s regeringstid brukar kallas "den upplysta absolutismens tidevarv", men det finns anledning att hävda att den inte slutade med "den stora kejsarinnan", utan fortsatte under Alexander I:s regeringstid. Den unga monarken brydde sig om om att förbättra det ryska imperiets juridiska struktur och utveckla fasta skyltar för administrativa och utbildningsinstitutioner i den feodala staten. Tsarens och hans begåvade assistenters lagstiftande verksamhet (främst M. Speransky) är slående i bredden och djupet av de problem de utvecklade, vilket indikerar Alexander I:s avsikt att begränsa byråkratins godtycke och monarkens absoluta makt, att införa västerländska liberala normer och principer i rysk praktik. De liberala tendenserna i Alexander I:s inre politik vittnas i hans första dekret efter hans tillträde till tronen. Genom dekret av den 15 mars 1801 förklarade tsaren en fullständig amnesti för politiska exilar, fångar i fängelser och emigranter. Den 2 april utfärdade Alexander I ett dekret om förstörelsen av den "hemliga expeditionen" (hemlig polis), vars namn förde människor till kall vördnad. Den 28 maj utfärdades ett dekret som förbjöd tryckning av annonser för försäljning av livegna utan mark. Alla dessa historiska handlingar gav A.S. Pushkin grunden att säga: "Alexanders dagar är en underbar början."
Samtidigt med avskaffandet av de repressiva administrativa åtgärderna under den tidigare regeringstiden började Alexander I omedelbart att omvandla statliga institutioner. Genom manifestet av den 8 september 1802 upprättades ett ministersystem för att ersätta det kollegiala eller kollegiala regeringssystemet. Det ministersystem som infördes av reformatorerna visade sig vara den bästa formen för att styra en enorm centraliserad stat. Transformativa planer åtföljde hela perioden under Alexander I:s regeringstid. Efter att ha förbättrat ministerkabinettets verksamhet avsåg han (1820) att ändra hela den tidigare styrelsestrukturen för det stora imperiet.
Under Alexander I skapades de nödvändiga förutsättningarna för en snabbare (än tidigare) utveckling av inhemskt entreprenörskap, och de började med tsarens manifest av den 1 januari 1807 "Om att ge köpmännen nya förmåner", som stimulerade utvecklingen av den nationella handeln. Köpmännen erhöll ett antal betydande sociala privilegier, och var särskilt befriade från värnplikten för penningbidrag och fick bilda aktiebolag. Samtidigt berövades utländska handlare sina tidigare fördelar jämfört med ryska. Enligt detta manifest var inhemska köpmän i 1:a och 2:a skrået i stort sett lika i rättigheter till adeln; de fick ha separata möten, sina egna valda organ, handelsdomstolar, etc.
När man karakteriserar betydelsen av Alexander I:s personlighet i frågor om rysk utrikespolitik, kan man tala om allt annat än kejsarens svaga vilja. Många fakta från hans regeringstid tyder på att han inte på något sätt var en viljesvag subjekt, utan en ganska viljestark härskare. Detta vittnar först och främst av hans politiska kurs, som han följt, trots det uppenbara och ibland dolda motståndet från den ryska konservativa adeln. Att gå emot majoriteten av den härskande klassen, särskilt i ett land som Ryssland, där alla kom ihåg Peter III:s och Paul I:s öde (regicid), var trots allt en mycket riskabel strävan. Men inte ens i början av sin regeringstid var tsaren inte rädd för att bekämpa de konservativa elementen i den ryska aristokratin. Ett särskilt slående exempel på kejsarens fasthet i att föra en ny politik är freden i Tilsit med Napoleon (1807), vars nyhet bokstavligen väckte en storm av indignation bland de ryska adelsmännen, som såg i Rysslands allians med Napoleon en entydig hot mot deras privilegier, och i synnerhet mot livegenskapens styrka. , vars öppna fiende då var känd som den franske kejsaren. Adeln var uppriktigt rädd för att vänskap med den franska bourgeoisins revolutionära ledare skulle negativt påverka den unga ryske autokratens monarkistiska övertygelse. Trots det faktum att kejsarens mor Maria Feodorovna gick med i de många och inflytelserika motståndarna till Tilsit-avtalet med Napoleon, och hans "unga vänner" - Czartoryski, Stroganov, Novosiltsev - var bland kritikerna, gav Alexander I inte upp. Han förde ihärdigt sin då absolut realistiska utrikespolitik. Historien har visat att Alexander I var Napoleon överlägsen i diplomatins konst.
Alexander I visade exceptionell fasthet och uthållighet även när ryska trupper, efter det segerrika fosterländska kriget 1812, nådde gränserna och Napoleons besegrade armé fördrevs från Ryssland. Ryska militärledare, ledda av fältmarskalk Kutuzov, rådde tsaren att ge de utmattade trupperna en välförtjänt vila och att inte förfölja de retirerande fransmännen. Trots tyngden av argumenten från anhängarna av ett anstånd i militära operationer beordrade tsaren ändå trupperna att gå till offensiven och öppna den så kallade utländska befrielsekampanjen 1813. Det beslut som Alexander fattade var strategiskt helt motiverat. Napoleon misslyckades med att omorganisera sina demoraliserade regementen och ge effektivt motstånd till ryssarna. Dessutom förrådde Napoleons tidigare allierade honom och ställde sig på det segerrika Rysslands sida.
Alexander I:s fasta och tydliga ställning i kriget med Napoleon rättfärdigade sig till slut, och tsaren gick segrande in i Paris i mars 1814. Alexander I gick in i Paris som Napoleons erövrare och sa en gång stolt till general Ermolov:
– Nåväl, Alexey Petrovich, vad ska de säga i St Petersburg nu? Det fanns trots allt en tid då vi, samtidigt som vi glorifierade Napoleon, ansåg mig vara en enkeling.
Vad sa Napoleon själv om Alexander? 1810 sa fransmännens kejsare till Metternich, den österrikiska utrikesministern:
– Kungen är en av de människor som lockar och verkar skapade för att charma de som möter dem. Om jag var en person som var mottaglig för rent personliga intryck, skulle jag kunna bli fäst vid honom av hela mitt hjärta. Men tillsammans med hans enastående mentala förmågor och förmåga att erövra andra finns det egenskaper hos honom som jag inte kan förstå. Jag kan inte förklara detta något bättre än att han i allt alltid saknar något. Det mest fantastiska är att du aldrig kan förutsäga vad han kommer att sakna i det ena eller det andra fallet, eller under givna omständigheter, eftersom denna brist är oändligt varierad.
Två år senare, under kriget 1812, kallade Napoleon utan ceremonier Alexander för en "bysantinsk" och en "grek från imperiets förfall". Efter sin kampanj i Ryssland fick Alexander följande epitet från honom: ouppriktig, bedräglig, lömsk, hycklande. Först på ön S:ta Helena, strax före sin död, talade han vänligare om Alexander.
I detta avseende bör det noteras att skamlös kompromiss mellan deras militär-politiska rivaler är ett långvarigt vapen för monarker och diplomater. Ett exempel på den västerländska diplomatins fantastiska bedrägeri och dubbelhet är följande episod som inträffade i Wien i januari 1815. Representanter för Österrike (Metternich), England (Castlereagh) och Frankrike (Talleyrand) undertecknade ett hemligt fördrag riktat mot Ryssland; som till och med föreskrev möjligheten att inleda militära aktioner mot henne om hon inte avstod från sina territoriella anspråk på polsk mark. Denna hemliga handling innebar slutet för den anti-Napoleonska koalitionen. Och bara Napoleons återkomst ("hundra dagar") från ön Elba till Frankrike förhindrade genomförandet av fördraget. En kopia av denna antiryska överenskommelse skickades av Talleyrand till Ludvig XVIII i Paris, som, efter att ha fått veta om Napoleons landstigning, hastigt flydde Paris (19 mars 1815), och lämnade detta topphemliga avtal på sitt kontor. Napoleon upptäckte honom där och skickade honom skyndsamt till Alexander I i Wien för att visa sina senaste allierades förräderi och därigenom förmå den ryske kejsaren att bryta med England och Österrike och återuppta den fransk-ryska vänskapen. Och det är ytterst anmärkningsvärt hur Alexander I agerade i denna situation. Efter att ha fått avslöjande nyheter från Napoleon, blossade tsaren inte upp mot sina otrogna allierade och tog inte hämnd på dem. Han bjöd in deras representanter till sitt kontor och visade dem bevis på deras svek och sa försonande:
- Låt oss glömma det här avsnittet. Vi måste vara tillsammans nu för att göra slut på Napoleon.
Efter krigen 1812-1815. Alexander I:s auktoritet både i Ryssland och i hela världen var extremt hög. Decembrist S.P. Trubetskoy skrev: "I slutet av det patriotiska kriget 1812 dånade namnet på kejsar Alexander i hela den upplysta världen. Ryssland var stolt över honom och förväntade sig ett nytt öde från honom. Självständighetens era har kommit. Allt som återstod var att smaka på frukterna av denna situation. Kejsaren uttryckte sitt tackmanifest till sin armé och alla klasser av det ryska folket, som höjde honom till den högsta nivån av ära och lovade, efter att ha etablerat lugnet för den allmänna freden i Europa, att ta upp organisationen av den inre välbefinnande för hans enorma stat anförtrodd av Providence.”
Men med all sannolikhet kyldes tsarens konstitutionella glöd av sådana alarmerande händelser som oroligheterna i Semjonovskijregementet (1820) och den antimonarkistiska konspiration som förbereddes av decembristerna. I slutet av maj 1821 rapporterade generaladjutant I.V. Vasilchikov till tsaren den information han fått om den politiska konspiration som förbereds i landet och visade en lista över deltagare i det hemliga sällskapet. Efter att ha lyssnat på rapporten, sade kungen eftertänksamt:
- Käre Vasilchikov, du, som har varit i min tjänst sedan början av min regeringstid, du vet att jag delade och uppmuntrade dessa illusioner och vanföreställningar. Och det är inte för mig att straffa dem (konspiratörerna).
Som ett resultat av kejsarens inställning till sina politiska motståndare ställdes ingen av dem inför rätta eller utsattes för någon strikt administrativ förföljelse. Tsaren, så att säga, amnestierade medlemmarna i "Välfärdsunionen", men förbjöd snart (1822) alla frimurare och andra hemliga sällskap som fanns på Rysslands territorium, vilket dock inte hindrade uppkomsten av "Norra" och "Södra" sällskap, vars medlemmar senare blev decembrists.
...Alexander Jag levde inte för att vara 50 år gammal. I slutet av sin regeringstid gick kungen igenom en hård skola av händelser och svåra prövningar. Hans liberala tankar och unga sympatier påverkades smärtsamt av den hårda verkligheten.

Alexander Zhukovsky.

Detta är vad Pyotr Andreevich Vyazemsky, en av förra seklets mest insiktsfulla memoarförfattare, kallade kejsar Alexander I. Faktum är att kungens inre värld var tätt stängd för utomstående. Detta förklarades till stor del av den svåra situation han varit i sedan barndomen: å ena sidan var hans mormor exceptionellt villig mot honom (för henne var han "vårt hjärtas glädje"), å andra sidan en svartsjuk far som såg honom som en rival. A.E. Presnyakov noterade träffande att Alexander "växte upp i atmosfären inte bara av Katarinas hov, fritänkande och rationalistiskt, utan också i Gatchinapalatset, med dess sympatier för frimureriet, dess tyska jäsning, inte främmande för pietismen"*.

Catherine själv lärde sitt barnbarn att läsa och skriva och introducerade honom till rysk historia. Kejsarinnan anförtrodde allmän övervakning av utbildningen av Alexander och Konstantin till general N. I. Saltykov, och bland lärarna fanns naturforskaren och resenären P. S. Pallas, författaren M. N. Muravyov (fadern till de framtida decembristerna). Schweizaren F. S. de La Harpe undervisade inte bara i franska, utan sammanställde också ett omfattande program för humanistisk utbildning. Alexander mindes liberalismens lärdomar länge.

Den unge storhertigen visade en extraordinär intelligens, men hans lärare upptäckte att han hade en motvilja mot seriöst arbete och en tendens till sysslolöshet. Alexanders utbildning slutade dock ganska tidigt: vid 16 års ålder, utan att ens rådfråga Paul, gifte Catherine sitt barnbarn med den 14-åriga prinsessan Louise av Baden, som blev storhertiginna Elizaveta Alekseevna efter att ha konverterat till ortodoxi. Laharpe lämnade Ryssland. Om det nygifta paret rapporterade Catherine till sin vanliga korrespondent Grimm: "Det här paret är vackert som en klar dag, de har en avgrund av charm och intelligens... Det här är Psyche själv, förenad med kärlek"**.

Alexander var en stilig ung man, även om han var kortsynt och döv. Från sitt äktenskap med Elizabeth hade han två döttrar som dog i tidig ålder. Ganska tidigt tog Alexander avstånd från sin fru och inledde ett långvarigt förhållande med M.A. Naryshkina, som han hade barn med. Döden av kejsarens älskade dotter Sophia Naryshkina 1824 var ett hårt slag för honom.

* Presnyakov A. E. dekret. op. S. 236.

** Vallotton A. Alexander I. M., 1991. S. 25.

Medan Katarina II lever, tvingas Alexander manövrera mellan Vinterpalatset och Gatchina, misstro båda domstolarna, öser alla med leenden och litar inte på någon. "Alexander var tvungen att leva med två sinnen, ha två ceremoniella skepnader, förutom den tredje - vardaglig, hemlig, en dubbel anordning av uppförande, känslor och tankar. Hur olik den här skolan var från La Harpes publik! Tvingad att säga vad andra gillade, han var van att gömma sig, vad jag själv trodde. Sekretessen har förvandlats från en nödvändighet till ett behov"*.

Efter att ha bestigit tronen utnämnde Paulus Alexanders arvtagare till militärguvernör i S:t Petersburg, senator, inspektör för kavalleri och infanteri, chef för Semenovskys livgardesregemente, ordförande för senatens militäravdelning, men ökade tillsynen över honom och t.o.m. utsatt honom för arrestering. I början av 1801 var ställningen för Maria Feodorovnas äldsta söner och hon själv högst osäker. Kuppen den 11 mars förde Alexander till tronen.

Memoirists och historiker gav ofta en negativ bedömning av Alexander I och noterade hans dubbelhet, skygghet och passivitet**. "Härskaren är svag och listig," kallade A.S. Pushkin honom. Moderna forskare är mer överseende med Alexander Pavlovich. "Det verkliga livet visar oss något helt annat - en målmedveten, kraftfull, extremt livlig natur, kapabel till känslor och upplevelser, ett klart sinne, skarpsynt och försiktig, en flexibel person, kapabel till självbehärskning, mimik, med hänsyn till vilken typ av människor är i de högsta nivåerna av rysk makt har att göra med" ***.

* Klyuchevsky V. O. Kurs i rysk historia. Del 5 // Samling. cit.: I 9 volymer. M., 1989. T. 5. P. 191.

** Alexander I kallades på olika sätt: "Northern Talma" (som Napoleon kallade honom), "Crowned Hamlet", "Brilliant Meteor of the North", etc. En intressant beskrivning av Alexander gavs av historikern N. I. Ulyanov (se : Ulyanov N. Alexander I - kejsare, skådespelare, person // Rodina. 1992. Nr 6-7. S. 140-147).

Alexander I var en riktig politiker. Efter att ha bestegett tronen tänkte han på en serie omvandlingar i statens inre liv. Alexanders konstitutionella projekt och reformer syftade till att försvaga den autokratiska maktens beroende av adeln, som fick enorm politisk makt på 1700-talet. Alexander stoppade omedelbart fördelningen av statliga bönder i privat ägo, och enligt 1803 års lag om fria odlare fick godsägarna rätt att befria sina livegna efter ömsesidig överenskommelse. Under den andra perioden skedde den personliga befrielsen av bönder i de baltiska staterna och bondereformprojekt utvecklades för hela Ryssland. Alexander försökte uppmuntra adelsmännen att komma med projekt för böndernas befrielse. 1819, i ett tal till den livländska adeln, förklarade han:

"Jag är glad att den livländska adeln levde upp till mina förväntningar. Ditt exempel är värt att efterlikna. Du agerade i tidens anda och insåg att liberala principer ensamma kan tjäna som grunden för folkens lycka" **** . Adeln var dock inte redo att acceptera idén om behovet av att befria bönderna under mer än ett halvt sekel.

Diskussionen om liberala reformprojekt började i den "intima" kretsen av Alexanders unga vänner när han var arvinge. "Kejsarens unga förtrogna", som de kallades av konservativa dignitärer, bildade den hemliga kommittén under flera år

*** Sacharov A. N. Alexander I (Om livets och dödens historia) // Ryska autokrater. 1801-1917. M" 1993. s. 69.

****Cit. av: Mironenko S.V. Autokrati och reformer. Politisk kamp i Ryssland i början av 1800-talet. M, 1989. s. 117.

(N.N. Novosiltsev, grevarna V.P. Kochubey och P.A. Stroganov, prins Adam Czartoryski). Resultaten av deras verksamhet var emellertid obetydliga: i stället för föråldrade kollegier skapades ministerier (1802), och den ovan nämnda lagen om fria odlare utfärdades. Snart började krig med Frankrike, Turkiet och Persien och reformplanerna inskränktes.

Från 1807 blev en av Rysslands största statsmän under 1800-talet, M. M. Speransky (före den skam som följde 1812), som utvecklade en reform av det sociala systemet och den offentliga förvaltningen, tsarens närmaste medarbetare. Men detta projekt genomfördes inte, bara statsrådet skapades (1810) och ministerierna omvandlades (1811).

Under det sista decenniet av sin regeringstid blev Alexander alltmer besatt av mystik; han anförtrodde alltmer den nuvarande administrativa verksamheten till greve A. A. Arakcheev. Militära bosättningar skapades, vars underhåll anförtroddes till just de distrikt där trupperna bosatte sig.

Mycket gjordes inom utbildningsområdet under den första perioden av regeringstiden: universiteten Dorpat, Vilna, Kazan, Kharkov, privilegierade sekundära utbildningsinstitutioner (Demidov och Tsarskoye Selo lyceum), Järnvägsinstitutet och Moskvas handelsskola öppnades .

Efter det fosterländska kriget 1812 förändrades politiken dramatiskt, reaktionär politik fördes av ministern för offentlig utbildning och andliga frågor, prins A. N. Golitsyn; förvaltare av Kazans utbildningsdistrikt, som organiserade nederlaget för Kazan University, M. L. Magnitsky; förvaltare av S:t Petersburgs utbildningsdistrikt D. P. Runich, som organiserade förstörelsen av S:t Petersburgs universitet som skapades 1819. Archimandrite Photius började utöva stort inflytande på kungen.

Alexander I förstod att han inte hade befälhavarens talang; han ångrade att hans mormor inte skickade honom till Rumyantsev och Suvorov för träning. Efter Austerlitz (1805) sa Napoleon till tsaren: "Militära angelägenheter är inte ditt hantverk." * Alexander anlände till armén först när en vändpunkt inträffade i kriget 1812 mot Napoleon och den ryska autokraten blev medlare av Europas öden. 1814 förlänade senaten honom titeln Välsignad, storartad maktåterställare**.

Alexander I:s diplomatiska talang visade sig mycket tidigt. Han genomförde komplicerade förhandlingar i Tilsit och Erfurt med Napoleon, nådde stora framgångar på Wienkongressen (1814-1815) och spelade en aktiv roll vid kongresserna för den Heliga Alliansen, skapad på hans initiativ.

De segerrika krigen som Ryssland förde ledde till en betydande expansion av det ryska imperiet. I början av Alexanders regeringstid formaliserades annekteringen av Georgien slutligen (september 1801) ***, 1806 annekterades Baku, Kuba, Derbent och andra khanater, därefter Finland (1809), Bessarabien (1812), kungariket Polen (1815) . Sådana befälhavare som M. I. Kutuzov (även om Alexander inte kunde förlåta honom för nederlaget vid Austerlitz), M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration blev känd i krigen. De ryska generalerna A.P. Ermolov, M.A. Miloradovich, N.N. Raevsky, D.S. Dokhturov och andra var inte sämre än de berömda Napoleonska marskalkerna och generalerna.

*Citerat av: Fedorov V. A. Alexander I // Historiens frågor. 1990. Nr 1. S. 63.

**Se ibid. S. 64.

*** Även under Katarina II:s regering erkände den kartaliska-kakhetikungen Irakli II, enligt Georgievsk-fördraget 1783, Rysslands beskydd. I slutet av 1800 dog hans son tsar George XII. I januari 1801 utfärdade Paul I ett manifest om annekteringen av Georgien till Ryssland, men den georgiska dynastins öde var inte bestämt. Enligt septembermanifestet 1801 berövades den georgiska dynastin alla rättigheter till den georgiska tronen. I början av 1800-talet. Mingrelia och Imereti erkände vasallberoende, Guria och Abchazien annekterades. Sålunda ingick både östra (Kartli och Kakheti) och västra Georgien i det ryska imperiet.

Alexanders sista vändning till reaktion var helt bestämd 1819-1820, när den revolutionära rörelsen återupplivades i Västeuropa. Sedan 1821 föll listor över de mest aktiva deltagarna i det hemliga samhället i händerna på tsaren, men han vidtog inga åtgärder ("det är inte för mig att straffa"). Alexander blir mer och mer avskild, blir dyster och kan inte vara på ett ställe. Under de senaste tio åren av hans regeringstid reste han mer än 200 tusen miles, reste runt norra och södra Ryssland, Ural, Mellan- och Nedre Volga, Finland, och besökte Warszawa, Berlin, Wien, Paris, London.

Kungen måste alltmer tänka på vem som ska ärva tronen. Tsarevich Konstantin, som med rätta anses vara arvtagaren, påminde mycket om sin far i sin elakhet och vilda upptåg i sin ungdom. Han var med Suvorov under de italienska och schweiziska kampanjerna, befälde därefter vakten och deltog i militära operationer. Medan Katarina fortfarande levde gifte sig Konstantin med prinsessan Sachsen-Coburg Juliana Henrietta (storhertiginnan Anna Feodorovna), men äktenskapet var olyckligt, och 1801 lämnade Anna Feodorovna Ryssland för alltid*.

* I samband med skådespelerskan Josephine Friedrich fick Konstantin Pavlovich en son, Pavel Alexandrov (1808-1857), som senare blev generaladjutant, och från en koppling till sångerskan Clara Anna Laurent (Lawrence), prins Ivan Golitsyns oäkta dotter , föddes en son, Konstantin Ivanovich Konstantinov (1818-1871), generallöjtnant, och dottern Constance, som uppfostrades av Golitsyn-prinsarna och gifte sig med generallöjtnant Andrei Fedorovich Lishin.

Efter att storhertig Nikolai Pavlovichs son Alexander föddes 1818, beslutade tsaren att överföra tronen, förbi Konstantin, till sin nästa bror. Sommaren 1819 Alexander I varnade Nicholas och hans fru Alexandra Fedorovna att de skulle "kallas till kejsarrang i framtiden." Samma år, i Warszawa, där Konstantin befälhavde den polska armén, gav Alexander honom tillstånd att skilja sig från sin fru och att ha ett morganatiskt äktenskap med den polska grevinnan Joanna Grudzinskaya, med förbehåll för att hans rättigheter till tronen överfördes till Nicholas. Den 20 mars 1820 publicerades ett manifest "Om upplösningen av storhertig Tsarevich Konstantin Pavlovichs äktenskap med storhertiginnan Anna Fedorovna och om en ytterligare resolution om den kejserliga familjen". Enligt detta dekret kunde en medlem av den kejserliga familjen, när han gifte sig med en person som inte tillhörde det styrande huset, inte överföra till sina barn rätten att ärva tronen.

Den 16 augusti 1823 upprättades manifestet om överföringen av rätten till tronen till Nicholas och deponerades i Assumption Cathedral, och tre exemplar bestyrkta av Alexander I placerades i synoden, senaten och statsrådet. Efter kejsarens död måste paketet med kopior först och främst öppnas. Testamentets hemlighet var känd endast för Alexander I, Maria Feodorovna, prins A. N. Golitsyn, greve A. A. Arakcheev och Moskvas ärkebiskop Filaret, som sammanställde manifestets text.

Under de sista åren av sitt liv var Alexander mer ensam än någonsin och djupt besviken. 1824 erkände han för en slumpmässig samtalspartner: "När jag tänker på hur lite som ännu har gjorts inom staten, faller denna tanke på mitt hjärta som en vikt på tio pund; jag tröttnar på det" **.

** Citerat av: Presnyakov A. E. Dekret. op. S. 249.

Alexander I:s oväntade död den 19 november 1825 i avlägsna Taganrog, i ett tillstånd av moralisk depression, gav upphov till en vacker legend om den äldre Fjodor Kuzmich - förmodligen försvann kejsaren och levde under ett antaget namn fram till sin död*. Nyheten om Alexanders död öppnade den mest akuta dynastiska krisen 1825.

I januari 1864, i det avlägsna Sibirien, i en liten cell fyra mil från Tomsk, låg en lång, gråskäggig gammal man döende. "Ryktet går att du, farfar, är ingen mindre än Alexander den välsignade, är detta sant?" - frågade den döende köpmannen S.F. Khromov. I många år hade köpmannen plågats av denna hemlighet, som nu inför hans ögon gick i graven tillsammans med den mystiske gubben. "Dina gärningar är underbara, Herre: det finns ingen hemlighet som inte kommer att avslöjas," suckade den gamle. "Även om du vet vem jag är, gör mig inte bra, bara begrav mig."
Unge Alexander besteg tronen som ett resultat av mordet på kejsar Paul I av frimurarna - samma "lojala monster, det vill säga herrar med ädla själar, världens främsta skurkar." Alexander själv initierades också i konspirationen. Men när beskedet om hans fars död nådde honom blev han chockad. "De lovade mig att inte inkräkta på hans liv!" - upprepade han med snyftningar och rusade runt i rummet, utan att hitta en plats för sig själv. Det stod klart för honom att nu var han ett parmord, för alltid bunden av blod med frimurarna.

Som samtida vittnade om var Alexanders första framträdande i palatset en ynklig bild: "Han gick långsamt, hans knän verkade böja sig, håret på hans huvud var löst, hans ögon var tårade... Det verkade som om hans ansikte uttryckte en tung tänkte: "De utnyttjade alla min jag blev lurad av min ungdom och min oerfarenhet; jag visste inte att jag oundvikligen satte hans liv i fara genom att rycka spiran ur händerna på enväldemakten." Han försökte avsäga sig tronen. Sedan lovade de "lojala monstren" att visa honom "hela den regerande familjens flodutgjutna blod"... Alexander gav upp. Men medvetandet om hans skuld, oändliga förebråelser mot honom själv för att han inte kunde förutse det tragiska resultatet - allt detta vägde tungt på hans samvete och förgiftade hans liv varje minut. Med åren flyttade Alexander sakta men stadigt bort från sina "bröder". De liberala reformer som hade påbörjats inskränktes successivt. Alexander fann alltmer tröst i religionen - senare liberala historiker kallade detta fruktansvärt en "fascination av mysticism", även om religiositet inte har något att göra med mysticism och i själva verket är frimurarockultism mysticism. I ett av sina privata samtal sa Alexander: ”När jag stiger upp i ande till Gud, avsäger jag mig alla jordiska nöjen. När jag uppmanar Gud om hjälp, får jag det lugnet, den sinnesfriden som jag inte skulle byta ut mot någon lycka i denna värld."
Den största biografen om Alexander I N.K. Schilder skrev: "Om fantastiska gissningar och folklegender kunde baseras på positiva data och överföras till verklig jord, då skulle den verklighet som etablerades på detta sätt lämna efter sig de mest vågade poetiska uppfinningarna. I vilket fall som helst skulle ett sådant liv kunna tjäna som grund för ett oefterhärmligt drama med en fantastisk epilog, vars huvudmotiv skulle vara förlossning.
I denna nya bild, skapad av folkkonst, kejsar Alexander Pavlovich, skulle denna "sfinx, olöst till graven", utan tvekan framstå som det mest tragiska ansiktet i rysk historia, och hans taggiga livsväg skulle täckas av en aldrig tidigare skådad eftervärldens apoteos, överskuggas av helighetens strålar.”