Różnicowanie alkoholi. Klucze do uśmiechu

Odpowiedź od NOCNIK[guru]
Najbardziej znaną metodą pomiaru cech osobowości jest test MMP1: Minnesota Multi-Criteria Personality Inventory. MMP1 od dawna pozostaje jednym z głównych narzędzi badania osobowości w zdrowiu i chorobie. Obecnie opracowywane i szczegółowo testowane są jego nowe wersje: MMP1-2 i MMP1-A (wersja dla nastolatków). Rosyjskojęzyczna wersja testu nosi nazwę SMIL (Standardowe wielokryterialne badanie osobowości). Istnieje kilka rosyjskojęzycznych wersji tego testu. Wersje testu zawierające 377 i 566 stwierdzeń stały się powszechne. Krótsza wersja testu, MtMiI, zawiera 71 stwierdzeń i może być wykorzystana do rozwiązania ograniczonej liczby zastosowanych problemów.
Struktura testu MMP1. MMP1 zaczęto tworzyć w latach 40. - początku lat 50. ubiegłego wieku. Wśród lekarzy w tym czasie narastało niezadowolenie z subiektywizmu opisu wewnętrznego obrazu choroby przez pacjentów. I wtedy specjaliści z Uniwersytetu w Minnesocie wpadli na pomysł, aby w miarę możliwości sformalizować i ujednolicić opis stanu pacjenta, a jednocześnie zapewnić jak najbardziej szczegółowy opis cech osobowych i niuansów stanu psychicznego.
Do stworzenia testu zastosowano zasadę alfabetu. Jej istotą jest wykorzystanie bardzo ograniczonego zestawu jednostek początkowych. Kompletność i bogactwo opisu syndromu osiąga się poprzez komponowanie kombinacji z ograniczonej liczby elementów wyjściowych.
Przystępując do realizacji swojego pomysłu, pracownicy University of Minnesota zwrócili się do licznego grona czołowych lekarzy i psychologów z różnych dziedzin medycyny. Poproszono ich o przesłanie listy najczęstszych skarg, z jakimi zgłaszają się do nich pacjenci. Co więcej, te typowe objawy należało wskazać bez użycia terminologii naukowej, w takiej formie, w jakiej opisywali je sami pacjenci. W rezultacie autorzy testu zgromadzili obszerną bazę danych. Po wnikliwej analizie w teście pozostawiono minimalną, ale wystarczającą liczbę objawów. W trakcie badania osoba badana ma obowiązek wskazać, czy ma takie objawy.
Nowoczesne wersje testu są w pełni adekwatne do zadania. Zostały przetestowane w wielu badaniach klinicznych i mogą być stosowane do diagnozowania cech i zespołów osobowości zarówno w stanach normalnych, jak i patologicznych.

50 to normalny limit, ale 74 to już więcej. Z kompleksowym badaniem dodatkowym. waga nie jest konieczna

Najbardziej znaną metodą pomiaru cech osobowości jest test MMP1: Minnesota Multi-Criteria Personality Inventory. MMP1 od dawna pozostaje jednym z głównych narzędzi badania osobowości w zdrowiu i chorobie. Obecnie opracowywane i szczegółowo testowane są jego nowe wersje: MMP1-2 i MMP1-A (wersja dla nastolatków). Rosyjskojęzyczna wersja testu nosi nazwę SMIL (Standardowe wielokryterialne badanie osobowości). Istnieje kilka rosyjskojęzycznych wersji tego testu. Wersje testu zawierające 377 i 566 stwierdzeń stały się powszechne. Krótsza wersja testu, MtMiI, zawiera 71 stwierdzeń i może być wykorzystana do rozwiązania ograniczonej liczby zastosowanych problemów.

Co oznaczają dodatkowe skale różnicowania alkoholi i alkoholizmu w teście MMPI (SMIL)?

Struktura testu MMP1. MMP1 zaczęto tworzyć w latach 40. - początku lat 50. ubiegłego wieku. Wśród lekarzy w tym czasie narastało niezadowolenie z subiektywizmu opisu wewnętrznego obrazu choroby przez pacjentów. I wtedy specjaliści z Uniwersytetu w Minnesocie wpadli na pomysł, aby w miarę możliwości sformalizować i ujednolicić opis stanu pacjenta, a jednocześnie zapewnić jak najbardziej szczegółowy opis cech osobowych i niuansów stanu psychicznego.

Do stworzenia testu zastosowano zasadę alfabetu. Jej istotą jest wykorzystanie bardzo ograniczonego zestawu jednostek początkowych. Kompletność i bogactwo opisu syndromu osiąga się poprzez komponowanie kombinacji z ograniczonej liczby elementów wyjściowych.

Przystępując do realizacji swojego pomysłu, pracownicy University of Minnesota zwrócili się do licznego grona czołowych lekarzy i psychologów z różnych dziedzin medycyny. Poproszono ich o przesłanie listy najczęstszych skarg, z jakimi zgłaszają się do nich pacjenci. Co więcej, te typowe objawy należało wskazać bez użycia terminologii naukowej, w takiej formie, w jakiej opisywali je sami pacjenci. W rezultacie autorzy testu zgromadzili obszerną bazę danych. Po wnikliwej analizie w teście pozostawiono minimalną, ale wystarczającą liczbę objawów. W trakcie badania osoba badana ma obowiązek wskazać, czy ma takie objawy.

Nowoczesne wersje testu są w pełni adekwatne do zadania. Zostały przetestowane w wielu badaniach klinicznych i mogą być stosowane do diagnozowania cech i zespołów osobowości zarówno w stanach normalnych, jak i patologicznych.

Dekodowanie testu MMPI

Doradztwo: Logina (Varvarina) Marina Vladimirovna

Niestety niewiele z tego rozumiem - a wiele jest zupełnie niezrozumiałych.

Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby ktoś podjął się wyjaśnienia)

A jest pierwszym czynnikiem

Umiejętności uczenia się

Organiczne uszkodzenie jądra ogoniastego

Typ osobowości prawnika

Eskapizm (ucieczka od rozwiązywania problemów)”

Kontrolowanie wrogości

Skoncentruj się na zdrowiu

Tolerancja na stres

Zdolność nauczania

Reakcja obronna na test

Wrzodziejący typ osobowości

Nastawienie do pracy

Chęć rozmowy ze sobą

Najpierw zapisz swój wiek, płeć, zawód, stan cywilny i sposób kontaktu.

Oczywiście, gdy jest to dla Ciebie wygodne)

Mam 38 lat, obecnie nie pracuję tymczasowo (tylko jako freelancer, wcześniej pracowałem jako artysta-projektant, później jako administrator), żonaty, można skontaktować się z Olgą)

Kolejny niuans - faktem jest, że jestem neurastenikiem i niestety z dobrym „doświadczeniem”, przez ostatnie 7 lat nie mogłem pozbyć się ataków paniki.

Myślałam, że może test pomoże mi to rozgryźć, ale nic z tego nie rozumiem.

Psycholog, psycholog kliniczny

Na podstawie wykresu możesz zinterpretować swój profil MMPI, czyli według głównych skal nie będziemy brać pod uwagę dodatkowych.

Zakładamy teraz, że Ty (lub komputer) wszystko poprawnie obliczyłeś i nie pomyliłeś się, podczas badania byłeś w normalnym stanie (nie piłeś alkoholu itp.) i nie pomyliłeś żeńskiej i męskiej wersji kwestionariusza (jesteś pewien, że tego nie pomyliłeś?).

Tak naprawdę częściej korzystam z kwestionariusza SMIL – jest to wersja MMPI, która jest bardziej dostosowana do naszej kultury i jest bardziej precyzyjna, ale zawiera około 400 pytań.

Psycholog, psycholog kliniczny

Wyniki testu są wiarygodne. Skale LFK (skale ważności). Skala kłamstw mieści się w granicach normy. Skala F jest nieco podwyższona, co wskazuje albo na wysoki poziom napięcia emocjonalnego, albo na wyolbrzymienie objawów i dramatyzację własnego stanu. K – skala korekty jest niska, co oznacza, że ​​byłeś całkiem szczery.

Byłam w normalnym stanie, nie piłam alkoholu i nie brałam leków)) Starałam się odpowiedzieć szczerze – tego mi przede wszystkim brakowało. Wybrałam opcję żeńską. Dlaczego sądziłaś, że to mężczyzna? Czy tam też jest coś nie tak?

Szczerze mówiąc, po prostu bardzo zaniepokoiły mnie wyniki w dodatkowych skalach – jeśli wszystko dobrze zrozumiałem, mam bardzo wysokie wyniki w zakresie przestępczości i psychopatii, a w innych skalach wynik nie jest szczególnie dobry – jeśli wszystko zrozumiałem dobrze.

Psycholog, psycholog kliniczny

Teraz, jeśli spojrzeć na to z grubsza, to test nie wykazuje neurastenii (dla neurastenii wysokiej skale 1,2,3,0 powinny wynosić powyżej 70 punktów), ale wręcz przeciwnie, reakcję steniczną (skale 4, 6,9 są wysokie), a raczej mieszane. Mianowicie cechy „psychopatyczne” typu pobudliwego, wyraźna impulsywność i konflikt.

Klucze do SMIL. Podstawowe skale.

niepoprawne 15: 285

prawda 45: 293

niepoprawne 20:

niepoprawne 29:

prawda 11:9 273

niepoprawne 22:281

prawda 20:

niepoprawne 40:85 296

poprawne 12:

niepoprawne 47:

poprawne 24:

niepoprawne 26:4 296

prawda 28:299

niepoprawne 32:300

prawda 25:

niepoprawne 35:0

prawda 25: 365

niepoprawne 15:8

prawda 38:

niepoprawne 9:

prawda 59:364

niepoprawne 19:

prawda 35:98

niepoprawne 11: 289

prawda 34:

niepoprawne 36:

Klucze do dodatkowych skal testu SMIL

mężczyźni: mediana – 11,0, sigma – 6,52

kobiety: mediana 16,48, sigma 6,94

M 3,1 2,91 F 11,9 2,78

M 72,8 7,5 K 73,5 8,3

M 35,5 4,87 K 34,39 4,95

M 47,0 10,6 K 58,18 10,1

M 25,39 4,16 K 26,85 4,95

Skala Stosunek do innych

M 12,7 3,11 K 11,29 3,21

M 23,55 2,92 K 24,94 3,13

M 13,88 2,91 K 10,8 3,44

M 12,89 6,38 K 20,81 6,46

M 33,58 4,87 F 35,05 6,28

Skala uszkodzeń organicznych jądra ogoniastego

M 11,0 4,56 F 14,81 4,57

M 33,4 4,28 K 31,52 4,15

M 24,95 3,89 K 26,19 3,89

M 13,52 1,91 K 12,97 1,91

M 54,75 7,74 K 47,57 7,63

M 30,6 6,27 K 27,88 5,96

M 3,3 2,5 F 3,6 1,96

M 11,45 2,49 K 12,13 2,36

M 9,57 3,15 K 13,59 3,49

M 5,7 1,84 F 6,52 2,20

M 2,65 1,63 K 4,42 1,82

M 3,66 1,77 K 4,05 1,58

M 12,52 4,18 K 12,15 3,52

M 16,25 2,94 K 15,22 3,04

M 9,62 2,36 K 8,62 2,34

M 9,85 3,66 K 14,48 4,36

M 11,28 4,23 K 10,86 3,81

M 26,22 3,44 F 24,04 3,09

M 18,13 4,18 K 11,33 4,38

M 11,97 2,69 K 11,59 2,26

M21,25 7,9 F 27,1 8,0

Eskapizm (ucieczka od rozwiązywania problemów)

M 2,82 4,11 K 14,58 4,18

M 12,0 4,88 F 17,17 5,11

M 12,02 3,02 F 11,89 2,99

M 19,9 3,84 K 23,57 4,13

M 47,7 5,6 K 41,8 6,2

M 16,6 8,06 K 24,7 8,98

M 6,03 1,97 F 9,0 2,24

Ogólnie słaba zdolność adaptacji

M 7,29 4,06 K 11,22 4,75

M 7,95 2,86 F 9,67 2,67

Skłonność do bólów głowy

M 9,02 1,08 F 10,75 3,13

Kontrolowanie wrogości

M 7,95 2,86 F 9,67 2,67

Skoncentruj się na zdrowiu

M 5,39 3,11 K 2,14 2,32

M 20,53 7,43 F 21,91 6,08

M 0,89 1,10 K 1,64 1,31

M 4,32 1,68 F 4,98 1,6

M 8,34 2,60 K 8,30 2,12

M 3,09 1,62 F 3,04 1,67

Potrzeba przeżyć emocjonalnych

M 5,42 2,48 K 4,97 2,08

M 2,37 2,0 F ​​4,95 2,37

M 1,78 1,11 F 2,08 1,10

M 4,85 3,54 K 9,34 4,14

M 13,35 4,27 K 13,35 3,62

Sprawność intelektualna (warunki aktywności umysłowej)

M 28,67 3,75 K 27,14 3,14

M 7,12 3,45 K 8,94 3,16

Wewnętrzna słaba zdolność adaptacji (wewnętrzna niespójność)

M 37,81 8,32 w 52,16 18,06

IQ (rzeczywista produktywność inteligencji)

M 42,25 5,48 K 39,83 5,48

M 6,0 3,98 F 9,96 4,68

Kompleks potępienia (kompleks winy)

M 27,0 3,42 K 28,66 3,81

Świadomy wyraził wrogość

M 16,4 6,12 K 17,42 5,59

M 32,1 6,9 K 28,1 5,9

M 12,12 2,97 K 11,97 2,88

M 2,54 1,39 K 2,72 1,36

M3,69 1,49 F 3,92 1,62

M 5,7 3,02 F 7,08 2,91

M 11,48 2,47 K 10,88 2,72

M 5,30 2,44 K 7,65 2,74

M 4,16 1,88 F 4,30 1,5

M 6,54 2,8 K 9,1 2,82

M 4,79 3,14 K 7,96 3,78

M 5,0 2,39 F 6,52 2,20

Neurotyczna utrata kontroli

M 14,1 4,93 F 17,03 4,53

M 12 2,67 F 12,8 2,63

M 4,61 1,64 K 4,9 1,64

M 2,74 2,25 K 3,31 2,03

M 1,96 1,46 K 3,59 1,8

M 5,02 2,33 K 4,7 2,12

M 3,5 2,7 K 5,24 2,73

M 7,36 2,24 K 7,62 2,01

M 4,4 2,57 K 7,52 3,01

M 6,19 1,98 K 6,77 1,89

M 2,25 1,84 K 3,28 1,78

M 3,12 1,52 K 3,1 1,47

Wyraźne odchylenia psychopatyczne

M 7,02 3,6 K 8,55 3,29

Ukryte odchylenia psychopatyczne

M 9,48 2,36 K 10,12 2,34

M 32,35 3,70 K 32,39 3,78

M 2,14 1,89 K 2,71 1,71

M 11,22 4,56 F 15,06 4,88

M 10,46 4,39 K 11,4 4,27

M 19,2 6,32 F 24,37 6,05

M 4,26 1,22 K 3,84 1,36

M 14,87 5,82 K 17,58 5,81

M 16,8 4,04 F 17,05 3,55

M 9.W 9,27 2,73

Skala odpowiedzialności społecznej

M 13,92 2,76 K 13,68 2,49

M 0,001 0,001 F 5,26 1,52

M 5,32 1,33 F 0,001 0,001

M 18,97 3,20 K 17,78 3,48

Stabilność profilu (żeński)

M 0,001 0,001 F 13,63 2,66

Stabilność profilu (męski)

M 18,14 4,18 F 0,001 0,001

M 5,17 2,95 K 6,61 3,05

M 4,03 2,53 K 5,26 2,32

M 2,36 1,09 K 2,71 1,38

Dziwaczność percepcji zmysłowej

M 2,26 2,23 K 3,66 2,58

M 21,3 5,05 K 17,2 5,27

M 22,48 3,59 K 20,31 3,62

M 66,87 6,74 K 60,67 7,14

Skala Partycypacji Społecznej

M 16,6 3,3 F 15,0 3,4

M 11,12 2,54 K 10,24 2,49

M 2,02 1,58 F 2,04 1,66

M 19,92 4,48 K 18,77 4,33

Zdolność nauczania

M 70,7 12,12 K 60,39 12,3

Reakcja obronna na test

M 12,35 3,06 K 12,33 2,74

M 49,6 5,47 K 43,3 6,22

Niska zdolność do osiągania celów

M 11,38 2,0 F ​​11,81 2,34

M 11,67 3,92 K 14,66 4,22

Chęć rozmowy ze sobą

M 20,12 6,92 K 26,94 6,70

Ogólne postanowienia dotyczące interpretacji.

Granice rozpiętości normatywnej według podstawowych skal SMIL, tj. na skalach tworzących profil osobisty mieszczą się w standardowych podziałach T. Standardowe oceny ilościowe wyprowadzane są na podstawie surowych wskaźników uzyskanych poprzez proste zliczenie znaczących odpowiedzi osoby badanej na określonej skali. Ponieważ matematyczna „wartość” każdego stwierdzenia w różnych skalach jest nierówna, potrzeba ich porównywalności doprowadziła do opracowania standardowych podziałów „T”. Zostały one utworzone na podstawie liczby znaczących odpowiedzi na każdej skali, która odpowiadała odchyleniu standardowemu równemu 10 T (stan). Więcej informacji na temat matematycznych podstaw metodologii i przetwarzania wyników testów można znaleźć w podręczniku metodologicznym (L. N. Sobchik. „Standaryzowana wieloczynnikowa metoda badań osobowości SMIL. Podręcznik metodologiczny.” Moskwa, VNII IMT, 1990).

Rozrzut profili osobowości SMIL mierzony jest od „idealno-normatywnego” profilu przeciętnego, odpowiadającego teoretycznej normie uśrednionej, na poziomie 50 T. Wahania w obrębie T są trudne do interpretacji, gdyż nie ujawniają dostatecznie wyraźnych indywidualnych cech osobowości i są charakterystyczne dla osobowości zrównoważonej (jeśli skale rzetelności nie wykazują wyraźnej postawy wobec kłamstwa lub braku szczerości). U takiej osoby każdej tendencji przeciwstawia się „antytendencja” o przeciwnym kierunku, a uczucia i zachowania podlegają kontroli świadomości (lub emocje są na tyle umiarkowane, że wystarczająca jest minimalna kontrola nad nimi). Kryteria ilościowe istotne dla podejścia interpretacyjnego są następujące: odchylenia profilu od średniej linii 50 T znacznie częściej pojawiają się w górę niż w dół. Nie obserwuje się tu symetrii, gdyż w matematycznym sensie tego pojęcia rozkład wskaźników w SMIL i MMPI jest „błędny”. Wskaźniki oscylujące w obrębie T identyfikują wiodące trendy, które określają cechy charakterystyczne jednostki. Wyższe wskaźniki różnych podstawowych skal (67-74 T) podkreślają te zaakcentowane cechy, które czasami mogą komplikować adaptację społeczno-psychologiczną danej osoby. Wskaźniki powyżej 75 T wskazują na zaburzenia adaptacji i odchylenie stanu jednostki od normy. Mogą to być cechy charakteru psychopatycznego, stan stresu wywołany sytuacją ekstremalną, zaburzenia nerwicowe i wreszcie psychopatologia, którą patopsycholog lub psychiatra może ocenić na podstawie całości danych pochodzących z badań psychodiagnostycznych, psychologicznych eksperymentalnych i klinicznych.

Dokonując ogólnej oceny profilu, należy wziąć pod uwagę wskaźniki skal rzetelności, ponieważ pokazują one, jak wyolbrzymione, zaniżone lub ukryte przez osobę badaną są jej problemy osobiste podczas procesu testowania.

Profil nazywamy „liniowym”, jeśli wszystkie jego wskaźniki mieszczą się w przedziale od 45 do 55 T. Profil ten najczęściej spotykany jest u osób zaliczanych do norm zgodnych, tj. w harmonijnych osobowościach. Profil „wnękowy” różni się od liniowego tym, że wskaźniki niektórych skal wynoszą poniżej 45 T, a większości pozostałych nie więcej niż 50 T. Profil ten najczęściej wynika z podejścia do procedury badawczej i jest towarzyszą wysokie wskaźniki skal rzetelności L i K przy niskim F. Profil „graniczny” osiąga swoje najwyższe punkty T, a pozostałe skale w większości są nie niższe niż 54 T.

Profil nazywa się „szczytowym”, gdy wraz z większością skal znajdujących się na tym samym poziomie jedna, dwie lub więcej znajdują się znacznie wyżej od pozostałych (w T i powyżej). W zależności od liczby takich kontrastujących „pików” profil nazywa się jedno-, dwu- lub trójfazowym. Jeśli wzrost jest wyraźnie wyrażony w jednej lub dwóch skalach, ale w innych jest słabo wyrażony lub w ogóle go nie ma, wówczas profil charakteryzuje się jako „szeroko rozproszony”. Jeśli szczyty profilu znacznie przekraczają 70 T, jest to profil „wysoko położony”. Jeżeli większość (co najmniej 7) skal profilu jest znacznie podwyższona i nie ma skal, których wskaźniki są poniżej 55 T (z wyjątkiem skrajnych przypadków jednej), wówczas taki profil nazywa się „pływającym”. Kryteria identyfikacji cech profilu pływającego są następujące: F mieści się w przedziale 65–90 T, każda ze skal – 1, 2, 3, 7 i 8 – jest powyżej 70, pozostałe wynoszą 56 T i więcej. Profil ten wskazuje na silny stres i niedostosowanie osobowości. Profil „wypukły” jest podwyższony w środku i posiada delikatne skosy na krawędziach. Profil „głęboki” jest podniesiony na pierwszej i ostatniej skali, przy względnym obniżeniu w części środkowej. Profil z wieloma szczytami, którym towarzyszą nieostre spadki (7-10 T) sąsiadujących, kontrastujących łusek, nazywany jest „zębem piły”. Nachylenie profilu pokazuje, która część profilu znajduje się wyżej. „Neurotyk” lub profil o nachyleniu ujemnym to profil ze wzrostem w 1., 2. i 3. skali (skale triady neurotycznej); może mu towarzyszyć drugi pik na 7. i 8. skali. Dodatnie nachylenie objawia się wzrostem w skalach 4., 6., 8. i 9., które odzwierciedlają wysokie ryzyko reakcji behawioralnych i nie zostały w wystarczającym uzasadnieniu nazwane psychotycznymi skalami tetradowymi (bardziej zasadnie nazywa się je behawioralnymi skalami tetradowymi). Zwiększenie profilu na dwóch sąsiednich skalach powoduje podwójny pik. Zatem często spotykane są podwójne piki 21 (dwa-jeden) i 78 (siedem-osiem).

Odnotowano szereg cech profilu, które odzwierciedlają pewien stosunek osoby badanej do badania. Z wyraźną tendencją do unikania szczerości i zbliżania odpowiedzi do normy, uzyskuje się profil zagłębiony. W czasie zaostrzeń, tj. wyraźne wyolbrzymianie powagi istniejących problemów i stanu danej osoby, tworzy się bardzo postrzępiony profil. Jeśli podmiot, próbując zrozumieć, jak działa technika i wpłynąć na wyniki, na większość twierdzeń odpowiada „prawda” lub odwrotnie na prawie wszystkie twierdzenia odpowiada „fałsz”, wówczas uzyskuje się dość charakterystyczne profile: w pierwszym przypadku profil z ostrymi szczytami wzdłuż skali F, 6 i 8. W drugim profil jest zawyżony w 1. i 3. skali oraz płaski (wygładzony) w 4., 6. i 8. skali.

Jedną z bardzo istotnych zalet metodologii jest obecność w jej strukturze skal ocen, czy też, jak się je częściej nazywa, skal rzetelności, które określają wiarygodność uzyskanych danych i postawę osób badanych wobec procedury badawczej. Jest to skala „kłamstwa” – L, skala „rzetelności” – F i skala „korekty” – K. Dodatkowo występuje skala oznaczona znakiem zapytania – „?”. Skala rejestruje liczbę stwierdzeń, na które badany nie potrafił udzielić jednoznacznej odpowiedzi; w tym przypadku wskaźnik skali „?” istotne, jeśli przekracza 26 punktów surowych, ponieważ liczba 26 odpowiada liczbie wyciągów usuniętych z kalkulacji, opatrzonych w książeczce uwagą – „Numer tego zestawienia należy zakreślić kółkiem”. Jeśli wskaźnik skali to „?” powyżej 70 punktów surowych dane testowe są niewiarygodne. Całkowita liczba mieści się w s.b. do przyjęcia; wyniki od 41 do 60 s.b. wskazywać na ostrożność obiektu.

Prawidłowe przedstawienie techniki i wstępna rozmowa psychologa z badanym znacząco zmniejsza nieufność i tajemnicę, co przekłada się na wzrost odpowiedzi nieistotnych. Do skali „L” zalicza się te stwierdzenia, które ujawniają skłonność podmiotu do przedstawiania się w możliwie najkorzystniejszym świetle, wykazując się bardzo rygorystycznym przestrzeganiem norm społecznych. Wysokie wyniki w skali „L” (70 T i więcej), tj. więcej niż 10 s.b., wskazują na celową chęć upiększenia się, „pokazania się w najlepszym świetle”, zaprzeczając obecności w swoim zachowaniu słabości właściwych każdej osobie - zdolności do gniewu przynajmniej czasami lub przynajmniej trochę, być leniwym, zaniedbywać pracowitość, surowość manier, prawdomówność, schludność w najbardziej minimalnych rozmiarach i w najbardziej wybaczalnej sytuacji. W tym przypadku profil wydaje się wygładzony, obniżony lub zagłębiony. Przede wszystkim wysokie wskaźniki skali L wpływają na niedoszacowanie skali 4., 6., 7. i 8. Wzrost skali L w zakresie T często stwierdza się u osób o prymitywnej budowie umysłowej, z niewystarczającym samorozumieniem i niskimi zdolnościami adaptacyjnymi. U osób o wysokim poziomie wykształcenia i kultury zniekształcenia profilu na skutek wzrostu skali L są rzadkie. Umiarkowany wzrost L - do 60 T - jest zwykle obserwowany w starszym wieku jako odzwierciedlenie związanych z wiekiem zmian osobowości w kierunku wzmożonych zachowań normatywnych.

Niskie wyniki na skali L (0 – 2 s.b.) wskazują na brak tendencji do upiększania swojego charakteru. Profil jest zawodny, jeśli L - 70 T jest wyższy. Po dodatkowej rozmowie z badanym wymagane jest ponowne badanie. Kolejną skalą pozwalającą ocenić rzetelność uzyskanych wyników jest skala rzetelności F. Wysokie wyniki w tej skali mogą budzić wątpliwości co do rzetelności badania, jeśli wyniki F są wyższe (70 T). Przyczyny mogą być różne: nadmierny niepokój w czasie badania, który miał wpływ na wykonanie i prawidłowe zrozumienie wypowiedzi; zaniedbania w rejestrowaniu odpowiedzi; chęć oczerniania siebie, oszołomienia psychologa wyjątkowością własnej osobowości, uwydatniania wad charakteru; tendencja do dramatyzowania istniejących okoliczności i swojego stosunku do nich; próba portretowania innej, fikcyjnej osoby; zmniejszona wydajność z powodu zmęczenia lub choroby. Należy również pamiętać, że wysokie F może być wynikiem zaniedbania eksperymentatora podczas przetwarzania wyników testu. Pewien wzrost F może być wynikiem nadmiernej pracowitości połączonej z wyraźnym samokrytycyzmem i szczerością. U osób mniej lub bardziej dysharmonijnych i znajdujących się w stanie dyskomfortu F może znajdować się na poziomie T, co odzwierciedla niestabilność emocjonalną. Wysokie F, któremu towarzyszy wzrost profilu w 4., 6., 8. i 9. skali, występuje u osób skłonnych do reakcji afektywnych o niskim konformizmie. W odróżnieniu od innych skal, dla skali F rozpiętość standardowa jest o 10 T wyższa, tj. osiąga 80 T. Jednakże wskaźniki powyżej 70 T z reguły świadczą o wysokim poziomie napięcia emocjonalnego lub są oznaką dezintegracji osobistej, co może wiązać się zarówno z silnym stresem, jak i zaburzeniami neuropsychicznymi o różnym charakterze. Jeżeli dane profilowe, pomimo wysokiego F (powyżej 80 T), zgodnie z obiektywną obserwacją i wynikami innych metod, nadal odzwierciedlają rzeczywiste doświadczenia podmiotu, z którymi często spotyka się w praktyce, to można je uwzględnić w w kontekście całej ilości dostępnych danych jako informacje godne poważnej uwagi, jednak przy przetwarzaniu statystycznym i wyprowadzaniu średnich wyników grupy badanej nie należy uwzględniać tych profili, gdyż ich wiarygodność statystyczna jest niska.

Wskaźniki skali korekcyjnej K są umiarkowanie podwyższone (T) przy naturalnej reakcji obronnej człowieka na próbę wtargnięcia w świat jego najskrytszych przeżyć, tj. z dobrą kontrolą emocji. Znaczący wzrost (powyżej 65 T) wskazuje na brak szczerości, chęć ukrycia wad charakteru oraz obecność jakichkolwiek problemów i konfliktów. Wysokie wskaźniki K dodatnio korelują z występowaniem reakcji obronnych o charakterze wyparcia. Profilowi ​​o wysokim K (66 T i więcej) często towarzyszy wzrost wskaźników w 3. skali oraz zagłębieniach 4., 7. i 8. Taki profil wskazuje, że podmiot nie chciał otwarcie mówić o sobie, a jedynie demonstrował swoją towarzyskość i chęć wywarcia miłego wrażenia. Ze względu na to, że skala K rejestruje celowo ukryte lub nieświadomie tłumione problemy psychologiczne (napięcie emocjonalne, tendencje aspołeczne i niezgodność postaw), pewna część wskaźnika tej skali jest dodawana do surowych danych niektórych skal najbardziej od niego zależne: 0,5 - do 1-ej skali, 0,4 - do 4-tej, 0,2 - do 9-tej i 1,0 K (cała wartość K jako całości) - do 7-ej i 8-ej skali.

Niskie wyniki w skali K są zwykle obserwowane przy podwyższonym i wysokim F i odzwierciedlają szczerość i samokrytykę. Obniżone K jest typowe dla osób o niskiej inteligencji, ale może wiązać się również z spadkiem samokontroli z nadmiernym napięciem emocjonalnym i dezintegracją osobistą. Dobrą wskazówką do oceny rzetelności profilu i określenia stosunku podmiotu do procedury badawczej, poza określonymi kryteriami, jest współczynnik „F – K”, tj. różnica pomiędzy surowymi wynikami tych skal. Średnio jego wartość u harmonijnych osobników waha się od +6 do -6. Jeśli różnica wynosi F - K = +7. +11, to podczas badania badany ma niejasno wyrażoną tendencję do podkreślania istniejących problemów, dramatyzowania swoich trudności, pogarszania swojego stanu. Jeśli F - K = od -7 do -11, ujawnia się negatywny stosunek do testowania, zamknięcia i braku szczerości. Wartość (F -K) przekraczająca +- 11 w tę czy w inną stronę budzi wątpliwości co do wiarygodności uzyskanych danych, które przynajmniej należy rozpatrywać przez pryzmat identyfikowanej instalacji.

Oprócz graficznego przedstawienia profilu w codziennej pracy praktycznej i podczas prezentacji materiałów w publikacjach, wygodne jest opisywanie profili w formie zakodowanej, co wymaga znajomości zasad kodowania. Metoda kodowania walijskiego najdokładniej odzwierciedla cechy profilu. W tym przypadku wszystkie skale podstawowe zapisywane są według ich numeru seryjnego w takiej kolejności, aby na pierwszym miejscu znajdowała się najwyższa skala, a następnie pozostałe w miarę ich zmniejszania. Aby wskazać ich miejsce na wykresie zgodnie ze skalą T-score, należy umieścić następujące znaki:

Numery wag znajdujących się na poziomie 120 T i powyżej oddziel znakiem „!!”.

Następujące po nich łuski, ale znajdujące się powyżej 110 T, oddzielone są od pozostałych znakiem „!”,

Wagi znajdujące się w profilu powyżej 100 T oznaczone są znakiem „**”,

Co możesz o mnie powiedzieć jako o osobie korzystającej z testu SMIL?

Drodzy czytelnicy theSolution.ru!

Ta odpowiedź jest podana jako przykład płatnej konsultacji dotyczącej dekodowania i analizy wyników testów.

Pamiętaj, że NIE wyjaśniamy wyników Twojego testu za darmo. Uprzejmie prosimy, abyś NIE bombardował nas listami z prośbą o bezpłatną analizę Twoich testów lub ustalenie, czy Twoje testy są w normie, czy nie. W razie potrzeby prosimy o skorzystanie z konsultacji PŁATNEJ. Dzięki za zrozumienie!

Pytanie do psychologa:

Dzień dobry. Proszę o pomoc w zrozumieniu testu SMIL. Została zbadana przez władze opiekuńcze w ramach diagnostyki kryminalistycznej. Potem w domu powtórzyłem ten test. Wizualnie krzywa się pokrywała

Co możesz powiedzieć o mnie jako o osobie? A jak cechy osobiste wpływają na wychowanie dzieci? Dziękuję.

Odpowiedź odPsycholog Solution:

Niestety użyłeś niekompletnej wersji testu.

Rysunek krzywej jest potrzebny do określenia liczby pików w różnych skalach. Tak naprawdę, aby określić liczbę pików, wystarczy przyjrzeć się, w których skalach wskaźniki przekraczają wartość 70. Jednak takiej analizy można dokonać dopiero po uznaniu wyników testu SMIL za wiarygodne.

W wersji testu, którą zdawałeś, otrzymałeś wyniki tylko w dziesięciu skalach głównych i trzech skalach określających ważność/niepowodzenie testu. Słowo ważność oznacza „niezawodność”. Wyniki nie wystarczą na kilkadziesiąt dodatkowych skal.

Wskaźniki głównych skal testu SMIL należy rozumieć w następujący sposób:

Skala nr 1 hipochondrii (HS) - 54 punkty - określa „zbliżenie” do typu osobowości asteno-neurotycznej (wcześniej zwane reakcjami hipochondriowymi. Hipochondria to nawyk martwienia się wyimaginowanymi chorobami);

Skala depresji nr 2 (D) – 40 punktów – służy do określenia hipotymicznego typu osobowości;

Skala nr 3 histerii (Hy) -51 punktów - ma na celu określenie typu osobowości histerycznego (wg współczesnej klasyfikacji słusznie nazywa się to konwersją). Reakcje neurotyczne typu konwersyjnego polegają na wykorzystaniu wyimaginowanych i oczywistych objawów choroby fizycznej jako sposobu rozwiązywania złożonych sytuacji konfliktowych. W poprzednich klasyfikacjach nazywano to reakcją histeryczną.

Skala Psychopatii nr 4 (Pd) -65 punktów - ma na celu rozpoznanie psychopatii (zaburzenia osobowości);

Skala nr 5 męskości – kobiecość (Mf) – 66 punktów – służy do pomiaru stopnia identyfikacji płciowej,

Skala nr 6 paranoi (Pa) - 62 punkty - pozwala ocenić obecność „przewartościowanych” idei, podejrzeń (typ osobowości paranoidalnej);

Skala nr 7 psychastenii (Pt) - 49 punktów - stwierdza się podobieństwa z pacjentami cierpiącymi na fobie, obsesyjne działania i myśli (typ osobowości lękowo-podejrzliwy);

Skala nr 8 schizofrenii (Sc) – 63 punkty – ma na celu diagnozę schizoidalnego (autystycznego) typu osobowości;

Skala nr 9 hipomanii (Ma) – 92 punkty – określa stopień „bliskości” z typem osobowości hipertymicznej;

Skala introwersji społecznej (Si) – 43 punkty – diagnostyka stopnia zgodności z typem osobowości introwertyka. Nie jest to skala kliniczna, została ona dodana do kwestionariusza w trakcie jego dalszego opracowywania

Skala „kłamstwa” (L) – 36 punktów – służy ocenie szczerości;

Skala rzetelności (F) -98 punktów- została stworzona w celu identyfikacji wyników nierzetelnych (związanych z zaniedbaniem podmiotu), a także zaostrzeń i symulacji;

Skala korekcyjna (K) -50 punktów- została wprowadzona w celu wygładzenia zniekształceń spowodowanych nadmierną niedostępnością i ostrożnością.

W pełnej wersji testu, oprócz skal głównych, dostępnych jest kilkadziesiąt skal dodatkowych, np.:

Wynik w dodatkowych skalach (jak mógłby wyglądać, gdybyś wziął jakościową wersję testu SMIL):

1 A-pierwszy czynnik:

2 Skala umiejętności:

6 Skala dojrzałości:

7 Rozróżnianie alkoholi:

9 Skala alkoholizmu:

11 Skala Postawa wobec innych:

13 Reakcja na alarm:

14 Skala samooceny:

16 Skala lęku:

19 Cechy odpowiedzialności:

22 Skala uszkodzeń organicznych jądra ogoniastego:

23 Skala prefektów studenckich:

26 Skala kontrolna:

36 Skala rywalizacji:

37 Reakcja konwersji:

38 Skala typu osobowości prawnika:

39 Skala cynizmu:

41 Skala czystej depresji:

42 Subiektywna depresja:

43 Upośledzenie umysłowe:

46 Ponurość (posępność):

48 Zaprzeczanie objawom:

51 Jawna depresja:

53 Reakcje depresyjne:

56 Łagodna depresja:

57 Skala zależności:

58 Eskapizm (ucieczka od rozwiązywania problemów):

59 Niedojrzałość emocjonalna:

60 Nadmierna kontrola siebie (szczelność):

62 Moc ego (zintegrowane ja):

64 Wynik poprawy:

70 Ogólnie słaba zdolność adaptacji:

72 Stan przedhipochondryczny:

73 Skłonność do bólów głowy:

74 Kontrolowanie wrogości:

75 Skoncentruj się na zdrowiu:

77 Skala Wrogości:

80 Czysta hipochondria:

81 Wyrażona wrogość:

83 Czysta histeria:

84 Tłumienie lęku:

85 Potrzeba przeżyć emocjonalnych:

87 Dolegliwości somatyczne:

88 Tłumiona agresja:

89 Wyraźna histeria:

90 Ukryta histeria:

92 Sprawność intelektualna (warunki aktywności umysłowej):

94 Wewnętrzna słaba adaptacja (wewnętrzna niespójność):

95 Iloraz intelektualny (rzeczywista produktywność inteligencji):

97 Świadomy niepokój:

98 Kompleks potępienia (kompleks winy):

99 Świadomy wyraził wrogość:

109 Czysta hipomania:

111 Przyspieszenie psychomotoryczne:

114 Oczywista hipomania:

115 Ukryta hipomania:

119 Wrażliwość emocjonalna:

121 Skala Altruizmu:

122 Zainteresowania kobiecości:

129 Skala Neurotyczności:

131 Neurotyczna nadkontrola:

134 Neurotyczna utrata kontroli:

135 Skala oryginalności:

138 Czysta paranoja:

139 pomysłów na pogoń:

140 pomysłów na zatrucie:

141 Skala naiwności:

142 Oczywista paranoja:

143 Ukryta paranoja:

144 Przewidywanie zmian:

146 Czysta psychopatia:

152 Oczywiste odchylenia psychopatyczne:

153 Ukryte odchylenia psychopatyczne:

156 Rokowanie w schizofrenii:

157 Czynnik paranoi:

169 Zainteresowania psychologiczne:

170 Schizofrenia paranoidalna:

171 R- drugi czynnik:

174 Skala odpowiedzialności społecznej:

175 Sztywność (żeńska):

176 Sztywność (męska):

177 Skala odgrywania ról:

178 Stabilność profilu (żeński):

179 Stabilność profilu (męski):

181 Czysta schizofrenia:

182 Wykluczenie społeczne:

183 Alienacja emocjonalna:

187 Dziwaczność percepcji zmysłowej:

193 Reakcja somatyzacji:

194 Pożądanie społeczne:

196 Skala partycypacji społecznej:

200 Status społeczny:

205 Tolerancja na stres:

206 Zdolność nauczania:

208 Reakcja obronna na test:

209 Wrzodziejący typ osobowości:

210 Niska zdolność do osiągania celów:

211 Nastawienie do pracy:

212 Chęć oczerniania siebie:

Gdybyś przesłał nam taką listę, to wiesz, moglibyśmy Ci wiele powiedzieć. Ponieważ nie ma dodatkowych skal, zmuszeni jesteśmy ograniczyć się do analizy głównych skal i skal kłamstwa, korekty i rzetelności.

W pierwszej kolejności analizowane są skale L, F, K – bo najpierw trzeba się zorientować, czy wyniki testu można uwzględnić, czy też lepiej powtórzyć test ze względu na nierzetelność.

Zwróć uwagę na wzrost wyniku w skali F

Znaczący wzrost profilu w tej skali wskazuje na przypadkowe lub celowe zniekształcenie wyników badań. Jeżeli profil w skali F przekracza 70 punktów T, wynik jest wątpliwy, ale można go uwzględnić, gdy zostaną potwierdzone innymi danymi, w tym danymi klinicznymi. Jeżeli wynik F-score przekracza 80 T-score, wynik badania należy uznać za niewiarygodny. Wynik ten może być spowodowany błędami technicznymi popełnionymi w trakcie badania. W przypadkach, w których wykluczona jest możliwość błędu, o niewiarygodności wyniku decyduje Twoje podejście do testu.

Przyczyny niewiarygodności wyników testu SMIL mogą być następujące:

• potrafisz odpowiadać na pytania bez związku z ich znaczeniem (jeśli starasz się unikać badań)
• Za prawdziwe można uznać twierdzenia dotyczące nietypowych lub wyraźnie psychotycznych zjawisk (jeśli dąży się do nasilenia lub symulowania objawów psychopatologicznych).
• Na większość stwierdzeń można odpowiedzieć „tak” dzięki lękowi.
• Możesz się rozproszyć i w rezultacie popełnić błąd
• można nie rozumieć znaczenia słów i dlatego nie rozumieć znaczenia wypowiedzi - zrozumieć ją niepoprawnie.

Nie bierzemy pod uwagę przypadków ciężkiej choroby psychicznej, gdyż takie osoby z reguły leczą się w szpitalu psychiatrycznym i stamtąd do nas nie piszą.

Podwyższenie w skali F jest brane pod uwagę, jeśli średnie odchylenie sigmalowe od wartości K (indeks F-K) nie przekracza 2:

Średnie odchylenie sigma w skali F przy wskaźnikach 1,5 – 2 s występuje w:

• różne typy jednostek niezgodnych, gdyż takie osoby będą wykazywać reakcje niecharakterystyczne dla grupy normatywnej,
• u osób o typie schizoidalnym (nie mylić ze schizofrenią!)
• u osób z autyzmem (jeśli zdiagnozowano)
• dla osób doświadczających trudności w kontaktach interpersonalnych,
• u psychopatów ze skłonnością do nieuporządkowanych („artystycznych”) zachowań
• u bardzo młodych ludzi (nastolatków) w okresie kształtowania się osobowości w przypadkach, gdy potrzeba wyrażania siebie realizowana jest poprzez niezgodność w zachowaniu i poglądach
• u osób z bardzo wysokim poziomem lęku, które potrzebują pomocy

Umiarkowany wzrost w skali F (odchylenie od średniej sigma o 1,0-1,517 s) przy braku objawów psychopatologicznych zwykle świadczy o napięciu wewnętrznym, niezadowoleniu z sytuacji i źle zorganizowanej działalności.

Twój wynik w skali F wynosi 98. Różnica z K przekracza dopuszczalne wartości wskaźnika F-K - 2. Oznacza to, że wyników badań nie można przyjąć do badań bez zrozumienia przyczyny: dlaczego masz tak wysoki wynik w skali F?

Zaleca się ponowne wykonanie testu SMIL

Dlatego uważamy, że warto ponownie przystąpić do egzaminu w wersji, w której wyniku podanych jest kilkadziesiąt dodatkowych skal. Jeśli ponownie przystąpisz do testu SMIL, zwróć uwagę na wynik F w swojej odpowiedzi. Jeśli ponownie uzyskasz wysoki (71 lub więcej) wynik w skali F, należy to zinterpretować jako zwiększony poziom lęku i potrzebę pomocy. Jeżeli wskaźnik F spadnie (do 70 punktów lub mniej), wówczas konieczne będzie narysowanie korelacji pomiędzy wskaźnikiem F a K i wyznaczenie tzw. wskaźnika F-K.

Jeśli wskaźnik F-K wynosi od -23 do +7, a wartości bezwzględne skal F i K są równe lub mniejsze niż 70, wówczas test można uznać za rzetelny (Mała uwaga – ten wzór jest poprawny dla kobiet. A do analizy wskaźnika F-K u mężczyzn stosuje się inny wzór).

Jeżeli profil zostanie uznany za wiarygodny, wówczas wyniki badania SMIL można przyjąć do interpretacji. Przystępując do testu SMIL i analizując uzyskane dane, zwróć uwagę na skale o wartości 70 i więcej. To na nich przeprowadza się psychodiagnostykę. Po otrzymaniu wiarygodnych danych będzie można szczegółowo porozmawiać o tym, jak i co wpływa na Twoje dzieci. Będzie można doradzić, jakie kursy psychoterapii warto podjąć, aby wykształcić nowe nawyki, a tym samym wzmocnić, rozwinąć tę lub inną cechę charakteru lub odwrotnie, zmniejszyć jej nasilenie.

Możesz zapisać się na jednorazową konsultację z psychologiem w celu psychodiagnostyki Twojego charakteru

Jeśli chcesz szczegółowo poznać swoje cechy osobowości na podstawie testu SMIL, możesz umówić się na jednorazową konsultację z psychologiem.

W tym celu możesz wysłać prośbę do naszego Administratora - Zwykle wystarczy godzina konsultacji, aby wyjaśnić Ci Twój profil osobowości według testu SMIL i doradzić, w jakim kierunku pracować nad sobą. Aby uzyskać pełną analizę cech charakteru, radzimy wykonać nie tylko SMIL, ale także inne testy (choć nieznacznie się one duplikują). Idealnie, podczas konsultacji psychodiagnostycznej, chciałbym zobaczyć wyniki któregokolwiek z następujących testów: test Leonharda, Luschera 72, MPV (test Sondi), test Dayhoffa, SPIN, test Sheehana i Zunga. Ten zestaw testów wystarczy, aby oddzielić czynniki sytuacyjne od charakterologicznych i biologicznych parametrów temperamentu od 16 wielokierunkowych wektorów nieświadomych popędów.

P.S. Drodzy czytelnicy theSolution.ru! Jeśli masz trudności ze zrozumieniem lub interpretacją wyników testów psychologicznych, nie martw się. Można zapisać się na jednorazową płatną konsultację Skype w celu rozszyfrowania wyników badań psychologicznych. Specjaliści naszego zespołu wyjaśnią normę i to, czy ją masz, czy nie. Aby się zapisać, wyślij e-mail do naszego Administratora (admin@thesolution) z podaniem dogodnej dla Ciebie godziny konsultacji Skype (dni i godziny) oraz danych kontaktowych (imię i nazwisko, numer telefonu kontaktowego, e-mail, Skype Zaloguj sie). W odpowiedzi otrzymasz instrukcje dotyczące sposobu płatności za konsultację i potwierdzenie terminu. Chętnie Ci pomożemy!

Jesteś w trudnej sytuacji życiowej? Skorzystaj z bezpłatnej i anonimowej konsultacji z psychologiem na naszej stronie lub zadaj pytanie w komentarzach.

Alkoholizm- przewlekła (nieuleczalna), postępująca, śmiertelna choroba w przypadku braku leczenia, wpływająca i niszcząca wszystkie sfery ludzkiego życia - ciało, psychikę, duszę i życie społeczne człowieka. Alkoholizm jest nieuleczalny w tym sensie, że osoba, która raz utraciła kontrolę nad piciem alkoholu, nigdy jej nie odzyska (to znaczy nie będzie mogła pić w małych dawkach). Nieważne, jak długi jest okres abstynencji od alkoholu. Dobra wiadomość jest taka WYZWOLENIE Z UZALEŻNIENIA OD ALKOHOLU JEST MOŻLIWE . Pod .

Odpowiednio leczenie alkoholizmu polega na tym, że człowiek uczy się żyć w ogóle bez picia alkoholu poprzez zmiany w bio-psycho-społeczno-duchowych aspektach osobowości.

Biologiczny aspekt alkoholizmu

Badanie rodzin alkoholików, ich bliskich, a także adoptowanych dzieci alkoholików pozwala postawić hipotezę, że w powstawaniu uzależnienia od alkoholu pewną rolę odgrywa czynnik biologiczny. Nie ulega wątpliwości, że predyspozycja biologiczna (podstawa biochemiczna) jest dziedziczona, na podstawie której może rozwinąć się bolesne uzależnienie. Przeprowadzone badania wykazały, że 60% osób uzależnionych od substancji psychoaktywnych (alkoholu, narkotyków i innych leków psychotropowych) ma przypadki uzależnienia wśród swoich najbliższych. Ostatnio pojawiły się badania naukowe mające na celu identyfikację genów odpowiedzialnych za predyspozycję do alkoholizmu.

Różne reakcje na alkohol wynikają z właściwości biochemicznych organizmu, a to ze względu na zróżnicowanie substancji biorących udział w rozkładaniu alkoholu, takich jak enzymy ALDH. Dla niektórych enzymy te są „słabe”, w wyniku czego alkohol w organizmie nie rozkłada się według zwykłego schematu.

Społeczny aspekt alkoholizmu

Powszechne występowanie problemów alkoholowych jest nierozerwalnie związane ze zwyczajami i wyobrażeniami społeczeństwa na temat alkoholu, to znaczy jest związane z kulturą społeczeństwa. Szczególną rolę odgrywa środowisko rodzinne, które może zarówno zwiększać, jak i zmniejszać ryzyko uzależnienia. Stąd tak istotne jest znaczenie, jakie przypisuje się tzw. dziedziczeniu społecznemu, które polega na powtarzaniu w dorosłym życiu norm i zwyczajów domu rodzinnego. Jednocześnie udowodniono, że alkoholicy najczęściej dorastają w rodzinach, w których jedno lub oboje rodzice byli alkoholikami, lub w rodzinach, w których dominowała całkowita abstynencja. Fakt ten można interpretować tym, że żadna z wymienionych rodzin nie była zaznajomiona z kulturowym wzorcem picia. Ważną rolę odgrywa także dostępność alkoholu, tj. jego cena, możliwość zakupu.

Niektóre przesłanki społeczne rozwoju alkoholizmu:

• Używanie substancji chemicznych (alkohol, tytoń) jest tradycyjne i legalne. Konsumpcja jest normą społeczną i nie jest normalne niekorzystanie z niej.
• Rodzina niepełna, niezdrowa atmosfera w rodzinie (nawet pełnej).
• Częste ruchy.
• Uzależnienie w rodzinie.
• Dostępność substancji.
• Moda.
• Reklama to nie tylko bezpośrednia reklama napojów alkoholowych, ale także pośrednia, na przykład reklama środków przeciwbólowych – pigułek na ból.
• Brak jasnych wytycznych życiowych, rozbite pokolenia.
• Nie ma pozytywnego przykładu - zdrowego modelu zachowania.

Społeczne przejawy alkoholizmu:

• Zmiana kręgu znajomych.
• Społeczeństwo odrzuca i boi się alkoholików.
• Społeczeństwo jest nieciekawe i niepotrzebne.
• Relacje „ty dajesz mi – ja ci daję”, manipulacja, oszustwo.
• Izolacja.
• Utrata umiejętności społecznych.
• Otaczający świat jest postrzegany jako wrogi.
• Utrata przyjaciół, zaufania.
• Zniszczenie relacji rodzinnych.
• Utrata pracy, nauki.
• Zbrodnie.

Psychologiczny aspekt uzależnienia od alkoholu

Mechanizmy determinujące zachowanie człowieka są ściśle związane z jego cechami osobowymi. Dotyczy to wszystkich ludzi, także osób cierpiących na alkoholizm. Nie każdy jednak wie, że zachowanie alkoholika wynika z jego niedojrzałości emocjonalnej. Liczne badania wskazują, że agresywne, a czasem aspołeczne zachowanie w dzieciństwie może skutkować alkoholizmem w wieku dorosłym. Niektórzy naukowcy uważają to zachowanie za czynnik zwiększonego ryzyka alkoholizmu.

Osoby niedojrzałe emocjonalnie mają znacznie więcej problemów związanych z pokonywaniem różnych trudności dnia codziennego. Aby to zrobić, często potrzebują „rekwizytów”. Dla jednych takim wsparciem mogą być leki, dla innych alkohol, narkotyki czy hazard. W początkowym okresie alkohol pomaga, ale jednocześnie ogłupia, a nawet hamuje dojrzewanie, czyli proces normalnego kształtowania się osobowości. Dlatego wśród alkoholików często można spotkać osoby w wieku 40-50 lat, których emocje niewiele różnią się od tych, które można zaobserwować u dzieci.

Według wielu naukowców alkohol jest postrzegany przez osoby predysponowane do uzależnienia jako środek ułatwiający im funkcjonowanie i łagodzenie „bólu istnienia”. Z biegiem czasu u tych osób rozwija się mechanizm tzw. błędnego koła. W miarę rozwoju procesu uzależnienia alkohol będący źródłem pozytywnego stanu emocjonalnego zaczyna stopniowo zastępować i wypierać wszystkie dotychczasowe źródła tego stanu.

Niektóre psychologiczne przesłanki rozwoju alkoholizmu:

• Niska lub odwrotnie wysoka samoocena.
• Trudności w komunikacji.
• Kompleksy psychiczne.
• Niemożność poradzenia sobie ze swoimi uczuciami.
• Wysoki poziom napięcia wewnętrznego, długotrwały stres.
• Skłonność do ryzykownych sytuacji.

Manifestacje alkoholizmu na poziomie psychologicznym:

• Widzenie tunelowe – wszystkie myśli bezpośrednio lub pośrednio skupiają się na konsumpcji.
• Pamięć wybiórcza – zapamiętujemy dobre rzeczy, zapominamy o złych.
• Skokowy stan emocjonalny – od nieczułości do niezwykle intensywnych uczuć.
• Obsesyjna chęć użycia.
• Omdlenia, zaburzenia pamięci.
• Cierpienie psychiczne bez alkoholu.
• Zaprzeczanie problemom związanym z używaniem, samą chorobą.
• Związek przyczynowo-skutkowy zostaje zerwany.
• Niemożność odpowiedniego postrzegania rzeczywistości.
• Kłamstwo – nawet tam, gdzie łatwiej jest powiedzieć prawdę.

Duchowy aspekt uzależnienia od alkoholu

Duchowość można rozumieć jako postawę człowieka wobec samego siebie, otaczającego go świata i ludzi, z którą wiąże się jakość uczestnictwa w życiu. Jest odzwierciedleniem aktywności emocjonalnej i charakteru relacji z kimś/tym, co jest dla nas najważniejsze; dotyczy wartości i celów, sensu życia i determinuje chęć życia.

Podstawą duchowości jest wolność; sama duchowość przejawia się w poglądach, światopoglądzie i działaniach danej osoby.

Alkoholizm to choroba duszy, gdyż w miarę postępu choroby alkohol staje się najważniejszym czynnikiem życia, jego centrum, na którym skupia się cała uwaga; Za pomocą alkoholu próbuje się uporać z lękiem, strachem, zaspokoić potrzebę intymności i zaufania, poczucia znaczenia, celu, sensu i wartości życia. Niektórym alkohol chwilowo pomaga wypełnić pustkę w duszy, ale jednocześnie nie zauważają, że alkohol wypiera z ich świadomości istotne rzeczy, nie pozwala ujawnić się naturalnym talentom i darom, zwiększając tym samym duchową pustkę.

Warunki wstępne alkoholizmu na poziomie duchowym:

• Deklaruje się jedno, ale w rzeczywistości jest co innego. „Podwójne standardy”, skutkujące dezorientacją moralną. Postawa dorosłych wobec dziecka jest taka: „kiedy dorośniesz, pójdziesz do pracy… i tak dalej” – wtedy zaczyna się życie. Nie ma życia w teraźniejszości.
• Poczucie bezsensu życia.
• Brak kontaktu z Siłą Wyższą, tj. z Bożym błogosławieństwem.
• Zniekształcenie obrazu Siły Wyższej.
• Nie ma miejsca na świecie, zagubione.
• Duchowa pustka.
• Nuda.

Duchowe konsekwencje alkoholizmu:

• Samozniszczenie.
• Myśli lub próby samobójcze.
• Utrata zainteresowania życiem.
• Egocentryzm.
• Złość na Boga.
• Utrata wartości moralnych, degradacja osobowości.
• Pomniejszanie swych zasług.

Leczenie alkoholizmu to pracochłonny i długotrwały proces, obejmujący zmiany we wszystkich powyższych obszarach życia i realizację zaleceń, jak w przypadku każdej innej choroby przewlekłej.

50 to normalny limit, ale 74 to już więcej. Z kompleksowym badaniem dodatkowym. waga nie jest konieczna

Najbardziej znaną metodą pomiaru cech osobowości jest test MMP1: Minnesota Multi-Criteria Personality Inventory. MMP1 od dawna pozostaje jednym z głównych narzędzi badania osobowości w zdrowiu i chorobie. Obecnie opracowywane i szczegółowo testowane są jego nowe wersje: MMP1-2 i MMP1-A (wersja dla nastolatków). Rosyjskojęzyczna wersja testu nosi nazwę SMIL (Standardowe wielokryterialne badanie osobowości). Istnieje kilka rosyjskojęzycznych wersji tego testu. Wersje testu zawierające 377 i 566 stwierdzeń stały się powszechne. Krótsza wersja testu, MtMiI, zawiera 71 stwierdzeń i może być wykorzystana do rozwiązania ograniczonej liczby zastosowanych problemów.

Przykłady interpretacji SMIL - Skale dodatkowe

Dodatkowe skale

Oprócz skal rzetelności i 10 głównych istnieje wiele skal dodatkowych. Tworzyli je różni autorzy, zgodnie z interesującą ich problematyką, w oparciu o te same 566 stwierdzeń. Każdy z autorów korzystał z tej ankiety, porównując typowe odpowiedzi wybranej grupy odniesienia z danymi normatywnymi w procesie przetwarzania danych statystycznych. W ten sposób wyłoniono grupę stwierdzeń istotnych, tj. te stwierdzenia, na które odpowiedzi znacząco różniły się w grupie odniesienia i w normie. Autor tej książki zaadaptował do warunków domowych ponad 200 dodatkowych skal. Rozrzut normatywny tych skal również mieści się w granicach T, stosunek wyników surowych do wyników T oblicza się według wzoru:

gdzie X jest surowym wynikiem uzyskanym z klucza odpowiedniej skali, M jest medianą, tj. średni wskaźnik standardowy, a „s” to odchylenie standardowe - sigma. Dodatkowe skale wykorzystuje się na dwa sposoby: 1) do badania stopnia ekspresji cechy identyfikowanej przez tę skalę oraz 2) jako uzupełnienie lub wyjaśnienie głównego profilu osobowości. Głównym celem twórców tych skal było uproszczenie badania. Korzystając jednak z okazji, autor uważa za słuszne stwierdzenie, że „uproszczenia” w psychodiagnostyce prowadzą do błędów, prymitywizacji i zmniejszenia wiarygodności uzyskiwanych wyników. Wyrwane z kontekstu badania całościowego wskaźniki poszczególnych skal mogą wprowadzać w błąd i nadawać badaniu powierzchowny charakter. Skale dodatkowe nie są ze sobą w żaden sposób skorelowane, umiejętności ich interpretacji w powiązaniu z profilem ogólnym i w „powiązaniach” kształtują się wraz ze zdobywaniem doświadczenia.

Interpretację tych skal sugerują ich nazwy. Poniżej znajduje się krótki opis niektórych dodatkowych skal. Numeracja i nazwa skal odpowiadają numeracji w wykazie skal dodatkowych, do których objaśnienia podano w załączniku.

1. „Pierwszy czynnik”. Czynnik ten ma charakter pochodny, tj. pochodzi z połączenia wysokich wskaźników 7. i 8. skali z niskim K. Czynnik 1. ujawnia chroniczne trudności adaptacyjne, dyskomfort psychiczny, niepokój i niepokój. Stan ogólnego stresu emocjonalnego.

2. „Umiejętności uczenia się”. Mówimy o takich warunkach emocjonalnych, jakimi dysponuje osoba badana, które pozwolą jej efektywnie wykorzystać swój potencjał intelektualny. Im wyższy wynik na tej skali, tym większa przewaga samokontroli i władzy rozumu nad emocjami.

6. „Dojrzałość”. Im wyższy wynik, tym bardziej dojrzała emocjonalnie dana osoba. W tym przypadku z reguły profil odzwierciedla stan dość stabilny, nie ma wysokich szczytów.

9. „Alkoholizm”. Bezpośrednio proporcjonalna zależność pomiędzy wysokością skali a nasileniem alkoholizmu jako patologicznego pragnienia alkoholu, słabo korygowanego z zewnątrz. W profilu podstawowym wskaźnik ten objawia się wysoką IV skalą.

11. „Postawa wobec innych”. W miarę wzrostu wyników w tej skali opinie innych stają się coraz ważniejsze w porównaniu z własnym stanowiskiem. W profilu podstawowym cechy te znajdują odzwierciedlenie we wzroście w skalach II i VII.

14. „Postawa wobec siebie”. Ukazuje poziom samooceny i wraz ze skalą 11 określa równowagę pomiędzy umiejętnością polegania na własnym zdaniu a tendencją do polegania na punkcie widzenia innych. Wysokie wyniki w 14. skali charakteryzują osoby pewne siebie, samowystarczalne. W profilu znajduje to odzwierciedlenie w postaci przewagi skali czwartej, szóstej lub ósmej.

16. „Skala lęku”. Wysokie wyniki są charakterystyczne dla stanu swobodnego lęku, w przeciwieństwie do zwiększonego lęku jako cechy charakteru. Koreluje ze wskaźnikami 7. i 3. skali, o profilu „pływającym”.

26. „Skala kontroli”. Wysokie wyniki wskazują na skurcz nerwicowy i obecność nadmiernej kontroli. Zwykle wzrost na tej skali jest charakterystyczny dla osób, które doświadczają pewnych trudności w powstrzymywaniu reakcji emocjonalnych, które są brane pod kontrolę, ponieważ przejawy emocjonalne są uznawane za nadmierne lub niewłaściwe. W profilu SMIL cechy te objawiają się podwyższonymi skalami 1., 2., 0.

36. „Skala rywalizacji”. Ujawnia pragnienie konkurencyjnych relacji z innymi, prymatu. Koreluje z podwyższonymi skalami 4 i 6.

38. „Typ osobowości prawnika”. Wysokie wskaźniki charakteryzują jednostki, które charakteryzują się zwiększoną elastycznością społeczną, umiejętnością łagodzenia sprzeczności w grupie i znajdowania kompromisowego rozwiązania pomiędzy wielokierunkowymi tendencjami w zespole. W profilu ten typ osobowości objawia się zwiększoną 3. skalą.

50. „Dominacja”. Pragnienie wyższości nad innymi, niechęć do posłuszeństwa. Koreluje z podwyższoną lub wysoką 4. skalą, czasami w połączeniu z 6. skalą.

57. „Uzależnienie”. Wzrost tej skali ujawnia tendencję do podporządkowania, konformizmu postaw, trudności w podejmowaniu decyzji i chęci podążania za punktem widzenia większości. Koreluje z oznakami zahamowanego typu osobowości (zwiększona skala 2, 7, 0).

62. „Siła ego”. Ujawnia zdolność przeciwstawiania się dezorganizującym wpływom środowiska rdzenia osobowości, który ćwiczy samokontrolę i samoregulację zachowania. Niskie wyniki (poniżej 50 T) świadczą o słabej integracji osobowości i tolerancji na stres. Główny profil pokazuje intensywność emocjonalną: profil w kształcie szczytu lub typu „piłokształtnego”.

74. „Kontrolowanie wrogości”. Ujawnia zdolność kontrolowania uczuć wrogości i tendencji agresywnych. Koreluje z podwyższoną 2. skalą z wysoką 6. skalą.

77. „Wrogość” Wzrost tej skali występuje u osób ze skłonnością do agresywnych działań i wypowiedzi, a także w przypadkach odchyleń od normy psychicznej (psychopatia o zasięgu pobudliwym i wybuchowym, organiczne zmiany w ośrodkowym układzie nerwowym, alkoholizm, zaburzenia schizoafektywne, mania gniewu). Towarzyszy profilowi ​​z wysoką szóstą skalą w połączeniu z ósmą lub czwartą.

95. „Iloraz inteligencji”. To nie jest IQ w dosłownym tego słowa znaczeniu. Podobnie jak Skala Zdolności Uczenia się, skala ta pokazuje jedynie, jak optymalna jest sytuacja intrapersonalna dla efektywnego wykorzystania inteligencji. Im niższy wskaźnik, tym bardziej pesymistyczna ocena możliwości danej osoby w zakresie wykorzystania jej potencjalnych zasobów ze względu na przewagę reakcji emocjonalnych. Jednocześnie zauważono, że wzrost skali dodatnio koreluje z IQ Wechslera. Profil z wysokimi szczytami, zwłaszcza na 4., 6., 7. lub 9. miejscu, zwykle łączy się z niskimi (poniżej 50T) wynikami w skali „Zdolności Intelektualne”.

106. „Przywództwo” Wykazuje chęć władzy, wysoką motywację do osiągnięcia sukcesu z wyraźną tendencją do zachwycenia innych swoim pomysłem i prowadzenia ich ze sobą. Koreluje ze zwiększoną szóstą skalą w połączeniu z czwartą.

121. Obserwuje się podwyższoną „skalę altruizmu” u osób, które charakteryzują się łagodnym charakterem, dobrą wolą i zdolnością do poświęcenia swoich interesów dla dobra innych. W profilu SMIL tendencje te znajdują odzwierciedlenie w podwyższonej skali 5 u mężczyzn i niskim (poniżej 50 T) u kobiet oraz współistniejącym podwyższonym zakresie skal 2 i 7.

129. „Skala neurotyczności”. Ujawnia długotrwały stres emocjonalny, dyskomfort psychiczny, niski próg tolerancji na stres, przeciążenie mechanizmów obronnych. W tym przypadku najczęściej profil podstawowy posiada cechy charakterystyczne dla zaburzeń nerwicowych: 213″78’0-/9 FKL.

135. „Skala oryginalności”. Wykazuje tendencję do oryginalnego, pozbawionego szablonów, subiektywnie zabarwionego stylu myślenia, zachowania i wypowiedzi. Jest to wyjaśniający dodatek, jeśli chodzi o zwiększoną ósmą skalę w profilu głównym.

Skale 138 i 139 („Czysta paranoja” i „Idee prześladowania”) pomagają odróżnić akcentowanie typu pedantyczno-padaczkowego od patologii rejestru psychiatrycznego o profilu z wiodącą szóstą skalą.

171. „R jest drugim czynnikiem. Wykazuje brak prawidłowego samorozumienia, wyraźne uzależnienie od opinii grupy odniesienia i tendencję do wypierania realnych problemów psychologicznych. Koreluje dodatnio z triadą neurotyczną 123 i ujemnie ze skalą 9 w profilu głównym.

174. „Skala odpowiedzialności społecznej”. Ukazuje zwiększoną odpowiedzialność jednostki w stosunku do jej obowiązków społecznych.

177. „Skala odgrywania ról”. Wykazuje postawę przyzwyczajania się do różnych ról społecznych. Podwyższone wskaźniki towarzyszą „profilowi ​​osobowości artystycznej” (podwyższona skala III, V, VIII i IV), a także postawom symulacyjnym.

205. Zwiększona jest „skala tolerancji” u osób, które pod wpływem stresu kompensują i kontrolują stan napięcia emocjonalnego. W związku z tym profil podstawowy nie powinien wyglądać jak profil osobowości niedostosowanej, tj. nie powinno być wysokich szczytów.

209. „Typ osobowości wrzodowej”. Skala ta jest podwyższona u osób ze skłonnością do przenoszenia napięcia psychicznego w sferę zaburzeń fizjologicznych, w szczególności w zaburzenia psychosomatyczne objawiające się wrzodem trawiennym (wrzód żołądka lub dwunastnicy). W profilu głównym tendencja ta objawia się szczytem 21″ lub 12″, zwłaszcza u mężczyzn.

Jak wynika z opisu, wskaźniki dodatkowych skal znajdują odzwierciedlenie w profilu podstawowym. Ich rola jest jedynie wyjaśniająca. Nazwa każdej skali wyjaśnia, która cecha danego osobnika wyraża się powyżej normy (jeśli wskaźnik wynosi powyżej 70 T), podwyższonej (jeśli powyżej 56 T) czy poniżej normy (poniżej 50 T).

Co oznaczają dodatkowe skale różnicowania alkoholi i alkoholizmu w teście MMPI (SMIL)?

Struktura testu MMP1. MMP1 zaczęto tworzyć w latach 40. - początku lat 50. ubiegłego wieku. Wśród lekarzy w tym czasie narastało niezadowolenie z subiektywizmu opisu wewnętrznego obrazu choroby przez pacjentów. I wtedy specjaliści z Uniwersytetu w Minnesocie wpadli na pomysł, aby w miarę możliwości sformalizować i ujednolicić opis stanu pacjenta, a jednocześnie zapewnić jak najbardziej szczegółowy opis cech osobowych i niuansów stanu psychicznego.

Do stworzenia testu zastosowano zasadę alfabetu. Jej istotą jest wykorzystanie bardzo ograniczonego zestawu jednostek początkowych. Kompletność i bogactwo opisu syndromu osiąga się poprzez komponowanie kombinacji z ograniczonej liczby elementów wyjściowych.

Przystępując do realizacji swojego pomysłu, pracownicy University of Minnesota zwrócili się do licznego grona czołowych lekarzy i psychologów z różnych dziedzin medycyny. Poproszono ich o przesłanie listy najczęstszych skarg, z jakimi zgłaszają się do nich pacjenci. Co więcej, te typowe objawy należało wskazać bez użycia terminologii naukowej, w takiej formie, w jakiej opisywali je sami pacjenci. W rezultacie autorzy testu zgromadzili obszerną bazę danych. Po wnikliwej analizie w teście pozostawiono minimalną, ale wystarczającą liczbę objawów. W trakcie badania osoba badana ma obowiązek wskazać, czy ma takie objawy.

Nowoczesne wersje testu są w pełni adekwatne do zadania. Zostały przetestowane w wielu badaniach klinicznych i mogą być stosowane do diagnozowania cech i zespołów osobowości zarówno w stanach normalnych, jak i patologicznych.

Dekodowanie testu MMPI

Doradztwo: Logina (Varvarina) Marina Vladimirovna

Niestety niewiele z tego rozumiem - a wiele jest zupełnie niezrozumiałych.

Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby ktoś podjął się wyjaśnienia)

A jest pierwszym czynnikiem

Umiejętności uczenia się

Organiczne uszkodzenie jądra ogoniastego

Typ osobowości prawnika

Eskapizm (ucieczka od rozwiązywania problemów)”

Kontrolowanie wrogości

Skoncentruj się na zdrowiu

Tolerancja na stres

Zdolność nauczania

Reakcja obronna na test

Wrzodziejący typ osobowości

Nastawienie do pracy

Chęć rozmowy ze sobą

Najpierw zapisz swój wiek, płeć, zawód, stan cywilny i sposób kontaktu.

Oczywiście, gdy jest to dla Ciebie wygodne)

Mam 38 lat, obecnie nie pracuję tymczasowo (tylko jako freelancer, wcześniej pracowałem jako artysta-projektant, później jako administrator), żonaty, można skontaktować się z Olgą)

Kolejny niuans - faktem jest, że jestem neurastenikiem i niestety z dobrym „doświadczeniem”, przez ostatnie 7 lat nie mogłem pozbyć się ataków paniki.

Myślałam, że może test pomoże mi to rozgryźć, ale nic z tego nie rozumiem.

Psycholog, psycholog kliniczny

Na podstawie wykresu możesz zinterpretować swój profil MMPI, czyli według głównych skal nie będziemy brać pod uwagę dodatkowych.

Zakładamy teraz, że Ty (lub komputer) wszystko poprawnie obliczyłeś i nie pomyliłeś się, podczas badania byłeś w normalnym stanie (nie piłeś alkoholu itp.) i nie pomyliłeś żeńskiej i męskiej wersji kwestionariusza (jesteś pewien, że tego nie pomyliłeś?).

Tak naprawdę częściej korzystam z kwestionariusza SMIL – jest to wersja MMPI, która jest bardziej dostosowana do naszej kultury i jest bardziej precyzyjna, ale zawiera około 400 pytań.

Psycholog, psycholog kliniczny

Wyniki testu są wiarygodne. Skale LFK (skale ważności). Skala kłamstw mieści się w granicach normy. Skala F jest nieco podwyższona, co wskazuje albo na wysoki poziom napięcia emocjonalnego, albo na wyolbrzymienie objawów i dramatyzację własnego stanu. K – skala korekty jest niska, co oznacza, że ​​byłeś całkiem szczery.

Byłam w normalnym stanie, nie piłam alkoholu i nie brałam leków)) Starałam się odpowiedzieć szczerze – tego mi przede wszystkim brakowało. Wybrałam opcję żeńską. Dlaczego sądziłaś, że to mężczyzna? Czy tam też jest coś nie tak?

Szczerze mówiąc, po prostu bardzo zaniepokoiły mnie wyniki w dodatkowych skalach – jeśli wszystko dobrze zrozumiałem, mam bardzo wysokie wyniki w zakresie przestępczości i psychopatii, a w innych skalach wynik nie jest szczególnie dobry – jeśli wszystko zrozumiałem dobrze.

Psycholog, psycholog kliniczny

Teraz, jeśli spojrzeć na to z grubsza, to test nie wykazuje neurastenii (dla neurastenii wysokiej skale 1,2,3,0 powinny wynosić powyżej 70 punktów), ale wręcz przeciwnie, reakcję steniczną (skale 4, 6,9 są wysokie), a raczej mieszane. Mianowicie cechy „psychopatyczne” typu pobudliwego, wyraźna impulsywność i konflikt.

Nie wiem, jak jest z neurastenią, ale od dłuższego czasu mam ataki paniki. Od 18 roku życia występują sporadycznie, a od 7 lat stale. Jeszcze nie udało mi się z nimi uporać.

Dziękuję bardzo. Z niecierpliwością będę czekać na odpowiedzi dziś wieczorem.

Marina, bardzo dziękuję za poświęcony mi czas.

Psycholog, psycholog kliniczny

Jasne. bo się bałam)

Jeśli dobrze rozumiem, przejawiam cechy, które są raczej nieodłączne od charakteru mężczyzn niż kobiet. Ogólnie powiedziano mi, że mam męski charakter (

Psycholog, psycholog kliniczny

Tak, na obecność fobii wskazuje kombinacja wysokich skal 7 i 8.

Psycholog, psycholog kliniczny

Psycholog, psycholog kliniczny

Psycholog, psycholog kliniczny

Tak naprawdę okazuje się, że nie do końca poprawnie sformułowałem tytuł tematu - w zasadzie nie potrzebuję tylko transkrypcji testu, ale tego, jak pozbyć się ataków paniki. dręczony (((

Pomyślałem, że może mogliby mi to powiedzieć za pomocą testu.

Olga, nie denerwuj się, otwórz nowy temat o atakach paniki, a na pewno ci pomogą, jak tylko się da. Oczywiście nie da się tego wyleczyć w ramach forum, wymaga to długotrwałej, bezpośredniej pracy z psychoterapeutą. Ale spróbuj znaleźć kilka głównych punktów, punktów bolesnych. całkiem możliwe.

Forum Psychologiczne

Dekodowanie testu SMIL.

Guest_sergeyopo1_* 16 lipca 2015 r

Planowałem wstąpić do Instytutu MSW. Tam musisz przejść przez CPD, pomóż mi rozszyfrować profil http://www.tests-exam.ru/smil.html?id_test=258&id_smil=223

Mudrillo 16 lipca 2015 r

Wysokie wartości skali K podają w wątpliwość wyniki testu. Zdający chce wyglądać w określony sposób, a skala K rejestruje tę postawę. Rozsądniej jest odpowiedzieć bardziej otwarcie podczas testów wstępnych, w przeciwnym razie wyniki zostaną zakwestionowane.

Gość_Ulia 88_* 17 lipca 2015

Rozróżnienie alkoholi jest bardzo mylące. co to jest? Mam bardzo negatywny stosunek do alkoholu i nigdy nie piłem

i prawie 70 reakcji depresyjnych, czy to bardzo, bardzo źle? Co to znaczy?

i czy przy takim piku w skali 5 można je odrzucić do CPD?

Brutello 17 lipca 2015

proszę o pomoc w rozszyfrowaniu testu

Anais 17 lipca 2015 r

Gość_Ulia 88_* 17 lipca 2015

jak sobie z tym poradzić?((

Mudrillo 17 lipca 2015 r

jak sobie z tym poradzić?((

Jestem słodką dziewczyną, o absolutnie kobiecym wyglądzie, nie ma we mnie ani odrobiny męskości, nie ma męskich nawyków ani nic w tym stylu

co jest ze mną nie tak? (co mam zrobić? Tylko nie używaj sarkazmu, bo zrobiło mi się po tym niedobrze(

Gość_Ulia 88_* 17 lipca 2015

Ten temat ma pomóc w interpretacji wyników testów, a nie pomóc. Logiczne jest otwarcie nowego tematu w wątku ogólnym i opisanie tam problemu tak, jak go widzisz, a nie jak pokazał test.

Mudrillo 17 lipca 2015 r

Co oznaczają reakcje depresyjne prawie 70? i różnicowanie alkoholi?

a jednak szczyt na 5 skali jest tak bardzo zły i nie ma dla takich ludzi miejsca w organach? czy jest to dopuszczalne?

Tradycyjnie oryginalny test skupiał się na głównych skalach przedstawionych na wykresie. Dodatkowe skale rodzą pytania dotyczące braku adaptacji w naszym środowisku kulturowym. Nie pokładałbym większego zaufania w tych danych.

Anais 17 lipca 2015 r

kiedy cię zabije - profil jest inny

charakter negatywny.

Brutello 17 lipca 2015

I czy rzeczywiście prawdą jest, że zmęczenie może powodować nieprawidłowy profil?

Anais 19 lipca 2015 r

Tylko w tym kontekście mówiliśmy o profilu neurotycznym. Inny niż to co zostało zaprezentowane.

Muszę spróbować jeszcze raz, nie o drugiej w nocy, w przeciwnym razie wszystko jest dla mnie jakoś za wysokie))

AlfaJocker 21 lipca 2015

Dzień dobry. Chciałbym wiedzieć, czy mogę wypić jedną walerianę, czy lepiej wypić dwie? http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=

Mudrillo 21 lipca 2015 r

Dzień dobry. Chciałbym wiedzieć, czy mogę wypić jedną walerianę, czy lepiej wypić dwie?

AlfaJocker 21 lipca 2015

To jest profil kobiety.

AlfaJocker 21 lipca 2015

Mudrillo 21 lipca 2015 r

link jest zabroniony przez administrację

Lepiej napisać w temacie o Luscherze.

Brutello 21 lipca 2015

Widzę profil osoby bardzo skonfliktowanej, z gniewem i dużą impulsywnością. Potrafi odpuścić. To jest profil kobiety. Niskie wartości na skali depresji – flaga w ręku, atakujemy! Jednocześnie wysokie wartości na skali manii (złość, wysoki poziom nastroju). Skala 4 - psychopatia; 5 - męskość (dla profilu kobiecego); 6 - paranoja - powyżej normy. Dziki koktajl.

Myślę, że obraz byłby pełniejszy, gdyby autor wniosku zdał test Luschera. Temat zawiera odpowiednie linki.

Mudrillo 21 lipca 2015 r

Osobiście wyrzuciłbym ten profil do kosza.

Brutello 21 lipca 2015

Kolego, pozwolę sobie się nie zgodzić. Któregoś dnia mój szef, wychodząc z założenia, że ​​żartuję z protokołami MMPI, postanowił mnie przetestować. Jakby, och, to wszystko śmieci - twój test idzie do pieca. Wziął stół testowy i wypełnił go jak szalony. Głupie wbijanie krzyżyków gdziekolwiek. Widząc ten wynik, od razu mu powiedziałem, że to bałagan. Każdy wynik, nawet niewiarygodny, należy wziąć pod uwagę, ponieważ odzwierciedla sytuację, choć nieco zniekształconą. Naszym zadaniem jest więc uwzględnienie zniekształceń i oddzielenie ziarna od plew.

Zatrudnienie i skupienie się na swoim profilu to dwie duże różnice.

Wiem, że taki profil wyraźnie wskazuje na duże problemy. Lecz tylko.

Nie ma sensu tego interpretować.

Jednym z ograniczeń profesjonalisty jest przestrzeganie instrukcji twórców konkretnego testu.

Gość_Alezard_* 22 lipca 2015

jeśli wynik jest niewiarygodny, program najwyraźniej ma problemy psychiczne, bo myśli, że nieznana osoba coś przed nią ukryje i oszuka

Warto odpowiedzieć sobie na przykład na pytanie, kim chcesz bardziej zostać: dziennikarzem czy piłkarzem, jeśli chcesz zostać bibliotekarzem. jest w nim wiele pytań, z którymi dana osoba w zasadzie się nie spotkała. Myślę, że można na nie odpowiedzieć, nie wiem. chociaż zrujnuje to wynik, twoje sumienie będzie czyste

AlfaJocker 22 lipca 2015

Osobiście wyrzuciłbym ten profil do kosza.

Mudrillo 22 lipca 2015 r

ok. potrzebujesz dobrego? jakiś, czy jakiś konkretny?

No tak. Głęboka ironia. Pięć punktów! Mądra dziewczyna.

Brutello 22 lipca 2015

ok. potrzebujesz dobrego? jakiś, czy jakiś konkretny?

Różnicowanie alkoholi

Zaburzenia psychiczne i niepokój częściej występują u osób podatnych na reakcje psychopatyczne; Po stresie emocjonalnym mogą czasami pojawić się oznaki szoku psychicznego. Podobne przypadki obserwuje się przy różnych zdarzeniach. Zmiany koloru skóry twarzy, dezorientacja, niepokój ruchowy i nieprawidłowa mowa mogą sprowadzić lekarza, a w szczególności świadka, na myśl o zatruciu. W przypadku szoku psychicznego następuje niewielki wzrost ciśnienia krwi, drżenie mięśni, pocenie się, przyspieszenie akcji serca, drżący i niepewny chód, tj. Objawy, które mogą być również spowodowane zatruciem alkoholem. Dopiero chemiczne oznaczenie alkoholu we krwi da prawidłową interpretację sprawy.

W tym przypadku ryzyko błędu w ustaleniu prawidłowej diagnozy będzie tym większe, im później dana osoba zostanie skierowana na badanie lub lekarz będzie miał mylące, czasami „najbardziej wiarygodne” zeznania.

Wstrząs pourazowy jest spowodowany urazami, ale czasami urazy mogą być subtelne, zwłaszcza zamknięte. Pacjenci w szoku mogą mieć dezorientację, są zazwyczaj słabi i apatyczni. W przypadku hipotonii mięśni chód staje się niepewny, ruchy są powolne i nieskoordynowane. Obraz kliniczny może przypominać zatrucie alkoholem. Możliwe jest połączenie traumatycznego szoku i zatrucia. Może się tu czaić kolejne niebezpieczeństwo; np. jeśli w wydychanym powietrzu wyczuwalna jest woń alkoholu i wynik testu jest pozytywny, cały obraz kliniczny będzie przypisywany zatruciu alkoholowemu i pacjent może zostać pozostawiony bez właściwej opieki lekarskiej.

Na badania często zgłaszane są osoby z urazami głowy. Niektóre objawy zamkniętego urazu głowy mogą przypominać zatrucie alkoholem.

W przypadku wstrząsu mózgu dochodzi do amnezji, dezorientacji, zaburzeń koordynacji ruchów i wymiotów. W przypadku połączenia stłuczeń mózgu i zatrucia mogą wystąpić trudności w ustaleniu diagnozy. Tylko dokładne badanie kliniczne pomoże wyjaśnić diagnozę, a pełną pewność można uzyskać po badaniu chemicznym, a przede wszystkim cenniejsze będzie ilościowe oznaczenie alkoholu we krwi.

Szereg zaburzeń krążenia mózgowego, w tym krwotoki w tkance mózgowej i pod oponami mózgowymi, w niektórych przypadkach może dawać objawy nieco przypominające zatrucie. Występują błędy medyczne w diagnostyce ze skurczem naczyń mózgowych i ich zakrzepicą, z mikrokrwotokami w niektórych częściach półkul mózgowych. W wyniku takich zaburzeń obserwuje się afazję, brak koordynacji ruchów, nierówne źrenice i skargi na bóle głowy. W rzadkich przypadkach objawy te można przypisać zatruciu, co często można znaleźć w zeznaniach świadków zawierających „oskarżycielskie nastawienie”. W przypadku połączenia takich zaburzeń i zatrucia prawidłową diagnozę można postawić jedynie na podstawie dokładnych badań lekarskich i testów chemicznych.

W niektórych przypadkach krwotok podpajęczynówkowy można pomylić z zatruciem alkoholem.

W praktycznej działalności oddziałów urazowych zatrucie alkoholem często komplikuje diagnozę wielu ostrych chorób i urazów. Aby wyjaśnić diagnozę, lekarze bezpośrednio podczas przyjmowania pacjentów stosują badania laboratoryjne krwi, moczu i płynu mózgowo-rdzeniowego. Prawie nigdy nie przeprowadza się badania zawartości alkoholu, co czasami prowadzi do poważnych błędów.

Czekamy na Twoje pytania i opinie:

Materiały do ​​zamieszczenia i życzenia prosimy przesyłać na adres:

Wysyłając materiał do publikacji wyrażasz zgodę na to, że wszelkie prawa do niego należą do Ciebie

Przy cytowaniu jakichkolwiek informacji wymagany jest link zwrotny do MedUniver.com

Wszystkie podane informacje podlegają obowiązkowej konsultacji z lekarzem prowadzącym.

Administracja zastrzega sobie prawo do usunięcia wszelkich informacji podanych przez użytkownika

2. Skala umiejętności

M 3,1 2,91 F 11,9 2,78

6. Skala dojrzałości

M 72,8 7,5 K 73,5 8,3

7. Różnicowanie alkoholi

M 35,5 4,87 K 34,39 4,95

9. Skala alkoholizmu

M 47,0 10,6 K 58,18 10,1

10. Alkoholizm

M 25,39 4,16 K 26,85 4,95

11. Skala Postawa wobec innych

M 12,7 3,11 K 11,29 3,21

13. Reakcja lękowa

M 23,55 2,92 K 24,94 3,13

14. Skala samooceny

M 13,88 2,91 K 10,8 3,44

16. Skala lęku

M 12,89 6,38 K 20,81 6,46

19. Cechy odpowiedzialności

M 33,58 4,87 F 35,05 6,28

22. Skala organicznych uszkodzeń jądra ogoniastego

M 11,0 4,56 F 14,81 4,57

23. Skala „student-prefekt”.

M 33,4 4,28 K 31,52 4,15

26. Skala kontrolna

M 24,95 3,89 K 26,19 3,89

36. Skala rywalizacji

M 13,52 1,91 K 12,97 1,91

37. Reakcja konwersji

M 54,75 7,74 K 47,57 7,63

38. Skala „Typ osobowości prawnika”.

M 30,6 6,27 K 27,88 5,96

39. Skala cynizmu

M 3,3 2,5 F 3,6 1,96

41. Skala „Czysta depresja”.

M 11,45 2,49 K 12,13 2,36

42. Subiektywna depresja

M 9,57 3,15 K 13,59 3,49

43. Upośledzenie umysłowe

M 5,7 1,84 F 6,52 2,20

46. ​​​​Mroczność (posępność)

M 2,65 1,63 K 4,42 1,82

M 3,66 1,77 K 4,05 1,58

48. Zaprzeczanie objawom

M 12,52 4,18 K 12,15 3,52

M 16,25 2,94 K 15,22 3,04

M 9,62 2,36 K 8,62 2,34

51. Oczywista depresja

M 9,85 3,66 K 14,48 4,36

M 11,28 4,23 K 10,86 3,81

53. Reakcje depresyjne

M 26,22 3,44 F 24,04 3,09

M 18,13 4,18 K 11,33 4,38

56. Łagodna depresja

M 11,97 2,69 K 11,59 2,26

57. Skala uzależnienia

M21,25 7,9 F 27,1 8,0

58. Eskapizm (ucieczka od rozwiązywania problemów)

M 2,82 4,11 K 14,58 4,18

59. Niedojrzałość emocjonalna

M 12,0 4,88 F 17,17 5,11

60. Nadmierna kontrola „ja” (szczelność)

M 12,02 3,02 F 11,89 2,99

M 19,9 3,84 K 23,57 4,13

62. Moc ego (zintegrowane ja)

M 47,7 5,6 K 41,8 6,2

64. Ocena poprawy

M 16,6 8,06 K 24,7 8,98

M 6,03 1,97 F 9,0 2,24

70. Ogólnie słaba zdolność adaptacji

M 7,29 4,06 K 11,22 4,75

72. Stan przedhipochondryczny

M 7,95 2,86 F 9,67 2,67

73. Skłonność do bólów głowy

M 9,02 1,08 F 10,75 3,13

74. Kontrolowanie wrogości

M 7,95 2,86 F 9,67 2,67

75. Skoncentruj się na zdrowiu

M 5,39 3,11 K 2,14 2,32

77. Skala wrogości

M 20,53 7,43 F 21,91 6,08

80. Czysta hipochondria

M 0,89 1,10 K 1,64 1,31

81. Wyrażona wrogość

M 4,32 1,68 F 4,98 1,6

83. Histeria czysta

M 8,34 2,60 K 8,30 2,12

84. Tłumienie lęku

M 3,09 1,62 F 3,04 1,67

85. Potrzeba przeżyć emocjonalnych

M 5,42 2,48 K 4,97 2,08

87. Dolegliwości somatyczne

M 2,37 2,0 F ​​4,95 2,37

88. Tłumiona agresja

M 1,78 1,11 F 2,08 1,10

89. Czysta histeria

M 4,85 3,54 K 9,34 4,14

90. Ukryta histeria

M 13,35 4,27 K 13,35 3,62

92. Sprawność intelektualna (warunki aktywności umysłowej)

M 28,67 3,75 K 27,14 3,14

M 7,12 3,45 K 8,94 3,16

94. Wewnętrzna słaba adaptacja (wewnętrzna niespójność)

M 37,81 8,32 w 52,16 18,06

Aby kontynuować pobieranie, musisz zebrać obraz:

Klucze do SMIL. Podstawowe skale.

niepoprawne 15: 285

prawda 45: 293

niepoprawne 20:

niepoprawne 29:

prawda 11:9 273

niepoprawne 22:281

prawda 20:

niepoprawne 40:85 296

poprawne 12:

niepoprawne 47:

poprawne 24:

niepoprawne 26:4 296

prawda 28:299

niepoprawne 32:300

prawda 25:

niepoprawne 35:0

prawda 25: 365

niepoprawne 15:8

prawda 38:

niepoprawne 9:

prawda 59:364

niepoprawne 19:

prawda 35:98

niepoprawne 11: 289

prawda 34:

niepoprawne 36:

Klucze do dodatkowych skal testu SMIL

mężczyźni: mediana – 11,0, sigma – 6,52

kobiety: mediana 16,48, sigma 6,94

M 3,1 2,91 F 11,9 2,78

M 72,8 7,5 K 73,5 8,3

M 35,5 4,87 K 34,39 4,95

M 47,0 10,6 K 58,18 10,1

M 25,39 4,16 K 26,85 4,95

Skala Stosunek do innych

M 12,7 3,11 K 11,29 3,21

M 23,55 2,92 K 24,94 3,13

M 13,88 2,91 K 10,8 3,44

M 12,89 6,38 K 20,81 6,46

M 33,58 4,87 F 35,05 6,28

Skala uszkodzeń organicznych jądra ogoniastego

M 11,0 4,56 F 14,81 4,57

M 33,4 4,28 K 31,52 4,15

M 24,95 3,89 K 26,19 3,89

M 13,52 1,91 K 12,97 1,91

M 54,75 7,74 K 47,57 7,63

M 30,6 6,27 K 27,88 5,96

M 3,3 2,5 F 3,6 1,96

M 11,45 2,49 K 12,13 2,36

M 9,57 3,15 K 13,59 3,49

M 5,7 1,84 F 6,52 2,20

M 2,65 1,63 K 4,42 1,82

M 3,66 1,77 K 4,05 1,58

M 12,52 4,18 K 12,15 3,52

M 16,25 2,94 K 15,22 3,04

M 9,62 2,36 K 8,62 2,34

M 9,85 3,66 K 14,48 4,36

M 11,28 4,23 K 10,86 3,81

M 26,22 3,44 F 24,04 3,09

M 18,13 4,18 K 11,33 4,38

M 11,97 2,69 K 11,59 2,26

M21,25 7,9 F 27,1 8,0

Eskapizm (ucieczka od rozwiązywania problemów)

M 2,82 4,11 K 14,58 4,18

M 12,0 4,88 F 17,17 5,11

M 12,02 3,02 F 11,89 2,99

M 19,9 3,84 K 23,57 4,13

M 47,7 5,6 K 41,8 6,2

M 16,6 8,06 K 24,7 8,98

M 6,03 1,97 F 9,0 2,24

Ogólnie słaba zdolność adaptacji

M 7,29 4,06 K 11,22 4,75

M 7,95 2,86 F 9,67 2,67

Skłonność do bólów głowy

M 9,02 1,08 F 10,75 3,13

Kontrolowanie wrogości

M 7,95 2,86 F 9,67 2,67

Skoncentruj się na zdrowiu

M 5,39 3,11 K 2,14 2,32

M 20,53 7,43 F 21,91 6,08

M 0,89 1,10 K 1,64 1,31

M 4,32 1,68 F 4,98 1,6

M 8,34 2,60 K 8,30 2,12

M 3,09 1,62 F 3,04 1,67

Potrzeba przeżyć emocjonalnych

M 5,42 2,48 K 4,97 2,08

M 2,37 2,0 F ​​4,95 2,37

M 1,78 1,11 F 2,08 1,10

M 4,85 3,54 K 9,34 4,14

M 13,35 4,27 K 13,35 3,62

Sprawność intelektualna (warunki aktywności umysłowej)

M 28,67 3,75 K 27,14 3,14

M 7,12 3,45 K 8,94 3,16

Wewnętrzna słaba zdolność adaptacji (wewnętrzna niespójność)

M 37,81 8,32 w 52,16 18,06

IQ (rzeczywista produktywność inteligencji)

M 42,25 5,48 K 39,83 5,48

M 6,0 3,98 F 9,96 4,68

Kompleks potępienia (kompleks winy)

M 27,0 3,42 K 28,66 3,81

Świadomy wyraził wrogość

M 16,4 6,12 K 17,42 5,59

M 32,1 6,9 K 28,1 5,9

M 12,12 2,97 K 11,97 2,88

M 2,54 1,39 K 2,72 1,36

M3,69 1,49 F 3,92 1,62

M 5,7 3,02 F 7,08 2,91

M 11,48 2,47 K 10,88 2,72

M 5,30 2,44 K 7,65 2,74

M 4,16 1,88 F 4,30 1,5

M 6,54 2,8 K 9,1 2,82

M 4,79 3,14 K 7,96 3,78

M 5,0 2,39 F 6,52 2,20

Neurotyczna utrata kontroli

M 14,1 4,93 F 17,03 4,53

M 12 2,67 F 12,8 2,63

M 4,61 1,64 K 4,9 1,64

M 2,74 2,25 K 3,31 2,03

M 1,96 1,46 K 3,59 1,8

M 5,02 2,33 K 4,7 2,12

M 3,5 2,7 K 5,24 2,73

M 7,36 2,24 K 7,62 2,01

M 4,4 2,57 K 7,52 3,01

M 6,19 1,98 K 6,77 1,89

M 2,25 1,84 K 3,28 1,78

M 3,12 1,52 K 3,1 1,47

Wyraźne odchylenia psychopatyczne

M 7,02 3,6 K 8,55 3,29

Ukryte odchylenia psychopatyczne

M 9,48 2,36 K 10,12 2,34

M 32,35 3,70 K 32,39 3,78

M 2,14 1,89 K 2,71 1,71

M 11,22 4,56 F 15,06 4,88

M 10,46 4,39 K 11,4 4,27

M 19,2 6,32 F 24,37 6,05

M 4,26 1,22 K 3,84 1,36

M 14,87 5,82 K 17,58 5,81

M 16,8 4,04 F 17,05 3,55

M 9.W 9,27 2,73

Skala odpowiedzialności społecznej

M 13,92 2,76 K 13,68 2,49

M 0,001 0,001 F 5,26 1,52

M 5,32 1,33 F 0,001 0,001

M 18,97 3,20 K 17,78 3,48

Stabilność profilu (żeński)

M 0,001 0,001 F 13,63 2,66

Stabilność profilu (męski)

M 18,14 4,18 F 0,001 0,001

M 5,17 2,95 K 6,61 3,05

M 4,03 2,53 K 5,26 2,32

M 2,36 1,09 K 2,71 1,38

Dziwaczność percepcji zmysłowej

M 2,26 2,23 K 3,66 2,58

M 21,3 5,05 K 17,2 5,27

M 22,48 3,59 K 20,31 3,62

M 66,87 6,74 K 60,67 7,14

Skala Partycypacji Społecznej

M 16,6 3,3 F 15,0 3,4

M 11,12 2,54 K 10,24 2,49

M 2,02 1,58 F 2,04 1,66

M 19,92 4,48 K 18,77 4,33

Zdolność nauczania

M 70,7 12,12 K 60,39 12,3

Reakcja obronna na test

M 12,35 3,06 K 12,33 2,74

M 49,6 5,47 K 43,3 6,22

Niska zdolność do osiągania celów

M 11,38 2,0 F ​​11,81 2,34

M 11,67 3,92 K 14,66 4,22

Chęć rozmowy ze sobą

M 20,12 6,92 K 26,94 6,70

Ogólne postanowienia dotyczące interpretacji.

Granice rozpiętości normatywnej według podstawowych skal SMIL, tj. na skalach tworzących profil osobisty mieszczą się w standardowych podziałach T. Standardowe oceny ilościowe wyprowadzane są na podstawie surowych wskaźników uzyskanych poprzez proste zliczenie znaczących odpowiedzi osoby badanej na określonej skali. Ponieważ matematyczna „wartość” każdego stwierdzenia w różnych skalach jest nierówna, potrzeba ich porównywalności doprowadziła do opracowania standardowych podziałów „T”. Zostały one utworzone na podstawie liczby znaczących odpowiedzi na każdej skali, która odpowiadała odchyleniu standardowemu równemu 10 T (stan). Więcej informacji na temat matematycznych podstaw metodologii i przetwarzania wyników testów można znaleźć w podręczniku metodologicznym (L. N. Sobchik. „Standaryzowana wieloczynnikowa metoda badań osobowości SMIL. Podręcznik metodologiczny.” Moskwa, VNII IMT, 1990).

Rozrzut profili osobowości SMIL mierzony jest od „idealno-normatywnego” profilu przeciętnego, odpowiadającego teoretycznej normie uśrednionej, na poziomie 50 T. Wahania w obrębie T są trudne do interpretacji, gdyż nie ujawniają dostatecznie wyraźnych indywidualnych cech osobowości i są charakterystyczne dla osobowości zrównoważonej (jeśli skale rzetelności nie wykazują wyraźnej postawy wobec kłamstwa lub braku szczerości). U takiej osoby każdej tendencji przeciwstawia się „antytendencja” o przeciwnym kierunku, a uczucia i zachowania podlegają kontroli świadomości (lub emocje są na tyle umiarkowane, że wystarczająca jest minimalna kontrola nad nimi). Kryteria ilościowe istotne dla podejścia interpretacyjnego są następujące: odchylenia profilu od średniej linii 50 T znacznie częściej pojawiają się w górę niż w dół. Nie obserwuje się tu symetrii, gdyż w matematycznym sensie tego pojęcia rozkład wskaźników w SMIL i MMPI jest „błędny”. Wskaźniki oscylujące w obrębie T identyfikują wiodące trendy, które określają cechy charakterystyczne jednostki. Wyższe wskaźniki różnych podstawowych skal (67-74 T) podkreślają te zaakcentowane cechy, które czasami mogą komplikować adaptację społeczno-psychologiczną danej osoby. Wskaźniki powyżej 75 T wskazują na zaburzenia adaptacji i odchylenie stanu jednostki od normy. Mogą to być cechy charakteru psychopatycznego, stan stresu wywołany sytuacją ekstremalną, zaburzenia nerwicowe i wreszcie psychopatologia, którą patopsycholog lub psychiatra może ocenić na podstawie całości danych pochodzących z badań psychodiagnostycznych, psychologicznych eksperymentalnych i klinicznych.

Dokonując ogólnej oceny profilu, należy wziąć pod uwagę wskaźniki skal rzetelności, ponieważ pokazują one, jak wyolbrzymione, zaniżone lub ukryte przez osobę badaną są jej problemy osobiste podczas procesu testowania.

Profil nazywamy „liniowym”, jeśli wszystkie jego wskaźniki mieszczą się w przedziale od 45 do 55 T. Profil ten najczęściej spotykany jest u osób zaliczanych do norm zgodnych, tj. w harmonijnych osobowościach. Profil „wnękowy” różni się od liniowego tym, że wskaźniki niektórych skal wynoszą poniżej 45 T, a większości pozostałych nie więcej niż 50 T. Profil ten najczęściej wynika z podejścia do procedury badawczej i jest towarzyszą wysokie wskaźniki skal rzetelności L i K przy niskim F. Profil „graniczny” osiąga swoje najwyższe punkty T, a pozostałe skale w większości są nie niższe niż 54 T.

Profil nazywa się „szczytowym”, gdy wraz z większością skal znajdujących się na tym samym poziomie jedna, dwie lub więcej znajdują się znacznie wyżej od pozostałych (w T i powyżej). W zależności od liczby takich kontrastujących „pików” profil nazywa się jedno-, dwu- lub trójfazowym. Jeśli wzrost jest wyraźnie wyrażony w jednej lub dwóch skalach, ale w innych jest słabo wyrażony lub w ogóle go nie ma, wówczas profil charakteryzuje się jako „szeroko rozproszony”. Jeśli szczyty profilu znacznie przekraczają 70 T, jest to profil „wysoko położony”. Jeżeli większość (co najmniej 7) skal profilu jest znacznie podwyższona i nie ma skal, których wskaźniki są poniżej 55 T (z wyjątkiem skrajnych przypadków jednej), wówczas taki profil nazywa się „pływającym”. Kryteria identyfikacji cech profilu pływającego są następujące: F mieści się w przedziale 65–90 T, każda ze skal – 1, 2, 3, 7 i 8 – jest powyżej 70, pozostałe wynoszą 56 T i więcej. Profil ten wskazuje na silny stres i niedostosowanie osobowości. Profil „wypukły” jest podwyższony w środku i posiada delikatne skosy na krawędziach. Profil „głęboki” jest podniesiony na pierwszej i ostatniej skali, przy względnym obniżeniu w części środkowej. Profil z wieloma szczytami, którym towarzyszą nieostre spadki (7-10 T) sąsiadujących, kontrastujących łusek, nazywany jest „zębem piły”. Nachylenie profilu pokazuje, która część profilu znajduje się wyżej. „Neurotyk” lub profil o nachyleniu ujemnym to profil ze wzrostem w 1., 2. i 3. skali (skale triady neurotycznej); może mu towarzyszyć drugi pik na 7. i 8. skali. Dodatnie nachylenie objawia się wzrostem w skalach 4., 6., 8. i 9., które odzwierciedlają wysokie ryzyko reakcji behawioralnych i nie zostały w wystarczającym uzasadnieniu nazwane psychotycznymi skalami tetradowymi (bardziej zasadnie nazywa się je behawioralnymi skalami tetradowymi). Zwiększenie profilu na dwóch sąsiednich skalach powoduje podwójny pik. Zatem często spotykane są podwójne piki 21 (dwa-jeden) i 78 (siedem-osiem).

Odnotowano szereg cech profilu, które odzwierciedlają pewien stosunek osoby badanej do badania. Z wyraźną tendencją do unikania szczerości i zbliżania odpowiedzi do normy, uzyskuje się profil zagłębiony. W czasie zaostrzeń, tj. wyraźne wyolbrzymianie powagi istniejących problemów i stanu danej osoby, tworzy się bardzo postrzępiony profil. Jeśli podmiot, próbując zrozumieć, jak działa technika i wpłynąć na wyniki, na większość twierdzeń odpowiada „prawda” lub odwrotnie na prawie wszystkie twierdzenia odpowiada „fałsz”, wówczas uzyskuje się dość charakterystyczne profile: w pierwszym przypadku profil z ostrymi szczytami wzdłuż skali F, 6 i 8. W drugim profil jest zawyżony w 1. i 3. skali oraz płaski (wygładzony) w 4., 6. i 8. skali.

Jedną z bardzo istotnych zalet metodologii jest obecność w jej strukturze skal ocen, czy też, jak się je częściej nazywa, skal rzetelności, które określają wiarygodność uzyskanych danych i postawę osób badanych wobec procedury badawczej. Jest to skala „kłamstwa” – L, skala „rzetelności” – F i skala „korekty” – K. Dodatkowo występuje skala oznaczona znakiem zapytania – „?”. Skala rejestruje liczbę stwierdzeń, na które badany nie potrafił udzielić jednoznacznej odpowiedzi; w tym przypadku wskaźnik skali „?” istotne, jeśli przekracza 26 punktów surowych, ponieważ liczba 26 odpowiada liczbie wyciągów usuniętych z kalkulacji, opatrzonych w książeczce uwagą – „Numer tego zestawienia należy zakreślić kółkiem”. Jeśli wskaźnik skali to „?” powyżej 70 punktów surowych dane testowe są niewiarygodne. Całkowita liczba mieści się w s.b. do przyjęcia; wyniki od 41 do 60 s.b. wskazywać na ostrożność obiektu.

Prawidłowe przedstawienie techniki i wstępna rozmowa psychologa z badanym znacząco zmniejsza nieufność i tajemnicę, co przekłada się na wzrost odpowiedzi nieistotnych. Do skali „L” zalicza się te stwierdzenia, które ujawniają skłonność podmiotu do przedstawiania się w możliwie najkorzystniejszym świetle, wykazując się bardzo rygorystycznym przestrzeganiem norm społecznych. Wysokie wyniki w skali „L” (70 T i więcej), tj. więcej niż 10 s.b., wskazują na celową chęć upiększenia się, „pokazania się w najlepszym świetle”, zaprzeczając obecności w swoim zachowaniu słabości właściwych każdej osobie - zdolności do gniewu przynajmniej czasami lub przynajmniej trochę, być leniwym, zaniedbywać pracowitość, surowość manier, prawdomówność, schludność w najbardziej minimalnych rozmiarach i w najbardziej wybaczalnej sytuacji. W tym przypadku profil wydaje się wygładzony, obniżony lub zagłębiony. Przede wszystkim wysokie wskaźniki skali L wpływają na niedoszacowanie skali 4., 6., 7. i 8. Wzrost skali L w zakresie T często stwierdza się u osób o prymitywnej budowie umysłowej, z niewystarczającym samorozumieniem i niskimi zdolnościami adaptacyjnymi. U osób o wysokim poziomie wykształcenia i kultury zniekształcenia profilu na skutek wzrostu skali L są rzadkie. Umiarkowany wzrost L - do 60 T - jest zwykle obserwowany w starszym wieku jako odzwierciedlenie związanych z wiekiem zmian osobowości w kierunku wzmożonych zachowań normatywnych.

Niskie wyniki na skali L (0 – 2 s.b.) wskazują na brak tendencji do upiększania swojego charakteru. Profil jest zawodny, jeśli L - 70 T jest wyższy. Po dodatkowej rozmowie z badanym wymagane jest ponowne badanie. Kolejną skalą pozwalającą ocenić rzetelność uzyskanych wyników jest skala rzetelności F. Wysokie wyniki w tej skali mogą budzić wątpliwości co do rzetelności badania, jeśli wyniki F są wyższe (70 T). Przyczyny mogą być różne: nadmierny niepokój w czasie badania, który miał wpływ na wykonanie i prawidłowe zrozumienie wypowiedzi; zaniedbania w rejestrowaniu odpowiedzi; chęć oczerniania siebie, oszołomienia psychologa wyjątkowością własnej osobowości, uwydatniania wad charakteru; tendencja do dramatyzowania istniejących okoliczności i swojego stosunku do nich; próba portretowania innej, fikcyjnej osoby; zmniejszona wydajność z powodu zmęczenia lub choroby. Należy również pamiętać, że wysokie F może być wynikiem zaniedbania eksperymentatora podczas przetwarzania wyników testu. Pewien wzrost F może być wynikiem nadmiernej pracowitości połączonej z wyraźnym samokrytycyzmem i szczerością. U osób mniej lub bardziej dysharmonijnych i znajdujących się w stanie dyskomfortu F może znajdować się na poziomie T, co odzwierciedla niestabilność emocjonalną. Wysokie F, któremu towarzyszy wzrost profilu w 4., 6., 8. i 9. skali, występuje u osób skłonnych do reakcji afektywnych o niskim konformizmie. W odróżnieniu od innych skal, dla skali F rozpiętość standardowa jest o 10 T wyższa, tj. osiąga 80 T. Jednakże wskaźniki powyżej 70 T z reguły świadczą o wysokim poziomie napięcia emocjonalnego lub są oznaką dezintegracji osobistej, co może wiązać się zarówno z silnym stresem, jak i zaburzeniami neuropsychicznymi o różnym charakterze. Jeżeli dane profilowe, pomimo wysokiego F (powyżej 80 T), zgodnie z obiektywną obserwacją i wynikami innych metod, nadal odzwierciedlają rzeczywiste doświadczenia podmiotu, z którymi często spotyka się w praktyce, to można je uwzględnić w w kontekście całej ilości dostępnych danych jako informacje godne poważnej uwagi, jednak przy przetwarzaniu statystycznym i wyprowadzaniu średnich wyników grupy badanej nie należy uwzględniać tych profili, gdyż ich wiarygodność statystyczna jest niska.

Wskaźniki skali korekcyjnej K są umiarkowanie podwyższone (T) przy naturalnej reakcji obronnej człowieka na próbę wtargnięcia w świat jego najskrytszych przeżyć, tj. z dobrą kontrolą emocji. Znaczący wzrost (powyżej 65 T) wskazuje na brak szczerości, chęć ukrycia wad charakteru oraz obecność jakichkolwiek problemów i konfliktów. Wysokie wskaźniki K dodatnio korelują z występowaniem reakcji obronnych o charakterze wyparcia. Profilowi ​​o wysokim K (66 T i więcej) często towarzyszy wzrost wskaźników w 3. skali oraz zagłębieniach 4., 7. i 8. Taki profil wskazuje, że podmiot nie chciał otwarcie mówić o sobie, a jedynie demonstrował swoją towarzyskość i chęć wywarcia miłego wrażenia. Ze względu na to, że skala K rejestruje celowo ukryte lub nieświadomie tłumione problemy psychologiczne (napięcie emocjonalne, tendencje aspołeczne i niezgodność postaw), pewna część wskaźnika tej skali jest dodawana do surowych danych niektórych skal najbardziej od niego zależne: 0,5 - do 1-ej skali, 0,4 - do 4-tej, 0,2 - do 9-tej i 1,0 K (cała wartość K jako całości) - do 7-ej i 8-ej skali.

Niskie wyniki w skali K są zwykle obserwowane przy podwyższonym i wysokim F i odzwierciedlają szczerość i samokrytykę. Obniżone K jest typowe dla osób o niskiej inteligencji, ale może wiązać się również z spadkiem samokontroli z nadmiernym napięciem emocjonalnym i dezintegracją osobistą. Dobrą wskazówką do oceny rzetelności profilu i określenia stosunku podmiotu do procedury badawczej, poza określonymi kryteriami, jest współczynnik „F – K”, tj. różnica pomiędzy surowymi wynikami tych skal. Średnio jego wartość u harmonijnych osobników waha się od +6 do -6. Jeśli różnica wynosi F - K = +7. +11, to podczas badania badany ma niejasno wyrażoną tendencję do podkreślania istniejących problemów, dramatyzowania swoich trudności, pogarszania swojego stanu. Jeśli F - K = od -7 do -11, ujawnia się negatywny stosunek do testowania, zamknięcia i braku szczerości. Wartość (F -K) przekraczająca +- 11 w tę czy w inną stronę budzi wątpliwości co do wiarygodności uzyskanych danych, które przynajmniej należy rozpatrywać przez pryzmat identyfikowanej instalacji.

Oprócz graficznego przedstawienia profilu w codziennej pracy praktycznej i podczas prezentacji materiałów w publikacjach, wygodne jest opisywanie profili w formie zakodowanej, co wymaga znajomości zasad kodowania. Metoda kodowania walijskiego najdokładniej odzwierciedla cechy profilu. W tym przypadku wszystkie skale podstawowe zapisywane są według ich numeru seryjnego w takiej kolejności, aby na pierwszym miejscu znajdowała się najwyższa skala, a następnie pozostałe w miarę ich zmniejszania. Aby wskazać ich miejsce na wykresie zgodnie ze skalą T-score, należy umieścić następujące znaki:

Numery wag znajdujących się na poziomie 120 T i powyżej oddziel znakiem „!!”.

Następujące po nich łuski, ale znajdujące się powyżej 110 T, oddzielone są od pozostałych znakiem „!”,

Wagi znajdujące się w profilu powyżej 100 T oznaczone są znakiem „**”,

Nie znalazłeś tego, czego szukałeś? Skorzystaj z wyszukiwarki Google na stronie.