Dlaczego Morze Aralskie wyschło? morze Aralskie
Wycieczka do wiosek rybackich w regionie wschodniego Morza Aralskiego.
„Aral to smutne morze. Płaskie brzegi z piołunem, piaskiem i falistymi górami wzdłuż nich.Wyspy na Morzu Aralskim są jak naleśniki, wylane na patelnię, rozpłaszczone do połysku, rozłożone na wodzie - widać tuż przy brzegu, a nie ma na nich życia. Nie ma ptaków, nie ma zbóż, a ducha ludzkiego można poczuć tylko latem. Główną wyspą na Morzu Aralskim jest Barsa-Kelmes. Nie wiadomo, co to oznacza, ale Kirgizi mówią, że to „ludzka zagłada”. Latem mieszkańcy wsi Aral wybierają się na wyspę rybacką. W Bars-Kelmes jest bogaty połów, woda wrze w przepławce dla ryb. Ale gdy jesienne ryby długoogoniaste ryczą jak pieniste króliczki, uciekają przed łowieniem w cichej zatoce wioski Aral i nie pokazują nosa aż do wiosny. Jeśli cały połów z wyspy nie zostanie doprowadzony do mureny, ryby pozostaną na zimę w solonych stosach w drewnianych szopach. W surowe zimy, kiedy morze zamarza od Zatoki Czernyszewa po sam Bars, warcaby mają swobodę. Biegną po lodzie na wyspę, obżerając się soloną brzaną lub karpiem, dopóki nie umrą, nie opuszczając swojego miejsca. A potem, wracając na wiosnę, kiedy lodowa skorupa Syr-darii pęka od żółtej gliny powodziowej, nie znajdują nic z solenia rzuconego jesienią. Żeglarze ryczą i pływają po morzu od listopada do lutego. A przez resztę czasu tylko od czasu do czasu nadchodzą burze, a latem Morze Aralskie stoi nieruchomo – cenne lustro. Nudne Morze Aralskie. Aral ma jedną radość – błękit, niezwykły kolor.”
Ławreniew Borys Andriejewicz „Czterdziesty pierwszy”.
Wycieczka nad Morze Aralskie w regionie wschodniego Morza Aralskiego.
Historia starożytna Aral, znał okresy spadków i wzrostów poziomów. Teraz ta historia została dość wiarygodnie zrekonstruowana przy użyciu różnych metod. Eksperci nie zgadzają się co do niektórych szczegółów i dat, ale ogólnie rzecz biorąc, ewolucja Morza Aralskiego wygląda mniej więcej tak.
Oryginalnie umywalka morze Aralskie zasilany wyłącznie wodami Syr-darii, która utworzyła w nim małe jezioro. Amu Darya w tym momencie wpadła Morze Kaspijskie(jego starożytne suche łóżko w kierunku kaspijski, zwany Uzboy, dobrze zachowany do dziś).
Następnie, według różnych badaczy, od 10 do 25 tysięcy lat temu zmienił się bieg Amu-darii i skierował się do Aralu. Powodem tego były ruchy tektoniczne powierzchni Ziemi. Faktem jest, że cechy rzeźby terenu zlewni między Morzem Kaspijskim a Aralem są takie, że bardzo niewielkie wypiętrzenie tektoniczne wystarczy, aby przekierować rzekę z jednego zbiornika do drugiego.
W wyniku napływu wód Amu-darii poziom Morza Aralskiego podniósł się mniej więcej do poziomu, do jakiego jesteśmy przyzwyczajeni na początku XX wieku (53 m n.p.m.). Następnie, od 4 do 8 tysięcy lat temu, klimat się nawilżył, a dopływ rzeki do Aralu wzrósł prawie trzykrotnie. 
W rezultacie poziom wzrósł do rekordowego poziomu 58-60 metrów, a Morze Aralskie przeszło Sarakamińska depresja ponownie „wpłynęła” do Uzboya i połączyła się przez nią z Morzem Kaspijskim. Po pewnym czasie nadeszła nowa era osuszenia klimatu i ponad trzy tysiące lat temu poziom Aralu ponownie spadł do 35 metrów (połączenie z Morzem Kaspijskim zostało ponownie przerwane), a następnie wzrósł do 45 - 55 metrów i wahał się między tymi znakami jeszcze 1500 - 1900 lat temu nie nastąpił nowy regres (wysuszenie) - najgłębszy jak dotąd w historii. W tym czasie poziom spadł do 27 metrów, czyli jeszcze niżej niż obecnie. Później poziom stopniowo ponownie się podniósł, a 400 – 600 lat temu nastąpił nowy, tzw. regres średniowieczny, kiedy powierzchnia Morza Aralskiego osiągnęła 31 m n.p.m., co mniej więcej odpowiada niedawnej sytuacji z początku XXI w. . Ten średniowieczny regres potwierdzają nie tylko dane geologiczne, ale także znaleziska archeologiczne, a nawet źródła kronikarskie. W starożytnej historii Morza Aralskiego miały miejsce już co najmniej trzy epizody wysychania porównywalne z obecnym. I za każdym razem zastępowały je okresy wysokiego poziomu wody morskiej. Dzieje Morza Aralskiego są sprzeczne i niejasne, mimo że od początku ubiegłego tysiąclecia jego badaniu poświęcono wiele tomów, a od drugiej połowy XIX wieku Aral stał się obiektem licznych wypraw oraz prace Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego i różnych organizacji naukowych państwa rosyjskiego. Wyniki tych prac podsumowano w 1908 roku. L. Berga w swoim słynnym dziele „Esej o historii eksploracji Morza Aralskiego”, w którym stwierdza, że żaden z autorów greckich i rzymskich nie miał bezpośredniej ani pośredniej wzmianki o Morzu Aralskim, ale wielu z nich mówi o Oksusie (Amu Darya) I Yaxarte (Syrdaria), nie jest jasne, gdzie spadli. 
Według zeznań słynnego naukowca z Khorezm Al Beruni, zmarł w 1048 r., Chorezmiany datowane na rok 1292 aż do Narodzenia Pańskiego świadczą o istnieniu Morza Aralskiego. Berg czyni to samo odniesienie do świętej księgi Avesty, gdzie jest to wskazane Rzeka Wachsz lub do którego wpada obecna Amu Darya Jezioro Varakhsha, przez co niektórzy mają na myśli Morze Aralskie. Pierwsze mniej lub bardziej wiarygodne źródła o istnieniu Morza Aralskiego pochodzą z pism arabskich, które rejestrują świadectwa zdobywców Khorezmu w 712 roku. Dane te szczegółowo opisuje V.V. Bartolda, z którego wynika, że już w latach 800-tych istniało Morze Aralskie i znajdowało się niedaleko Khorezmu, gdyż jego opis całkowicie pokrywał się z charakterem wschodniego brzegu Morza Aralskiego. Inne dowody należą do Massudi ibn Nurusti, Al Balkhi oraz wielu innych arabskich pisarzy i geografów. Badania geologiczne prowadzone na przełomie XIX i XX w. (A.M. Konshin, P.M. Lessor, W. Obruchev) sprowadzały się do tego, że w epoce popleoceńskiej część Pustynia Karakum między remont Ustyurtu W północnej, usta Murgaba i Tedjena na południu, na zachodzie podeszwy Kopetdag zostało zalane przez Wielki Aral. Wschodnia połowa Stanów Zjednoczonych Morze Aralsko-Kaspijskie stanowiła ich zdaniem granicę tego pierwszego Zatoka Karakum Linia brzegowa Chinka Unguzow. To zjednoczone morze obejmowało szeroki obszar współczesności Region kaspijski aż do podstawy zachodnich ostrog Kopetdag i połączonych z Karakum i Zatoki Chilmetkum przez dwie cieśniny - Duży i mały Balch ty 
W tym samym okresie część aralska zalała całość Dorzecze Sarykamysza i uformowany do Zatoka Pitnyaka, obecnie zajmowane przez współczesną deltę Amu Darii i Oaza Chiwa(nawiasem mówiąc, to wyjaśnia złoża brzegowe w Pitnyak). Uzboy był cieśniną łączącą oba te obszary wodne, ale oczywiście jej obecny wygląd z dużymi zboczami ukształtował się w miarę oddzielenia Morza Kaspijskiego od Morza Aralskiego i zwiększenia różnicy wzniesień między nimi. W następnym okresie geologicznym aż do dnia dzisiejszego doszło do rozczłonkowania całości Basen Aralsko-Kaspijski na części składowe i jego stopniową redukcję do obecnych granic. Najpierw był podział Aral-Sarykamysz i Morze Kaspijskie Balla Isham na Ustyurcie stopniowo wyłonił się kanał Uzboya. Kolejność wysychania potwierdzają przykłady osadów przejściowych ze świeżych cmentarzysk mięczaków kaspijskich (wzdłuż Uzboya, w piaskach Chilmetkula, wzdłuż południowo-wschodniego wybrzeża Morza Kaspijskiego), pokrytego gołymi, luźnymi piaskami ze słabą i młodą roślinnością, po starożytne formacje na środkowej pustyni Karakum, przekształcone w kierunkowskazy, takyry, zbite kopce piasku, utrwalone przez roślinność drzewiastą. Brzegi, jako najniższe punkty dna morskiego, zasilane ciśnieniowymi roztworami gorzko-słonymi, zachowały wygląd starożytnych jezior przybrzeżnych. Wszyscy badacze i historycy od czasów starożytnych opisują przemiany Morza Aralskiego i Morza Kaspijskiego w zależności od zawartości wody w rzekach ich wspólnego dorzecza i rozwoju irygacji. Podają fakt ostatecznego wyschnięcia Sarykamyszu z końca XVI wieku, kiedy Amu-daria nie przedarła się już do Sarykamysz Przez Kunia – Daria i Daudan i dalej wzdłuż Uzboy. Uzboy od Morza Kaspijskiego do działu wodnego Pozycja punktowa ma wzniesienie 40 metrów na długości ponad 200 km. Według Obruchewa istnienie Sarykamysza miało miejsce od VII wieku p.n.e. do XVI wieku. Jenkinsona w 1559 roku w drodze do Chiwa odnotował obecność Sarykamysz, co uznał za zbieg Oksus do Morza Kaspijskiego. On również opiera się na podobnych dowodach Abdulgazi Khan, Gamdudly i inni kronikarze z Khorezmu. Nizina Aralsko-Kaspijska jest przedstawiona na kilkunastu mapach, szczegółowo przeanalizowanych przez Rene Lethal i Monikę Mainglo w swojej znakomitej monografii” Aral - Aral„(Springler – Verlag France, Paryż, 1993). Zaczynając od „Geografii” Ptolemeusz(II wiek p.n.e.), w którym znajduje się Morze Kaspijskie w całej okazałości, ale na schemacie nie ma wzmianki o Morzu Aralskim (ryc. 1). Al Idrisi(1132) – gdzie przepływa Aral” Atlas kataloński„(1352) do mapy Butakowa, gdzie Morze Aralskie ukazane jest w znanej nam już postaci - prześledzona jest cała dynamika migracji Morza Aralskiego w ludzkiej percepcji. Większość badaczy (B.V. Andrianov, A.S. Kes, P.V. Fedorov, V.A. Fedorovich, E.G. Maev, I.V. Rubanov, A.L. Yanshin itp.) Na podstawie badań geologicznych i historycznych doszła do prawie tego samego wniosku, dobrze sformułowanego przez N.V. Aladyn: „w czasach prehistorycznych zmiany poziomu i zasolenia Morza Aralskiego miały miejsce w wyniku zmian w naturalnym klimacie”. W wilgotnej fazie klimatycznej rzeki Syr-Daria i Amudarya były bardzo bogate w wodę, a jezioro osiągnęło maksymalny poziom 72–73 metrów. 
W przeciwieństwie do tego, w fazach suchego klimatu, w obu rzekach wystąpił niski poziom wody, obniżył się również poziom Morza Aralskiego i wzrósł stopień zasolenia regionu Morza Aralskiego. W czasach historycznych, odkąd istniał starożytny Khorezm, zmiany poziomu zależały w pewnym stopniu od zmian klimatycznych, ale głównie od działań irygacyjnych w regionie wzdłuż obu rzek. W okresach intensywnego rozwoju krajów sąsiadujących z Morzem Aralskim wzmożenie nawadniania gruntów doprowadziło do poboru większości wody na ten cel, a poziom wody w Morzu Aralskim natychmiast się obniżył. 
W niesprzyjających dla regionu okresach (wojny, rewolucje itp.) nawadniane tereny ulegały zmniejszeniu, a rzeki i Aral ponownie napełniały się wodą. Przeprowadzono badania geologiczne i hydrologiczne JAK. Kes i pokazało to wielu wybitnych geografów lat 80. ubiegłego wieku Amu Darya I Syrdaria, stale zmieniając swoje trasy i migrując przez system środkowoazjatycki w okresie historycznym, często nie docierały do Morza Aralskiego, Morze Aralskie wysychało, a na jego terytorium utworzył się obszar pustynny. Jednocześnie podczas wysychania morza gwałtownie wzrosła mineralizacja wody, co przyczyniło się do wytrącania się soli, które geolodzy odkryli na dnie Morza Aralskiego. Szczególnie uderzające są duże warstwy osadów mirabilitu. Migracja delt zarówno Amu-darii, jak i Syr-darii stworzyła bardzo wyjątkowy dolny bieg, w którym zagłębienia wypełnione osadami bagiennymi przeplatają się ze znaczną ilością osadów pustynnych, drobnomulistych i piaszczysto-gliniastych, które utworzyły deltę i większość koryto i kanały Amu-darii. Z kolei, jak wykazały badania zoologów, zwłaszcza Polczuka, Aladyna z Instytutu Zoologicznego Akademii Nauk ZSRR w 1990 r., już morze Aralskie Wyróżnia się bardzo ubogą pierwotną fauną, nie ma tu wielu grup zwierząt rozwiniętych w Morzu Kaspijskim, które są bliskie pochodzenia. Jednocześnie w Morzu Aralskim występują charakterystyczne gatunki, a wszystko to wskazuje, że zasolenie, które okresowo występowało w Morzu Aralskim, znalazło odzwierciedlenie w tych ogromnych przemianach. Analiza przeprowadzona przez zoologów wykazała, że w Aralu zachowała się głównie niewielka liczba morskich gatunków oceanicznych, a zniszczono tu ogromny kompleks grup słonawo-wodnych, w tym faunę kaspijsko-ujściową. 
We wszystkich rzekach wpadających do Morza Aralskiego nie zachowały się morskie gatunki ryb lub przynajmniej pozostałości tej fauny. Oznacza to, że wody Amu-darii i innych rzek w taki czy inny sposób przedostały się zarówno do Depresji Aralskiej, jak i przez dolinę dolnego Uzboya do Morza Kaspijskiego. Jednocześnie należy zaznaczyć, że delty zarówno Syr-darii, jak i Amu-darii są bardzo rozwinięte, co obejmowało dość znaczne obszary. Według N.M. Novikova, podczas stabilnego napływu do delty Amu-darii o objętości około 41 km3. wody, łączna powierzchnia terenów zalanych przez powodzie przekroczyła 3800 metrów kwadratowych. km, powierzchnia jezior wynosiła 820 km 2. Delta Syrdarii również uległa znacznemu rozwojowi. Jednocześnie w lokalnych deltach powszechne było intensywne tło roślinne. Okresowo zalewane delty charakteryzowały się ogromnymi obszarami owocujących trzcin, tugai, pól siana i pastwisk. W szczególności przed 1970 rokiem powierzchnia zarośli trzcinowych wynosiła 700 tysięcy hektarów, tugai - 1,3 miliona hektarów, pól siana - 420 tysięcy hektarów, pastwisk - 728 tysięcy hektarów tylko w delcie Amu-darii. Odpowiednie obszary w delcie Syrdaryi zajmowała roślinność deltowa i inna. A.S. przedstawia inny obraz. Kes. Akceptowanie wielu okresów podlewania Depresja aralna z późnego pliocenu, najpierw nad wodami Akchagyl, a następnie Morza Abszerońskiego, nie uważa istnienia jednego Morza Aralsko-Kaspijskiego za udowodnione i upiera się przy braku połączenia między Aralem a Morzem Kaspijskim, choć popiera panuje opinia, że najwyższe poziomy wczesnego jeziora Abszerońskiego sięgają lat 80. XX wieku, a pod koniec Abszeronu spadają do zera. Akczagilski okres ten charakteryzował się jej zdaniem częściowym istnieniem Morza Aralskiego poniżej współczesnego (około 40 m lub poniżej). 
W neolicie Amu-daria, wypełniając zagłębienie Khorezm aluwiami, przedarła się do Sarykamysh i stworzyła tu i tam Assake-Audane rozległe jezioro, z którego woda w objętości około 20% jego przepływu (co określiła na podstawie parametrów hydraulicznych Uzboya) przedostała się przez Uzboy do Morza Kaspijskiego. Przepływ ten trwał od III do IV tysiąclecia p.n.e. i okresowo w drugim - początkach pierwszego tysiąclecia pne. Syr-daria w tym czasie wpłynęła do Morza Aralskiego. Chociaż A.L. Yanshin udowodnił obecność transgresji w tym okresie, ale późniejsze badania Kiryukhina L.G., Krawczuka i Fedorowa P.V. (1966) odrzucili to, a także późniejsze badania E.G. Maeva, Yu.A. Kornichev (1999), a wcześniej I.V. Rubanowa (1982). 
Obecnie jest mniej więcej jasne, że Aral przeszedł pięć lub siedem (według najnowszych badań radiowęglowych osadów dennych) transgresji, z których najpotężniejsze należą do najwyższych terasów, datowanych najwyraźniej na wczesny pliocen (A.V. Shitikov) lub Akchagil. Źródło tak wysokiego podlewania nie jest jasne - jest to albo skutek topnienia północnych mas lodowych, jak sugeruje jego praca „Wzory akumulacji soli na Nizinie Aralsko-Kaspijskiej” Akademii Nauk ZSRR, 1956, V.A. Kovda i V.V. Egorov, czyli przepływ wód Praamudaryi, o którym mowa w Awesta(prawdopodobnie jest to rzeka, która zjednoczyła wody wszystkich wielkich dopływów Amu-darii, w tym nie tylko Zeravshan, Tejen, Murghab, ale także Syrdarya i Chu przed zakładką Buamsky'ego przesmyk. Interesujące są tutaj sprawdzone A.S. Kes wyniki badań P.I. Chalova i wsp. (1966). Pierwszy etap nawadniania depresji aralskiej rozpoczął się w późnym pliocenie. W tym czasie zachodnie równiny Azja centralna zostały zalane przez wody rozległego Akchagyl, a następnie Morza Abszerońskiego. Nie ustalono ich wschodniej granicy, ale znaleziono w nich faunę, tarasy i wały przybrzeżne z tego okresu Sarykamysh i Assake-Audan e, na Morzu Aralskim i w niektórych depresjach Kyzyłkum. Współczesny okres nawadniania Morza Aralskiego rozpoczął się w I tysiącleciu p.n.e. e., kiedy uformował się Amu Darya Prisarykamysz I Akczadaria delta, przeniosła się do depresji aralskiej i wraz z Syr-darią, która następnie przez nią przepłynęła Zhandaryu i Kuvandaryu, zaczął je wypełniać i utworzył współczesne morze. Na początku XIX wieku poziom Morza Aralskiego był niski. Pewne wzrosty poziomu odnotowano w roku 1845 i po latach sześćdziesiątych XIX wieku. 
Na początku lat 80. poziom stał się szczególnie niski, dlatego badacze tamtych czasów doszli do wniosku o postępującym spadku poziomu wody w Azji Środkowej. Jednak w latach 80. poziom Morza Aralskiego zaczął się podnosić, początkowo dość powoli, a potem szybciej. Trwało to do roku 1906. Rok 1907 charakteryzował się zatrzymaniem, 1908 wzrostem, a 1909 spadkiem. Wzrost odnotowano ponownie w latach 1910, 1911, 1912, a następnie do 1917 r. poziom ten niewiele się zmienił. Spadek rozpoczął się po roku 1917, znanym z suszy Azja centralna. Do 1921 r. poziom Morza Aralskiego obniżył się o 1,3 m w porównaniu z 1915 r. Jednak obserwacje przeprowadzone w 1924 r. wykazały nowy wzrost (nieco mniej niż 1/2 metra). Amplituda wahań w ciągu półwiecza przełomu XIX i XX wieku nie przekraczała trzech metrów. Naturalne zasoby wody Amu-darii (bez zlewni Tedjen, Murgab itp.) w strefie formacji odpływowej wynoszą 75 km3/rok, a Syrdaryi 37 km3/rok (w sumie 112 km3/rok). Wahania rocznych wartości naturalnych zasobów wodnych rzek Amudarya i Syrdarya są dość znaczne (współczynniki zmienności Cv wynoszą odpowiednio 0,15 i 0,21) i charakteryzują się znaczną synchronicznością (współczynnik korelacji 0,83), co utrudnia określenie wody do głównych odbiorców przepływu rzek w latach suchych. Dorzecza Amu Darii i Syr Darii to obszary starożytnego nawadniania, które na długi czas zmieniają naturalny przepływ tych rzek. Do początku lat 50. wielkości nieodwołalnych poborów odpływów wahały się nieznacznie zarówno w poszczególnych dorzeczach, jak i w całym zlewni morskiej i sięgały 29-33 km3/rok. Wzrost poboru wody z rzek w latach 50-tych do 35 – 42 km3/rok, w związku z rozbudową obszarów nawadnianych obszarów rolniczych i gospodarką wodną (budowa zbiorników na rzece Syrdarya, dostarczanie wód Amudaryi do Kanału Karakum), był zostało to zrekompensowane niewielkim zmniejszeniem strat przepływu w korycie rzeki, a także naturalną obfitością wody w tej dekadzie (całkowite naturalne zasoby wody były o około 9% powyżej normy). 
W rezultacie do początku lat 60. dopływ wód rzecznych do morza i ich reżim utrzymywały się na stosunkowo stałym poziomie. Okres od rozpoczęcia systematycznych obserwacji instrumentalnych poziomu i innych cech reżimu morskiego (1911 r.) do lat 60. XX w. można określić jako warunkowo naturalny. Przybliżona równość składników bilansu wody morskiej wpływającej i wypływającej (tabela) spowodowała niewielkie wahania poziomu w okolicach 53 m abs., co przyjęto jako średni poziom wieloletni. Średnia powierzchnia powierzchni wody na poziomie 53 m abs. km kw., a objętość wody osiągnęła 1064 km kw. Pod względem wielkości Rzeka Aralska zajmowała czwarte miejsce wśród jezior świata: po Morzu Kaspijskim, Jeziorach Górnych Ameryki Północnej i Jeziorze . Czad.
Powierzchnia Morza Aralskiego wynosiła 64 490 km2. (z wyspami); największa długość to 428 km, największa szerokość to 284 km. Jezioro było stosunkowo płytkie: największa głębokość wynosiła 68 metrów; średnia głębokość wynosi zaledwie 16 metrów. Największe głębokości skupiają się w pobliżu zachodniego wybrzeża w postaci wąskiego pasa; Obszar głębszy niż 30 metrów zajmował jedynie około 4% powierzchni jeziora.
Tak więc starożytny Aral, który przeszedł 5 lub 6 wykroczeń - wzrost i późniejsze wysuszenie - ponownie znalazł się na skraju nowego wyschnięcia. Degradacja morza i Region Aralski. Choć zanik Morza Aralskiego przypisuje się państwu radzieckiemu jako głównemu sprawcy tej katastrofy przyrodniczo-antropogenicznej, to pomysł poświęcenia Morza Aralskiego na rzecz rozwoju nawadniania i wzrostu produkcji rolnej należy do przedrewolucyjnych naukowców .
W szczególności, sztuczna inteligencja Wojekow(1908) upierał się, że istnienie Morza Aralskiego przy racjonalnym zarządzaniu gospodarczym jest całkowicie nieuzasadnione, ponieważ wynikające z niego skutki gospodarcze (hodowla ryb, transport morski) są znacznie mniejsze niż skutki rozwoju gospodarki, a zwłaszcza rolnictwa nawadnianego.
Ten sam pomysł przedstawił w 1913 roku nie naukowiec, ale kierownik sektora wodnego byłej carskiej Rosji, dyrektor Departamentu Ulepszeń Ziemi Rosji, książę V.I. Masalskiego, który uważa, że ostatecznym celem jest „wykorzystanie wszystkich zasobów wodnych regionu i stworzenie nowego Turkiestan, wprowadzenie pod uprawę dziesiątek milionów hektarów nowych ziem i zaopatrzenie rosyjskiego przemysłu w niezbędną bawełnę…” Rozwój irygacji, zainicjowany przez rząd rosyjski, nabrał bezprecedensowego przyspieszenia w czasach sowieckich.
Jednak do 1960 r. pobraniu wody do nawadniania towarzyszył rozwój sieci kolektorów, a co za tym idzie wzrost wód powrotnych, w wyniku czego nie nastąpiły znaczące zmiany w deltach rzek i morzu. Za lata 1911 - 1960 Bilans soli w morzu charakteryzuje się stanem quasi-równowagi. Każdego roku do morza przedostawało się 25,5 miliona ton soli, z czego większość uległa sedymentacji podczas mieszania wód morskich i rzecznych (w wyniku przesycenia wód Aralu węglanem wapnia) i została zdeponowana w płytkich wodach, w zatokach, zatokach oraz jeziora filtracyjne północnych, wschodnich i południowych wybrzeży morskich. W wyniku zamarzania i rozmrażania morza średnie zasolenie morza w tym okresie wahało się w granicach 9,6-10,3%.
Stosunkowo duża roczna wielkość przepływu rzek (około 1/19 objętości morza) zdeterminowała bardzo specyficzny skład soli wód Aralu, różniący się od składu soli innych wewnętrznych mórz zamkniętych i półzamkniętych dużą zawartością soli węglanowych i kwasu siarkowego. Współczesny okres życia morza, rozpoczynający się od 1961 roku, można określić jako okres aktywnego antropogenicznego wpływu na jego reżim. Gwałtowny wzrost nieodwracalnych poborów odpływów, sięgających w ostatnich latach 70 - 75 km3/rok, wyczerpanie się możliwości kompensacyjnych rzek i naturalny niedobór wody dwóch dekad lat 1960-1980. (92%) doprowadziło do zachwiania równowagi bilansów wodno-solnych.
Za lata 1961 - 2002 charakteryzuje się znaczną nadwyżką parowania nad sumą napływających składników (tylko w 1998 r. napływ 29,8 km3 przekroczył odparowanie 27,49 km3). Dopływ wód rzecznych do morza zmniejszył się w tym okresie średnio w roku 1965 do 30,0 km3/rok, a w latach 1971 – 1980. wyniosło ono jedynie 16,7 km3/rok, co stanowiło 30% średniej wieloletniej w latach 1980-1999. - 3,5 - 7,6 km3/rok, czyli 6-13% średniej wieloletniej.
W niektórych latach z niskim stanem wody rzeki Amu-darii i Syr-darii praktycznie nie docierały do morza. Zmieniła się także jakość przepływu rzek. Wzrost udziału ścieków wysokozmineralizowanych i wód drenażowych doprowadził do znacznego wzrostu mineralizacji i pogorszenia stanu sanitarnego wód rzecznych. W latach suchych średnie roczne zasolenie wód Amudaryi wpływających do morza sięga 0,8 – 1,6, a w Syrdaryi – 1,5-2,0 g/l. W niektórych sezonach obserwuje się jeszcze wyższe wartości. W rezultacie, mimo że średni roczny przepływ rzeki w latach 1961 – 1980 spadł o ponad 46%, średni roczny przepływ jonów w tym samym okresie spadł tylko o 4 miliony ton, czyli o 18%. Istotnym zmianom uległy także inne składniki bilansu solnego.
Zatem spadek względnej zawartości węglanów w odpływie rzecznym doprowadził do zmniejszenia o połowę ilości soli ulegających sedymentacji podczas mieszania się wód rzecznych i morskich. W rezultacie poziom mórz stale spada od 1961 r. Ogólny spadek poziomu w porównaniu do średniej wieloletniej (sprzed 1961 r.) na początku 1985 r. osiągnął 12,5 m. Średnia długoterminowa intensywność spadku poziomu wynosiła około 0,5 m, osiągając 0,6-0,8 m/rok w latach suchych . Zmieniły się także śródroczne wahania poziomu morza. Obecnie wzrost poziomu w ujęciu rocznym jest praktycznie niemożliwy do prześledzenia, w najlepszym razie nie zmienia się w zimie, a w półroczu letnim następuje gwałtowny spadek.
Stopniowy spadek poziomu morza znacznie przekroczył oczekiwane tempo. Modelowanie przeprowadzone przez GOIN (Bortnik V.N.) w 1983 roku zakładało, że poziom morza do 1990 roku z 90% prawdopodobieństwem osiągnie 41 - 42,5 m, a do 2000 - 35,5 - 38,5 m. Faktycznie w 1990 roku poziom morza wynosił 38,24 m, a do 2000 r. - około 34 m! Podobnie szybciej rosła mineralizacja wody w morzu – do 1990 r. faktycznie 32% zamiast 26% według prognozy, a do 2000 r. 40% zamiast 38% według prognozy.
Stwierdzono, że nasycenie wód Aralu siarczanem wapnia i początek wytrącania się gipsu następuje przy zasoleniu przekraczającym 25 - 26 g/l. Jednak najintensywniejsze ładowanie gipsu rozpoczęło się przy zasoleniu powyżej 34 - 36%. W tych warunkach, równolegle z odkładaniem się gipsu w okresie zimowym, następuje sedymentacja mirabilitu, który stanowi największe zagrożenie dla przyrody regionu Morza Aralskiego.
Odwodniony siarczan sodu jest podatny na erozję wietrzną i można go łatwo transportować na duże odległości.
Obniżenie poziomu morza i zasolenie jego wód spowodowało wzrost amplitudy rocznych wahań temperatury w całym słupie wody i niewielkie przesunięcie fazowe reżimu temperaturowego. Najważniejszą rzeczą dla reżimu biologicznego morza będą zmiany zimowych warunków termicznych. Dalszy spadek temperatury zamarzania oraz zmiana charakteru procesu jesienno-zimowego mieszania konwekcyjnego podczas przejścia od wód słonawych do słonych powoduje silne ochłodzenie całej masy wód morskich do znacznych (-1,5 - 2,0 C) ujemne temperatury. Staje się to jednym z głównych czynników ograniczających realizację działań aklimatyzacyjnych, uniemożliwiających w najbliższej przyszłości przywrócenie morza znaczenia rybackiego.
Spadek poziomu morza może spowodować bardzo zauważalną zmianę warunków lodowych – nawet przy średnio surowych zimach można spodziewać się całkowitego pokrycia morza lodem o maksymalnej grubości 0,8 – 0,9 m. Wychłodzenie i zamarznięcie morza będzie nastąpi mniej więcej w tym samym czasie, jednak zmniejszenie jego całkowitej rezerwy ciepła będzie miało wpływ na szybsze rozprzestrzenianie się lodu. Wzrost masy lodu na jednostkę powierzchni doprowadzi do wydłużenia okresu topnienia lodu. Niezwykle niskie wartości właściwe dopływu składników pokarmowych do morza determinują ich odpowiednio niskie stężenia w wodzie morskiej, co powinno w dalszym ciągu ograniczać rozwój procesów fotosyntetycznych w morzu i determinować jego znikomą produktywność biologiczną.
Pogorszenie reżimu tlenowego morza w lecie w wyniku zmniejszenia jego produkcji fotosyntetycznej i intensywnego zużycia do utleniania materii organicznej prowadzi do powstawania stref niedoboru tlenu i zjawisk śmierci. Dalszy wzrost zasolenia powoduje zarówno zmniejszenie liczebności gatunków fito- i zooplanktonu, fito- i zoobentosu, jak i odpowiedni spadek ich biomasy, co będzie prowadzić do dalszego pogorszenia zaopatrzenia w żywność organizmów wodnych.
Wzrost zasolenia wód Aralu uniemożliwi istnienie rodzimej fauny. Ilościową ocenę roli czynnika antropogenicznego we współczesnych przemianach reżimu Morza Aralskiego przeprowadzono poprzez obliczenie odtworzonych wartości poziomu i zasolenia dla lat 1961 – 1980. według wartości przywróconego warunkowo naturalnego dopływu do morza. Jak wykazały obliczenia, ponad 70% obecnego spadku poziomu morza i wzrostu jego zasolenia wynika z oddziaływania czynnika antropogenicznego, pozostała część tych zmian wynika z czynników klimatycznych – naturalnego okresu niżu wodnego.
Główne skutki wysychania Morza Aralskiego, poza zmniejszeniem objętości, powierzchni, wzrostu i zmianami charakteru mineralizacji, objawiały się powstaniem w miejscu wyschniętego dna ogromnej pustyni solnej, pokrywającej obecnie obszar prawie 3,6 miliona hektarów.
W rezultacie unikalny zbiornik słodkowodny ustąpił miejsca ogromnemu, gorzko-słonemu jezioru w połączeniu z kolosalną pustynią solną na styku trzech piaszczystych pustyń.W latach 1985–1986. Na wysokości bezwzględnej 41 m Morze Małe zostało całkowicie oddzielone od Morza Dużego. Doprowadziło to do powstania nowego terytorium pustynnego o powierzchni 6000 km2. z zapasami soli w warstwie górnej sięgającymi 1 miliarda ton. Obecnie z wody morskiej wytrąca się roztwór nasyconego gipsu. Gdy poziom morza spadnie do 30 m wysokości bezwzględnej (o 23 m), zachodnia część głębokowodnego Wielkiego Morza zostanie oddzielona wyspami od wschodniej, płytkowodnej części.
Po oddzieleniu Morza Małego i Morza Dużego jego reżimy zaczęły się rozwijać według różnych scenariuszy. W związku z tym, że dopływ rzeką Syrdaria utrzymuje się w ostatnich latach na wyższym poziomie niż rzeką Amu-daria, poziom Morza Małego zaczął się podnosić, a zasolenie wody spadło. Przełamanie tymczasowej tamy Morza Małego spowodowało obniżenie poziomu, jednakże dotychczasowe zasypanie pokazało słuszność decyzji o utworzeniu odrębnego zbiornika Morza Małego na poziomie 41 – 42,5 m. Opracowany projekt zapora inżynieryjna z kontrolowanym przelewem w rejonie Cieśniny Berga będzie w stanie stworzyć zrównoważony profil ekologiczny tego zbiornika i jego otoczenia.
Tym samym Morze Aralskie, jako w przeszłości pojedynczy zbiornik wodny, przestało istnieć i zamieniło się w szereg rozciętych zbiorników wodnych z własnymi bilansami wodno-solnymi i swoją przyszłością, w zależności od tego, jaki kierunek postępowania wybierze pięć krajów jako podmioty działające w tym zagłębiu. Charakterystykę degradacji kompleksu przyrodniczego regionu Morza Aralskiego pod wpływem wysychania morza podano w pracy „Ocena skutków społeczno-ekonomicznych katastrofy ekologicznej – wysychanie Morza Aralskiego”, przeprowadzonej w projekcie INTAS/RFBR-1733 (sierpień 2001) i opublikowanym przez SIC ICWC (Taszkent).
Krótkie podsumowanie głównych skutków degradacji podano poniżej:
- zmniejszenie powierzchni jezior w delcie Amu-darii do 26 tys. ha wobec 400 tys. ha w 1960 r.;
- spadek poziomu wód gruntowych w zależności od odległości od brzegu morza do 8 m;
- wcinanie się w dno koryt rzecznych do głębokości 10 m;
- rozwój transportu soli i pyłu w strefie do 500 km z intensywnością od 0,1 do 2,0 t/ha;
- zmiana pokrywy glebowej - zmniejszyła się powierzchnia gleb hydromorficznych z 630 do 80 tys. ha;
- powierzchnia słonych bagien wzrosła z 85 tys. ha do 273 tys. ha;
- powierzchnia trzciny zmniejszyła się z 600 tysięcy hektarów do 30 tysięcy hektarów, czyli 20-krotnie;
- powierzchnia lasów tugai zmniejszyła się z 1300 do 50 tysięcy hektarów, czyli 26-krotnie;
- zmiany klimatyczne w strefie 150-200 km;
- zmniejszenie produktywności ryb z 40 tys. ton do 2 tys. ton rocznie lub 20-krotnie.
Wszystkiemu temu towarzyszyły szkody gospodarcze w wysokości 115 milionów dolarów rocznie i szkody społeczne w wysokości 28,8 miliona dolarów rocznie. Należy zauważyć, że zmianom środowiskowym związanym z wysychaniem morza towarzyszyło zmniejszenie dopływu wody do delty i w konsekwencji pogorszenie zaopatrzenia w wodę pitną – wzrost zasolenia i spadek dopływu wód podziemnych. To z kolei spowodowało gwałtowny wzrost zachorowań w populacji, co wyraźnie pokazuje dr. O. Ataniazova i inni ( Nukus, 2001) w pracy „Kryzys aralski a problemy medyczne i społeczne Karakalpakstanu”. Zrozumienie konieczności podjęcia działań w warunkach, gdy Morze Aralskie zaczęło szybko wysychać, dotarło do społeczeństwa radzieckiego już na początku lat 70., kiedy utworzono kilka komisji rządowych, które wydały wnioski o konieczności podjęcia pilnych działań, jeśli nie zaprzestania obniżenie poziomu mórz, aby przynajmniej zapobiec negatywnym zjawiskom społeczno-gospodarczym i środowiskowym związanym z tą katastrofą.
W ramach takiego działania zaproponowano dodatkowe doprowadzenie do regionu wody z rzek syberyjskich w ilości 18 – 20 km3. rocznie na poprawę zaopatrzenia w wodę i jednocześnie poprawę sytuacji w regionie Morza Aralskiego. W 1986 roku propozycja ta została odrzucona przez rząd ZSRR i jako środek zaradczy zaproponowano zestaw środków zatwierdzonych uchwałą nr 1986. 1110 w 1986 roku, w wyniku czego zorganizowano dwa BWO „Syr Darya” i „Amu Darya”, specjalną organizację „ Aralvodstroy„a koordynatorem programu jest konsorcjum Aral. W latach 1987-1990 po zakończeniu budowy wykonano pewne prace mające na celu poprawę ochrony wód w regionie Morza Aralskiego, wzdłuż kolektora prawobrzeżnego Zbiornik Tyuyamuyun itd. W 1991 r., po upadku ZSRR, wszystkie te prace zostały wstrzymane do czasu, gdy głowy państw pięciu krajów utworzyły w 1993 r. Międzynarodowy Fundusz Ratowania Morza Aralskiego i 11 stycznia zatwierdziły plan priorytetowych działań mających na celu poprawę sytuacji , 1994 w dorzeczu Morza Aralskiego, co obejmowało także działania mające na celu ratowanie regionu Morza Aralskiego.
W szczególności na tym spotkaniu podjęto decyzję o „badaniach i rozwoju rozwiązań inżynieryjnych w zakresie sporządzania projektów, prowadzenia prac nad utworzeniem sztucznie nawadnianych ekosystemów krajobrazowych na terytoriach delt Amu-darii i Syr-darii oraz przyległych obszarach odwodnionych Morza Aralskiego i przeprowadzenie niezbędnych działań rekultywacyjnych w celu przywrócenia reżimu przyrodniczo-historycznego i poprawy stanu tych terenów.” Jednocześnie zatwierdzono „Zasadnicze postanowienia koncepcji poprawy sytuacji społeczno-gospodarczej i środowiskowej w regionie Morza Aralskiego”, w których podkreślono niemożność przywrócenia Morza Aralskiego do stanu pierwotnego, skupiając jednocześnie uwagę w sprawie konieczności realizacji zespołu obiektów, prac melioracyjnych i leśnych oraz działań mających na celu utworzenie nowego przyrodniczo-antropogenicznego, zrównoważonego profilu ekologicznego regionu Morza Aralskiego poprzez nawadnianie, rekultywację lasów oraz inne prace i projekty.
Dokument ten powstał w oparciu o idee zaprezentowane w 1984 roku w czasopiśmie „ Zwiastun pustyni" NIE. 3 – o konieczności zachowania regionu Morza Aralskiego poprzez utworzenie na jego terytorium szeregu stref zrównoważonych ekologicznie, które oddzielnie będą pełniły funkcje, które poprzednio pełniły wspólnie oba ekosystemy. W tym celu całą strefę Morza Aralskiego, w tym deltę i samo morze, dzieli się na strefy ekologiczne, wyróżniające się różnymi zasadami je tworzącymi (wpływ wody słodkiej na gleby zmineralizowane, mieszane).
- (Aral; w języku kazachskim brzmi: Aral tenizi, w języku uzbeckim: Orol dengizi, Orol dengizi, w języku karakalpak: Aral ten "izi, Aral tenizi) jedno z największych słonych jezior świata w latach 60-70 XX w. Morze Aralskie jest bezodpływowym, słonym morzem.
Położone w Azji Środkowej na granicy Kazachstanu i Uzbekistanu.
Od lat 60. XX w. poziom morza, a także ilość znajdującej się w nim wody, zaczęły gwałtownie spadać w związku z tym, że lokalni mieszkańcy i przedsiębiorstwa rolne w Kazachstanie i Uzbekistanie systematycznie, począwszy od lat 70. XX w., zwiększali pogłowie zwierząt gospodarskich, gdyż w efekcie czego grunty rolne, które z kolei wymagają dużej ilości wody do nawadniania. Gwałtowny wzrost pompowanej wody z głównych poziomów wodonośnych Morza Aralskiego, a mianowicie z rzek Amu Darya i Syrdarya
doprowadziło do tej katastrofy. Zbiorniki mają granicę, powyżej której nie mogą się naturalnie zregenerować. Równolegle z tym problemem wzrosło rybołówstwo, co mogło mieć wpływ.
W 1989 roku Morze Aralskie zostało podzielone na dwa izolowane zbiorniki wodne:
- Północne Małe Morze Aralskie
- Południowe Wielkie Morze Aralskie
Zdjęcia Morza Aralskiego przed i po. Dynamika wysychania morza od lat 60-tych: (przyjrzyj się uważnie zdjęciu, a zobaczysz zmiany)
Zdjęcia satelitarne Morza Aralskiego w dynamice (sierpień 2000 - sierpień 2014)
Przed rozpoczęciem wypłycania Morze Aralskie było czwartym co do wielkości jeziorem na świecie.
„W czerwcu 2013 roku na posiedzeniu Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk zastępca dyrektora Instytutu Oceanologii Rosyjskiej Akademii Nauk Petr Zawiałow powiedział, że procesy wysychania Morza Aralskiego uległy spowolnieniu. „Analiza... pokazuje, że morze zbliżyło się obecnie do równowagi, ponieważ jego powierzchnia zmniejszyła się tak bardzo, że zmniejszyło się również parowanie, że nawet niezbyt znaczące resztkowe przepływy rzeczne, a także przepływy podziemne umożliwiają równowagę morza. ””- powiedział Zawiałow. Pomimo niezwykle wysokiego zasolenia wody Morze Aralskie utworzyło własny ekosystem. „Ekosystem Aralu jest bardzo specyficzny, ale żywy””- powiedział Zawiałow. Podczas ekspedycji Instytutu Oceanologii odkryto 40 gatunków fitoplanktonu, dużą masę zooplanktonu, reprezentowaną głównie przez jeden gatunek - skorupiak Artemia partenogenetyczna."
Ponieważ stronie uzbeckiej wydawało się, że to nie wystarczy, że morze zanika, w 2008 roku zdecydowali się rozpocząć poszukiwania pól naftowych w swojej części Morza Aralskiego, najwyraźniej bardzo zachęcili ich słowa Zawiałowa.
Z tą katastrofą ekologiczną wiąże się jeszcze jeden niebezpieczny punkt: sole morskie pozostają na dnie wyschniętego Morza Aralskiego, które wiatr przenosi do osiedli mieszkaniowych i miast, negatywnie wpływając w ten sposób na organizm ludzki.
Jak wiemy z powyższego, główną przyczyną spłycenia Morza Aralskiego jest intensywne nawadnianie pól bawełnianych i ryżowych, przy czym znaczącą rolę odgrywa także zwiększone zasolenie morza.
Mówimy teraz o faktach, które dzieją się teraz, ale co stało się za ZSRR?
A w ZSRR sytuacja dopiero się zaczęła; pogarszający się stan Morza Aralskiego po prostu nie był ujawniany opinii publicznej, pierwszym, który podkreślił katastrofę ekologiczną był Gorbaczow M.S., który wrzucił tę kwestię do pieca rozgłosu, aby pokazać, jak ZSRR zmieniał się w warunkach przyszłych zmian i że teraz nie jest to już ZSRR, ale nowe społeczeństwo, w którym każdy może usłyszeć głos ludu; oczywiście został on usłyszany tylko dlatego, że Gorbaczow pragnął PR i oczywiście Rozumiem. Od 1985 roku, po nagłośnieniu, naukowcy z uwagą zajęli się tą kwestią. Tam, gdzie do 1988 roku poziom wody w Aralu spadł do niesłychanego wcześniej poziomu, Morze Aralskie zostało podzielone na dwie części: północny Mały Aral i południowy Wielki Aral.
Już w 2006 roku zaobserwowano podział na zachodnie i wschodnie zbiorniki Morza Aralskiego, przy czym zachodni zbiornik posiadał najwięcej wody ze względu na znajdujące się tam baseny, część wschodnia była w zasadzie płytką wodą. W tym samym czasie objętość wody zmniejszyła się prawie 10-krotnie, a zasolenie wzrosło aż 15-krotnie (100 g/l).
Kiedy ZSRR upadł, przypomnijmy, wydarzyło się to w 1991 r., kiedy przez Morze Aralskie przeszedł przełom, który jednocześnie stał się własnością 2 nowo powstałych państw Kazachstanu i Uzbekistanu.
Potem sytuacja się pogorszyła, bo... Rozpoczęła się walka o zasoby wodne Aralu.
Wysychanie Morza Aralskiego doprowadziło do zaniku wiosennych powodzi, które zaopatrywały równiny zalewowe dolnego biegu Amu-darii i Syr-darii w świeżą wodę i żyzne osady.
Zmniejszyła się także liczba mieszkańców Morza Aralskiego, co jest naturalne z 45 gatunków i podgatunków do 5 gatunków ryb, z reguły jest to konsekwencja spadku poziomu wody i wzrostu stężenia soli, zaniku tarlisk i obszary żerowania.
Oto kilka danych liczbowych dotyczących połowów ryb w Morzu Aralskim:
- 1960 - 40 tysięcy ton
- 1970 - 25 tysięcy ton
- 1980 - 10 tysięcy ton
- 1990 - nie funkcjonowało rybołówstwo przemysłowe.
Najważniejszym zasobem rybnym Morza Aralskiego była lokalna stornia czarnomorska, przywieziona do morza w 1972 roku, obecnie, podobnie jak wiele innych gatunków, nie żyje już w Morzu Aralskim.
Żegluga i połowy na Morzu Aralskim zostały wstrzymane, ponieważ... główne porty miast Morza Aralskiego po prostu stały się płytkie: Muynak na południu i Aral na północy.
Co więcej, stało się to biznesem nieopłacalnym finansowo, porty zostały zamknięte, a statki Morza Aralskiego rdzewiały na całym terytorium niegdyś głębokiego morza.
Roślinność wokół Morza Aralskiego praktycznie zniknęła z powodu zwiększonego stężenia soli i braku wody. Miejscowa fauna również zmniejszyła się o połowę, zmienił się klimat - lata stały się cieplejsze, zimy stały się mroźniejsze. Rozszerzył się zakres temperatur i częstsze są gwałtowne zmiany temperatur, skrócił się okres wegetacyjny, stały się częstsze susze, obniżył się poziom wilgotności powietrza, a co za tym idzie, zmniejszyła się ilość opadów.
Woda drenażowa do nawadniania pól, powracająca do koryt rzek Syr Darya i Amu Darya, była wypełniona ogromnymi ilościami pestycydów, przez co wielu naukowców uważa pestycydy za przyczynę katastrofy ekologicznej.
Teraz burze piaskowe niosą ze sobą sole i pestycydy, toksyczne chemikalia, które w jakiś sposób dostają się do ludzkich płuc, spowalniają rozwój lokalnej roślinności, co oczywiście jest przyczyną chorób lokalnych mieszkańców.
Trochę historii Morza Aralskiego
zdaniem archeologów:
- 21 milionów lat temu Morze Aralskie i Morze Kaspijskie stanowiły jedność.
- do 1573 r. Amu-daria płynęła odnogą Uzboy do Morza Kaspijskiego, a rzeka Turgai do Aralu.
- 1800 lat temu - rzeki Zarafszan i Amu Darya wpadają do Morza Kaspijskiego.
- XVI - XVII wiek to wyspy Barsakelmes, Kaskakulan, Kozzhetpes, Uyaly, Biyiktau, Vozrozhdeniya, co wskazuje na kolejny spadek poziomu morza.
- Rzeki Zhanadarya przestały wpadać do Morza Aralskiego od 1819 r., a rzeki Kuandarya od 1823 r.
- Potem, aż do połowy lat 60. XX wieku, poziom Morza Aralskiego praktycznie się nie zmienił.
- w latach 50. XX w. Morze Aralskie było 4. co do wielkości na świecie (powierzchnia wynosiła 68 tys. km2)
- w 1930 r. rozpoczęto w Azji Środkowej budowę kanałów irygacyjnych, a jej kulminację osiągnięto w latach 60. ubiegłego wieku, po czym morze stopniowo zaczęło się spłycać.
Widać jak systematycznie kierownictwo sowieckie zwiększało powierzchnię gruntów nawadnianych w Azji Środkowej, zwiększyła się ona z 4,8 mln do 7 mln hektarów,
Zapotrzebowanie na zasoby wodne w regionie wzrosło z 60 do 120 metrów sześciennych wody rocznie, z czego 85% przeznaczano wyłącznie na nawadnianie gruntów, wykorzystywanych głównie pod uprawę paszy dla zwierząt rolniczych.
W rzeczywistości główną przyczyną katastrofy ekologicznej Morza Aralskiego była oczywiście nieodpowiedzialna działalność człowieka; koszty wody dla przemysłu mięsnego nie są porównywalne z zasobami, które człowiek wydałby, gdyby uprawiał ziemię i wykorzystywał ziemię na własne potrzeby spożywcze , tj. uprawa tego samego zboża, buraków, kukurydzy, ziemniaków i wielu innych roślin rolniczych do wykorzystania jako żywność bezpośrednio przez ludzi, z pominięciem zwierząt. Od dawna obliczono i udowodniono, że hodowanie zwierząt rolniczych na żywność prowadzi do większych konsekwencji środowiskowych dla planety Ziemia, niż gdyby człowiek sam je spożywał. Jedynie zużycie wody zmniejsza się mniej więcej o współczynnik. Oczywiste jest, że ludzkość nie wyciągnie tak radykalnych wniosków i odmówi sobie przyjemności jedzenia mięsa. Oczywiście to nie tylko zwierzęta hodowlane spowodowały zniknięcie Morza Aralskiego i uprawy roślin, które nie były przeznaczone na pokarm dla zwierząt, jest to oczywiście bawełna – główny dochód budżetu Uzbekistanu i Turkmenistanu, który również konsumuje wody Amu-darii i Syr-darii do nawadniania bawełny. Ogromnym problemem i przyczyną śmierci Morza Aralskiego stały się także pestycydy, które do dziś przedostają się przez pobliskie terytoria Morza Aralskiego i dostają się do płuc zamieszkujących je ludzi.
Przywrócenie Morza Aralskiego jest oczywiście dziełem człowieka, tak jak człowiek przyłożył rękę do jego zniszczenia, więc jego zadaniem jest teraz jego przywrócenie, naukowcy spierają się, czy uda się je przywrócić, czy nie. I jak to zwykle bywa, jedni mówią, że to wszystko jest realne, inni, że niemożliwe, zwłaszcza że powyższe kraje nie mogą odmówić bawełny. A początkiem odbudowy Morza Aralskiego będzie oczywiście zmniejszenie zużycia zasobów wodnych rzek Amu-Daria i Syr-Daria, co w obecnej sytuacji gospodarczej jest zadaniem nierozwiązalnym.
Wiele mediów donosi, że po Morzu Aralskim Jezioro Czad w Afryce Środkowej i Jezioro Salton w amerykańskim stanie Kalifornia zbliżają się do katastrofy ekologicznej. Ponownie głównym powodem jest nadmierny pobór wody i działalność rolników.
Najnowsze dane dotyczące Morza Aralskiego na koniec 2015 roku:
„Poziom wody w Morzu Aralskim wzrósł z 38 do 42 metrów
Mineralizacja wody spadła 23 do 13 g/litr.
Odległość do głównego portu Aralska została zmniejszona z 90 kilometrów do 17 km, co jest dobrą wiadomością, stopniowo dociera do północnej części Morza Aralskiego.
Ilość produkowanych ryb podwoiła się, a liczba zakładów przetwórstwa rybnego wzrosła z 3 do 8. Rybacy wracają z Bałchaszu do Morza Aralskiego, przywrócono 22 gatunki ryb”.
– powiedział Akim obwodu kyzyłordskiego Republiki Kazachstanu Krymbek Kusherbaev
Co ciekawe, po tym jak dno Morza Aralskiego otworzyło się przed wzrokiem ludzkości, archeolodzy rozpoczęli prace wykopaliskowe na jego dnie i odkryli... I odkryli Mauzoleum Kerderi (datowane na XI-XIV w. n.e.) oraz osada Aral-Asar (datowana na XIV w. z p.n.e.)
Piosenkarka Julia Savicheva i grupa T-9 nakręciły wideo do piosenki „Ships” na wyschniętym Morzu Aralskim
W utworze „What I've Do” Linkin Park znalazły się także statki z Morza Aralskiego.
Zdjęcia Morza Aralskiego
Morze Aralskie to endorheiczne słone jezioro w Azji Środkowej, na granicy Kazachstanu i Uzbekistanu. Od lat 60. XX w. poziom morza (i ilość zawartej w nim wody) gwałtownie spada w wyniku poboru wody z głównych rzek zasilających Amu Darię i Syr Darię. Przed rozpoczęciem wypłycania Morze Aralskie było czwartym co do wielkości jeziorem na świecie. Nadmierny pobór wody do nawadniania gospodarstw rolnych zmienił niegdyś bogate w życie jezioro-morze w jałową pustynię. To, co dzieje się z Morzem Aralskim, to prawdziwa katastrofa ekologiczna, za którą winę ponosi rząd radziecki.
(Łącznie 28 zdjęć)
Sponsor postu: Sufity napinane w dzielnicy Frunzensky: Wysoka jakość pracy za rozsądne pieniądze!
1. W tej chwili wysychające Morze Aralskie przesunęło się 100 km od swojej dawnej linii brzegowej w pobliżu miasta Muynak w Uzbekistanie.
2. Prawie cały dopływ wody do Morza Aralskiego zapewniają rzeki Amu-Daria i Syr-Daria. Na przestrzeni tysięcy lat zdarzało się, że kanał Amu-darii oddalał się od Morza Aralskiego (w stronę Morza Kaspijskiego), powodując zmniejszenie rozmiarów Morza Aralskiego. Jednak wraz z powrotem rzeki Aral niezmiennie wracał do swoich dawnych granic. (Na zdjęciu port Aralsk, na pierwszym planie Lev Berg PTS, lata 60. XX w.)
3. Obecnie intensywne nawadnianie pól bawełny i ryżu pochłania znaczną część przepływu tych dwóch rzek, co gwałtownie zmniejsza przepływ wody do ich delt i odpowiednio do samego morza. Opady atmosferyczne w postaci deszczu i śniegu oraz podziemne źródła dostarczają do Morza Aralskiego znacznie mniej wody niż traci się w wyniku parowania, w wyniku czego zmniejsza się objętość wody w jeziorze-morzu i wzrasta poziom zasolenia. (Port Aralsk, lata 70. XX w., już widać jak opadła woda)
W Związku Radzieckim pogarszający się stan Morza Aralskiego był ukrywany przez dziesięciolecia, aż do roku 1985, kiedy to M.S. Gorbaczow upublicznił tę katastrofę ekologiczną.
4. Pod koniec lat 80. XX w. Poziom wody obniżył się tak bardzo, że całe morze zostało podzielone na dwie części: północny Mały Aral i południowy Wielki Aral. Do 2007 roku w południowej części były wyraźnie widoczne głębokie zachodnie i płytkie wschodnie zbiorniki, a także pozostałości małej oddzielnej zatoki. Objętość Wielkiego Morza Aralskiego zmniejszyła się z 708 do zaledwie 75 km 3, a zasolenie wody wzrosło z 14 do ponad 100 g/l.
5. Wraz z upadkiem ZSRR w 1991 r. Morze Aralskie zostało podzielone pomiędzy nowo powstałe państwa - Kazachstan i Uzbekistan. W ten sposób zakończył się wspaniały sowiecki plan przeniesienia tutaj wód odległych rzek syberyjskich i rozpoczęła się rywalizacja o posiadanie zasobów wody topniejącej.
6. Można się tylko cieszyć, że nie udało się dokończyć projektu przemieszczenia rzek Syberii, bo nie wiadomo, jakie katastrofy by to poszły.
7. Wody kolektorowo-drenażowe spływające z pól do koryta Syr-darii i Amudaryi spowodowały osadzanie się pestycydów i różnych innych pestycydów rolniczych, które pojawiły się miejscami na 54 tys. km 2 dawnego, zasolonego dna morskiego.
8. Burze piaskowe przenoszą sól, pył i toksyczne chemikalia na odległość do 500 km. Wodorowęglan sodu, chlorek sodu i siarczan sodu unoszą się w powietrzu i zabijają lub opóźniają rozwój naturalnej roślinności i upraw. Miejscowa ludność cierpi na częste choroby układu oddechowego, anemię, nowotwory krtani i przełyku oraz zaburzenia trawienia. Coraz częstsze są choroby wątroby i nerek oraz choroby oczu.
9. Wysychanie Morza Aralskiego miało tragiczne konsekwencje. Z powodu gwałtownego spadku przepływu rzek ustały wiosenne powodzie, które zaopatrywały równiny zalewowe dolnego biegu Amu-darii i Syr-darii w świeżą wodę i żyzne osady. Liczba żyjących tu gatunków ryb zmniejszyła się z 32 do 6 – na skutek wzrostu zasolenia wody, utraty tarlisk i żerowisk (które zachowały się głównie w deltach rzek).
10. Jeśli w 1960 r. połowy ryb osiągnęły 40 tysięcy ton, to do połowy lat 80. lokalne rybołówstwo komercyjne po prostu przestało istnieć, a ponad 60 tysięcy związanych z nim miejsc pracy zostało utraconych. Najczęstszym mieszkańcem pozostała flądra czarnomorska, przystosowana do życia w słonej wodzie morskiej i sprowadzona tu w latach 70. XX wieku. Jednak do 2003 roku zniknął również w Wielkim Aralu, nie mogąc wytrzymać zasolenia wody przekraczającego 70 g/l - 2–4 razy więcej niż w zwykłym środowisku morskim.
11. Żegluga po Morzu Aralskim została zatrzymana z powodu Woda cofnęła się o wiele kilometrów od głównych lokalnych portów – miasta Aralsk na północy i miasta Muynak na południu. Natomiast utrzymanie coraz dłuższych kanałów do portów w stanie żeglownym okazało się zbyt kosztowne. Wraz ze spadkiem poziomu wody w obu częściach Morza Aralskiego obniżył się również poziom wód gruntowych, co przyspieszyło proces pustynnienia tego obszaru.
12. Do połowy lat 90. Zamiast bujnej zieleni drzew, krzewów i traw, na dawnych brzegach morskich widoczne były jedynie rzadkie kępy halofitów i kserofitów – roślin przystosowanych do gleb zasolonych i suchych siedlisk. Przetrwała jednak tylko połowa lokalnych gatunków ssaków i ptaków. W promieniu 100 km od pierwotnej linii brzegowej klimat się zmienił: latem zrobiło się cieplej, a zimą zimniej, spadł poziom wilgotności powietrza (odpowiednio spadła ilość opadów), skrócił się czas wegetacji i zaczęły narastać susze. zdarzają się częściej.
13. Na dawnym wybrzeżu znajdują się setki szkieletów statków.
14. Pomimo ogromnej zlewni Morze Aralskie prawie nie otrzymuje wody ze względu na kanały irygacyjne, które pobierają wodę z rzek Amu-Daria i Syr-Daria na setkach kilometrów przez kilka stanów. Inne konsekwencje obejmują wyginięcie wielu gatunków zwierząt i roślin.
15. Przywrócenie całego Morza Aralskiego jest niemożliwe. Wymagałoby to czterokrotnego zwiększenia rocznego dopływu wody z rzek Amu-Daria i Syr-Daria w porównaniu do obecnego średniego poziomu 13 km 3 . Jedynym możliwym lekarstwem byłoby ograniczenie nawadniania pól, które pochłaniają 92% poboru wody. Jednak cztery z pięciu byłych republik radzieckich w dorzeczu Morza Aralskiego (z wyjątkiem Kazachstanu) zamierzają zwiększyć nawadnianie pól uprawnych – głównie w celu wyżywienia rosnącej populacji.
16. W tej sytuacji pomocne byłoby przejście na uprawy mniej kochające wilgoć, np. zastąpienie bawełny pszenicą ozimą, jednak dwa kraje regionu będące głównymi konsumentami wody – Uzbekistan i Turkmenistan – zamierzają w dalszym ciągu uprawiać bawełnę na sprzedaż za granicę . Można by także znacznie ulepszyć istniejące kanały irygacyjne: wiele z nich to zwykłe rowy, przez których ściany przedostaje się i trafia do piasku ogromna ilość wody. Modernizacja całego systemu nawadniania pozwoliłaby zaoszczędzić około 12 km 3 wody rocznie, ale kosztowałaby 16 miliardów dolarów.
Jeśli jednak spojrzymy na historię Morza Aralskiego, morze już wyschło, wracając do swoich dawnych brzegów. Jak zatem wyglądał Aral na przestrzeni ostatnich kilku stuleci i jak zmieniał się jego rozmiar?
17. W epoce historycznej miały miejsce znaczne wahania poziomu Morza Aralskiego. Tym samym na cofniętym dnie odkryto pozostałości drzew rosnących w tym miejscu. W połowie ery kenozoicznej (21 milionów lat temu) Aral został połączony z Morzem Kaspijskim. Do 1573 roku Amu-daria płynęła odnogą Uzboy do Morza Kaspijskiego, a rzeka Turgai do Aralu. Mapa opracowana przez greckiego naukowca Klaudiusza Ptolemeusza (1800 lat temu) przedstawia Morze Aralskie i Kaspijskie, rzeki Zarafszan i Amu Darya wpadające do Morza Kaspijskiego.
18. Pod koniec XVI i na początku XVII wieku, w wyniku obniżenia poziomu morza, powstały wyspy Barsakelmes, Kaskakulan, Kozzhetpes, Uyaly, Biyiktau i Vozrozhdeniya. Od 1819 r. rzeki Zhanadarya i Kuandarya przestały wpadać do Aralu, a od 1823 r. Od początku systematycznych obserwacji (XIX w.) aż do połowy XX w. poziom Morza Aralskiego praktycznie się nie zmienił. W latach pięćdziesiątych XX wieku Jezioro Aralskie było czwartym co do wielkości jeziorem świata pod względem powierzchni, zajmując około 68 tys. km 2; jego długość wynosiła 426 km, szerokość - 284 km, największa głębokość - 68 m.
19. W latach trzydziestych XX wieku w Azji Środkowej rozpoczęto na dużą skalę budowę kanałów irygacyjnych, która szczególnie nasiliła się na początku lat sześćdziesiątych. Od lat sześćdziesiątych XX wieku morze zaczęło się spłycać, ponieważ woda z wpływających do niego rzek była kierowana w coraz większych ilościach do nawadniania. W latach 1960–1990 powierzchnia gruntów nawadnianych w Azji Środkowej wzrosła z 4,5 mln do 7 mln hektarów. Regionalne zapotrzebowanie gospodarcze na wodę wzrosło z 60 do 120 km 3 rocznie, z czego 90% przypada na nawadnianie.
20. Od 1961 r. poziom morza spada w coraz szybszym tempie od 20 do 80–90 cm/rok. Do lat 70. XX wieku w Morzu Aralskim żyły 34 gatunki ryb, z czego ponad 20 miało znaczenie handlowe. W 1946 r. w Morzu Aralskim złowiono 23 tys. ton ryb, w latach 80. XX w. liczba ta osiągnęła 60 tys. ton. W kazachskiej części rzeki Aral znajdowało się 5 fabryk rybnych, 1 przetwórnia ryb, 45 punktów odbioru ryb, w części uzbeckiej (Republika Karakalpakstanu) – 5 fabryk ryb, 1 przetwórnia ryb, ponad 20 punktów odbioru ryb.
21. Cofające się morze pozostawiło po sobie 54 tys. km 2 suchego dna morskiego, pokrytego solą, a w niektórych miejscach także osadami pestycydów i różnych innych pestycydów rolniczych, wypłukanych przez spływy z lokalnych pól.
22. Kolejny bardzo nietypowy problem związany jest z Wyspą Renesansową. Kiedy znajdował się daleko na morzu, Związek Radziecki wykorzystał go jako poligon doświadczalny dla broni biologicznej. Testowano tu czynniki wywołujące wąglika, tularemię, brucelozę, dżumę, dur brzuszny, ospę, a także toksynę botulinową na koniach, małpach, owcach, osłach i innych zwierzętach laboratoryjnych. W 2001 roku w wyniku poboru wody wyspa Vozrozhdenie została połączona z lądem od strony południowej. Lekarze obawiają się, że niebezpieczne mikroorganizmy zachowały żywotność, a zakażone gryzonie mogą przenieść je na inne regiony.
Aral umiera
Jeszcze nie tak dawno Morze Aralskie było czwartym co do wielkości jeziorem świata, słynącym z bogatych rezerwatów przyrody, a region Morza Aralskiego uchodził za zamożne i bogate biologicznie środowisko naturalne. Wyjątkowa izolacja i różnorodność Aralu nie pozostawiła nikogo obojętnym. I nic dziwnego, że jezioro otrzymało taką nazwę. Przecież słowo „Aral” przetłumaczone z języka tureckiego oznacza „wyspę”. Prawdopodobnie nasi przodkowie uważali Aral za wyspę ratującą życie i dobrobyt wśród pustynnych gorących piasków pustyń Karakum i Kyzylkum. Informacje o Morzu Aralskim . Aral to endoreiczne słone jezioro-morze w Uzbekistanie i Kazachstanie. W 1990 r. powierzchnia wynosiła 36,5 tys. m2. km (w tym tzw. Wielkie Morze 33,5 tys. km2); przed 1960 rokiem powierzchnia wynosiła 66,1 tys. m2. km. Przeważające głębokości wynoszą 10-15 m, największe - 54,5 m. Ponad 300 wysp (największe to Barsakelmes i Vozrozhdeniya). Jednak na skutek nieuzasadnionych działań „władcy natury” – człowieka, zwłaszcza w ostatnich dziesięcioleciach, sytuacja uległa diametralnej zmianie. Do 1995 r. morze straciło trzy czwarte swojej objętości, a jego powierzchnia zmniejszyła się o ponad połowę. Obecnie ponad 33 tysiące kilometrów kwadratowych dna morskiego zostało odsłoniętych i uległo pustynnieniu. Linia brzegowa cofnęła się o 100–150 kilometrów. Zasolenie wody wzrosło 2,5 razy. A samo morze zostało podzielone na dwie części - Wielki Aral i Mały Aral. Jednym słowem Aral wysycha, Aral umiera.
Konsekwencje katastrofy w Aralu już dawno wykraczają poza region. Co roku z wyschniętego obszaru morskiego, niczym z krateru wulkanu, roznosi się ponad 100 tysięcy ton soli i drobnego pyłu z domieszkami różnych chemikaliów i trucizn, niekorzystnie wpływając na wszystkie żyjące istoty. Efekt zanieczyszczeń potęguje fakt, że Morze Aralskie położone jest na trasie silnego strumieniowego prądu powietrza z zachodu na wschód, który przyczynia się do transportu aerozoli do wyższych warstw atmosfery. Ślady wypływów soli można prześledzić w całej Europie, a nawet na Oceanie Arktycznym.
Analiza dynamiki wypłycania Morza Aralskiego i pustynnienia przyległych regionów prowadzi do smutnej prognozy całkowitego zaniku morza do lat 2010-2015. W efekcie powstanie nowa pustynia Aral-Kum, która stanie się kontynuacją pustyni Karakum i Kyzylkum. Rosnące ilości soli i różnych wysoce toksycznych trucizn będą rozprzestrzeniać się po całym świecie przez wiele dziesięcioleci, zatruwając powietrze i niszcząc warstwę ozonową planety. Zniknięcie Morza Aralskiego grozi także gwałtowną zmianą warunków klimatycznych na sąsiednich terytoriach i całym regionie jako całości. Zauważalne jest już tutaj silne zaostrzenie i tak już ostrego klimatu kontynentalnego. Lato w regionie Morza Aralskiego stało się bardziej suche i krótsze, a zima mroźniejsza i dłuższa. Pierwszą osobą, która cierpi z powodu takiej sytuacji, jest oczywiście ludność regionu Morza Aralskiego. Przede wszystkim bardzo potrzebuje wody. Tak więc przy średniej normie 125 litrów dziennie lokalni mieszkańcy otrzymują tylko 15-20 litrów. Ale nie tylko zapotrzebowanie na wodę uderzyło w wielomilionowy region. Dziś cierpi z powodu biedy, głodu, a także różnych epidemii i chorób.
Morze Aralskie zawsze było jednym z najbogatszych dostawców owoców morza. Obecnie poziom zasolenia wody jest tak wysoki, że zdechła większość gatunków ryb. W tkankach obecnie poławianych ryb często stwierdza się nadmierne ilości pestycydów. Co oczywiście negatywnie wpływa na zdrowie mieszkańców Aralu, nie mówiąc już o tym, że przemysł rybny i przetwórczy wymiera, a ludzie pozostają bez pracy.
Istnieje wiele różnych opinii na temat przyczyn zniknięcia Morza Aralskiego. Niektórzy mówią o zniszczeniu dna Morza Aralskiego i jego ujściu do Morza Kaspijskiego i przyległych jezior. Niektórzy twierdzą, że zanik Morza Aralskiego jest naturalnym procesem związanym z ogólną zmianą klimatu planety. Niektórzy upatrują przyczyny w degradacji powierzchni lodowców górskich, ich zapyleniu i mineralizacji osadów zasilających rzeki Syr-Daria i Amu-Daria. Jednak nadal najczęstszą wersją jest wersja pierwotna – niewłaściwe rozmieszczenie zasobów wodnych zasilających Morze Aralskie. Głównymi arteriami zasilającymi zbiornik były wcześniej rzeki Amudarya i Syrdarya, wpadające do Morza Aralskiego. Kiedyś dostarczali do morza zamkniętego 60 kilometrów sześciennych wody rocznie. Obecnie jest to około 4-5.
Jak wiadomo, obie rzeki mają swój początek w górach i przepływają przez terytoria Tadżykistanu, Kirgistanu, Uzbekistanu, Kazachstanu i Turkmenistanu. Od lat 60. XX wieku większość zasobów wodnych tych rzek zaczęto wykorzystywać do nawadniania pól uprawnych i zaopatrzenia w wodę regionu Azji Środkowej. W rezultacie koryta płynących rzek często po prostu nie docierają do umierającego morza, ginąc w piaskach. Jednocześnie tylko 50-60% pobieranej wody trafia na nawadniane pola. Ponadto z powodu nieprawidłowej i nieekonomicznej dystrybucji wody z Amu-darii i Syr-darii dochodzi gdzieś do zalewania całych obszarów nawadnianych, czyniąc je nieprzydatnymi, a wręcz przeciwnie, powstaje katastrofalny niedobór wody. Z 50–60 milionów hektarów gruntów nadających się pod rolnictwo tylko około 10 milionów hektarów jest nawadnianych.
Państwa Azji Środkowej i społeczność międzynarodowa podejmują działania mające na celu rozwiązanie problemów regionu Morza Aralskiego. Niestety, w większości nie mają one na celu zwalczania pierwotnej przyczyny katastrofy ekologicznej, ale podyktowane są przede wszystkim chęcią wyeliminowania jej skutków. Główne siły i fundusze przydzielone przez państwa i międzynarodowe organizacje humanitarne są wydawane na utrzymanie poziomu życia ludności i infrastruktury regionu. O przywróceniu morza praktycznie zapomniano.
Należy także podkreślić, że dziś światowy kapitał interesuje nie tyle los samego Morza Aralskiego, ile rezerwaty przyrody regionu. Prognozowane zasoby gazu wynoszą tutaj 100 miliardów metrów sześciennych, a zasoby ropy naftowej 1-1,5 miliarda ton. Japoński koncern JNOC i brytyjsko-holenderski koncern Shell już poszukują ropy i gazu w Basenie Aralskim. Wielu lokalnych urzędników widzi także ratunek dla regionu w przyciągnięciu globalnych inwestycji, zdając sobie sprawę z ogromnych korzyści dla siebie. Jest jednak mało prawdopodobne, aby rozwiązało to problem Morza Aralskiego. Najprawdopodobniej zagospodarowanie złóż jedynie pogorszy sytuację ekologiczną w regionie.
Roman Streshnev, Czerwona Gwiazda, 12.09.2001
Powierzchnia Morza Aralskiego zmniejszyła się o połowę
Zdjęcia Morza Aralskiego uzyskane niedawno przez Europejską Agencję Kosmiczną potwierdzają smutny los niegdyś jednego z największych jezior na świecie. Na zdjęciach można zobaczyć jak wyglądał Aral w 1985 roku, a jak wygląda w tym roku. Wcześniejsze zdjęcie należy do amerykańskiej agencji NASA. Najnowsze zdjęcia wykonano za pomocą spektrometru Meris znajdującego się na pokładzie satelity Envisat w czerwcu 2003 roku. Meris jest w stanie obserwować niemal każdy punkt na Ziemi.W ciągu 18 lat powierzchnia Morza Aralskiego zmniejszyła się niemal o połowę. W tym czasie pustynia solna, utworzona w latach 90. XX wieku, rozprzestrzeniła się na tysiące kilometrów kwadratowych. Odsłonięte słone dno zawiera toksyczne substancje, które przez wiele lat przedostawały się do morza w wyniku zrzutów przemysłowych i odpadów domowych.
Według najnowszych danych zasolenie morza wzrosło pięciokrotnie. To z kolei doprowadziło do zniknięcia ryb.
Wysychanie Morza Aralskiego dotknęło nie tylko obszary przybrzeżne, gdzie chaty rybackie pozostały puste z dala od obecnych brzegów. Wcześniej w regionie Morza Aralskiego panował klimat kontynentalny. Morze Aralskie pełniło rolę swego rodzaju regulatora, łagodząc wiatry zimą i redukując upały w miesiącach letnich.
W ciągu ostatnich 10 lat w regionie panował trudniejszy klimat. Lata stały się bardziej suche i krótsze, a zimy dłuższe i mroźniejsze. Wydajność pastwisk spadła o połowę. Ludzie zmęczeni walką z chorobami i biedą zaczęli opuszczać swoje domy.
Winowajcą jest rekultywacja gruntów
Granica Kazachstanu i Uzbekistanu przebiega wzdłuż Morza Aralskiego. Zasilające je rzeki – Amudarya i Syr-Daria – mają swój początek daleko w górach Pamiru i przemierzają długą drogę, zanim wpłyną do Morza Aralskiego.Do 1960 roku Morze Aralskie było czwartym co do wielkości zamkniętym zbiornikiem wodnym na świecie. Główną przyczyną śmierci Morza Aralskiego jest celowe pobieranie zasobów wodnych z dopływów Morza Aralskiego w celu nawadniania plantacji bawełny.
Ponadto na przestrzeni tych lat liczba ludności regionu wzrosła dwuipółkrotnie, a łączna wielkość poboru wody z rzek zasilających Aral wzrosła w przybliżeniu o tę samą ilość.
Morze Aralskie. Mapa 1960
W 1962 roku poziom Morza Aralskiego oscylował wokół 53 metrów. W ciągu następnych 40 lat spadła o 18 metrów, a objętość wody w morzu zmniejszyła się pięciokrotnie.
Kiedyś, aby rozwiązać problem Morza Aralskiego, utworzono Międzynarodowy Fundusz Ratowania Morza Aralskiego, który obejmuje państwa Morza Aralskiego. Jednak wśród jej członków nie ma porozumienia, a jej praca jest nieefektywna.
Pomimo podjęcia działań mających na celu zmniejszenie poboru wody, Morze Aralskie nadal wysycha. Zdaniem ekspertów, dla utrzymania stabilności Morza Aralskiego konieczne jest 2,5-krotne zwiększenie dopływu wody.
Historia katastrofy
Morze Aralskie jest jednym z największych śródlądowych, zamkniętych, słonawych zbiorników wodnych na świecie. Położone w centrum pustyń Azji Środkowej, na wysokości 53 m n.p.m., Morze Aralskie służyło za gigantyczny parownik. Odparowało z niego około 60 km sześciennych wody i dostało się do atmosfery. Do 1960 roku Morze Aralskie było czwartym co do wielkości jeziorem na świecie pod względem powierzchni. Tylko w ciągu ostatnich 30 lat powierzchnia gruntów nawodnionych wzrosła 2-krotnie, a wykorzystanie ograniczonych zasobów wody wzrosło 2,5-krotnie. Początki aktywnego rolnictwa nawadnianego w regionie sięgają VI-VII wieku. PNE. i zbiega się z największym rozkwitem starożytnej cywilizacji, gdzie nawadnianie było głównym czynnikiem decydującym o rozwoju historycznym i społeczno-gospodarczym. Wraz z rozwojem rolnictwa na naturalne okresy wahań morza zaczyna zauważalnie wpływać czynnik antropogeniczny, zmieniając przepływy rzek Syrdaria i Amu-daria. Jest to szczególnie widoczne w obecnych czasach. Pomimo intensywnego topnienia lodowców, które w ciągu ostatnich 25 lat powinno doprowadzić do podniesienia się poziomu Morza Aralskiego, w największym na świecie zbiorniku śródlądowym następuje katastrofalny spadek. intensyfikacja rolnictwa nawadnianego, skupionego w Azji Środkowej i Kazachstanie na terenach podnóża równiny oraz wzdłuż rzek Amu-daria i Syr-Daria, pociągnęła za sobą coraz większe, nieodwracalne pobór wody z tych dróg wodnych zasilających Morze Aralskie.
Główną przyczyną trudnej sytuacji środowiskowej w regionie Morza Aralskiego była interwencja antropogeniczna na dużą skalę. Powszechnemu rozszerzaniu się obszarów nawadnianych w dolinach rzek Syrdarya i Amudarya towarzyszyło nie tylko pobór wody, zaburzenie reżimu hydrologicznego rzek, zasolenie żyznych gleb, ale także wprowadzanie ogromnych ilości środków chemicznych do środowisko. Wysychanie Morza Aralskiego spowodowało szereg negatywnych konsekwencji. Przede wszystkim zniknęły jeziora deltowe i trzcinowiska, a wysuszenie terytorium doprowadziło do powstania ogromnych słonych nieużytków, które stały się dostawcami soli i pyłu do atmosfery. Większa część obszaru regionu jest wykorzystywana jako naturalne żerowiska. Pastwiska podlegają znacznym stresom i procesom antropogenicznego pustynnienia, które prowadzi do ich degradacji, usunięcia szaty roślinnej i powstania przeplatających się piasków.
W ciągu ostatnich 5-10 lat, w wyniku procesu wysychania Morza Aralskiego, nastąpiła zauważalna zmiana warunków klimatycznych regionu Morza Aralskiego. Wcześniej Aral pełnił funkcję swego rodzaju regulatora, łagodząc zimne wiatry napływające z Syberii jesienią i zimą i niczym ogromny klimatyzator zmniejszał intensywność upałów w miesiącach letnich. W miarę jak klimat staje się coraz bardziej surowy, lata w regionie stają się coraz bardziej suche i krótsze, a zimy dłuższe i mroźniejsze. Okres wegetacyjny został skrócony do 170 dni. Produktywność pastwisk spadła o połowę, a śmierć roślinności zalewowej zmniejszyła produktywność równiny zalewowej 10-krotnie.
Dziś Morze Aralskie i otaczające go terytoria zyskały światową sławę w wyniku antropogenicznej katastrofy ekologicznej. Wraz ze wzrostem zużycia wody związanym z rozwojem nowych obszarów nawadnianych, zajmowanych głównie przez bawełnę i ryż; Wraz ze wzrostem populacji, zajmującej się głównie produkcją rolną, dopływ wody do morza z dwóch głównych systemów rzecznych dorzecza - Amu-darii i Syr-darii - prawie całkowicie ustał.
Mauzoleum na dnie Morza Aralskiego
Na dnie Morza Aralskiego w Kazachstanie odkryto starożytny pochówek - pozostałość mauzoleum wzniesionego ok. 600 lat temu. Zdaniem części ekspertów znalezisko to wskazuje, że Morze Aralskie wyschło na długo przed rozpoczęciem obecnego spłycenia, a to się zmienia w poziomach wody powodują cykliczność.
Morze Aralskie to wyjątkowe jezioro (morze) w Azji Środkowej. Morze Aralskie - Aral... Słowo to, które przyszło do nas od czasów starożytnych, oznacza „wyspę”. Morze i nagle – wyspa! Czy to nie dziwne? Ale przypomnijmy sobie, że na Rusi najcenniejsze ziemie nazywano „wyspami”.
Morze Aralskie – historia zagłady
Biosfera jest bardzo wrażliwą powłoką Ziemi. Jeśli pewne połączenia zostaną zerwane, to zaledwie wczoraj żyzne przestrzenie zamieniły się w pustynię.
Morze Aralskie zasilane było rzekami Amudarya i Syr Darya. Teraz to wszystko należy już do przeszłości. Te wielkie rzeki, należące do 34 największych dróg wodnych na świecie, nie docierają dziś do Aralu.
Śmierć Morza Aralskiego – celowe dzieło rąk ludzkich – plasuje się na drugim miejscu wśród globalnych katastrof ekologicznych (po groźbie zniszczenia lasów tropikalnych w dorzeczu Amazonki). Ale konsekwencje zniknięcia morza dla rozległego regionu Azji Środkowej i nie tylko dla niego trudno nazwać inaczej niż nieporównywalną katastrofą. Przede wszystkim dlatego, że pojawia się pytanie o samo istnienie ludności zamieszkującej ten region.
Dopływ wody do Morza Aralskiego przed latami 60. XX w. równoważona przez parowanie (około 65 km3/rok), ostatnio wahała się od zera do 20 km3/rok. Głównym powodem jest wzrost zużycia wody do nawadniania, dla nowych, niedoskonałych systemów nawadniających i zbiorników, które demontują i odparowują wodę w drodze do morza. W rezultacie poziom Morza Aralskiego obniżył się w porównaniu z poziomem z 1957 r. (wówczas wzniesienie bezwzględne wynosiło 54 m) o ponad 14 m.
Jego powierzchnia zmniejszyła się z 66,5 tys. km2 do około 36 tys. km2, objętość wody z 1000 km3 do prawie 320 km3. W tym czasie zasolenie wody wzrosło z 8-14 g/l do 25-50 g/l. Ławica dzieląca Aral na Mały (Północny) i Duży Aral całkowicie wyłoniła się z wody. Syr-daria zmieniła swój bieg i obecnie wpada nie do Wielkiego Aralu, jak poprzednio, ale dalej na północ, do Małego Aralu. Południkowy grzbiet dzielący Wielki Aral na część wschodnią i zachodnią został w dużej mierze odsłonięty. Osuszone dawne dno morskie jest pustynią. Ryby słodkowodne, których produkcja wcześniej wynosiła ponad 40 tysięcy ton rocznie, praktycznie zniknęły. Ze względu na duże zasolenie zwierzęta nie mogą pić wody.
Powierzchnia odsłoniętego dna wynosi około 3 miliony hektarów. A te martwe przestrzenie pokryte słonym piaskiem rozszerzają się. Burze słone piaskowe stały się powszechne w regionie Morza Aralskiego. Według laboratorium monitorowania przestrzeni kosmicznej każdego roku wiatr przenosi za granicę około 72 milionów ton soli. Niesie ten żrący pył w kierunku południowym aż do 500 km, w kierunku wschodnim do regionu Yangieg w Uzbekistanie, który znajduje się w pobliżu Taszkentu, i osiada w Tien Shan i Pamirze, skąd pochodzą Amu-Daria i Syr-Daria . Ale ich wodę konsumują miliony ludzi mieszkających w Turkmenistanie, Kazachstanie, Tadżykistanie i Uzbekistanie.
Morze Aralskie - prognozy na przyszłość
Na podstawie powyższych faktów nietrudno wyobrazić sobie, co wydarzy się w przyszłości. Przecież dzisiaj całkowita ilość soli spadających rocznie na powierzchnię gleby w regionie Morza Aralskiego osiąga średnio 520 kg na hektar. Była to jedna z przyczyn degradacji gleby tutaj, a w rejonach Karakalpakia, Kzył-Orda i Taszauz powstała najtrudniejsza dla zdrowia ludzi sytuacja.
Naukowcy leśnicy, badając odsłonięte dno Morza Aralskiego, doszli do wniosku, że na glebach lekkich można uprawiać las i przeprowadzać ekstensywną fitomeliorację. Doświadczenia w zakresie konsolidacji piasku zgromadzono w Instytucie Pustyni Akademii Nauk Turkmenistanu. Stwierdzono zasadniczą możliwość rozwoju rekultywacji lasu poprzez siew i sadzenie pustynnych gatunków drzew - saxaul, kandym, cherkez. Dokonano pierwszych lądowań. Teraz ptaki i gady osiedlają się na tych zielonych wyspach, pojawił się nowy ekosystem z własną biogeocenozą.
Opublikowano także zalecenia dotyczące rozwoju rekultywacji lasów południowej części odwodnionego dna Morza Aralskiego. Opracowano projekt konsolidacji ruchomych piasków i sadzenia sadzonek gatunków roślin pustynnych na 326 hektarach dawnego dna Zatoki Rybackiej. Rozpoczęliśmy także badania technologii tworzenia nasadzeń ochronnych. Po czterech latach na jednym hektarze ziemi zapuściło korzenie nawet tysiąc roślin, a na niektórych obszarach nawet więcej.
Krzewy osiągnęły już wysokość dwóch metrów, wykształciły gęste korony, kwitły i owocowały. Oznacza to, że wkrótce rozpocznie się samosiew gatunków leśnych, a ich liczba osiągnie 3 tys. na hektar. Proces ten obserwuje się na wyschniętym dnie dawnych zatok Muynak i Fisherman.
Nowa generacja roślin pustynnych całkowicie skonsoliduje wierzchnią warstwę gleby na danym obszarze i zabezpieczy ją przed wynoszeniem przez wiatr. Należy zaznaczyć, że po 2-3 latach w powstałych uprawach utworzył się znaczny zapas masy zielonej wynoszący 4-5 kwintali na 1 ha.
W wieku pięciu lat rezerwa ta osiągnęła już ponad 7-10 kwintali na hektar. Bez pomocy człowieka taki samorozwój trwałby wiele lat.
Ruchome piaski nie czekają. Pustynia, jeśli nie zostanie zatrzymana na czas, szybko zaczyna zwiększać swoje granice. Jedynym sposobem na zablokowanie drogi burzom piaskowo-piaskowym jest tworzenie ochronnych plantacji leśnych.
Akademik A. S. Berg w swojej książce „Morze Aralskie” napisanej na początku stulecia ostrzegał, że jeśli zbiornik wyschnie, na jego dnie utworzy się warstwa soli. Wiatry tutaj są silne, sól podniesie się i opadnie wiele setek kilometrów od Morza Aralskiego, w tym na lodowcach Pamiru, gdzie zaczynają się rzeki zasilające morze. Rozpocznie się katastrofa. I tak się stało.
Jak ocalić Morze Aralskie
Obecnie poziom wody w Morzu Aralskim może się ustabilizować jedynie wówczas, gdy dopływ do morza wzrośnie do 30-35 km3 rocznie, czyli do poziomu parowania z nowego obszaru morskiego.
Zmiana wielkości Morza Aralskiego. Niektórzy naukowcy proponują zawracanie do Morza Aralskiego wód drenażowych spływających z pól po nawadnianiu lub myciu gleby. Ich przepływ może osiągnąć łącznie 10 km3. Kanały-kolektory, ułożone po prawej i lewej stronie koryta Amu-darii, będą odprowadzać ze środkowego biegu te wody, pobierane ze zbiorników takich jak jezioro Syrkamysz, które powstało w wyniku wód drenażowych.
Nietrudno sobie wyobrazić, że w niedalekiej przyszłości wodę aralską trudno będzie odróżnić składem od wody Sarykamysza. Stężenie soli w Sarykamyszu jest 2,5 razy wyższe niż w Morzu Aralskim, a woda tam jest znacznie bardziej toksyczna. 5 km3 ścieków, aby naładować Morze Aralskie, musi przebyć prawie tysiąc kilometrów przez każdy z kolektorów. Ile wody dotrze do morza?
Ile z tego zostanie wchłonięte w wyniku naturalnej filtracji do gleby? Kanał Karakum, największy w Azji Środkowej, według różnych szacunków traci na filtracji od 18 do 47% możliwej do transportu objętości wody. To właśnie spowodowało powstanie słonych bagien na pustyni i zalanie gleby w regionie Aszchabadu.
Jeśli ten projekt zostanie wdrożony, do Morza Aralskiego nawet nieoczyszczonej wody nigdy nie dotrze ta woda, rozprzestrzeni się ona po pustyni i zamieni się w „trujący parownik”.
Według najbardziej konserwatywnych szacunków ekspertów, biorąc pod uwagę rzeczywistą wydajność systemów, rocznie w wyniku filtracji i parowania na obszarach irygacyjnych dorzeczy Syrdaryi i Amu-darii traci się od 35 do 40 km3 wody, co stanowi prawie połowę całkowity przepływ rzeki. Według różnych szacunków do różnych zagłębień i zagłębień na środku pustyni wpływa od 5 do 10 km3 wód drenażowych, a z powierzchni sztucznych zbiorników odparowuje 5 km3.
Zbiorniki te zalały już setki tysięcy żyznych hektarów, których brak tak bardzo zasmucają innych inicjatorów niedawnego masowego ataku na pustynię. Przyjmijmy dolne granice podanych szacunków. Okazuje się, że co najmniej 45 km3 wody trafia gdziekolwiek, byle nie do Morza Aralskiego.
Obejrzyj film o Morzu Aralskim:
Morze Aralskie zostanie ocalone: