"Kläm ut" en miljard. Hur tas företag bort i Ryssland? - Vilka är dina nästa steg?
Här är ett exempel från det verkliga livet. År 2012 förlorade ett dotterbolag till ALSICO Industrial Group, TSEOMAX LLC, genom olagligt överlåtelse av 100 % av sina aktier, omedelbart två av sina industriföretag i Oryol-regionen som sysslade med utvinning och bearbetning av zeoliter - Melor OJSC och Promzeolite OJSC . Enligt experter var det totala marknadsvärdet för företagen vid den tiden mer än en miljard rubel. Det är sant att "förlusten" inte upptäcktes omedelbart, utan bara flera månader senare, när ALSICO-ledningen begärde utdrag från den officiella registratorn och upptäckte att verksamheten inte längre tillhörde dem. Ännu mer intressanta detaljer framkom under rättegången. Det visade sig att tidigare anställda i företaget och affärspartners, inklusive den berömda mediemagnaten Aram Gabrelyanov, låg bakom det "mystiska försvinnandet" av tillgångar.
"2009 köpte det cypriotiska företaget TIG Minerel Resource Company Ltd., vars intressen i Ryssland representeras av Aram Gabrelyanovs son, Ashot Gabrelyanov, och en anställd i hans medieinnehav, Andrei Mushkin, en 49%-ig andel i TSEOMAX. Men uppenbarligen var detta inte tillräckligt för dem - de ville bli fullvärdiga ägare av hela verksamheten, så efter en tid skrev Aram Gabrelyanov, på uppdrag av TIG Minerel Resources Company Ltd., till ALSICOs ledning med ett förslag att ge sin del till honom för förvaltningen, och lovar att löna sig om några år”, säger Generaldirektör för ALSIKO-gruppen Alexander Kazachenko."Men eftersom det inte fanns några avtal med honom om överlåtelse av vår andel av tillgångar och han inte gav oss några specifika garantier, vägrade vi honom. Och snart fick vi veta att ZEOMAXs båda industriföretag inte längre tillhör oss."
Som domstolen senare konstaterade såldes företagets aktier, med hjälp av förfalskade dokument och kringgående av de förfaranden som fastställts i lag, till den tidigare aktieägaren i ALSICO Valery Bagdasarov och hans dotter Sabina Danielyan för ett löjligt belopp av 1,8 miljoner rubel. vilket är nästan 550 gånger lägre än det faktiska marknadsvärdet. Men här är det som är intressant: dokumenten om överlåtelse av tillgångar undertecknades av Ashot Gabrelyanov och Andrey Mushkin. Ytterligare händelser utvecklades enligt följande: efter en tid sålde familjen Bagdasarov de aktier som de hade förvärvat så billigt till samma cypriotiska offshore, men för 2 miljoner dollar. Och hans representanter, som nästan omedelbart hade fått kontroll över OJSC Melor och OJSC Promtseolite, försökte sälja dessa företag vidare till deras verkliga värde för 35 miljoner dollar. Detta är vad som ofta händer i raider-scheman. De nya offshoreföretagarna hindrades dock från att förverkliga sina planer av domstolen, som införde ett förbud mot ytterligare återförsäljning av de beslagtagna företagens tillgångar. Det blev också känt att samma grupp människor deltog i beslagtagandet av annan egendom från ALSICO.
En eker i hjulen
Ledningen för ALSICO började naturligtvis söka företagens återkomst genom domstolarna. Men detta visade sig inte vara så lätt.
"Våra motståndare, som uppenbarligen implementerade välkända raider-taktik, skrev uttalanden mot ALSICO till brottsbekämpande myndigheter, inklusive inrikesministeriet, utredningskommittén och till och med FSB", fortsätter Alexander Kazachenko. "De talade öppet om sina höga beskyddare. Men efter alla kontroller visade det sig att uppgifterna var falska. De försökte också vilseleda domstolarna. Ändå lyckades vi bevisa att vi hade rätt. Domstolarna, inklusive Ryska federationens högsta domstol, förklarade transaktionerna om överlåtelse av aktier ogiltiga; de angav direkt att dokumenten var falska. De bekräftade också den skada som orsakats av företagen av inkräktarnas handlingar – cirka 500 miljoner rubel. Men hittills har vi inte kunnat lämna tillbaka de beslagtagna tillgångarna.”
Det visade sig att ett erkännande av olagligheten i överlåtelse av aktier inte automatiskt återför kontrollen över företagen till de rättmätiga ägarna. För att återställa äganderätten måste du återkräva egendom från någon annans olagliga innehav. Och detta är separata påståenden.
"Nu har vi att göra med dem, men de fortsätter att sätta eker i våra hjul. Sålunda, i förhållande till vårt företag "ZEOMAX", tror vi att en falsk skuld till tredje part tillverkades till ett belopp av mer än 300 miljoner rubel, - säger Alexander Kazachenko. — Samtidigt höll våra motståndare, utan vårt deltagande, även om vi är ägare till en kontrollerande andel, ett möte med grundarna av TsEOMAX och överförde registreringen av företaget från Moskva till Orel. Tydligen förväntar de sig där att få stöd från tidigare regeringstjänstemän och påverka resultatet av processen. Dessutom är de i Moskvas domstolar redan kända som raiders - domstolsbeslut tyder direkt på detta. Men vi hoppas på rättvisans triumf."
Alla dessa åtgärder, är ALSICO övertygad om, utförs med ett mål - att orsaka skada och försätta ZEOMAX i konkurs. Det kommer inte att finnas någon plats att lämna tillbaka de stulna företagen. Under tiden "drunnknar" företrädare för den skadelidande i domstolarna, olagligt alienerade företag fortsätter att arbeta för de nya ägarna, även om det inte är så framgångsrikt.
"De första två åren, enligt våra uppgifter, gick det inte bra för dem. Till en början, för att säkerställa oavbruten leverans av varor, lockade de flera handlare från ALSICO, men förlorade ändå några nyckelmarknader och ett antal partners”, säger Alexander Kazachenko.
Att se ditt företag bli "dödat", erkänner samtalspartnern, var svårt. I Khotynetsky-distriktet i Oryol-regionen finns en unik fyndighet av zeoliter. Men för att bemästra det tog det mycket ansträngning, pengar och tid. Allt måste börja från början: de utforskade fyndigheten, utvecklade den och byggde sedan en anläggning - allt detta på ett öppet fält. Och bara några år senare dök de första produkterna upp. Varje år växte produktionsvolymerna, företag utvecklades.
Men det visar sig att om någon gillar ditt företag så kommer det att tas bort när som helst. Och det här är på 2000-talet! Vi har ett stabilt land där du kan och bör planera din framtid, utveckla din verksamhet och tro att en person med höga beskyddare aldrig kommer att komma och ta bort det han gillade ostraffat. När allt kommer omkring orsakar detta stor skada, först och främst för affärsklimatet i Ryssland.
Postat av Anonymous International. Den tidigare ägaren av detta företag, Alexander Kazachenko, studerade korrespondensmaterialet och fann i det en bekräftelse på vad han lyckades bevisa med sådan svårighet i domstol.
Det publicerade nya materialet (i den del som är känd för mig och som rör Gabrelyanovs zeolitverksamhet) kastar nytt ljus över ett antal episoder om denna grupp personers illegala aktiviteter. Vi har också information om att denna cypriotiska offshore-TIG representerar Gabrelyanovs intressen och vi har fått tillgång till den finansiella dokumentationen för denna offshore, vilket bekräftar att han är ägaren till den zeolitverksamhet som beslagtagits från oss. Samtidigt förnekade Mushkin i domstolarna på alla möjliga sätt inblandning i denna offshore och vägrade att namnge dess verkliga förmånstagare. Bagdasarov hävdar också i domstolarna att denna offshore inte är ägare till zeolitverksamheten. Men i dessa brev bekräftar Mushkin att Aram Gabrelyanov och hans son Ashot är ägare till Trust som ligger bakom dessa cypriotiska offshorebolag.
Följande siffror är särskilt vägledande: Bagdasarov, med hjälp av förfalskade dokument, beslagtog dessa tillgångar från Alsiko till ett pris av 1,8 miljoner rubel och sålde dem omedelbart vidare till Gabrelyanovsky offshore, men till ett pris av 2 miljoner dollar. Vidare, i brevet, samråder Mushkin med Gabrelyanov om huruvida dessa tillgångar ska säljas till Deco Minerals till ett pris av 35 miljoner dollar. Detta är om de säljer det direkt, och då, i framtiden, kommer priset att bli högre.
Detta är en sådan lönsam verksamhet: "köp" en tillgång till ett pris av 1,8 miljoner rubel och sälj den till ett pris av 35 miljoner dollar!
Av denna korrespondens mellan Gabrelyanov och Mushkin följer tydligt och uppenbart att de finansierar Bagdasarov (de kallar honom med hans patronym - Rachikovich). Mushkin skriver direkt att "resurser behövs för kriget" och att "ärendet är öppet och skridskobanan är i rörelse." Det är tydligt vilken typ av krig som kräver resurser och det är tydligt vilken typ av öppet fall vi talar om – det var före datumet för detta brev som, på begäran av Bagdasarov, ett brottmål inleddes mot Alsiko. Bagdasarov skröt inför vittnen om hur han skötte utredningen. Dessutom, enligt min mening, säger Mushkins fras att "tills passageraren landar", pengarna inte kommer att betalas till Rachikovich och att Bagdasarov, "enligt koncept, borde svälja det", säger mycket. Faktum är att jag en tid efter detta brevs datum attackerades av personer med kaukasiskt utseende i syfte att stjäla dokument som inkriminerade hela denna grupp av personer. Det har ännu inte varit möjligt att bevisa Gabreljanovs och Bagdasarovs direkta inblandning i detta, men jag tror inte på tillfälligheter av det här slaget. Enligt min åsikt rapporterar Mushkin i det här brevet till Gabreljanov om det arbete som utförts och ber om att avsätta pengar för ytterligare illegal verksamhet, uppenbarligen också utförd "på grundval av koncept."
Sammantaget har vår verksamhet gått framåt, men inte så långt som vi skulle önska. Vi vinner många mål i fall av tydliga och uppenbara lagöverträdelser av våra motståndare, men de går till de högsta domstolarna och där blir många av våra vinnande mål upphävda och domstolarna återgår till första instans och allt går i cirklar igen.
Samtidigt är ett antal domstolsbeslut som fattas mot oss klart och uppenbart olagliga. Och inget kan göras åt det. Domare, utan att höja blicken, fattar beslut där de förkastar eller inte märker uppenbara argument, och svarar på våra indignationer på samma sätt: "Om du inte gillar det, klaga!" Att klaga, som vi redan har förstått, är meningslöst, vi har redan nått högsta domstolen och ordföranden i högsta domstolen flera gånger - ingen vill faktiskt förstå någonting, materialet studeras inte, det finns bara svar, utan förklaring eller analys av skälen mot oss lösningar.
Faktum är att domstolen lockade originalhandlingar från oss under förevändning av en undersökning
Till exempel, Bagdasarov, i en av rättegångarna, anklagade oss falskt för att ha stulit Alsiko-aktier från honom. Han behövde den här lögnen för att inleda ett brottmål mot oss och dölja sina olagliga handlingar att beslagta vår egendom. Vi tillhandahöll ett stort antal dokument för att bevisa vår ståndpunkt, men domstolen krävde att vi skulle presentera alla dessa dokument i original och lovade att genomföra en granskning av dem. Efter att vi presenterat alla original för domstolen, beslagtog domstolen dem från oss, men beordrade ingen undersökning och fattade ett beslut mot oss. I huvudsak lockade han originaldokument från oss under förevändning av en undersökning och fattade ett beslut som strider mot dessa dokument. Och det som är särskilt viktigt är att domstolen inte returnerar dessa dokument (de säger "Klaga!"), och utan dessa original kan vi inte bevisa att vi har rätt.
Samma sak med brottmål: baserat på ett falskt uttalande av Bagdasarov, som är en medbrottsling till Gabrelyanov, inleddes ett brottmål vid inrikesdirektoratet för det centrala administrativa distriktet i Moskva. Samtidigt gömde de inte hans beordrade natur (de talade öppet om detta inför vittnen), och när det stod klart att vi inte var inblandade i det här fallet, men Bagdasarov själv var inblandad i det, var detta fall omedelbart avbröts, men ett annat ärende inleddes. Det enda som gjordes rättvist: när fakta om Bagdasarovs personliga förhållande till utredningen vid inrikesdirektoratet för det centrala administrativa distriktet i Moskva blev känt, togs brottmålet bort från direktoratet för inrikes angelägenheter för det centrala administrativa distriktet och överfördes för utredning till huvuddirektoratet för inrikesministeriet för Moskva, och utredaren från inrikesdirektoratet för det centrala administrativa distriktet, som inledde detta brottmål, avlägsnades och överfördes från inrikesdirektoratet för det centrala administrativa distriktet till Lefortovo-avdelningen i det sydöstra administrativa distriktet vid inrikesministeriet i Moskva.
Utredningen av de olagliga handlingarna av Gabrelyanovs folk som begåtts mot oss genomförs inte alls, material överförs ständigt från en enhet till en annan och tillbaka. Efter många klagomål till alla myndigheter (särskilt efter två klagomål till riksåklagarens kansli och ett klagomål till presidentadministrationen) svarade Moskva åklagarmyndigheten oss slutligen att en rapport hade gjorts till chefen för den interna utredningsavdelningen. Direktoratet för frågor för det centrala administrativa distriktet i Moskva (som en anmärkning gjordes) för förseningen av svar till oss. Det vill säga i huvudsak - ingenting!
Det är antagligen svårt för en normal person att tro på detta, men huvudorsaken till våra många vägran att inleda brottmål mot dessa anfallare är omöjligheten för representanterna för inrikesdirektoratet för det centrala administrativa distriktet i Moskva att hitta och förhöra Bagdasarov och hans medbrottslingar som deltog i beslagtagandet av våra tillgångar! Detta är en så svår uppgift för utredningen! Även om Bagdasarov inte gömmer sig för någon, dessutom, tillsammans med det operativa arbetet från inrikesdirektoratet för det centrala administrativa distriktet i Moskva, deltar han själv i sökningar på Alsiko-kontoret och berättar direkt för dem var och vad de ska leta efter!
Gabrelyanovs medbrottslingar uppträder extremt fräckt - de förfalskar tydligt dokument, förfalskar underskrifter från företagets aktieägare, förfalskar utdrag ur deras aktieägarregister ...
Samtidigt uppträder Gabrelyanovs medbrottslingar extremt fräckt. De förfalskar öppet och uppenbart dokument, förfalskar företagsaktieägares namnteckningar, förfalskar utdrag ur deras aktieägarregister, förfalskar postmeddelanden när de planerar aktieägarmöten och använder förfalskade sigill och företagsbrevpapper. Jag pratar inte ens om de massiva fallen av falska vittnesmål i domstolar och under utredningar, och detta trots deras underskrift om straffansvar för sådana handlingar. Nästan alla dessa fakta har bevisats av domstolarna, varav många av våra motståndare har misslyckats med att häva. Vi antar att det trots allt är dyrt för dem att upphäva alla domstolsbeslut, de upphäver bara en del av domstolarna, selektivt. Enligt vissa högt uppsatta advokater kostar den här typen av uppenbart olagliga domstolsbeslut, och till och med på hög nivå, som fattas mot oss, hundratusentals dollar för varje beslut. Faktum är att dessa beslut är öppet undertecknade av domare som, "i Ryska federationens namn", offentligt förvränger lagen. Detta är uppenbart och tydligt för alla som läser dessa beslut, så landet känner till dessa "hjältar".
Dessutom ser inte brottsbekämpande myndigheter något brott i de uppenbara raiderövertagandena av Alsiko-företag. Inrikesdepartementet för Moskvas centrala administrativa distrikt kan helt enkelt inte hitta någon av angriparna, huvuddirektoratet för inrikesministeriet för Moskva skrev att det inte fanns någon objektiv bekräftelse på de kriminella handlingarna, och utredningskommittén gör helt enkelt inte vill göra vad som helst – utredaren säger direkt att han är väldigt upptagen med andra ärenden och kommer att arbeta bara om han blir fri från dessa ärenden.
Fakta avslöjades om direkta påtryckningar från Gabrelyanovs folk (särskilt Bagdasarov och hans representanter) på vittnen, försök att muta dem och hot för att få det vittnesmål de behövde
Dessutom avslöjades fakta om direkta påtryckningar från Gabrelyanovs folk (särskilt Bagdasarov och hans representanter) på vittnen, försök att muta dem och hot för att få det vittnesmål de behövde. Nyligen, med deltagande av Bagdasarov och några brottsbekämpande tjänstemän, tillverkades ytterligare falska företagsdokument och infördes i rättsprocessen. Vi hoppas att domstolen trots allt kommer att beordra en granskning utifrån dessa handlingar, och vi hoppas också att den blir objektiv och dömer dem för ännu en förfalskning.
Som The Insider fick veta, VD för förlaget "News Media" Aram Gabreljanov, hans son Ashot, liksom ett antal av hans partners, var inblandade i fallet med olagligt överlåtelse av aktier i ett gruvbolag med ett marknadsvärde på mer än en miljard rubel. Skiljedomstolen har redan erkänt faktumet om "olagligt överlåtelse av aktier" och nu arbetar utredare med ett brottmål där deltagarna kan få ett straffrättsligt straff.
Handlingen i den här historien är väldigt enkel. 2009 köpte Gabrelyanovs företag TIG Mineral Resources Company Ltd, registrerat på Cypern, en andel på 49 % i Tseomax LLC, ett företag som bryter zeoliter i Oryol-regionen. Den andra (och huvud)ägaren till Zeomax var ett ryskt företag - industrigruppen Alsiko.
Zeomax hade två huvudsakliga tillgångar:
- OJSC Melor är ett företag som ägnar sig åt utvinning av mineraler. Den huvudsakliga tillgången är en licens för Khotynets zeolitfyndighet, såväl som ett stort antal olika utrustningar (traktorer, bulldozers, grävmaskiner, dumprar, etc.). Marknadsvärderingen av 100% av företagets aktier i augusti 2012 (Otsenshchik LLC) är 889,5 miljoner rubel.
- OJSC Promzeolite är en anläggning som bearbetar zeolitmalm som bryts av OJSC Melor och producerar färdiga produkter från den (produkter för husdjur, gödningsmedel, byggmaterial). Företaget omfattar flera produktions- och lagerbyggnader, mycket industriell utrustning och maskiner. Marknadsvärderingen av 100% av företagets aktier i augusti 2012 (Otsenshchik LLC) är 121,7 miljoner rubel.
Efter en tid började Aram Gabrelyanov, som representerade det cypriotiska företaget TIG Mineral Resources Company Ltd, bli indignerad över att företaget inte gick med vinst. Han skrev flera brev till företrädare för Alsiko Industrial Group med ett förslag om att antingen köpa ut hans andel, eller omvänt överföra företaget till honom för förvaltning och att aktierna skulle vara hans egendom, vilket han lovade att betala inom 5 år ( utköpsbrev: 1, 2; brev om överlåtelse av aktier: 1, 2, 3). Han hävdade att han kunde hantera industriella tillgångar mycket mer framgångsrikt. Alsiko Industrial Group var inte nöjd med båda dessa alternativ - det fanns inga medel för att köpa ut Gabrelyanovs andel (och Alsiko tog inte på sig sådana åtaganden), och Alsiko skulle överföra företaget till ägande och ledning till honom, utan några särskilda skyldigheter och garantier.” Jag ansåg också att det var oacceptabelt. Representanter för Alsiko försökte hitta en kompromiss - de erbjöd sig att direkt leda Zeomax LLC och till och med ge en majoritet i styrelsen för Zeomax LLC, men ändå inte ge upp sin andel i ägandet. Gabrelyanov var inte nöjd med dessa kompromisser, han ville vara ägaren.
I januari 2013 upptäckte Alsikos ledning plötsligt att aktierna i två industriföretag - Melor OJSC och Promtseolite OJSC - inte längre tillhörde deras dotterbolag, Zeomax LLC. Som det visade sig lyckades Gabrelyanov vinna över två styrelseledamöter för Tseomax LLC (Valery Bagdasarov och tidigare VD för Tseomax Alexey Tarasov), och drog sedan igång ett system när (som de hävdar i Alsiko) använde förfalskade dokument och Förbi rättsliga förfaranden såldes bolagets aktier till 250 gånger lägre än bokfört värde och 600 gånger lägre än marknadsvärde. Två industriföretag med utrustning och fastigheter såldes för 1,8 miljoner rubel - den typen av pengar kan inte köpa ens en grävmaskin. Först såldes aktierna till Bagdasarov och hans närmaste släktingar (dotter och svärmor) och såldes sedan vidare till Gabrelyanovs företag - TIG Mineral Resources Company Ltd. Dokument som godkände överlåtelse av aktier undertecknades (förutom Bagdasarov och Tarasov) av Gabrelyanovs son Aram, Ashot Gabrelyanov, och finanschefen för Aram Gabrelyanovs strukturer, Andrey Mushkin.
Enligt Alisko gjorde samtidigt samma grupp människor (Tarasov, Bagdasarov och Andrey Mushkin) ett antal försök att alienera annan egendom från Alsiko (patent, varumärken, kontanter, bilar) - totalt cirka 120 miljoner rubel. Assistans vid försök att alienera varumärken från Rospatent, som följer av de upptäckta handlingarna, tillhandahölls av en högt uppsatt tjänsteman från presidentadministrationen, Anatoly Emelianenko, som av en fantastisk slump också visade sig vara gudfadern till Bagdasarovs barnbarn.
Brottslingarna överförde ett antal tillgångar till en rysk struktur, Tseotreyresurs LLC, som tillhör Sofia Ashotovna Mirzoyan, förmodligen Gabrelyanovs syster (samma till vilken, enligt Unified State Register of Legal Entities, Gabrelyanovs medieverksamhet, News Media OJSC, är registrerad). Många anställda i Alsiko överfördes till samma struktur, inklusive den tidigare generaldirektören Tarasov, och det tillkännagavs av finansdirektören för Gabrelyanovs strukturer, samme Andrei Mushkin, som deltog aktivt i överlåtelsen av egendom från Alsiko till Cypern företaget TIG Mineral Resources Company Ltd. Således kom hela Alsikos zeolitverksamhet under kontroll av strukturer associerade med Gabrelyanov.
Ledningen för Alsiko leder dokumentation bekräftar alla dessa åtalades preliminära konspiration. På kvällen den 5 februari 2013, vid ett möte med en annan struktur inom Alsiko Industrial Group, Alsiko-Resource LLC, utsågs en ny generaldirektör istället för Tarasov, och redan nästa morgon fick Alsiko-företaget tillgång till all dokumentation och lyckades delvis transportera den till ett annat kontor. Samtidigt, enligt Alsiko, avslöjades dokument som tydligt bekräftar den preliminära konspirationen av den ovannämnda gruppen av personer att beslagta Alsikos tillgångar (förberedelserna för vilka började nästan sex månader före de beskrivna händelserna). Två dagar senare, den 7 februari, beslagtogs företagets kontor med tvång av det privata säkerhetsföretaget Alpha Sigma. Videor från övervakningskameror av detta beslag har bevarats och Alsikos ledning hävdar att det tydligt visar att Bagdasarov och Tarasov personligen övervakade beslaget. Alsoco antyder att dessa inkriminerande dokument var det verkliga syftet med beslaget. Det är också märkligt att Samvel Mirzoyan (det tros att Gabrelyanovs brorson, son till hans syster Sofia Ashotovna Mirzoyan, som en gång arbetade för tidningen Zhizn, som en gång arbetade för tidningen Zhizn) var närvarande vid Alsikos beslagtagna kontor. , med hänvisning till Gabrelyanovs vänner, säger han att han är en före detta boxare, men detta är tveksamt, för i showen "King of the Ring" led Samvel Mirzoyan ett förkrossande nederlag från Nikita Dzhigurda). Samvel Mirzoyan föreslog i ett privat samtal till Alsiko-programmeraren V.I. Volnov. koppla upp företagets elektroniska betalningssystem (vid övertagandet av företaget blockerades de för att förhindra stöld av medel från löpande konton). Programmeraren vägrade, varefter inkräktarna började göra betalningar genom att kontakta banker direkt. På detta sätt, under beslaget under flera dagar, drog Tarasov ut cirka 6,73 miljoner rubel från företagets konton, inklusive 5,47 miljoner rubel. till kontona för Melor OJSC och Promtseolite OJSC, vars aktier redan hade överförts till Gabrelyanovs strukturer vid den tiden.
Och det är inte allt. Företaget Alsiko började förstås söka återlämnande av tillgångar genom domstolarna. Den 1 november 2013 hade Alsiko en viktig domstolsförhandling planerad med Gabrelyanovsky offshore TIG Mineral Resources Company Ltd. Som förberedelse för domstolsförhandlingen, den 31 oktober, tog chefen för Alsiko hem några dokument i det här fallet, inklusive originalen, för att lägga fram dem för domstolen för granskning. När han kom till huset och klev ur bilen attackerade två okända män honom, slog honom och stal en portfölj med en bärbar dator och dokument relaterade till detta fall. Ett brottmål har öppnats för attacken under artikeln "rån", men gärningsmännen har ännu inte hittats och några av originaldokumenten har gått förlorade. Kopplingen mellan angriparna och Gabrelyanov har ännu inte fastställts, men Alsiko tror inte på den "slumpmässiga" karaktären av denna händelse.
Genom beslutet från Moskvas appellationsdomstol av den 21 juli 2014 förklarades dock alla avtal om överlåtelse av aktier i Melor OJSC och Promtseolit OJSC från balansräkningen för Zeomax LLC till Bagdasarov och hans släktingar ogiltiga. Rättens beslut vann laga kraft.
Dessutom ägnade Alsiko mer än ett år åt att försöka inleda ett brottmål. Direktoratet för inrikesfrågor för Moskvas centrala administrativa distrikt vägrade dock upprepade gånger, med hänvisning till att det inte kunde hitta och intervjua de ovan nämnda personerna som var inblandade i överlåtelsen av Alsikos egendom (även om de inte gömde sig, var det välkänt var de bor och jobba). Men samma inrikesavdelning för det centrala administrativa distriktet öppnade nästan omedelbart ett mål mot ett av dotterbolagen till Alsiko-gruppen - Alsiko-Agroprom LLC, enligt samma Bagdasarov. "Alsiko-Agroprom" har ingenting att göra med de händelser som beskrivs ovan, och grunden för att inleda ärendet var det faktum att "Alsiko-Agroprom" för mer än tre år sedan betalade för faktiskt levererade kemiska råvaror till adressen (som senare, under utredningen visade det sig) skalbolag. Ledningen för Alsiko-Agroprom LLC visste inte om detta företags karaktär och kontrollerade det inte, eftersom affären genomfördes under ledning av Bagdasarov själv och detta skalföretag föreslogs av honom.
I allmänhet, sedan 90-talet, har anfallarnas taktik varit känd - efter att ha beslagtagit företag är det nödvändigt att inleda brottmål mot cheferna så att de inte kan utföra aktivt motstånd mot inkräktarna. Gabrelyanovs anställda Mushkin och Bagdasarov skrev ett stort antal uttalanden till "Alsiko"-myndigheterna till inrikesministeriet och utredningskommittén, och de utformades mycket slarvigt: till exempel uppgavs det att vissa individer gav kontanter till " Alsiko” struktur till ett belopp av 35 116 818,78 rubel och 4 115 207,4 (inte ett öre mer, inte ett öre mindre - tydligt från rättsliga handlingar!). Dessutom överfördes dessa belopp utan några dokument (kvitton etc.) på Alsikos kontor den 31 december 2011, på nyårshelgen, då hela kontorscentret var stängt och säkerhetstjänsten bekräftade frånvaron av några besökare överhuvudtaget. Presnensky District Court och Moskvas stadsdomstol ansåg inte heller dessa uttalanden övertygande.
Men medan representanter för Alsiko "drunkna" i domstolar, förhör och husrannsakningar, fortsätter de illegalt alienerade företagen att arbeta för de nya ägarna, även om det inte är så framgångsrikt som Gabrelyanov förväntade sig - intäkterna vid företagen har minskat avsevärt.
Till slut lyckades Alsiko säkerställa att ett brottmål angående stöld av aktier ändå inleddes, men av någon anledning kombinerades det med samma mål nr 530257 för Alsiko-Agroprom och drivs av samma inrikesdepartement längs det centrala administrativa distriktet, utan att ge det någon rörelse.
Om brottmålet ändå kommer till domstol kommer det inte bara att handla om olagligt överlåtelse av aktier (vilket redan har bevisats), utan om razzior och deltagarna kan få riktiga straff.
The Insider talade med en representant för den skadade parten, Alsiko-direktören Alexander Kazachenko, om några detaljer i detta fall.
— Alexander, initialt uppstod konflikten med Gabrelyanov på grund av att han var missnöjd med bristen på vinst. Varför blev det egentligen ingen vinst?
"Vi fick reda på detta senare; en oberoende granskning visade att pengar drogs från företaget genom transaktioner med skalföretag. Detta gjordes av företagets operativa ledning i Alexey Tarasovs person, vi fick reda på detta först när vi fick tillgång till redovisningsavdelningen. Jag tror att Gabrelyanov inte visste något om dessa system, även om hans anställde, Andrey Mushkin, delvis deltog i dessa system, vi har dokument om detta. Dessutom var Gabrelyanov missnöjd med det faktum att projektet inte utvecklades tillräckligt snabbt, även om vi försökte övertyga honom om att detta fortfarande var en industriell produktion, var det inte samma sak som att ge ut en tidning: idag tryckte han den, sålde den imorgon och pengarna kom tillbaka. Detta är trots allt en anläggning, den har en viss återbetalningstid och avskrivningar. Men han var inte nöjd med den nuvarande tillväxttakten.
— När insåg du att Gabreljanov gick in i en öppen konflikt först efter att du upptäckt att du redan förlorat dina aktier?
”Det var ingen konflikt som sådan, det insåg vi bara några månader senare när vi bad registraren om ett utdrag att vårt företag inte längre var ägare till verksamheten och innan dess gick allt som vanligt.
— Vilken roll hade Gabreljanov Jr.?
— Redan från början var Ashot Gabrelyanov styrelseordförande för Tseomax LLC, och det var med honom och Andrey Mushkin som vi genomförde de flesta förhandlingarna när deras företag TIG Mineral Resources Company Ltd gick in i verksamheten. Han godkände affärsplaner, budgetar och andra ledningsdokument och ledde möten. Och i slutändan var det också han, tillsammans med Mushkin, Bagdasarov och Tarasov, som undertecknade olagliga dokument enligt vilka överlåtelsen av aktier från Tseomax LLC godkändes. Det är personligen svårt för mig att föreställa mig att Ashot Gabrelyanov och Andrey Mushkin skulle kunna göra något seriöst i den här branschen utan Aram Ashotovichs kunskap och sanktion.
— Och efter överföringen av aktier började verksamheten tillhöra Gabrelyanov Sr.?
- Aktierna i dessa två industriföretag överfördes till ett Cypernföretag - TIG Mineral Resources Company Ltd. Det var från detta företag som Aram Ashotovich hade en dialog med oss när han köpte en andel i verksamheten. Vi har också dokument som bekräftar att företrädare för detta företag i Ryssland med aktieägarrättigheter är Ashot Gabrelyanov och Andrey Mushkin.
En del av Alsikos andra tillgångar överfördes till det ryska LLC Tseotreidresurs, som ägs, enligt Unified State Register of Legal Entities, av Sofia Ashotovna Mirzoyan, som, vi antar, är Gabrelyanovs syster. Hon äger också, enligt utdraget, 99 % av aktierna i News Media OJSC (Aram Ashotovich själv, som är generaldirektör, har 1 % av aktierna) och andra mediestrukturer i Gabrelyanov. Det vill säga, detta är en sådan grundläggande figur i Gabrelyanovs verksamhet, innehavaren av hans tillgångar.
Det var mot detta företag, Tseotreyresurs, som Mushkin, Bagdasarov och Tarasov gjorde tre försök att stjäla alla Alsikos varumärken, cirka 82 skyltar. Försöken misslyckades endast tack vare Rospatents vaksamhet. Även annan Alsiko-fastighet överfördes till detta företag, och även ett antal Alsiko-anställda, främst försäljningsavdelningar, lockades till detta företag för att fortsätta samma verksamhet.
Det är dock möjligt att de stulna aktierna redan har sålts vidare (detta händer ofta i raider-system). Hur som helst, torsdagen den 16 oktober dök ytterligare fyra personer upp vid nästa rättegång tillsammans med Gabrelyanovs advokater (en av en marginell typ, som påminner om en hemlös person), som uppgav att de var ägare till aktierna alienerade från Zeomax .
— Bagdasarov var din partner i Alsiko. Hur betedde han sig efter att stölden av aktier avslöjades?
"Han slutade vara partner långt före dessa händelser, för mer än fem år sedan sålde han sina aktier och förblev bara en anställd chef. Men som anställd på företaget hade han möjlighet att veta allt från insidan och vara väl förberedd. Och efter dessa händelser sprang han helt enkelt plötsligt iväg, slutade komma till kontoret, till jobbet och till och med kastade små personliga föremål på sitt kontor - böcker, souvenirer, anteckningsböcker. Några dagar senare, med hjälp av gemensamma vänner, lyckades de ringa honom och bjuda in honom till ett möte för att förklara situationen, men tyvärr sprang han iväg igen och var tydligen rädd att dyka upp, eftersom han inte hade något att säga i sitt eget försvar. Även registratorn, som hade formaliserat överlåtelsen av aktier i strid med lagen, avgick. Och Mushkin, Gabrelyanovs anställd, kommer till månatliga möten, men beter sig väldigt okonstruktivt. Till exempel, vid vissa möten deklarerar han: "Att jag inte är jag, utan bara ser ut som mitt foto i mitt pass och kan inte bekräfta mina meriter." Och detta trots att Mushkin känner mig väl och visas hela volymen av nödvändiga dokument för bekräftelse. Mushkin själv visar inte längre några av sina dokument.
— Varför var det centrala administrativa distriktets inrikesdirektorat så ovilliga att ta emot din ansökan?
"De tog klagomålet normalt, de kunde bara inte inleda ett brottmål på ungefär ett år. Vi fick avslag fyra gånger och fick inte hjälp med klagomål till åklagarmyndigheten i det centrala administrativa distriktet, inte till Moskvas åklagarmyndighet, inte heller biträdande förfrågningar, inte heller klagomål till säkerhetstjänsten eller klagomål till mottagningen av inrikesministeriet - Direktoratet för inrikesfrågor för det centrala administrativa distriktet vägrade fortfarande, med hänvisning till det faktum att de inte kunde hitta för förhör av Bagdasarov och hans släktingar som deltog i överlåtelsen av aktier. Även om de inte gömde sig. Bagdasarov själv, inför vittnen, sa, bokstavligen ord mot ord, följande: "Jag har tagit stöd av inflytelserika personer och jag genomför utredningen i det centrala administrativa distriktet på ett kontrollerat sätt." Vi är redo att bekräfta detta uttalande i rätten. Sedan, när vi lyckades överföra ärendet till Moskvas avdelning för ekonomisk säkerhet, "hittades" Bagdasarov och Mushkin snabbt och förhördes. Ärendet skickades till huvudutredningsavdelningen vid Moskvas inrikesministerium, men skickades sedan tillbaka till inrikesdirektoratet i det centrala administrativa distriktet, där det fortfarande sitter fast, de har ännu inte svarat på våra frågor. Men huvudsaken är att ett brottmål redan har inletts.
— Om domstolen fann överlåtelse av aktier olagligt, borde kontrollen över företaget och dess tillgångar återlämnas till dig?
— Ja, men det sker inte automatiskt, för att återställa äganderätten krävs separata stämningar, och det går långsamt, eftersom vi av någon anledning alltid förlorar i de första domstolarna. I högre instanser, där det redan finns fler kvalificerade domare, vinner vi, men ur vår synvinkel är de juridiska frågorna här ganska enkla, överträdelserna av lagar är uppenbara, så beteendet hos domarna i första instans orsakar oss en viss förvåning - vissa beslut är enligt vår mening uppenbart olagliga . Utan att relatera till de klagande i allmänhet, var vi tvungna att uppmärksamma vissa domares beteende – både ledningen för skiljedomstolen och kvalifikationsnämnden.
— Vad händer med produktionen just nu?
— Gabrelyanov övertygade oss om att produktionen under hans kontroll skulle gå bättre, men allt visade sig vara precis tvärtom. De lockade flera av våra handlare som hade en kundbas, hyrde ett separat kontor, flyttade dit, men enligt våra uppgifter blev de aldrig lönsamma, företagets omsättning minskade avsevärt och ett antal nyckelmarknader gick förlorade.
— Har du redan kontaktat andra medier?
— Olika medier har kontaktat oss, inklusive stora federala, men de ber alla om betydande pengar för publikationer. Men vi gör inte detta i princip - vi är redo att diskutera, vi är redo att tillhandahålla material, men vi kommer inte att beställa eller betala för någonting.
Separat vill jag betona att vår situation inte uppfattas politiskt som en attack mot de progressiva och patriotiska ledarna för News Media OJSC - det finns ingen politik i den här situationen, vi har alltid varit långt ifrån detta och vi är själva patrioter, inte mindre än vissa.
– Vilka är dina nästa steg?
— Enligt lagen är ledamöter i Bolagets styrelse, som enskilda, skyldiga att, om deras beslut orsakat Bolaget skada, ersätta de förluster som Bolaget åsamkas. Bland dem som röstade olagligt för överlåtelsen av tillgångarna i Zeomax LLC till ett pris som är nästan 600 gånger lägre än marknadspriset är Ashot Gabrelyanov, Andrey Mushkin, Valery Bagdasarov och Alexey Tarasov. Nu borde de vara beredda på miljarder dollar i anspråk, och vi förbereder faktiskt redan dessa anspråk.
Aram Gabrelyanov vägrade att kommentera till The Insider om situationen med det illegala överlåtelsen av aktier, med hänvisning till det faktum att han hade varit "out of business under en lång tid" och föreslog att han skulle ringa Andrei Mushkin. Andrei Mushkin meddelade först att han var beredd att kommentera situationen, men sedan måndagen (13 oktober) kunde han inte skicka några förklaringar, och på fredagen (17 oktober) sa han att han inte skulle ge några kommentarer, förutom att han ansåg "alla anklagelser som låter falska.” ”och att han har bevis för detta, men han vill inte tillhandahålla det och är bara beredd att kontakta brottsbekämpande myndigheter om materialet innehåller falsk information. Insidern är redo att komplettera materialet med en kommentar från den åtalade så snart hon värdigt att tillhandahålla den.
© The Insider, 10/17/2014, Billion dollar scam: varför Gabrelyanovs kan få en straffrättslig dom, Foton, illustrationer: via The Insider
Som The Insider fick veta, VD för förlaget "News Media" Aram Gabreljanov, hans son Ashot, liksom ett antal av hans partners, var inblandade i fallet med olagligt överlåtelse av aktier i ett gruvbolag med ett marknadsvärde på mer än en miljard rubel. Skiljedomstolen har redan erkänt faktumet om "olagligt överlåtelse av aktier" och nu arbetar utredare med ett brottmål där deltagarna kan få ett straffrättsligt straff.
Handlingen i den här historien är väldigt enkel. 2009 köpte Gabrelyanovs företag TIG Mineral Resources Company Ltd, registrerat på Cypern, en andel på 49 % i Tseomax LLC, ett företag som bryter zeoliter i Oryol-regionen. Den andra (och huvud)ägaren till Zeomax var ett ryskt företag - industrigruppen Alsiko.
Zeomax hade två huvudsakliga tillgångar:
I januari 2013 upptäckte Alsikos ledning plötsligt att aktierna i två industriföretag - Melor OJSC och Promtseolite OJSC - inte längre tillhörde deras dotterbolag, Zeomax LLC. Som det visade sig lyckades Gabrelyanov vinna över två styrelseledamöter för Zeomax LLC - (Valery Bagdasarov och den tidigare generaldirektören för Zeomax Alexey Tarasov), och sedan genomföra ett system när (som de hävdar i Alsiko) använder förfalskade handlingar och att kringgå rättsliga förfaranden såldes bolagets aktier till 250 gånger lägre än bokfört värde och 600 gånger lägre än marknadsvärde. Två industriföretag med utrustning och fastigheter såldes för 1,8 miljoner rubel - den typen av pengar kan inte köpa ens en grävmaskin. Först såldes aktierna till Bagdasarov och hans närmaste släktingar (dotter och svärmor) och såldes sedan vidare till Gabrelyanovs företag - TIG Mineral Resources Company Ltd. Dokument som godkände överlåtelse av aktier undertecknades (förutom Bagdasarov och Tarasov) av Gabrelyanovs son Aram, Ashot Gabrelyanov, och finanschefen för Aram Gabrelyanovs strukturer, Andrey Mushkin.
Enligt Alisko gjorde samtidigt samma grupp människor (Tarasov, Bagdasarov och Andrey Mushkin) ett antal försök att alienera annan egendom från Alsiko (patent, varumärken, kontanter, bilar) - totalt cirka 120 miljoner rubel. Hjälp vid försök att alienera varumärken från Rospatent gavs av en högt uppsatt tjänsteman från presidentadministrationen, Anatoly Emelianenko, som av en fantastisk slump också visade sig vara gudfadern till Bagdasarovs barnbarn.
Brottslingarna överförde ett antal tillgångar till en rysk struktur - Tseotreyresurs LLC, som tillhör Sofia Ashotovna Mirzoyan, förmodligen Gabrelyanovs syster (samma till vilken, enligt Unified State Register of Legal Entities utdrag, Gabrelyanovs medieverksamhet - News Media OJSC ) är registrerad. Många anställda i Alsiko överfördes till samma struktur, inklusive den tidigare generaldirektören Tarasov, och det tillkännagavs av finansdirektören för Gabrelyanovs strukturer, samme Andrei Mushkin, som deltog aktivt i överlåtelsen av egendom från Alsiko till Cypern företaget TIG Mineral Resources Company Ltd. Således kom hela Alsikos zeolitverksamhet under kontroll av strukturer associerade med Gabrelyanov.
Ledningen för Alsiko tillhandahåller bevis för alla dessa åtalades preliminära konspiration. På kvällen den 5 februari 2013, vid ett möte med en annan struktur inom Alsiko Industrial Group, Alsiko-Resource LLC, utsågs en ny generaldirektör istället för Tarasov, och redan nästa morgon fick Alsiko-företaget tillgång till all dokumentation och lyckades delvis transportera den till ett annat kontor. Samtidigt, enligt Alsiko, avslöjades dokument som tydligt bekräftar den preliminära konspirationen av den ovannämnda gruppen av personer att beslagta Alsikos tillgångar (förberedelserna för vilka började nästan sex månader före de beskrivna händelserna). Två dagar senare, den 7 februari, beslagtogs företagets kontor med tvång av det privata säkerhetsföretaget Alpha Sigma. Videor från övervakningskameror av detta beslag har bevarats och Alsikos ledning hävdar att det tydligt visar att Bagdasarov och Tarasov personligen övervakade beslaget. Alsoco antyder att dessa inkriminerande dokument var det verkliga syftet med beslaget. Det är också märkligt att Samvel Mirzoyan (det tros att Gabrelyanovs brorson, son till hans syster Mirzoyan Sofia Ashotovna, som en gång arbetade för tidningen Zhizn, som en gång arbetade för tidningen Zhizn) var närvarande vid Alsikos beslagtagna kontor. , med hänvisning till Gabrelyanovs vänner, säger att han är en före detta boxare, men detta är tveksamt, för i showen "King of the Ring" Samvel Mirzoyan led ett förkrossande nederlag från Nikita Dzhigurda). Samvel Mirzoyan föreslog i ett privat samtal till Alsiko-programmeraren V.I. Volnov. koppla upp företagets elektroniska betalningssystem (vid övertagandet av företaget blockerades de för att förhindra stöld av medel från löpande konton). Programmeraren vägrade, varefter inkräktarna började göra betalningar genom att kontakta banker direkt. På detta sätt, under beslaget under flera dagar, drog Tarasov ut cirka 6,73 miljoner rubel från företagets konton, inklusive 5,47 miljoner rubel. till kontona för Melor OJSC och Promtseolite OJSC, vars aktier redan hade överförts till Gabrelyanovs strukturer vid den tiden.
Och det är inte allt. Företaget Alsiko började förstås söka återlämnande av tillgångar genom domstolarna. Den 1 november 2013 hade Alsiko en viktig domstolsförhandling planerad med Gabrelyanovsky offshore TIG Mineral Resources Company Ltd. Som förberedelse för domstolsförhandlingen, den 31 oktober, tog chefen för Alsiko hem några dokument i det här fallet, inklusive originalen, för att lägga fram dem för domstolen för granskning. När han kom till huset och klev ur bilen attackerade två okända män honom, slog honom och stal en portfölj med en bärbar dator och dokument relaterade till detta fall. Ett brottmål har öppnats för attacken under artikeln "rån", men gärningsmännen har ännu inte hittats och några av originaldokumenten har gått förlorade. Kopplingen mellan angriparna och Gabrelyanov har ännu inte fastställts, men Alsiko tror inte på den "slumpmässiga" karaktären av denna händelse.
Separat vill jag betona att vår situation inte bör uppfattas politiskt som en attack mot de progressiva och patriotiska ledarna för News Media OJSC - det finns ingen politik i den här situationen, vi har alltid varit långt ifrån detta och vi är själva patrioter, nej mindre än vissa.
- Vilka är dina nästa steg?
Enligt lagen är ledamöter i Bolagets styrelse, som enskilda, skyldiga att, om deras beslut orsakat Bolaget skada, ersätta de förluster som Bolaget åsamkas. Bland dem som röstade olagligt för överlåtelsen av tillgångarna i Zeomax LLC till ett pris som är nästan 600 gånger lägre än marknadspriset är Ashot Gabrelyanov, Andrey Mushkin, Valery Bagdasarov och Alexey Tarasov. Nu borde de vara beredda på miljarder dollar i anspråk, och vi förbereder faktiskt redan dessa anspråk.
Aram Gabrelyanov vägrade att kommentera till The Insider om situationen med det illegala överlåtelsen av aktier, med hänvisning till det faktum att han hade varit "out of business under en lång tid" och föreslog att han skulle ringa Andrei Mushkin. Andrei Mushkin meddelade först att han var beredd att kommentera situationen, men sedan måndagen (13 oktober) kunde han inte skicka några förklaringar, och på fredagen (17 oktober) sa han att han inte skulle ge några kommentarer, förutom att han ansåg "alla anklagelser som låter falska.” ”och att han har bevis för detta, men han vill inte tillhandahålla det och är bara beredd att kontakta brottsbekämpande myndigheter om materialet innehåller falsk information. Insidern är redo att komplettera materialet med en kommentar från den åtalade så snart hon värdigt att tillhandahålla den.
Häromdagen postade Anonymous International en ny sats brev från Aram Gabrelyanovs fil (detaljer om den första satsen), där vi får reda på några nya detaljer om hans övertagande av ett företag, utländska fastigheter, Navalnyjs hackade korrespondens och några andra ämnen .
Intervju med en affärsman som blev offer för detta raiderövertagande.
En annan historia är kopplad till takvåningen som Gabrelyanov letade efter själv i Cap Antibes (som följer av korrespondensen). Sedan svarade Gabrelyanov på publikationen, anger vad takvåningen kommer att ge till den som hittar den. Han skrev också att det handlar om "korrespondens mellan min fru och en resebyrå som letade efter en villa i Antibes för sina barnbarns sommarsemester". Men utifrån andra brev följer att det talades om en försäljning, och kostnaden varierade från 2 till 6 miljoner euro.
Dessutom tittade han och hans fru på en annan lägenhet i ett annat Nato-land - i USA. Mer specifikt, i Kalifornien, för 3,9 miljoner euro:
På Twitter svarar Gabrelyanov någon "förresten, jag har ingen fastighet utomlands!" Varför skulle jag vara rädd, har jag stulit något?” Och på Facebook formulerar han det vagare: ”Jag tjänade mycket, jag betalar all skatt. Så undertexten är, håll lyxfastigheter utomlands..."
Även om vi antar att Gabrelyanov inte köpte en lägenhet vare sig på Cote d'Azur eller i Kalifornien, har han fortfarande utländska fastigheter. Som följer av ett brev har han en lägenhet i Paris, registrerad offshore:
Trots allt detta presenterar Gabrelyanov sig själv som en stor patriot: "Om du hittar en kompromiss där jag förrådde min familj, barn, mitt fosterland, min president, de som jag anser vara mina sanna vänner, skriv." Den ryske presidenten är som bekant också ett stort fan av lyxfastigheter, så i denna mening har Aram Gabrelyanov och Vladimir Putin egentligen inga skillnader. Men fortfarande är presidentens lyxiga officiella och inofficiella bostäder belägna i Ryssland, och inte i de länder som har infört sanktioner mot Ryssland och som regelbundet är föremål för hård kritik från Gabrelyans publikationer.
Och här är ett annat intressant brev där Aram Gabrelyanov diskuterar hackningen av Yulia Navalnayas brevlåda med generaldirektören för MIT-företaget Alexander Shelukhin (som också fungerade som frivillig rådgivare till vice borgmästare Alexander Gorbenko). Det var MIT, på order av borgmästarens kansli, som blev arrangör till stöd för borgmästarens kansli i dussintals olika medier (inklusive Gabrelyanovs), vilket dock inte hindrade Gabrelyanov från att senare i sina publikationer publicera en "order" från presidentens administration mot Gorbenko själv (inklusive berättelsen om hur borgmästarens kontor påstås ha sponsrat Navalnyj). Men 2013 var det fortfarande bra mellan Gabreljanov och Gorbenko; Navalnyj var deras främsta gemensamma fiende. "Anonymous International" antyder att MIT kan ligga bakom hackningen av Navalnyjs e-post (genomfört, tror man, i Tyskland av hackaren Sergei Maksimov, som poetiskt kallade sig "Hackerhelvetet"). Det finns sant att det inte finns någon bekräftelse på borgmästarens kontors inblandning i detta hack, och själva hacket inträffade redan 2011, långt före valet, när Sobyanin sannolikt inte var särskilt intresserad av Navalnyjs post.
Det finns andra intressanta detaljer i den nya delen av korrespondensen. Det visar sig att under borgmästarvalskampanjen i Moskva 2013 skrevs anteckningar på uppdrag av kandidaten Nikolai Levichev (som under en tid ersatte Sergei Mironov som ordförande för A Just Russia) av Gabrelyanovs ex-anställd Samvel Nalbandyan, och Gabrelyanov gav honom kloka råd: mindre kritisera Sobyanin och mer - Navalnyj. Det är svårt att säga hur dessa kloka råd påverkade resultatet, men i slutändan tog Levichev sedan sista plats och förlorade sin ordförandepost i partiet.
Hittills har endast ett bud på 10 bitcoins (cirka $6,5 tusen) lagts på tomten med Gabrelyanovs korrespondens, och Gabrelyanov själv lovade 1000 bitcoins för tillförlitlig information om dem som ligger bakom Anonymous International. Detta belopp motsvarar $645 tusen, och viljan att skiljas från det så enkelt ger bara trovärdighet till informationen som publiceras i denna samling.