Användning av former av pronomen och verb. Fel i användningen av pronomen. Felaktiga former av personliga pronomen

Svårigheter och fel i användningen av pronomen är vanligtvis förknippade med användningen av individuella former, kategorier av pronomen, såväl som med deras roll i organisationen av meningar och text.

1. Brott i bildandet av vissa former av pronomen är vanligast i kategorin tredjepersons possessiva pronomen. På litterärt språk utförs denna funktion av de frusna formerna av det genitiv-ackusativa fallet av tredje persons personliga pronomen: hans bok, hennes bok, deras bok. Dessa former, till skillnad från andra possessiva pronomen ( min, din, vår, din, din), ändra inte!

Det allvarligaste misstaget är att ändra pronomenen hans, henne, dem enligt modellen för andra possessiva pronomen (oacceptabelt - deras plan, Höger - deras plan).

2. När man använder det personliga pronomenet han i indirekta fall i kombination med prepositioner, läggs vanligtvis ett initialt n till det, vilket saknas när det används utan preposition:

såg honom - gå in efter honom.

Användningen av former utan proteser i närvaro av en preposition ( logga in efter honom) är ett grovt grammatiskt fel och indikerar en mycket låg talkultur hos talaren.

3. Själva pronomenet i ackusativ singular feminin form kan ha två former: själv Och mest. Den första av dem ( själv) stilistiskt neutral i vanligt bruk, den andra - mest(men inte - mest!) - bok:

Hon har bara sig själv att skylla.

4. När man använder pronomen i tal är det viktigt att tänka på sammanhanget. Det är nödvändigt att det är helt klart för läsaren eller lyssnaren vilket ord som ersätts av pronomenet. De största svårigheterna orsakas vanligtvis av användningen av några personliga, demonstrativa, reflexiva, possessiva och relativa pronomen.

Funktionen att ersätta signifikanta ord utförs främst av demonstrativa pronomen ( det, det här, det här etc.) och pronominala adverb ( där, där, då etc.), samt ett personligt pronomen han (hon, det, de), relativ pronomen som.

Användningen av ersättningsord kräver särskild uppmärksamhet.

för det första, du kan inte använda dessa pronomen om det inte finns något ersatt ord i föregående sammanhang.

Till exempel i sammanhanget: Det hördes skrik i huset. De försökte bryta ramen- användningen av pronomen är oacceptabelt De, eftersom föregående mening inte namnger det substantiv som ska ersätta detta pronomen.

För det andra, om en mening innehåller flera maskulina eller feminina substantiv, är det oacceptabelt att använda pronomen i den efterföljande meningen han, hon, hans, henne.

Så i texten: Romanen skildrar en kvinna som brinner för arbete. Mina kamrater behöver henne- användningen av ett pronomen är oacceptabelt hon, eftersom det finns två feminina substantiv i föregående mening: kvinna, arbete.

Detsamma gäller användningen av pronomen de, dem, om föregående sammanhang innehåller flera substantiv i pluralform.

Till exempel, i en komplex mening: Denna samling innehåller artiklar av lärare, där de reder ut problemen med utbildning- tvetydighet från användningen av pronomen De skapas eftersom två substantiv används i huvudmeningen - artiklar, lärare.

Tredje, konstruktionen av en sammansatt mening med det relativa pronomenet som förtjänar särskild uppmärksamhet. Ett pronomen ersätter vanligtvis det närmaste föregående substantivet.

Så meningen med meningen: Museet ställer ut uppstoppade dinosaurier att alla dog under kriget av bombningar– kan tolkas som att det var dinosaurierna som överlevde fram till kriget och dog först efter bombningen.

5. Ett stort antal brister avslöjas vid användning av det reflexiva pronomenet jag, som inte har köns- eller talformer och kan syfta på alla personer och båda siffrorna.

Det reflexiva pronomenet tjänar till att indikera att handlingens objekt är identiskt med subjektet, det betyder med andra ord att handlingen är riktad mot aktören själv. I en mening sammanfaller den verkliga betydelsen av pronomenet själv vanligtvis med den verkliga betydelsen av subjektet (jfr: Jag skadade min hand; hon skadade sin hand; de köpte sig en lägenhet), men kanske inte sammanfaller med det ( tänk på människor som inte skonar sig för andra).

Det reflexiva pronomenet kan också användas i opersonliga meningar, vilket indikerar personen som upplever ett visst tillstånd. Denna person uttrycks vanligtvis med ett substantiv eller pronomen i dativfallet eller i genitivfallet med prepositionen y.

ons: Jag hade turen att hitta mig ett rum; sonen hade ingen anledning att vara missnöjd med sig själv.

I alla sådana fall indikerar pronomenet själv den person som utför handlingen uttryckt av infinitiv.

ons: Jag hittade mig ett rum.

Tvetydighet skapas vanligtvis när infinitiv är underordnad ett annat verb, förknippat med ett annat tecken.

Till exempel: Mamman sa åt sin dotter att ta med sig lite vatten. I det här fallet finns det två tecken i meningen: mamman beordrade att ta med vatten, och hennes dotter kommer att ta med det. Därför kan pronomen jag syfta på både mor och dotter. För att undvika oklarheter måste meningen ändras.
Om vattnet är avsett för dottern, kan meningen konstrueras enligt följande: Mamman beordrade sin dotter att ta med sig lite vatten. Genom att inkludera ett pronomen i en bisats där det bara finns ett tecken undvek vi eventuell förvirring.
Om vattnet är avsett för mamman är det inte längre möjligt att använda en sådan design. Du kan använda en komplex mening som ersätter det reflexiva pronomenet med ett personligt ( Mamman sa åt sin dotter att ta med henne vatten). I bisatsen finns det återigen ett substantiv och ett personligt pronomen kvar, som korrelerar med ett annat substantiv ( mor), som ges i föregående huvudsats. Men det finns fortfarande en viss tvetydighet här, eftersom uttalandet innehåller två feminina substantiv ( mor Och dotter), som i princip det personliga pronomenet hon kan korreleras med. Därför, för större noggrannhet är det bättre att använda ett bredare sammanhang, till exempel: Mamman var törstig och sa åt sin dotter att ta med vatten.

notera

Det reflexiva pronomenet används inte i meningar där subjektet är en del av talet som betecknar ett objekt eller begrepp som inte utför en handling. Därför kräver frasen korrigering: Definition att ha självrelaterade ord, står vanligtvis ensam om det kommer efter ett substantiv. För det första är det här nödvändigt att ersätta det reflexiva pronomenet till dig själv på personligt till honom, för det andra bör minst ett av de aktiva participerna uteslutas från meningen. I det här fallet kan du använda frasen: gemensam definition. (En vanlig definition är vanligtvis isolerad när den förekommer efter ett substantiv.)

6. Inte mindre svårigheter orsakas vanligtvis av användningen av det possessiva pronomenet "din" i texten. Detta pronomen, liksom det reflexiva, indikerar att ett objekt, kvalitet, egenskap tillhör en person (den aktiva producenten av handlingen) och kan referera till alla tre personerna och båda siffrorna:

Jag/du/han/de köpte/köpte ett ljus för mina egna pengar.

Därför, om det finns flera aktörer i en mening, uppstår också tvetydigheter:

För att undvika semantisk felaktighet bör följande rekommendationer följas.

Om subjektet i en mening uttrycks med ett personligt pronomen av den första, andra personen ( jag, vi, du, du), och komplementet är ett substantiv, då tillhörande komplementsubstantivet uttrycks med pronomen hans, hennes, deras.

ons: Jag hittade en vän på mitt kontor - jag hittade en vän på hans kontor.

Dessa pronomen kan också användas om subjektet och objektet uttrycks av substantiv (tredjepersonspronomen) av olika kön.

ons: Sergei hittade sin syster på sitt kontor - Sergei hittade sin syster på sitt kontor.

Om ämnet och objektet uttrycks av substantiv (eller ett tredje persons personliga pronomen och ett substantiv) av samma nummer och samma kön, kan du använda en enkel eller komplex mening där endast ett tecken kommer att namnges.

ons: Professorn bad assistenten att läsa sin uppsats - Professorn bad assistenten att läsa sin(assistent) abstrakt; Professorns abstract lästes på hans begäran upp av en assistent.

7. När man använder pronomen bryts ofta överensstämmelse med ordet som ersätts. Således måste pronomenet som ersätts stämma överens med ordet som ersätts i kön och nummer.

för det första, om ordet som ersätts är ett samlingssubstantiv, så måste pronomenet användas i singularform, eftersom dessa substantiv, även om de anger pluralitet, är i singularform.

Därför kommer följande exempel på användningen av pronomen att vara grammatiskt felaktiga:

Om ett kollektivt substantiv betecknar livlösa föremål, bör singularformen av pronomenet användas, det vill säga sammanhanget kommer att vara grammatiskt korrekt:

Löven föll från vinden. Hon täckte hela trädgården.

Om substantivet betecknar personer, är det mer lämpligt att ersätta det kollektiva substantivet med ett synonymt i pluralformen, det vill säga det andra exemplet kan justeras enligt följande:

För det andra, om ett pronomen kommer efter en kombination av två substantiv, varav det ena är en appendix, måste pronomenet vara konsekvent i kön med det substantiv som fungerar som beteckning för ett bredare (kön)begrepp:

Pushkin gav dikten "The Bronze Horseman" till Nicholas I för granskning. Den returnerades till poeten med suveränens kommentarer.

Den artiga formen av "Du" är Lei (3 l., singular), även Loro (3 l., plural). "Voi" används ibland, men denna form anses vara föråldrad. Ganska ofta är det så här föräldrar eller helt enkelt äldre människor tilltalas, och i de södra regionerna, särskilt på platser med den mest arkaiska livsstilen, är "Voi" den enda artiga formen.

Verb (i verbi)

Verb är regelbundna och oregelbundna. Regelbundna är konjugerade enligt reglerna, medan oregelbundna har individuella former, genomgår förändringar i roten, suffixet och mer sällan i slutet.
1:a konjugationen. Slutar -are
2:a konjugationen. Slutar -ere
3:e konjugationen. Ending -ire (+ "isk" - verb där suffixet "-isc-" förekommer under böjning)
(!) Verb med ändelser -urre, -orre, arre (per esempio: produrre – producera; proporre – erbjuda, trarre – extrahera, extrahera) hör till 2:a böjningen.

Verb på italienska konjugera efter personer, antal och tider. Efter kön ändras endast slutet på particip, detta gäller även för komplexa tider med hjälpverbet "essere" (att vara).
Humör: indikativ, villkorlig, konjunktiv, imperativ.
Insättningar: aktiv och passiv.
Särskilda verbformer: infinitiv, particip och gerund (i betydelse och översättning liknar det en gerund).

Transitivitet verb är nästan 100% identiska med ryska.

(!) Det finns ingen uppdelning i imperfekta och perfekta former som på ryska, åtminstone för verbets infinitivform. På italienska aspekt verbet har inget självständigt uttryck och representeras tydligt endast i två förflutna tider av den indikativa stämningen. I andra fall kommer ytterligare ord (verb, adverb, etc.) eller parafraser att krävas för att ge mening. Dessutom har det italienska språket en progressiv aspekt (handling i process), uttryckt av perifrasen "stirra + gerundio", och ett slags aoristus (engångs, odelbar handling i det förflutna), uttryckt i il passato remoto.

På italienska anger verbets form i en mening redan subjektet och personliga pronomen utelämnas ofta. De används endast när det är nödvändigt för tydlighet eller för logisk betoning.

Det mest "intressanta" är de indikativa tiderna. Det finns många fler av dem än på ryska, särskilt när det gäller det förflutna.

Efter information!
* Infinitiv (INFINITO):
Presente - present
Passato - förbi
* Indikativ tid (INDICATIVO):
Presente - present
Passato prossimo - nära förbi
Imperfetto - tidigare imperfekt
Trapassato prossimo - antecedent
Passato remoto - förbi färdig
Trapassato remoto - förförtid avlägsen tid
Futuro semplice - enkel framtid
Futuro anteriore - pre-future
* Konjunktiv humör (CONGIUNTIVO):
Presente - present
Passato - förbi
Imperfetto - imperfekt
Trapassato - långt förbi
* Villkorligt humör (CONDIZIONALE):
Presente - present
Passato - förbi
* Imperativt humör (IMPERATIVO):
Presente - present
* Particip (PARTICIPIO) och gerund (GERUNDIO):
Presente - present
Passato - förbi

Terminologi relaterad till verb
verb / verb - il verbo / i verbi
present (spänd) - presente
framtid (tid) – futuro
förflutna, förflutna (tid) - passato
lutning/lutningar – il modo / i modi
vägledande - vägledande
villkorlig
konjunktiv - congiuntivo
imperativ - imperativo
infinitiv
particip
gerundium
löfte / löften – la diatesi / le diatesi
aktiv - attiva
passiv (eller passiv) - passiva
reflexiv (eller reflexiv) - riflessiva
tid / gånger - il tempo / i tempi
aspekt - l'aspetto
konjugation
auxiliary(verb) – ausiliare/ausiliari

———————————————————————————————————

Indikativ. Indikativ.
Presens. Presente.
Verbets indikativa stämning betecknar handlingen som ett verkligt faktum. Ett karakteristiskt drag för den indikativa stämningen är föränderlighet över tid. Verb kan användas i nutid, dåtid och framtid.

Presente - Nutid:
åtgärder som utförs för närvarande;
en åtgärd som pågår;
repetitiva åtgärder;
närmar sig handling;
en handling som kommer att ske inom en snar framtid (vanligtvis med ett indirekt objekt).

Slut på verb i den första konjugationen:
Änd på verb i den andra konjugationen*:

Verbändelser av den 3:e konjugationen**:
Slut på "-isc" verb i den 3:e konjugationen:

*de flesta reguljära verb i 2:a böjningen har oregelbundna participformer
**en del reguljära verb i 3:e böjningen har oregelbundna participformer

VIKTIG: betoningen i 3:e person plural faller på samma stavelse som i 1:a person singular!

Verb som slutar på -CARE och -GARE behåller ljuden [k] och [g], för detta ändamål läggs ett "h" till före vokalerna "e" och "i".
Exempel:

Verb som slutar på -CIARE och -GIARE behåller bokstaven "i", som i detta fall är "stum", efter "c" och "g", och på 2 l. enheter är begränsade till ett "i" i slutet. På 1 l. flertal "i" är också "stum". I 1:a person singular läses slutet helt, det vill säga "i" i detta fall är inte tyst.
Exempel:

Deklarativa, förhörande och negativa meningar.

Parlare- prata, prata, prata

Scrivere- skriva, skriva

april- öppna, öppna

Capire - att förstå, att förstå

———————————————————————————————————
———————————————————————————————————

Användbara ord och uttryck.
Att lära känna varandra (la conoscenza).
Sono... - Jag (är)...
Mi chiamo... - Jag heter... (lit. Jag heter)
Mio nome è... - Mitt namn...
Kommer ti chiami? - Vad heter du? (tänd. Vad heter du?)
Kommer ni chiama (Lei)? - Vad är ditt namn (lit. Vad heter du?)
Di dove sei? - Var kommer du ifrån? / Di dove è? - Var kommer du ifrån?
Vengo dalla Ryssland. – Jag kom från Ryssland.
Sono di Mosca. – Jag är från Moskva.
Duva abiti? - Var bor du? / Dove abita? - Var bor du?
Abito/vivo i Ryssland/a Mosca. Jag bor i Moskva, Ryssland.
Quanti anni hai? - Hur gammal är du? / Quanti anni ha? - Hur gammal är du? (lit. Hur gammal är du?)
Piacere di conoscerti. - Trevligt att träffas).
Piacere di conoscerLa. - Trevligt att träffas).

———————————————————————————————————
———————————————————————————————————

Svar: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 Förklaring: 1. Som regel, pronomen ersätter närmast den föregående substantiv av samma kön och nummer. Att ersätta ett substantiv med ett 3:e persons pronomen (han, hon, det, mm) bör inte leda till oklarhet eller förvrängning av betydelsen: Avdelningen ligger under departementet, den omorganiserades nyligen (avdelning eller departement?). Det ska sägas: Avdelningen ligger under departementet och har nyligen omorganiserats. 2. Du bör inte ersätta samlingssubstantiv i följande mening ( bönder, studenter, majoritet, grupp etc.) pronomen De, eftersom detta bryter mot förhållandet i antal. Följande fras är felaktig: " Bönderna kämpade mot livegenskapen i århundraden; de gjorde upprepade gånger uppror mot sina förtryckare". Istället för ett ord bondeståndet i den första delen av meningen ska du använda ordet bönder eller pronomen det- i andra delen. 3. När du använder ett reflexivt pronomen jag själv och possessivt pronomen mina Det finns ofta förvirring om förhållandet mellan ett pronomen och ett substantiv: Fadern bad sin son att ta gästerna till sitt rum(fars eller sons rum?). Observera att pronomen jag själv Och mina hänvisa till den som utför åtgärden. Meningen får inte redigeras beroende på innebörden i den så här: min rum. Eller: Fadern bad sin son att ta gästerna till hans rum. 4. Determinativt pronomen JAG SJÄLV, i kombination med animerade substantiv och personliga pronomen betyder det "oberoende" ( Bebisen klädde sig själv för första gången), och i kombination med livlösa substantiv kan användas för att förtydliga eller markera ( Konstnärens framträdande i sig väckte inga känslor hos publiken). Detta pronomen ändras i kön och antal, medan den feminina formen i V.p. presenteras i två alternativ - DET BÄSTA Och SJÄLV. Det första alternativet är bokaktigt och föråldrat, det andra är vanligt och mer modernt. 5. Till personliga pronomen för 3:e person ( han, hon, det, de) i vissa fall läggs ett ljud till i början av ordet N, i andra är det inte tillagt. Ljud N läggs till: - efter alla enkla prepositioner ( utan, i, för, före, från, med, etc.): utan honom, för henne; - efter några adverbiala prepositioner som styr genitivfallet ( runt, före, nära, förbi, efter osv..): runt dem, förbi henne. Ljud N inte tillagd: - efter prepositioner av adverbiellt ursprung som styr genitivfallet: trots honom, trots dem; - efter en preposition tack vare och prepositionskombinationer som består av en enkel preposition och ett substantiv: tack vare honom, om dem;- efter adverb och jämförande grader av adjektiv: syster är äldre än honom; fungerar bättre än henne. De korrekta formerna är från henne, från henne. Blanketter hon har, från henneär vardagliga eller föråldrade. 6. Användningen av ett pronomen är normativt deras. Form deras anses vardagligt och ligger utanför det litterära språkets gränser.

Olika former av pronomen är synonyma:

1. Personliga pronomen kan vara synonyma: jag Och Vi. Alltså i vetenskaplig stil istället för ett pronomen jag pronomen används Vi. (Vi har analyserat flera liknande fall...) I moderna vetenskapliga texter används oftast monologer utförda i tredje person. ( Författaren till artikeln överväger frågorna...).

2. Possessiva pronomen är synonyma din är min, din är din, vår, din, om föremålets tillhörighet till föremålet för handlingen bestäms. I vardagligt tal är den föredragna formen " mina". Ofta pronomenet " mina" visar sig vara överflödig i uttalandet ( Pushkin i sin berättelse "Kaptens dotter"...)

3. Determinativa pronomen är synonyma varje – varje – vilken som helst i betydelsen "ett föremål från en serie liknande" ( alla (alla, alla) känner till multiplikationstabellen) Dessa pronomen skiljer sig stilistiskt: pronomen några har en konversationston, och varje Och någon - vanliga alternativ.

4. Determinativa pronomen är också synonyma jag själv Och mest, även om pronomenet i moderna texter används alltmer jag själv används istället mest. Men pronomenet mest och idag används det i officiella - affärs- och journalistiska stilar ( ...vi återspeglar själva eran, själva tiden som väcker en sådan karaktär till liv).

Talfel kan uppstå vid användning av pronomen.

Oftast är fel förknippade med en kränkning av pronomens korrelation med den person eller objekt som uttrycks av substantivet, som ett resultat av vilket uttalandet blir tvetydigt ( pojken skickades till sommarläger, han åker snart). Som regel ersätter ett personligt pronomen det närmaste föregående substantivet i form av samma kön och nummer.

Du bör inte ersätta 3:e person plural med ett personligt pronomen. siffror är ett substantiv med en kollektiv betydelse ( studenter, ungdomar, människor). Vid ersättning används formen av det personliga pronomenet i 3:e person singular. tal.

När du använder ett reflexivt pronomen jag själv och reflexivt possessivt pronomen mina du måste komma ihåg regeln: det reflexiva pronomenet hänvisar till ordet som namnger producenten av handlingen. ( Mamman bad sin dotter ta köpet till henne.) För att eliminera möjlig tvetydighet används synonyma substitutioner:

- Mamman bad sin dotter att ta köpet till sig.

- Mamman bad sin dotter ta köpet till henne.

I vardagligt tal och dialekter finns det fel i användningen av personliga pronomen av 3:e person singular med prepositioner. och plural tal. Om dessa pronomen används i indirekta fall och kommer efter en preposition, läggs vanligtvis "" till pronomenet. N" (runt honom, med henne, mot dem). "Inte tillagd" N”, när pronomenet står:

1. Efter prepositioner av adverbiellt ursprung som styr dativfallet: trots, i överensstämmelse med, mot, på samma sätt, följaktligen, tack.

2. Efter prepositionella kombinationer bestående av en enkel preposition och ett substantiv ( i förhållande till, med hjälp av, med undantag av, från sidan).

3. Efter den jämförande graden av ett adjektiv eller adverb.

Felet kan bero på omotiverad dubblering av ämnet - substantiv med 3:e persons personliga pronomen (Vera, hon var glad igen).

Det är nödvändigt att skilja mellan användning och skrivning av kombinationer ingen annan än, (inget annat än) Och ingen annan (inget annat). I kombinationer ingen annan än (inget annat än) möjlig omarrangering av ord: ingen mindre än (det var ingen mindre än vår saknade Yegorov) Kombinationer ingen annan (inget annat) tillåt inte en sådan omarrangering; de används i meningar med negation ( Ingen annan hade råd). På samma sätt urskiljs kombinationer ingen annan än Och ingen annan.

3:e persons pronomen ( han, hon, det, de) ersätter vanligtvis det närmaste föregående substantivet i form av samma kön och nummer. Men denna koppling av ett pronomen med ett substantiv bestäms ibland av betydelsen och inte av ordens ordning, till exempel:
Turister besökte många städer i landet; de var främst intresserade av lokalhistoriska sevärdheter(det råder ingen tvekan om att pronomenet De hänvisar till ett mer avlägset substantiv turister, och inte till ett närmare substantiv städer).

Möjligheten att relatera ett pronomen till olika ord i den föregående texten kan vara en källa till tvetydighet eller tvetydighet, till exempel: Min syster gick med i en konstnärlig trupp; hon ska snart ut på turné(vem lämnar – systern eller truppen?). I dessa fall är redigering nödvändig; Ons: a) Min syster gick med i en konstnärlig trupp och ska snart åka på turné; b) Min syster gick med i en konstnärlig trupp som snart ska ut på turné. ons. Också: Olyas mamma blev väldigt nervös när hon blev sjuk(vem blev sjuk - mamma eller Olya?); Tillägg har gjorts i båda texterna; de behöver ett förtydligande(vad behöver förtydligas - texter eller tillägg?).

Pronomen De får inte hänvisa till ett samlingssubstantiv som har en singularform. Denna regel bryts till exempel i meningen: ”Många människor deltog i marschen på väg till huvudstaden; De krävde ett omedelbart slut på det smutsiga kriget.” I sådana fall, vid redigering, påverkar ofta besväret med att ändra formen De singular form ( det, han), därför är det lämpligt att ersätta det kollektiva substantivet med ett specifikt substantiv ( …många människor deltog; de krävde...).

När du väljer ett av alternativen i par Jag går - jag går, du läser - läs etc. beaktas att utelämnandet av det personliga pronomenet för 1:a och 2:a personen som subjekt för ett predikatverb, vars form indikerar en specifik person, ger talet dynamik, påskyndar dess takt och introducerar en samtalston, till exempel: Jag ska gå runt igen och när jag kommer tillbaka ska jag gå till generalen och fråga honom(L. Tolstoj); Jag håller inte med! Jag kan inte! Jag vill inte(Tjechov). I sådana konstruktioner betonas ibland kategoriskhet, till exempel: Gå, följ order. Sova(Simonov). ons. i beställningar och instruktioner: Jag beställer...; Jag föreslår... Och. etc.

Subjektspronomenet utelämnas vanligtvis i imperativformer. Närvaron av ett pronomen i detta fall tjänar syftet med logisk betoning och opposition, till exempel: ...Men du förblir fast, lugn och dyster(Pushkin); Du stannar hos de sjuka, så går jag och hämtar medicinen. Närvaron av ett subjektspronomen i imperativ stämning kan ge en uppmjukande ton till uttalandet, till exempel: Berätta ärligt... ge mig råd...(L. Tolstoj).

3:e persons personliga pronomen duplicerar ibland subjektssubstantivet som finns i meningen.

I vissa fall används denna användning av ett pronomen för att betona ämnet och finns i oratoriskt och poetiskt tal, till exempel: Hela utseendet på älskade Georgien började han leva annorlunda i sitt medvetande ...(Tikhonov).

I andra fall observeras fenomenet i fråga i talat språk, i vanligt språkbruk, till exempel: Människor, de kräver kultur(Soloukhin); En kula - den kommer inte att träffa Fedotka, men kommer att slå ner någon från sidan(K. Sedykh).

Utan ett stilistiskt uppdrag används inte sådana konstruktioner i litterärt språk (i vetenskapligt, officiellt affärstal, i neutrala stilar). ons. felaktiga konstruktioner i studentarbeten: "Eugene Onegin, han var en representant...".

De normativa formerna är med henne, utan henne, för henne, från henne; form hon har ger påståendet en konversationskaraktär, till exempel: Hon föll tårar...(Fedin); Nej, hennes ögon är ingenting!(Leonov).

När du väljer ett alternativ i par inuti dem - inuti dem(Med n före eller utan 3:e persons pronomen n ) man bör utgå från det faktum att i modernt språk läggs det angivna ljudet till om pronomenet kommer efter någon av de enkla, eller primitiva, prepositionerna ( utan, i, för, före, för, från, till, på, över, om, från, på, under, före, med, om, med, vid, genom), liksom efter många adverbialprepositioner ( nära, runt, framför, förbi, mitt emot, runt, efter, i mitten, bakom och några andra som används med genitivfallet). Dock med prepositioner som t.ex insida utsida, används pronomen huvudsakligen utan att infoga en initial n .

Inte tillagd n till pronomenet även efter prepositioner av adverbiellt ursprung som styr dativfallet; jämföra: trots honom, mot henne, enligt dem, efter honom, mot henne, som dem, enligt dem; Också: tack vare honom.

Kräver inte insättning efter sig n även prepositionskombinationer som består av en enkel preposition och ett substantiv, till exempel: i förhållande till honom, med hjälp av henne, till skillnad från dem, i motsats till honom, om henne, förutom dem, från honom, på grund av hennes; Också: som honom, om dem.

Initial läggs inte till n i de fall där pronomenet kommer efter den jämförande graden av ett adjektiv eller adverb, till exempel: äldre än honom, längre än henne, bättre än dem.

Om ett personligt pronomen föregås av ett definierande pronomen Allt, då är båda formerna tillåtna (med initial n och utan det), till exempel: för dem alla - för dem alla, för dem alla - för dem alla, för dem alla - för dem alla, över dem alla - framför dem alla.

Variantformer finns också i andra fall av separation av 3:e persons pronomen från en preposition som ett resultat av att man infogar något annat ord mellan dem, till exempel: mellan dig och dem - mellan dig och dem, mellan mig och honom - mellan mig och honom. ons: Ser du skillnaden mellan oss och dem...(Bitter). – ...Det finns ingen mittlinje mellan oss och dem(Gaidar).

§ 168. Reflexiva och possessiva pronomen

Reflexivt pronomen jag själv kan syfta på vilken som helst av de tre grammatiska personerna, så när det finns flera substantiv eller pronomen i en mening som ett reflexivt pronomen potentiellt skulle kunna referera till, uppstår ofta tvetydighet. Till exempel: Kommendanten beordrade vaktmästaren att ta hyresgästens ägodelar till hans plats(till kommendanten eller till vaktmästaren?). I sådana fall bör det reflexiva pronomenet tillskrivas ordet som namnger producenten av motsvarande åtgärd: kommandomannens agerande uttrycktes i vad han beordrade, och åtgärden uttrycktes i infinitiv attribut, syftar på vaktmästaren; eftersom kombinationen till dig själv beror syntaktisk på det sista verbet ( tillskriva sig själv), då korrelerar det reflexiva pronomenet med substantivet gatustädare.
Denna tolkning är dock inte alltid övertygande. Ja, i en mening Jag hittade assistenten på mitt kontor producenten av handlingen är bara en person - jag, dock hemma kan förstås både som "för mig" och som "för honom". Å andra sidan i meningen Farfar beordrade min syster och jag att sätta oss vid bordet mitt emot honom(Aksakov) producent av handlingen uttryckt av verbet växt, som kombinationen syntaktiskt beror på mot dig själv, är inte farfar (farfar beordrade, men någon annan borde fängsla), utan i betydelse mot dig själv här betyder det "mot honom", eftersom det inte finns någon annan "kandidat" för ett korrelativt samband med det reflexiva pronomenet i den givna meningen.

I fall av tvetydighet rekommenderas redigering, till exempel: 1) Kommandanten beordrade vaktmästaren att ta med sig hyresgästens saker till honom; 2) Kommandanten beordrade vaktmästaren att ta hyresgästens ägodelar till sig själv.. Eller: 1) Jag hittade assistenten på mitt kontor; 2) Jag hittade assistenten på hans kontor.
En liknande situation kan uppstå när man använder ett reflexivt possessivt pronomen mina, eftersom det också kan avse alla tre personerna. Ja, i en mening Den äldre systern bad den yngre systern att ge henne sin mugg. ord min bör tillskrivas den yngre systern som producent av handlingen uttryckt av infinitiv Skicka in, som är associerad med kombinationen din mugg, men en nyans av tvetydighet är inneboende i sådana konstruktioner. En mening där ordet mina kommer att ersättas av ett personligt pronomen henne i en possessiv mening: Den äldre systern bad den yngre systern att ge henne sin mugg.. ons. andra exempel: Redaktören bad författaren att ta hänsyn till hans tidigare ändringar(vems ändringsförslag?); Mötesordföranden bjöd in sekreteraren att läsa upp den resolution han utarbetat(förberedd av vem?).
Exemplen ovan kräver redigering för att ta bort tvetydigheter eller oprecisa pronomenval.

Möjlig synonym användning av possessiva pronomen min är din, din är din etc. Ons: ...jag hänger mig åt mina drömmar(Pushkin). – Jag kommer inte att tolerera tjuvar i mitt hus(Tjechov). Användning av possessiva pronomen min, din, vår, din istället för vad som är möjligt under sammanhangets förutsättningar mina betonar mer kopplingen till den relevanta personen, särskilt i kontrast, till exempel: Rör vid mitt huvud med din hand(Zjukovskij).

§ 169. Determinativa pronomen

Med betydande semantisk likhet av pronomen alla, alla Och några(jfr: var och en av oss kan göra detta - ... var och en av oss - ... vem som helst av oss) de skiljer sig från varandra i sina inneboende betydelsenyanser.
Pronomen några har en speciell betydelse "olika, de mest varierande, alla slag", till exempel: alla typer av fall. En annan betydelse är "vad som helst, vad som helst", till exempel: frånvaro av något system; utan några tvivel(vilket betyder "helt utan").

Pronomen varje har en speciell betydelse "en av alla i en given kvantitativ serie", "någon av sitt slag, taget separat", till exempel: en journal utfärdas till varje elev; ons Också: vid varje steg, var tredje dag, varannan timme.

Matchande pronomen några Och varje, hittar vi även följande skillnader:

1) några innehåller en nyans av generalisering, indikerar objekt utan att begränsa dem till en viss cirkel, och varje innebär en sådan begränsning; jämföra: Varje växt behöver fukt. – Var och en av de nyligen planterade växterna behöver fortfarande daglig vård.;

2) några tar pluralformer relativt fritt, och varje används i plural endast när man anger ett visst antal objekt (d.v.s. i närvaro av ett kardinalnummer), samt när de kombineras med substantiv som inte har en singularform; jämföra: alla typer av broschyrer - var tredje broschyr, varannan dag.

Pronomen några har den speciella betydelsen av "valfritt val", till exempel: välj vilken bok som helst, fråga på vilket postkontor som helst, boka om mötet till någon annan dag.
Den förra distinktionen i användningen av pronomen jag själv Och mest(den första tillämpas på namnen på levande föremål, den andra på namnen på livlösa föremål) observeras för närvarande inte. I modernt språk, särskilt i journalistisk stil, är tendensen att använda pronomenet jag själv istället för mest(men inte för att vända utbyte) märkbart intensifierad; ons använda sig av jag själv när du namnger livlösa föremål: sammankallandet av själva konferensen; förfarandet för att fatta ett beslut om inrättandet av en kommission; själva frågan här är ett brott mot stadgan; själva omröstningen ägde rum i en atmosfär av intensiv kamp och så vidare.
Av de två formerna av det ackusativa kasuspronomenet själv: bokversion mest och samtalande själv– den andra är mer utbredd eftersom den är modernare, till exempel: låt oss träffa ägaren själv.

Om det finns ett reflexivt pronomen i meningen jag själv pronomen jag själv kan hålla med om antingen med det eller med ämnet, till exempel: Jag är förvånad över mig själv - jag är förvånad över mig själv; hon gillar sig själv - hon gillar sig själv.

§ 170. Obestämda pronomen

Pronomen är nära i betydelse, men skiljer sig i semantiska och stilistiska nyanser något, något, vad som helst, något, något; samma parallella rad bildas av pronomen någon, någon, någon, någon, någon.

Pronomen något(respektive någon) indikerar det okända för både talaren och lyssnaren, till exempel: Något blixtrade i luften; Någon knackar på dörren.

Pronomen något(respektive någon) indikerar något okänt för lyssnaren, men i viss mån känt för talaren, till exempel: Jag minns något om denna händelse; Jag måste berätta för någon om detaljerna i frågan.. ons. skillnad i användning något Och något, förknippad med förekomsten av olika personliga pronomen som ämne: Det finns något jag kan berätta för dig. – Han kunde berätta något för oss. Partikeln används också i vardagligt tal WHO- (någon, någon).

Vi gör samma skillnad mellan pronomen någon form Och några. ons: Se, det finns några böcker på disken(okänt för båda samtalspartnerna). – Jag köpte nyligen några böcker om specialiteten(något känt för mig).

Skillnad mellan pronomen något Och något(respektive någon Och någon) är att partikeln Den där- ger betydelsen "det är okänt vad eller vem", och partikeln någon dag ger betydelsen "oavsett vad eller vem." ons: Han sa något intressant. – Berätta något intressant; Han började ringa någon för att få hjälp(det är okänt vem för talarens ansikte). – Han började ringa någon för att få hjälp(oavsett vem). ons. även i dialogen: – Var det någon som kom och hälsade på oss idag? – Ja, det kom någon. Obestämda pronomen med en partikel någon dag låter dig associera dem med ett objekt som ännu inte är närvarande, därav möjligheten att använda dem med ett predikatverb i form av framtida tempus, imperativ eller konjunktiv stämning, såväl som i frågesatser, till exempel: Jag ska försöka göra något för dig; Skicka ditt manuskript till någon för granskning; Om någon hade ringt mig i förväg hade jag stannat hemma.

Pronomen något(respektive någon) är i betydelse nära pronomenet med en partikel
någon dag , men har en mer allmän betydelse (inte ett obestämt objekt eller inte ett av ett fåtal obestämda objekt, utan ett av något av dessa objekt). ons: fråga någon(en av få okända personer) – fråga någon(någon av de okända personerna); ons även i negativa meningar: Jag vill inte kontakta någon(till vem som helst, oavsett vem) – Jag vill inte kontakta någon(till ingen, till någon). Pronomen med en partikel
-eller ha en bokaktig karaktär. Bokkaraktären har också ett pronomen något(och motsvarande någon), som vanligtvis åtföljs av ett förklarande ord, till exempel: något oväntat, någon i grått.

I betydelsen "det spelar ingen roll vad", "det spelar ingen roll vem", används kombinationer av interrogativ-relativa pronomen ( vem, vad, vilken etc.) med ord vad som helst Och fruktansvärd, Till exempel: gör vad som helst, gör vad som helst.

Pronomen några(bok, jfr. några) har parallella kasusformer: några - några, några - några, några - några(föråldrad några); De andra alternativen används oftare. Former används som lika några - några.