Nikolai Nikulins krig: sanningen och lögnerna i memoarer. Sanning och lögner om början av det stora fosterländska kriget

Vilka bilder uppstår hos en rysk medborgare som får höra om början av det stora fosterländska kriget? Med största sannolikhet - uppgivna kolonner av fångar som vandrade under bevakning av tyska kulsprutor, trasiga sovjetiska stridsvagnar fastnade i leran på vägkanterna och på fältet, flygplan brändes på flygfält... Serien kan fortsätta.

De flesta av dessa bilder kom från fotografier tagna sommaren 1941. Nästan alla dessa bilder, och även dokumentärkrönikan, togs efter striderna, när dagar och veckor hade gått. Det togs relativt få fotografier i strid, det fanns inte tid för det. Dessutom togs de flesta fotografierna på trafikerade motorvägar, där enorma massor av nazister gick och körde fram och tillbaka. Men inte alla strider ägde rum längs huvudvägarna, ett betydande antal utrustning som förstördes i strid kunde hittas nära tusentals byar, byar, i skog och landsvägar.

Det var därför det uppstod myt om Röda arméns låga mekanisering, varav delar enligt uppgift endast rörde sig till fots eller med hjälp av hästar, och Wehrmacht endast med fordon. Även om man jämför personalen från Wehrmachts infanteridivision och Röda arméns motoriserade gevärsdivision, så finns det ingen fördröjning, mekaniseringen är nästan lika. Röda armén hade också gott om mekaniserade kårer och stridsvagnsbrigader.

Mot bakgrunden av en sådan bild skapades myten om sovjetiska soldaters ovilja att slåss för bolsjevikerna och Stalin.Även om det även under sovjettiden publicerades tillräckligt med material som berättar om de svåra striderna under krigets inledande skede, masshjältemod och gränsvakternas, piloternas, stridsvagnsbesättningarnas, artilleristernas och infanteriernas bedrifter.

Dessa myter och andra liknande spekulationer föds på grund av en bristande förståelse för den verkliga bilden av livet i landet under förkrigstiden och i början av kriget, eller, ännu värre, de skapas medvetet, med en information krig mot vårt land och vårt folk. Vi måste förstå att inte ens den rikaste staten kan hålla en armé på flera miljoner dollar under vapen under en period när det inte finns något krig, vilket skiljer miljontals friska män från verklig produktion. I gränsområdet finns trupper som kommer att bli grunden för gruppen för krigets första operation, först med krigsförklaringen lanseras en gigantisk mobiliseringsmekanism. Men även potentiell militär personal som mobiliseras i första hand samlas inte i fredstid i en zon 50-300 km från fienden, de mobiliseras där de bor och arbetar. Även den nuvarande värnplikten och officerarna kanske inte befinner sig på gränsen till fienden, utan i Kaukasus, Sibirien och Fjärran Östern. Det vill säga att det finns mycket begränsade trupper vid gränsen, långt ifrån hela den fredstida arméns förteckning. Endast i händelse av mobilisering utökas trupperna till krigstidsnivåer, enorma massor av människor och utrustning transporteras till fronten, kanske bara fortfarande potential.

Mobilisering kan påbörjas innan fientligheterna börjar, men detta kräver mycket viktiga skäl, ett politiskt beslut av landets ledning. Skapad vid denna tidpunkt myten att "intelligens rapporterade", men tyrannen var dum ... Början av mobilisering är inte bara en intern händelse, utan ett steg av enorm politisk betydelse, som orsakar en enorm resonans i världen. Det är nästan omöjligt att genomföra det i hemlighet, en potentiell fiende kan använda det som förevändning för krig. Därför, för att verkligen starta ett krig, behöver du mycket starka, armerade betonggrunder. Att starta ett krig, ur politisk och militär synvinkel, var oklokt, skulle huvudplanerna för försvarsbygget vara färdiga 1942. Grunden för ett sådant beslut kan vara underrättelser eller analys av den politiska situationen. Men trots den populära uppfattningen om den sovjetiska intelligensens makt, faktiska underrättelseuppgifter var extremt motsägelsefulla. Smulor av viktig och användbar information dränktes helt enkelt i massan av skvaller och direkt desinformation.

Ur politisk synvinkel var relationerna mellan riket och unionen ganska normala, det fanns inget hot: finansiellt och ekonomiskt samarbete, frånvaro av territoriella tvister, icke-angreppspakt, avgränsning av inflytandesfärer. Dessutom, som också spelade en avgörande roll för att bedöma datumet för krigets början, förstod Kreml att det var mycket troligt inom en snar framtid.Tredje riket var knutet till kriget med England. Tills frågan med Storbritannien var löst var striderna med Sovjetunionen ett extremt äventyrligt steg, bortom normal logik. Berlin skickade inga diplomatiska signaler som vanligtvis startar ett krig – territoriella anspråk (som Tjeckoslovakien, Polen), krav, ultimatum.

När Berlin inte på något sätt reagerade på TASS-meddelandet från den 14 juni (det stod att rapporter som publicerats utomlands om det annalkande kriget mellan Sovjetunionen och Tyskland inte hade någon grund), började Stalin mobiliseringsprocessen, men utan att tillkännage det: gränsen militär flyttade till gränsen från divisionens djupdistrikt, rörelsen av icke-mobiliserade trupper från de inre distrikten till gränsen till floderna västra Dvina och Dnepr började med järnväg. Andra evenemang hölls också som helt avvisar spekulationer om ämnet: "Stalin trodde inte."

Röda armén gick faktiskt in i kriget utan att fullborda mobiliseringen, så i början av kriget var det 5,4 miljoner människor i det, och enligt mobiliseringsplanen från februari 1941 (MP-41), enligt krigstidsstater, skulle det ha varit numrerat 8,68 miljoner människor. Det är därför i gränsdivisionerna när de gick in i striden fanns det cirka 10 tusen människor, istället för den nödvändiga st. 14 tusen. Situationen i de bakre enheterna var ännu värre. Trupperna i gränsen och de inre militärdistrikten delades upp i tre operativt osammanhängande enheter - enheter direkt nära gränsen, enheter på ett djup av cirka 100 km från gränsen och trupper cirka 300 km från gränsen. Wehrmacht kunde dra fördel av fördelen i antalet personal, antalet enheter av utrustning och förstöra sovjetiska trupper i delar.

Den 22 juni 1941 var Wehrmacht helt mobiliserad, dess styrka ökade till 7,2 miljoner människor. Strejkgrupperna var koncentrerade till gränsen och krossade de sovjetiska gränsdivisionerna innan Röda armén kunde ändra styrkabalansen. Först under slaget om Moskva kunde situationen förändras.

Myten om försvarets överlägsenhet framför attack, På den nya västra gränsen till Sovjetunionen 1940-1941 byggde de en linje av befästningar, befästa områden (UR), de kallas också "Molotov-linjen". Vid tiden för kriget var många strukturer ofullbordade, okamouflerade, utan kommunikation och så vidare. Men, viktigast av allt, det fanns inte tillräckligt med styrkor vid gränsen för att hålla tillbaka slaget från den tyska armén, ens att lita på Ural. Försvaret kunde inte hålla tillbaka Wehrmachts angrepp, tyska trupper hade lång erfarenhet av att bryta sig in i försvarslinjer sedan första världskriget och använde den 1940 vid gränsen till Frankrike. För ett genombrott användes attackgrupper med sappers, sprängämnen, eldkastare, flyg och artilleri. Till exempel: den 22:a, nära staden Taurage i de baltiska staterna, intog 125:e infanteridivisionen försvarspositioner, men Wehrmacht trängde in den på mindre än 24 timmar. Divisionerna och enheterna som täckte gränsen kunde inte tillhandahålla den nödvändiga tätheten av försvar. De var utspridda över ett vidsträckt område, så de tyska strejkgrupperna bröt igenom försvaret ganska snabbt, om än inte i den takt de hade förväntat sig.

Det enda sättet att stoppa fiendens genombrott var motattacker med vår egen mekaniserade kår. Gränsdistrikten hade mekaniserade kårer, dit de i första hand skickade nya typer av stridsvagnar - T-34 och KV. Den 1 juni 1941 hade Röda armén 25 932 stridsvagnar, självgående kanoner och stridsvagnar (även om några av dem var i stridsberedda skick (som för närvarande finns det ett visst antal enheter i parkerna, och 60 procent är redo att gå i strid omedelbart), i de västra specialdistrikten fanns det 13 981 enheter. Den mekaniserade kåren befann sig "gisslan" av den allmänna ogynnsamma situationen, på grund av försvarets kollaps i flera riktningar samtidigt, tvingades de sprida sig mellan flera mål.Dessutom var den mekaniserade kåren underlägsen i organisatoriska termer, tyska stridsvagnsgrupper uppgick till 150-200 tusen ... personer från flera motoriserade kårer, förstärkta med artilleri, motoriserat infanteri och andra förband Den sovjetiska mekaniserade kåren uppgick till cirka 30 Wehrmachts stridsvagnsenheter, som hade färre stridsvagnar än Röda armén, förstärkte dem med kraftfullare motoriserat infanteri och artilleri, inklusive anti-tank.

Den allmänna strategin för ledningen för Röda armén var helt korrekt - operativa motattacker, bara de kunde stoppa fiendens strejkgrupper (det fanns inga taktiska kärnvapenstyrkor ännu). Till skillnad från Frankrike kunde Röda armén, med sina häftiga motattacker, vinna tid och tillfoga fienden stora förluster, vilket i slutändan ledde till att "blitzkrieg"-planen misslyckades, och därför hela kriget. Och Wehrmachts ledning drog slutsatser, blev mer försiktiga (inte Polen och Frankrike), började ägna mer uppmärksamhet åt flankernas försvar och bromsade offensiven ännu mer. Det är tydligt att organisationen av motattackerna inte var i nivå (men det är inte upp till oss att bedöma, de nuvarande fåtöljsåklagarna skulle inte kunna organisera ens sin sken), koncentrationen var svag, lufttäckningen var inte tillräcklig, enheter rusade i strid från marschen, i delar. Den mekaniserade kåren tvingades gå till attack utan att undertrycka fiendens försvar med artilleri, det räckte inte, och det som fanns släpade efter. Det fanns inte tillräckligt med vårt eget infanteri för att stödja stridsvagnsattacken. Detta ledde till stora förluster av pansarfordon, tyskarna brände ganska lätt äldre typer av stridsvagnar. Nya typer av stridsvagnar var mer effektiva, men de kunde inte ersätta en fullfjädrad attack med stöd av flyg, artilleri och infanteri. Myten om osårbarheten hos T-34, KV-stridsvagnar för Wehrmacht bara ännu en fiktion. De säger att om Stalin hade beordrat dem att "nitas" i tillräckliga mängder, skulle fienden ha stoppats vid gränsen. Wehrmacht hade 50 mm PAK-38 pansarvärnskanoner, som penetrerade även KV-pansar med granater av underkaliber. Dessutom hade Wehrmacht luftvärnskanoner och tunga fältkanoner, som också penetrerade pansarskapet på de senaste sovjetiska stridsvagnarna. Dessa tankar krävde fortfarande finjustering och var tekniskt opålitliga, till exempel V-2-dieselmotorn, 1941 översteg dess nominella livslängd inte 100 motortimmar på stativet och i genomsnitt 45–70 timmar i tanken. Detta ledde till frekventa haverier av nya stridsvagnar på marscher på grund av tekniska skäl.

Men det var den mekaniserade kåren som räddade infanteriet från total förstörelse. De försenade fiendens rörelse, räddade Leningrad från att fångas i farten och höll tillbaka den tyska stridsvagnsgruppen E. von Kleists frammarsch i sydvästlig riktning.

Myten om minskningen av stridseffektiviteten hos kommandokåren på grund av förtryck står inte emot kritik. Andelen förtryckta från den totala ledningsstaben är mycket liten; nedgången i kvaliteten på utbildningen av ledningspersonal är förknippad med den snabba tillväxten av Sovjetunionens väpnade styrkor under förkrigstiden. Om Röda armén i augusti 1939 uppgick till 1,7 miljoner människor, så i juni 1941 - 5,4 miljoner människor. Ett antal befälhavare steg till toppen i överbefälet, som senare blev andra världskrigets bästa befälhavare. En betydande roll spelades också av faktorn av bristen på stridserfarenhet bland en betydande del av Röda armén, och Wehrmacht var redan en armé som hade "smakat blod" och vunnit ett antal segrar; den franska armén, till exempel , ansågs då vara den bästa i Europa.

Vi måste också förstå det faktum att de enorma kolumner av krigsfångar som ofta visas på TV kanske inte alls är militär personal. Wehrmacht i städer och andra byar samlade alla militärtjänstskyldiga över 18 år till läger. Dessutom måste du förstå att inte alla i divisionen är första linjens fighters - ungefär hälften av dem är det. Resten var artillerister, signalmän, det fanns många byggnadsarbetare (före kriget utfördes storskaliga arbeten för att förstärka gränsen) och militära logistiktjänster. När de befann sig omringade, kämpade enheterna och försökte bryta sig igenom medan det fanns bränsle, ammunition och mat. Operationsrapporten från Army Group Center för den 30 juni angav: "Många troféer, olika vapen (främst artilleripistoler), en stor mängd olika utrustning och många hästar tillfångatogs. Ryssarna lider enorma förluster i dödade och få fångar.” De "bakre trupperna" var mindre vältränade, deras mentala förberedelser var också sämre än första linjens kämpar, som mestadels dog med vapen i händerna. Eller så blev de skadade. En imponerande kolumn för nyhetsfilmer bestående av hästförare, signalmän och byggnadsarbetare kunde lätt rekryteras från en kår, och hela arméer skulle omringas.

Wehrmacht krossade gränsdivisionerna, den så kallade "djupa" kåren 100-150 km från gränsen, de kunde inte stoppa fienden, "viktkategorierna" var för olika, men de gjorde maximalt - de vann tid och tvingade fienden att kasta in i strid de enheter som de planerade att föra in i strid i det andra skedet av "blitzkrieg". En stor nackdel var det faktum att de retirerande sovjetiska enheterna fick överge en enorm mängd utrustning som hade slut på bränsle och som under andra förhållanden kunde återställas. Den mekaniserade kåren brann ner i krigselden, och hittills fanns det inget som kunde återställa dem - om det sovjetiska kommandot i juni och början av juli 1941 hade mekaniserade kårer i händerna, så var de i augusti - oktober borta. Detta var en av anledningarna till andra katastrofer under krigets första år: Kyiv "grytan" i september 1941, Vyazemsky, Bryansk och Melitopol "grytorna" i oktober 1941.

Tyska soldater inspekterar en skadad och utbränd T-20 Komsomolets artilleritraktor. Den utbrända föraren ses, dödad när han försökte ta sig ur bilen. 1941

Källor:
Isaev A.V. Antisuvorov. Tio myter från andra världskriget. M., 2004.
Isaev A.V., Drabkin A.V. 22 juni. Svarta dagen i kalendern. M., 2008.
Isaev A.V. Dubno 1941. Andra världskrigets största stridsvagnsstrid. M., 2009.
Isaev A.V. "Boilers" från den 41:a. Andra världskriget, som vi inte kände till. M., 2005.
Isaev A.V. Okänd 1941. Det stoppade blixtkriget. M., 2010.
Pykhalov I. Det stora förtalade kriget. M., 2005.
Pykhalov I., Dyukov A. och andra. Det stora förtalade kriget-2. Vi har inget att ångra oss för! M., 2008.

Sauna360.ru-portalen är en bekväm sökning och ett urval av bad och bastur i St. Petersburg. Här finns fullständig information om de bästa baden och basturna i St. Petersburg: fotografier, beskrivningar av tjänster, priser, kartor, kontakter, virtuella turer (3D-bad och bastur i St. Petersburg). Tack vare den interaktiva kartan kan du välja ett badhus och bastu som passar din plats.

Arsen Martirosyan: Den militära konspirationen 1937-1938 rycktes inte upp med rötterna

Hitler överförde verkligen inte den tyska industrin och industrin i de europeiska stater som ockuperades av det tredje riket till krigsfot. De gjorde det lättare – de rånade de ockuperade länderna. Till exempel exporterades 5 tusen ånglok, mer än 5 miljoner ton råolja, hundratusentals ton bränsle och smörjmedel, ett stort antal tankar, fordon och diverse andra material med militära ändamål enbart från Frankrike. Även leveranser av vapen, utrustning och ammunition från det ockuperade Tjeckoslovakien spelade en kolossal roll. Faktum är att västvärlden överlämnade det till Hitler så att han snabbt och så bra som möjligt kunde förbereda sig för ett angrepp på Sovjetunionen. På den tiden var det militärindustriella komplexet i Tjeckoslovakien en av de största vapentillverkarna och försåg mer än 40 % av världsmarknaden med sina förnödenheter.

Enligt Hitlers och hans generalers beräkningar borde bytet ha räckt till blixtkriget. När allt kommer omkring, som sovjetisk underrättelsetjänst kunde dokumentera, planerade nazisterna redan på aggressionens femte dag att erövra Minsk! Det var planerat att besegra Röda arméns gränsgrupp inom en vecka, och en "segerparad" av Tredje riket i Moskva ett par månader senare. Tyvärr förverkligades en stor del av dessa planer.

—Men enligt officiell historia fick de veta om direktiv nr 21 nästan samma dag som det undertecknades...

– Ja, det fick vi veta, men inte direkt. Den första informationen om att Hitler hade accepterat en viss aggressionsplan kom faktiskt i slutet av december 1940. Vidare gjorde underrättelsetjänsten enorma ansträngningar för att detaljera denna information. Huvudinriktningarna för attacker, antal, stridsstyrka, strategi och taktik för Wehrmacht och mycket mer fastställdes. Och mellan 11 juni och 21 juni 1941 kunde sovjetiska underrättelsetjänster nämna 47 gånger, antingen relativt exakt eller absolut tillförlitligt, datumet och till och med klockslaget för aggressionens början. Varför bara i detta intervall? Eftersom datumet den 22 juni dök upp på papper först den 10 juni i form av ett direktiv från chefen för generalstaben, Franz Halder.

— Enligt versionen av "liberala" historiker trodde Stalin inte på denna information... Han skrev till och med en obscen "resolution" om underrättelserapporten.

— Stalin trodde på underrättelseinformation, men bara verifierad och återverifierad information. Och den obscena upplösningen är inget annat än en klumpigt gjort fejk. Egentligen har detta länge dokumenterats.

Frågor om krig och fred innebär inte plötsliga rörelser och förhastade beslut. Det står för mycket på spel. Baserat just på verifierad underrättelseinformation gav Stalin order om att föra trupperna från First Strategic Echelon till stridsberedskap den 18 juni 1941. Och dessförinnan, i mer än en månad, varnades militären upprepade gånger för den nära förestående starten av tysk aggression. Moskva skickade relevanta direktiv, förflyttning av trupper från inre distrikt godkändes och mycket mer. I allmänhet gjorde de allt för att ge angriparen ett "anständigt möte".

Men det lokala kommandot utförde inte alla order, eller gjorde det ytterst oaktsamt, vilket för militären innebär ett brott. Men det fanns också fakta om direkt svek, till exempel i form av direkt inställelse av stridsberedskapen, i synnerhet inom flygvapnet - omedelbart dagen före attacken. Fast de visste redan säkert att det skulle hända.

Värre än så. När kriget redan hade pågått i flera timmar, bombade tyskarna våra städer, dödade sovjetfolk, beskjutade Röda arméns positioner, befälhavaren för Kievs särskilda militärdistrikt, general Mikhail Kirponos, förbjöd att sätta trupper i stridsberedskap fram till mitt på dagen den 22 juni. Och sedan gjorde han allt för att se till att sydvästra frontens katastrof bröt ut i form av tragedin "Kyiv kittel".

— General Kirponos dog sedan heroiskt...

"Det är mer som att han helt enkelt fick "heroiskt smisk." Det finns ett protokoll för att identifiera hans kropp, utarbetat i november 1943; det publicerades redan under sovjettiden. Enligt den officiella "heroiska" versionen kastades liket av en general som föll i en ojämlik strid med nazisterna, från vilken insignier, order, medaljer togs bort och alla dokument togs bort, någonstans i skogen, täckt med grenar och löv. Och efter ett par år kände de "ansvariga kamraterna" av någon anledning omedelbart igen kvarlevorna, som hade sönderfallit fullständigt under två år...

Men det verkar som om den "militära konspirationen" likviderades redan 1937?...

1937-1938 likviderades bara den synliga toppen, och de kom inte till botten av den andra och tredje klassen av konspiratörerna. Av skäl för statens säkerhet tvingades Stalin att hårt sätta stopp för den orgie av förtryck som Jezov släppte lös, inklusive mot militären.

Idén om en statskupp i Sovjetunionen mot bakgrund av militärt nederlag hade utvecklats i de högsta armékretsarna i Sovjetunionen sedan 1926. 1935 landade en GRU-rapport på Stalins skrivbord, där detta scenario tydligt beskrevs. Sedan presenterade NKVD relevant bevis. Det var därför 1937 följde.

I juni 1941 realiserades ett scenario som tänkts ut fem år tidigare. "Planen för Sovjetunionens nederlag i kriget med Tyskland", utarbetad av Tukhachevsky och hans medbrottslingar, skisserades av den arresterade marskalken 1937 i Lubyanka på 143 sidor med jämn handstil. Men tidigare, i september 1936, tog Jerome Uborevich denna plan till Tyskland. Efter att ha tagit emot det höll tyskarna ett kommando- och stabsspel på kartor på senhösten samma år, där Minsk fångades på den femte dagen av den fortfarande "virtuella" aggressionen.

—Fick vårt folk reda på det här spelet?

- Ja. Den 10 februari 1937 rapporterades dess resultat till Stalin. Och 1939 föll en av deltagarna i det spelet i händerna på den sovjetiska underrättelsetjänsten - en rysk emigrant, stabskapten för tsararmén, greve Alexander Nelidov. Den enastående sovjetiska underrättelseofficeren Zoya Voskresenskaya arbetade med honom. Och han bekräftade också att nazisterna under matchen erövrade Minsk på den femte dagen. Och i maj 1941 försåg en sovjetisk underrättelseagent, en medlem av Röda kapellet, Jon Sieg, som var en av ledarna för järnvägsknuten i Berlin, den sovjetiska underrättelsetjänsten en förseglad skriftlig order från Wehrmachts överkommando - på femte dagen från starten av fientligheterna mot Sovjetunionen, till att leda Minsks järnvägsnod

– Blev Stalin rapporterad om detta?

Varför överlämnade militära ledare sitt land till fienden? När allt kommer omkring åtnjöt de sovjetiska generalerna redan livets alla fördelar.

De ville ha mer - att för personligt bruk ta emot ett "patrimonial furstendöme" avskilt från det styckade Ryssland-USSR. Dårar, de förstod inte att ingen skulle ge dem något. Ingen gillar förrädare, deras öde är alltid förutbestämt.

— Kan du kort berätta om "Tukhatsjevskij-planen" och hur den genomfördes i juni 1941?

— Tuchatsjevskij föreslog att man skulle sätta in huvudgrupperna av täckande arméer, med hänsyn till läget för de gränsbefästa områdena, så att de skulle inta en flankposition i förhållande till de riktningar där fientliga attacker är mest sannolika. Enligt hans koncept ska gränsstriden bli utdragen och pågå i flera veckor. Det minsta plötsliga slaget, särskilt ett slag från krafter koncentrerade på en smal del av genombrottsfronten, ledde dock automatiskt till en blodig tragedi. Detta är exakt vad som hände den 22 juni 1941.

Värre än så. Liksom Tukhachevsky, drev Röda arméns högsta befäl, representerad av "Kiev-maffian" som hade bildats där, envist igenom tanken att för den tyska generalstaben var den mest troliga riktningen för huvudattacken ukrainsk. Det vill säga, den historiskt etablerade huvudvägen för alla angripare från väst - vitryska - förnekades helt. Tymosjenko och Zjukov ignorerade helt Vitryssland som riktning för huvudattacken. Precis som Tukhachevsky, som till och med i sitt skriftliga vittnesmål vid Lubyanka indikerade att den vitryska riktningen generellt sett är fantastisk.

Enkelt uttryckt, att veta exakt var och med vilka krafter tyskarna skulle attackera, och till och med hoppas att tyskarna inte skulle ändra sig om att ge sitt huvudslag mot Vitryssland och de baltiska staterna, vilseledde Timosjenko och Zjukov flitigt Stalin om detta. Båda argumenterade envist för Stalin att tyskarnas huvudstyrkor skulle motsätta sig Ukraina och därför måste Röda armén behålla sina huvudstyrkor där. Även efter kriget insisterade de på detta.

Den 22 juni inträffade tragedin exakt enligt det förrädiska scenariot. Divisioner, kårer och arméer tvingades ockupera försvarslinjer som var tiotals, hundratals och tusentals gånger större än deras kapacitet. Divisionen hade från 30 till 50-60 km försvarslinje, även om den enligt stadgan inte skulle vara mer än 8-10 km. Den nådde mikroskopiska 0,1 soldater (eller mer) per 1 meter av frontlinjen, även om det var känt på förhand att nazisterna skulle trampa med en täthet på upp till 4,42 infanterister per meter av genombrottslinjen. Enkelt uttryckt var en av våra divisioner tvungna att motstå minst fem, eller till och med fler, fiendedivisioner. Som ett resultat fick nazisterna, bokstavligen "ur tomma intet", oöverträffad strategisk överlägsenhet. Och detta för att inte tala om att det har skapats uppenbara hål i vårt försvarssystem. Den största - 105 km - ligger i det västra distriktet.

Pansarvärnsförsvar planerades på exakt samma sätt. Endast 3-5 kanoner per 1 km, även om det var välkänt att de även enligt Panzerwaffe-reglerna skulle gå in i ett genombrott med en densitet på 20-25 fordon per kilometer. Men i själva verket, i det ögonblick då aggressionen började, fanns det 30-50 stridsvagnar per 1 km, beroende på avsnittet av genombrottsfronten, och Röda arméns generalstaben hade dessa uppgifter.

Vad Tymosjenko (förresten, Tukhachevskys nominerade) och Zjukov (som åtnjöt Uborevichs speciella gunst) gjorde gjordes av den förstnämnde, som senare kallade det "ett analfabet scenario för att gå in i kriget." I själva verket var det en olaglig, inte samordnad med någon, kriminell plan för att påstås avvärja aggression.

Vad exakt var försvarsplanen för vårt land innan Tukhachevskys utveckling började? Och fanns han?

– Naturligtvis fanns det, det "ersattes" helt enkelt. Officiellt godkänd av den sovjetiska regeringen den 14 oktober 1940, föreskrev planen för att avvärja tysk aggression att innehålla och slå tillbaka angriparens första anfall genom aktivt försvar och aktiva handlingar för att begränsa fiendens handlingar. Dessutom ägnades central uppmärksamhet åt Pskov-Minsk-riktningen. De där. Tyskarnas huvudstyrkor förväntades norr om Polesie, i Vitryssland och de baltiska staterna, och våra huvudstyrkor skulle också vara där.

Under täckmantel av aktivt försvar skulle huvudstyrkorna mobiliseras och koncentreras. Och då, och endast om gynnsamma förhållanden förelåg (!), kunde en övergång till en avgörande motoffensiv mot fienden genomföras. Beroende på utplaceringsalternativet - det fanns två av dem, södra och norra - var övergången till samma motoffensiv möjlig tidigast på den 15:e eller 30:e dagen från starten av mobiliseringen. Men inte den omedelbara kontrafrontala motoffensiven med våra huvudstyrkor i Ukraina mot fiendens mindre styrkor - mot Tysklands allierade, som Zjukov och Timosjenko arrangerade och förstörde nästan hela Röda arméns gränsgrupp. Särskilt stridsvagnstrupper, främst på sydvästfronten.

Som ett resultat av deras handlingar, särskilt med hänsyn till utbyggnaden av mobila lager till gränsen, förlorade Röda armén under krigets allra första dagar 6 miljoner gevär av 8 miljoner tillgängliga i början, miljontals granater av alla kaliber , tiotusentals ton mat, bränslen och smörjmedel, ...

Var det därför det var brist på vapen, ammunition och allt annat?

— Precis, men de föredrar ändå att hålla tyst om det. Kom ihåg att i Konstantin Simonovs "De levande och de döda" säger den gamle arbetaren Popkov, som ångrar att Röda armén inte har allt, och säger: "Ja, jag skulle ge upp den här lägenheten som en sista utväg, jag skulle bo i en rum, jag skulle leva på en åttondel bröd, på välling, som i inbördeskriget, han levde, om bara Röda armén hade allt...” Arbetaren, liksom Simonov själv, visste inte vad som verkligen hände, varför det var en sådan otrolig brist på allt. Och idag vet få människor detta. De gömmer sig.

Värre än så. Strax på tröskeln till kriget, när förflyttningen av trupper till gränsen redan hade börjat, började de artilleriövningar. Luftvärns- och pansarvärnsartilleri flyttades långt bakåt, och tungt artilleri tvärtom flyttades till övningsplatser nära gränsen. Den försvarande gruppen lämnades utan luftskydd och helt försvarslös mot stridsvagnar, och det tunga artilleriet måste faktiskt återskapas - det fångades omedelbart av tyskarna. Lite av. Strax på tröskeln till kriget förblindades artilleriet i ordets mest bokstavliga bemärkelse, det vill säga alla optiska instrument i separata haubitsregementen i de baltiska staterna och Vitryssland, utan vilka det inte kunde fungera, togs bort, och de skickades "för reparationer". Och samtidigt immobiliserade de dem under förevändning att ersätta hästdragna transporter med mekaniska - de tog hästarna, men gav dem inga traktorer.

I flygvapnets enheter, särskilt i det västra distriktet, precis på tröskeln till kriget, ställdes stridsberedskapen in och piloterna fick vila. De tillät till och med semester! Det framåtbaserade flyget stod som på parad, eller snarare, som ett utmärkt mål. På många håll inom flygvapnet fick de på kvällen den 21 juni order om att ta bort vapen och tappa bränsle. Har du någonsin undrat varför våra piloter började räkna sina hjältedåd med baggar? Ja, eftersom det inte fanns några vapen på deras plan, kanonerna och maskingevären demonterades innan kriget började. Antagligen för verifiering. Och vanliga ryska män gick till ram för att stoppa fienden...

- Såg inte folk verkligen detta?

"De såg, de talade, de skrev och protesterade mot det högre kommandots beslut som extremt farliga. Och efter att tragedin inträffade anklagade de öppet kommandot för förräderi. Denna tanke tog HELA armén i besittning. Det var med enorma svårigheter som vi lyckades undertrycka denna epidemi av misstro, eftersom vi var tvungna att kämpa. För att göra detta var Stalin tvungen att snabbt ställa några personer mot väggen. Till exempel finns det fortfarande "jaroslavnas rop" från demokrater och anti-stalinister över det faktum att oskyldiga flygvapnets generaler sköts i massor. Vad, de borde inte ha behövt svara för sitt förräderi, vilket uttrycktes i att avbryta stridsberedskapen strax före kriget, när stridsberedskapen redan officiellt hade förklarats av högsta befälet med Stalins sanktion? När allt kommer omkring lämnades marktrupperna utan luftskydd, och ingen kunde räkna hur många av dem som dog bara på grund av detta...

Generalstaben leddes av Georgy Zjukov. Vad, han också? ... När allt kommer omkring besegrade den framtida "Segerns marskalk" i samma december 1940, under operativt-strategiska spel på kort, spela för tyskarna, den försvarande befälhavaren för det västra specialmilitära distriktet, Dmitry Pavlov .
— Så var inte fallet, det här är ännu en lögn som kastades in i massorna, inklusive genom film, i den berömda filmen av Yuri Ozerov. Men i verkligheten vann den försvarande Pavlov, som agerade inom ramen för den "officiella" defensiva strategi som utvecklats av Boris Shaposhnikov, mot Zjukov. Det vill säga, han slog tillbaka attacken från "tyskarna".

Dokumenten som beskriver spelets gång avhävdes för mer än 20 år sedan och finns nu tillgängliga, och alla kan se vad som egentligen hände då.

Vi överlevde och vann. Vad händer, förrädarna "omskolade" och blev försvarare av fosterlandet?

—För det första överlevde och vann Hans Majestät den sovjetiska RYSSISKE SOLDATEN, tillsammans med sina tillräckligt tänkande och tillförordnade officerare som kämpade under befäl av den högsta överbefälhavaren I.V.. Stalin - en enastående statsman, geopolitiker, strateg och diplomat, en lysande organisatör och företagsledare.

Och han glömde inte vad generalerna gjorde; detta bevisas av den speciella undersökning han påbörjade om orsakerna till katastrofen den 22 juni (general Pokrovskys kommission).

Här är de berömda fem frågorna som överste general Alexander Pokrovsky ställde till sina "avdelningar":
Har planen för försvaret av statsgränsen meddelats trupperna, vad de berör; när och vad gjordes av kommandot och högkvarteret för att säkerställa genomförandet av denna plan?
Från vilken tidpunkt och på grundval av vilken ordning började de täckande trupperna gå in på statsgränsen och hur många av dem var utplacerade innan fientligheterna började?
När fick ordern att sätta trupper i beredskap i samband med Nazitysklands förväntade attack på morgonen den 22 juni?
Varför fanns det mesta av artilleriet i träningscentra?
Hur förberett var högkvarteret för truppkontroll och i vilken utsträckning påverkade detta operationsförloppet under krigets första dagar?

Intressanta frågor, eller hur? Speciellt mot bakgrund av det vi pratade om. Tyvärr var utredningen inte avslutad då. Någon gjorde allt för att få fallet från marken.

Tre kvarts sekel har gått sedan dessa händelser. Är det värt att gräva fram det förflutna och avslöja förrädare som dog för länge sedan?

Martirosyan: Det är värt det. Och det handlar inte ens om specifika namn. Det är en fråga om historisk rättvisa, om ärlighet. Stalin gjorde Zjukov till en symbol för seger. Därför att han djupt respekterade det ryska folket och förstod vad de fick utstå under detta krig. Även om han själv mycket väl visste att den sanna Suvorov från Röda armén, verkligen den stora marskalken av den stora segern, den mest lysande befälhavaren, var den smartaste och ädle Konstantin Rokossovsky. Men det statsbildande folket i Sovjetunionen - det stora ryska folket - behövde sin egen symbol. Så Zjukov blev en, eftersom Rokossovsky blev "sviken" av den femte räkningen - han var en polack.

Men hur tackade "Segerns marskalk" Stalin? Ett brev adresserat till Chrusjtjov daterat den 19 maj 1956, där han kastade lera på och förtalade sin överbefälhavare så mycket att inte ens den beryktade trotskistiska majsbonden kunde stå ut och snart utvisade Zjukov från posten som försvarsminister. .

Endast två marskalker förrådde inte Stalin - Rokossovsky och skaparen av sovjetisk långdistansflyg, marskalk Alexander Golovanov. Resten skyllde all skuld för den 22 juni på ledaren. Som om de inte hade något med det att göra. Det är på något sätt inte vanligt att komma ihåg att Zjukov till och med erbjöd sig att överlämna Moskva till sina motståndare...

Den nuvarande generationen borde veta ALLT om det kriget. När allt kommer omkring säger de till honom att våra fäder, far- och farfarsfäder var värdelösa försvarare av fosterlandet, att de gav upp i miljoner av egen fri vilja och att de "onda kommunisterna" inte gav dem vapen. Många tror redan uppriktigt att det var Stalin som var skyldig till tragedin den 22 juni - han lyssnade inte på den vise Zjukovs varningar. En hel del myter har uppstått, inklusive de som såtts av utländska underrättelsetjänster.

På den stora segerns altare lade det sovjetiska folket 27 miljoner liv för våra landsmän fulla av styrka och ljusa tankar. Och vi får inte glömma detta. Det är därför vi är skyldiga att veta allt, hur bitter denna sanning än må vara. Annars lär vi oss ingenting. Vi måste tydligt förstå vem våra härliga förfäder hade att kämpa med.

När det gäller nivån av tillförlitlighet och uppriktighet i presentationen kan jag bara jämföra den med Shumilins memoarer "Vanka Company Officer".
Att läsa det är lika svårt som att titta på det lemlästade liket av en person som precis stod bredvid dig...
När jag läste den här boken återställde mitt minne ofrivilligt nästan bortglömda liknande bilder från det förflutna.
Nikulin "smutsade" i kriget oproportionerligt mer än jag gjorde, efter att ha överlevt det från början till slut, efter att ha besökt en av de blodigaste delarna av fronten: i Tikhvin-träskarna, där våra "ärorika strateger" lade ner mer än en armé, inklusive den 2:a chocken... Och ändå vågar jag notera att många av hans upplevelser och förnimmelser är väldigt lika mina.
Några av Nikolai Nikolaevichs uttalanden fick mig att kommentera dem, vilket jag gör nedan, med citat från boken.
Huvudfrågan som uttryckligen eller implicit uppstår när man läser böcker om kriget är vad som tvingade kompanier, bataljoner och regementen att ödmjukt gå mot en nästan oundviklig död, ibland till och med lyda sina befälhavares kriminella order? I många volymer av jingoistisk litteratur förklaras detta enkelt: inspirerade av kärlek till sitt socialistiska hemland och hat mot den förrädiska fienden, var de redo att ge sina liv för segern över honom och gick enhälligt till attack vid uppmaningen ”Hurra! För Stalins fosterland!"

N.N. Nikulin:

"Varför gick de till döds, även om de tydligt förstod dess oundviklighet? Varför gick de trots att de inte ville? De gick, inte bara av rädsla för döden, utan gripna av fasa, och ändå gick de! Det fanns ingen anledning att tänka och motivera dina handlingar då. Det fanns inte tid för det. Vi gick bara upp och gick för vi MÅSTE!
De lyssnade artigt på de politiska instruktörernas avskedsord - en analfabet transkription av ek och tomma tidningsledare - och gick. Inte alls inspirerad av några idéer eller slogans, utan för att det är NÖDVÄNDIGT. Så här gick tydligen våra förfäder för att dö på Kulikovofältet eller nära Borodino. Det är osannolikt att de tänkte på vårt folks historiska utsikter och storhet... När de gick in i den neutrala zonen skrek de inte "För fosterlandet!" För Stalin!”, som man säger i romaner. Ett hes tjut och tjockt obscent språk kunde höras ovanför frontlinjen tills kulor och splitter stoppade de skrikande struparna. Fanns det en tid före Stalin när döden var nära? Var nu, på sextiotalet, uppstod myten igen att de vann bara tack vare Stalin, under Stalins fana? Jag tvivlar inte på detta. De som vann dog antingen på slagfältet eller drack ihjäl sig, deprimerade av efterkrigstidens umbäranden. När allt kommer omkring skedde inte bara kriget, utan också återställandet av landet på deras bekostnad. De av dem som fortfarande lever är tysta, trasiga.
Andra förblev vid makten och behöll sin styrka – de som drev in människor i läger, de som drev dem till meningslösa blodiga attacker i kriget. De agerade i Stalins namn, de skriker fortfarande om det. Det fanns inget "för Stalin!" på frontlinjen. Kommissarierna försökte hamra in detta i våra huvuden, men det fanns inga kommissarier i attackerna. Allt detta är avskum..."

Och jag minns.

I oktober 1943 flyttades vår 4:e gardes kavalleridivision akut till frontlinjen för att täppa till gapet som hade bildats efter ett misslyckat försök att bryta igenom fronten med infanteri. I ungefär en vecka höll divisionen försvaret i området för den vitryska staden Khoiniki. På den tiden arbetade jag på divisionsradiostationen "RSB-F" och kunde bara bedöma intensiteten i striderna efter antalet skadade personer som åkte i schäsjor och gick bakåt.
Jag får ett radiogram. Efter en lång chiffersiffra skrivs orden "Byte av linne" i klartext. Den kodade texten kommer att gå till högkvarterets kryptograf, och dessa ord är avsedda av kårens radiooperatör för mig, som tar emot radiogrammet. De menar att infanteriet ersätter oss.
Och faktiskt, gevärsenheter gick redan förbi radioapparaten på sidan av skogsvägen. Det var någon slags stridssliten division, som drogs tillbaka från fronten för en kort vila och påfyllning. Soldaterna gick ut ur formationen med svansarna på sina storrockar instuckna under bältet (det var höstens tö), som verkade puckelryggiga på grund av regnrockarna som kastades över deras kappsäckar.
Jag slogs av deras uppgivna, dödsdömda utseende. Jag insåg att om en timme eller två kommer de redan att ligga i framkant...

Skriver N.N. Nikulin:

"Oljud, vrål, malande, ylande, smällar, tutande - en jäkla konsert. Och längs vägen, i gryningens gråa mörker, vandrar infanteriet till frontlinjen. Rad efter rad, regemente efter regemente. Ansiktslösa figurer, hängda med vapen, täckta med puckelryggade kappor. Sakta men oundvikligt gick de fram mot sin egen undergång. En generation som går in i evigheten. Det fanns så mycket allmän mening i den här bilden, så mycket apokalyptisk fasa att vi akut kände tillvarons bräcklighet, historiens skoningslösa takt. Vi kände oss som patetiska nattfjärilar, avsedda att brännas spårlöst i krigets helveteseld.”

Den tråkiga underkastelsen och medvetna undergången för de sovjetiska soldaterna som attackerade befästa positioner otillgängliga för ett frontalanfall förvånade även våra motståndare. Nikulin citerar historien om en tysk veteran som kämpade på samma sektion av fronten, men från andra sidan.

En viss herr Erwin H., som han träffade i Bayern, säger:

-Vad är det för konstiga människor? Vi placerade en vägg av lik ungefär två meter hög under Sinyavino, och de fortsatte att klättra och klättra under kulorna, klättra över de döda, och vi fortsatte att slå och slå, och de fortsatte att klättra och klättra... Och hur smutsiga fångarna var ! De snoriga pojkarna gråter, och brödet i deras påsar är äckligt, det är omöjligt att äta!
Vad gjorde ditt folk i Kurland? - han fortsätter. — En dag gick massor av ryska trupper till attack. Men de möttes av vänlig eld från maskingevär och pansarvärnskanoner. De överlevande började rulla tillbaka. Men sedan sköt dussintals maskingevär och pansarvärnskanoner från ryska skyttegravar. Vi såg hur mängder av era soldater, förtvivlade av fasa, rusade omkring, döende, i ingenmanslandet!

Det här handlar om barriäravskiljningar.

I en diskussion på militärhistoriska forumet ”VIF-2 NE ”Ingen mindre än V. Karpov själv, en hjälte från Sovjetunionen, en före detta Zek, en straffspaningsofficer, författare till berömda biografiska romaner om befälhavare, uppgav att det fanns och inte kunde förekomma fall av skjutning genom spärravdelningar för att retirera Röda arméns soldater. "Ja, vi skulle skjuta dem själva", sa han. Jag var tvungen att invända, trots författarens höga auktoritet, med hänvisning till mitt möte med dessa krigare på väg till medicinska skvadronen. Som ett resultat fick jag många stötande kommentarer. Du kan hitta många bevis på hur modigt NKVD-trupperna kämpade vid fronterna. Men jag har inte hört något om deras verksamhet som barriäravskiljare.
I kommentarerna till mina uttalanden och i gästboken på min webbplats ( http://ldb 1. personer. ru ) det finns ofta ord som veteraner - släktingar till författarna av kommentarerna - kategoriskt vägrar att komma ihåg deras deltagande i kriget och dessutom att skriva om det. Jag tror att boken av N.N. Nikulina förklarar detta ganska övertygande.
På webbplatsen för Artem Drabkin "Jag minns" ( www.iremember.ru ) en enorm samling memoarer från krigsdeltagare. Men det är extremt sällsynt att hitta uppriktiga historier om vad en skyttegravssoldat upplevde vid frontlinjen på randen av livet och, som det verkade för honom, den oundvikliga döden.
På 60-talet av förra seklet, när N.N. skrev sin bok. Nikulin, i minnet av soldaterna som mirakulöst överlevde efter att ha varit i frontlinjen, var upplevelsen fortfarande färsk som ett öppet sår. Naturligtvis var det smärtsamt att komma ihåg detta. Och jag, som ödet var mer barmhärtigt mot, kunde tvinga mig själv att sätta pennan på papper först 1999.

N.N. Nikulin:

« Memoarer, memoarer... Vem skriver dem? Vilken typ av memoarer kan de som faktiskt kämpade ha? För piloter, stridsvagnsbesättningar och framför allt infanterister?
Sår - död, sår - död, sår - död och det är allt! Det fanns inget annat. Memoarer är skrivna av de som var runt kriget. I andra led, vid högkvarteret. Eller korrupta klottrare som uttryckte den officiella synpunkten, enligt vilken vi med glädje vann, och de onda fascisterna föll i tusental, nedslagna av vår välriktade eld. Simonov, den "ärliga författaren", vad såg han? De tog honom på en tur i en ubåt, en gång gick han till attack med infanteri, en gång med scouter, tittade på artilleriets störtflod - och nu "såg han allt" och "upplevde allt"! (Andra såg dock inte detta heller.)
Han skrev med aplomb, och allt detta är en utsmyckad lögn. Och Sholokhovs "De slogs för fosterlandet" är bara propaganda! Det finns ingen anledning att prata om små blandare."

I berättelserna om riktiga skyttegravssoldater i frontlinjen finns det ofta en uttalad fientlighet, på gränsen till fientlighet, mot invånarna i olika högkvarter och bakre tjänster. Detta kan läsas både från Nikulin och från Shumilin, som föraktfullt kallade dem "regements".

Nikulin:

« Det är en slående skillnad mellan frontlinjen, där blod utgjuts, där det finns lidande, där det finns död, där man inte kan höja huvudet under kulor och splitter, där det finns hunger och rädsla, ryggbrytande arbete, värme på sommaren, frost på vintern, där det är omöjligt att leva - och baksidan. Det är en annan värld här i bakkanten. Myndigheterna finns här, högkvarteret finns här, det finns tunga vapen, lager och sjukvårdsbataljoner finns. Ibland flyger granaten hit eller ett flygplan släpper en bomb. Dödade och sårade är sällsynta här. Inte ett krig, utan en utväg! De i frontlinjen är inte invånare. De är dömda. Deras frälsning är bara ett sår. De som ligger bakom kommer att förbli vid liv om de inte flyttas framåt när angriparnas led torkar ut. De kommer att överleva, återvända hem och så småningom utgöra grunden för veteranorganisationer. De kommer att växa magar, få kala fläckar, dekorera sina kistor med minnesmedaljer, order och kommer att berätta hur heroiskt de kämpade, hur de besegrade Hitler. Och de kommer själva att tro det!
De kommer att begrava det ljusa minnet av dem som dog och som verkligen kämpade! De kommer att presentera kriget, som de själva vet lite om, i en romantisk aura. Vad bra allt var, vad underbart! Vilka hjältar vi är! Och det faktum att krig är skräck, död, hunger, elakhet, elakhet och elakhet kommer att blekna i bakgrunden. De riktiga frontsoldaterna, av vilka det bara finns en och en halv person kvar, och även de galna, bortskämda, kommer att förbli helt tysta. Och myndigheterna, som också till stor del kommer att överleva, kommer att fastna i gräl: vem kämpade bra, vem kämpade dåligt, men om de bara hade lyssnat på mig!"

Hårda ord, men i stort sett berättigade. Jag var tvungen att tjänstgöra en tid vid divisionshögkvarteret i kommunikationsskvadronen, och jag såg nog av duktiga stabsofficerare. Det är möjligt att jag på grund av en konflikt med en av dem skickades till kommunikationsplutonen för 11:e kavalleriregementet (http://ldb1.narod.ru/simple39_.html )
Jag har redan varit tvungen att uttala mig om ett mycket smärtsamt ämne om kvinnors fruktansvärda öde i krig. Och återigen blev detta till förolämpningar mot mig: de unga släktingarna till mödrarna och mormödrarna som kämpade ansåg att jag hade förolämpat deras militära meriter.
När jag redan innan avresan till fronten såg hur unga flickor under inflytande av kraftfull propaganda entusiastiskt anmälde sig till kurser för radiooperatörer, sjuksköterskor eller krypskyttar och sedan vid fronten - hur de fick skiljas från illusioner och flickaktig stolthet , Jag, en oerfaren pojke i livet det var väldigt smärtsamt för dem. Jag rekommenderar M. Kononovs roman "The Naked Pioneer", den handlar om samma sak.

Och så här skriver N.N. Nikulin.

"Krig är inte en kvinnas sak. Utan tvekan fanns det många hjältinnor som kunde vara exempel för män. Men det är för grymt att tvinga kvinnor att lida vid fronten. Och om bara det! Det var svårt för dem omgivna av män. De hungriga soldaterna hade dock inte tid för kvinnor, men myndigheterna uppnådde sitt mål på alla sätt, från brutala påtryckningar till det mest sofistikerade uppvaktningen. Bland de många herrarna fanns våghalsar för alla smaker: att sjunga, att dansa, att prata vältaligt och för de utbildade - att läsa Blok eller Lermontov... Och flickorna gick hem med en extra familj. Det verkar som att detta kallades på militärkontorens språk "att lämna på order av 009." I vår enhet, av femtio som anlände 1942, fanns vid krigets slut bara två soldater av det vackra könet kvar. Men "att lämna på order av 009" är den bästa vägen ut.
Det kunde varit värre. Jag fick höra hur en viss överste Volkov radade upp de kvinnliga förstärkningarna och, när han gick längs linjen, valde ut de skönheter han gillade. Dessa blev hans PPZH (Field Mobile Wife. Förkortningen PPZH hade en annan betydelse i soldatens lexikon. Det var vad hungriga och utmattade soldater kallade den tomma, vattniga grytan: "Adjö, sexliv"), och om de gjorde motstånd - till läppen, till kalldugen, till bröd och vatten! Sedan gick barnet från hand till hand och gick till olika mammor och pappor. I de bästa asiatiska traditioner!”

Bland mina medsoldater fanns en underbar, modig kvinna, skvadronens medicinska instruktör, Masha Samoletova. Det finns en berättelse om henne på min hemsida av Marat Shpilev "Hennes namn var Moskva." Och på ett veteranmöte i Armavir såg jag hur soldaterna hon drog från slagfältet grät. Hon kom till fronten som ett resultat av Komsomol-uppropet och lämnade baletten, där hon började arbeta. Men hon kunde inte heller motstå trycket från armégubbarna, som hon själv berättade om.

En sista sak att prata om.

N.N. Nikulin:

"Det verkade som om allt hade testats: död, hunger, beskjutning, ryggbrytande arbete, kyla. Men nej! Det var också något väldigt hemskt som nästan krossade mig. På tröskeln till övergången till rikets territorium anlände agitatorer bland trupperna. Vissa är i höga rang.
- Död för död!!! Blod för blod!!! Låt oss inte glömma!!! Vi kommer inte att förlåta!!! Låt oss ta revansch!!! - och så vidare...
Innan detta Ehrenburg, vars sprakande, bitande artiklar alla läste: "Pappa, döda tysken!" Och det visade sig vara nazismen omvänt.
Visserligen var de upprörande enligt planen: ett nätverk av getton, ett nätverk av läger. Redovisning och sammanställning av listor över byte. Ett register över straff, planerade avrättningar etc. För oss gick allt spontant, på slaviskt vis. Slå, killar, bränn, sylt!
Skäm bort deras kvinnor! Före offensiven var dessutom trupperna rikligt försedda med vodka. Och det gick, och det gick! Som alltid led oskyldiga människor. Cheferna, som alltid, sprang iväg... De brände hus urskillningslöst, dödade några slumpmässiga gamla kvinnor och sköt planlöst hjordar av kor. Ett skämt som någon hittade på var väldigt populärt: ”Ivan sitter nära ett brinnande hus. "Vad gör du?" frågar de honom. ”Jaha, de små fotdukarna behövde torkas, jag tände en eld.”... Lik, lik, lik. Tyskarna är förstås avskum, men varför vara som dem? Armén har förödmjukat sig själv. Nationen har förödmjukat sig själv. Det var det värsta i kriget. Lik, lik...
Flera tåg med tyska flyktingar anlände till stationen i staden Allenstein, som general Oslikovskys tappra kavalleri oväntat erövrade för fienden. De trodde att de skulle bakåt, men de blev påkörda... Jag såg resultatet av mottagandet de fick. Stationsplattformarna var täckta med högar av urklippta resväskor, buntar och koffertar. Det finns kläder överallt, barnsaker, trasiga kuddar. Allt detta i blodpölar...

"Alla har rätt att skicka hem ett paket som väger tolv kilo en gång i månaden", meddelade myndigheterna officiellt. Och det gick, och det gick! Den berusade Ivan trängde sig in i skyddsrummet, knullade honom med ett maskingevär på bordet och skrek med ögonen vidsträckta: "URRRRR!" Uhr- titta) Dina jäklar!” Bävande tyska kvinnor bar klockor från alla håll, som de öste in i ”sidorna” och bar iväg. En soldat blev känd för att ha tvingat en tysk kvinna att hålla ett ljus (det fanns ingen elektricitet) medan han rotade i hennes bröst. Råna! Ta den! Som en epidemi överväldigade detta gissel alla... Sedan kom de till sinnes, men det var för sent: djävulen var ute ur flaskan. Snälla, tillgivna ryska män förvandlades till monster. De var läskiga ensamma, men i en flock blev de så läskiga att det är omöjligt att beskriva!"

Här är, som de säger, kommentarer onödiga.

Vi kommer snart att fira en underbar nationaldag, Victory Day. Det bär inte bara glädje i samband med jubileet slutet på ett fruktansvärt krig som tog var 8:e invånare i vårt land (i genomsnitt!), men också tårar för dem som inte återvände därifrån... Jag skulle också vilja minnas det orimliga pris som folket fick betala under ”vis ledning” av den största befälhavaren genom alla tider och folk.” . Det har ju redan glömts bort att han begåvat sig själv med titeln Generalissimo och denna titel!

Vladimir Beshanov

Personalen bestämmer allt:

den hårda sanningen om kriget 1941-1945.

Stora och allvarliga grymheter kallas ofta briljanta och är som sådana nedtecknade på historiens tavlor.

MIG. Saltykov-Sjchedrin

Introduktion

Först dök ett spöke upp - kommunismens spöke. Detta fenomen registrerades första gången 1848 av de framstående vetenskapsmedierna Karl Marx och Friedrich Engels, beväpnade med den mest avancerade och ofelbara teorin om sin egen skapelse. Spöket vandrade runt i Europa, skakade de bojor som lånats av proletariatet, insisterade på att arbetarna inte hade något fosterland, uppmanade dem att "förena sig", ansluta sig till bourgeoisins gravgrävare och "förstöra allt som hittills skyddat och säkerställt privat egendom .” Den kommunistiska Andens profetior presenterades av två vänner, som också är klassiker av en ny typ av ideologi, i det berömda "manifestet".

Manifestet, "med lysande tydlighet och ljus", skisserade en ny, kommunistisk "världsbild", uppmanade alla förtryckta att med våld störta det befintliga sociala och politiska systemet, upprätta proletariatets diktatur och förstöra klasser och privat egendom. Efter detta, enligt författarna, måste kommunismen förr eller senare oundvikligen komma - det mänskliga samhällets högsta och sista utvecklingsstadium, himlen på jorden: fabriker för arbetare, jord för bönder, kvinnor för gemensamt bruk.

Den internationella proletära hymnen - "Internationalen" - definierade ett tydligt handlingsprogram och det slutliga målet för den kommunistiska rörelsen:

Vi kommer att förstöra hela våldets värld
Ner till marken och sedan
Vi är våra, vi kommer att bygga en ny värld,
Han som var ingenting kommer att bli allt.

Sant, tillsammans med avsnitt om "erövringen av demokratin", innehöll manifestet termer som "expropriation", "despotiskt ingripande", "konfiskering av egendom" - naturligtvis uteslutande i förhållande till "utnyttjare", men också "industriarméer" , där bekvämligheten av att bygga en ny värld, föreslogs att mobilisera de befriade proletärerna.

Det är att föredra att göra en revolution i utvecklade industriländer, där proletariatet är mest koncentrerat och organiserat. Därför försökte kommunister av alla slag, inklusive ryska socialdemokrater, under lång tid väcka arbetare till en rättvis sak i något Tyskland eller Schweiz. Men den svagaste länken "i den imperialistiska kedjan" visade sig vara det ryska imperiet.

De döpte omedelbart till statskupp, utförd med tyska pengar av bajonetter av "internationalister" och sjömän bedövade av sysslolöshet, "proletär diktatur", sin egen makt - "arbetarnas och böndernas makt" och på de senares vägnar de började utrota dem båda, liksom alla som var oense.

Sju decennier av historien om världens första socialistiska stat visar att dess inre politik exakt motsvarade de tre punkterna i "Internationalen": förstörelse, konstruktion, utnämning till ämbete.

Vilken relation hade författaren V.I., som aldrig hade arbetat någonstans, till proletariatet? Ulyanov (Lenin), kaukasisk abrek I.V. Dzhugashvili (Stalin), polsk militant F.E. Dzerzhinsky, kosmopolitisk journalist L.D. Bronstein (Trotskij) eller Jekaterinburg "mafioso" Y.M. Sverdlov - det är svårt att säga.

Varför började de allt detta?

Är det verkligen bara att äta med full hals av chum-laxkaviar, som Trotskij, driven in i den mexikanska vildmarken av Stalins varghundar, återkallade med nostalgi även 20 år senare: ”... det är inte bara i mitt minne som de första åren revolutionens färgade av denna oföränderliga kaviar”?

Råna alla medborgare? Återställa feodalismen i ett enda land? Till hela borgarklassens sorg, tända en världseld? Vem bryr sig, huvudsaken är själva kraften. Lenin skrev till medlemmarna i centralkommittén en dag före kuppen: ”Att maktövertagande är en fråga om uppror; hans politiska syfte kommer att bli tydligt efter tillfångatagandet.”

Den stora franska revolutionens gestalt, Georges Danton, gav en klar och begriplig definition i slutet av 1700-talet: "Revolution är helt enkelt en omfördelning av egendom." Enkelt uttryckt är grunden för varje revolutionärs världsbild Sharikovs "ta och dela".

Faktum är att i första hand i Lenins handlingsprogram var punkten om "expropriering av exproprianter". Det betyder totalt rån. I framtiden utlovades befolkningen en ljus framtid, toaletter av guld och kockar som skulle styra staten. Under tiden - "råna bytet", förstör "våldets värld".

Det enklaste är att förstöra. Trofasta marxister, försvarare av de förtryckta och missgynnade, fäderneslandets räddare, bestämde med tillförsikt vad som exakt behövde förstöras.

"Våldets värld" inkluderade: alla medlemmar av den härskande dynastin, regerings- och statsapparaten, armén och flottan, gendarmeriet och polisen, gräns- och tullvakterna, kyrkan, alla kapitalägare, alla ägare av stora, medelstora och småföretag, klassen av adelsmän, köpmän, kosacker och präster i full kraft, inklusive spädbarn, större delen av bönderna (rika människor, det vill säga "kulaker", såväl som mellanbönder och de ökända "subkulakmedlemmarna"). "borgerliga" författare, poeter, filosofer, vetenskapsmän, journalister och intelligentian i allmänhet, konstverk, skapade "för utsugarnas behov" etc. och så vidare. Med ett ord, allt som utgör innehållet i sådana begrepp som stat, historia, kultur, traditioner, nationell stolthet.

Som ett resultat måste mycket förstöras och förstöras, eftersom de "som inte var något, utan blev allt" hade ganska specifika åsikter, i fullständig frånvaro av sådana "borgerliga" begrepp som samvete och moral:

"Vi tror inte på evig moral och vi avslöjar bedrägerierna i alla sagor om moral... För oss är moralen underordnad proletariatets klasskamps intressen."

Mitt i bruset av allmänt rån med hjälp av tjekan och "massornas överflödande energi" etablerade bolsjevikerna snabbt den "högsta formen av statsskap" i landet - sovjeternas makt.

Men vad kunde Lenin och hans kompani erbjuda landet istället för en monarki eller en borgerlig republik?

I april 1918, i artikeln "Sovjetmaktens omedelbara uppgifter", beskrev Vladimir Iljitj kortfattat sin modell av ett idealiskt samhälle:

"Det första steget i befrielsen av det arbetande folket... är konfiskeringen av markägarnas mark, införandet av arbetarkontroll och förstatligandet av banker. Nästa steg blir förstatligandet av fabriker och fabriker, påtvingad organisation av hela befolkningen in i konsumtionssamhällen, som samtidigt är företag för försäljning av produkter, ett statligt monopol på handel med bröd och andra nödvändiga produkter...