Organizacja świadczenia usług społecznych na rzecz osób starszych. Tryb organizacji usług socjalnych dla osób starszych i niepełnosprawnych

Cierpienie moralne lub fizyczne jest warunkiem wstępnym stwierdzenia, że ​​dana osoba została zadana. Artykuł 151 części 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej) definiuje to pojęcie.

Mówi się tu również, że rolę odszkodowania uważa się za rekompensatę pieniężną na rzecz ofiary za wyrządzoną jej szkodę. Innymi słowy, jeśli czyjeś zdrowie, honor, dobra niematerialne lub korzyści zostały w znaczącym stopniu naruszone, należy to zrekompensować.

Niezależnie od winy osoby wyrządzającej szkodę, naprawienie szkody moralnej przysługuje (art. 1100 ust. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej), gdy:

• zdrowie lub życie człowieka zostało naruszone przez źródło zwiększonego zagrożenia;
• szkoda wyrządzona obywatelowi została spowodowana nielegalnymi działaniami władz mającymi na celu jego zatrzymanie i nałożenie na niego kary karnej lub administracyjnej;
• honor i godność osoby zostały znieważone lub gdy jej reputacja biznesowa(cm. ).

Plenum Sądu Najwyższego Rosji wydało uchwałę, który stanowi, że przy ustalaniu wysokości szkody moralnej należy wziąć pod uwagę stopień winy sprawcy oraz ciężkość cierpień pokrzywdzonego, należy wziąć pod uwagę Cechy indywidulane ofiara; wysokość odszkodowania należy ustalić dla każdego przypadku odrębnie (uchwała nr 1 z dnia 26 stycznia 2010 r.).

Kara za szkody moralne

Zadośćuczynienie za szkodę moralną pobierane jest w formie pieniężnej na rzecz ofiary lub w przypadku jej śmierci na rzecz jej rodziny. Każdy obywatel samodzielnie decyduje o celowości zwrócenia się do sądu w celu odzyskania szkód moralnych.

Czasem sprawcy udaje się uzgodnić z ofiarą wysokość kary i możliwość jej zapłaty bez decyzji sądu. Żadna ze stron nie jest jednak odporna na naruszenia takiej umowy.

Ustawodawstwo rosyjskie nie reguluje wysokości odszkodowania za szkody moralne(podano jedynie zalecenia dotyczące jej obliczenia), sąd musi kierować się utrwaloną już praktyką.

Zatem kwota grzywny zadośćuczynienia dla ofiar działań sprzedawcy lub producenta w Rosji rzadko przekracza 50 tysięcy rubli. Osoba poszkodowana w wyniku ciężkiego uszkodzenia ciała otrzymuje z reguły 200 tysięcy rubli.

Czy szkoda moralna jest wliczona w koszt roszczenia?

Zgodnie z ustawą „O ochronie praw konsumentów” naprawienie szkody moralnej następuje niezależnie od wielkości szkody materialnej i strat pokrzywdzonego. Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej (LC RF) również nie ustanawia związku między ceną roszczenia a kwotą odszkodowania za szkody moralne. Zasady te obowiązują także w innych sytuacjach.

Szkoda moralna: jak ocenić i obliczyć?

Obywatel może samodzielnie określić wymaganą kwotę. Sąd weźmie tę liczbę pod uwagę, ale decyzja zostanie podjęta po rozważeniu proporcjonalności cierpienia ofiary i kosztu roszczenia o odszkodowanie. Tutaj ważna rola podważa zasadność i uczciwość takich żądań.

Nie da się dokonać jednoznacznego obliczenia odszkodowania za szkodę moralną. Dla niektórych wystarczy 50 tysięcy rubli, dla innych nawet milion nie wystarczy. Można jednak sformułować rozsądny wymóg w oparciu o praktykę sądową obowiązującą w danym regionie.

Takie przykłady można znaleźć w Internecie lub przy pomocy prawnika. Nie ma też sensu okazywanie niewłaściwej skromności; jeśli w praktyce prawniczej zdarzają się przypadki uzyskania odszkodowania w określonej wysokości, można na to liczyć.

Zdarzały się przypadki, gdy ofiary żądały nieproporcjonalnie wysokich kwot, ale prawnikom udało się je przekonać do obniżenia poprzeczki jeszcze przed złożeniem wniosku do sądu.

W praktyce zagranicznej można spotkać precedensy, gdy ofiary otrzymywały ogromne sumy pieniędzy, aby sprawa nie nabrała rozgłosu sądowego i publicznego. Naprawdę, Dla liderów rynku finansowego ważniejsze jest utrzymanie swojej reputacji niż milion konwencjonalnych jednostek.

Jednak w Historia Rosji Takich przypadków jest niewiele, więc osąd będzie najlepszym gwarantem odszkodowania. Ponadto, jeśli strony zawarły pozasądowe porozumienie, obywatel może liczyć jedynie na hojność sprawcy szkody. Skąd jednak bierze się kalkulacja szkody moralnej?

W literatura naukowa Można znaleźć przykłady matematycznych obliczeń wysokości odszkodowania za szkody moralne. A. Erdelevsky wyprowadził następujący wzór:

• d – szacunkowa wysokość odszkodowania;
• fv – stopień winy sprawcy (w skali od 0 do 1);
• i – wskaźnik indywidualnych cech ofiary, wyrażony współczynnikiem (od 0 do 2);
• c – obecność istotnych okoliczności, we współczynniku (od 0 do 2);
• fs – wskaźnik stopnia winy samej ofiary (od 0 do 2);
• p – stan majątkowy sprawcy, wyrażony współczynnikiem (od 0,5 do 1).

Formułę tę może zastosować zarówno sąd, jak i sam pokrzywdzony. Wielu prawników docenia jego skuteczność.

Organy dochodzeniowe zatrzymały na przykład obywatela podejrzanego o popełnienie przestępstwa. Jednak podstawa tego działania nie jest zgodna z przepisami art. 91 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Wówczas zastosowanie będą miały przepisy art. 10 tego samego kodeksu, który stanowi, że nie można nikogo zatrzymać bez podstawy prawnej.

Według tabeli Erdelewskiego rekompensatą za szkody moralne będzie w tym przypadku 144 płacy minimalnej lub 720 płacy minimalnej pomnożone przez wskaźnik 0,20 ( Płaca minimalna 720 to uniwersalna kwota wypłaty, indeks służy do optymalizacji tej wartości dla różnych sytuacji).

Współczynniki, które będą brane pod uwagę przy obliczeniach według powyższego wzoru:

• fv – 1 (zgodnie z normami art. 1100 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej);
• i – 1,5 (osoba doznała cierpienia moralnego umiarkowane nasilenie, co w pewien sposób odbiło się na jego samopoczuciu psychicznym);
• c – 1 (fakt zatrzymania obywatela został nagłośniony w mediach);
• fs – 0 (brak winy ofiary);
• p – 1 (nie uwzględnia się stanu majątkowego sprawcy).

Jeść normy ogólne ustalenie stopnia winy oskarżonego (fv):

• 0,1 – w sytuacjach określonych w art. 1100 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, jeżeli nie ma winy;
• 0,25 – doszło do zaniedbania;
• 0,5 – rażące niedbalstwo;
• 0,75 – istniał zamiar pośredni;
• 1 – istniał zamiar bezpośredni.

Istnieją również wskaźniki wyrażające stopień winy ofiary:

• 0 – brak poczucia winy;
• 0,5 – rażące niedbalstwo;
• 1 – istnieje zamiar ofiary;

Pozostałe współczynniki obliczane są według zasady: mniejszy (0 lub 1) – średni (0,5 lub 1,5) – większy (1 lub 2).

Minimalna płaca pracowników (dla Krasnodaru) od 01.06.2015 r. wynosi 9965 rubli.

Szacunkowa wysokość odszkodowania (d): 144 płaca minimalna (z tabeli Erdelewskiego).

re = d * fv * i * c * (1-fs) * str

D = (144 * 9965) * 1 * 1,5 * 1 * (1-0) * 1

Zatem, największy rozmiar odszkodowanie za szkody moralne za rozpatrywaną sytuację = 2 152 440 rubli.

Erdelevsky w swoich pracach zauważa, że ​​kwotę tę można zmniejszyć w dowolnej wysokości. Ponieważ jest to kwota maksymalna, powód lub sąd może ją zmienić według własnego uznania.

Maksymalna wielkość szkód moralnych w Rosji

Jak wspomniano wcześniej, występując do sądu, powód może żądać odszkodowania, które uważa za sprawiedliwe. Tym samym w Czelabińsku zarejestrowano roszczenie na kwotę 40 milionów rubli. Żądanie to zostało złożone przez krewnych młody człowiek, który zmarł na lotnisku Szeremietiewo. Decyzja w tej sprawie nie została jeszcze wydana.

Wśród faktycznie wypłaconego odszkodowania można wskazać jego kwotę 15 milionów rubli, którą sąd w Petersburgu nakazał sprawcom zapłacić kobiecie, która w wyniku błędu lekarskiego straciła nowo narodzone dziecko.

Co wpływa na ustalenie przez sąd wysokości odszkodowania?

Przepisy rosyjskie zawierają zalecenia dotyczące ustalania wysokości szkody moralnej. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej stanowi, że sąd musi kierować się:

• koncepcja sprawiedliwości i rozsądku;

i wziąć pod uwagę:

• stopień winy oskarżonego;
• indywidualne cechy ofiary;
• wszystkie inne istotne okoliczności;

Ustawa „O ochronie praw konsumentów” gwarantuje naprawienie szkody moralnej tylko wtedy, gdy konsument szczególnie cierpi z powodu działań sprzedawcy, producenta produktu lub ich przedstawicieli (ale nie z powodu siły wyższej).

Czy możliwe jest indeksowanie zadośćuczynienia za szkody moralne?

W ich prace naukowe A. Erdelevsky zaproponował indeksację kwoty grzywny za szkody moralne:

• W przypadku śmierci ofiary bliscy mogą liczyć na odszkodowanie w wysokości 216-576 minimalnego wynagrodzenia lub 720 minimalnego wynagrodzenia * 0,3-0,8.
• Poważny uszczerbek na zdrowiu – 576 płaca minimalna lub 720 płaca minimalna * 0,8.
• Spowodowanie umiarkowanego uszczerbku na zdrowiu – 216 płacy minimalnej lub 720 płacy minimalnej * 0,3.
• To samo w przypadku drobnych szkód - 24 płaca minimalna lub 720 płaca minimalna * 0,03.
• Naruszenie praw konsumentów – 36-144 płaca minimalna lub 720 płaca minimalna * 0,05-0,2.
• Pociągnięcie niewinnej osoby do odpowiedzialności karnej – 360-720 płaca minimalna lub 720 płaca minimalna * 0,5-1.
• Zatrzymanie obywatela przeprowadzone nielegalnie – 144 płaca minimalna lub 720 płaca minimalna * 0,2.

Normy te nie są zapisane w aktach ustawodawczych Federacji Rosyjskiej, dlatego mogą służyć jedynie jako pomoc w obliczeniu kwoty płatności.

Po obejrzeniu filmu jeszcze lepiej zrozumiesz, ile możesz obciążyć sprawcę:

Jak zapłacić za szkody moralne

Po wydaniu postanowienia sądu materiały w sprawie kierowane są do służby komorniczej.

W wyniku postępowania egzekucyjnego skazanemu przesyłany jest tytuł egzekucyjny wskazujący wysokość odszkodowania i termin jego zapłaty.

Wskazane jest również konto bankowe, na które trzeba będzie przelać pieniądze.

W przypadku przedprocesowego rozstrzygnięcia tej kwestii ofiara po otrzymaniu pieniędzy sporządza pokwitowanie, którego kopie zatrzymuje dla siebie i przekazuje sprawcy. Pieniądze lepiej przekazać odbiorcy osobiście, w obecności prawnika lub notariusza.

Funkcje pobierania kwoty odszkodowania moralnego w przypadku pobicia

Pobicia są klasyfikowane w artykule 116 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (CC RF) jako działania brutalne, które nie powodują (nawet) lekkiego uszczerbku na zdrowiu. Definicja ta nie wyklucza cierpienia fizycznego ofiary, nie oznacza jednak utraty zdolności do pracy ani długotrwałych problemów zdrowotnych.

W praktyka sądowa niezwykle często zdarzają się przypadki, gdy oczekiwana kwota zapłaty jest kilkukrotnie wyższa niż ustalona przez sąd.

Najczęściej nakładane kary to rzadko przekracza 25-30 tysięcy rubli, podczas gdy powodowie szacują stopień wyrządzonych im szkód moralnych na 250-300 tysięcy rubli. Oznacza to, że rzeczywista kwota najczęściej okazuje się dziesięć razy mniejsza niż wymagana ilość!

W medycynie tak ogólnie przyjęta klasyfikacja stopień szkodliwości dla zdrowia. Kiedy dochodzi do nawet łagodnej szkody, cierpienie fizyczne danej osoby jest jasno określone i potwierdzone przez lekarza.

W przypadku pobicia (z art. 116 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) lekarz może jedynie opisać obrażenia zadane osobie, ale aby stwierdzić, że spowodowały one znaczne (z punkt medyczny wzrok) szkodzi zdrowiu, bez powodu.

Dlatego jeśli mówimy o dotkliwości cierpienia fizycznego, ofiara nie mogła cierpieć wystarczająco. Jeśli chodzi o cierpienie moralne, pojawia się ono zawsze, gdy zostało popełnione przestępstwo.

W rezultacie okazuje się, że głównym kryterium ustalenia stopnia szkody moralnej jest właśnie stopień dotkliwości udręki moralnej ofiary.

W jaki sposób pozwany może obniżyć kwotę odszkodowania?

Artykuł 1083 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej opisuje powody, dla których pozwany może liczyć na zmniejszenie kwoty odszkodowania za szkody moralne. Jeżeli szkoda została wyrządzona osobie częściowo w wyniku jej własnego zaniedbania, odszkodowanie może zostać zmniejszone.

Kolejną okolicznością jest sytuacja finansowa oskarżonego. Jeśli dana osoba ma trudności sytuacja finansowa, a wyrządzona przez niego szkoda była nieumyślna, sąd może to uwzględnić.

Bardzo często oskarżeni aby złagodzić karę, starają się udowodnić, że powód poniósł straty w wyniku swoich własnych działań. Czasami rzeczywiście tak się dzieje, dlatego bardzo ważne jest zebranie wystarczającej bazy dowodowej w tej sprawie (więcej szczegółów).

Jednak bardzo szerokie koło okoliczności należą do kategorii obowiązkowego odszkodowania za szkody moralne. Dlatego nie zawsze możliwe jest zmniejszenie wielkości płatności.

Aby sąd mógł właściwie ocenić ciężkość sytuacji finansowej oskarżonego, Możesz mu przedstawić zaświadczenie o dochodach.

Czasami w wyniku popełnienia przestępstwa osoba traci pracę, więc nagrywa zeszyt ćwiczeń zwolnienie może być dobrym argumentem. Bierze się także pod uwagę, że pozwana może być matką wielodzietną lub osobą samotnie wychowującą dzieci.

Wniosek

Temat zadośćuczynienia za szkody moralne zawsze budzi wiele kontrowersji.

Prawo nie określa wysokości należnego odszkodowania w niektórych przypadkach. Dlatego sąd może jedynie kierować ogólne zalecenia. Jednakże zasady przedstawione w niniejszych wytycznych mogą być różnie postrzegane przez każdą osobę.

Nawet wśród prawników nie ma porozumienia Jeśli chodzi o to, jakie żądania można uznać za rozsądne i słuszne, taka sama sytuacja ma miejsce, gdy konieczne jest uwzględnienie indywidualnych cech pokrzywdzonego.

Bardzo często wyrażana jest opinia, że ​​ustalenie legislacyjne przynajmniej wzoru na obliczenie wysokości odszkodowania mogłoby znacznie uprościć życie zarówno powoda, jak i pozwanego. W takim przypadku obywatel mógł wiedzieć na pewno, że jego szkoda została oszacowana z uwzględnieniem wszystkich cech obecnej sytuacji.

Być może dalszy proces stanowienia prawa będzie zmierzał w tym kierunku, jednak obecnie głównymi wytycznymi dla wszystkich uczestników procesu sądowego powinny pozostać istniejące akty legislacyjne i praktyka prawna.

W praktyce sądowej dość często pojawia się pytanie, jak ocenić szkodę moralną. Czasem trudno jest dokładnie obliczyć spowodowane straty, gdyż kategoria ta nie jest istotna. Istnieją jednak ustalone standardy prawne, które pozwalają oszacować i odzyskać wymaganą kwotę od sprawcy na rzecz ofiary.

Oprócz strat materialnych wyrządzonych ofierze, dość często podczas popełniania czynów przestępczych naruszany jest honor i godność obywatela. Człowiek może doznać poważnego ciosu psychicznego, który ma niezwykle negatywny wpływ na jego zdrowie, ogólne zdrowie. Utrata reputacji czy wizerunku również wymaga odszkodowania, gdyż powoduje straty materialne.

Dochodzenie odszkodowania i zadośćuczynienia w praktyce jest sytuacją dość kontrowersyjną. Optymalne działanie ofiara zwróci się do eksperta, który wie, jak ocenić szkodę moralną. Ustawodawstwo nie określa granic wymaganego odzysku, nie ma zalegalizowanych tabel obliczeniowych i obliczeniowych ani wzorów obliczania kosztu szkody.

Aby ustalić podstawy windykacji, konieczne jest udowodnienie winy strony przeciwnej. Powstaje pytanie, czy udowodniona zostanie krzywda wyrządzona przez sprawcę w postaci cierpienia fizycznego lub moralnego ofiary. Żądana cena za szkody moralne musi być realistyczna i powiązana z istniejącą sytuacją. Cena roszczenia musi być uzasadniona dowody z dokumentów i uzasadnione argumenty.

Sprawy dotyczące takich roszczeń rozpatrywane są w trybie ogólnym zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, a wnioskodawca może być wyłącznie indywidualny. Głównym mechanizmem kalkulacji jest przestrzeganie zasad rzetelności, ważności i racjonalności. Wina czynów oskarżonego jest, brana pod uwagę, podstawą potwierdzającą szkodę moralną wyrządzoną powodowi.

Roszczenie o zadośćuczynienie moralne można skierować do sądu osobno lub w ramach roszczeń ogólnych w sprawie. Przy wskazywaniu ceny odszkodowania należy wziąć pod uwagę praktykę sądową, zgodnie z którą sądy częściowo zaspokajają roszczenie o odszkodowanie. Zaniżając żądaną wartość, sądy często uzasadniają swoją decyzję brakiem dowodu potwierdzającego zadeklarowane kwoty. Dlatego też składając wniosek o odszkodowanie, należy przedstawić dowody poniesionej szkody, pozyskać świadków oraz uzasadnić uszczerbek na zdrowiu lub reputacji, jaki nastąpił w wyniku działań strony przeciwnej.

Obecnie nie istnieje ustawowa stawka za szkody moralne. Ustalając konkretną cenę szkody, sąd opiera się na materiałach rozpatrywanej sprawy. W której ważny posiada zgodność pomiędzy nałożoną na sprawcę karą materialną a przedstawioną dokumentacją potwierdzającą poniesioną szkodę moralną.

Roszczenie o naprawienie szkody moralnej nie ulega przedawnieniu i może być rozpatrywane jednocześnie z roszczeniem głównym lub oddzielnie. Dochodzenie odszkodowania za szkody moralne i uzasadnienie kosztów roszczenia powinno być zgodne z obowiązującą praktyką w tego typu sprawach. Do rozpatrzenia nie będą przyjmowane kwoty zawyżone, prowadzące do bezpośredniego wzbogacenia powoda. W takim przypadku uiszczana jest opłata państwowa proporcjonalna do podstawy materialnej roszczenia.

Sąd może zdecydować o sposobie ustalenia szkody moralnej na korzyść oskarżonego. Strona przeciwna ma prawo wysunąć powództwo wzajemne i przedstawić swoje argumenty. Zgodnie z prawem koszty prawne ponosi strona przegrywająca, dlatego przygotowanie pozwu należy przeprowadzić starannie. Zgodnie z utrwaloną praktyką sąd bierze pod uwagę sytuację majątkową i społeczną pozwanego, na podstawie której zaspokaja powództwo w całości, w części lub odrzuca je ze względu na brak uzasadnienia.

Przede wszystkim wnioskodawca musi wiedzieć na pewno, czy jego sytuacja jest odpowiednia do dochodzenia odszkodowania za szkody moralne. Istotne znaczenie ma to, czy szkoda moralna została wyrządzona celowo, czy przypadkowo. Należy najpierw przeanalizować, jakie dowody powód będzie mógł przedstawić sądowi. Może to obejmować dowody medyczne wskazujące gwałtowne pogorszenie dobre samopoczucie po wydarzeniach.

Na przykład typowa sytuacja, gdy dochodzenie odszkodowania za szkody moralne jest konfliktem instytucja kredytowa. Jeżeli działania kolekcjonerów lub przedstawicieli banków były nielegalne, wykonawcy przekroczyli swoje uprawnienia i wyrządzili szkodę reputacji i zdrowiu płatnika, wówczas ma on prawo wystąpić z roszczeniem o naprawienie szkody moralnej. Nie ma znaczenia, czy z umowy wynikają długi, bo to inny spór.

Powodem złożenia wniosku może być konflikt z obywatelem, organizacją lub agencją rządową. Obecnie maksymalna wysokość odszkodowania za szkodę moralną nie powinna przekraczać 720 pensji minimalnej, termin jej ściągania ustala sąd.

Zadośćuczynienie za szkody moralne

Zgodnie z art. 151 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej krzywda moralna ma wiele cech:

• Powstaje w wyniku działania lub zaniechania.
• Jest to cierpienie fizyczne lub psychiczne.
• Przedmiotem ataku jest sam człowiek, jego honor, godność, zdrowie, reputacja. Dokładny wykaz zawarty jest w art. 20 – 23 Konstytucji oraz art. 150 części K Kodeksu cywilnego.

Główny różnica szkoda moralna spowodowana szkodami majątkowymi polega na tym, że nie można jej bezpośrednio i jednoznacznie obliczyć; wszystkie obliczenia są subiektywne.

Jednocześnie art. 55 Konstytucji wskazuje, że żadne prawa i wolności nie powinny przewyższać innych pod względem ważności. Na przykład prawo do dobre imię nie może być ważniejsze niż honor i godność.

Oprócz powyższego zadaną krzywdę może polegać na niemożności wykonywania pracy, uczuciach moralnych, ujawnieniu się różne rodzaje tajemnice (na przykład medyczne), rozpowszechnianie celowo fałszywych informacji przedstawiających osobę w nieestetycznej formie, ograniczenie praw.

Za pomocą jego kompensacji można to osiągnąć natychmiast kilka celów:

• zadośćuczynienie za krzywdę materialną jako zdolność do ograniczenia skutków wyrządzenia;
• kara.

Rodzaje i podstawy płatności

Z każdym rokiem rośnie liczba obywateli, którzy domagają się ochrony swoich praw, w tym zadośćuczynienia za szkody moralne. Jest to spowodowane zwiększona znajomość prawa populacji kraju w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat.

Wyróżnia się: rodzaje szkód moralnych, na którym istnieje praktyka sądowa:

1. w zakresie prawa cywilnego;
2. w postępowaniu karnym.

Oprócz tego podziału dzielą się szkody moralne według przemysłu prawo cywilne:

• praca;
• ochrona praw konsumentów;
• do negocjacji itp.

Zbierać szkoda moralna jest możliwa na mocy decyzji sądu. Aby to zrobić, musisz złożyć reklamację. Prawo do odwołania przysługuje samej ofierze, jej przedstawicielom prawnym, rodzicom lub innym bliskim krewnym.

Oświadczenie o roszczeniu musi zawierać:

• Okoliczności sprawy, wykonanie działań lub zaniechanie, które spowodowało szkodę moralną.
• Osoby lub organizacje, które powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności w sprawie.
• Kwota, którą ofiara uważa za rozsądną do odzyskania.
• Dowód.
• Wniosek do sądu o spełnienie wymagań.

Jak dowód istnieje możliwość przedstawienia dowodów zakupu leki, wypisy z historii choroby, recepty lekarza prowadzącego, zeznania, co do zasady, aby wykazać istnienie cierpienia moralnego danej osoby, potrzeba co najmniej dwóch świadków.

Szkoda moralna jest rekompensowana wyłącznie w formie pieniężnej.

Obecnie w naszym prawodawstwie nie ma jasnych granic ani limitów kwotowych. Tym samym sąd może albo obniżyć, albo zwiększyć kwotę odszkodowania. W praktyce wysokość odszkodowań ustalanych przez sądy jest wielokrotnie zaniżona.

Akty prawne regulujące tę procedurę

Szkoda moralna jest regulowana w następujący sposób przepisy prawne:

Definicję szkody moralnej i jej zadośćuczynienia omówiono w następującym pliku wideo:

Jeśli nie zarejestrowałeś jeszcze organizacji, to najprostszy sposób zrób to za pomocą usługi online, która pomoże Ci bezpłatnie wygenerować wszystkie niezbędne dokumenty: Jeżeli posiadasz już organizację i zastanawiasz się jak uprościć i zautomatyzować księgowość oraz raportowanie, to z pomocą przyjdą poniższe usługi online, które całkowicie zastąpią księgowego w Twojej firmie i zaoszczędź mnóstwo pieniędzy i czasu. Wszystkie raporty są generowane automatycznie i podpisywane podpis elektroniczny i jest wysyłany automatycznie online. Jest idealny dla indywidualnych przedsiębiorców lub spółek LLC korzystających z uproszczonego systemu podatkowego, UTII, PSN, TS, OSNO.
Wszystko dzieje się za pomocą kilku kliknięć, bez kolejek i stresu. Spróbuj, a będziesz zaskoczony jakie to stało się proste!

Analiza i problemy praktyki sądowej w tym zakresie

Wraz z rozwojem świadomości społecznej i poczucia sprawiedliwości gwałtownie wzrosła liczba zgłaszanych roszczeń, w ten czy inny sposób związanych z odszkodowaniem za szkody moralne. Obywatele zaczęli wskazywać ten wymóg jako dodatkowy wymóg w sprawie głównej lub jako odrębne postępowanie.

W związku z tym pojawiły się w praktyce sądowej dwa typowe problemy:

1. Jak udowodnić szkodę.
2. Ustalenie wielkości szkody.

W każdym szczególny przypadek W zależności od kategorii sprawy, fakty prawne podlegają dowodowi.

Mogą się one różnić i być uzupełniane o nowe pytania, ale częste pytania Możemy jednak wyróżnić:

1. Należy dowiedzieć się, czy miał miejsce fakt wyrządzenia szkody moralnej i w jakiej formie się ona przejawiła: działanie czy zaniechanie. Ponadto, zgodnie z zasadą Konstytucji o kontradyktoryjności stron, powód (ofiara) musi przedstawić dowody moralnych cierpień, natomiast pozwany (oskarżony) ma prawo do obrony i co za tym idzie, do przedstawienia własnych dokumentów .
2. Jak wyrażało się cierpienie danej osoby? Czy było to cierpienie moralne, czy fizyczne?
3. Stopień winy oskarżonego lub oskarżonego.

Procedurę dokonywania płatności opisuje poniższy wywiad wideo:

Ustalenie wysokości odszkodowania

Życie podpowiada nam, że należy opracować wytyczne legislacyjne dotyczące wysokości płatności w tego rodzaju sprawach. Nie ma również metodologii zadośćuczynienia za szkody moralne. Ustalając wysokość szkody, sędziowie zmuszeni są do samodzielnego jej ustalenia i zwięzłego wskazania w postanowieniu w sprawie. W praktyce zatem można zaobserwować znaczne zróżnicowanie w przyznawanych zapłatach odszkodowań moralnych w podobnych sprawach. Jako przykład można przytoczyć orzeczenia z dwóch spraw sądowych.

Tym samym, rozstrzygając sprawę karną dotyczącą zarzutów M. o śmierć obywatela S. w wyniku nieprzestrzegania przepisów ruchu drogowego M., sąd, przyznając pokrzywdzonym zadośćuczynienie za szkodę moralną, tj. Rodzice S. przy przyznawaniu odszkodowania wzięli pod uwagę następujące okoliczności: S. był jedynym synem, rodzice ze względu na swój wiek nie mogli już ponownie zostać rodzicami, w związku z czym ponieśli szkodę moralną. Sąd przyznał odszkodowanie w wysokości 40 000 rubli.

Rozpatrując sprawę cywilną na wniosek V., który wystąpił do sądu w celu ochrony swojej części i reputacji biznesowej agencji reklamowej, wzięto pod uwagę następujące argumenty tej osoby. V. jest pilotem testowym i jego wizerunek został bez zgody wykorzystany na billboardzie bankowym. V. wskazał, że w wyniku tego doznał krzywdy moralnej, a społeczeństwo mogło uznać, że wykorzystuje swoje stanowisko dla osobistego wzbogacenia się. Sąd wydał postanowienie o odzyskaniu od banku kwoty 100 000 rubli.

Jak widać, w różnych kategoriach spraw, w przypadkach naruszenia honoru i reputacji biznesowej, wysokość odszkodowania była wyższa. Czasem wysokość odszkodowania może być przez sąd zaniżona setki, a nawet tysiące razy. W takim przypadku odszkodowanie nie może pokryć nawet kosztów prawnych.

Problemem jest także to, że ludzie zwracają się do sądu nie po to, by bronić swoich naruszonych praw, a jedynie po to, by się wzbogacić i „spekulować” na uczuciach.

Biorąc pod uwagę powyższe rozwój jest możliwy rozwiązania istniejące problemy w tej branży:

• Konieczność powołania specjalnej komisji psychologów, która określiłaby stopień cierpienia moralnego.
• Ustalenie minimalnej kwoty przyznania odszkodowania, zakresu dla poszczególnych kategorii spraw.
• Przedstawienie przez powoda lub ofiarę wszelkich dowodów w celu ustalenia odszkodowania.

Przykłady z praktyki sądowej

Zgodnie z uchwałą Plenum Sądu Najwyższego, w postępowaniu w sprawach o uszczerbek na zdrowiu dodatkowo potwierdza się szkodę moralną niekoniecznie sąd musi jedynie określić wysokość odszkodowania. W każdym przypadku musi ono zostać przyznane przez sąd. Odmowa jest nie do zaakceptowania.

Tym samym w pierwszym półroczu 2012 roku Sąd Miejski w Zlatoust rozpatrzył 8 spraw o szkody powstałe w wyniku wypadków drogowych. Za obrażenia, które nie spowodowały uszczerbku na zdrowiu, przyznano odszkodowanie w wysokości 10 000 rubli, za drobne szkody - 30 000 rubli. Przy ubieganiu się o odszkodowanie w przypadku spowodowania umiarkowanego uszczerbku na zdrowiu kwota wahała się od 42 000 do 120 000 rubli, a za poważną szkodę - 250 000 rubli. Podejmując decyzje, sąd brał pod uwagę wagę szkody.

M. złożył pozew o naprawienie szkody moralnej w wysokości 200 000 rubli przeciwko OJSC ZMK w związku z otrzymaniem choroba zawodowa. Sąd częściowo zaspokoił roszczenia na kwotę 25 000 rubli.

Gdy mówimy o o szkodach materialnych obywatele z grubsza rozumieją zasady obliczania odszkodowania. Zadawanie szkód moralnych, rozpatrywanie sprawy i dowody w sądzie rodzą wiele pytań. Aby dowiedzieć się za jakie cierpienia fizyczne i psychiczne możesz ubiegać się o zadośćuczynienie oraz w jakiej kolejności rozpatrywanie takich przypadków, skontaktuj się z nami normy prawne Federacja Rosyjska.

Co to jest krzywda moralna

W prawie cywilnym pojęcie szkody moralnej oznacza spowodowanie cierpienia fizycznego lub psychicznego ofiary. Jeśli w pierwszym przypadku prawie nikt nie ma trudności z interpretacją pytania, to w drugim szkoda leży w uczuciach moralnych danej osoby. Powody mogą być związane z pracą, Relacje interpersonalne i tak dalej. Zgodnie z prawem cywilnym za krzywdę psychiczną uważa się działania, które powodują u ofiary strach, upokorzenie lub wstyd.

Ustawy i regulacje Federacji Rosyjskiej

Możliwość Obywatele Rosjiżądania odszkodowania pieniężnego są zapisane w Kodeksie cywilnym (Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej), Konstytucji i Uchwale Plenum Sądu Najwyższego. Akty prawne przewidują odpowiedzialność materialną za wyrządzenie pokrzywdzonemu szkody moralnej. Aby w procesie rozpatrywania powództwa cywilnego dochodzić od pozwanego odszkodowania pieniężnego, należy wykazać, że jego działanie lub zaniechanie stanowiło naruszenie praw niemajątkowych pokrzywdzonego.

Zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej do świadczeń niematerialnych zalicza się:

• zdrowie;
• reputacja biznesowa danej osoby;
• prawo do prywatności;
• możliwość wyboru miejsca zamieszkania w dowolnym miejscu na świecie;
• godność i autorytet;
• Prawo autorskie;
• prawo do swobodnego przemieszczania się;
• prawo do tajemnicy lekarskiej i rodzinnej
• reputacja osób prawnych.

Szkodę kompensuje sprawca następujące przypadki:

1. Ustalono fakt moralnego cierpienia ofiary z powodu naruszenia jej praw niemajątkowych.
2. Stwierdzono działanie lub zaniechanie oskarżonego, które spowodowało cierpienie psychiczne ofiary.
3. W toku śledztwa ustalono związek pomiędzy działaniem lub karną bezczynnością oskarżonego a wyrządzoną szkodą.
4. Wina osoby, która spowodowała szkodę została udowodniona przed sądem.

Ponadto pokrzywdzony może żądać naprawienia szkody, nawet jeśli wina oskarżonego nie została udowodniona, w następujących przypadkach:

1. Szkoda została spowodowana przez źródło reprezentujące zwiększone niebezpieczeństwo dla innych.
2. Obywatelowi wyrządzono szkodę w wyniku niezgodnych z prawem działań organów śledczych: bezprawnego skazania, podjęcia pisemnego zobowiązania do nieopuszczania miejsca zamieszkania, aresztu administracyjnego, zatrzymania ofiary.
3. Na temat ofiary rozpowszechniono fałszywe informacje, dyskredytujące jego honor i godność oraz podważające jego reputację biznesową.

Praktyka arbitrażowa

W porównaniu ze szkodami majątkowymi udowodnienie szkody moralnej jest znacznie trudniejsze. Aby sąd przychylił się do żądań powoda i przyznał odszkodowanie, musi on być o tym przekonany pogorszenie fizyczne zdrowie i problemy psychiczne ofiara jest konsekwencją działań oskarżonego. Jedną z głośnych spraw było spotkanie, podczas którego rodzina z Petersburga otrzymała najwyższe odszkodowanie – 15 milionów rubli za powstałą w wyniku niepełnosprawności i późniejszą śmierć dziecka.

Jeszcze jeden świecący przykład to proces rozpatrywania roszczenia obywatela Niemiec do rządu ukraińskiego. Domaga się odszkodowania za szkody moralne spowodowane śmiercią jej dziecka w katastrofie malezyjskiego Boeinga. Wysokość odszkodowania, o którą żąda kobieta, wynosi 1 milion dolarów. Prawnik powoda uważa, że ​​ma on wszelkie szanse na wygranie sprawy, gdyż Ukraina miała zamknąć strefę powietrzną na czas działań wojennych.

Za co przysługuje rekompensata moralna?

Kara wymierzana jest w przypadku naruszenia praw niemajątkowych obywateli. Ofiara otrzymuje rekompensatę za szkodę moralną w następujących przypadkach:

• cierpienie fizyczne spowodowane urazem i stresem;
• ból serca po stracie bliski krewny;
• strata normalne życie z powodu nabytej niepełnosprawności;
• oszczerstwo;
• upublicznianie korespondencji lub rozmów;
• nielegalne zwolnienie z pracy;
• znieważenie;
• pogorszenie stanu psychicznego;
• ujawnienie tajemnic medycznych, rodzinnych lub prywatnych ofiary.

Cierpienie fizyczne człowieka i jego bliskich

Pod wyrządzoną szkodą moralną, która była konsekwencją wpływ fizyczny(tortury, uszkodzenie ciała, infekcja choroba zakaźna zamach na życie człowieka lub jego bliskich, powodujący deformację) odnosi się do stresu ofiary na skutek działań sprawcy. Zasady ochrony dóbr niematerialnych Rosjan znajdują odzwierciedlenie w kodeksie cywilnym (art. nr 12 i nr 150 ust. 2). Zadośćuczynienie pieniężne wymieniane jest jako jeden ze środków mających na celu powstrzymanie działań oskarżonego mających na celu spowodowanie cierpienia moralnego związanego z uszkodzeniem ciała.

Moralne cierpienie

Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej definiuje szkodę moralną jako moralne cierpienie ofiary, wyrażające się dyskomfortem, wstydem, upokorzeniem, rozpaczą, poczuciem osobistej niższości, złością, drażliwością i depresją. Te uczucia mogą być spowodowane następujące działania winowajca:

• nielegalne ograniczenie wolności;
• ujawnienie tajemnicy osobistej lub medycznej ofiary;
• naruszenie praw autorskich;
• oszczerstwo;
• naruszenie tajemnicy rozmów telefonicznych lub korespondencji;
• rozpowszechnianie fałszywych informacji dyskredytujących godność i honor ofiary.

Zadośćuczynienie za szkodę moralną w prawie cywilnym

Zgodnie z art. 1064 Kodeksu cywilnego szkoda wyrządzona przez sprawców ofierze powinna zostać naprawiona w całości w formie pieniężnej. Wysokość odszkodowania sąd oblicza w zależności od indywidualnych okoliczności. Rozpatrując roszczenie należy wziąć pod uwagę nie tylko charakter wyrządzonej szkody, ale także stopień winy pozwanego. Ostateczna wysokość odszkodowania w prawie cywilnym nie jest uzależniona od wysokości szkody majątkowej, jeżeli dochodziła ona od powoda. Ocena charakteru cierpienia fizycznego i moralnego dokonywana jest odrębnie w każdym konkretnym przypadku.

Szkoda moralna w wypadku

W razie wypadków oprócz odszkodowania za szkody majątkowe spowodowane szkodami pojazd, wnioskodawca ma prawo żądać naprawienia szkody moralnej. Sąd przydziela świadczenia, biorąc pod uwagę stopień winy sprawcy. Z reguły zadeklarowane kwoty są kilkakrotnie obniżane, jednak w takich przypadkach powodowie często otrzymują znaczne odszkodowania. Statystyki orzeczeń sądowych pokazują, że w razie wypadku możesz otrzymać zapłatę w wysokości 100–800 tysięcy rubli za szkody moralne. Odszkodowania mogą żądać same ofiary lub bliscy osób, które zginęły w wypadku.

Zadośćuczynienie za szkody majątkowe

Zgodnie z prawem szkoda majątkowa oznacza jakąkolwiek szkodę na majątku osobistym ofiary. Aby odzyskać odszkodowanie od sprawcy należy:

1. Udowodnić fakt skutków majątkowych.
2. Ustalenie wysokości szkody (wymagana jest obopólna zgoda stron lub ekspertyza).
3. Złożenie pozwu przedprocesowego.
4. Jeśli nie będzie rezultatu, trzeba udać się do sądu.
5. Pozew musi zawierać istotę żądania powoda oraz informację o wyrządzonej szkodzie.

Naruszenie praw konsumentów

Kolejnym przestępstwem administracyjnym, za które przysługuje rekompensata pieniężna, jest naruszenie praw konsumentów. Wysokość kary za nienależyte wykonanie usługi lub jakość towaru obliczana jest bez uwzględnienia kosztu produktu. W przypadku takich roszczeń odszkodowanie może wynosić od 5 do 50 tysięcy rubli. Co do zasady kwoty zadeklarowane przez sąd są zaniżone. Istnieje jednak możliwość zrekompensowania strat poniesionych przez konsumenta w związku z płatnością usługi medyczne.

Zadośćuczynienie za świadczenia niemajątkowe

Tego typu szkoda moralna nie podlega przedawnieniu. Rosjanie mogą w każdej chwili złożyć wniosek o:

• uznanie praw autorskich;
• uznanie nieważności aktów państwowych naruszających dobra osobiste powoda;
• przywrócenie honoru i godności ofiary.

Zastosowanie prawa o naruszeniu praw niemajątkowych w sądzie jest możliwe, jeżeli istnieją następujące podstawy:

1. Pozwany naruszył swobodę poruszania się powoda.
2. Agencja Turystyczna nie dotrzymał warunków umowy z klientem.
3. Notariusz naruszył tajemnicę testamentu.
4. Rozpowszechniano fałszywe informacje, dyskredytujące honor ofiary.
5. Lekarz naruszył tajemnica lekarska.
6. Naruszone są prawa autorskie do dowolnego dzieła (książki lub muzyki), imienia, zdjęcia lub publikacji.

Wynagrodzenie w stosunkach pracy

Kwestia zadośćuczynienia za szkody moralne przez pracodawcę może wiązać się z następującymi niezgodnymi z prawem działaniami sprawcy szkody:

• odmowa udzielenia kolejnego urlopu;
• nielegalne zwolnienie;
• uraz pracownika w pracy;
• nielegalna degradacja;
• opóźnienie wynagrodzenie;
• dyskryminacja (ze względu na wiek, płeć) spowodowana biernością pracodawcy;
• naruszenie praw niemajątkowych ofiary.

Sąd w takich sprawach kieruje się prawem cywilnym i kodeksy pracy do podejmowania decyzji. Obowiązkiem pracodawcy jest tworzenie dobre warunki praca, zapewnienie coroczny urlop wypoczynkowy i terminowo wypłacać pracownikom pensje. W przeciwnym razie pracownik ma prawo do odszkodowania za szkody moralne. Przyczyny tego mogą być różne. Oprócz podstaw wymienionych powyżej możesz złożyć wniosek o pracę w szkodliwe warunki, która jest również zwracana pracownikowi.

Jak udowodnić szkodę moralną w sądzie

Na terytorium Federacji Rosyjskiej obowiązuje domniemanie niewinności, zatem każdy powód musi udowodnić winę oskarżonego. Jeżeli zaistnieją okoliczności pociągające za sobą deprywację materialną i cierpienie moralne ofiary, może ona złożyć wniosek w miejscu rejestracji (własnym lub sprawcy). Odwołania obywateli rozpatrują sądy powszechne. Jeżeli jedna ze stron nie zgodzi się z pozwem, w odpowiedzi na pozew może zostać wniesiona skarga kasacyjna.

Oświadczenie o roszczeniu

Aby sąd rozpatrzył sprawę, pokrzywdzony musi złożyć pozew. To jest ważne:

1. Podaj prawidłowe dane sądu;
2. Podaj wiarygodne informacje o powodzie i pozwanym;
3. Potwierdzić dowodami winę oskarżonego;
4. Wskaż kwotę, która zdaniem powoda powinna zostać odzyskana od sprawcy.

Dowód negatywnych konsekwencji

Fakt, że pozwany nie szanował praw niematerialnych ofiary, zostaje stwierdzony przez sąd podczas rozpatrywania zeznań. Aby to zrobić, musisz złożyć jeden z następujących dokumentów:

• zaświadczenie o niezdolności do pracy spowodowanej urazem;
• artykuł w mediach zawierający fałszywe informacje o ofierze;
• rodzinne fotografie;
• korespondencja osobista.

Co więcej, dowód jest badanie kryminalistyczne, potwierdzam stan psychiczny ofiara. Konsekwencją naruszeń praw osobistych może być niezrównoważony stan ofiary, spowodowany poczuciem wstydu, dyskomfortu, irytacji, upokorzenia i niższości. Konsekwencją takich doświadczeń moralnych może być zmiana w relacjach ze współpracownikami i rodziną, pogorszenie wyników biznesowych, niezdolność do postępowania działania społeczne, samobójstwo.

Zadośćuczynienie za szkody moralne

Jeżeli w toku procesu udowodniono, że doszło do wyrządzenia szkody moralnej, sędzia ma prawo wydać orzeczenie o naprawieniu szkody, zmuszając sprawcę do określonych działań. Zbiórka musi nastąpić na jeden z dwóch sposobów:

1. Płatności gotówką. Wysokość kwoty ustala sąd indywidualnie, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, stopień winy oskarżonego oraz wyrządzoną krzywdę. Jeżeli sprawca nie będzie w stanie od razu spłacić całej kwoty, zostanie ona rozłożona na kilka części.
2. Inne usuwanie skutków wyrządzonej szkody. Nieporozumienie pomiędzy stronami może skutkować obelgami lub oszczerstwami, których szkody moralnej nie da się zrekompensować korzyściami finansowymi.

Materialne formy rekompensaty

Przestępstwa różne kategorie skutkujące cierpieniem psychicznym i szkodą dla ofiary, są rekompensowane wyłącznie w formie pieniężnej. Nie ma normy dotyczącej wynagrodzenia materialnego; wynagrodzenie jest zawsze kalkulowane indywidualnie. Przepisy nie przewidują możliwości zadośćuczynienia w inny sposób, ponieważ szkodę można mierzyć jedynie zapłatą materialną. Strony mogą jednak uzgodnić inną formę zadośćuczynienia, choć sąd nie będzie mógł nadzorować wykonania takich zobowiązań.

Wysokość odszkodowania

Wysokość odszkodowania za szkodę moralną ustala sąd w zależności od charakteru doznanego przez powoda cierpień fizycznych i moralnych, biorąc pod uwagę stopień winy oskarżonego. Kwotę ustala się kierując się zasadą racjonalności i słuszności (art. 1101 Kodeksu Cywilnego). Odszkodowanie w każdym przypadku jest inne i nie jest w żaden sposób powiązane z wysokością odszkodowania z tytułu roszczenia z tytułu szkody majątkowej, jeśli taka wystąpi. Poszkodowany może złożyć roszczenie w wysokości już wskazanej kwoty, ale sąd ma prawo ją obniżyć według własnego uznania.

Przedawnienie szkód moralnych

Wielu prawników uważa, że ​​sprawy o szkody moralne nie ulegają przedawnieniu, powołując się na art. nr 208 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Roszczenia o zadośćuczynienie za wyrządzone cierpienia moralne zaliczane są do praw niemajątkowych, których roszczenia nie podlegają ograniczeniom czasowym. Zdarzają się jednak przypadki, w których szkoda moralna wynika z odpowiedzialności karnej oskarżonego (na przykład spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu bliskiej osoby, rabunek, przemoc fizyczna itp.). W takim przypadku przewidziany jest okres przedawnienia.

Najbardziej szczegółowe wyjaśnienie zagadnienia zawiera postanowienie Sądu Najwyższego nr 10 z dnia 20 grudnia 1994 r. Roszczenia o naprawienie szkody moralnej nie ulegają przedawnieniu, jeżeli są konsekwencją naruszenia praw niemajątkowych ofiary. W przypadkach, gdy odszkodowanie krzywda psychiczna wynika z przestępstw dotyczących korzyści majątkowych i innych rzeczy, które ulegają przedawnieniu, przewidziano ograniczenia czasowe. Na przykład, żądając odszkodowania pieniężnego w ramach sporu pracowniczego, należy zachować trzymiesięczny termin na skierowanie sprawy do sądu.

Wideo