Lista skutecznych leków na rok. Naukowcy opublikowali listę bezużytecznych leków

Leki przepisane przez lekarzy, ale nie leczące... Lista nieskutecznych i bezużyteczne narkotyki.

Przewodniczący Komitetu Formułowego Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, doktor nauk medycznych, profesor Paweł Worobiow: „Na rynku rosyjskim odsetek pustych, niepotrzebnych leków wynosi co najmniej 30%”
W dany czas Na rynku farmaceutycznym istnieje duża liczba leków, których skuteczność terapeutyczna nie została odpowiednio udowodniona w badaniach klinicznych. Duzi producenci leków już dawno zdali sobie sprawę, że aby skutecznie sprzedać dany lek, wcale nie jest konieczne jego posiadanie właściwości lecznicze. Dużo bardziej opłaca się im inwestować w reklamę i przekupywanie urzędników niż w swoje Badania kliniczne.

Lista leków o niepotwierdzonej skuteczności terapeutycznej

1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl to leki o nieudowodnionej skuteczności.

Cerebrolizyna jest lekiem nootropowym, który pomaga poprawić metabolizm tkanka mózgowa. Lek stosowany w leczeniu pacjentów z dysfunkcją ośrodkową system nerwowy, opóźnienia rozwojowe, zaburzenia uwagi, demencja (na przykład zespół Alzheimera), ale w Rosji (a także w Chinach) jest ona najczęściej stosowana w leczeniu udar niedokrwienny. W 2010 r. najbardziej autorytatywna jest Cochrane Collaboration organizacja międzynarodowa, specjalizująca się w podsumowywaniu informacji o badaniach opartych na dowodach, opublikowała przegląd wyników randomizowanych badań klinicznych preparatu Cerebrolysin przeprowadzonych przez lekarzy L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: „Według naszych wyników żaden ze 146 pacjentów nie wykazał poprawa podczas przyjmowania leku... Nie ma podstaw do potwierdzenia skuteczności Cerebrolysyny w leczeniu pacjentów z udarem niedokrwiennym mózgu.” W odsetek Nie było różnicy w liczbie zgonów – 6 z 78 osób w grupie preparatu Cerebrolysin w porównaniu z 6 z 68 osób w grupie placebo. Kondycja członków pierwszej grupy nie poprawiła się w porównaniu z członkami drugiej.

Actovegin nie przeszedł pełnych, niezależnych badań według zasad GCP. Actovegin nie jest stosowany w Europie Zachodniej i USA. Preparaty zawierające składniki pochodzenia zwierzęcego są zakazane w kraje rozwinięte. W bibliotece Cochrane nie ma ani jednego badania dotyczącego leku Actovegin. Jednocześnie Actovegin jest przepisywany prawie każdemu na każdym etapie ciąży, podczas porodu i po porodzie, w leczeniu oparzeń, rehabilitacji po zawałach serca i udarach, dla wielu choroby przewlekłe. Angielskojęzyczna strona internetowa korporacji produkcyjnej wskazuje, że ekstrakt z krwi cieląt sprzedawany jest wyłącznie do krajów WNP, Chin i Korei Południowej.

Fragment wywiadu pomiędzy Prezesem Grupy Nycomed Håkanem Bjorklundem a Prezesem Nycomed Rosja-WNP Jostenem Davidsenem dla publikacji Sekret Firmy. (Źródło kommersant.ru)

SF: Hitem firmy Nycomed jest Actovegin, który zwiększa dopływ tlenu do komórek organizmu. Zajmuje trzecie miejsce w Rosji pod względem sprzedaży m.in leki Według Pharmexpert. Nie ma jednak o tym żadnych informacji ani na międzynarodowej stronie internetowej firmy, ani w żadnych innych zachodnich źródłach. Wzmiankę o Actovegin udało mi się znaleźć jedynie na chińskiej stronie Nycomed i na rosyjskich zasobach. Dlaczego?

JOSTEIN DAVIDSEN: Naprawdę nie? Nie wiem dlaczego nie ma informacji. To dziwne, skoro Actovegin to trzeci najlepiej sprzedający się produkt Grupy Nycomed, jeden z kluczowych.

SF: Może dlatego, że choroba wściekłych krów W wielu krajach sprzedaż leków zawierających składniki pochodzenia zwierzęcego jest zabroniona, ale Actovegin je zawiera?

Jostena Davidsena
YD: Tak, z rzędu kraje europejskie Takie leki są zabronione i nie sprzedajemy tam Actovegin. Jednak historycznie głównym rynkiem Actovegin jest Rosja i WNP. Nycomed ponownie zaoferował ten produkt Czas sowiecki. Dziś sprzedaje się tutaj 70% całkowitej wielkości produkcji Actovegin.

SF: Istnieje opinia, że ​​skuteczność medyczna Actovegin nie została udowodniona, gdyż nie był on poddawany badaniom klinicznym.

JOSTEIN DAVIDSEN: W Rosji badanie kliniczne leku nie jest wymogiem prawnym, więc jego brak nie może być dla nas problemem. Dlaczego tego nie zrobimy? Ponieważ nie czujemy takiej potrzeby. Widzimy, że lek jest poszukiwany wśród rosyjskich lekarzy, polecają go pacjentom. Ten ważny punkt, ponieważ lekarze w Rosji są dość konserwatywni i stosują dobrze znane i sprawdzone techniki leczenia. Z kolei konsumenci są lojalni wobec Actovegin. Oprócz leki alternatywne dzisiaj nie bardzo.
Zgadza się – jeśli ludzie objadają się, po co przeprowadzać badania?

Stosowanie Actoveginu wiąże się z pewnym ryzykiem – ponieważ pozyskiwany jest z krwi cielęcej, pacjent narażony jest na ryzyko zarażenia gąbczastym zapaleniem mózgu.

2. Arbidol, Kagocel, Alfaron, Ingaron, Ingavirin, inne immunomodulatory

Przeprowadzone badania Arbidolu nie dają podstaw do uznania go za lek o udowodnionym działaniu w leczeniu grypy w badaniach klinicznych. Badacze z zagranicy nie byli zbytnio zainteresowani tym lekiem. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków odmówiła rejestracji Arbidolu jako leku.

Profesor Wasilij Własow: Arbidol to lek mało zbadany

Ale jednocześnie Arbidol jest dobrze reklamowany i aktywnie lobbowany na najwyższym poziomie. Dziwnym zbiegiem okoliczności na czele firmy farmaceutycznej Pharmstandard (produkującej Arbidol) stoi wieloletni przyjaciel rodziny Golikova-Khristenko, Wiktor Kharitonin. Niedawno w prasie i telewizji ukazały się ciekawe materiały na temat współpracy Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego z firmą Pharmstandard.

Ingawiryna jest immunomodulatorem stosowanym w zapobieganiu i leczeniu przeziębienia i grypy

Zdaniem producentów „Pomysł stworzenia leku znanego współczesnym konsumentom jako ingawiryna pojawił się na początku lat 80-tych. Po serii wieloletnich badań nad skutecznością i bezpieczeństwem ingawiryny została zgłoszona do rejestracji, która zakończyła się w połowie 2008 roku.” W rzeczywistości, zdaniem profesora Wasilija Własowa, substancja czynna leku witaglutam (dikarbamina) była sprzedawana w Rosji do 2008 roku - jako stymulator hematopoezy u pacjentów otrzymujących terapię przeciwnowotworową. Lek badano w tym charakterze, ale nie uzyskano przekonujących dowodów na jego skuteczność. Ingaverin wszedł na rynek w 2008 roku bez pełnych badań kontrolowanych placebo, a kilka miesięcy później rozpoczęła się tzw. epidemia świńskiej grypy, która znacząco przyczyniła się do jego sprzedaży. Pomimo braku naukowo udowodnionych dowodów na skuteczność ingaweryny w walce z grypą, lek został zarekomendowany do stosowania przez Ministerstwo Zdrowia i Rozwoju Społecznego. A główny terapeuta Federacji Rosyjskiej Aleksander Chuchalin powiedział w wywiadzie dla magazynu „Ogonyok” w maju 2009 roku: „Aktywność leku przeciwwirusowego ingawiryny jest znacznie wyższa niż amerykańskiego Tamiflu. Nasz lek łatwo integruje się z genomem wirusa A/H1N1 i szybko go niszczy. I inni niebezpieczne wirusy To samo". Chuchalin stał na czele zespołu programistów Ingaverin

3. Oscillococcinum

Lek sporządzony na bazie ekstraktów z wątroby i serca nieistniejącego ptaka do zwalczania nieistniejącego drobnoustroju i nie zawierający żadnej substancji czynnej. Podczas epidemii grypy hiszpańskiej w 1919 r. francuski epidemiolog Joseph Roy za pomocą mikroskopu odkrył we krwi pacjentów chorych na grypę tajemnicze bakterie, które nazwał Oscillococci i uznał za czynniki wywołujące tę chorobę (obok opryszczki, raka, gruźlica, a nawet reumatyzm). Następnie okazało się, że czynnikami wywołującymi grypę są wirusy, których nie można zobaczyć przy użyciu mikroskop optyczny i nikt poza Ruą nie był w stanie zobaczyć bakterii Oscillococci. Kiedy szczepionka stworzona przez Rua na bazie oscylokoków z krwi chorych nie zadziałała, on, kierując się główną zasadą homeopatii – leczyć podobnymi podobnymi, ale w znacznie mniejszych dawkach, zdecydował się zastosować ekstrakt z wątroby ptaki - główni żywiciele wirusów grypy w przyrodzie. Tą samą zasadą kierują się współcześni producenci Oscillococcinum, którzy jako substancję czynną leku wskazują Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum – ekstrakt z wątroby i serca kaczki berberyjskiej. Co więcej, po pierwsze, gatunek Anas Barbariae nie istnieje w przyrodzie, a kaczki, których używał Rua, nazywane są kaczkami piżmowymi i są znane w nomenklaturze biologicznej jako Cairina moschata. Po drugie, zgodnie z zasada homeopatyczna Według producentów ekstrakt Korsakowa jest rozcieńczany od 10 do 400 razy, co oznacza brak choćby jednej cząsteczki substancji czynnej oscylokoku w jakimkolwiek opakowaniu leku (dla porównania liczba atomów we Wszechświecie wynosi 1 * 10 do 80 stopni). Teoretycznie całe sprzedane do końca Oscillococcinum mogłoby być wyprodukowane z jednej kaczej wątroby. „Z punktu widzenia nowoczesna nauka leki homeopatyczne, do których zalicza się lek oscillococcinum, nie mają udowodnionej skuteczności, a brak dowodów na skuteczność i bezpieczeństwo jest podstawą do niezatwierdzenia leku do stosowania, nie mówiąc już o tym, że producent nie jest w stanie udowodnić obecności deklarowane składniki leku” – mówi profesor Wasilij Własow, wiceprezes Towarzystwa Specjalistów Medycyny Opartej na Dowodach. Niemniej jednak w rankingu Pharmexpert za rok 2009 oscylococcinum zajmuje drugie miejsce wśród najpopularniejszych leków dostępnych bez recepty w Rosji. Według ekspertów zajmujących się monitorowaniem rynku rosyjskiego głównym powodem jego popularności jest aktywna polityka reklamowa producentów i zamiłowanie mieszkańców Rosji do samoleczenia. W ojczyźnie leku, we Francji, sprzedaż w celów medycznych wszelkie środki przygotowane zgodnie z homeopatyczną zasadą Korsakowa, z wyjątkiem oscillococcinum.

4. Kokarboksylaza, ATP (kwas adenotrifosforowy), Riboksyna (inozyna)

Leki te są stosowane w kardiologii, położnictwie, neurologii i intensywna opieka. Są aktywnie wykorzystywane w Rosji, ale nie są stosowane w krajach rozwiniętych. Nigdy nie zostały poddane poważnym badaniom. Twierdzi się, że te leki powinny w jakiś sposób w cudowny sposób poprawiają metabolizm, pomagają w leczeniu wielu chorób, wzmacniają działanie innych leków. Choć lek pomaga na wszystko, tak naprawdę nie pomaga na nic.

W kardiologii ATP stosuje się jedynie w celu łagodzenia określonych zaburzeń rytmu, co wiąże się z jego zdolnością do krótkotrwałego blokowania przewodzenia węzła AV. W tym przypadku ATP podaje się dożylnie, a efekt ogranicza się do kilku minut. We wszystkich innych przypadkach (w tym w przypadku wcześniej powszechnego stosowania kursów domięśniowych) ATP jest bezużyteczny, ponieważ ten ATP „żyje” po wprowadzeniu do organizmu przez bardzo krótki czas, a następnie rozkłada się na części składowe, dlatego jedyny możliwy wynik podawania ATP to - Jest to ropień w miejscu wstrzyknięcia.

NA na pewnym etapie rozwój nauki medyczne Leki te były dość popularne, ale ich doświadczenie zastosowanie kliniczne wykazały niską skuteczność takiej terapii. Przede wszystkim niepowodzenie było związane z farmakologiczną niezasadnością stosowania tej klasy leków. Oczywiście wprowadzenie ATP z zewnątrz nie ma znaczenia z farmakologicznego punktu widzenia, ponieważ ten makroerg powstaje w organizmie w nieporównywalnie dużych ilościach. Zastosowanie jej prekursora inozyny (ryboksyny) również nie gwarantuje zwiększenia puli „gotowego” ATP w komórkach mięśnia sercowego, gdyż zarówno dostarczenie pochodnej purynowej, jak i jej penetracja do komórki w warunkach niedokrwienia jest dość utrudniona.

5. Linex, Bifidumbacterin, Bifiform, Hilak Forte, Primadophilus i inne probiotyki.

Przepisywanie probiotyków w krajach rozwiniętych traktowane jest z dużą ostrożnością.

Lek Linex powstał na bazie bifidobakterii, pałeczek kwasu mlekowego i enterokoków i ma na celu poprawę flory jelitowej, na którą wpływa przyjmowanie leki przeciwhistaminowe i antybiotyki. Jednak z powodu cechy produkcyjne skuteczność leku dąży do zera. Według producentów jedna kapsułka Linex zawiera 1,2*10″ żywych, ale liofilizowanych (czyli suszonych próżniowo) bakterii kwasu mlekowego. Po pierwsze, sama ta liczba nie jest aż tak duża – porównywalną ilość bakterii można uzyskać poprzez spożycie norma dzienna zwykły fermentowane produkty mleczne. Po drugie, podczas tworzenia pęcherzy, czyli pakowania próżniowego leku do kapsułek, w których jest on sprzedawany, ginie prawdopodobnie około gg% procent bakterii. Wreszcie, benchmarking probiotyki suche i płynne pokazuje, że w tym pierwszym bakterie są wyjątkowo pasywne, więc nawet te, którym udało się przetrwać powstawanie pęcherzy, prawie nigdy nie mają czasu na wysiłek pozytywny wpływ NA układ odpornościowy osoba. Preparaty z nieszkodliwych bakterii (probiotyków) zasiedlających jelita stosowane są w medycynie europejskiej od około stu lat, dzięki badaniom Ilji Miecznikowa. „Ale dopiero niedawno w przypadku niektórych leków dobre badania został odkryty korzystny efekt w zapobieganiu infekcjom u dzieci, mówi profesor Własow. „To właśnie nieznaczna wielkość efektu nie pozwoliła na wcześniejsze wykrycie go w przekonujący sposób. W Rosji popularność probiotyków jest bezprecedensowa, gdyż producenci umiejętnie wspierają fantazyjny pomysł „dysbiozy” – stanu rzekomo zaburzonej mikroflory jelitowej, którą rzekomo leczy się probiotykami.”

Produkty probiotyczne zawierają różne szczepy bakterii i dawki są różne. Nie jest jasne, które bakterie są rzeczywiście pożyteczne i jakie dawki są potrzebne, aby zadziałały.

6 Walidolu.

Nic innego jak miętowy cukierek, niejasno związany z medycyną. Dobry odświeżacz oddechu. Czując ból w sercu, osoba umieszcza pod język walidol zamiast obowiązkowej w takich sytuacjach nitrogliceryny i trafia do szpitala z zawałem serca.

7. Winpocetyna i Cavinton.

Obecnie nie zaleca się jego stosowania: ani jedno łagodne badanie nie wykazało klinicznie znaczących efektów. Jest to substancja otrzymywana z liści rośliny Vinca minor. Lek był mało badany. Dlatego w USA i wielu innych krajach uznawany jest za suplement diety, a nie za lek. 15 dolarów za słoiczek za miesiąc stosowania. W Japonii wycofany ze sprzedaży ze względu na widoczną nieskuteczność.

8. Nootropil, Piracetam, Semax, Tenoten, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Pikamilon, leki placebo

Nootropil stosowany jest w celu usprawnienia procesów metabolicznych zachodzących w korze mózgowej. Substancja aktywna nootropil - piracetam - jest podstawą około 20 podobnych leków na rynku rosyjskim, na przykład piratropil, lucetam i szereg leków, których nazwy zawierają słowo „piracetam”. Substancja ta jest dość szeroko stosowana w praktyce neurologicznej, psychiatrycznej i narkomanii. Baza danych Medline zawiera listę badań klinicznych opublikowanych w latach 90. XX wieku, które wykazały, że piracetam jest umiarkowanie skuteczny w leczeniu osób po udarze, demencji i dysleksji. Jednakże wyniki randomizowanego, wieloośrodkowego badania PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) z 2001 roku wykazały brak skuteczności piracetamu w leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu. Brak jest również informacji o poprawie funkcjonowania kory mózgowej u osób zdrowych po zażyciu piracetamu. Obecnie jest wyłączony przez amerykańską FDA z listy leków i klasyfikowany jako biologiczny aktywne dodatki(suplement diety). Nie jest dopuszczony do sprzedaży w aptekach w USA, ale można go zamówić online lub sprowadzić z sąsiedniego Meksyku. W 2008 roku Komisja ds. Receptur Brytyjskiej Akademii Nauk Medycznych wydała oświadczenie, że „wyniki randomizowanych badań Badania kliniczne(lata 90. – Esquire) dotyczące stosowania leku nootropowego Piracetam były metodologicznie błędne.” Jednak w niektórych przypadkach może pomóc osobom starszym z zaburzeniami funkcji poznawczych. Osoby stosujące piracetam w połączeniu z LSD i MDMA twierdziły, że pomaga on kontrolować silne działanie narkotyczne. W Rosji piracetam jest aktywnie stosowany w leczeniu funkcji psychicznych u dzieci z zespołem Downa. Jednak według badań przeprowadzonych w 2006 roku przez grupę naukowców pod przewodnictwem Nancy Lobough piracetam nie potwierdził swojej skuteczności w tym obszarze: u 18 dzieci z zespołem Downa po czteromiesięcznym kursie funkcje poznawcze pozostały na tym samym poziomie w czterech przypadkach zaobserwowano agresję, w dwóch przypadkach pobudliwość, w jednym - zwiększone zainteresowanie seksem, w jednym - bezsenność, w jednym - brak apetytu. Naukowcy doszli do wniosku: „Nie udowodniono, że Piracetam ma działanie terapeutyczne na poprawę funkcji poznawczych, ale ma niepożądane skutki uboczne”.

Większość badań nad piracetamem przeprowadzono wiele lat temu i nie stosowano w nich metod obecnie uznawanych za standardowe. Niektóre badania sugerują, że piracetam może przynosić pewne korzyści, ale ogólnie rzecz biorąc, dowody nie są spójne ani wystarczająco pozytywne, aby wspierać jego stosowanie w leczeniu demencji lub zaburzeń poznawczych.

Kwas hopantenowy (Pantogam, Pantocalcin) – homolog Kwas pantotenowy, różniący się od niego łańcuchem głównym przedłużonym o jeden atom węgla. Podobno działa jako antagonista kwasu pantotenowego, dzięki czemu może zakłócać metabolizm energetyczny, a czasami działać szkodliwie. Stosowanie leku Pantogam w Japonii zaprzestano na początku lat 90. XX wieku po serii śmiertelnych powikłań w postaci zespołu Reye-podobnego, zespołu Retta itp. W innych krajach rozwiniętych ten lek nie był używany.

9. Mexidol, Fenotropil, Mildronate – dopingi pod przykrywką nootropów – stosowane wyłącznie na terenie WNP

Przeszukiwanie Medline nie ujawniło żadnych randomizowanych badań kontrolowanych placebo na ludziach.

10. Timalin, Tymogen

Substancją czynną tych leków jest kompleks polipeptydów otrzymywany przez ekstrakcję grasica(grasica) duża bydło. Początkowo surowce do produkcji leków pochodziły z zakładów mięsnych w Leningradzie. Lekarze powszechnie przepisywali tymalinę (zastrzyki) i tymogen (krople do nosa) dorosłym i dzieciom jako immunomodulator i biostymulator w stanach i chorobach, którym towarzyszy obniżona odporność, w tym oparzenia i odmrożenia, ostre i przewlekłe choroby ropno-zapalne kości i tkanek miękkich i skórne, ostre i przewlekłe wirusowe oraz infekcje bakteryjne, różne wrzody a także w leczeniu gruźlicy płuc, stwardnienia rozsianego, zatarcie miażdżycy, reumatoidalne zapalenie stawów i do likwidacji negatywne konsekwencje radioterapia i chemioterapia. W bazie publikacji medycznych Medline znajduje się 268 artykułów wspominających o tymalinie i tymogenie (253 w języku rosyjskim), ale żaden z nich nie zawiera informacji o pełnym (podwójnie ślepym, randomizowanym) badaniu bezpieczeństwa i skuteczności tych leków. W 2010 roku na kongresie „Człowiek i Medycyna” wysłuchano relacji doktorantki Wydziału farmakologia kliniczna Moskwa Akademia Medyczna ich. Sechenov, kandydatka nauk medycznych Irina Andreeva, która argumentowała, że ​​„w badaniach klinicznych nie udowodniono skuteczności i konieczności stosowania leków takich jak tymogen, tymalina i inne immunomodulatory, szeroko stosowanych w rosyjskiej praktyce medycznej”. Według specjalistów z Instytutu Hematologii Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych „nie ma dowodów na skuteczność stosowania tymaliny i tymogenu w złożonych radioterapia NIE". „Samo pojęcie „obniżenia odporności” i możliwości „jej zwiększenia” jest brzydkim uproszczeniem wiedzy o złożonym układzie odpornościowym” – mówi profesor Wasilij Własow. „Żaden z «stymulatorów odporności», takich jak lewamizol, tymalina, amiksin – jest ich wiele na rynku rosyjskim – nie ma przekonujących dowodów na jego przydatność, chyba że, oczywiście, zysk producenta zostanie uznany za korzystny.”

11. Bioparox, Kudesan nie przeprowadzono żadnych większych badań, wszystkie artykuły w Pubmed są głównie pochodzenia rosyjskiego. „Badania” przeprowadzono głównie na myszach.

12. Wobenzym. Producenci twierdzą, że leczy, przedłuża życie i młodość. Nie należy wierzyć w bajkę o cudownym leku, który nie został sprawdzony w badaniach eksperymentalnych tylko dlatego, że jest drogi. Firmy farmaceutyczne inwestują setki milionów dolarów w testowanie leku, nawet jeśli nadzieja na udowodnienie jego skuteczności jest niewielka. Można się tylko domyślać, dlaczego dotychczas nie przeprowadzono badań nad wobenzymem. Ale w reklamę inwestuje się duże sumy pieniędzy.

13. Glicyna (aminokwas) Tenaten, Enerion, preparaty z dziurawca zwyczajnego, Grippol, Polyoksydonium

14. Nie udowodniono skuteczności glukozaminy i chondroityny.

15. Korwalol, Valocordin.

Udowodniono klinicznie, że Corvalol (który zawiera silny środek- fenobarbital) nie wpływa na przebieg i skutki chorób układu krążenia, a jednocześnie udowodniono, że wchodzący w ich skład fenobarbital kumuluje się w tkankach, a następnie je niszczy. Fenobarbital jest zabroniony na całym świecie i u nas sprzedawany jest wyłącznie bez recepty. Lek Valocordin, który ma działanie nasenne, rozszerzające naczynia krwionośne, uspokajające i działanie przeciwskurczowe, został opracowany w 1963 roku w Niemczech, a Corvalol jest prawie kompletnym radzieckim odpowiednikiem. Między innymi te „ludowe środki na wszystkie choroby serca” zawierają składniki psychotropowe – ester etylowy kwasu a-bromoizowalerianowego (około 3%) i fenobarbital (1,12%) – i dlatego są całkowicie nieznane poza Europą Wschodnią, a także w USA i całkowicie zakazany import. Zdaniem profesora Wasilija Własowa „leki te są zarejestrowane jako leki nasercowe, ale nie leczą serca. Historia powstania Valocordinu sięga czasów, kiedy modne było leczenie wszelkich chorób snem. W rzeczywistości oba leki mają wyłącznie działanie uspokajające, co jest niezwykle przyjemne dla osób starszych, zwłaszcza kobiet, które wstydzą się wypić kieliszek wódki do obiadu. Efekt terapeutyczny leków nie został potwierdzony żadnymi badaniami klinicznymi.” W 2008 roku zaczęto wycofywać Corvalol i Valocordin z bezpłatnej sprzedaży bez recepty, ale protesty społeczne zmusiły przedstawicieli Służba federalna Departament Kontroli Leków stwierdził, że walokordyna i korwalol, a także inne leki zawierające niewielkie ilości silnych i substancje toksyczne, będą nadal sprzedawane bez recepty.

16. Trombowazim- trombolityczny, stosowany w leczeniu przewlekłym niewydolność żylna, ostry zespół wieńcowy, zawał mięśnia sercowego.

Główna funkcja ten „nanomedycyna” – rozpuszczający skrzepy krwi – powinien sobie poradzić unikalne środki od wielu chorób układ krążenia. Leki, które mogą rozpuścić skrzep krwi i przywrócić krążenie krwi, są zwykle dostępne w postaci roztworów. Według twórców, naukowców z Nowosybirskiego Instytutu Fizyki Jądrowej, Thrombovazim to „pierwszy na świecie lek trombolityczny w tabletkach”. „To jak mikrochirurg” – mówi Andrei Artamonov, dyrektor Syberyjskiego Centrum Farmakologii i Biotechnologii. - Przebiega przez naczynia i zjada skrzepy krwi, nie dotykając ich zdrowa tkanka dlatego po pierwsze nie ma skutków ubocznych, a po drugie technologia pozwala nam dziesięciokrotnie zmniejszyć toksyczność.” Trombovazim wytwarza się z surowców roślinnych, poddając go działaniu wiązki elektronów, która łączy polimery z biomolekułami. Według fizyków metoda wiązki elektronów „zabija wszystkie toksyny i drobnoustroje”, czego nie da się osiągnąć tradycyjnymi metodami. obróbka chemiczna. Thrombovazym został zarejestrowany w 2007 roku dla wskazania „leczenie przewlekłej niewydolności żylnej”. Według bazy Roszdravnadzor firma produkcyjna uzyskała pozwolenie na prowadzenie badań klinicznych skuteczności leku w ostrym zespole wieńcowym, ostry zawał serca zakrzepicy mięśnia sercowego i siatkówki, ale nie został jeszcze zarejestrowany dla tych wskazań. „Prezentowany materiał wygląda wątpliwie” – mówi Pavel Vorobiev, zastępca przewodniczącego Komitetu Formalnego Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych. - Lek trombolityczny podaje się zwykle dożylnie, nawet w głąb skrzepu krwi i trudno sobie wyobrazić wchłanianie takiej substancji przy obecności celu biochemicznego. Podobnie jak fakt, że proszek roślinny napromieniowany czymś zyskuje nowe, nadprzyrodzone właściwości.” Producenci nie czekając na rejestrację wypuścili na rynek trombuzazym już dawno temu – jako podstawę suplementu diety DNI.

17. Tanakan, Preductal- leki o raczej słabej podstawie dowodowej.

18. Cytochrom C + adenozyna + nikotynamid (często katachrom), azapentacen (quinax), tauryna (taufon) –

Substancją czynną kropli do oczu Taufon jest kwas 2-aminoetanosulfonowy – w małe ilości obecny w tkankach i żółci zwierząt, w tym ludzi. Druga nazwa kwasu – tauryna – pochodzi od łacińskiego byka („byk”), gdyż po raz pierwszy niemieccy naukowcy Friedrich Tiedemann i Leopold Gmelin uzyskali ją z żółci wołowej. Tauryna stosowana jest zarówno w farmaceutykach, jak iw Przemysł spożywczy jest powszechnym składnikiem wielu „napojów energetycznych”. Dla zastosowanie medyczne tauryna produkowana jest w Rosji w postaci 4% roztwór wodny zwany taufonem, przepisywany dorosłym na zmiany dystroficzne Siatkówka oka oczu, zaćmę, jaskrę, a także jako środek stymulujący procesy rekonwalescencji w przypadku uszkodzeń rogówki. jednak nie dowody naukowe skuteczność leku nie istnieje: według bazy Roszdravnadzor w Rosji nie przeprowadzono badań klinicznych taufonu, a w międzynarodowej bazie Medline znajduje się tylko jedna publikacja wskazująca na związek tauryny z okulistyką (Thimons J.J., Hansen D. ., Nolfi J. Zrozumienie tauryny i jej możliwej roli w zdrowiu oczu // Zarządzanie optometryczne, kwiecień 2004). Jej autorzy opowiadają o badaniach klinicznych swojego unikalnego wynalazku – płynu czyszcząco-nawilżającego do szkła kontaktowe Kompletny MoisturePlus z tauryną. Jak czytamy w artykule, tauryna „może chronić soczewki, a co za tym idzie, oczy przed wysuszeniem występującym podczas pracy przy komputerze, uszkodzeniem i pomaga je nawilżyć... Nie możemy jednak jeszcze z całą dokładnością określić roli tauryny w zdrowiu oczu .” Krople na bazie tauryny nie są dostępne w zachodnich aptekach, choć w USA można je zamówić na stronie www.alibaba.com. Nie udowodniono zdolności zapobiegania rozwojowi zaćmy i opóźniania terminu operacji;

19. Essentiale, Livolin Essentiale N,

Podobnie jak wiele leków analogowych, podobno poprawia stan wątroby. Nie ma na ten temat przekonujących danych, a producenci nie próbują aktywnie ich testować. Nasze ustawodawstwo pozwala na wprowadzanie na rynek leków, które nie przeszły odpowiednich, kontrolowanych badań metodą podwójnie ślepej próby. Brak jest badań zgodnych z zasadami medycyny opartej na faktach, potwierdzających skuteczność Livolinu i jego analogów w leczeniu chorób wątroby w ogóle, oraz stłuszczeniowa choroba wątroby w szczególności.

20. Mezim Forte

Mezim Forte stworzony jest na bazie pankreatyny pochodzącej z trzustki świń, która powinna kompensować niedobory funkcji zewnątrzwydzielniczej trzustki oraz poprawiać trawienie pokarmu w jelitach. Według producentów Mezim-Forte jest produkowany w blistrach, których otoczka chroni enzymy wrażliwe na sok żołądkowy i rozpuszcza się tylko w środowisko alkaliczne jelito cienkie, gdzie uwalnia zawarte w leku enzymy trzustkowe – amylazę, lipazę i proteazy, które ułatwiają trawienie węglowodanów, tłuszczów i białek. Jednak w 2009 roku Prezes Związku Organizacji Pracodawców Przemysłu Medycznego i Mikrobiologicznego Ukrainy Walery Pieczajew stwierdził, że badanie leku przeprowadzone przez laboratorium analiz farmaceutycznych Państwowego Centrum Farmakologicznego Ministerstwa Zdrowia Ukraina i Państwowa Inspekcja Kontroli Jakości Leków wykazały jej całkowitą nieskuteczność. Według Pachaeva Mezim-Fort nie ma otoczki jelitowej, dlatego enzymy rozpuszczają się w żołądku pod wpływem kwasu i nie dają żadnego efektu. Przedstawiciele firmy Berlin-Chemie nie zaprzeczyli ani nie potwierdzili tego faktu, ale wydali oświadczenie, w którym napisano: „Są pytania do samego Walerego Pieczajewa. Faktem jest, że Pieczajew jest m.in. dyrektor generalny firma farmaceutyczna Lekhim, która, nawiasem mówiąc, produkuje konkurencyjny lek – pankreatynę”. „Wpływ enzymów na organizm nie został jeszcze w pełni zbadany” – mówi profesor Wasilij Własow. - Mezim-Forte, podobnie jak Pankreatyna, jest lekiem masowego zapotrzebowania, dlatego jest odpowiedni dla każdego, czyli nie jest odpowiedni dla nikogo. Jeśli dana osoba cierpi na chorobę – niedobór określonego enzymu – należy ją leczyć konkretnym enzymem. Nie może być tak, że każdemu bez wyjątku brakuje jednego enzymu, który natychmiast pomógłby każdemu.” Eksperci tłumaczą popularność Mezima-Forte w porównaniu z analogami masową kampanią reklamową. Jednocześnie słynne hasło „niezbędny dla żołądka” ma niewiele wspólnego z rzeczywistością, ponieważ jeśli Mezim-Forte działa, to nie w żołądku, ale w jelitach.

21. Novo-passit.

Jak na prostą nalewkę ziołową jest ona dość droga. Promując swój produkt, producent aktywnie wykorzystywał „ Praca indywidualna z kluczowymi specjalistami i lekarzami.”* Pozycjonowany jako środek przeciwlękowy – lek psychotropowy, który tłumi niepokój, strach, niepokój, stres emocjonalny. Novo-passit zawiera kompleks ekstrakty płynne Rośliny lecznicze(waleriana officinalis, melisa, ziele dziurawca, głóg pospolity, passiflora wcielona (męczennica), chmiel pospolity, czarny bez) Gaifenesinl. To gwajafenezynie przypisuje się działanie przeciwlękowe leku. Tymczasem gwajafenezyna jest jedynie środkiem mukolitycznym i nie może wykazywać działania przypisywanego lekowi. Jednak wypicie odrobiny alkoholu przed snem jeszcze nikomu nie zaszkodziło...

22. Witaminy i mikroelementy

Dzięki aktywnemu lobbowaniu producentów witamin stworzyliśmy specjalny program dostarczania preparatów witaminowych kobietom w ciąży - Zarządzenie Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego Rosji nr 50 z dnia 19 stycznia 2007 r. „...Dostarczanie leków (kwas foliowy, jodek potasu, multiwitamina + multiminerał, wodorotlenek żelaza(III), polimaltozat, fumaran żelaza + kwas foliowy, witamina E, węglan wapnia) kobiet w ciąży, prowadzone zgodnie z wykazem leków niezbędnych i niezbędnych…”?

Tak naprawdę ilość kwasu foliowego w czasie ciąży nie zmniejsza się, a jego zapasy są w zupełności wystarczające. Voz pisze swoje rekomendacje – wg kwas foliowy- dla krajów słabo rozwiniętych, głodujących, do których Rosja nie należy.

Jeśli chodzi o żelazo. Jeśli nie ma niedoboru, nie ma potrzeby go w ogóle dawać. Ale ludzie WHO nawet nie słyszeli o wodniczości u kobiet w ciąży. Dla nich każdy spadek poziomu hemoglobiny jest anemią. Wyrażaliśmy ten temat i teraz normalni ludzie(wszystkim nie uda się zaszyć głowy) Nie dają żelaza kobietom w ciąży. Nie ma dowodów na korzyści wynikające ze stosowania witamin B, C, D, E i magnezu. Źródło - z odpowiedzi profesora P.A. Worobiowa.

23. Instenon, Cynnaryzyna. Instenon nie był stosowany w innych krajach od końca lat 70-tych ubiegłego wieku.

24. Proproten 100- smoczek wywołuje efekt placebo.

Powyższe leki są irytująco promowane przez firmy farmaceutyczne i nadal są aktywnie przepisywane w naszym kraju. Co więcej, część z nich (np. Actovegin, Arbidol, Linex, Essentiale) od wielu lat znajduje się na listach liderów sprzedaży. Przepisywanie wszystkich tych leków leży całkowicie na sumieniu lekarza prowadzącego i przede wszystkim świadczy o jego nieprofesjonalizmie. Naprawdę nie chcę zdawać sobie sprawy, że w naszym kraju nieskuteczne leki mogą być przepisywane przez lekarzy z egoistycznych pobudek.

Nadchodzą suplementy diety (suplementy diety).

W ostatnim czasie można zaobserwować dość niepokojący trend. Przeciętny człowiek jest bombardowany ciągłym strumieniem reklam wszelkiego rodzaju suplementów diety (suplementów diety), które prezentowane są pod pozorem skuteczne leki, choć każdy doskonale zdaje sobie sprawę, że suplementy diety nie są lekami i NIE MOGĄ POZBYĆ SIĘ CHOROBY. Szczególnie smutna jest świadomość, że reklama ta jest emitowana w centralnych kanałach telewizyjnych i wiodących stacjach radiowych. W radiu „Echo Moskwy” bez przerwy leci reklama „Sekret cesarza”… a nawet w programie Eleny Malyshevy często pojawiają się reklamy wszelkiego rodzaju bzdur, w tym produktów firmy Evalar.

Suplementy diety na swój sposób wygląd, sposób i design opakowań nawiązują do produktów leczniczych, a eksperci od dawna biją na alarm, ponieważ w ostatnim czasie pacjenci często kupują suplementy diety w aptekach zamiast kupować niezbędne leki.
Dużo bardziej poprawne byłoby, gdyby suplementy diety sprzedawano w sklepach spożywczych obok przypraw i przypraw w mniej więcej takich samych opakowaniach, bez wskazania efektu leczniczego, a jedynie skład (wszak na zawartości substancji przydatnych nie jest zapisana buraki czy mięso).
Listę suplementów diety sprzedawanych w aptekach pod postacią leków można ciągnąć w nieskończoność...
Apilak, Omacor, Lactusan, Cerebrum compositum, Nevrohel, Valerianohel, Hepar-compositum, Traumeel, Discus, Canephron, Lymphomyosot, Mastodinon, Mucosa, Ubiquinone, Tsel T, Echinacea, Gripp-hel i wiele - wiele innych

Leki homeopatyczne Trudno je też nazwać produktami leczniczymi, trudno je certyfikować, gdyż zawartość substancji czynnych w nich jest minimalna – a w takich stężeniach nie mogą mieć działania leczniczego. Leki homeopatyczne mają działanie placebo, tj. reakcja oczekiwań na aplikację.

Lista ta została opracowana głównie w celu zwrócenia uwagi praktykujących lekarzy i specjalistów, którzy bezpośrednio zajmują się zaopatrywaniem instytucji medycznych w ten problem.

Duzi producenci leków już dawno zdali sobie sprawę, że aby z sukcesem sprzedać dany lek, wcale nie jest konieczne, aby miał on właściwości lecznicze. Dużo bardziej opłaca się im inwestować w reklamę i promocję leków, niż w badania kliniczne. Przede wszystkim chcę zwrócić Państwa uwagę na fakt, że w naszym kraju marnuje się ogromne sumy pieniędzy na „leki”, których skuteczność nie została potwierdzona rzetelnymi badaniami klinicznymi.

I nawet jeśli w trakcie badań leki okazały się nieskuteczne, wiele z nich, dzięki staraniom firm farmaceutycznych, nadal jest przepisywanych na masową skalę przez lekarzy

1. Actovegin, Cerebrolysin, Solcoseryl

Leki o udowodnionej nieskuteczności!

2. Arbidol, Anaferon, Bioparox, Viferon, Polyoksydonium, Cycloferon, Ersefuril, Imunomax, Lykopid, Isoprinozyna, Primadofilus, Engistol, Imudon

Immunomodulatory o niepotwierdzonej skuteczności. Są drogie. Przeprowadzone badania nie dają podstaw do uznania arbidolu za lek o udowodnionym w badaniach działaniu w leczeniu przeziębień, w tym grypy. Badacze z zagranicy nie byli zbytnio zainteresowani tym lekiem.

3. Bifidobacterin, Bifiform, Linex, Hilak Forte, Primadofilus itp.

Wszystkie probiotyki. Diagnoza „dysbakteriozy”, która jest powszechnie stosowana przez naszych pediatrów, nie istnieje już nigdzie na świecie. W krajach rozwiniętych prebiotyki są przepisywane z zachowaniem ostrożności.

4. Walidol.

Cukierek miętowy niejasno związany z medycyną. Dobry odświeżacz oddechu. Czując ból w sercu, osoba umieszcza pod język walidol zamiast obowiązkowej w takich sytuacjach nitrogliceryny i trafia do szpitala z zawałem serca.

5. Winpocetyna i Cavinton.

Obecnie nie zaleca się jego stosowania: ani jedno łagodne badanie nie wykazało klinicznie znaczących efektów. Jest to substancja otrzymywana z liści rośliny Vinca minor. Lek był mało badany. Dlatego w USA i wielu innych krajach uznawany jest za suplement diety, a nie za lek. $;15 słoiczków na miesiąc stosowania. W Japonii wycofany ze sprzedaży ze względu na widoczną nieskuteczność.

6. Nootropil, Piracetam, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Pikamilon, Instenon, Mildronate, Cinnaryzyna, Mexidol

Leki placebo.

7. Wobenzym.

Producenci twierdzą, że leczy, przedłuża życie i młodość. Nie należy wierzyć w bajkę o cudownym leku, który nie został sprawdzony w badaniach eksperymentalnych tylko dlatego, że jest drogi. Firmy farmaceutyczne inwestują setki milionów dolarów w testowanie leku, nawet jeśli nadzieja na udowodnienie jego skuteczności jest niewielka. Można się tylko domyślać, dlaczego dotychczas nie przeprowadzono badań nad wobenzymem. Ale w reklamę inwestuje się duże sumy pieniędzy.

8. Glicyna (aminokwas) Tenaten, Enerion, preparaty z dziurawca zwyczajnego, Grippol, Polyoksydonium

Leki o niepotwierdzonej skuteczności.

9. ERESPAL

Lek nie udowodnił swojej skuteczności przeciwko ARVI. Erespal w syropie jest przeciwwskazany u pacjentów z astmą oskrzelową i alergiami. Ze względu na zawarte w nim barwniki i aromat miodowy, sam w sobie może powodować skurcz oskrzeli.

10.Gedelix

Nie udowodniono skuteczności przeciwko ostrym infekcjom wirusowym dróg oddechowych u dzieci, a nawet u dorosłych.

11.Dioksydyna

Przeciwwskazane u dzieci ze względu na wysoką toksyczność. Stosować ze szczególną ostrożnością u osób dorosłych z chorobami nosa i zatok przynosowych. Jeśli masz chorobę ucha, zachowaj ostrożność, jeśli błona bębenkowa jest uszkodzona.

12.Bioparox, Kudesan

Nie przeprowadzono żadnych większych badań, wszystkie artykuły w Pubmed są głównie pochodzenia rosyjskiego. „Badania” przeprowadzono głównie na myszach.

Naukowcy zajmują pierwsze miejsce na liście najbardziej bezużytecznych leków aktovegin. Lekarze przepisują go każdemu - kobietom w ciąży i położniczym, na leczenie oparzeń, rehabilitację po zawałach serca i udarach mózgu.

Zawiera ekstrakt z krwi cieląt, który rzekomo pomaga nasycić komórki ludzkiego organizmu tlenem i jego ogólne zdrowie. Ale nie ma danych na temat badań klinicznych tego leku. W USA i Europie Actovegin jest ogólnie zabroniony.

Jest sprzedawany wyłącznie w krajach WNP, Chinach i Korea Południowa. Na Ukrainie lek ten znajduje się w pierwszej piątce najlepiej sprzedających się leków. Jednocześnie lekarze nie ostrzegają, że stosowanie Actovegin wiąże się z ryzykiem zarażenia się gąbczastym zapaleniem mózgu, którego nośnikiem może być zawarty w surowcu – krew cielęca.

Kolejny „obojętny” lek – cerebrolizyna, który jest przepisywany pacjentom z zaburzeniami ośrodkowego układu nerwowego.

Tymczasem w 2010 roku jedna z najbardziej autorytatywnych organizacji na świecie, Cochrane Collaboration, opublikowała wyniki badań klinicznych preparatu Cerebrolysin, z których wynikało, że lek ten nie pomógł żadnemu z pacjentów z grupy fokusowej.

Różne immunomodulatory są również uważane za całkowicie bezużyteczne ( arbidol, alfaron, kagocel, ingaron itp.), które są aktywnie przepisywane przez lekarzy w leczeniu grypy.

Badania kliniczne pokazują, że pacjenci przyjmujący leki immunostymulujące wracają do zdrowia w taki sam sposób, jak ci, którzy byli leczeni środkami ludowymi - herbatą z cytryną i ziołami.

Ponadto istnieje opinia, że ​​immunomodulatory nie tylko nie pomagają, ale mogą również zaszkodzić organizmowi, powodując zaburzenie układu odpornościowego.

Mitem, który pomaga farmaceutom dobrze zarobić, są opowieści o leczniczym działaniu probiotyków ( bifidumbakteryna, linex), który powinien leczyć dysbiozę jelitową.

Ale według ekspertów ich skuteczność wynosi zero. Według producentów jedna kapsułka tego samego Linexu zawiera co najmniej 12 milionów żywych bakterii kwasu mlekowego.

Tę samą ilość można uzyskać spożywając dzienną dawkę kefiru. Ponadto aż połowa pożytecznych mikroorganizmów ginie w procesie produkcyjnym.

Podobna akcja Hepatoprotektory (leki do regeneracji wątroby) również działają na organizm - Essentiale, Livoline itp. Producenci nie przedstawili przekonujących danych na temat skuteczności tych leków.

Okazuje się, że nawet stare, uwielbiane przez nasze babcie leki na serce nie leczą.

Korwalol, który zawiera silny środek - fenobarbital, nie wpływa na przebieg i przebieg chorób sercowo-naczyniowych, ale gromadzi się w tkankach organizmu, niszcząc je z czasem. Fenobarbital jest zakazany w większości krajów rozwiniętych.

Valocordin zawiera składniki psychotropowe - eter etylowy i ten sam fenobarbital, więc może mieć jedynie niewielkie działanie uspokajające.

Korzyść z mezima forte, który jest zalecany w celu poprawy trawienia. Lek nie posiada otoczki jelitowej, dlatego enzymy rozpuszczają się w żołądku pod wpływem kwasu i ostatecznie nie dają żadnego efektu.

Wasi lekarze też wyolbrzymiają terapeutyczne działanie środków uspokajających novo-passita.

Tak naprawdę jest to zestaw ziół łagodnych dla organizmu, który sprzedawany jest po zawyżonej cenie.

Półki naszych aptek przypominają już fajne supermarkety: można tu znaleźć pięć, dwa leki na każdą chorobę, wydać na nie mnóstwo pieniędzy i wrócić do domu z czystym sumieniem. To znaczy, czego nie leczą? Farmaceuta je polecił! Faktem jest, że najczęściej apteki zawierają umowy z firmami dostarczającymi określone leki. Zostaną Ci polecone, nawet jeśli nie ma podstaw do leczenia. Nie marnuj pieniędzy: na tej liście zdecydowanie nie ma nic wartego zakupu.

Actovegin

INN: nie - czyli skład leku jest nieznany!!!

Actovegin jest ekstraktem z krwi bydła. Preparaty zawierające składniki pochodzenia zwierzęcego są od dawna zakazane w krajach rozwiniętych, dlatego Actovegin nie jest stosowany w USA i Europie Zachodniej, a stosowany jest wyłącznie w krajach WNP, Chinach i Korei Południowej.

Na oficjalnej stronie producenta oraz na oficjalnej stronie Actovegin (http://www.actovegin.ru) nie ma absolutnie ŻADNEJ INFORMACJI, że lek ten jest zalecany kobietom w ciąży, a na stronie internetowej nic nie jest napisane na temat stosowania Actovegin w leczeniu powikłań ciąży, ale w Rosji Actovegin jest przepisywany prawie każdemu na każdym etapie ciąży, w trakcie i po porodzie. W oficjalne instrukcje Actovegin wyraźnie stwierdza, że ​​przy stosowaniu u kobiet w ciąży należy wziąć pod uwagę potencjalne ryzyko dla płodu.

Cerebrosilina

Jest to lek stosowany w leczeniu pacjentów z dysfunkcjami centralnego układu nerwowego, opóźnieniami rozwojowymi, problemami z uwagą, demencją (na przykład zespołem Alzheimera), ale w Rosji (a także w Chinach) jest on najczęściej stosowany w leczeniu udaru niedokrwiennego. W 2010 roku Cochrane Collaboration, najbardziej autorytatywna organizacja międzynarodowa specjalizująca się w podsumowywaniu badań opartych na dowodach, opublikowała przegląd wyników randomizowanych badań klinicznych preparatu Cerebrolysin przeprowadzonych przez lekarzy L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: „Według z naszych wyników wynika, że ​​u żadnego ze 146 przebadanych pacjentów nie zaobserwowano poprawy podczas przyjmowania leku... Nie ma dowodów potwierdzających skuteczność preparatu Cerebrolysin w leczeniu pacjentów z udarem niedokrwiennym mózgu.” W ujęciu procentowym nie było różnicy w liczbie zgonów – 6 z 78 w grupie cerebrolizyny w porównaniu z 6 z 68 w grupie placebo. Kondycja członków pierwszej grupy nie poprawiła się w porównaniu z członkami drugiej.

Arbidol, Kagocel, Alfaron, Ingaron, Ingavirin, inne immunomodulatory

Przeprowadzone badania Arbidolu nie dają podstaw do uznania go za lek o udowodnionym działaniu w leczeniu grypy w badaniach klinicznych. Badacze z zagranicy nie byli zbytnio zainteresowani tym lekiem. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków odmówiła rejestracji Arbidolu jako leku.

Ale jednocześnie w Rosji Arbidol jest dobrze reklamowany i aktywnie lobbowany na najwyższym szczeblu. Dziwnym zbiegiem okoliczności na czele firmy farmaceutycznej Pharmstandard (produkującej Arbidol) stoi wieloletni przyjaciel rodziny Golikova-Khristenko, Wiktor Kharitonin. Niedawno w prasie i telewizji ukazały się ciekawe materiały na temat współpracy Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego z firmą Pharmstandard.

Validol

Nic innego jak miętowy cukierek, niejasno związany z medycyną. Dobry odświeżacz oddechu. Czując ból w sercu, osoba umieszcza pod język walidol zamiast obowiązkowej w takich sytuacjach nitrogliceryny i trafia do szpitala z zawałem serca.

Winpocetyna i Cavinton

Obecnie nie zaleca się jego stosowania: ani jedno łagodne badanie nie wykazało klinicznie znaczących efektów. Jest to substancja otrzymywana z liści rośliny Vinca minor. Lek był mało badany. Dlatego w USA i wielu innych krajach uznawany jest za suplement diety, a nie za lek. 15 dolarów za słoiczek za miesiąc stosowania. W Japonii wycofany ze sprzedaży ze względu na widoczną nieskuteczność.

Nootropil, Piracetam, Semax, Tenoten, Phezam, Aminalon, Phenibut, Pantogam, Pikamilon

INN: Piracetam

Lek nootropowy stosowany w celu usprawnienia procesów metabolicznych zachodzących w korze mózgowej

Substancja czynna nootropilu - piracetam - jest podstawą około 20 podobnych leków na rynku rosyjskim, na przykład piratropil, lucetam i szereg leków, których nazwy zawierają słowo „piracetam”. Substancja ta jest dość szeroko stosowana w praktyce neurologicznej, psychiatrycznej i narkomanii. Baza danych Medline zawiera listę badań klinicznych opublikowanych w latach 90. XX wieku, które wykazały, że piracetam jest umiarkowanie skuteczny w leczeniu osób po udarze, demencji i dysleksji. Jednakże wyniki randomizowanego, wieloośrodkowego badania PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) z 2001 roku wykazały brak skuteczności piracetamu w leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu. Brak jest również informacji o poprawie funkcjonowania kory mózgowej u osób zdrowych po zażyciu piracetamu. Obecnie jest wyłączony przez amerykańską FDA z listy leków i klasyfikowany jako suplementy diety (suplementy diety). Nie jest dopuszczony do sprzedaży w aptekach w USA, ale można go zamówić online lub sprowadzić z sąsiedniego Meksyku. W 2008 roku Komisja ds. formuły Brytyjskiej Akademii Nauk Medycznych wydała oświadczenie, że „wyniki randomizowanych badań klinicznych (lata 90. XX w. – Esquire) z użyciem leku nootropowego Piracetam były metodologicznie błędne”. Jednak w niektórych przypadkach może pomóc osobom starszym z zaburzeniami funkcji poznawczych. Osoby stosujące piracetam w połączeniu z LSD i MDMA twierdziły, że pomaga on kontrolować silne działanie narkotyczne. W Rosji piracetam jest aktywnie stosowany w leczeniu funkcji psychicznych u dzieci z zespołem Downa. Jednak według badań przeprowadzonych w 2006 roku przez grupę naukowców pod przewodnictwem Nancy Lobough piracetam nie potwierdził swojej skuteczności w tym obszarze: u 18 dzieci z zespołem Downa po czteromiesięcznym kursie funkcje poznawcze pozostały na tym samym poziomie w czterech przypadkach zaobserwowano agresję, w dwóch przypadkach pobudliwość, w jednym – zwiększone zainteresowanie seksem, w jednym – bezsenność, w jednym – brak apetytu. Naukowcy doszli do wniosku: „Nie udowodniono, że Piracetam ma działanie terapeutyczne na poprawę funkcji poznawczych, ale ma niepożądane skutki uboczne”.

Mexidol, Fenotropil, Mildronian

Używany tylko w WNP. Przeszukiwanie Medline nie ujawniło żadnych randomizowanych, kontrolowanych placebo badań na ludziach.

Timalin, Timogen

Substancją czynną tych leków jest kompleks polipeptydów otrzymywany przez ekstrakcję z grasicy bydła. Początkowo surowce do produkcji leków pochodziły z zakładów mięsnych w Leningradzie. Lekarze powszechnie przepisywali tymalinę (zastrzyki) i tymogen (krople do nosa) dorosłym i dzieciom jako immunomodulator i biostymulator w stanach i chorobach, którym towarzyszy obniżona odporność, w tym oparzenia i odmrożenia, ostre i przewlekłe choroby ropno-zapalne kości i tkanek miękkich i skóry, ostrych i przewlekłych infekcji wirusowych i bakteryjnych, różnych wrzodów, a także w leczeniu gruźlicy płuc, stwardnienia rozsianego, miażdżycy zarostowej, reumatoidalnym zapaleniu stawów oraz w celu eliminowania negatywnych skutków radioterapii i chemioterapii. W bazie publikacji medycznych Medline znajduje się 268 artykułów wspominających o tymalinie i tymogenie (253 w języku rosyjskim), ale żaden z nich nie zawiera informacji o pełnym (podwójnie ślepym, randomizowanym) badaniu bezpieczeństwa i skuteczności tych leków. W 2010 roku na kongresie „Człowiek i medycyna” wysłuchano relacji absolwentki Wydziału Farmakologii Klinicznej Moskiewskiej Akademii Medycznej. Sechenov, kandydatka nauk medycznych Irina Andreeva, która argumentowała, że ​​„w badaniach klinicznych nie udowodniono skuteczności i konieczności stosowania leków takich jak tymogen, tymalina i inne immunomodulatory, szeroko stosowanych w rosyjskiej praktyce medycznej”. Zdaniem specjalistów z Instytutu Hematologii Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych „nie ma dowodów na skuteczność stosowania tymaliny i tymogenu w złożonej radioterapii”. „Samo pojęcie „obniżenia odporności” i możliwości „jej zwiększenia” jest brzydkim uproszczeniem wiedzy o złożonym układzie odpornościowym” – mówi profesor Wasilij Własow. „Żaden z «stymulatorów odporności», takich jak lewamizol, tymalina, amiksin – jest ich wiele na rynku rosyjskim – nie ma przekonujących dowodów na jego przydatność, chyba że, oczywiście, zysk producenta zostanie uznany za korzystny.”

Bioparox, Kudesan

Nie przeprowadzono żadnych większych badań, wszystkie artykuły w Pubmed są głównie pochodzenia rosyjskiego. „Badania” przeprowadzono głównie na myszach.

Wobenzym

Producenci twierdzą, że leczy, przedłuża życie i młodość. Nie należy wierzyć w bajkę o cudownym leku, który nie został sprawdzony w badaniach eksperymentalnych tylko dlatego, że jest drogi. Firmy farmaceutyczne inwestują setki milionów dolarów w testowanie leku, nawet jeśli nadzieja na udowodnienie jego skuteczności jest niewielka. Można się tylko domyślać, dlaczego dotychczas nie przeprowadzono badań nad wobenzymem. Ale w reklamę inwestuje się duże sumy pieniędzy.

Glicyna, Tenaten, Enerion, preparaty z dziurawca zwyczajnego, Grippol, Polyoksydonium.

Skuteczność nie została udowodniona

Glukozamina, Chondroityna

Skuteczność nie została udowodniona.

Corvalol, Valocordin (Valoserdin)

Udowodniono klinicznie, że Corvalol (zawierający silny lek – fenobarbital) nie wpływa na przebieg i skutki chorób układu krążenia, a jednocześnie udowodniono, że wchodzący w ich skład fenobarbital kumuluje się w tkankach, a następnie niszczy je. Fenobarbital jest zabroniony w większości krajów rozwiniętych – w naszym kraju leki zawierające fenobarbital (Corvalol, Valocordin) sprzedawane są bez recepty. Lek Valocordin, który ma działanie nasenne, rozszerzające naczynia krwionośne, uspokajające i przeciwskurczowe, został opracowany w 1963 roku w Niemczech, a Corvalol jest prawie całkowitym sowieckim odpowiednikiem. Między innymi te „ludowe środki na wszystkie choroby serca” zawierają składniki psychotropowe – ester etylowy kwasu a-bromoizowalerianowego (około 3%) i fenobarbital (1,12%) – i dlatego są całkowicie nieznane poza Europą Wschodnią, a także w USA i całkowicie zakazany import. Według profesora Wasilija Własowa „leki te są zarejestrowane jako leki nasercowe, ale są bezużyteczne w przypadku chorób serca. Historia powstania Valocordinu sięga czasów, kiedy modne było leczenie wszelkich chorób snem. W rzeczywistości oba leki mają wyłącznie działanie uspokajające, co jest niezwykle przyjemne dla osób starszych, zwłaszcza kobiet, które wstydzą się wypić szklankę wódki do obiadu. Efekt terapeutyczny leków nie został potwierdzony żadnymi badaniami klinicznymi.” W 2008 roku zaczęto wycofywać Corvalol i Valocordin z bezpłatnej sprzedaży bez recepty, jednak protesty społeczne zmusiły przedstawicieli Federalnej Służby Kontroli Narkotyków do oświadczenia, że ​​Valocordin i Corvalol, a także inne leki zawierające niewielkie ilości silnych i toksycznych substancji substancji, nadal byłyby sprzedawane bez recepty.

trombowazym

Stosowany w leczeniu przewlekłej niewydolności żylnej, ostrego zespołu wieńcowego, zawału mięśnia sercowego. Główna funkcja tego „nanomedyku” – rozpuszczanie skrzepów krwi – powinna czynić go unikalnym lekarstwem na wiele chorób układu krążenia. Leki, które mogą rozpuścić skrzep krwi i przywrócić krążenie krwi, są zwykle dostępne w postaci roztworów. Według twórców, naukowców z Nowosybirskiego Instytutu Fizyki Jądrowej, Thrombovazim to „pierwszy na świecie lek trombolityczny w tabletkach”. „To jak mikrochirurg” – mówi Andrei Artamonov, dyrektor Syberyjskiego Centrum Farmakologii i Biotechnologii. „Przebiega przez naczynia i zjada skrzepy krwi, nie dotykając zdrowej tkanki, więc po pierwsze nie ma żadnych skutków ubocznych, a po drugie ta technologia może dziesięciokrotnie zmniejszyć toksyczność”. Trombovazim wytwarza się z surowców roślinnych, poddając go działaniu wiązki elektronów, która łączy polimery z biomolekułami. Według fizyków metoda wiązki elektronów „zabija wszelkie toksyny i zarazki”, czego nie da się osiągnąć za pomocą tradycyjnej obróbki chemicznej. Thrombovazym został zarejestrowany w 2007 roku dla wskazania „leczenie przewlekłej niewydolności żylnej”. Według bazy Roszdravnadzor firma produkcyjna uzyskała pozwolenie na prowadzenie badań klinicznych skuteczności leku w ostrym zespole wieńcowym, ostrym zawale mięśnia sercowego i zakrzepicy siatkówki, jednak nie została jeszcze zarejestrowana dla tych wskazań. „Prezentowany materiał wygląda wątpliwie” – mówi Pavel Vorobiev, zastępca przewodniczącego Komitetu Formalnego Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych. — Lek trombolityczny podaje się zwykle dożylnie, nawet w głąb skrzepu krwi i trudno sobie wyobrazić wchłanianie takiej substancji przy obecności celu biochemicznego. Podobnie jak fakt, że proszek roślinny napromieniowany czymś zyskuje nowe, nadprzyrodzone właściwości.” Producenci nie czekając na rejestrację wypuścili na rynek trombuzazym już dawno temu – jako podstawę suplementu diety DNI.

Preductal (Trimetazydyna)

1. Metaanaliza przeglądu Cochrane potwierdziła niską skuteczność preparatu Preductal w leczeniu stabilna dławica piersiowa w porównaniu z placebo.
2. W prospektywnym, wieloośrodkowym badaniu EMIP-FR, w którym wzięło udział 19 725 uczestników, nie stwierdzono różnicy pomiędzy wynikami leczenia przedprzewodowego i placebo w pierwotnym wyniku wczesnych zgonów.
3. Preductal w dawce 60 mg/dzień nie wpływa na tolerancję aktywność fizyczna i rozkurczową czynność mięśnia sercowego u pacjentów z zespołem X.

Cytochrom C + adenozyna + nikotynamid (często katachrom), azapentacen (quinax), tauryna (taufon)

Substancja czynna kropli do oczu Taufon, kwas 2-aminoetanosulfonowy, występuje w niewielkich ilościach w tkankach i żółci zwierząt, w tym ludzi. Druga nazwa kwasu, tauryna, pochodzi od łacińskiego byka („byk”), ponieważ po raz pierwszy niemieccy naukowcy Friedrich Tiedemann i Leopold Gmelin uzyskali ją z żółci wołowej. Tauryna jest stosowana zarówno w przemyśle farmaceutycznym, jak i spożywczym i jest powszechnym składnikiem wielu „napojów energetycznych”. Do użytku medycznego tauryna jest produkowana w Rosji w postaci 4% wodnego roztworu zwanego taufonem, który jest przepisywany dorosłym w przypadku zmian dystroficznych siatkówki, zaćmy, jaskry, a także jako środek stymulujący procesy regeneracyjne w przypadku rogówki urazy. Brak jest jednak naukowych dowodów na skuteczność leku: według bazy Roszdravnadzor w Rosji nie przeprowadzono badań klinicznych taufonu, a w międzynarodowej bazie Medline znajduje się tylko jedna publikacja wskazująca na związek tauryny z okulistyką ( Thimons J.J., Hansen D., Nolfi J. Zrozumienie tauryny i jej możliwej roli w zdrowiu oczu // Zarządzanie optometryczne. Kwiecień 2004). Jej autorzy opowiadają o badaniach klinicznych swojego unikalnego wynalazku – płynu czyszcząco-nawilżającego do soczewek kontaktowych Complete MoisturePlus, stworzonego na bazie tauryny. Jak czytamy w artykule, tauryna „może chronić soczewki, a co za tym idzie, oczy przed wysuszeniem występującym podczas pracy przy komputerze, uszkodzeniem i pomaga je nawilżyć... Nie możemy jednak jeszcze z całą dokładnością określić roli tauryny w zdrowiu oczu .” W zachodnich aptekach nie ma kropli na bazie tauryny. Nie udowodniono zdolności zapobiegania rozwojowi zaćmy i opóźniania terminu operacji;

Essentiale, Livolin Essentiale N

Podobnie jak wiele leków analogowych, podobno poprawia stan wątroby. Nie ma na ten temat przekonujących danych, a producenci nie próbują aktywnie ich testować. Nasze ustawodawstwo pozwala na wprowadzanie na rynek leków, które nie przeszły odpowiednich, kontrolowanych badań metodą podwójnie ślepej próby. Brak jest badań zgodnych z zasadami medycyny opartej na faktach, potwierdzających skuteczność Livolinu i jego analogów w leczeniu chorób wątroby w ogóle, a w szczególności hepatozy stłuszczeniowej.

Mezim Forte

Stworzony na bazie pankreatyny pochodzącej z trzustki świń, która powinna kompensować niedobory funkcji zewnątrzwydzielniczej trzustki oraz poprawiać trawienie pokarmu w jelitach. Według producentów Mezim-Forte produkowany jest w blistrach, których otoczka chroni enzymy wrażliwe na sok żołądkowy i rozpuszcza się jedynie w zasadowym środowisku jelita cienkiego, gdzie uwalnia zawarte w leku enzymy trzustkowe – amylazę, lipazę i proteazy, które ułatwiają trawienie węglowodanów, tłuszczów i białek. Jednak w 2009 roku Prezes Związku Organizacji Pracodawców Przemysłu Medycznego i Mikrobiologicznego Ukrainy Walery Pieczajew stwierdził, że badanie leku przeprowadzone przez laboratorium analiz farmaceutycznych Państwowego Centrum Farmakologicznego Ministerstwa Zdrowia Ukraina i Państwowa Inspekcja Kontroli Jakości Leków wykazały jej całkowitą nieskuteczność. Według Pachaeva Mezim-Fort nie ma otoczki jelitowej, dlatego enzymy rozpuszczają się w żołądku pod wpływem kwasu i nie dają żadnego efektu. Przedstawiciele firmy Berlin-Chemie nie zaprzeczyli ani nie potwierdzili tego faktu, ale wydali oświadczenie, w którym napisano: „Są pytania do samego Walerego Pieczajewa. Faktem jest, że Pechaev jest między innymi dyrektorem generalnym firmy farmaceutycznej Lekhim, która, nawiasem mówiąc, produkuje konkurencyjny lek – pankreatynę”. „Wpływ enzymów na organizm nie został jeszcze w pełni zbadany” – mówi profesor Wasilij Własow. — Mezim-Forte, podobnie jak Pankreatyna, jest lekiem masowego zapotrzebowania, dlatego jest odpowiedni dla każdego, co oznacza, że ​​nie jest odpowiedni dla nikogo. Jeśli dana osoba cierpi na chorobę – niedobór określonego enzymu – należy ją leczyć konkretnym enzymem. Nie może być tak, że każdemu bez wyjątku brakuje jednego enzymu, który natychmiast pomógłby każdemu.” Eksperci tłumaczą popularność Mezima-Forte w porównaniu z analogami masową kampanią reklamową. Jednocześnie słynne hasło „niezbędny dla żołądka” ma niewiele wspólnego z rzeczywistością, ponieważ jeśli Mezim-Forte działa, to nie w żołądku, ale w jelitach.

Novo-passit

Pozycjonowany jako środek przeciwlękowy – lek psychotropowy, który tłumi niepokój, strach, niepokój i stres emocjonalny. Novo-passit zawiera kompleks płynnych ekstraktów roślin leczniczych (kozłek lekarski, melisa, ziele dziurawca, głóg pospolity, męczennica wcielona (męczennica), chmiel pospolity, czarny bez) Gaifenesinl. To gwajafenezynie przypisuje się działanie przeciwlękowe leku. Tymczasem gwajafenezyna jest jedynie środkiem mukolitycznym i nie może wykazywać działania przypisywanego lekowi. Jednak wypicie odrobiny alkoholu przed snem jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Jak na prostą nalewkę ziołową jest ona dość droga. Promując swój produkt, producent aktywnie wykorzystuje „indywidualną pracę z kluczowymi specjalistami i lekarzami”.*

Witaminy i mikroelementy

Dzięki aktywnemu lobbowaniu producentów witamin stworzyliśmy specjalny program dostarczania preparatów witaminowych kobietom w ciąży - Zarządzenie Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego Rosji nr 50 z dnia 19 stycznia 2007 r. „...Dostarczanie leków (kwas foliowy, jodek potasu, multiwitamina + multiminerał, wodorotlenek żelaza(III), polimaltozat, fumaran żelaza + kwas foliowy, witamina E, węglan wapnia) kobiet w ciąży, prowadzone zgodnie z wykazem leków niezbędnych i niezbędnych…”? Tak naprawdę ilość kwasu foliowego w czasie ciąży nie zmniejsza się, a jego zapasy są w zupełności wystarczające. WHO pisze swoje zalecenia – dotyczące kwasu foliowego – dla słabo rozwiniętych, głodujących krajów, do których Rosja nie należy. Jeśli chodzi o żelazo. Jeśli nie ma niedoboru, nie ma potrzeby go w ogóle dawać. Ale ludzie WHO nawet nie słyszeli o wodniczości u kobiet w ciąży. Dla nich każdy spadek poziomu hemoglobiny jest anemią. Poruszyliśmy ten temat, a teraz normalni ludzie (nie każdemu można zawracać głowę) nie dają żelaza kobietom w ciąży.Nie ma dowodów na korzyści z przyjmowania witamin B, C, D, E i magnezu.

Głównym składnikiem jest ekstrakt z liści miłorzębu japońskiego.

Ludzki interferon leukocytowy

Eksperci mają także wiele pytań dotyczących stosowania interferonu w profilaktyce grypy. Pomysł stosowania miejscowego interferonu w celu zapobiegania grypie jest sam w sobie absurdalny. Nigdzie na świecie firmy farmaceutyczne nie wpadły na taki pomysł. Do chwili obecnej nie przeprowadzono randomizowanego, kontrolowanego badania wykazującego skuteczność interferonu podawanego donosowo (w leku nie występuje interferon jako taki). I dlatego w nowoczesny świat podobne leki są uważane za sposób na uzyskanie przez jednostki niesprawiedliwego dochodu poprzez igranie z ludnością. Bez względu na to, jak zabezpieczysz nabłonek nosogardła przed wirusem, nie przyniesie to korzyści, ponieważ wirus z łatwością przenika przez ten obszar z wdychanym powietrzem i zasiedla głównie nabłonek tchawicy. Podczas stosowania kropli interferon może działać wyłącznie lokalnie, w miejscu replikacji wirusa, tj. tylko tam, gdzie krople spadają (oczywiście nie do tchawicy!!!). Jest również nieskuteczny w przypadku ostrych wirusowych infekcji dróg oddechowych nosogardła (przeziębienia), ponieważ jego mechanizm działania nie zapewnia kompletna blokada przedostawanie się wirusów do komórek. Przeprowadzono jednak poważne badania w tym kierunku i jak dotąd wyciągnięto z nich tylko jeden wniosek: zastosowanie profilaktyczne bez znaczenia, ponieważ sam interferon powoduje efekty lokalne na błonie śluzowej nosa są nie do odróżnienia od samego przeziębienia, dlatego żaden handlowy preparat w postaci interferonu do nosa nie uzyskał licencji w żadnym rozwiniętym kraju. Zastosowanie lokalne interferon w kroplach sprawdził się jedynie w okulistyce w profilaktyce i leczeniu wirusowych infekcji oczu.

Wydawałoby się, że każda osoba słyszała o lekach, których skuteczność z tego czy innego powodu nie została udowodniona. Nie są groźne dla zdrowia, są po prostu rzekomo bezużyteczne, więc nie ma sensu ich zażywać. Szczególnie obraźliwe jest to, że czasami są one bardzo drogie. Okazuje się, że kupując je, napychamy komuś kieszenie, ale nie otrzymujemy uzdrowienia. W tym materiale znajdziesz szczegółowa lista takie leki. Pić czy nie pić? Zdecyduj sam!

1. AKTOVEGIN

Lek, który znajduje się na liście bestsellerów, nie ma żadnej podstawy dowodowej. Od marca 2011 r. Actovegin jest zakazany w Kanadzie, a od lipca 2011 r. jego sprzedaż, import i używanie w USA jest zabronione. W krajach Zachodnia Europa, Australii, Japonii i większości innych krajów świata, substancja ta nie jest dopuszczona do stosowania jako lek. Źródło Producent próbował udowodnić skuteczność Actovegin, jednak nie udało mu się to i zmuszony był odwołać się do „doświadczenia lekarzy”. Niedawno w Rosji na zlecenie producenta zakończono badanie kliniczne preparatu Actovegin. Nikt nie widział wyników tych badań klinicznych i najprawdopodobniej nigdy nie będzie. Producent Actovegin ma prawo ich nie publikować.

2. CEREBROLIZYNA

Lek przeznaczony jest do leczenia pacjentów z dysfunkcjami ośrodkowego układu nerwowego, opóźnieniami rozwojowymi, problemami z uwagą, demencją (na przykład zespołem Alzheimera), ale w Rosji (a także w Chinach) jest najczęściej stosowany w leczeniu udar niedokrwienny. W 2010 roku Cochrane Collaboration, najbardziej autorytatywna organizacja międzynarodowa specjalizująca się w podsumowywaniu badań opartych na dowodach, opublikowała przegląd wyników randomizowanych badań klinicznych preparatu Cerebrolysin przeprowadzonych przez lekarzy L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: „Według z naszych wyników wynika, że ​​u żadnego ze 146 przebadanych pacjentów nie zaobserwowano poprawy podczas przyjmowania leku... Nie ma dowodów potwierdzających skuteczność preparatu Cerebrolysin w leczeniu pacjentów z udarem niedokrwiennym mózgu.” Procentowo nie było różnicy w liczbie zgonów – 6 z 78 osób w grupie otrzymującej Cerebrolysin w porównaniu z 6 z 68 w grupie placebo. Kondycja członków pierwszej grupy nie poprawiła się w porównaniu z członkami drugiej.

3. ARBIDOL

Arbidol, wieloletni lider na rosyjskim rynku farmaceutycznym, został opracowany w latach 60. XX wieku dzięki wspólnym wysiłkom naukowców z Ogólnounijnego Instytutu Badań Naukowo-Chemicznych i Farmaceutycznych im. Ordżonikidze, Instytut Badawczy Radiologii Medycznej Akademii Nauk Medycznych ZSRR i Leningradzki Instytut Badawczy Epidemiologii i Mikrobiologii im. Pasteura. W latach 70. i 80. lek otrzymał oficjalne uznanie za jego działanie lecznicze w leczeniu ostrym choroby układu oddechowego wirusa grypy typu A i B, jednak nigdy nie opublikowano wyników pełnowymiarowych badań klinicznych arbidolu przeprowadzonych w ZSRR (tysiące osób, badania porównawcze z podwójnie ślepą próbą, kontrolowane placebo).
Przeprowadzone badania Arbidolu nie dają podstaw do uznania go za lek o udowodnionym działaniu w leczeniu grypy w badaniach klinicznych. Badacze z zagranicy nie byli zbytnio zainteresowani tym lekiem. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków odmówiła rejestracji Arbidolu jako leku. Arbidol jest dobrze reklamowany i aktywnie lobbowany na najwyższym poziomie.

4. INGAWIRYNA

Stosowany w profilaktyce i leczeniu przeziębienia i grypy. Ingaverin wszedł na rynek w 2008 roku bez pełnych badań kontrolowanych placebo, a kilka miesięcy później rozpoczęła się tzw. epidemia świńskiej grypy, która znacząco przyczyniła się do jego sprzedaży. Pomimo braku naukowo udowodnionych dowodów na skuteczność ingaweryny w walce z grypą, lek został zarekomendowany do stosowania przez Ministerstwo Zdrowia i Rozwoju Społecznego.

5. KAGOCEL

Skuteczność leku nie została potwierdzona w randomizowanych badaniach klinicznych (RCT). Bez takich wyników lek zwykle nie jest dopuszczony do stosowania w krajach kulturowych. Można to sprawdzić w bazie MEDLINE, dostępnej bezpłatnie dla każdego na całym świecie dzięki amerykańskiej Narodowej Bibliotece Medycznej. W MEDLINE znajduje się łącznie 12 artykułów wspominających o Kagocelu. Nie ma wśród nich ani jednego RCT. Lista badań dostępna na stronie internetowej Rusnano zawiera więcej badań, które z nazwy wyglądają jak RCT. Niestety, nie zostały one opublikowane. Na tej liście nie uwzględniono badań tzw. trzeciej fazy, tj. badania niezbędne do ustalenia skuteczności i bezpieczeństwa leku przeprowadzone na osobach dorosłych. Dominują badania na dzieciach, co wydaje się niemoralne. Jedynie interwencje, które zostały już przetestowane na dorosłych, powinny być testowane na dzieciach i które należy testować na dzieciach. Jest to szczególnie zaskakujące, ponieważ, jak zobaczymy później, niektóre potencjalnie szkodliwe skutki Kagocelu są długotrwałe, a nawet nieodwracalne. Nie wiemy, dlaczego Nearmedic nie publikuje badań, które sądząc po nazwie, wyglądają jak RCT. Wiemy jednak, dlaczego firmy farmaceutyczne zwykle nie publikują wyników RCT: ponieważ badania te nie dały atrakcyjnych wyników, których potrzebowała firma.
Istnieją zatem wiarygodne powody, aby rozważyć Kagocel Skuteczne środki Nie ma zapobiegania ani leczenia przeziębienia. W związku z tym osoba rozsądna nie powinna go używać.

6.OSCILLOCOCCINUM

Lek sporządzony na bazie ekstraktów z wątroby i serca nieistniejącego ptaka do zwalczania nieistniejącego drobnoustroju i nie zawierający żadnej substancji czynnej. Podczas epidemii grypy hiszpańskiej w 1919 r. francuski epidemiolog Joseph Roy za pomocą mikroskopu odkrył we krwi pacjentów chorych na grypę tajemnicze bakterie, które nazwał Oscillococci i uznał za czynniki wywołujące tę chorobę (obok opryszczki, raka, gruźlica, a nawet reumatyzm). Następnie okazało się, że czynnikiem wywołującym grypę są wirusy, których nie można zobaczyć za pomocą mikroskopu optycznego i nikt poza Ruą nie był w stanie zobaczyć bakterii Oscillococci. Kiedy szczepionka stworzona przez Rua na bazie oscylokoków z krwi chorych nie zadziałała, on, kierując się główną zasadą homeopatii – leczyć podobnymi podobnymi, ale w znacznie mniejszych dawkach, zdecydował się zastosować ekstrakt z wątroby ptaki - główni żywiciele wirusów grypy w przyrodzie. Tą samą zasadą kierują się współcześni producenci Oscillococcinum, którzy jako substancję czynną leku wskazują Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum – ekstrakt z wątroby i serca kaczki berberyjskiej.
Co więcej, po pierwsze, gatunek Anas Barbariae nie istnieje w przyrodzie, a kaczki, których używał Rua, nazywane są kaczkami piżmowymi i są znane w nomenklaturze biologicznej jako Cairina moschata. Po drugie, zgodnie z homeopatyczną zasadą Korsakowa, ekstrakt według producentów jest rozcieńczany od 10 do 400 razy, co sugeruje brak choćby jednej cząsteczki substancji czynnej oscylokoccinum w którymkolwiek opakowaniu leku (dla porównania liczba atomów we Wszechświecie wynosi 1*10 do 80 stopnia). Teoretycznie całe sprzedane do końca Oscillococcinum mogłoby być wyprodukowane z jednej kaczej wątroby. „Z punktu widzenia współczesnej nauki leki homeopatyczne, do których zalicza się lek Oscillococcinum, nie mają udowodnionej skuteczności, a brak dowodów na skuteczność i bezpieczeństwo jest podstawą do niezatwierdzenia leku do stosowania, nie mówiąc już o fakt, że producent nie może udowodnić obecności w leku deklarowanych składników” – mówi profesor Wasilij Własow, wiceprezes Towarzystwa Specjalistów Medycyny Opartej na Dowodach. W rankingu Pharmexpert za rok 2009 oscillococcinum zajmuje drugie miejsce wśród najpopularniejszych leków dostępnych bez recepty w Rosji. Według ekspertów zajmujących się monitorowaniem rynku rosyjskiego głównym powodem jego popularności jest aktywna polityka reklamowa producentów i zamiłowanie mieszkańców Rosji do samoleczenia. W ojczyźnie leku, Francji, od 1992 roku zabroniona jest sprzedaż do celów medycznych jakichkolwiek produktów przygotowanych zgodnie z homeopatyczną zasadą Korsakowa, z wyjątkiem oscillococcinum.

7. TAMIFLU i RELENZA

Nie minie dużo czasu, zanim kolejna histeria zacznie wyłudzać pieniądze od ludności pod pozorem walki z grypą. A dzisiaj chcemy opowiedzieć Wam o historii, która wydarzyła się całkiem niedawno i o której poinformowała angielska gazeta The Guardian.

W 2014 r. Wielka Brytania zgromadziła zapasy leków przeciw grypie o wartości 600 milionów funtów (ponad 1 miliard dolarów). Szybko jednak okazało się, że zakupione leki nie łagodzą dobrze objawów choroby i nie mogą zapobiec rozprzestrzenianiu się epidemii. Niezależni eksperci przeprowadzili badania i odkryli, że firmy produkujące dwa główne leki na grypę, Tamiflu i Relenza, ukrywały ważne informacje. W szczególności okazało się, że podczas badań klinicznych leki te okazały się całkowicie nieskuteczne. Badacze doszli do wniosku, że z powodu braku informacji rząd zgromadził 40 milionów dawek tych leków. Urzędnicy ds. narkotyków byli również krytykowani za to, że nie zebrali wszystkich informacji o narkotykach przed zatwierdzeniem ich używania.
Wyniki badań klinicznych leków Tamiflu i Relenza zajmują 175 tysięcy stron. W tym szeregu informacji z łatwością ukryto informację, że jedyną zaletą tych leków jest złagodzenie objawów choroby na około pół dnia. Jednocześnie nie zawiera uzasadnienia dla tworzenia tak znacznej rezerwy ze środków podatników, gdyż leki nie mogą zapobiec wystąpieniu poważnych powikłań, w tym zapalenia płuc, ani zmniejszyć tempa rozprzestrzeniania się wirusa wśród populacji.
Naukowców zaniepokoił fakt, że lek Tamiflu, który stanowi około 85% wytwarzanych zapasów, stosowany jako środek zapobiegawczy może powodować poważne skutki uboczne, takie jak problemy z nerkami, wysoki poziom poziom cukru we krwi i zaburzenia psychiczne, w tym rozwój depresji i delirium. W rezultacie 600 milionów funtów z kieszeni podatników „wyrzucono w błoto” – podsumował profesor medycyny Carl Heneghan z Uniwersytetu Oksfordzkiego, jeden z autorów badania.

8. AMIXIN, TIMALIN, THIMOGEN, VIFERON, ANAFERON, ALPHARON, INGARON (BIOPAROX, POLYOXIDONIUM, CYCLOFERON, ERSEFURIL, IMUNOMAX, LYKOPID, ISOPRINOSINE, PRIMADOFILIUS, ENHYSTOL, IMUDON itp.)

„Immunomodulatory” sprzedawane są tylko w Rosji - tutaj zarejestrowanych jest ponad 400 pozycji.

Timalin i Tymogen
Substancją czynną tych leków jest kompleks polipeptydów otrzymywany przez ekstrakcję z grasicy bydła. Początkowo surowce do produkcji leków pochodziły z zakładów mięsnych w Leningradzie. Lekarze powszechnie przepisywali tymalinę (zastrzyki) i tymogen (krople do nosa) dorosłym i dzieciom jako immunomodulator i biostymulator w stanach i chorobach, którym towarzyszy obniżona odporność, w tym oparzenia i odmrożenia, ostre i przewlekłe choroby ropno-zapalne kości i tkanek miękkich i skóry, ostrych i przewlekłych infekcji wirusowych i bakteryjnych, różnych wrzodów, a także w leczeniu gruźlicy płuc, stwardnienia rozsianego, miażdżycy zarostowej, reumatoidalnym zapaleniu stawów oraz w celu eliminowania negatywnych skutków radioterapii i chemioterapii. W bazie publikacji medycznych Medline znajduje się 268 artykułów wspominających o tymalinie i tymogenie (253 w języku rosyjskim), ale żaden z nich nie zawiera informacji o pełnym (podwójnie ślepym, randomizowanym) badaniu bezpieczeństwa i skuteczności tych leków. W 2010 roku na kongresie „Człowiek i medycyna” wysłuchano relacji absolwentki Wydziału Farmakologii Klinicznej Moskiewskiej Akademii Medycznej. Sechenov, kandydatka nauk medycznych Irina Andreeva, która argumentowała, że ​​„w badaniach klinicznych nie udowodniono skuteczności i konieczności stosowania leków takich jak tymogen, tymalina i inne immunomodulatory, szeroko stosowanych w rosyjskiej praktyce medycznej”. Zdaniem specjalistów z Instytutu Hematologii Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych „nie ma dowodów na skuteczność stosowania tymaliny i tymogenu w złożonej radioterapii”. „Samo pojęcie „obniżenia odporności” i możliwości „jej zwiększenia” jest brzydkim uproszczeniem wiedzy o złożonym układzie odpornościowym” – mówi profesor Wasilij Własow. „Żaden z «stymulatorów odporności», takich jak lewamizol, tymalina, amiksin – jest ich wiele na rynku rosyjskim – nie ma przekonujących dowodów na jego przydatność, chyba że, oczywiście, zysk producenta zostanie uznany za korzystny.”

Viferon

Skala „terapii interferonem” w Rosji jest po prostu niesamowita. Lekarze niemal wszystkich specjalności włączają do schematów leczenia interferony - doodbytniczo, doustnie, donosowo... Są przepisywane niemowlętom, kobietom w ciąży, osobom starszym... Nikt nie wstydzi się tego, że w całym cywilizowanym świecie interferony rekombinowane są przepisywane wyłącznie na pewno pozajelitowo poważna choroba- wirusowe zapalenie wątroby, nowotwory złośliwe... Nikogo nie zraża brak podstaw dowodowych na miejscowe stosowanie interferonów (z wyjątkiem praktyka okulistyczna). Nie jest również mylące fakt, że interferon jest strukturą wielkocząsteczkową, która nie może przedostać się do krwioobiegu ogólnoustrojowego przez błony śluzowe nosa i przewodu pokarmowego, a tym bardziej nie może działać ogólnoustrojowo. Ich nieskuteczność pośrednio potwierdza fakt, że przepisuje się je zawsze w połączeniu z innymi lekami, czyli każdy rozumie, że nie działają one jako pojedynczy lek. Jako praktykujący pediatra w ciągu 15 lat praktyki nigdy nie przepisałem tej grupy leków i wierzcie lub nie, ale wszyscy pacjenci wracają do zdrowia bez nich. Uważam za nadużywanie immunomodulatorów, immunostymulantów, immunostymulantów…. Stosowanie czopków z interferonem u kobiet w ciąży zwiększało częstość występowania nowotworów krwi u ich dzieci.
Alfaron, Ingaron
Chcąc zarobić w czasie globalnej paniki w 2005 roku, nasi krajowi producenci wycofali stare rozwiązania i zaoferowali Ingaron. A teraz próbują sprzedawać leki zawierające interferon alfa i gamma parami - „Powstała produkcja przemysłowa „Zestawu do zapobiegania i leczenia grypy”... Kombinacja leków interferonowych typu I i II (interferon gamma - INGARON i interferon alfa - ALPHARONA) podawany donosowo lub do nosogardzieli zapewnia wysoką ochronę przed zakażeniem grypą, w tym w sezonie H1N1 2009 (pochodzenia świńskiego)” (oficjalna informacja prasowa Instytutu Grypy).
Rzeczywiście 10 września w Kopenhadze dyrektor EuroWHO M. Danzon powitał akademika O. Kiselewa, dyrektora Instytutu Grypy, a eksperci WHO podkreślili, że Rosja musi zapewnić jakość oferowanych produktów i przeprowadzić odpowiednie badania kliniczne. Wtedy będzie można dyskutować, czy są dla kogo interesujące praktyka lekarska. Oczywiście nie da się zorganizować i przeprowadzić dodatkowych badań łagodnych w ciągu dwóch miesięcy. Dlaczego WHO zmieniła zdanie? Instytut Grypy uprzejmie udostępnił tłumaczenie listu WHO. W oświadczeniu czytamy: „Dokładnie przeanalizowaliśmy dostarczone raporty. Wyniki są bardzo interesujące i zachęcające, jednakże biorąc pod uwagę ograniczone dane kliniczne dotyczące leków interferonowych... zalecamy kontynuację międzynarodowych badań niezbędnych do sfinalizowania i sformułowania zaleceń WHO dotyczących stosowania tych leków w skali międzynarodowej. ... Biorąc pod uwagę fakt, że... preparaty interferonowe, w oparciu o ich zgodność z normami przyjętymi w Federacji Rosyjskiej, zostały już dopuszczone do stosowania... w profilaktyce i leczeniu grypy pandemicznej A (H1N1), uważamy, że że leki te są już powszechnie dostępne i są stosowane w pierwszej kolejności w profilaktyce i leczeniu grypy pandemicznej przez ludność Państwa kraju... Będziemy wdzięczni za udostępnienie danych na temat wszelkiego rodzaju nadzoru po wprowadzeniu do obrotu ich stosowania. ” W tłumaczeniu z międzynarodowego na rosyjski oznacza to: dla społeczności międzynarodowej dane muszą zostać uzyskane w dobrych badaniach, ale jeśli prawo w twoim kraju pozwala na leczenie tymi środkami, to lecz i daj nam znać o powikłaniach. Gdyby Chiny nalegały, aby świńską grypę leczyć akupunkturą, lub Botswana nalegałaby, aby świńską grypę leczyć za pomocą voodoo, prawdopodobnie otrzymaliby podobną odpowiedź.

9. NIEZBĘDNE, KARSIL…

Żaden z tak zwanych „hepatoprotektorów” nie jest reprezentowany w farmakopeach poszczególnych krajów Ameryka północna, Europie, Australii i Nowej Zelandii i nie jest uwzględniony w Wytyczne kliniczne - praktyczne przewodniki dla lekarzy i chirurgów, na podstawie których podejmują decyzje dotyczące diagnostyki i leczenia chorób, gdyż ich nie potwierdzili Praktyczne znaczenie. Od 1989 roku przeprowadzono 5 badań klinicznych. Początkowo sądzono, że fosfolipidy mogą być skuteczne w choroba alkoholowa wątroby i stłuszczenia wątroby innego pochodzenia, a także przy przyjmowaniu tzw. leków hepatotoksycznych jako „przykrywki przed lekiem”. Jednakże badanie przeprowadzone w 2003 roku w ośrodkach medycznych VA w USA wykazało, że nie pozytywne wpływy tych leków na czynność wątroby. Ponadto stwierdzono, że w przebiegu ostrym i przewlekłym Wirusowe zapalenie wątroby jest przeciwwskazany, ponieważ może nasilać zastój żółci i aktywność zapalną.

10. BIFIDOBAKTERYNA, BIFIDUMBAKTERYNA, BIFIFORM, LINEX, HILAC FORTE, PRIMADOFILUS i inne probiotyki

Diagnoza „dysbakteriozy”, która jest powszechnie stosowana przez naszych pediatrów, nie istnieje już nigdzie na świecie. Przepisywanie probiotyków w krajach rozwiniętych traktowane jest z ostrożnością.
Lek Linex powstał na bazie bifidobakterii, pałeczek kwasu mlekowego i enterokoków i ma na celu poprawę flory jelitowej dotkniętej przyjmowaniem leków przeciwhistaminowych i antybiotyków. Jednak ze względu na cechy produkcyjne skuteczność leku dąży do zera. Według producentów jedna kapsułka Linex zawiera 1,2*10″ żywych, ale liofilizowanych (czyli suszonych próżniowo) bakterii kwasu mlekowego. Po pierwsze, sama ta liczba nie jest aż tak duża – porównywalną liczbę bakterii można uzyskać spożywając dzienną dawkę zwykłych fermentowanych produktów mlecznych. Po drugie, podczas pęcherzenia, czyli podczas pakowania próżniowego leku do kapsułek, w których trafia do sprzedaży, prawdopodobnie ginie około 99% bakterii. Wreszcie, analiza porównawcza probiotyków suchych i płynnych pokazuje, że w tych pierwszych bakterie są wyjątkowo pasywne, więc nawet te, którym udało się przetrwać powstawanie pęcherzy, prawie nigdy nie mają czasu, aby pozytywnie wpłynąć na układ odpornościowy człowieka.
Preparaty z nieszkodliwych bakterii (probiotyków) zasiedlających jelita stosowane są w medycynie europejskiej od około stu lat, dzięki badaniom Ilji Miecznikowa. „Ale dopiero niedawno w przypadku niektórych leków, które zostały sprawdzone w dobrych badaniach, odkryto korzystny wpływ w zapobieganiu infekcjom u dzieci” – mówi profesor Własow. „To właśnie nieznaczna wielkość efektu nie pozwoliła na wcześniejsze wykrycie go w przekonujący sposób. W Rosji popularność probiotyków jest bezprecedensowa, gdyż producenci umiejętnie wspierają fantazyjny pomysł „dysbiozy” – stanu rzekomo zaburzonej mikroflory jelitowej, którą rzekomo leczy się probiotykami.”
Produkty probiotyczne zawierają różne szczepy bakterii i dawki są różne. Nie jest jasne, które bakterie są rzeczywiście pożyteczne i jakie dawki są potrzebne, aby zadziałały.
11. MEZIM FORTE

Mezim Forte stworzony jest na bazie pankreatyny pochodzącej z trzustki świń, która powinna kompensować niedobory funkcji zewnątrzwydzielniczej trzustki oraz poprawiać trawienie pokarmu w jelitach. Według producentów Mezim-Forte produkowany jest w blistrach, których otoczka chroni enzymy wrażliwe na sok żołądkowy i rozpuszcza się jedynie w zasadowym środowisku jelita cienkiego, gdzie uwalnia zawarte w leku enzymy trzustkowe – amylazę, lipazę i proteazy, które ułatwiają trawienie węglowodanów, tłuszczów i białek. Jednak w 2009 roku Prezes Związku Organizacji Pracodawców Przemysłu Medycznego i Mikrobiologicznego Ukrainy Walery Pieczajew stwierdził, że badanie leku przeprowadzone przez laboratorium analiz farmaceutycznych Państwowego Centrum Farmakologicznego Ministerstwa Zdrowia Ukraina i Państwowa Inspekcja Kontroli Jakości Leków wykazały jej całkowitą nieskuteczność. Według Pachaeva Mezim-Fort nie ma otoczki jelitowej, dlatego enzymy rozpuszczają się w żołądku pod wpływem kwasu i nie dają żadnego efektu. Przedstawiciele firmy Berlin-Chemie nie zaprzeczyli ani nie potwierdzili tego faktu, ale wydali oświadczenie, w którym napisano: „Są pytania do samego Walerego Pieczajewa. Faktem jest, że Pechaev jest między innymi dyrektorem generalnym firmy farmaceutycznej Lekhim, która, nawiasem mówiąc, produkuje konkurencyjny lek – pankreatynę”. „Wpływ enzymów na organizm nie został jeszcze w pełni zbadany” – mówi profesor Wasilij Własow. - Mezim-Forte, podobnie jak Pankreatyna, jest lekiem masowego zapotrzebowania, dlatego jest odpowiedni dla każdego, czyli nie jest odpowiedni dla nikogo.

12. KORVALOL, WALOKORDYNA (VALOSERDYNA)

Leki te zawierają fenobarbital (Luminal). Obrót tej substancji ze względu na jej wysoką toksyczność dla organizmu ludzkiego, a także jej wyraźną narkogenność (zdolność wywoływania uzależnienia patologicznego, czyli narkomanii) we wszystkich krajach podlega kontroli przez specjalne kompetentne władze. W większości krajów europejskich fenobarbital jest stosowany niezwykle rzadko lub jest całkowicie zabroniony. Konsekwencje nadużywania barbituranów (fenobarbital należy do tej grupy) obejmują uszkodzenie wątroby, serca i oczywiście mózgu.

13. PIRACETAM (NOOTROPIL) i inne leki nootropowe (Phenibut, Aminalon, Pantogam, Picamilon, Cinnarizine)

Lek nootropowy stosowany w celu usprawnienia procesów metabolicznych zachodzących w korze mózgowej. Substancja czynna nootropilu - piracetam - jest podstawą około 20 podobnych leków na rynku rosyjskim, na przykład piratropil, lucetam i szereg leków, których nazwy zawierają słowo „piracetam”. Substancja ta jest dość szeroko stosowana w praktyce neurologicznej, psychiatrycznej i narkomanii.
Baza danych Medline zawiera listę badań klinicznych opublikowanych w latach 90. XX wieku, które wykazały, że piracetam jest umiarkowanie skuteczny w leczeniu osób po udarze, demencji i dysleksji. Jednakże wyniki randomizowanego, wieloośrodkowego badania PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) z 2001 roku wykazały brak skuteczności piracetamu w leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu. Brak jest również informacji o poprawie funkcjonowania kory mózgowej u osób zdrowych po zażyciu piracetamu.
Obecnie jest wyłączony przez amerykańską FDA z listy leków i klasyfikowany jako suplementy diety (suplementy diety). Nie jest dopuszczony do sprzedaży w aptekach w USA, ale można go zamówić online lub sprowadzić z sąsiedniego Meksyku. W 2008 roku Komisja ds. formuły Brytyjskiej Akademii Nauk Medycznych wydała oświadczenie, że „wyniki randomizowanych badań klinicznych (lata 90. XX w. – Esquire) z użyciem leku nootropowego Piracetam były metodologicznie błędne”. Jednak w niektórych przypadkach może pomóc osobom starszym z zaburzeniami funkcji poznawczych. Osoby stosujące piracetam w połączeniu z LSD i MDMA twierdziły, że pomaga on kontrolować silne działanie narkotyczne.
W Rosji piracetam jest aktywnie stosowany w leczeniu funkcji psychicznych u dzieci z zespołem Downa. Jednak według badań przeprowadzonych w 2006 roku przez grupę naukowców pod przewodnictwem Nancy Lobough piracetam nie potwierdził swojej skuteczności w tym obszarze: u 18 dzieci z zespołem Downa po czteromiesięcznym kursie funkcje poznawcze pozostały na tym samym poziomie w czterech przypadkach zaobserwowano agresję, w dwóch przypadkach pobudliwość, w jednym - zwiększone zainteresowanie seksem, w jednym - bezsenność, w jednym - brak apetytu. Naukowcy doszli do wniosku: „Nie udowodniono, że Piracetam ma działanie terapeutyczne na poprawę funkcji poznawczych, ale ma niepożądane skutki uboczne”.

14. KOKARBoksyLAZA, RIBOXYNA (INOZYNA)

Leki te znajdują zastosowanie w kardiologii, położnictwie, neurologii i intensywnej terapii. Są aktywnie wykorzystywane w Rosji, ale nie są stosowane w krajach rozwiniętych. Nigdy nie zostały poddane poważnym badaniom. Twierdzi się, że leki te powinny w jakiś cudowny sposób poprawić metabolizm, pomóc w walce z wieloma chorobami i wzmocnić działanie innych leków. Choć lek pomaga na wszystko, tak naprawdę nie pomaga na nic.
Na pewnym etapie rozwoju nauk medycznych leki te były dość popularne, jednak doświadczenie ich klinicznego stosowania wskazywało na niską skuteczność takiej terapii. Przede wszystkim niepowodzenie było związane z farmakologiczną niezasadnością stosowania tej klasy leków. Oczywiście wprowadzenie ATP z zewnątrz nie ma znaczenia z farmakologicznego punktu widzenia, ponieważ ten makroerg powstaje w organizmie w nieporównywalnie dużych ilościach. Zastosowanie jej prekursora inozyny (ryboksyny) również nie gwarantuje zwiększenia puli „gotowego” ATP w komórkach mięśnia sercowego, gdyż zarówno dostarczenie pochodnej purynowej, jak i jej penetracja do komórki w warunkach niedokrwienia jest dość utrudniona.

15. CHONDROPROTEKTORY

16. WINPOCETYNA i CAVINTON

Obecnie nie zaleca się jego stosowania: ani jedno łagodne badanie nie wykazało klinicznie znaczących efektów. Jest to substancja otrzymywana z liści rośliny Vinca minor. Lek był mało badany. Dlatego w USA i wielu innych krajach uznawany jest za suplement diety, a nie za lek. W Japonii wycofany ze sprzedaży ze względu na widoczną nieskuteczność.

Lek, który nie udowodnił swojej skuteczności przeciwko ARVI. Erespal w syropie jest przeciwwskazany u pacjentów z astmą oskrzelową i alergiami. Ze względu na zawarte w nim barwniki i aromat miodowy, sam w sobie może powodować skurcz oskrzeli.

25. GEDELIX

Nie udowodniono skuteczności przeciwko ARVI u dzieci i dorosłych.

26. DIOKYDYNA

Przeciwwskazane u dzieci ze względu na wysoką toksyczność. Stosować ze szczególną ostrożnością u osób dorosłych z chorobami nosa i zatok przynosowych. Jeśli masz chorobę ucha, zachowaj ostrożność, jeśli błona bębenkowa jest uszkodzona.

27. BIOPAROX, KUDESAN

Nie przeprowadzono żadnych większych badań, wszystkie artykuły w Pubmed są głównie pochodzenia rosyjskiego. „Badania” przeprowadzono głównie na myszach.

Naukowcy przeprowadzili badania w celu określenia właściwości leczniczych i wpływu leków na organizm ludzki. W rezultacie eksperci byli w stanie odkryć wiele bezużytecznych leków, które nie mają korzystnego wpływu na organizm ludzki podczas rekonwalescencji.

Jak donoszą zachodnie media, na szczycie listy najbardziej „bezużytecznych” leków znajduje się „Arbidol”, który można kupić także w aptekach pod nazwami „Immusstat” lub „Arpevlu”. Jest przeznaczony do walki choroby wirusowe Jednak naukowcy doszli do wniosku, że lek, podobnie jak jego liczne analogi, nie ma efekty terapeutyczne, pisze agencja FAN.

Na drugim miejscu znalazł się Essentiale, przeznaczony do ochrony wątroby. Eksperci odkryli, że może powodować zapalenie lub zastój żółci.

Do listy bezużytecznych leków eksperci dodali także Hilak Forte czy Bifiform. Leki mają na celu przywrócenie mikroflory jelitowej. Ale naukowcy twierdzą, że często zawierają już martwe mikroorganizmy, które są bezużyteczne dla jelit.

Do niepożądanych należał Mezim Forte, a inne produkty zawierające pankreatynę będą bezużyteczne w leczeniu cukrzycy czy zapalenia trzustki.

Inny narkotyk, Corvalol, może być niebezpieczny i uzależniający. Zdaniem ekspertów, zastosowanie to narzędzie może powodować zaburzenia funkcji poznawczych i neurologicznych, a także wpływać na funkcje seksualne.

Potwierdził to ekspert ds. medycznych, dyrektor Instytutu Badawczego Państwowej Instytucji Budżetowej ds. Organizacji Opieki Zdrowotnej i Zarządzania Medycznego Moskiewskiego Departamentu Opieki Zdrowotnej David Melik-Guseinov duża liczba bezużyteczne i nieskuteczne leki.

Jednocześnie zauważył, że lekarze i media powinny o tym przypominać właściwe traktowanie. „Nie można rewolucyjnie zakazać tych narkotyków. Stopniowo jednak musimy przekazywać ludziom stanowisko, że należy ich leczyć właściwie, a nie marnować pieniądze na bezsensowne lub szkodliwe leki. Może to zrobić lekarz, mogą to zrobić media” – powiedział w rozmowie z NSN.